КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

04.02.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Козятин заяву директора КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_7 про продовження застосування ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся із заявою директор КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви вказував, що відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 12.09.2025р. у справі №572/3743/25 постановлено змінити до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусові заходи у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На виконання ухвали ОСОБА_5 був переведений для продовження лікування до КП «Козятинська ЦРЛ» КМР.

Враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» від 16.12.2025 р. заявник просив суд продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Лікар ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності, на задоволенні заяви лікарні наполягав, просив продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, вказував на відсутність стабільної ремісії у хворого.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд задовольнити заяву лікаря-психіатра.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви лікаря, вважають доцільним продовження заходів лікування.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши висновок комісії лікарів-психіатрів № 59 від 16.12.2025 р., вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.03.2023 р. по справі 133/1874/22 постановлено клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 20 травня 2022 року, - задовольнити. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Крижопіль Вінницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12.09.2025р. у справі №572/3743/25 постановлено змінити до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусові заходи у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На виконання ухвали ОСОБА_5 був переведений для продовження лікування до КП «Козятинська ЦРЛ» КМР.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про зміну застосування або припинення заходів медичного характеру. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 59 від 16.12.2025 р., ОСОБА_5 має діагноз: параноїдна шизофренія, безпрерервний перебіг, помірний змішаний тип дефекту. Комісія лікарів прийшла до висновку, що у пацієнта зберігається психосоматика, замкнутість, не ділиться власними переживаннями, є внутрішньо напруженим; критика до хвороби порушена; пацієнт не розуміє необхідності прийому підтримуючого лікування; потребує продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Суд зазначає, що амбулаторна психіатрична допомога - психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених Законом України "Про психіатричну допомогу", профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, в амбулаторних умовах.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Враховуючи наведені норми закону та висновок комісії лікарів-психіатрів щодо необхідності продовження ОСОБА_5 амбулаторної примусової психіатричної допомоги строком на 6 місяців, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 94, 95 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву директора КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_7 про продовження застосування ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1