Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/797/24
У Х В А Л А

10.02.2026м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №000045 від 03.04.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області кримінальне провадження №000045 від 03.04.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 13 год. 00 хв. 26.03.2026.

10.02.2026 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначеного на 13 год. 00 хв. 26.03.2026, в режимі відеоконференції з приміщення Маневицького районного суду Волинської області за його участю.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суддя, відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 13 год. 00 хв. 26.03.2026 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №000045 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 26.03.2026 провести у режимі відеоконференції з Маневицьким районним судом Волинської області (місцезнаходження: с-ще. Маневичі, вул. Незалежності, 13, Камінь-Каширського району Волинської області.

Доручити Маневицькому районному суду Волинської області забезпечити проведення 26.03.2026 о 13 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Маневицького районного суду Волинської області та особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1