Справа № 739/3/26
Провадження № 1-кп/739/73/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000137 від 04.11.2025 року, відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, працюючого слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування ТОВ «Газорозподільні мережі України» раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,- В С Т А Н О В И В:

02.01.2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверської окружної прокуратури на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000137 від 04.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, із клопотанням прокурора та заявою ОСОБА_2 про розгляд справи у спрощеному провадженні. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року, кримінальне провадження передане на розгляд судді ОСОБА_1 .. Особливості закінчення дізнання та направлення обвинувального акту щодо кримінального проступку для розгляду у спрощеному провадженні визначено ст. ст. 301, 302 КПК України. До обвинувального акта, як це визначено вимогами ч. 3 ст. 302 КПК України, додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження (згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України) та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості. Ознайомившись зі змістом обвинувального акту і долученими до нього матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений не оспорює встановлених під час дізнання обставин і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності. Обставин, які б перешкоджали розгляду обвинувального акту в порядку спрощеного провадження, судом не встановлено. З урахуванням наведеного та враховуючи положення ч. 2 ст. 381 КПК України, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження. Керуючись ст.ст. 369, 381, 382, 392 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту в порядку спрощеного провадження - задовольнити. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000137 від 04.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження на 08.01.2026 о 10 год. 00 хв. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1