Єдиний унікальний номер: 448/2155/25
Провадження № 1-кп/448/80/26
У Х В А Л А

судового засідання

13.02.2026 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м.Мостиська у кримінальному провадженні №0000917 від 02.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника

учасники справи:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 (в режимі відеозв`язку),

захисниця обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 (в режимі відеозв`язку),

потерпілі - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представник потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На адресу суду 22.01.2026 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому він просить залучити йому захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисниця адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представник - адвокат ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника.

Потерпіла ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подала.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про залучення захисника, для захисту його законних прав та інтересів.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника - задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Західний міжрегіональний центр безоплатної правничої допомоги надати ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Мостиського районного суду Львівської області для участі у судовому засіданні.

3. Судове засідання у справі відкласти на 23 березня 2026 року на 16 годину 00 хвилин для участі адвоката за призначенням.

4. Західному міжрегіональному центру безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

5. Зобов`язати захисника завчасно прибути до суду і ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для забезпечення готовності до судового розгляду.

6. Копію даної ухвали невідкладно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: ) для негайного виконання, іншим учасникам процесу до відома.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18 лютого 2026 о 09.10 год.

Суддя ОСОБА_1