НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розшук та привід засудженого

07 жовтня 2025 року Справа № 322/756/22 Провадження № 1-в/322/26/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді вогнеметника 3 відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , засудженого за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15 лютого 2023 року по справі № 322/756/22 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 51000,00 грн.,

встановив:

04.07.2025 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене подання, в якому заявник просить розглянути питання про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання 07.10.2025 повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв та клопотань.

Про дату, час та місце розгляду справи засуджений неодноразово повідомлявся судом належним чином, проте судові повістки були повернуті до суду неврученими з довідкою працівника поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

У судовому засіданні 07.10.2025 прокурором було заявлено клопотання про розшук та привід засудженого у зв`язку з відсутністю відомостей про місце його проживання (перебування).

Виходячи з вищенаведеного, станом на 07.10.2025 у суду є достатні підстави вважати, що засуджений ухиляється від суду, оскільки місце його фактичного проживання (перебування) невідоме.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може прийматися судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про розшук та привід засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 335, 369 372, 392, 395, 532, 539 КПК України, суд

ухвалив:

1. Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Після встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно повідомити суду адресу його дійсного місця проживання та забезпечити його явку до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для вручення судової повістки та участі у розгляді подання органу пробації.

3. Організацію виконання цієї ухвали в частині здійснення розшуку та приводу ОСОБА_4 доручити відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

4. Судове провадження зупинити до розшуку засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1