Справа № 141/869/25
Провадження №1-кп/141/50/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.11.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 20.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 27 листопада 2025 року об 11 год 30 хв.

24.11.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.11.2025 про проведення судового засідання у справі № 141/869/25, яке призначено на 27.11.2025 об 11 год 30 хв, в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

В обгрунтування клопотання від 22.11.2025 зазначено, що адвокат ОСОБА_4 27.11.2025 о 14 год 00 хв прийматиме участь в іншому судовому засіданні, яке відбудеться у Вінницькому міському суді, а тому з метою дотримання розумних строків під час розгляду справи адвокат ОСОБА_4 просить суд провести підготовче судове засідання у справі № 141/869/25 за його участю, а також за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 від 22.11.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/869/25, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час.

На підставі викладеного, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, полегшення участі в ньому всіх учасників кримінального провадження та з урахуванням конкретних обставин справи № 141/869/25, суд доходить висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 від 22.11.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню, а саме в частині проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27.11.2025 об 11 год 30 хв у справі № 141/869/25, в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за участю захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 .

Разом з тим, суд звертає увагу обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх захисника адвоката ОСОБА_4 , що у поданому клопотанні від 22.11.2025 не зазначено об?єктивних обставин, які б перешкоджали обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безпосередньо взяти участь у судовому засіданні 27.11.2025 в Оратівському районному суді Вінницької області, а також не додано належні докази в підтвердження відповідних обставин та неможливості їх явки до суду.

Окрім того, суд звертає увагу обвинувачених, що відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Таким чином, з огляду на зазначені обставини, зважаючи на відсутність виключних об`єктивних обставин та підтвердження їх належними доказами, за яких обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть бути особисто присутніми у судовому засіданні та, відповідно, брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд доходить до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 від 22.11.2025 в частині проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27.11.2025 об 11 год 30 хв у справі № 141/869/25, в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.11.2025 про проведення підготовчого судового засідання у справі № 141/869/25 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області задовольнити частково.

2. Підготовче судове засідання, призначене на 27 листопада 2025 року об 11 год 30 хв, у справі № 141/869/25 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 20.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

3. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27 листопада 2025 року об 11 год 30 хв, за участю захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, перевірити документи для встановлення його особи.

4. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.11.2025 в частині проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27.11.2025 об 11 год 30 хв у справі № 141/869/25, в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без задоволення.

7. Копію ухвали суду надіслати обвинуваченим та їх захиснику адвокату ОСОБА_4 .

8. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Вінницького міського суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1