Справа №: 398/3/25
провадження №: 1-в/398/4/26
УХВАЛА

Іменем України

"12" січня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Пантаївка Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2025 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн, про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2025 року на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

12.01.2025 року надійшла заява від представника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про залишення подання без розгляду, у зв`язку із призовом ОСОБА_3 на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України. До заяви було долучено відповідь від ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2025 року №4/28729.

У судове засідання учасники, будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши заяву, матеріали подання, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, зокрема те, що вирішити подання по суті не можливо, оскільки ОСОБА_3 мобілізований та проходить службу в лавах Збройних Сил України, з урахуванням поданої представником Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області заяви від 12.01.2025 про залишення подання без розгляду, суд вважає за необхідне подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2025 року на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2025 року на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4