Справа № 727/49/26
Провадження № 1-кп/727/222/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівців у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 0001166 від 23.09.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією, що перебував на посаді курсанта 1 навчального взводу 2 навчальної роти зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді курсанта 1 навчального взводу 2 навчальної роти зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст.17,65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», п.9 ст.1, п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11,16,127-131,199,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 06.08.2025 року, близько 23:00 годин самовільно залишив місце несення військової служби - розташування навчальної роти зведеного навчального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, зазначивши на його обґрунтування наступне.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, він визнає повністю.

Так, маючи намір перевестися до іншої військової частини, без поважних причин та дозволу командування, 06.08.2025 року, близько 23:00 годин він самовільно залишив місце несення військової служби військову частину НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , однак у подальшому добровільно повернувся до військової частини для продовження проходження військової служби, в зв`язку із чим просить задовольнити його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5 ст.401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих суду матеріалів, вбачається, що обвинувачений раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, при цьому добровільно повернувся для проходження військової служби.

Також, з письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_5 вбачається, що останній надає згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій частині НОМЕР_3 з наступним призначенням його на вакантну посаду співробітника військової частини НОМЕР_3 .

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , раніше до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України не притягувався, добровільно повернувся для продовження проходження військової служби, а також за наявності письмової згоди командира військової частиниНОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, та він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю..

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. ст.5, 12, 401 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

Закрити кримінальне провадження №0001166 від 23.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1