УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 Справа №607/815/26 Провадження №1-кс/607/522/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000057 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000057 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою та службовими повноваженнями, на території с. Петриків здійснюють відведення у приватну власність земельних ділянок комунальної власності для обслуговування не існуючих об`єктів нерухомості, що спричинило тяжкі наслідки для територіальної громади.

Зокрема, встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підробили свідоцтво про право власності на житловий будинок від 01 серпня 2001 року, технічний паспорт від 21 листопада 2024 року, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та незаконно оформили право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001.3234

площею 0,0511 га., за ОСОБА_5 .

За даним фактом зареєстровано відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який також є сертифікованим інженером-землевпорядником, відповідальним за дотримання вимог земельного законодавства (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №014438 від 10 лютого 2020 року) розробив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 в

АДРЕСА_1 , підставою виготовлення даної технічної документації згідно завдання стало свідоцтво про право власності на житловий будинок садибного типу від 01.08.2001р. згідно якого ОСОБА_5 , на праві приватної власності належить житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 .

В пояснювальній записці до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 зазначено, що межі земельної ділянки визначені безпосереднім обстеженням на місцевості та погоджені з суміжними власниками та землекористувачами, що відображено у

відомості про встановлені межові знаки, яка є складовою частиною кадастрового плану.

В розділі 12 Пояснювальної записки зазначена інформація, що на земельній ділянці наявні будівлі та споруди, право власності, на які підтверджено.

За результатами виконання польових робіт та обробки даних складено планово-картографічні матеріали щодо встановлення меж земельної ділянки, на яких відображено малоповерхова забудова, також малоповерхова забудова відображена в інших документах, складених ОСОБА_6 (план зон обмежень земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, відомості про встановлення межові знаки).

Крім цього до технічної документації із землеустрою долучено технічний паспорт від 21 листопада 2024 року на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 виготовлений керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 як експертом технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна (сертифікат АЕ007366 від 05.10.2023).

На підставі розробленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 11.12.2024 року державним кадастровим

реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано земельну ділянку кадастровий номер :02:001-3234 площею 0,0511 га, місце розташування АДРЕСА_1 , категорія земель землі житлової та громадської забудови, цільове призначення 02.01 для

будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та відкрито поземельну книгу.

В подальшому державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесені відомості щодо реєстрації права приватної власності на об`єкти нерухомості земельну ділянку кадастровий номер :02:001:3234 площею 0,0511га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252. Підставою для вчинення реєстраційних дій даного об`єкта нерухомого майна став архівний витяг 04-02/48-1, виданий 18.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно відомостей поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:3234, відслідковується, що місце розташування даної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі змінено неодноразово, а саме змінено координати географічного місця розташування кутів повороту меж земельної ділянки із кадастровим номером :02:001:3234. Дані зміни були здійснені 16.09.2025, 19.09.2025, 22.09.2025 державним кадастровим реєстратором

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці кадастровий номер :02:001:3234 будь яких будівель та споруд ніколи не було, що підтверджується показами жителів с. Петриків Тернопільського району та іншим матеріалами кримінального провадження. Крім цього згідно інформації

ІНФОРМАЦІЯ_9 реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не проводилася, інвентарна справа не виготовлялась. За ОСОБА_5 станом на 01.01.2013 року нерухоме майно в Тернопільському району Тернопільської області не зареєстроване. Архівний витяг 04-02/48-1 від 18.01.2024 року

ІНФОРМАЦІЯ_6 не видавався.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_4 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за період часу з 01.01.2023 року по 29.12.2025 року, за сім-картками з номерами

НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , та НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 , оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати (ч.2 ст.163 КПК України), тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за період часу з 01.01.2023 року по 29.12.2025 року, за сім-картками з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, місця знаходження розшукуваної особи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000057 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу CУ ГУНП B Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в OBC CУ ГУНП Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому CB BП №2 Тернопільського

РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому CB ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою АДРЕСА_2 щодо надання послуг рухомого мобільного

за період часу з 01.01.2023 року по 29.12.2025 року, за сім-картками з номерами

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IМSІ номери сім-картки, IМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

7.коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1