Справа №705/7387/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане дізнавачем СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно 08.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000099 від 08.09.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до матеріалів Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці службової особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі-Підприємство) у період з січня по червень 2025 року в порушення вимог законодавства про працю не виплачували заробітню плату працівникам підприємства на умовах, визначених трудовим договором, що призвело до утворення заборгованості за вказаний період 14-ма працівниками на загальну суму 354937 тис. грн., в тому числі трьом звільненим працівникам в сумі 106643 грн., та може свідчити про наявність ознак умисної безпідставної невиплати заробітної плати.

Відомості за даними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 08.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Наразі, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати наявність можливості у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса:АДРЕСА_1 , проводити виплати заробітної плати працівникам Підприємст ва за період з січня по листопад 2026 року, що потребує тимчасового доступу до інформації про наявні відкриті рахунки у банківських установах, для перевірки надходження грошових коштів до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Даною інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до інформація про рахунки в банківських установах, відкритих у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила проводити розгляд без її участі та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно 08.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання дізнавача на проведення тимчасового доступу до інформації про наявні відкриті рахунки у банківських установах, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса:АДРЕСА_1 , за період з січня по листопад 2025 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

За вказаних обставин клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , першому заступнику керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Уманської окружної прокуратури ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , заступнику начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - на проведення тимчасового доступу до інформації про наявні відкриті рахунки у банківських установах, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса:АДРЕСА_1 , за період з січня по листопад 2025 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , протягом двох місяців забезпечити можливість вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1