ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/4462/25
Провадження № 1-в/553/6/2026
У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)»: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , середня спеціальна освіта, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, по даній справі засуджений:

- 07.02.2019 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано термін перебування під вартою з 15.04.2018 року. Вирок набрав законної сили 16.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 07.02.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Зараховано термін перебування під вартою з 15.04.2018 року. Вирок набрав законної сили 16.09.2019 року.

21.10.2025 року начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» звернувся до суду з поданням про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до умовно-дострокового звільнення може бути представлений засуджений після відбуття 2/3 частин строку покарання, тобто 15.08.2023 року.

21.10.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю ОСОБА_6 .

Справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_6 , по суті не розглянута.

На підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17.11.2025 року № 2463/1дп/15-25 суддю ОСОБА_6 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Розпорядженням керівника апарату суду № 475 від 09.12.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Засуджений та представник колонії подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання, надані представником Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Початок строку: 07.02.2019 року. Кінець строку: 15.04.2026 року. Умовно-дострокове звільнення (згідно ст. 81 КК України) може бути застосовано після відбуття 2/3 частин строку покарання, тобто 15.08.2023 року. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. До ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прибув 11.10.2019 року. За час відбування покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази, стягнення погашені. Заохочувався адміністрацією установи 11 разів. За період відбування покарання навчався в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі за професією «Столяр будівельний». Працевлаштований в установі на виробничій дільниці по пошиттю одягу. До праці та до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, з поставленими задачами справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає активну участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Стягнення та судові витрати не проводилися. Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.10.2024 року на засіданні комісії ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Подільського районного суду міста Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до наявних у матеріалах особової справи відомостей встановлено, що, засуджений за час відбуття покарання має 11 заохочень.

Зміни умов тримання згідно ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України підлягає після відбуття 1/3 частини призначеного покарання, а саме не раніше 15.12.2020 року. Рішенням комісії від 16.12.2020 року засудженому було відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Заміні покарання більш м`яким покаранням згідно ст. 82 Кримінального кодексу України підлягає після відбуття половини призначеного строку покарання, а саме не раніше 15.04.2022 року. Рішенням комісії від 16.04.2022 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким було відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після відбуття 2/3 частини призначеного покарання, а саме не раніше 15.08.2023 року.Рішенням комісії від 16.08.2023 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким було відмовлено як особі, яка не довела свого виправлення.

Рішенням комісії від 02.09.2024 року на підставі ст. 81 КК України засудженого доцільно звільнити умовно-достроково. Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 23.09.2024 року засудженому відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.10.2024 року на засіданні комісії ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Подільського районного суду міста Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання, довів своє виправлення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ? задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 07.02.2019 року Октябрським районним судом м. Полтаваза ч. 2 ст. 121 КК України. Невідбута частина покарання 2 місяці 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1