№ провадження 1-кс/208/3891/25
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 у режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_4 у режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000222 від 02.04.2025 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риб`янцеве Новопсковського району Луганської області, громадянина України, відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із вищезазначеним клопотанням звернувся слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , за погодженням із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки є наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду.

В клопотанні зазначено, що у невстановлений слідством час, проте не пізніше кінця березня 2022 року, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше проходив службу у кримінально-виконавчій установі України, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області, усвідомлюючи, що РФ веде агресивну війну проти України, а території Маріупольського району Донецької області, окуповані військовими РФ внаслідок вчиненого воєнного нападу, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дії, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, прийняв пропозицію представників держави-агресора російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ДНР» та добровільно зайняв посаду «начальника «Государственного бюджетного учреждения «Приазовская исправительная колония государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики», в незаконному правоохоронному органі, а саме: «Государственное бюджетное учреждение «Приазовская исправительная колония государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики», який розташовано на тимчасово окупованій території за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61, а в подальшому, у невстановлений слідством час, проте не раніше 23.01.2023, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, у зв`язку з інтеграцією донецької народної республіки в правову систему російської федерації та в систему органів державної влади російської федерації, добровільно зайняв посаду «начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», в незаконному правоохоронному органі, а саме: «Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», який розташовано на тимчасово окупованій території за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи громадянином України добровільно зайняв посаду начальника в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Крім того, ОСОБА_6 , який переслідуючи корисливі та ідеологічні мотиви, у невстановлений слідством час, проте не пізніше кінця березня 2022 року, будучи громадянином України, перебуваючи на території м. Маріуполь Донецької області, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, з метою реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора у вигляді запровадження та реалізації незаконної політики у сфері виконання покарань на тимчасово окупованій території вирішив сформувати з підлеглих йому працівників групу, члени якої, володіючи необхідними знаннями, навичками та моральними якостями, безпосередньо здійснювали б функцій у сфері виконання покарань на території тимчасово окупованого м. Маріуполя, Донецької області, утримували громадян України, забезпечували діяльність та охорону установи, конвоювання ув`язнених осіб, нав`язування возвеличення незаконно створеного збройного формування так званого «ДНР» та російської федерації, щоб пробудити агресію та ненависть до України

Для цього ОСОБА_6 довів розроблений ним план до громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який останні схвалили та надали свою згоду на участь в групі та реалізацію даного плану, чим вступили між собою у злочину змову.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом №0000222 від 02.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

11.09.2025 відносно ОСОБА_6 , було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок невстановлення його місцезнаходження на території будь якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_9 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

11.09.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик на 15.09.2025 о 10:00 год., 16.09.2025 о 10:00 год., 17.09.2025 о 10:00 год. опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» №186 (8111) від 11.09.2025, яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та 11.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, на виклики не з`явився.

18.09.2025 постановою слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням частини території Донецької області та інших областей, та проведенням бойових дій, та те, що останній займає посаду «начальника «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Донецкой Народной Республике», в незаконному правоохоронному органі, а саме: «ФКУ «ИК №13 ГУФСИН России по ДНР», яке розташовано на тимчасово окупованій території за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61, а також, що останній мешкає на тимчасово окупованій території за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Любівка, вул. Гагаріна, буд. 30 та за період з 24.02.2022 року останній не перетинав державний кордон України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка незаконно утримувалася на території т.зв. «Государственного бюджетного учреждения «Приазовская исправительная колония государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики», а в подальшому на території т.зв. «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой народной республики» працівниками якої були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та якими здійснювався тиск відносно осіб з числа засуджених, зокрема на ОСОБА_10 та дії спрямовані на возвеличення Російської федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі; протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які безпосередньо знали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та яким стало відомо про те, що останні будучи громадянами України, які добровільно зайняли посади у незаконно створеному на тимчасово окупованій території правоохоронному органі, з метою завдання шкоди Україні, реалізовували рішення держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора; протоколами впізнання осіб за фотознімками відповідно до яких свідки, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 впізнали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як співробітників т.зв. «Государственного бюджетного учреждения «Приазовская исправительная колония государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики», а в подальшому працівників т.зв. «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой народной республики»; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 в ході якого остання на мапі вказала на територію т.зв. «Государственного бюджетного учреждения «Приазовская исправительная колония государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики», а в подальшому працівників т.зв. «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой народной республики», де її утримували; протоколами оглядів зображень особового складу так званого «ФКУ «ИК №13 ГУФСИН России по ДНР» за участі свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в ході яких останні вказали на знімки, де зображено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; протоколом огляду документу під назвою «СПРАВКА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ» за підписом начальника організації ОСОБА_6 , наданої для огляду свідком ОСОБА_10 , яку вона отримала 13.09.2023 при звільненні з установи так званої «ФКУ «ИК №13 ГУФСИН России по ДНР»; протоколом огляду інтернет-мережі, відповідно до якого встановлено, що організація «Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой народной республики» 09.02.2023 зареєстрована в Російській Федерації та розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61; іншими матеріалами провадження у своїй сукупності

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Безпосередньо знаходиться і переховується на тимчасово окупованій території України, перейшов на сторону окупанта, та будучи обізнаним про покарання, що йому загрожує, може в подальшому продовжити переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Крім того, враховуючи тимчасову окупацію частини території України, а саме частини Донецької області та інших областей, що дає йому можливість продовжувати вчиняти злочини, перейти на сторону окупанта, та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останньому у разі його засудження за цей злочин, ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території може погрозами, або вмовлянням вчинити тиск на свідків через їх знайомих або родичів, які залишились на тимчасово окупованій території, з метою зміни ними своїх показів.

Таким чином, є ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а також враховуючи обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, що дає достатні підстави для застосування щодо підозрюваного виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам.

Згідно вимог ч. 6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до відомостей, що наявні в клопотанні ОСОБА_6 не перебуває у полоні, однак є обґрунтовані підстави, що він може перебуває на тимчасово окупованій території України зайнявши незаконну посаду «начальника «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Донецкой Народной Республике», в незаконному правоохоронному органі, а саме: «ФКУ «ИК №13 ГУФСИН России по ДНР», яке розташовано на тимчасово окупованій території за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Уральський, буд. 61.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за можливе обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням положень ч. 4 ст.183 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю можливим при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою не визначати розмір застави.

Керуючись ст. ст. 183, 193,194,196, 197, 183 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000222 від 02.04.2025 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження доставити підозрюваного до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду підозрюваним протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 16 годині 40 хвилин 07 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1