Справа № 206/5156/25
Провадження № 1-кс/206/1101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під № 0000616 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 17 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2025 о 16:37 годині, до ЧЧ ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 16.05.2025 о 16:34 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні чергової частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду вказаної посилки виявлено та вилучено пластикову пляшку «Згущене молоко» із вмістом наркотичного засобу.

16.05.2025 року у приміщенні чергової частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, під час якого на письмовому столі виявлено пластикову пляшку з написом «Згущене молоко з цукром» вагою 310 г, в середині якої міститься рідкоподібна речовина. Пляшку було вилучено та опечатано. Також на столі міститься товаро-транспортна накладна з позначеннями на ній « ІНФОРМАЦІЯ_2 1 Б Дніпро, 49006 від: ОСОБА_6 49127 Дніпро 11.05.2025 НОМЕР_1 ; 49006 39 см 2,93 кг; кому: ОСОБА_5 НОМЕР_1 , огляд дозволено.

Під час огляду вилучено пластикова пляшка «Згущене молоко з цукром», тест-смужку, товаро-транспорту накладну.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/19953-НЗПРАП від 28.05.2025 надана на експертизу в`язка речовина світло-бежевого кольору масою 334,355 г містить метадон (фенадон). Метадон (фенадон) віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить 0.2106 г.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 від надання показань в порядку ст. 63 КУ відмовився.

Відсутність доступу до вказаних документів унеможливлює встановлення всіх обставин, які мають значення у цьому кримінальному провадженні, і як наслідок призведе до порушення вимог ст. 2 КПК України щодо повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, використання як доказів відомостей, що містяться у документах, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, щодо вказаного мобільного номеру телефону ( НОМЕР_1 ), у результаті чого можливо отримати інформацію про місцезнаходження зазначених осіб під час вчинення кримінального правопорушення та тих, з ким вони контактували, вказана інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тобто необхідно отримати інформацію з приводу наданих телекомунікаційних абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00 годин 01.01.2025 по теперішній час.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочинів і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, просить надати слідчим слідчого відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, власника терміналу мобільного зв`язку та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 01.01.2025 року по теперішній час.

Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 01.01.2025 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2) Інформацію про вмикання та вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувалась сім картка НОМЕР_1 .

4) Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

5) Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

8) Чи було блокування сім-карти у зазначений період часу?

9) Відео та фотофіксація з відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якому здійснювалася видача сім-карти НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, слідчим в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2025, рапорт, копія протоколу огляду місця події з фото таблицею до нього, висновок експерта під № СЕ-19/104-25/19953НЗПРАП від 28.05.2025, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , копія постанови про визначення підслідності досудового розслідування від 29.08.2025, копія постанови про призначення групи слідчих від 10.09.2025, копія постанови групи прокурорів від 04.09.2025.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 307КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою суду, неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під №0000616, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309,372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під № 0000616 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, власника терміналу мобільного зв`язку та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 01.01.2025 року по теперішній час.

Забезпечити надання на паперовому та електронному носії документів, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 01.01.2025 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2) Інформацію про вмикання та вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувалась сім картка НОМЕР_1 .

4) Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

5) Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

8) Чи було блокування сім-карти у зазначений період часу?

9) Відео та фотофіксація з відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якому здійснювалася видача сім-карти НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 30.10.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1