Справа № 739/2289/25
Провадження № 1-кп/739/7/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь судового експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000103 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснюється розгляд кримінального провадження №0000103 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 249 КК України, в рамках якого захисник обвинуваченого заявив клопотання про допит експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 .

11 лютого 2026 року керівник вказаної експертної установи подав клопотання про проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між одним із судів, розташованих м . Чернігові та Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та при проведенні допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено право суду ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 7 листа Верховного суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

За таких обставин, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, а Новгород-Сіверський район Чернігівської області належить до територій бойових дій, суд вважає за необхідне призначити на 11 год. 00 хв. 02 березня 2026 року у даному кримінальному провадженні відеоконференцію між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Чернігівським районним судом Чернігівської області для забезпечення допиту судового експерта.

З цією метою до Чернігівського районного суду Чернігівської області необхідно надати доручення забезпечити необхідні умови для проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції та виконання вимог, передбачених статтею 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провести розгляд кримінального провадження №0000103 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 249 КК України, в режимі відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Чернігівським районним судом Чернігівської області о 11 год. 00 хв. 02 березня 2026 року для забезпечення допиту судового експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 .

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області за погодженням з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області організувати виконання вимог частин четвертої та п`ятої статті 336 КПК України, зокрема перевірити документи, що посвідчують особу захисника та забезпечити перебування поряд з ним судового розпорядника до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Семенівського районного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1