Сарненський районний суд
Справа № 572/2785/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні № 1кп-483/24/572/2785/24 000457) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого машиністом конвеєра ККНК «Технобуд», раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , згідно довідки №103/1105 від 24.05.2024 військово-лікарської комісії (далі - ВЛК), пройшов медичний огляд ВЛК Сарненської ЦРЛ 24.05.2024, за результатами якого визнаний здоровим і придатним до військової служби.

27.05.2024 при спробі вручити повістку ОСОБА_5 начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_7 в якій вказана дата та час прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , відмовився її отримувати в категоричній формі. В присутності свідків ОСОБА_5 оголошено зміст повістки, дату та час збору за адресою АДРЕСА_3 , з метою відправки його до військової частини № НОМЕР_1 для несення військової служби по мобілізації. Також, ОСОБА_5 роз`яснено наслідки за ухилення від явки за повісткою без поважних причин, що полягають у притягненні до кримінальної відповідальності.

В подальшому, в зв`язку з відмовою ОСОБА_5 отримати повістку, складено акт про відмову від отримання повістки за №4718 від 27.05.2024.

Відповідно до вказаної повістки ОСОБА_5 повинен був з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16 годині 27.05.2024 для відправки для проходження військової служби по мобілізації до військової частини № НОМЕР_1 .

Знаючи зміст повістки №419 від 27.05.2024, ОСОБА_5 , будучи попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 16 год. 00 хв. 27.05.2024, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, маючи прямий умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усупереч ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до якого оголошується та проводиться загальна мобілізація протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом з 24.02.2022, строк проведення якої надалі неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 05.02.2024 за №50/2024, який затверджено Законом України № 3565-ІХ від 06.02.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», яким строк проведення загальної мобілізації в Україні продовжується з 14.02.2024 на 90 діб та Указом Президента України від 06.02.2024 № 272/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 08.05.2024 № 3685-ІХ, яким строк мобілізації продовжено з 14.05.2024 на 90 діб, та маючи об`єктивну можливість, без поважних причин та правових підстав, не прибув на відправку на військову службу під час мобілізації у вищевказане місце та час, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час судового засідання у даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 48 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений заявлене клопотання підтримали, ОСОБА_5 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.

Прокурор проти клопотання не заперечує, вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки останній перестав бути суспільно небезпечним.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду при розгляді справи № 953/21593/19 висловив позицію щодо вказаного питання.

Так, проаналізувавши положення ст. 48 КК колегія суддів ККС вважає, що вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а саме : коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні мати позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Діянням, що інкримінується обвинуваченому шкоду не заподіяно.

Кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 , згідно із ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно із дослідженою судом копією довідки №2860 від 01 травня 2025 року, виданої за підписом командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі по мобілізації у вказаній військовій частині з 17 квітня 2025 року до день видачі довідки.

Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання Клесівською селищною радою, характеризується позитивно, за місцем проходження військової служби в/ч НОМЕР_3 , також виключно позитивно.

Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, оскільки суд вважає, що поведінка обвинуваченого, а також дані, що характеризують його особу, з великою долею ймовірності свідчать про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь та на даний час втратила суспільну небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України, кримінальне провадження, що розглядається судом, слід закрити.

На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження № 1кп-483/24/572/2785/24 000457) про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.336 КК України, на підставі ст.48 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого машиністом конвеєра ККНК «Технобуд», раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України в зв`язку із зміною обстановки, кримінальне провадження №1кп-483/24/572/2785/24 000457) відносно ОСОБА_6 закрити.

Речові докази : оригінал рапорту, оригінал корінця повістки, оригінал довідки ВЛК, оригінал поіменного сприску, оригінал акту про відмову, заяву ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ