Справа № 454/3222/25
УХВАЛА

м. Сокаль 11.09.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про допит свідка із застосуванням засобів технічної фіксації,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить провести допит свідка ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 26.08.2025р. близько 14:00год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один удар металевою трубою в область голови, після чого останній впав на землю та знепритомнів.

В свідка ОСОБА_6 відсутні близькі родичі, відсутнє постійне місце проживання, що унеможлилює його допит в майбутньому.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Шептицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Підозра у вчиненні даного кримінального правопорушенні оголошена ОСОБА_4 , якому також обрано запобіжний захід.

Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 84 та ч. 1 ст. 95 Кримінального процесуального кодексу України показання свідка є джерелом доказів.

Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань (ч. 1ст. 65 КПК України).

Свідок відповідно до пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 66 КПК України зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу (ч.4 ст.95 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 прибув до слідчого та надав показання щодо обставин кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, вказані слідчим обставини не свідчать про існування обставин, передбачених ст.225 КПК України та неможливість допиту свідка ОСОБА_3 безпосередньо в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225, 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Шептицькгого районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про допит свідка ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст.225 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1