Справа №504/126/26
Провадження №1-кс/504/4/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

09.01.2026с-ще Доброслав

Слідчий суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000223, внесеному до ЄРДР 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000223, внесеному до ЄРДР 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із 01.01.2021 по 30.09.2024 у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються порушення при обчисленні, нарахуванні та виплати заробітної плати працівникам освіти. При цьому акт ревізії містить відомості у розрізі окремих порушень та відомостей щодо необґрунтовано нарахованої та сплаченої заробітної плати та, як наслідок, зайво проведених нарахувань на заробітну плату та перерахувань єдиного соціального внеску окремо по роках - 2021, 2022, 2023, 2024 рік.

Також, відповідно до отриманих раніше відомостей, посаду головного бухгалтера, який відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівникам освіти, затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.1993 № 102 є відповідальними за своєчасне та правильне встановлення працівникам ставок заробітних плат, посадових окладів та обчислення заробітної плати, у період 2021-2024 років.

Так, у ході вказаної ревізії встановлено, на порушення вимог абзацу третього пункту 34 Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 квітня 1993 р. № 102 (із змінами), зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 27 травня 1993 р. за № 56, окремим педагогічним працівникам закладів освіти, підпорядкованих Відділу освіти, протягом періоду з 01.01.2021 по 30.09.2024, які мали право на підвищення посадових окладів за двома підставами (відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 січня 2018 року № 22 «Про підвищення оплати праці педагогічних працівників» та підпунктів «г» або «д» пункту 24 Інструкції №102), бухгалтерією Відділу освіти посадові оклади підвищувались з урахуванням іншого підвищення, що призвело до зайвого нарахування та виплати заробітної плати на суму 181,63 тис. грн, та, як наслідок, зайво перераховано єдиного соціального внеску у сумі 37,38 тис. гривень.

Крім того, слідчим відділенням 17.11.2025 було призначено комплексну судово-економічну експертизу за спеціальностями 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності», 11.2 «Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій», яка на даний час знаходиться на виконанні.

12.12.2025 до слідчого відділення ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта № 5263-34-25 від 12.12.2025, з метою повного та всебічного проведенння досудового розслідування у розумні строки, з?ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні завірених копій документів, що містять інформацію:

- Структуру та штатну численність ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на 2022 - 2024 роки;

- Тарифікаційні списки педагогічних працівників (Ф-17) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») за період з 01.01.2021 по 30.09.2024 (щорічно);

- Накази щодо підвищення посадових окладів педагогічним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2021 по 30.09.2024;

- Розрахунково-платіжні відомості (особові рахунки працівників) щодо нарахування та виплати заробітної плати педагогічним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») за період з 01.01.2021 по 30.09.2024 (щомісячно), (відповідно до Акту ревізії №151503-11/132 від 22.11.2024, додаток 10);

- Відомості на перерахування заробітної плати педагогічних працівників на карткові рахунки за період роботи (щомісячно), (відповідно до Акту ревізії № 151503-11/132 від 22.11.2024, додаток 10);

- Виписки банку по зарплатним картковим рахункам педагогічних працівників (відповідно до Акту ревізії № 151503-11/132 від 22.11.2024, додаток 10);

- Регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки обліку, меморіальні ордери) щодо нарахування та виплати оплати праці працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 (щомісячно), нарахування та перерахування єдиного соціального внеску (ЄСВ);

- Колективний договір ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Наказ про облікову політику ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати вище перелічені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, існують обґрунтовані докази того, що отримати вказані документи в інший спосіб, крім тимчасового доступу до речей та документів, неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, однак до початку судового розгляду подали заяви про розгляду клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 2 ст. 93 КПК України встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали слідчим суддею встановлено, що зазначені документи містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та застосування до учасників кримінального провадження належної правової процедури.

Здійснення саме тимчасового доступу наддасть змогу встановити фактичні дані, що мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, та використання їх як доказів відомостей вчиненого кримінального правопорушення, за яким здійснюється вказане досудове розслідування.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Таким чином, виходячи із вище викладеного, зібрані під час досудового розслідування докази дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані для їх доказування, їх не вилучення може призвести до втраті слідів вчиненого кримінального проступку, а також для дослідження факту несанкціонованої дії, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000223, внесеному до ЄРДР 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , т.в.о. заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити можливість їх вилучення за даною адресою а саме,

- Структуру та штатну численність ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на 2022 - 2024 роки;

- Тарифікаційні списки педагогічних працівників (Ф-17) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») за період з 01.01.2021 по 30.09.2024 (щорічно);

- Накази щодо підвищення посадових окладів педагогічним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2021 по 30.09.2024;

- Розрахунково-платіжні відомості (особові рахунки працівників) щодо нарахування та виплати заробітної плати педагогічним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») за період з 01.01.2021 по 30.09.2024 (щомісячно), (відповідно до Акту ревізії №151503-11/132 від 22.11.2024, додаток 10);

- Відомості на перерахування заробітної плати педагогічних працівників на карткові рахунки за період роботи (щомісячно), (відповідно до Акту ревізії № 151503-11/132 від 22.11.2024, додаток 10);

- Виписки банку по зарплатним картковим рахункам педагогічних працівників (відповідно до Акту ревізії № 151503-11/132 від 22.11.2024, додаток 10);

- Регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки обліку, меморіальні ордери) щодо нарахування та виплати оплати праці працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 (щомісячно), нарахування та перерахування єдиного соціального внеску (ЄСВ);

- Колективний договір ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Наказ про облікову політику ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 09.01.2026.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 10.03.2026.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1