Провадження № 1-кс/638/116/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 24.11.2017 настала смерть засудженого ОСОБА_5 , який відбував покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою з приводу гострої респіраторної вірусної інфекції (21.12.2013), з приводу гіпертонічної хвороби (01.06.2016). Отримував курси амбулаторного лікування. Постійно отримував гіпотензивну терапію. Знаходився на стаціонарному лікуванні Темнівській багатопрофільній лікарні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях (з 22.08.2014 по 30.09.2014 з діагнозом-двостороння пахова грижа). Регулярно проходив огляди спеціалістів.

Засуджений ОСОБА_5 23.11.2017 о 15:00 втратив свідомість, у зв`язку з чим був доставлений в Медичну частину N? 25 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Харківській та Луганській областях, де йому надано первинну медичну допомогу. О 15:10 викликано бригаду швидкої медичної допомоги, яка прибула о 15:20.

Бригадою Швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 з діагнозом - геморагічний інсульт доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР.

Подальша медична допомога надавалася в умовах реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР. Медичним персоналом зазначеного лікувального закладу встановлено клінічний діагноз: Геморагічний інсульт.

Не зважаючи на вжиті заходи, 24.11.2017 02:30 лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МР констатовано біологічну смерть засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно патолого-анатомічного діагнозу, причиною смерті стали: набряк-набухання, дислокація стовбура головного мозку; внутрішньочерепні крововиливи; геморагічний інсульт у ліву півкулю головного мозку.

З метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також оригіналів будь - якої іншої наявної медичної документації, яка знаходиться у володінні медичної частини N? 25 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки документація має важливе доказове значення для проведення ефективного досудового розслідування встановлення об?єктивних обставин кримінального провадження. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово - медичну експертизу, а без надання до експертної установи оригіналів медичної документації ОСОБА_5 здійснити це неможливо. Разом з цим можливість отримати зазначені документи в інший спосіб відсутні, оскільки вони містять охоронювану законом, а саме - лікарську - таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання повідомлений.

Фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, картки стаціонарно хворого, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому слідчого відділу Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , а саме:

- до медичної документації, а саме: оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, картки стаціонарно хворого, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1