Справа № 487/9089/25
Провадження № 1-кс/487/5336/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000003 від 01.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 року слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: керівнику другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_6 ; заступнику керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_7 ; слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_8 ; старшому слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_9 ; старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_10 ; старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_11 ; слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_3 ; слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_12 , слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 (роздруківок) за період часу з 01.01.2023 по 01.05.2023, та зобов`язати виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та наступними відомостями: 1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище з вказаним вище абонентським номером (абонент А); 1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), абонентський номер; 1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б); 1.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента Б, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; 1.7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Клопотання мотивовано тим, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності осіб до кримінального правопорушення. Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; місця знаходження мобільних терміналів на момент скоєння злочину. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом розтрати бюджетних коштів військовими службовими особами НОМЕР_26 прикордонного загону (далі - пз) ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом безпідставної виплати додаткової винагороди у збільшеному розмірі до 100 000 грн. службовцям ІНФОРМАЦІЯ_3 , які фактично не перебували в зоні дій, визначеними Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

В ході досудового розслідування встановлено, що у серпні 2023 року відділом внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено позаплановий внутрішній аудит з окремих питань виплати грошового забезпечення особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2023 по 30.04.2023 (звіт від 26.08.2023 №6).

Зокрема, з грудня 2022 року особовий склад прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_5 виконував бойові завдання в оперативному підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в населених пунктах Томина Балка, Новодмитрівка, Кізомис, Велетенське, Берегове, Янтарне, Дніпровське та на території Білозерської селищної територіальної громади Херсонської області, які з 01.01.2023 по 30.04.2023 не визначені в наказах Головнокомандувача Збройних Сил України «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій».

Відповідно до п. 2 Порядку та умов виплати на період дії воєнного стану додаткової винагороди військовослужбовцям

ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.01.2023 № 36 (далі - Порядку), військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_7 належало нараховувати додаткову винагороду у розмірі 30 тис. грн. Водночас, у 17 пз ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (лист від 30.05.2023 № 43/2204-23-Вих), особовому складу прикордонної комендатури швидкого реагування здійснено виплату додаткової винагороди у збільшеному розмірі до 100 000 грн. на загальну суму майже 47 млн. грн

Даним листом направлялася інформація про військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в період з 01.01.2023 по 24.04.2023 в складі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що входить до оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » сил оборони держави, брали безпосередню участь у бойових діях або забезпечували здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебували безпосередньо в районах їх ведення у період здійснення зазначених заходів та виконували бойові завдання військовослужбовців у воєнних (бойових) діях або заходах, є бойовий наказ (бойове розпорядження); журнал бойових дій (службово-бойових дій, вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал, журнал ведення оперативної обстановки) або бойове донесення, або постова відомість під час охорони об?єкта, на який було здійснено збройний напад, чи копії або витяги з них; рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу (групи, загону, екіпажу) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, із зазначенням військового звання, прізвища, власного імені та по батькові (за наявності), а також кількості днів участі військовослужбовців у бойових діях або заходах (п. 4 Порядку).

Проте, у 17 пз ІНФОРМАЦІЯ_8 відрядженим до 79 пз ІНФОРМАЦІЯ_8 виплати додаткової винагороди в розмірі 100 тис. грн. в період з 01.01.2023 по 24.04.2023 здійснювалися без врахування вище перелічених документів.

Як приклад, у 2, 24 та ІНФОРМАЦІЯ_11 (куди також надійшли аналогічні листи начальника 79 пз ІНФОРМАЦІЯ_8 ) виплата додаткової винагороди відрядженому до 79 пз ІНФОРМАЦІЯ_8 персоналу у збільшеному розмірі до 100 тис. грн. не здійснювалася. Причиною цього була відсутність підтверджуючих документів, які визначені у п. 4 Порядку.

Слід зазначити, що у 79 пз ІНФОРМАЦІЯ_8 також не здійснювалася виплата додаткової винагороди в розмірі 100 тис. грн. тим військовослужбовцям, які виконували бойові завдання перебуваючи з особовим складом прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Указом Президента України від 24.02.2022 №864/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено згідно з Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023.

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_12 , зловживаючи службовим становищем, ймовірно вчинили розтрату бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

В ході виконання доручення прокурора, працівниками Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_13 на підставі доручення прокурора проведено допити військовослужбовців НОМЕР_26 пз ІНФОРМАЦІЯ_8 , які ймовірно необґрунтовано отримали додаткову винагороду в збільшеному розмірі, в ході чого встановлено контактні номери операторів стільникового зв`язку вищевказаних військовослужбовців, зокрема: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується мобільним номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується мобільним номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується мобільним номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується мобільним номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується мобільним номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується мобільним номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , користується мобільним номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , користується мобільним номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується мобільним номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , користується мобільним номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , користується мобільним номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_27 , користується мобільним номером НОМЕР_18 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_28 , користується мобільним номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_29 , користується мобільним номером НОМЕР_20 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_30 , користується мобільним номером НОМЕР_21 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_31 , користується мобільним номером НОМЕР_22 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_32 , користується мобільним номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_33 , користується мобільним номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_34 , користується мобільним номером НОМЕР_25 .

З метою встановлення причетності вказаних осіб, до скоєння кримінального правопорушення, або осіб які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні відомостей про абонентські номери телефонів, з метою подальшого проведення аналізу та огляду отриманої інформації, встановлення інших абонентських номерів, які причетні до скоєння кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України - до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: керівнику другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_6 ; заступнику керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_7 ; слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_8 ; старшому слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_9 ; старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_10 ; старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_11 ; слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_3 ; слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_12 , слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 (роздруківок) за період часу з 01.01.2023 по 01.05.2023, та зобов`язати виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та наступними відомостями: 1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище з вказаним вище абонентським номером (абонент А); 1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), абонентський номер; 1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б); 1.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента Б, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; 1.7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали до 08.02.2026 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1