overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1497/21
Номер рядка звіту 95
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 м.Виноградів

Виноградівський районий суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальне провадження №0000021 від 09.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого -

обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України

Відповідно до ухвали Виноградівського районного суду від 29.09.2025 року обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оголошено в розшук, а судове провадження щодо обвинуваченого зупинено.

На адресу Виноградівського районного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про подання до суду клопотання про дозвіл на затримання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою приводу.

Враховуючи вказане,провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст.335,575 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та призначити судове засідання в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 14.10 2025 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність керівника Закарпатської обласної прокуратури.

Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року о 09 год. 50 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу та Закарпатську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5463/25
Провадження №: 1-кп/332/684/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0003939 від 20.05.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР № 0003939 від 20.05.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12-45 год. 15 жовтня 2025 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/7820/25
Провадження №1-в/442/395/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"14" жовтня 2025 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , -

встановила:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання щодо звільнення від призначеного покарання.

Дане подання, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.539 КПК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановила:

Клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.10.2025 о 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (вул. Війтівська Гора, 39 м. Дрогобич, каб.3).

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, засудженого, представника установи виконання покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1979/25
Провадження № 1-кп/445/369/25
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 08.08.2025 призначено підготовче судове засідання у вказаному провадженні.
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор та обвинувачений та його захисник.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 369 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам законодавства, підстав для його повернення немає, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти думки прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
Ознайомившись із змістом обвинувального акту, суд не вбачає підстав для його повернення прокурору, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувальний акт підписаний слідчим, прокурором, який його затвердив, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку обвинуваченого та його захисника про їх отримання.
Підстав для закриття провадження немає.
В межах даного кримінального провадження заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області.
Керуючисьст. 314-316 КПК України,суд, -
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 369 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. С.Стрільців, 24, м. Золочів, Львівська область, на 25.09.2025 року року о 11 год. 00 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/641/25
№ провадження 1-кп/453/163/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

14 жовтня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження №0000233 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

13.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

13.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи в зв`язку із перебуванням прокурора ОСОБА_6 у відпустці та недоцільності заміни її іншими працівниками Сколівського відділу окружної прокуратури..

Інші учасники в судове засідання також не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не з"явилися в судове засідання, суд здійснює розгляд кримінального провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою крім випадків, передбачених цим Кодексом, а тому розгляд даного кримінального провадження слід відкласти.

У відповідності до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 107, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000233 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст. 197-1 КК України на 25 листопада 2025 року об 12 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3150/24
Провадження №1-кп/477/153/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 18 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вітовського районного суду Миколаївської області із Миколаївської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 29 жовтня 2025 року о 14:30 в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору, обвинуваченому та потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/8381/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/2943/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Інгкльського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 стосовно скарги КП «Миколаївкомунтранс» на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження, призначити розгляд скарги на 21.10.2025 на 11:55.

Повідомити учасників.

Запропонувтаи ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областінадати матеріали, які стосуються зазначеної скарги, у разі їх відсутності, скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 606/1791/23
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1 , ознайомившись матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000010 від 01 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000010 від 01 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від 27 травня 2024 року призначено підготовче засідання з розгляду вказаного обвинувального акта.

Згідно розпорядження керівника апарату Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.09.2025 № 130 щодо повторного автоматизованого розподілу справи, на підставі рішення зборів суддів Теребовлянського районного суду Тернопільської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 606/1791/23 (провадження № 1-кп/606/45/25).

Відповідно до повторного здійсненого авторозподілу судових проваджень справа № 606/1791/23 (провадження № 1-кп/606/45/25) отримана головуючим суддею ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000010 від 01 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України 06.11.2025, о 10 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/686/9785/25
14 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. №401) на 10 год. 10 хв. 16.10.2025 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1153/25

Провадження № 11-кп/820/688/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 перевірила апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 03 жовтня 2025 року засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 13 жовтня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

Вважаю, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

У порядку статті 402 КПК України, заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.

Суддя
Справа № 201/7995/25
Провадження № 1-кп/201/1052/2025
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001527 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 301 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001527 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 301 КК України.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, враховуючи що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 301 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яку направити на адресу суду.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятиденний строк з дня її проголошення шляхом подання скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а обвинуваченим в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 423/2113/19
Провадження № 1-в/188/59/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

14 жовтня 2025 року суддя Петропавлівського районного суду Дні пропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінальної справи за заявою Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа № 423/2113/19 від 23.03.2020р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07. 2025 року у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 , дана справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 31 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальну справу за заявою Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа № 423/2113/19 від 23.03.2020р. до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1