Справа № 458/1272/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09.12.2025 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

а також сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої особи, цивільного позивача Боринської селищної ради

Самбірського району

Львівської області

представник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000143 від 21.11.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Соколики Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, раніше, згідно ст.89 КК України, не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Турківського районного суду Львівської області від Самбірської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 02.12.2025 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.

Представник потерпілої особи, цивільного позивача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без представника Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області та про прийняття уточненої позовної заяви, в частині правильного зазначення відповідача.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або 2 ст. 284 КПК України, не встановлено; обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України та кримінальне провадження підсудне Турківському районному суду Львівської області, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У вказаному кримінальному провадженні потерпіла особа Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області заявила цивільний позов до обвинуваченого, форма та зміст якого відповідає вимогам ЦПК України. Суд вважає необхідним прийняти цивільний позов до спільного розгляду з цим кримінальним провадженням, визнавши: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших заяв, клопотань в підготовчому судовому засіданні не надходило.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З урахування викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000143 від 21.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, проведення якого відбудеться у відкритому судовому засіданні 18.12.2025 о 12 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщені Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Прийняти до розгляду цивільний позов поданий Боринською селищною радою Самбірського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Копію ухвали вручити сторонам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_6