КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

9 грудня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 18.07.2024 щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 18.07.2024 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини ОСОБА_7 , просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Виключити з вироку обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття. В решті вирок залишити без змін.

01.09.2025 до Київського апеляційного суду на запит суду надійшов лист тимчасово виконуючого обов`язків начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_8 №116/2/1/6/79140 від 20.08.2025, відповідно до якого 23.05.2025 ОСОБА_7 призваний до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку з проходженням ОСОБА_7 військової служби.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з наданих документів, 23.05.2025 ОСОБА_7 призваний до військової частини НОМЕР_1 , а тому судове провадження слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 18.07.2024щодо ОСОБА_7 у зв`язку з проходженням військової служби до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3