УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 28.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2014 за позовом прокурора Вінницької області визнано право власності за державою Україною в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на нежитлові об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з річкового вокзалу літ. «А», літ. «А1», загальною площею 455,6 кв.м., в тому числі сходи та підпірна стіна, а також на нежитлову будівлю № 38 по вул. Горького, яка складається з майстерні літ. «А», добудови літ. «а», ганків літ. «а1», літ. «а2», загальною площею 125,4 кв.м.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», не підлягають приватизації: «водосховища і водогосподарські канали комплексного призначення, гідротехнічні захисні споруди, об`єкти інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем».

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.03.2019 № 299/1 до складу майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 входять: нежитлова будівля Річкового вокзалу літ. «А» та літ. «А1» загальною площею 455,6 кв.м., сходи №1 та підпірна стіна №2 є єдиним майновим комплексом та технічно не підлягають розподілу.

Порядок подання та розгляду заяв про включення об`єктів права державної власності до відповідного переліку об`єктів великої або малої приватизації, що підлягають приватизації затверджений Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 675 від 22.05.2018 та передбачає відмову у включенні об`єктів до відповідного переліку об`єктів, що підлягають приватизації у випадку коли законодавством установлено обмеження щодо приватизації об`єкта.

Нехтуючи вище наведеними обставинами 16.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи в межах розгляду заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 13.09.2019, звернулось листом до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо включення до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації, об`єктів права державної власності, балансоутримувачем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: нежитлову будівлю річкового вокзалу літ. «А», літ. «А1», загальною площею 455,6 кв.м., із сходами № 1, підпірна стіна №2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлової будівлі літ. «А», добудови літ. «а», ганків літ. «а1», літ. «а2», загальною площею 125,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Начальника

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 337 від 11.10.2019 включено до переліку об`єктів державної власності малої приватизації, окреме майно нежитлову будівлю - Річковий вокзал літ. «А», літ. «А1», загальною площею 455,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 25.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 продало за результатами електронного аукціону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) об`єкт державної власності малої приватизації окреме майно нежитлову будівлю, що складає 899/1000 частки, в яку входить: Річковий вокзал літ. «А», літ. «А1», загальною площею 455,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

В ході досудового розслідування виникла необхідність в установленні відомостей про нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з річкового вокзалу літ. «А», літ. «А1», загальною площею 455,6 кв.м., в тому числі сходи та підпірна стіна та балансоутримувачем яких було ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що відомості про назване нерухоме майно, можуть знаходитись у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігаються відповідні документальні матеріали нерухомого майна, яке перебуває на балансі.

Вказані документальні матеріали, у разі їх виявлення, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема, можуть бути використані в ході судово-будівельної експертизи, самостійними доказами під час судового розгляду, та підлягають вилученню в копіях.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000114 від 28.12.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- статут або положення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- документів щодо права власності та оперативного управління об`єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- акти оцінки об`єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та документи, що стосуються його експлуатації з 2018 року по 20.11.2025;

- матеріали службового листування щодо включення об`єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до переліку об`єктів малої приватизації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя