справа № 619/3696/25
провадження № 1-кп/619/439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000771 від 16.06.2025 , за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 192 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за №0000771 від 16.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 192 КК України.

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , подала суду письмове клопотання, у якому просила закрити кримінальне провадження № 0000771 від 16.06.2025 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Доводи захисника у клопотанні полягають у такому.

Кримінальне провадження № 0000771 від 16.06.2025 виділено із кримінального провадження №0001866 від 08.09.2023, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 21.03.2025, а ОСОБА_4 - 22.03.2025 (п.п.42, 44 Розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту (Далі - Реєстр).

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000771 від 16.06.2025 мало бути закінчено не пізніше 22.05.2025. 21.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 16.06.2025 продовжений керівником Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до 21.06.2025 (1.85 Розділу ІІ Реєстру).

Отже обвинувальний акт у кримінальному № 0000771 від 16.06.2025 мав бути направлений до суду до 21.06.2025.

16.06.2025 слідчим СУ ГУНП в Харківській області складено повідомлення

про завершення досудового розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, які направлені на адресу адвоката, як

захисника ОСОБА_4 , направлені в цей же день листом за вихідним №60327-2025 .

ОСОБА_4 особисто повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів стороною обвинувачення не надсилались, що підтверджується наданими стороні захисту в порядку ст.290 КПК України , матеріалами досудового розслідування, а саме:

- листом за вихідним N?60327-2025 від 16.06.2025, яким лише захиснику ОСОБА_4 направлено, у тому числі, повідомлення про завершення досудового

провадження матеріалів, розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів,

- протоколом про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів)

досудового розслідування, в якому стороною захисту ОСОБА_4

підтверджено ознайомлення з листом за вихідним №60327-2025 від 16.06.2025, а також документами, що підтверджують його фактичне направлення,

- роздруківкою відомостей АТ «Укрпошта» щодо руху поштового відправлення

186, яким на адресу захисника ОСОБА_4 направлено лист за вихідним N?60327-2025 від 16.06.2025 з додатками.

Лист за вихідним №60327-2025 від 16.06.2025 з додатками фактично

отриманий захисником ОСОБА_4 23.06.2025.

В цей же день ОСОБА_4 прибув до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області, де йому особисто було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, що підтверджується його власноручним написом із зазначенням дати.

Оскільки станом на 23.06.2025 ОСОБА_4 не було належним чином направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та

повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, то днем їх отримання слід вважати 23.06.2025.

У зв?язку із тим, що строк досудового розслідування сплинув 22.06.2025, то

повідомлення ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування

та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, а

також направлення обвинувального акту до суду вчинено поза його строками.

Крім того, навіть, якщо припустити, що ОСОБА_4 повідомлений про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонами кримінального за місцем

провадження матеріалів 16.06.2025, то все одно обвинувальний акт направлений до суду поза строком досудового розслідування, оскільки відповідно до постанови від 21.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000771 від 16.06.2025 продовжений керівником Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до 21.06.2025.

Отже, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні мав надійти до Дергачівського районного суду Харківської області не пізніше 21.06.2025

включно.

На день повідомлення про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, а саме на 16.06.2025, враховуючи, що він входить у строк досудового розслідування, залишилось 6 днів

строку. 3 матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000771 від 16.06.2025 сторона захисту ОСОБА_4 ознайомилась

23.06.2025. Отже строк з 17.06.2025 по 23.06.2025 включно не входить у строк

досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і він починає перебіг з 24.06.2025. Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000771 від 16.06.2025 мав надійти до Дергачівського районного суду Харківської області не пізніше 29.06.2025. Відповідно відмітки на листі Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 27.06.2025 за вихідним N?53-5745ВИХ-25 до Дергачівського районного суду Харківської області справа надійшла 01.07.2025, тобто поза строком досудового розслідування. У зв`язку із наведеним сторона захисту вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

На підтвердження заявленого клопотання захисник додала копії процесуальних документів, на які вона посилалася.

Позиції учасників судового провадження

Обвинувачений підтримав клопотання захисника і просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 висловив заперечення проти клопотання захисника і просив відмовити в його задоволенні. Послався на те, що обвинувальний акт був направлений до суду в межах строків досудового розслідування.

Представника потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через електронний суд, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Враховуючи те, що представника потерпілого ОСОБА_7 про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через електронний суд, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за його відсутності.

Мотиви та висновки суду

Доводи сторони захисту у клопотанні зводяться до того, що у кримінальному провадженні № 0000771 від 16.06.2025 обвинувальний акт до суду був направлений поза строком досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з цим, суд на підставі наданих йому сторонами копій окремих матеріалів кримінального провадження має перевірити і вирішити, чи дійсно строк досудового розслідування закінчився та, за наявності для того підстав, застосувати відповідні наслідки.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Правила щодо обрахування строку досудового розслідування у кримінальному провадженні регламентовані у ст. 219 КПК України.

Так, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до, зокрема, дня звернення до суду з обвинувальним актом (ч. 1 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 2 ст. 219 КПК України). Водночас цей строк може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину .

У цьому кримінальному провадженні № 0000771 від 16.06.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 22.03.2025, тобто двомісячний строк досудового розслідування закінчувався 22.05.2025.

Постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 21.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 16.06.2025 продовжений до 21.06.2025 включно.

16.06.2025 постановою про виділення матеріалів досудового розслідування прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону було виділено з кримінального провадження №0001866 від 08.09.2023, в окреме кримінальне провадження за № 0000771 від 16.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 192 КК України.

16.06.2025 слідчим СУ ГУНП в Харківській області складено повідомлення

про завершення досудового розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, які були направлені на адресу адвоката, як захисника ОСОБА_4 , в цей же день листом за вихідним №60327-2025 .

Лист за вихідним №60327-2025 від 16.06.2025 з додатками фактично

отриманий захисником ОСОБА_4 23.06.2025.

ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, особисто було вручено в Слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Харківській області 23.06.2025, що підтверджується його власноручним підписом із зазначенням дати.

Отже строк з 17.06.2025 року по 23.06.2025 року не входить у строк досудового розслідування і він починає перебіг з 29.06.2025 року, проте відмітка про надходження до суду на штампі стоїть 01.07.2025 року.

З цього приводу суд зазначає наступне.

В матеріалах кримінального провадження міститься акт Дергачівського районного суду Харківської обрості про перебої в роботі КП Д-3, яким зафіксовано , що 30.06.2025 року протягом робочого часу у зв`язку із поломкою маршрутизатора був відсутній інтернет та не працював АСДС КП Д-3. Тому кримінальне провадження за № 0000771 від 16.06.2025 було зареєстроване тільки 01.07.2025 року.

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000771 від 16.06.2025 зазначено, що кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом 27.06.2025 року. Також, зі штрих коду на супровідному листі про направлення для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000771 від 16.06.2025 , значиться дата 27.06.2025 №53-574ВИХ-25.

Ознайомлення ОСОБА_4 та його захисника з матеріалами досудового розслідування проводилось з 23.06.2025 . Обвинувальний акт отриманий ОСОБА_4 та його захисником 27.06.2025 року , про що в матеріалах справи містяться розписки.

У строк досудового розслідування, згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України, не включається строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Тобто при застосуванні наведеної норми ч. 5 ст. 219 КПК України в цьому кримінальному провадженні строк із 17.06.2025 року по 23.06.2025 року не повинен включатись у строк досудового розслідування.

Отже обвинувальний акт повинен був надійти до суду 29.06.2025 року (неділя).

Проте, згідно ч.7 ст 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Отже враховуючи вказані норми закону, останній день досудового розслідування 30.06.2025, так як 29.06.2025 є вихідним днем. А саме 30.06.2025 року згідно акту Дергачівського районного суду Харківської обрості протягом всього дня був відсутній інтернет та не працював АСДС КП Д-3.

З огляду на встановлені фактичні обставини кримінального провадження суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 314, 372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошений 21 листопада 2025 о 16 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1