№ 1-кп/183/2477/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002153 від 27.10.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, громадянка України, не працює, не одружена, має неповнолітню дитину. зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України.

Відповідно до доручення від 14.01.2026 р. № 3-04-2026-000301 Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснення захисту обвинуваченої доручено адвокату ОСОБА_7 .

В судові засідання, які призначалися на 04 та 17 лютого 2026 р. адвокат ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань, до суду не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

За ініціативою суду на вирішення поставлене питання заміни захисника.

В судовому засіданні обвинувачена не заперечувала проти заміни захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

В судові засідання, які призначалися на 04 та 17 лютого 2026 р. без поважних причин не з`являвся захисник ОСОБА_7 ..

Відповідно до ст. 2, п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України завданням кримінального провадження є розгляд кримінального провадження у розумний строк.

Систематична неявка захисника в судове засідання не дає змогу суду забезпечити розгляд кримінального провадження у розумний строк.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника ОСОБА_7 іншим захисником за призначенням.

Керуючись ст. 2, п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002153 від 27.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України (справа № 183/11140/25) замінити захисника ОСОБА_7 іншим захисником за призначенням.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області кримінального провадження, відомості про яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002153 від 27.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України (справа № 183/11140/25) КК України.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 04 березня 2026 р., у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-б).

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3