Справа № 521/5413/25
Номер провадження:1-в/521/786/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду в м. Одесі клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-12.11.2015 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України, до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців;

-20.05.2016 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.185 ст.75 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на 1 рік. Зняти з обліку 16.05.2022 року;

На теперішній час засуджений:

-16.12.2022 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, суд

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м.Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор вважала можливим клопотання засудженого задовольнити.

Представник колонії підтримав клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185, ч.5 ст.72 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Покарання засуджений ОСОБА_4 відбуває у ДУ «Одеська виправна колонія №14».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з 02.09.2022 року, кінець строку 02.09.2027 року, на момент судового розгляду /14.10.2025 року/ не відбута частина покарання становить 1 рік 10 місяців 18 днів.

Як вбачається з характеристики наданої адміністрацією ДУ «Одеська виправна колонія №14», засуджений ОСОБА_4 до державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» прибув 24.03.2023 року з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

За весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст. 102 КВК України, мав порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, відповідно до ч.14 ст.134 КВК України визнається таким, що не має стягнень.

До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України.

Працевлаштований на підприємстві «Підприємство ДКВС України (№4)». Чесно та повно виконує свої трудові обов`язки, прагне до покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи, дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом (ст.118 КВК України).

Приймає участь у проведенні соціально-виховних заходів, що створює у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованості за виконавчими листами немає.

Став на шлях виправлення.

Засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , 1981 р.н., можливе без ізоляції від суспільства на думку ініціатора звернення.

Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Отже, проаналізувавши в сукупності викладені обставини, характеризуючи дані у взаємозв`язку з даними щодо заохочень та відсутність стягнень, суд вважає, що вказані факти свідчать про те, що в поведінці засудженого за період відбування покарання спостерігається позитивна тенденція покращення, що засвідчує успішність процесу його виправлення.

Надаючи оцінку ставленню засудженого до праці, суд відмічає, що засуджений за час відбування покарання своїм ставленням до праці зарекомендував себе позитивно.

Крім того, суд бере до уваги те, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є важливою складовою прогресивної системи відбування покарання, яка дає змогу, дотримуючись мети покарання, водночас поліпшувати правове становище засудженого і зменшувати обсяг та характер виховного впливу на нього. У такий спосіб закон стимулює добросовісне відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від його поведінки значною мірою залежить можливість поліпшення його правового становища.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений, відбувши строку покарання, призначеного судом став на шлях виправлення, що засвідчує успішність процесу його виправлення та свідчить про можливість ефективного продовження цього процесу за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 56, 72, 82 КК України, ст. 369-372, 534, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання у виді 1 рік 10 місяців 18 днів позбавлення волі замінити на більш м`яке обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1