Справа № 211/618/26
Провадження № 1-кс/211/130/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 січня 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

встановив:

Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за повідомленням від 11 01 2026 року.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що належить відкрити провадження з розгляду скарги оскільки відповідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З метою повного, своєчасного та об`єктивного розгляду скарги, вважаю за необхідне витребувати матеріали щодо поданої заяви скаржника з Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Адвокат ОСОБА_2 , також просив про розгляд скарги за його участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги що адвокат ОСОБА_2 знаходяться за межами міста Кривий Ріг, слідчий суддя вважає доцільним здійснювати судовий розгляд з його участю в режимі відео конференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.303-304, 336 КПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР

Призначити розгляд скарги на 03.02.2026 року, о 12-00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, каб. № 24.

До суду викликати скаржника та його представника, представника Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області .

Про розгляд скарги повідомити Дружківський відділ Краматорської окружної прокуратури Донецької області.

Зобов`язати Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надати до суду матеріали щодо поданої заяви скаржника про вчинення кримінального правопорушення.

Судові засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за наступними реквізитами: електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити дану ухвалу стороні скаржника, прокурору , ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1