СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6641/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002323 від 10.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , яка 19.09.2025 подала слідчому клопотання про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні. Однак постановою слідчого ОСОБА_5 від 07.10.2025 відмовлено у визнанні її потерпілою.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 вважає, що вказана постанова є незаконною, не вмотивованою та необґрунтованою. На підставі викладеного, просить скасувати постанову слідчого та зобов`зати його визнати ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги у його та ОСОБА_4 відсутності.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомляся належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим вважаю за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Пункт 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає право особи оскаржити рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно з приписами ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, підставою для визнання особи потерпілим є:

1) подання особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, а також письмової згоди на залучення до провадження як потерпілого, якщо це здійснюється слідчим, прокурором:

2) завдання особі кримінальним правопорушенням шкоди. При цьому, якщо це стосується юридичної особи, шкода має носити виключно майновий характер.

Лише сукупність фактичної (завдання шкоди) та формальної (подання заяви чи надання згоди) складової є умовою для набуття особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002323 від 10.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України.

ОСОБА_4 звернулась до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР внесли 10.07.2025. 19.09.2025 вона звернулась із клопотанням до слідчого про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні. Однак постановою слідчого ОСОБА_5 від 07.10.2025 було відмовлено у визнанні її потерпілою. Отже, формальні підстави для визнання його потерпілим дотримано.

Постановою слідчого Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 07 жовтня 2025 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у даному кримінальному провадженні. Як убачається зі змісту постанови, після аналізу доводів, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, та матеріалів кримінального провадження, слідчий дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою не встановлено.

Разом із тим, зазначена постанова не містить належного мотивування та обґрунтування прийнятого рішення, а обмежується загальними формулюваннями без наведення конкретних фактичних та правових підстав, що суперечить вимогам ч.5 ст. 110 КПК України, тому вимоги скарги в цій частині підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги, викладеної у скарзі, про зобов`язання слідчого задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає такі доводи передчасними, оскільки прийняттю відповідного рішення має передувати належним чином вмотивована та обґрунтована постанова слідчого.

Крім того, питання вирішення клопотань у межах досудового розслідування належить до дискреційних повноважень слідчого, який самостійно приймає рішення за результатами їх розгляду відповідно до вимог КПК України.

Таким чином, слідчий суддя не уповноважений зобов`язувати слідчого приймати те чи інше рішення при розгляді клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 55, 110, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 07.10.2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 року за № 0002323.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1