Справа № 581/890/25
Провадження № 1-кд/581/2/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши доручення районного суду міста Варшава Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває судове доручення про надання міжнародної правової допомоги, а саме доручення районного суду міста Варшави про здійснення процесуальної дії стосовно ОСОБА_2 .

Вжитими з метою виконання доручення судом заходами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 листопада 2025 року, за зареєстрованим місцем проживання відсутній, його місце перебування з 25 листопада 2025 року не відоме.

Відповідно до інформації №19/96044-25 від 4 грудня 2025 року, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 листопада 2025 року перетнув кордон в пункті пропуску «Ягодин» із вказаним напрямом «виїзд».

Отже, судом вжито всіх можливих процесуальних заходів для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , проте виконати доручення виявилось неможливим.

Відповідно до частин 1, 2 статті 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Частиною 7 статті 558 КПК України передбачено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

З огляду на наведене, зважаючи на вжиті процесуальні заходи, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового доручення до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання, додавши отримані в ході виконання доручення документами.

Керуючись статями 558, 560 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судове доручення районного суду міста Варшава Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги.

Направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції отримані судом в ході виконання доручення належним чином засвідчені копії документів, а саме копію акту Панасівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради від 27 листопада 2025 року та копію листа №19/96044-25 від 4 грудня 2025 року Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1