Провадження № 1-кс/761/8080/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001240, внесеного до ЄРДР 11.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001240 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше першої декади вересня 2024 року у начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище в отриманні частини додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн., що надходить на банківські рахунки військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 , за внесення до бойових наказів (бойових розпоряджень) та списків на виплату додаткової грошової винагороди. За таких обставин слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи: Перелік затверджений ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2024 №1475/дск; наказ про призначення на посаду старшого солдата ОСОБА_6 ; наказ про призначення на посаду старшого солдата ОСОБА_7 ; накази та додатки (списки для виплат особовому складу військової частини НОМЕР_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби) за період з 01.01.2024 по 31.01.2025; рапорти командирів зведеної роти військової частини НОМЕР_1 щодо особового складу, які були задіяні на бойову підготовку згідно наказу командуючого УСІЗОК за період з 01.01.2024 по 31.01.2025; затверджений перелік особового складу, який проходить службу в підрозділі ведення інтенсивної підготовки для ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 ; викопіювання книги обліку особового складу який проходить службу в підрозділі ведення інтенсивної підготовки для ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 за період від 01.01.2024 по 31.01.2025; накази про проведення інтенсивної підготовки для ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 за період від 01.01.2024 по 31.01.2025; затвердженні плани про проведення інтенсивної підготовки для ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 за період від 01.01.2024 по 31.01.2025; затвердженні графіки проведення інтенсивної підготовки для ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 за період від 01.01.2024 по 31.01.2025 з підтверджуючими документами про їх виконання військовослужбовцями; документи, що підтверджують виконання проведення інтенсивної підготовки для ведення бойових дій військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 за період від 01.01.2024 по 31.01.2025.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Так, Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001240 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приписами ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В розумінні положень ч. 4 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання відбувається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги ту обставину, що ініціатор клопотання, інші слідчі слідчої групи та процесуальні керівники в судове засідання не з`явились, клопотання не підтримали, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: