Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2134/25
Провадження № 1-кс/279/1567/25
У Х В А Л А

"15" грудня 2025 р. м.Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.12.2025 року з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувало на розгляді клопотання ст. слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000015 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України.

12.12.2025 року слідчим суддею дане клопотання розглянуто із постановленням ухвали.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 12.12.2025 року допущено описку в зазначенні у резолютивній частині строку дії ухвали до 12.02.2025 року, замість 12.02.2026 року, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначений об 11:30 годині 15.12.2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи учасники провадження повідомлені належним чином шляхом направлення повісток, в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань до суду не подали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників провадження.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 12.12.2025 року допущено описку в зазначенні у резолютивній частині строку дії ухвали до 12.02.2025 року, замість 12.02.2026 року, що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі вищевказаної норми закону, описка допущена в ухвалі слідчого судді від 12.12.2025 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379,393,395, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 12.12.2025 року з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України та вважати правильним зазначення: "Ухвала діє до 12 лютого 2026 року включно".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_5