Провадження № 1- кс/712/5180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 листопада 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2025 за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 25.09.2024, перебуваючи в громадському місці у приміщенні відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час розмови з працівниками вказаного відділу здійснювала виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, представників окупаційної адміністрації рф, а також глорифікацію осіб та представників збройних формувань рф.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000016, встановлено, що ОСОБА_6 14.11.2024, перебуваючи на вулиці біля супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування по мобільному телефону з невстановленими особами повторно здійснювала виправдування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Разом з цим, у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000016, внесеного 15.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, отримано відомості про здійснення в період часу з лютого по травень 2023 року громадянкою ОСОБА_5 висловлювань у вигляді коментарів до дописів (постів) у проросійських телеграм-каналах, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для здійснення злочинної діяльності використовувала номер телефону НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

На сьогоднішній день є необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_5 на період здійснення нею своєї злочинної діяльності.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- реєстрів вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01 січня 2023 року по 01 липня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_1 , із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою належного, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла потреба у тимчасовому доступі із можливістю вилучення вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000016 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,3 ст. 436-2 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про зв`язок абонента НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступну інформацію:

-реєстри вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень (без зазначення їх змісту), проведених у період з 01 січня 2023 року по 01 липня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_1 , із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000016, зокрема: заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_16 , слідчій в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали 60 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1