Справа № 953/5484/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 05.06.2025, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить: частково скасувати арешт транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN GOLF GTI» р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/5484/25, у кримінальному провадженні № 0000734 та змінити раніше встановлене місце зберігання вказаного автомобіля та новим місцем зберігання встановити приватну територію, охоронювану стоянку за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 34-А; зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Харківській області повернути транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF GTI» р.н. НОМЕР_1 власнику ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; мешкання: АДРЕСА_1 , для зміни місця зберігання вказаного майна.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, зокрема, що він є володільцем транспортного засобу «VOLKSWAGEN GOLF GTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/5484/25, у кримінальному провадженні № 0000734, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на його транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF GTI», р.н. НОМЕР_1 , встановлено заборону на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу. На теперішній час по вказаному майну, а саме автомобілю марки «VOLKSWAGEN GOLF GTI» р.н. НОМЕР_1 , проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану та судову транспортно-трасологічну експертизу, для чого вказаний транспортний засіб і вилучався. Потерпілий ОСОБА_4 не має претензій матеріального та морального характеру до нього. Цивільний позов подавати не буде. Крім того, транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF GTI» р.н. НОМЕР_1 наразі знаходиться на штрафмайданчику за адресою: м. Харків, вул. Г. Сковороди, 107, що є небезпечним місцем для його зберігання. В безпосередній близькості розташовані Харківське державне авіаційно-промислове підприємство та Харківський машинобудівний завод «ФЕД», на території яких неодноразово фіксувалися прильоти авіаційних боєприпасів, снарядів підствольної артилерії та реактивних систем залпового вогню. Це створює реальну загрозу пошкодження або знищення його транспортного засобу у разі повторних обстрілів, тим більше, що на території самого штрафмайданчика вже були зафіксовані прильоти снарядів. Станом на час звернення до суду, необхідність у подальшому зберіганні вказаного автомобіля на майданчику тимчасового утримання відпала, адже проведено необхідні експертизи.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 26.01.2026 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в якій він зазначає, що ним, як старшим прокурором групи прокурорів 22.12.2025 за вих. № 53-12794ВИХ-25 до Основ`янського районного суду м. Харкова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000734 від 05.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Таким чином, підстав для розгляду клопотання слідчим суддею не вбачає, а тому просить його залишити без розгляду (а.с. 32).

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, матеріали справи №953/5484/25 н/п 1-кс/953/4444/25 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.

З наданих даних достовірно встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснювалося досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000734 від 05.06.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 клопотання прокурора про арешт майна задоволено; накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF GTI» р.н. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку; визначено місцем зберігання автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF GTI» р.н. НОМЕР_1 - територію спеціального майдану зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Г. Сковороди, 107 (а.с. 19-20 справи №953/5484/25 н/п 1-кс/953/4444/25).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно копії супровідного листа прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 від 22.12.2025, до Основ`янського районного суду м. Харкова направлено для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000734 від 05.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 34).

Ухвалою судді Основ`янського районного суду м. Харкова від 24.12.2025 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000734 від 05.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 (а.с. 36).

Таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено направленням до суду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює скасування арешту майна слідчим суддею на даній стадії в порядку ст. 174 КПК України, а тому підстави до задоволення клопотання відсутні.

Одночасно слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 05.06.2025 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1