Справа № 337/4538/25
Провадження № 1-кп/337/552/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного -адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004929 від 02.07.2025,відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, який перебуває на посаді навідника 2-го гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки 5-го батальйону оперативного призначення (ВОС -102281П) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004929 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що наказом командира військової частини (по строковій частині ) НОМЕР_1 Національної гвардії України №70/ос від 11.10.2023 солдата ОСОБА_5 було призначено на посаду навідника 2-го гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки 5-го батальйону оперативного призначення та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до Указу Президента України 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.Відповідними Указами Президента України воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно із вимогами ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України визначено, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 9,11,16,49,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок,суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України,бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби , маючи можливість належно іх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, 20.12.2023 солдат ОСОБА_5 ,в умовах воєнного стану, усвідомлючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, самовільно залишив місце служби місце дислокації роти вогневої підтримки НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованого у АДРЕСА_2 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не вживав ,про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 03.01.2024.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_5 , за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин , тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

В судові засідання призначені на 22.09.2025, 03.10.2025 підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , вкотре просив відкласти судове засідання, оскільки відповідно наданої йому інформації командиром в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив про неможливість розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора,захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За приписами ч. 1ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Враховуючи той факт, що наразі підозрюваний ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину, суд позбавлений можливості заслухати його думку стосовно заявленого клопотання прокурора та дослідити мотиви, переконатися у добровільності та істинності позиції підозрюваного, його розуміння щодо наслідків закриття провадження за нереабілітуючими підставами.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 ,який належним чином повідомлений про розгляд клопотанні про його звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки останній самовільно залишив військову частину та судом 22.09.2025 вже було відкладено розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , в зв`язку з неявкою останнього в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 284, 288, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону,про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004929 від 02.07.2025,за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, повернув дані матеріали прокурору для здійснення кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1