Справа № 548/2198/25
Провадження №1-кс/548/513/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення захисника для здійснення захисту у справі за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 (далі по тексту слідчий) звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Під час проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому захисника з числа адвокатів за призначенням через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту її інтересів у цій справі.

Прокурор проти задоволення цього клопотання не заперечувала.

Розглянувши питання про призначення підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів за призначенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, лідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги;

Згідно із змістом ст. 49 КПК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. п. с) п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Як встановлено слідчим суддею, стосовно ОСОБА_4 здійснюється розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання кримінальному провадженні № 0000123 від 22.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Під час здійснення розгляду цього клопотання підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому захисника з числа адвокатів за призначенням через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту її інтересів у цій справі.

Отже, підозрюваний ОСОБА_4 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу, він не працює, стабільних доходів не має, бажає користуватися при розгляді справи послугами захисника, проте не має можливості самостійно забезпечити себе таким правом, тому слідчий суддя доходить висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення захисника для здійснення захисту його інтересів у справі № 548/2198/25 за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, задовольнити.

Призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , фактично проживає с. Новоаврамівка Лубенського району Полтавської області, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для його участі у розгляді клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Повідомити Східний міжрегіональний центрз надання безоплатної правничої допомоги, що вказана справа буде розглядатися в Хорольському районному суді (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) у судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 09 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий