УХВАЛА

Про залучення представника служби у справах дітей

та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України

Справа № 495/3876/20

Номер провадження 1-кп/495/208/2025

03 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області усне клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0002930 від 06 грудня 2019 року, відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0002930 від 06 грудня 2019 року, відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

08 жовтня 2025 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про залучення представників служби у справах дітей та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України.

Клопотання обгрунтовано тим, що обвинувачені у кримінальному провадженні є неповнолітніми, а тому відповідно до ч. 1 ст. 496 КПК україни, п. 83 Стандартів роботи прокурорів у кримінальних провадженнях за участю дітей, затверджених 19.04.2024 Генеральним прокурором, обов`язково необхідно забезпечити участь у судовому розгляді кримінального провадження представників служби у справах дітей та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України.

Також 08 жовтня 2025 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002930 від 06.12.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, на представників служби у справах дітей Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області.

Клопотання обгрунтовано тим, що упродовж тривалого часу законний представник ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, належні докази щодо поважності причин неявки в судові засідання не надає, що дає підстави вважати, що її інтреси суперечать інтересам особи, яку вона представляє.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 свої клопотання підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти заміни законного представника категорично заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 наполягав на необхідності заміни законного представника ОСОБА_4 та звернув увагу на важливість дотримання розумних строків у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотань.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 проти задоволення клопотань не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 проти задоволення клопотань не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно, обвинувачені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, яке наразі перебуває на розгляді, були неповнолітніми.

Відповідно до ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

Представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.

Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх" від 18.07.2013 № 223-1134/0/4-13 правильною слід визнати практику здійснення судового розгляду за обов`язкової участі представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про залучення представників служби у справах дітей та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України.

Суд також враховує, що за змістом частин 1-4 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Відповідно до ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки.

У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що клопотання прокурора про заміну законного предстаника не містить аргументів на підтвердження тези про те, що дії законного представника дійсно суперечать інтересам обвинуваченого ОСОБА_4 , не містить мотивування неможливість залучення законного представника обвинуваченому з числа батьків чи інших близьких родичів, обвинувачений ОСОБА_4 наполягає на участі у справі у якості законного представника саме його матері, а також керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, що підлягає обов`язкому врахуванню у крмимінальному провадженні щодо невнолітнього, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 496 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про залучення представників служби у справах дітей та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України - задовольнити.

Залучити до розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0002930 від 06 грудня 2019 року, відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, представника служби у справах дітей Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області та підрозділу ювенальної превенції Національної поліції України.

У задоволенні клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002930 від 06.12.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, на представників служби у справах дітей Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2025 року.

Суддя