печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002024 від 08.07.2025,

За участі: прокурора ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

Представника володільця майна ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002024 від 08.07.2025, яке було вилучено 15.10.2025 у ході обшуку, що проводився на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2025 у справі № 757/47348/25-к, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-54 банкноти номіналом 1000 гривень кожна, загальною сумою 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень;

-100 банкнот номіналом 500 гривень кожна, загальною сумою 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень;

-1 банкноту номіналом 50 Євро;

-202 банкноти номіналом 100 Доларів США кожна, загальною сумою

20 200 (двадцять тисяч двісті) Доларів США.

З клопотання прокурора вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002024 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

15.10.2025 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_7 повідомлено обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

11.09.2025 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов рапорт оперативного працівника управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до якого на причетність до вчинення умисного вбивства перевіряється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.10.2025, у період часу із 05:15 год. До 07:07 год., на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_9 від 29.09.2025 у справі № 757/47348/25-к проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення зазначеного обшуку серед іншого виявлено та вилучено:

-54 банкноти номіналом 1000 гривень кожна, загальною сумою 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень;

-100 банкнот номіналом 500 гривень кожна, загальною сумою 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень;

-1 банкноту номіналом 50 Євро;

-202 банкноти номіналом 100 Доларів США кожна, загальною сумою

20 200 (двадцять тисяч двісті) Доларів США.

Вказане майно відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Постановою слідчого вищевказане майно 15.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0002024 від 08.07.2025.

Представник власника майна в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити..

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні з підстав, викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки ним доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Таким чином, відповідно до того обґрунтування, яке надав прокурор до вказаного клопотання - метою накладення арешту є збереження речового доказу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що майно, вилучене 15.10.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ймовірно є майном, що зберегло сліди злочину. Вказане майно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування та використання.

Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002024 від 08.07.2025 - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 15.10.2025 у ході обшуку, що проводився на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 29.09.2025 у справі № 757/47348/25-к за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-54 банкноти номіналом 1000 гривень кожна загальною сумою 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень;

-100 банкнот номіналом 500 гривень кожна загальною сумою 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень;

-1 банкноту номіналом 50 євро;

-202 банкноти номіналом 100 доларів США кожна загальною сумою 20 200 (двадцять тисяч двісті) доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1