Справа № 592/1246/26
Провадження № 1-кс/592/806/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000376 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч.1 ст.172 КК України, -

у с т а н о в и в:

Дізнавач своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000376 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч.1 ст.172 КК України.

Згідно даних досудового розслідування 07.06.2022 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло звернення ОСОБА_5 , про те, що у період з травня 2001 по 09.06.2022 року по ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 не виплатив заробітну плату ОСОБА_5 за виконану ним роботу у вихідні, святкові дні, нічний час та роботу не передбачену трудовим договором. (ЄО 21695 від 07.06.2022).

Крім того, 25.07.2023 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вчинили порушення законодавства про працю, а саме порушили трудові права під час перебування його на посаді сторожа в період з 2001 - 2022 роки (ЄО 33188 від 25.07.2023).

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом з положенням про оплату праці, що діяли в період з 2001 - 2022 роки; облікова політика, в частині обрання форми бухгалтерського обліку- системи регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації робочого плану рахунків бухгалтерського обліку; наказ з кадрових питань щодо сторожа ОСОБА_5 ;

Первинні (у тому числі зведені) облікові документи про: нарахування заробітної плати працівникам (розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи про суми нарахованої та утриманої заробітної плати, книга нарахування заробітної плати) за період з 2001 - 2022 роки, в яких відображено заборгованість станом на початок та на кінець місяця, суми нарахувань та утримання в розрізі їх видів по сторожу ОСОБА_5 ; виплату заробітної плати (видаткові касові ордери, відомості на виплату заробітної плати, платіжні доручення з відомостями про розподіл на карткові рахунки, виписка з карткового рахунку працівника) сторожа ОСОБА_5 за період з 2001 - 2022 роки; табелі обліку використання робочого часу по сторожу ОСОБА_5 ; дані аналітичного та сентитичного обліку по субрахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» за формами, передбаченими обліковою політикою підприємства (картка рахунку), що містять інформацію про нарахування та утримання і виплату заробітної плати ОСОБА_5 за кожен місяць у період з з 2001 - 2022 роки;

Вказані документи, не є тими, до яких заборонено доступ згідно зі ст. 161 КПК України.

Враховуючи зміст документів, які необхідно отримати, наявні достатні підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, оскільки розслідування здійснюється щодо можливого вчинення злочину посадовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий суддя вважає, що клопотання має бути розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає приписам ч.2 ст.163 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч.1 ст.172 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 22.09.2025 № СЕ-19/119-25/11649-ЕК саме відсутність зазначених слідчим документів, стала однією з причин неможливості проведення судової економічної експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом з положенням про оплату праці, що діяли в період з 2001 - 2022 роки;

-облікова політика, в частині обрання форми бухгалтерського обліку- системи регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації робочого плану рахунків бухгалтерського обліку;

-наказу з кадрових питань щодо сторожа ОСОБА_5 .

Первинні (у тому числі зведені) облікові документи про:

-нарахування заробітної плати працівникам (розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи про суми нарахованої та утриманої заробітної плати, книга нарахування заробітної плати) за період з 2001 - 2022 роки, в яких відображено заборгованість станом на початок та на кінець місяця, суми нарахувань та утримання в розрізі їх видів по сторожу ОСОБА_5 ,

-виплату заробітної плати (видаткові касові ордери, відомості на виплату заробітної плати, платіжні доручення з відомостями про розподіл на карткові рахунки, виписка з карткового рахунку працівника) сторожа ОСОБА_5 за період з 2001 - 2022 роки;

-табелі обліку використання робочого часу по сторожу ОСОБА_5

-дані аналітичного та сентитичного обліку по субрахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» за формами, передбаченими обліковою політикою підприємства (картка рахунку), що містять інформацію про нарахування та утримання і виплату заробітної плати ОСОБА_5 за кожен місяць у період з 2001 - 2022 роки;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 28.02.2026 року включно.

Роз`яснити ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_16