490/7408/25 07.10.2025
н/п 1-кп/490/1556/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7408/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 25.03.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді водія-механіка відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000680 від 25.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.09.2025 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000680 від 25.03.2024 року, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 12.02.2024 року близько 08 години 00 хвилин, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її на посаді водія-механіка відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч вищезазначених вимог закону, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.24 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п.1, 3 ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" самовільно залишив місце служби, а саме військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжував незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 28.02.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України. Зазначив, що обвинувачений виявив бажання продовжити проходження військової служби та надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_5 від 28.08.2025 року за №54/187 про надання згоди на подальше проходження ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 . Проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, не заперечував. Також, зазначив, що підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки такого звільнення йому зрозумілі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи та матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 58, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000680 від 25.03.2024 року вбачається, що громадянин ОСОБА_3 на виконання Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року, Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" №69/2022 від 24.02.2022 року та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 22.11.2022 року призваний на військову службу за мобілізацією на період воєнного стану з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі витягу з наказу №298 від 22.11.2022 року начальника з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

На підставі витягу з наказу №268 від 21.09.2023 року командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 призначено на посаду водія-механіка відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.

12.02.2024 року близько 08 години 00 хвилин старший солдат ОСОБА_3 самовільно залишив місце служби, а саме військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжував незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби.

28.02.2024 року старший солдат ОСОБА_3 повернувся на військову службу до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомив про себе, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби.

22.08.2025 року ОСОБА_3 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 виявив бажання продовжити проходити військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 . Командування вказаної військової частини надало письмову згоду на подальше проходження старшим солдатом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді водія-електрика радіолокаційної станції 1 взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів військової частини НОМЕР_2 (письмова згода від 28.08.2025 року за №54/187).

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

Погоджуючись із закриттям кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з вимогами ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положеннями ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 виявив бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби обвинуваченим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду м.Миколаєва від 23.08.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.10.2025 року включно, з правом внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 гривень, та із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно ч.1 ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, у зв`язку з припиненням дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внаслідок закриття кримінального провадження, ОСОБА_3 підлягає звільненню з-під варти.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284286, 288, 314, 369372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 25.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виді тримання під вартою скасувати, негайно звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Центральний районний суд м.Миколаєва та Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону про поновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1