Провадження № 1-кс/752/8669/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року, постановленої за результатом розгляду клопотання старшого слідчого в 1-го відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 14.04.2025,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2025 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого в 1-го відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 14.04.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України постановлено ухвалою, якою клопотання задоволено.

Між тим, під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 14 жовтня 2025 року виявлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали від 14 жовтня 2025 року, а саме, у зазначені правової кваліфікації кримінального правопорушення, а саме у зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа, зокрема було помилково зазначено «ч. 3 ст. 332 КК України», замість правильної «ч. 3 ст. 190 КК України», з огляду на те, що в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження відбулась перекваліфікація діяння та ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином дана описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухваленого рішення та сприятиме його належному виконанню, вважаючи дану описку технічною, суд вважає можливим її виправити.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах у зазначенння статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа є «ч. 3 ст. 190 КК України».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 14 жовтня 2025 у справі № 752/14560/25, провадження № 1-кс/752/8669/25.

Суддя ОСОБА_1