САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2282/25
Провадження №1-кп/726/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 07.01.2025, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, уродженця с. Костинці Сторожинецький район Чернівецька область, офіційно не працевлаштованого, одруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 07.01.2025, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.07.2024 суд призначив судовий розгляд у кримінальному провадженні, задовольнив клопотання прокурора та продовжив до 31 серпня 2025 року, включно, строк дії обов`язків, покладених відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пізніше ухвалами суду від 18.08.2025 та 13.10.2025суд продовжував строк дії вказаних обов`язків, востаннє до 13.12.2025.

Суд роз`яснив, що у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено та підтримано клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою суду на обвинуваченого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що обвинувачений вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави та на нього покладені обов`язки, строк дії яких закінчується. Зважаючи на обґрунтованість обвинувачення, наявність ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, враховуючи, що розгляд кримінального провадження триває, свідки у кримінальному провадженні ще не були допитані, просив суд продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого. Зазначає, що усвідомлюючи можливу міру і строк покарання обвинувачений ОСОБА_3 з метою уникнення кримінальної відповідальності матиме можливість переховуватися від суду та може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним перетином державного кордону України, а також останній, будучи обізнаний про обставини кримінального правопорушення, може перешкоджати їх всебічному дослідженню, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою дачі неправдивих показань.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та продовження дії обов`язків, визначених судом. Також не заперечив щодо вирішення питання без участі захисника.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження з підстав заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06.02.2025 застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 04 квітня 2025 року. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов`язків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

06.02.2025 ОСОБА_3 звільнений з-під варти, у зв`язку з внесенням коштів на відповідний рахунок ДСА України в Чернівецькій області, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу з покладанням обов`язків.

В подальшому строк дії обов`язків продовжувався, востаннє ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.10.2025 до 13 грудня 2025 року включно.

Положеннями ч. 4 ст. 202 КПК України передбачено, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний/обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Частиною 6 статті 182 КПК України встановлено, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною 7 статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч.4 ст. 199 КПК України).

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вирішуючи питання доцільності продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, до обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує характер пред`явленого обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 332 КК України, які відносяться до тяжких злочинів та за які передбачено покарання до семи та дев`яти років позбавлення волі. Суд враховує також підвищений ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , а тому необхідність застосування до обвинуваченого певних обов`язків потребує забезпечення не лише прав обвинуваченого, але й високих стандартів охорони загальносуспільних інтересів.

Свідки у кримінальному провадженні ще не були допитані, зважаючи на стадію судового провадження.

Також суд враховує і те, що внесена застава діє і по сьогодні, а ОСОБА_3 у момент дії покладених на нього обов`язків дотримувався їх.

На підставі викладеного, суд вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не забезпечить у повній мірі виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та не дасть реальної змоги запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, заявленим прокурором та підтвердженим матеріалами кримінального провадження, а також не дасть можливості досягти завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Оскільки підстав для зміни чи скасування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу застави немає, строк дії раніше покладених на нього обов`язків закінчується, а розгляд кримінального провадження не завершено, суд вважає за доцільне з метою запобігання заявленим ризикам, які не зменшилися і не перестали існувати, продовжити строк покладених на обвинуваченого обов`язків терміном на два місяці.

Керуючись ст.ст. 182, 194, 199, 331, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 07.01.2025, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити до 11 лютого 2026 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ч. 10 ст. 182 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1