Провадження №1-кс/447/5803/25
Справа №447/2245/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

31 жовтня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000899 від 21.07.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи злочинний умисел, який в них був спільний, взаємоузгоджений та спрямований на незаконне збагачення, за рахунок продажу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, здійснювали збут наркотичного засобу бупренорфін, обіг якого обмежено в період з грудня 2024 року до січня 2025 року на території Львівської області

18.09.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Водночас матеріали кримінального провадження є виділеними із кримінального провадження №0001177 від 19.11.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України досудове розслідування у якому здійснюється слідчим управлінням ГУНП у Львівській області. Крім цього основні докази протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були здобуті в ході проведення негласних слідчих-розшукових дій проведених у кримінальному провадженні №0001177 від 19.11.2024.

Враховуючи наведене, на даний час в органу досудового розслідування з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) оригіналів матеріалів та речових доказів, які містяться у кримінальному провадженні №0001177 від 19.11.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України досудове розслідування у якому здійснюється слідчим управлінням ГУНП у Львівській області.

Заступник начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив розгляд такого проводити у його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, .

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000089 від 13.02.2025, за ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001177 від 19.11.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України, з можливістю виїмки наступних документів:

- всіх розсекречених ухвал ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій проведених відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- всіх розсекречених ухвал ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій проведених відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- речових доказів зданих на зберігання у кримінальному провадженні №0001177 від 19.11.2024 відповідно до квитанцій із ID 541557, порядковий номер 492, ID 208166, порядковий номер 105, ID 225223, порядковий номер 105, ID 140260, порядковий номер 105, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 30.11.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1