Справа № 509/2940/23
УХВАЛА

08 грудня 2025 року с-ще. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 15.03.2023 року за обвинуваченням у кримінальному провадженні № 0000135 від 07.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судові засідання, які призначалися судом на 17.09.2025 року, 04.11.2025 року та 08.12.2025 року, обвинувачений ОСОБА_6 , не з`являвся, повідомлявся належним чином про дату та, час та місце розгляду справи належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надсилав.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки обвинувачений не повідомляє.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання прокурора, просила повторно викликати обвинуваченого засобами поштового зв`язку.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Поважність причин неявки обвинуваченого ОСОБА_6 жодними доказами не підтверджено, заяви чи клопотання від останнього до суду не надходили.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого примусовий привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 144, 147, 323КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Відділенню поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 20.01.2025 року о 10.00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали покласти на начальника Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1