Провадження № 1-кс/161/5815/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001977 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінальних проваджень за №0001959 від 10.07.2025, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та матеріалів кримінального провадження, а саме копії наступних документі: протокол огляду місця події від 09.07.2025 з додатками до нього, доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій 10.07.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.07.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.07.2025, постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 10.07.2025, клопотання про арешт майна від 10.07.2025, ухвала про арешт майна від 15.07.2025, супровідний лист від 11.07.2025, постанова про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.07.2025, висновок експерта №СЕ-19/103-25/9194-НЗПРАП від 16.07.2025, квитанція про отримання на зберігання речових доказів, протокол огляду предмету (сайту) від 18.07.2025, протокол огляду речей від 18.07.2025 з додатками, допит свідка ОСОБА_7 від 10.08.2025, протокол огляду предмету від 10.08.2025, в рамках кримінального провадження №0001977 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінальних проваджень за №0001959 від 10.07.2025, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та матеріалів кримінального провадження, а саме копії наступних документі: протокол огляду місця події від 09.07.2025 з додатками до нього, доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій 10.07.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.07.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.07.2025, постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 10.07.2025, клопотання про арешт майна від 10.07.2025, ухвала про арешт майна від 15.07.2025, супровідний лист від 11.07.2025, постанова про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.07.2025, висновок експерта №СЕ-19/103-25/9194-НЗПРАП від 16.07.2025, квитанція про отримання на зберігання речових доказів, протокол огляду предмету (сайту) від 18.07.2025, протокол огляду речей від 18.07.2025 з додатками, допит свідка ОСОБА_7 від 10.08.2025, протокол огляду предмету від 10.08.2025.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: