Провадження №1-в/127/579/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, по даній справі засудженого 27.05.2024 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)"

ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 27.05.2024 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі "Вінницька виправна колонія (№ 86)". Засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, про що подав відповідну заяву. За результатами військово-лікарської комісії засуджений визнаний придатним до військової служби за станом здоров`я. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності», начальник установи просить суд звільнити засудженого від відбування покарання для проходження військової служби та встановити відносно нього адміністративний нагляд.

Також, з Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)" на адресу суду надійшла заява про залишення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України без розгляду, оскільки є потреба доопрацювати подання у зв`язку з надходженням нового вироку щодо засудженого.

В судовому засіданні представник Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)" ОСОБА_5 просив залишити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України без розгляду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 вважає можливим розглянути подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти залишення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що подання слід залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Як вбачається з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони є вільними у використанні своїх в прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду, оскільки є потреба доопрацювати подання у зв`язку з надходженням нового вироку щодо засудженого.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 392-395, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя