490/9877/25 02.12.2025
н/п 1-кс/490/4703/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме на:

*житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 23,

а також на транспортні засоби:

*VOLKSWAGEN, CADDY (2000), білий, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

*УВН, 810082 (2011), сірий, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ;

*АЗЛК, 2140 (1977), жовтий, д.н.з. НОМЕР_5 .

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 20.11.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

11.11.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Також слідчий просить про розгляд клопотання без повідомолення сторони захисту з метою унеможливлення відчуження майна.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його підставність, наявність ризику відчуження майна задля уникнення можливої його конфіскації як покарання в разі прийняття ймовірного рішення про призначення відповідного покарання за результатами розгляду кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, наявні підстави для розгляду клопотання про накладення арешту на майно без повідомлення підозрюваного, що не позбавляє вказаних осіб в подальшому на звернення до суду з відповідними клопотаннями в разі задоволення клопотання про накладення арешту на нерухоме майно.

Як встановлено з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, за наступних обставин.

Так,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.08.2022, з метою реалізації злочинного задуму представників окупаційної адміністрації держави-агресора, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету заподіяння шкоди незалежності та суверенітету держави України, діючи всупереч норм міжнародного гуманітарного права, Конституції України, Закону України «Про національну безпеку України» посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України, діючи з мотивів утвердження окупаційного режиму держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області, на виконання незаконного рішення незаконного органу влади так званого «Департамента образования и науки Херсонсокй области», а саме так званого наказу «О назначении руководителя государственного бюджетного образовательного учреждения Херсонской области» № 77 від 29.07.2022, добровільно, без будь-якого примусу до нього з боку представників держави-агресора, обійняв так звану посаду «директора», у незаконно створеному на тимчасово окупованій території Скадовського району Херсонської області у м. Гола Пристань, навчальному закладі «ГБОУ Херсонской области «Голопристанская школа № 1 Голопристанского муниципального округа».

Відповідно до статті 50 (1) Женевської конвенції IV 1949 року: «Сторона, що окупувала, повинна в співробітництві з державними та місцевими органами влади (окупованої території) сприяти належному функціонуванню закладів, відповідальних за піклування про дітей та їхню освіту».

Всупереч вимогам Женевської конвенції IV 1949 року, 26.05.2022 з метою інтеграції системи освіти на окупованій території Херсонської області з системою освіти рф та відновлення роботи учбових закладів на тимчасово окупованій території Херсонської області, 26.05.2022 з метою інтеграції системи освіти на окупованій території Херсонської області з системою освіти рф та відновлення роботи учбових закладів на тимчасово окупованій території Херсонської області, створено незаконний орган влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора так званий «Департамент образования и науки военно-гражданской администрации Херсонской области», який в подальшому постановою так званої «ВГА Херсонської області» № 15-пп від 29.08.2022 «О создании министерства образования и науки Херсонской области» вищевказаний «департамент» реорганізований в так зване «министерство образования и науки Херсонской области».

Разом з тим, з метою ефективного виконання незаконних завдань покладених на т.зв. «департамент», для стабілізації і розвитку сфери освіти і науки рф, в порушення норм міжнародного права прав людини встановлених Женевською конвенцією IV 1949 року, незаконним органом влади «ВГА Херсонської області» видано указ № 265-р від 27.07.2022 «О создании государственных бюджетных образовательных Учреждений Херсонской области», на підставі якого, відповідно до пункту 39, на базі комунального закладу «Голопристанський ліцей № 1» Голопристанської міської ради Херсонської області (), створено новий навчальний заклад так зване «Государственное бюджетное образовательное учреждение (далі ГБОУ) Херсонской области «Голопристанская школа № 1 Голопристанского муниципального округа», за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 62.

Таким чином, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме так званого «департамента образования и науки ВГА Херсонской области», підтримку дій та рішень представників окупаційної адміністрації щодо інтеграції підпорядкованого йому навчального закладу «ГБОУ Херсонской области «Голопристанская школа № 1 Голопристанского муниципального округа», в освітню систему держави-агресора рф, достовірно знаючи, що «Голопристанський ліцей №1» Голопристанської міської ради Херсонської області (), юридична адреса: Україна, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 62, є власністю Голопристанської міської ради, створений з метою надання повної загальної середньої освіти, а навчання здійснюється за освітніми програмами держави України та її функціонування забезпечується державними органами та органами місцевого самоврядування України, зокрема відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Голопристанської міської ради, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 711 від 24.06.2022 «Про початок навчального року під час дії правового режиму воєнного стану в Україні» та рекомендації Міністерства освіти і науки України № 1/7322-22 від 30.06.2022 «Про організацію 2022/2023 навчального року», а педагогічні працівники держави Україна забезпечують освітній процес дистанційно відповідно до вимог Закону України «Про освіту», Закону України «Про повну загальну середню освіту», перебуваючи в м. Гола Пристань Херсонської області, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою завдання шкоди Україні, а також її національним інтересам у сфері освіти та науки, в порушення наказу управління освіти Херсонської міської ради № 51-т від 08.09.2022 «Про деякі питання організації освітнього процесу в 2022/2023 навчальному році на період дії воєнного стану», не пізніше 01.08.2022 приступив до виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на займаній посаді.

ОСОБА_5 у зв`язку із «прийняттям» Херсонської області в російську федерацію, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.12.2022, діючи з прямим умислом, вчинив дії щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Федеральної податкової служби росії незаконно створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області навчальний заклад «ГБОУ Херсонской области «Голопристанская школа № 1 Голопристанского муниципального округа», якому присвоєно основний державний реєстраційний номер 572, що свідчить про підтримку та реалізацію рішення окупаційної адміністрації ОСОБА_5 .

Після зайняття ОСОБА_5 посади «директора» та вжиття вищевказаних заходів навчальний заклад м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області «Голопристанський ліцей №1» Голопристанської міської ради Херсонської області (), юридична адреса: Україна, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 62, здійснив перехід на російську навчальну програму та розпочав незаконну діяльність, як «ГБОУ Херсонской области «Голопристанская школа № 1 Голопристанского муниципального округа».

На займаній посаді ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора використовуючи повноваження «директора», перебуваючи у м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області, в приміщенні «Голопристанського ліцею №1», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 62, за підтримки та в присутності представників окупаційної адміністрації держави-агресора, незаконних органів влади, спецслужб рф, публічно представився як «новий директор» та агітував педагогічний та технічний персонал ліцею працевлаштовуватись до «ГБОУ Херсонской области «Голопристанская школа № 1 Голопристанского муниципального округа», де навчання буде відбуватись за російським стандартом освіти, російською мовою, із використанням російських підручників.

Продовжуючи вчинення злочину, 01.09.2022 ОСОБА_5 перебуваючи у м. Гола Пристань Херсонської області, в якості «директора» та спільно з представниками окупаційної влади прийняв участь у піднятті прапора рф, приуроченому до так званого відкриття закладів освіти та «Дня знаний». Окрім цього, під керівництвом ОСОБА_5 було вжито заходів по роздачі дітям прапорців рф, закріплення на будівлі закладу освіти банеру із написом російською мовою «С днём знаний 1 сентября», а діти, які брали участь в урочистому заході, розказували завчені слова та фрази російською мовою.

По завершенню заходу, з метою забезпечення належної реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора «ВГА Херсонской области», спрямованих на завдання шкоди Україні, а також ефективного виконання задач покладених на ОСОБА_5 незаконним органом влади «департаментом образования и науки Херсонской области», щодо стабілізації та розвитку сфери освіти у відповідності до законодавства держави-агресора рф, першокласникам було роздано підручники російською мовою, завезені з території рф.

Крім того, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, забезпечив вилучення з бібліотеки «Голопристанського ліцею № 1» українських підручників та української літератури, після чого частина книг була спалена.

На виконання покладених на нього обов`язків, ОСОБА_5 з метою реалізації рішення окупаційної адміністрації «Об утверждении Положения о системе оплаты труда работников государственных бюджетных образовательных организаций (учреждений) г. Херсона и Херсонской области», затвердженого «Постановлением Совета министров правительства ВГА Херсонской области» № 37-кк від 20.09.2022, забезпечив виплату заробітної плати працівникам очолюваного ним начального закладу в грошових одиницях рф (рублях).

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасово окупованого військами держави-агресора м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області, діючи з метою завдання шкоди Україні, в умовах воєнного стану, у період часу з липня 2022 року по вересень 2024 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), з метою завдання шкоди національній безпеці України, а також її національним інтересам у сфері освіти, в порушення норм чинного законодавства України, а саме Законів України «Про національну безпеку України», «Про дошкільну освіту», підтримав та реалізовував незаконні рішення т.зв. «ВГА Херсонской области», «департамента образования и науки ВГА Херсонской области» та «министерства образования и науки Херсонской области», тобто окупаційної адміністрації держави-агресора рф шляхом добровільного зайняття посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій у незаконно створеному навчальному закладі освіти на тимчасово окупованій території, а саме «директора ГБОУ Херсонской области «Голопристанская школа № 1 Голопристанского муниципального округа», на якій вчинив активні дії щодо інтеграції очолюваного ним «навчального закладу» в освітню систему рф, зокрема:

*вжив заходів по прийому педагогів та технічного персоналу, які погодились співпрацювати з державою-агресором та виконувати їх протиправні вимоги, які суперечать міжнародному праву під його керівництвом;

*вилучення та заволодіння матеріально-технічної бази з метою передачі її у розпорядження окупаційній адміністрації держави-агресора;

*організації зміни назви навчального закладу, української символіки на символіку держави-агресора та українських навчальних підручників на підручники видавництва держави-агресора;

*здійснював агітацію щодо набору працівників до даного навчального закладу, під час особистих бесід із місцевими мешканцями та працівниками освітніх закладів, наполягав на співпраці із окупаційною владою та працювати у новоствореному окупаційною владою навчальному закладі за стандартами освіти рф;

*забезпечував фінансування оплати праці відповідних працівників на тимчасово окупованій території у грошових одиницях держави-агресора (рублях);

*ведення всієї навчальної та адміністративної документації виключно російською мовою, впроваджуючи роботу закладу на виконання рішень окупаційної адміністрації.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-2 КК України, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.08.2022 перебуваючи в тимчасово окупованому військами РФ м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області (більш точного місця органом досудового розслідування не встановлено) погодився на пропозицію представника окупаційної адміністрації держави-агресора та зайняв посаду так званого «директора Государственного бюджетного образовательного учреждение Херсонской области «Голопристанская школа №1 Голопристанского муниципального округа», утвореного окупаційною адміністрацією «ВГА Херсонской области» на підставі наказу №265-р «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области», відповідно до пункту 39, на базі комунального закладу «Голопристанський ліцей № 1» Голопристанської міської ради Херсонської області (), за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 62.

Реалізуючи свій злочинний умисел на впровадження стандартів освіти держави-агресора визначених «Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ, ОСОБА_5 у період часу з липня 2022 року по вересень 2024 року (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи на посаді «директора» в незаконно створеному окупаційною владою навчальному закладі «ГБОУ Херсонской области «Голопристанская школа №1 Голопристанского муниципального округа», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи з метою завдання шкоди Україні, а також її національним інтересам у сфері освіти виконував повноваження щодо:

- забезпечення ведення документації та спілкування виключно на російській мові;

- отримання від окупаційної адміністрації держави-агресора навчальних підручників видавництва рф (російською мовою), які відповідають стандартам освіти держави-агресора, зазначеним у ФГОС № 287 та ФГОС № 413, та забезпеченні їх розміщення в очоленому ним закладі освіти для подальшого використання під час освітнього процесу за стандартами освіти РФ;

- складання календарно-тематичних планів на навчальний рік з використанням вищевказаних підручників видавництва рф;

- вжиття заходів по прийому учнів до очолюваного ним закладу освіти на навчальний 2022-2023 рік та наступні, визначенні класних керівників, погодженні програми навчання, забезпеченні початку навчання в очолюваному ним закладі з вересня 2022 року за стандартами освіти держави-агресора з загальним застосуванням російської мови, як офіційної, що суперечить вимогам ст. 10 Конституції України, ст.ст. 6, 9, 21 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», ст. ст. 7, 12 Закону України «Про освіту», ст. ст. 5, 44 Закону України «Про повну загальну середню освіту»;

- проведення зборів викладацького складу, під час яких надавав вказівки проводити навчання в «навчальному закладі» виключно за стандартами освіти рф.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 01.09.2022 у підпорядкованому ОСОБА_5 навчальному закладі «ГБОУ Херсонской области «Голопристанская школа №1 Голопристанского муниципального округа», створеному на тимчасово окупованій території м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області, проведено урочистий захід, приурочений до так званого відкриття закладів освіти та «Дня знаний», а також особисто останнім в якості «директора» та спільно з представниками окупаційної влади піднято прапор рф.

ОСОБА_5 , обіймаючи вищевказану посаду, продовжуючи вчинення активних дій спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора, забезпечив початок «нового 2022/2023 навчального року», у підпорядкованому йому навчальному закладі освіти, розташованого на тимчасово окупованій території м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджена зібраними матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 23.

Разом з тим, згідно із відомостями із Єдиного державного реєстру транспортних засобів, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано наступні транспортні засоби:

- VOLKSWAGEN, CADDY (2000), білий, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

- УВН, 810082 (2011), сірий, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ;

- АЗЛК, 2140 (1977), жовтий, д.н.з. НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме:

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 23,

транспортні засоби:

-VOLKSWAGEN, CADDY (2000), білий, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

-УВН, 810082 (2011), сірий, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ;

-АЗЛК, 2140 (1977), жовтий, д.н.з. НОМЕР_5 ,

шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1