Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/832/25
Провадження №1-кс/523/7492/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу представника потерпілого ТОВ «Мобіл Кар» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого в кримінальному провадженні №0000234, за ознаками ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілого ТОВ «Мобіл Кар» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області в кримінальному провадженні №0000234, за ознаками ст.190 КК України, пов`язану з невиконанням ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2025 року, а також не проведення одночасного допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керівник слідчого відділення та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового засідання засобом електронного зв`язку, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили. Заявник просив розглянути скаргу в його відсутність.

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000234, за ознаками ст.190 КК України, в якому ТОВ «Мобіл Кар» має процесуальний статус потерпілого.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги представник потерпілого 19 червня 2025 року та повторно 27 серпня 2025 року письмово звернувся до слідчого ОСОБА_6 про вчинення такої слідчої дії як одночасний допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку із допущеною слідчим подальшою бездіяльністю ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2025 року було задоволено скаргу представника потерпілого та зобов`язано слідчого розглянути в порядку ст.220 КПК України вищезазначені клопотання від 19 червня 2025 року та від 27 серпня 2025 року.

Як зазначає представник потерпілого слідчим до теперішнього часу не виконано судове рішення. В тому числі і шляхом винесення постанови про можливу відмову в задоволенні клопотань.

Оскільки слідчим та прокурором вищенаведені доводи представника потерпілого спростовані не були, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника потерпілого ТОВ «Мобіл Кар» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який розслідує кримінальне провадження №0000234, за ознаками ст.190 КК України, провести одночасний свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1