Справа № 496/4730/23
Провадження № 1-в/496/146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яськи, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- про звільнення від призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 26.11.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період відбування покарання з випробуванням вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, звітував про свою поведінку та кожні три місяці надавав пояснення щодо способу свого життя та можливі зміни. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв від жителів громади до сільської ради не надходило.

Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явилася, але направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор до судового засідання не з`явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного судом покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1