Справа № 159/2963/25
Провадження № 1-кп/159/173/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000372 від 24.03.2025 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, військовослужбовця, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 21.04.2021 вироком Ковельського міськрайонного суду за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2018 і за сукупністю вироків визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 4 місяці,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.28-ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обвинувачується зокрема в тому, що 05.04.2025 приблизно о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу «Меморіального комплексу Слави» на вул. Незалежності в м.Ковелі, під час словесної суперечки із потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав останньому не менше двох ударів руками в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи з синцем та синця правої щоки з переходом на праву верхню щелепу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як завдання умисного легкого тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_7 просив закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення, повідомив про відсутність до обвинуваченого претензій майнового характеру, висловлену позицію мотивував у письмовій заяві.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження в частині цього обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у п.1 ч.1 ст.477 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.

Суд переконався, що позиція потерпілого щодо відмови від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Речові докази: DVD диск необхідно залишити у матеріалах справи.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись статтями 284, 350, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000372 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ : DVD диск зберігати у матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1