Справа № 462/7812/25
провадження 1-кс/462/1733/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2025 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КК України.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що

04.08.2025 до обласної прокуратури Львівської області надійшла ухвала судді Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2025 (справа №461/5437/25 провадження № 1-кс/461/4316/25) за скаргою ОСОБА_4 , про внесення відомостей в ЄРДР стосовно події, яка трапилась 07.06.2025 біля 13.00-13.20 год на залізничному вокзалі м. Львова, що за адресою АДРЕСА_1 де зі слів ОСОБА_4 був незаконного затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 її колишній чоловік громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого доставили до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У своїй заяві ОСОБА_4 вказує, що під час незаконного на її думку утримання ОСОБА_5 , останній повідомляв співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність прийняття рецептурних ліків, однак йому було відмовлено у придбанні цих ліків в аптеці. Крім цього ОСОБА_4 зазначила, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 викликалась бригада швидкої медичної допомоги за номером « НОМЕР_1 », у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_5 під час його незаконного позбавлення волі (як вважає ОСОБА_4 ).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення подальших слідчих дій з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло 07.06.2025 в другій половині дня про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 потрібно карету швидкої медичної допомоги, для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 07.06.2025, із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення щодо допомоги ОСОБА_5 , а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади.

Враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло в другій половині дня 07.06.2025 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 потрібно карету швидкої медичної допомоги, для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 07.06.2025, із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення щодо допомоги ОСОБА_5 , а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_6 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло в другій половині дня 07.06.2025 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 потрібно карету швидкої медичної допомоги, для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 07.06.2025, із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення щодо допомоги ОСОБА_5 , а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло в другій половині дня 07.06.2025 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 потрібно карету швидкої медичної допомоги, для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 07.06.2025, із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення щодо допомоги ОСОБА_5 , а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: