Справа №567/1993/25
Провадження №1-кп/567/165/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши питання участі у судовому засіданні у режимі відеоконференціїособи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про застосування відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, примусових заходів медичного характеру.

Згідно ухвали слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 06.11.2025 року щодо ОСОБА_2 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на утримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Рівненській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням змін, внесених до ч.2 ст.336 КПК України згідно із Законом України №2201-IX від 14.04.2022р., згода особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, в Україні з 24.02.2022 року діє воєнний стан, який неодноразово було продовжено та який діє на даний час.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні, та враховуючи те, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 та щодо якого обраний запобіжний захід у вигляді утримання у закладі з надання психіатричної допомоги на даний час перебуває у Рівненській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України", з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, і повного з`ясування обставин справи, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження з участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за клопотанням прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про застосування відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, примусових заходів медичного характеру здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про застосування відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул.Східна,82) 19 листопада 2025 року о 14:30 год.

Доручити уповноваженій особі Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України", забезпечити участь ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 19 листопада 2025 року о 14:30 год. та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області за допомогою технічних засобів з приміщення Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України". Забезпечити протягом судового засідання перебування представника Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" поряд із ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" (с.Орлівка, вул.Миру, 36а Сарненського району Рівненської області), для виконання.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1