Справа № 161/2636/26
Провадження № 1-кс/161/1111/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.01.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В

03.02.2026 т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт майна, а саме земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:001:0014, площею 0,05 га, яка розташована у с.Боголюби Луцького району Волинської області та перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

У поданому клопотанні дізнавач вважає, що незастосування арешту може призвести до перетворення шляхом поділу, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому з метою збереження речових доказів необхідно вжити заходів до її збереження шляхом накладення на неї арешту.

В судовому засіданні прокурор та дізнавач клопотання підтримали повністю, навели доводи аналогічно тим, що вказані у клопотанні, просили його задовольнити.

Враховуючи ті обставини, що клопотання про арешт майна подане з метою попередження відчуження земельної ділянки, а тому на підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.01.2026 щодо факту заволодіння земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :01:001:0014, площею 0,05 га, яка розташована у с.Боголюби Луцького району Волинської області, шляхом обману (шахрайства), з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до рішення Заборольської сільської ради від 25.11.2020 №43/7«Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0014 площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селі Боголюби Луцького району Волинської області. Зазначене рішення прийняте на підставі заяви ОСОБА_5 від 21.09.2020, зі змісту якої вбачається, що остання право на безоплатну передачу у власність земельної ділянки з цільовим призначенням, яке передбачене п 4 ст.116 Земельного кодексу України, не використала.

Однак, на підставі рішення Заборольської сільської ради від 09.10.2015 №49/71 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки у власність», прийнятого органом місцевого самоврядування відповідно до ст.188 ЗК України, ОСОБА_5 17.11.2015 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:5385, площею 0,5069 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селі Забороль Луцького району Волинської області.

Відповідно до постанови старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 19.01.2026 земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:001:0014, площею 0,05 га, яка розташована у с.Боголюби Луцького району Волинської області, визнана речовим доказом в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.01.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Статтею 116 ЗК України передбачено, що безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі, зокрема одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання (ч.4 ст.116 ЗК України).

Таким чином, слідчий суддя встановив, що наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України.

Отже, дізнавачем доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, з метою збереження речового доказу та забезпечення уникнення втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема з метою запобігти відчуженню, розпорядженню майном, обмеження права власності на це майно є розумним і співмірним завданням кримінальному провадженню.

Разом з тим, підстав для заборони користування земельною ділянкою, стороною обвинувачення не наведено.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 130, 132, 170, 174, 175, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:001:0014, площею 0,05 га, яка розташована у с.Боголюби Луцького району Волинської області та перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

Заборонити відчуження, розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя