Провадження № 1-кс/359/1884/2025

УХВАЛА

23 вересня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000092 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивує тим, що старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 умисно не виконано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.03.2025 у справі № 359/13915/24, що спричинило вибуття земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0289 площею 0,1893 га з власності боржника ОСОБА_5 та унеможливило поновлення порушених прав позивача, за захистом яких прокурор звернувся до суду і реальним виконанням судового рішення.

Бориспільською окружною прокуратурою 11.12.2024 за вих. № 51-6482 вих. 24 до ІНФОРМАЦІЯ_2 пред`явлено позовну заяву в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , третя особа: ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про витребування земельної ділянки.

Надалі, окружною прокуратурою 25.03.2025 за вих. № 51-1562 вих. 24 з метою забезпечення позову до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано заяву про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0289 площею 0,1893 га, яка розташована на території Бориспільського району та належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.03.2025 у справі № 359/13915/24 заяву окружної прокуратури задоволено, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0289 площею 0,1893 га, яка розташована на території Бориспільського району та належить ОСОБА_5 .

В подальшому, окружною прокуратурою 09.04.2025 за вих. № 51-1951 вих. 25 до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.03.2025 у справі № 359/13915/24, яка отримана відділом 11.04.2025, про що наявна реєстраційна відмітка на примірнику прокуратури.

Разом з тим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки площею 0,1893 га з кадастровим номером :01:001:0289 з 13.06.2025 є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 (рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 від 17.06.2025, індексний номер: 79461243).

Водночас, старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в провадженні якої перебувало виконавче провадження № 77806140 з примусового виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.03.2025 у справі № 359/13915/24, арешт на земельну ділянку площею 0,1893 га з кадастровим номером :01:001:0289, яка розташована на території Бориспільського району накладено лише 24.06.2025, тобто через більш ніж через 2,5 місяці з дня відкриття виконавчого провадження.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- роздруківки послідовності дій працівника державної виконавчої служби в Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП), які вчинила ОСОБА_4 , старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 11.04.2025 по 24.05.2025;

- IP-адресу, за допомогою якої ОСОБА_4 було здійснено вхід до Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП), при поданні щорічних декларацій за 2022 та 2023 роки;

-копії всіх постанов, ухвал, повідомлень працівника державної виконавчої служби ОСОБА_4 , старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 11.04.2025 по 24.05.2025;

-інформацію про накладені арешти (рахунки, майно, нерухомість), працівника державної виконавчої служби ОСОБА_4 , старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 11.04.2025 по 24.05.2025;

-довідку про проведені виконавчі дії у період часу з 11.04.2025 по 24.05.2025, працівником державної виконавчої служби ОСОБА_4 , старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідча не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У даному випадку слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи (інформація) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового розслідування встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідчий.

Отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Роздруківки послідовності дій працівника державної виконавчої служби в Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП) які вчинила ОСОБА_4 , старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 11.04.2025 по 24.05.2025;

-IP-адресу, за допомогою якої ОСОБА_4 було здійснено вхід до Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП), при поданні щорічних декларацій за 2022 та 2023 роки;

-Копії всіх постанов, ухвал, повідомлень працівника державної виконавчої служби ОСОБА_4 , старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 11.04.2025 по 24.05.2025;

-Інформацію про накладені арешти (рахунки, майно, нерухомість), працівника державної виконавчої служби ОСОБА_4 , старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 11.04.2025 по 24.05.2025;

-Довідку про проведені виконавчі дії у період часу з 11.04.2025 по 24.05.2025, працівником державної виконавчої служби ОСОБА_4 , старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали визначити один місяць.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1