Провадження №1-кс/712/5747/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000913 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 07.08.2025, близько 15 години 45 хвилин, всупереч вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту зі своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, направленим на нанесення тілесних ушкоджень, тобто на посягання на здоров`я іншої людини, перебуваючи в положенні стоячи позаду потерпілого, тримаючи в лівій руці предмет, схожий на металеву банку з напоєм, нанесла останньому один удар лівою рукою в область лобової кістки, перенісся та верхньої щелепи.

Внаслідок вчинення своїх протиправних дій, ОСОБА_5 , заподіяла потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді: перелому кістки носу, крововиливи та садна обличчя, злам ріжучого краю переднього зуба зліва, які у відповідності до висновку експерта № 02-01/816 від 15.10.2025, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а також відповідно до інформації, отриманої від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі. Крім того, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже проводилась судово-психіатрична експертиза у 2018 році. Для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до висновку цієї судово-психіатричної експертизи, що міститься в архівних матеріалах лікарні, з метою його долучення до матеріалів досудового розслідування та використання при прийнятті подальшого процесуального рішення.

В зв`язку з вище викладеним та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без постанови прокурора та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.

В судове засіданні дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без участі та просить його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, зокрема до висновку судово-психіатричної експертизи №306/18, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до висновку судово-психіатричної експертизи №306/18, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення належним чином завіреної копії для долучення до матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, зокрема до висновку судово-психіатричної експертизи №306/18, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення належним чином завіреної копії для долучення до матеріалів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1