УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження запобіжного заходу

06 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000131 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000131 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також, в судовому засіданні подав клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застосованого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 серпня 2025 року з покладенням на нього процесуальних обов`язків, строк яких закінчується 13 жовтня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, також заперечили проти продовження покладених процесуальних обов`язків.

Представник потерпілого Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації не зявився, однак з обвинувального акту вбачається, що орган відмовився від участі у кримінальному провадженні в процесуальному статусі потерпілого у порядку передбаченому ст. 55 КПК України, у зв`язку із повним відшкодуванням заподіяної шкоди.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 серпня 2025 року застосовано відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме до 13 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Приймаючи рішення про обрання обвинуваченому процесуальних обов`язків, суд виходить з необхідності уникнення ризику, передбаченого пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від суду, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, його тяжкість відповідно до ст. 12 КК України, наявність вищевказаних ризиків, оскільки термін дії обов`язків, покладених на обвинуваченого спливає, є необхідним продовжити дію обов`язків з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000131 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11 год. 30 хв. 24 листопада 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання задоволити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком два місяці, тобто до 04 грудня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Встановити строк дії ухвали та покладених обов`язків до 04 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7