Справа № 527/2818/25
провадження № 1-кс/527/63/26
УХВАЛА

про надання дозволу на примусове відібрання

біологічних зразків

12 лютого 2026 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540 від 19.09.2025, за ознаками ч.4 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку травня 2025 року, (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_6 , перебуваючого на одинці з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, з метою задоволення статевої пристрасті щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особи, яка не досягла чотирнадцяти років.

Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку травня 2025 (точного часу органом досудового розслідування встановити не представилося можливим), перебуваючи в одній із кімнат будинку, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із сексуальних мотивів, маючи на меті задоволення власної статевої пристрасті, протиправно, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та недоторканість, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_7 , та користуючись її безпорадним станом, відсутністю життєвого досвіду в інтимних питаннях, рівнем інтелектуального розвитку та індивідуальними особливостями, у зв`язку з чим остання не могла чинити йому реальний опір, вчиняючи психологічний тиск в ході реалізації свого злочинного наміру, вчинив дії сексуального характеру, а саме вступив з малолітньою ОСОБА_7 , в статеві зносини, пов`язані з вагінальним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, тобто вчинив її зґвалтування.

Внаслідок протиправних дій, з боку ОСОБА_6 малолітня потерпіла ОСОБА_7 завагітніла, термін вагітності відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 15.12.2025 станом на 19.09.2025 може відповідати терміну близько 20-21 тиждень.

23.12.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

В ході проведення досудового розслідування потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено оперативне втручання в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де було видалено залишки плоду, та відповідно до висновку судово молекулярно-генетичної експертизи № 4253/4572-БД від 21.11.2025 встановлено їх генетичні ознаки.

Старшим слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 підготовлено постанову про відібрання біологічних зразків (зразка букального епітелію) для призначення та проведення молекулярно-генетичної експертизи, але підозрюваний відмовився виконувати вказану постанову, про що написано відповідну заяву.

Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування є необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення співпадіння генетичних ознак залишків плоду вилучених у неповнолітньої ОСОБА_7 та генетичних ознак підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої не можливе без надання біологічних зразків останнього.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у примусовому відібранні букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вказані зразки матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_6 іншими способами неможливо, оскільки останній відмовляється добровільно їх надати чим перешкоджає встановленню об`єктивно важливих обставин у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому будуть використані для проведення судових молекулярно- генетичних експертиз.

Посилаючись на вищевикладене, слідча просила суд, надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також групі слідчих по даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , начальнику відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на примусове відібрання букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за участю працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та медичного працівника філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Полтавській області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчим суддею здійснено судовий виклик особи щодо якої розглядається клопотання.

Захисник ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

У провадженні слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540 від 19.09.2025, за ознаками ч.3 ст. 152 КК України по факту того, що на початку травня 2025 року, (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_6 , перебуваючого на одинці з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, з метою задоволення статевої пристрасті щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особи, яка не досягла чотирнадцяти років.

24 грудня 2025 року слідчим винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення судових експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 , а саме зразки букального епітелію (а.к.19).

Як вбачається із заяви ОСОБА_6 від 30 січня 2026 року, останній відмовився добровільно надавати зразки букального епітелію (а.к.20).

У відповідності до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати, що для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, існує необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже наявні передбачені ч. 3 ст. 245 КПК України підстави для задоволення клопотання слідчого.

Відібрання біологічних зразків здійснювати за участю працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та медичного працівника філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 2, 160-166, 241, 242 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , начальнику відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на примусове відібрання букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за участю працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та медичного працівника філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1