Справа №127/1372/26
Провадження №1-кс/127/646/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених речей,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням звернувся виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених речей.

Подання мотивовано тим, що 06.01.2026 року, було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №250, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi», модель невідома, сіро-чорного кольору, imei невідомий, без сім-карти, який був прихований потаємним шляхом, а саме в дерев`яній поличці.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №10 від 06.01.2026 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення в засудженого до ДПВ ОСОБА_5 , 1972 року народження, який у своєму письмовому поясненні вказав, що вилучений заборонений предмет належав йому.

Додатково було опитано засудженого до ДПВ ОСОБА_6 , 1980 року народження, який утримується в камерному приміщенні №250, який у своєму письмовому поясненні підтвердив факт вилучення забороненого предмету, та додав, що йому невідомо кому належав вищевказаний заборонений предмет.

Вилучений мобільний телефон марки «Nomi», модель невідома, сіро-чорного кольору, imei невідомий, без сім-карти було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №38 від 06.01.2026 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з Додатком 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати мобільний телефон марки «Nomi», модель невідома, сіро-чорного кольору, imei невідомий, без сім-карти, який було вилучено 06.01.2026 під час проведення загального обшуку установи, а саме камерного приміщення №250, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки, оперуповноваженим оперативного відділу установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , оскільки його забороняється зберігати та використовувати засудженим в установі виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nomi», модель невідома, сіро-чорного кольору, imei невідомий, без сім-карти, який було вилучено 06.01.2026 під час проведення загального обшуку установи, а саме камерного приміщення №250, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки, оперуповноваженим оперативного відділу установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 конфіскувати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя