У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання витребування матеріалів кримінального провадження № 00001687, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, у рамках розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий у кримінальному провадженні № 0001687, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 146 КК України, - ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою, в якій просить постанову слідчого Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001687, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України скасувати та зобов`язати орган досудового розслідування поновити розслідування у цьому провадженні.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні № 0001687 від 03. 09.2025 за фактом його незаконного викрадення та примусового доставлення працівниками поліції до ТЦК та СП, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України незаконне позбавлення волі. Стверджує про повну відсутність розслідування у даному кримінальному провадженні. Зазначає, що слідчим не було вчинено жодної слідчої дії, зокрема, не проведений допит дізнавача ОСОБА_5 , водія автомобіля патрульної поліції, не досліджено військово-облікові документи скаржника, не витребувано журнал виїздів патрулів за 06.08.2025 та не проведено огляд місця події.

11 грудня 2025 року ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати в рамках розгляду скарги кримінальне провадження № 0001687 з додатками, оскільки це є необхідним для належного розгляду справи.

Слідчий, який здійснював досудове розслідування даного кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, заяв про розгляд поданого клопотання у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подав.

Враховуючи характер скарги, відсутність відомостей про позицію органу досудового розслідування щодо поданої скарги, з метою забезпечення умов для належного розгляду її по суті, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів кримінального провадження, про закриття якого винесено оскаржувану постанову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження № 00001687, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1