Справа № 636/6168/25
Провадження 1-кп/636/1338/25
УХВАЛА

Іменем України

24.09.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження № 0009344 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в дистанційно в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0009344 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 днів, до 24.08.2025, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 242 240,00 грн. (ухвала слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 26.06.2025).

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.08.2025 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, до 13 жовтня 2025 року включно.

Відповідно до листа ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 19.09.2025, який надійшов до суду 23.09.2025, вбачається, що 18.09.2025 на підставі спільного наказу № 261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», ОСОБА_2 був етапований до Дніпровської установи виконання покарань № 4.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 утримується в умовах Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань № 4».

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у тому числі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Нормами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

За таких обставин, судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» за участі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінального провадження № 0009344 від 25.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, призначене об 11:00 годині 25.09.2025 та всі наступні судові засідання, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для виконання та вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1