печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказане провадження закрито, разом з тим питання щодо повернення застави ОСОБА_4 не вирішувалось.

У часники судового розгляду у судове засідання не з`явились. Від представника надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Окрім цього, порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2019 у справі № 757/16617/19-к до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста) гривень, у межах кримінального провадження № 0000915 від 28.02.2019.

Як вбачається з матеріалів, відповідно до долученої квитанції ПриватБанк від 20.05.2019, застава в сумі 38 420 гривень була внесена заставодавцем ОСОБА_4 згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2019, справа № 757/16617/19-к.

Також встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 28.02.2019 стосовно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - закрити, закрито на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року набрала законної сили 17.06.2025 року.

Разом з тим, суд бере до уваги доводи представника, що питання щодо повернення заставодавцеві ОСОБА_4 суми застави у розмірі 38420 гривень, внесеної за ОСОБА_5 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2019 у справі № 757/16617/19-к не вирішено.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено, відтак клопотання підлягає задоволенню, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 537, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) застави у розмірі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста) гривень, внесеної згідно із квитанцією від 20 травня 2019 року на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві для внесення застави (отримувач ТУ ДСА України в місті Києві; ; МФО: 820172; Банк: Державна казначейська служба України м. Київ; р/р №2089).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1