Справа № 461/5908/25
Провадження № 1-кс/461/7512/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.12.2025 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, погодженого зі заступником начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000601 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідча звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів (електронних документів) та інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації з відомостями про: роздруківки з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, переадресація, в тому числі і нульової тривалості) вказаних номерів; дати, часу та тривалості з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адрес базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентські, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриття їх змісту; інформацію із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_17 , в період часу з 01.01.2024 по 18.07.2025.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що з УСР у Львівській області ДСР НП України в слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали, згідно яких встановлено, що на території м. Львова діє група невстановлених осіб, які здійснюють незаконну діяльність в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому на 4 поверсі приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 . Зокрема, невстановлені особи у вказаному «колл центрі» здійснюють шахрайські дії відносно громадян Євросоюзу під приводом інвестицій у віртуальні активи (криптовалюти).

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою незаконного збагачення та отримання грошових коштів шляхом обману громадян Євросоюзу, облаштували на 4 поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , «колл центр», у якому працюють приблизно 50 осіб, які за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займаються пошуком клієнтів серед громадян Європейського Союзу, які мають намір отримати дохід від вкладення грошових коштів у віртуальні активи, після чого вводять їх в оману переконуючи в надійності роботи їхньої фіктивно створеної біржі, якої насправді не існує, після чого отримують грошові кошти, як вклади в біржу, які присвоюють та не мають намір повертати.

Зокрема, встановлено, що вище вказані особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами громадянина Латвійської Республіки на ім`я « ОСОБА_6 » в сумі 5100 Євро на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У ході виконання доручення слідчого отримано інформацію від Департаменту боротьби з кіберзлочинністю Державної поліції Латвійської Республіки про те, що ними розслідується кримінальне провадження № 5 від 14.05.2025, за статтею 177 ч. 3 (Шахрайство), в якому встановлено, що організована група вчинила шахрайські дії щодо громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_7 , а саме у період з 25.12.2024 по 12.04.2025 доручивши собі роботу співробітників брокерської платформи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » шахрайським шляхом викрала активи віртуальної валюти вищевказаного громадянина, внаслідок чого йому завдано матеріальні збитки на суму не менше 4000 Євро.

Таким чином, у діях вище вказаних осіб вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження з оперативного підрозділу надійшли матеріали виконання доручення слідчого, відповідно до яких встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення та їх контакти, які вони використовують в злочинній діяльності, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мобільний номер телефону НОМЕР_3 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мобільний номер телефону НОМЕР_4 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мобільний номер телефону НОМЕР_5 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мобільний номер телефону НОМЕР_6

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мобільний номер телефону НОМЕР_7 .

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мобільний номер телефону НОМЕР_8 .

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мобільний номер телефону НОМЕР_9 .

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мобільний номер телефону НОМЕР_10 .

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мобільний номер телефону НОМЕР_11 .

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мобільний номер телефону НОМЕР_12 .

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мобільний номер телефону НОМЕР_13 .

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мобільний номер телефону НОМЕР_14 .

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мобільний номер телефону НОМЕР_15 .

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мобільний номер телефону НОМЕР_16 , робочий номер телефону НОМЕР_17

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мобільний номер телефону НОМЕР_18

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , мобільний номер телефону НОМЕР_19

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мобільний номер телефону НОМЕР_20 .

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мобільний номер телефону НОМЕР_21 .

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , мобільний номер телефону НОМЕР_22 .

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , мобільний номер телефону НОМЕР_23 .

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , мобільний номер телефону НОМЕР_24 .

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , мобільний номер телефону НОМЕР_25 .

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , мобільний номер телефону НОМЕР_26 .

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , мобільний номер телефону НОМЕР_27 .

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , мобільний номер телефону НОМЕР_28 .

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , мобільний номер телефону НОМЕР_29 .

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , мобільний номер телефону НОМЕР_30 .

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , мобільний номер телефону НОМЕР_31 .

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , мобільний номер телефону НОМЕР_32 , НОМЕР_32

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , мобільний номер телефону НОМЕР_33 .

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , мобільний номер телефону НОМЕР_34

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , мобільний номер телефону НОМЕР_48 .

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , мобільний номер телефону НОМЕР_36 .

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , мобільний номер телефону НОМЕР_37 .

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , мобільний номер телефону НОМЕР_38 .

Окрім цього, встановлено, що у вказаному «Коллцентрі» також працювали, але не були присутні під час обшуку:

- ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_42 , мобільний номер телефону НОМЕР_39 .

- ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_43 , мобільний номер телефону НОМЕР_40 .

- ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_44 , мобільний номер телефону НОМЕР_41 , НОМЕР_42

- ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_45 , мобільний номер телефону НОМЕР_43 .

- ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_46 , мобільний номер телефону НОМЕР_44 .

- ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_47 , мобільний номер телефону НОМЕР_45 .

- ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_48 , мобільний номер телефону НОМЕР_46 .

- ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_49 , мобільний номер телефону НОМЕР_47 .

Також встановлено, що в одному із робочих телефонів була вставлена Sim карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_50 » НОМЕР_17 , яка належить на теперішній час невстановленій особі.

З метою встановлення всіх причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів, встановлення свідків та інших обставин, зв`язків між особами, які незаконно організували «коллцентр», встановлення місць зустрічей та інших важливих обставин, виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку про абонентів з вище зазначеними номерами, у період з 01.01.2024 по 18.07.2025, без розкриття їх змісту.

У ході досудового розслідування були проведені ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення точного місця перебування осіб причетних до вчинення злочину та встановлення місць і часу їхніх зустрічей та маршрутів руху, однак встановити необхідну інформацію та довести необхідні вище зазначені обставини не представилось можливим.

Метою вилучення інформації про зв`язок по абонентських номерах всіх вище зазначених осіб, як вказано вище, є необхідність встановлення всіх осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформації яка б підтверджувала їх причетність, необхідність встановлення часу вчинення кримінальних правопорушень, підтвердження зв`язків між причетними особами та потерпілими, встановлення часу і місця зустрічей між собою та з особами, які організували так званий «колл центр», встановлення термінів і регулярності спілкування з такими особами, встановлення свідків кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Надана інформація дасть змогу встановити точний час і місце вчинення кримінального правопорушення, всіх осіб причетних до його вчинення, підтвердити їх зв`язок в злочинній діяльності, встановити свідків та допитати їх з приводу обставин підготовки та безпосереднього вчинення шахрайства.

Вказана інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікацій телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і може бути надана лише за вмотивованим рішенням суду.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про встановлення вхідних та вихідних з`єднань вище зазначених абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, тощо, має суттєве значення для встановлення всіх вище зазначених важливих обставин у кримінальному провадженні та дасть можливість отримати відомості необхідні для проведення подальшого досудового розслідування і збирання доказів.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000601 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

У наданні доступу слідчим ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 слід відмовити, так як останні не входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів (електронних документів) та інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації з відомостями про: роздруківки з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, переадресація, в тому числі і нульової тривалості) вказаних номерів; дати, часу та тривалості з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адрес базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентські, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриття їх змісту; інформацію із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_17 , в період часу з 01.01.2024 по 18.07.2025.

3. Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_54 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_55 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_56 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_57 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_58 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_59 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_60 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_61 .

4. В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_62