Номер провадження: 11-сс/813/2482/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

19.12.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 05.12.2025 року, в кримінальному провадженні №0000548 від 30.10.2025року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 05.12.2025 року, в кримінальному провадженні №0000548 від 30.10.2025рокуза ознаками кримінального правопорушення, ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисники в апеляційних скаргах звернулися з клопотанням про здійснення апеляційного розгляду за особистої участі підозрюваного.

У зв`язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, а також існування постійної загрози ракетних обстрілів, що створює реальні перешкоди для доставки осіб, які утримуються під вартою, з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, а також з метою забезпечення права підозрюваного на участь в судовому засіданні, а також для забезпечення оперативності й ефективності апеляційного провадження, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.

При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисники ставлять питання про здійснення розгляду за участю підозрюваного, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 05.12.2025 року, в кримінальному провадженні №0000548 від 30.10.2025рокуза ознаками кримінального правопорушення, ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - о 10 год. 20 хв. 12.01.2026 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятки про його права та обов`язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2