Справа №613/144/24 Провадження № 1-кп/613/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку

02 жовтня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000019 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`їне Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 02.10.2025, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, приводом не доставлений.

02.10.2025 прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинити судовий розгляд кримінального провадження до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

В обґрунтування клопотання послався на те, що протягом останніх місяців обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився до суду, про причини неявки суд та сторону обвинувачення не повідомляв, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані. На даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, зв`язок з ним відсутній. Враховуючи викладене, наявні підстави, передбачені ч.1 ст.335 КПК України, для розшуку обвинуваченого.

Захисник у вирішенні питання про розшук обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Належним виконанням процесуального обов`язку, передбаченого п.7 ч.1 ст.42 КПК України, може бути або прибуття в судове засідання, або, у разі наявності поважних причин для неприбуття, передбачених статтею 138 КПК України, - належне і вчасне повідомлення про причини неприбуття.

Суд відмічає, що стосовно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не було застосовано жодного запобіжного заходу, при цьому, обвинувачений, який повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився у судові засіданні, призначені на 23.12.2024, 22.01.2025, 17.02.2025, 27.03.2025, 25.04.2025, 22.05.2025, 15.07.2025, 07.08.2025, 03.09.2025, 02.10.2025, причини неявки не повідомив, доказів поважності причин неприбуття не надав.

Ухвалами суду від 25.04.2025, 22.05.2025, 15.07.2025, 03.09.2025 було застосовано привід до обвинуваченого, однак, в судові засідання на 22.05.2025, 15.07.2025, 07.08.2025, 02.10.2025 ОСОБА_5 приводом не доставлений.

Відповідно до повідомлень Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 15.07.2025, 07.08.2025 виконати привід неможливо, оскільки ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме.

Відсутність ОСОБА_5 , який достовірно обізнаний про розгляд судом даного кримінального провадження щодо нього, за місцем проживання, що зафіксовано повідомленнями Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, неповідомлення обвинуваченим про зміну місця проживання та номеру телефону свідчить про те, що обвинувачений переховується від суду.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання протягом 10 місяців, неповідомлення ним про причини неявки в судові засідання свідчать про ухилення обвинуваченого від прибуття до суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Доказів перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі, а також доказів захворювання ОСОБА_5 на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, обвинуваченим не надано і судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, фактичне його місцезнаходження невідоме, за ухвалами Богодухівського районного суду Харківської області від 25.04.2025, 22.05.2025, 15.07.2025, 03.09.2025 в судове засідання приводом не доставлений, беручи до уваги, що неприбуття обвинуваченого унеможливлює проведення судового засідання у кримінальному провадженні та розгляд справи по суті, суд вважає, що наявні підстави для оголошення ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового розгляду справи - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон : НОМЕР_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.336 КК України - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ..

Ухвалу для організації її виконання в частині розшуку направити до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та прокурору Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1