Справа № 697/2081/25
Номер провадження 1-кп/697/194/2025
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 113 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 113 КК України.

Захисник ОСОБА_7 у судове засідання 09.12.2025 не з`явився, скерував до суду клопотання про перенесення судового розгляду, у зв`язку з його зайнятістю в інших судових засіданнях.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про заміну захисника.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала щодо проведення розгляду справи за відсутності захисника.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, участь захисника є обов`язковою.

Відповідно п.3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» центр з надання безоплатної правничої допомоги приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону.

Згідно з ч.ч. 1-3ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом. Під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Захисник ОСОБА_8 в судове засідання 04.12.2025 з`явився із запізненням на одну годину.

09.12.2025 захисник в судове засідання призначене на 10-40 год. не з`явився, з наданого клопотання вбачається, що він приймав участь в судових засіданнях до 11-40 год., судове засідання почалося о 12-26 год., однак захисник для розгляду справи не з`явився.

Суд вживав заходи щодо участі захисника, однак ним не забезпечено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Справа перебуває у провадженні суду тривалий час з 12.08.2025, а захисник неодноразово не може забезпечити свою участь під час розгляду справи з використанням власних технічних засобів, участь якого є обов`язковою.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника та призначення іншого захисника для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.42, 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити ухвалу Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для вирішення питання про заміну захисника та призначення іншого захисника для участі у розгляді кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000117 від 10.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 113 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Судове засідання відкласти на 11.12.2025 на 14-40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.12.2025 о 16-00 год.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2