Справа № 555/1443/22
Номер провадження 1-в/555/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строкув обґрунтування клопотання вказав , що відповідно до вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 01.09.2022 року мене засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України мене звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та з покладенням на мене відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. Оскільки виконав обов`язки, покладені на нього вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 01.09.2022, до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, іспитовий строк з випробуванням закінчився, просить звільнити його від призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений та захисник засудженого , адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали , просили звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогами статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами частини 4 статті 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Частиною 1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку, встановленого вироком суду, відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження, а саме №0000148 від 02.06.2025 року, тобто ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування у скоєнні нового злочину в період іспитового строку.

Інформація про результат розгляду судом кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.

За викладених підстав суд вважає, що не встановлено достатніх правових підстав, передбачених чинним кримінальним і кримінальним процесуальним законодавством для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 01.09.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов"язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1