Справа №345/1016/25
Провадження № 1-в/345/80/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш заяву провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду зі заявою, в якій просить видати виконавчий лист по справі стосовно ОСОБА_4 для його подальшого виконання органом державної виконавчої служби, оскільки останній не повідомив орган пробації про сплату штрафу та вжитими заходами не вдалося встановити його фактичне місце перебування.

Представник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подала заяву, в якій зазначила, що заяву про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 підтримує та просить задоволити, а розгляд справи проводити без її участі.

Засуджений та прокурор до суду не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду, із заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (а.п. 20-21).

Вказаний вирок набрав законної сили 17.04.2025 (т. 5 а.п. 99) та поступив на виконання до органу пробації 25.04.2025 (а.п. 24, 32).

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили засуджений в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України штраф в місячний строк не сплатив та не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про сплату штрафу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України та керуючись ст. 535 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення зі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, згідно з вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: