Провадження № 1-кп/337/180/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 . про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002711 від 15.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002711 від 15.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до клопотання, в період часу з серпня 2013 року по 14.11.2013, невстановлена особа, шляхом розбиття скла вхідної двері, проникла до приміщення кіоску АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме електролічильника, ящика під електролічильник, запобіжників, у кількості 4-х шт., та кабелю, довжиною 30м, чим завдала збиток потерпілій на загальну суму понад 650 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 15.11.2013 за даними ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено 14.11.2013 огляд місця події, допитано 15.11.2013 свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитано 28.03.2014 свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно висновків експертів, сліди пальців рук, вилучені 14.11.2013 року в ході проведення огляду приміщення кіоску АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації особи.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, внаслідок якого, було спричинено матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Потерпіла подала заяву, в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження, просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, становить десять років згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину. Даний строк закінчився 19.11.2025 року.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002711 від 15.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1