УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026 Справа №607/25996/25 Провадження №1-кп/607/2186/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (беруть участь дистанційно), обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (беруть участь дистанційно),

у підготовчому судовому засіданні, проведеному в приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 від 05.10.2025, щодо: ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт із додатками у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловився за призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, із чим погодилися інші учасники.

Крім цього, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснив обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , п`ятеро з яких обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них колегіально судом у складі трьох суддів.

Усі обвинувачені та їх захисники просили здійснювати судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши у нарадчій кімнаті обвинувальний акт з додатками, дійшов такого висновку:

як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001668 від 05.10.2025, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, є особливо тяжким злочином, а отже, більш тяжким правопорушенням з числа вчинених.

Фактичним місцем вчинення останнього за часом та більш тяжкого кримінального правопорушення, згідно з обвинувальним актом, є: с. Дружба Тернопільського району Тернопільської області, де, відповідно до обвинувачення, 11.10.2025 приблизно о 12:45 Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, спільно із ОСОБА_10 , які достовірно знали, що з 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан на підставі Закону України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово Указами Президента України продовжувався, прийняли рішення про особисте збагачення шляхом здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи. Реалізуючи свій злочинний умисел 11.10.2025 приблизно о 12:45 Особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, спільно із ОСОБА_10 , знаходячись у підвальному приміщенні навчально-оздоровчого комплексу «Червона Калина», що у с. Дружба Тернопільського району Тернопільської області, маючи умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, підійшли до потерпілого ОСОБА_12 та, погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень з застосуванням ножа, що було сприйнято потерпілим як реальна загроза для свого життя та здоров`я, змусив потерпілого зайти із свого мобільного телефону «Redmi» А3модель «23129RN51X» в додаток «Приват 24» та здійснити переказ в сумі 5000 гривень на картку ОСОБА_13 , чим спричинили матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Визначення підсудності кримінального провадження провадиться прокурором, який звертається до суду з обвинувальним актом (п. 14 ч. 2 ст. 36, п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України). Правильність визначення підсудності перевіряється місцевим загальним судом під час підготовчого судового засідання (п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Встановлення судом до початку судового розгляду не підсудності кримінального провадження перешкоджає його подальшому провадженню у даному суді і покладає на суд обов`язок прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного вищестоящого суду для визначення підсудності.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і тягне за собою скасування судового рішення, що передбачено п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернополі) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. У Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони.

Однак, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

На даний час воєнний стан на території України триває.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020 селище Дружба належало до Теребовлянського району Тернопільської області, тобто входило до територіальної юрисдикції Теребовлянського районного суду Тернопільської області, який на даний час продовжує здійснювати свої повноваження.

Матеріали обвинувального акту не містять обґрунтування скерування його для розгляду саме в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За наведених обставин, суд приходить до переконання про необхідність звернення до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого (Теребовлянського районного суду Тернопільської області) за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 від 05.10.2025, щодо: ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України (справа № 607/25996/25, провадження №1-кп/607/2186/2025), направити до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, за територіальною підсудністю.

Головуюча суддя ОСОБА_1