Справа № 740/6971/25
Провадження № 1-кс/740/1112/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

24 грудня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Короткий виклад вимог клопотання

Старший слідчий СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копії інформації про телефонні дзвінки абонентів за номером та ІМЕІ.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001074 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, які помістив у 5 цукерок і став зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці для подальшої передачі у місця позбавлення волі.

01.04.2025 близько 18:53 год ОСОБА_5 , з метою пересилання наркотичного засобу та психотропної речовини у місця позбавлення волі, з особистих мотивів прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки передав шляхом поштового підправлення до місця позбавлення волі - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для ОСОБА_6 , який на той час відбував покарання у зазначеній установі, 5 цукерок, у середині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,3483г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,9063 г, що є великим розміром.

04.04.2025 в період часу з 09:40 год до 09:55 год у ході проведення огляду кімнати видачі та передач посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 5 цукерок, у середині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,3483 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 1,9063г, що є великим розміром.

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з метою подальшого збуту, повторно незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), і став зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці для подальшого збуту шляхом пересилання.

06.12.2025 близько 09.18 год ОСОБА_5 , маючи умисел на пересилання наркотичного засобу, з особистих мотивів прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки повторно переслав шляхом поштового підправлення для ОСОБА_7 до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: с. Тупичів, Городнянський район, Чернігівська область, коробку з пластиліном, у середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), у вигляді 4 таблеток розміщених у частині блістера.

06.12.2025 в період часу з 14:49 год до 15:22 год у ході проведення огляду у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено частину блістера із чотирма таблетками наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який ОСОБА_5 незаконно повторно збув шляхом пересилання.

07.12.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, передачі наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах у місця позбавлення волі; у незаконному пересиланні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно.

У подальшому 06.12.2025 в період часу з 14:49 год до 15:22 год було проведено обшук у невідкладних випадках за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого були виявлені та вилучені: мобільний телефон із шнурком чорного кольору марки «Fossibot», який поміщений до спеціального пакету № WAR1166991; мобільний телефон чорного кольору марки «Tecno», поміщений до спеціального пакету № WAR1167132; мобільний телефон чорного кольору із шнурком марки «Blackview» із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поміщений до спеціального пакету № WAR1005416; мобільний телефон марки «Oscal» T80 ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ: 2) НОМЕР_3 , із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 поміщений до спеціального пакету № WAR1005415. Зазначені мобільні телефони обладнані сім-картами операторів мобільних зв`язків: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_9 .

Так як, ОСОБА_5 здійснював свою незаконну діяльність шляхом спілкування за допомогою засобів мобільного зв`язку та перерахунку коштів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання інформації за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , а саме у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, до вище вказаного номеру мобільного телефону.

Явка сторін

Cлідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно зі ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З урахуванням того, що дізнавачем доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, перевіряючи можливість застосування тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що цей захід забезпечення кримінального провадження передбачає найменший (порівняно з іншими заходами забезпечення та слідчими діями) ступінь втручання у права, свободи та інтереси осіб, яких він стосується, і на цьому етапі досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні і не визначає ступінь їх вини, а лише на підставі розумної оцінки сукупності отриманих відомостей встановлює, чи існують об`єктивні дані для перевірки зазначених слідчим обставин про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

1. Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_10 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером НОМЕР_9 в період з 01.10.2025 до 06.12.2025.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вищезазначеними абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

Установити строк дії ухвали до 24.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15