УХВАЛА

10.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Засудженого 26.01.2023 Богунським районним судом м.Житомира за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засудженого 03.04.2023 Голосіївським районним судом м.Києва за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Початок строку 03.04.2023

Кінець строку 06.11.2028

1/2 строку відбув 21.10.2025

в с т а н о в и в:

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засуджений ОСОБА_3 з 28.07.2023 відбував покарання в ДУ "Бориспільська виправна колонія (№119)", порушень режиму не допускав, стягнень не мав, мав чотри заохочення. З 25.07.2025 відбуває покарання в ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)". За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускав.

Працевлаштований на дільниці виготовлення МПП. До праці ставиться сумлінно.

Приймає участь у програмі ДВВ «Духовне відродження», заходи відвідує систематично.

Засуджений має чотири заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, стягнень не має.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_3 у підсумку набрав 74 балів, та згідно висновку комісії став на шлях виправлення.

Отже вказана характеристика та висновок, свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений став на шлях виправлення, відповідно до п.2 ч.4 ст. 82 КК України 21.10.2025 відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1