Справа 556/3166/25
Номер провадження 1-в/556/375/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2025 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження не працюючого, не одруженого, освіта середьо-спеціальна, раніше не судимого.

Засуджений 23.08.2017 року Кіровським районним судом міста Астрахані Російської Федерації за ст.ст. 3 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч.5, 69 ч.2 КК Російської Федерації до 16 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.02.2016 по 22.08.2017 включно.

31.08.2018 ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетрвської області вирок Кіровського районного суду міста Астрахані від 23.08.2017 приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженим за ст.ст. 15 ч.2, 307 ч.2, 15 ч.2, 307 ч.3, 70 КК України до 16 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.02.2016 по 22.08.2017.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.11.2019 ухвалу Марганецького міського суду від 31.08.2018 змінено. Ввжати засудженим за ст.ст. 15 ч.2, 307 ч.2, 15 ч.2, 307 ч.3, 70 КК України до 15 років позбавлення волі. В решті ухвала залишена без змін.

17.01.2020 ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетрвської області, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.02.2016 по 19.10.2017 включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В С Т А НО В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 3/4 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.02.2016 року. У скоєному злочині розкаюється.

Початок строку відбування кримінального покарання 23.08.2017 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання 03.07.2029 року.

З 05.04.2022 року засуджений ОСОБА_4 відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується позитивно. За дотримання встановлених правил поведінки, сумлінне ставлення до праці, дотримання вимог пожежної безпеки та виконання покладених обов`язків 9 разів заохочувався наказом начальника установи. Раніше допустив 5 порушень встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Працевлаштований в філії «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№131)» у дільниці по виготовленню МПП. Також виконує роботи по благоустрою установи відповідно. До їх виконання ставиться з розумною ініціативою.

Позову за вироком суду не має. В установу виконавчі листи не надходили.

Має повну середню спеціальну освіту (шахтар).

Засуджений бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультурп і спорт», не допускає порушень.

Має бажання змінити своє життя. Усвідомлює, що саме потрібно змінювати.

Підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними та близькими.

Заходи індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим виконані.

Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 3 роки 7 місяців 1 день.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1