Провадження №1-кс/523/7744/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання органів досудового розслідування про виправлення описки в клопотанні винесеного в рамках кримінального провадження за №0000323 від 16.08.2023 року за підозрою громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 року клопотання винесеного в рамках кримінального провадження за №0000323 від 16.08.2023 року про арешт майна за підозрою громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

Судом встановлено, що в ухвалі суду в резолютивній частині помилково зазначена адреса - об`єктів нерухомого майна - адміністративної будівлі площею 42,0 м. кв., що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Вигоднянська територіальна громада, комплекс будівель та споруд № 8 та об`єкту нерухомого майна - будівлі насосно-компресорної площею 201 м. кв., що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Вигоднянська територіальна громада, комплекс будівель та споруд №8;

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 року внести наступні виправлення.

В резолютивній частині ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 року замість слів «- об`єкт нерухомого майна - адміністративна будівля площею 42,0 м. кв., що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Вигоднянська територіальна громада, комплекс будівель та споруд № 8;

- об`єкт нерухомого майна - будівля насосно-компресорної площею 201 м. кв., що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Вигоднянська територіальна громада, комплекс будівель та споруд №8;» вказати та вважати вірним «об`єкт нерухомого майна - адміністративна будівля площею 42,0 м. кв., що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Вигоднянська територіальна громада, комплекс будівель та споруд № 8, (колишня Березанська селищна рада) будинок 8;

- об`єкт нерухомого майна - будівля насосно-компресорної площею 201 м. кв., що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Вигоднянська територіальна громада, комплекс будівель та споруд №8 (колишня Березанська селищна рада) будинок 8 ».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1