Справа № 727/473/26
Провадження № 1-кс/727/191/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів ТУ ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0001450 від 19.12.2025 року),

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 31.12.2025, близько 12 год. 09 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні відділення № 11 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Карпатської України, 38-А (магазин SilverLand), обіймаючи посаду заступника начальника митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці, будучи наділеним згідно цієї посади значним обсягом спеціальних повноважень, діючи умисно, за попередньою змовою з іншими невстановленими станом на сьогодні працівниками Чернівецької митниці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, з особистих злочинних корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, в порушення вимог Конституції та іншого законодавства України, про які останній достовірно був обізнаний, протиправно використовуючи свої службові повноваження, своє становище та пов`язані з цим можливості, одержав від ОСОБА_10 грошові кошти в якості неправомірної вигоди у загальній сумі 3 000 доларів США (відповідно до курсу НБУ становило 126 900 гривень) для себе та третіх осіб за вчинення і невчинення в інтересах ОСОБА_10 будь-яких дії з використанням наданої влади та службового становища, тобто за сприяння у безперешкодному ввезенні 29.12.2025, близько 15 год. 46 хв., на митну територію України, через пункт пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус», де здійснюють свою службову діяльність працівники митного поста «Красноїльськ», з приховуванням від митного контролю, 30 (тридцяти) мобільних телефонів марки «iPhone» компанії «Аpple», що були ввезенні знайомим ОСОБА_10 ОСОБА_11 на автомобілі марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому знаходилися два пасажира, що значно перевищувало дозволені законодавством ліміти ввезення такої кількості мобільних телефонів з розрахунку на одну особу, що знаходилася в транспортному засобі.

Надалі, 30.12.2025, ОСОБА_10 діючи за вказівкою ОСОБА_5 відправив йому посилкою з відділення № 18 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Чернівці, вул. Богдана Хмельницького, 56, раніше обумовлену ними суму неправомірної вигоди.

Крім того, 06.01.2026, близько 09 год. 45 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з іншими невстановленими станом на сьогодні працівниками Чернівецької митниці, повторно одержав від ОСОБА_10 грошові кошти в якості неправомірної вигоди у загальній сумі 3 200 доларів США (відповідно до курсу НБУ становило 136 000 гривень) для себе та третіх осіб за вчинення і невчинення в інтересах ОСОБА_10 будь-яких дії з використанням наданої влади та службового становища, тобто за сприяння у безперешкодному ввезенні 05.01.2026, близько 16 год. 37 хв., на митну територію України, через пункт пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус», де здійснюють свою службову діяльність працівники митного поста «Красноїльськ», з приховуванням від митного контролю, 32 (тридцяти двох) мобільних телефонів марки «iPhone» компанії «Аpple», що були ввезенні знайомим ОСОБА_10 ОСОБА_11 на автомобілі марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому знаходилися два пасажира, що значно перевищувало дозволені законодавством ліміти ввезення такої кількості мобільних телефонів з розрахунку на одну особу, що знаходилася в транспортному засобі.

Надалі, 06.01.2026, близько 09 год. 45 хв., ОСОБА_10 діючи за вказівкою ОСОБА_5 передав дружині останнього ОСОБА_12 неподалік їх спільного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , раніше обумовлену ними суму неправомірної вигоди.

09.01.2026, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з іншими невстановленими станом на сьогодні працівниками Чернівецької митниці, повторно одержав від ОСОБА_10 грошові кошти в якості неправомірної вигоди у загальній сумі 4 200 доларів США (відповідно до курсу НБУ становило 180 180 гривень) для себе та третіх осіб за вчинення і невчинення в інтересах ОСОБА_10 будь-яких дії з використанням наданої влади та службового становища, тобто за сприяння у безперешкодному ввезенні 09.01.2026, близько 11 год. 56 хв., на митну територію України, через пункт пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус», де здійснюють свою службову діяльність працівники митного поста «Красноїльськ», з приховуванням від митного контролю, 42 (сорока двох) мобільних телефонів марки «iPhone» компанії «Аpple», що були ввезенні знайомим ОСОБА_10 ОСОБА_11 на автомобілі марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому знаходилися два пасажира, що значно перевищувало дозволені законодавством ліміти ввезення такої кількості мобільних телефонів з розрахунку на одну особу, що знаходилася в транспортному засобі.

Надалі, 09.01.2026, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_10 діючи за вказівкою ОСОБА_5 передав дружині останнього ОСОБА_12 неподалік їх спільного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , раніше обумовлену ними суму неправомірної вигоди.

09.01.2026 о 15 год. 31 хв. затримано ОСОБА_5 .

Після чого, 09.01.2025, у період часу з 18 год. 39 хв. до 20 год. 56 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці ОСОБА_1 від 09.01.2026 року проведено обшук в службовому кабінеті підозрюваного ОСОБА_5 , який розташований у нежитловій будівлі пункту пропуску «Красноїльськ», що за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, смт Красноїльськ, вул. Дружби, 301. За результатами вищевказаного обшуку виявлено та вилучено наступні речі (документи), зокрема: особистий блокнот підозрюваного ОСОБА_5 , синього кольору із написом «Axent», з рукописними записами останнього ; мобільний телефон марки «Apple iPhone 15», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , що належить головному державному інспектору старшому зміни митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , що належить головному державному інспектору митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAX», ІМЕІ: НОМЕР_6 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_7 , що належить головному державному інспектору митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_9 ..

Вилучені речі та документи являються тимчасово вилученим майном, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення збереження його як речового доказу.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Власники майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що 19.12.2025р. до ЄРДР внесено відомості № 0001450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

09.01.2026 року о 15 год. 31 хв. ОСОБА_5 було затримано.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 09.01.2026 року надано дозвіл на проведення обшуку в кабінеті пункту пропуску «Красноїльськ», що за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н, смт. Красноїльськ, вул. Дружби, 301, власником якого є Державна митна служба України, де здійснює свою діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів в сумі 3 000 доларів США (30 банкнот номіналом купюр по 100 доларів США кожна), та відповідно 3 200 доларів США (32 банкноти номіналом купюр по 100 доларів США кожна), які використовувалися як предмет неправомірної вигоди; мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , а також інших мобільних телефонів, планшетних комп`ютерів та sim-карт до них, комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, електронних та цифрових носіїв інформації (зовнішніх жорстких дисків, оптичних дисків, карт пам`яті), особистих блокнотів, чорнових записів, книг для нотаток і записів ОСОБА_5 .

Згідно протоколу обшуку особи від 09.01.2026 року, під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено особистий блокнот підозрюваного ОСОБА_5 , синього кольору із написом «Axent», з рукописними записами останнього; мобільний телефон марки «Apple iPhone 15», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , що належить головному державному інспектору старшому зміни митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , що належить головному державному інспектору митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAX», ІМЕІ: НОМЕР_6 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_7 , що належить головному державному інспектору митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_9 .

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_13 від 10.01.2026 року вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

10.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що блокнот та мобільні телефони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

1) особистий блокнот підозрюваного ОСОБА_5 , синього кольору із написом «Axent», з рукописними записами останнього;

2) мобільний телефон марки «Apple iPhone 15», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , що належить головному державному інспектору старшому зміни митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_7 ,

3) мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , що належить головному державному інспектору митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_8 ;

4) мобільний телефон марки «Apple iPhone 14 PRO MAX», ІМЕІ: НОМЕР_6 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_7 , що належить головному державному інспектору митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці ОСОБА_9 ,

з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 16.01.2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1