Справа № 386/42/26
Провадження № 1-кс/386/15/26
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2026 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Голованівськ клопотання слідчого слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000025 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 за фактом того, що 10.01.2026 року близько 10.00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в полезахисному насаджені на околицях с-ща Голованівськ за допомогою бензопили здійснив незаконну порубку дерев породи ясен та черешня у кількості 10 штук різних діаметрів.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 10.01.2026 в період з 10 год. 30 хв. по 11 год. 35 хв. було проведено огляд місця події, а саме узбіччя польової дороги на околицях с-ща Голованівськ Голованівського р-ну, Кіровоградської області. В ході проведення ОМП було виявлено та вилучено: - бензопилу марки Feller, червоного кольору, котру було поміщено до білого поліпропіленового мішку та опечатано биркою, - пакет темно синього кольору з двома пляшками паливно-мастильних матеріалів, котрий було поміщено до спец пакету INZ3030656, - відрізки деревини близько 1 мера довжиною різних діаметрів, породи ясен у кількості 58 штук, - відрізки деревини близько 1 мера довжиною різних діаметрів, породи черешня у кількості 6 штук, - контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 1, з найбільшими розмірами 20 см на 23 см, поміщений в спец пакет FPS6005130, - контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 2, з найбільшими розмірами 20 см на 21 см. поміщений в спец пакет FPS6005132, - контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 3, з найбільшими розмірами 21 см на 25 см. поміщений в спец пакет WAR1624392, - контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 4, з найбільшими розмірами 20 см на 23 см. поміщений в спец пакет KIV5122599, - контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 6, з найбільшими розмірами 19 см на 23 см. поміщений в спец пакет WAR1624391, - контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 7, з найбільшими розмірами 13 см на 17 см. поміщений в спец пакет FPS1368013.

Постановою слідчого від 10.01.2026 року вилучені під час огляду місць події речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки бензопила, пакет темно синього кольору з двома пляшками паливно-мастильних матеріалів є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а відрізки деревини є предметами та об`єктом кримінальнопротиправних дій.

З метою забезпечення належного збереження вказаних речей, а саме: бензопили марки Feller, червоного кольору, пакету темно синього кольору з двома пляшками паливно-мастильних матеріалів, відрізкидеревини близько 1 мера довжиною різних діаметрів, породи ясен у кількості 58 штук, відрізки деревини близько 1 мера довжиною різних діаметрів, породи черешня у кількості 6 штук, слідчий просить накласти на них арешт із забороною користування та розпорядження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини третьої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт зазначеного в клопотанні майна слідчий суддя враховує існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і достатність доказів, які вказують на це, правову підставу для арешту майна та можливість його використання як речового доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для власників і третіх осіб, розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а відтак вважає за необхідне клопотання задовольнити, адже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також буде виконане завдання, для виконання якого було подано клопотання.

При цьому, слідчий суддя наголошує, що в даному конкретному випадку мова йде про необхідність забезпечення збереження речових доказів, які слідчою обґрунтовано визнано таким, що відповідають ознакам, визначеним в ст. 98 КПК України, адже саме за допомого вказаних знарядь здійснювалась незаконна порубка дерев, які є предметом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речового доказу, із забороною користування та розпорядження, накласти арешт на:

- бензопилу марки Feller, червоного кольору, котру було поміщено до білого поліпропіленового мішку та опечатано биркою, пакет темно синього кольору з двома пляшками паливно-мастильних матеріалів, котрий було поміщено до спец пакету INZ3030656, належні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 моб. Тел. НОМЕР_1 ;

- відрізки деревини близько 1 мера довжиною різних діаметрів, породи ясен у кількості 58 штук;

- відрізки деревини близько 1 мера довжиною різних діаметрів, породи черешня у кількості 6 штук;

- контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 1, з найбільшими розмірами 20 см на 23 см, поміщений в спец пакет FPS6005130;

- контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 2, з найбільшими розмірами 20 см на 21 см. поміщений в спец пакет FPS6005132;

- контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 3, з найбільшими розмірами 21 см на 25 см. поміщений в спец пакет WAR1624392;

- контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 4, з найбільшими розмірами 20 см на 23 см. поміщений в спец пакет KIV5122599;

- контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 6, з найбільшими розмірами 19 см на 23 см. поміщений в спец пакет WAR1624391;

- контрольний зріз стовбура породи ясен позначеного цифрою 7, з найбільшими розмірами 13 см на 17 см. поміщений в спец пакет FPS1368013.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1