Справа № 953/9659/25
н/п 1-кс/953/6381/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000663 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000663 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй, а також слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № № 0000680 від 26.09.2022, які на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (09.02.2023 колегією суддів за головуючого судді ОСОБА_5 винесено вирок відносно ОСОБА_6 , справа № 953/6244/22), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів таких документів з можливістю їх вилучення:

-журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою ІНФОРМАЦІЯ_2 «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2022 год» на 79 арк.;

-журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.;

-платіжна відомість «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.;

-платіжна відомість «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк.

Клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом голови суду ОСОБА_7 в якій остання просила розглянути клопотання без участі представника суду, крім того, зазначила, що за даними комп`ютерної програми Д-3 встановлено, що справа №953/6244/22, н/п 1-кп/953/519/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000680 від 26.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.7 ст. 111-1 КК України на даний час перебуває на зберіганні в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосовно поставленого питання про надання тимчасового доступу до вищевказаної справи не заперечує, однак вважає за можливе застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу шляхом зняття копій, оскільки зазначені документи використані як докази в кримінальному провадженні №0000680 від 26.09.2022.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннямич.1ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме за фактом того, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2023, розпочатого за матеріалами Харківського управління ДВБ НП України, встановлено громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області, який у період часу з середини червня по початок вересня 2022 року співпрацював з окупаційною владою та військовослужбовцями рф, а саме добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі «народна міліція», створеному на тимчасово окупованій території у м. Ізюм, Ізюмського району, Харківської області.

12.09.2025 у порядку ст. 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якої знаходяться документи, виявлені та вилучені в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000680 від 26.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з метою отримання належним чином завірених копій документів, які містять інформацію щодо співробітників, в тому числі й ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та діяльності новоствореного незаконного правоохоронного органу - так званої «народної міліції», виявлених та вилучених 09.10.2022 у період часу з 14:30 год. до 15:40 год. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 під час огляду місця події у приміщенні новоствореного незаконного правоохоронного органу, а саме так званої «народної міліції», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На вилучені документи слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено арешт. Серед них є й документи, складені та підписані від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.09.2025 отримано відповідь на запит та належним чином завірені копії документів, які підтверджують зайняття ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посади в незаконному правоохоронному органі «народній міліції» та виконання ним відповідних обов`язків, а саме: заява - «заявление ОСОБА_9 о предоставлении единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей» на 1 арк.; трудовий договір - «трудовой договор от 2022 года между ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , и ІНФОРМАЦІЯ_9 в лице ОСОБА_10 » на 1 арк.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 2 арк.; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк. Крім того, у відповіді на запит зазначено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває інша частина документів, які підтверджують зайняття ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посади в незаконному правоохоронному органі «народній міліції» та виконання ним відповідних обов`язків, а саме: журнал обліку виходу на роботу працівників поліції 2022 рік, журнал видачі та повернення посвідчень, платіжна відомість № 7 та платіжна відомість № 7, оскільки кримінальне провадження № 0000680 від 26.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, вже скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09.02.2023 колегією суддів за головуючого судді ОСОБА_5 винесено вирок відносно останнього, справа № 953/6244/22.

Згідно вказаного вироку вищевказані два журнали та дві відомості, надані прокурором в ході розгляду справи як речові докази, зберігаються в матеріалах вказаного кримінального провадження. 14.03.2023 вказаний вирок набрав законної сили.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи вказаних документів з метою підтвердження причетності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до вчинення вищевказаного злочину.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.

Слідчий суддя,дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким,що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати,що оригінали журналу обліку виходу на роботу у клітинку,прошитий та опечатаний печаткою ІНФОРМАЦІЯ_10 Х/о «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2022 год» на 79 арк.; журналу видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.; платіжної відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.; платіжної відомості «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк., які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000680 від 26.09.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документимають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них для направлення за місцем проведення судово-почеркознавчої експертизи документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу групі слідчих, які згідно витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 08.06.2023, а саме слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000680 від 26.09.2022, які на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (09.02.2023 колегією суддів за головуючого судді ОСОБА_5 винесено вирок відносно ОСОБА_6 , справа № 953/6244/22), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів таких документів з можливістю їх вилучення:

-журнал обліку виходу на роботу у клітинку, прошитий та опечатаний печаткою ІНФОРМАЦІЯ_2 «Журнал учета выхода на работу сотрудников полиции ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2022 год» на 79 арк.;

-журнал видачі та повернення посвідчень, аркуші якого роздруковані у вигляді таблиці на 8 стовпчиків «Журнал выдачи и возврата удостоверений» на 94 арк.;

-платіжна відомість «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 5 арк.;

-платіжна відомість «платежная ведомость № 7 от 2022 года» на 4 арк.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23.11.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя