Провадження №1-кп/522/3216/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000086 від 09.06.2025 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч.4 ст. 408 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

суд-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч.4 ст. 408 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Захисник у клопотання зазначає, що ОСОБА_3 бажає продовжити військову службу та згодний на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений ОСОБА_3 , підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 408 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Вислухавши доводи клопотання захисника, думку прокурора та обвинуваченого, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 408 КК України раніше не притягався, проте у даному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, яке становить реальну, а не ідеальну сукупність.

За вказаних обставин ОСОБА_3 не є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 408 КК України.

Зазначений висновок суду відповідає правовому висновку, викладеному у постановою ККС ВС у справі № 127/31068/19, провадження № 51-1868км20.

За таких обставин клопотання захисника задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч .4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від остаточного рішення суду. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: