Провадження №1-кп/337/164/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 11.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 408 КК України.

Наступне судове засідання призначено на 22.01.2026 о 09.00 год.

05.12.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, оскільки останій є військовослужбовцем, знаходиться на значній відстані від Хортицького районного суду міста Запоріжжя та позбавлений можливості прибути до цього суду для допиту.

11.12.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Київського районного суду міста Одеси, оскільки остання є військовослужбовцем, знаходиться на значній відстані від Хортицького районного суду міста Запоріжжя та позбавлена можливості прибути до цього суду м для допиту.

Розглянувши вказані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою вирішення даного клопотання судом встановлювалась наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Київського районного суду міста Одеси, та встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 22.01.2026 о 09.00 год, у режимі відеоконференції у приміщенні цих судів та завчасно забезпечена реєстрація у комп`ютерній системі судів «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» заявок на проведення відеоконференції.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, той факт, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є військовослужбовцями, перебувають на значній відстані від Хортицького районного суду міста Запоріжжя та позбавлені можливості прибути до цього суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та вважає за доцільне провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, який є найбільш зручними для свідка ОСОБА_4 , та Київським районним судом міста Одеси, який є найбільш зручними для свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському районному суду міста Одеси (65606, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 22 січня 2026 року о 09.00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 22 січня 2026 року о 09.00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Контроль щодо сповіщення свідка ОСОБА_5 про необхідність явки до Київського районного суду міста Одеси, свідка ОСОБА_4 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у вказану дату та час покласти на прокурора.

Копію даної ухвали негайно направити до Київського районного суду міста Одеси, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Київського районного суду міста Одеси, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів, поклавши обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.

Підписану свідком розписку про отримання пам`яток про процесуальні права надіслати до Хортицького районного суду міста Запоріжжя для долучення до матеріалів справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1