УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 року до провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 , в якій вона просить прийняти до розгляду її заяву про викрадення брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту заяві вбачається, що 14.12.2025 року за даним фактом, який містить ознаки кримінального правопорушення за ч.2 ст. 146 КК України, заявниця зверталася на гарячу лінію 102 (номер реєстрації заяви 48497 від 14.12.2025 року). Також, заявник просить повідомити про результати розгляду її заяви та хід досудового розслідування. Інших відомостей та вимог заява не містить.

Стаття 2 КПК України передбачає, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Як передбачено ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, у слідчого судді відсутні повноваження, визначені КПК України для прийняття до розгляду заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

При цьому, в разі невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, вказана бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора може бути оскаржена слідчому судді в порядку глави 26 КПК України.

Однак, зі змісту заяви ОСОБА_2 не вбачається вимог, які підлягають вирішенню слідчим суддею за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора в порядку глави 26 КПК України.

Положеннями Кримінального процесуального Кодексу України не врегульовано питання щодо відмови у відкритті провадження слідчим суддею за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, ч.4 ст.304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.2, 3, 9, 24, 26, 304, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1