справа № 166/1663/25
провадження № 1-кс/166/766/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 вересня 2025 року за № 0000364, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі слідчий) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 27 вересня 2025 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом мотоцикла марки "Sparta", д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив падіння, унаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП "ВОТМОЗМД" м. Луцьк.

Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 03.09.2025 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході ході огляду місця події 27 вересня 2025 року на вул. Центральній, неподалік будинку № 39, що у с. Річиця Ковельського району Волинської області, виявлено та вилучено: мотоцикл марки "Sparta", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та який поміщено на територію ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом.

Зазначив, що існують достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб має важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речового доказу слідчий просить накласти арешт на вилучений мотоцикл.

Слідчий та власники майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000364 від 28.09.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 27 вересня 2025 року близько 23 год. 20 хв., у ході якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом мотоцикла марки "Sparta", д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив падіння, унаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП "ВОТМОЗМД" м. Луцьк.

Згідно з повідомленнями про травму невиробничого характеру від 28.09.2025 № 36, № 37 до КНП "Ратнівська ЦРЛ" 28 вересня 2025 року близько 01 год. доставлено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з травмами закритих переломів правих стегон, які останні отримали в ході дорожньо-транспортної пригоди.

З протоколу огляду місця події від 28.09.2025 убачається, що слідчий ОСОБА_8 28 вересня 2025 року, у період часу з 00 год. 17 хв. по 01 год. 29 хв., на ділянці автомобільної дороги, що на вул. Центральній у с. Річиця Ковельського району Волинської області виявив та вилучив з механічними пошкодженням мотоцикл марки "Sparta", д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого ОСОБА_3 вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений мотоцикл є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди правопорушення, в подальшому може бути використаний як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, існує необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучений мотоцикл марки "Sparta", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на території ВП № 2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що на вул. Каштанова, 15 у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , користувачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1