Провадження № 1-кс/750/4664/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 02.04.2025,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.10.2025 під час проведення обшуку у місці тимчасової дислокації тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ), документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , а також майно, яке було вилучено 21.10.2025 під час проведення обшуку в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з наступних підстав.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві,проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що приблизно з вересня 2024 року по теперішній час начальник тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан ОСОБА_5 в службовій документації здійснює облік використання в службово-бойовій діяльності військовослужбовців тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інспектора прикордонної служби 3 категорії - санітарного інструктора першої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби майстер-сержанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - санітарного інструктора першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби майстер-сержанта ОСОБА_8 та інспектора прикордонної служби 2 категорії - техніка інженерно-позиційної групи солдату ОСОБА_9 , але разом з тим фактично вказані військовослужбовці у прикордонні наряди не заступають та займаються особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

21.10.2025 на підставі ухвал слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова було проведено обшук у місці тимчасового місця дислокації тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ), що фактично розміщена в лісовому масиві північно-західній околиці сел. Любеч, Чернігівського району та області, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

робочий зошит начальника тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 08.07.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 293 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

робочий зошит начальника тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 01.02.2025, закінчений 07.07.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 309 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

робочий зошит начальника тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 11.08.2024, закінчений 31.01.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 293 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

журнал бойових дій тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 17.04.2025, закінчений 16.08.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 405 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

журнал бойових дій тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 06.12.2024, закінчений 16.04.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 411 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

мобільний телефон марки «OUKITEL» модель «WP35», IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , SIM1- НОМЕР_5 , SIM2- НОМЕР_6 , пароль НОМЕР_7 , що на праві власності належить ОСОБА_10 ;

мобільний телефон марки «REDMI» модель «NOTE 12 Pro», IMEI1 НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , SIM1- НОМЕР_10 , без пароля, що на праві власності належить ОСОБА_11 ;

мобільний телефон марки «REDMI» модель «NOTE 11 Pro56», IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 , SIM1- НОМЕР_13 , без пароля, що на праві власності належить ОСОБА_12 ;

мобільний телефон марки «IPONE» модель «13», серійний номер - НОМЕР_14 , IMEI1 НОМЕР_15 , IMEI2 НОМЕР_16 , SIM1- НОМЕР_17 , без пароля, що на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично перебуває у користуванні прикордонного наряду «Черговий підрозділу» тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ;

рапорти про виплату винагороди за бойові чергування (бойову службу) персоналу тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ у період часу 01.09.2024 по 31.08.2025 року, всього на 199 арк., прошито та скріплено печаткою;

рапорти про особливості виплати додаткової винагород, винагороди про особливості служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду) та порядок і умови виплати одноразової винагороди військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затверджених наказом МВС України від 01.09.2023 № 726 персоналу тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ у період часу 01.09.2024 по 31.08.2025 року, всього на 252 арк., прошито та скріплено печаткою.

Також були вилучені документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме:

витяг з плану удосконалення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами роботи групи офіцерів АДПСУ в період з 14 по 17 липня 2025 року на 2 арк;

витяг з плану удосконалення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами роботи групи офіцерів АДПСУ в період з 27 по 30 травня 2025 року на 2 арк;

витяг з плану удосконалення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами роботи групи офіцерів АДПСУ в період з 05 по 06 травня 2025 року на 2 арк;

план усунення недоліків з 03.03.2025 по 09.03.2025 на 2 арк.;

план усунення недоліків за 23.03.2025 на 2 арк.;

документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 на 2 арк.;

документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 на 2 арк.;

документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_12 на 2 арк.;

копія акту прийому-передачі документів тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ, що підлягають архівному зберіганню на 6 арк.;

витяги з книги обліку особового складу тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ на 2 арк.

21.10.2025 на підставі ухвал слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова було проведено обшук в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено телефони, що перебувають у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: мобільний телефон Ipone 15 ProMax в чохлі зеленому кольорі; мобільний телефон Samsung Galaxy A72 в чохлі чорного кольору.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, прокурорзаявив, що вилучені під час проведення обшуків речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Метою накладення арешту на майно прокурор зазначає необхідність забезпечення збереження майна, що є речовим доказом.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як вбачається з частини третьої цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що частина вилучених під час обшуку речей та документів містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора в частині накладення арешту на мобільний телефон марки «OUKITEL» модель «WP35», IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , SIM1- НОМЕР_5 , SIM2- НОМЕР_6 , пароль НОМЕР_7 , що на праві власності належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «REDMI» модель «NOTE 12 Pro», IMEI1 НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , SIM1- НОМЕР_10 , без пароля, що на праві власності належить ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «REDMI» модель «NOTE 11 Pro56», IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 , SIM1- НОМЕР_13 , без пароля, що на праві власності належить ОСОБА_12 ; мобільний телефон Ipone 15 ProMax в чохлі зеленого кольору та мобільний телефон Samsung Galaxy A72 в чохлі чорного кольору, які належать ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обшуки у помешканні ОСОБА_6 та за місцем розташування тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 проводилися згідно ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук.

З досліджених у ході судового розгляду ухвал слідчого судді про обшук від 15.10.2025 встановлено, що дозвіл на виявлення та вилучення конкретних мобільних телефонів у ході проведення такого обшуку не надавався. Однак, у ході обшуку, окрім іншого, було виявлено мобільні телефони марки «OUKITEL» модель «WP35», IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , SIM1- НОМЕР_5 , SIM2- НОМЕР_6 , пароль НОМЕР_7 ; марки «REDMI» модель «NOTE 12 Pro», IMEI1 НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , SIM1- НОМЕР_10 , без пароля; марки «REDMI» модель «NOTE 11 Pro56», IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 , SIM1- НОМЕР_13 , без пароля; марки «Ipone 15 ProMax» в чохлі зеленого кольору та мобільний телефон Samsung Galaxy A72 в чохлі чорного кольору.

Вміст зазначених телефонів на місці не оглядався, оскільки відсутня така інформація у протоколах про проведення обшуку.

За приписами абз. 2 ч. 6 ст. 236 КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.

Відтак, вказана норма вказує на категоричну заборону вилучення майна, не зазначеного в ухвалі слідчого судді про обшук та вилучення мобільних телефонів без огляду їх вмісту та виявлення в них інформації, що може свідчити про відношення до розслідуваного кримінального правопорушення.

Під час обшуку, огляду може здійснюватися також тимчасове вилучення майна, однак, відповідно до положень частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. Наведених обставин як підстав для вилучення мобільних телефонів протокол обшуку не містить.

Таким чином, сам телефон та інформація, що міститься у ньому, жодним чином не вказують на те, що вони можуть бути пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час досудового розслідування кримінального провадження саме за ч. 2 ст. 364 КК України, у рамках якого проводився обшук.

Матеріали клопотання не містять інформації, що вилучені телефон оглядалися слідчим і їх вміст має доказове значення для кримінального провадження, чи власник (володілець) цього майна не надав паролю логічного захисту для доступу до телефону тощо. На це слідчий зазначив, що при огляді службового телефону чергового прикордонного наряду було виявлено номери мобільних телефонів фігурантів кримінального провадження, тому, враховуючи, що вилучені телефони були добровільно видані їх власниками, слідчий не вважає порушенням вилучення таких телефонів без їх огляду на місці.

Слідчий суддя не погоджується з наведеними доказами, як такими, що прямо суперечать положенням ч. 6 ст. 236 КПК України, крім того, сам факт наявності контакту цих абонентів з черговою частиною прикордонного наряду сам по собі жодним чином не свідчить про причетність до кримінального правопорушення.

Добровільна видача мобільного телефону власником (володільцем) також не звільняє слідчого від обов`язку дотримання вищенаведених положень КПК України.

Відповідно до положень частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, під час здійснення кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені статтями 7 та 8 КПК України, у тому числі, верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Стороною обвинувачення не надано доказів щодо умов, за наявності яких, відповідно до положень частини другої статті 168 КПК України, можливе вилучення мобільного телефону з інформацією, що на ньому міститься, та обставини, яка є необхідною для проведення експертного дослідження, а також не доведено, які обставини були перешкодою для огляду телефону за місцем обшуку. Крім того, на час розгляду клопотання слідчий підтвердив також про відсутність протоколу огляду вилучених мобільних телефонів.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 236 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.10.2025 під час проведення обшуку у місці тимчасової дислокації тринадцятої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

робочий зошит начальника тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 08.07.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 293 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

робочий зошит начальника тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 01.02.2025, закінчений 07.07.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 309 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

робочий зошит начальника тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 11.08.2024, закінчений 31.01.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 293 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

журнал бойових дій тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 17.04.2025, закінчений 16.08.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 405 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

журнал бойових дій тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ (розпочатий 06.12.2024, закінчений 16.04.2025, прошитий, пронумерований та скріплений печаткою, для всього на 411 арк., гриф обмеженого доступу «для службового користування»);

мобільний телефон марки «IPONE» модель «13», серійний номер - НОМЕР_14 , IMEI1 НОМЕР_15 , IMEI2 НОМЕР_16 , SIM1- НОМЕР_17 , без пароля, що на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично перебуває у користуванні прикордонного наряду «Черговий підрозділу» тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ;

рапорти про виплату винагороди за бойові чергування (бойову службу) персоналу тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ у період часу 01.09.2024 по 31.08.2025 року, всього на 199 арк., прошито та скріплено печаткою;

рапорти про особливості виплати додаткової винагород, винагороди про особливості служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду) та порядок і умови виплати одноразової винагороди військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затверджених наказом МВС України від 01.09.2023 № 726 персоналу тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ у період часу 01.09.2024 по 31.08.2025 року, всього на 252 арк., прошито та скріплено печаткою.

Документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме:

витяг з плану удосконалення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами роботи групи офіцерів АДПСУ в період з 14 по 17 липня 2025 року на 2 арк;

витяг з плану удосконалення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами роботи групи офіцерів АДПСУ в період з 27 по 30 травня 2025 року на 2 арк;

витяг з плану удосконалення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами роботи групи офіцерів АДПСУ в період з 05 по 06 травня 2025 року на 2 арк;

план усунення недоліків з 03.03.2025 по 09.03.2025 на 2 арк.;

план усунення недоліків за 23.03.2025 на 2 арк.;

документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 на 2 арк.;

документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 на 2 арк.;

документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_12 на 2 арк.;

копія акту прийому-передачі документів тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ, що підлягають архівному зберіганню на 6 арк.;

витяги з книги обліку особового складу тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ на 2 арк.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на мобільний телефон марки «OUKITEL» модель «WP35», IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , SIM1- НОМЕР_5 , SIM2- НОМЕР_6 , пароль НОМЕР_7 , що на праві власності належить ОСОБА_10 ;мобільний телефон марки «REDMI» модель «NOTE 12 Pro», IMEI1 НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , SIM1- НОМЕР_10 , без пароля, що на праві власності належить ОСОБА_11 ;мобільний телефон марки «REDMI» модель «NOTE 11 Pro56», IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 , SIM1- НОМЕР_13 , без пароля, що на праві власності належить ОСОБА_12 ; мобільний телефон Ipone 15 ProMax в чохлі зеленому кольорі та обільний телефон Samsung Galaxy A72 в чохлі чорного кольору, які належать ОСОБА_6 , та повернути зазначені мобільні телефони власникам.

Слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1