overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/687/26
провадження 1-кс/462/203/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 23.12.2025 року про закриття кримінального провадження,

встановила:

представник скаржника адвокат ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 23.12.2025 року про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги, суд прийшов до наступних висновків.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено право оскарження рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Скарга подана у відповідності до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя

постановила:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 23.12.2025 року про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги об 11 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3.

У судове засідання викликати скаржника, його представника та дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в строк до 11 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року подати слідчій судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження № 0000303 від 12.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 451/115/26
Провадження № 1-кп/451/60/26
УХВАЛА

про призначення судового засідання

29 січня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 03.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.01.2026 до Радехівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 03.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

27.01.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Із врахуванням вищенаведеного, суддя дійшов до переконання про необхідність призначення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 03.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя

постановив :

Клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 03.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України призначити до судового розгляду в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області ( Львівська область, Радехівський район, м. Радехів, вул. Львівська, 14 а, 1пов.) на 11 год. 50 хв. 05.02.2026.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/146/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/29/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - домашній арешт
У Х В А Л А

28 січня 2026 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И Л А :

21.01.2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року.

На ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, захисником підозрюваного було подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Тернопільського апеляційного суду 28.01.2026 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що перешкоди для її розгляду відсутні, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401, 422-1 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року та призначити її до розгляду на 12:00 год. 29 січня 2026 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2373/25

Провадження № 1-кс/486/33/2026

28 січня 2026 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 та призначити до судового розгляду на 11:00 год. 02 лютого 2026 року.

Витребувати із Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та належну уповноважену особу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/483/26
Провадження №: 1-кп/332/282/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000552 від 22.08.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшовобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР № 0000552 від 22.08.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України із реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками про отримання документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та письмовою згодою підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10:00 год. 11 лютого 2026 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/671/26
провадження 1-кс/462/202/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 22.01.2026 року,

встановив:

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 28.01.2026 року звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 22.01.2026 року.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови увідкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 22.01.2026 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) на 09.30 год. 29.01.2026 року.

У судове засідання викликати скаржника та представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до 29.01.2026 року подати до Залізничного районного суду м.Львова матеріали за заявою ОСОБА_2 від 22.01.2026 року.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2026 Справа №607/1906/26 Провадження №1-кп/607/1160/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 09.12.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 09.12.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 09.12.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 11.02.2026 о 15 год.30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.01.2026 Справа № 332/2930/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 332/2930/22
Провадж. № 11-кп/807/196/26 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 під час підготовки до апеляційного розгляду по суті кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2023 року яким ОСОБА_3 був визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

На підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 30.09.2024 року ОСОБА_3 оголошено в розшук.

За повідомленням ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що телефон обвинуваченого використовується за межами країни.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому відповідно до частини першої статті 21 цього ж закону є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб`єкта персональних даних.

Відомості про перетин кордону України є інформацією з обмеженим доступом, містить персональні дані, які підлягають захисту відповідно до законодавства України.

Отже, враховуючи інформацію, про можливе перебування обвинуваченого за межами території України, у суду, з урахуванням вищевказаного, виникла необхідність у витребуванні інформації про перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 .

Вказана інформація необхідна задля розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 405, ст.419 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, , ) інформацію про перетин Державного кордону України обвинуваченим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, одружений, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , закордонний паспорт НОМЕР_3 , виданий УДМС України в Запорізькій області,

інформацію про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з 01.01.2024 по дату постановлення ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України виконати вимоги ухвали щодо надання документів, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 року Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

27.01.2026 року до Володимирського міського суду Волинської області з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

27.01.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого розгляду справи, про що повідомити прокурора, та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначити підготовчий розгляд по справі на 11-30 год 26.02.2026, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 163/239/26
Провадження № 1-кп/163/119/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 січня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

вивчивши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлений прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000486 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт прокурора з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 28 січня 2026 року.

Згідно із ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000486 призначити на 10:00 годину 10 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора та обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 210/396/26

Провадження № 1-кп/210/452/26

27 січня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002936 від 28.02.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002936 від 28.02.2025 року.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002936 від 28.02.2025 року, підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 02 лютого 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, зал судових засідань № 309.

Підготовче судове засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Зобов`язати Державну установу «Криворізька установа виконання покарань (№3)» доставити в судове засідання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, обвинуваченому, його захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1