Провадження № 1-кс/756/3136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за № 0000470,

В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга, у якій скаржник просив :

- визнати бездіяльність дізнавача підрозділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді на його клопотання у встановлений законом строк;

- зобов`язати слідчого підрозділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000470;

- зобов`язати слідчого підрозділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянути його клопотання.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_2 скерував до Оболонського УП ГУНП в м. Києві клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження та ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 221 КПК України у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за № 0000470, втім, в порушення ст. 220 КПК України станом на час подання скарги воно не розглянуте.

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Положеннями частини першої статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З матеріалів скарги, вбачається, що ОСОБА_2 скерував до Оболонського УП ГУНП в м. Києві клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження та ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 221 КПК України у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за № 0000470.

Вказане клопотання отримане Оболонським УП ГУНП у м. Києві 30.10.2025, що підтверджується штампом на клопотанні.

Водночас, частиною 1 статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Оскільки, Оболонське УП ГУНП у м. Києві отримало клопотання 30.10.2025, останній день на його розгляд припадає на 02.11.2025, тобто у вихідний день.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Таким чином, останній день розгляду клопотання - 03.11.2025.

Отже, оскільки скарга подана до суду 03.11.2025, а це є останнім днем розгляду клопотання скаржника Оболонським УП ГУНП у м. Києві, станом на дату звернення до суду бездіяльність ще не настала.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за № 0000470 - відмовити.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1