ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/1920/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 червня 2025 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання з урахуванням положень ст. 69 КК України у виді 4 років та 11 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 липня 2023 року остаточно ОСОБА_6 призначено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню не обирався.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

05 листопада 2025 року, тобто до початку апеляційного розгляду, на адресу Харківського апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надійшло клопотання про відмову від його апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_6 . Крім того, у клопотанні міститься прохання про розгляд вищезазначеного питання без участі прокурора.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

На підставі ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками кримінального провадження апеляційні скарги на вирок Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_6 не подавались.

За таких обставинах, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0001670 від 14 липня 2023 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження №11-кп/818/1920/25 (справа №638/11031/23) за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 червня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: