Справа № 681/1461/25
Провадження 1-кп/681/132/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0000562 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізичної особи підприємця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України не судимого.;

за ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

01.10.2025 приблизно о 15:00 год, перебуваючи за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вирішив замовити психотропні речовини для власного споживання за наступних обставин. Так ОСОБА_4 в мережі «Інтернет» за допомогою мобільного месенджеру «Телеграм» відшукав контакт невстановленої особи та замовив у неї психотропні речовини - метилендіоксиметамфетамін (МДМА) та ЛСД, які мав отримати у поштоматі «Нова Пошта» № 35308 (м. Полонне, по вул. Шолом Алейхема, 24 Шепетівського району Хмельницької області) за що сплатив невстановленій особі грошові кошти у сумі 8000 грн. В подальшому 04.10.2025 приблизно о 17 год під час того, як ОСОБА_4 забирав посилку в указаному поштоматі працівники ВПД № 3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області запідозрили останнього в неправомірних діях та відповідно до ст. ст. 31, 32 Закону України «Про Національну поліцію» перевірили в нього документи. Під час перевірки ОСОБА_4 добровільно надав для огляду придбану ним паперову коробку кукурудзяних пластівців в середині яких в зіп-пакеті знаходилися фрагмент паперу з особливо небезпечною психотропною речовиною - ЛСД, обіг якої заборонено, масою 0,0000488 г та прозорий зіппакет з 13 таблетками рожевого кольору, які в своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено метилендіоксиметамфетамін (МДМА) масою 2,0117 г, що згідно наказу МОЗ № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 становить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 309 ч.2 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 31.10.2025 між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , за умовами якої останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за ст. 309 ч.2 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ст. 309 ч.2 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченого не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисному узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів стягнути з ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Укладену 31.10.2025 між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 угоду - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області: розірване поліпропіленове упакування з логотипом «Нова пошта», розірване картонно-паперове упакування блакитного кольору з написом «Пластівці кукурудзяні» та паперове упакування з малюнком анімаційного персонажу «Мікімаус» (квитанція №0000562 , №книги обліку речових доказів 406, порядковий №2983), речовини у вигляді таблеток (наркотична речовина метилендіоксиметамфетамін (МДМА) та речовину у вигляді фрагментів паперу (наркотична речовина ЛСД) знищити; диск із відеозаписом залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 3565,60 грн. вартості проведеної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: