Справа 274/5723/25
Провадження 1-в/0274/78/26
УХВАЛА

Іменем України

21.01.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві заяву потерпілої ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

15.01.2026 потерпіла ОСОБА_3 звернулася з заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2025 у справі № 274/5723/25, на мобільний телефон «Xiaomi» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , споряджений сім-карткою НОМЕР_3 , який належав її померлій доньці. Телефон просить повернути їй.

Потерпіла та прокурор в судове засідання не з`явилися надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2025 накладено арешт із забороною користування та розпорядження на майно, а саме: мобільний телефон марки XIAOMI Redmi 13 IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 споряджений сім-картою НОМЕР_6 ; мобільний телефон Xiaomi IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 який знаходиться у заблокованому стані; спортивні штани чорного кольору марки adidas; спортивну кофту синього кольору з червоними вставками; кросівки марки PHKE, під час особистого обшуку ОСОБА_4 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.10.2025 ОСОБА_4 засуджено до 10 років позбавлення волі за ч.1 ст.115 КК України.

Судом встановлено, що арешт з майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: мобільний телефон Xiaomi IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - знято не було.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом ; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано ; клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду; про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно .

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За таких обставин необхідно задовільнити заяву потерпілої ОСОБА_5 та скасувати арешт на мобільний телефон Xiaomi IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в кримінальному провадженні № 0000653 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Керуючись ст.174 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні за №0000653 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2025 на мобільний телефон «Xiaomi» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 споряджений сім-карткою НОМЕР_3 , який повернути потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1