Провадження №: 1-кс/752/7770/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001889, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.209 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001889 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.209 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 26.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку вересня 2024, точну дату та час досудовим слідством не встановлено,дізнався про роботу офісу обміну валют та валютних операцій, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після чого у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 сповістив про наявність грошових коштів у особливо великих розмірах, які перебувають у офісі обміну валют та валютних операцій не встановленим досудовим розслідуванням особам, з якими вступив у попередню змову щодо вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 та невстановленим досудовим розслідуванням особам, стало відомо, що кожного дня, особа, яка являється водієм вказаного офісу обміну валют та валютних операцій, переносить на зберігання до транспортного засобу марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти у особливо великих розмірах, які в подальшому на протязі дня перебувають у багажному відділенні авто, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення безперешкодного доступу до багажного відділення транспортного засобу марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 год. 00 хв. 26.05.2025вирізали заздалегідь підготовлений отвір в ляді багажного відділення, з якого вивели мотузку з кільцем, для забезпечення механізму її відкриття.

Після цього, 26 травня 2025 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , будучи обізнаним у часі транспортування грошових коштів до марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , розробивши з невстановленими досудовим розслідуванням особами план злочинних дій,будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, направлений на таємне викрадення чужого майна, виконуючи попередньо обумовлені ролі,направив до офісу обміну валют та валютних операцій, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлених досудовим розслідуванням осіб, де останні за допомогою велосипедного замка, заблокували вихід з вказаного приміщення.

Реалізуючи спільний та попередньо узгоджений між ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинний план, направлений на таємне викрадення чужого майна, в особливо великих розмірах, під час дії воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленого механізму відкриття замка ляди багажного відділення, проникли до багажника автомобіля марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки здійснили крадіжку сумки з грошовими коштами в сумі 8 000 000 гривень та 165 000 Євро, які в еквіваленті офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2025 складають 6 849 051 гривню, що належать ОСОБА_6 .

В подальшому, за вказівкою ОСОБА_5 , не встановлені досудовим розслідуванням особи, з місця скоєння злочину зникли та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 14 849 051 гривні.

Оперативним шляхом встановлено інформацію, яка може мати суттєве значення для досудового розслідування та може бути використана як доказ в рамках вказаного кримінального провадження. Проведено аналіз мобільних номерів та їх терміналів, якими користувалися підозрювані, під час підготовки та вчинення вказаного злочину, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сім - номер НОМЕР_2 з 25.03.2025 по 30.05.2025 працював у IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Сім - номер НОМЕР_2 з IMEI: НОМЕР_5 використовувалися ОСОБА_7 під час підготовки та на місці вчинення злочину. ОСОБА_7 здійснював поповнення вказаного номеру 14.05.2025 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 . Під час санкціонованого обшуку 02.07.2025 за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_7 , було вилучено скетч-карту від сім-карти НОМЕР_6 , яка використовувалася в IMEI: НОМЕР_3 , в якому також працював сім - номер НОМЕР_2 . Сім - номер НОМЕР_7 з 13.05.2025 по 21.06.2025 працював у IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , використовувалися ОСОБА_7 під час підготовки до вчинення злочину для виклику служб таксі через мобільні застосунки, а також для зв`язку. Варто зазначити, що сім - номер НОМЕР_2 та сім - номер НОМЕР_7 , мають під час свого використання один суміжній IMEI: НОМЕР_5 . Сім - номер НОМЕР_9 з 09.05.2025 по 22.05.2025 працював у IMEI: НОМЕР_10 , використовувалися ОСОБА_7 під час підготовки та в день вчинення злочину для виклику служб таксі через мобільні застосунки, а також для зв`язку. Даний сім номер та IMEI термінал були придбані ОСОБА_7 09.05.2025 в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 . Сім - номер НОМЕР_11 з 07.04.2025 по 30.04.2025 працював у IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_7 для зв`язку із ОСОБА_5 , з метою готування, вчинення злочину, а також розподілу викрадених коштів. Варто звернути увагу що IMEI: НОМЕР_5 є суміжним, бо в ньому також використовувалися сім - номери: НОМЕР_2 та 2 НОМЕР_7 , які також належать ОСОБА_7 .. Під час санкціонованого обшуку 29.04.2025 за адресою: АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено картонну коротку від сім - карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із надписом, що нанесене ний від руки чорним маркером « НОМЕР_13 » (тобто таким чином ОСОБА_5 занотував мобільний номер для зв`язку із ОСОБА_7 ). Сім - номер НОМЕР_14 з 31.03.2025 по 29.04.2025 працював у IMEI: НОМЕР_15 належать ОСОБА_5 .. Сім - номер НОМЕР_14 та IMEI: НОМЕР_15 , були вилучені 29.04.2025 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_5 , який він використовувався лише для зв`язку із ОСОБА_7 по сім - номеру НОМЕР_11 (інші номери у вказаному телефоні відсутні), з метою готування, вчинення злочину, а також розподілу викрадених коштів. ОСОБА_5 для особистих цілей користувався номером НОМЕР_16 , який 25.05.2025 року з 10-30 по 11-00 перебував поряд із місцем вчинення злочину та не виключення, що міг проводити певні розвідувальні дії або спостереження. ОСОБА_5 для зв`язку із ОСОБА_9 ( НОМЕР_17 « ОСОБА_10 ») використовував месенджер «Сігнал», в якому наявна переписка компрометуючого характеру та дзвінки під час підготовки до вчинення злочину та після вчинення. ОСОБА_9 для особистих цілей користувався номером НОМЕР_18 , а під час підготовки до вчинення злочину та під час вчинення крадіжки, вказаний номер залишав за адресою проживання, з метою створення «фіктивного алібі» та конспірації. Також варто звернути увагу, що під час санкціонованого обшуку 02.07.2025 у авто Лексус, д.н.з. НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_7 , вилучено «пристрій з дротами». Вказаний пристрій має приєднану камеру для «прихованої зйомки» та мікрофон на дроті, який також можна «конспірувати». В загальному все разом на вказаному пристрої під`єднано до gsm-модуля із IMEI: НОМЕР_20 та роз`ємом для сім-карти. Також встановлено, що з 09.05.2024 по 28.06.2025 IMEI: НОМЕР_20 працював із сім - номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та НОМЕР_23 . 26.05.2025 IMEI: НОМЕР_20 фіксувався на місці вчинення злочину із вказаними сім номерами, що працювали в ньому. Тобто, не виключення, що за допомого вказаного пристарою ОСОБА_7 міг стежити за місцем вчинення злочину чи авто, звідки було викрадено грошові кошти. Окрім цього, проведено збір номерних терміналів та сім - номерів, які були вилучені 02.07.2025 під час санкціонованих обшуків у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які представляють оперативний та слідчий інтерес, оскільки можуть містити докази про їх використання під час підготовки до вчинення злочину та безпосередньо під час вчинення крадіжки.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 використовував абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14

IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_15 , НОМЕР_20

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався абонентськими номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ,

З огляду на викладене з метою перевірки вказаних абонентів до вчинення кримінального правопорушення, їх місця перебування в момент його вчинення, встановлення фактів телефонних з`єднань між ними та іншими особами як до вчинення злочину так і після, встановлення їхніх зв`язків, їх стійкості, пересування містом до вчинення кримінального правопорушення та після, встановлення інших осіб, яким можуть стати відомі відомості про скоєне правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні аналізу щодо них за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 26.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », неможливо.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.209 КК України, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в оператора мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001889, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025, а саме: слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику відділення №1 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у операторів стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 ,

інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_15 , НОМЕР_20 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_17 ,

інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_15 , НОМЕР_20 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 ), а саме: інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо абонентського номеру: НОМЕР_7

інформацію за період часу з 01.01.2025 по 02.07.2025 включно щодо IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_15 , НОМЕР_20 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 23.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1