У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000454,

Встановив:

08 січня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання доступу до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) № 21082 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без її присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи Державне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлялася з метою недопущення зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 08.11.2025 року водій автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись по вулиці Базарній в селищі Білики Полтавського району Полтавської області в напрямку вулиці Пристанційна та неподалік будинку № 48, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з НОМЕР_3 , який стояв припаркований на правому узбіччі.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений каретою швидкої медичної допомоги по переводу з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України (медична картка стаціонарного хворого № 21082), де він проходив лікування в таких відділеннях: з 10.11.2025 по 30.11.2025 року - у відділенні анестезіології; з 01.12.2025 по 26.12.2025 - у відділенні пластично-реконструктивної мікрохірургії. Діагноз: травма правої підключичної артерії. Пошкодження правого плечового сплетення. Компартмент-синдром правої верхньої кінцівки. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Правобічний пневмогідроторакс. Двобічний полісегментарний забій паренхіми легень. Розрив паренхіми правої легені в ділянці S3. Множинні переломи 3-8 ребер праворуч. Розрив ключично-акроміального зчленування, багатоуламковий перелом правої лопатки зі зміщенням, поперечний перелом с/3 діафізу правої плечової кістки зі зміщенням. Дихальна недостатність І ст.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000454 виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 21082 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого її надання судово-медичному експерту з метою належного проведення судово-медичної експертизи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000454 та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , які проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000454 - задовольнити повністю.

Зобов`язати Державне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України ( АДРЕСА_2 ) надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) № 21082 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя