У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя ОСОБА_1 Покровського районного суду міста Кривого Рогу

Секретар ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Т.в.о. начальника сектору дізнання Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 16.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - про вирішення питання про долю речових доказів

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається ,що 16.11.2024 року до ЧЧ відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції спільно із кінологічним розрахунком Донецького зонального ВСП про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає при собі наркотичні засоби.

За даним фактом 16.11.2024 сектором дізнання ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від за ч.1 ст.309 КК України.

В ході огляду в період часу з 18 годин 08 хвилин до 18 години 38 хвилин 16.11.2024 року, знаходячись на ділянці місцевості біля приміщенні відділення «Нової пошти» №3, за адресою: м. Дружківка, по вулиці Соборна, 15, у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено ПЕТ-пакет із речовиною рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету НПУ за № PSP 1431064.

28.11.2024 року заступником керівника спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування сектору дізнання відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Наказом Національної поліції України № 198дск від 24.02.2025 «Про затвердження Переліку змін у штатах Національної поліції», повністю скасовано штати відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, у зв`язку з чим, наказом ГУНП в Донецькій області № 470 від 10.03.2025 «Про заходи щодо забезпечення ефективного здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях в умовах збройного конфлікту та воєнного стану», визначено територію обслуговування Територіальних громад Бахмутського району, зокрема Торецької територіальної громади, за Бахмутським РВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-24/8352-НЗПРАП від 27.11.2024, Надані на експертизу речовина рослинного походження масою 24,79г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 19,83г.

В ході досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який отримав поштове відправлення яке було замовлено на ім`я ОСОБА_6 та, що саме знаходилось в посилці він не знав.

Також, в ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 який пояснив, що військовослужбовці, які проходять службу в його підрозділах, замовляють посилки, а також їх рідні надсилають посилки на його ім`я, так як він має можливість виїзджати в місто та отримувати їх, що саме в них знаходиться йому не відомо, а вищевказана посилка була призначена ОСОБА_7 .

Отже, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробив замовлення наркотичної речовини у невстановленому слідством Telegram каналі на ім`я свого командира ОСОБА_6 , та ймовірно саме ОСОБА_7 причетний до скоєння кримінального правопорушення.

Згідно пояснень, оглядів, допитів та проведених інших слідчих та розшукових дій в ході досудового розслідування не вдалось зібрати достатньо доказів вини ОСОБА_7 , так як опитаний ОСОБА_7 пояснив, що йому відправляли посилку волонтери, та що було у посилці, він не знав.

31.12.2024 дізнавачем СД відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в прийнятні рішення відносно долі речових доказів в кримінальному провадженні № 0000226 від 16.11.2024 року.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, … «У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;» На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 36, 40-1, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України ,просив, вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000226 від 16.11.2024 року, а саме: канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 19,83г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області у місті Дніпро, вул. В. Мономаха, б. 6.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання просив його задовольнити по підставах викладених у клопотанні .

Заслухав пояснення прокурора та дослідив матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку ,що клопотання слід задовольнити з наступних підстав .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробив замовлення наркотичної речовини у невстановленому слідством Telegram каналі на ім`я свого командира ОСОБА_6 , та ймовірно саме ОСОБА_7 причетний до скоєння кримінального правопорушення.

Згідно пояснень, оглядів, допитів та проведених інших слідчих та розшукових дій в ході досудового розслідування не вдалось зібрати достатньо доказів вини ОСОБА_7 , так як опитаний ОСОБА_7 пояснив, що йому відправляли посилку волонтери, та що було у посилці, він не знав.

31.12.2024 дізнавачем СД відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, … «У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;» За таких обставин суд приходить до всиновку ,що речові докази по кримінальному провадженню №0000226 від 16.11.2024 року, а саме: канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 19,83г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області у місті Дніпро, вул. В. Мономаха, б. 6. Слід знищити.

Керуючись ст .ст. 36, 40-1, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000226 від 16.11.2024 року, а саме: канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 19,83г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області у місті Дніпро, вул. В. Мономаха, б. 6. Знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1