Справа №534/185/22
Провадження №1-кп/534/199/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження кримінальному провадженні №0000533 від 17.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольська, Полтавської області, громадянки України, українки, з середньою технічною освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої в КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за №0000533 від 17.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з вказаним обвинувальним актом, 24.10.2021 близько 03 год 30 хв, ОСОБА_4 , перебувала поблизу 4 під`їзду буд. АДРЕСА_3 , де в неї виникала сварка з ОСОБА_6 . В процесі сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 схопила ОСОБА_6 обома руками за шию та почала стискати її з метою удушення, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді садна та внутрішньошкірні крововиливи на шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому, ОСОБА_4 , схопила ОСОБА_6 за 4 палець правої руки, після чого, діючи з прямим умислом, із силою потягнула його у бік, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми правої кисті у вигляді крайового черезсуглобового перелому тильного краю нігтьової фаланги 4 пальця без зміщення фрагментів, що спричинило за собою тривалий розлад здоров`я, які відносяться до середнього ступеня тяжкості ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне нанесення ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 та просила закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти поданої заяви.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України без обтяжуючих обставин.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто кримінальному правопорушенні на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому судом роз`яснено потерпілій ОСОБА_6 наслідки відмови від обвинувачення, які їй зрозумілі.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 26, 128, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 від 10 грудня 2025 року задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 17.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 13 год 00 хв 15 грудня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.