печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Нові Продукти України" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001346, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Продукти Україна» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі 757/10902/25-к, у кримінальному провадженні № 0001346 від 16.08.2023 року. В обґрунтування клопотання представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 05.03.2025 року слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України проведено обшук за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Нові Продукти Україна», в ході якого вилучено документи та інші речі, що належать останньому. У подальшому, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2025 року накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку. Крім того, представник власника майна вказує, що у ході досудового розслідування встановлено відсутність складу кримінального правопорушення в службових осіб ТОВ «Нові Продукти Україна» та кримінальне провадження в цій частині постановою слідчого від 16.07.2025 року закрито, тому вважає, що у арешті на майно, яке належить ТОВ «Нові Продукти Україна» відпала потреба. 02.10.2025 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав, просив задовольнити, до заяви долучено постанову про закриття крииінальнго провадження. Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи дійшов до наступних висновків. Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001346 від 16.08.2023 року за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.04.2025 року у справі №757/10902/25-к накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Нові Продукти України», що за адресою: м. Київ, вул. Спортивна площа, 3. Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Як вбачається із матеріалів клопотання, 16.07.2025 р. постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0001346 від 16.08.2023 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Так, враховуючи, що кримінальне провадження № 0001346 від 16.08.2023 року в рамках якого було накладено арешт, закрито, а відтак в подальшому арешті майна відпала потреба. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню. Керуючись, ст.ст. 170, 171, 173, 174, 283, 284, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити. Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Нові Продукти України», що за адресою: м. Київ, вул.Спортивна площа, 3, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.04.2025 року у справі №757/10902/25-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1