УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» жовтня 2025 р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, заяву захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

«07» жовтня 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 року.

«07» жовтня 2025 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді) скарга та додані до неї матеріали надійшли слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14 жовтня 2025 року, відкрито провадження за заявою та призначено судовий розгляд скарги.

17 жовтня 2025 року від слідчого до суду надійшла заява у якій вказано, що 09.10.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000331 відносно ОСОБА_4 скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва на підтвердження чого надано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею було встановлено наступне.

Як встановлено ч. ч. 3, 4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КПК України, заяву про відвід слідчого або прокурора під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Згідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

При цьому, згідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки матеріали справи містять інформацію щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду, слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва не має повноважень розглядати зазначену заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З врахуванням вищевикладеного, заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 24, 168, 169, 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 року, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1