Справа №523/1296/23
Провадження №1-кс/523/8470/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0001142 від 02.11.2022 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 01.11.2022 року о 13:49 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом, з використанням електроно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальний збиток у розмірі 4000 гривень.

Під час досудового розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 01.11.2022 близько 12:30 год. їй зателефонувала мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у м. Вінниця з номеру НОМЕР_1 і повідомила, що їй зателефонував мій рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з номеру НОМЕР_2 , який проживає в м. Жовті Води та сказав, що наразі перебуває у лікарні та йому терміново необхідні грошові кошти у розмірі 15 000 гривень. За проханням матері вона пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 і там о 13:49год., в терміналі самообслуговування, поповнила банківську картку за № НОМЕР_3 , номер якої перед цим їй продиктувала мати, на суму 4000 гривень.

Через декілька хвилин на її мобільний номер телефону зателефонували з того ж номеру, з якого телефонували її матері НОМЕР_2 та чоловік почав говорити, що йому необхідні ще грошові кошти, проте вона сказала, що більше не має коштів, співрозмовник постійно тиснув на неї та благав ще перевести грошей. Під час розмови вона зрозуміла, що це не її брат, бо голос зовсім не схожий на нього. Вона запитала де він знаходиться, але він так і не відповів точно, говорив, що в лікарні і йому погано, потім він сказав, що вийде до коридору і перетелефонує, після чого поклав слухавку. Вона намагалася перетелефонувати йому, проте він скидав дзвінки, або взагалі не брав слухавку.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення вилучення (виїмки) зазначених електронних документів обумовлено необхідністю здійснення їх комп`ютерного аналізу, проведення якого без їх наявності є неможливим. Дані документи знаходяться тільки у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, причетних до скоєння злочину.

За змістом ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації» (далі Закон) постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг. Інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповдно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити, надавши дозвіл старшому дізнавачу СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНІІ в Одеській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю їх вилучення в паперовому і електронному вигляді, а саме, що містить інформацію про телефонні з`єднання номеру мобільного НОМЕР_2 , яким користувалась особа, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00:01 01.11.2022 року по 23:59 01.12.2022, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу з 00:01 01.11.2022 року по 23:59 01.12.2022.

- Типи з`єднання номеру мобільного телефону НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу з 00:01 01.11.2022 року по 23:59 01.12.2022.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку номеру мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу з 00:01 01.11.2022 року по 23:59 01.12.2022.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .

- За наявності інформації про виведення грошових коштів з мобільного рахунку на банківський рахунок, надати відомості щодо номеру банківського рахунку або банківської картки куди було переведено грошові кошти, установи де відкритий рахунок або картка, особисті дані власника банківського рахунку або банківської картки.

- За наявності інформації про перерахування грошових коштів з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 на інший мобільний рахунок надати відомості щодо такого номеру телефону, мобільного рахунку, IMEI пристрою з якого відбувається користування.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя