Справа № 571/300/26
Провадження № 1-кс/571/39/2026
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000032,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події 09.02.2026.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.02.2026 о 17:55 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора СРПП ВП №2 майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході патрулювання ним спільно з працівниками ССВК «Селянський ліс» в лісовому масиві неподалік с. Сновидовичі, Сарненського району Рівненської області було виявлено гужові сани під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив лісодеревину породи сосна в кількості 21 відрізок довжиною по 4,5 метра кожен орієнтовною кубомасою близько 1,5 м? без ідентифікуючих позначень типу бирки та відповідних документів.

Дане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за № 923 від 09 лютого 2026 року.

На виконання вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України- перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.

09.02.2026 у порядку, передбаченому ст.237 КПК України, на підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено гужові сани із завантаженою на ній лісодеревиною породи сосна сироростуча в кількості 21 відрізок, довжиною по 4,5 метра кожен в загальному близько 1,5 м?, 16 зрізів з комлевих частин відрізків деревини породи сосна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, вилучене майно визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 09.02.2026 майно, а саме: гужові сани, лісодеревину породи сосна сироростуча в кількості 21 відрізок, довжиною по 4,5 метра кожен в загальному близько 1,5 м?, 16 зрізів з комлевих частин відрізків деревини породи сосна, заборонивши користуватись та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

У судове засідання володілець майна ОСОБА_6 не з`явився, від слідчого надійшло клопотання про розгляду справи без його участі. З огляду на викладене, розгляд клопотання проведено без участі сторін, фіксування, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються його доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000032 від 09.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

09.02.2026 проведено огляд місця події, під час якого вилучено лісодеревину породи сосна в кількості 21 відрізка довжиною по 4.5 м. кожен, зрізи з комлевих частин в кількості 16 шт., гужові сани.

Лісодеревина перевозилася за допомогою гужових саней, які перебували у володінні ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 09 лютого 2026 року тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами вилучені гужові сани, лісодеревину та зрізи комлевих частин, оскільки є підстави стверджувати, що вони є предметом посягання та засобом вчинення кримінально-протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 України, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника чи законного володільця і позбавлення їх права користування цим майном на час проведення слідчих дій є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення всіх обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 09.02.2026 майно, а саме:

- лісодеревину породи сосна сироростуча в кількості 21 відрізок, довжиною по 4,5 метра кожен в загальному близько 1,5 м?, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- 16 зрізів з комлевих частин відрізків деревини породи сосна,заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

- гужові сани, власником якких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватись та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: