Провадження № 1-кс/554/1637/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956 від 10.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Cлідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення огляду майно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.01.2026 в приміщенні службового кабінету №32 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е, а саме: простирадло світлого кольору з кольоровим візерунком з плямами РБК, плед синтетичний коричневого кольору з помарками РБК, штани трикотажні чорного кольору, штани трикотажні синього кольору, штани трикотажні сірого кольору з плямами РБК, футболка чорного кольору з плямами РБК розрізана по всій довжині виробу, майка сірого кольору трикотажна розрізана по всій довжині виробу з плямами РБК, кофта зі смугами сіро-синьо-фіолетового кольору розрізана по всій довжині, майка сірого кольору, кофта сірого кольору трикотажна з синтетичної тканини з блискавкою в передній частині виробу, розрізана по всій довжині виробу в лівій частині виробу фрагмент кофти відрізаний в частині рукава, фрагмент наявний окремо по всій довжині виробу наявні чисельні плями РБК з просоченням, шапка в`язана трикотажна сірого кольору, які по завершенню огляду поміщені в не прозорий полімерний пакет чорного кольору, опечатано биркою, скріплено підписами, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 10.12.2025 до ЧЧ ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа вчинила усі дії, які вважала за необхідні в результаті чого, за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, травматична ампутація 2-го та 5-го пальця правої кисті, забій грудної клітини.

10.12.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000956 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

11.12.2025 одяг потерпілої вилучений з добровільної письмової згоди ОСОБА_4 в приймальному відділенні КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» в одному полімерному не прозорому опечатаному пакеті чорного кольору.

21.01.2026 одяг потерпілої вилучений з добровільної письмової згоди ОСОБА_4 в приймальному відділенні КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» в одному полімерному не прозорому пакеті в приміщенні службового кабінету №32 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е оглянуто. При відкритті пакету в ньому міститься простирадло світлого кольору з кольоровим візерунком з плямами РБК, плед синтетичний коричневого кольору з помарками РБК, штани трикотажні чорного кольору, штани трикотажні синього кольору, штани трикотажні сірого кольору з плямами РБК, футболка чорного кольору з плямами РБК розрізана по всій довжині виробу, майка сірого кольору трикотажна розрізана по всій довжині виробу з плямами РБК, кофта зі смугами сіро-синьо-фіолетового кольору розрізана по всій довжині, майка сірого кольору, кофта сірого кольору трикотажна з синтетичної тканини з блискавкою в передній частині виробу, розрізана по всій довжині виробу в лівій частині виробу фрагмент кофти відрізаний в частині рукава, фрагмент наявний окремо по всій довжині виробу наявні чисельні плями РБК з просоченням, шапка в`язана трикотажна сірого кольору, які по завершенню огляду поміщені в не прозорий полімерний пакет чорного кольору, опечатано биркою, скріплено підписами.

21.01.2026 постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі та документи, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

У разі не накладення арешту на вилучені речові докази допускається можливість їх приховування та відчуження, що потім може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.

10.12.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000956 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

21.01.2026 одяг потерпілої вилучений з добровільної письмової згоди останньої в приймальному відділенні КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» в одному полімерному не прозорому пакеті в приміщенні службового кабінету №32 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е оглянуто. 21.01.2026 постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі та документи, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Слідчим доведено, що речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, могли зберегти на собі слідову інформацію, яка підлягає дослідженню та має доказове значення для справи, також є необхідність в проведенні експертних досліджень.

З урахуванням розгляду справи приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту на вказані речі в частині заборони відчуження, розпорядження, користування підлягає до задоволення, оскільки вони можуть мати на собі слідову інформацію, потребують проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 21.01.2026 в приміщенні службового кабінету №32 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е, а саме: 1) простирадло світлого кольору з кольоровим візерунком з плямами РБК, 2) плед синтетичний коричневого кольору з помарками РБК, 3) штани трикотажні чорного кольору, 4) штани трикотажні синього кольору, 5) штани трикотажні сірого кольору з плямами РБК, 6) футболка чорного кольору з плямами РБК розрізана по всій довжині виробу, 7) майка сірого кольору трикотажна розрізана по всій довжині виробу з плямами РБК, 8) кофта зі смугами сіро-синьо-фіолетового кольору розрізана по всій довжині, 9) майка сірого кольору, 10) кофта сірого кольору трикотажна з синтетичної тканини з блискавкою в передній частині виробу, 11) розрізана по всій довжині виробу в лівій частині виробу фрагмент кофти відрізаний в частині рукава, 12) фрагмент наявний окремо по всій довжині виробу наявні чисельні плями РБК з просоченням, 13) шапка в`язана трикотажна сірого кольору, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5