печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2025 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене за результатом обшуку в адміністративних приміщеннях Управління НОМЕР_1 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що вилучене в ході обшуку майно є речовим доказом відповідно до постанови слідчого, а тому з метою збереження речових доказів підлягає арешту.

Прокурор подав на адресу суду заяву, у якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Власник майна, на яке прокурор просить накласти арешт, у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання прокурора та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, доходжу наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001077, зареєстрованому 20.09.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 240 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/44105/25-к, проведено обшук в адміністративних приміщеннях управління НОМЕР_1 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський район, м. Чоп, вул. Головна 55а, під час якого виявлено та вилучено наступне: Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/9923-24-Вих від 15.08.2024 із додатком на 6 арк.; Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/8766-24-Вих від 20.07.2024 на 2 арк.; Лист Закарпатської ОДА Закарпатської ОВА Департамент екології та природних ресурсів №1201/02-02 від 23.07.2024 на 1 арк.; Лист Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса №06/778 від 24.07.2024 на 1 арк.; Лист Державна екологічна інспекція у Закарпатській області №1651-02.2 від 25.07.2024 на 2 арк.; 6 Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/9392-24-Вих від 03.08.2024, на 1 арк.; Лист Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 Прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПС України №16.2/51266-24-Вих від 07.08.2024, на 1 арк; рапорт Заступника начальника штабу - начальника відділу організації прикордонної служби підполковника ОСОБА_4 N?02.2/11465/24-Вн від 03.08.2024, на 1 арк.; службова записка Заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності - начальник головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 Прикордонного загону підполковника ОСОБА_5 №05.2/11756/24-Вн від 09.08.2024, на 1 арк.; наказ НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПС України №02.2/12038/24-Вн від 15.08.2024 із додатком, на 10 арк.; звернення ФОП « ОСОБА_6 », на 1 арк.; список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2024 р., на 5 арк.; звернення ФОП « ОСОБА_6 », на 1 арк.; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 2 apк.; робочий проект «Експлуатаційні заходи для покращення пропускної спроможності русла р. Тиса в районі с. Есень, Ужгородського району, Закарпатської області на 10 арк.; лист Державне агентство водних ресурсів України Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса №06-09/1072 від 21.09.2020, на 2 арк; рішення Закарпатської обласної ради №911 від 21.09.2017 із додатком, на 7 арк.; рішення Закарпатської обласної ради №971 від 30.11.2017 із додатком, на 3 арк.; рішення Закарпатської обласної ради №971 від 21.09.2017 із додатком, на 2 арк.; лист Верхнє-Тисайська Дирекція водного господарства №1-0018-016/2020 від 10.02.3030, на 1 арк.; лист Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса №01-13/173 від 10.02.2020, на 1 арк.; акт обстеження русла та берегів р. Тиса біля с. Есень в районі ПЗ №342 Ужгородського району Закарпатської області від 06.02.2020 на 2 арк; лист Ужгородської РДА Закарпатської області №0218/337 від 27.02.2020, на 1 арк.; розпорядження №65 від 11.02.2020, на 1 арк.; звіт про громадське обговорення планової діяльності Закарпатської ОДА Департамент екології та природних ресурсів №1 384/02-02 від 24.09.2020, на 4 арк.; висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності експлуатаційних заходів для покращення пропускної спроможності русла р. Тиса в районі с. Есень Ужгородського району Закарпатської області N?, на 7 арк.;лист Управління державного агентства рибного господарства у Закарпатській області N?2-3-17/705-20 від 04.09.2020, на 2 арк.;лист Ужгородського міжрайонного управління водного господарства №349/01-17 від 13.08.2021, на 1 арк .;лист Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса №06/595 від 19.05.2023, на 1 арк.;лист Державної служби геології та надр України №6062/05-3/2-23 від 13.10.2023, на 1 арк.;лист ДНВП «Геоінформ Україна » №03/303-4352 від 08.11.2023, на 1 арк.; наказ НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПС України №02.2/13481/25-Вн від 13.08.2025 із додатком, на 9 арк.;лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ № 02.2/10970-25-Вих від 13.08.2025 із додатком, на 9 арк.;лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10978-25-Вих від 14.08.2025, на 1 арк.; лист Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 Прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПС України №16.2/64498-25-Вих від 18.08.2024, на 1 арк; резолюція до документу №9966-25-Вх від 13.08.2025, на 1 арк.; лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10497-25-Вих від 05.08.2025, на 1 арк.; лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10498-25-Вих від 05.08.2025, на 1 арк.; лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10496-25-Вих від 05.08.2025, на 1 арк.; лист Державної екологічної інспекції у Закарпатській області №1810005 від 06.08.2025, на 2 арк.; лист Закарпатської ОДА Закарпатської ОВА Департаменту екології та природних ресурсів №1029/02-01-04 від 06.08.2025, на 1 арк .; лист Державного агентства водних ресурсів України Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса №06/717 від 12.08.2025, на 2 арк .; звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 01.08.2025, на 1 арк.; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 3 арк.; список осіб працівників ФОП ОСОБА_6 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2025 р., на 5 арк .; список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2024 р., на 5 арк .; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 1 арк.; робочий проект «Експлуатаційні заходи для покращення пропускної спроможності русла р. Тиса в районі с. Есень, Ужгородського району, Закарпатської області », на 47 арк .; звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 17.09.2020, на 1 арк.; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної будівництві об`єктів, на 2 арк.; список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2020 р., на 4 арк .; звернення ФОП « ОСОБА_6 » № 2 від 13.01.2021, на 1 арк.; список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2021 р., на 2 арк.; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 1 арк.; звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 17.10.2022, на 1 арк .; список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2021 р., на 4 арк.; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 2 арк.; звернення ФОП « ОСОБА_6 », на 1 арк .; список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2022 р., на 4 арк .; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 2 арк .; звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 18.05.2023, на 1 арк .; список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2023 р., на 4 арк.; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної будівництві об`єктів, на 2 арк.; звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 27.10.2023, на 1 арк.; список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2023 р., на 4 арк .; список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об?єктів, на 2 арк.; робочий проект «Експлуатаційні заходи для покращення пропускної спроможності русла р. Тиса в районі с. Есень, Ужгородського району, Закарпатської області», на 35 арк.

20.09.2025 постановою слідчого вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001077.

Прокурор вказує, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів виникла необхідність у вжитті заходу забезпечення цього провадження, такого як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на ймовірне вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 240 КК України, і наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене в ході обшуку майно може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також може мати суттєве значення для розслідування кримінального провадження, відтак наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Таким чином, прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, з урахуванням розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене за результатом обшуку в адміністративних приміщеннях Управління НОМЕР_1 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, а саме:

1) Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/9923-24-Вих від 15.08.2024 із додатком на 6 арк.;

2) Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/8766-24-Вих від 20.07.2024 на 2 арк.;

3) Лист Закарпатської ОДА Закарпатської ОВА Департамент екології та природних ресурсів №1201/02-02 від 23.07.2024 на 1 арк.;

4) Лист Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса №06/778 від 24.07.2024 на 1 арк.;

5) Лист Державна екологічна інспекція у Закарпатській області №1651-02.2 від 25.07.2024 на 2 арк.

6 Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/9392-24-Вих від 03.08.2024, на 1 арк.;

7) Лист Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 Прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПС України №16.2/51266-24-Вих від 07.08.2024, на 1 арк.

8) Рапорт Заступника начальника штабу - начальника відділу організації прикордонної служби підполковника ОСОБА_4 №02.2/11465/24-Вн від 03.08.2024, на 1 арк.;

9) Службова записка Заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності - начальник головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 Прикордонного загону підполковника ОСОБА_5 №05.2/11756/24-Вн від 09.08.2024, на 1 арк .;

10) Наказ НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПС України №02.2/12038/24-Вн від 15.08.2024 із додатком, на 10 арк.;

11) Звернення ФОП « ОСОБА_6 », на 1 арк.

12) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2024 р., на 5 арк.;

13) Звернення ФОП « ОСОБА_6 », на 1 арк.

14) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 2 apк.;

15) Робочий проект «Експлуатаційні заходи для покращення пропускної спроможності русла р. Тиса в районі с. Есень, Ужгородського району, Закарпатської області на 10 арк.;

16) Лист Державне агентство водних ресурсів України Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса №06-09/1072 від 21.09.2020, на 2 арк;

17) Рішення Закарпатської обласної ради №911 від 21.09.2017 із додатком, на 7 арк.;

18) Рішення Закарпатської обласної ради №971 від 30.11.2017 із додатком, на 3 арк.;

19) Рішення Закарпатської обласної ради №971 від 21.09.2017 із додатком, на 2 арк.;

20) Лист Верхнє-Тисайська Дирекція водного господарства №1-0018-016/2020 від 10.02.3030, на 1 арк.;

21) Лист Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса №01-13/173 від 10.02.2020, на 1 арк.

22) Акт обстеження русла та берегів р. Тиса біля с. Есень в районі ПЗ №342 Ужгородського району Закарпатської області від 06.02.2020 на 2 арк;

23) Лист Ужгородської РДА Закарпатської області №0218/337 від 27.02.2020, на 1 арк.;

24) Розпорядження №65 від 11.02.2020, на 1 арк.;

25) Звіт про громадське обговорення планової діяльності Закарпатської ОДА Департамент екології та природних ресурсів №1 384/02-02 від 24.09.2020, на 4 арк.;

26) Висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності експлуатаційних заходів для покращення пропускної спроможності русла р. Тиса в районі с. Есень Ужгородського району Закарпатської області №, на 7 арк.;

27) Лист Управління державного агентства рибного господарства у Закарпатській області №2-3-17/705-20 від 04.09.2020, на 2 арк.;

28) Лист Ужгородського міжрайонного управління водного господарства №349/01-17 від 13.08.2021, на 1 арк .;

29) Лист Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса №06/595 від 19.05.2023, на 1 арк.;

30) Лист Державної служби геології та надр України №6062/05-3/2-23 від 13.10.2023, на 1 арк.;

31) Лист ДНВП «Геоінформ Україна » N?03/303-4352 від 08.11.2023, на 1 арк.;

32) Наказ НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПС України №02.2/13481/25-Вн від 13.08.2025 із додатком, на 9 арк.;

33) Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10970-25-Вих від 13.08.2025 із додатком, на 9 арк.;

34) Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10978-25-Вих від 14.08.2025, на 1 арк.;

35) Лист Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 Прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Захід» ДПС України №16.2/64498-25-Вих від 18.08.2024, на 1 арк.

36) Резолюція до документу №9966-25-Вх від 13.08.2025, на 1 арк.;

37) Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10497-25-Вих від 05.08.2025, на 1 арк.;

38) Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10498-25-Вих від 05.08.2025, на 1 арк.;

39) Лист НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПСУ №02.2/10496-25-Вих від 05.08.2025, на 1 арк.;

40) Лист Державної екологічної інспекції у Закарпатській області №1810005 від 06.08.2025, на 2 арк.;

41) Лист Закарпатської ОДА Закарпатської ОВА Департаменту екології та природних ресурсів №1029/02-01-04 від 06.08.2025, на 1 арк .;

42) Лист Державного агентства водних ресурсів України Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса №06/717 від 12.08.2025, на 2 арк .;

43) Звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 01.08.2025, на 1 арк.;

44) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів , на 3 арк .;

45) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_6 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2025 р., на 5 арк .;

46) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2024 р., на 5 арк .;

47) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 1 арк .;

48) Робочий проект «Експлуатаційні заходи для покращення пропускної спроможності русла р. Тиса в районі с. Есень , Ужгородського району, Закарпатської області », на 47 арк .;

49) Звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 17.09.2020, на 1 арк.;

50) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної будівництві об`єктів, на 2 арк .;

51) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2020 р., на 4 арк .;

52) Звернення ФОП « ОСОБА_6 » №2 від 13.01.2021, на 1 арк.;

53) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2021 р., на 2 арк.;

54) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 1 арк.;

55) Звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 17.10.2022, на 1 арк .;

56) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2021 р., на 4 арк.;

57) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 2 арк.;

58) Звернення ФОП « ОСОБА_6 », на 1 арк .;

59) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2022 р., на 4 арк .;

60) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів , на 2 арк .;

61) Звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 18.05.2023, на 1 арк .;

62) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2023 р., на 4 арк .;

63) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної будівництві об`єктів, на 2 арк.;

64) Звернення ФОП « ОСОБА_6 » від 27.10.2023, на 1 арк .;

65) Список осіб працівників ФОП ОСОБА_7 для оформлення допуску за лінію прикордонних інженерних споруд на 2023 р., на 4 арк .;

66) Список будівельної техніки та автотранспорту задіяної на будівництві об`єктів, на 2 арк .;

67) Робочий проект «Експлуатаційні заходи для покращення пропускної спроможності русла р. Тиса в районі с. Есень, Ужгородського району, Закарпатської області», на 35 арк .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1