печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 про скасування наказу Міністерства юстиції України від 13.07.2023 № 2562/5 про видачу (екстрадицію) громадянки Республіки Молдова ОСОБА_3 до Республіки Молдова для виконання вироку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування наказу Міністерства юстиції України від 13.07.2023 № 2562/5 про видачу (екстрадицію) громадянки Республіки Молдова ОСОБА_3 до Республіки Молдова для виконання вироку.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що Наказ Міністерства юстиції України від 13.07.2023 № 2562/5 про видачу (екстрадицію) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 до Республіки Молдова для виконання вироку є незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Учасники провадження, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що до Міністерства юстиції України надійшов запит Міністерства юстиції Республіки Молдова від 08.07.2022, № 07/6055 про видачу громадянки Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Республіки Молдова для виконання вироку суду м. Кишинів (Буюкань) від 15.05.2020 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Кишинева від 16.02.2022, яким її засуджено до 9 років 6 місяців позбавлення волі, за вчинення злочинів незаконного обігу наркотичних речовин з метою збуту, передбачених ст. 217-1 ч. (4) п. d) та ст. 217-1 ч. (4) п. d) Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Розглянувши матеріали за запитом Міністерства юстиції Республіки Молдова в результаті екстрадиційної перевірки, Міністерством юстиції України було прийнято оскаржуваний Наказ від 13.07.2023 та не встановлено обставин, які можуть бути перешкодою у видачі ОСОБА_4 до Республіки Молдова.

Згідно даних, наведених у оскаржуваному Наказі запит Міністерства юстиції республіки Молдова оформлений належним чином, ОСОБА_5 не являється громадянкою України, за станом здоров`я може бути етапована. Кримінальна відповідальність за вчинені ОСОБА_6 діяння передбачена у ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, та у ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 9 до 12 років. Злочини, передбачені ст. 307 КК України не належать до військових злочинів та не носять політичного характеру. Строки давності виконання обвинувального вироку не спливли. ОСОБА_5 зверталася 06.10.2022 до ГУ ДМС України в Одеській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. За результатами розгляду її заяви ОСОБА_7 було 14.10.2022 відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 на рішення ГУ ДМС України в Одеській області (від 14.10. 2022 № 201) було відмовлено.

Згідно постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без задоволення, а Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 - без змін.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 541 КК України, екстрадиційна перевірка це діяльність визначених законом органів щодо встановлення та дослідження передбачених міжнародним договором України, іншими актами законодавства України обставин, що можуть перешкоджати видачі особи (екстрадиції), яка вчинила злочин.

Як визначено у ч. 1 ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 КК України, у видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо: 1) особа, стосовно якої надійшов запит про видачу, відповідно до законів України на час прийняття рішення про видачу (екстрадицію) є громадянином України; 2) злочин, за який запитано видачу, не передбачає покарання у виді позбавлення волі за законом України; 3) закінчилися передбачені законом України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності або виконання вироку за злочин, за який запитано видачу; 4) компетентний орган іноземної держави не надав на вимогу центрального органу України додаткових матеріалів або даних, без яких неможливе прийняття рішення за запитом про видачу (екстрадицію); 5) видача особи (екстрадиція) суперечить зобов`язанням України за міжнародними договорами України; 5-1) є обґрунтовані підстави вважати, що видача особи (екстрадиція) суперечить інтересам національної безпеки України; 6) наявні інші підстави, передбачені міжнародним договором України.

Згідно ч. 4 ст. 590 КПК України, рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.

Так, наказ Міністерства юстиції України «Про видачу (екстрадицію) ОСОБА_3 до Республіки Молдова для виконання вироку» від 13.07.2023 № 2562/5 прийнято законно та обґрунтовано, не порушуючи вимоги ч. 4 ст. 590 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 591 КПК України, при розгляді скарги слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу (екстрадицію), відтак, у слідчого судді відсутні підстави вважати проведену перевірку неналежною та незаконною.

При цьому, відсутні обставини, передбачені ст. 589 КПК України, що перешкоджали видачі особи іноземній державі, відтак, наказ є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 393, 532, 541, 589, 590, 591 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_3 про скасування наказу Міністерства юстиції України від 13.07.2023 № 2562/5 про видачу (екстрадицію) громадянки Республіки Молдова ОСОБА_3 до Республіки Молдова для виконання вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1