н/п 1-кс/953/7511/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000493 від 24.09.2025 року за ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000493 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання старший дізнавач посилалась на те, що в провадженні СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2025 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Київського районного відділу ФДУ Центр пробації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що останній ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.12.2002 по 08.01.2003 перебував на лікуванні у 3 психіатричному відділенні для дорослих із палатами для паліативної допомоги з діагнозом: специфічний розлад особистості, на фоні вживання канабіноїдів та алкоголю КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: біполярний афективний розлад, гіпоманіакальний стан з епізодичним перебігом. Також знаходився на стаціонарному лікуванні у 4 психіатричному відділенні для дорослих з палатами для паліативної допомоги: з 03.02.2008р. по 08.02.2008р., з діагнозом: F07.0. Органічний розлад з 27.06.2011р. по 08.07.2011р., з діагнозом: F07.0. Органічний розлад особистості, з 15.06.2015р. по 28.07.2015р., з діагнозом: F07.0. органічний розладособистості, з 03.08.2016р. по 16.09.2016р., з діагнозом: F07.84. Органічний розлад особистості внаслідок повторних ЧМТ (2004р., 2008р.) з епісиндромом (часті генералізовані напади по анамнезу) та вираженою соціально-трудовою дезадаптацією. з 10.06.2016р. по 21.06.201бр., з діагнозом: F07.0. Органічний розлад особистості. з 17.05.2016р. по 03.06.2016р., з діагнозом: F07.0. Органічний розлад особистості. Також знаходився в 20-му психіатрично-туберкульозному відділенні з 07.09.2018р. по 20.11.2018р. діагноз: Органічний розлад особистості внаслідок повторних 3ЧМТ(2004р., 2008р.) з епісиндромом (часті генералізовані по анамнезу), вираженою соціально-трудовою дезадаптацією.

Старший дізнавач до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

За клопотанням слідчого, розгляд даного клопотання здійснюється без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000493 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України з обставин вчинення, що 23.09.2025 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Київського районного відділу ФДУ Центр пробації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що останній ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичних карток та усієї наявної медичної документації стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити керівництву КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 21 січня 2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1