Провадження № 1-кс/592/7677/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

21 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 16.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 15.11.2025 близько 19:50 год. працівники поліції на блокпосту «1402» Сумська обл., Сумський р-н., с. Сад, зупинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час перевірки документів пред`явив посвідчення працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підробки. (ЄО №36392 від 15.11.2025).

15.11.2025 в період часу з 21:09 по 21:13 старшим слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, розташованого на відкритій ділянці місцевості уздовж автомобільної траси Р-61 за географічними координатами 50.938613, 34.715802, у межах блокпоста «Олімп», в ході якого було виявлено та вилучено:

1) посвідчення працівника ДСНС серії НОМЕР_1 та посвідчення учасника громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , поміщено до паперового пакету №1.

Вищевказані предмети можуть мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та використовувались для його вчинення, через що 16.11.2025 визнані речовими доказами.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на майно, вилучене 15.11.2025 в ході огляду місця події за адресою: Сумський р-н, Сумська область, с. Сад, територія блокпоста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні дізнавач СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 16.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 16.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000209 від 16.11.2025 із обмеженням права на відчуження, користування та розпорядження, а саме:

1)посвідчення працівника ДСНС серії НОМЕР_1 та посвідчення учасника громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , поміщено до паперового пакету №1.

Дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6