Справа № 135/80/26
Провадження №1-кс/135/35/26
У Х В А Л А

іменем України

28.01.2026 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

7.01.2026 старший слідчий СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суд з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області кримінального провадження №0000016 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 26.01.2026 проведений санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 155 патронів, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» NPU 5955496. Крім того, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» HYQ 0201863, та саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох пластикових пляшок, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» HYQ 0201867.

Вилучене в ході обшуку 26.01.2026 майно, а саме: 155 патронів; суха подрібнена речовина рослинного походження, що знаходиться всередині поліетиленового пакета білого кольору; саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох пластикових пляшок, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є об`єктом злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до клопотання надав заяву, у якій просив розглянути клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 15.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

26.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.01.2026 в період часу з 10-49 год по 11-59 год проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено 155 патронів, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» NPU 5955496; поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» HYQ 0201863; саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох пластикових пляшок, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» HYQ 0201867.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.01.2026 вилучене в ході обшуку майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучене майно відноситься до заборонених до обігу у органу досудового розслідування немає. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі є предметом кримінального проступку, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в межах якого подано клопотання, можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно,без права користування, розпорядження та відчуження, а саме: 155 (сто п`ятдесят п`ять) патронів, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» NPU 5955496; суху подрібнену речовину рослинного походження, що знаходиться всередині поліетиленового пакета білого кольору, який упаковано до спецпакета «Національна поліція України» HYQ 0201863; саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох пластикових пляшок, який поміщено до спецпакета «Національна поліція України» HYQ 0201867, які вилучені 26.01.2026 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1