Справа № 699/1431/25
Номер провадження № 1-кс/699/309/25
УХВАЛА

щодо скасування арешту майна

13.11.2025 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , власника арештованого майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання власника арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000128, від 09.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у 0000128, від 09.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області №699/1431/25 від 12.09.2025 було накладено арешт на мотоцикл HONDA HORNET 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 03.05.2013 року.

Зазначений транспортний засіб належить ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

На підставі нотаріально посвідченої довіреності він уповноважив ОСОБА_6 розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

У свою чергу, ОСОБА_6 своєю довіреністю надав право ОСОБА_4 представляти його інтереси щодо мотоцикла HONDA HORNET 600, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час звернення до сервісного центру МВС № 7144 для здійснення державної реєстрації транспортного засобу було встановлено, що двигун зазначеного мотоцикла перебуває у міжнародному розшуку за ініціативою правоохоронних органів Бразилії. Після цього транспортний засіб був вилучений працівниками поліції та поміщений на штраф майданчик, а пізніше на вилучений мотоцикл накладено арешт ухвалою суду.

При цьому судом було достовірно встановлено, що в розшуку перебував лише один із агрегатів вказаного транспортного засобу - його номерний двигун, а не увесь мотоцикл як транспортний засіб.

Мотоцикл HONDA HORNET 600, перебував у його законному володінні на підставі чинних довіреностей. При цьому ні він, ні власник ОСОБА_5 , ні повірений ОСОБА_6 не маємо процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого чи іншої особи, щодо якої здійснюється досудове розслідування.

Фактично арешт накладено з метою забезпечення речових доказів у кримінальному провадженні. В даному випадку таким є лише один його агрегат - двигун. Решта вузлів і агрегатів, а також реєстраційні документи не можуть бути речовими доказами, а тому можуть бути без шкоди для проведення дізнання відділені від предмету кримінального провадження і повернуті законним власникам (володільцям).

У зв`язку із цим ОСОБА_4 просить скасувати арешт.

Згідно із ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив скасувати арешт.

Дізнавач ОСОБА_3 просив частково задовольнити клопотання, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.09.2025, з кузова, рами, коліс, навісного обладнання та реєстраційних документів мотоцикла марки HONDA HORNET 600, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Двигун РС25Е7005381 мотоцикла марки HONDA HORNET 600, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 залишити під арештом із забороною відчуження, розпорядження та користуванням.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя встановив таке.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.09.2025 по справі № 699/1431/25 накладено арешт на мотоцикл марки HONDA HORNET 600, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 03.05.2013 Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області, у якому власником мотоцикла зазначений ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 03.05.2013 Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області, у якому власником мотоцикла зазначений ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 залишено при матеріалах кримінального провадження № 0000128 від 09.09.2025.

Арешт полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування мотоциклом.

Положеннями ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 17.09.2025 № СЕ-19/124-25/13527-КДТЗ позначки ідентифікаційного номера рами мотоцикла марки HONDA HORNET 600, державний номерний знак НОМЕР_1 є первинними та нанесені в умовах заводу-виробника; позначки номера двигуна мотоцикла є первинними та нанесені в умовах заводу-виробника.

У листі ГУНП в Черкаській області від 10.09.2025 зазначено, що двигун РС25Е7005381 перебуває у міжнародному розшуку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Ураховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що на цей час відпала необхідність у застосуванні такого засобу забезпечення кримінального провадження як арешт тією мірою, що застосована ухвалою від 12.09.2025.

Тому слід частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.09.2025, з кузова, рами, коліс, навісного обладнання та реєстраційних документів мотоцикла марки HONDA HORNET 600, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Двигун РС25Е7005381 мотоцикла марки HONDA HORNET 600, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 залишити під арештом із забороною відчуження, розпорядження та користуванням.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі ст.98, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000128, від 09.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.09.2025, з кузова, рами, коліс, навісного обладнання та реєстраційних документів мотоцикла марки HONDA HORNET 600, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Зобов`язати дізнавача відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 забезпечити повернення власнику арештованого майна ОСОБА_4 кузова, рами, коліс, навісного обладнання та реєстраційних документів, на які арешт скасовано.

Двигун РС25Е7005381 мотоцикла марки HONDA HORNET 600, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 залишити під арештом із забороною відчуження, розпорядження та користуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дати її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1