Провадження № 1-кп/592/977/25
УХВАЛА

про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

06 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 400003749, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України,

у с т а н о в и в:

На стадії підготовчого судового засідання перебуває вказане клопотання, розгляд якого через неявку учасників відкладено на 09-00 год. 14.10.2025.

03.10.2025 від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

За вимогами частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно частини 7 статті 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті (частини 8 статті 336 КПК України).

На підставі частини 2 статті 336 КПК України та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введенням на території України воєнного стану суд дійшов висновку про можливість допустити участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, оскільки у визначений час судового засідання наявний майданчик для проведення відеоконференцзв`язку з цим судом.

Керуючись статтями 23, 28, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за участі підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області о 09 годині 00 хвилин 14 жовтня 2025 року.

Доручити уповноваженій особі Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, засоби зв`язку: 0542-61-14-71), перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Вінницький районний суд Вінницької області.

Копію ухвали негайно для виконання направити Вінницькому районному суду Вінницької області (), ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1