overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 536/42/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 19.01.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд оголошує вступну і резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.284-286, 369,371,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 19.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок держави процесуальні витрати в сумі 6 239 (шість тисяч двісті тридцять дев`ять) грн 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 03.02.26 о 10 год 30 хв.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 05.02.2026Справа № 554/1529/26
Провадження № 1-кп/554/696/2026
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого засідання)

05 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002839 від 02.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002839 від 02.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002839 від 02.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави на 05 лютого 2026 року о 12.00 год.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/1076/25
Провадження № 1-кп/545/232/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № № 0001642 від 20.10.2024 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Звягіль Житомирської області, з середньою освітою, на утриманні осіб не маючого, учасника бойових дій, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 24.09.2025 року оголошено розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим провадження у справі зупинене.

Обвинувачений ОСОБА_2 був розшуканий та 05.02.2026 року доставлений до суду.

Оскільки кримінальне провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого, місцезнаходження якого наразі встановлено, тому суд не вбачає підстав для подальшого зупинення та вважає необхідним його поновити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України- поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 05.02.2026 року на 11-00 годину в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 565/1354/25
Провадження № 1-кп/565/42/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 15.11.2024 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степангород, Володимирецького району, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вараського міського суду від Вараської окружної прокуратури надійшов обвинувальний №0000713 від 15.11.2024 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

04 лютого 2026 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з Дубровицького районного суду Рівненської області, в зв`язку із значною віддаленістю до приміщення Вараського міського суду Рівненської області.

Згідно з п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи положення вищезазначених норм закону, та те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 знаходиться в м.Дубровиця Сарненського району Рівненської області, і знаходиться на значній відстані від Вараського міського суду Рівненської області, суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з Дубровицького районного суду Рівненської області за адресою: вул. Миру, 2а, м.Дубровиця Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести розгляд судового засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 15.11.2024 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області, яке призначене на 09 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв.

Зобов`язати службових осіб Дубровицького районного суду Рівненської області забезпечити виконання цієї ухвали у визначений час та дату, а також бути присутнім під час судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/2541/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0009080 від 03.03.2025, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0009080 від 03.03.2025.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши клопотання по даному кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суд, -

УВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0009080 від 03.03.2025, на 10 год 30 хв 20 лютого 2026 року, в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, в рамках розгляду кримінального провадження №0006509 від 05.08.2025р., -

в с т а н о в и в :

03.02.2026р. до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, в рамках розгляду кримінального провадження №0006509 від 05.08.2025р.

У зв`язку з цим, враховуючи необхідність оперативного розгляду вказаного клопотання в найкоротші строки, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 04 лютого 2026 року на 10-00 год. в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче засідання викликати: підозрюваного та прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2026 року про відвід судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2026 року у задоволенні заяви старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000758 - прокурора другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про відвід судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України відмовлено.

При цьому, в мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме у реченні "Суддею 14.07.2015 року було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 15.07.2025" невірним зазначено рік 2015 замість вірного 2025.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка очевидна, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2026 року №758/10436/25 (1-і/758/3/26), та вірним вважати:

"Суддею 14.07.2025 року було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 15.07.2025, при цьому не отримано жодних повідомлень про час та місце розгляду справи, водночас не вчинено жодних дій для визначення дати судового засідання на будь-яку іншу дату".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали №758/10436/25 (1-і/758/3/26) від 05.02.2026 року про відмову у задоволенні заяви прокурора про відвід судді.

Ухвала остаточна, оскарженю не підлягає.

СуддяОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/800/26
ун. № 759/2363/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000502 від 18.06.2025 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець м. Києва, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

підозрюваного за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування до 06 квітня 2026 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду за викликом;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 09.02.2026.

Cлідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

06 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 739/1335/21

провадження № 51 - 4534 км 25

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали касаційних скарг прокурора та засудженого на вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_2 ,

установив:

Ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаними скаргами та витребувано матеріали кримінального провадження.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді касаційної інстанції на цей час виконані, вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадженнящодо ОСОБА_2 , за касаційними скаргами засудженого та прокурора на 14:00 05 травня 2026 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи осіб, які подали касаційні скарги, та інших учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/123/26 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/105/26
Категорія 422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 лютого 2026 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5 ,

заявника: ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2026 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2026 року, - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 06.02.2026р. о 10:00 годині

Судді:
Справа № 932/7389/25
Провадження № 1-кп/932/939/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув питання про внесення виправлень в ухвалі суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000790 від 12 червня 2025 рокувідносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2026 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було розглянуто клопотання прокурора «про застосування примусових заходів медичного характеру» по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000790 від 12 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186КК України.

При складанні вступної та резолютивної частини ухвали Шевченківським районним судом міста Дніпра від 03 лютого 2026 року було допущено технічну описку а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали при перенесенні тексту з редактору «Word Office» до автоматизованої системи документообігу суду (Д3), на початку речення, помилково було видалено словосполучення «До набрання ухвалою суду законної сили».

Згідно з ч.1 ст.379КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку та доповнити третій абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 лютого 2026 року, словосполученням «До набрання ухвалою суду законної сили».

Керуючись ст.379КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити технічну описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 лютого 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 12 червня 2025 рокувідносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186КК України и.

Третій абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції: «До набрання ухвалою суду законної сили змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 із утриманням в Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань(№4)» на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку із утриманням у Дніпровській філії «СЗНПД» ДУ «ІСП МОЗ України» ( м. Дніпро, вул. Надїї Алексєєнко, 84)»

На ухвалу про внесення виправлення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5481/25
Номер провадження 1-кп/213/110/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за №0000289, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта професійно-технічна, не одружений, дітей не має, не працює, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає по АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Передбачені ст.284 КПК України, підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню провадження до слухання, - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, прокурор, потерпілий.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів - не надійшло.

Клопотань про продовження запобіжного заходу не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314-316,343,371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на 17.03.2026 року в 11:00 годин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, прокурора.

Доручити уповноваженому представнику органу пробації скласти на ОСОБА_4 досудову доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1