ЄУН № 337/4387/21
Провадження №1-кп/337/23/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

В судові засідання призначені на 09.09.2025 року, 07.10.2025 року, 07.11.2025 року, 09.12.2025 року, 16.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, через електронний суд надав заяву, в якій повідомив, що ОСОБА_4 03.09.2025 року був незаконно позбавлений волі так званим «тцк» і місце знаходження не відоме.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до довідки від 24.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.09.2025 року ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

28.10.2025 року до суду по електронні пошті від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання у якій просить суд визнати поважною причину тимчасової неможливості присутності у судових засіданнях у зв`язку з реальною загрозою життю та безпеці. Також просить забезпечити можливість участі у судових засіданнях у форматі відео конференції після отримання КЕП для підтвердження ідентифікації. Просить надсилати всю процесуальну кореспонденцію на його e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові повістки на засідання 07.11.2025 року, 09.12.2025 року направлялась обвинуваченому ОСОБА_4 в електронному вигляді у додаток «Viber» на номер його мобільного телефону. Також повістка на засідання 09.12.2025 року направлялась обвинуваченому ОСОБА_4 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

12.01.2026 року до суду від військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 вважається таким, що 18.09.2025 року самовільно залишив військову частину.

В судове засідання призначене на 16.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, викликався повісткою доставленою на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оголошенням розміщеним на офіційному веб сайті судової влади, клопотань про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з вказівкою необхідних реквізитів обвинуваченим не надано.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.

Враховуючи те, що обвинувачений належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, неодноразово не з`являється у судові засідання, суд вважає, що для з`ясування місцезнаходження обвинуваченого, забезпечення його участі у судових засіданнях необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33) на 09.02.2026 року на 11-00 годину обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.

Суддя: ОСОБА_1