02 лютого 2026 року Єдиний унікальний № 521/4695/15-к Провадження № 1-кп/501/38/26
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

Колегії суддів :головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

номер справи 521/4695/15-к номер провадження 1-кп/501/38/26

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 24 листопада 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України,

-участь у справі приймали: прокурор ОСОБА_24

захисники в режими ВКЗ- ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,

ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,

ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 обвинувачені :ВКЗ ОСОБА_35

ВСТАНОВИЛА:

Стислий виклад обставин .

Вироком Іллічівського міського суду від 18 вересня 2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_36 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_37 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 ОСОБА_22 по пред`явленому їх обвинувачені у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 294 Кримінального кодексу України визнано невинуватими на підставі п. 2 ч.1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України. ОСОБА_23 визнано невинуватими за звинуваченням ч.2 ст. 263 Кримінального кодексу України на підставі п. 2 ч.1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року вищевказаний вирок скасовано, та направлено на новий розгляд суду першої інстанції.

12 січня 2026 року вищевказані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_36 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України надійшли на розгляд Чорноморського міського суду Одеської області.

Обвинувальний акт передано колегії суддів на підставі відповідного протоколу від 12 січня 2026 року автоматизованого розподілу судової справи.

Кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні Прокурор ОСОБА_24 просив Суд скерувати відповідне подання та обвинувальний акт до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності оскільки інкримінований злочин було вчинено на території Приморського району міста Одеси.

Позиція учасників судового процесу.

В судове засідання з`явився обвинувачений ОСОБА_35 , який в режимі ВК вказав на той факт що висловиться з цього приводу не має можливості ,оскільки в підготовче засідання з`явились не всі обвинувачені.

Інші обвинувачені в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись наявними технічними можливостями, поважної причини неявки суду не повідомили.

Захисники обвинувачених: ОСОБА_25 ОСОБА_27 підтримали клопотання прокурора, щодо не підсудності вказаної справи Чорноморському міському суду.

Захисники ОСОБА_34 , ОСОБА_38 вважали необхідним забезпечити явку не з`явившихся обвинувачених , та вирішити питання про оголошення їх у розшук.

Інших учасники процесу покладались на розсуд суду.

Колегія судів вислухавши учасників судового процесу, вирішує наступне.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Частиною першою ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як встановлено зі змісту вищевказаного обвинувального акту, вищевказані особи обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення на території Приморського району м. Одеса, тобто на території адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває поза межами територіальної юрисдикції Чорноморського міського суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Висновок суду.

За таких підстав, колегія суддів суд вважає за доцільне звернутися до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі вказаного кримінального провадження, за підсудністю.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 34, 314Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Направити матеріали кримінального провадження № 0000380 від 24 листопада 2014 року у за обвнуваченям: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (справа № 521/4695/15-к, провадження № 1-кп/501/38/26) до Одеського апеляційного суду, з поданням голови суду, для визначення підсудності .

Повний текст ухвали проголошено 02 лютого 2026 року о 16:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3