У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/60/24

провадження № 1-кс/0285/1445/25

10 листопада 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 23.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 23 год. 30 хв. 22.07.2023 до 03 год. 15 хв. 23.07.2023 військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні кухні кімнати АДРЕСА_1 на території вказаної військової частини по АДРЕСА_2 , з власної необережності випав з вікна на вулицю, внаслідок чого отримав несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, тулуба та кінцівок з ушкодженням кісток та внутрішніх органів, від яких помер на місці.

Проведеними слідчими діями встановлено, що на момент смерті потерпілий ОСОБА_5 використовував мобільний телефон марки Spark Tecno імеі № 1- НОМЕР_2 , № 2- НОМЕР_3 без сім карток, а також мобільний телефон марки Redmi імеі № 1 НОМЕР_4 імеі № 2 НОМЕР_5 з сім картками операторів зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 .

З метою встановлення контактів потерпілого напередодні смерті, кола його спілкування, можливих свідків кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у операторів та провайдерів телекомунікацій за вказаними ідентифікуючими даними кінцевого обладнання.

Слідчий ОСОБА_3 розгляд справи провести у його відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним. Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 23.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та за дорученням працівникам оперативного підрозділу СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , а саме до інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань за ідентифікуючими даними мобільних терміналів та абонентськими номерами, а саме мобільний термінал Spark Tecno імеі № 1- НОМЕР_2 , № 2- НОМЕР_3 , мобільний термінал Redmi імеі № 1 НОМЕР_4 імеі № 2 НОМЕР_5 , абонентський номер оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 та абонентський номер оператора зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_8 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2023 по 06 год. 00 хв. 23.07.2023 із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань з використанням даних мобільний терміналів та абонентський номерів, абонентів «Б» даних з`єднань, їх тривалості, місця розташування базових станцій де здійснювалися з`єднання та іншої наявної інформації, якою володіє оператор зв`язку.

Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення - до 09.01.2026 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1