Сарненський районний суд
Справа № 572/1942/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в м.Сарни в залі суду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №кп-423/24/572/1942/24 0000179) клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого слюсарем-ремонтником ПОГ «Святобор Л», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України

в зв`язку із передачею на поруки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Так, згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 не будучи зареєстрованим як фізична особа - підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), з метою незаконного збагачення, вирішив здійснити незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконного виготовлених тютюнових виробів.

ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги законодавства України про обіг тютюнових виробів, до яких, відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, зокрема, ст.ст. 2, 10, 11,15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п.7 ч.1 ст.7, ч.9 ст.9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення п. 221.7 ст. 221, п.п. 226.1, 226.2, 226.9, 226.11 ст. 226, п.228.9 ст.228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, приблизно у кінці лютого 2024 року, користуючись інтернет мережею та сайтом «ОЛХ» здійснив придбання у невстановлених досудовим розслідуванням осіб тютюнові вироби у кількості 100 блоків по 10 пачок цигарок загальною кількістю 1000 пачок цигарок марки «Marlboro» біло-червоного кольору, які не відповідають вимогам до якості продукції діючого стандарту України - ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети, загальні технічні умови» та які не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» та не придатні до реалізації на території України. 01.03.2024 тютюнові вироби, придбані ОСОБА_5 , було доставлено до відділення «Нова пошта», що в м. Сарни, по вул.Варшавська буд.2є, особисто забрано та завантажено ним для подальшого зберігання та транспортування у вантажне відділення транспортного засобу - автомобіль марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого, приблизно о 16 год. 01 хв., вищезазначені дії були виявлені працівниками УСР в Рівненської області біля прилеглої території, що в м.Сарни, по вул.Варшавська 2-є Рівненської області.

Вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари не відповідають вимогами та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативним документам, що діють в Україні.

Таким чином ОСОБА_5 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме : у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Під час судового провадження у даному кримінальному провадженні стороною захисту заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за інкримінованим діянням та подано клопотання трудового колективу ПОГ «Святобор Л» про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України в зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу по місцю його працевлаштування.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 статті 47 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , згідно із ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів (санкція ч.1 ст.204 КК України передбачає основне покарання у виді штрафу у розмірі до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Із наданого суду клопотання вбачається, що трудовий колектив ПОГ «Святобор Л» (яке, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є зареєстрованою юридичною особою з 27 вересня 2023 року), просить передати на поруки ОСОБА_5 .

Вказані обставини доводяться дослідженим судом протоколом №9 загальних зборів трудового колективу вказаного ПОГ від 10 березня 2025 року.

Додатково стороною захисту надано суду наказ №17 від 28 січня 2025 року про прийняття ОСОБА_5 на роботу на посаду слюсаря-ремонтника ПОГ «Святобор Л», що додатково підтверджено довідкою №45 від 14 листопада 2025 року, які доводять факт працевлаштування обвинуваченого з 30 січня 2025 року по даний час на вказаному підприємстві.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховується тяжкість злочину, який інкримінується обвинуваченому, а також ті обставини, що останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, а саме : щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, що доводиться документально дослідженими судом матеріалами кримінального провадження.

За місцем проживання, Сарненською міською радою, обвинувачений характеризується як особа, скарг на яку не надходило.

Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.47 КК України, кримінальне провадження, що розглядається судом, слід закрити.

Частиною 1 ст. 126 КПК визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. ВП ВС дійшла висновку, що кримінальний процесуальний закон не обмежує можливість вирішення питання розподілу процесуальних витрат, виключно обвинувальним вироком (Постанова ВП ВС від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17 (провадження № 13-47кс20)). Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті. Очевидно, що, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд має вирішити питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, розподіл процесуальних витрат тощо. Таким чином, ВП ВС вважає, що це питання може бути вирішене й ухвалою суду.

Отже, в даному випадку слід вирішити, також, питання долі речових доказів та відшкодування понесених судових витрат.

На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні №кп-423/24/572/1942/24 0000179) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України ОСОБА_6 на підставі ст.47 КК України, в зв`язку із передачею обвинуваченого на поруки задоволити.

Передати ОСОБА_6 на поруки трудового колективу ПОГ «Святобор Л», звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.47 КК України - за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку; кримінальне провадження №кп-423/24/572/1942/24 0000179) відносно ОСОБА_6 закрити.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Речові докази : дві картонні коробки з маркуванням «Marlboro» із 100 блоками по 10 пачок цигарок «Marlboro» без марок акцизного збору, які знаходяться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області конфіскувати та знищити, скасувавши арешт, накладений на вказане майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2024 року; автомобіль марки «Ford Transit» р.н.з. НОМЕР_1 , переданий на зберігання обвинуваченому залишити ОСОБА_5 .

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1893 грн. 20 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ