Провадження № 1-кс/359/2348/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною аудіо і відео фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000394 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23.12.2015 року в період часу з 10:00 по 12:00, невстановлена особа, діючи таємно, умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи на третьому поверсі терміналу «Д» ДП «МА «Бориспіль», вчинила крадіжку належного гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , портфелю чорного кольору, в якому знаходилися: ноутбук марки «НР», сорочка чорного кольору, паспорт громадянина Азербайджану та посвідка на тимчасове проживання в Україні на ім`я останнього (ЄО № від 23.12.2015).

Враховуючи викладене, та беручи до уваги наявність приводів та підстав, а також достатніх доказів які вказують, що в діях громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1. ст. 185. Зокрема, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами у їх сукупності: протоколом огляду місця події від 25.12.2015 року в ході якого було вилучено ноутбук марки «НР», сорочка чорного кольору, паспорт громадянина Азербайджану та посвідка на тимчасове проживання в Україні; висновком товарознавчої експертизи; протоколом пред`явлення для впізнання; допитами свідків.

15.12.2015 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

27.12.2015 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведеними діями та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявилось за можливе.

Вказані обставини дають підстави вважати, що підозрюваний, маючи закордонний паспорт громадянина Республіки Азербайджан, можливо змінив місце проживання та на даний момент переховується поза межами України з метою уникнення кримінальної відповідальності. Тому можна вважати, що ОСОБА_5 , починаючи з 10.02.2015 року по теперішній час переховується від органів досудового розслідування, адже його місцезнаходження невідоме та є підстави вважати, що підозрюваний перебуває поза межами України, що таким чином повідомлення його про необхідність прибуття до органу досудового розслідування, а саме до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

11.02.2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, а також оголошено розшук останнього.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Саатли, громадянина Республіки Азербайджан, без постійного місця проживання на території України підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України

В судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Вимогами ч.2 ст.189 КПК України встановлено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 підозрюється в скоєнні злочину, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно останнього, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.187, 189, 190, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саатли Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Бориспільському РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала втрачає законну силу 20.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя ОСОБА_1