Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/944/26
Провадження № 1-в/644/57/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 13.05.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 08.05.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 15.03.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст.ст.70,71 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 28.11.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 5) 14.02.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121, ст.71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі,

встановив:

До суду надійшло подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого, посилався на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, тому на підставі ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» 07.02.2025 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік. Протягом року перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та незважаючи на попередження органу Національної поліції України порушував обмеження покладені на нього судом та вчиняти інші правопорушення. Притягувався до адміністративної відповідальності: 26.06.2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП. 21.07.2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП. 28.01.2026 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На підставі викладеного, просив продовжити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується негативно, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2025 року, терміном на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обмежень:

1)заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання спиртних напоїв;

2)зобов`язати з`являтися 1 раз на місяць в часи та дні встановлені місцевим відділом поліції у вільний від роботи час на реєстрацію до відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1