Справа №710/1914/25
Номер провадження 1-кп/710/21/26
УХВАЛА

іменем України

16.02.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 27.03.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Начальник Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000167 від 27.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що період часу з 21:00 год. 26.03.2014 до 07:00 год. 27.03.2014 невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка з вхідної брами гаража на території двору по АДРЕСА_1 проникла в середину, звідки таємно викрала скутер марки "Хонда Діо 34", що належить ОСОБА_3 , заподіявши останньому матеріальну шкоду.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 26.03.2014 близько 21:00 год. за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані гаражні приміщення, один з яких під N? 23 належить ОСОБА_3 , та в якому останній зберігав свій скутер марки "Хонда Діо 34". 27.03.2014 о 07:00 год. ОСОБА_3 виявив зламаний замок на воротах гаража та відсутність у ньому вищевказаного скутера.

На місці події слідчим проводився огляд місця події, під час якого будь яких слідів, що могли б допомогти встановити обставини злочину та осіб, що вчинили кримінальне правопорушення не виявлено. З метою з?ясування обставин злочину, як свідок допитувалися місцеві жителі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Крім того надавалися доручення оперативному підрозділу на здобуття корисної інформації, що сприятиме розкриттю даного кримінального правопорушення.

В свою чергу оперативним підрозділом вживалися заходи по встановленню обставин злочину та особи, що його вчинила, відпрацьовувалися особи, що могли бути причетні до вчинення злочину.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, були проведені необхідні слідчі дії, допитано свідків, які б могли володіти інформацією з даного приводу, але особу правопорушника встановлено не було.

На теперішній час, у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось. Таким чином , оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є злочином, за який може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, тому є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор заявою клопотання підтримала, просила його задовольнити, кримінальне провадження закрити.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце якого повідомлявся належним чином.

Слідчим відділом Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 27.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо викрадення скутера марки «Хонда Діо 34», що належить ОСОБА_3 .

27.03.2014 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000167 за ч. 3 ст. 185 КК України за фабулою: у період часу з 21 години 26.03.2014 до 07 години 27.03.2014 невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка з вхідної брами гаража на території двору в АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала скутер марки «Хонда Діо 34», що належить ОСОБА_3 , заподіявши останньому матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування ,з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, були проведені необхідні слідчі дії, допитано потерпілого, свідків, які могли володіти інформацією з приводу крадіжки, проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, але особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3, 5 ст.12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкція ч. 3 ст.185 КК України передбачає кримінальну відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відтак, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності обчислюються саме з моменту вчинення цією особою кримінального правопорушення, тобто у цьому випадку з 27.03.2014.

Ураховуючи в сукупності зібрані докази, а також те, що в ході досудового розслідування, під час проведення слідчих дій, не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 27.03.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 за №0000167 від 27.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1