УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 608/855/25

Номер провадження1-кп/608/332/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000373 від 24 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000373 від 24 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився, надавши суду заяву про його відкладення у зв`язку з укладенням угоди з іншим адвокатом для здійснення його захисту у передбаченому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо відкладення судового засідання. Разом з тим зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 з часу направлення обвинувального акту щодо нього на розгляд суду 21 квітня 2025 року, жодного разу особисто в судове засідання не з`явився, надаючи різні за змістом письмові клопотання про відкладення судового засідання. У зв`язку з наведеним, прокурор просить застосувати щодо обвинуваченого привід.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 підтримують заявлене клопотання прокурора про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139-140, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в зал № 3 Чортківського районного суду для його участі як обвинуваченого в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні о 15 годині 00 хвилин 22 жовтня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Чортківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/885/25.

Ухвала набрала законної сили 06 жовтня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1