Справа № 344/783/26
Провадження № 1-кс/344/570/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000084 від 12.01.2026, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 12.01.2026 на лінію 102 поступило повідомлення про те, що невідома особа проникла у відділення ТОВ «Нова пошта», що по вул. Залізнична, буд. №15 у м. Івано-Франківську звідки викрала 11 поштових відправлень на суму приблизно 9126 гривень

Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 15, неподалік від відділення ТОВ «Нова Пошта №3», 12.01.2026 року у період часу з12 год 27 хв по 13 год 24 хв було вилучено пакет (чорного) кольору білого та рюкзак синього кольору, всередині з «посилками» ТОВ «Нова Пошта», а саме: 2010, 2250, 5146, 8348, 0985, 0307, 3798, 876, 8063, футболку чорного кольору із сірими та білими вставками cadcur Wood State 4, розмір S, штани чорного кольору «Primark», штани синього кольору «Superior quality bu next», штани чорного кольору із білими вставками «lotto», футболка чорного кольору із блакииною та білою вставкою «send nudes», кофта сірого кольору, плаття чорного кольору із сірими блискітками «boohoр», тонер чорного кольору, кабель, який поміщений у Zip-пакет, учнівський квиток на ім?я ОСОБА_5 . Вищевказані речі вилучено, а спме учнівський квиток, кабель із zip-пакетом та тонер чорного кольору поміщено у спец пакет WAR1905936. Вищевказаний одяг поміщено у спец пакет NPU5646742. Вищевказані посилки (0307,2250,3798,8063) поміщено в спец пакет NPU5397068, посилки (2010, 6876, 5146, 8348, 0985) поміщено в спец пакет NPU5397069. Вилучено під час обробки поверхонь темним дактилоскопічним порошком було виявлено та вилучено за допомогою липучої стрічки типу скотч з поверхонь пакувань посилок 3 сліди папілярних візерунків, які перекопійовано на таблицю до ОМП, яку упаковано до паперового конверту.

12 січня 2026 року пакет (чорного) кольору білого та рюкзак синього кольору, всередині з «посилками» ТОВ «Нова Пошта», а саме: 2010, 2250, 5146, 8348, 0985, 0307, 3798, 876, 8063, футболку чорного кольору із сірими та білими вставками cadcur Wood State 4, розмір S, штани чорного кольору «Primark», штани синього кольору «Superior quality bu next», штани чорного кольору із білими вставками «lotto», футболка чорного кольору із блакииною та білою вставкою «send nudes», кофта сірого кольору, плаття чорного кольору із сірими блискітками «boohoр», тонер чорного кольору, кабель, який поміщений у Zip-пакет, учнівський квиток на ім?я ОСОБА_5 , 3 сліди папілярних візерунків, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000084.

У кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості посилок. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати в розпорядження експерта вищезазначені посилки.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на вказані речі, є збереження речових доказів. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що з вказаними речами, виникла потреба в проведенні низки слідчих та процесуальних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна та негативно вплинути на повноту досудового розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідча подала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання у її відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 12.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення огляду місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 15, неподалік від відділення ТОВ «Нова Пошта №3», 12.01.2026 року у період часу з12 год 27 хв по 13 год 24 хв було вилучено пакет (чорного) кольору білого та рюкзак синього кольору, всередині з «посилками» ТОВ «Нова Пошта», а саме: 2010, 2250, 5146, 8348, 0985, 0307, 3798, 876, 8063, футболку чорного кольору із сірими та білими вставками cadcur Wood State 4, розмір S, штани чорного кольору «Primark», штани синього кольору «Superior quality bu next», штани чорного кольору із білими вставками «lotto», футболка чорного кольору із блакииною та білою вставкою «send nudes», кофта сірого кольору, плаття чорного кольору із сірими блискітками «boohoр», тонер чорного кольору, кабель, який поміщений у Zip-пакет, учнівський квиток на ім?я ОСОБА_5 . Вищевказані речі вилучено, а спме учнівський квиток, кабель із zip-пакетом та тонер чорного кольору поміщено у спец пакет WAR1905936. Вищевказаний одяг поміщено у спец пакет NPU5646742. Вищевказані посилки (0307,2250,3798,8063) поміщено в спец пакет NPU5397068, посилки (2010, 6876, 5146, 8348, 0985) поміщено в спец пакет NPU5397069. Вилучено під час обробки поверхонь темним дактилоскопічним порошком було виявлено та вилучено за допомогою липучої стрічки типу скотч з поверхонь пакувань посилок 3 сліди папілярних візерунків, які перекопійовано на таблицю до ОМП, яку упаковано до паперового конверту.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

12 січня 2026 року постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пакет (чорного) кольору білого та рюкзак синього кольору, всередині з «посилками» ТОВ «Нова Пошта», а саме: 2010, 2250, 5146, 8348, 0985, 0307, 3798, 876, 8063, футболку чорного кольору із сірими та білими вставками cadcur Wood State 4, розмір S, штани чорного кольору «Primark», штани синього кольору «Superior quality bu next», штани чорного кольору із білими вставками «lotto», футболка чорного кольору із блакииною та білою вставкою «send nudes», кофта сірого кольору, плаття чорного кольору із сірими блискітками «boohoр», тонер чорного кольору, кабель, який поміщений у Zip-пакет, учнівський квиток на ім?я ОСОБА_5 , 3 сліди папілярних візерунків, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000084.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що пакет (чорного) кольору білого та рюкзак синього кольору, всередині з «посилками» ТОВ «Нова Пошта», а саме: 2010, 2250, 5146, 8348, 0985, 0307, 3798, 876, 8063, футболку чорного кольору із сірими та білими вставками cadcur Wood State 4, розмір S, штани чорного кольору «Primark», штани синього кольору «Superior quality bu next», штани чорного кольору із білими вставками «lotto», футболка чорного кольору із блакииною та білою вставкою «send nudes», кофта сірого кольору, плаття чорного кольору із сірими блискітками «boohoр», тонер чорного кольору, кабель, який поміщений у Zip-пакет, учнівський квиток на ім?я ОСОБА_5 , 3 сліди папілярних візерунків, які було вилучено в ході огляду місця події 12.01.2026 року за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 15, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пакет (чорного) кольору білого та рюкзак синього кольору, всередині з «посилками» ТОВ «Нова Пошта», а саме: 2010, 2250, 5146, 8348, 0985, 0307, 3798, 876, 8063, футболку чорного кольору із сірими та білими вставками cadcur Wood State 4, розмір S, штани чорного кольору «Primark», штани синього кольору «Superior quality bu next», штани чорного кольору із білими вставками «lotto», футболка чорного кольору із блакитною та білою вставкою «send nudes», кофта сірого кольору, плаття чорного кольору із сірими блискітками «boohoр», тонер чорного кольору, кабель, який поміщений у Zip-пакет, учнівський квиток на ім?я ОСОБА_5 , 3 сліди папілярних візерунків, які було вилучено в ході огляду місця події 12.01.2026 року за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 15, шляхом заборони на їх відчуження та розпорядження, до скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1