Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/7351/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність невизначеного слідчого,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за письмовою заявою зазначеного адвоката від 24 жовтня 2025 року про вчинення, на її думку, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та невиконання судових рішень слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2025 року та 08 жовтня 2025 року в частині неповернення автомобіля марки «Audi Q7», н/з НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні №0001520 від 13 грудня 2023 року, за ознаками ч.2 та ч.3 ст.332 КК України.

Керівник слідчого відділення та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового засідання засобом електронного зв`язку, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили.

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, отримавши пояснення представника ОСОБА_3 слідчий суддя дійшов наступного.

24 жовтня 2025 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 письмово звернулася до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, із вищезазначеною заявою про кримінальне правопорушення.

Відповідно до листа керівника слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 від 24 жовтня 2025 року №13551зкп/мк/16-05-3535/25 в задоволенні такої заяви було відмовлено, оскільки вона не містила обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, із одночасним її спрямуванням до СУ ГУНП в Одеській області для проведення службового розслідування.

Водночас, вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки доказів про те, що слідчим відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 24 жовтня 2025 року про вчинення, на думку адвоката, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та невиконання судових рішень слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2025 року та 08 жовтня 2025 року в частині неповернення автомобіля марки «Audi Q7», н/з НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні №0001520 від 13 грудня 2023 року, за ознаками ч.2 та ч.3 ст.332 КК України.

На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1