"19" листопада 2025 р. Справа № 363/6759/25
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2025 року Вишгородським районним судом Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0003574 від 04.11.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвиноградів Винорадівського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, старший механік - водій 1-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 16-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 6-го батальйону оперативного призначення, у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 ЗУ «Про оборону України», ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 04.04.2024 року у точно не встановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 08 год. 00 хв., самовільно залишив постійне місце розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У подальшому, 14.04.2024 року солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності, самостійно, добровільно та з власної ініціативи, прибув до постійного розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, та приступив до виконання військових обов`язків, у зв`язку з чим було припинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби до будь-якої військової частини Збройних Сил України.

У подальшому, командиром військової частини військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України листом від 21.10.2025 року надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 НГ України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч .5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю та щиро розкаявся. Підтримав клопотання прокурора та просить задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 НГ України. Зазначив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті

Заслухавши підозрюваного, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частиною 2 статті 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 має намір самостійно повернутися до місця служби та виявив бажання продовжити проходити військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Командування вказаної військової частини дає згоду та клопоче про надання можливості продовження проходження підозрюваним військової служби у складі військової частини. Так, згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, враховуючи ситуацію в країні, нагальність та необхідність виконання військовою частиною бойових завдань та забезпечення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії проти України, командир військової частини дає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 виявив бажання повернутися та проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на продовження проходження військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 376, 401, 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

Підозрюваного у кримінальному провадженні № 0003574 від 04.11.2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 вказаної норми закону, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але непізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а підозрюваний, - в той же строк, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1