Справа № 548/1829/24
Провадження №1-в/548/1/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

11.02.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 29.01.2026 року про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 іншим видом покарання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29.01.2026 року подання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 іншим видом покарання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали у резолютивній частині було допущено описку: неправильно зазначено частину статті на підставі якої змінено покарання.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах ухвали Хорольського районного суду Полтавської області.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 371,379 КПК України, суд

ПО С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 29.01.2026 про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 іншим видом покарання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильним та читати другий абзац резолютивної частини у такій редакції:

"Призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В`язівок, Лубенського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, такої, що має на утриманні 2 неповнолітніх та 2 малолітніх дітей, покарання у вигляді в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі частини четвертої статті 53 КК України розстроченого рівними частинами на строк 10 місяців за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 369 КК України, відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України, замінити через його несплату, на покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин."

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1