УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2077/25

Провадження № 1-кс/486/353/2025

31 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області у ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області погодженого прокурором Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000358 від 27 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області погоджене прокурором Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000358 від 27 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

Разом з клопотанням прокурор Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 надала клопотання про здійснення розгляду даного клопотання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1 та 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, у зв`язку з тим, що прокурор не може з`явитись до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі останньої в судовому засідання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 .

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області погодженого прокурором Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000358 від 27 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначений у судове засідання 31 жовтня 2025 року на 14.00 год. здійснювати з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити прокурору через підсистему «Електронний суд».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4