Справа № 302/1599/25
Провадження № 1-кс/302/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 16.10.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначено, що за результатами моніторингу публічної кадастрової карти встановлено: земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0036 площею 0,1923 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована в урочищі «Полянка» на території Пилипецької сільської ради Хустського району, може частково перебувати в межах земель лісогосподарського призначення.

Водночас за результатами такого моніторингу також вбачається можливе розміщення низки інших земельних ділянок приватної власності в межах земель лісового та водного фонду на території Пилипецької сільської ради Хустського району, відведення земель колективної власності за рахунок земель загального користування, а також зміна цільового призначення земель на землі житлової та громадської забудови й інші категорії за відсутності затвердженої містобудівної документації.

У ході досудового розслідування призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 . До експертної установи було направлено матеріали кримінального провадження, звідки 30.01.2026 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0036; :09:002:0057; :01:004:0009; :09:001:0005; :09:002:0141; :09:002:0140; :03:002:0004; :09:002:0019; :01:002:0051; :10:001:0141.

У зв`язку з цим у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають вилученню.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 0000046 від 16.10.2025 (а.с. 4); клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи (а.с. 5-6); копія рапорту про виявлення кримінального правопорушення (а.с. 8); відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0036 (а.с. 9-11).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене, а також зважаючи на те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 КПК України та наявні достатні підстави вважати, що відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як докази і мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , групі слідчих: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як оригіналів (за відсутності таких, якісно завірені копії) та у разі наявності у електронному варіанті, в тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру, а саме до:

- поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0036; :09:002:0057; :01:004:0009; :09:001:0005; :09:002:0141; :09:002:0140; :03:002:0004; :09:002:0019; :01:002:0051; :10:001:0141.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 11.02.2026 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1