УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4693/25

14 листопада 2025 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Костопіль клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області перебуває скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування відділу поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Судове засідання у вказаній скарзі призначено на 17 листопада 2025 року 16 год. 00 хв.

Представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області ОСОБА_2 подавла клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Костопільського районного суду Рівненської області з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; для забезпечення оперативності судового проавдження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вимоги ст. 336 КПК України, з метою забезпечення участі представника заявника при розгляді вказаного скарги, оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість місця її знаходження від місця розгляду скарги, введення на території України воєнного стану, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання за скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування відділу поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, здійснювати 17 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області ОСОБА_2 власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ЄСІТС», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1