УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2025 року за № 003652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №003652 від 02 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 02 листопада 2025 року не встановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

02 листопада 2025 року в ході проведення огляду місця події було виявлено автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року випуску, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , зі слідами горіння, який опечатано паперовою биркою, на яку нанесено роз`яснювальний напис, підписи слідчого та понятих.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 03 листопада 2025 року, автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року виписку, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №003652.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року виписку, на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимог підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту на майно не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №003652, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №003652 внесені до вказаного реєстру 02 листопада 2025 року за фабулою:

«До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 02.11.2025 невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Citroen Jumper» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 » - правова кваліфікація ч.2 ст. 194 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №003652 від 02 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 02 листопада 2025 року не встановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

02 листопада 2025 року в ході проведення огляду місця події було виявлено автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року випуску, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , зі слідами горіння, який опечатано паперовою биркою, на яку нанесено роз`яснювальний напис, підписи слідчого та понятих.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 03 листопада 2025 року, автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року виписку, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №003652.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року виписку, на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 03 листопада 2025 року, автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року виписку, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №003652.

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року виписку, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту на майно не заперечував.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2025 року № 003652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 003652 від 02 листопада 2025 року, арешт на автомобіль марки «Citroen» модель «Jumper», 2014 року виписку, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN: ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлений 05 листопада 2025 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1