Провадження №1-кп/522/2137/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження №0003756 від 06.07.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівки, Донецької області, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України, скоєних при наступних обставинах.

Так, на початку 2016 року, більш точний час в ході досудового розслідування не становлено, мешканка м. Харків ОСОБА_3 не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чинення злочинів проти громадського порядку та моральності, всупереч регульованих законом суспільних відносин, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вирішила створити організовану групу, яка забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі на території м. Одеси і м. Харкова, та отримувати систематичний протиправний прибуток від такої діяльності. Усвідомлюючи складність у організації діяльності по забезпеченню заняття проституцією інших осіб і подальшого її належного контролю, а також зуміючи, що для досягнення злочинної мети, направленої на протиправне збагачення шляхом систематичного зайняття сутенерством, їй необхідна допомога сторонніх осіб, ОСОБА_3 . Вирішила залучити до такої діяльності кількох осіб.

В подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_3 запропонувала Особі №1 і Особі №2, матеріали кримінальних проваджень відносно яких, виділено судом 14.08.2019 року в окреме провадження, увійти до складу злочинної групи з метою спільного зайняття сутенерством та повідомила останнім про розроблений план злочинних дій щодо забезпечення діяльності дання сексуальних послуг особами жіночої статі, на що вони дали свою згоду.

Відповідно до злочинного плану організованої групи та вказівки організатора ОСОБА_3 , Особа №1, Особа №2 та інші невстановлені особи на території м. Одеси підшукали та обладнали приміщення для організації місць надання інтимних послуг за адресами:

- АДРЕСА_3 , назва салону «JoyHouse», номери телефонів: 63849996,

- вул. Базарна, 1 кв. 61, назва салону «Callisto», номери телефонів 55363001, ;

вул. Пироговська, 5 кв. 93, назва салону «Шоколад», номери телефонів НОМЕР_1 , , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

Воронцовський провулок, 2 кв. 25, назва салону «GoldenEcstasy», номери телефонів ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

вул. Ланжеронівська, 21 кв. 13, назва салону «Vivaldi», номери телефонів , ;

вул. Тираспольська, 13 кв. 7, назва салону «RedVilet», номери телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

вул. Коблевська, 40 кв. 8, назва салону «Viktoria», номери телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

вул. Пушкінська, 55 кв. 18, назва салону «Glamour», номери телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Для вирішення всіх організаційних потреб були організовані офіси за адресами м. Одеса, вул. Сабанєєв міст 5/7 та у АДРЕСА_4 , у яких учасники організованої групи здійснювали набір осіб, які будуть виконувати функції (прибиральниць, водіїв, охорони, адміністраторів, операторів, модераторів) та допоміжні функції із забезпечення надання відповідних послуг. Організовували рекламу компаній, які здійснювали розміщення реклами у мережі Інтернет на сайті інтимних послуг worldorchid.od.ua, luxury-girls.od.ua, на яких відображені контактні номери телефонів, адреси салонів із зазначенням умов надання послуг та пропозицій роботи (вакансії).

Також, вказані особи організували процес транспортування та охорони повій, організовували рух грошових коштів, отриманих у результаті злочинної діяльності, безпосередньо від адміністраторів, водіїв і операторів до організаторів злочинної групи, забезпечували невтручання правоохоронних органів у злочинну діяльність.

Крім того, ОСОБА_3 , Особа №1 і Особа №2 та інші невстановлені особи з метою постійної безперебійної діяльності місць де надавались інтимні послуги, сплачували всі необхідні комунальні платежі та платежі за оренду приміщень, вирішували інші господарські питання.

Розробили спеціальні, чіткі правила та контрольовані діяльність виконавців, співучасників, адміністраторів, допоміжних співробітників, осіб які безпосередньо надавали інтимні послуги, займались постійним оновленням кадрів, здійснювали контроль руху отриманих грошових коштів та розподіл їх між всіма учасниками злочинної групи.

Згідно із вказаним планом до функцій ОСОБА_3 , входили: особиста участь у злочинах, керівництво організованою злочинною групою, розробка плану злочинної діяльності групи, забезпечення не законного отримання доходів від сутенерства, розподіл ролей між іншими членами організованої злочинної групи, надання вказівок виконавцям, контроль угруповання, координація дій, розробка єдиних правил поведінки кримінального угруповання, розподіл між членами організованої злочинної групи прибутку, координація дій у разі небезпеки від незаконної діяльності, розробка єдиних правил поведінки організованої групи, розробка єдиних правил покарання та контролювання їх виконання.

До функцій Особи №2 як співорганізатора входило: також надання вказівок виконавцям, контроль їх виконання, а також організація і контроль протиправної безперебійної діяльності місць надання сексуальних послуг (борделів) у м. Одесі, підшукування та залучення осіб жіночої статі та схиляння їх до заняття проституцією, ведення обліку грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, надання вказівок іншим учасникам злочинного угруповання, які їй підконтрольні, та контроль їх діяльності. Крім того, відповідно до обов`язків, здійснювала контроль за діяльністю осіб жіночої статі, які надавали сексуальні послуги, проводила інструктажі щодо необхідності неухильного дотримання правил, встановлених організаторами угруповання, встановлювала суми штрафів за порушення визначених організаторами правил поведінки під час здійснення злочинної діяльності, отримувала від них гроші за надання сексуальних послуг та передавала їх організатору, від якого в подальшому отримувала свою частку.

До функцій Особи №1, як співорганізатора входило контролювання постійної безперебійної діяльності місць надання сексуальних послуг (борделів), розташованих у м. Одесі. Контроль забезпечення охорони та транспортування дівчат, адміністраторів до місць надання інтимних послуг, здійснення збору грошових коштів від адміністраторів до організаторів угруповання. Разом із ОСОБА_3 і розподіл між всіма учасниками злочинної групи, вирішення інших організаційних питань із забезпечення діяльності осіб, які надавали інтимні послуги та приміщень де такі послуги надавались.

З метою здійснення злочинної діяльності ОСОБА_3 , Особа №2 та Особа №1 при невстановлених слідством обставинах підшукали для ролі «модераторів» невстановлених осіб, які знаходились за адресами: м. Одеса, Сабанєєв міст 5/7 та АДРЕСА_4 , як учасники та виконавці організованої групи, відповідно до відведених їм ролей забезпечували заняття проституцією особами жіночої статі, виконуючи «роботу» з приводу рекламування послуг сексуального характеру у мережі Інтернет, шляхом розміщення відповідних оголошень, підтримання діяльності створених з цією метою сайтів та WEB-сторінок, здійснювали оплату за послуги зв`язку.

Крім того, для функціонування борделів ОСОБА_3 , Особа №2 та Особа №1 при невстановлених слідством обставинах, підшукали для ролі «операторів» невстановлених осіб, які в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , здійснювали приймання дзвінків від клієнтів, консультування їх та надання інформації до місць надання інтимних послуг, повідомлення адміністраторам вказаних місць про наявність клієнтів, з`ясування відповідей на питання та інструктування адміністраторів щодо інших питань, попереднє погодження всіх питань з адміністраторами.

Також, для безпосереднього знаходження в борделях та контрольованих їх діяльності «всередині» ОСОБА_3 , Особа №2 та Особа №1 при невстановлених слідством обставинах, підшукали для ролі «адміністраторів» невстановлених осіб між якими розподілили відповідні приміщення у м. Одесі, де надавались інтимні послуги. Там, вказані особи здійснювали контроль за діяльністю по наданню інтимних послуг, підтримання зв`язку із операторами, приймали грошові кошти від клієнтів за надані сексуальні послуги, розподіляли отримані кошти, організовували обслуговування дівчат, забезпечення їх житлом, охороною та умовами надання сексуальних послуг. За визначений керівником ОСОБА_3 розмір частини отриманих злочинних доходів передавалась Особі №1 та Особі №2, для подальшої передачі ОСОБА_3 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 , Особа №2, Особа №1 та інші невстановлені учасники злочинної групи, впродовж 2016 - 2018 років підшукали невстановлену кількість осіб жіночої статі для надання сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду, роз`яснивши умови надання таких послуг, у тому числі: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ін.

При цьому визначали для них місця перебування у 8 вищевказаних м. Одеси, де останні під час очікування клієнтів займались підготовкою для надання сексуальних послуг, а також здійснювали виїзди за місцем знаходження клієнтів у межах м. Одеси.

При цьому, діяльність осіб жіночої статі контролювалась учасниками організованої злочинної групи. Так існували єдині правила поведінки та чітка система штрафів за порушення зазначених правил, а саме: за невихід на роботу, з`явлення у стані алкогольного сп`яніння, неохайний зовнішній вигляд тощо.

Дана протиправна діяльність виявлялася учасниками організованої злочинної групи навмисно, мала корисливу спрямованість, була розрахована членами групи на невизначений період, з метою постійного одержання доходів, які були для членів групи основним джерелом існування, і була припинена лише в результаті її викриття правоохоронними органами на початку квітня 2018 року.

Так, 03.04.2018 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_17 , який здійснював оперативну закупку, зателефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_15 на НОМЕР_16 та замовив повію для задоволення власних статевих потреб. Оператор кол-центру, який знаходився за адресою АДРЕСА_4 , в телефонній розмові, його запросила та направили для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду до спеціально підібраного для надання інтимних послуг місця розпусти, а саме до квартири АДРЕСА_5 .

Приблизно о 18:30 год., 03.04.2018 року, прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_17 вибрав з восьми повій одну повію на прізвисько « ОСОБА_18 », в ході досудового розслідування встановлено, що це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в період часу з 18 години 55 хвилин по 19 годину 55 хвилин, отримав послуги сексуального характеру за грошову винагороду у сумі 2000 гривень, які в подальшому вилучені працівниками правоохоронних органів.

Крім того, 03.04.2018 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_19 , який здійснював оперативну закупку, з метою замовлення повії для задоволення власних статевих потреб з номеру мобільного телефону НОМЕР_17 зателефонував за номером НОМЕР_18 , оператору call-центру, який знаходився за адресою АДРЕСА_4 та в телефонній розмові, його записано, замовив для себе послугу сексуального характеру за грошову винагороду та направлений для отримання послуг інтимного характеру за вказаною адресою - салон «JoyHouse», що розташований по вул. Буніна, 21 у м. Одесі.

Приблизно з 19 год., 03.04.2018 року прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_19 вибрав з восьми повій одну повію на прізвисько « ОСОБА_20 », в ході досудового розслідування встановлено, що це ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в період часу з 19 години 45 хвилин по 20 годину 30 хвилин, отримав послуги сексуального характеру за грошову винагороду у сумі 2000 гривень, які в подальшому вилучені працівниками правоохоронних органів.

Крім того, 03.04.2018 року, приблизно о 10 год., ОСОБА_21 , який здійснював оперативну закупку, з метою замовлення повій для задоволення власних статевих потреб з номеру мобільного телефону НОМЕР_19 зателефонував за номером НОМЕР_20 , оператору call-центру, який знаходився за адресою АДРЕСА_4 та в телефонній розмові, його записано, замовив для себе послугу сексуального характеру за грошову винагороду та направлений для отримання послуг інтимного характеру за вказаною адресою, саме до квартири АДРЕСА_6 .

Приблизно з 19 год., 03.04.2018 року прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_21 , вибрав одну повію на прізвисько ОСОБА_22 , в ході досудового розслідування встановлено, що це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в період часу з 19 години 45 хвилин по 20 годину 20 хвилин отримав послуги сексуального характеру за грошову винагороду у сумі 2000 гривень, які в подальшому вилучені працівниками правоохоронних органів.

Дії, обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 302 КК України, за ознаками - створення і утримання місць розпусти і звідництво, вчинені з метою наживи, організованою групою.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 2 ст. 302 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 не зупинявся та не переривався.

Таким чином, на даний час закінчився строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за інкриміноване останній кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України.

Згідно зі статтями 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 17.06.2020 року у справі №598/1781/17 звернуто увагу, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Крім того, згідно постанови Касаційного кримінального суд у складі Верховного Суду від 18.02.2025 року у справі № 712/8174/23 закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ініціативою і згодою особи, що притягується до відповідальності, не зобов`язує суд констатувати факт вчинення особою кримінально караного діяння.

Таким чином, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення її до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненою від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання захисника про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експертів, які становлять 1129 гривень 60 копійок, віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вигляді застави, обраний ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2018 року (справа №522/4444/18, провадження №1-кс/522/6681/18) після набрання ухвали суду законної сили скасувати, повернувши її заставодавцю - ОСОБА_23 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 7,9, 124, 182, 284, 285, 369-372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 302 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене 06.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003756 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 302 КК України - закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вигляді застави, у розмірі 1 000 816 (один мільйон вісімсот шістнадцять) гривень, після набрання ухвали законної сили скасувати.

Повернути ОСОБА_23 заставу у сумі 1 000 816 (один мільйон вісімсот шістнадцять) гривень, яка була внесена ОСОБА_23 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, (код за ЄДРПОУ 26302945), банк отримувача ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ М, КИЇВ, по справі №522/4444/18, №1-кс/522/6681/18, ( дублікат квитанції № 0.0..1 від 06.04.2018 року на суму 600 000 гривень; дублікат квитанції №0.0..1 від 10.04.2018 року на суму 400 816 гривень).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: