УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеокоференцзв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000744 від 11.10.2022 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст. 401 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2026 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , про повернення застави у розмірі 90840,00 грн., яка була внесена ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000744 від 11.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. В обґрунтування свого клопотання захисник посилався на те, що 02.12.2025 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадженнязакрито. Тому просив повернути розмір внесеної застави за підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 21.08.2025, у зв`язку із закінченням строку її дії.

Адвокат ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засідання не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, дослідивши зміст клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.08.2025 ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000744 від 11.10.2022було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн.

Згідно платіжної інструкції № 0.0..1 платником ОСОБА_6 було внесена на рахунок ТУ ДСА України Харківської області заставу за ОСОБА_5 у справі № 613/2117/24 в розмірі 90840,00 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.12.2025 ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження ним військової служби, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000744 від 11.10.2022 відносно останнього закрито у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та повернення суми внесеної застави заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись п.11. ст.182, ст.ст. 203,392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити адвоката ОСОБА_4 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставу, яка внесена на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №613/2117/24, у кримінальному провадженні № 0000744 від 11.10.2022в розмірі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, заставодавцю - ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закнічення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1