Справа № 618/ 353 /21
н/п 1-в/644/ 472 /25
У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Дворічанського району Харківської області, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 30.04.2021 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 30.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на засудженого покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду надійшов для виконання до Куп`янського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 03.06.2021.

Начальник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки призначений судом іспитовий строк 3роки закінчився 30.04.2024 року.

Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подав до суду заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника відділу пробації та засудженої.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала та зазначила, що наявні підстав для його задоволення, оскільки призначений ОСОБА_5 судом іспитовий строк 3 роки закінчився 30.04.2024 року і подальше перебування засудженого на обліку суперечить діючому законодавству.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 з 03.06.2021 рокуперебуває на обліку Куп`янського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на підставі вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 30.04.2021. Визначений судом іспитовий строк 3 роки закінчився 30.04.2024 року.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом іспитового строку не міг у повному обсязі виконати покладені на нього судом обов`язки у зв`язку з початком бойових дій на території Харківської області 24 лютого 2022 року та тимчасовою окупацією Куп`янського району, діяльність Куп`янського районного сектору №2 була призупинена.

Внаслідок цього особова справа засудженого була втрачена. Згідно з наявною інформацією у період іспитового строку засуджений не притягувалася до адміністративної відповідальності. Станом на 23.07.2025 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, місце перебування засудженого не встановлено, актовий запис про смерть відсутній, відомості про перетин державного кордону відсутні, нових кримінальних правопорушень у період іспитового строку ОСОБА_5 не вчиняв.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період відбування покарання з випробуванням не вчинив нового злочину та встановлений судом іспитовий строк закінчився 30.04.2024, суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 30.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1