Провадження № 1-кп/161/1340/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 жовтня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002078, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 02.10.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Четвертня Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, із середньою освітою, незаміжньої, має двоє малолітніх дітей, не працевлаштованої, судимої:

- 24.12.2024 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк 1 рік;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 23 липня 2025 року у ранкову пору доби (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу ресторану «Чевермето», що по пр.Молоді, 12 м.Луцька, знайшла банківську платіжну картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , і яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 34, 38 Закону України «Про платіжні послуги», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом. Після чого умисно, розуміючи, що вона є офіційним документом, з корисливих мотивів, її привласнила, з метою подальшого незаконного використання, шляхом здійснення безготівкового розрахунку за купівлю товарів.

Так, вона ж, в період з 09.18 год. по 20.41 год. 23 липня 2025 року, повторно, умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого востаннє 14.07.2025 Указом Президента України №478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4524-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 15.07.2025, керуючись єдиним продовжуваним злочинним умислом щодо крадіжки усіх наявних коштів з платіжного документу, маючи при собі та використовуючи попередньо привласнену банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім.»я ОСОБА_6 , за допомогою NFC-чіпа платіжної картки, що не потребує підтвердження пароля при проведенні платіжних операцій, таємно викрала належні потерпілій грошові кошти, шляхом здійснення оплати за придбання товарів через прикладання карти до платіжного терміналу, а саме:

- 23.07.2025 о 09:18 год. розрахунок на суму 520,88 грн. в магазині «SPAR», що за адресою: м. Луцьк, пр-т Соборності, буд. 6;

- 23.07.2025 з 09:50 год. по 09:56 год розрахунок чотирма платежами на загальну суму 616,70 грн. в магазині «Копійочка», що за адресою: м. Луцьк, пр-т Соборності, буд. 11а;

- 23.07.2025 з 10:12 год. по 10:13 год. розрахунок двома платежами на загальну суму 695,00 грн. в магазині «Є Таке», що за адресою: м. Луцьк, пр-т. Соборності, буд. 11;

- 23.07.2025 о 10:30 год. розрахунок на суму 152,00 грн. в магазині «Одна ціна», що за адресою: м. Луцьк, пр-т Соборності, буд. 11Л;

- 23.07.2025 о 10:37 год. розрахунок на суму 260,33 грн. в магазині «Watsons», що за адресою: м. Луцьк, пр-т. Соборності, буд. 11Л;

- 23.07.2025 з 10:40 год. по 10:41 год. розрахунок двома платежами на загальну суму 258,50 грн. в магазині «Сімі», що за адресою: м. Луцьк, пр-т. Молоді, буд. 4;

- 23.07.2025 о 10:45 год. оплата за проїзд громадським транспортом системою «Сітікард» в сумі 14,35 грн.;

- 23.07.2025 о 12:05 год. розрахунок на суму 327,00 грн. на «АЗС Аветра», що за адресою: м. Луцьк вул. Зв`язківців, буд. 15;

- 23.07.2025 о 14:37 год. розрахунок на суму 316,06 грн. в магазині «Сільпо», що за адресою м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 89;

- 23.07.2025 о 14:42 год. розрахунок на суму 189,80 грн. в магазині «Єва», що за адресою: м. Луцьк вул. Рівненська, буд. 89;

- 23.07.2025 о 14:53 год. розрахунок на суму 232,83 грн. в «Аптека 47», що за адресою: м. Луцьк вул. Рівненська, буд. 89;

- 23.07.2025 о 14:59 год. та 16:30 год. розрахунок двома платежами на загальну суму 290,50 грн. в магазині «Акцент», що за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 89;

- 23.07.2025 о 18:49 год. розрахунок на суму 105,00 грн. в магазині «Бджілка», що за адресою: м. Луцьк, пр-т. Відродження, буд. 31;

- 23.07.2025 о 20:34 год. розрахунок на суму 199,00 грн. в магазині «Сім23», що за адресою: м. Луцьк пр-т. Молоді, буд. 7;

- 23.07.2025 о 20:41 год. розрахунок на суму 181,00 грн. в магазині «Аврора», що за адресою: м. Луцьк, пр-т. Молоді, буд. 8.

Внаслідок зазначених дій, обвинуваченою ОСОБА_4 було спричинено ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4 358 грн. 95 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, а саме: своїми умисними діями, які виразились у привласненні офіційного документу, вчиненому із корисливих мотивів, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України; своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дала показання, що 23 липня 2025 року, перебуваючи поблизу ресторану «Чевермето», що по пр.Соборності м.Луцька, знайшла та привласнила банківську картку АТ «А-Банк», з метою подальшої купівлі товарів. Після чого, використовуючи дану банківську картку, здійснювала покупку різних товарів. Суми викрадених коштів, у спосіб, що зазначена в обвинувальному акті не заперечує. Збитки не відшкодовані, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, зобов`язалась їх відшкодувати у найкоротший термін. У вчиненому щиро розкаялась та просила суворо не карати.

Письмовою заявою потерпілої ОСОБА_6 стверджується факт вчинення кримінальних правопорушень щодо неї, збитки не відшкодовані, однак цивільного позову заявляти не бажає, щодо покарання покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_8 , її винуватість у привласненні офіційного документу, вчиненого із корисливих мотивів, а також у таємному викраденні чужого майна, вчиненого потворно, в умовах воєнного стану, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, має постійне місце проживання, є особою молодого віку, має двоє малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак вчинила кримінальні правопорушення, які згідно ст.12 КК України відносяться, відповідно, до категорії тяжкого злочину та кримінального проступку, збитки потерпілій не відшкодовані, потерпіла щодо покарання покладалась на розсуд суду, враховуючи також особу обвинуваченої, яка судима вироком суду від 24.12.2024, вчинила дані кримінальні правопорушення в період іспитового строку, визначеного судом за попереднім вироком, що свідчить про те, що на шлях виправлення вона не стала, її незаконна та протиправна поведінка є усвідомленою та сталою, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України у виді, відповідно, штрафу та позбавлення волі на певний строк, із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути за належністю законному володільцеві та залишити у матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.07.2025, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 24.09.2025 залишити до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.12.2024 3 (три) місяці позбавлення волі, до відбуття ОСОБА_4 визначити остаточне покарання 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 24.09.2025, тобто з моменту її затримання.

Речові докази:

-банківську картку, емітовану АТ «А Банк» за номером НОМЕР_1 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_6 ;

-копію виписки по банківській карті АТ «А БАНК», DVD-R диски з відеозаписами з камер спостереження, розташованих в приміщенні магазинів «Бджілка», «Сільпо», «Акцент», «SPAR», «Watsons» залишити у матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.07.2025, скасувати.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 24.09.2025 залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд, а обвинуваченою ОСОБА_4 у той же строк, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1