Справа № 484/5935/24
Провадження № 1-кп/484/138/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великовеселе Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, має середню освіту, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді старшого техніка 3 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , шпк «головний сержант», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року близько 16:00 год., більш точного часу не встановлено, знаходячись на вулиці біля домоволодіння по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_5 .

Виконуючи задумане, перебуваючи за вищевказаною адресою, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 спочатку штовхнув ОСОБА_5 , та в той час як ОСОБА_5 перебувала у лежачому положенні но боці, ОСОБА_4 нахилившись кулаком правої руки завдав ОСОБА_5 близько 2 ударів в область обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому 21 зуба верхньої щелепи справа.

Нанесені ОСОБА_4 тілесні ушкодження ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв?язку із тими наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного проступку і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаявся.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, цивільний позов не заявляла.

Крім показань обвинуваченого його вина підтверджується об`єктивними доказами, зокрема висновком судово-медичного експерта щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставина, що обтяжує покарання підсудного вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: