УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 Справа №607/24245/25 Провадження №1-кс/607/6876/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000013 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши про причини неприбуття, хоча була належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Заслухавши доводи дізнавача, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СД ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що невстановлена особа здійснюючи діяльність з будівництва та подальшого продажу об`єктів нерухомості у с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ймовірно підробила відомості та документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання сертифіката суб`єкта оціночної діяльності.

Дізнавач зазначає, що на даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в подальшому призначенні по вказаних об`єктах нерухомості оціночно-будівельної експертизи, в ході якої необхідно підтвердити/спростувати факти, які наведені, а також встановити хто причетний до вчинення кримінального проступку. Для проведення експертизи та з`ясування всіх обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів договорів купівлі-продажу та договорів дарування об`єктів нерехомості, що в котеджному містечку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та житлових 1 та 2 кімнатних квартир у Клубному будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що дізнавачем доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тернопільського районного управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме, оригіналів договорів купівлі-продажу та договорів дарування, інших типів договорів щодо об`єктів нерухомості, що в котеджному містечку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), та житлових 1 та 2 кімнатних квартир у Клубному будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів цих документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1