Справа №723/4775/25
Провадження № 1-кс/723/5973/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що відділенням поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000307 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2025 до ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 01.10.2025 невстановлена особа, зателефонувавши до громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представившись працівником банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 10 000 гривень, які були перераховані на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 01.10.2025 о 21:02 год. на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 . Вона відповіла на дзвінок і почула жіночий голос, який представився працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Увійшовши в довіру, невідома особа повідомила, що мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заблоковано і для його розблокування необхідно натиснути клавішу «1» під час телефонного дзвінка. Пояснила, що вона натиснула зазначену клавішу, після чого розмова завершилась.

Наступного дня вона звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для з`ясування ситуації та розблокування додатку. Працівники банку повідомили їй, що 01.10.2025 о 21:08 год. з її картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 було здійснено переказ коштів у сумі 10 000 гривень на невідому картку № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю, а саме до копій роздруківок руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з 28.09.2025 по 03.10.2025, із зазначенням дат проведення операцій, сум; відомостей про контрагентів (кореспондентів) із обов`язковим зазначенням номерів рахунків, з якого та на який переказувалися гроші та найменуванням банку, який є власником вказаного рахунку, призначення платежів, видів банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), інформацію про здійснення транзакцій.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів у відділеннях Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Львова, а саме до:

- роздруківок про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 28.09.2025 по 03.10.2025, із зазначенням дат проведення операцій, сум, відомостей про контрагентів (кореспондентів) із обов`язковим зазначенням номеру рахунку, на який переказувалися гроші та найменування банку, який є власником вказаного рахунку, призначення платежів, видів банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), інформації про здійснення транзакції у вигляді перерахування грошових коштів у сумі 10 000 грн., платіжних систем із зазначенням номерів рахунку отримувача, даних про власника картки, якими володіє банківська установа;

- фото-, відео матеріалів на оптичному носії інформації чи в електронному вигляді, на яких зафіксовані операції зі зняття готівки чи проведення інших банківських операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 в банкоматах чи терміналах самообслуговування, на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах, розташованих поряд з банкоматами, за період часу з 28.09.2025 по 03.10.2025.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000307 від 04.10.2025, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх копіювання.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіюваннята вилучення цих копій, а саме до:

- роздруківок про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 28.09.2025 по 03.10.2025, із зазначенням дат проведення операцій, сум, відомостей про контрагентів (кореспондентів) із обов`язковим зазначенням номеру рахунку, на який переказувалися гроші та найменування банку, який є власником вказаного рахунку, призначення платежів, видів банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), інформації про здійснення транзакції у вигляді перерахування грошових коштів у сумі 10 000 грн., платіжних систем із зазначенням номерів рахунку отримувача, даних про власника картки, якими володіє банківська установа;

- фото-, відео матеріалів на оптичному носії інформації чи в електронному вигляді, на яких зафіксовані операції зі зняття готівки чи проведення інших банківських операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 в банкоматах чи терміналах самообслуговування, на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах, розташованих поряд з банкоматами, за період часу з 28.09.2025 по 03.10.2025.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10