УХВАЛА

06.10.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000038 від 25.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що Одеським районним управлінням поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження № 0000038 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2024 за фактом складання, видачі завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей під час виконання умов договору № 16-22/П від 23.11.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про закупівлю підрядних робіт за державні кошти по об`єкту «Реконструкція системи киснепостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ».

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

Так, відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , Замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено відкриті торги з особливостями, ідентифікатор закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 за предметом: «Реконструкція системи киснепостачання ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ». Джерело фінансування закупівлі за місцевого бюджету та інших джерел не заборонених законодавством. За результатами якої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 23.11.2022 укладено договір № 16-22/1 (далі - Договір), загальною вартістю 15 763 109,60 грн.

Відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації «Реконструкція системи киснепостачання ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 » заплановано проведення демонтажних та будівельних робіт, зокрема розбирання, перевезення грунту, улаштування бетонної підготовки, фундаментних плит, улаштування воріт, звалювання дерев, засипка траншей піском, улаштування основ тротуарів, улаштування цементобетонного покриття, прокладення кабелю, медичне устаткування (генератор кисню та інше) та його монтаж, тощо.

На виконання умов вказаного Договору, ІНФОРМАЦІЯ_1 28.12.2022 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти у розмірі 15 554 782,40 грн.

Разом з тим, моніторингом Єдиного держаного реєстру судових рішень встановлено вирок ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.11.2023, яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Офісу Генерального прокурора та обвинуваченим та визнано винним у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Вивченням вказаного вироку встановлено, що під час здійснення реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою групою осіб підроблені документи, які подавались державному реєстратору для реєстрації даного товариства.

Крім того, за результатами проведеного моніторингу в порядку ст. 214 КПК України виявлено обставини, що можуть свідчити про вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 службового підроблення, а саме складання, видача завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів та вартості виконаних робіт, під час виконання умов договору № 16-22/1 від 23.11.2022 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти по об`єкту «Реконструкція системи киснепостачання ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ».

Водночас, в ході проведення досудового розслідування, в сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що роботи згідно календарних графіків виконанні не в повному обсязі, однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 28.12.2022 оплачено рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » У розмірі 15 554 782,40 грн.

Також в ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 № 1508-VIII від 27.09.2023, Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Одеської міської ради припинено шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Одеської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні від посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Одеської міської ради (код ЄРДПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення (виїмки) належним чином засвідчених копій документів, а саме: належним чином засвідчених копій документів, котрі стосуються умов укладення та виконання договору № 16-22/П від 23.11.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про закупівлю підрядних робіт за державні кошти по об`єкту «Реконструкція системи киснепостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 » - про надання послуг з проведення демонтажних та будівельних робіт, зокрема розбирання, перевезення грунту, улаштування бетонної підготовки, фундаментних плит, улаштування воріт, звалювання дерев, засипка траншей піском, улаштування основ тротуарів, улаштування цементобетонного покриття, прокладення кабелю, медичне устаткування (генератор кисню та інше) та його монтаж.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Одеської міської ради (код ЄРДПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , та /або слідчим групи слідчих відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по матеріалам кримінального провадження № 0000038 від 25.07.2024, прокурорам групи прокурорів Київської окружної прокуратури м. Одеси відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань - ОСОБА_8 , та/або прокурорам групи прокурорів Київської окружної прокуратури міста Одеси відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000038 від 25.07.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Одеської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, а саме: належним чином засвідчених копій документів, які стосуються умов укладення та виконання договору № 16-22/П від 23.11.2022 про надання послуг з проведення демонтажних та будівельних робіт, зокрема розбирання, перевезення ґрунту, улаштування бетонної підготовки, фундаментних плит, улаштування воріт, звалювання дерев, засипка траншей піском, улаштування основ тротуарів, улаштування цементобетонного покриття, прокладення кабелю, медичне устаткування (генератор кисню та інше) та його монтаж.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Одеської міської ради (код ЄРДПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1