Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/338/25
Єдиний унікальний №733/2381/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з посиланням на те, що 11.11.2025 року ОСОБА_3 звернувся до чергової частини Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, у вз`язку з чим просив внести до ЄРДР відомості про дане правопорушення та розпочати досудове розслідування. Того ж дня заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за № 22482. У подальшому вказана заява була надіслана по територіальності до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та 19.11.2025 року зареєстрована у журналі єдиного обліку даного органу за № 6122, яке у порушення вимог КПК України до цього часу не внесло відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, чим допустило бездіяльність.

Перевіривши вказану вище скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення чи дії органу досудового розслідування, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 2 частини 2 статті 303 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22.04.2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Нормами ст. 38 КПК України органом досудового розслідування є зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Так, до скарги не додано жодного документа на підтвердження доводів, викладених у ній, зокрема, щодо надіслання по територіальності заяви ОСОБА_3 від 11.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення до ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

За таких обставин, враховуючи, що заява ОСОБА_3 була подана до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, тобто органу досудового розслідування, юрисдикція якого не поширюється на м. Ічня, де знаходиться ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, тому вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Ічнянського районного суду Чернігівської області та підлягає поверненню скаржнику.

При цьому згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 2, 26, 303,304, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії скаржником.

Слідчий суддя ОСОБА_1