УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №0001566 від 20.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження №0001566 від 20.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

До суду подано відзив ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_8 , до ОСОБА_5 та ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, що завдані джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також, до суду надійшла заява представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування майнової шкоди 3 417 грн., та в рахунок відшкодування моральної шкоди 991,70 грн, та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду, завдану каліцтвом внаслідок вчинення кримінального правопорушення джерелом підвищеної небезпеки у сумі 499 008,30 грн., та стягнути з відповідачів судові витрати, в т.ч. на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн.

Окрім цього, представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно і грошові кошти, що належать, або підлягають передачі або сплаті ОСОБА_5 на суму 499 008,30 грн., шляхом заборони ОСОБА_5 та будь яким іншим особам відчуджувати та розпоряджатись вказаним майном.

В судовому засіданні, представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 просила прийняти заяву про збільшення позовних вимог та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Прокурор не заперечував щодо прийняття заяви про збільшення цивільного позову та про забезпечення цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 заперечили стосовно забезпечення цивільного позову.

Ознайомившись з з вищевказаними відзивом та заявами, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 10.11.2025, призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні та постановлено прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_8 , до ОСОБА_5 та ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, що завдані джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 61 КПК України потерпіла ОСОБА_7 є цивільним позивачем у кримінальному провадженні, та відповідно до ст. 64 КПК України, ОСОБА_8 є законним представником цивільного позивача.

У відповідності до ст. 62 КПК України, ОСОБА_5 та ПрАТ «СК «Євроінс Україна», є цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Заяву про збільшення позовних вимог та забезпечення позову подано до початку судового розгляду.

Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У постанові Верховного Суду від 16.09.2020 у справі № 569/713/18 зроблено висновок, що не є порушенням вимог ст. 128 КПК України прийняття заяви потерпілої про збільшення позовних вимог під час розгляду справи по суті, адже КПК не обмежує потерпілого у зміні цивільного позову, у тому числі й збільшенні його розміру.

Оскільки вищевказана заява про збільшення позовних вимог подана до початку розгляду по суті, враховуючи, що КПК України не обмежує потерпілого у зміні цивільного позову шляхом збільшення позовних вимог, суд вважає можливим прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні заяву про збільшення позовних вимог представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про стягнення з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування майнової шкоди 3 417 грн., та в рахунок відшкодування моральної шкоди 991,70 грн, та стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 моральної шкоди, завданої каліцтвом внаслідок вчинення кримінального правопорушення джерелом підвищеної небезпеки у сумі 499 008,30 грн., та стягнення з відповідачів судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 149 ЦПК України, с уд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Види забезпечення позову встановлені ст. 150 КЦПК України.

Окрім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою забезпечення цивільного позову потерпілої у даному кримінальному провадженні, заява представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про забезпечення позову, підлягає задоволенню, тому слід накласти арешт, на усе рухоме та нерухоме майно і грошові кошти, що належать, або підлягають передачі або сплаті обвинуваченому ОСОБА_5 в межах суми позову 499 008,30 грн., шляхом заборони останньому та будь яким іншим особам відчуджувати та розпоряджатись вказаним майном, оскільки незастосування арешту може призвести до втрати (відчудження) майна.

Керуючись ст. ст.128, 170 КПК України, ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог, про стягнення з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування майнової шкоди 3 417 грн., та в рахунок відшкодування моральної шкоди 991,70 грн, та про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 моральної шкоди, завдану каліцтвом внаслідок вчинення кримінального правопорушення джерелом підвищеної небезпеки у сумі 499 008,30 грн., та про стягнення з відповідачів судових витрати, в т.ч. на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн.

Заяву представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно і грошові кошти, що належать, або підлягають передачі або сплаті обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в межах суми позову в сумі 499 008,30 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч вісім гривень 30 копрій) гривень, шляхом заборони останньому та будь яким іншим особам відчуджувати та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1