Справа № 587/4546/24
УХВАЛА
24 жовтня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 587/4546/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 .
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду з клопотання про скасування арешту на транспортний засіб «Spark SP» без номерного знаку, помаранчевого кольору, що належить ОСОБА_5 , повернувши його власниці.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2025 року у справі № 587/4546/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, закрито кримінальне провадження за обвинуваченням останнього у зв`язку із його смертю..
Цією ж ухвалою суду, скасовано арешт, накладений на автомобіль «Suzuki SX4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території спецмайданчику Головного управління Національної поліції в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16 А, власником якого є ОСОБА_6 та повернуто автомобіль «Suzuki SX4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власниці.
Відповідно до постанови слідчого СВ відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області від 29 липня 2024 року, вказаний мотоцикл, який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_7 , визнаний речовим доказом.
Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, мотоцикл "Spark SP" й досі зберігається на території спецмайданчику Головного управління Національної полції в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16 А.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», а саме частиною 3 пункту 1 зазначено, що за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Керуючись статтями 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт на транспортний засіб "Spark SP", без номерного знаку, помаранчевого кольору, не зареєстрований, повернувши його законному володільцю ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1