Справа № 289/761/25
Номер провадження 1-кс/289/229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000070 від 06.05.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 03.10.2025 року о 08.40 годині.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 196, 199, 205, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 по 07:00 години за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 60 діб, тобто до 30 листопада 2025 року включно, без використання електронних засобів контролю, за виключенням необхідності прослідувати до місця укриття чи бомбосховища під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до визначеного цією ухвалою місця домашнього арешту після сигналу «Відбій повітряної тривоги».

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора;

2) не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 по 07:00 години без дозволу прокурора або суду (окрім випадків повітряної тривоги);

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі стороною потерпілих, свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання відділенню поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст. 205 КПК України.

Контроль за виконанням обвинуваченим обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7