Справа № 519/2186/25
1-в/519/26/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Південне матеріали про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 09.10.2023 Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ч.1 п.1, 2, ст.76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

У судове засідання засуджений, представник органу пробації, прокурор не прибули, подали відповідні заяви, де просили подання задовольнити та розглянути його за їх відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 138/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, 04.12.2023 ОСОБА_4 поставлений на облік до Одеського районного відділу з питань пробації №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

13.12.2023 ОСОБА_4 ознайомлений з умовами відбування покарання, йому роз`ясненні покладені на нього судом обов`язки.

За період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

За таких обставин, враховуючи подання, враховуючи думку прокурора, який вважає, що підстави звільнення від покарання ОСОБА_4 є законними, суд дійшов висновку, що необхідно ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської областівід 09.10.2023.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.10.2023.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 повернути до Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційногосуду через Південний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Південного міського суду

Одеської області ОСОБА_1