Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/36/26
Провадження по справі № 1-кс/514/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року с-ще Бессарабське

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000580, внесеному до ЄДРДР 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000580, внесеному до ЄДРДР 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09.10.2025 року о 17:07 годин до чергової частини відділення № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області поштою надійшло звернення від ОСОБА_5 щодо зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування, проведено огляд електронних документів, розміщених у відкритому доступі в мережі Інтернет системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме закупівель між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

В ході моніторингу зазначеної системи виявлено укладення договорів без проведення торгів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , а саме:

1) договір № 69 від 25.08.2025 року про закупівлю товару «Холодильна вітрина SNAIGE CD29DMS3026» в кількості 1 шт. на загальну суму 19 965,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 69.

2) договір № 68 від 25.08.2025 року про закупівлю товару «Морозильна камера GORENIE FH 50TAW» в кількості 2 шт. на загальну суму 65 000,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 68.

3) договір № 57 від 03.07.2025 року про закупівлю товару «Комплект обладнання для дитячого майданчика» в кількості 1 шт. на загальну суму 99 915,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору№ 57.

4) договір № 4 від 12.02.2025 року про закупівлю товару «Пароконверційна піч UNOX XFT» в кількості 2 шт. на загальну суму 94 000,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору№ 4.

5) договір № 5 від 12.02.2025 року про закупівлю товару «Генератор Karcher PGG 8» в кількості 1 шт. на загальну суму 48 280,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору №5.

6) договір № 73 від 04.11.2024 року про закупівлю товару «Проектор ACER х 1228» в кількості 5 шт. на загальну суму 99 180,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 73.

7) договір № 72 від 06.11.2024 року про закупівлю товару «БФП EPSON M2110» в кількості 5 шт. на загальну суму 99 995,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 72.

Також проведено огляд електронних документів, розміщених у відкритому доступі в мережі Інтернет системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме закупівель між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

В ході моніторингу зазначеної системи виявлено укладення договорів без проведення торгів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_7 , а саме:

1) договір № 116 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Вироби медичного призначення, різні (аптечки, пульсоксиметри, мішки вентиляції, фонендоскопи)» в кількості 25 шт. на загальну суму 12 144,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 116.

2) договір № 116 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Рятувальне та захисне обладнання» в кількості 29 шт. на загальну суму 65 638,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 116.

3) договір № 116 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Перев`язувальні та клейкі матеріали» в кількості 17 шт. на загальну суму 22 168,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору №116.

4) договір № 114 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Апарати для проведення декомпресії та встановлення повітроводу» в кількості 10 шт. на загальну суму 63 695,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 114.

5) договір № 114 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Медичні рукавички» в кількості 500 шт. на загальну суму 965,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 114.

6) договір № 119 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Дозиметри, прилади радіаційної та хімічної розвідки» в кількості 8 шт. на загальну суму 78 533,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 119.

7) договір № 117 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Навчальний комплект "Допомога в умовах бою"» в кількості 1 шт. на загальну суму 99 600,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 117.

8) договір № 118 від 23.12.2024 року про закупівлю товару «Тренажер дефібрилятора та серцевий» в кількості 5 шт. на загальну суму 98 687,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 118.

9) договір № 111 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Індивідуальне обмундирування» в кількості 73 шт. на загальну суму 64 327,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 111.

10) договір № 113 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Тренажери для проведення реанімації та пов`язки» в кількості 4 шт. на загальну суму 71 353,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 113.

11) договір № 112 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Набір комплектів вибухонебезпечних предметів» в кількості 1 шт. на загальну суму 40 000,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 112.

06.01.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2025 року здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; АДРЕСА_4 ), а саме до інформації по руху грошових коштів з ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; МФО НОМЕР_5 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на рахунок ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_6 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) згідно договорів, а саме: договір № 69 від 25.08.2025; договір № 68 від 25.08.2025; договір № 57 від 03.07.2025; договір № 4 від 12.02.2025; договір № 5 від 12.02.2025; договір № 73 від 04.11.2024; договір № 72 від 06.11.2024, а також на рахунок ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; р/р НОМЕР_7 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) згідно договорів, а саме: договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 119 від 20.12.2024; договір № 117 від 20.12.2024; договір № 118 від 23.12.2024; договір № 111 від 20.12.2024; договір № 113 від 20.12.2024; договір № 112 від 20.12.2024, із додатками до них, які в ході проведення тимчасового доступу вилучені та упаковані до прозорого сейф пакету ЕХРТ0203558 та на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження як речового доказу та проведення необхідних експертиз в межах провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, у доданих до клопотання заявах клопотання підтримують, просять розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому, з урахуванням наведених обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 09.10.2025 року о 17:07 годин до чергової частини відділення № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області поштою надійшло звернення від ОСОБА_5 щодо зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах режиму воєнного стану.

За вказаним фактом слідчим відділенням № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000580, внесеному до ЄДРДР 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

06.01.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2025 року здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; АДРЕСА_4 ).

В ході проведення тимчасового доступу 06.01.2026 вилучено договір № 69 від 25.08.2025; договір № 68 від 25.08.2025; договір № 57 від 03.07.2025; договір № 4 від 12.02.2025; договір № 5 від 12.02.2025; договір № 73 від 04.11.2024; договір № 72 від 06.11.2024, договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 119 від 20.12.2024; договір № 117 від 20.12.2024; договір № 118 від 23.12.2024; договір № 111 від 20.12.2024; договір № 113 від 20.12.2024; договір № 112 від 20.12.2024, із додатками до них.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, або є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення (ч.2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України) арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що вилучені документи постановою слідчого від 06.01.2026 визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Ураховуючи наведені у клопотанні обставини, підтверджені доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення та накладення арешту на вилучені документи з метою збереження, проведення експертизи та інш слідчих дій в межах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000580, внесеному до ЄДРДР 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на документи щодо інформації по руху грошових коштів з ІНФОРМАЦІЯ_3 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; МФО НОМЕР_5 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на рахунок ОСОБА_6 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_6 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) згідно договорів, а саме: договір № 69 від 25.08.2025; договір № 68 від 25.08.2025; договір № 57 від 03.07.2025; договір № 4 від 12.02.2025; договір № 5 від 12.02.2025; договір № 73 від 04.11.2024; договір № 72 від 06.11.2024, а також на рахунок ФОП ОСОБА_7 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; р/р НОМЕР_7 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), згідно договорів, а саме договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 119 від 20.12.2024; договір № 117 від 20.12.2024; договір № 118 від 23.12.2024; договір № 111 від 20.12.2024; договір № 113 від 20.12.2024; договір № 112 від 20.12.2024, із додатками до них, які упаковані до прозорого сейф пакету ЕХРТ0203558.

Місцем подальшого зберігання цього майна визначити відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області та відповідальним за їх належне зберігання визначити слідчого відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору.

На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1