ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/4564/25 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/402/25
Категорія: підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000413 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для розгляду,оскільки фактично в штаті перебуває 4 суддів: судді ОСОБА_6 не розподіляються справи з 24.11.2025 по 29.12.2025 (з 24.11.2025 по 28.11.2025 перебував на навчанні, з 15.12.2025 по 29.12.2025 - перебуватиме у щорічній відпустці), у судді ОСОБА_7 закінчено період повноважень, суддю ОСОБА_8 призначено головуючим суддею, суддю ОСОБА_9 призначено членом колегії.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Як слідує із наданих матеріалів, у Балаклійському районному суді Харківської області фактично в штаті перебуває 4 суддів: судді ОСОБА_6 не розподіляються справи з 24.11.2025 по 29.12.2025 (з 24.11.2025 по 28.11.2025 перебував на навчанні, з 15.12.2025 по 29.12.2025 - перебуватиме у щорічній відпустці), у судді ОСОБА_7 закінчено період повноважень, суддю ОСОБА_8 призначено головуючим суддею, суддю ОСОБА_9 призначено членом колегії.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2025 року, призначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (а.с.20).

Посилання в поданні на виключення судді ОСОБА_6 із автоматизованого розподілу справ у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці колегія суддів не бере до уваги, оскільки ці обставини є внутрішньою справою відповідного суду та згідно положень ст.34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 не перебуває під вартою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.34 КПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000413 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України, до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000413 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України, до іншого суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: