Сарненський районний суд
Справа № 572/6167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання адвоката ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів та повернення застави у кримінальному провадженні №0001082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, в якій просить вирішити питання про повернення грошових коштів в сумі 20 000 грн. вилучених 26 серпня 2025 року у ОСОБА_4 слідчим Державного бюро розслідувань під час його затримання в порядку п.1, 2 ч.1 ст.208 КПК України, які належні йому і не були предметом розслідування. Також просить повернути заставодавцям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заставу в розмірі 1801660 грн., у зв`язку із відсутністю у засудженого ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд його клопотання про повернення застави та вирішення долі речових доказів у його відсутність, клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_10 просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 28 серпня 2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 24 жовтня 2025 року , з можливістю внесення застави у сумі 1801660 грн.

29 серпня 2025 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 була внесена сума застави у розмірі 1801660 грн. на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві за ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №759-3/25 від 29.08.2025 року.

Вироком Сарненського районного суду від 05 грудня 2025 року було затверджено угоду від 26 листопада 2025 року по кримінальному провадженню №1-кп/563/25/572/6167/23 0001082) про визнання винуватості, укладену між прокурором другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_4 за ч.5 ст.190 КК України .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, призначено узгоджене сторонами покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.77 КК України звільнити ОСОБА_4 від обов`язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Згідно з ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п.п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови КМ України № 15 від 11 січня 2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2025 року вступив в законну силу, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію, застава не була звернена в дохід держави, а отже підлягає поверненню.

Крім того, захисник просить повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 20 000 грн., які були вилучені в останнього в ході особистого обшуку.

У матеріалах судового провадження (реєстрі матеріалів) та з протоколу затримання особи у вчиненні злочину від 26 серпня 2025 року долученого до клопотання, встановлено, що під час обшуку затриманого ОСОБА_4 26 серпня 2025року у нього було вилучено 20 000 грн., а саме 20 банкнот номіналом по 1000 грн. кожна. Вказані кошти постановою прокурора від 31 жовтня 2025 року виділені в окреме провадження №0001082 та відповідно до постанови про визнання речовими доказами перераховані та зберігаються на депозитному рахунку ДБР.

Вирок від 05 грудня 2025 року відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.190 КК України судом було ухвалено за наслідками розгляду угоди про визнання обвинуваченим винуватості, тобто без дослідження доказів.

З огляду на наведене, судом рішення щодо долі речових доказів не приймалось.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Таким чином, на підставі ст.100 КПК України грошові кошти в сумі 20 000 грн., необхідно передати власнику ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,, ст.100, 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів та повернення застави у кримінальному провадженні №0001082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заставу в розмірі 1801660 (один мільйон вісімсот одна тисяча шістсот шістдесят ) гривень, яка була внесена за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Печерського районного суду міста Києва від 28 серпня 2025 року №757/41425/25-к на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0001082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, вилучених 26 серпня 2025 року у ОСОБА_4 слідчим Державного бюро розслідувань під час його затримання в порядку п.1, 2 ч.1 ст.208 КПК України, які належні - повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя