Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочато за фактом того, що 22.10.2025 приблизно о 19:25 год водій автомобіля Nissan Leaf рн НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухаючись по проспекту Георгія Гонгадзе в місті Києві зі сторони вул. Івана Виговського в напрямку просп. Свободи, біля будинку №24 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переході, який позначений відповідними знаками та дорожньою розміткою, справа наліво відповідно руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому ОСОБА_6 було переведено на стаціонарне лікування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні копій документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочато за фактом того, що 22.10.2025 приблизно о 19:25 год водій автомобіля Nissan Leaf рн НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухаючись по проспекту Георгія Гонгадзе в місті Києві зі сторони вул. Івана Виговського в напрямку просп. Свободи, біля будинку №24 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переході, який позначений відповідними знаками та дорожньою розміткою, справа наліво відповідно руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому ОСОБА_6 було переведено на стаціонарне лікування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У органу досудового розслідування є необхідність в отриманні оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка необхідна для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документацію проведення судово-медичної експертизи неможливе

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані для проведення експертизи та визначення тяжкості спричинених ушкоджень потерпілому.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0002143 від 24.10.2025 року, тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, в тому числі: історії хвороби, рентген знімків, МРТ та СКТ досліджень (в друкованому та електронному виді), результатів токсикологічного дослідження, зразків біологічного середовища - крові на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11.12.2025 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/17946/25, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1