Справа № 583/4655/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, -

установила:

На розгляд слідчої судді Охтирського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що маю значну віддаленість від місця розгляду клопотання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (підозрюваний), якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Крім того, стаття 26 того ж Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Враховуючи місце проживання підозрюваного ОСОБА_4 , з огляду на введення на території України воєнного стану, з урахуванням існування постійної небезпеки, яка загрожує життю та здоров`ю людини у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також з метою економії процесуального часу та розгляду справи у визначені КПК строки, забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе здійснити дистанційне судове провадження по вказаній справі в режимі відеоконференції, під час якого ОСОБА_4 прийматиме участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Обухівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за клопотанням слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, розгляд якого призначено на 19 листопада 2025 року о 9 годині 30 хвилин, під час якого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийматиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з Обухівським районним судом Київської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку із Обухівським районним судом Київської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Обухівським районним судом Київської області забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Обухівського районного суду Київської області для організації її виконання, а судовому експерту до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1