Справа № 188/10/26
Провадження № 1-в/188/87/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Петропавлівка подання начальника ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Самарське Петропавліввського району Дніпропетровської області, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово раніше судимий, останній раз :

13.09.2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.187 КК України до 12 років позбавлення волі, 17.07.2022 року звільнений по відбуттю покарання,

учасники кримінального провадження:

засуджений ОСОБА_3

представник ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

Начальник ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що 13.09.2011 року гр. ОСОБА_5 було засуджено Першотравенським міським судом за вчинення злочину передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України до 12 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ДНП№ 12048 від 14.07.2022 року, гр. ОСОБА_6 відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 14.03.2011 року по 14.07.2022 року, звідки звільнений по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання до с. Водяне Синельниківського району Дніпропетровської області гр. ОСОБА_6 став на облік до ВП №4 Синельниківського РУП, де під час постановки йому було роз`яснено,що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники ВП №4 Синельниківського РУП на підставі ст. З, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» мають право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою ВП № 4 та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд та роз`яснено про те, що йому заборонено порушувати громадський порядок і спокій громадян, а також вчиняти правопорушення.

16.01.2025 року гр. ОСОБА_7 згідно ухвали Петропавлівського районного суду на підставі подання начальника ВП № 4 Синельниківського РУП було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Раніше судимий ОСОБА_6 співробітниками ВГІ № 4 був ознайомлений з вимогами та обмеженнями даної ухвали та останньому доведено, що у разі порушення встановлених обмежень та вчинення інших правопорушень, термін адміністративного нагляду може бути продовжено Петропавлівським районним судом на 6 місяців, згідно подання начальника ВП №4 Синельниківського РУП.

На протязі часу з 16.01.2025 року по теперішній час згідно постанов Петропавлівського районного суду гр. ОСОБА_6 на шлях виправлення не став та не зробив належних висновків в зв`язку з чим його було притягнуто до

адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджується постановами Петропавлівського р/с:

08.04.2025 року постанова Петропавлівського р/с за ч.1 ст. 187 КУпАП - справа № 188/1078/25, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривень;

01.05.2025 року постанова Петропавлівського р/с за ч.1 ст.187 КУпАП справа №188/1557/25, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривень;

02.06.2025 року постанова Петропавлівського р/с ч.1 ст.187 КУпАП справа №188/1683/25, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривень;

19.11.2025 року відносно гр. ОСОБА_5 зареєстроване кримінальне провадження за ст. 185 ч. 4 КК України, дані з якого внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» прохають продовжити адміністративного нагляду, терміном на 6 місяців, та встановити наступні обмеження:

1.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1,2,3,4- понеділок кожного місяця.

2.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 21:00 годин до 06:00 години.

3.Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей: мітинги, зібрання, масові святкування тощо, а також в місцях торгуючих спиртними напоями на розлив а саме: кафе «Вітерок», с-ще Петропавлівка вул. Миру 80, кафе «Алібі» с-ще Петропавлівка вул. Миру 78, кафе «Пікнік» с-ще Петропавлівка вул. Миру 40, кафе «Лакомка» с-ще Петропавлівка вул. Соборна 18, кафе «Лерой» с-ще Петропавлівка вул. Соборна 16.

4.Заборонити виїзд за межі Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в ухвалі в межах свого населеного пункту та в межах Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судове засідання представник ВП № Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надав заяву в якій зазначив про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав і просить його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання та розгляд справи у його відсутність.

Вившивши заяви, дослідивши подання та додані матеріали, приходжу до висновку, воно підлягає частковому задоволенню.

ОСОБА_3 останній раз був засуджений 13.09.2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.187 КК України до 12 років позбавлення волі, 17.07.2022 року звільнений по відбуттю покарання.

16.01.2025 року ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, було встановлено адміністративний нагляд на 12 міс з викладеними в ухвалі обмеженнями, які останній порушував та скоїв адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності , а саме:

-08.04.2025 року постанова Петропавлівського р/с за ч.1 ст. 187 КУпАП - справа № 188/1078/25, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривень;

-01.05.2025 року постанова Петропавлівського р/с за ч.1 ст.187 КУпАП справа №188/1557/25, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривень;

-02.06.2025 року постанова Петропавлівського р/с ч.1 ст.187 КУпАП справа №188/1683/25, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 гривень;

19.11.2025 року відносно гр. ОСОБА_5 зареєстроване кримінальне провадження за ст. 185 ч. 4 КК України, дані з якого внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 був належним чином попереджений працівником поліції, що за ним буде встановлено адміністративний нагляд відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі».

Вважаю необхідним продовжити встановлений адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Подання відповідає вимогам ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі».

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 3, 5, 6 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» , пунктом 6 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за № 1303/203, ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 6 місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1,3 понеділок кожного місяця.

2.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 21:00 годин до 05:00 години.

3.Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей: мітинги, зібрання, масові святкування тощо, а також в місцях торгуючих спиртними напоями на розлив а саме: кафе «Вітерок», с-ще Петропавлівка вул. Миру 80, кафе «Алібі» с-ще Петропавлівка вул. Миру 78, кафе «Пікнік» с-ще Петропавлівка вул. Миру 40, кафе «Лакомка» с-ще Петропавлівка вул. Соборна 18, кафе «Лерой» с-ще Петропавлівка вул. Соборна 16.

4.Заборонити виїзд за межі Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в ухвалі в межах свого населеного пункту та в межах Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу видати учасникам судового розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1