Справа № 471/1123/25
Провадження №1-кс/471/316/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2025 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Первомайським відділом Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні.

03.03.2023 ОСОБА_3 призвано на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та того ж дня направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.03.2023 № 63 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду гранатометника, зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення, та визначено таким, що справи та посаду прийняв, і приступив до виконання службових обов`язків.

Відтак, з 03.03.2023, тобто з моменту відправлення ОСОБА_3 для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2025 близько 23:55 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували на відкритій ділянці місцевості біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між останніми виникла сварка на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , при цьому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки, ОСОБА_3 , перебуваючи обличчям до ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, після чого ОСОБА_4 впав на асфальтоване покриття, та отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку важкого ступеню, субдуральної гематоми справа, лівобічного геміпарезу.

Окрім цього, до СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла відповідь на запит від Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») №7630 від 01.10.2025, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 30.09.2025 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, субдуральна гематома справа, лівобічний геміпарез. На момент скеровування клопотання ОСОБА_4 виписаний з вище вказаного закладу охорони здоров`я та проходить подальше лікування у м. Одеса, в зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів з закладу охорони здоров`я для проведення судово-медичної експертизи.

В зв`язку з викладеним, у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасово доступі та вилученні оригіналів медичних документів, які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою призначення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Оскільки зазначені документи перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 і містять охоронювану законом лікарську таємницю, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї, неможливо.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000197 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні службових осіб Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по тексту КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») розташованого по АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналів медичних документів КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1