Справа № 346/5173/25
Провадження № 1-в/346/375/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коломия в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування домашнього арешту в строк покарання відповідно до ст.72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2025 року Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зарахування йому цілодобового домашнього арешту в період з 22.02.2021 по 22.04.2021 в строк покарання в порядку ст. 72 КК України.

Засуджений в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаної заяви та просив відмовити у зв`язку з її безпідставністю.

Суд, заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали, наявні в особовій справі засудженого, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41», а тому розгляд заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування домашнього арешту в строк покарання відповідно до ст.72 КК України має бути здійснено Коломийським міськрайонний судом Івано-Франківської області, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.06.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до остаточного покарання у виді 4 роки позбавлення волі. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11.08.2021 року даний вирок щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.06.2021 року набрав законної сили 11.08.2021 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до довідки начальника ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі затримано 21.09.2021.

Крім того, вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 08.09.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.06.2021 року , більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з дня набрання даним вироком законної сили.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 01.12.2021 року даний вирок щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 08.09.2021 року набрав законної сили 01.12.2021 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Крім того, вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 05.05.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 08.09.2021 року, остаточно визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вирком.

Вирок Лановецького районного суду Тернопільської області від 05.05.2022року набрав законної сили 07.06.2022 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України від 28.03.2023 № 3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким ст.72 КК України було доповнено частиною сьомою, згідно з якою цілодобовий домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Судом встановлено, що в рамках кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України до нього було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 22.02.2021 по 22.04.2021, про що наявна інформація в вимозі ВІТ ГУНП в Тернопільській області щодо судимості ОСОБА_4 .

Крім того, судом з Єдиного державного реєстру судових рішень отримано ухвалу слідчого судді Кременецького Районного суду Тернопільської області від 22.02.2021 року про обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному за ч.1 ст.121 КК України запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк 2 місяці, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000041.

Питання про зарахування цілодобового домашнього арешту в строк покарання при ухваленні вироку від 08.09.2021 року Шумським районним судом Тернопільської області не вирішувалося, через відсутність на момент його ухвалення відповідної норми в Кримінальному кодексі України.

Тобто, констатації підлягає факт того, що до засудженого ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту (з 22.02.2021 по 22.04.2021), строк якого відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню до строку покарання у виді позбавлення волі виходячи із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ч.7 ст. 72 КК України ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування домашнього арешту в строк покарання відповідно до ст.72 КК України задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_4 вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 08.09.2021 року покарання строк цілодобового домашнього арешту з 22.02.2021 по 22.04.2021 року , виходячи із співвідношення три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1