Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7725/25
Провадження № 1-кп/279/792/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000180 від 11.02.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000180 від 11.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обгрунтовуючи його тим, що у період часу з 27.12.2014 по 21.01.2015 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна в будинку АДРЕСА_1 проникла до житла, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: бензопилу марки «Байкал», шину до бензопили, три чавуни, електрозварювальний апарат, електричний чайник та інше, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму, близько 10 000 гривень.

Потерпілою у провадженні є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 11.05.2015 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, присвоєно номер кримінального провадження та розпочато досудове розслідування.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами, зокрема шляхом проведення огляду місця події, призначенням та проведенням судових експертиз, допиту потерпілої, осіб як свідків встановити причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення осіб, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд клопотання переданий судді ОСОБА_1 .

На підставі ухвали Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 12.12.2025 року розгляд клопотання призначений на 12:45 годин 19.12.2025 року з викликом сторін, зобов`язано прокурора надати матеріали кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надав матеріали кримінального провадження №0000180.

Потерпіла підтримала клопотання та надала згоду на закриття кримінального провадження за спливом часу.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

11.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з яким у період часу з 27.12.2014 року по 21.01.2015 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна в будинку АДРЕСА_1 , таємно проникла до вказаного домоволодіння, звідки здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , а саме : бензинову пилу марки "Байкал", шину до бензопили, три чавуни, електрозварювальний апарат, електрочайник, та інше, спричинивши збитку на суму близько 10 000 гривень.

У межах кримінального провадження були проведені слідчі (розшукові ) дії, а саме огляд місця події від 10.02.2015 року, під час якого було виявлено та вилучено сліди; проведена дактилоскопічна експертиза Житомирським науково-дослідним криміналістичним центром при УМВС України, за висновком якого № СЕ-19/106-25/17909-Д від 25.09.2025 року ознак, характерних для утворення їх папілярними узорами не виявлено; 24.02.2015 допитано потерпілу, які вказала, що будь-які обставини злочину їй не відомі, 14.02.2015 допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виконані вказівки прокурора від 22.08.2025 щодо проведенння слідчих (розшукових) дій, якими встановити місцезнаходження викраденого майна, свідків, очевидців та осіб, причетних до злочину встановити не вдалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, спрямованими на виявлення особи правопорушника, а також очевидців вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна органом досудового розслідування не встановлено, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули (подія мала місце до 21.01.2015 року), з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене 11.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_8