Справа № 188/3355/25
Провадження № 1-кп/188/651/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000280

обвинувачені:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.296 КК України

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.296, ч.2 ст.121 КК

за участю:

прокурор ОСОБА_10

обвинувачені:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_8

захисник ОСОБА_11

потерпілі:

ОСОБА_12

ОСОБА_13

Представник потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_14

в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження №0000280.

В підготовчому судовому засіданні прокурор

підтримав подане письмове клопотання про зміну місця утримання обвинувачених .

В обґрунтування зазначено, що Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000280 від 03.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 189 КК України.

Щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Останні утримуються в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та рахуються за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до відкритих джерел, правосуддя у вказаному суді здійснює двоє суддів, що унеможливить розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів за відповідного клопотання когось із обвинувачених. У свою чергу, це приведе до необхідності вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

До Петропавлівського районного суду 20.10.2025 надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_11 про можливу відмову ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від участі в судовому засіданні, яке заплановане на 13 год 27.10.2025 в режимі відеоконференції та необхідність їх доставки до залу суду.

Враховуючи територіальну віддаленість суду від місця утримання обвинувачених, їх конвоювання викликає організаційні та матеріально-технічні складнощі.

З метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки виникла необхідність у зміні місця утримання обвинувачених шляхом їх етапування до установи попереднього ув`язнення на території Дніпропетровської області.

Захисник обвинувачених, всі обвинувачені, потерпілі та представник потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_14 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, захисника, обвинувачених, з`ясувавши думку інших учасників судового провадження суд приходить до висновку, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до розділу 4 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019, переведення ув`язнених до інших СІЗО розташованих за межами області, може здійснюватися за письмовим рішенням суду, який здійснює судове провадження.

Судом встановлено, щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вони утримуються у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Обвинувальний акт складено Офісом Генерального прокурора та скеровано до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи зазначене суд вважає необхідним етапувати обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4»

Керуючись ст. 31, 35 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Змінити місце попереднього ув`язнення обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із ДУ «Київський слідчий ізолятор» на ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Етапувати обвинувачених ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1