Справа № 183/7128/24
Провадження № 1-в/0198/13/25
У Х В А Л А
03 жовтня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 26 вересня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 246, ст.ст. 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком один рік,
Представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого 26 вересня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 246, ст.ст. 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком один рік з обов`язками повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У період іспитового строку ОСОБА_4 не ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачені індивідуальним планом заходи виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися, при цьому остання надала суду клопотання про розгляд подання за її відсутності.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 , представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності останніх.
Заперечень проти задоволення подання органу пробації прокурором не висловлено.
Суд, вислухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2024 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 246 КК України до обмеження волі на строк один рік, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік. Зазначений вирок набрав законної сили 02.10.2024.
Як виходить з листа реєстрації, ОСОБА_4 у період іспитового строку систематично у призначені дні з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
За вимогами про судимість ОСОБА_4 під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, згідно з довідками Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувався та відповідно до інформації за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання представника Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 вересня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 246, ст.ст. 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком один рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Особову справу ОСОБА_4 № 12/2024 повернути до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_4 , прокурору, органу з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1