Єдиний унікальний номер 728/1884/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/145/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке внесені 03.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , освіти середня, не працюючого, неодруженого, на утриманні дітей немає, особою із інвалідністю не являється, депутатом не являється, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, -

а також за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, встановив таке.

І. Суть питання, що вирішується.

1. У провадженні Бахмацького районного суду (далі також - Суд) знаходиться вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

2. Під час судового розгляду потерпілою було подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

3. Прокурор і обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

ІІ. Встановлені Судом обставини.

4. ОСОБА_3 , 03.07.2025 близько 10 год 00 хв, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Шкільна, с. Тиниця, Ніжинського району, Чернігівської області, під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, рукою наніс один удар в ліву частину обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом лівої виличної та лівої скроневої ділянок голови, які відповідно до висновку судово-медичного експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

5. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується за частиною першою статті 125 КК України, а саме - у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

6. Учасники кримінального провадження фактичних обставин справи не оспорювали.

ІІІ. Оцінка Суду та релевантне законодавство.

7. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі також - КПК України) передбачає підстави для закриття кримінального провадження.

8. Так, за змістом пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

9. У свою чергу і частина четверта статті 26 КПК України передбачає відмову потерпілого від обвинувачення, як підставу для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

10. А абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

11. Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, що відповідно до вимог статті 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, про що подала письмову заяву.

12. Таким чином, наявні усі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

13. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.

14. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

15. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

З цих підстав, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 03.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бахмацького районного суду ОСОБА_1