Справа № 214/3731/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України , -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,, захисник ОСОБА_5 ,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про намір продовжити військову службу та надав суду письмову згоду командира на продовження ним військової служби у В.Ч. 3102.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з його наміром продовжити військову службу та наявності письмової згоди командира Військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника та вважала можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Суд, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, а саме як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану військовослужбовцем ( крім строкової служби)

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Приписи та обов`язок передбачені ч. 3 ст. 288 КПК України обвинуваченому роз`яснені.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 5 КК України, до кримінальної відповідальності за ст. 408 КК України не притягався.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 виявив намір продовжити військову службу, має письмову згоду командира Військової частини НОМЕР_1 на продовження служби, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 5 КК України та до кримінальної відповідальності за ст. 408 КК України не притягався, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України.

Крім того, згідно з положення ч.2ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 грудня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що судом ухвалено про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає необхідним обвинуваченого негайно звільнити з-під варти в залі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,285,286,288,370,371,372 КПК України, суд -

Постановив:

Клопотання обвинуваченого від звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України , закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду невідкладно направити Криворізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону та військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання (контролю за виконанням).

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про результати виконання ухвали невідкладно повідомити прокурора та суд.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14.10.2025 року.

Суддя ОСОБА_1