Справа № 214/940/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні №0000053 дізнавачем СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання документів, а саме: завіреної належним чином копії висновку САНТАДОР ГСЦ №35958 від 12.11.2024, який знаходиться в реєстраційній справі транспортного засобу автомобіля марки RENAULT PREMIUM 420, 2001 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.01.2025 року.

Клопотання обґрунтовано тим, щоу провадженні СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали зареєстровані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2023 до ВП№4 Криворізького РУП зі служби НОМЕР_3 надійшло повідомлення про те, що 08.02.2023 на ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , під час перереєстрації автомобіля марки RENAULT PREMIUM 420, н.з. НОМЕР_1 , було виявлено зміну номеру рами. Обставини події встановлюються.

Під час досудового розслідування та з допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що згідно ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу №214/940/23 від 23.03.2023, належний йому автомобіль марки RENAULT PREMIUM 420, 2001 р.в., згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 , який він продав згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу №7877/23/1/014605 від 02.02.2023 ОСОБА_6 , було передано на відповідальне зберігання. Після чого ОСОБА_5 в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено експертизу автомобіля марки RENAULT PREMIUM 420, 2001 р.в., згідно якої недоліків не виявлено, та можливо було провести перереєстрацію даного т/з.

15.01.2025 року ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де згідно вищевказаної експертизи було видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.01.2025 на автомобіль марки RENAULT PREMIUM 420, 2001 р.в.. Висновку експертного дослідження у нього не зберіглося, оскільки він надав його до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копію свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 від 15.01.2025 долучив до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 №35958 від 12.11.2024 року, який знаходиться в реєстраційній справі транспортного засобу автомобіля марки RENAULT PREMIUM 420, 2001 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.01.2025 року.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості вилучення та збереження майна яке може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, був належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, однак в своєму клопотанні зазначив, що просить клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримає, просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.8 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ дізнавач, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містять інформацію з обмеженим доступом, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 09.02.2023 року до ЄРДР під №0000053, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ст.290КК України.

Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, до 08.02.2023 року до ВП №4 Криворізького РУП зі служби « НОМЕР_3 » надійшло повідомлення про те, що 08.02.2023 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час перереєстрації автомобіля марки «RENAULT PREMIUM 420» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено зміну номеру рами. Обставини події встановлюються.

Окрім того, в підтвердження фактів, викладених у клопотанні, дізнавачем надано копію протоколу про додатковий допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.04.2025 року; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «RENAULT PREMIUM 420» д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2001, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , колір сірий, дата першої реєстрації 25.10..2011 року, дата перереєстрації 15.01.2025 року

Таким чином, встановлена наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000053 та встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в зазначених матеріалах, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Отже, існують всі підстави для надання дізнавачу тимчасового доступу до зазначених вище документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання документів, а саме:

завіреної належним чином копії висновку САНТАДОР ГСЦ №35958 від 12.11.2024, який знаходиться в реєстраційній справі транспортного засобу автомобіля марки RENAULT PREMIUM 420, 2001 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.01.2025 року, з можливістю ознайомлення та вилучення інформації.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1