465/4587/25
1-кп/465/1042/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

14.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши до початку судового засідання питання про можливість здійснення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні № 0000321 від 20.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коростишів, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із фактичним проживанням за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000321 від 20.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 14 год 00 хв. 14.11.2025.

До початку судового засідання від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення можливості обвинуваченому проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який виконується в межах ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» у кримінальному провадженні № 0000136 від 14.09.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість обвинуваченому безперешкодно взяти у ньому участь у визначений час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, із врахуванням того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі (відповідно до постанови Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 320/2582/19), суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 318, 336, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку системи ВКЗ з приміщення ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 призначене на 14 год 00 хв. 14.11.2025, провести у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Виконання ухвали в частині організації участі обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8».

Уповноваженій особі Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи ВКЗ; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ВКЗ поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1