н/п 1-кс/953/7091/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 27.10.2025 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання за мобільним номером НОМЕР_2 за період з 00:00 01.01.2024 по 23:59 31.07.2025, із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів ІМЕІ телефонів, якими користувались вказані абоненти.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Харківській області згідно якого отримано інформацію відносно групи осіб, які за попередньою змовою групою осіб здійснюють незаконний продаж та використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану.

Крім того, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична: АДРЕСА_2 ), одноосібним засновником та керівником якої є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , займається наданням надає послуг з продажу, оренди та обслуговування для побутових та комерційних цілей обладнання, а саме нових й уживаних генераторів, електростанцій на причепі та дизельних компресорів тощо.

Так, поруч із рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Києві, за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено автомобільний напівпричеп, д.н.з. НОМЕР_5 , на якому розміщено генератор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », жовтого кольору, на якому мається стилізована фірмова наліпка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із контактними номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та інтернет-сайтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, оглядом генератора виявлено інші стилізовані наліпки, що свідчить про те, що вказаний генератор був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги та незаконно використовується невстановленими особами з метою отримання прибутку.

Крім того встановлено, що вказаний генератор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало в м. Харкові.

Як вказує слідчий, 25.11.2024 у період часу з 14:25 по 14:30 годину, за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено огляд відкритої ділянки місцевості поруч із рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході проведення огляду виявлено та вилучено генератор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », MODEL: C88DS, GENSET SERIAL №: А2204513, PRIME POWER: kVA/kW: 80/64, ENGINE SERIAL №: 93015630, FREQUENCY: 50Hz, MAX CURRENT (0.8 pf): 127A, PHASE: 3, MANUFACTURING DATE: 2022.05, STANDBY POWER kVA/kW: 88/70, ALTERNATOR SERIAL №: 772334001, RATED RPM: 1500 RPM, VOLTAGE: 400/230V, WEIGHT: 1353Kg, жовтого кольору, із стилізованими наліпками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Благодійного фонду ОСОБА_6 та прапору Великої Британії на корпусі.

Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування до УКР ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого співробітниками УКР ГУНП в Харківській області встановлено особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.

Як зазначає слідчий, ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та користується мобільним номером НОМЕР_8 .

Встановлено, що засновник та керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою месенджера «WhatsApp» зв`язувався із ОСОБА_7 , який користується номером НОМЕР_8 , з приводу придбання та доставки до м. Києва генератора « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, слідчий вказує, що в подальшому придбаний генератор незаконно використовувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання прибутку на території м. Києва.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що в серпні 2024 року, на його мобільний номер НОМЕР_9 із номеру НОМЕР_8 подзвонив незнайомий чоловік та запропонував придбати у нього електрогенератор, оскільки, на офіційному сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є оголошення про викуп вживаних генераторів в якому вказаний контактний номер телефону ОСОБА_5 . Як пояснив незнайомець, він що розпродає техніку зі свого виробництва в м. Харкові і генератор йому не потрібен. Генератор зберігався у нього за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_5 попросив свого знайомого ОСОБА_8 , який знаходився в м. Харкові, поїхати за вказаною адресою та оглянути генератор. ОСОБА_8 поїхав за вказаною адресою та оглянув генератор. Генератор був в неробочому стані, в паливній системі знаходилась вода. Проте його було можливо відновити, тому ОСОБА_5 вирішив придбати цей генератор. За домовленістю ОСОБА_5 придбав генератор за 165 500 грн. За придбання генератора ОСОБА_5 перерахував грошові зі своїх карток НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , на надані чоловіком банківські картки: НОМЕР_13 (на ім`я ОСОБА_7 ) в сумі 41 500 грн. о 16:28 28.08.2014; на картку НОМЕР_14 (на ім`я ОСОБА_9 ) в сумі 41 550 грн. о 16:32 28.08.2024; на картку НОМЕР_15 (на ім`я ОСОБА_7 ) в сумі 41 000 грн. о 16:35 28.08.2024; на картку НОМЕР_16 (на ім`я ОСОБА_10 ) в сумі 41 500 грн. о 16:30 28.08.2024. Після перерахування коштів, ОСОБА_5 винайняв вантажний автомобіль, який доставив придбаний генератор до м. Києва. Після того, як генератор приїхав на базу в АДРЕСА_6 , його відремонтували та стали здавати в оренду.

Про те, що вказаний генератор був завезений на територію України в якості гуманітарної допомоги та був викрадений ОСОБА_5 не знав, на наліпки на корпусі генератора не звернув уваги. Про фірмові наліпки благодійного фонду ОСОБА_6 нічого не знав, оскільки, ніколи не стикався із ним.

Крім того, 04.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, у період часу з 06:34 по 07:50 годину, було проведено обшук в автомобілі «FORD», модель «ESCAPE», д.н.з. НОМЕР_17 , VIN-номер: НОМЕР_18 , право приватної власності на який зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон «Unihertz Tank3 Pro», IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 , із сім-карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_21 ; мобільний телефон чорного кольору «DOOGEE» у вимкненому стані; упаковка від стартового пакету мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначеним номером НОМЕР_22 ; упаковка від стартового пакету мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із зазначеним номером НОМЕР_23 ; посвідчення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на ім`я ОСОБА_7 ; прозорий зіп-пакет із речовиною рослинного походження.

Вищевказані предмети оглянуті, визнані речовими доказами та належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, слідчий зазначає, що 05.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 (справа № 953/10702/24, провадження № 1-кс/953/9217/24) було проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються інформації про вхідні та вихідні з`єднання за мобільними номерами НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , які належать ОСОБА_7 .

В ході аналізу отриманої інформації було встановлено, що 28.08.2024, тобто в день реалізації викраденого генератора, ОСОБА_7 із номеру НОМЕР_21 дзвонив особі, яка користується мобільним номером НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування до УКР ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання встановлено особу, яка користується мобільним номером НОМЕР_2 , та яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.

Ним виявився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та який зареєстрований в органах ДПС як фізична особа-підприємець, та надає послуги автомобільного маніпулятора (навантажувача).

Тому, на даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру ОСОБА_12 ( НОМЕР_2 ), адрес базових станцій, за якими відбувались з`єднання та IMEI- ідентифікатори телефонів, з яких проводились дзвінки з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий вказує, що іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 03.11.2025 слідчий ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання за мобільним номером НОМЕР_2 за період з 00:00 01.01.2024 по 23:59 31.07.2025, із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів ІМЕІ телефонів, якими користувались вказані абоненти, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.12.2025 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1