УХВАЛА

Іменем України

Справа № 542/1825/25

Провадження № 1-кп/542/198/25

04 листопада 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000218, відомості про яке 02.06.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч на 02.06.2014 невстановлена особа шляхом відкриття дверей гаража проникла до приміщення, звідки таємно викрала 100 л дизельного палива, а також 200,00 грн з розташованого там автомобіля, а також жіночий велосипед з подвір'я господарства ОСОБА_4 в с. Малий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області, чим заподіяла шкоду. Крім того, в ніч на 02.06.2014 невстановлена особа незаконно заволоділа мопедом «Ромео Драгон 12А-17», що знаходився на території господарства ОСОБА_4 в с. Малий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області, чим заподіяла шкоду.

У ході досудового розслідування проведеними процесуальними та слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, не виявилося можливим. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень у цьому провадженні не повідомлено.

Прокурором у клопотанні зазначено, що з дня вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень минуло більше 10 років, з огляду на що кримінальне провадження підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що в ніч на 02.06.2014 невстановлена особа з подвір'я господарства ОСОБА_4 в с. Малий Кобелячок Новосанжарського (на цей час- Полтавського) району Полтавської області шляхом відкриття дверей гаража проникла до приміщення, звідки таємно викрала 100 л дизельного палива, 200,00 грн з розташованого там автомобіля, а також жіночий велосипед, чим заподіяла шкоду. Крім того, в ніч на 02.06.2014 невстановлена особа незаконно заволоділа мопедом «Ромео Драгон 12А-17», що знаходився на території господарства ОСОБА_4 в с. Малий Кобелячок Новосанжарського (на цей час- Полтавського) району Полтавської області, чим заподіяла шкоду.

02.06.2014 за вказаими фактами було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 289 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказанні кримінальні правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції на час вчинення кримінального правопорушення та у чинній редакції відноситься до тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції на час його вчинення відносилось до злочинів середньої тяжкості, а у чинній редакції відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінальних правопорушень особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості (пункт 3) та десять років - у разі вчинення тяжкого злочину (пункт 4).

Відповідно до чинних положень ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину (пункт 3) та десять років - у разі вчинення тяжкого злочину (пункт 4).

Так, діяння, щодо яких здійснюється кримінальне провадження, були вчинені в ніч на 02.06.2014.

Отже, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 02.06.2019- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та 02.06.2024- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 289 КК України, сплинули, особу, причетну до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000218, відомості про яке 02.06.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1