Справа № 297/351/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 18.10.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, із середньою освітою, раніше не судимого, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

засудив:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним за ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточно до відбуття покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3-х (трьох) років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави процесуальні витрати:

-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (Висновок експерта № СЕ-19/107-21/8925-НЗПРАП від 09.11.2021) 2059 гривень 44 коп.;

- за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (Висновок експерта № СЕ-19/107-21/8924-НЗПРАП від 10.11.2021) 3432 гривень 40 коп.;

- за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (Висновок експерта № СЕ-19/107-21/8923-НЗПРАП від 12.11.2021) 1544 гривень 58 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 20.10.2021 після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази: 13(тринадцять) білих поліетиленових мішків всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом канабіс; 117 (сто сімнадцять) коренестебел рослин коноплі; 2 упаковки грунту, обприскувач «Леміра», пластикова поливачка ємністю 10 літрів, 2 пластикові ящики, 20 пластикових ємностей з грунтом, полімерна пляшка об`ємом 1,5л. з невідомою речовиною; 3 господарські ножниці упаковані в спецпакету НПУ ГСУ INZ3006348; пара матерчатих рукавиць, 2 порожні пачки з-під цигарок «Ротманс», зв`язка білих ниток, які упаковані до спеціального пакета НПУ SUD3009641; рюкзак зеленого кольору, який упаковано до спеціального пакета НПУ ГСУ №7260559; 5 (п`ять) мішків білого кольору всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом канабіс; ножиці з чорними ручками та червоним колом на них, а також ніж металевий без рукоятки на яких наявні залишки рослини коноплі; матерчаті перчатки чорного кольору з різким запахом наркотичної речовини упаковано до спец.пакету НПУ ГСУ INZ 3006691 знищити.

мобільний телефон «IPhone» S сірого кольору модель А1688 упаковано до спец.пакету НПУ ЕХРТ 0210561 повернути ОСОБА_5 як власнику.

флеш носії інформації , а саме три флешки: 1-а «Kingstone» 64 Gb, 2-а «Kingstone» 64 Gb та «Transcend» 64 Gb, які упаковано до 3-х паперових спец.конвертів ГСУ НПУ здані у камеру зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області. , суд вважає, на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, після набрання вироком законної сили, залишати зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок оголошений і може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_7