Справа № 489/3526/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/402/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 р. м. Миколаїв

Інгульський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000387 від 17.12.2022 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого 06.06.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 17.12.2022 приблизно о 09:30, знаходячись на вул. Нагорній в м. Миколаєві, більш точної адреси не встановлено, знайшов три поліетиленові згортки та зіп-пакет з кристалічною речовиною, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, у невстановленій в ході досудового розслідування масі, але не менш ніж 1,615 г, а також 4-ММС (4-метилметкатинон), у невстановленій в ході досудового розслідування масі, але не менш ніж 0,7615 г, яку став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 17.12.2022 приблизно о 09:50 на ділянці дороги біля будинку № 16 по вул. Волонтерській в м. Миколаєві, був зупинений співробітниками Управління патрульної поліції в Миколаївській області, в ході спілкування з якими ОСОБА_6 повідомив, що має при собі, а саме у правій кишені джинсів психотропну речовину.

В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 було виявлено та вилучено три згортки та один зіп-пакет, з кристалічними речовинами, які являються особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено, а саме PVP загальною масою 1,615 г, а також 4-ММС загальною масою 0,7615 г, котрі ОСОБА_6 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, у великих розмірах до моменту його затримання в порядку ст. 298-2 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину визнав повністю та пояснив, що

психотропну речовину «солі» замовив за допомогою мобільного телефону, коли забрав «закладки» та прямував по вул. Волонтерській був зупинений працівниками поліції та на їх питання щодо наявності у нього чогось забороненого добровільно видав психотропні речовини. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, окрім визнання вини самим обвинуваченим, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Заявою ОСОБА_6 від 17.12.2022 про те, що він добровільно видає працівникам поліції чотири згортки (1 розпакований) із речовиною білого кольору порошкоподібною та кристалічною (сіль) за адресою: м. Миколаїв, вул. Волонтерська, 16, які він носив при собі для власного вживання.

Протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 17.12.2022, відповідно до якого за адресою: м. Миколаїв, вул. Волонтерська, 16 було затримано ОСОБА_6 , який добровільно видав три згортки та один зіп-пакет із речовиною, зовні схожою на наркотичну.

Висновком експерта № СЕ-19/102-22/18753-НЗПРАП від 04.01.2023, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, масою 1,0193 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,7615 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0935 г.

Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,8271 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,5899 г.

Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,9187 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,6804 г.

Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,3390 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,2512 г.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду від 06.02.2025 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування під час дізнання.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі, встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він на момент вчинення кримінального правопорушення не судимий, лікування у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не проходив, характеризується посередньо.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, сукупність усіх обставин, що характеризують дане кримінальне правопорушення, особистість обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, будучи засудженим 06.06.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. на момент розгляду дійсного кримінального провадження штраф не сплатив, суд вважає недоцільним призначати покарання у вигляді штрафу. Окрім того під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ухилявся від судового розгляду та був оголошений у розшук. Доставити останнього виявилось можливим внаслідок його затримання по іншому кримінальному провадженню. Отже, враховуючи вищезазначене, з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.06.2024 - виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Речові докази речовини масами: об`єкт 1 - 0,0423 г, об`єкт 2 - 0,0358 г, об`єкт 3 - 0,0443 г, об`єкт 4 - 0,0460 г, які поміщені до спец-пакету № 2860906 (квит. № 88) знищити.

Оптичний диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави на рахунок UA0014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, процесуальні витрати в розмірі 2642,92 грн. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя