Справа № 509/6221/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали подання начальника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.02.2022 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
03.11.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.02.2022 року та направлення для відбування призначеного покарання, оскільки останній жодного разу не з`явився до органу пробації, ознайомити засудженого з порядком та умовами відбування покарання та винести письмове попередження не представилось можливим.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надіслав на електронну пошту заяву відповідно до якої просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засідання просила в поданні відмовити, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 вже закінчився.

Засуджений в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду подання шляхом направлення судової повістки на адресу проживання ОСОБА_5 , згідно ст. 539 ч.5 КПК України суд вирішив розглянути подання за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.02.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 186 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік та на нього покладено судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок суду набрав законної сили 12.03.2022 року та направлений для виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , згідно наданих матеріалів справи, порушує порядок відбування покарання з випробуванням, а саме жодного разу до органу пробації.

Разом з тим, з матеріалів особової справи та самого подання органу пробації вбачається, що 01.11.2022 року відносно гр. ОСОБА_5 заведена оперативно-розшукова справа категорії "Розшук" № 021199 та засуджений був оголошений в розшук.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що для встановлення місцезнаходження засудженого проводяться оперативно-розшукові заходи та до теперішнього часу місцезнаходження засудженого не встановлено, поважність причин неявки засудженого до органу пробації не встановлено, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318-380 цього Кодексу.

Отже, подання не може бути предметом розгляду за відсутності особи, відносно якої ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, так як на даний час невідоме місцезнаходження засудженого і це перешкоджає проведенню судового розгляду у розумні строки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.02.2022 року та направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня її проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1