Справа № 144/12/26
Провадження № 1-кс/144/21/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000051 від 07.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и л а :

05 січня 2026 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання дізнавача, мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 06.09.2025 її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок нещасного випадку із власної необережності впав в котлован для проведення води та вдарився головою, чим зазнав тілесних ушкоджень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 06.09.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок нещасного випадку із власної необережності впав в котлован для проведення води та вдарився головою, чим зазнав тілесних ушкоджень, після чого був госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Начальник СД зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як зазначені документи мають значення доказу у кримінальному провадженні.

Вказані документи знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, так як вони мають значення доказу у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання начальника СД про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що начальником СД доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та поліцейському офіцеру громади СВГ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 (Уповноваженій особі на здійснення дізнання) тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати уповноважених осіб КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці до 07 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя