КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/731/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.260, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Солом`янськогорайонного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 15.09.2025 року, звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.260, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києвадо Голосіївського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду міста Києва, оскільки згідно з обвинувальним актом діяння, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5 , вчинені на тимчасово окупованій території АР Крим, проте конкретне місце вчинення кримінальних правопорушень не встановлено.

Зазначає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено СУ ГУНП в АР Крим та місті Севастополі, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Антоновича, 114.

З огляду на те, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження має здійснюватись Голосіївським районним судом міста Києва, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали контрольного провадження та проаналізувавши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

До Солом`янського районного суду міста Києва для судового розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.260, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими 1 відділу слідчого управління ГУ НП в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Обвинувальний акт у даному провадженні затверджено прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 .

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.260, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, а саме в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, нападі на підприємства, установи, організації; в умисних діях, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб; у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Із наявного обвинувального акту, який є предметом судового розгляду, вбачається, що слідчим однозначно не встановлено місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.260, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України.

За таких обставин застосовуються правила ч.1 ст.32 КПК України про підсудність даного кримінального провадження суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови суду та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до Голосіївського районного суду міста Києва, в межах територіальної юрисдикції якогознаходиться орган досудового розслідування, про що зазначено в обвинувальному акті.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000071 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.260, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3