Справа№ 693/940/25
Провадження № 1-кп/693/195/25
У Х В А Л А

03.12.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Жашків клопотання прокуроравідділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінград, РФ, проживаючому по АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 1 ст. 1141 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

особа, якій інкримінуються

суспільно-небезпечні діяння - ОСОБА_4 ,

законний представник ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 1 ст. 1141 КК України.

03.12.2025р. через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшов консультативний висновок спеціаліста щодо пацієнта ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 у виглядіпоміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та просила його задовольнити, оскільки ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, все ще існують.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо клопотання прокурора стосовно перебування ОСОБА_4 у психіатричній лікарні та просив та передати його під опіку його законному представнику - ОСОБА_5 , так як ОСОБА_5 має ряд важких захворювань, зокрема, рак передміхурової залози 3 стадії, потребує постійного, регулярного лікування та допомоги.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката. Зазначив, що може забезпечити постійний, цілодобовий нагляд та лікування батька.

ОСОБА_4 підтримав доводи адвоката та свого представника, зазначив, що почуває себе погано, потребує лікування, певної дієти та постійного догляду.

Вислухавши учасників провадження, ознайомившись з медичними документами, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, враховуючи наступне.

16.10.2025р. ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги «Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, до 14.12.2025р.

Згідно з консультативним висновком спеціаліста від 01.12.2025р. та виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 вбачається, що останній має злоякісне новоутворення передміхурової залози (рак передміхурової залози ТЗТхМ0, ст.3). Потребує щоденного вживання певного препарату, обстеження раз на три місяця та щомісячного контролю.

Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Частиною 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має тяжке захворювання, суд вважає за можливе змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, та передати ОСОБА_4 на піклування синові ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 331, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та передати ОСОБА_4 на піклування синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом, на 60 днів, тобто до 30 січня 2026 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Копію ухвали передати для відома Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги «Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: вул. Надії Алєксєєнко, 84, місто Дніпро, Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1