Справа № 166/1873/25
Провадження 1-кс/166/836/25
У Х В А Л А

про арешт майна

05 листопада 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 31.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.194, ч.2 ст.345 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 31.10.2025 близько 12:01 год поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував знищенням майна, шляхом підпалу, та в подальшому намагався підпалити приміщення ТЦК та СП, при цьому мав при собі три пляшки з рідиною («коктейль Молотова»), одну з яких утримував в руках та діставав сірники, однак не зміг вчинити підпалу, оскільки пляшку з рідиною було вибито з рук працівником ТЦК та СП та викликано працівників поліції.

Крім цього, 31.10.2025 близько 12:01 год поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував знищенням майна, шляхом підпалу, та в подальшому намагався підпалити приміщення ТЦК та СП, при цьому мав при собі три пляшки з рідиною («коктейль Молотова»), одну з яких утримував в руках та діставав сірники, однак не зміг вчинити підпалу, оскільки пляшку з рідиною було вибито з рук працівником ТЦК та СП та викликано працівників поліції. В подальшому після прибуття на місце події ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності за вчинення намагався втекти з місця події. Проте, його наздогнали працівники поліції, та під час затримання, а саме одягання кайданок ОСОБА_5 умисно спричинив тілесні ушкодження поліцейському ДОП СП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , в саме вкусивши останнього за праву руку.

31 жовтня 2025 року, в ході проведення огляду місця події по вул. Шевченка, в с-ще Ратне, Ковельського району, Волинської області виявлено та вилучено: змиви з поверхні викрутки та двох шматків леза, які поміщено до трьох паперових конвертів (кожен окремо); шматок леза з маркувальним позначенням SK2-0,8 HRC85, який поміщено до спеціального пакету ICR0235491; шматок леза, який поміщено до спеціального пакету ICR0235489; дві склянні пляшки, з наявною всередині рідиною, поміщено до картонної коробки та скріплено биркою НПУ0397826; викрутку жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP1188492; речовину білого кольору з різким запахом, яку поміщено до спеціального пакету PSP 1188499; ганчірку червоного кольору з різким запахом, яку поміщено до спеціального пакету PSP1188500; уламки скла з різким запахом, які поміщено до спеціального пакету НПУ5410841.

Окрім цього, 31.10.2025 в ході проведення особистого обшуку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: сокиру з маркувальним позначенням «Haisstr Din 5131 6000» чорного та червоного кольорів, одну рукавицю чорного кольору, бездротові навушники марки «GranoX» чорного кольору, жилетку чорного кольору з маркувальним позначенням «Latest Vogue» чорного кольору, які поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано.

Вилучені речі слідчим детально оглянуті, сфотографовані, докладно описані в протоколі огляду місця події від 31 жовтня 2025 року і відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України 31 жовтня 2025 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події та особистого обшуку 31 жовтня 2025 року речі, можуть свідчити про вчинення даного кримінального правопорушення за їх участі, а тому з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення відповідних експертиз, слідчий вважає, що є необхідність у накладенні арешту на дане майно.

Слідчий ОСОБА_3 , володілець майна ОСОБА_5 не з`явилися, не клопотали про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3, ч.11 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З витягу ЄРДР № 0000409 від 31.10.2025 року встановлено, що здійснюється досудове розслідування по обставинах, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15 ч.2 ст.194, ч.2 ст.345 КК України, а саме за фактом того, що 31.10.2025 близько 12:01 год поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував знищенням майна, шляхом підпалу, та в подальшому намагався підпалити приміщення ТЦК та СП, при цьому мав при собі три пляшки з рідиною («коктейль Молотова»), одну з яких утримував в руках та діставав сірники, однак не зміг вчинити підпалу, оскільки пляшку з рідиною було вибито з рук працівником ТЦК та СП та викликано працівників поліції. В подальшому після прибуття на місце події ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності за вчинення намагався втекти з місця події. Проте, його наздогнали працівники поліції, та під час затримання, а саме одягання кайданок ОСОБА_5 умисно спричинив тілесні ушкодження поліцейському ДОП СП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а саме вкусивши останнього за праву руку.

З протоколу огляду місця події від 31 жовтня 2025 року, проведеного слідчим СВ ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , вбачається, що 31 жовтня 2025 року в період часу з 12:50 год по 13:53 год проведено огляд місця події по вул. Шевченка, в с-ще Ратне, Ковельського району, Волинської області, в ході якого виявлено та вилучено: змиви з поверхні викрутки та двох шматків леза, які поміщено до трьох паперових конвертів(кожен окремо); шматок леза з маркувальним позначенням SK2-0,8 HRC85, який поміщено до спеціального пакету ICR0235491; шматок леза який поміщено до спеціального пакету ICR0235489; дві склянні пляшки, з наявною всередині рідиною, поміщено до картонної коробки та скріплено биркою НПУ0397826; викрутку жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP1188492; речовину білого кольору з різким запахом, яку поміщено до спеціального пакету PSP 1188499; ганчірку червоного кольору з різким запахом, яку поміщено до спеціального пакету PSP1188500; уламки скла з різким запахом, які поміщено до спеціального пакету НПУ5410841.

Окрім цього, 31.10.2025 в ході проведення особистого обшуку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: сокиру з маркувальним позначенням «Haisstr Din 5131 6000» чорного та червоного кольорів, одну рукавицю чорного кольору, бездротові навушники марки «GranoX» чорного кольору, жилетку чорного кольору з маркувальним позначенням «Latest Vogue» чорного кольору, які поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано.

Вищезазначені вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, оскільки являються предметом кримінального правопорушення, що підтверджено долученою копією постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речі, що має силу речового доказу від 31 жовтня 2025 року.

З показів свідка ОСОБА_7 вбачається, що 31.10.2025 року біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 сперечався з двома працівника відділу , поводився агресивно , в лівій руці тримав пляшку , так званий " Коктейль молотова" , в праві руці тримав сірники. Біля нього на землі лежав папкет , в якому ще були пляшки " Коктейль молотова". Дмитро намагався підпалити приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте його дії були пррипинені.

Таким чином, враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі, які визнані речовими доказами, у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1,п.2 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події та проведення особистого обшуку 31 жовтня 2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- змиви з поверхні викрутки та двох шматків леза, які поміщено до трьох паперових конвертів(кожен окремо);

- шматок леза з маркувальним позначенням SK2-0,8 HRC85, який поміщено до спеціального пакету ICR0235491;

- шматок леза який поміщено до спеціального пакету ICR0235489;

- дві склянні пляшки, з наявною всередині рідиною, поміщено до картонної коробки та скріплено биркою НПУ0397826;

- викрутку жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP1188492;

- речовину білого кольору з різким запахом, яку поміщено до спеціального пакету PSP 1188499;

- ганчірку червоного кольору з різким запахом, яку поміщено до спеціального пакету PSP1188500;

- уламки скла з різким запахом, які поміщено до спеціального пакету НПУ5410841.

- сокиру з маркувальним позначенням «Haisstr Din 5131 6000» чорного та червоного кольорів, одну рукавицю чорного кольору, бездротові навушники марки «GranoX» чорного кольору, жилетку чорного кольору з маркувальним позначенням «Latest Vogue» чорного кольору, які поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1