У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0001336 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України.

До слідчого судді Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів в паперовому вигляді, а саме: до всіх документів із землеустрою, що стали підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером :04:378:0011, :04:378:0005 та всіх земельних ділянок, переданих у користування або власність ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », нормативно-грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :04:378:0011, :04:378:0005 та всіх земельних ділянок, переданих у користування або власність ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 07.10.2025 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії 102 від майстра лісу ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про те, що невстановленими особами самовільно зайнято земельні ділянки під розміщення гаражних будівельних кооперативів за адресою: АДРЕСА_1 та вул. Серьогіна, неподалік мкрн. 4-й та 7-й Зарічний, чим самим самовільно зайняли земельну ділянку загальною площею 8,7 га лісового фонду.

Проведеним оглядом місця події встановлено розташування гаражних блоків на оглянутій земельній ділянці. Відповідно до листа Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено самовільне зайняття земельної ділянки в кварталі 42 виділ 7 площею 3.7 га та в кварталі 43 виділ 18 та виділ 19 площею 5,0 га, які відноситься до земель лісогосподарського призначення. На даних ділянках невстановленими особами самовільно розміщено гаражні будівельні кооперативи. Відповідно до відкритих даних, на вказаних ділянках розташовані ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, згідно відкритих даних публічної кадастрової карти, на оглянутих ділянках наявні земельні ділянки із кадастровими номерами: :04:378:0011, :04:378:0005.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, слідчий вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів в паперовому вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В поданому до суду клопотанні про тимчасовий доступ просив проводити його розгляд у відсутність слідчого і прокурора.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчої про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація-інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з вищезазначеним, клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дійшов висновку про його обґрунтованість.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання в частині тимчасового доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2025 за № 0001336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всіх документів із землеустрою, що стали підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером :04:378:0011, :04:378:0005 та всіх земельних ділянок, переданих у користування або власність ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », нормативно-грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :04:378:0011, :04:378:0005 та всіх земельних ділянок, переданих у користування або власність ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1