Справа № 442/4042/25
Провадження № 1-р/442/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2025, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2025 із клопотанням про роз`яснення судового рішення. В обгрунтування клопотання зазначає, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 391 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, до призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Однак, вказує, що скерований Дрогобицькою окружною прокуратурою до Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/4042/25 від 16.07.2025 повернений без прийняття до виконання 03.10.2025. У зв?язку з наведеним, керуючись ст. 380 КПК України, просить сул роз?яснити судове рішення в частині призначення покарання у виді конфіскації майна.

Засуджений, та прокурор в судове засідання не з`явились. Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури подала заяви, в якій просила розгляд клопотання про роз`яснення судового рішення проводити без її участі, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 1 (один) рік; відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 04.08.2022 та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

На підставі викладеного, суд роз`яснює, що відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2025, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, конфіскації якоїсь частини майна не передбачалось, ніякого окремого майна для конфіскації не вказувалось, а тому конфіскації підлягає все належне ОСОБА_4 майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2025, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, конфіскації підлягає все належне ОСОБА_4 майно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1