СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1951/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024 за № 0003650, стосовно:

- ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України;

- ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України;

питання про визначення підсудності,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 30.09.2025 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024 за № 0003650, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючою суддею.

Ухвалою від 02.10.2025 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 13.11.2025 року.

У підготовчому судовому засіданні судом на обговорення сторін кримінального провадження поставлено питання про підсудність даного кримінального провадження Святошинському районному суду міста Києва. Оскільки, як вбачається з обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, та яке інкриміновано ОСОБА_3 вчинено 20.03.2024 за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 4Б. Вказана адреса територіально відноситься до Печерського району міста Києва. Також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України, та яке інкриміновано ОСОБА_4 , вчинено 12.03.2025 за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 17. Вказана адреса територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

У судовому засіданні прокурор просив направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення підсудності.

У судовому засіданні захисники, позицію яких підтримали обвинувачені, також просили направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення підсудності, оскільки обвинувальний акт не підсудний Святошинському районному суду міста Києва.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України к римінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

А кримінальне правопорушення, передбачене ст. 332 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відтак, згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження має здійснювати Печерський районний суд міста Києва, оскільки у межах його територіальної юрисдикції (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 4Б) вчинено більш тяжке правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024 за № 0003650, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024 за № 0003650, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1