Справа № 676/4494/25
Провадження № 1-кп/676/350/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 04 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з метою власної наживи, порушуючи вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», а також ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з обігу таких наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин у цілях, на підставах і з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці II, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, вирішила збагатитися шляхом збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» та наркотичного засобу, обіг якого обмежено «канабіс» та на протязі січня 2025 року здійснила одноособово незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін» та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «канабіс» на території м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області за заздалегідь визначену грошову винагороду.

Зокрема, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 27 січня 2025 року, незаконно придбала розфасовані у 4 прозорі пакети з синтетичного матеріалу, які були обмотані ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, що містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», вагою відповідно 1,734г, 1,681г, 1,69г, 1,73г, а також 15 прозорих пакетів з синтетичного матеріалу, які були обмотані ізоляційною стрічкою білого кольор, з порошкоподібною речовиною, що містила у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», вагою відповідно 0,066836г, 0,092218г, 0,08823г, 0,083232г, 0,085759г, 0,084243г, 0,078873г, 0,085152г, 0,081307г, 0,0808г, 0,091г, 0,08г, 0,09035г, 0,08г, 0,088434г, які з метою подальшого збуту зберігала.

1. Після цього, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору у вигляді згортку, верхівку речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 1,946 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,734 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.706388, 26.595773, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з наркотичним засобом «канабіс» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 11 год. 01 хв. по 11 год. 06 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.706388, 26.595773, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору у вигляді згортку, верхівку речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 1,946 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,734 г, який ОСОБА_4 зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

2. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору у вигляді згортку, верхівку речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 1,975 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,681 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.706156, 26.596051, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з наркотичним засобом «канабіс» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 24 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.706156, 26.596051, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору у вигляді згортку, верхівку речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 1,975 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,681 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

3. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору у вигляді згортку, верхівку речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 1,95 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,69 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.70579, 26.5958311, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з наркотичним засобом «канабіс» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 11 год. 27 хв. по 11 год. 32 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.70579, 26.5958311, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору у вигляді згортку, верхівку речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 1,95 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,69 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

4. Крім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору у вигляді згортку, верхівку речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 2,04 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,73 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.705838, 26.596137, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з наркотичним засобом «канабіс» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 11 год. 34 хв. по 11 год. 39 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.705838, 26.596137, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору у вигляді згортку, верхівку речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 2,04 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,73 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 1), «канабіс», віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

5. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,868 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,066836 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694938, 26.571941, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 12 год. 41 хв. по 12 год. 44 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694938, 26.571941, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,868 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,066836 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

6. Також, ОСОБА_4 , ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,891 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,092218 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.693949, 26.571916, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 12 год. 46 хв. по 12 год. 31 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.693949, 26.571916, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,891 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,092218 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

7. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,865 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,08823 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.695046, 26.57111, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 12 год. 56 хв. по 12 год. 59 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.695046, 26.57111, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,865 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,08823 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

8. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,867 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,083232 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694246, 26.570839, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 13 год. 03 хв. по 13 год. 16 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості на території кладовища, що неподалік вул. Нігинське шосе в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694246, 26.570839, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,867 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,083232 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

9. Крім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,898 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,085759 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694021, 26.558309, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 14 год. 02 хв. по 14 год. 07 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694021, 26.558309, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,898 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,085759 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

10. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,901 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,084243 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.698244, 26.559097, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 14 год. 22 хв. по 14 год. 26 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.698244, 26.559097, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,901 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,084243 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

11. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,862 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,078873 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.696742, 26.558737, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 14 год. 33 хв. по 14 год. 36 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.696742, 26.558737, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,862 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,078873 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

12. Також, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,887 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,085152 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.703712, 26.560287, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 14 год. 56 хв. по 14 год. 58 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.703712, 26.560287, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,887 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,085152 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

13. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,879 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,081307 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.704247, 26.560827, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 15 год. 03 хв. по 15 год. 06 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.704247, 26.560827, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,879 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,081307 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

14. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,869 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,0808 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.6927, 26.57606, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 16 год. 37 хв. по 16 год. 41 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.6927, 26.57606, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,869 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,0808 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

15. Крім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,04 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,091 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694566, 26.574135, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 28 січня 2025 року, в період часу з 16 год. 49 хв. по 16 год. 52 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694566, 26.574135, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,04 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,091 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

16. Також, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,887 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,08 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.704181, 26.561722, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 29 січня 2025 року, в період часу з 14 год. 59 хв. по 15 год. 02 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.704181, 26.561722, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,887 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,08 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

17. Окрім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,873 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,09035 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.7041, 26.561818, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 29 січня 2025 року, в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 14 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.7041, 26.561818, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,873 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,09035 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

18. Крім того, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,858 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,08 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.703322, 26.561961, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 29 січня 2025 року, в період часу з 15 год. 43 хв. по 15 год. 46 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.703322, 26.561961, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,858 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,08 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

19. Також, ОСОБА_4 раніше незаконно придбану розфасовану у прозорий пакет з синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,867 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,088434 г, перенесла на відкриту ділянку місцевості в каньйон р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694028, 26.570494, дедіючи умисно, з корисливих мотивів, методом «закладки» незаконно зберігала з метою подальшого безконтактного незаконного збуту кінцевому споживачу, розмістивши місце знаходження та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» у папці «галерея» свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 13 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за для подальшого розміщення на Інтернет-ресурсі «Телеграм» каналу.

Згодом 29 січня 2025 року, в період часу з 16 год. 16 хв. по 16 год. 20 хв., під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості в каньйоні р. Смотрич, що неподалік вул. Гордійчука в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що відповідає географічним координатам 48.694028, 26.570494, виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу, який обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору у вигляді згортку, порошкоподібну речовину, масою 0,867 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,088434 г, який ОСОБА_4 , зберігала у визначеному місці з метою подальшого незаконного збуту.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № 2), «амфетамін», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Зазначеними вище умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини та наркотичного засобу, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, зокрема, визнала повністю вину у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту марихуани та амфетаміну та дала показання, із яких встановлено, що вона дійсно після того як переїхала жити у м. Кам`янець-Подільський потрапила у важке майнове становище, адже доглядала двох неповнолітніх дітей і хвору матір, а також є наркозалежною. Оскільки не могла залишити хвору мати, не мала змоги працювати. Тоді її знайомий ОСОБА_6 надав їй посилання на Телеграм канал, на якому їй запропопонували здійснювати розкладання наркотичних засобів та психотропних речовин, на що вона погодилася. Після цього їй прийшло фото «мастер-кладу», який у кінці січня 2025 року вона забрала і здійснила близько 20 закладок на кладовищі та іншій місцевості, сфотографувавши місця із відміткою географічних координат. За кожну закладку їй обіцяли платити на банківську картку 100 гривень. Згодом під час обшуку у неї у квартирі слідчі вилучили телефони, а також трубку для куріння, черз яку вона споживала психотропну речовину «PVP». Зазначену трубку вона використовувала для власного вживання та не планувала будь-яким чином збувати залишки психотропної речовини, яка осіла на стінках трубки.

Незважаючи на визнання вини обвинуваченою, її винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується сукупністю наданих стороною обвинувачення та досліджених відповідно до ст.23 КПК України судом безпосередньо в ході судового розгляду доказів.

Так, за даними протоколу обшуку від 27 січня 2025 року, а також відеозапису його проведення (т.2, а.м.к.п.87-95,105) встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 слідчим було проведено обшук, у ході якого були виявлені та вилучені чотири мобільні телефони, упакування до стартових пакетів, порожні прозорі zip-пакети у кількості 116 шт, під час особистого обшуку у ОСОБА_4 у кишені одягу був виявлений та вилученений скляний пристрій для паління.

Правомірність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 підтверджується ухвалою слідчого судді від 27 січня 2025 року (т.2, а.м.к.п.86).

Постановою слідчого від 28 січня 2025 року вилучені речі визнані речовими доказами (т.2, а.м.к.п.106).

Також на вилучені речі ухвалою слідчого судді від 29 січня 2025 року було накладено арешт (т.2, а.м.к.п.109).

Відповідно до висновку експерта СЕ-19/123-25/1854-НЗПРАП від 19 лютого 2025 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, встановлено, що на поверхні наданої на дослідження трубки містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, якої заборонено «PVP», масою 0,0083 (т.2, а.м.к.п.117-119).

Даними протоколу від 10 лютого 2025 року про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою підтверджено факт перебування ОСОБА_4 на місці подальшого виявлення слідчим наркотичних засобів та психотропної речовини (т.2, а.м.к.п.228-229).

Правомірніть проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою підтверджується клопотанням слідчого від 04 грудня 2024 року (т.2, а.м.к.п.218-219), дорученням слідчого від 11 грудня 2025 року оперативним працівникам щодо проведення НСРД (т.2, а.м.к.п.220), ухвалою №3268т від 06 грудня 2024 року слідчого судді Хмельницького апеляційного суду (т.2, а.м.к.п.221-223).

Даними протоколу від 27 січня 2025 року огляду мобільного телефону «Redmi М1908С3ХG», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» із серійним номером НОМЕР_3 , а також оператора стільникового зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 (т.3, а.м.к.п.1-91), підтверджено факти листувань у застосунку «Телеграм» із акантом « ОСОБА_7 » з питання придбання та розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин».

Також даними протоколу від 28 січня 2025 року огляду мобільного телефону «Redmi М1908С3ХG», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 (т.3, а.м.к.п.92-246), підтверджено факти листувань у застосунку «Телеграм» із акантом « ОСОБА_7 » з питання придбання та розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин».

Крім того, відповідно до протоколів огляду від 28 та 29 січня 2025 року (т.4, а.м.к.п.8,9; 24-25; 40-41;56-57; 72-73;88-89; 104-105;130-131;136-137;152-153; 168-169; 184-185;200-201;216-217;233-234;249-250; т.5, а.м.к.п.8-9;24-25; 40-41;) встановлено, що слідчий у м. Кам`нець-Подільскому неподалік вулиці Нігинське шосе на території кладовища, каньйону річки Смотрич неподалік вулиці Гордійчука, були виявлені та вилучені 19 згортків із речовинами, зовні схожими на наркотичну (канабіс) та психотропну (амфетамін).

За даними висновків експерта СЕ-19/123-25/2802-НЗПРАП від 19 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.14-16), СЕ-19/123-25/2801-НЗПРАП від 19 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.30-32), СЕ-19/123-25/2829-НЗПРАП від 19 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.46-48), СЕ-19/123-25/2826-НЗПРАП від 25 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.62-64), судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, встановлено, що вилучені згортки містіть наркотичний засіб «канабіс», вагою відповідно 1,734г, 1,681г, 1,69г, 1,73г, а також даними висновків експерта СЕ-19/123-25/2833-НЗПРАП від 25 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.78-80), СЕ-19/123-25/2831-НЗПРАП від 25 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.94-96), СЕ-19/123-25/2830-НЗПРАП від 24 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.110-112), СЕ-19/123-25/2827-НЗПРАП від 24 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.126-128), СЕ-19/123-25/2825-НЗПРАП від 21 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.142-144), СЕ-19/123-25/2824-НЗПРАП від 21 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.158-160), СЕ-19/123-25/2822-НЗПРАП від 21 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.174-176), СЕ-19/123-25/2819-НЗПРАП від 20 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.190-192), СЕ-19/123-25/2818-НЗПРАП від 20 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.206-208), СЕ-19/123-25/2816-НЗПРАП від 25 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.222-225), СЕ-19/123-25/2833-НЗПРАП від 25 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.239-241), СЕ-19/123-25/2833-НЗПРАП від 24 лютого 2025 року (т.4, а.м.к.п.255-257), СЕ-19/123-25/2835-НЗПРАП від 24 лютого 2025 року (т.5, а.м.к.п.14-16), СЕ-19/123-25/2809-НЗПРАП від 21 лютого 2025 року (т.5, а.м.к.п.30-32), СЕ-19/123-25/2834-НЗПРАП від 24 лютого 2025 року (т.5, а.м.к.п.46-48) судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, встановлено, що вилучені згортки містіть психотропну речовину «амфетамін», вагою відповідно 0,066836г, 0,092218г, 0,08823г, 0,083232г, 0,085759г, 0,084243г, 0,078873г, 0,085152г, 0,081307г, 0,0808г, 0,091г, 0,08г, 0,09035г, 0,08г, 0,088434г.

Постановою слідчого від 04 березня 2025 року (т.5, а.м.к.п.73-78 ) вилучені згортки із канабісом та амфетаміном визнані речовими доказами.

Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини зазначені у ст. 91 КПК України, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Оцінюючи докази, безпосередньо досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Ст.370 КПК України визначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

За змістом ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.

Згідно зі ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Обвинувальний вирок може бути постановлений судом лише в тому випадку, коли вина обвинуваченої особи доведена поза розумним сумнівом.

Тобто, дотримуючись засади змагальності, та виконуючи, свій професійний обов`язок, передбачений ст. 92 КПК України, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити факти, встановлені в суді, а саме - винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розуміння пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був учинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Для дотримання стандарту доведення поза розумним сумнівом законодавець вимагає, щоб будь-який обґрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення, був спростований фактами, встановленими на підставі допустимих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, - є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винуватою за пред`явленим обвинуваченням.

Розглядаючи кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для здійснення сторонами наданих їм прав та свобод у наданні доказів, їх дослідженні та доведеності їх переконливості перед судом, в межах пред`явленого обвинувачення безпосередньо дослідив докази у справі та перевірив усі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Проте, на переконання суду стороною обвинувачення неправильно були кваліфіковані діяння за ч.2 ст.307 КК України за епізодами придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, зважаючи на наступне.

Так, викладаючи обвинувачення слідчий та прокурор зазначили, що ОСОБА_4 повторно вчинила придбання та зберігання заборонених до обігу речовин.

Обвинувачена ОСОБА_4 заперечила цю обставину, та зазначила, що вилучені під час огляди пакунки вона придбала шляхом отримання одного мастер-кладу, та, розкладаючи його на місцевості, діяла з єдиним умислом. Також ОСОБА_4 заперечила факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у частині обвинувачення у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», яку було знайдено на стінках пристрою для паління, адже вона цю речовину споживала сама і наміру збувати її у неї не було.

На переконання суду стороною обвинувачення не спростовані зазначені показання будь-якими належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 32 КК повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Повторність, передбачена частиною першою цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, який складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним протиправним наміром.

Отже, від повторності кримінальних правопорушень необхідно відрізняти продовжуване кримінальне правопорушення, що складається із двох або більше вчинених у різний час тотожних протиправих діянь, які об`єднані єдиним протиправним наміром. Об`єднання тотожних діянь єдиним протиправним наміром означає, що до вчинення першого з низки тотожних діянь особа усвідомлює, що для реалізації її протиправного наміру необхідно вчинити декілька таких діянь, кожне з яких спрямовано на реалізацію цього наміру. Такі діяння не утворюють повторності, оскільки кожне з них стає елементом одиничного (єдиного) кримінального правопорушення і окремим (самостійним) кримінальним правопорушенням щодо будь-якого іншого з цих діянь бути не може. При повторності ж тотожних кримінальних правопорушень кожен із них має власну суб`єктивну сторону, зокрема самостійний умисел, який виникає щоразу перед вчиненням окремого кримінального правопорушення.

Як убачається зі встановлених судом обставин, ОСОБА_4 у один день здійснила розкладання 19 «закладок» наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто діючи протягом одного дня у невеликий проміжок часу вчинила 19 тотожних діяння.

Виходячи з наведеного, вчинені ОСОБА_4 тотожні діяння, які мали загальну мету, від самого початку охоплювались єдиним протиправним наміром на придбання та зберігання заборонених до обігу речовин, повторності не утворюють, а є одним продовжуваним злочином.

З урахуванням викладеного, при викладені формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення, судом виключається посилання на те, що ОСОБА_4 незаконно потворно придбала і повторно зберігала з метою збуту наркотичний засіб та психотропну речовину. Крім того, оскільки судом не було здобуто доказів та виправдано ОСОБА_4 за фактом придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», яку було знайдено на стінках пристрою для паління (про що мотиви будуть наведені нижче), і з урахуванням того, що стороною обвинувачення ОСОБА_4 не обвинувачується у вчиненні інших епізодів кримінальних правопорушень, які утворюють повторність кримінального правопорушення, передбаченного ч.2 ст.307 КК України, судом дії ОСОБА_4 перекваліфіковуються з ч.2 на ч.1 ст.307 КК України.

Таким чином, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд прийшов до переконання, що діяння ОСОБА_4 містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, і за цією нормою судом кваліфікуються її дії, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини та наркотичного засобу. Обвинувачена винувата у вчиненні цих дій, за що підлягає покаранню.

Крім того, згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні наступного діяння.

Зокрема, ОСОБА_4 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», а також ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з обігу таких наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин у цілях, на підставах і з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці II, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 , в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, вирішила збагатитися шляхом збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», та на протязі січня 2025 року здійснювала одноособово, незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», заздалегідь визначену грошову винагороду.

Так, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 27 січня 2025 року незаконно придбала, з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,0083 г., яку в подальшому незаконно зберігала при собі за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого незаконного збуту до 27 січня 2025 року.

27 січня 2025 року в період часу з 17 години 55 хвилин по 19 годину 20 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_3 , вилучено речовину коричневого кольору у скляному пристрої для куріння, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», вагою 0,0083 г, яку остання незаконно зберігала при собі за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з метою подальшого незаконного збуту

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 2), «PVP», віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Зазначені вище умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, стороною обвинувачення кваліфіковані як кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 винуватість у вчиненні зазначеного кримінального кримінального правопорушення не визнала та зазначила, що є наркозалежною і вживала психотропну речовину PVP за допомогою пристрою, який у неї був вилучений під час обшуку. Будь-якого наміру збувати залишки речовини, які осіли на стінках пристрою вона не мала.

Заслухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно виправдати, враховуючи наступні доводи.

Так, на переконання суду стороною обвинувачення було доведено факт зберігання ОСОБА_4 пристрою для вживання психоактивних речовин, на стінках якого була виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «PVP», вагою 0,0083 г.

Проте, будь-якого доказу, який би підтверджував мету збуту зазначеної речовини стороною обвинувачення не надано, прокурором будь-якими доказами не спростовано твердження обвинуваченої про зберігання для власного вживання зазначеного пристрою. Також, прокурор не конкретизував, яким саме чином ОСОБА_4 мала збувати нашарування забороненої речовини.

Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 7 КПК України закріплені загальні засади кримінального провадження, серед яких є верховенство права, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Частинами 2, 4 ст.17 КПК України передбачено, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи, якщо їх неможливо усунути, тлумачаться на користь такої особи.

Обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. Відповідно до змісту ст.92 КПК України обов`язок доказування покладений на прокурора. Саме сторона обвинувачення повинна доводити винуватість особи поза розумним сумнівом. Суд оцінює надані сторонами докази відповідно до ст.94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Стандарт доказування «поза розумним сумнівом» активно використовується Європейським судом з прав людини. Зокрема, у справі «Ушаков проти України» (рішення від 18 червня 2015 року, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою».

Отже, всі наявні у даному кримінальному провадженні сумніви щодо доведеності обвинувачення відповідно до частини 3 статті 62 Конституції України тлумачаться судом виключно на користь обвинуваченого.

З урахуванням вищевикладеного, а також відсутність об`єктивних даних, які би свідчили про прибання та зберігання психотропної речовини ОСОБА_4 з метою збуту, з огляду на невеликий розмір виявленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», вагою 0,0083 г, у той час як кримінальна відповідальність настає за вчинення діяння щодо цієї речовини розміром від 0,15 г, на переконання суду ОСОБА_4 необхідно виправдати на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю того, що в її діянні є склад кримінального правопорушення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Крім того, ОСОБА_4 раніше не судима, не перебуває на обліках у лікарів психіатра та нарколога, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, на переконання суду ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.307 КК України, оскільки таке покарання буде відповідати цілям покарання, передбаченим ч.2 ст.50 КК України, зокрема, буде пропорційною карою за вчинений злочин та є достатнім для виправлення обвинуваченої, а також буде запобігати вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженою, так і іншими особами.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальне правопорушення, будучи не судимою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також із врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, наявності сукупності обставин, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутніст обставин, що обтяжують покарання, а також враховуючи ту обставину, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити попередній у виді домашнього арешту.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню із обвинуваченої. За епізодом обвинувачення, за якими ОСОБА_4 підлягає виправданню, процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів та документів підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України. При цьому, вилучені у ОСОБА_4 мобільні телефони (за винятком мобільного телефону «Tecno») підлягають спеціальній конфіскації як знаряддя вчинення кримінального правопорушення на підставі ст.96-1,п.4 ч.1 ст.96-2 КК України.

Керуючись ст.ст.366-371,373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк три роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати невинуватою ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України (за епізодом обвинувачення у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP»), та виправдати її на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю того, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення.

До набрання вироком законної сили продовжити застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає у забороні з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня залишати без дозволу суду місце постійного проживання помешкання, розташоване у АДРЕСА_2 .

На підставі ч.7 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 строк цілодобового домашнього арешту за період з 28 лютого 2025 року по 25 червня 2025 року включно, з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили скасувати накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року арешт на речі (т.2, а.м.к.п.109).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 30244 (тридцять тисяч двісті сорок чотири) грн. 20 коп. процесуальних витрат на залучення експертів. ( т.4, а.м.к.п.13, 27,45,61,77, 93,109,125,141,157,173, 189, 205,221,238,254; т.5, а.м.к.п.13,29,45).

Процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1591 (однієї тисячі п`ятсот дев`яносто однієї) грн. 80 коп. (т.2 а.м.к.п.116), віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- мобільний телефон «Tecno» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім-карткою, упакування до стартових пакетів , , 116 шт. прозорих зіп-пакетів, які зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.106, 112), після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 ;

- фрагмент сім-картки «Водафон», яка зберігається у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.106, 112), після набрання вироком законної сили на підставі п.4 ч.9 ст.100 КПК України знищити;

- зазначені у постановах слідчого психотропні та наркотичні речовини, із первинним упакуванням, пристрій для куріння з нашаруванням психотропної речовини, які зберігаються у камері зберігання речових ГУНП в Хмельницькій області (т.5, а.м.к.п.73-78,81-82), після набрання вироком законної сили на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити;

На підставі ч.1,2 ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо майна, яке використовувалося як знаряддя вчинення кримінального правопорушення:

- мобільного телефону «Redmi M19067G7», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» із серійним номером НОМЕР_11 , який зберігається у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.106, 112);

- мобільного телефону «Redmi М1908С3ХG», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» із серійним номером НОМЕР_3 , а також оператора стільникового зв`язку «Водафон» із серійним номером НОМЕР_4 , який зберігається у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.106, 112);

- мобільного телефону Redmi М1908С3ХG», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із сім-карткою НОМЕР_12 , який зберігається у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.106, 112).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_8