Дата документу 28.10.2025Справа № 554/9061/23
Провадження № 1-кп/554/327/2025
У Х В А Л А

28.10.2025 р. м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначив, під час судового розгляду захисником обвинуваченої ОСОБА_5 наданні суду документи, отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копія акту про передачу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що залишилися після розпаювання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2000, копія протоколу №2 засідання комісії по здійсненню паювання землі, майна та внутрішньогосподарському реформуванню КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.03.2000, які долучені до матеріалів судової справи. Зазначені документи отриманні захисником після скерування обвинувального акту до суду.

Згідно показань обвинуваченої ОСОБА_5 , до неї, як державного реєстратора звернувся ОСОБА_6 , що діяв на підставі виданої довіреності від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки за товариством. Для цього він надав документи в оригіналі, в тому числі протокол №2 засідання комісії по здійсненню паювання землі, майна та внутрішньогосподарському реформуванню КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.03.2000, акт про передачу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що залишилися після розпаювання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2000. На підставі наданих документів проведене державна реєстрація. Зазначенні документи під час реєстрації не були долучені до електронних реєстраційних справ з технічних причин. Довіреність на підставі якої діяв ОСОБА_7 також не була завантажена до реєстру.

При цьому, в ході проведення досудового розслідування, зібраними доказами не підтверджено наявність передавального акту, затвердженого засновниками (учасниками) юридичної особи або органом який прийняв рішення про перетворення юридичної особи в результаті реформування КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Заяви, клопотання від підозрюваної ОСОБА_5 її захисників щодо наявності оригіналу передавального акту, долучення його до матеріалів кримінального провадження не надходили. Вилучена реєстраційна справа на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не містить, передавального акту, чи інших підтверджуючих документів про передачу майна, прав та обов`язків від КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При наданні пояснень ОСОБА_5 не вказувала на надання її документів, зокрема передавального акту. Лише під час судового розгляду стороною захисту надано суду копії згаданих вище документів з обґрунтуванням наданням їх ОСОБА_5 , як державному реєстратору при проведенні реєстраційних дій та відповідності таких документів вимогам підпункту 3 пункту 49 Порядку №1127.

Захисник та обвинувачена заперечували проти задоволення клопотання прокурора на підставі того, що воно є необґрунтованим.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з нормами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, та для з`ясування відомостей, які були отримані під час надання показів обвинуваченою ОСОБА_5 , суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159-165,331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво: прокурору Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_8 , начальнику Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, протоколу №2 засідання комісії по здійсненню паювання землі, майна та внутрішньогосподарському реформуванню КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.03.2000, акту про передачу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що залишилися після розпаювання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2000, з можливістю вилучення їх оригіналів, копії виданої довіреності №23 від 11.01.2021, статуту КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення належними чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали про тимчасовий дозвіл до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 два місяці з його постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1