УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу представника військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга представника військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтуванні скарги зазначає, що Військовою частиною НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку на адресу Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань (33028, вул. Борисенка, 7, м. Рівне), в порядку ст. 214 КПК України було подано заяву (повідомлення) від 18.11.2025 №1454/13/12204 про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення у діях представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчать про можливе скоєння ними злочину, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 425 КК України.

Вказане повідомлення 21.11.2025 направлено на адресу Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань (33028, вул. Борисенка, 7, м. Рівне), та відповідно до інформації трекеру (з електронного сайту Укрпошти) вручено 27.11.2025 за довіреністю.

Повідомляє суд, що жодних дій, спрямованих на внесення зазначених відомостей відповідно до заяви (повідомлення), до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового розслідування не вчинялося. Повідомлення щодо відмови у внесенні відомостей чи прийняття заяви органом досудового розслідування, до військової частини НОМЕР_1 не надходило. Зазначене, в свою чергу, свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування.

Враховуючи те, що на подану до Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань заяву, інформації стосовно внесення відомостей до ЄРДР до цього часу не отримано, на час подачі скарги, 02.12.2025, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявникові не надано, що свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування та те, що заявникові фактично відмовлено у внесенні відомостей про вчинене кримінальні правопорушення, адже на даний час відповідне кримінальне правопорушення відсутнє у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Враховуючи те, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, в порушення норм чинного законодавства, не було внесено відомості до ЄРДР згідно заяви (повідомлення) військової частини НОМЕР_1 від 18.11.2025 №1454/13/12204, що свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування.

В судове засідання представник військової частина НОМЕР_1 ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, Військовою частиною НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку на адресу Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань (33028, вул. Борисенка, 7, м. Рівне), в порядку ст. 214 КПК України було подано заяву (повідомлення) від 18.11.2025 №1454/13/12204 про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення у діях представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчать про можливе скоєння ними злочину, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 425 КК України.

Вказане повідомлення 21.11.2025 направлено на адресу Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань (33028, вул. Борисенка, 7, м. Рівне), та відповідно до інформації трекеру (з електронного сайту Укрпошти) вручено 27.11.2025 за довіреністю.

Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У відповідності до пунктів 1-2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві військової частини НОМЕР_1 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають ознаки складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 , про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5