ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1947/25
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 14.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 14.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства Юстиції України.

Так, у клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_5 , вчинили закінчений замах на заволодіння шляхом обману, спадковим майном в період дії воєнного стану, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . З цією метою ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, надала приватному нотаріусу заповіт від 17.12.2021, який був відсутній у «Спадковому реєстрі» станом на 04.06.2025, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 29 травня 2025 року складено відповідний актовий запис № 1066 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час досудового розслідування, встановлено, що приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 № 150/02-14 від 05.08.2025 ОСОБА_8 , визнано законним представником малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в подільшому подано заяву про прийняття спадщини за законом. ОСОБА_10 є спадкоємицею, яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_6 .

04.06.2025 вх. № 327 до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_7 також звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (з її слів була співмешканкою) із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 .

У зв`язку з відкриттям спадкової справи, за заявою ОСОБА_5 приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_7 було здійснено перевірку зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заповітів.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81411372 від 04.06.2025, 12:05; інформаційну довідку видав Приватний нотаріус ОСОБА_7 , у зв`язку з відкриттям спадкової справи відсутні будь-які заповіти у спадковому реєстрі, які б містили інформацію про заповідача: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області.

В середині жовтня місяця 2025 року, як повідомив приватний нотаріус ОСОБА_7 , яким заведена спадкова справа, до нього з`явилася гр. ОСОБА_5 і надала йому копію заповіту посвідченого 17.12.2021 приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 , зареєстрованого в реєстрі за № 3690, складеного на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому вказано, заповіт: номер у Спадковому реєстрі: 68873879, стан: чинний, бланки: НРО 609736, номер в реєстрі 3690, дата посвідчення 17.12.2021, місце посвідчення: Донецька область, Маріупольський район, приватний нотаріус ОСОБА_11 , місце зберігання приватний нотаріус ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , інформація про заповідача: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , село Іванівка Петриківського р-ну, Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , дата та час реєстрації: 17.12.2021, 13:13 годині приватний нотаріус ОСОБА_11 .

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 № 491 та Положення про Спадковий реєстр, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 07.07.2011 № 1810/5 ведеться порядок ведення Спадкового реєстру, внесення до нього відомостей, а також надання інформації з нього, регламентується нормами Порядку державної реєстрації заповітів, спадкових договорів і заведених спадкових справ у Спадковому реєстрі.

Адміністратором Спадкового реєстру є державне підприємство, яке належить до сфери управління Мін`юсту, що забезпечує технічне і технологічне створення та супроводження програмного забезпечення Спадкового реєстру, надання доступу до зазначеного реєстру, забезпечує збереження та захист даних, що містяться у ньому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючі, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), а саме заповіт: номер у Спадковому реєстрі: 68873879, стан: чинний, бланки: НРО 609736, номер в реєстрі 3690, дата посвідчення 17.12.2021, місце посвідчення: Донецька область, Маріупольський район, приватний нотаріус ОСОБА_11 , місце зберігання приватний нотаріус ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , інформація про заповідача: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , село Іванівка Петриківського р-ну, Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , дата та час реєстрації: 17.12.2021, 13:33 годині приватний нотаріус ОСОБА_11 , яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства Юстиції України, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі та в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а також осіб, що скоїли та можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, та отримати їх в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись нормами КПК України, слідчий просить суд: задовольнити клопотання і надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області; капітану поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_21 , здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства Юстиції України, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації із зазначенням усіх реєстраторів, які мали доступ до Спадкового реєстру і якими були внесені відомості до Спадкового реєстру за період з 04 червня 2025 року по 15 жовтня 2025 року включно (із зазначенням ПІП, дати та часу), щодо заповіту: номер у спадковому реєстрі 68873879; стан: чинний: Бланки: НРО 609736; номер у реєстрі нотаріальних дій: 3690; дата посвідчення: 17.12.2021; місце посвідчення: Донецька обл., Маріупольський район, приватний нотаріус ОСОБА_11 ; місце зберігання: приватний нотаріус ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ; Інформація про заповідача: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 ; дата та час реєстрації: 17.12.2021, 13:33; реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_11 .

З метою збереження первісного вигляду документів, доступ до яких планується отримати, неможливості їх знищення чи підроблення, розглянути дане клопотання без виклику працівників Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства Юстиції України, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий та прокурор надали до суду спільну письмову заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає доведеним стороною кримінального провадження, наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства Юстиції України, тому вважає доцільним розглянути клопотання без виклику їх представника.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та може бути виконане завдання, для виконання якого він звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До матеріалів клопотання долучено наступні копії документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 з датою внесення 14.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 190 КК України; заяви про вчинення кримінального правопорушення; заповіту від 17.12.2021 зареєстрованого в реєстрі за № 3690; інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 04.06.2025 номер 81411372; витягу зв спадкового реєстру номер 82907553 від 15.10.2025.

Так, з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається існування достатніх підстав вважати, що вказана інформація є важливою для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні № 0000106, зокрема для встановлення тих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому, суд вважає обґрунтованим твердження слідчого про перебування в розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства Юстиції України, запитуваних у клопотанні документів.

На підставі зокрема п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначені документи належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи встановлені під час досудового розслідування обставини та зважаючи на те, що запитувані документи неможливо отримати іншим шляхом, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом отримати запитувані документи не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

З огляду на викладене, клопотання слідчого слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваних відомостей.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 14.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області; капітану поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації із зазначенням усіх реєстраторів, які мали доступ до Спадкового реєстру і якими були внесені відомості до Спадкового реєстру за період з 04 червня 2025 року по 15 жовтня 2025 року включно (із зазначенням ПІП, дати та часу), щодо заповіту: номер у спадковому реєстрі 68873879; стан: чинний: Бланки: НРО 609736; номер у реєстрі нотаріальних дій: 3690; дата посвідчення: 17.12.2021; місце посвідчення: Донецька обл., Маріупольський район, приватний нотаріус ОСОБА_11 ; місце зберігання: приватний нотаріус ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ; Інформація про заповідача: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 ; дата та час реєстрації: 17.12.2021, 13:33; реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_11 .

Зобов`язати Державне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати оригінали вищевказаних документів слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області слідчому СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області; капітану поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_21 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 20 січня 2026 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1