ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/4695/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ноолександрівка, Єланецького району, Миколаївської області, не працюючого, студента Миколаївського навчально-наукового інституту «Одеська юридична академія», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 29.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

29.09.2025 року ОСОБА_4 було затримано та 30.09.2025 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.11.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час та місці, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_7 , у невстановлений судовим слідством спосіб, придбали особливо-небезпечні психотропні речовини, психотропних речовин та наркотичні засоби, у великих розмірах.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо-небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, 29.09.2025 близько 17:00 год., ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_7 перебуваючи неподалік будинку №18, по вул. Містобудівників, в м. Миколаєві, придбали пакунок, в середині якого містилося 93 згортки із особливо небезпечними психотропними речовинами, психотропними речовинами та наркотичними засобами у великих розмірах, обіг яких заборонено.

В подальшому, 29.09.2025 близько 17:10 год., (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим) ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_7 підняли із зазначеного невстановленою в ході досудового розслідування особою місця, пакунок в середині якого містилося 93 згортки ізоленти з особливо небезпечними психотропними речовинами, психотропними речовинами та наркотичними засобами. Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 для зручності розділили між собою згортки з наркотичними речовинами у кількості 55 згортків та 38 згортків відповідно, які для зручності зберігання помістили до кишень та сумки відповідно, після чого направилися у напрямку вул. Лагерне поле, в м. Миколаєві.

Однак, під час того коли ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , почали рух з місця, вони натрапили на наряд працівників поліції «Корвет-Т1» та «Корвет Т-2», які на підставі статті 32 Закону України «Про Національну поліцію» та постанови КМУ №1456 від 29.12.2021 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму военного стану» зупинили даних осіб, які повідомили, що мають при собі психотропні речовини, у зв`язку з чим останніх затримано у порядку ст.208 КПК України, та під час особистого обшуку ОСОБА_8 виявлено та вилучено 55 згортків різного кольору, які містять в собі небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін масою у складі речовини 0,7006 г. та наркотичні засоби, обіг яких обмежено канабіс масою у складі в перерахунку на висушену речовину складає 39,9511 г., а під час особистого обшуку ОСОБА_7 , виявлено та вилучено 38 згортків різного кольору, які містять в собі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP масою у складі речовини 3,8044 г. та психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін масою у складі речовини 0,3499 г., які вони незаконно зберігали при собі, з метою подальшого збуту невстановленим особам.

02.10.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.11.2025 включно, з правом внесення застави у сумі 151 400 грн.

25.11.2025 року постановою керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_9 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001191 до 3 місяців.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

Протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 ;

Протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 .

Протоколом огляду квартири від 30.09.2025.

Протоколом огляду речі (мобільного телефону).

Протоколом допиту ОСОБА_7 .

Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .

Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 .

Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

Іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження зібраний у повній мірі характеризуючий матеріал на підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ;Провести огляди мобільних телефонів підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з підозрюваними та їхніми захисниками.;Допитати в якості підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України з підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , та їхніми захисниками.; скласти та завчасно направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу був встановлений ризик, передбачений п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України. На даний час вказаний ризик не зник та не зменшився, за такого, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити до 30 грудня 2025 року строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.10.2025 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.10.2025 року до 30 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01 грудня 2025 року о 11 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14