Справа № 683/2095/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання провідного інспектора Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі перебуває вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді 60 годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили, разом з тим ОСОБА_4 до його виконання не приступив, оскільки був призваний за мобілізацією на військову службу до військової частини в/ч НОМЕР_1 , де продовжує військову службу. Вирок не виконано. На теперішній час сплив строк давності обвинувального вироку, перебіг давності виконання вироку не зупинявся та не переривався, тому в силу положення п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України засудженого слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку.

Представник органу пробації ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання просила задовольнити.

Прокурор, засуджений ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, їх неявка відповідно до ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та додані матеріали, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

При цьому особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, оскільки це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже унеможливлює виконання покарання.

Строк виконання обвинувального вироку, за винятком випадків, передбачених ч. 6ст. 80 КК України, має певний термін, після спливу якого держава не може застосовувати обмеження до особи за цим вироком.

Частинами 1, 2 статті 80 КК України передбачено звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та імперативні строки, сплив яких, є підставою для звільнення засудженої особи від відбування призначеного їй цим вироком покарання, крім покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Громадські роботи, відповідно до ст. 53 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину (ч. 4 ст. 80КК України).

Будь-яких інших умов та обмежень для застосування цих положень КК Українине містить.

Ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом і питання його вирішення належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми, оскільки ухилення від відбування покарання, відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України, є кримінальним правопорушенням.

Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання (постанова Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24 грудня 2015 року).

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, умовами звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, є: 1) закінчення строку виконання обвинувального вироку, який визначений конкретними часовими межами, 2) відсутність обвинувального вироку суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання; 3) невчинення протягом строків давності виконання вироку нового злочину.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт. Указаний вирок набрав законної сили 27 листопада 2023 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 11 червня 2016 року призваний до військової служби під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .

Передбачений ч. 1 ст.80 КК України строк давності виконання вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року закінчився 25 жовтня 2025 року.

Матеріали провадження не містять відомостей щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Наявність лише факту невиконання засудженим покарання у виді громадських робіт не свідчить про його ухилення від відбування цього покарання.

Відповідно до інформації УІАП ГУНП в Хмельницькій області, сформованої станом на 11 листопада 2025 року, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності виконання вироку не вчиняв.

Згідно ст. 152 КВК України однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Таким чином, для звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1 ст. 80 КК України, правові перешкоди відсутні.

Ураховуючи те, що з дня набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 минуло більше двох років, до закінчення строку давності виконання вироку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, фактів ухилення від виконання вироку не встановлено, тому останнього слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року у виді громадських робіт, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: