Єдиний унікальний номер: 379/2215/25
Провадження № 1-кс/379/338/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи скаргу представника відокремленого підрозділу «Форест Контрол» громадської організації «Всеукраїнської організації «Авто Євро Сила» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

01.12.2025 представник скаржника через систему ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до суд з даною скаргою, на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Зазначає, що заява про вчинення кримінального правопорушення була подана 28.11.2025 але відомості про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадовими особами відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області не внесені.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК встановлено, що на досудовому провадженні, серед іншого, може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Підстави повернення скарги, визначені ч. 2 ст. 304 КПК України відсутні.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити судове засідання, яке здійснювати з обов`язковою участю особи яка подала скаргу, чи її захисника, представника та посадової особи відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника відокремленого підрозділу «Форест Контрол» громадської організації «Всеукраїнської організації «Авто Євро Сила» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 15 год. 00 хв. 03.12.2025 у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області.

Витребувати від СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області матеріали за заявою представника відокремленого підрозділу «Форест Контрол» громадської організації «Всеукраїнської організації «Авто Євро Сила» ОСОБА_2 від 28.11.2025 року.

У судове засідання викликати прокурора, представника відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, особу, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1