Справа № 536/2325/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , досліджуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтував неможливістю прибути до Кременчуцького районного суду Полтавської області. З метою забезпечення швидкого розгляду справи, просив суд провести підготовче судове засідання, що призначене 27.10.2025 року,режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч. 5 ст. 336 КПК України встановлено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи неможливість захисника обвинуваченого ОСОБА_5 прибути до Кременчуцького районного суду Полтавської області, у підготовче судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженні, що призначене на 27 жовтня 2025 року о 14 годині 34 хвилин у режимі відеоконференції.

Проведення підготовчого судового засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференціїза допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3