Провадження № 1-кп/592/1245/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0016576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

Заступник керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України військовослужбовця ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.09.2025 солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, де заявив про себе, як про військовослужбовця, який незаконно перебував поза межами місця служби та повідомив про намір проходити подальшу військову службу, тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 26.09.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що пішов в ЗСУ на другий день повномасштабного вторгнення, не повернувся з відпустки, пішов у СЗЧ, наразі бажає продовжити проходити службу в НГУ.

Встановлені судом обставини.

26.09.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану. А саме в тому, що солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 20.05.2025 о 08-30 год. без поважних причин не з`явився вчасно на службу до пункту дислокації військової частини та у подальшому до 09-00 год. 26.09.2025 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, займався особистими справами.

26.09.2025 о 09-00 год. солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до військової частини НОМЕР_2 та слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у АДРЕСА_2 ) ТУ ДБР, у місті Полтаві про намір повернутися для продовження проходження військової служби в будь-якій іншій військовій частині Збройних Сил України та надав згоду на звільнення керівнику Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження військової служби солдатом ОСОБА_3 з наступним призначенням його на вакантну посаду старший водій 1-го взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів спеціального призначення роти ударних безпілотних авіаційних комплексів спеціального призначення розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 288, пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

На виконання положень статей 286 - 287 КПК України до клопотання додано письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності, яку він підтримав у судовому засіданні та письмову згоду тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження підозрюваним військової служби.

За встановлених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі частини 5 статті 401 КК України, а ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України.

На підставі абзацу 2 частини 3 статті 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили суд вважає необхідним зобов`язати невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі, а звільнену особу не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.

Керуючись частиною 5 статті 401 КК України, статтями 284, 286 - 288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

На підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 0016576, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі, про що повідомити Ковпаківський районний суд міста Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6