єдиний унікальний номер справи 532/2700/25
номер провадження 1-кс/546/20/25
УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову дізнавача Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відмову у визнанні потерпілим,

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 26 грудня 2025 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову дізнавача Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відмову у визнанні потерпілим.

У скарзі ОСОБА_2 просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.

З огляду на вказану норму закону та на ту обставину, що місце проживання ОСОБА_2 значно віддалене від приміщення Решетилівського районного суду, з метою забезпечення оперативного судового провадження, враховуючи умови воєнного стану, дія якого поширюється на всю територію України, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження з участю скаржника ОСОБА_2 з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області у режимі відеоконференції.

Крім того, у скарзі ОСОБА_2 просив поновити строк на оскарження постанови, у зв`язку з чим просив витребувати з Новосанжарського районного суду Полтавської області справу за його скаргою (провадження № 1-кс/542/321/25).

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне витребувати з Новосанжарського районного суду Полтавської області справу за скаргою ОСОБА_2 (провадження № 1-кс/542/321/25) з метою встановлення наявності чи відсутності підстав для поновлення строку на оскарження постанови дізнавача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову дізнавача Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відмову у визнанні потерпілим.

Судовий розгляд скарги проводити о 13 годині 30 хвилин 29 грудня 2025 року з участю осіб, яка подали скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та представника Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Роз`яснити, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Розгляд скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову дізнавача Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відмову у визнанні потерпілим здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Решетилівським районним судом Полтавської області.

Витребувати з Новосанжарського районного суду Полтавської області копію матеріалів справи за скаргою ОСОБА_2 (провадження № 1-кс/542/321/25), які надіслати на поштову адресу суду в строк до 13 години 30 хвилин 29 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1