УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001749 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

08.10.2025 прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 до Барського районного суду Вінницької області було скеровано клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в рамках вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

На день звернення із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підготовче засідання Барським районним судом Вінницької області не призначено.

14.10.2025 на адресу суду надійшла заява прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 в якій останній просить дане клопотання залиши без розгляду у зв`язку з тим, що підготовче судове засідання Барським районним судом Вінницької області призначене в межах строку дії запобіжного заходу.

Враховуючи наведене, суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність останнього.

Дослідивши заяву прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

14.10.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001749 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В подальшому, 14.10.2025 прокурором ОСОБА_3 була подана заява в якій останній просив вищевказане клопотання залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити його клопотання про продовження строку тримання під вартою без розгляду, тобто відмовився від підтримання своїх вимог в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказане клопотання слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0001749 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя