Справа № 127/2187/20
Провадження № 1-кп/127/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

06 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001633, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 27 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 91, 93, 101, 242, 332, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001633, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 27 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка причина та безпосередня причина смерті ОСОБА_6

- Які прижиттєві тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_6 , який характер їх утворення, механізм та локалізація? Яка тяжкість кожного із вказаних тілесних ушкоджень? Які саме тілесні ушкодження стоять у причинному зв`язку із смертю?

- Яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , та чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження 25.07.2019?

- Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у результаті падіння з висоти власного зросту?

- Який перебіг травматичного процесу виявленого у ОСОБА_6 тілесного ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки?

- За який проміжок часу здійснювався травматичний процес виявленого у ОСОБА_6 тілесного ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з моменту отримання тілесного ушкодження до виникнення загрозливих явищ для життя останнього чи отримане тілесне ушкодження безпосередньо несло загрозу для життя в момент спричинення?

- У результаті якого виду травматичної дії могли виникнути виявлені тілесні ушкодження, які він мав властивості? Чи могли вони виникнути в наслідок ударів руки або ноги людини враховуючи слідчий експеримент, проведений за участі ОСОБА_5 .?

- Чи відповідають за характером локалізацією, механізмом виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 із обставинами, які визначені в протоколах слідчих дій та відеозаписі проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 .?

- Чи хворів ОСОБА_6 на інші захворювання, у тому числі природжені та хронічні захворювання, та чи могли вони негативно вплинути на розвиток травматичного процесу або вони не стоять у причинному зв`язку із його смертю?

- Чи вплинуло на розвиток та перебіг травматичного процесу виявленого у ОСОБА_6 тілесного ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки ненадання йому медичної допомоги?

- Чи могло вчасне надання медичної допомоги ОСОБА_6 запобігти настанню невідворотних наслідків які спричинили його смерть?

Для проведення вищевказаної експертизи направити:

- матеріали кримінального провадження №0001633, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України (в 4 томах).

Розгляд кримінального провадження відкласти до надходження висновку експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 07 жовтня 2025 року о 12.30 год.

Суддя: