Справа № 301/2539/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

третьої особи (власника майна) ОСОБА_4

третьої особи (користувача майна)- ОСОБА_5

представника третьої особи (користувача майна) ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 28.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великий Раковець, Іршавського району Закарпатської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до ухвали суду від 10.11.2025, за клопотанням прокурора, було вирішено питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, з метою приводу та доставки в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, до 18.11.2025 включно. Оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Зупинено судове провадження у справі №301/2539/22 (номер провадження 1кп/301/313/25) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України до його розшуку.

20.11.2025 третя особа (користувач майна на яке накладено арешт у кримінальному провадженні №0000284 від 28.07.2025) ОСОБА_5 до суду подав клопотання про скасування арешту майна, крім цього, просить відновити кримінальне провадження у справі №301/2539/25 номер провадження (1-кп 301/313/25) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286-1 КК України для вирішення питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 30 липня 2025 року у кримінальному провадженні №0000284 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року поновлено кримінальне провадження №0000284 від 28.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, призначено підготовче судове засідання на 28.11.2025.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що 28 липня 2025 року, близько 05:40 год. водій ОСОБА_7 автомобіля марки "ВАЗ 2106" д н.з. НОМЕР_1 керуючи вказаним транспортним засобом в напрямку зі сторони с. Великий Раковець в сторону с. Нижнє Болотне Хустського району, Закарпатської області, біля повороту на с. Заболотне, допустив зіткнення з автомобілем марки "FORD RANGER" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався правою смугою руху в зустрічному напрямку. 28 липня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України. 28 липня 2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено автомобіль марки "FORD RANGER" д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 та поміщено на штрафмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, №70, Хустського району, Закарпатської області. Ухвалою слідчого судді накладено арешт на речовий доказ - автомобіль марки "FORD RANGER" д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 .

Як стало відомо з сайту Іршавського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286-1 КК України перебуває в провадженні головуючої судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

При ознайомлені з обвинувальним актом у кримінальному провадженні встановлено, що ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2025 року провадження у справі №301/2539/25 номер провадження (1-кп 301/313/25) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286-1 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року, приймаючи рішення про накладення арешту на майно слідча суддя виходила з того, що вищезазначене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, а тому керуючись метою його збереження задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування кримінального провадження, слідчою суддею було прийнято рішення про накладення арешту на майно.

Оскільки, в рамках кримінального провадження №0000284 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286-1 КК України, досудове слідство вже закінчено, експертизи проведені, вина користувача автомобіля "FORD RANGER" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 не встановлена, однак встановлені всі обставини справи, кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді, тобто на даний час завдання та мета застосування арешту майна досягнуті, і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба і в кримінальному провадженні з зазначеним транспортним засобом проведено всі необхідні експертизи.

Разом з тим, знаходження автомобіля під відкритим небом внаслідок атмосферних опадів призводить до погіршення технічного стану автомобіля, йому спричиняється шкода та позбавляє користувача права використовувати своє майно.

Оскільки він є користувачем автомобіля на який накладено арешт, тому, має право заявити клопотання про скасування арешту майна і таке клопотання в судовому провадженні розглядається судом, враховуючи викладене, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 30 липня 2025 року у кримінальному провадженні №0000284 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, на автомобіль марки "FORD RANGER" д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 , користувачем якого є він ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Та в подальшому, автомобіль марки "FORD RANGER" д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 - повернути користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

В підготовчому судовому засіданні користувач майна ОСОБА_5 , представник користувача майна адвокат ОСОБА_6 , власник майна ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити частково, а саме передати вилучене майно на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_5 .

Заслухавши користувача майна ОСОБА_5 , представника користувача майна адвоката ОСОБА_6 , власника майна ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов висновків.

В провадженні Іршавського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Сторонами кримінального провадження є обвинувачений ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_9 .

Згідно до ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.07.2025 накладено арешт, шляхом накладення заборони користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 липня 2025 року, а саме: - автомобіль марки "ВАЗ 2106" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , являється ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_3 та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ; - автомобіль марки "FORD RANGER" державний номерний знак НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 , та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Даний захід забезпечення кримінального провадження був застосований з метою необхідності збереження речових доказів, враховуючи, що транспортні засоби, є знаряддям кримінального правопорушення, на яких збереглися сліди злочину, для їх подальшого детального огляду та фіксації на них слідової інформації (деформацій) внаслідок зіткнення, характеру їх утворення, проведення експертних досліджень та судових експертиз (технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічної експертизи, авто-технічної експертиз, та інших), що неможливо без вказаних вилучених транспортних засобів, ….. до проведення необхідних експертиз…

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 р., при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З врахуванням викладеного, того, що власник та користувач зазначеного в клопотанні майна не є стороною кримінального провадження, арешт на вказане майно накладався з метою необхідності збереження речового доказу для проведення необхідних експертиз, всі необхідні дії на досудовому розслідуванні проведені, а обвинувальний акт скеровано до суду, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України в цілях не порушення гарантованого права власності особи, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 30.07.2025 у кримінальному провадженні № 0000284 від 28.07.2025 скасувати в частині накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме - автомобіль марки "FORD RANGER" д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 , а користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Автомобіль марки "FORD RANGER" д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 - повернути користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.12.2025.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1