Справа № 953/6545/24
н/п 1-кс/953/6605/25
"20" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
30.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- схему розташування віконних блоків ПВХ на кресленнях фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 в кольоровому вигляді, які були демонтовані та встановлені в процесі виконання будівельних робіт з усунення аварій за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022;
- кошторисну документацію та Договірну ціну на поточний ремонт будівлі за вказаною вище адресою в електронному вигляді - у форматі файлів с розширенням .sts, .bds;
- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на проведення поточного ремонту будівлі за вказаною вище адресою;
- акти приймання виконаних робіт за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022 в електронному вигляді (у форматі файлів с розширенням .sts, .bds);
- виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та устаткування, які застосовані при виконанні будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи, що виконані за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022 в вигляді копій належної якості;
- висновок товарознавчої експертизи або достовірну інформацію про найменування та адреси (виробничу і юридичну) постачальника/виробника металопластикових віконних блоків, що були встановлені на об`єкті дослідження в житловому будинку вказаною адресою (виробник вікон згідно діючого законодавства несе обов`язки в період гарантійного терміну експлуатації цих будівельних конструкцій); надати відомості про тип фактично використаної профільної системи (WDS, VEKA або інш.), договірну та технічну (конструкторську) документацію на виготовлення віконних блоків (специфікації, креслення, типи, розміри кожного блоку, серія, кількість камер склопакету та профілю, виробників фурнітури, товщину склопакетів, дані про гарантійний термін тощо), товарно-транспортні накладні на доставку віконних та дверних блоків, інформацію про те, який перелік робіт фактично виконував постачальник/виробник віконних блоків (чи виконувались ним заміри віконних прорізів, транспортування готових блоків на об`єкт (на яку фактичну відстань), підйом на поверхи, монтаж блоків в віконні прорізи, встановлення підвіконних плит, відливів тощо); довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (Харківська обл.) або суміжних областей станом на період виконання робіт на аналогічні конструкції ПВХ та інші будматеріали, використані при проведенні робіт за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022;
- документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів та конструкцій (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022, документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту дослідження при виконанні будівельних робіт (товарно-транспортні накладні на доставку будматеріалів, виробів, конструкцій, обладнання при виконанні ремонтно-будівельних робіт за вказаним договором, що містять інформацію про пункти завантаження та розвантаження, супровідні документи на вантаж, дати перевезення, масу та іншу). Журнал обліку результатів вхідного контролю матеріалів, виробів і конструкцій.
На обґрунтування к лопотання слідчий зазначає, що під час моніторингу договору про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) договір про «Поточний ремонт по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) вартістю 1 024 124 грн. Відповідно до даних інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 , роботи за вказаним договором оплачені у повному обсязі, що свідчить про завершення надання послуг/робіт за зазначеним договором. У той же час, встановлено, що ознаки здійснення будь-яких робіт з поточного ремонту за адресою АДРЕСА_2 відсутні.
У кримінальному провадженні призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи під час виконання якої від експерта отримано клопотання щодо надання додаткових матеріалів, які перелічені в прохальній частині клопотання, що стало підставою для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судової експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Однак, сторона обвинувачення не довела, що отримання оригіналів документів є необхідним і вони саме в оригіналі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій належної якості, а саме:
- схему розташування віконних блоків ПВХ на кресленнях фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 в кольоровому вигляді, які були демонтовані та встановлені в процесі виконання будівельних робіт з усунення аварій за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022;
- кошторисну документацію та Договірну ціну на поточний ремонт будівлі за вказаною вище адресою в електронному вигляді - у форматі файлів с розширенням .sts, .bds;
- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на проведення поточного ремонту будівлі за вказаною вище адресою;
- акти приймання виконаних робіт за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022 в електронному вигляді (у форматі файлів с розширенням .sts, .bds);
- виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та устаткування, які застосовані при виконанні будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи, що виконані за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022;
- висновок товарознавчої експертизи або достовірну інформацію про найменування та адреси (виробничу і юридичну) постачальника/виробника металопластикових віконних блоків, що були встановлені на об`єкті дослідження в житловому будинку вказаною адресою (виробник вікон згідно діючого законодавства несе обов`язки в період гарантійного терміну експлуатації цих будівельних конструкцій); надати відомості про тип фактично використаної профільної системи (WDS, VEKA або інш.), договірну та технічну (конструкторську) документацію на виготовлення віконних блоків (специфікації, креслення, типи, розміри кожного блоку, серія, кількість камер склопакету та профілю, виробників фурнітури, товщину склопакетів, дані про гарантійний термін тощо), товарно-транспортні накладні на доставку віконних та дверних блоків, інформацію про те, який перелік робіт фактично виконував постачальник/виробник віконних блоків (чи виконувались ним заміри віконних прорізів, транспортування готових блоків на об`єкт (на яку фактичну відстань), підйом на поверхи, монтаж блоків в віконні прорізи, встановлення підвіконних плит, відливів тощо); довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (Харківська обл.) або суміжних областей станом на період виконання робіт на аналогічні конструкції ПВХ та інші будматеріали, використані при проведенні робіт за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022;
- документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів та конструкцій (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за договором №МПР-2425/22 від 17.11.2022, документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту дослідження при виконанні будівельних робіт (товарно-транспортні накладні на доставку будматеріалів, виробів, конструкцій, обладнання при виконанні ремонтно-будівельних робіт за вказаним договором, що містять інформацію про пункти завантаження та розвантаження, супровідні документи на вантаж, дати перевезення, масу та іншу). Журнал обліку результатів вхідного контролю матеріалів, виробів і конструкцій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.11.2025.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1