Справа № 508/27/24
Номер провадження 1-в/508/25/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області подання начальника Березівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрюкове, Миколаївського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

встановив:

02.12.2025 начальник Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 78 КК України від призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував. У зв`язку з цим, у поданні ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Представник Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засіданні не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури ту сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, згідно якої просив розгляд подання проводити у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України правилами складань покарань і за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом частково складання призначених покарань, остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 06/2024 засуджений ОСОБА_3 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладений на нього обов`язок.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладений на нього обов`язок та не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його виправлення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

постановив:

Подання начальника Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2024 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Особову справу № 06/2024 року відносно ОСОБА_3 повернути Березівському районному сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для подальшого зберігання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7