Справа № 349/1406/25
Провадження № 1-в/349/79/25
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

представник органу

з питань пробації ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року судом зареєстровано подання Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ( далі - Івано-Франківський РС №3) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обгрунтовано тим, що за час перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію в сектор пробації, дотримувався порядку та умов відбування покарання, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався. За час іспитового строку з засудженим були проведені індивідуально-профілактичні заходи з метою попередження вчинення повторних кримінальних правопорушень. Згідно оцінки, ризики вчинення ним повторного кримінального правопорушення визначено як низький.

На підставі ч. 1 ст.78 КК України засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 24 жовтня 2024 року.

У судовому засіданні представник Івано-Франківського РС №3 ОСОБА_4 подання підтримала, з підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Представник Івано-Франківського РС №3 ОСОБА_4 повідомила суд, що засуджений проінформував її, що за станом здоров`я не може прибути до суду.

Згідно положень статті 539 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Отже неявка засудженого ОСОБА_3 не є перешкодою для судового розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувавщодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Вироком Галицькогорайонного суду м. Львова від 24 жовтня 2024 року, який набрав законної сили 25 листопада 2024 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання - 5 ( п`ять ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та на підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Згідно ч.1 ст.162 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк для засудженого закінчився 24 жовтня 2025року.

З матеріалів особової справи №05/2025р. встановлено, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Клопотання (подання) про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ( п.3 ч.2 ст. 539 КПК України) .

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 24 жовтня 2024 року.

Керуючись ст.ст.371-372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років за вироком Галицького районного суду м. Львова від 24 жовтня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1