Справа № 713/3538/25
Провадження №1-кп/713/180/25
УХВАЛА

іменем України

15.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.19.2014 за №0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду надійшло клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.19.2014 за №0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до суду не з`явився, надав клопотання про здійснення розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності.

Потерпілий НПП «Вижницький» до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Неявка прокурора та потерпілого не є перешкодою для здійснення розгляду клопотання, в т.ч. з огляду на безумовність закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.19.2014 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про те, невстановлені особи 18.09.2014 в кварталі 16 виділ 9 обхід №5 в в.Виженка Вижницького району здійснили незаконну порубку двох дерев породи «модрина», внаслідок чого НПП Вижницький було заподіяно матеріальну шкоду на суму 25956 грн.

Згідно ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за

який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за

який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого

злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст..246 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, - є злочином невеликої тяжкості.

Його було виявлено 18.09.2014 і три роки минули 18.09.2017 року.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За правилами ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по факту незаконної порубки 18.09.2014 в кварталі 16 виділ 9 обхід №5 в в.Виженка Вижницького району двох дерев породи «модрина», внаслідок чого НПП Вижницький було заподіяно матеріальну шкоду на суму 25956 грн., було проведено ряд слідчих дій, проте особу, причетну до вчинення цього кримінального правопорушення - не встановлено. Тобто у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок і жодній особі не повідомлено про підозру. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею закінчився.

Виходячи з викладеного, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам законодавства і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.19.2014 за №0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_4