Справа № 545/4207/25
Провадження № 1-в/545/400/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

Адміністрація ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернулась до суду з клопотанням про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання ОСОБА_3 . Прохають суд на підставі ч.7 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом, який на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 03.07.2024 року було застосовано щодо ОСОБА_3 , визначивши строк дії ухвали слідчого судді тривалістю в два місяці, а саме до 31.08.2024 року.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, без фіксації технічними засобами.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 03.07.2024 року застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, визначено строк дії ухвали слідчого судді тривалістю в два місяці, а саме до 31.08.2024 року включно.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.09.2024 року за ч.2 ст.286-1 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 років.

Адміністрація ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» прохає суд, зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання період застосування щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно ст. 539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У статті 537 ч.1 п.14 КПК України зазначено , що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

28 березня 2024 набрав чинності Закону України Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст.72 КК України частиною 7, згідно з якою "домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, передбачено зарахування судом у строк покарання засудженого ОСОБА_3 строк цілодобового домашнього арешту в період з 03.07.2024 року до 31.08.2024 року (включно) з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання про зарахування цілодобового домашнього арешту у строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.09.2024 року за ч.2 ст.286-1 КК України, строк цілодобового домашнього арешту в період з 03.07.2024 року до 31.08.2024 року (включно) із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1