У Х В А Л А

про арешт майна

19.01.2026 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.01.2026 про арешт майна,

УСТАНОВИЛА:

До провадження слідчої судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, за погодженням з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: стовбури дерев поради «Граб» у загальній кількості 12 штук та один стовбур дерева породи «Черешня», які передані на відповідальне зберігання головному лісничому ДП «Барський райагроліс» ОСОБА_4 ; автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться деревина загальним об`ємом 6,2 м3, який поміщений на територію спеціального майданчика ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; дві бензопили марки «Stihl», моделі «МS 361», моделі «МS 260», та зрізи із стовбурів дерев та пнів у загальній кількості 26 штук, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Вказане майно було вилучене під час проведення огляду місця події, та 10.01.2026 визнано речовим доказом. З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на майно.

Учасники були повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання не прибули. Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав заяву, у якій просив клопотання про накладення арешту на майно задовольнити частково, а саме накласти арешт на автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у частині заборони його відчуження, продажу, дарування або іншим чином розпорядження, проте надати автомобіль ДП «Барський райагроліс» з можливістю його використання за призначенням у службових цілях працівникам ДП «Барський райагроліс» - для забезпечення об`єктів критичної інфраструктури.

Головний лісничий ДП «Барський райагроліс» ОСОБА_4 подав заяву, у якій просив урахувати, що у зв`язку з арештом автомобіля ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ДП «Барський райагроліс» не може виконувати взяті на себе зобов`язання з поставки дров критично важливим об`єктам Барської ТГ. Просить суд повернути транспортний засіб ДП «Барський райагроліс» для забезпечення критично важливих підприємств Барської ТГ деревиною, яка є альтернативним ресурсом електроенергії та газу. До заяви долучив: інформаційну довідку ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» про перелік автотранспорту, що зареєстрований у сервісах МВС на ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» № 12 від 16.01.2026; копію наказу № 5 від 01.04.2025 про призначення ОСОБА_4 на посаду лісничого ДП «Барський райагроліс»; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки ЗІЛ, моделі 131, р.н. НОМЕР_1 ; копію наказу ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» № 23-2-1 про введення в експлуатацію вантажного автомобіля марки ЗІЛ-131, р.н. НОМЕР_1 ; копію наказу ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» № 13-к від 06.09.2022 про прийняття водієм автотранспортних засобів ОСОБА_5 та закріплення за ним вантажного автомобіля марки ЗІЛ-131, р.н. НОМЕР_1 , з газовим обладнанням ГБО 2 покоління; копію листа-замовлення КП «Вінницяобленерго» № 37/12 від 09.11.2025 на поставку деревини задекларованої у договорі № 01/04-2025Дд від 18.04.2025, копію вказаного договору та додатку № 1 до договору календарного графіка постачання ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» деревини дров`яної на котельні КП «Вінницяобленерго»; копію листа-повідомлення ДП «Барський райагроліс» адресованому КП «Вінницяобленерго» № 11 від 15.01.2026, згідно з яким у зв`язку із кадровим дефіцитом, застарілою матеріально-технічною базою, яка постійно виходить з ладу та складними погодніми умовами, які суттєво обмежують реальні обсяги заготівлі дров`яної деревини, ДП «Барський райагроліс» не в змозі забезпечити поставку задекларованої деревини у межах укладеного договору на обсяг 400м3; копію акта звірки взаємних розрахунків ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» і Відокремленого структурного підрозділу «Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету» за договором № 25 від 25.11.2025; копію додатку № 1 до договору № 25 від 25.11.2025 (специфікація), згідно з яким загальна вартість деревини дров`яної непромислового використання І групи становить 400800 грн.

Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вирішив провести розгляд за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчою суддею було встановлено таке.

СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000012 від 10.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 10.01.2026 до ЧЧ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань про те, що ним виявлено незаконну порубку деревини на ділянці № 4 кварталу 66 виділу № 21, загальною площею 1,9 га, що розташована неподалік с. Біличин Барської ТГ Жмеринського району Вінницької області. 10.01.2026 слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 10.01.2026 у період часу з 16:53 до 19:18 було проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки № 4 кварталу 66 виділу № 21 біля с. Біличин Барської ТГ Жмеринського району Вінницької області. Під час огляду виявлено пні дерев породи «Граб» у загальній кількості 12 штук та один пень дерева породи «Черешня», біля якого виявлено стовбур зрізаного дерева породи «Черешня». Після чого, зі стовбурів дерев у нижній частині (прикорінь) та із пнів дерев були зроблені зрізи у загальній кількості 26 штук. У подальшому на вказаній земельній ділянці було виявлено автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться деревина загальним об`ємом 6,2 м3 та дві бензопили марки «Stihl», моделі «МS 361», моделі «МS 260». Під час огляду місця події також встановлено, що особи, які причетні до вказаної порубки дерев, не мали жодних законних підстав на проведення порубки дерев на земельній ділянці № 4 кварталу 66 виділу № 21 біля с. Біличин Барської ТГ Жмеринського району Вінницької області, оскільки строк дії раніше виданого лісорубного квитка на момент порубки закінчився. У зв`язку з цим особи, причетні до порубки дерев, порушили чинне законодавство, що регулює вирубку та вивезення деревини. Після завершення огляду місця події, стовбури дерев породи «Граб» у загальній кількості 12 штук та один стовбур дерева породи «Черешня» було вилучено та передано на відповідальне зберігання головному лісничому ДП «Барський райагроліс» ОСОБА_4 . Автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться деревина загальним об`ємом 6,2 м3, дві бензопили марки «Stihl», моделі «МS 361», моделі «МS 260», та зрізи із стовбурів дерев та пнів у загальній кількості 26 штук було вилучено, опечатано і прикріплено пояснювальну бирку. Дві бензопили марки «Stihl», моделі «МS 361», моделі «МS 260», та зрізи із стовбурів дерев та пнів у загальній кількості 26 штук було передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходиться деревина загальним об`ємом 6,2 м3 був поміщений на територію спеціального майданчика ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

10.01.2026 вилучені вище вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000012 та передано до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується даними копії постанови у кримінальному провадженні № 0000012.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використанні як засоби вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час вирішення питання про арешт майна слідча суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучена деревина, за ознаками підпадає під п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто може бути предметом кримінального правопорушення, а автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та дві бензопили марки «Stihl», моделі «МS 361», моделі «МS 260» за ознаками підпадають під п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто можуть бути засобом вчинення кримінального правопорушення, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів, можливість проведення експертиз у ході досудового розслідування, відтак, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідча суддя ураховує клопотання старшого слідчого щодо накладення арешту на автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, продажу, дарування або іншим чином розпорядження, та надання автомобіля ДП «Барський райагроліс» з можливістю його використання за призначення у службових цілях працівникам ДП «Барський райагроліс» - для забезпечення об`єктів критичної інфраструктури, та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- стовбури дерев породи «Граб» у загальній кількості 12 штук та один стовбур дерева породи «Черешня», які передані на відповідальне зберігання головному лісничому ДП «Барський райагроліс» ОСОБА_4 ; дві бензопили марки «Stihl», моделі «МS 361», моделі «МS 260», та зрізи із стовбурів дерев та пнів у загальній кількості 26 штук, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

- деревину загальним об`ємом 6,2 м3, яка знаходилася на кузові, автомобіля марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що після проведення огляду місця події був поміщений на територію спеціального майданчика ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений на територію спеціального майданчика ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном.

Передати автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» з можливістю його використовувати за призначенням.

Зобов`язати ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» зберігати автомобіль марки ЗІЛ, моделі 131, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, та надавати його за першою вимогою слідчого для проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.01.2026.

Попередити ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя