Справа № 635/8563/25
Провадження № 1-кс/635/1844/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 07 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить накласти арешт, шляхом заборони права, володіння, користування та розпорядження майном, що виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 07.10.2025, а саме на автомобіль Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному використанні ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що у провадженні Слідчого відділу відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області кримінальне провадження № 0000768 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 07.10.2025 до відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на автодорозі Харків-Чугуїв відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невідомого автомобіля, в результаті ДТП відбулося перекидання транспортного засобу Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Вказані відомості 07.10.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 07.10.2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди відкритої ділянки автодороги Харків-Чугуїв М-03 поблизу повороту до селища Рогань Харківського району Харківської області, де виявлено та вилучено транспортний засіб Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000768 від 07.10.2025. В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте знаходиться у фактичному використанні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того встановлено, що ОСОБА_5 07.10.2025 доставлено до Харківського військово-медичного клінічного центру Північного регіону за адресою: місто Харків, вулиця Культури, 5, де ОСОБА_5 проходить лікування через отриманні травми внаслідок ДТП. З метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000768; дата реєстрації провадження 07 жовтня 2025 року, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 07.10.2025 до відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на автодорозі Харків-Чугуїв відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невідомого автомобіля, в результаті ДТП відбулося перекидання транспортного засобу Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження; правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України;

копія електронного рапорту інспектора грпп відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 07 жовтня 2025 року;

протокол від 07 жовтня 2025 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: автодорога М-03 Харків-Чугуїв (поворот до селища Рогань), в ході проведення якого виявлено та вилучено: транспортний засіб Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

копія свідоцтва серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за даними якого вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_4 ;

постанова від 07 жовтня 2025 року про визнання речових доказів, за даними якої транспортний засіб Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000768 від 07 жовтня 2025 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000768 від 07 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що транспортний засіб Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що він може бути прихований, пошкоджений, знищений чи відчужений, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000768 від 07 жовтня 2025 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000768 від 07 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони права володіння, користування та розпорядження майном, що виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 07.10.2025, а саме на автомобіль Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному використанні ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1