Справа № 539/6436/25
Провадження № 1-кс/539/835/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року місто Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному проваджені № 0000431 від 06 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 08 грудня 2025 року надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному проваджені № 0000431 від 06 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 06 червня 2025 року за № 0000431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06 червня 2025 року близько 15.02 год до чергової частини Лубенського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06 червня 2025 о 15 год. 01 хв. оперуповноваженими Лубенського РВП під час патрулювання поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який мав при собі блістер «Метадон-ЗН» в якому 4 таблетки білого кольору.

06 червня 2025 року, приблизно о 15.47 год, працівниками поліції, неподалік автостанції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, в ході якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено блістер «Метадон-ЗН» № 2050225 до 02/2030, в якому було чотири таблетки білого кольору, які відповідно до висновку експерта від 11 червня 2025 року № СЕ-19/117-25/170-НЗПРАП містять метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,100 г.

В ході досудового розслідування було скеровано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу надання інформації, щодо перебування під наглядом у лікаря-нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до наданої інформації було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває під наглядом у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 25 лютого 2000 року та одержує замісну підтримуючу терапію з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, утримання в умовах замісної терапії» з 20 березня 2024 року по теперішній час. Отримує препарат метадону гідрохлорид у вигляді таблеток «Метафін ІС».

Окрім цього, у ході досудового розслідування, було скеровано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та відповідно до наданої інформації було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з 24 травня 2024 року та має медичну картку № 1236.

Таким чином, виникла необхідність встановити, які саме документи підписував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Такі документи з приводу надання медичної допомоги містять відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто відповідно до статті 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Без отримання доступу до таких документів визначити які саме документи підписував ОСОБА_5 неможливо, хоча це має важливе значення для правильної кваліфікації дій останнього. Крім того, в таких документах можуть міститись відомості про обставини, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Зазначена документація, а саме: копія ліцензії (установчі документи) видачі препаратів, наркотичних засобів пацієнтам котрі перебувають на лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », реєстраційне досьє, зобов`язання ОСОБА_5 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 , згода ОСОБА_5 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_5 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 (журнали, рецепти, відомості) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У клопотанні зазначено, що іншим чином отримати вказані відомості неможливо, оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену пунктом 2 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Дізнавач сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, вказував, що повністю підтримує клопотання, просив задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилося, було повідомлене належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Суд, дослідив додані до клопотання копії: витягу з ЄРДР за № 0000431 від 06 червня 2025 року, рапорту, заяви ОСОБА_5 , протокола огляду від 06 червня 2025 року, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06 червня 2025 року, висновком експерта від 11 серпня 2025 року № СЕ-19/117-25/170-НЗПРАП, поясненнями ОСОБА_5 від 06 червня 2025 року, листом Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25 червня 2025 року, листом від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 19 листопада 2025 року.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною першою статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (пункт 5 частини другої статті 131 КПК України).

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина друга статті 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (частина перша статті 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина друга статті 159 КПК України).

Відповідно до статті 160 ЦПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю (пункт 2 частини першої статті 162 КПК України).

Підстав, визначених частиною третьою статті 132 КПК України, судом не встановлено, подане клопотання відповідає вимогам, передбачених статтею 160 КПК України.

На виконання вимог процесуального закону дізнавач у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме в документах (в тому числі електронних); вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному проваджені № 0000431 від 06 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану лікарську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з правом зробити їх копії та вилучення відповідних копій, а саме:копія ліцензії (установчі документи) видачі препаратів, наркотичних засобів пацієнтам, які перебувають на лікуванні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », реєстраційне досьє, зобов`язання ОСОБА_5 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 , згода ОСОБА_5 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі оригінали підтверджуючих документів перебування ОСОБА_5 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_5 (журнали, рецепти, відомості), з можливістю виготовлення копій необхідних частин документів.

Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , право вилучити копії вказаних документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 4, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали з дня її постановлення до 08 лютого 2026 року.

Роз`яснити зміст частини першої статті 166 ЦПК України, відповідно до якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1