У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

06.10.2025 слідчий СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000473 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що тимчасово вилучене під час огляду місць подій 04.10.2025 та 06.10.2025, а саме належні ОСОБА_5 , - газовий балон червоного кольору, об`ємом 50 л, без вмісту газу із пошкодженим краном, без видимих маркувань; - алюмінієвий бідон об`ємом 20 л, вагою 4 кг, без видимих маркувань; - ємність циліндричної форми із нержавіючої сталі, об`ємом 50 л, вагою 13,300 кг, без видимих маркувань; - алюмінієву каструлю об`ємом 20 л, без видимих маркувань, вагою 4,550 кг; - алюмінієву каструлю об`ємом 40 л, без видимих маркувань, вагою 8,700 кг; - 84 алюмінієві виделки, 78 алюмінієвих ложок із маркуванням "АЛ.СД Ц8Х" на загальну вагу 3,200 кг; - велосипед "Славутич", з написом "ARDIS" чорно-сірого кольору, в справному робочому стані, бувший у використанні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04.10.2025 до ч/ч ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 03.09.2025 по 03.10.2025 невідомі особи здійснили крадіжку велосипеда "Славутич", та інших речей з гаражного приміщення поблизу будинку АДРЕСА_1 .

04.10.2025 під час проведення огляду місця події поблизу буд. 6 по вул. Новоселівська в м. Змієві Чугуївського району Харківської області, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 газовий балон, алюмінієвий бідон об`ємом 20 л, ємність циліндричної форми із нержавіючої сталі.

04.10.2025 під час проведення огляду місця події поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 алюмінієву каструлю об`ємом 20 л, алюмінієву каструлю об`ємом 40 л, 84 алюмінієвих виделки, 78 алюмінієвих ложок.

06.10.2025 під час проведення огляду місця події посеред гаражних приміщень без номеру у с-щі Вирішальне Чугуївського району Харківської області, у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено належний ОСОБА_5 велосипед, щодо якого в клопотанні вимагається арешт.

В подальшому, постановою слідчого, вилучене майно визнано речовими доказами.

Слідчий вважала, що тимчасово вилучене майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просила проводити судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 через слідчого подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, проти застосування арешту не заперечувала.

За таких обставин клопотання розглянуте за відсутності слідчого, прокурора, власника майна, яке тимчасово вилучене.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000473 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 04.10.2025 з правовою кваліфікацією - частина 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 04.10.2025, вбачається, що поблизу буд. № 6 по вул. Новоселівській в м. Змієві Чугуївського району Харківської області, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 газовий балон, алюмінієвий бідон об`ємом 20 л, ємність циліндричної форми із нержавіючої сталі, об`ємом 50 л.

З протоколу огляду місця події від 04.10.2025, вбачається, що поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 алюмінієву каструлю об`ємом 20 л, алюмінієву каструлю об`ємом 40 л, 84 алюмінієвих виделки та 78 алюмінієвих ложок.

З протоколу огляду місця події від 06.10.2025, вбачається, що посеред гаражних приміщень без номеру поблизу вулиці Центральної в с-щі Вирішальне Чугуївського району Харківської області, у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено належний ОСОБА_5 велосипед.

В подальшому, постановами слідчого від 04.10.2025, від 06.10.2025, вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучене з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на наступне майно, належне ОСОБА_5 , що тимчасово вилучене 04.10.2025 та 06.10.2025 під час огляду місць подій:

- газовий балон червоного кольору, об`ємом 50 л, без вмісту газу із пошкодженим краном, без видимих маркувань;

- алюмінієвий бідон об`ємом 20 л, вагою 4 кг, без видимих маркувань;

- ємність циліндричної форми із нержавіючої сталі, об`ємом 50 л, вагою 13,300 кг, без видимих маркувань;

- алюмінієву каструлю об`ємом 20 л, без видимих маркувань, вагою 4,550 кг;

- алюмінієву каструлю об`ємом 40 л, без видимих маркувань, вагою 8,700 кг;

- 84 алюмінієві виделки, 78 алюмінієвих ложок, із маркуванням "АЛ.СД Ц8Х" загальною вагою 3,200 кг;

- велосипед "Славутич", з написом "ARDIS" чорно-сірого кольору, в справному робочому стані, б/в.

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на яку покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1