Провадження №1-кс/522/6349/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000464 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000464 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2023 до чч відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора « НОМЕР_2 », з органів охорони здоров`я, про те, що 20.07.2023 року, близько 04:40 год., до ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділення ВАІТ, був доставлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник караулу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків, отримав травми у вигляді: гіпертермічний синдром, гіповолемія. ЖЄО № 16875, 16879.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному матеріалу кримінального провадження встановлено, що 20.07.2023 потерпілий ОСОБА_5 після події звертався за медичною допомогою до лікувального закладу, комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, де йому була надана медична допомога.

Відомості щодо характеру тілесних ушкоджень, їх локалізації та ступеня тяжкості мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Разом з тим, направлення на проведення судово-медичної експертизи потерпілому не надавалось, у зв`язку з чим у матеріалах кримінального провадження відсутні офіційні медичні документи, що підтверджують факт отримання тілесних ушкоджень.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 а саме до: карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі рентгенівські знімки, знімки МРТ або КТ, якщо вони виконувалися.

Під час досудового розслідування в рамках вищезазначеного провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зберігаються та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, дізнавач просить розглянути клопотання, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися. Дізнавач просить розглянути клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться може бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000464 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам, що знаходяться в групі дізнавачів або за їх дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) іншим працівникам Національної поліції України тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення оригіналу документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме до: карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі рентгенівські знімки, знімки МРТ або КТ, якщо вони виконувалися.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: