Номер провадження по справі 1-кп/387/154/25
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

13 жовтня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000037 від 26.05.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миропіль Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину 2022 року народження, військовослужбовець на посаді стрільця - оператора 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 4 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 8 аеромобільної роти НОМЕР_1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

При розгляді справи 22.09.2025 підготовче судове засідання відкладено на 13.10.2025 у зв`язку із не явкою обвинуваченого. За клопотанням прокурора застосовано до обвинуваченого привід через органи Національної поліції, виконання ухвали про привід доручено відділенню поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи повідомленим у встановленому КПК України порядку, у підготовче судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до рапорта заступника начальника - начальника СВГ ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 13.10.2025, з метою виконання ухвали суду від 22.09.2025 у справі ЄУН 387/1075/25 щодо приводу до зали судових засідань на 16 год. 20 хв. 13.10.2025 ОСОБА_4 , працівниками відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області було здійснено неодноразовий виїзд до місця проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами зазначених виїздів було встановлено, що ОСОБА_4 , будучи ознайомленим про необхідність явки на вищевказану дату, так як зі слів співмешканки ОСОБА_7 , він отримав судову повістку, свідомо ігноруючи вимоги обов`язкової явки до суду, відразу, щойно почує наряд поліції, втікає до будинку та зачиняється в ньому, у зв`язку з чим виконання ухвали є неможливим.

В поясненнях від 13.10.2025, ОСОБА_7 повідомила, що є співмешканкою ОСОБА_4 та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_4 немає вдома, телефон останній залишив вдома. Додала, що за адресою проживання надходила судова повістка на ім`я ОСОБА_4 , де було зазначено дату та час розгляду справи, на який останній не бажав з`явитись.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, зважає на наступне.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

За приписами ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки явка обвинуваченого є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього повторний привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати повторний привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2025 року.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 11 листопада 2025 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділенню поліції №2 ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8