Справа № 676/1107/26
Номер провадження 1-кс/676/293/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 10:16 год. по 10:23 год. 22.01.2026 року, шляхом обману, в умовах воєнного стану, із використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме фішингового сайту, отримала доступ до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами на суму 20 000 грн., чим завдала матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 03 лютого 2026 року слідчим відділом Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171, відомості якого внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що близько 09:30 год. 22 січня 2026 року до неї із номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 зателефонувала її донька ОСОБА_5 та повідомила, що вона продає взуття на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не може отримати оплату за нього оскільки їй не виповнилось 18 років. Також донька повідомила їй про те, що до неї мають зателефонувати працівники технічної підтримки у месенджері «Telegram» для того, щоб саме вона створила електронний гаманець та отримала грошові кошти.

Цього ж дня близько 10:00 год. їй у месенджері «Telegram» почав писати абонент «технічна підтримка», за яким був закріплений номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , про те щоб вона перейшла за посиланням, яке їй надіслав вказаний абонент, для того щоб створити електронний гаманець. Також, невідомий абонент повідомив про те, що після того як вона перейде за посиланням, її мобільний телефон буде оновлено. Після того вона перейшла за посиланням її мобільний телефон справді почав оновлюватись. Також вказала, що перед тим як почалось оновлення, вона за вказівкою вище згаданого абонента, зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ніби то для верифікації особи.

В подальшому, о 09:52 год., до неї зателефонувала донька, однак підняти слухавку вона не могла, оскільки відбувалось оновлення її телефону. В цей момент, вона зрозуміла що до телефона отримали доступ шахраї. В подальшому, намагалась вимкнути свій мобільний телефон та протягом тривалого проміжку часу, не могла цього зробити. Цього ж дня, орієнтовно о 11:20 год., ввімкнула телефон, зайшла у мобільний додаток «Privat 24» та побачила що із її кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 21 000 грн. були переведені на інший рахунок. Про що повідомила доньку після зателефонувала у службу безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила про шахрайські дій відносно себе. За допомогою працівників безпеки банківські картки та мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілої були заблоковані.

23 січня 2026 року вона прийшла у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та від працівників дізналась про те, що грошові кошти на суму 21 000 грн. були переведені на банківський рахунок НОМЕР_4 , який належить її доньці ОСОБА_5 . Також, в подальшому, від доньки, їй стало відомо про те, що грошові кошти у сумі 20 000 грн., які надійшли з її банківського рахунку донька перевела на банківський рахунок шахраїв, а саме здійснила 5 транзакцій по 4000 грн.

Крім того було допитано як свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що близько 09:10 год., 22 січня 2026 року у месенджері «Viber» їй написав користувач « ОСОБА_7 », яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 , про те, що хоче придбати взуття, яке вона подавала на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оголошення про продаж взуття, опублікувала ще у листопаді 2025 року. В ході листування, « ОСОБА_7 » повідомила про те, що має намір купити взуття, однак для отримання оплати, пропонувала розрахунок через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що вона погодилась. В подальшому, перейшла за посиланням, яке їй надійшло. Вона повідомила про те, що підтвердити реєстрацію у посиланні не могла, у зв`язку з чим, зі нею у месенджері «Telegram» почав листування користувач «технічна підтримка ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході листування, невідомий їй користувач повідомив про те, що їй не може створити електронний гаманець у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з тим, що не виповнилось 21 рік. Їй було запропоновано надати мобільний телефон матері, з метою створення електронного гаманця, на що вона погодилась. Через деякий проміжок часу, користувач «технічна підтримка ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив про те, що зв`язався із її матір`ю та попросив її надіслати номер банківської картки та надіслала банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 . Через короткий проміжок часу, побачила як на її банківський рахунок із банківського рахунку матері ОСОБА_4 , були нараховані грошові кошти у сумі 21 111 грн. В подальшому, користувач «технічна підтримка ІНФОРМАЦІЯ_2 » скинув номер банківської картки № НОМЕР_7 та попросив перекинути грошові кошти у 5 транзакціях по 4 000 грн. для успішного проведення верифікації Також, користувач запевнив її, що після того як вона переведе грошові кошти, їх одразу буде повернуто. В подальшому, вона провела 5 транзакції, тобто перевела грошові кошти на вище вказаний банківську картку на суму 20 000 грн.

З метою встановлення місцезнаходження викрадених грошових коштів виникає необхідність в опрацюванні інформації про зв?язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по абонентським номерах НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , в період часу з 00:00 год. 22.01.2026 року по 00:00 год. 13.02.2026 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись за певний проміжок часу, сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин.

Розгляд даного клопотання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовільнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчого та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, стосовно того, що невстановлена особа в період часу з 10:16 год. по 10:23 год. 22.01.2026 року, шляхом обману, в умовах воєнного стану, із використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме фішингового сайту, отримала доступ до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , держателем якої являється ОСОБА_4 , та заволоділа грошовими коштами на суму 20 000 грн., чим завдала матеріальної шкоди.

Відповідно до вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий надав докази, а слідчий суддя здобув належні, допустимі докази для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, що знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), по абонентським номерах НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 00:00 год. 22.01.2026 року по 00:00 год. 13.02.2026 року, інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 абоненти А (абоненти Б); тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; місцезнаходження абонентів; фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомитися з ними, оскільки слідчий в інший спосіб не може отримати вказану інформацію, тому в цій частині клопотання слід задовольнити.

З огляду на викладене, в решті вимог клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задоволити частково.

Надати групі слідчих СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до інформації з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, що знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), по абонентським номерах НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 00:00 год. 22.01.2026 року по 00:00 год. 13.02.2026 року, інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 абоненти А (абоненти Б); тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; місцезнаходження абонентів; фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомитися з ними.

Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати групі слідчих СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до інформації з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, що знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), по абонентським номерах НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 00:00 год. 22.01.2026 року по 00:00 год. 13.02.2026 року, інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 абоненти А (абоненти Б); тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; місцезнаходження абонентів; фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомитися з ними

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк 30 календарних днів з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали власником майна, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1