Справа № 161/643/19
Провадження № 1-кп/161/484/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 січня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001249 року за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

19.03.2018 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

30.06.2023 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області з урахуванням ухвали Рівненського апеляційного суду від 28.03.2025 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання частково невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2018 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 9 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0001249 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зупинено судове провадження по кримінальному провадженню до розшуку останнього, оголошено розшук обвинуваченого.

15.01.2026 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 ..

В клопотанні прокурор зазначила, що ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в тому числі вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

На даний час, на розгляді у Луцькому міськрайонному суді Волинської області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2025 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручено Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Вказана ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

У той же час, обвинуваченого ОСОБА_3 не розшукано, його місце знаходження на даний час не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк дії попередньої ухвали минув, а підстави для розшуку обвинуваченого та його затримання не змінились та не перестали існувати, прошу задовольнити дане клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На даний час продовжують існувати підстави, передбачені ч. 2 ст. 177 КПК України, для обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України в ході судового розгляду встановлені ризики, передбачені у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість обвинуваченого ОСОБА_3 переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, прошу задовольнити дане клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, та з врахуванням того, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а також задля забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурор просить надати дозвіл на його затримання.

У зв`язку із чим, ухвалою від 15.01.2026 року судове провадження відновлено та призначено судове засідання.

В судове засідання прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить її задовольнити.

Дослідивши клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі ст.189 КПК України.

Відповідно до ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_3 складено обвинувальний акт, який надійшов до Луцького міськрайонного суду Волинської області за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжкого, є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, бо в судові засідання неодноразово не з`являвся, у зв`язку із чим його було оголошено судом у розшук, але до теперішнього часу ані до суду, ані до органів досудового розслідування не з`явився, що свідчить про існування ризику переховування від суду, в тому числі у разі одержання відомостей про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст 185 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання розшуку доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну сили приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1