Справа № 161/6117/25
Провадження № 1-кп/161/296/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 січня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003809 від 07.11.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді судді ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність виклику та допиту в якості свідка гр. ОСОБА_8 ..

Однак останній в судові засідання вкотре не являється по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи прокурором у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим прокурор в судовому засіданні клопотав повторно застосувати до свідка привід через органи Національної поліції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме обвинуваченого та його захисників, представника потерпілої, які підтримали клопотання прокурора, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання прокурора.

Ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Таким чином, враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що для встановлення об`єктивної істини по справі, явка свідка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до свідка слід застосувати примусовий привід через органи Національної Поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка:

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 січня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинська область.

Копію ухвали направити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області - для виконання, а прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1