Номер провадження: 11-кп/813/2417/25
Справа № 522/8041/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про задоволення самовідводу

01.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001033 від 09.12.2016 року за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на окрему ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.294, ч.2 ст.28, ст.340 КК України,

встановив:

Автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/2417/25) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001033 від 09.12.2016 року за апеляційною скаргою, в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на окрему ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2024 року, якою визначено довести до відома керівника Одеської обласної прокуратури про порушення під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з метою їх недопущення в майбутньому та вжиття з цього приводу відповідних заходів.

Суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід від участі в розгляді даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження №0001033 від 09.12.2016 року, вказане кримінальне провадження на підставі постанови прокурора від 17.04.2017 року було виділено з кримінального провадження №0001323 від 19.04.2014 року.

Згідно відомостей, які розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що суддя ОСОБА_2 приймав участь під час досудового розслідування в кримінальному проваджені №0001323 від 19.04.2014 року (номер провадження апеляційної інстанції: 11-сс/785/1516/16) під час розгляду апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, з викладеного вбачається, що суддя ОСОБА_2 приймав участь на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001323 від 19.04.2014 року, з якого були виділені матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження №0001033 від 09.12.2016 року, за яким в подальшому місцевим судом було постановлено оскаржену ухвалу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , тому він, відповідно до ч.1 ст.76 КПК не може приймати участь в розгляді апеляційної скарги прокурора на вказану ухвалу.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 статті 80 КПК передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК, із урахуванням існування обставин, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001033 від 09.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001033 від 09.12.2016 року, яке було виділене з кримінального провадження №0001323 від 19.04.2014 року,за апеляційною скаргою, в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на окрему ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2024 року.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/2417/25 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4