Справа № 496/2693/25
Провадження № 1-кп/496/518/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Градениці Біляївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на посаді гранатометника 3 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді гранатометника 3 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127- 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, маючи умисел на виготовлення підробленого паспорта громадянина України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 25.03.2025 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 27.12.2012 року НОМЕР_10.

Він же, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, діючи під виглядом продавця, 25.03.2025 року о 19 год. 03 хв., отримавши від ОСОБА_6 повідомлення на платформі Інтернет магазину «ОЛХ» про намір купити кросівки «New Balance Exclusive», в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за накладеним платежем через ТОВ «Нова пошта». Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілу ОСОБА_6 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

26.03.2025 року, о 08 год. 41 хв., ОСОБА_4 прибув до відділення Нової Пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, 82-А, звідки відправив посилку з номером ТТН6014 на яку ОСОБА_6 , нічого не підозрюючи про шахрайські наміри ОСОБА_4 , 27.03.2025 року о 17 год. 23 хв. у відділенні Нової пошти №2, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки вул. Осетяна, 33-А, отримала посилку та, не перевіряючи вміст посилки, перерахувала в якості оплати за придбання кросівок «New Balance Exclusive» грошові кошти в сумі 3500 грн. у відділенні Нової Пошти, та після прибуття додому виявила, що у посилці відсутні вищевказані кросівки.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив отримання грошових коштів на підставі завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 27.12.2012 року НОМЕР_10, а саме 29.03.2025 року ОСОБА_4 отримав грошові кошти у вигляді готівки у відділенні Нової Пошти №1, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, 82-А, після чого витратив їх на власні потреби.

Крім цього, 25.03.2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами, шляхом обману (шахрайство), що належать ОСОБА_6 з використанням підробленого іншого офіційного документу, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 27.12.2012 року НОМЕР_10.

Він же, 29.03.2025 року, о 12 год. 32 хв., прибув у відділення Нової Пошти №1, розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, 82-А, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 27.12.2012 року НОМЕР_10, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 пред`явив оператору відділенні Нової Пошти №1 вказаний паспорт з метою отримання грошових коштів за відправлення посилки з номером ТТН6014.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператор видав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень та платіжну інструкцію на видачу готівки №.

Він же, 25.03.2025 року, повторно, діючи умисно, маючи умисел на виготовлення підробленого паспорта громадянина України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 23.09.1998 року НОМЕР_11.

Він же, повторно, діючи умисно та протиправно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїй дій у вигляді порушення права власності іншої особи та спричинення матеріальної шкоди іншій особі та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи свій телефон «Redmi 6A» чорного кольору, імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ», створив оголошення з продажу кросівок, а саме «New Balance Exclusive», при цьому достовірно знаючи, що він не має в наявності жодного товару.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, діючи під виглядом продавця, 27.03.2025 року о 16 год. 32 хв., отримавши від ОСОБА_10 повідомлення на платформі Інтернет магазину «ОЛХ» про намір купити кросівки «New Balance Exclusive», в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за накладеним платежем через ТОВ «Нова пошта». Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілу ОСОБА_10 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

27.03.2025 року, о 17 год. 13 хв., ОСОБА_4 прибув до відділення Нової Пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, 82-А, звідки відправив посилку з номером ТТН9406 на яку ОСОБА_10 , нічого не підозрюючи про шахрайські наміри ОСОБА_4 , 31.03.2025 року о 15 год. 11 хв. у відділенні Нової пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Вигода, вул. Елеваторна, 24-А, отримала посилку та не перевіряючи вміст посилки перерахувала в якості оплати за придбання кросівок «New Balance Exclusive» грошові кошти в сумі 3500 грн. у відділенні Нової Пошти, та після прибуття додому виявила, що у посилці відсутні вищевказані кросівки.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив отримання грошових коштів, на підставі завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 23.09.1998 року НОМЕР_11, а саме 01.04.2025 року ОСОБА_4 отримав грошові кошти у вигляді готівки у відділенні Нової Пошти №1, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, вул. Перемоги, 1-Г, після чого витратив їх на власні потреби.

Крім цього, 25.03.2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами, шляхом обману (шахрайство), що належать ОСОБА_10 з використанням підробленого іншого офіційного документу, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 23.09.1998 року НОМЕР_11.

В подальшому, 01.04.2025 року, о 14 год 03 хв., ОСОБА_4 прибув у відділення Нової Пошти №1, розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, вул. Перемоги, 1-Г, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 23.09.1998 року НОМЕР_11, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 , пред`явив оператору відділення Нової Пошти №1 вказаний паспорт з метою отримання грошових коштів за відправлення посилки з номером ТТН9406.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оператор видав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень та платіжну інструкцію на видачу готівки №.

Окрім цього, 25.03.2025 року ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, маючи умисел на виготовлення підробленого паспорта громадянина України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 01.12.1995 року НОМЕР_12.

Він же, повторно, діючи умисно та протиправно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїй дій у вигляді порушення права власності іншої особи та спричинення матеріальної шкоди іншій особі та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи свій телефон «Redmi 6A» чорного кольору, імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ» створив оголошення з продажу кросівок, а саме «New Balance Exclusive», при цьому достовірно знаючи, що він не має в наявності жодного товару.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, діючи під виглядом продавця, 02.04.2025 року о 13 год. 42 хв., отримавши від ОСОБА_12 повідомлення на платформі Інтернет магазину «ОЛХ» про намір купити кросівки «New Balance Exclusive в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за накладеним платежем через ТОВ «Нова пошта». Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілого ОСОБА_12 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

02.04.2025 року, о 14 год. 18 хв., ОСОБА_4 прибув до відділення Нової Пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, 82-А, звідки відправив посилку з номером ТТН8365 на яку ОСОБА_12 , нічого не підозрюючи про шахрайські наміри ОСОБА_4 , 03.04.2025 року о 14 год. 35 хв. у відділенні Нової пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 4 отримав посилку та не перевіряючи вміст посилки перерахував в якості оплати за придбання кросівок «New Balance Exclusive» грошові кошти в сумі 3500 грн у відділенні Нової Пошти та після прибуття додому виявив, що у посилці відсутні вищевказані кросівки.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив отримання грошових коштів, на підставі завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 01.12.1995 року НОМЕР_12, а саме 04.04.2025 року ОСОБА_4 отримав грошові кошти у вигляді готівки у відділенні Нової Пошти №1, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, 82-А, після чого витратив їх на власні потреби.

Крім цього, 25.03.2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами, шляхом обману (шахрайство), що належать ОСОБА_12 з використанням підробленого іншого офіційного документу, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 01.12.1995 року НОМЕР_12.

В подальшому, 04.04.2025 року о 12 год. 44 хв., ОСОБА_4 прибув у відділення Нової Пошти №1, розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна, 82-А, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 01.12.1995 року НОМЕР_12, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 пред`явив оператору відділення Нової Пошти №1 вказаний паспорт з метою отримання грошових коштів за відправлення посилки з номером ТТН8365.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оператор видав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень та платіжну інструкцію на видачу готівки №.

Окрім цього, 25.03.2025 року ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, маючи умисел на виготовлення підробленого паспорта громадянина України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 26.10.2005 року НОМЕР_13.

Крім того, він же, повторно, діючи умисно та протиправно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїй дій у вигляді порушення права власності іншої особи та спричинення матеріальної шкоди іншій особі та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи свій телефон «Redmi 6A» чорного кольору, імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ» створив оголошення з продажу кросівок, а саме «New Balance Exclusive», при цьому достовірно знаючи, що він не має в наявності жодного товару.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, діючи під виглядом продавця, 01.04.2025 року о 18 год. 04 хв. отримавши від ОСОБА_14 повідомлення на платформі Інтернет магазину «ОЛХ» про намір купити кросівки «New Balance Exclusive», в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за накладеним платежем через ТОВ «Нова пошта». Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілого ОСОБА_14 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

02.04.2025 року, о 13 год. 59 хв., ОСОБА_4 прибув до відділення Нової Пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, вул. Перемоги, 1-Г, звідки посилку з номером ТТН0107 на яку ОСОБА_14 , нічого не підозрюючи про шахрайські наміри ОСОБА_4 , 04.04.2025 року о 13 год. 32 хв. у відділенні Нової пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Комунальна, 1, отримав посилку та не перевіряючи вміст посилки перерахував в якості оплати за придбання кросівок «New Balance Exclusive» грошові кошти в сумі 3500 грн. у відділенні Нової Пошти та після прибуття додому виявив, що у посилці відсутні вищевказані кросівки.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив отримання грошових коштів, на підставі завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 26.10.2005 року НОМЕР_13, а саме 05.04.2025 року ОСОБА_4 отримав грошові кошти у вигляді готівки у відділенні Нової Пошти №1, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, вул. Перемоги, 1-Г, після чого витратив їх на власні потреби.

Крім цього, 25.03.2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами, шляхом обману (шахрайство), що належать ОСОБА_14 з використанням підробленого іншого офіційного документу, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 26.10.2005 року НОМЕР_13.

В подальшому, 05.04.2025 року, о 11 год 26 хв., ОСОБА_4 прибув у відділення Нової Пошти №1, розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, вул. Перемоги, 1-Г, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 26.10.2005 року НОМЕР_13, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 пред`явив оператору відділення Нової Пошти №1 вказаний паспорт з метою отримання грошових коштів за відправлення посилки з номером ТТН0107.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оператор видав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень та платіжну інструкцію на видачу готівки №.

Окрім цього, 25.03.2025 року ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, маючи умисел на виготовлення підробленого паспорта громадянина України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 31.10.1996 року НОМЕР_14.

Окрім цього, він же, повторно, діючи умисно та протиправно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїй дій у вигляді порушення права власності іншої особи та спричинення матеріальної шкоди іншій особі та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій телефон «Redmi 6A» чорного кольору, імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ» створив оголошення з продажу кросівок, а саме «New Balance Exclusive», при цьому достовірно знаючи, що він не має в наявності жодного товару.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, діючи під виглядом продавця, 04.04.2025 року о 11 год. 14 хв., отримавши від ОСОБА_16 повідомлення на платформі Інтернет магазину «ОЛХ» про намір купити кросівки «New Balance Exclusive», в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за накладеним платежем через ТОВ «Нова пошта». Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілого ОСОБА_16 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

04.04.2025 року, о 12 год. 32 хв., ОСОБА_4 прибув до відділення Нової Пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, вул. Перемоги, 1-Г, звідки відправив посилку з номером ТТН9964 на яку ОСОБА_16 , нічого не підозрюючи про шахрайські наміри ОСОБА_4 , 05.04.2025 року о 18 год. 02 хв. у відділенні Нової пошти №1, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Авангард, вул. Проїзна, 12 отримав посилку та не перевіряючи вміст посилки перерахував в якості оплати за придбання кросівок «New Balance Exclusive» грошові кошти в сумі 3500 грн у відділенні Нової Пошти та після прибуття додому виявив, що у посилці відсутні вищевказані кросівки.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив отримання грошових коштів, на підставі завідомо підробленого документа - паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 31.10.1996 року НОМЕР_14, а саме 09.04.2025 року ОСОБА_4 отримав грошові кошти у вигляді готівки у відділенні Нової Пошти №1, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, вул. Перемоги, 1-Г, після чого витратив їх на власні потреби.

Крім цього, 25.03.2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами, шляхом обману (шахрайство), що належать ОСОБА_16 з використанням підробленого іншого офіційного документу, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 25.03.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням в паспорт громадянина України на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 31.10.1996 року НОМЕР_14.

В подальшому, 09.04.2025 року, о 09 год. 45 хв., ОСОБА_4 прибув у відділення Нової Пошти №1, розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, вул. Перемоги, 1-Г, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 31.10.1996 року НОМЕР_14, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 пред`явив оператору відділенні Нової Пошти №1 вказаний паспорт з метою отримання грошових коштів за відправлення посилки з номером ТТН9964.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оператор видав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень та платіжну інструкцію на видачу готівки №.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. При цьому пояснив, що він на околиці с. Градениці по вул. Тиха знайшов паспорти, в які вклеїв свої фото, створив аккаунт на сайті ОЛХ, де розмістив оголошення про продаж кросівок «New Balance Exclusive». При замовленні вказаних кросівок, він відправляв поношені шльопанці, а на «Новій пошті» пред`являв підроблені паспорти на чужі ім`я, в які вклеєні його фото та отримував грошові кошти, які витратив на свої потреби. Майнову шкоду потерпілим не відшкодував.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 до судового засідання не з`явились, проте подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно; ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення іншого офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, з метою використання його підроблювачем; ч. 3 ст. 358 КК України - підроблення іншого офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно; ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проходження служби та місцем проживання характеризується посередньо, до пом`якшуючих обставин суд відносить активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вчинення обвинуваченим ряду навмисних кримінальних правопорушень, його відношення до скоєного - не відшкодував завдані збитки потерпілим, а тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Оскільки обвинувачений вчинив ряд кримінальних правопорушень, а тому відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільні позови по справі заявлені не були.

По справі були понесені витрати на проведення експертизи у розмірі 12734 грн 40 к., а тому відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України вказані витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо долі речових доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до абзацу першого частини 9 статті 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Пунктом чотири частини дев`ять вказаної статті передбачено, що майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Від Головного експертно-криміналістичного центру державної прикордонної служби України надійшло до суду клопотання про передачу речових доказів до криміналістичної колекції, а саме паспортів громадянина України:

-НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, оскільки у вказані паспорти вклеєні інше фото не тієї особи, на яку видано паспорт, а тому суд вважає можливим клопотання Головного експертно-криміналістичного центру державної прикордонної служби України задовольнити та передати вказані паспорти до експертної установи.

Інші речові докази: квитанції «Нової Пошти», видаткові чеки видачі готівки, платіжні інструкції на видачу готівки зберігати в матеріалах кримінального провадження що знаходяться в Одеській спеціалізованій прокуратурі; взуття, видане потерпілими слід повернути їм.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Оскільки мобільний телефон марки мобільний телефон марки Redmi 6А чорного кольору без чохла імеі 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 , моб. тел. НОМЕР_4 був використаний, як знаряддя злочину при розміщенні оголошень щодо продажу кросівок, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Питання щодо забезпечення заходів кримінального провадження у виді арешту суд вирішує на підставі ст. 174 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений після оголошення вироку може втекти з метою уникнути покарання, а тому суд вважає можливим обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 368, 370, 374, 376, 381-382, 394-395 КПК України, ст. 70, ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у видіобмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у видіпозбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 1 ст. 358 КК України у видіобмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 358 КК України у видіобмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у видіобмеження волі строком на 1 (один) рік.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 62 КК України замінити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі на 1 (один) рік тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою та утримувати його до набрання вироком законної сили на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_7 . Взяти під варту в залі суду.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з часу його затримання, тобто з 30.10.2025 року.

Скасувати арешти із забороною відчуження, користування та розпорядження, накладені ухвалами слідчих суддів Біляївського районного суду Одеської області від 02, 03, 07, 08 квітня 2025 року справи №496/1886/25; №496/1948/25; №496/2006/25, №496/2024/25, №496/2025/25.

Речові докази по справі: паспорти громадянина України:

-НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4

передати до Головного експертно-криміналістичного центру державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська буд. 30);

пакет «Нової Пошти» із коробкою з кросівками повернути ОСОБА_6 ; коробку з надписом «REEBOK» з поношеними кросівками повернути ОСОБА_10 ; коробку синього кольору з надписом «Adidas Original» з поношеними капцями (в`єтнамками) повернути ОСОБА_12 ; пакет «Нової пошти», коробку чорного кольору з надписом «TOMMY HILFIGER» з поношеними капцями чорного кольору з надписом «Krok» повернути ОСОБА_14 ; пакет «Нової пошти», коробку червоного кольору з надписом «PUMA» в якій знаходяться поношені жіночі кросівки рожевого кольору із надписом «Dissgned 2022» повернути ОСОБА_16 ; запакований стартовий пакет мобільного оператора lifecell з номером телефону НОМЕР_9 повернути власнику;

мобільний телефон марки Redmi 6А чорного кольору без чохла імеі 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 , моб. тел. НОМЕР_4 -конфіскувати в дохід держави;

квитанції «Нової Пошти» за експрес-накладною №0107, яка оформлена 02.04.2025 року, за експрес-накладною №6014, яка оформлена 26.03.2025 року за експрес-накладною №9406, яка оформлена 27.03.2025 року за експрес-накладною №8365, яка оформлена 02.04.2025 року, за експрес-накладною №9964, яка оформлена 04.04.2025 року;

видаткові чеки видачі готівки (чек № від 09.04.2025), чек № від 01.04.2025), чек № від 29.03.2025), (чек № від 04.04.2025), (чек №4143 899126 від 05.04.2025);

платіжні інструкції на видачу готівки № до ТТН 9964 від 09.04.2025 року, № до ТТН 9406 від 09.04.2025, № до ТТН 6014 від 29.03.2025 року, № до ТТН 8365 від 04.04.2025 року, № до ТТН 0107 від 05.04.2025 року зберігання в матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Одеській спеціалізованій прокуратурі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 12734 грн 40 к.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 з часу вручення вироку суду.

Суддя ОСОБА_1