Справа № 308/540/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 18.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000990 від 18.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Судом встановлено , що 19.02.2020 року, до початку судового розгляду представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 заявлено цивільний позов до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Також, 19.02.2025 року до початку судового розгляду цивільний позов заявлено потерпілим ОСОБА_9 до ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Прокурор в судовому засіданні просив прийняти цивільний позов поданий представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та просив прийняти цивільний позов поданий потерпілим ОСОБА_9 до ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив прийняти цивільний позов поданий в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Законний представник в судовому засіданні залишила вирішення питання про прийняття цивільних позовів до спільного розгляду з кримінальним провадженням на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти прийняття цивільних позовів для спільного розгляду з кримінальним провадженням та просили залишити їх без розгляду.

Вивчивши подані цивільні позови та заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для прийняття поданих представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_9 цивільних позовів до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

А тому беручи до уваги, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є потерпілими у кримінальному провадженні № 0000990 від 18.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 цивільного позову до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Разом з тим, що стосується заявленого ОСОБА_9 цивільного позову до ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП суд констатує, що ОСОБА_4 не має статусу обвинуваченого у кримінальному провадженні, а є потерпілим.

В той же час КПК України не передбачено можливості заявлення цивільного позову у кримінальному провадженні до потерпілого, а тому суд уважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 , в частині позовних вимог до ОСОБА_8 , а у частині позовних вимог до ОСОБА_4 відмовити у прийнятті цивільного позову потерпілого ОСОБА_9 до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 61, 128 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, цивільний позов поданий представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, а також цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 , в частині позовних вимог до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

У прийнятті цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням частині позовних вимог потерпілого ОСОБА_10 до потерпілого ОСОБА_4 - відмовити.

Потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_10 визнати цивільними позивачами у кримінальному провадженні № 0000990 від 18.08.2019 року.

Обвинуваченого ОСОБА_8 визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 0000990 від 18.08.2019 року.

Копію цивільних позовів з копіями доданих до них документів вручити обвинуваченому ОСОБА_8 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1