Справа № 203/7351/25
Провадження № 1-кс/0203/4545/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000288, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.04.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за можливим фактом незаконного використання об`єктів державної власності критичної інфраструктури воднотранспортної галузі посадовими особами філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Досудовим розслідуванням встановлено, що ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без відповідних погоджень з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реконструювала гідротехнічні споруди (далі-ГTC), які передані в сервітутне користування за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі 910/13850/13 від 05.08.2013 зі збільшенням їх технічних характеристик (дожини, ширини, тощо). За оперативними даними, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснила переробку ГТС, які належать державі та перебувають у господарському віддані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Переробка ГТС полягала у здійсненні їх добудови, що згідно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» є реконструкцією ГТС. Вказані дії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконані без дозволу чи погодження органу управління майном - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з чим, дії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснені самочинно. Таким чином, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не може набути право власності на частину добудованих ГТС. Добудовані частини належать державі, як частини реконструйованих ГТС з моменту створення (добудови).

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для отримання первинної технічної документації, яка стала підставою для обліку об`єктів нерухомого майна гідротехнічних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , а саме: ГТС 093, ГТС 7121, ГТС 7027, ГТС 7101, ГТС 095, Причалу набережної естакадної дільниці (літера «№11») розміром 361,9 п.м, Причалу зливу пального (літера «№15»), Бичків вугільної естакади (інв. номери 27, 28), Наземних похилої галереї (інв. номери 31, 32) та гідроспоруд з інвентарними номерами 302, 303, Причалу-набережної (інв. №138), 1970 року побудови, Понтону для пішоходів (інв. №1538), 1973 року побудови, Понтону причальний (інв. №1539), 1986 року побудови, по АДРЕСА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_8 , та по АДРЕСА_3 , а саме: ГТС 7104 та іншого майна розташованого за вищевказаними адресами, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000288, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000288 від 22.04.2021, копії листів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію листа ІНФОРМАЦІЯ_10 , копію протоколу допиту свідка від 26.05.2021, копію акту приймання-передачі, копії свідоцтв про право власності, копії витягів та інші докази (а.с.8-52).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000288, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які стали підставою для отримання первинної технічної документації, яка стала підставою для обліку об`єктів нерухомого майна гідротехнічних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , а саме: ГТС 093, ГТС 7121, ГТС 7027, ГТС 7101, ГТС 095, Причалу набережної естакадної дільниці (літера «№11») розміром 361,9 п.м, Причалу зливу пального (літера «№15»), Бичків вугільної естакади (інв. номери 27, 28), Наземних похилої галереї (інв. номери 31, 32) та гідроспоруд з інвентарними номерами 302, 303, Причалу-набережної (інв. №138), 1970 року побудови, Понтону для пішоходів (інв. №1538), 1973 року побудови, Понтону причальний (інв. №1539), 1986 року побудови, по АДРЕСА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_8 , та по АДРЕСА_3 , а саме: ГТС 7104 та іншого майна розташованого за вищевказаними адресами.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1