Справа № 277/1478/25
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине кримінальне провадження, внесене 25.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працює, заміжня, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше не судима

за ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2025 року за №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту 23 жовтня 2025 року приблизно о 17 години в домоволодінні АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Під час словесного конфлікту ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, долонею правої руки нанесла удар в ліву частину обличчя ОСОБА_5 , після чого, застосовуючи фізичну силу, штовхнула останню в спину, внаслідок чого ОСОБА_5 вдарилась лівою стороною обличчя об дверну раму.

Унаслідок нанесеного удару та поштовху, ОСОБА_6 умисно спричинила ОСОБА_5 тілесне ушкодження синець в лівій виличній ділянці, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки претензій до останньої не має та відмовляється від підтримання обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечила.

Прокурор також не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2025 року за №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1