БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/399/26
Провадження № 1-кс/497/64/26
УХВАЛА

про об`єднання скарг в одне провадження і призначення до розгляду

10.02.26 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом двох скарг ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Болградської окружної прокуратури та Болградського РВП ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2026 року до Болградського районного суду Одеської області надійшли дві скарги гр. ОСОБА_2 стосовно невнесення прокурором (не зазначено яким саме) та слідчим (не зазначено яким) відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявами гр. ОСОБА_2 від 11.01.2026р. про кримінальне правопорушення - що стосуються одного й того самого питання - незаконного заволодіння його земельною ділянкою громадянкою ОСОБА_3 ; скарги були зареєстровані та сформовані у справи: №497/399/26 (провадження №1-кс/497/64/26) та №497/400/26 (провадження №1-кс/497/65/26) та надійшли у порвадження одного й того самого слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст.217 цього Кодексу. В разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1ст.217 КПК України, в разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, в яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.6ст.9 КПК України у випадках, якщо положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 КПК України, зокрема, у п.21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення мають бути виконані або ухвалені в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Статтями 303-304 КПК України регламентовано, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження і які саме дії; строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження; та порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування, згідно якого скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави; скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги; розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скарги відповідають вимогам ст.303,304,306 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, стосуються одного й того самого питання та одного й того самого кримінального провадження, тому вони підлягають об`єднанню на виконання п.21ч.1ст.7 КПК України для розгляду судом в одну судову справу, та об`єднана судова справа підлягає призначенню до розгляду у визначені законом строки з повідомленням учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.7,217,303-304 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження 2 (дві) скарги гр. ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Болградської окружної прокуратури та Болградського РВП ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР: 1 що надійшла до суду 10 лютого 2026 року (спр. №497/399/26, провадження №1-кс/497/64/26) та 2 що надійшла до суду 10 лютого 2026 року (спр. №497/400/26, провадження №1-кс/497/65/26).

Присвоїти об`єднаній справі номер за номером справи, що надійшла до суду першою, а саме №497/399/26 (провадження №1-кс/497/64/25).

Призначити до розгляду об`єднану справу №497/399/26 (провадження №1-кс/497/64/26) з двома скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб щодо н6евнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - на 14:45 годину 13.02.2026 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, зала №10.

Про час, місце і дату судового засідання повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши заявнику, що згідно вимог чинного кримінально-процесуального законодавства розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зобов`язати Болградський РВП ГУНП в Одеській області надати суду для дослідження у судовому засіданні матеріали за зверненням ОСОБА_2 від 11.01.2026р. про кримінальне правопорушення у строк до судового засідання - до 14:45години 13.02.2026 включно.

Зобов`язати Болградську окружну прокуратуру Одеській області надати суду для дослідження у судовому засіданні матеріали за зверненням ОСОБА_2 від 11.01.2026р. про кримінальне правопорушення у строк до судового засідання - до 14:45години 13.02.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1