Справа № 946/7313/25
Провадження № 1-кс/946/1886/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001581 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2023 близько 11:40 години гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Фольцваген ДНЗ НОМЕР_1 , рухався по вул. Київська в напрямку вул. Дмитріївська в м. Кілія, де біля будинку № 47 на проїжджу частину дороги в невстановленому місці вибігла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого сталась ДТП. На місці події, за встановленим законом порядку було проведено огляд водія на стан алкогольного сп`яніння, за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер", за результатом якого тест негативний 0,00%. Також оглядом місця події попередньо встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , з метою перебігти дорогу, пропустила автомобіль, який рухався в бік вул. Тараса Шевченко, та почала перебігати дорогу, однак не помітила автомобіль, який їхав в зустрічному напрямку в бік вул. Дмитрівська, під керуванням ОСОБА_4 .

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи,за фактом завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, про що винесена відповідна постанова про призначення судово-медичної експертизи.

В ході допиту представника потерпілої ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 від. 06.01.2025 року, вона зазначила що медична документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Медичні працівники даної установи надавали медичну допомогу з 10.12.2023 по 18.12.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в клопотання зазначає, що у кримінальному провадженні з метою отримання доказів слід вирішити питання про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення належно завірених копій медичної документацій, історії хвороби ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до речей та документів (з можливість здійснити вилучення (виїмку) у копіях), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної документації, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1