ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2346/25 Справа № 175/5074/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурорана вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківки Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, раніше судимого:

-27 січня 2025 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до пробаційного нагляду на строк два роки

визнано винним за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі, за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2025 року, більш суворим, призначеним цим вироком, остаточно призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки шість місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 року відносно ОСОБА_6 .

На адресу апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення йому захисника з числа безоплатних для представництва в апеляційному суді.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого.

Ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Згідно ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.

Правовими положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів доходить висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для забезпечення його права на захист з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_6 правової допомоги та здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 року відносно ОСОБА_6 .

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 12 годину 00 хвилин 21 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: