УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду від 30.01.2024 року за ч.1 ст.309 КК України, для відбування покарання призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирського міського сду Волинської області перебуває клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду від 30.01.2024 року за ч.1 ст.309 КК України, для відбування покарання призначеного вироком суду, розгляд якого призначено на 12.30 год. 27.11.2025 року.

Від прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю його місця перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що прокурор перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Судове засідання з розгляду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду від 30.01.2024 року за ч.1 ст.309 КК України, для відбування покарання призначеного вироком суду, призначенена 12.30 год. 27.11.2025 року проводити в режимі відеоконференції між Володимирським міським судом Волинської області та прокурором ОСОБА_3 з використанням прокурором власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Суддя ОСОБА_1