Дата документу 15.10.2025
Справа № 334/8055/25
Провадження № 1-кп/334/737/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2017 за частиною першою статті 156 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.07.2017, приблизно о 12 годині 25 хвилин, невстановлена особа, діючи з прямим умислом на вчинення розпусних дій сексуального характеру відносно неповнолітньої особи, знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 22 у під`їзді № 4, між другим та третім поверхами, вчинив дії з метою задоволення своєї статевої пристрасті, шляхом фізичного розбещення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, змусив її роздягнутися та у присутності неповнолітньої зняв штани, демонстрував свій статевий орган, вчинив акт онанізму. Тілесних ушкоджень потерпілій не завдав, до потерпілої не торкався. У ході досудового розслідування встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено понад вісім років тому. Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за частиною першою статті 156 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, отже з урахуванням положень статті 49 КК України воно підлягає закриттю.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримала.

Потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Причини неявки не повідомили.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Слідчими СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2017 за частиною першою статті 156 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2017, приблизно о 12 годині 25 хвилин, невстановлена особа, діючи з прямим умислом на вчинення розпусних дій сексуального характеру відносно неповнолітньої особи, знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 22 у під`їзді № 4, між другим та третім поверхами, вчинив дії з метою задоволення своєї статевої пристрасті, шляхом фізичного розбещення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, змусив її роздягнутися та у присутності неповнолітньої зняв штани, демонстрував свій статевий орган, вчинив акт онанізму. Тілесних ушкоджень потерпілій не завдав, до потерпілої не торкався.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведений проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , допитані потерпіла, її законний представник та свідки, призначені судові експертизи та отримані відповідні висновки експертів, надані доручення оперативним підрозділам, направлені на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; проведені тимчасові доступи до речей і документів на підставі ухвал слідчого судді, до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти працівників оперативних підрозділів. Встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

У частині шостій статті 49 КК України зазначено, що у разі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 151-2 - 156-1, 301-1 - 303 цього Кодексу, стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи обчислення строків, визначених частинами першою і другою цієї статті, розпочинається з дня, коли така потерпіла особа досягла повноліття або, у разі її смерті, мала б досягти повноліття.

Санкцією частини першої статті 156 КК України передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до частини четвертої статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років..

Як випливає з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, вказаний нетяжкий злочин був вчинений 06.07.2017. Особа, яка його вчинила, слідчими не встановлена.

При цьому потерпіла ОСОБА_5 досягла повноліття 09.01.2020.

Отже строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину сплив 09.01.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 369 - 372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002976, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2017 за частиною першою статті 156 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1