Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 20.10.2023 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказували, що 11.01.2024 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_4 . Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно до визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_4 являється низьким, загрози суспільству не несе. В період відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: 22.05.2024 року не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ, у зв`язку із чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 21.05.2024 Бучанським РУП ГУНП в Київській області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, внаслідок чого в останного було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Згідно вимоги інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м.Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не скоював.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у призначене судове засідання не з`явився, однак його неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого №12/ЗВП/2024, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду міста Києва від 20.10.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не скоював та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що засуджений нового кримінального правопорушення та систематичних адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, в період випробування не вчинив, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1