Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9242/25
Номер провадження 1-кс/711/2272/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 жовтня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2025 року допущено описку, а саме помилково вказано номер складу в якому слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду.

Враховуючи відсутність потреби доведення наявності описки через її очевидність, обов`язковості участі учасників у судовому засіданні не встановлено, задля оперативності застосування даного рішення.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, вважаю за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2025 року.

Враховуючи, що виправлення описки виконується у рішенні, яке оскарженню не підлягає, тому дане рішення суду також оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2025 року про надання дозволу на проведення огляду.

Другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2025 рок викласти в такій редакції:

Надати дозвіл на проведення огляду території, приміщень, будівель та споруд складу № 2 загальною площею 2022.2 кв.м. (опис: приміщення 1 площею 1897,5 кв.м., приміщення 2 площею 12,6 кв.м., приміщення 3 площею 9,1 кв.м., приміщення 4 площею 12,9 кв.м., приміщення 5 площею 1,5 кв.м., приміщення 6 площею 3,1 кв.м., приміщення 7 площею 10,9 кв.м., приміщення 8 площею 10,3 кв.м., приміщення 9 площею 18,7 кв.м., приміщення 10 площею 9,2 кв.м., приміщення 11 площею 12,6 кв.м., приміщення 12 площею 23,8 кв.м.), що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н. (колишній Христинівський), с. Вербувата, вул. Святкова, 6-В, який на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» (), з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення фактичної кількості (ваги) вирощеного протягом 2025 року врожаю озимої пшениці, вирощування якої здійснюється (здійснювалось) на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:0076 площею 103.23, :02:000:0074 площею 204 га (розташовані в адміністративних межах Родниківської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл.), :01:001:0663 площею 68,7001 га, :01:001:0664 площею 46,4102 га та :01:001:0665 площею 109.4589 га (розташовані в адміністративних межах Тальянківської сільської ради, Звенигородського р-ну, Черкаської обл.), які перебувають у користуванні Уманського національного університету (), з можливістю проведення зважування та визначення фактичної кількості (ваги) врожаю, відібрання зразків сільськогосподарських культур, вирощування яких здійснюється (здійснювалось) на зазначених земельних ділянках з метою визначення якісних показників (вологість, зернові та сміттєві домішки, зараження хворобами, тощо), із залучення до огляду відповідних спеціалістів в області землевпорядкування, агрономії, проведення сільськогосподарської діяльності.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1