Справа № 548/95/26
Провадження №1-кс/548/36/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив таке.

14.01.2026, близько 13:30, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Кіа Орtima д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський у лівій смузі для руху, в сторону міста Києва, де проїжджаючи неподалік с. Лобкова Балка Лубенського району Полтавської області, де на слизькому (у зв`язку із ожеледицею) асфальтному дорожньому покритті, почав змінювати напрямок руху праворуч виконуючи маневр з`їзду у праву смугу для руху та допустив зіткнення із автомобілем Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на незначній швидкості рукався заднім ходом у правій смузі. Після даного зіткнення автомобіль Кіа Орtima, д.н.з. НОМЕР_1 , відкинуло на сідловий тягач DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 з напів причепом Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 , який в цей час рухався у попутному напрямку по лівій смузі для руху. Внаслідок ДТП водій автомобіля Renault Master ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелом латерального надвиростка лівої плечової кістки без зміщення, нейропатія лівого променевого нерву.

Відомості по даному факту внесено 15.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» на 232 км неподалік с. Лобкова Балка Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області події було вилучено автомобіль Кіа Орtima, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 , сідловий тягач DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 та напів причеп Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 .

15.01.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000017 від 15.01.2026.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, його постановою слідчого визнано речовими доказами, автомобільта велосипед є майном, яке може бути використане як доказ для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, а також з метою збереження речових доказів та запобіганню можливості їх приховування, зміни чи знищення, слідчий просив накласти арешт на зазначене вище майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання проводити за його відсутності.

2Користувач автомобіля марки Кіа Орtima д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, заяв та клопотань до суду не надіслав.

Представник власника автомобіля марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 БФ «Лікарі без кордонів-Бельгія» у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надіслав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності, у якому прохав його задовольнити частково, накласти арешт на вищевказаний автомобіль, але повернути йому цей транспортний засіб на відповідальне зберігання з правом використання.

Представник власника сідлового тягача DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 ТОВ «ТК» Дніпротранснафта» у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надіслав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності, у якому прохав його задовольнити частково, накласти арешт на вищевказаний автомобіль, але повернути йому цей транспортний засіб на відповідальне зберігання.

Представник власника напівпричепу Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 ТОВ «МК Світанок» у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надіслав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності, у якому прохав його задовольнити частково, накласти арешт на вищевказаний автомобіль, але повернути йому цей транспортний засіб на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 14.01.2026, близько 13:30, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Кіа Орtima д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський у лівій смузі для руху, в сторону міста Києва, де проїжджаючи неподалік с. Лобкова Балка Лубенського району Полтавської області, де на слизькому (у зв`язку із ожеледицею) асфальтному дорожньому покритті, почав змінювати напрямок руху праворуч виконуючи маневр з`їзду у праву смугу для руху та допустив зіткнення із автомобілем Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на незначній швидкості рукався заднім ходом у правій смузі. Після даного зіткнення автомобіль Кіа Орtima, д.н.з. НОМЕР_1 , відкинуло на сідловий тягач DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 з напів причепом Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 , який в цей час рухався у попутному напрямку по лівій смузі для руху. Внаслідок ДТП водій автомобіля Renault Master ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелом латерального надвиростка лівої плечової кістки без зміщення, нейропатія лівого променевого нерву.

Відомості по даному факту внесено 15.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.01.2026 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» на 232 км неподалік с. Лобкова Балка, Хорольської територіальної громади, Лубенського району Полтавської області події було вилучено: автомобіль Кіа Орtima, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно тимчасового реєстраційного талону серія ХХР №041280 належить БФ «Лікарі без кордонів-Бельгія», ЄРДРПОУ 38893709, юридична адреса:, м. Київ, вул. Спаська, 24/15; сідловий тягач DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , належить ТОВ «ТК» Дніпротранснафта», ЄРДРПОУ 37425507, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам?янське, площа Театральна, 5; напівпричеп Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , належить ТОВ «МК Світанок», ЄРДРПОУ 40301796, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам?янське, площа Театральна, 5.

15.01.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000017 від 15.01.2026.

Ураховуючи, що слідчим та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого автомобілі та напівпричіп є тимчасово вилученим майном та визнані постановою слідчого речовими доказами у рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них збереглися або могли зберегтися сліди та з метою запобігання можливості приховання або зміни слідів злочину та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, так як це буде сприяти належному розслідуванню кримінального провадження та встановленню об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Отже, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на вищевказані автомобілі та напівпричіп.

Місцем зберігання автомобіля Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля Кіа Орtima, д.н.з. НОМЕР_1 , визначити територію Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2, Полтавської області, так як їх повернення власникам зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

При цьому, слідчий суддя вважає, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде накладення арешту на сідловий тягач DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «ТК» Дніпротранснафта» та напівпричіп Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 , який належить ТОВ «МК Світанок», із забороною вчинення дій, пов`язаних із перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням транспортного засобу і т.д. Слідчий суддя вважає, що повернення на відповідальне зберігання цього рухомого майна власнику за умови заборони вчиняти дії на використання, відчудження чи знищення цього траспортного засобу, буде відповідати як цілям власника, так і цілям досудового слідства. Місцем зберігання вказаних транспортних засобів слід визначити м.Кам`янське, вул. Театральна, 5 Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно: автомобіль Кіа Орtima, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно тимчасового реєстраційного талону серія ХХР №041280 належить БФ «Лікарі без кордонів-Бельгія», ЄРДРПОУ 38893709, юридична адреса:, м. Київ, вул. Спаська, 24/15; сідловий тягач DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , належить ТОВ «ТК» Дніпротранснафта», ЄРДРПОУ 37425507, юридична адреса: м.Кам`янське, вул. Театральна, 5 Дніпропетровської області; напівпричеп Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , належить ТОВ «МК Світанок», ЄРДРПОУ 40301796, юридична адреса: м.Кам`янське, вул. Театральна, 5 Дніпропетровської області.

Передати на відповідальне зберігання сідловий тягач DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , належить ТОВ «ТК» Дніпротранснафта», ЄРДРПОУ 37425507, юридична адреса: м.Кам`янське, вул. Театральна, 5 Дніпропетровської області, заборонивши останньому вчиняти дії, пов`язані із використанням, перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням транспортного засобу і т.д.

Попередити ТОВ «ТК» Дніпротранснафта» про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Місце зберігання сідлового тягача DAF 95 XF д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , належить ТОВ «ТК» Дніпротранснафта», ЄРДРПОУ 37425507, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам?янське, площа Театральна, 5, визначити за адресою: м.Кам`янське, вул. Театральна, 5 Дніпропетровської області.

Передати на відповідальне зберігання напівпричеп Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , належить ТОВ «МК Світанок», ЄРДРПОУ 40301796, юридична адреса: м.Кам`янське, вул. Театральна, 5 Дніпропетровської області, заборонивши останньому вчиняти дії, пов`язані із використанням, перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням транспортного засобу і т.д.

Попередити ТОВ «МК Світанок» про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Місце зберігання напівпричепу Meiller Kisa 3, д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , належить ТОВ «МК Світанок», ЄРДРПОУ 40301796, юридична адреса: м.Кам`янське, вул. Театральна, 5 Дніпропетровської області, визначити за адресою: м.Кам`янське, вул. Театральна, 5 Дніпропетровської області.

ІМісцем зберігання автомобіля Кіа Орtima, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та автомобіля Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно тимчасового реєстраційного талону серія ХХР №041280 належить БФ «Лікарі без кордонів-Бельгія», ЄРДРПОУ 38893709, юридична адреса:, м. Київ, вул. Спаська, 24/15 визначити територію Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2, Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала в частині повернення майна також підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1