печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000357 від 02.05.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, слідчий групи слідчих ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357, відомості про яке внесено 02.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000775 від 11.09.2023 органом досудового розслідування було встановлено, що підставою для пропуску службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_6 через державний кордон України стало пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 25.05.2023 відповідно до якого ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства 3 групи. Так, службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено до бази даних «Гарт-1/П» інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_6 на підставі п. 2-1 абз. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 57. В той же час відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація про виготовлення пенсійних посвідчень з номером і бланком та/або на ім`я ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня.

В той же час, відповідно до проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 службового розслідування, в період з 01.09.2023 по 14.11.2023, через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі п. 2-1 абз. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 57 виїхало з України 154 особи чоловічої статті, серед яких за інформацією наданою ІНФОРМАЦІЯ_4 , лише 39 осіб дійсно отримували пенсійні посвідчення.

За фактами, викладеними у вказаних документах, Офісом Генерального прокурора 05.06.2024 до ЄРДР внесені відповідні відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 та ч. 2 ст. 376-1 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_7 наказової частини листа НОМЕР_2 прикордонного загону від 03.11.2023 №23/54847/23-Вн. зобов`язує для проведення додаткових перевірочних заходів в обов`язковому порядку направляти до чергового офіцера ПОРВ всіх осіб чоловічої статті віком від 18 до років, які вперше з часу введення воєнного стану слідують на виїзд з України, а також осіб, відносно яких виникли застереження щодо дійсності документів, дають право на перетинання державного кордону, або мети поїздки.

Інформацію про скерування таких осіб до чергового офіцера ІНФОРМАЦІЯ_8 та результати додаткових перевірочних заходів в обов`язковому порядку обліковувати в робочому зошиті п/н «СПНППр» (згідно п.3.6. розпорядження 6 прикордонного загону від 06.10.2023 № 174-Р)».

Однак, відповідно до проведеного службового розслідування встановлено, що в діях майстер-сержанта ОСОБА_8 встановлені наступні порушення, які можуть вказувати на прямий умисел спрямований на забезпечення безперешкодного незаконного перетинання кордону громадянами України виїзд яких з України обмежено під час воєнного стану:

1.Незбереження підтвердних документів п/н «ПД» майстер-сержантом ОСОБА_9 в 87 випадках перетинання громадян через державний кордон України на виїзд. (факти допущення правопорушень відбулись в наступні дні: 01.09.2023, 04.09.2023, 06.09.2023, 08.09.2023, 10.09.2023, 11.09.2023, 12.09.20ІЗ, 17.09.2023, 19.09.2023, 18.09.2023, 22.09.2023, 24.09.2023, 25.09.2023, 26.09.2023, 04.10.2023, 05.10.2023, 06.10.2023, 08.10.2023, 11.10.2023, 13.10.2023, 14.10.2023, 16.10.2023, 20.10.2023, 24.10.2023, 29.10.2023, 31.10.2023, 01.11.2023, 04.11.2023, 11.11.2023).

2.Нездійснення доповідей майстер-сержанта ОСОБА_10 в 87 випадках прямому чи безпосередньому керівництву про неможливість здійснення копій документів громадян, які перетинали через державний кордон на виїзд з України.

Вказані порушення спричинили неможливість здійснити належну перевірку підстав перетину кордону України на виїзд громадянами призовного віку в умовах воєнного стану.

Таким чином, встановити низку обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, наразі можливо за умови отримання та аналізу списку осіб (витяг з БД « ОСОБА_11 »), а саме громадян України віком від 18 до 60 років, які були пропущенні на виїзд з України та слідували за кордон вперше з 24.02.2022, як особи з інвалідністю (на підставі пункту 2-1 Постанови КМУ № 57 (зі змінами)), за період з 01.09.2023 по 20.05.2024, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів, оскільки така необхідність слідчим не доведена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000357 від 02.05.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також прокурорам у даному провадженні, на отримання тимчасового доступу (здійснення виїмки) речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у власності та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України (витяг з БД « ОСОБА_11 »), а саме громадян України віком від 18 до 60 років, які були пропущені на виїзд з України та слідували за кордон вперше з 24.02.2022, як особи з інвалідністю (на підставі пункту 2-1 Постанови КМУ № 57 (зі змінами)), за період з 01.01.2023 по 16.07.2025, через пункти пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів і вантажів «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_12», «ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_13», «ІНФОРМАЦІЯ_14», «ІНФОРМАЦІЯ_15», «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_12», « ОСОБА_22 », ІНФОРМАЦІЯ_17», де охорону державного кордону України здійснюють підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1