Провадження № 1-кп/638/1145/26
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 05 жовтня 2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовець за контрактом, обіймаючий посаду стрільця роти четвертого відділу військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2024 за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років та 2 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільненого ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2025 із застосуванням ст. 88-1 КК України, для проходження військової служби,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 05 жовтня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.11.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001212 від 05 жовтня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Шевченківського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив суд призначити йому захисника, яке мотивоване відсутністю коштів на його залучення.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до вказаного Закону обвинувачений ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, у зв`язку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 49, 369 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східному міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника - адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання до Шевченківського районного суду м. Харков, призначене на 17 лютого 2026 року о 13:00 год.

Копію ухвали направити до Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1