Справа № 405/5909/25
провадження № 1-кс/405/2396/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 12.08.2025, -

встановив:

до Подільського районного суду м. Кропивницького від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 12.08.2025

Мотивуючи скаргу заявник зазначив, що 11.09.2025 ним отримано копію повідомлення з Кіровоградської обласної прокуратури від 22.08.2025 за вих. №20-6287вих-25 за підписом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у якому йому відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник вважає, що таке рішення не відповідає вимогам КПК України, тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засідання заявник скаргу підтримав за обставин, які в ній зазначені.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги ОСОБА_3 , свої заперечення мотивував тим, що ОСОБА_3 звертався до Кіровоградської обласної прокуратури з аналогічною заявою, за його зверненням проведено перевірку, в ході якої обставини, які зазначені ОСОБА_3 не підтвердились, тому листом від 02.05.2025 №20-3080вих-25 йому відмовлено у внесенні таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу ОСОБА_3 , матеріали, якими він обгрунтовує свої вимоги, заслухавши доводи заявника, пояснення прокурора, дійшов таких висновків.

Встановлено, що 21.08.2025 до Кіровоградської обласної прокуратури за вх. №29097-25 надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення злочину від 12.08.2025 у якій заявник вказав, що працівники Кропивницького слідчого ізолятору його залякували, принижували його гідність, вказали на те, що можуть виявити у нього різні заборонені предмети навіть якщо їх у нього немає, залякували його настанням різних негативних наслідків для ОСОБА_3 , та вимагали від нього власноруч написаної заяви про відмову від будь-яких претензій до медичної установи Кропивницький слідчий ізолятор. Не витримавши морального тиску та погроз він написав таку заяву.

Листом від 22.08.2025 за вих№20-6287вих-25 за підписом в.о. начальника відділу протидії правопорушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах обласної прокуратури ОСОБА_6 надано відповідь ОСОБА_7 , у якій вказав, що 24.04.2025 до Кіровоградської обласної прокуратури від заявника надходило аналогічне звернення за результатами якого проведено перевірку та встановлено відсутність підстав для внесенні відомостей до ЄРДР, а цю відповідь ОСОБА_3 повідомлено листом від 02.05.2025 за вих №20-3080вих-25.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту ст. 214 КПК України вбачається, що після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вивчивши заяву ОСОБА_3 від 12.08.2025, слідчим суддею встановлено, що відомості, які в ній зазначені, є достатніми для їх внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку здійснення досудового розслідування за відповідною статтею особливої частини Кримінального кодексу України.

Крім цього, слідчим суддею зауважується, що відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину не має преюдиційного значення для вирішення цієї скарги.

Окрім цього, враховуючи, що ОСОБА_3 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», а відповідь за результатами розгляду його заяви про вчинення злочину вручена йому лише 09.09.2025, про що свідчить його підпис в отриманому слідчим суддею копії з Журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», слідчим суддею встановлено про достатність підстав для поновлення ОСОБА_3 строку звернення з даною скаргою.

За наведеного вище обґрунтування, слідчий суддя вважає про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 12.08.2025.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 12.08.2025 задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Кіровоградської обласної прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2025 (вх. №29097-25 від 21.08.2025) про вчинення кримінального правопорушення, в строки та у порядку, визначеному ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8