Провадження № 1-кс/638/2888/25
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017273 від 01.11.2025 року за ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого на посаді водія - радіотелефониста 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 3 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 , солдата, мєшкавшего за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?28.03.2024 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років 1 місяць, звільнений на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2024 року умовно-достроково в порядку ст. 81-1 КПК України для проходження військової служби за контрактом на невідбутий термін 3 роки 8 днів,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 27.11.2025 року викликався підозрюваний, який не з`явився, про поважні причини неявки та відомостей щодо неможливості прибути в судове засідання не надав.

Прокурор ОСОБА_6 з технічних причин не може прийняти участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ.

27.11.2025 року адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання про перенесення розгляду клопотання слідчого на іншу дату, з причин зайнятості в іншому судовому засіданні, підтвердивши своє клопотання документально. Крім того, захисником у клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у Харківській міській лікарні швидкої і невідкладної допомоги. Підтверджуючих медичних документів не надано.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає неможливим розглянути клопотання без сторін, що не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність підозрюваного по даній справі позбавляє суд можливості провести судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.327, 323, 350, 352, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підозрюваного:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосувати привід в судове засідання Шевченківського районного суду м. Харкова на 04 грудня 2025 року на 13-00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 124.

Організацію виконання ухвали покласти на посадових осіб ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 .

Копію ухвали для виконання надіслати до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: