У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/114/24

Номер провадження 1-кп/184/28/26

03 лютого 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001428 від 17.11.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, одружений, на утриманні має малолітню доньку та не повнолітніх сина, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

19.12.2011 року за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, 18.02.2016 року звільнився від відбування покарання на підставі ст..81 КК України умовно достроково на 1 рік 2 місяці 25 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Покровського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001428 від 17.11.2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , приводу, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 справу розглянути неможливо, в судове засідання він не з`явився без поважних причин, про час, місце розгляду провадження повідомлявся належним чином та причини неявки суд не повідомив. Тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід, виконання якого доручити ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП.

Привід здійснити на 04.03.2026 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1