печерський районний суд міста києва
Справа № 757/654/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001435 від 19.07.2024

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0001435 від 19.07.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 0001435 від 19.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001435 від 19.07.2024, як зазначає слідчий закінчується 17.01.2026, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

- встановити та допитати свідків у кримінальному провадженні, як серед ув`язнених осіб так і серед осіб, які перебувають на волі;

- встановити додаткові факти вчинення кримінальних правопорушень групою осіб та у разі виявлення допитати потерпілих;

- звернутись у встановленому законодавством порядку до відповідних консульських та посольських установ іноземних держав та Ради Національної безпеки України і долучити до матеріалів провадження інформацію про осіб до із статусом «злодії в законі» та до яких застосовано санкції;

- отримати ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- отримати ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- отримати ухвали слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- із залученням відповідних спеціалістів здійснити аналіз вилученої у операторів зв`язку інформації;

- здійснити аналіз отриманої інформації від банківських установ, а саме: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », КБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », з метою отримання інформації, щодо руху грошових коштів осію причетних до вчинення кримінального правопорушення та осіб, які здійснювали наповнення так званого «воровського общака»;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_25

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » Миколаївської обласної ради;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- допитати осіб, які здійснювали перекази грошових коштів на рахунки ОСОБА_7 та підконтрольних йому осіб;

- допитати службових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »;

- із залученням спеціалістів здійснити детальний аналіз руху грошових коштів між підозрюваними та особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення;

- отримати висновок судового експерта за результатами проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

- провести додаткові слідчі дії - спрямовані на пошук та виявлення предметів, документів, які використовувались для вчинення злочину та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні;

- провести додатковий допит потерпілих у кримінальному провадженні;

- за результатами опрацювання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, а також висновків експертів, додатково допитати інших свідків, підозрюваних та потерпілих;

- долучити характеризуючі документи підозрюваних;

- виконати низку інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання, підозрювані підтримали захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

17.07.2025 належним чином повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, раніше неодноразово судимому, востаннє - у 2020 році за ч. 2 ст. 189 КК України (05.05.2023 року вийшов з місць позбавлення волі), повідомлено про підозру у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, а саме вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану та за ч. 3 ст. 255-1 КК України, а саме умисному встановлені та поширенні в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у частині п`ятій статті 255, вчиненому особою, яка перебуває у статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимому, востаннє - 11.09.2024 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, на даний час утримується в установі відбування покарання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », повідомлено про підозру у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, а саме вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Миколаїв Миколаївської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимому, востаннє - 22.01.2024 за ч. 2 ст. 189 КК України, на даний час утримується в установі відбування покарання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », повідомлено про підозру у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, а саме вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

Постановою заступника Генерального прокурора від 08.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001435 продовжено до 3-х місяців, а саме до 17.10.2025.

09.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного осуду міста Києва строк у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 17.01.2026.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання слідчим доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001435 від 19.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 17.04.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1