Провадження № 1-кс/643/7001/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0002626 від 12.09.2025, -

встановив:

10.12.2025 до слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому просить надати потерпілій у кримінальному провадженні №0002626 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 тимчасовий доступ до складеного командуванням військової частини НОМЕР_1 акту службового розслідування, проведеного командування військової частини НОМЕР_1 за фактом зникнення безвісти 27.08.2025 під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях поблизу н.п Покровськ, Покровського району, Донецької області, її чоловіка солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер обслуги 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , наданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002626 від 12.09.2025. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 має процесуальний статус потерпілої.

Частиною 1 статті 159 КПК України, передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК). В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Стороною кримінального провадження з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Саме такий висновок міститься в Постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 02.04.2020 справа № 161/19398/17.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, за аналогією з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 3, 9, 55, 132, 159-160, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0002626 від 12.09.2025 - повернути особі, що подала клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1