Справа № 362/6686/25
Провадження № 1-в/362/222/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про видачу виконавчого листа щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у порядку ст.ст. 12, 26 КВК України, ч. 3 ст. 535 КПК України та ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025.Заява обґрунтована тим, що засуджений ОСОБА_5 , не сплатив штраф, за вироком суду у встановлений законом строк.

Засуджений до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду цієї заяви, причини неявки суду невідомі.

Представник органу пробації, у судовому засіданні підтримала заявлену заяву та просили її задовольнити Пояснила, що після скерування до суду подання засуджений ОСОБА_5 вийшов на зв`язок та обіцяв сплатити призначений вироком штраф, однак більше на зв`язок не виходив та квитанцій про сплату штрафу не надав.

Прокурор підтримав заявлену заяву з підстав наведених в ній.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності заслухавши учасників у справі, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Згідно розпорядження вирок суду стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 02.10.2025 та звернутий до виконання.

Станом на день звернення до суду ОСОБА_5 жодних підтверджуючих документів сплати чергового платежу не надано.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 02.10.2025 засуджений, в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, штраф не сплатив, та не пред`являв уповноваженому органу пробації документи про сплату штрафу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченого штрафу за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2025 (справ № 362/6686/25 провадження № 1кп/362/680/25).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її постановлення.

С/уддя ОСОБА_1