Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2131/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому прокурор просить проводити розгляд клопотання без виклику володільця наведених у клопотанні документів, вказуючи на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, з приводу яких подане клопотання, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в змісті клопотання зазначив про розгляд справи без його участі, підтримуючи заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000011, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, між ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " було укладено договори про закупівлю шкільного обладнання, а саме шкільних меблів.

Водночас проведенням моніторингу мережі інтернет щодо встановлених стартових цін на відповідний предмет закупівлі згідно вказаних договорів поставки, а також цін на повністю аналогічні види шкільних меблів, які є предметом договорів поставки було виявлено їх необґрунтоване завищення під час проведення процедури закупівель, а саме:

- Ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_7 , договір поставки №06-10/129 від 15.12.2025, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " предмет: «Навчальне обладнання» в рамках Ukraine Facility «Нова українська школа» на загальну суму 15759594,00 грн. Згідно договору та специфікації до нього, кошторисна вартість цифрового вимірювального комп`ютерного комплексу для учня становить 266000,00 грн (без ПДВ) за одиницю. Водночас, згідно відкритих джерел, ціна на аналогічний цифрового вимірювального комп`ютерного комплексу для учня відповідного типу, зазначеного в специфікації із зазначеними характеристиками у 2025 році не перевищувала 156200 грн/од (з ПДВ).

- Ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_8 , договір поставки №06-10/114 від 02.12.2025, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " предмет: Меблі для облаштування закладів освіти на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа» у 2025 році) в рамках Ukraine Facility ( код ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі ) на загальну суму 12094802,52 грн. Згідно договору та специфікації до нього, кошторисна вартість стіл демонстраційний лабораторний становить 54166,70 грн (без ПДВ) за одиницю, водночас, згідно відкритих джерел, ціна на аналогічний стіл демонстраційний лабораторний відповідного типу, зазначеного в специфікації із зазначеними характеристиками у 2025 році не перевищувала 42700 грн/од (з ПДВ), кошторисна вартість стіл учнівський лабораторний становить 35833,35 грн (без ПДВ) за одиницю, водночас, згідно відкритих джерел, ціна на аналогічний стіл учнівський лабораторний відповідного типу, зазначеного в специфікації із зазначеними характеристиками у 2025 році не перевищувала 25160 грн/од (з ПДВ).

Обґрунтованість клопотання підтверджується доданими до нього матеріалами кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000011 від 19.01.2026 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерної документації, договорів (контрактів, угод) з додатками, додаткових угод, договорів на проведення експертизи відповідності з додатками, висновків експертизи, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, протоколів погодження цін на вказані товари, актів приймання-передачі майна (товарів), банківських виписок по руху коштів по рахункам, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товари, журналу-ордеру (розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру (товари на складі), карток складського обліку, підсумкових відомостей ресурсів, відомостей про ПІБ та контактних даних осіб, відповідальних за оформлення та виконання вказаних фінансово-господарських документів, актів приймання-передачі товарів, а також інших речей і документів пов`язаних з укладенням та виконанням вищевказаних договорів, інформацію щодо перевізника, який здійснював перевезення товарів за вказаними вище договорами до відповідних місць зберігання, визначених специфікацією (або іншими документами) до вказаних договорів, а також надати належним чином завірені копії документів, які свідчать про замовлення, здійснення та оплату таких перевезень, а також інших речей і документів пов`язаних з погодженням, укладенням та виконанням по наступним договорам:

- Ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_7 , договір поставки

№06-10/129 від 15.12.2025, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " предмет: «Навчальне обладнання» в рамках Ukraine Facility «Нова українська школа» на загальну суму 15759594,00 грн. Згідно договору та специфікації до нього, кошторисна вартість цифрового вимірювального комп`ютерного комплексу для учня становить 266000,00 грн (без ПДВ) за одиницю. Водночас, згідно відкритих джерел, ціна на аналогічний цифрового вимірювального комп`ютерного комплексу для учня відповідного типу, зазначеного в специфікації із зазначеними характеристиками у 2025 році не перевищувала 156200 грн/од (з ПДВ).

- Ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_8 , договір поставки №06-10/114 від 02.12.2025, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " предмет: Меблі для облаштування закладів освіти на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа» у 2025 році) в рамках Ukraine Facility ( код ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі ) на загальну суму 12094802,52 грн. Згідно договору та специфікації до нього, кошторисна вартість стіл демонстраційний лабораторний становить 54166,70 грн (без ПДВ) за одиницю, водночас, згідно відкритих джерел, ціна на аналогічний стіл демонстраційний лабораторний відповідного типу, зазначеного в специфікації із зазначеними характеристиками у 2025 році не перевищувала 42700 грн/од (з ПДВ), кошторисна вартість стіл учнівський лабораторний становить 35833,35 грн (без ПДВ) за одиницю, водночас, згідно відкритих джерел, ціна на аналогічний стіл учнівський лабораторний відповідного типу, зазначеного в специфікації із зазначеними характеристиками у 2025 році не перевищувала 25160 грн/од (з ПДВ).

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Строк дії ухвали - 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи №758/2131/26, інша видана прокурору для пред`явлення до виконання.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч. 1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1