Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2023/23
Провадження № 1-в/382/5/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши подання військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про звільнення ОСОБА_2 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло зазначене подання.

Подання вмотивоване тим, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 26.12.2023 року у справі № 382/2023/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крупець Славутського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , освіта базова середня, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому за дане кримінальне правопорушення покарання у виді три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік; згідно зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За період іспитового строку ОСОБА_4 не допускав порушення обов?язків, які покладені на нього судом. Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку. Іспитовий строк закінчується 26.01.2026 року.

Перевіривши подання, матеріали кримінального провадження № 382/2023/23, суд дійшов висновку про повернення заяви особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як убачається з матеріалів заяви та матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та на даний час проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 , що не відносить до територіальної юрисдикції Яготинського

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, зокрема, засада законності, щодо обов`язку всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, неухильного додержання вимог КПК України тощо.

Пункт 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначає, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, враховуючи вищенаведене, Яготинський районний суд Київської області не наділений повноваженнями розглядати подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, а тому воно підлягає поверненню заявнику для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, повернути особі, яка її подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1