Справа № 646/5575/19
Провадження № 1-кп/643/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явився повторно, причини неявки не повідомив.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 поклалася на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 у вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 також поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинуваченого, суд дійшов такого.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС ОСОБА_8 . Про причини неявки обвинувачений суд не повідомили, тому суд вважає причину їх неявки у судове засідання неповажною. У минуле судове засідання 12.09.2025 обвинувачений також не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 був у встановленому КПК України порядку викликаний до судового засідання, не з`явився до засідання та не повідомив про причини неприбуття, суд вважає необхідним для забезпечення розгляду провадження у розумні строки застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.140, 323 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ,

привід у судове засідання на 12 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин до приміщення Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 42).

Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1