Справа № 738/2297/25
№ провадження 1-кс/738/401/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000108 від 07.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивовано наступним. 07.10.2025 до чергової частини відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського РВП, по лінії «102», надійшло повідомлення від інспектора водної поліції ОСОБА_4 який повідомив про те, що 07.10.2025, близько 14 год. 20 хв., під час проведення рибоохоронного рейду на озері, яке розташоване за с. Бутівка, Сосницької ТГ, Корюківського району, Чернігівської області, було виявлено жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за допомогою забороненого знаряддя лову «Бредня» здійснили незаконний вилов риби наступних видів, а саме: щука 50 шт., окунь 47 шт., плоскірка 47 шт., плітка 17 шт., та карась сріблястий 1 шт. Загальна маса виловленої риби становить 23,1 кг.

07.10.2025 відомості з даного приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 та визначено правову кваліфікацію кримінального проступку передбачену частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України.

07.10.2025 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено рибу наступних видів, а саме: щука 50 штук, окунь 47 штук, плоскірка 47 штук, плітка 17 штук, карась сріблястий 1 штука, загальною масою 23,1 кілограм, та заборонене знаряддя лову «Бредень».

07.10.2025 вилучені в результаті огляду місця події, щука 50 штук, окунь 47 штук, плоскірка 47 штук, плітка 17 штук, карась сріблястий 1 штука, загальною масою 23,1 кілограм, та заборонене знаряддя лову «Бредень», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000108 і поміщено на зберігання до ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вулиця Героїв АТО, будинок 8, місто Мена, Корюківського району, Чернігівської області.

Таким чином, на підставі зібраних доказів та враховуючи те, що свіжо виловлена риба: щука 50 штук, окунь 47 штук, плоскірка 47 штук, плітка 17 штук, карась сріблястий 1 штука, загальною масою 23,1 кілограм, являється предметом кримінального правопорушення, заборонене знаряддя лову «Бредень», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 - знаряддям кримінального правопорушення, так як за допомогою вказаного забороненого знаряддя лову «Бредень» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснювали незаконний лов риби тому вказані речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів та дієвості кримінального провадження, дізнавач звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі мають ознаки речових доказів, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та недопущення можливого їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання чи відчуження, необхідно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на заборонене знаряддя лову «Бредень», яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , свіжо виловлену рибу наступних порід: щука 50 штук, окунь 47 штук, плоскірка 47 штук, плітка 17 штук, карась сріблястий 1 штука, загальною масою 23,1 кілограм, із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вищевказане майно.

Вилучені речі: заборонене знаряддя лову «Бредень», свіжо виловлену рибу наступних порід: щука 50 штук, окунь 47 штук, плоскірка 47 штук, плітка 17 штук, карась сріблястий 1 штука, загальною масою 23,1 кілограм, залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: місто Мена, вулиця Героїв АТО, будинок 8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1