Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/5834/25
Провадження №1-кс/523/6206/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні №0001355 від 14 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001355 від 14 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2021 року було задоволено клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль «Mitsubishi Carisma», н/з НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування цим транспортним засобом.

23 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на вищезазначений автомобіль, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу, проведенням огляду даного транспортного засобу експертом, довготривалим строком застосованого арешту, що надавало змогу провести необхідні слідчі та процесуальні дії із зазначеним транспортним засобом, не повідомленням ОСОБА_3 про підозру в чинному кримінальному провадженні, а також станом арештованого транспортного засобу, що не дозволяє технічної можливості використовувати автомобіль у запланованому слідчим слідчому експерименті.

Дослідивши клопотання та подані сторонами матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням матеріалів встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0001355 від 14 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Так, близько 15 години 55 хвилин 13 листопада 2021 року, на ділянці автодороги М-14 «Одеса - Мелітополь - Новоазовськ», приблизно на 49 км + 100 м, автомобіль «Mitsubishi Carisma», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 здійснював маневр обгону автомобіля марки «Volkswagen Transporter T5 Kasten 2.0», н/з НОМЕР_2 , який рухався попереду нього в попутному напрямку. При виконанні обгону відбулось зіткнення першого транспортного засобу із службовим автомобілем марки «Renault Duster», н/з НОМЕР_3 (на синьому фоні), який в свою чергу здійснював маневр розвороту, із включеними проблисковими маячками червоного та синього кольорів, що призвело до пошкодження цих транспортних засобів та отримання їх водіями та пасажирами тілесних ушкоджень.

Постановою слідчого від 15 листопада 2021 року обидва транспортних засоби визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до майданчика тимчасового затримання транспортних засобів.

При накладенні арешту 22 листопада 2021 року слідчий суддя виходив із того, що необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлювалася необхідністю збереження слідів злочину, а також проведення судових автотехнічних експертиз.

Як вбачається із листа слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_7 від 24 вересня 2025 року №16-05-41138-25 необхідний огляд об`єкту експертного дослідження в рамках призначених експертиз судовим експертом вже проведено, у зв`язку із чим, відпала необхідність в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення на автомобіль, як арешт.

З урахуванням такої позиції органу досудового розслідування слідчий суддя вважає можливим клопотання представника третьої особи задовольнити.

Керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2021 року, в кримінальному провадженні №0001355 від 14 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на автомобіль «Mitsubishi Carisma», н/з НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування цим транспортним засобом - скасувати.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1