Справа № 367/5088/25
Провадження №1-кп/367/849/2025
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

05 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000208 від 11.10.2024, стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з середньою освітою, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1, 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату від 10.06.2025 року № 30 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, здійснено повторний автоматизований розподіл кримінальної справи № 367/5088/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 11.10.2024, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1, 2 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025, дану справу розподілено 10.06.2025 та 13.06.2025 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 (у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті).

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_8 від 07 травня 2025 року за обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

31 липня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області обвинувальний акт призначений до судового розгляду. Прийнято до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , та цивільні позови потерпілого ОСОБА_10 і потерпілої ОСОБА_4 .

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Захисником обвинуваченого подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в ЗСУ за призовом під час мобілізації.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник потерпілих та потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, просили розглянути дане питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду докази перебування обвинуваченого на військовій службі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони захисту про зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Так, відповідно до листа Міністерства оборони України, ОСОБА_7 18.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний до військової частини НОМЕР_2 (яка підпорядковується Національній гвардії України).

Згідно копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 17/8633 від 21.10.2025, ОСОБА_7 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Захисником була надана для огляду довідка військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України № 1573 від 28.08.2025, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Копія даної довідки долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому є підстави для зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у кримінальній справі № 367/5088/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000208 від 11.10.2024 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1, 2 ст. 125 КК України, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати Бучанську окружну прокуратуру Київської області, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 невідкладно повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Копію ухвали направити до Бучанської окружної прокуратури Київської області, захиснику ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_7 до відома та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1