Справа № 729/1629/25
1-кп/729/167/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у розгляді клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002472 від 05.12.2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и л а :

27.11.2025 о 09 гогд.59 хв до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 з проханням надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 27.11.2025 року о 10. гд 00хв..

Суддя дослідивши подане клопотання, додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно не підлягає до задоволення.

Згідно з частиною першою статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Отже, учасник кримінального провадження, який виявив бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подає клопотання про таку участь не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а його копію в цей самий строк надсилає іншим учасникам кримінального провадження.

Суддя вважає, що прокурором ОСОБА_5 вказані вимоги КПК України не виконані, зокрема клопотання подане ним пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а саме за 1 хвилину до судового засідання, відсутні докази направлення копії клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Крім цього, у ньому відсутнє обґрунтування неможливості прокурора взяти участь у судовому засіданні особисто в приміщенні суду.

Отож, у зв`язку з цим, суддя відмовляє у задоволенні його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 21, 26, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_7 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1