Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/2314/23
Провадження № 1-кп/506/9/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження

28.10.2025селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.06.2022 року за №0000180 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липецьке Котовського району Одеської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає та фактично проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, перебуває в шлюбі, директора ПП «Світлана» , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_5

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_3 ,

ОСОБА_6 С Т А Н О В И В:

На розгляді у Окнянському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На стадії судового розгляд захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо підзахисного , посилаючись на те, що 15 червня 2023 року о 14 г 51 х на її електронну пошту були направлені обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 ,супровідний лист про те, що вказані матеріали та копії матеріалів кримінального провадження на 215 аркушах направляються на виконання вимог ч.5 ст.301 КПК України.

Однак фактично копії матеріалів фактично не було направлено, так як у вкладених файлах їх не було виявлено .

12 березня 2024 року їй на електронну пошту були направлені копії матеріалів кримінального провадження , у яких було виявлено відсутність постанови про продовження строків досудового розслідування від 08.06.2023 року , яка була зазначена у п.18 Реєстру досудового розслідування. При цьому у наданих матеріалах кримінального провадження вказаний Реєстр відрізняється від того Реєстру, який наданий до суду. Так, наданий стороні захисту Реєстр не містить такої процесуальної дії та її результатів у формі винесення постанови про продовження строків досудового розслідування , що, на думку захисника, свідчить про закінчення строків досудового розслідування ,які визначені ч.3 ст.219 КПК України , та є підставою для закриття кримінального провадження. Так, ОСОБА_4 отримав обвинувальний акт 14 червня 2023 року , тоді як 08 червня закінчився строк досудового розслідування .При цьому , на думку захисника, не були дотримані вимоги ст.290 КПК України щодо відкриття стороні захисту матеріалів кримінального провадження , оскільки 14 червня 2023 року матеріали провадження на 204 аркушах вручено не було, а захиснику не було надіслано.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 підтримали вказане клопотання.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що 05 червня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КПК України . Останній при проведенні допиту як підозрюваного в порядку ст.63 Конституції України відмовився від дачі показів, а при прибутті 08 червня 2023 року для вручення обвинувального акту з реєстром та копіями документів від сторони захисту надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення. Так як дані обставини свідчили про невизнання ОСОБА_4 своєї вини в скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку, то постановою від 08. 06. 2023 року строк досудового розслідування відповідно до ст.298-5 КПК України продовжено до 25 червня 2023 року. В подальшому 14 червня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та копіями матеріалів кримінального провадження.15 червня 2023 року обвинувальний акт з додатками направлений до суду . Крім того, на думку прокурора, за положеннями п.2 ч.3 ст.219 КПК України , навіть без постанови прокурора про продовження строку досудового розслідування , такий строк у вказаному кримінальному провадження складає 20 діб , а тому і не є пропущеним.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні 16 червня 2022 року дізнавачем СД Подільського РУП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000180 .

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 05 червня 2023 року дізнавачем СД Подільського РУП ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Таким чином, з 05 червня 2023 року почав відлік термін ( 72 год або 20 діб ) проведення досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, визначений ч. 3 ст. 219 КПК України.

Отже, зважаючи на чітко визначені кримінальним процесуальним законом строки, протягом вище вказаного строку ,стороною обвинувачення мав бути складений обвинувальний акт і справу мало бути направлено до суду.

Як встановлено у судовому засіданні , в процесі допиту ОСОБА_4 як підозрюваного останній відповідно до ст.63 Конституції України відмовився давати показання.( т.2, а.с. 218).

08 червня 2023 року до Подільської окружної прокуратури надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку із відсутністю в його діях складу та події кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 чст.358 КК України .

08 червня 2023 року прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 було продовжено строк дізнання у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР 16.06.2022 року за №0000180, так як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину і інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав.

Положеннями кримінального процесуального закону, закріплених у ст.ст.219,294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акту.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Таким чином, згідно з ст.ст.5,110,115, ч. 1 ст.291 та ч. 2 ст.283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Так, ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено зокрема,

- протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

- протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Підозрюваний ОСОБА_4 05 червня 2025 року відмовився від надання пояснень, що , безумовно , є його правом, закріпленим Конституцією України , і тому його позиція щодо оголошеної йому підозри органам досудового розслідування була невідома.

При цьому 08 червня 2023 року адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю в його діях складу та події кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 чст.358 КК України.

Тому, на думку суду, виходячи із змісту вказаного клопотання, органи досудового розслідування цілком логічно прийшли до висновку про невизнання підозрюваним своєї вини в інкримінованому йому діянні.

За таких обставин КПК України чітко визначено строк досудового розслідування 20 діб з дня повідомлення про підозру.

При цьому КПК не визначає обов`язку продовження строку досудового розслідування , бо такий строк вже встановлений ч.3 ст. 219 КПК України при наявності чітко визначених обставин :

- невизнання вини підозрюваним;

- необхідності проведення додаткових слідчих(розшукових ) дій;

- вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Ухвалення прокурором процесуального рішення у виді постанови про продовження строку досудового розслідування у даному випадку не передбачено КПК України, але , на думку суду, це не є порушенням будь-яких прав та свобод підозрюваного і не впливає на строк досудового розслідування, який прямо встановлений ч.3 ст.219 КПК України.

Таким чином , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчувався 25 червня 2023 року. Справа надійшла до Котовського міськрайонного суду Одеської області 15 червня 2023 року

За таких обставин суд вважає, що строки досудового розслідування не закінчилися, обвинувальний акт ОСОБА_4 було вручено , а справа надійшла до суду, в межах процесуальних строків досудового розслідування.

Посилання сторони захисту про невручення обвинуваченому матеріалів кримінального провадження спростовується розпискою ОСОБА_4 від 14 червня 2023 року про вручення йому копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів кримінального провадження.

Посилання сторони захисту щодо неспівпадіння кількості аркушів матеріалів справи, вручених обвинуваченому ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_3 не мають значення при визначенні строків досудового розслідування, але цим обставинам буде надана оцінка при ухвалені вироку.

Тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в залі судового засідання 31.10.2024 року о 15.45 год.

Суддя ОСОБА_1