Номер провадження по справі 1-кп/387/61/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4

захисника ( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5

обвинуваченої

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_6

обвинуваченої

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_7

обвинуваченої

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000024 від 18.02.2021, який надійшов з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Дискулове Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта вища, одружена, працює на посаді старости Малотимошівського старостинського округу Рівнянської сільської ради Кіровоградської області, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Новомиргород Кіровоградської області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_3 , громадянка України, освіта неповна вища, працює на посаді художнього керівника НПК «Ювілейний», має на утриманні малолітнього сина, раніше не судима

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Фурманівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня спеціальна, розлучена, працює на посаді діловода Малотимошівського старостинського округу Рівнянської сільської ради Кіровоградської області, утриманців не має, раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 09 липня 2025 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000024 від 18.02.2021 ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 29.07.2025 у кримінальному провадженні №0000024 від 18.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України; захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України в редакції, яка діяла станом на 17.02.2023 року, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, та жодній особі не було повідомлено про підозру, визначеному ст. 212 КПК України, та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що відомості про кримінальне провадження № 0000024 внесені до ЄРДР 18.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, яке відноситься до нетяжких злочинів, а тому строк досудового розслідування у таких провадженнях визначений ч. 2 ст. 219 КПК України з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру складає 12 місяців. На думку захисника, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився 17.02.2023, тоді як ОСОБА_6 повідомлено про підозру 25.05.2025, а правова кваліфікація не змінювалася і залишилася за ч. 1 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні прокурор заперечував з приводу заявленого клопотання та зазначив, що строки досудового розслідування визначені ч.2 ст. 219 КК України в редакції Законів № 2147-VIII від 03.10.2017, № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2201-IX від 14.04.2022, № 2810-IX від 01.12.2022, з 22.03.2022 року не зараховувались до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, а з 01.01.2024 року норми ч.2 ст. 219 КПК України взагалі втратили чинність, а тому свідчить про те, що строки досудового розслідування кримінального провадження №0000024 від 18.02.2021 не порушені.

Захисник адвокат ОСОБА_5 та обвинувачені підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 та просили задовольнити.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" №2617-VIII від 22.11.2018 були внесені зміни до ч.2 ст.219 КПК України та її було викладено у такій редакції: "Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» № 2137-ІХ від 15.03.2022, набрання чинності 22.03.2022, ст. 615 КПК України доповнено ч. 8 такого змісту: «У кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу», в подальшому в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» ч. 8 ст. 615 КПК України викладено у наступній редакції: «У кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу».

Суд з`ясував, що ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05.08.2022 у справі № 405/3829/22 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 18.02.2021 за ч. 1 ст. 364 КК України до 17.02.2023.

Водночас Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» № 3509-IX від 08.12.2023 ч. 2 ст. 219 КПК України та ч.8 ст.615 КПК України виключено, зазначена норма набула чинності з 01.01.2024.

Аналіз наведених норм кримінально-процесуального законодавства свідчить, що строки досудового розслідування визначені ч. 2 ст. 219 КК України в редакції Законів №2147-VIII від 03.10.2017, № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2201-IX від 14.04.2022, № 2810-IX від 01.12.2022, з 22.03.2022 не зараховувались до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, а з 01.01.2024 року норми ч. 2 ст. 219 та ч.8 ст.615 КПК України взагалі втратили чинність.

Також суд не приймає твердження захисника ОСОБА_4 щодо не змінення правової кваліфікації кримінального провадження №0000024 від 18.02.2021 за ч.1 ст. 364 КК України, оскільки постановою першого заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури від 07.06.2023 кримінальне провадження №0000024 від 18.02.2021 за ч.1 ст. 364 КК України об`єднано з кримінальним провадженням №0000074 від 07.06.2023 за ч.3 ст. 191 КК України та об`єднаному провадженню присвоєно номер №0000024.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Водночас захисник зазначає про пропуск строку досудового розслідування відбувся до повідомлення особі про підозру, що не відповідає положенню п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Необхідно зазначити, що кримінальний процесуальний кодекс України не регулює ситуації, коли до суду надходить обвинувальний акт у кримінальному провадження, в якому строк досудового розслідування закінчився ще до повідомлення особі про підозру.

Суд зазначає, що ч.1 ст. 5 КПК України визначає дію Кодексу та твердить, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Тому суд доходить до висновку, що строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 від 18.02.2021 не порушені. При цьому звертаю увагу, що ч. 1 ст. 5 КПК України, яка визначає дію Кодексу та стверджує, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Керуючись ст.ст.5, 8, 9, 21, 28, 219, 283, 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000024 від 18.02.2021 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 8 годині 15 хвилин 05.02.2026.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1