ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2169/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002842, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 , який приймав участь у судовому провадженні на підставі договору про надання правової допомоги, повідомлено про закінчення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 68/26 від 02.01.2025 року, що є підставою для заміни адвоката.

У зв`язку із поданням клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 було призначено захисника на окрему процесуальну дію.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав про необхідність отримання правової допомоги.

Прокурор та захисник вважали за необхідне провести заміну адвоката, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про заміну адвоката виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, зокрема, припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що у призначеного захисника - адвоката ОСОБА_6 закінчився договір з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, суд вважає за необхідне здійснити заміну раніше призначеного адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити заміну адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, і забезпечити явку новопризначеного адвоката до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 03.02.2026 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська 7/13.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: