УХВАЛА

Іменем України

«16» лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 31.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

03.02.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 31.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: документів, які стали підставою для надання доступу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок»; до файлів, які містяться в Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок» та які вивантажувались користувачем системи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.08.2017 по 15.11.2025 включно, з можливістю зняття їх копій, а також інформації щодо дати та часу здійснення входу користувачем до системи, формування запитів, вивантаження файлів.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що протягом червня - жовтня 2025 року заступник начальника відділу проведення митного аудиту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженець м. Шатура рф, зареєстрований за дресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , у користуванні має ТЗ «Chery QQ» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 ), обіймаючи посаду пов`язану з доступом до інформації з обмеженим доступом, використовуючи доступ до автоматизованих систем та баз даних, здійснив передачу за грошову винагороду зацікавленому представнику комерційної структури ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженцю м. Запоріжжя, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , м.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у власності має ТЗ «HYUNDAI SANTA FE» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 ), інформацію з обмеженим доступом, що містить комерційну таємницю, для використання вказаних даних останнім з метою оптимізації фінансово-господарської діяльності та недобросовісної конкуренції.

Зокрема, протягом вказаного періоду часу ОСОБА_4 , використовуючи службове становище та доступ до автоматизованих систем та баз даних, діючи з корисливих мотивів, на прохання ОСОБА_5 здійснив вибірку з Єдиного реєстру податкових накладних (ЄРПН) за групою товарів по коду 4415 за Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) «Ящики, коробки, пакувальні корзини, барабани та аналогічна тара з деревини; дерев`яні барабани (котушки) для кабелів; піддони, піддони з бортами та інші дерев`яні завантажувальні щити; обичайки дерев`яні» щодо господарської діяльності підприємств ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ).

Вказана інформація з ЄРПН містить комерційну таємницю, а саме інформацію щодо операцій з купівлі-продажу товарів, їх обсягів, цін, контрагентів тощо.

У подальшому, вказану інформацію з обмеженим доступом ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 , за що у якості винагороди отримав грошові кошти загальною сумою 3800 грн. (18.06.2025 - 800 грн., 15.07.2025 1000 грн., 21.07.2025 1000 грн., 08.10.2025 1000 грн.).

При цьому розрахунок здійснювався переказом на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » № НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_4 щоразу при передачі ОСОБА_5 інформації з обмеженим доступом у вигляді файлів формату «Microsoft Excel» через месенджери «Telegram» та «WhatsApp».

З метою перевірки підстав отримання ОСОБА_4 доступу до Інформаційно-комунікаційною системою ДПС «Податковий блок» (Далі- ІКС «Податковий блок»), а також встановлення дати, часу та змісту інформації, яку вивантажував останній з ІКС «Податковий блок» у вигляді файлів, прокурором у порядку ст.ст. 36, 93 КПК України скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Згідно отриманої відповіді за № 474/5/99-00-08-01-02-05 від 14.01.2025, податкова служба, ураховуючи положення Закону України Про інформацію та Закону України Про захист персональних даних, не може надати запитувану інформацію окрім як на підставі ухвали суду, отриманої в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

З метою аналізу повноважень/обов`язків ОСОБА_4 , пов`язаних з роботою останнього з інформацією яка міститься в ІКС «Податковий блок», отримання доказів, які підтверджують ознайомлення останнього з порядком доступу до інформації яка міститься в ІКС «Податковий блок» та інш., у органу досудового розслідування існує необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які стали підставою для надання доступу ОСОБА_4 до ІКС «Податковий блок».

Крім того, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі з метою перевірки можливої передачі ОСОБА_4 за грошову винагороду зацікавленим особам інформації яка міститься в ІКС «Податковий блок», у органу досудового розслідування існує необхідність отримання тимчасового доступу до усіх файлів які вивантажувались користувачем системи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.08.2017 по 15.11.2025 включно, з зазначенням дати та часу здійснення входу користувачем до системи, формування запитів і вивантаження файлів.

З метою підтвердження вказаної інформації, а також для проведення всебічного, повного досудового розслідування, необхідно отримати доступ до належним чином завірених копій документів та файлів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: документів, які стали підставою для надання доступу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок»; до файлів, які містяться в Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок» та які вивантажувались користувачем системи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.08.2017 по 15.11.2025 включно, з можливістю зняття їх копій, а також інформації щодо дати та часу здійснення входу користувачем до системи, формування запитів, вивантаження файлів.

Вищевказані документи необхідні стороні обвинувачення, оскільки лише отримавши їх у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку можливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Отримання тимчасового доступу до документів, які зазначені в клопотанні, нададуть змогу виконати завдання, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здійснювався.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 31.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: документів, які стали підставою для надання доступу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок»; до файлів, які містяться в Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок» та які вивантажувались користувачем системи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.08.2017 по 15.11.2025 включно, з можливістю зняття їх копій, а також інформації щодо дати та часу здійснення входу користувачем до системи, формування запитів, вивантаження файлів, - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 31.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 31.07.2025 та які входять до складу групи слідчих, а саме: старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до :

- належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які стали підставою для надання доступу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок»;

- до файлів, які містяться в Інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок» та які вивантажувались користувачем системи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.08.2017 по 15.11.2025 включно, з можливістю зняття їх копій, а також інформації щодо дати та часу здійснення входу користувачем до системи, формування запитів, вивантаження файлів.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1