Провадження № 1-кс/932/5207/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дніпро клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003515 від 12.09.2025 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Добропілля Донецької області, громадянки України, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просила надати дозвіл у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003515 від 12.09.2025 року на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0003515 від 12.09.2025 здобуто достатньо доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Зібрані у кримінальному провадженні докази повністю вказують на те, що підозрювана ОСОБА_7 належним чином повідомлена про проведення стосовно неї досудового розслідування, набуття нею статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій, а також на те, що підозрювана переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Старша слідча та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання і додані документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003515 від 12.09.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області №682 о/с від 30.11.2021 лейтенанта поліції ОСОБА_7 призначено на посаду слідчого СВ ВП №2 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області №155 о/с від 31.03.2022 лейтенанта поліції ОСОБА_7 звільнено з посади слідчого СВ ВП №2 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення.

У період з 15.03.2022 року по 15.04.2022 року у ОСОБА_7 , яка перебувала на тимчасово окупованій території м. Маріуполя Донецької області та яка була обізнана про факт ведення рф агресивної війни проти України, виник злочинний умисел, спрямований на добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_7 добровільно надала згоду невстановленим досудовим розслідуванням представникам держави- агресора та представникам незаконних воєнізованих формувань «днр» на добровільне зайняття посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Маріуполя Донецької області, шляхом зайняття посади «ВРИО следователя СО Приморского районного отдела Мариупольского городского управления МВД донецкой народной республики» у самопроголошеному, незаконному правоохоронному органі так званої «полиции днр», розташованому у Приморському районі м.Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, Приморський район, вул. Морських Десантників, 19а.

Зокрема, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_7 у травні 2022 року (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у місті Маріуполі, біля будівлі колишнього ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, 86, приймала участь у публічних заходах, які проводились представниками окупаційних засобів масової інформації щодо встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави агресора, окупаційної адміністрації держави агресора, виправдовуючи перехід іншими працівниками державних органів на бік ворога, про що 02.06.2022 викладено відеозапис у мережі Інтернет на відеохостингу YouTube під назвою «Донбас.Я считаю эти видеокадры важнейшей илюстрацией мысли о том, что Мариуполь не Украинский город.Жители понятно, на стороне днр. Теперь и украинская полиция переходит в мвд республики.»

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, а саме у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

11.09.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та вручено, у спосіб визначений ч.8 ст.135 КПК України, а саме шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб- сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручено захиснику підозрюваної ОСОБА_5 .

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, викладені та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема: відомостями, які містяться у: протоколах огляду від 26.08.2022 р.; протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 24.03.2023 р.; протоколі додаткового огляду від 11.01.2025 р., проведеного за участю ОСОБА_8 ; протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 16.05.2025 р.; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.05.2025 р., проведеного за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколі огляду, проведеного за участю свідка ОСОБА_9 від 23.05.2025 р.; протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 16.05.2025 р.; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2025 р., проведеного за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколі огляду відеозапису від 16.05.2025 р.; протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 02.05.2025 р.; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2025 р., проведеного за участю свідка ОСОБА_11 ; протоколі огляду відеозапису від 02.05.2025 р.; протоколі допиту свідка ОСОБА_12 від 26.06.2025 р.; протоколі проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 05.12.2022 р. №13-06/1868т, додатком до якого, окрім іншого, є наказ №176 л/с від 28.07.2022 про призначення ОСОБА_7 на посаду у «мвд днр».

Ці дані здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_7 могла вчинити інкримінове їй кримінальне правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» за № 186 (8111) від 11.09.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 11.09.2025 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ч. 7 ст.111-1 КК України, а також повістки про виклик підозрюваної для проведення слідчих та процесуальних дій на 15.09.2025, 16.09.2025, 17.09.2025.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області.

На неодноразові виклики до слідчого ОСОБА_7 не з`явилася, що свідчить, про те, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваної ОСОБА_7 на неодноразові виклики до слідчого та переховуванням останньої від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваної є тимчасово окупована територія України, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 18.09.2025 підозрювану ОСОБА_7 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу Донецького управління ДВБ Національної поліції України.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003515 від 12.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003515 від 12.09.2025 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Добропілля Донецької області, громадянки України, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У випадку, якщо підозрювана ОСОБА_7 , стосовно якої постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затримана або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1