Провадження №1-кс/712/4563/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 вересня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002802 від 21.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002802 від 21.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 20.08.2025 близько о 22 год. 00 хв. останній отримав тілесні ушкодження біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , що можуть відноситись до категорії середнього ступеню тяжкості.

У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 20.08.2025 близько 21 год. 20 хв. він прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , аби придбати продукти харчування. Обравши необхідний товар, попрямував до касової зони, де став у чергу за двома хлопцями та дівчиною, яких раніше не бачив. У вказаних хлопців була досить збуджена поведінка, голосно спілкувались та сміялись, перебуваючи на касі. Потерпілий очікував своєї черги та в один момент до нього повернувся один із хлопців та наніс удар кулаком правої руки у ділянку нижньої щелепи ліворуч. Від удару ОСОБА_5 втратив свідомість, що відбувалось далі чітко не пам`ятає. Отямившись, помітив як з ротової порожнини рясно йшла кров. Після чого ОСОБА_5 сів та перебував певний час на підлозі сидячи, помітив як хлопці побігли з магазину, а до нього підходили сторонні люди. Після отриманих тілесних ушкоджень потерпілий самостійно дійшов до свого місця проживання, де розповів батькам про випадок, а ті, в свою чергу, викликали швидку медичну допомогу. ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_3 , де він перебував на стаціонарному лікуванні у щелепно-лицевому відділенні з 20.08.2025 по 04.09.2025 з діагнозом перелом тіла нижньої щелепи двусторонній.

Відповідно до виписки №19390 від 04.09.2025 ОСОБА_5 з 20.08.2025 по 04.09.2025 перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: перелом тіла нижньої щелепи двусторонній.

У ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого та вся інша наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20.08.2025 по 04.09.2025 перебував на лікуванні у щелепно-лицевому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом перелом тіла нижньої щелепи двусторонній.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002802 від 21.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20.08.2025 по 04.09.2025 перебував на лікуванні у щелепно-лицевому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали доручити слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 24.11.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повернути документи, які вилучені у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за минуванням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1