ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/818/326/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_7 ,

встановила:

Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 16.10.2024 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 29.07.2025 Шевченківським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн;

визнаний винним за ч. 1 ст. 125 КК України та призначеному йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 у виді 150 годин громадських робіт, та визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн, призначене ОСОБА_7 вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.07.2025 виконувати самостійно.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 01.12.2025.

Обвинувачений в призначені судові засідання 01.12.2025, 19.01.2026 не з`явився.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем, зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, 405 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику ХРУП № 3 ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника ХРУП № 3 ГУНП в Харківський області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд на 15-00 год. 18 березня 2026 року.

Головуючий -

Судді: