Номер провадження 1-кс/725/1898/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ «Чернівецький завод «Індустрія»» на бездіяльність уповноваженої особи ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР та зобов`язання уповноваженої на це особи вчинити такі дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої скарги, 13.11.2025 керівник ПАТ «Чернівецький завод «Індустрія»» ОСОБА_3 звернувся до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364-1 КК України, вчинене на його думку колишнім керівником ПАТ «Чернівецький завод «Індустрія»» при продажі майна заводу та передачі його активів третім особам за заниженою вартістю.

Враховуючи, що заява про злочин до ЄРДР внесеною не була, просить зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі його заяви від 13. 11. 2025.

В судове засідання скаржник не з`явився. Його представник-адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою розглядати скаргу за його відсутності. Скаргу підтримав.

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з`явився і причини неявки не повідомив. Належним чином інформувався про день, час і місце судового розгляду скарги. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті та розцінюється судом як не заперечення проти обставин, викладених у ній.

Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не застосовує фіксування засідання технічними засобами.

Судом досліджено матеріали, додані до скарги та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за наявності ознак кримінального правопорушення, на яке посилається у скарзі і заяві про злочин керівник ПАТ «Чернівецький завод «Індустрія»», відомості про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування викладених фактів не відбувається.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до заяви ПрАТ «Чернівецький завод «Індустрія»», від імені якого діє генеральний директор ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 13.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1