Справа № 944/6866/25
Провадження № 11-п/811/3/26 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Яворівського районного суду Львівської області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000015 від 12.12.2025 відносно ОСОБА_5 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до іншого суду,

встановила:

До суду апеляційної інстанції надійшло подання Яворівського районного суду Львівської області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000015 від 12.12.2025 відносно ОСОБА_5 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до іншого суду за територіальною підсудністю.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказане кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, місце вчинення вул. Дружби,201 с.Шегині Яворівського району Львівської області (територія колишнього Мостиського району).

На думку колегії суддів покликання в поданні про порушення територіальної підсудності є обгрунтованим.

Згідно вимог ст.32 КПК України вказаний обвинувальний акт підлягав скеруванню до Мостиського районного суду Львівської області, оскільки адреса установи - пункт пропуску «ШегиніМедика», який знаходиться по вул. Дружби, 201, с. Шегині, Мостиського району Львівської області, який належить саме до територіальної юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020, у Львівській області утворено, зокрема Яворівський район (з адміністративним центром у місті Яворів) у складі територій Івано-Франківської селищної, Мостиської міської, Новояворівської міської, Судововишнянської міської, Шегинівської сільської, Яворівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Львівській області ліквідовано: Бродівський, Буський, Городоцький, Дрогобицький, Жидачівський, Жовківський, Золочівський, Кам`янка-Бузький, Миколаївський, Мостиський, Перемишлянський, Пустомитівський, Радехівський, Самбірський, Сколівський, Сокальський, Старосамбірський, Стрийський, Турківський, Яворівський райони.

Згідно з п.3-1 Розділу XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Мостиським районним судом Львівської області

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати кримінальне провадження № 0000015 щодо ОСОБА_5 на розгляд Мостиського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання Яворівського районного суду Львівської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000015 від 12.12.2025, відносно ОСОБА_5 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, скерувати для розгляду до Мостиського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: