В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/3317/23

Провадження № 1-кп/0285/160/25

09 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянин України, неодружений, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_4 та сина ОСОБА_7 , з якими перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження їх честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, не бажаючи піклуватися про побудову сімейних відносин між собою, матір`ю та сином, на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, умисно систематично вчиняв відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 психологічне насильство шляхом висловлення на їх адресу словесних образ, погроз, приниження та залякування за наступних обставин.

27 липня 2022 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_6 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері - ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де вони спільно проживають, безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався висловлюванням нецензурної лексики та образ на її адресу.

Крім того, 27 липня 2022 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_6 , маючи на меті самоствердитися за рахунок свого сина - ОСОБА_7 , з яким перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження його честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі за вищезазначеною адресою, безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався висловлюванням нецензурної лексики та образ на адресу сина.

Не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свої умисні систематичні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 02 серпня 2022 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі за вищевказаною адресою, маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, в ході якого погрожував своїй матері фізичною розправою, нецензурно виражався та ображав її.

Крім того, 02 серпня 2022 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі за вищевказаною адресою, маючи на меті самоствердитися за рахунок свого сина ОСОБА_7 , з яким перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження його честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався висловлюванням образ на адресу останнього.

Продовжуючи свої умисні систематичні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 31 грудня 2022 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі за вищевказаною адресою, маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався висловлювання нецензурної лексики на адресу останньої, погрожуючи фізичним насильством та вчинивши сутичку.

Одночасно за вищезазначених обставин ОСОБА_6 , маючи на меті самоствердитися за рахунок свого сина ОСОБА_7 , з яким перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження його честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався висловлювання нецензурної лексики на адресу останнього, погрожуючи фізичним насильством та вчинивши сутичку.

Крім того, 19 січня 2023 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою, маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, повторно створив конфлікт, який супроводжувався висловлювання нецензурної лексики на адресу останньої, погрожуючи фізичним насильством.

Зазначеними діяннями ОСОБА_6 вчинив відносно потерпілих психологічне насильство.

За вищевказаними фактами вчинення насильства в сім`ї відносно ОСОБА_6 неодноразово були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких судом 03 серпня 2022 року, 12 вересня 2022 року, 06 січня 2023 року, 07 березня 2023 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Крім того, працівниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України в порядку ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 27 липня 2022 року та 31 грудня 2022 року виносилися термінові заборонні приписи відносно ОСОБА_6 , як кривдника, за результатами реагування на факти вчиненого ним домашнього насильства, з метою недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, наявність винесених уповноваженим підрозділом органів Національної поліції України термінових заборонних приписів, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став та грубо ігноруючи норми законів, якими врегульовані сімейні відносини та встановлено обов язок не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, продовжив свою протиправну діяльність, що виразилося у вчиненні ним домашнього насильства за наступних обставин.

30 квітня 2023 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_6 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловленням погроз фізичною розправою та нецензурної лексики на адресу останньої, застосуванням фізичної сили до ОСОБА_4 , а саме - намагався нанести удар ногою в живіт останньої та схопив її за руку, чим намагався вчинити сутичку.

Крім того, 30 квітня 2023 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_6 , маючи на меті самоствердитися за рахунок свого сина ОСОБА_7 , з яким перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження його честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі за вищезазначеною адресою, безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловленням погроз фізичною розправою та нецензурної лексики на адресу останнього, із застосуванням фізичної сили, а саме - схопив сина за руку та почав його шарпати, наніс удар рукою в живіт.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав, у вчиненому щиро розкаявся та суду пояснив, що він дійсно вчиняв насильство відносно свого сина та матері за обставин, які пам`ятає не повністю. Посилався на давність подій, а також травми голови, які отримав під час участі у бойових діях. Свої дії пояснив перебуванням у стані алкогольного сп`яніння. Про вчинене жалкує та розкаюється, просив суд його суворо не карати.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснила, що у 2022-2023 роках її син ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, неодноразово вчиняв побутові сварки з його на той час неповнолітнім сином (онуком потерпілої) ОСОБА_7 , під час яких висловлював образи та погрози, штовхав та наносив удари руками у різні частини тіла. ОСОБА_4 намагалась припинити дії ОСОБА_6 , але він виявляв агресію та вчиняв аналогічні дії відносно неї. З метою отримання захисту ОСОБА_4 неодноразово викликала поліцію. На теперішній час ОСОБА_6 змінив своє ставлення до неї та сина, агресію не виявляє, конфліктні ситуації не створює.

Визнання ОСОБА_6 своєї вини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення не виникає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого.

За згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та потерпілої, а також дослідженням матеріалів, що стосуються особи обвинуваченого.

На підставі допиту обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчиненні психологічного та фізичного насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 та сина ОСОБА_7 , з якими він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілих.

При вирішенні питання щодо призначення ОСОБА_6 покарання суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу винного, наявність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, ставлення обвинуваченого до вчиненого, обставини, що його характеризують, думку потерпілих, суд приходить до висновку, що покарання необхідне та достатнє для виправлення, а також для запобігання вчиненню ОСОБА_6 нових злочинів у майбутньому слід призначити у виді громадських робіт в межах санкції статті 126-1 КК України.

На підставі ст. 91-1 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_8 обов`язок проходження програми для кривдників.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався. Підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

Відповідно до ст. 91-1 КК України направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку оскарження - вирок набирає законної сили за результатами апеляційного провадження.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1