Справа № 676/9477/25
Провадження № 1-кс/676/2352/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

До суду звернувся скаржник ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). В обґрунтування вимог зазначає, що 25 квітня 2025 року водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Н03 «Житомир-Чернівці» Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, грубо порушуючи Правила дорожнього руху і експлуатації транспорту особою, під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинив наїзд на вимушено зупинений транспортний засіб ВАЗ 219010 державний номерний знак НОМЕР_2 , у якому була увімкнена аварійна сигналізація. Внаслідок наїзду, пасажир ОСОБА_3 від удару отримав тяжке тілесне ушкодження. Як зазначає скаржник, 18.11.2025 року звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України. Проте, в порушення вимог ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення протиправно не було внесено до ЄРДР.

До початку розгляду скарги, скаржник ОСОБА_3 направив заяву про розгляд скарги без його участі в судовому засіданні.

Інші учасники на розгляд скарги не з`явилися, про день та час призначення скарги до розгляду повідомлялися, їхня неявка не перешкоджала розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Встановлено, що ОСОБА_3 18.11.2025 звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-2 КК України, а саме: 25 квітня 2025 року водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Н03 «Житомир-Чернівці» Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, грубо порушуючи Правила дорожнього руху і експлуатації транспорту особою, під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинив наїзд на вимушено зупинений транспортний засіб ВАЗ 219010 державний номерний знак НОМЕР_2 , у якому була увімкнена аварійна сигналізація. Внаслідок наїзду, пасажир ОСОБА_3 від удару отримав тяжке тілесне ушкодження. Вказане повідомлення до ЄРДР не внесено, проте, слідчий, зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, але цих вимог закону не виконав. Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задоволити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.11.2025.

Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1