справа №176/3762/25
провадження №1-кс/176/526/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло вище вказане клопотання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 05.08.2025 до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, невідомий чоловік зателефонував їй з номеру телефону НОМЕР_1 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 та повідомив, що нею була подана заявка на підвищення кредитного ліміту, так як заявниця не має кредитів та заявку вона не подавала, вона відповіла, що ніяких кредитів не потребує, тому не потрібно його залишати, надалі зайшовши у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявниця виявила, що з належної їй картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 були здійснені перекази грошей, яких вона не робила у кількості 4 штук, які були здійснені 05.08.2025 року у період часу 1 переказ у розмірі 10 000 гривень о 13 год. 56 хв., другий у розмірі 10 000 грн. о 13 год. 59 хв., третій у розмірі 15 000 грн. о 14 год. 01 хв., четвертий у розмірі 3 233 грн. о 14 год.04 хв., дані перекази були здійснені на загальну суму 38233 грн., грошові кошти були переказані на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Заявниця ніяких кредитів не мала, грошей на вищевказаній картці тривалий період не було.

Дії невстановленої особи СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих в тому числі слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

05.08.2025 року ОСОБА_5 зателефонував з номеру телефону НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 та повідомив їй, що нею була подана заявка на підвищення кредитного ліміту, так як заявниця не має кредитів та заявку вона не подавала вона відповіла, що ніяких кредитів не потребує, тому не потрібно його залишати, надалі зайшовши у мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заявниця виявила, що з належної їй картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 були здійснені перекази грошей, яких вона не робила у кількості 4 штук, які були здійснені 05.08.2025 року у період часу 1 переказ у розмірі 10 000 гривень о 13 год. 56 хв., другий у розмірі 10 000 гривень о 13 год. 59 хв., третій у розмірі 15 000 гривень о 14 год. 01 хв., четвертий у розмірі 3 233 гривні о 14 год. 04 хв., дані перекази були здійснені на загальну суму 38233 гривні, грошові кошти були переказані на картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 . Заявниця ніяких кредитів не мала, грошей на вищевказаній картці тривалий період не було.

За даним фактом СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 06.08.2025 було розпочато кримінальне провадження №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що (дослівно з протоколу допиту): «….05.08.2025 року приблизно о 13 год. 39 хв. я знаходилась на своєму робочому місці у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_2 та мені зателефонував з номеру телефону НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 та повідоми мені, що мною була подана заявка на підвищення кредитного ліміту на що я йому відповіла, що ніякої заявки я не подавала та кредитів в мене взагалі не має, після чого він перевів лінію на режим очікування та через 5 хв. знову вийшов зі мною на зв`язок та повідомив мені, що запит було зроблено з м. Дніпро через планшет «Мейзу» на що я йому відповіла, що я не знаходюсь у м. Дніпро. Далі він попрохав мене зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та подивитись кредитний ліміт, зайшовши я побачила, що кредитний ліміт складав 20000 гривень, після чого він знову перевів лінію на режим очікування та знову через 5 хв. вийшов на зв`язок та задав мені питання чи залишати кредитний ліміт чи списувати на що я йому відповіла, що не потребую ніяких кредитів, тому не потрібно його залишати, далі він знову перевів лінію у режим очікування та через 5 хв. вийшов на зв`язок та попрохав мене зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевірити кредитний ліміт, який повинен складати 0 гривень, що я і зробила та зайшовши у розділ в додатку під назвою «Кредити» я побачила, що кредитний ліміт дійсно складав 0 гривень, після чого він повідомив, що передає даний факт в службу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », далі ми з ним завершили розмову.

Надалі, для того, щоб впевнитись чи дійсно після нашої розмови кредитний ліміт все ж таки складає 0 гривень я зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виявила списання по моїй картці банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 у кількості 4 штук, які були здійснені 05.08.2025 року у період часу 1 переказ у розмірі 10 000 гривень о 13 год. 56 хв., другий у розмірі 10 000 гривень о 13 год. 59 хв., третій у розмірі 15 000 гривень о 14 год. 01 хв., четвертий у розмірі 3 233 гривні о 14 год. 04 хв., дані перекази були здійснені на загальну суму 38233 гривні. Побачивши це я одразу ж зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_4 та розповівши їм вищевказані події вони мене почали питати за цей кредит на що я їм відповіла, що нічого не оформлювала, надалі вони повідомили мені, що це шахрайські дії та потрібно розбиратися, після чого заблокували належні мені банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме чорну № НОМЕР_2 та білу № НОМЕР_5 , надалі вони мені сказали, що надішлють мені посилання на відео зв`язок з працівником банку, провівши ідентифікацію за моїм лицем вони повідомили мені, що я телефоную для перевипуску картки, але я відмовилась та повідомила їм, що телефоную за шахрайські дії. Надалі вона повідомила мені, що зі своєї сторони вони все зробили та ми з нею завершили розмову.

Через деякий час передивившись виписку по вищевказаній картці я виявила, що грощі були переказані на картку № НОМЕР_3 , для того, щоб впевнитись, якого банку дана картка, ми з моїм чоловіком переказали на неї 10 гривень та дізналися, що дана картка належить банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Надалі зателефонувавши на гарачю лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » я дізналася, що дана картка імітована банком « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надалі, я зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером телефону НОМЕР_6 для того, щоб дізнатися кому належить вищевказана картка на яку були здійснені перекази на що вони мені повідомили, що дану інформацію розголошувати не можуть, а також повідомили, що дану картку буде заблоковано. Після чого я звернулась в поліцію.

05.08.2025 року перебуваючи в поліції працівники поліції допомогли мені переглянути інформацію по даній грошовій розстрочці та я виявила, що дана розстрочка була оформлена на мене 05.08.2025 року, але я її не оформлювала, також вона була підписана моїм електронним ключем, але я ніколи його не замовлювала та навіть не знаю як його замовлювати.

Надалі, після звернення в поліцію я продовжувала спілкування з представниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у мобільному додатку «Viber» та в ході спілкування 11.08.2025 року вони повідомили мені, що ліміт даної розстрочки на суму 20000 гривень був переглянутий з боку банку. Надалі я більше з ними не спілкувалася.

Хочу додати, що ніяких кредитів я ніколи не оформлювала, свої особисті паспортні дані я нікому не розголошувала. Грошей на вищевказаній картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі більше 100 гривень в мене не перебували».

ОСОБА_5 добровільно надала виписку по банківській картці № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_7 ), яка видана на ім`я ОСОБА_5 , згідно якої грошові кошти були переведені на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

За даним кримінальним провадженням встановити місцезнаходження особи, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 та відшкодувати понесені останньою матеріальні збитки спричиненні вказаним кримінальним правопорушенням, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, про рух грошових коштів та номери рахунків на які проводилися перерахунки грошових коштів з ідентифікацією їх власників, отримання інформації про термінали через які проводилося зняття коштів з вказівкою їх номерів та адрес розташування, отримання відео та фото зображення осіб, які проводили зняття грошових коштів, відомості про всіх клієнтів, що проводили поповнення карти та на які здійснювалися видаткові операції з вказівкою їх прізвищ, імен, по батькові, наявних телефонів, місць проживання та реєстрації, рух грошових коштів з карток щодо поповнення номерів операторів мобільного зв`язку з ідентифікацією номерів телефонів та їх власників, якщо вони являються клієнтами банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІР адрес підключення до Інтернет-банкінгу, у період часу з 02.08.2025 року по дату виконання ухвали та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або електронних носіях у вигляді дисків.

Зазначена інформація знаходиться в:

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 .

Слідчий подав заяву, де просить провести судове засідання без його участі, при цьому клопотання про тимчасовий доступ підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчою документи (інформація) перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП начальнику СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 , або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на тимчасовий доступу до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , а саме:

1)Інформацію про рух грошових коштів у період з 02.08.2025 року по дату виконання ухвали по банківській карткі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , із зазначенням часу транзакції;

2)Відомості про місце знаходження банкоматів чи терміналів, за допомогою яких з банківської АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , у період з 02.08.2025 по дату виконання ухвали були зняті грошові кошти, а також фото і відео матеріали з камер відеоспостереження, якими обладнані банкомати чи термінали, щодо здійснення операцій по зняттю готівки з вищезазначеної карти;

3)У разі якщо з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , у період часу з 02.08.2025 по дату виконання ухвали був здійснений переказ грошових коштів на інший рахунок, зазначити відомості про дату та час переказу з зазначенням номеру та власника вказаного рахунку;

4)Інформацію щодо ІР-адресів, з яких відбувалось управління банківської карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , у період часу з 02.08.2025 по дату виконання ухвали, за допомогою системи дистанційного обслуговування, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних) та користування рахунками;

5)Виписку з номерами телефонів, з яких проходило з`єднання системи «Клієнт- банк» між комп`ютером банку і комп`ютером володільця рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , із зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали;

6)Відомості про час здійснення операції переводу та зняття грошових коштів за період часу з 02.08.2025 по дату виконання ухвали, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 ;

7)Інформацію про власника (копію паспортних даних, копію анкети клієнта банку, фото на час відкриття рахунку в банку) рахунку, на які в період з 02.08.2025 по дату виконання ухвали було переведено грошові кошти на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 ;

8)Інформацію по банківській карткі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 ;

9)Відомості щодо ідентифікаторів ключів, які використовувались для дистанційного обслуговування банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , у період з 02.08.2025 по дату виконання ухвали, з можливістю вилучення даної інформації у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків в Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_8 ,ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , з можливістю копіювання, вилучення вказаної інформації як у письмовому так і в електронному вигляді у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП начальнику СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 , або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на тимчасовий доступу до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , а саме:

1)Інформацію про рух грошових коштів у період з 02.08.2025 року по дату виконання ухвали по банківській карткі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , із зазначенням часу транзакції;

2)Відомості про місце знаходження банкоматів чи терміналів, за допомогою яких з банківської АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , у період з 02.08.2025 по дату виконання ухвали були зняті грошові кошти, а також фото і відео матеріали з камер відеоспостереження, якими обладнані банкомати чи термінали, щодо здійснення операцій по зняттю готівки з вищезазначеної карти;

3)У разі якщо з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , у період часу з 02.08.2025 по дату виконання ухвали був здійснений переказ грошових коштів на інший рахунок, зазначити відомості про дату та час переказу з зазначенням номеру та власника вказаного рахунку;

4)Інформацію щодо ІР-адресів, з яких відбувалось управління банківської карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , у період часу з 02.08.2025 по дату виконання ухвали, за допомогою системи дистанційного обслуговування, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних) та користування рахунками;

5)Виписку з номерами телефонів, з яких проходило з`єднання системи «Клієнт- банк» між комп`ютером банку і комп`ютером володільця рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , із зазначенням часу і дати проведення вказаних з`єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях з дати відкриття рахунку по дату винесення ухвали;

6)Відомості про час здійснення операції переводу та зняття грошових коштів за період часу з 02.08.2025 по дату виконання ухвали, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 ;

7)Інформацію про власника (копію паспортних даних, копію анкети клієнта банку, фото на час відкриття рахунку в банку) рахунку, на які в період з 02.08.2025 по дату виконання ухвали було переведено грошові кошти на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 ;

8)Інформацію по банківській карткі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 ;

9)Відомості щодо ідентифікаторів ключів, які використовувались для дистанційного обслуговування банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , у період з 02.08.2025 по дату виконання ухвали, з можливістю вилучення даної інформації у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків в Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_8 ,ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , з можливістю копіювання, вилучення вказаної інформації як у письмовому так і в електронному вигляді у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , МФО: НОМЕР_8 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя