12.12.25
Провадження по справі №1-кс/635/2185/2025
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 05 листопада 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 05 листопада 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення доступу у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про наявність або відсутність відправлень, здійснених від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 00:01 годин 01 червня 2024 року по 23:59 годину 25 жовтня 2024 року, дані про відправника та отримувачів, дату та час оформлення посилки, номери експрес-накладних (ТТН), опис відправлення (посилки), адреси відділень, контактні номери телефонів, IP-адреси, з яких здійснювалося оформлення накладних за допомогою мобільного додатку із зазначенням дати та часу відправлення, повні анкетні дані відправника й отримувача, а також наявні фото- та відеозаписи із систем відеоспостереження, що фіксують процес приймання та видачі зазначених відправлень, з можливістю вилучення такої інформації на паперовому документі та/або електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000410, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 листопада 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа чоловічої статі створював оголошення про продаж товарів, яких не існує та розміщав їх на Інтернет ресурсі, а саме на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для реалізації свої дій він також використовував віртуальні сайті такі як « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в подальшому пропонував придбати товар з повною оплатою, після оплати додавав клієнта до чорного списку своєї телефонної книги, товар не реалізовував.

Під час досудового розслідування в якості потерпілих було допитано наступних осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які пояснили обставини вчиненого кримінального правопорушення та повідомили, особа яка вчинила проти них шахрайські дії представлялася Назаром та товар обіцяв відправити через компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою перевірки обставин вчинених кримінальних правопорушень та встановлення особи, причетної до даного злочину, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів у компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ціллю отримання даних щодо можливого здійснення відправлень вантажів від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також від осіб, які могли діяти від його імені за період з 00:01 годин 01 червня 2024 року по 23:59 годину 25 жовтня 2024 року.

Необхідність обумовлена тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомляв потерпілим, що товар буде відправляти через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак фактичного підтвердження відправлення (номерів ТТН чи інших супровідних документів) не надавав, а надалі припиняв будь-який зв`язок із замовниками. Таким чином вказана документації в подальшому буде також використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідають відповідним положенням ст. 98-99 КПК України.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали слідчому судді заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вказаних документах, становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 05 листопада 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення доступу у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про наявність або відсутність відправлень, здійснених від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 00:01 годин 01 червня 2024 року по 23:59 годину 25 жовтня 2024 року, дані про відправника та отримувачів, дату та час оформлення посилки, номери експрес-накладних (ТТН), опис відправлення (посилки), адреси відділень, контактні номери телефонів, IP-адреси, з яких здійснювалося оформлення накладних за допомогою мобільного додатку із зазначенням дати та часу відправлення, повні анкетні дані відправника й отримувача, а також наявні фото- та відеозаписи із систем відеоспостереження, що фіксують процес приймання та видачі зазначених відправлень, з можливістю вилучення такої інформації на паперовому документі та/або електронному носії.

Виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти на слідчих СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 , капітана поліції ОСОБА_23 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 , лейтенанта поліції ОСОБА_25 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_27 , які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 січня 2026 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1