Справа 688/317/26
№ 1-кс/688/218/26
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),а саме: до інформації про телефонні дзвінки, які здійснювалися із використанням сім-карти з мобільним номером НОМЕР_1 , яким користувався безвісти зниклий ОСОБА_4 , з прив`язкою до базових станцій за період з 07:00 20.10.2025 по 07:00 23.01.2026, а саме:адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,); усі інші з`єднання, починаючи з нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що починаючи з 02.12.2025 поблизу с-ща Новоекономічне Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання по стримуванню військової агресії Російської Федерації зник безвісти та не виходить на зв`язок військовослужбовець НГУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат, сапер 1 відділення 2 взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 (місце дислокації: АДРЕСА_2 ), житель АДРЕСА_3 .

За цим фактом 5 грудня 2025 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зниклий безвісти ОСОБА_5 на час до його зникнення безвісти користувався сім-картою мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »із мобільним номером НОМЕР_1 .

Допитана потерпіла ОСОБА_6 у своїх показах вказала, що востаннє вона особисто спілкувалася зі своїм чоловіком ОСОБА_5 мобільним телефоном 20.10.2025 шляхом приватних повідомлень в мобільному застосунку Viber з власного мобільного номера НОМЕР_3 на мобільний номер НОМЕР_1 , який належить останньому.

Отримання тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань його мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 із прив`язкою до базових станцій, що були виконані в період часу з 07:00 20.10.2025 по 07:00 23.01.2026(включно), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволить встановити місце знаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 , а також осіб, які можуть бути причетними до його зникнення.

Слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Інформація про з`єднання перебуває в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 .

Встановлено, що останній перед зникненням користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 .

Зазначена у клопотанні інформація, яка становить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, про місцезнаходження останнього, та може бути використана як доказ.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, іншим способом отримати ці відомості неможливо, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженій ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про телефонні дзвінки, які здійснювалися із використанням сім-карти з мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користувався безвісти зниклий ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій за період з 07:00 год 20.10.2025 по 07:00 год 23.01.2026, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);

- усі інші з`єднання починаючи з нульової тривалості.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1