Справа № 632/72/26
провадження № 1-кс/632/31/26
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2026 р. м. Златопіль

Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 стосовно скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання від 20.01.2026 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000303 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 (зареєстровано канцелярією суду 22.01.2026) ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 стосовно скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання від 20.01.2026 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000303 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 просить суд:

1. Скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання від 20.01.2026 винесену слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000303 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

2. Зобов`язати слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 визнати потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000303 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

3. Розгляд цієї скарги провести без участі за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, потерпілого ОСОБА_2 .

4. Повідомити про результат розгляду скарги.

Вказана заява відповідає вимогам щодо відповідної скарги, подана на дії уповноваженого суб`єкта, який приймає відповідне процесуальне рішення, подана у визначений КПК України строк, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження по скарзі слід відкрити.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.306 КПК України, якими передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги, тому суддя вважає, що скарга повинна бути розглянута у межах триденного строку, визначеного ч.2 ст.306 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргоюОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , призначивши скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області 23.01.2026 року на 10 годину 30 хвилин у залі судових засідань №1 Златопільського міськрайонного суду Харківської області (приміщення за адресою: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1-А).

У судове засідання викликати скаржника засобами Електронного суду та уповноважену особу Лозівського РВП ГУНП у Харківській області слідчого, слідчого відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1