Номер справи 175/153/26
Номер провадження 1-кс/175/15/26
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2026 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , озглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що він 29.12.2025 подав до Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення злочину щодо протиправних дій працівників поліції та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 22.12.2025 його було пограбовано та викрадено з власного подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 озброєною групою осіб Національної поліції та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 у кількості 10 осіб та доставлено до Дніпровського РТЦК. Під час цих дій до нього застосовано психологічний та фізичний тиск, що підтверджується висновком експертизи, було викрадено його особисте майно, а саме 5000 грн, мобільний телефон та паспорт громадянина України.

Проте, станом на 02.01.2026 в порядку статті 303 КПК України уповноваженою особою Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

У зв`язку з викладеним, скаржник просив зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.12.2025 та розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Уповноважена особа Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідив матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного висновку.

При розгляді скарги встановлено, що 29.12.2025 ОСОБА_3 подав до Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, за фактом його викрадання та побиття.

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: зобов`язання вчинити певну дію.

Скарга та заява ОСОБА_3 містять відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Тому слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.12.2025, про вчинення кримінального правопорушення.

Щодо решти вимог скарги (зобов`язати зареєструвати, розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за конкретною статтею) варто відмітити, що вони виходять за межі повноважень слідчого судді. Так, згідно положень ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Відповідно до принципу диспозитивності, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України. Кваліфікація події на стадії досудового розслідування належить до дискреційних повноважень слідчого, прокурора. А тому в цій частині вимоги скарги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.12.2025.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1