Провадження 1кп/712/9/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового засідання. Обвинувачений в судові засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

До обвинуваченого неодноразово застосовувався примусовий привід, який фактично не виконаний, оскільки обвинувачений за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_7 оголошений в розшук та надано дозвіл Черкаському відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження. Ухвалою суду від 08.04.2021 року продовжено строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2023 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.01.2024 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2024 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2024 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор в зв`язку з тим, що строк дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2024 про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився, а місцеперебування обвинуваченого не встановлено, заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, в частині заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії попередньої ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2024 про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився, а місце перебування обвинуваченого не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою такримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 188, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою такримінального провадження.

Дозволити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді -