УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу директора Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.12.2025 №01/05-1876,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга директора Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.12.2025 №01/05-1876.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 12.12.2025 директор Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_3 через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади (СЕВ ОВВ) направив на адресу ГУ НП у м. Києві заяву від 12.12.2025 №01/05-1876 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою ГУ НП у м. Києві 12.12.2025 та зареєстровано за вх. №.

Водночас відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Враховуючи викладене, заявник просив зобов`язати уповноважену особу вказаного органу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, водночас подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Уповноважена особа ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилася, відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 12.12.2025 директор Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_3 через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади (СЕВ ОВВ) направив на адресу ГУ НП у м. Києві заяву від 12.12.2025 №01/05-1876 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою ГУ НП у м. Києві 12.12.2025 та зареєстровано за вх. №.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Водночас вказані вимоги уповноваженою особою ГУ НП у м. Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві директора Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_3 від 12.12.2025 №01/05-1876, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення уповноваженою особою ГУ НП у м. Києві відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.12.2025 №01/05-1876 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві директора Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_3 від 12.12.2025 №01/05-1883, яку було отримано відповідальною особою органу досудового розслідування 12.12.2025 та зареєстровано за вх. № відповідно, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1