ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/3925/25
Провадження №1-кс/505/1441/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року місто Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника відділення № 1 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000796, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000796, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України.

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000796, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчим відділом Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Подільською окружною прокуратурою.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що Після введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. на території України воєнного стану і розуміючи заборону виїзду з території України особам чоловічої статі у віці від 23 до 60 років (до змін від 26.08.2025 особам чоловічої статі у віці від 18 до 60 років), ОСОБА 1, яка зареєстрована у месенджері «Телеграм» (Telegram) під ніком « ОСОБА_8 », далі ОСОБА 1, у період часу не раніше 01.11.2025 та не пізніше 08.11.2025 року, знаходячись у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вирішив організувати незаконне переправлення осіб чоловічої статі через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, за грошову винагороду.

Так, ОСОБА 1, розуміючи що самостійно не зможе організувати незаконне переправлення осіб чоловічої статі через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, за грошову винагороду, діючи з тих же мотивів та спонукань, усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова, особам яким тимчасового обмежено право на виїзд з України, потребує залучення інших осіб, які будуть виконувати вказівки ОСОБИ 1 щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з метою отримання незаконного прибутку, у період часу не раніше 01.11.2025 та не пізніше 08.11.2025, ОСОБА 1 залучила до злочинної діяльності інших не встановлених осіб.

У подальшому, ОСОБА 1 у співучасті з іншими не встановленими особами з метою реалізації спільного злочинного плану щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, через соціальні мережі та мобільного додатку «Телеграм», використовуючи засоби конспірації, почали здійснювати пошук осіб які мають намір незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду для однієї особи 10000 доларів США.

Крім того, ОСОБА 1 у співучасті з іншими не встановленими особами), з метою реалізації спільного злочинного плану щодо організації незаконного переправлення сіб через державний кордон України, не пізніше 08.11.2025 за грошову винагороду в розмірі 10000 доларів США з однієї особи, підшукали раніше їм не знайомих громадян України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які з метою ухилення від призову за мобілізацією, будучи особами, яким на період дії правового режиму воєнного стану виїзд за межі країни забороняється, мали намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску через державний кордон.

В свою чергу, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 05.11.2025 Особа 1, для реалізації свого злочинного умислу направленого на організацію незаконного переправлення вище вказаних осіб через державний кордон України, запропонувала ОСОБА_5 посприяти в організації незаконного переправлення вищезазначених осіб через державний кордон України.

В цей час, у ОСОБА_5 , яка будучи обізнана про порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, в порушення законів України: «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», а також Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами та Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію», виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України, та ОСОБА_5 погодився на пропозицію Особи 1.

В подальшому ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, спрямовану на реалізацію єдиного злочинного умислу з Особою 1, щодо незаконного переправлення осіб через лінію державного кордону України, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, слідуючи вказівкам Особи 1, приступила до виконання плану, відповідно до якого, вона повинна була організувати перевезення чотирьох осіб з с. Старі Маяки Березівського району та одну особу з м. Умань Черкаської області та в подальшому забезпечити їх переправлення до лінії державного кордону України в Подільському районі Одеської області.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , 08.11.2025 близько 16.00, на автомобілі марки «KIA» моделі SPORTAGE з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , попрямувала до м. Умань де зустріла та забрала ОСОБА_9 , окрім цього ОСОБА_5 залучила до реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_13 , який у той же день відповідно до вказівок ОСОБА_5 на автомобілі марки ВАЗ 2121 з номером державної реєстрації НОМЕР_2 близько о 12:00 зустрів та забрав з населеного пункту с. Старі Маяки Березівського району ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , після чого за вказівками ОСОБА_5 направився у напрямку населеного пункту м. Балта, Подільського району, Одеської області, та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 надала вказівки, ОСОБА_13 як дістатись до лінії державного кордону звідки в подальшому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повинні були в пішому порядку дійти до лінії державного кордону України та діючи за вказівками Особи 1 перетнути його.

У подальшому, 08.11.2025, близько о 21:10 на вулиці Любомирській м. Балта Подільського району Одеської області працівниками ДПСУ виявлено та зупинено автомобіль марки «KIA» моделі SPORTAGE з номером державної реєстрації НОМЕР_1 де перебувала ОСОБА_5 , в якому окрім неї перебував ОСОБА_9 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон України, а також на вулиці Любомирській м. Балта Подільського району Одеської області працівниками ДПСУ виявлено та зупинено автомобіль марки ВАЗ 2121 з номером державної реєстрації НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_13 в якому окрім нього перебували ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України.

Враховуючи військову збройну агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_14 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу, та те що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовозобов`язаним, призовного віку та перебуває на військовому обліку. Крім цього останній повідомив, що бажає покинути територію України, що в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного та судового розгляду кримінального провадження необхідно провести допит вказаної особи в якості свідка в порядку статті 225 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Прокурором доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, враховуючи військову збройну агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_14 від 24.02.2022№ 64/2022та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ строком на 30 діб, який продовжено, те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовозобов`язаним, призовного віку та перебуває на військовому обліку в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та вплинути на повноту та достовірність його показань, а показання свідка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання прокурора про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

Допит ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю прокурора.

Керуючись ст. 225, 226, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчинених злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України у судовому засіданні Подільського міськрайонного суду Одеської області за участю прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника відділення № 1 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , яке призначити на 16 год. 00 хв 10 листопада 2025 року.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1