ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/498/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2025/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.537-539 України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 13 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13 серпня 2025 року у задоволенні заяви Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) про роз`яснення ухвали Балалкійського районного суду Харківської області від 09 липня 2025 року стосовно ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, засудженим ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, розгляд якої був призначений у режимі відеоконференції на 12 годину 30 хвилин 13 жовтня 2025 року.

29 вересня 2025 року, тобто до початку апеляційного розгляду, від засудженого ОСОБА_6 до Харківського апеляційного суду надійшла заява про залишення без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 13 серпня 2025 року, оскільки на адресу ДУ «Покровської виправної колонії (№17) надійшла ухвала Слобідського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2025 року про уточнення клопотання адміністрації установи початку строку відбування покарання. Крім того, у заяві міститься прохання про проведення судового засідання без його участі та без режиму відеоконференції.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Крім того, будь-яких клопотань про відкладення апеляційного розгляду до канцелярії Харківського апеляційного суду не надходило.

13 жовтня 2025 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадження про те, що він не заперечує проти залишення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 без розгляду.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши заяву засудженого про залишення його апеляційної скарги без розгляду, яка є фактично відмовою від апеляційної скарги, врахувавши заяву прокурора ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

На підставі ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 13 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 не подавались.

За таких обставинах, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження у судовому провадженні відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою засудженого від своєї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження №11-кп/818/2025/25 (справа №641/498/23) за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 13 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , - закрити, у зв`язку з відмовою засудженого від своєї апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: