Дата документу 27.10.2025Справа № 554/3614/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 12.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що на території Миргородського району Полтавської області діє група осіб, які налагодили постачання наркотичних засобів та психотропних речовин через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта» після чого здійснюють їх збут як в ході особистих зустрічей «з рук в руки» так і безконтактним способом шляхом «закладок».

На виконання доручення із УКР ГУНП в Полтавській області надійшла інформація, що до вчинення вищевказаних злочинів може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2025р. в період часу з 06:20 год. по 14:01 год., в рамках проведення досудового розслідування у даному кримінальному проваджені проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

- Прозорий полімерний зіп-пакет в якому знаходиться ще один прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № CRI 1253629.

- Мобільний телефон, чорного кольору, марки «ZTE» з механічними пошкодженнями скла (вимкнений), мобільний телефон, сіро-зеленого кольору, марки «HONOR» з механічними пошкодженнями скла (вимкнений) та мобільний телефон, білого кольору, марки «МІ», ІМЕІ НОМЕР_1 , які поміщені та опаковані до сейф пакету НПУ № KIV 3126756.

- Банківська картка А-Банк № НОМЕР_2 та банківська карта Sense-банк на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № CRI 1253621.

- Електронні ваги, чорного кольору, без маркувань, із залишками речовини та дерев`яне сито із залишками речовини, які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1443563.

- Дві обрізані пластикові пляшки на горловині однієї з яких приєднано металевий предмет та металевий предмет в іншій пляшці, всі вказані предмети із залишками речовини, які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № QHY 0014593.

- Полімерний, прозорий зіп-пакет на пазовій застібці в якому знаходиться рослинна речовина, зеленого кольору у подробленому стані та згорток «фольги» з рослинною речовиною, зеленого кольору, скляна банка з написом «Паста Чумак» в якій знаходиться рослинна речовина, зеленого кольору у подробленому стані, які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1576003.

22.10.2025 року, вилучені 21.10.2025р. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначені речі (предмети) та речовини, постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

В судове засідання слідчий не з`явився, прохав розглядати клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з?явилася 27.10.2025 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Стосовно арешту мобільних телефонів заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів якими обгрунтовуються доводи, вказані у клопотанні, встановив наступне.

Встановлено, що слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 12.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

22.10.2025 року, вилучені 21.10.2025р. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначені речі (предмети) та речовини, постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на речі (предмети) та речовини, вилучені 21.10.2025р. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- Прозорий полімерний зіп-пакет в якому знаходиться ще один прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № CRI 1253629.

- Мобільний телефон, чорного кольору, марки «ZTE» з механічними пошкодженнями скла (вимкнений), мобільний телефон, сіро-зеленого кольору, марки «HONOR» з механічними пошкодженнями скла (вимкнений) та мобільний телефон, білого кольору, марки «МІ», ІМЕІ НОМЕР_1 , які поміщені та опаковані до сейф пакету НПУ № KIV 3126756.

- Банківська картка А-Банк № НОМЕР_2 та банківська карта Sense-банк на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № CRI 1253621.

- Електронні ваги, чорного кольору, без маркувань, із залишками речовини та дерев`яне сито із залишками речовини, які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1443563.

- Дві обрізані пластикові пляшки на горловині однієї з яких приєднано металевий предмет та металевий предмет в іншій пляшці, всі вказані предмети із залишками речовини, які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № QHY 0014593.

- Полімерний, прозорий зіп-пакет на пазовій застібці в якому знаходиться рослинна речовина, зеленого кольору у подробленому стані та згорток «фольги» з рослинною речовиною, зеленого кольору, скляна банка з написом «Паста Чумак» в якій знаходиться рослинна речовина, зеленого кольору у подробленому стані, які поміщено та опаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1576003.

Речові докази зазначені в даному клопотанні, після проведення відповідних експертиз та слідчих дій, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м.Полтава, вул.Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1