Справа №297/109/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 15 січня 2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, судимого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 місяці арешту, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї дружини, що призвело до психологічних страждань останньої. А саме, ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 дії виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій.

Так, 02.09.2020 року близько 01 годин 30 хвилин, 06.11.2020 близько 01:00 год. 15.01.2021 близько 09:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , зокрема, словесно ображав нецензурними висловлюваннями, погрожував фізичною розправою, принижував людську честь та гідність, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 психологічні страждання.

Таким чином, у період часу з 02.09.2020 по 15.01.2021 ОСОБА_4 , будучи неодноразово, а саме 17.09.2020 та 18.11.2020 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , діючи умисно, протягом тривалого часу систематично вчиняв домашнє насильство щодо останньої, яке виразилося у психологічному насильстві, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, завдаючи шкоди її психічному здоров`ю, що призвело до емоційної залежності ОСОБА_5 , погіршення якості її життя та періодично виникаючих емоційних переживань негативного спектру: тривоги, страху, приниження та сорому.

Так, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується актовим записом про смерть №21 від 06 січня 2025 року та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 02 грудня 2025 року (а.с. 145-149).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. п. 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, суд вважає, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 15 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 284, 370- 372 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 15 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6