Провадження №1-кп/523/765/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000311 від 07.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000311 від 07.05.2024 року за обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

При цьому, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06.05.2024, приблизно о 00 годині 15 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, ОСОБА_5 , перебуваючи на території «Кривобалківського кладовища», що розташоване по вулиці Нежданової в місті Одесі, яке відповідно до ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, підійшла до місця поховання ОСОБА_6 , де намагалась знайти згорток з наркотичною речовиною. Після чого, не знайшовши вищевказаний згорток, діючи з хуліганських мотивів, демонструючи явну неповагу до суспільства та зневагу до встановлених у суспільстві правил поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, маючи намір на наругу над могилами, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та їх місць поховання, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, демонструючи негативне ставлення до суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам?яті покійних, діючи з єдиним умислом, направленим на пошкодження надмогильних пам?ятних споруд, усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, здійснила наругу над могилами розташованими на вищевказаному кладовищі, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

29.10.2025 року до суду надійшла відповідь на запит з Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Управління державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області, а саме копя актового запису про смерть №2939 від 14.12.2024 року , згідно з якого вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 29.10.2025 року прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження №0000311 від 07.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю останньої.

З`ясувавши думку прокурора про необхідність закриття даного кримінального провадження, думку захисника, який також звернувся з аналогічним клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Пересипському районному суду міста Одеси.

Підстав до повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, суду надано докази відправлення відповідної копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження родичам померлого та адвокату, яке останній отримав, про що є відповідні документи.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджено в суді відповідним актом, будь-яких клопотань від членів його родини чи близьких родичів про необхідність продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

У зв`язку із вищевикладеним слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369-372,474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000311 від 07.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 та ч. 7 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно направити учасникам розгляду.

Головуючий ОСОБА_1