Провадження №1-кс/523/5380/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001295 від 26.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність старшого слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, старший слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 25.07.2025 приблизно о 21.00 год. на АДРЕСА_1 сталася ДТП, а саме: водій ОСОБА_4 , керуючи трамваєм «Т-3», бортовий номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по міському маршруту № 3, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий знаходився на трамвайних коліях. В результаті ДТП пішоходу спричинені тілесні ушкодження, з якими його госпіталізовано до медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а 30.07.2025 він переведений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, де знаходився на лікуванні у відділенні реабілітації.

За даним фактом дорожньо-транспортної пригоди 26.07.2024 слідчими СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, до складу якої увійшли і слідчі відділу СУ ГУНП в Одеській області.

З місця ДТП пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталізований до медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні з тілесними ушкодженнями у вигляді: політравми, закритого перелому проксимального епіметафіза, лівої плечової кістки зі зміщенням уламків, закритого перелому 8-10 ребер праворуч зі зміщенням уламків, що підтверджується випискою з цього закладу охорони здоров`я, а з 30.07.2025 продовжив стаціонарний курс реабілітації у відповідному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_2 .

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово-медичного експерта, для чого необхідне проведення призначеної у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, зокрема, для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

У КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР зберігається медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 у тому числі КТ-знімки, МРТ-знімки, рентгенівські знімки на цифровому носії або на магнітній плівці, які необхідно надати судово-медичним експертам для проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка (історія хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого, в тому числі КТ-знімків, МРТ-знімків, рентгенівських знімків на цифровому носії або на магнітній плівці на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки (історії хвороби) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваних законом таємниць відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити, надавши дозвіл у межах № 0001295 від 26.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, строком відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, на два місяці, на тимчасовий досутп старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 до речей і документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (в тому числі КТ-знімків, МРТ-знімків, рентгенівських знімків на цифровому носії або на магнітній плівці), що знаходиться та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1