Провадження № 1-кп/686/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження згідно ЄРДР №0001088 від 30.03.2024 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на посаді кулеметника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу, 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи поруч із населеним пунктом Оріхів, Пологівського району, Запорізької області, більше точного місця досудовим розслідуванням не встановлено знайшов, тим самим придбав один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «РГД-6», один споряджений корпус промислово виготовленної бойової ручної осколкової наступальної гранати «М 67», із підривачем (запалом) типу «М 213», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «М 67» виробництва США, один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «GHO-1», із підривачем (запалом) типу «AF-11», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «GHO-1», які останній умисно помістив у власний бойовий рюкзак, для подальшого незаконного умисного зберігання та перевезення.

В подальшому, ОСОБА_4 вирішив перевезти один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «РГД-6», один споряджений корпус промислово виготовленної бойової ручної осколкової наступальної гранати «М 67», із підривачем (запалом) типу «М 213», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «М 67» виробництва США, один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «GHO-1», із підривачем (запалом) типу «AF-11», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «GHO-1» до місця власного проживання, у с. Михайлівка, Хмельницького району, Хмельницької області, за допомогою потягу ОАО «Укрзалізниця» та громадського транспорту (маршрутного таксі).

Так, ОСОБА_4 , 27.03.2024 близько 10:00 год. за допомогою потягу ОАО «Укрзалізниця», перевіз один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «РГД-6», один споряджений корпус промислово виготовленної бойової ручної осколкової наступальної гранати «М 67», із підривачем (запалом) типу «М 213», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «М 67» виробництва США, один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «GHO-1», із підривачем (запалом) типу «AF-11», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «GHO-1», до залізничного вокзалу, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська 92, звідки в подальшому за допомогою маршрутного таксі перевіз вказані бойові припаси до адреси свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , таким чином умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу транспортував вищевказані бойові припаси.

Надалі ОСОБА_4 продовжив зберігати один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «РГД-6», один споряджений корпус промислово виготовленної бойової ручної осколкової наступальної гранати «М 67», із підривачем (запалом) типу «М 213», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «М 67» виробництва США, один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «GHO-1», із підривачем (запалом) типу «AF-11», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «GHO-1» у власному рюкзаку, за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , з 27.03.2024 по 00:59 год. 30.03.2024.

В подальшому 30.03.2024 близько 00:59 год. під час опрацювання повідомлення за фактом домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції, у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено бойові припаси, а саме: один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «РГД-6», один споряджений корпус промислово виготовленної бойової ручної осколкової наступальної гранати «М 67», із підривачем (запалом) типу «М 213», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «М 67» виробництва США, один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової наступальної гранати «GHO-1», із підривачем (запалом) типу «AF-11», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову наступальну гранату «GHO-1», які останній умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав та носив.

Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В ході судового розгляду прокурор подав до суду письмове клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього, яка сталася 30 січня 2025 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково представлені суду докази на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: … помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як слідує з представленого суду актового запису про смерть №35 від 06.02.2025р., виданого Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжя, Запорізької області, у віці 45 років, документ, що підтверджує факт смерті остаточне лікарське свідоцтво про смерть №647 від 01.02.2025 року, Комунальна установа «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги відсутність заяв зацікавлених осіб про необхідність здійснення провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про закриття вказаного провадження.

Долю речових доказів по справі, вирішити відповідно до вимог п.п. 3,4 ч.9 ст.100 КПК України, тобто слід знищити.

Приймаючи до уваги вищезазначені підстави закриття кримінального провадження, відповідно до ст.124 КПК України, документально підтверджені процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в сумі 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 коп. слід покласти на рахунок держави.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі, а саме: 1. Зазначені в постановах слідчого від 30.03.2024 року та 20.05.2024 року, які зберігаються в камері речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області: - 1 (один) змив з поверхні предмету ззовні схожого на корпус гранати типу «Ф-1», 1 (один) змив з поверхні предмету ззовні схожого на корпус гранати типу «РГД-5», 1 (один) змив із поверхні предмету ззовні схожого на корпус гранати типу «М-67» та 1 (один) змив із поверхні предмету ззовні схожого на корпус гранати типу «GHO-1», 1 (один) змив із поверхні предмету, ззовні схожого на підривач до ручної гранати типу «М-213», 1 (один) змив із поверхні предмету, ззовні схожого на підривач до ручної гранати типу «AF-11» та по 1 (одному) змиву із 2 (двох) предметів, ззовні схожих на підшивачі до ручних гранат типу «УЗРГМ»; - безпечні залишки об`єктів дослідження, а саме уламки корпусів гранат та підшивачів (запалів) разом з первинними упакуваннями (АБ 007779 та АБ 019721), які поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України №2409967; - залишки дерев`яного аплікатора зі змивом, які поміщено до первинного упакування (паперового конверту) та скріплено печаткою «ХОБ СМЕ» - знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі - 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 коп. покласти на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5