ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/89/22
провадження № 1-кп/691/122/24
УХВАЛА

21 травня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000020 відомості 14.01.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Призначено підготовче судове засідання. Відкладено, неодноразово, із-за неявки до суду обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 21.05.2024 не з`явився, без повідомлення причин.

Від представника потерпілої сторони надійшло клопотання про слухання кримінального провадження без участі представника залізниці.

21.05.2024 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане через канцелярію суду клопотання про розшук обвинуваченого, у зв`язку з неодноразовими неявками до суду ОСОБА_4 та неможливості виконання ухвали суду про його привід.

Вивчивши доводи клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук, а провадження у справі до його розшуку зупинити.

Згідно частини 1 статті 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обовязковою.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, судові повістки та процесуальні документи, які направлялись на адресу місця проживання, яка зазначена в обвинувальному акті повертаються з відміткою АТ "Укрпошта", що адресат відсутній за вказаною адресою. Про зміну місця свого проживання суд не повідомляв. Достовірна інформація про місце знаходження обвинуваченого у суду відсутня. Застосовані судом примусові приводи до обвинуваченого, залишаються без виконання, та за інформацією працівників поліціїї, за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , відсутній, де перебуває останній не встановлено.

Згідно частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений не зявляється до суду, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 335, 369, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання, за даними обвинувального акта: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні відомості 14.01.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення його місцезнаходження, забезпечити його явку до суду шляхом примусового приводу до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області у робочий день та час за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області.

Організацію виконання розшуку доручити Відділенню поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Роз`яснити уповноваженим особа на виконання розшуку та приводу обвинуваченого, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури.

Про результати розшуку повідомляти суд.

Судову справу № 691/89/22, № провадження № 1-кп/691/122/24 (кримінальне провадження № 0000020 від 14.01.2022 року) - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала діє до відшукання обвинуваченого та приводу його в суд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1