Справа № 209/2331/14-к
Провадження № 1-во/209/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 209/2331/14-к по кримінальним провадженням №0000002, №0000177, №0000199, №0002133, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України, відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2019 року, ОСОБА_3 , який обвинувачувався у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності та закрито кримінальне провадження відносно нього. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 від 11 квітня 2014 року у справі № 208/2571/14-к (провадження 1-кс/208/471/14) на майно ОСОБА_3 , а саме: 1/1 частку квартири, загальною площею 60,6 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 ; 1/1 частку будинку, загальною площею 324,7 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; автомобіль марки "Сhevrolet Epica LF69K", 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_1 . Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 від 18 червня 2014 року у справі № 204312/15-к (провадження 1-кс/208/865) на майно ОСОБА_3 , а саме на автомобіль марки "Сhevrolet Epica LF69K", 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_1 .

02.10.2025 до суду звернувся ОСОБА_3 ыз заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали, а саме: вказавши вірно у шостому абзаці резолютивної частини ухвали номер справи № 208/4312/15к та номер провадження №1-кс/208/865/15, замість невірно зазначеного: справа №204312/15к та провадження 1-кс/208/865.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у шостому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2019 року, щодо розгляду кримінальних проваджень №0000002, №0000177, №0000199, №0002133, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.2 ст.367 КК України, відносно ОСОБА_3 , вказавши вірно у шостому абзаці резолютивної частини ухвали номер справи № 208/4312/15к та номер провадження №1-кс/208/865/15, замість невірно зазначеного: справа №204312/15к та провадження 1-кс/208/865.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1