Справа №613/174/26 Провадження № 1-кс/613/48/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000058 від 27 січня 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, за яким вона просить з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на: чоловічі шорти синього кольору з білими лампасами на яких є надпис INTHEGAME, в нижній частині яких виявлено плями бурого кольору та множинні січені ушкодження; розірвана футболка синього кольору, без будь яких надписів та бірок, зі слідами бурого кольору та множинними січеними ушкодженнями; кухонний рушник синього кольору, розмірами 90*45 см., зі слідами бурого кольору; 8 металевих уламків світло сірого кольору зі слідами розриву та дії вибуху, розмірами близько по 3мм. Місце зберігання чоловічих шортів синього кольору з білими лампасами на яких є надпис INTHEGAME, в нижній частині яких виявлено плями бурого кольору та множинні січені ушкодження, розірваної футболки синього кольору, без будь яких надписів та бірок, зі слідами бурого кольору та множинними січеними ушкодженнями, кухонного рушника синього кольору, розмірами 90*45 см., зі слідами бурого кольору, 8 металевих уламків світло сірого кольору зі слідами розриву та дії вибуху, розмірами близько 3мм., визначити камеру зберігання речових доказів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: с-ще Краснокутськ, вул. Миру, б.170.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначиє, що 27.01.2026 до чч СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення на лінію 102, про те, що до приймального відділення КНП «Краснокутська ЦРЛ» був доставлений неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травматичною ампутацією 1-2 пальців лівої кісті. Зі слів ОСОБА_4 встановлено, що останній знайшов у яру невідомий предмет, ймовірно капсуль-детонатор КД-8А,який переніс до себе додому та 27.01.2026 о 13:30 год.тримаючи його у лівій руці відбувся вибух.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000058 від «27» січня 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

27.01.2026 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю вибухотехніків ВТС ГУНП в Харківській області в будинку, а саме в кімнаті №3 на підлозі було виявлено 8 металевих уламків світло сірого кольору зі слідами розриву та дії вибуху, розмірами близько по 3мм., які поміщені по сейф пакету №NPU5032622.

27.01.2026 під час огляду місця події, який проводився в приймальному приміщенні КНП «Краснокутська ЦРЛ» за адресою: с-ще Краснокутськ, пров. Лікарняний, б.2, Богодухівського району, Харківської області, було виявлено та вилучено одяг в якому був доставлений до лікарні неповнолітній ОСОБА_4 , а саме чоловічі шорти синього кольору з білими лампасами на яких є надпис INTHEGAME, в нижній частині яких виявлено плями бурого кольору та множинні січені ушкодження, розірвана футболка синього кольору, без будь яких надписів та бірок, зі слідами бурого кольору та множинними січеними ушкодженнями, кухонний рушник синього кольору розмірами 90*45 см., зі слідами бурого кольору.

27.01.2025 слідчим винесено постанову про визнання речових доказів та передання їх на зберігання, а саме:8 металевих уламків світло сірого кольору зі слідами розриву та дії вибуху, розмірами близько по 3мм.,чоловічі шорти синього кольору з білими лампасами на яких є надпис INTHEGAME, в нижній частині яких виявлено плями бурого кольору та множинні січені ушкодження, розірвана футболка синього кольору, без будь яких надписів та бірок, зі слідами бурого кольору та множинними січеними ушкодженнями, кухонний рушник синього кольору, розмірами 90*45 см., зі слідами бурого кольору.

Чоловічі шорти синього кольору з білими лампасами на яких є надпис INTHEGAME, в нижній частині яких виявлено плями бурого кольору та множинні січені ушкодження, розірвана футболка синього кольору, без будь яких надписів та бірок, зі слідами бурого кольору та множинними січеними ушкодженнями, 8 металевих уламків світло сірого кольору зі слідами розриву та дії вибуху, розмірами близько 3мм., - належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителю АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,кухонний рушник синього кольору, розмірами 90*45 см., зі слідами бурого кольору належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_2 .

На теперішній час вищевказане вилучене майно відповідно до ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Прокурор зазначає, що метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Необхідність у накладенні арешту виявлених та вилучених під час оглядів місця події полягає у запобіганні можливості його приховування, розпорядження та відчуження так, як у разі не запобігання таким ризикам можуть бути втрачені докази вчинення кримінального правопорушення-злочину.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення дієвості цього провадження та зважаючи на те, що дане майно необхідне для проведення судових експертиз, та є предметом вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, у зв`язку з чим прокурор звернулась з даним клопотанням.

Згідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані або використані в якості засобу або знаряддя кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно п.4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а не застосування такого заходу забезпечення, призведе до втрати вищезазначених речей та настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також належного збереження речових доказів, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надала суду заяву за змістом якої просила розглядати клопотання без її участі, уточнила, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та наявні матеріали, в тому числі якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що в провадженні СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000058 від 27 січня 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Згідно змісту протоколів огляду місця події від 27.01.2026 та наявних матеріалів справи, оглядом місця події є кімната №3 домоволодіння за участю вибухотехніків ВТС ГУНП в Харківській області за адресою:Харківська область, Богодухівський район, с-ще Краснокутськ, вул. Л.Українки, 12. Під час огляду виявлено на полу та коврі металеві уламки світло-сірого кольору з слідами розриву, злому та дії вибуху, за розміром приблизно 3 мм в кількості 8 одиниць різного кольору. Також оглядом місце події являється приміщення санпропускника Краснокутської ЦРЛ, що знаходиться за адресою:с-ще Краснокутськ, пров.Лікарняний , б.2 Богодухівського району Харківської області. На першому поверсі в коридорі, на підлозі було виявлено чоловічі шорти синього кольору з білими лампасами з надписом IN THE GAME, в нижній частині, яких виявлено плями бурого кольору та січені ушкодження, також виявлено футболку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та множинними січеними ушкодженнями, без надписів та бірок. Виявлено кухонний рушник синього кольору розміром 90Х45 см зі слідами бурого кольору.

Постановою про визнання речових доказів та передання їх на зберігання металеві уламки світло сірого кольору зі слідами розриву та дії вибуху, розмірами близько 3 мм у кількості 8 одиниць, чоловічі шорти синього кольору з білими лампасами з надписом IN THE GAME, в нижній частині, яких виявлено плями бурого кольору та множинні січені ушкодження, розірвана футболка синього кольору без надписів та бірок, зі слідами бурого кольору та множинними січеними ушкодженнями, кухонний рушник синього кольору розміром 90Х45 см зі слідами бурого кольору - визнано речовими по кримінінальному провадженні №0000058 від 27.01.2026. Вилучені об`єкти та речі зберігаються в камері речових доказів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом кримінального правопорушення і для запобігання їх пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.

На підставі приведеного вище,керуючись ст.ст.107,167,170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000058 від 27 січня 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі шорти синього кольору з білими лампасами з надписом IN THE GAME, футболку синього кольору зі слідами бурого кольору, кухонний рушник синього кольору, розмірами 90*45 см., зі слідами бурого кольору, 8 металевих уламків світло сірого кольору - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання зазначеного вище визначити камеру зберігання речових доказів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: с-ще Краснокутськ, вул. Миру, б.170.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя