Справа № 487/3/26
Провадження № 1-кп/487/414/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000678 від 06.05.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п.3-1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000678 від 06.05.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Просив суд закрити кримінальне провадження № 0000678 від 06.05.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000678 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2020 працівниками державної лісової охорони на території 38 кварталу, 9(2) виділу Костогризівського лісництва ДП «Олешківське ЛМГ» виявлено незаконну вирубку 88-ми дерев хвойних порід загальним об`ємом 17,999 кв.м., чим заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 141 404,35 грн.

У зазначеному кримінальному провадженні втрачені матеріали відновлені за рішенням суду.

На теперішній час місце скоєння кримінального правопорушення перебуває під тимчасовою окупацією, що в значній мірі обмежує проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також можливих свідків, які володіють інформацією відносно вказаного факту.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, проте жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи, що з дня вчинення нетяжкого злочину минуло більше ніж 5 років, то строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження, встановив наступне.

06.05.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

З витягу з ЄРДР слідує, що 06.05.2020 до чергової частини Олешківського ВП надійшло повідомлення від т.в.о. директора ОСОБА_5 про те, що 24.04.2020 працівниками державної лісової охорони на території 38 кварталу, 9(2) виділу Костогризівського лісництва ДП «Олешківське ЛМГ» виявлено незаконну вирубку 88-ми дерев хвойних порід загальним об`ємом 17,999 кв.м., чим заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 141404, 35 грн.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУ НП в Херсонській області за ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Санкція ч. 1 ст. 246 КК України передбачає кримінальну відповідальність у виді штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, за яким здійснюється досудове розслідування, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відтак, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності обчислюються саме з моменту вчинення цією особою кримінального правопорушення, обвинувального вироку за фактом кримінального правопорушення ухвалено не було, а на момент розгляду судом клопотання прокурора такі строки закінчилися.

Системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, оскільки матеріалами поданого клопотання підтверджується факт скоєння кримінального правопорушення невстановленою особою, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Згідно з п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, суд закриває кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369, 372,КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000678 від 06.05.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України на підставі п.3-1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000678 від 06.05.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1