Номер провадження 1-кс/754/210/26
Справа № 754/839/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0001033 від 05 грудня 2025 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0001033 від 05 грудня 2025 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно клопотання прокурора, 05 грудня 2025 року, близько 11 години 56 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 8 працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичні засоби.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-25/74914-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року, надана на дослідження речовина червоного кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою - 0,471 г.

Відомості про вище вказане кримінальне правопорушення первинно були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 від 05 грудня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, в ході дізнання було встановлено, що до вказаного вище кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 13 червня 2025 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, з чого випливає, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

02 січня 2026 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

-постанови про створення групи дізнавачів від 05.12.2025;

-постанови про створення групи дізнавачів від 09.12.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів від 05.12.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів від 02.01.2026;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 05.12.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 05.12.2025;

-рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 05.12.2025;

-постанова про залучення захисника від 05.12.2025;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.12.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину;

-ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.12.2025;

-DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.12.2025;

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 05.12.2025;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.12.2025;

-постанова про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 05.12.2025;

-протокол огляду речей від 05.12.2025;

-фототаблиця до протоколу огляду речей від 05.12.2025;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 05.12.2025;

-пояснення ОСОБА_4 від 05.12.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.12.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.12.2025;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.12.2025;

-висновок експерта № СЕ-19/111-25/74914-НЗПРАП від 16.12.2025;

-постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 17.12.2025;

-квитанція № 001661 від 17.12.2025 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

-вимога про судимість ОСОБА_4 від 05.12.2025;

-запит-відповідь від КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 05.12.2025;

-довідка №522926 від 11.12.2025 з КНП «Київська міська клінічна лікарня №10»

-постанова про перекваліфікацію від 26.12.2025;

-постанова про визначення підслідності від 02.01.2026.

Підслідність у кримінальному провадженні за № 0001033 від 05 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визначено за слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві, якому доручено проведення подальшого досудового розслідування.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001033 від 05 грудня 2025 року щодо злочину доказів, здобутих у кримінальному провадженні №0001033 від 05 грудня 2025 року, щодо кримінального проступку, а саме:

постанов про створення групи дізнавачів від 05.12.2025;

постанови про створення групи дізнавачів від 09.12.2025;

постанови про призначення групи прокурорів від 05.12.2025;

постанови про призначення групи прокурорів від 02.01.2026;

доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 05.12.2025;

повідомлення про початок досудового розслідування від 05.12.2025;

рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 05.12.2025;

постанови про залучення захисника від 05.12.2025;

протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.12.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину;

ілюстративної таблиці до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.12.2025;

DVD-R диску із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.12.2025;

пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 05.12.2025;

протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.12.2025;

постанови про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 05.12.2025;

протоколу огляду речей від 05.12.2025;

фототаблиці до протоколу огляду речей від 05.12.2025;

доручення в порядку ст. 40 КПК України від 05.12.2025;

пояснення ОСОБА_4 від 05.12.2025;

протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.12.2025;

протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05.12.2025;

постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.12.2025;

висновку експерта № СЕ-19/111-25/74914-НЗПРАП від 16.12.2025;

постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 17.12.2025;

квитанції № 001661 від 17.12.2025 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

вимоги про судимість ОСОБА_4 від 05.12.2025;

запиту-відповіді від КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 05.12.2025;

довідки №522926 від 11.12.2025 з КНП «Київська міська клінічна лікарня №10»

постанови про перекваліфікацію від 26.12.2025;

постанови про визначення підслідності від 02.01.2026.

Ухвалу направити прокурору до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: