Справа № 742/2417/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/703/25
Категорія - ч. 2 ст. 307 КК України. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю сторін кримінального провадження

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, дистанційно, в режимі відеоконференції із захисником адвокатом ОСОБА_7 , кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000756 від 29 липня 2024 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 липня 2025 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою технічною освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 4 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_6 - 49 980 грн. на користь держави процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз.

Питання речових доказів вирішене згідно з вимогами ст.. 100 КПК України.

Судом ОСОБА_6 визнаний винуватим у тому, що протягом 2024 року, але не пізніше 27.07.2024 року, діючи умисно, посягаючи, на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку, незаконно придбав у невстановлений спосіб особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС, яку почав незаконно зберігати з подальшим наміром збуту кінцевому споживачу на території м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області.

Так, 27.07.2024 року, перебуваючи в м. Ічня Чернігівської області, в період часу з 14 год. 13 хв. до 14 год. 22 хв., прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Тарновських №101, де діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на узбіччі, поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив в ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат - 50.852329 32.406085, згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10141 від 20.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено PVP масою 0,4795г, відповідно до координат - 50.852889, 32.406115, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10227 від 31.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено PVP маса PVP 0,7007г.

Продовжуючи незаконні дії, ОСОБА_6 , в період часу з 14 год. 35 хв. до 14 год. 46 хв. прибув до господарства розташованого за адресою: вул. Якима Сомка №35, де на узбіччі поблизу парканів житлових приватних будинків розмістив в ґрунті, у заздалегідь підготовлені схованки, відповідно до координат - 50.856527, 32.410300, згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10108 від 26.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) масою 4-ММС 0,9876г., відповідно до координат - 50.856496, 32.411638, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10117 від 20.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) масою 4-ММС 0,8500г., відповідно до координат - 50.856533, 32.413101, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10134 від 21.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) маса 4-ММС 0,6085г., відповідно до координат - 50.856544, 32.414115, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10228 від 31.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) маса 4-ММС 0,7989г., відповідно до координат - 50.856503, 32.412020, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10110 від 06.09.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) маса 4-ММС 0,831г., відповідно до координат - 50.856491, 32.408645, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10115 від 21.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) маса 4-ММС 0,8558г.

Продовжуючи злочинні дії, у період часу з 14 год. 50 хв. до 14 год. 55 хв. прибувши до господарства розташованого за адресою: вул. Травнева №126, на узбіччі, поблизу парканів житлових приватних будинків розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлені схованки, відповідно до координат - 50.855707, 32.407463, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10118 від 20.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон), маса 4-ММС 0,9337г., відповідно до координат - 50.854729, 32.409198, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10119 від 19.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон), маса 4-ММС 0,1259г., відповідно до координат - 50.853601, 32.411403, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10120 від 21.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон), маса 4-ММС 0,5941г.

Дані «закладки» з психотропною речовиною ОСОБА_6 приховав від огляду, після чого сфотографував схованки із «закладками», зафіксувавши їх місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу, чим здійснив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС.

31.07.2024 року за вказаними адресами працівниками поліції були проведені огляди, під час проведення яких було виявлено та вилучено згортки з психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_6 незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (метилметкатинон) загальною масою 7,5855, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є великим розміром, та особливо небезпечну психотропну речовини обіг якої заборонено PVP загальною масою 1,1802г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є великим розміром, з метою збуту кінцевому споживачу.

Окрім цього, протягом 2024 року, але не пізніше 27.07.2024 року, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, посягаючи, на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку повторно незаконно придбав у невстановлений спосіб психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС, які повторно почав незаконно зберігати з подальшим наміром збуту кінцевому споживачу на території смт. Варва.

Так, 27.07.2024 ОСОБА_6 , перебуваючи в смт. Варва Прилуцького району Чернігівської області, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в період часу з 16 год. 08 хв. до 16 год. 09 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Зарічна 16, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив в ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.497945, 32.711748 згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10121 від 29.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон), маса 4-ММС 0,8022г., в період часу з 16 год. 12 хв. до 16 год. 13 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Онопрійка 2, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.498825, 32.713769 згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10135 від 22.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон), маса 4-ММС 0,8179г., у період часу з 16 год. 21 хв. до 16 год. 22 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Жовтнева 24, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив в ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.497647, 32.707605 згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10129 від 19.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон), маса 4-ММС 0,7815г., в період часу з 16 год. 23 хв. до 16 год. 24 хв. прибув до господарства розташованого за адресою: вул. Воронного 4, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.496575, 32.707835 згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10124 від 06.09.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон), маса 4-ММС 0,860 г., в період часу з 16 год. 29 хв. до 16 год. 30 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Зарічна 13, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив в ґрунт у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.497884, 32.713259 згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10122 від 30.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну 0,2825г., в період часу з 16 год. 34 хв. до 16 год. 35 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Київська 12, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунт, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.498976, 32.716352 згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10136 від 23.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2902г., в період часу з 16 год. 36 хв. до 16 год. 37 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Київська 10, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.498769, 32.716547 згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10139 від 31.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2617г., в період часу з 16 год. 38 хв. до 16 год. 39 хв., прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Київська 8, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.498085, 32.714825 згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою, чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10132 від 17.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3705г., в період часу з 16 год. 43 хв. до 16 год. 45 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Київська 15, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.495329, 32.714203 згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10125 від 23.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3049г., в період часу з 16 год. 50 хв. до 16 год. 51 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Київська 20, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.497609, 32.714557 згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10123 від 17.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3069г., в період часу з 17 год. 12 хв. до 17 год. 14 хв. прибув до господарства розташованого за адресою: вул. Першотравнева 38, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.488803, 32.725931 згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10126 від 30.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою у 0,3069 г., в період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 16 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Першотравнева 42, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.488627, 32.725510 згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10127 від 20.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2976 г., в період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 16 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Воронного 24, де на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат 50.496178, 32.708500 згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10138 від 07.09.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,268г.

Дані «закладки» з психотропною речовиною ОСОБА_6 приховав від огляду, після чого сфотографував схованки із «закладками», зафіксувавши їх місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу, чим повторно здійснив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.

30.07.2024 року за вказаною адресою працівниками поліції проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено вказані згортки з психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_6 повторно здійснив незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну загальною масою - 2, 3723 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є великим розміром та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) загальною масою 3,2615г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є великим розміром, з метою подальшого збуту кінцевому споживачу.

Крім цього, встановлено, що протягом 2024 року, але не пізніше 27.07.2024 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, посягаючи, на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку повторно незаконно придбав у невстановлений спосіб психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку повторно почав незаконно зберігати з подальшим наміром збуту кінцевому споживачу на території м. Прилуки.

Так, 29.07.2024, перебуваючи в м. Прилуки Чернігівської області, в період часу з 14 год. 28 хв. до 14 год. 32 хв., прибув до господарства розташованого за адресою: вул. Педагогічна 46, де діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на узбіччі поблизу паркану житлового приватного будинку розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлену схованку, відповідно до координат - 50.578457, 32.418340, згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10149 від 23.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін масою 0,7335 г., відповідно до координат - 50.578272, 32.418032, згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10150 від 21.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,7989г., відповідно до координат - 50.578060, 32.417615, згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10143 від 20.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5775г., відповідно до координат - 50.577768, 32.417034, згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10145 від 20.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,8173 г., відповідно до координат - 50.577743, 32.417054, згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки» всередині якого знаходилася згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10146 від 31.08.2024 року психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,6202г.

Продовжуючи незаконні дії, ОСОБА_6 , в період часу з 14 год. 35 хв. до 14 год. 46 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Нафтовиків №32, де на узбіччі поблизу парканів житлових приватних будинків розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлені схованки, відповідно до координат - 50.577009, 32.416133, згорток огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10147 від 07.09.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено PVP, масою 1,712 г., в період часу з 14 год. 39 хв. до 14 год. 46 хв. прибув до господарства, розташованого за адресою: вул. Копилівська №14, де на узбіччі поблизу парканів житлових приватних будинків, розмістив у ґрунті, у заздалегідь підготовлені схованки, відповідно до координат - 50.575957, 32.417571, згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою чорного кольору в середині якого містився полімерний пакет, у вигляді так званої «закладки», всередині якого знаходилася відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/10148 від 28.08.2024 року особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено PVP, масою 1,8783 г.

Дані «закладки» з психотропною речовиною ОСОБА_6 приховав від огляду, після чого сфотографував схованки з «закладками», зафіксувавши їх місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу, чим повторно здійснив незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

У подальшому, 29.07.2022, в період часу з 16:54 до 17:15, під час огляду місця події, проведеного за адресою м.Прилуки, вул. Нафтовиків, поблизу буд. №18, у ОСОБА_6 в присутності понятих вилучено поліетиленовий пакетик із вмістом шести згортків, обмотаних липкою стрічкою та які він переносив при собі. При відкриті вилученого пакетику із вмістом шести згортків, обмотаних липкою стрічкою, встановлено, що в даних згортках знаходиться речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/125-24/9432-НЗПРАП, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 10,3799 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_6 повторно здійснив незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, загальною масою - 3,5474г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є великим розміром, та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP загальною масою 13,9702 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 є великим розміром, з метою подальшого збуту кінцевому споживачу.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 та кваліфікацію його дій, просить вирок скасувати в частині призначеного покарання, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Постановити новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 попереднє ув`язнення з 29.03.2025 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що суд безпідставно застосував положення ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_6 , не врахувавши при цьому позицію Верховного Суду, яка неодноразово була викладена у судових рішеннях.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, суд першої інстанції не навів аргументів, яким чином наведені ним обставини, що пом`якшують покарання істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. При цьому таке обґрунтування, з урахуванням великої кількості заборонених та обмежених у обігу психотропних речовин та масштабів їх розповсюдження, на думку автора скарги є неможливим.

Більше того, прокурор не погоджується і з висновком суду щодо визнання пом`якшуючою покарання обставиною активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Прокурор не заперечує, що під час досудового розслідування на пропозицію працівників поліції ОСОБА_6 добровільно видав речові докази, які мав при собі, а саме заборонену в обігу речовину та мобільні телефони, проте жодних активних дій для розкриття кримінальних правопорушень останній не вчиняв, що і виключає активне сприяння у їх розкритті.

Посилаючись на положення ст. 50 КК України, апелянт підкреслює, що поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин, наркотичних засобів, набувають усе більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей, а тому важливе значення має правильне застосування кримінально-правових норм, що передбачають відповідальність за вчинення таких злочинів.

Окремо прокурор звертає увагу на те, що суд не зазначив будь-яких підстав для свого рішення про незастосування на підставі ст. 69 КК України обов`язкового додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, при тому, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення тяжких корисливих злочинів та сам підтвердив у засіданні, що вчинив злочин з метою заробітку грошей, зокрема через скрутне матеріальне становище. При цьому, ухвалюючи рішення про незастосування до обвинуваченого додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, суд без будь-якого обґрунтування конфіскував у дохід держави мобільні телефони, які належать обвинуваченому, чим допустив суперечність у вироку.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка підтримала доводи апеляційної скарги про посилення покарання, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти аргументів прокурора, пояснюючи, що особи, які дійсно займаються розповсюдження психотропних речовин, скористалися відсутністю життєвого досвіду та скрутним матеріальним становищем родини, обвинувачений не купував психотропні речовини, а за гроші, щоб допомогти у лікуванні сестри, розкладав закладки, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

За змістом ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Тобто, призначаючи покарання у кримінальному провадженні, залежно від конкретних обставин справи, особи засудженого, дій, за які його засуджено, наслідків протиправної діяльності суд вправі призначити такий вид та розмір покарання, який у конкретному випадку буде необхідним, достатнім, справедливим, слугуватиме виправленню засудженої особи та відповідатиме кінцевій меті покарання в цілому.

Доводи апеляційної скарги прокурора про неправильність застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, яка полягає у безпідставному застосуванні ст. 69 КК України, що призвело до невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого, - колегія суддів вважає необґрунтованими.

За змістом ч. 1 ст. 69 КК України призначення покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, може мати місце лише за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнаний винуватим у незаконному придбанні та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому повторно, та у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому повторно,

Усі ці дії були вчинені протягом трьох днів - 27, 29 та 30 липня 2024 року.

Згідно витягу з ЄРДР, обвинувачений в поле зору поліцейських потрапив 29 липня 2024 року. Проте, добровільно повідомив, про свою незаконну діяльність, яку вчиняв 27 липня 2025 року, видав усі наявні у нього психотропні речовини.

Призначаючи покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією частини 2 ст. 307 КК України, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_6 повністю визнав свою провину, розкаявся, сприяв у розкритті кримінального правопорушення, розгляд кримінального провадження судом відбувався у скороченому порядку відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений працював неофіційно, до протизаконної діяльності його підштовхнув збіг тяжких сімейних обставин, коли рідна сестра перебувала на лікуванні у м. Чернігові і на її лікування потрібні були кошти, яких родина не мала, офіційно заробити такі кошти з урахуванням віку, 19 років, та відсутності життєвого досвіду, він не зміг.

Як пояснював в суді апеляційної інстанції ОСОБА_6 , він не купував психотропні речовини, оскільки коштів на їх покупку не мав, він їх отримував для здійснення розкладок, за що отримував 100 гривень за один пакет. Кошти отримав тільки за здійснення розкладок 27 липня 2024 року, які відразу передав матері для лікування сестри.

Крім цього, обвинувачений не має кримінального минулого, має позитивні характеристики, не має негативних соціальних звичок та схильностей, є особою молодого віку, щиро шкодує, що піддався на швидкий заробіток та вчинив злочин.

Посилання прокурора на те, що діяльність обвинуваченого є тяжким злочином, вчиненим у сфері обігу наркотичних засобів, які впливають негативно на здоров`я населення, мають згубний вплив на соціальне благополуччя суспільства; незаконні операції з наркотичними засобами та їх неконтрольований обіг завдають великої шкоди здоров`ю населення, а обмеження порядку реалізації кримінальної відповідальності наглядовими та соціально-виховними заходами буде очевидно недостатнім для реальної корекції соціальної поведінки обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів, є безпідставними.

Злочинна діяльність була викрити поліцейськими, психотропні речовини, які були розкладені для збуту, і про які не було відомо стороні обвинувачення, була вилучені завдяки зізнанню обвинуваченого та повідомленій ним інформації. Відповідно згубний вплив на соціальне благополуччя суспільства виключається, як такий, що не відбувся, як і не відбулося завдання великої шкоди здоров`ю населення, внаслідок незаконних операцій з психотропними речовинами, які були виявлені та вилучені, а також видані обвинуваченим.

При наявності щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину, внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, при відсутності судимостей у обвинуваченого, негативних соціальних звичок та схильностей, при наявності позитивних характеристик, молодого віку і відсутності життєвого досвіду, обставин справи, реальна міра покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, без конфіскації майна, є тим покаранням, яке відповідає суспільній небезпеці скоєного, особі обвинуваченого та відповідає принципам законності справедливості та індивідуалізації покарання.

Критика прокурора в апеляційній скарзі про незастосування конфіскації майна, корисливі мотиви вчинення кримінального правопорушення, є також безпідставною. Обвинувачений ОСОБА_6 не має власного майна, проживає в квартирі багатоповерхівки, з урахуванням мотиву вчинення злочину, негайна потреба коштів на лікування, дозволяли суду не застосовувати додаткового покарання у виді конфіскації майна.

При цьому, суд цілком обґрунтовано конфіскував в дохід держави мобільні телефони, вилучені у обвинуваченого, за допомогою яких стало можливим вчинення об`єктивної сторони кримінального правопорушення, за правилами ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 532 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 липня 2025 року щодо ОСОБА_6 , без змін.

Ухвала набуває законної сили після проголошення і може бути оскаржений безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а для засудженого, який перебуває під вартою, в той самий строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12