Справа № 166/2071/25 Провадження №11-п/802/2/26 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000342 від 03.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з одного суду до іншого.

Мотивами такого подання стало те, що утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 виявилося неможливим, оскільки в Ратнівському районному суді Волинської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце судового розгляду належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає здійсненню судового розгляду відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено з матеріалів подання, у Ратнівському районному суді Волинської області фактично працює троє суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у останнього закінчилися повноваження судді з 30.09.2021. Суддя ОСОБА_8 на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні брала участь як слідча суддя, розглядала клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 29.12.2025 задоволено заяву судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про самовідвід та відведено її від розгляду кримінального провадження № 0000342 від 03.09.2025.

З огляду на наведене, у Ратнівському районному суді Волинської області з обґрунтованих та поважних причин відсутня можливість утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000342 від 03.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та вказана обставина стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 02.01.2026.

Ураховуючи, що у Ратнівському районному суді Волинської області з обґрунтованих причин неможливо утворити склад суду, то суд апеляційної інстанції вважає, що вказане вище кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 слід передати на розгляд до Шацького районногосуду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000342 від 03.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України передати на розгляд до Шацького районногосуду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: