н/п 1-кс/953/7325/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001569 від 19.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 11.11.2025 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять медичну таємницю, що знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до картки № НОМЕР_1 - підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної амбулаторної картки для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569 від 19.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.10.2025 о 14:40, перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник раптовий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який, ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, неодноразово продовженого, останній раз указом Президента України від 14 липня 2025 року №478/2025, затвердженим Законом України від 15 липня 2025 року №4524-IX, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяв з полиці магазину одяг, який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: рюкзак ТМ «Cropp», артикул 224FY-99X-one вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №15743 від 21.10.2025- 799,00 грн; куртка чоловіча ТМ «Cropp», артикул 139FN-99P-L вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №15743 від 21.10.2025-1899,00 грн; взуття чоловіче ТМ «Cropp», артикул 372FZ-99X-42 вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №15743 від 21.10.2025- 1799,00 грн; светр чоловічий ТМ «Cropp», артикул 086FN-99X-М вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №15743 від 21.10.2025- 1399,00 грн; футболка чоловіча ТМ «Cropp», артикул 624FN-90X-L вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №15743 від 21.10.2025- 799,00 грн; штани чоловічі ТМ «Cropp», артикул 796FO-99J-302 вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №15743 від 21.10.2025-1499,00 грн, одягнув по черзі на себе в приміщені торгівельної зали вищевказані речі, таємно зняв бірки з них та не маючи наміру сплачувати за них, пройшов касову зону та лінію антикрадіжних воріт з цим неоплаченим товаром, тим самим викравши їх, та розпорядився ними у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », матеріальну шкоду на суму 8194,00 грн.

Слідчий вказує, що 10.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки № 527/0/647/25 від 27.10.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився під динамічним спостереженням фахівців КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР з діагнозом: легка розумова відсталість з вираженою емоційною нестійкістю, порушенням поведінки, вираженою соціальною дезадаптацією ( F70.1, F92.8). Медичну картку амбулаторного хворого № 2528 була передана 24.10.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з досягненням ОСОБА_5 . 18-річного віку.

Разом з цим, згідно довідки №5375 від 29.10.2025 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з 23.10.2025 під наглядом в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діагноз: легка розумова відсталість з вираженою емоційною стійкістю.

На даний час органу досудового розслідування з метою встановлення важливих об`єктивних обставин у вказаному кримінальному провадженню, перевірки фактичних обставин провадження, а також встановлення психічного стану підозрюваного на момент скоєння ним кримінального правопорушення є необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказані вище документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином. До канцелярії суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 від 19.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити .

Дозволити старшому слідчому СВ Харківського районного правління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Харківського районного правління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять медичну таємницю, а саме до: картки № 2528 - підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.12.2025 року включно.

Роз`яснити представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1