Справа №263/9604/21
Провадження № 1-в/201/90/2025
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердянського районного сектору №2 філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання по справі №263/9604/21 у кримінальному провадженні №0000760 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява уповноваженого представника Бердянського районного сектору №2 філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що 04 серпня 2021 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено обвинувальний вирок по справі №263/9604/21, стосовно ОСОБА_3 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Вищевказаний вирок набрав законної сили 06 вересня 2021 року.

28 вересня 2021 року засудженого ОСОБА_3 було поставлено на облік у Приморському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. Надалі особову справу було направлено до Василівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання вироку за територіальністю.

03 грудня 2021 року засудженому ОСОБА_3 у встановленому порядку було роз`яснено порядок та умови сплати призначеного судом штрафу.

У зв`язку з тим, що Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримав від засудженого документа, що підтверджує сплату штрафу, відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області було направлено подання про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2021 року, зазначене подання було задоволено повністю. Засудженому ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 12 місяців, частинами по 1 416,66 гривень щомісяця, до 02 листопада 2022 року. Ухвала набрала законної сили 11 листопада 2021 року.

09 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_3 надав до Василівського районного сектору №3 квитанцію про сплату частини штрафу у сумі 1 100 гривень.

04 січня 2022 року засудженому ОСОБА_3 було направлено письмове повідомлення про необхідність з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації та надати квитанцію про сплату чергового платежу у розмірі 1 416,66 гривень за грудень 2021 року.

Станом на 03 лютого 2022 року уповноваженим органом з питань пробації не отримано від засудженого документів, що підтверджують сплату вказаної частини штрафу. Також засуджений не надав інформації про причини невиконання ухвали суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У зв`язку з цим, того ж дня, на підставі ч.4 ст. 26 КВК України, до Великобілозерського районного суду Запорізької області було направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, що становить 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану України» від 24.02.2022 року, зі змінами, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні було введено військовий стан.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) територія розташування Василівського районного сектору N?3 (колишня назва Василівський РВ №2) філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації. Тому доступу до особових справ Василівського РС N?3 на даний час немає. Всі працівники даного підрозділу були звільнені.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану,

Розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 N? 1/0/9-22 «Про зміну територіальності підсудності судових справ судів Донецької області», визначено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

29 січня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Дніпра було направлено запит про надання копій вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.08.2021 року та ухвали цього ж суду від 02.11.2021 року, оскільки всі особові справи Василівського районного сектору №3 залишилися на тимчасово окупованій території.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 06.04.2022 №16/0/9-22, визначено, що справи Великобілозерського районного суду Запорізької області підлягають розгляду Запорізьким районним судом Запорізької області.

10 березня 2025 року за вих. №22/27/49-25 до зазначеного суду було направлено запит щодо стану розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_3 . Відповідно до отриманої інформації від 12.03.2025 року, подання не розглянуто, а передача архіву та незавершених справ з Великобілозерського суду не здійснена.

У зв`язку з окупацією території Василівського районного сектору №3 з 24.02.2022 року проведено низку заходів для встановлення місця проживання ОСОБА_3 та перевірки факту сплати штрафу. За даними відповідних підрозділів Національної поліції, Міністерства соціальної політики, органів юстиції та ТЦК та СП, засуджений: -до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався; - на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває; - відомості про смерть відсутні; - до військової служби не призивався; - дані про доходи у Державному реєстрі не зафіксовані. Через відсутність мобільного зв`язку на окупованій території зв`язок із засудженим втрачено, а встановити його місце проживання чи контакти родичів не виявилось можливим.

Станом на теперішній час засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу або чергового платежу, а його місцезнаходження не встановлено.

Враховуючи сукупність вищевикладених обставин та встановлених фактів, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у межах зазначеного кримінального провадження.

Від представника органу пробації до суду надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що він наполягає на задоволенні подання та просить розглянути його без своєї участі.

Прокурор, також, надав до суду клопотання про розгляд зазначеної заяви представника органу пробації без його участі, проти задоволення подання прокурор не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних правових висновків.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Бердянського районного сектору №2 філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати виконавчий лист Бердянського районного сектору №2 філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 04.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Поновити Бердянському районному сектору №2 філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 04.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1