Справа № 163/2235/25
Провадження № 1-в/163/36/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС №5 з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за клопотанням Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина

України, уродженця с. Туричани Турійського

району, жителя

АДРЕСА_1 , з серед-

ньою спеціальною освітою, непрацюючого, неод-

руженого, засудженого 23.01.2025 року Володи-

мир-Волинським міським судом Волинської обла-

сті за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавле-

ння волі з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 23.01.2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно зі ст.75 КК України на 1 рік.

09 жовтня 2025 року начальник Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області звернулась в суд з клопотанням про вирішення питання про скасування щодо засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Клопотання обґрунтоване невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків. Зокрема, ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку із чим попереджався про скасування звільнення від відбування призначеного покарання. Незважаючи на такі неодноразові попереджання, засуджений продовжував допускати неявки на реєстрацію. На причини неявок ОСОБА_5 посилався на те, що про явку на реєстрацію він забув, а також на перебування на тимчасовій неофіційній роботі по будівництву в місті Києві, однак підтверджуючих документів про заробітки не надав. У період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності. Оскільки засуджений належних для себе висновків не зробив та в подальшому покладених на нього вироком суду обов`язків не виконував, тому просила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 23.01.2025 року.

В судовому засіданні представник Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив позицію про передчасність заявленого клопотання, оскільки у поведінці засудженого ОСОБА_5 вбачається бажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що усвідомив характер своєї поведінки, наразі став на шлях виправлення, працює неофіційно на тимчасовій роботі по будівництву у м. Київ, оскільки має на утриманні малолітню дитину дружини, з якою проживає в цивільному шлюбі, а також власну дитину від першого шлюбу. Зобов`язався не допускати порушень встановлених судом обов`язків. Просив дати йому шанс виправитись.

Під час розгляду клопотання судом встановлено таке.

ОСОБА_5 засуджений вироком Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 23.01.2025 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи.

Вирок набрав законної сили 25 лютого 2025 року та 04 березня 2025 року прийнятий до виконання Ковельським районним сектором №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області.

14 квітня 2025 року засудженому ОСОБА_5 під підпис роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а також положення ст.ст.164, 166 КВК України, та цього ж дня ознайомлено із постановою провідного інспектора Ковельського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації 1 вівторок кожного місяця.

Допущення засудженим неодноразових неявок на реєстрацію підтверджується його особовою справою, а саме неявки мали місце: 06.05.2025, 01.07.2025, 02.09.2025.

Згідно інформації відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Отже, за приписами зазначених правових норм особа може бути скерована на відбування реального покарання, якщо її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Тому висновок суду щодо долі особи не може ґрунтуватись лише на кількості неявок. Необхідно оцінити причину неявки та загальну поведінку засудженого.

З огляду на встановлену для засудженого періодичність реєстрації перший вівторок кожного місяця, відсутність порушень після 02 вересня 2025 року, три неявки не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Поведінка ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчила його намір змінитись.

Проаналізувавши наведені доводи у їх сукупності, характер вчинених засудженим порушень, їх періодичність, причини їх вчинення, його вік, ставлення до вчиненого злочину та намір стати на шлях виправлення, суд доходить висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Поведінка засудженого не сягає того рівня суспільної небезпечності, яка потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.372, 376, 537, 539, ч.15 ст.615 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо засудженого вироком Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 23 січня 2025 року ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуюча: суддя ОСОБА_1