ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/3947/25 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: №11-п/818/356/25
Категорія: підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №0000363 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.п. 1, 5 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується за п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Як слідує із наданих матеріалів, у Балаклійському районному суді Харківської області на даний час штатна кількість суддів становить 9, фактично в штаті перебуває 3 суддів. Утворити склад суду неможливо, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Суддю ОСОБА_8 призначено головуючим суддею у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2025 року призначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (а.с. 33).

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.п. 1, 5 ч.2 ст.115 КК України, підлягає направленню на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000363 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.п. 1, 5 ч.2 ст.115 КК України, передати із Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: