Єдиний унікальний номер 205/3503/25
Номер провадження 1-в/205/621/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.5 ст.26 КВК України.

Заява обґрунтована тим, що вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року затверджно угоду у кримінальному провадженні № 0000028 про визнання винуватості, укладену 12 серпня 2025 року та ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Вирок набрав законної сили 12.09.2025 року. Вказаний вирок перебуває на виконанні з 01.10.2025 року. Станом на день подання заяви, штраф засудженим не сплачено, вирок суду не виконано, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі виконавчого листа для виконання вироку.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає подання у їх відсутність та без здійснення технічної фіксації судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Відтак, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 12, 26 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу в розмірі 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень), за вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 12.08.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України (справа 205/3503/25, № 1-кп/205/750/25).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1