Провадження №: 1-кс/755/231/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002512 від 26 липня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002512 від 26 липня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 неодноразово не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказану скаргу за відсутності скаржника, який не з`явився до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, у якому просив відмовити у задоволенні вказаної скарги, зазначивши, що у вказаному кримінальному провадженні змінено підслідність за Солом`янським УП ГУНП у м. Києві та матеріали кримінального провадження скеровано до відповідного органу для продовження досудового розслідування, отже на даний час Дніпровське УП ГУНП у м. Києві не здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Між тим, як убачається з наданих суду документів, зокрема копії супровідного листа заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва від 06.01.2026 року № 50-78ВИХ-26, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002512 від 26 липня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, було змінено підслідність за Солом`янським УП ГУНП у м. Києві та матеріали вказаного кримінального провадження були направлені до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва для організації досудового розслідування Солом`янським УП ГУНП у м. Києві.

Отже, на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не здійснюється Дніпровським УП ГУНП у місті Києві, бездіяльність слідчого якого оскаржується, тому слідчий суддя позбавлений можливості вирішити зазначене у вказаній скарзі питання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення вказаної скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002512 від 26 липня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: