ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1229/25
Провадження № 1-в/483/27/2025
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. 2-а Лозова Дворічанського району Харківської області, є громадянином України, не одружений, освіта повна загальна середня, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

від призначеного вироком Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеса від 16 серпня 2024 року покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді обмеження волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеса від 16 серпня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на нього цим вироком були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

03 вересня 2025 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеса від 16 серпня 2024 року ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Своє клопотання командир військової частини обґрунтовував тим, що на обліку у військовій частині НОМЕР_1 (яка дислокується в АДРЕСА_3 ) з 18 червня 2025 року перебуває ОСОБА_3 , який проходить військову службу на посаді начальника служби засобів ближнього бою та розвідки озброєння логістики. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо, порушень порядку та умов відбування покарання без поважних причин не мав, обов`язки покладені на нього судом виконував. Згідно з проведеною оцінкою ризик повторного вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, є низьким. Іспитовий строк закінчився.

Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та представник військової частини в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі в якій крім того, просив звільнити його від покарання призначеного вищевказаним вироком суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк пройшов.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на три роки, з іспитовим строком один рік, призначеного вироком Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеса від 16 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 289 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом семи днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: