Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/269/2025 Справа № 641/9344/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Дніпра, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до арешту не працювала; раніше судимої:

1)08.02.2011 року Старогородським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;

2)17.01.2014 року Селидівським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, 71, 72 КК України до 4 місяців 10 днів арешту. Звільнена 27.05.2014 року за відбуттям строку покарання;

3)08.04.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн.;

4)07.12.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185, 71 КК України до 2 місяців арешту та штрафу у розмірі 850 грн.. На підстав ст. 72 ч. 3 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно. Звільнена 23.03.2017 року за відбуттям строку покарання.

Засудженої: 23.04.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 71ч.1 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2016 року у виді штрафу у розмірі 850 грн. і остаточно призначити покарання у виді 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу у розмірі 850 грн. Відповідно до ст. 72ч.3 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. виконувати самостійно.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2023 року вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2021 року змінено в частині призначеного покарання. Вважати засудженою за ст. 187ч.2 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Виключено з вступної та резолютивної частини вироку дані про судимість за вироками Селидівського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2014 року; Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2016 року та 07.12.2016 року. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку покарання: 18.06.2018 року.

Кінець строку покарання: 18.12.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що за час відбування покарання має сорок дисциплінарних стягнень, які погашені в законному порядку, заохочень немає.

ОСОБА_4 надано клопотання, в якому подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення їй адміністративного нагляду підтримала та просила його розглядати без її участі.

Представником державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» також подано клопотання про підтримку подання та його розгляд без її участі.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити вказане подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджена до покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання не зафіксовані спроби втечі, має сорок дисциплінарних стягнень які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Згідно зі ст. 3 п. «Б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 з 19.09.2023 року відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». За час відбування покарання має 40 дисциплінарних стягнень. Початок строку покарання 18.06.2018 року, кінець строку покарання 18.12.2025 року.

За час відбування покарання ОСОБА_4 заохочень не мала, мала дисциплінарні стягнення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує відкрито. Використовує пасивно-агресивну форму реакцій. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За час відбування покарання не допускала порушень режиму тримання. До виконання передбачених законодавством вимог персоналу установи ставиться задовільно.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 06-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- зобов`язати реєстрацію в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1