Справа № 715/84/26
Провадження № 1-кс/715/30/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2026 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 (селище Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 (селище Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_4 04 грудня 2025 року звернувся до відділення поліції № 5 (селище Глибока) із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Суть правопорушення в тому, що невідомі особи незаконно заволоділи транспортним засобом, який йому належить, а саме автомобілем марки «Opel Vivaro», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, просив внести відомості про даний факт в Єдиний реєстр досудових розслідувань та зареєструвати кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння невідомими особами автомобілем марки «Opel Vivaro», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 .

Однак, відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначав громадянин ОСОБА_4 у своїй заяві, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, співробітниками відділення поліції № 5 (селище Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України.

Таким чином, співробітники відділення поліції № 5 (селище Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області зобов`язані були не пізніше ніж через 24 години після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Тому просить суд:

1. Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 (селище Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, які зазначені у заяві громадянина ОСОБА_4 від 04.12.2025, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2. Зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 5 (селище Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення, вказані у заяві громадянина ОСОБА_4 від 04 грудня 2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак його адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відомості за заявою громадянина ОСОБА_4 внесено в ЄРДР, та просила суд провести розгляд справи за їхньої відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд закрити провадження по справі у зв`язку із внесенням відомостей до ЄРДР, на підтвердження чого надав витяг з ЄРДР від 13.01.2026 року.

Заслухавши думку прокурора, його клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання суд дійшов висновку, що провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Так, відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини 1 статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 13.01.2026 року начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури внесені відомості до ЄРДР, правова кваліфікація ст.356 КК України.

Суд окремо зазначає, що згідно приписів пункту 1 Глави 2 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про:

- час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- прізвище, ім`я, по батькові [найменування] потерпілого або заявника;

- інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

- попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті [частини статті] закону України про кримінальну відповідальність;

- передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування, дізнання або за місцем проведення досудового розслідування [частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218, пункт 4 частини другої статті 301 КПК];

- прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, керівника органу дізнання, дізнавача [уповноваженої особи інших підрозділів], який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво;

- дату та час затримання особи [звільнення]; обрання, зміну та скасування запобіжного заходу; час та дату повідомлення про підозру.

З системного аналізу положень КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення вбачається, що після надходження заяви першочергово до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацією, в подальшому правова кваліфікація може змінюватися під час досудового розслідування.

Згідно із рішеннями Європейського суду з прав людини по справах: «Класс та інші проти Німеччини» від 06.09.1978, «Фадєєва проти Росії» (Заява № 55723/00), Страсбург, від 09.06.2005, «Кумпене і Мазере проти Румунії» (Заява N 33348/96), Страсбург, від 17.12.2004 - завдання суду при здійсненні його контрольної функції полягає не в тому, щоб підміняти органи влади держави, тобто суд не повинен підміняти думку національних органів будь-якою своєю думкою.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищевикладене, факт внесення відомостей до ЄРДР прокурором, яким бездіяльність слідчого, що оскаржується, припинена, у зв`язку із чим провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.305, 306, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 (селище Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Слідчий суддя: