У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4223/21

№ 1-в/183/280/25

25 грудня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.11.2023 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого 15.11.2023 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Подання обґрунтоване наступним.

Згідно ст. 76 КК України обов?язки покладені судом на засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

01.02.2024 року засудженого ОСОБА_3 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, роз?яснено порядок виконання обов?язків, покладених судом, відібрано підписку, анкету та письмове пояснення. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явок для реєстрації перший, третій четвер щомісяця. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано анкету, підписку, письмове пояснення.

19.04.2024 року до працівника органу пробації надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_3 , в ході телефонної розмови засуджений повідомив, що був мобілізований до лав збройних сил України. На підтвердження чого органу пробації надіслано довідку - Форма 5, про перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

19.06.2024 року до органу пробації надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_1 N?23/1109 від 14.06.2024 в якому вказано, що ОСОБА_3 зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 наказом N? 123 від 13.04.2024 року та переведений до нового місця проходження служби до військової частини

НОМЕР_2 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №168 від 19.05.2024 року. 16.10.2024 року до Новомосковського районного відділу надійшов витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №145 від 20.05.2024 року, яким засудженого зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Згідно ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України та «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 р. N? 337, Новомосковським районним відділом скеровувались відповідні повідомлення з копією вироку суду до військової частини НОМЕР_2 , для здійснення нагляду за поведінкою звільненого від відбування покарання з випробуванням військовослужбовця ОСОБА_3 , однак станом на 17.11.2025 року засудженого не взято на облік у військовій частині НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 15.11.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Представник Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав подання органу пробації.

Засуджений підтримав подання про звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував, тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного 15.11.2023 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1