Справа № 450/4354/25 Провадження № 1-кс/450/668/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"29" вересня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000764 від 24.09.2025року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на чоловічу футболку коричневого кольору марки «SMOG» розмір XXL; - штани чоловічі джинсові марки «SMOG/ORIGINAL» розмір 36/32; - мобільний термінал марки «SAMSUNG» сірого кольору (IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , Sim-карта: НОМЕР_3 , Пароль: 2525); - ноутбук сірого кольору, марки «HP» модель «15S-EQ2202NW», серійний номер 5CD438CGFN1; - мобільний термінал «iPhone» сірого кольору; - взуття фірми «NEW YORK» 46 розміру.

Слідчий та прокурор у судовому засідання клопотання підтримали та просили таке задоволити з підстав вказаних у ньому, щодо накладення арешту на мобільним термінал «iPhone» сірого кольору та ноутбук, то слідчий зазначив, що підозрюваний мав безперешкодний доступ та можливість користуватися ними.

Захисник підозрюваного та підозрюваний в судовому засіданні щодо клопотання в частині накладення арешту на мобільний термінал «iPhone» сірого кольору та ноутбук заперечили, зазначили що такі належать цивільній дружині підозрюваного, та такі слід повернути останній.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2025 у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від екіпажу поліції "Косуля 103" про те, що за адресою Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Богдана Лепкого, 2А, за географічними координатами 49,74268° Пн, 24,15588° Сх на узбіччі ґрунтової дороги за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб марки DAEWOO моделі LANOS сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_4 , водій якого після зупинки втік. При зовнішньому огляді крізь заднє пасажирське вікно в салоні авто виявлено спортивну сумку з тканини темно зеленого (піксель) кольору, в якій наявні поліетиленові пакети із вмістом невідомої речовини. Також поруч із пасажирським переднім сидінням крізь вікно автомобіля проглядається прозорий поліетиленовий пакет наповнений невідомою порошкоподібною речовиною.

24.09.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000764 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато кримінальне провадження.

23.09.2025 проведено огляд місця події, а саме поруч із територією асфальтного заводу, що за адресою Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Богдана Лепкого, 2А, за географічними координатами 49,74268° Пн, 24,15588° Сх, де на узбіччі ґрунтової дороги виявлено транспортний засіб марки «DAEWOO» моделі «Lanos» сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який на момент огляду зачинений, власник чи користувач на місці події - відсутній. Вказаний транспортний засіб у ході огляду вилучено та постановою від 24.09.2025 визнано речовим доказом.

Крізь заднє пасажирське вікно вказаного авто спостерігається спортивна сумка з тканини темно зеленого (піксель) кольору, із вмістом поліетиленових пакетів наповнених невідомою речовиною. Також поруч із пасажирським переднім кріслом крізь вікно автомобіля видніється прозорий поліетиленовий пакет наповнений невідомою порошкоподібною речовиною.

Відповідно до наявної інформації у базі даних МВС України ІКС ІНПН даний транспортний засіб на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Транспортний засіб марки «DAEWOO» моделі «Lanos» сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_4 , 1998 року випуску vin: НОМЕР_6 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , в салоні або багажному відділенні зазначеного транспортного засобу можуть знаходитись предмети, які мають значення для досудового розслідування, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

При допиті в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що в ході огляду транспортного засобу «DAEWOO» моделі «Lanos» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_4 крізь заднє пасажирське вікно в салоні авто виявлено спортивну сумку з тканини темно зеленого (піксель) кольору, в якій наявні поліетиленові пакети із вмістом невідомої речовини. Також поруч із пасажирським переднім сидінням крізь вікно автомобіля проглядається прозорий поліетиленовий пакет наповнений невідомою порошкоподібною речовиною. Даний транспортний засіб оглянуто ззовні за участі понятих. Зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що в салоні або багажному відділенні транспортного засобі можуть знаходитися предмети, які мають значення для досудового розслідування , а саме наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.09.2025 року надно дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS» сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_4 , 1998 року випуску vin: НОМЕР_6 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.09.2025 року на підставі вказаної вище ухвали слідчим СВ ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 проведено обшук у автомобілі марки «DAEWOO» моделі «Lanos», з державним номерним знаком НОМЕР_4 , в ході якого виявлено та вилучено сумку піксельну з трьома пакунками із вмістом обмотаних клейкою стрічкою в яких знаходились невідома речовина ймовірно - АЛЬФА-ПВП, у кількості 1198 згортків із Альфа ПВП(СК) по 1 граму; 745 згортків із Альфа ПВП по 0,5 грами; 48 згортків із Альфа ПВП по 10 грамів; невідома речовина ймовірно АМФЕТАМІН у кількості 1057 згортків амфетаміну по 1 граму з одного із яких згортків проведено експерстест, 36 згортків амфетаміну по 10 грамів, 19 згортків амфетаміну по 2 грами, 15 згортків амфетаміну по 5 грамів, невідома речовина ймовірно КАНАБІС, один пакет із канабісом вагою близько 200 грамів, 274 згортків канабісу по 1 граму, невідома речовина ймовірно МЕФЕФЕДРОН в кількості 300 згортків мефедрону по 0,5 грам, 41 згорток мефедрону по 2 грами, 480 згортків мефедрону по 1 граму, 1 пакет мефедрону- вагою близько 50 грам та проведено експертест, 8 зір пакетів із вмістом мефедрону загальною вагою близько 60 грам, невідома речовина ймовірно ЕКСТАЗІ в кількості 128 таблеток екзстазі в розфасованому вигляді, MDMA(кристали) - 10 зіп пакетів по 1 граму із надписом «D-M», засоби фасування та пакування, піксельна сумка, дерев`яний предмет схожий на бейсбольну биту, змив з бейсбольної бити, шкарпетки чоловічі, 6 штук викруток, чорну сумку із засобами гігієни, станок для гоління, зубна щітку, 3 кухонні ножі, одяг, 2 пари взуття, 19 згортків обмотані клейкою стрічкою з вмістом невідомої речовини білого кольору, лопатка, чорнові записи та документи, 3 маркери та ручка кулькова, 2 банківські картки, паспорт, рюкзак з вмістом особистих речей, чохол з керма, змив з ручного гальма, змив з коробки передач, змив з дзеркала заднього виду, змив з підлокітника, запаховий слід з сидіння водія, запаховий слід з сидіння пасажира (переднього поряд водія), 2 прозорі зіп пакети з вмістом невідомої речовини білого кольору, чохол із сидіння водія, чохол із переднього сидіння пасажира.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого 2-го відділу УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 25.09.2025 року вбачається, що згідно наявної інформації, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом розкладання закладок та залишення майстер-кладів на території Львівської області та України, та 23.09.2025 року в АДРЕСА_2 за географічними координатами 49.74268 Пн., 24.15588 Сх. під час зупинки його на автомобілі марки «DAEWOO» моделі «Lanos» з державним номерним знаком НОМЕР_4 самовільно покинув його, залишивши в ньому наркотичні засоби, та психотропні речовини, після чого покинув територію Львівської області та переховується в м. Києві, по пр. Академіка Корольова буд. 12 кв. 63.

При допиті в якості свідка ОСОБА_12 повідомив, що в ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 2-го відділу УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , про те, що в ході виконання доручення заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_13 , та проведеними оперативно-пошуковими заходами було встановлено, власника транспортного засобу марки «DAEWOO» моделі «Lanos» з державним номерним знаком НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так в ході аналізу камер «Безпечна Львівщина» 23.09.2025 року, було встановлено, що за кермом вищевказаного автомобіля перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.09.2025 року рухався по території Львівської області наступними локаціями: о 06:04 год м. Бібрка, с.Давидів, с. Пасіки Зубрицькі, в подальшому заїхав у м. Львів, та продовжив рух вулицями: вул. Кульпарківська, вул. Симоненка, вул. Тролейбусна, вул. Стрийська, вул. Козельницька, вул. Луганська, вул. Зелена, на виїзд з м. Львова, о 10:15 год, Також встановлено, що згідно наявної інформації, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом розкладання закладок та залишення майстер-кладів на території Львівської області та України, та 23.09.2025 року в АДРЕСА_2 за географічними координатами 49.74268 Пн., 24.15588 Сх. під час зупинки його на автомобілі марки «DAEWOO» моделі «Lanos» з державним номерним знаком НОМЕР_4 самовільно покинув його, залишивши в ньому наркотичні засоби, та психотропні речовини, після чого покинув територію Львівської області та переховується в м. Києві, по пр. Академіка Корольова буд. 12 кв. 63.

В ході досудового розслідування було допитано інспектора СРПП ВнП №1 ВП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , котрий показав, що 23.09.2025 року він заступив на службу в складі патруля «Косуля 103» із маршрутом руху Львів-Івано-Франківськ спільно з інспектором СРПП капітаном поліції ОСОБА_15 . Близько о 12:00 того ж дня рухаючись на службовому автомобілі Рено Дастер із службовими номерами 1462, по автодорозі Львів-Івано-Франківськ, було виявлено адміністративне правопорушення, що виражалось в порушені правил дорожнього руху, а саме, несправна передня фара, водієм автомобіля марки Deowoo моделі Lanos із державними номерними знаками НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному до них напрямку, в ході чого було увімкнуто проблискові маячки червоного кольору, та подано звуковий сигнал даному водієві для зупинки останнім. В подальшому водій знайшовши місце для безпечної зупинки транспортного засобу зупинив авто, після чого він та напарник вийшли із службового автомобіля та почали підходити до авто Deowoo моделі Lanos. Коли вони почали підходити до автомобіля то побачили як водій продовжив рух на автомобілі, після чого вони повернулись в службовий транспортний засіб та почали його переслідувати. Орієнтовно через 200 метрів вони побачили даний ТЗ припаркованим на узбіччі, однак водій був відсутній, тобто втік. Вони зупинились позаду авто та почали розшукувати водія, однак місце знаходження водія авто Deowoo моделі Lanos НОМЕР_4 встановити не представилось можливим. Через вікно автомобіля вони побачили, що на задньому килимку з правої сторони наявний файл в якому наявні згортки обмотані чорною клейкою стрічкою біля якого була маленька лопатка. Окрім цього підійшовши до передніх дверей через вікно проглядалась шматяна сумка із візерунками типу «пікселі» зелених відтінків яка була привідкрита та в якій проглядалися великі поліетиленові пакети з невідомим вмістом. Про даний факт було здійснено повідомлення на лінію «102». Водія даного ТЗ свідок може впізнати за загальними візуальними ознаками обличчя. Даний водій це чоловік віком близько 35-40 років кремезної тіло будови, із коротко стриженим русявим волоссям, без бороди, який на той момент був без головного убору, чи інших особливостей.

В ході досудового розслідування за участі свідка ОСОБА_15 було проведено слідчі дії пред`явлення фотознімків осіб для впізнання. В ході даної слідчої дії серед пред`явлених по фотознімках осіб, свідок впізнав особу під №3, як особу яка 23.09.2025 перебувала за кермом авто марки DAEWOO моделі Lanos НОМЕР_4 в момент вчинення водієм ПДР та в подальшому втекла з місця події залишивши транспортний засіб на узбіччі, в салоні якого було виявлено сумку з поліетиленовими пакетами з невідомою речовиною.

Також слідчу дію пред`явлення фотознімків осіб для впізнання було проведено за участі свідка ОСОБА_14 , який також впізнав по фотознімках особу під №4.

Особа, яку впізнали свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_14 під час проведення впізнання особи по фотознімках це ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований с. Деренковець Корсунь-Шевченківський район Черкаська область.

27.09.2025 року слідчими СВ ВП №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2025 року, з застосуванням технічних засобів фіксації, проведено обшук житла ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено: футболку чоловічу коричневого кольору марки «SMOG» розмір XXL, штани чоловічі джинсові марки «SMOG/ORIGINAL» розмір 36/32, мобільний термінал марки «SAMSUNG» сірого кольору (IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , Sim-карта: НОМЕР_3 , Пароль: НОМЕР_7 ), ноутбук сірого кольору, марки «HP» модель «15S-EQ2202NW», серійний номер 5CD438CGFN1, мобільний термінал «iPhone» сірого кольору, Взуття фірми «NEW YORK» 46 розмір.

Постановою слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 27.09.2025 року вищевказані речі та передмети, які вилучені під час проведення обшуку житла визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуку житла підозрюваного, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій та проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання.

Щодо аргументів підозрюваного та його захисника, що телефон та ноутбук являються власністю цивільної дружини, то такі нічим не підтверджені, а відтак слідчим суддею відхиляються.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000764 від 24.09.2025року - задоволити.

Накласти арешт на - чоловічу футболку коричневого кольору марки «SMOG» розмір XXL; - штани чоловічі джинсові марки «SMOG/ORIGINAL» розмір 36/32; - мобільний термінал марки «SAMSUNG» сірого кольору (IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , Sim-карта: НОМЕР_3 , Пароль: 2525); - ноутбук сірого кольору, марки «HP» модель «15S-EQ2202NW», серійний номер 5CD438CGFN1; - мобільний термінал «iPhone» сірого кольору; - взуття фірми «NEW YORK» 46 розміру.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1