overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 172/2612/25
Провадження № 1-кп/172/390/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.10.2025 сел. Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0005810 від 19.08.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області на розгляд надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0005810 від 19.08.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та доданими до нього документами, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0005810 від 19.08.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 10:30 год. 10 листопада 2025 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 219/9764/18
У Х В А Л А
15 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Ухвалою суду від 09.09.2025 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України зупинено, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню зупинено.
На виконання цієї ухвали надано відомості щодо місця знаходження обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Таким чином, оскільки на даний час обставини, які зумовили зупинення провадження відпали, його слід поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 04.11.2025 року в залі судового засідання № 204 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання здійснити виклики та повідомлення сторін кримінального провадження.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 193/932/25
Провадження № 1-кп/177/235/25
У Х В А Л А

16.10.2025 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

психолога ОСОБА_12

представника служби у справах дітей ОСОБА_13

поліцейського ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 02.06.2025 відносно неповнолітнього ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000196 від 02.06.2025 відносно неповнолітнього ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, 23 жовтня 2025 року о 15:25 годині у закритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду цивільний позов законного представника ОСОБА_15 ОСОБА_7 до законного представника ОСОБА_9 ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем законного представника ОСОБА_15 ОСОБА_7 та цивільним відповідачем законного представника ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

Доручити представнику органу пробації в особі Криворізького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області (53100, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.-ще Софіївка, вул. Незалежності, буд. 58, ), скласти досудову доповідь, відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 17.10.2025 о 10.00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
н/п 1-кс/953/6930/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 16 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_2 від 11.10.2025 та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства щодо факту вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 397 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2025 року скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, суд, -, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд на 17 жовтня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/1727/20
Провадження № 1-кп/645/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановила:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 20.10.2025 року о 14-00 год.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и ла:

Повернути до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Немишлянським районним судом м.Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого - ОСОБА_10 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №626/1868/22 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1234/25 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області від 10 вересня 2025 року, якою повернуто скаргу заявника ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо не вручення постанови слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 26 червня 2020 року про визначення територіальної підслідності у кримінальному провадженні №0002921 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області від 10 вересня 2025 року, якою повернуто скаргу заявника ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо не вручення постанови слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 26 червня 2020 року про визначення територіальної підслідності у кримінальному провадженні №0002921 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України скасувати та матеріалискарги повернути до суду 1-ї інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 304-306 КПК України та розгляду по суті за відсутності інших процесуальних перешкод.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового розгляду: о «15» годині «15» хвилин «16» жовтня 2025 року.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 158/3086/25
Провадження № 1-кс/0158/911/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

15 жовтня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Оголошується вступна і резолютивна частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 315, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт - відмовити

Клопотання прокурора - задоволити.

Продовжити дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Вважати, термін дії ухвали по 13.12.2025 року включно.

Строк рахувати з моменту винесення ухвали 15.10.2025 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12 год. 55 хв. 17.10.2025 року.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/161/1378/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 16 жовтня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000060 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 19.05.2021.

Керуючись ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного у ЄРДР за №0000060 від 19.05.2021, на 24 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 170/318/24
Провадження № 1-кп/170/38/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного доЄРДР 18.03.2024 за № 0000225 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене доЄРДР 18.03.2024 за № 0000225 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 13 год. 16 жовтня 2025 року в приміщенні Шацького районного суду Волинської області. Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час перебувають під вартою у ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному доЄРДР 18.03.2024 за № 0000225 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК Україниу режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 о 13 год. 16 жовтня 2025 року в приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор», за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3.

Копію ухвали направити у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для виконання, захисникам обвинувачених для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/634/25
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Представник відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та засуджений в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 370,371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на 13 годину 05 хвилин 22 жовтня 2025 року.

У судове засідання викликати представника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 355/587/23
Провадження № 1-кп/355/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження

14 жовтня 2025 року cуддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув питання про поновлення судового провадження у відношенні ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2023 року за ознаками ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року кримінальне провадження було зупинено, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 08.03.2023 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу через НОМЕР_1 ЗВП у військову частину НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 до розшуку обвинуваченого з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

01.10.2025 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про поновлення провадження, оскільки 23.09.2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000384 від 12.08.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки кримінальне провадження було зупинено в зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі та на даний час він там не перебуває, тому суд не вбачає підстав для подальшого зупинення провадження та вважає необхідним його поновити.

Керуючисьст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити до підготовчого засідання на 25 листопада 2025 року, 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1