Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/153/25
Єдиний унікальний №733/2012/25
Вирок

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретарів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000161 від 05 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

установив:

ОСОБА_3 в період часу з 19.02.2023 по 04.09.2025, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, не маючи підґрунтя вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі, за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних та фізичних страждань, а також погіршення якості життя ОСОБА_6 .

Так, 19 лютого 2023 року приблизно о 17-00 год ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, за що був притягнутий згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21.03.2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладемо адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

У подальшому, 11 січня 2024 року приблизно о 16-00 год ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бузи завдана шкода психічному здоров`ю останньої, за що був притягнутий згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12.02.2024 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

У послідуючому, продовжуючи вчинення своїх умисних дій, 07 липня 2024 року приблизно о 16-00 год ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_7 , в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував, у результаті чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 11 липня 2024 року о 23-00 год ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 397802 від 07.07.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 12 липня 2024 року приблизно о 17-00 год ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 397802 від 07.07.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказані адміністративні правопорушення ОСОБА_3 притягнутий згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2024 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Так, 23 серпня 2024 року о 19-00 год ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 здійснив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , вчинивши дії фізичного характеру стосовно останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_6 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У подальшому 24 серпня 2024 року о 09-30 год та о 16-30 год ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 двічі порушив терміновий заборонний припис серії АА № 497541 від 23.08.2024 року, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У подальшому, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17.09.2024 року о 00-30 год ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, через що могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказані адміністративні правопорушення ОСОБА_3 притягнутий згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.10.2024 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Крім того, 07 жовтня 2024 року о 14-00 год ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_8 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У подальшому 16 жовтня 2024 року о 15-00 год ОСОБА_9 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 порушив терміновий заборонний припис серії АА № 497541 від 23.08.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказані адміністративні правопорушення ОСОБА_9 притягнутий згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15.11.2024 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357 грн.

У подальшому, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані па вчинення домашнього насильства, 03.11.2024 року о 15-00 год ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_6 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, через що могла були завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАІІ, за що був притягнутий згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.11.2024 року до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

У подальшому, продовжуючи свої умисні дії, 15 червня 2025 року о 19-00 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_9 вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАІІ, за що був притягнутий згідно постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11.08.2025 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАГІ та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 грн.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, та діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер та наслідки своїх протиправних дій, бажаючи їх настання, 04.09.2025 року приблизно о 16-00 год, перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, діючи умисно вчинив стосовно співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюваннях на її адресу нецензурної лайки, словесних образах, приниженнях та залякуванні, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 шкоди психічному здоров`ю.

Загалом, ОСОБА_3 неодноразово, не маючи підгрунтя, вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному та фізичному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя, завданнях потерпілій фізичного болю.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п.b ст.3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_3 згідно до ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального правопорушення за викладених вище обставин. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Претензій до ОСОБА_3 не має.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, які виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань, розладу здоров`я тапогіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, особу винуватого, який раніше не судимий, перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, його негативну характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з урахуванням соціально-психологічної характеристики, складеної органом пробації, дійшов висновку, про необхідність призначення йому покарання у виді пробаційного нагляду.

Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі п. 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства».

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1