Провадження №1-кс/522/5208/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000524 від 04.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що ним 28.08.2025 року направлено слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000524 від 04.10.2023 року доказів та проведення по ньому слідчих дій. Однак слідчим подане ним клопотання в порядку ст. 220 КПК України не розглянуто та процесуальне рішення не прийнято.

Тому ОСОБА_3 просить: 1) визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.08.2025 року;) 2) зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000524 від 04.10.2023 року розглянути клопотання від 28.08.2025 року та у разі повної або часткової відмови у його задоволенні, винести вмотивовану постанову згідно ст. 220 КПК України; 3) зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надіслати копію прийнятого процесуального рішення відповідно до ст. 216 КПК України; 4) зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надіслати копію прийнятого процесуального рішення за результатами розгляду клопотання від 28.08.2025 року

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд скарги за його відсутності та вказав про підтримання вимог скарги.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, надав лист згідно якого зазначив, що 26.03.2024 року підслідність у кримінальному провадженні №0000524 від 04.10.2023 року відповідно до ст. 216 КПК України визначено за іншим органом досудового розслідування - ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про що було повідомлено потерпілого ОСОБА_3 . Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника та слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора, а саме бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2025 року потерпілим ОСОБА_3 слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було направлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000524 від 04.10.2023 року доказів та проведення по ньому слідчих дій.

Як вбачається з листа слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 12.11.2025 року підслідність у кримінальному провадженні №0000524 від 04.10.2023 року відповідно до ст. 216 КПК України з 26.03.2024 року визначено за іншим органом досудового розслідування, а саме СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про що було повідомлено потерпілого ОСОБА_3 .

Вказані обставини свідчать про те, що на час звернення потерпілого ОСОБА_3 , а саме 28.08.2025 року з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України слідче відділення відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області вже не здійснювала досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Аналізуючи у сукупності вищевикладені положення законодавства та оцінюючи вимоги скарги у відповідності до норм діючого законодавства, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює інший орган досудового розслідування, який уповноважений вирішувати у межах компетенції питання, які виникають під час здійснення досудового розслідування, у тому числі клопотання учасників кримінального провадження щодо даного кримінального провадження.

Отже, звертатися з клопотаннями згідно вимог ст. 220 КПК України потерпілий має право виключно до слідчого органу досудового розслідування, який здійснює розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки як встановлено під час розгляду скарги СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області є неналежним суб`єктом для звернення з відповідним клопотанням та відповідно не має повноважень щодо розгляду поданого ОСОБА_3 клопотання від 28.08.2025 року.

За таких обставин підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000524 від 04.10.2023 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: