ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3367/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У судове засідання скаржник, слідчий не з`явились, про розгляд скарги повідомлені в установленому законом порядку. Неявка не є перешкодою у розгляді скарги. Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку. 25.11.2025 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України. Заява була отримана Дарницьким УП, що доказами доставки електронного листа. Однак станом на час розгляду скарги відомості, викладені у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 7 ст. 214 КПК України слідчий або інша уповноважена службова особа зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви може бути оскаржено до слідчого судді.

З наданих матеріалів вбачається, що заява ОСОБА_3 містить достатній виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідає вимогам ст. 214 КПК України та підлягає обов`язковому внесенню до ЄРДР.

Не внесення уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві в установлені законом строки відповідних відомостей до ЄРДР є протиправною бездіяльністю.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 бездіяльність уповноваженої особи Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР викладені у заяві ОСОБА_3 від 15.11.2025 про кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України, а через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1