ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/2995/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/107/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 12 січня 2024 року стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000161 від 06.02.2023, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12 січня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей немає, хворіє на туберкульоз, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше неодноразово був судимим, останній раз: вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 26 березня 2019 року за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 19 жовтня 2022 року за відбуттям строку покарання, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Не погодившись з оскаржуваним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок скасувати в частині призначеного покарання і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Виключити вказівку суду на обставину, яка помякшує покарання щире каяття обвинуваченого.

Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було призначено на: 10:00 годину 18 листопада 2024 року; 11:30 годину 20 січня 2025 року; 10:00 годину 10 березня 2025 року; 11:35 годину 16 квітня 2025 року; 11:45 годину 25 червня 2025 року; 10:00 годину 10 вересня 2025 року.

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції жодного разу не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до довідок «Укрпошти» про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що адресат відсутній за вказанною адресою.

У зв`язку з вищевикладеним, ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.03.2025 задоволено клопотання прокурора, надано доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та відкладено розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до рапорту о/у СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 10.03.2025 про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечення його явки в судове засідання Харківського апеляційного суду зазначено, що в ході виконання ухвали суду було встановлено актуальний номер телефону обвинуваченого, але при неодноразових телефонних дзвінках, ніхто не відповідає. Також було здійснено неодноразові виїзди за адресою мешкання останнього: АДРЕСА_1 , але по приїзду, застати ОСОБА_7 за зазначеною адресою, не представилось можливим, так як останній не мешкає за вказаною адресою тривалий час. Встановити місцезнаходження ОСОБА_7 не представилось можливим.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, місце перебування обвинуваченого співробітниками поліції не встановлено, ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.09.2025 останнього було оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання та доставки його до Харківського апеляційного суду, апеляційне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

23.01.2026 до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшло повідомлення про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 та його доставки до ІТТ № 1ГУНП в Харківській області.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення апеляційного провадження та призначення судового розгляду за апеляційною скаргою прокурора.

Керуючись статтями 405, 418 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 12 січня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 поновити.

Призначити апеляційний розгляд на 15: 30 годину 26 січня 2026 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: