ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди при здійсненні наданих послуг у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою з доповненням обвинуваченого ОСОБА_6 та за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2025 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Хряцька Чернівецького району Чернівецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , румуна, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.09.2018 року за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, 30.10.2018 року вирок змінено ухвалою Чернівецького апеляційного суду в частині призначеного покарання визначено відбувати покарання у виді 4 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чернівецького апеляційного суду перебували матеріали кримінального провадження справи за апеляційною скаргою з доповненням обвинуваченого ОСОБА_6 та за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2025 року.

Розгляд вказаної апеляційної скарги здійснювався у Чернівецькому апеляційному суді 29 вересня 2025 року за участю перекладача ОСОБА_5 , оскільки зі слів обвинуваченого ОСОБА_6 , останній погано володіє українською мовою.

До Чернівецького апеляційного суду надійшла заява перекладача ОСОБА_5 про виплату його винагороди за здійснення обов`язків щодо години усного перекладу на румунську мову у сумі 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн 62 коп. (3028х15%х1,1=499,62).

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 29 КПК України перекладач має право одержати винагороду

ЄУНСС: 714/308/25 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_8

НП: 11-кп/822/186/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Нормами ч. 2 ст. 122 КПК України встановлено, що витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).

Згідно п.6-1 вищенаведеної Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональний коефіцієнт - 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.

Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 гривень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29 вересня 2025 року перекладач ОСОБА_5 , здійснював в судовому засіданні апеляційної інстанції переклад судового провадження.

Переклад здійснювався у судовому засіданні 29 вересня 2025 року, яке розпочалося о 11 годині 40 хвилин та закінчилося об 12 годині 40 хвилин, тобто загальна тривалість судового засідання становила одну годину.

Винагорода перекладача за здійснення усного перекладу на румунську мову складає: 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн 62 коп.

3 028 х 15% х 1,1 = 499,62 (усний переклад за одну годину).

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 29, 122, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди при здійсненні наданих послуг у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою з доповненням обвинуваченого ОСОБА_6 та за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2025 року, - задовольнити.

Здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_5 за виконаний усний переклад в сумі 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) грн 62 коп.

Ухвалу для організації виконання направити керівнику апарату Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

____________ _______________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3