Справа № 203/6650/25
Провадження № 1-кс/0203/5203/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Центрального районного суду міста Дніпра з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0003304 від 26.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих спонукань, в порушення Законів України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори та Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними, маючи на меті незаконне отримання доходів від незаконних операцій з особливо небезпечними психотропними речовинами, з метою подальшого збуту, отримала з невстановленого досудовим розслідуванням джерела, тим самим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину. У подальшому ОСОБА_5 надсилала психотропну речовину іншим особам, використовуючи поштомати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході проведення досудового розслідування в тому числі встановлено, що 01.06.2025 ОСОБА_5 відправила ТТН №8386 на ім`я громадянина « ОСОБА_6 » до м. Добропілля, в середині якого знаходився електричний перехідник (адаптер), з сліп-пакетом, з якого було відібрано зразок, який є кристалічною речовиною білого кольору масою 0,1057 г, містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,0902 г., тим самим незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину.

Встановлено, що посилку з ТТН №8386 отримав військовослужбовець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого було виявлено дві посилки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТТН №8386, ТТН №8894 (з вказаної посилки не було відібрано зразок у зв`язку з відсутністю інформації щодо її відправки), з яких вилучено психотропну речовину «PVP alfa». За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000182 від 04.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України; громадянину ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України; у подальшому матеріали кп 06.09.2025 направлено за підслідністю до ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську (з дислокацією у м. Дніпрі).

У зв`язку з наведеним в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000182 від 04.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у кримінальному провадженні №0000182, можуть мати значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Крім того, слідчий суддя враховує, що на виконання вимог ст. 222 КПК України до матеріалів клопотання надано дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування від 31.12.2025, складений заступником керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську ОСОБА_8 .

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, і таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0003304 від 26.09.2025, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000182 від 04.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та додатків до них (відеозаписів).

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1