Справа № 203/4084/25
Провадження № 1-в/0203/128/2025
У Х В А Л А

іменем України

29.08.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання сектору № 37 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Селидівським міським судом Донецької області 12.06.2023 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

в с т а н о в и в:

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення від 14.07.2023 р. вирок Селидівського міського суду Донецької області стосовно засудженого ОСОБА_4 одержаний 24.07.2023 р. та прийнятий до виконання сектором № 37.

27.07.2023 р. ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27.07.2023 р. внесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію у секторі № 37 один раз на місяць, а саме третій понеділок кожного місяця з 08 години до 17 години.

З метою виправлення протиправної поведінки засудженого та недопущення скоєння повторного кримінального правопорушення 21.08.2023 р., складена форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення (далі - оцінка ризиків). За результатами оцінки ризиків визначений низький рівень ризику скоєння повторного кримінального правопорушення, криміногенні фактори на низькому рівні.

Протягом іспитового строку із ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди з метою недопущення протиправної поведінки та залучався до заходів національно-патріотичного виховання.

В період перебування на обліку здійснювався моніторинг рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 15.04.2024 р. та 23.05.2025 р. За результатами перегляду оцінки ризиків вплив криміногенних факторів на протиправну поведінку залишається на низькому рівні.

В період іспитового строку порушень покладених на нього судом обов`язків ОСОБА_4 не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому просить звільнити останнього від призначеного покарання, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засіданні не з`явився, звернувся із заявою, в якій підтримав клопотання та просив розглянути без його участі.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних для розгляду справи за відсутності представника органу пробації та ОСОБА_4 .

Прокурор просив клопотання задовольнити.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на те, що строк випробування засудженого ОСОБА_4 , засудженого Селидівським міським судом Донецької області 12.06.2023 р., закінчився 12.06.2025, органом пробації подання про скасування іспитового строку до суду не скеровувалося, а згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, суд приходить до висновку про задоволення подання та засуджений підлягає звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання сектору № 37 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 12.06.2023 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 12.06.2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1