ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 24 грудня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянин України, з вищою освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 , внесеним в рамках кримінального провадження № 0001234від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що 02.09.2006 року близько 17.00 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Фольксваген Пассат, д.н. НОМЕР_1 , рухався на 35 км + 500 м. автодороги «Київ-Одеса» у напрямку м. Одеса. Під час руху водій ОСОБА_4 порушив Правила дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який від зіткнення виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 та його пасажири ОСОБА_8 і ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

07.09.2006 по факту вказаної дорожньо-транспортної пригоди порушено кримінальну справу № 08-1295 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.05.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.05.2014 року слідчим складено та погоджено прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 17.05.2014 року досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено та оголошено підозрюваного в розшук.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2025 року надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Поважні причини неприбуття підозрюваного слідчому судді не відомі, місце його перебування на даний час не встановлено.

Таким чином, вказані обставини унеможливлюють розгляд даного клопотання, оскільки обовязковою умовою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу законодавцем передбачено присутність учасників кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту. Винятки встановлені тільки ч.6 ст.193 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 176, 178, 179,193 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1