Справа № 367/6476/24
Провадження №1-кп/367/673/2026
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001090 від 10.06.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Паласовка Волгоградської області Російської Федерації, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 десантно-штурмовий полк НОМЕР_3 десантно-штурмова дивізія повітряно-десантних військ ЗСРФ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, уродженця с. Пангаз Аштського р-ну Согдійської обл. Республіки Таджикистан, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 десантно-штурмовий полк НОМЕР_3 десантно-штурмова дивізія повітряно-десантних військ ЗСРФ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001090 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», оголошення на офіційному сайті Ірпінського міського суду Київської області та Офісу генерального прокурора.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що останні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, на неодноразові виклики слідчого не з`являлися, оскільки останні є військовослужбовцями ЗСРФ та перебувають на території РФ або на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим їх було оголошено в розшук, тобто притягнути останніх до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не являється можливим. Таким чином, на думку прокурора, наявні підстави для здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачені не були належним чином повідомлені про дане кримінальне провадження, про їх виклик до органу досудового розслідування та суду. Також, захисники зазначили, що в даному кримінальному провадженні відсутні підстави для проведення спеціального судового провадження. Крім того, захисники заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки з наданих прокурором документів не вбачається, що особи обвинувачених були встановлені належним чином в спосіб передбачений КПК України, оскільки усі дані по особі обвинуваченого встановлювали й надавали військові частини Збройних Сил України, а не правоохоронні органи, що є порушенням КПК України. Крім того, захисник ОСОБА_6 зауважила, що в усіх документах долучених прокурором до клопотання є неточності щодо ПІБ обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки в них зазначаються різні прізвища, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , та в процесуальних документах дані ПІБ зазначені по різному, що не унеможливлює встановлення того факту, кого саме було оголошено в розшук.

Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, думки захисників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження..

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2024 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Так, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, їм відомо про розпочате відносно них кримінальне провадження, оскільки оголошення про початок спеціального досудового розслідування було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» № 132 від 29.06.2024 року. Також, повідомлення про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 органом досудового розслідування було направлено на електронні пошти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Також, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відомо про те, що дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового розгляду у суді, про що свідчать повістки про їх виклик в якості обвинувачених в підготовчі судові засідання, які були неодноразово опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-порталі Судової влади України, зокрема на інтернет-сайті Ірпінського міського суду Київської області та на офіційній інтернет-сторінці Офісу Генерального прокурора, та прокурором особисто надсилались обвинуваченим в месенджери, соціальні мережі, та електронні пошти. Разом із тим, обвинувачені в підготовчі судові засідання не з`являлися.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні стало відомо, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час перебувають у розшуку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являються військовослужбовцями ЗСРФ та знаходиться на території РФ, яка визнана державою-агресором, та переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, ухвалою суду від 22.05.2025 року було надане судове доручення щодо встановлення вірних анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_12 , та ОСОБА_9 у спосіб визначений КПК України та іншими Законами України виконання яких доручити працівникам Департаменту захисту національної державності Служби Безпеки України, Департаменту кіберполіції Національної поліції України та Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

На виконання даної ухвали, до суду з департаменту кіберполіції НП України надійшли аналітичні довідки відносно осіб, громадян РФ, з ПІБ - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Вданих довідках зазначені повні анкетні відомості відносно обвинувачених, номери мобільних телефонів, електронні пошти, посилання на їх сторінки в соціальних мережах, які працівники кіберполіції НП України виявили у відкритих джерелах в РФ, із зазначенням ПІБ як на українській так і на російській мовах.

Також, на виконання вищевказаної ухвали, до суду з Департаменту захисту національної державності СБ України надійшов лист, додатками до якого є виписки з т.зв. «Единого государственного реестра налогоплатильщиков в отношении физического лица» відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дані виписки були сформовані 26.06.2025 року. Також, аналогічні виписки актуальні станом на 29.01.2026 року були надані прокурором в судовому засіданні.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було надано оновлену, актуальну інформацію, від компетентних органів, відповідно до якої обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кордон України в межах пунктів пропуску не перетинали, не перебували в полоні, не були ліквідовані та знаходяться на території РФ.

Таким чином, судом було встановлено, що в даному кримінальному провадженні особи підозрюваних/обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були встановлені вірно, в розшук на досудовому розслідуванні були оголошені саме обвинувачені, спеціальне досудове розслідування, також, здійснювалось відносно зазначених в обвинувальному акті осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачені на виклики суду не з`являються та перебувають у розшуку (ОРС «Розшук» № 14/383, № 14/384), а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належним чином повідомлені про розпочате відносно них кримінальне провадження, однак на даний час останні перебувають на території держави-агресора, тобто в РФ, або на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органів слідства та суду, тому колегія суддів вважає про наявність всіх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Також, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжують знаходитись в розшуку, про що свідчать реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно останніх, та відносно них було проведено спеціальне досудове розслідування в порядку ст. 297-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001090 від 10.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 17 березня 2026 року о 11:40 год., яке здійснювати за правилами ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia).

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» повідомлення про здійснення судом спеціального судового провадження та повістку про виклик обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області 17 березня 2026 року о 11:40 год., та розмістити дану інформацію на сайті «Судової влади України», та Офісу генерального прокурора.

Вручити копію цієї ухвали захисникам негайно після її оголошення.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого та обвинуваченого.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 03 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3