Провадження №: 1-кс/752/8218/25
У Х В А Л А

29.09.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 305 ч. 2, 27 ч. 3, 28 ч. 4, 305 ч. 3, 27 ч. 3, 28 ч. 4, 15 ч. 2, 305 ч. 3, 27 ч. 3, 28 ч. 4, 307 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 317 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 311 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 ККУкраїни, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 ККУкраїни, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 305 ч. 2, 27 ч. 3, 28 ч. 4, 305 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 317 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 311 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 317 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 311 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 305 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 305 ч. 3 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 305 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 305 ч. 3 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 4, 15 ч. 2, 305 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 перебуває вказане кримінальне провадження.

25.09.2025 року в ході проведення судового засідання в рамках вказаного кримінального провадження під головуванням судді ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження. В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що під час судового провадження суддею ОСОБА_5 було недотримано норми матеріального та процесуального права, що викликає сумнів у його неупередженості. Так, ним було заявлено клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_18 , який не виконує свої обов`язки та не узгодив з ним правову позицію, однак у задоволенні вказаного клопотання йому було відмовлено.

Заявник - обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подану ним заяву про відвід судді ОСОБА_5 .

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заперечував проти заявленого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 відводу, посилаючись на те, що вказана заява є необгрунтованою.

Вивчивши заяву обвинуваченого про відвід судді, з`ясувавши думку прокурора, суд надходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про відвід на підставі наступного.

Так, вичерпний перелік підстав для відводу судді у кримінальному провадженні визначено ст. 75 КПК України, однак в ході розгляду заявленого у даному кримінальному провадженні відводу судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 - наявність таких підстав судом встановлено не було, а тому у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України дану заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000650, справа № 760/14566/25, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1