Справа № 732/2112/25
Провадження № 1-кп/732/41/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2015 року за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , керуючись ч. 2 ст. 284 КПК України, звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 08 грудня 2015 року за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчим відділом ВП №3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000483 від 08.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 08.12.2015 до Городнянського відділення поліції звернувся директор АПК «Старосільський» ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа в ніч на 08.12.2015 на території машинно-тракторного парку підприємства, шляхом розбирання фронтону проникла до складського приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кабель АВВГ вартістю 498,96 грн, стартер вартістю 3192,70 грн, карбюратор пускового двигуна вартістю 214,34 грн, камери з коліс сільськогосподарської техніки в кількості 3 штуки загальною вартістю 1774,41 грн, маску зварювальника вартістю 117,88 грн, насос підкачки вартістю 292,08 грн, шланг підкачки вартістю 267,48 грн, ручку паливної підкачки вартістю 350,00 грн, пусковий двигун вартістю 1060,00 грн, кабель КГ вартістю 1727,80 грн, шпагат вартістю 240,00 грн, три банки фарби емалі загальною вартістю 240,00 грн, оливу моторну в кількості 100 л вартістю 2475,73 грн, загальною вартістю 12630,73 грн, чим завдали АПК «Старосільське» матеріальних збитків на вказану суму.

Досудове розслідування розпочато за заявою директора АПК «Старосільський» ОСОБА_5 від 08.12.2015 про крадіжку майна, що належить вказаному підприємству зі складського приміщення машинно-тракторного парку в с. Старосілля Городнянського району. 08.12.2015 він перебував вранці в складі і була необхідність знайти зварювальні кабелі. Однак кабелів в складі виявлено не було. Оглянувши склад було виявлено крадіжки інших запчастин до сільськогосподарської техніки та іншого майна. Встановлено, що зловмисники проникли до приміщення складу, розібравши шалівку на фронтоні з тильної сторони.

Допитаний в якості свідка охоронець підприємства ОСОБА_6 показав, що в ніч на 08.12.2015 він чергував на території машинно-тракторного парку і нічого підозрілого не чув та не бачив. 08.12.2015 довідався від директора ОСОБА_5 , що зі складу викрали запчастини та інше майно.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомили, що про обставини крадіжки вказаного майна нічого невідомо.

Під час досудового розслідування 23.01.2016 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_12 в АДРЕСА_2 , однак нічого виявлено та вилучено не було.

В ході досудового розслідування було здійснено подвірний обхід господарств мешканців сіл Андріївка, Старосілля, Автуничі та Солонівка Городнянського району, перевірялися раніше судимі особи, сільськогосподарські підприємства та фермерські господарства. Інформації, б сприяла встановленню осіб, що вчинили злочин та встановленню м знаходження викраденого майна отримано не було.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте встановити причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи не вдалося, про підозру в межах вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце в ніч на 08.12.2015, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, минуло більше десяти років.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України, минув, на цей час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася, заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник потерпілого АПК «Старосільське» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду потерпілий повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 грудня 2015 року на підставі заяви директора АПК «Старосільське» ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні не пред`явлено.

З наданих прокурором матеріалів кримінального провадження № 0000483 від 08.12.2015, убачається, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, проведено низку дій, які не дали позитивного для розслідування результату.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України № 187-ІХ від 14.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено п. 3-1.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за яке згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою в ніч на 08 грудня 2015 року.

З дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше десяти років.

Отже, як убачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, що розслідується в межах кримінального провадження № 0000483 від 08.12.2015, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення сплив, а відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2015 року за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2015 року за № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1