У Х В А Л А

про арешт майна

06.10.2025 слідча суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000185 від 23.07.2025, -

в с т а н о в и л а :

Слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 23.07.2025 за № 0000185 внесено до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.10.2025 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцькоого відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: предмет своїм виглядом схожий на ствол ймовірно до гвинтівки із маркуванням 8094, предмет схожий на ковзаючий затвор без маркування, дерев`яне ложе (приклад), які упаковані у картонну коробку, дві квитанції про оплату від «Nova Pay», ТТН «Нова Пошта» із №7107, рукописний надпис на папері, а саме ОСОБА_5 , Городок НП №1, , які поміщено у спец пакет WAR128385, картонну коробку ймовірно від набоїв з надписом "SUBSONIC CALIBER" 22 IR, яка поміщена у спец пакет WAR1283863, які вилучені 02 жовтня 2025 року під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Перемишльська, 4, м. Городок Львівської області, які добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , такі мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, а відтак з метою їх збереження просить накласти арешт на них.

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 у письмовій заяві клопотання підтримав, покликаючись на мотиви, викладені у ньому, просив про розгляд такого у його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що передбачено ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185, що внесене 23.07.2025 до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Протоколом огляду місця події від 02.10.2025, зафіксовано, що об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, що по вул. Перемишльська, 4, м. Городок Львівської області, під час якого виявлено та вилучено предмет своїм виглядом схожий на ствол ймовірно до гвинтівки із маркуванням 8094, предмет схожий на ковзаючий затвор без маркування, дерев`яне ложе (приклад), які упаковані у картонну коробку, дві квитанції про оплату від «Nova Pay», ТТН «Нова Пошта» із №7107, рукописний надпис на папері, а саме ОСОБА_5 , Городок НП №1, , які поміщено у спец пакет WAR128385, картонну коробку ймовірно від набоїв з надписом "SUBSONIC CALIBER" 22 IR, яка поміщена у спец пакет WAR1283863, які добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

02.10.2025 вилучене майно постановою слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного приходжу до висновку, що тимчасово вилучене в ході проведення огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, містить на собі сліди злочину, само по собі та в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, може бути використане як речові докази, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а відтак на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000185 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, на майно, яке було виявлено під час огляду місця події за адресою: вул. Перемишльська, 4, м. Городок Львівської області, 02.10.2025, а саме: предмет своїм виглядом схожий на ствол ймовірно до гвинтівки із маркуванням 8094, предмет схожий на ковзаючий затвор без маркування, дерев`яне ложе (приклад), які упаковані у картонну коробку, дві квитанції про оплату від «Nova Pay», ТТН «Нова Пошта» із №7107, рукописний надпис на папері, а саме ОСОБА_5 , Городок НП №1, , які поміщено у спец пакет WAR128385, картонну коробку ймовірно від набоїв з надписом "SUBSONIC CALIBER" 22 IR, яка поміщена у спец пакет WAR1283863, які добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1