УХВАЛА

Справа № 569/25364/25

1-кс/569/9181/25

10 грудня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сарненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що в АДРЕСА_1 , зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , бланк направлення на токсилогічне дослідження(при наявності).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 23.11.2025 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, 23.11.2025 року, приблизно о 12 год. 50 хв., водій ОСОБА_5 , в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3 та пункту 18.1 Правил дорожнього рухуПравил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху), керуючи автомобілем RENAULTMEGANESCENIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись на вул. Степана Бандери в м. Сарни Рівненської області, зі сторони вул. Європейська м. Сарни в напрямку до вул. Ковельська м. Сарни, маючи об`єктивну можливість виявити пішохода ОСОБА_6 , рухалась в межах нерегульованого пішохідного переходу позначеного дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожніми знаками 5.38.1, 5.38.2 «Пішохідний перехід», зліва на право відносно напрямку руху транспортного засобу, проявила неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, неправильно її оцінила, негайно не вжила заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та допустила наїзд на пішохода, хоча мала технічну можливість запобігти наїзду шляхом застосування екстреного гальмування при своєчасному прийнятті мір до реагування.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження від яких померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сарненської міської ради, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сарненської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зверталась в приймальне відділення, де їй була надана амбулаторна медична допомога з приводу встановленого діагнозу «МКХ-10 АМ: R45.7, стан емоційного шоку та стресу, неуточнений». Зразки крові для визначення стану сп`яніння відібрані та зберігаються в лабораторії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останньої в стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові відібрані в ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сарненської міської ради, що в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків крові для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сарненської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи та речі, які знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сарненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становити лікарську таємницю, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сарненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що в АДРЕСА_1 , зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ,бланк направлення на токсилогічне дослідження(при наявності), з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8