Справа № 307/1318/24
Провадження №1-кп/307/96/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 січня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області,

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, розгляд якого відкладено на 21 січня 2026 року на 14 год. 30 хв.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, розгляд якого відкладено на 21 січня 2026 року на 14 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів з використанням платформи vkz.court.gov.ua.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що 05 січня 2026 року йому проведено хірургічну операцію з видалення пухлини, після якої стан його здоров`я погіршився.

Окрім цього, йому діагностовано гіпертонічну хворобу ІІ стадії з високим серцево-судинним ризиком, у тому числі перенесені гіпертонічні кризи, а також діабет ІІ типу. Зазначені захворювання мають хронічний характер та супроводжуються ризиком раптового та значного артеріального тиску, що може бути спровоковано - фізичним навантаженням, необхідністю тривалого перебування поза домом, емоційним напруженням під час судового розгляду, дорогою до суду та очікуванням судового засідання.

Перераховані захворювання унеможливлюють його безпосередню участь у судовому провадженні.

В той же час, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду дозволяє йому як адвокату реалізувати процесуальні права у повному обсязі, не порушує права інших учасників процесу, сприяє оперативності та безперешкодності судового розгляду та водночас мінімізує ризики для його здоров`я.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 5) ч.1 ст. 35 КПК України, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 7 ст. 15-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 50 цього Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Також, згідно рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Ураховуючи наведене, а також те, що Тячівський районний суд Закарпатської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» у визначені дату і час, а також неможливості безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження та враховуючи стан здоров`я захисника, судове засідання, розгляд якого відкладено на 14 год. 30 хв. на 21 січня 2026 року та всі наступні судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_4 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, розгляд якого відкладено на 14 год. 30 хв. на 21 січня 2026 року та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з власних технічних засобів з використанням платформи vkz.court.gov.ua за участі адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1