Справа № 369/687/26
Провадження № 1-кс/369/125/26
УХВАЛА

16.01.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним клопотанням звернувся слідчий.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) укладено договір підряду № 02/11-02 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в особі директора ОСОБА_6 , на виконання будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області ( Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вартістю 1 900 068,32 гривні 32 копійки.

Так, 07.03.2024 до Київської обласної прокуратури надійшла заява від депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ФОП ОСОБА_7 шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснено привласнення бюджетних коштів у великих розмірах в умовах воєнного стану при виконанні капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в смт. Чабани Фастівського району Київської області.

Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій під час виконання будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області.

Крім цього, виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчої, будівельно-технічної та економічної експертиз з метою отримання відомостей про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

У зв`язку з цим необхідно дослідити документи пов`язані з виконання будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області, а саме:

- укладених договорів, додаткових угод до них, всіх додатків, специфікацій;

- складених дефектних актів;

- проєктної документації; зведених кошторисних розрахунків вартості; локальних кошторисних розрахунків вартості; договірних цін на виконання робіт; розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів; графіків виконаних робіт;

- актів за формою КБ-2в (акти приймання виконаних робіт) та КБ-3 (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат), актів прихованих робіт;

- платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів або інших документів, що підтверджують оплату коштів за виконані роботи;

- журналів ведення робіт за договорами з виконання робіт; графіків виконання робіт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації за виконання робіт;

- документів, які підтверджують фактичне придбання включених в акти виконаних робіт основних матеріалів (накладні, сертифікати відповідності, шляхові листи щодо доставки матеріалів;

- документів, які підтверджують витрати з експлуатації машин і механізмів включених в акти виконаних робіт (подорожні (шляхові) листи, змінні рапорти про роботу машин і механізмів, калькуляції вартості 1 маш/год. (для власних потреб), відомість про наявність на балансі підрядника власних машин та механізмів, у разі використання орендованих машин та механізмів договори на оренду машин та механізмів), витрати на відрядження, включених до актів виконаних робіт, тощо;

- також є необхідним та обов`язковим надання інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам?ять) з розширенням ___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в);

- Чинного Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- Наказу на призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ;

- Посадові обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ;

- Інформацію про те, хто організовував та контролював проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області ( Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), крім цього надати копії підтверджуючих документів;

- Інформацію про те, чи була відповідальна особа на проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області ( Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), якщо так прошу надати підтверджуючих документ;

- надати інформацію щодо найманих працівників в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 02.11.2023 по теперішній час (з вказівкою ПІБ, номеру мобільного телефону, адреси реєстрації/проживання, посади, дати прийняття на роботу та підстави, дати звільнення);

- надати інформацію щодо задіяних працівників, що здійснювали проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області ( Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (з вказівкою ПІБ, номеру мобільного телефону, адреси реєстрації/проживання, посади, дати прийняття на роботу та підстави, дати звільнення);

- особову справу в повному обсязі (рішення про призначення, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), біографічна довідка, послужний список (трудова книжка), довідка про відсутність судимості, відомості про освіту, контактний телефон тощо) щодо директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ;

- посадові (функціональні) обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ;

- оригінали документів (накази, листи тощо) підписані ОСОБА_6 з 02.11.2023 до 11.03.2024 року

Вказані документи необхідні для завершення досудового розслідування та підтвердження обставин що підлягають доказуванню, а саме: причетності конкретних посадових осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

На виконання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя не здійснив судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Оскільки судом встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, перебувають у володінні вказаної особи, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, крім того, встановлено, що відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання частково.

Водночас оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, проте у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, зокрема, до наказів, листів тощо, підписаних ОСОБА_6 з 02.11.2023 до 11.03.2024, тобто до документів без назви, опису, інших відомостей, які дають можливість їх ідентифікувати, суд дійшов висновку про необхідність в цій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , начальнику СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , начальнику СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , начальнику ВРЗЗС СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), щодо виконання будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області, а саме до:

- укладених договорів, додаткових угод до них, всіх додатків, специфікацій;

- складених дефектних актів;

- проєктної документації; зведених кошторисних розрахунків вартості; локальних кошторисних розрахунків вартості; договірних цін на виконання робіт; розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів; графіків виконаних робіт;

- актів за формою КБ-2в (акти приймання виконаних робіт) та КБ-3 (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат), актів прихованих робіт;

- платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів або інших документів, що підтверджують оплату коштів за виконані роботи;

- журналів ведення робіт за договорами з виконання робіт; графіків виконання робіт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації за виконання робіт;

- документів, які підтверджують фактичне придбання включених в акти виконаних робіт основних матеріалів (накладні, сертифікати відповідності, шляхові листи щодо доставки матеріалів);

- документів, які підтверджують витрати з експлуатації машин і механізмів включених в акти виконаних робіт (подорожні (шляхові) листи, змінні рапорти про роботу машин і механізмів, калькуляції вартості 1 маш/год. (для власних потреб), відомість про наявність на балансі підрядника власних машин та механізмів, у разі використання орендованих машин та механізмів - до копій договорів на оренду машин та механізмів), витрати на відрядження, включених до актів виконаних робіт, тощо;

- інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в);

- копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- копії наказу на призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ;

- копії посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ;

- інформації про те, хто організовував та контролював проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області ( Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), копій підтверджуючих документів;

- інформації про те, чи була відповідальна особа на проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області ( Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та підтверджуючих документів;

- інформації щодо найманих працівників в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 02.11.2023 по теперішній час (з вказівкою ПІБ, номеру мобільного телефону, адреси реєстрації/проживання, посади, дати прийняття на роботу та підстави, дати звільнення);

- інформації щодо задіяних працівників, що здійснювали проведення будівельно-монтажних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Тіниста в с-ще Чабани Фастівського району Київської області ( Код за ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (з вказівкою ПІБ, номеру мобільного телефону, адреси реєстрації/проживання, посади, дати прийняття на роботу та підстави, дати звільнення);

- копії особової справи в повному обсязі (рішення про призначення, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), біографічна довідка, послужний список (трудова книжка), довідка про відсутність судимості, відомості про освіту, контактний телефон тощо) щодо директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ;

- копії посадових (функціональних) обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Якщо ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. А якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1