КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/957/26
Провадження № 1-кс/552/289/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000020 від 10.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000020 від 10.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовувала тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 10.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2026 до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через канцелярію ОВС надійшла заява/ повідомлення від т.в.о. директора ТОВ ,,Альянс Фурнітура ОСОБА_6 , про те, що 21.12.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Клінкерна, буд. 1 з території ТОВ ,,Альянс Фурнітура , невстановлені особи, таємно, умисно, шляхом вільного доступу у період воєнного стану, здійснили крадіжку з підприємства, а саме: дріт-катанку, електродвигун та три штампи, чим спричинили підприємству матеріального збитку на загальну суму 58814,79 грн. (ЄО 439 від 09.01.2026).

Допитаний в якості представника потерпілий т.в.о. директора ТОВ «Альянс Фурнітура» ОСОБА_6 , який повідомив, що 22.12.2025р., на початку робочого дня працівником підприємства ОСОБА_7 була помічена відсутність в пресовому цеху металевого дроту-катанки. Про вказану обставину ОСОБА_8 доповів мені. При детальному огляді приміщень підприємства було виявлено зникнення майна підприємства, а саме нового дроту-катанки діаметром 5 мм у кількості 1494 кг. вартістю 41754,31 грн., бувшого у використанні електродвигуна ЕП1 10245M вартістю 1400,40 грн. та бувших у використанні трьох штампів, а саме - штамп № 294275001 вартістю 6190,80 грн., штамп № 294243007 вартістю 4193,17 грн., штамп № 294124020 вартістю 5276,11 грн. Всього підприємству були спричинені збитки на суму 58814,79 грн. Крім того, були виявлені сліди волочіння на підлозі цеху від місця зберігання дроту до бокових воріт та сліди протекторів стороннього автомобіля біля бокових воріт пресового цеху. 18 та 19 грудня 2025р. проводилось зважування та перерахунок дроту-катанки та штампів, тобто напередодні дріт та штампи були на місці, а їх зникнення відбулось протягом двох вихідних днів 20 та 22 грудня 2025р. В результаті перегляду відео з камер відеоспостереження було встановлене, що в 21.12.2025р. на територію підприємства через прохідну пройшов невідомий чоловік, після чого почергово заїхали-виїхали два автомобіля - зелений мікроавтобус ГАЗ «Газель» та білий вантажний ГАЗ «Газель». 21.12.25р. була неділя, підприємство не працювало» жодні виробничі операції не проводились і дозволу на перебування сторонніх на території підприємства адміністрацією не надавалось. Охорона підприємства здійснювалась двома постами: охоронцем - штатним працівником підприємства та силами залученої сторонньої фірми - ПП «Еверест О». Охоронець від ПП «Еверест О» ОСОБА_9 повідомив, що 21.12.2025р. на прохання сторожа підприємства ОСОБА_10 допусти на територію підприємства стороннього чоловіка на ім?я ОСОБА_11 та два автомобілі. Охоронець підприємств ОСОБА_10 повідомила, що 21.12.2025р. жодних сторонніх людей чи автомобілів не допускала.

16.02.2026 року у період часу з 16:20 по 16:54 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmi ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , який вилучено, та поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR0093368.

Окрім цього, 16.02.2026 року в період часу з 07:20 год. по 10:08 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого було виявлено та вилучено: предмет чорного кольору, схожий на пістолет із маркуванням SUR-TT33, 9mm, P.A.K., НОМЕР_4 , та магазин до нього, які поміщено до спеціального пакету НПУ № RAWO193917; два предмети, схожі на набої із маркуванням на денці 9mm, P.A.K. які поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1950667; один предмет схожий на набій із маркуванням 9mm, P.A.K. який поміщено до паперового конверту НПУ, з пояснювальним написом, який опечатано печаткою ВП № 1; мобільний телефон марки Redmi 9A ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-картою на номер НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1950665; мобільний телефон марки Redmi 9A ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із сім-картами на номери НОМЕР_10 , та НОМЕР_11 , який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1950666; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , який поміщено до паперового конверту НПУ, з пояснювальним написом, який опечатано печаткою ВП № 1; автомобіль ГАЗ 32213 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 ; дві металеві труби, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP4030395; металеві інструменти, які поміщені до полімерних пакетів та опечатані биркою з пояснюваньним написом та печаткою ВП № 1; газовий балон PRIMAGAZ зеленого кольору, який опечатано биркою ВП № 1; два газові балони червоного та помаранчевого кольорів, які опечатані бирками ВП № 1; ключі від автомобіля ГАЗ 32213 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , які поміщено до поліетиленового пакету типу файл та опечатано биркою ВП № 1.

Вищевказані вилучені предмети та транспортний засіб постановою слідчого від 16.02.2026 було визнано речовими доказами.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власники майна ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти накладення арешту не заперечували.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 7 ст. 237 КПК України, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР встановлено, що 10.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 10.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З доданого до клопотання протоколу обшуку від 16.02.2026, встановлено що 16.02.2026 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmi ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , який вилучено, та поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR0093368.

З доданого до клопотання протоколу обшуку від 16.02.2026, встановлено що 16.02.2026 року в період часу з 07:20 год. по 10:08 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого було виявлено та вилучено: предмет чорного кольору, схожий на пістолет із маркуванням SUR-TT33, 9mm, P.A.K., НОМЕР_4 , та магазин до нього, які поміщено до спеціального пакету НПУ № RAWO193917; два предмети, схожі на набої із маркуванням на денці 9mm, P.A.K. які поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1950667; один предмет схожий на набій із маркуванням 9mm, P.A.K. який поміщено до паперового конверту НПУ, з пояснювальним написом, який опечатано печаткою ВП № 1; мобільний телефон марки Redmi 9A ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-картою на номер НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1950665; мобільний телефон марки Redmi 9A ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із сім-картами на номери НОМЕР_10 , та НОМЕР_11 , який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1950666; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , який поміщено до паперового конверту НПУ, з пояснювальним написом, який опечатано печаткою ВП № 1; автомобіль ГАЗ 32213 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 ; дві металеві труби, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP4030395; металеві інструменти, які поміщені до полімерних пакетів та опечатані биркою з пояснюваньним написом та печаткою ВП № 1; газовий балон PRIMAGAZ зеленого кольору, який опечатано биркою ВП № 1; два газові балони червоного та помаранчевого кольорів, які опечатані бирками ВП № 1; ключі від автомобіля ГАЗ 32213 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , які поміщено до поліетиленового пакету типу файл та опечатано биркою ВП № 1.

16.02.2026 постановою слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 вилучені предмети та транспортний засіб визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі відносяться до тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя вбачає, що вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть містити в собі докази, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами необхідні для проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000020 від 10.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпоряджання на вилучені в ході обшуку від 16.02.2026 :

- мобільний телефон Redmi ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , який вилучено, та поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR0093368.

- предмет чорного кольору, схожий на пістолет із маркуванням SUR-TT33, 9mm, P.A.K., НОМЕР_4 , та магазин до нього, які поміщено до спеціального пакету НПУ № RAWO193917;

- два предмети, схожі на набої із маркуванням на денці 9mm, P.A.K. які поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1950667;

- один предмет схожий на набій із маркуванням 9mm, P.A.K. який поміщено до паперового конверту НПУ, з пояснювальним написом, який опечатано печаткою ВП № 1;

- мобільний телефон марки Redmi 9A ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-картою на номер НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1950665;

- мобільний телефон марки Redmi 9A ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із сім-картами на номери НОМЕР_10 , та НОМЕР_11 ? який поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1950666;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , який поміщено до паперового конверту НПУ, з пояснювальним написом, який опечатано печаткою ВП № 1;

- автомобіль ГАЗ 32213 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 ;

- дві металеві труби, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP4030395;

- металеві інструменти, які поміщені до полімерних пакетів та опечатані биркою з пояснюваньним написом та печаткою ВП № 1;

- газовий балон PRIMAGAZ зеленого кольору, який опечатано биркою ВП № 1;

- два газові балони червоного та помаранчевого кольорів, які опечатані бирками ВП № 1;

- ключі від автомобіля ГАЗ 32213 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 , які поміщено до поліетиленового пакету типу файл та опечатано биркою ВП № 1.

Визначити місце зберігання речових доказів: у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Полтавського РУП (м. Полтава, вул. Решетилівська, буд. 30) до вирішення питання по суті.

Речовий доказ, а саме автомобіль ГАЗ 32213 зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 зберігати на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1