Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/293/2025 Справа № 646/2682/19
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 за №0000138, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 за №0000138, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 12.03.2025 за цим провадження призначено підготовче судове засідання.

16.06.2025 ухвалою суду кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Судом були здійснені виклик свідків в судові засідання на 22.09.2025 та 22.10.2025.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судові засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Свідок ОСОБА_6 судову повістку про виклик до суду на 22.09.2025 отримав особисто, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 26.08.2025. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 судову повістку не отримали. Конверти повернулись з довідкою про причини повернення із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 22.09.2025 задоволено клопотання прокурора та надано судове доручення начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Судове доручення виконано не було, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання 22.10.2025 не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань не надходило.

В судовому засіданні 22.10.2025 прокурор заявив клопотання про направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення органу, який здійснював досудове розслідування, а саме ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи, що обвинувальний акт тривалий час перебуває у провадженні суду, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, інформації про зміну місця проживання не надавали, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування вказаних свідків та вручення їм судового виклику.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки:

- свідку ОСОБА_5 , який проживає за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний 32-А. та забезпечення його участі в судовому засіданні;

- свідку ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідку ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Участь свідків необхідно забезпечити в судове засідання, призначеного на 25 листопада 2025 року о 11 год 00 хв. у приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.

Встановити строк для виконання судового доручення до 25.11.2025, зобов`язавши слідчих ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Копію ухвали для організації виконання направити до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1