ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000267 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого, посилається на те, що 28 вересня 2025 року відрядженим до ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 було супроводжено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 відмовився від проходження ВЛК, пояснюючи це тим, що він є працівником ДСНС та має посвідчення про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано повідомлення начальнику ГУ ДСНС України в Харківській області, з проханням вжити заходів дисциплінарного впливу стосовно ОСОБА_6 ГУ ДСНС України в Харківській області отримавши дане повідомлення виявили, що ОСОБА_6 на кадровому обліку в них не перебуває та не перебував. Також виявили те, що службове посвідчення співробітника ДСНС від 14.05.2024 серії НОМЕР_1 фігуранту не видавалось, посвідчення про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час та бланк листа також мають ознаки підробки.

Відомості за даним фактом 09.10.2025 сектором дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно інформації наданої КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації встановлено, що нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

На підставі вищевикладеного, 28 листопада 2025 року у період часу з 07 години 32 хвилин до 10 години 10 хвилин дізнавачем сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено обшук на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області справа №636/10176/25, провадження №1-кс/636/1437/25 від 26.11.2025, в домоволодінні, в якому фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Samsung S21» зі вставленою сім-карткою за мобільним номером НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету PSP1231049, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

- предмет ззовні схожий на службове посвідчення співробітника ДСНС серії НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_6 » від 15.08.2024 дійсне до 15.08.2027, з фотозображенням та печатками, поміщений до сейф-пакету PSP1231050, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

- документ ззовні схожий на довідку №3714/25 від 04.11.2025, яка видана ОСОБА_6 , поміщений до сейф-пакету № PSP1231051, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

- документ ззовні схожий на посвідчення № НОМЕР_4 від 26.08.2025

про відстрочку на військову службу, яке видане ОСОБА_6 , поміщено до сейф-пакету № PSP1231052, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

- документ ззовні схожий на зобов`язання підписаний ОСОБА_6 , поміщено до сейф-пакету № PSP1231054, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

Постановою дізнавача сектору дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 28 листопада 2025 року вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000267.

Вилучені предмети можуть мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки можуть бути об`єктом вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнані постановою від 28.11.2025 речовим доказом у кримінальному провадженні. Крім цього, вказані предмети необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

На теперішній час вищевказані речі відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 надала заяву аналогічного змісту.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000267 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, на вилучене 28.11.2025 майно, а саме:

-мобільний телефон «Samsung S21» зі вставленою сім-карткою за мобільним номером НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету PSP1231049, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

-предмет, ззовні схожий на службове посвідчення співробітника ДСНС серії НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_6 » від 15.08.2024 дійсне до 15.08.2027, з фотозображенням та печатками, поміщений до сейф-пакету PSP1231050, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

-документ, ззовні схожий на довідку №3714/25 від 04.11.2025, яка видана ОСОБА_6 , поміщений до сейф-пакету № PSP1231051, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

-документ, ззовні схожий на посвідчення № НОМЕР_4 від 26.08.2025 про відстрочку на військову службу, яке видане ОСОБА_6 , поміщено до сейф-пакету №PSP1231052, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії;

-документ, ззовні схожий на зобов`язання, підписане ОСОБА_6 , поміщено до сейф-пакету № PSP1231054, на якому зазначені пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

Зберігання вказаного майна здійснювати в матеріалах досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1