Номер провадження № 1-кс/756/2302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.09.2025 у судовому провадженні № 756/13203/25 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного 27.03.2025 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000779, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилось судове провадження № 756/13203/25 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного 27.03.2025 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000779, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

12.09.2025 було постановлено ухвалу за наслідком розгляду клопотання. Між тим, у пункті 1.2, а також абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 12.09.2025 помилково зазначені слідчі СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, які не входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000779, та яким було відповідно надано тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , замість: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на вказані обставини, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що було допущено описку при зазначенні в п. 1.2. та абзаці 2 резолютивної частини написанні слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000779, та яким було надано тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 12.09.2025 у судовому провадженні № 756/13203/25 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного 27.03.2025 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000779, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вважати правильним в п. 1.2 мотивувальної частини ухвали групу слідчих як ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , замість ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Викласти абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції «Надати групі слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеного 27.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779, тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх копіювання, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та стосується номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням форми обслуговування (передплата чи договір), належності номерів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених номерів операторів стільникового зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами оператора стільникового зв`язку в період часу з 06.10.2024 до 12.09.2025.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1