Справа №751/1402/25
Провадження №1-кп/751/35/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду об`єднаного кримінального провадження (кримінальні провадження

№ 0000007 від 02 січня 2025 року та № 0003448 від

22 жовтня 2024 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Новозаводському районному суді міста Чернігова знаходиться об`єднане кримінальне провадження (кримінальні провадження

№ 0000007 від 02 січня 2025 року та № 0003448 від

22 жовтня 2024 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України.

28 грудня 2025 року в судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, а захисник ОСОБА_5 просила витребувати з військової частини НОМЕР_1 підтверджуючу інформацію щодо проходження ОСОБА_4 військової служби.

Протокольною ухвалою суду судове засідання було відкладено на

19 січня 2026 року з метою отримання підтвердження з військової частини НОМЕР_1 факту проходження ОСОБА_4 військової служби .

У судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 висловила доводи на підтримання свого клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 також зазначила про наявність підстав для зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Частиною першою ст. 335 КПК України передбачено, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо підвищення відповідальності за корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення» від 17 червня 2025 року № 4496-IX, який набрав чинності 17 липня 2025 року, розділ XI «Прикінцеві та перехідні положення» КПК України доповнено пунктом 20-10, відповідно до якого судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці першому цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Судове провадження, яке раніше було зупинене на підставі

статті 335 цього Кодексу, може бути відновлено судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою у разі встановлення факту, що особа, зазначена в абзаці першому цього пункту, перестала приймати безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та може брати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 12 КК України є відповідно тяжким злочином та кримінальним проступком.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 грудня 2025 року № 10/2774 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) 03 листопада 2025 року на направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 від 06 січня 2026 року ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , проте станом на день надання відповіді відряджений до військової частини НОМЕР_2 до окремого розпорядження з метою проходження базової загальновійськової підготовки.

Враховуючи те, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а також те, що проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про зупинення судового провадження.

Керуючись статтями 314, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури

ОСОБА_3 задовольнити.

Судове провадження в об`єднаному кримінальному провадженні (кримінальні провадження № 0000007 від 02 січня 2025 року та

№ 0003448 від 22 жовтня 2024 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, зупинити на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1