Житомирський апеляційний суд
Справа №288/218/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/255/26
Категорія ст.333 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

21 січня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №0000003 від 06.01.2025 за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.09.2025 стосовно

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ярешки, Андрушівського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, утриманців не маючого, громадянина України, українця, раніше судимого 03.10.2024 вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває провадження №288/218/25 за апеляційною скаргою апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.09.2025 стосовно ОСОБА_8 .

Участь обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому розгляді провадження є обов`язковою.

Разом з цим, 21.01.2026 на призначений апеляційним судом судовий розгляд провадження №288/218/25 обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився. При цьому, належно повідомити останнього про судовий розгляд провадження (перенесення) не представилося можливим, телефонний зв`язок з ними відсутній, повістки направлені на адресу проживання обвинуваченого повернуті.

Таким чином, апеляційний розгляд провадження затягується у зв`язку з не повідомленням обвинуваченого ОСОБА_8 про дату та час розгляду провадження.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що за таких обставин виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання обвинуваченого та потерпілої, що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого, і повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора, та необхідність доручення органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, в порядку ст.333 КПК України, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого, та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду, із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаної особи.

Керуючись ст.333 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити органу досудового розслідування ВП №1 (с-ще.Попільня) Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2025 встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон наявний в матеріалах провадження НОМЕР_1 , та повідомити про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено на 17.02.2026 о 11 год. про що відібрати розписку.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 13.02.2027, у тому числі, направленням інформації на електронну адресу Житомирського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: