Справа №366/1886/25
Провадження № 1-кп/366/237/25
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2025 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про оголошення в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК у кримінальному провадженні№0000181 від 21.05.2025:

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором у кримінальному провадженні, в рамках кримінального провадження №0000181 від 21.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 01.07.2025, призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 15.07.2025, яке відкладено на 11.09.2025, на 29.09.2025 у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 11.09.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовче судове засідання, призначене на 29 вересня 2025 року в приміщення Іванківського районного суду Київської області. Виконання ухвали про привід доручено працівникам Відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, призначене 29.09.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ухвала суду про привід ОСОБА_5 не виконана.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повідомив суду, що зі слів ОСОБА_5 , його затримали та доставили в ТЦК та СП. Враховуючи, що ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження відносно нього 29.09.2025 повідомлений вчасно, належним чином, проте до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, прокурор просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Розглянувши вказане клопотання прокурора, з`ясувавши думку інших учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , про розгляд кримінального провадження відносно нього повідомлений вчасно, належним чином, проте у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався, ухвала суду від 11.09.2025 про привід не виконана, таким чином, встановити місцезнаходження обвинуваченого не вдалось, з метою вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його доставки до Іванківського районного суду Київської області для забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 323, 369-372, 532,533 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 14 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лихобора Самбірського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його доставки до Іванківського районного суду Київської області для забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Відділенню поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури.

Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6