справа № 388/2560/25
провадження № 1-кс/388/469/2025
УХВАЛА

10.11.2025м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2025 за № 0000234 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2025 за № 0000234 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:

- надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) усіх без виключення документів, а саме:

1) копії посвідчень про присвоєння (підтвердження/повноваження) кваліфікаційної категорії лікарів:

- лікар-педіатр ОСОБА_5 ;

- лікар-дерматолог ОСОБА_6 ;

(або діючі сертифікати лікарів спеціалістів)

2) Посадові інструкції лікаря-педіатра та лікаря дерматолога;

3) Локальні протоколи (маршрут пацієнта) при наступних захворюваннях: надання медичної допомоги при алергічній реакції, сепсисі, ДВС-синдромі та серцево-легеневої реанімації у дітей;

4) Висновки проведеної оцінки якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_7 - які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення необхідних документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2025 за № 0000234 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на лінію « НОМЕР_2 » надійшло звернення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що у реанімаційному відділенні помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 . Дитина була доставлена 27.07.2025 року в стані клінічної смерті. Звертались до лікаря 25.07.2025.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 20.07.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на водоймі в селище Молодіжне Долинської ТГ, Кропивницького району його вкусила невідома комаха. У зв`язку з погіршенням самопочуття протягом тижня, а саме із 20.07.2025 року по 27.07.2025 року зверталися за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 , і проходив амбулаторне лікування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а 27.07.2025 року в стані клінічної смерті було доставлено до вказаного закладу, який в подальшому помер.

08.10.2025 року до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » призначено комісійну судово-медичну експертизу та направлено матеріали провадження. В подальшому 28.10.2025 року за вхідним №64005-2025 отримано повідомлення від Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

1) копії посвідчень про присвоєння (підтвердження/повноваження) кваліфікаційної категорії лікарів:

- лікар-педіатр ОСОБА_5 ;

- лікар-дерматолог ОСОБА_6 ;

(або діючі сертифікати лікарів спеціалістів)

2) Посадові інструкції лікаря-педіатра та лікаря дерматолога;

3) Локальні протоколи (маршрут пацієнта) при наступних захворюваннях: надання медичної допомоги при алергічній реакції, сепсисі, ДВС-синдромі та серцево-легеневої реанімації у дітей;

4) Висновки проведеної оцінки якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_7 .

Вказані документи, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судової медичної та комплексної комісійної судової експертизи. Без надання вказаних документів експертизу не може бути проведено.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, з приводу яких подане клопотання про тимчасовий доступ, в зв`язку з обґрунтованістю такої необхідності можливістю зміни або знищення речей, оскільки до кола осіб, які можуть бути причетними до можливого вчинення кримінального правопорушення можуть входити працівники Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться відшукувані речі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності зазначених учасників та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2025 за № 0000234 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів кримінального провадження.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею також встановлено, що речі, до яких слідчий просить надати доступ, можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні, матеріалами експертного дослідження, - перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, доведеним є те, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, крім того відшукувані документи можуть бути об`єктами експертних досліджень, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

Встановлені обставини та наведені положення кримінального процесуального законодавства, свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2025 за № 0000234, а саме: заступнику начальника відділення поліції № 1 начальнику СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , - для отримання та вилучення (виїмку) усіх без виключення документів, а саме:

1) копії посвідчень про присвоєння (підтвердження/повноваження) кваліфікаційної категорії лікарів:

- лікар-педіатр ОСОБА_5 ;

- лікар-дерматолог ОСОБА_6 ;

(або діючі сертифікати лікарів спеціалістів)

2) Посадові інструкції лікаря-педіатра та лікаря дерматолога;

3) Локальні протоколи (маршрут пацієнта) при наступних захворюваннях: надання медичної допомоги при алергічній реакції, сепсисі, ДВС-синдромі та серцево-легеневої реанімації у дітей;

4) Висновки проведеної оцінки якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_7 , - які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали - по 09.12.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1