У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
Справа № 936/1093/24
Провадження № 1-кп/936/38/2025
13.11.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 - ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 - ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України
Судове засідання в кримінальному провадженні відкладено на 13.11.2025 о 10.30 годині.
13.11.2025 адвокат ОСОБА_2 до суду скерував клопотання про проведення судового засідання з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв?язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні , так як захисник ОСОБА_2 13.11.2025 братиме участь в розгляді Господарським судом Закарпатської області справи №907/1164/25 за позовом Мукачівської окружної прокуратури до ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс".
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом представника відповідача, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
Судове засідання, призначене на 13.11.2025 о 10.30 годині провести в режимі відеоконференції через систему відеоконфернцзв`язку.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 .
Суддя ОСОБА_1