Провадження № 1-кс/161/6381/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002239 від 16.08.2025 від 16.08.2025 за ч.4 ст.296 КК України до яких слідчим надано доступ, до 29.10.2025 включно, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування 0002239 від 16.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

23.10.2025 відкрито матеріали кримінального провадження №0002239 від 16.08.2025, за ч.4 ст.296 КК України для ознайомлення в 1 томі на 229 арк, про що в цей же день письмово повідомлено підозрюваного та його захисника, шляхом здійснення телефонного дзвінка та надіслання електронного повідомлення на Viber.

Разом тим, матеріали кримінального провадження №0002239 від 16.08.2025 надаються сторонам для ознайомлення починаючи з 23.10.2025 з 15 год 30 хв по 17 год 30 хв, 24.10.2025 у період часу з 09 год 30 хв по 11 год 00 хв, 25.10.2025 у період часу з 09 год 30 хв по 11 год 00 хв. підозрюваному та його захиснику, щоденно.

23.10.2025 о з 15 год 30 хв слідча ОСОБА_4 з?явилась до ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м.Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3 до підозрюваного ОСОБА_6 для повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження та ознайомлення останнього із ними. Водночас, ОСОБА_6 відмовлявся протягом тривалого часу спускатись до кімнати для проведення слідчих дій, та після того, як останнього було доставлено, він відмовився спілкуватись із слідчою та під час прочитання повідомлення про відкриття і протоколу надання доступу з використанням відеокамери останній намагався вибити камеру з рук, після чого зайшовши до приміщення «кімната проведення поверхневого огляду», утримував двері, що унеможливлювало вхід до кімнати, після чого ОСОБА_6 почав обливати працівників установи та слідчого невідомою речовиною, ознайомлюватись з матеріалами того дня він відмовився.

24.10.2025 о з 09 год 35 хв слідча СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з?явилась до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та очікувала ОСОБА_6 у кімнаті проведення слідчих дій, про те протягом години ОСОБА_6 відмовлявся спускатись для ознайомлення та з?явився о 10 год 20 хв та почав ознайомлення, о 10 год 50 хв останній зазначив, що завершив ознайомлення, ознайомився з 1-6 ст. продовжити ознайомлення він не може, оскільки у нього болять очі, на пропозицію викликати медичних працівників та продовжити ознайомлення, останній відмовився та зазначив, що ознайомлюватись без захисника він не буде.

25.10.2025 о з 09 год 30 хв слідча СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з?явилась до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та очікувала ОСОБА_6 у кімнаті проведення слідчих дій, останній з?явився для ознайомлення проте відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, на неодноразову пропозицію ознайомитись з матеріалами він відмовлявся, після чого зазначив, що у відсутності захисника ознайомлюватись не буде та попросив, аби його забрали працівники ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Захисник ОСОБА_5 починаючи з 23.10.2025 не з`явився до органу досудового розслідування для ознайомлення, окрім цього під час вищевказаної телефонної розмови вказав, що у запропонований слідчим час він не буде ознайомлюватись та ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження буде протягом тривалого часу, про те з 23.10.2025 та по даний час не запропонував будь-який інший день та час для ознайомлення. На час розгляду клопотання встановлено, що захисник розпочав ознайомлення з матеріалами 27.10.2025 року.

Просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0002239 від 16.08.2025 за ч.4 ст.296 КК України до яких слідчим надано доступ, до 29.10.2025 включно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити.

Захисник та підозрюваний клопотання слідчого заперечив, просили відмовити у його задоволенні, оскільки не зволікають із ознайомленням. Також захисник вказав, що його робоче місце знаходиться у місті Рівне, в нього заплановані судові засідання і потрібно не менше семи діб для ознайомлення його та підозрюваного з усіма матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на те, що підозрюваний та захисник ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування кримінального провадження №0002239 від 16.08.2025 та їм було надано можливість ознайомитися із матеріалами досудового розслідування, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах клопотання, однак станом на 28.10.2025, тобто упродовж шести днів підозрюваний та його захисник не ознайомились з матеріалами кримінального провадження всього із 1 томом на 229 арк. що, на думку слідчого судді, свідчить про зволікання із проведенням вказаної процесуальної дії, а тому на підставі ч. 10 ст. 290 КПК України підозрюваному та його захиснику ОСОБА_5 слід встановити процесуальний строк для ознайомлення із матеріалами, після спливу якого він буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Визначаючи тривалість процесуального строку, який встановлюється судом, слідчий суддя враховує обсяг матеріалів, які складають з 1 тому на 229 арк., їх складність, умови доступу до них, а тому вважає за необхідне встановити його до 03 листопада 2025, що в повній мірі дозволить стороні захисту та підозрюваному ОСОБА_6 реалізувати свої процесуальні права, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 290, 369, 372, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк 7 (сім) днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002239 від 16.08.2025, а саме до 04 листопада 2025 року включно.

Із 05 листопада 2025 року вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0002239.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1