Справа №585/69/26 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/11/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Суми подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 585/69/26) за клопотанням прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 26 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0001410, внесене до ЄРДР 14 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Голова Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК із поданням про направлення матеріалів кримінального провадження (справи № 585/69/26) за клопотанням прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 26 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0001410, внесене до ЄРДР 14 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання голови суду мотивоване тим, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , яка з 10 липня 2007 року по 10 червня 2021 року працювала в Роменському міськрайонному суді Сумської області на посаді секретаря суду, що підтверджується Наказом № 127-К від 10 липня 2007 року про призначення та Наказом № 21-К від 10 червня 2021 року про звільнення секретаря суду.

Враховуючи п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, голова Роменського міськрайоного суду Сумської області ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду із поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Учасники кримінального провадження будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду подання про визначення підсудності у кримінальному провадженні, до суду апеляційної інстанції не з`явилися.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі, тому враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК, не є обов`язковою, колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 26 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0001410, відомості про яке було внесене до ЄРДР 14 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Зі змісту клопотання та долучених матеріалів кримінального провадження № 0001410 від 14 листопада 2015 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що потерпілою є ОСОБА_7 .

Відповідно до Наказу «Про призначення ОСОБА_7 » № 127-К від 10 липня 2007 року, призначено ОСОБА_7 на посаду секретаря Роменського міськрайонного суду Сумської області з 10 липня 2007 року, як таку, що пройшла за конкурсом з посадовим окладом згідно штатного розпису та присвоєно їй 13 ранг державного службовця.

Наказом № 21-К від 10 червня 2021 року, ОСОБА_7 звільнено із займаної посади секретаря Роменського міськрайонного суду Сумської області, за згодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України та ч. 2 ст. 86 Закону України «Про державну службу».

Тому, враховуючи вище викладене та норми кримінального процесуального закону України є всі підстави для передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного, з метою недопущення сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області та направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області, що є найбільш територіально наближеним судом.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 585/69/26) за клопотанням прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 26 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0001410, внесене до ЄРДР 14 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3