Справа № 572/5174/25
Провадження № 1-в/572/985/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,-

засудженого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

початок строку покарання 08 січня 2025 року,

кінець строку покарання 05 вересня 2027 року,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 у виді обмеження волі на підставі ст. 82 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 адміністрацією установи характеризується позитивно, за період відбування покарання має три заохочення, стягнення погашені у встановленому порядку, приймав участь в роботах з благоустрою установи, працевлаштований на виробництві установи, на оперативно-профілактичних обліках не перебуває, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що засуджений став на шлях виправлення, відбув не менше половини призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 57 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до ст. 82 КК України, направляються виправною колонією до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті (засуджені прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно, або суд може направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі).

При цьому згідно ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до пп.б п. 1 ч.1 ст. 72 КК України менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, у строк невідбутого покарання ОСОБА_4 слід зарахувати час слідування під вартою до виправного центру.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, яка складає 1 рік 10 місяців 26 днів, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

В строк невідбутої частини покарання у виді обмеження волі, призначеного ОСОБА_4 , підлягає зарахуванню час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день слідування під вартою за два дні обмеження волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1