УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000613 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2025 о 22:09 год. від оператора «102» до чергової частини ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від мешканця будинку про те, що в парадній на 6-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Слідчим СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 26.09.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця події в коридорі на шостому поверсі біля квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: недопалок з фільтром, який упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон на лівій стіні на висоті 30 см, який упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон з верхньої частини лівої стіни, який упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон з підлоги коридору, який упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон з правої стіни коридору на відстані 35 см, який упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон з лівої стіни коридору біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який упаковано в паперовий конверт НПУ; один слід папілярного візерунку з зовнішньої поверхні стіни коридору біля квартири АДРЕСА_3 ; килим з нашаруванням РБК біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 .

Крім того, старшим слідчим СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 26.09.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: змив на марлевий тампон з дверної ручки вхідних дверей зсередини (приміщення № 1), який упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон з дверного отвору вхідних дверей (приміщення № 2), який упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон з підлоги коридору (приміщення № 1), який упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон з житлової кімнати (приміщення № 2), який упаковано в паперовий конверт НПУ; два набої, 9 мм, з житлової кімнати (приміщення № 2), які упаковано в паперовий конверт НПУ; відрізок шпалер з нашаруванням РБК в житловій кімнаті (приміщення № 2), який упаковано в паперовий конверт НПУ; кепка чорного кольору вилучена з житлової кімнати (приміщення № 2), яку упаковано в паперовий конверт НПУ; змив РБК на марлевий тампон зі стіни в кухні (приміщення № 3), який упаковано в паперовий конверт НПУ; предмет зовні схожий на кухонний ніж, вилучений з кухні (приміщення № 3), який упаковано в паперовий конверт НПУ; два полімерних пакети та один тканинний пакет з нашаруванням РБК, вилучені з ванної кімнати (приміщення № 4), поміщені в паперовий конверт НПУ; три набої, 9 мм, з ванної кімнати (приміщення № 4), які упаковано в паперовий конверт НПУ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та банківська картка Ощадбанку № НОМЕР_2 , які поміщено до сейф-пакету НПУ NPU 5076061; гаманець чорного кольору, всередині якого знаходяться фрагменти паперу з особистими записами, які поміщено до сейф-пакету НПУ NPU 5076111.

Також, слідчим СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 26.09.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, павільйону № 119 за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, біля ринку «Привоз», в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон «iPhone 13 Pro», в корпусі блакитного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Крім того, 26.09.2025 від свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про долучення до матеріалів кримінального провадження його джинсів синього кольору зі слідами РБК.

26.09.2025 Слідчим СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000613 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглянути у його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказане майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні їх збереження.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 26.09.2025 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000613 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, а на:

-недопалок з фільтром;

-змив РБК на марлевий тампон на лівій стіні на висоті 30 см;

-змив РБК на марлевий тампон з верхньої частини лівої стіни

-змив РБК на марлевий тампон з підлоги коридору;

-змив РБК на марлевий тампон з правої стіни коридору на відстані 35 см

-змив РБК на марлевий тампон з лівої стіни коридору біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 ;

-один слід папілярного візерунку з зовнішньої поверхні стіни коридору біля квартири АДРЕСА_3 ;

-килим з нашаруванням РБК біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 ;

-змив на марлевий тампон з дверної ручки вхідних дверей зсередини (приміщення № 1);

-змив РБК на марлевий тампон з дверного отвору вхідних дверей (приміщення № 2);

-змив РБК на марлевий тампон з підлоги коридору (приміщення № 1);

-змив РБК на марлевий тампон з житлової кімнати (приміщення № 2);

-два набої, 9 мм, з житлової кімнати (приміщення № 2);

-відрізок шпалер з нашаруванням РБК в житловій кімнаті (приміщення № 2);

-кепка чорного кольору вилучена з житлової кімнати (приміщення № 2);

-змив РБК на марлевий тампон зі стіни в кухні (приміщення № 3;

-предмет зовні схожий на кухонний ніж, вилучений з кухні (приміщення № 3);

-два полімерних пакети та один тканинний пакет з нашаруванням РБК, вилучені з ванної кімнати (приміщення № 4;

-три набої, 9 мм, з ванної кімнати (приміщення № 4);

-пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та банківська картка Ощадбанку № НОМЕР_2 ;

-гаманець чорного кольору, всередині якого знаходяться фрагменти паперу з особистими записами;

-джинси синього кольору зі слідами РБК, видані свідоком ОСОБА_8

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1