Справа № 522/2143/23
Провадження №: 1-кп/752/1100/26
У Х В А Л А

02.02.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (ВКЗ),

потерпілого ОСОБА_6 (ВКЗ),

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 (ВКЗ) ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

перекладачки ОСОБА_11 (ВКЗ),

під час проведення в залі суду у м. Києві відкритого судового засідання у кримінальному провадженні № 0001349, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється розгляд кримінального провадження № 0001349за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України (організація заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах), ч. 3 ст. 209 КК України (вчинення дій, спрямованих на маскування незаконного походження коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великому розмірі) та за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах).

28.04.2025 постановлено ухвалу підготовчого судового засідання, якою закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

03.08.2021 за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/40355/21-к за клопотанням слідчого надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001349 від 18.09.2017 відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_12 , який був оголошений у міжнародний розшук за постановою уповноваженого слідчого від 04.01.2017, здійснював адвокат ОСОБА_13 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.08.2021 № 026-0005945.

У лютому 2026 року адвокат ОСОБА_13 завернувся до суду з листом від 02.02.2026, в якому повідомив про те, що у нього 31.12.2025 закінчився контракт з органом (установою), уповноваженим законом на залучення захисника для надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_12 . У зв`язку з цим адвокат ОСОБА_13 просив доручитиПівнічному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 іншого захисника.

Аналізуючи клопотання адвоката ОСОБА_13 , з`ясовано, що останній не може виконувати обов`язки захисника обвинуваченого ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0001349, а тому постало питання забезпечення наявності захисника, адже в силу приписів ст. 52 КПК України та ст. 12 КК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та є особою, щодо якої здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, що визначений ст. 49 КПК України.

Статтею 63 Конституції України обвинуваченому гарантовано право на захист.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Виходячи з приписів п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо його участь є обов`язковою. У такому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи описані обставини, що несуть в собі загрозу порушення права обвинуваченого на захист та затягування строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни захисника для обвинуваченого ОСОБА_12 з метою забезпечення його доступу до правосуддя та реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 45, 49, 52, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0001349 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, замінивши ним захисника ОСОБА_13 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбуватиметься в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 12.03.2026 о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 (головуюча)

ОСОБА_2

ОСОБА_3