Справа № 635/8054/25
Провадження № 1-кс/635/1818/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому дізнавач просить суд надати дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000305 від 26.09.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:00 годин 24.09.2025 до моменту постановлення ухвали слідчим суддею, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI ), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, ММС (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості;

- інформацію про поповнення мобільних терміналів під номером НОМЕР_1 дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків;

- IP-адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний);

- дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місцезнаходження та ідентифікаційні ознаки;

- інформацію про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних, якому належить вищевказаний номер, або іншу інформацію про абонента, яка мається у оператора зв`язку, з наданням копій документів про укладення договорів та додатків до нього, актів прийому передачі або інших документів по взаємовідносинам між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонента.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні СД відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 26.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 26.09.2025 о 08:23 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_2 », про те що, 25.09.2025 о 08:22 години, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зі свого мобільного телефону, перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Потім їй зателефонував невідомий, який представився представником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Далі, діючи його інструкціям заявниця перерахувала грошові кошти в сумі: перша транзакція 4700 гривень, друга 18700 гривень на банківську карту № НОМЕР_3 .

27.09.2025 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_12 , яка пояснила що, 25.09.2025 , знаходячись за адресою мешкання, вона зайшла зі свого мобільного телефону в мобільний додаток «Вайбер», побачила, в групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » посилання « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона перейшла по цьому посиланню, заповнила всі необхідні дані, які потрібно було. Потім потерпіла зрозуміла, що у неї нічого не виходить, вийшла з додатку і почала займатися своїми справами. Близько 18:00 години, їй на мобільний телефон зателефонував невідомий, з номеру НОМЕР_4 представився представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », назвав своє ім`я « ОСОБА_13 » і сказав: «Ви заходили по посиланню?» Вона відповіла, що заходила. Після чого цей ОСОБА_13 , запропонував потерпілій перевірити свій баланс на її банківський картках, « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вона погодилась, і потім відповідала на всі його питання, робила замовлення на кредит. Якоби отримала кредит в сумі 5000гривень. Потім ОСОБА_13 сказав, що ці гроші потрібно перерахувати на номер карти, він сам називав номер карти № НОМЕР_3 , яка емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Потерпіла ОСОБА_12 перерахувала вказану суму на вказану карту, вийшло 4700 з комісією. Далі, невідомий запитав, хто ще з нею мешкає. На що потерпіла відповіла, що в другій половині будинку мешкає її рідна сестра ОСОБА_14 . Після чого цей ОСОБА_13 сказав: «Раз у вас з сестрою одне прізвище, що треба перевірити і карту сестри». Потерпіла ОСОБА_12 покликала сестру ОСОБА_15 . Потім, вже з мобільного телефону її сестри вона виконувала всі інструкції, які надавав цей чоловік, за ім`ям « ОСОБА_13 ». Сталося, що гроші своєї сестри в сумі спочатку 9800 гривень, потім ще 9100 гривень, вона перерахувала з банківської карти своєї сестри АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » собі на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » двома транзакціями. Після чого потерпіла перерахувала гроші в загальній сумі 18700 гривень, на вказану карту.

Далі, невідомий за ім`ям « ОСОБА_13 » повідомив, що все пройшло добре, що через деякий час їй зателефонують з банку, і що потерпілій потрібно буде змінити ПІН-код. Коли потерпіла ОСОБА_12 закінчила телефонну розмову з невідомим, поклала трубку і через декілька хвилин, зрозуміла, що це шахраї.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення учасників кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач СД ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, до матеріалів клопотання додали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд вважає таке клопотання обґрунтованим виходячи із наступного.

На підставі ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає доведеним, що вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочинів проти власності. Без отримання зазначених відомостей, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

На підставі наведеного суд задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача СД ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000305 від 26.09.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та дізнавачу СД відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:00 годин 24.09.2025 по 25.11.2025, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI ), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, ММС (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості;

- інформацію про поповнення мобільних терміналів під номером НОМЕР_1 дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків;

- IP-адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний);

- дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місцезнаходження та ідентифікаційні ознаки;

- інформацію про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних, якому належить вищевказаний номер, або іншу інформацію про абонента, яка мається у оператора зв`язку, з наданням копій документів про укладення договорів та додатків до нього, актів прийому передачі або інших документів по взаємовідносинам між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонента.

Зобов?язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в цій ухвалі суду.

Встановити строк дії ухвали суду в два місяці, а саме до 25 січня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1