Провадження № 1-кс/712/4888/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.03.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богодухів Богодухівського району Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.03.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109 КК України

Підозрювана ОСОБА_6 в судові засідання, які призначалися на 15.10.2025 та 23.10.2025 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні 23.10.2025 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід підозрюваної для у часті в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, виконання якого доручити УСБУ в Черкаській області. Вказала, що в матеріалах провадження відсутні дані про неможливість застосування до ОСОБА_6 приводу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу підозрюваної в судове засідання з наступних підстав.

Відповідно до вимог КПК України участь підозрюваного в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до приписів ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з вимогами ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до приписів ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Як убачається з матеріалів справи, будучи повідомленим про дату час, та місце судового провадження, яке було призначене на 09 год 45 хв 23.10.2025 підозрювана на виклик в судове засідання не з`явилася, про передбачені у ст. 138 КПК України поважні причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід підозрюваної в судове засідання.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Управління Служби безпеки в Черкаській області.

Статтею 143 КПК України передбачено, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З огляду на вказане, керуючись ст. 139, 140, 142, 314, 323, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_6 в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богодухів Богодухівського району Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді її приводу в Соснівський районний суд м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 на 14 год 00 хв 30.10.2025.

Відкласти судовий розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 до 14 год 00 хв 30.10.2025.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Управління Служби безпеки в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1