ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/717/25 Справа № 697/252/25 Категорія: ч. 1 ст. 286-1 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000335 від 01.11.2024 за апеляційними скаргами прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2025 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Керецьки Свалявського району Закарпатської області, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, маюча чотирьох малолітніх дітей, раніше не судима,

засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Початок відбування покарання ОСОБА_7 вирішено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання та зараховано в строк відбутого покарання 32 дні, з яких: 1 день попереднього ув`язнення 01.11.2024 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України; 93 дні домашнього арешту з 02.11.2024 по 02.02.2025 на підставі ч. 7 ст. 72 КК України, що відповідає 31 дню позбавлення волі.

Прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_7 на користь:

- держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 19921 грн;

- потерпілої ОСОБА_11 80000 грн моральної шкоди, 13331 грн матеріальної шкоди та 20000 грн витрат на правову допомогу.

У порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст. 403, 404, п. 1 ч. 1 ст. 407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_10 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2025 року у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2025 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців у порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 16 годині 00 хвилин 15 грудня 2025 року.

Головуючий

Судді