Провадження №1-кс/522/5668/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, згідно якої просить зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ухвали слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси та надати їй витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

05.08.2025 ОСОБА_3 та інші особи звернулись до Одеської обласної прокуратури із колективною заявою про вчинення кримінального правопорушення, але всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначені у заяві відомості не були внесені до ЄРДР, у зв`язку із чим, нею було подано скаргу стосовно невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси скаргу було задоволено та зобов`язано посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 та інших осіб про вчинення кримінального правопорушення від 05.08.2025 та надати витяг з ЄРДР.

Проте, до теперішнього часу витяг з ЄРДР їй надано не було.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд скарги за її відсутності, вимоги за скаргою підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши лист, відповідно до якого повідомляє, що Обласною прокуратурою було розглянуто ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2025 за скаргою ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості, наведені в заяві останньої від 05.08.2025 року. За обставинами, викладеними в зазначеній заяві, 25.09.2025 Одеськім РУП № 2 ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000781 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснюється прокурорами Чорноморської окружної прокуратури Одеської області. Про прийняте рішення заявника проінформовано Одеськім РУП № 2 ГУНП в Одеській області у визначеному кримінальним законодавством порядку. Підстав для повторного внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не вбачається.

Розглянувши скаргу, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2025 року, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, було задоволено та зобов`язано посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 та інших осіб про вчинення кримінального правопорушення від 05.08.2025 та надати витяг з ЄРДР.

Згідно листа начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 , Обласною прокуратурою було розглянуто ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2025 за скаргою ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості, наведені в заяві останньої від 05.08.2025 року. За обставинами, викладеними в зазначеній заяві, 25.09.2025 Одеськім РУП № 2 ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000781 за ч. 3 ст. 358 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснюється прокурорами Чорноморської окружної прокуратури Одеської області. Про прийняте рішення заявника проінформовано Одеським РУП № 2 ГУНП в Одеській області у визначеному кримінальним законодавством порядку.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, за обставинами, викладеними в заяві ОСОБА_3 25.09.2025 Одеськім РУП № 2 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000781 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, до теперішнього часу ОСОБА_3 не отримувала витяг з ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню та вважає за необхідне зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000781 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: