Справа № 395/2348/25
Провадження № 1-кс/395/20/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2025 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подане в кримінальному провадженні № 0000305 від 10.07.2025 року слідчим СВ ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 09.07.2025 року до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 09.07.2025 року близько 19:00 години гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись в АДРЕСА_2 на мотоциклі марки SPARK SP110C-3 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, не впоравшись з керуванням транспортного засобу впав з мотоцикла в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та внаслідок падіння отримав тілесні ушкодження у вигляді: політтравма, ЗЧМТ, закрита травма грудної клітки, перелом 7-10 ребер справа.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 10.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні та відповідно на останнього була виписана медична документація, а саме історія хвороби № 10013.

Вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 . Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_5 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника ВП № 3 начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів, а саме історії хвороби, виписаної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_4

Строк дії ухвали 30 днів, тобто до 26 грудня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1