Справа № 720/2797/25
Провадження № 1-кс/720/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000125 від 05 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що під час розслідування кримінального провадження, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 1 КК України за фактом несанкціонованого входу невстановленою особою у невстановленому місці в автоматизовану систему Державного реєстру актів цивільного стану громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під електронним ключем ОСОБА_3 та внесення змін щодо актового запису № 1, виникла необхідність у інформації ІР- адрес та копії документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, при цьому існує загроза їх знищення, а тому слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у зв`язку із чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі наведеного, слідчий суддя керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл начальнику СД ВП № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та дізнавачу ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю копіювання в Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 :

- інформація , щодо надання телекомунікаційних послуг із використанням ІР-адреси НОМЕР_2 у період з 01 січня 2024 року по 01 червня 2024 року, із обов`язковим зазначенням точних дати та часу (години, хвилини, секунди) початку та завершення кожного сеансу доступу до мережі Інтернет;

- відомості про абонента (фізичну або юридичну особу), якому у вказаний період надавались телекомунікаційні послуги з використанням зазначеної ІР-адреси, у тому числі анкетні дані, реквізити договору про надання телекомунікаційних послуг, адресу фактичного підключення та контактні дані.

- технічні відомості, а саме лог-файли та журнали обліку сеансів доступу до мережі Інтернет, МАС-адреси кінцевого обладнання, тип підключення, відомості про використовуване абонентське телекомунікаційне обладнання та його ідентифікаційні ознаки, а також інформацію про зміну або перепризначення ІР-адреси НОМЕР_2 , якщо така мала місце у вказаний період часу.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення вказаних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1