Провадження № 1-кс/638/2112/25
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за № 0000325 від 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступника начальника СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у складі групи слідчих, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_5 ; капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; капітану поліції ОСОБА_9 ; лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме вилучення оригіналу табелю обліку робочого часу головного бухгалтера ІКПТМ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2023-2025 роки.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, процесуальне керівництво в якому здійснюється Ізюмською окружною прокуратурою Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2025 до Ізюмського РУП ГУНІ в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_4 теплових мереж (надалі по тексту - ІКПТМ) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2023 по 2024 рік, знаходячись за кордоном, отримувала заробітну плату, не виконуючі свої посадові обов?язки, тим самим вносила недостовірні відомості у табель обліку робочого часу.

Із показів свідка ОСОБА_15 відомо, що вона працює на посаді начальника технічного відділу ІКПТМ. Приблизно на початку 2023 року їй випадково потрапив табель обліку використання робочого часу працівників ІКПТМ, де вона звернула увагу, що головний бухгалтер ОСОБА_14 в період часу з 01.09.2023 по 30.09.2023 перебувала на робочому місці, хоча, як їй відомо, з 05.09.2023 по 16.09.2023 ОСОБА_14 перебувала за кордоном. В липні 2024 року вона знову звернула увагу на табель ОСОБА_16 , в якому було зазначено, що в період з 01.06.2024 по 30.06.2024 ОСОБА_17 знаходилась на своєму робочому місці, але фактично була у відпустці та також перебувала за кордоном. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу 2023-2024 роки перетнула державний кордон України, а саме 05.09.2023 виїхала в пункті пропуску Смільниця, 16.09.2023 в?їхала B пункті пропуску ІНФОРМАЦІЯ_6 , 09.06.2024 виїхала в пункті пропуску ІНФОРМАЦІЯ_7 , 19.06.2024 в?їхала в пункті пропуску ІНФОРМАЦІЯ_7 . Табель обліку робочого часу - обов?язковий документ, який фіксує використання робочого часу працівниками.

На адресу ІКПТМ за вих. № від 23.07.2025 (259812) направлено запит слідчого щодо надання завірених належним чином копій табелів обліку робочого часу працівників підприємства за 2023-2025 роки. Згідно відповіді директора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_18 надання будь-яких документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , можливо лише на підставі вмотивованої ухвали слідчого судді.

З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, для подальшого призначення судових експертиз, необхідно отримати доступ до оригіналу табелю обліку робочого часу головного бухгалтера ІКПТМ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2023-2025 роки, володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи вищезазначене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для подальшого призначення судових експертиз, оскільки в інший спосіб отримати її не вбачається за можливе, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу табелю обліку робочого часу головного бухгалтера ІКИТМ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2023-2025 роки, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати клопотання у його відсутність.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за № 0000325 від 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_5 ; капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; капітану поліції ОСОБА_9 ; лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме вилучення оригіналу табелю обліку робочого часу головного бухгалтера ІКПТМ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2023-2025 роки.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1