Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа № 635/780/25

Провадження № 1-в/635/749/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, яка має вищу освіту, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої на посаді менеджера з персоналу ТОВ «Стар Дрінк Юкрейн», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання в.о. начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2025 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2, частиною 2 статті 358, частиною 3 статті 358 КК України та призначити покарання: за частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 4 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 000(шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок; за частиною 2 статті 358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700(одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок; за частиною 3 статті 358 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 69 КК України основне покарання, призначене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік замінити на штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000(сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточно покарання у виді штрафу у розмірі 4 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 000(шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок.

28 серпня 2025 року ОСОБА_5 сплатила частину штрафу у розмірі 20 000,00 грн та надала уповноваженому органу з питань пробації квитанції, що підтверджує оплату зазначеної частини штрафу. Також, засуджений в своєму письмовому поясненні зазначила, що сплатити несплачену суму штрафу одним платежем вона не має можливості, у зв`язку з її тяжким фінансовим становищем, тому що вона має на утриманні неповнолітню дитину. Станом на 01 вересня 2025 року ОСОБА_4 не працює та дохід не отримує.

У зв`язку з викладеними обставинами в.о. начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 вимушений звернутись до суду з даним поданням.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, від прокурора та захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_6 наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог частини 5 статті 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2025 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2, частиною 2 статті 358, частиною 3 статті 358 КК України та призначити покарання: за частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 000(шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок; за частиною 2 статті 358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700(одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок; за частиною 3 статті 358 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 69 КК України основне покарання, призначене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік замінити на штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000(сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточно покарання у виді штрафу у розмірі 4 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 000(шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 за №544/31996, із змінами(далі-порядок), передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з пунктом 10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

З аналізу наданих суду матеріалів встановлено, що засуджений документ про сплату штрафу у повному обсязі до відповідного органу пробації у встановлений законом строк не подав.

Згідно подання в.о. начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 вбачається, що станом на 01 вересня 2025 року несплачена сума штрафу ОСОБА_4 становить 48 000,00 грн.

28 серпня 2025 року засудженою ОСОБА_4 була надана квитанція від 28.08.2025 про часткову сплату штрафа у сумі 20 000,00 грн.

Відповідно до відомостей, наданих в.о. начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 на даний час не працює та не отримує дохід, а також має на утриманні неповнолітню дитину, має скрутне матеріальне становище.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе розстрочити засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 48 000,00 грн рівними частинами щомісяця строком на 12 місяців, починаючи з дня набрання ухвали суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтею 26 КВК України, статтями 393, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень 00 копійок рівними частинами у розмірі по 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7