Справа № 202/582/26
Провадження № 1-кс/202/502/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 19.01.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області (змінивши в подальшому орган досудового рослідування на Дніпровське районне управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області), яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 19.01.2026 року.

В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, що 19.01.2026 року ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав заяву про скоєння кримінального правопорушення. Станом на дату подання скарги до суду, відомості про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до ЄРДР, у зв`язку з чим, посилаючись на положення ст.ст.214, 303, 304 КПК України, заявник вважає це бездіяльністю та просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості за його заявою до ЄРДР.

Представник Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області двічі належним чином викликався у судове засідання, однак не з`явився, що відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 19.01.2026 року ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав заяву про скоєння кримінального правопорушення, що підтверджується копією відповідної заяви про скоєння кримінального правопорушення від 19.01.2026 року.

Стаття 25 Кримінального процесуального кодексу України покладає обов`язок на прокурора і слідчого починати досудове розслідування у разі виявлення ознак злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, заява про скоєння кримінального правопорушення від 19.01.2026 року містить фактичний виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, достатні дані про наявність в описаній представником заявника події ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя зауважує, що посадова особа на стадії прийняття заяви про кримінальне правопорушення згідно норм КПК України не уповноважена давати оцінку наявності складу злочину або її відсутності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 19.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1