Дата документу 13.02.2026Справа № 554/9607/15-к
Провадження № 1-кс/554/1813/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 . про відвід слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00001726 від 16.09.2013,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 00001726 від 16.09.2013.

Заява мотивована наявністю обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого. Зокрема, ОСОБА_3 зазначає, що слідчий ОСОБА_4 проявляє упередженість при здійсненні досудового розслідування, що виражається у неналежному виконанні процесуальних обов`язків, ігноруванні клопотань учасників провадження та вчиненні дій, які свідчать про її заінтересованість у результатах провадження, що є підставою для відводу відповідно до ст. 77 КПК України.

Слідча СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , повідомила, що кримінальне провадження № 00001726 від 16.09.2013 року перебуває в її провадженні з 07.10.2024 року та по теперішній час.

У судовове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про відвід слідчого без її участі, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Неявка в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути заяву про відвід без участі не з`явившихся осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшов таких висновків.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Відповідно до положень статті 77 КПК України, слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Метою інституту відводів є забезпечення неупередженого дослідження обставин справи та винесення законного рішення.

Суд зазначає, що тривалий час в провадженні слідчої СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , знаходиться кримінальне провадження № 00001726 від 16.09.2013, а в цілому досудове розслідування триває більше 12 років.

Отже, з метою уникнення сумнівів в неупередженості слідчого ОСОБА_4 , під час здійснення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою, а підстави для відводу слідчого ОСОБА_5 такими, що підлягають задоволенню з метою забезпечення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КПК України, відводи слідчому під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого задовольнити.

Відвести слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 00001726 від 16.09.2013.

Роз`яснити, що у разі задоволення відводу слідчого, керівником органу досудового розслідування повинен бути невідкладно призначений інший слідчий у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1