Справа № 738/1634/25
№ провадження 1-в/738/346/2025
27 листопада 2025 року місто Мена
Менський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Провідного інспектора Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
Встановлені обставини
До Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява Провідного інспектора Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року у справі ОСОБА_5 засуджений частиною першою статті 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок.
Згаданий вирок набрав законної сили.
У своїй заяві представник органу пробації вказує на те, що з моменту винесення вироку стягнути штраф у розмірі 850 гривень 00 копійок не виявилось можливим у встановлені законом терміни. У зв`язку із викладеним, заявник просить, відповідно до ч. 1, 6 ст. 12, ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 4 ст. 12, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 117, ч. 3 ст. 535 Кримінального процесуального кодексу України, поновити строки видачі виконавчого листа та видати виконавчий лист.
У судовому засіданні представник органу пробації подану заяву підтримав.
Прокурор на заперечував проти задоволення заяви.
Мотиви суду
19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.
Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
У разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч. 3 ст. 535 КПК України).
Отже, заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вказаного вироку для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби, оскільки відповідно до чинного станом на сьогоднішній день законодавства (релевантні до цього випадку положення якого були наведені вище) порядок виконання покарання у виді штрафу змінено.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, спираючись на викладене, дійшов висновку про необхідність поновлення строку на видачу виконавчого листа та видачу виконавчого листа у справі, як наслідок заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 117, 535, 537, 539 КПК України, ст. 12, 26 КВК України, Суд,
Заяву Провідного інспектора Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1