Провадження № 1-кп/161/1294/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000486, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баківці Луцького району Волинської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у званні солдат, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, 30.06.2025 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи на узбіччі дороги, що у селі Забороль, Луцького району, Волинської області, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, zip-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, який знаходився у середині пачки цигарок «Rotmonds», яку помістив до кишені власної сумки, тим самим незаконно розпочав його зберігати.

Після чого, ОСОБА_4 , вказаний zip-пакет із особливо небезпечної психотропною речовиною, зберігаючи при собі, без мети збуту, перевіз на ділянку місцевості, прилеглу до стадіону «Забороль», в селі Забороль, Луцького району, Волинської області, де продовжив його незаконно зберігати при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 16 години 44 хвилини, 30.06.2025.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/8784- НЗПРАП від 15.07.2025, надана на дослідження кристалічна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,3942 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, мотив і мету, а також форму вини, суду дав показання, що дійсно він 30.06.2025, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на узбіччі дороги, що у селі Забороль, Луцького району, Волинської області, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, zip-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, який знаходився у середині пачки цигарок «Rotmonds», яку помістив до кишені власної сумки, тим самим незаконно розпочав його зберігати. Після чого, ОСОБА_4 , вказаний zip-пакет із особливо небезпечної психотропною речовиною, зберігаючи при собі, без мети збуту, перевіз на ділянку місцевості, прилеглу до стадіону «Забороль», в селі Забороль, Луцького району, Волинської області, де продовжив його незаконно зберігати при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 16 години 44 хвилини, 30.06.2025.

Не заперечив, що незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власного вживання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3942 г.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки та просив суворо його не карати, має фінансові можливості сплатити штраф.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Під час судових дебатів прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків і дані про особу винного, який є особою молодого віку, утриманців не має, офіційно не працює, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що останній раніше не судимий в порядку статті 89 КК України, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває на реабілітації після проведеної хірургічної операції, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, є особою молодого віку, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, матеріальні збитки проступком не завдано, негативні характеристики відсутні, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе шляхом застосування мінімального покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст. 65 КК України.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Речові докази у виді психотропної речовини, згідно з ст. 100 КПК України, знищити.

Процесуальні витрати, згідно з ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

У кримінальному проваджені арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368, 370, 373, 374, 395, 532 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-25/8784-НЗПРАП від 15.07.2025 в сумі 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 20 (двадцять) коп.

Речові докази: спеціальний пакет № 3670098, в якому знаходиться психотропна речовина PVP, масою 0,3942 г знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1