УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна

встановив :

ОСОБА_4 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2013 року у справі в кримінальному провадженні № 0000640 за ч.5 ст. 368 КК України. Вказаною ухвалою було накладено арешт на його майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , належний йому на праві приватної власності. Вказаний арешт був накладений судом помилково, оскільки він не має жодного відношення до вказаного кримінального провадження, обвинувачений є особою з таким саме прізвищем, ім`ям та по-батькові, однак з іншою датою народження та паспортними даними. Просив скасувати арешт як помилково накладеного.

Прокурор просив повернути вказане клопотання заявнику, зазначивши, що Херсонський міський суд Херсонської області не є уповноваженим судом, який може розглянути вказане клопотання. Арешт, дійсно, був накладений ухвалою слідчого суді Суворовського районного суду під час досудового розслідування. Однак, вказане кримінальне провадження було розглянуто та вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним та йому було призначено покарання. В даний час вказаний вирок знаходиться на виконанні. Таким чином, всі питання, пов`язані з виконанням вказаного вироку, в тому числі й скасування арешту майна, має вирішувати суд, який виніс вирок суду за цим кримінальним провадженням. Однак, враховуючи, що Скадовський районний суд Херсонський області наразі перебуває на окупованій території, підсудність вказаного суду була передана до Великоалександрівського районного суду Херсонської області, який й має вирішувати це клопотання.

Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами кримінального провадження № 0000045 від 29.01.2014 року був визнаний винним та йому було призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади та місцевого самоврядування строком на 2 роки та з конфіскацією 1/2 частини належного ОСОБА_4 майна.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2013 року у справі в кримінальному провадженні № 0000640 за ч.5 ст. 368 КК України був накладений арешт на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , належний на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням № 566/0/15-23 від 30.05.2023 року у зв`язку з окупацією частини територій Херсонської області підсудність Скадовського районного суду Херсонської області було передано до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Частинами 1, 4 ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Стаття 537 КПК України передбачає серед інших питань, в тому числі право суду вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14 ч.1 ст. 537 КПК України).

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку передбачений статтєю 539 КПК України.

ВІдповідно до п.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Водночас пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, під час виконання вироків вирішує, зокрема, суд, який ухвалив вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

У зв`язку із тим, що арешт на квартиру був накладений у межах кримінального провадження і вирок у ньому постановив Скадовський районний суд Херсонської області, то Херсонський міський суд Херсонської області на є тим належним судом, який може розглянути клопотання про скасування арешту майна. Враховуючи, що в даний час підсудність Скадовського районного суду Херсонськогї області було передано до Великоалександрівського районного суду Херсонської області саме цей суд має право вирішувати питання, пов`язані з всякими сумнівами та протиріччями, що виникають при виконанні вироку суду.

З врахуванням вищевикладеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику з роз`ясненням права на звернення із відповідним клопотанням до суду, який ухвалив вирок.

На підставі викладеного такеруючисьст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладенного в межах кримінального провадження № 0000640 за ч.5 ст. 368 КК України - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1