Справа № 274/4116/25
Провадження №1-во/274/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2025, ухваленому щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

08.12.2025 до суду надійшов лист начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» ОСОБА_3 з проханням, для вірного вирахування дати звільнення, виправити описку в вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2025, оскільки засуджений ОСОБА_4 в період з 08.07.2025 по 09.07.2025 перебував в установі виконання покарань і вказаний період не враховано у вироку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час і місце проведення засідання належним чином. Від прокурора надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Суд не визнає явки учасників в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути провадження у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з листом, вивчивши матеріали провадження № 274/4116/25, суд дійшов наступного висновку.

16.06.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025 року за № 0000469 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України. В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 13.05.2025 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 09.05.2025 до 07.07.2025.

Разом з цим, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 16.04.2025 за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому обрано не було. Вирок набрав законної сили 17.05.2025.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2025, який набрав законної сили, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 03.07.2025, на час розгляду кримінального провадження № 274/4116/25, його тимчасово було залишено у слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» без продовження строку дії запобіжного заходу.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 8 (вісім місяців). На підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 суд призначив за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2025 та призначив до відбуття 7 (сім) років позбавлення волі. Початок строку відбуття призначеного основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 09.07.2025. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.05.2025 по 07.07.2025 (в межах строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2025) з розрахунку день за день. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалено не застосовувати. Згідно змісту вироку, ухвала суду про тимчасове залишення обвинувачення в слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» від 03.07.2025 року, після набрання вироком законної сили - втрачає свою силу. Вирок набрав законної сили 09.09.2025.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що судом не було допущено жодних описок, які могли б бути виправлені, оскільки усі дані, які вказані у вироку суду, ґрунтуються виключно на матеріалах, наявних в матеріалах кримінального провадження.

Разом з тим, з метою усунення непорозумінь, які виникли в адміністрації установи, суд вважає необхідним роз?яснити, що на момент ухвалення вироку від 09.07.2025 ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2025, який набрав законної сили, а тому період перебування його під вартою, на який звертає увагу адміністрація виправної установи, відноситься до відбування ОСОБА_4 покарання за вироком від 16.04.2025.

Керуючись статями 369, 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2025 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1