Справа № 699/1197/25
Номер провадження 1-кп/699/43/26
УХВАЛА

за наслідками підготовчого засідання

09.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також матеріали кримінального провадження № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, передані для вирішення питання щодо об`єднання цих кримінальних проваджень,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 01.08.2025 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000100 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (судова справа № 699/1197/25).

Підготовче судове засідання по справі призначалося на 29.08.2025, однак через неявку обвинуваченого було відкладено на 30.09.2025.

01.09.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для вирішення питання про об`єднання зі справою № 699/1197/25 судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 також передано кримінальне провадження № 0000106 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України (справа № 699/1380/25).

З огляду на вказане на теперішній час у підготовчому судовому засіданні необхідно вирішити питання про доцільність об`єднань вказаних кримінальних проваджень.

Водночас, до початку підготовчого судового засідання до матеріалів справи надійшла письмова заява потерпілого по кримінальному провадженню № 0000106 ОСОБА_4 про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

У засіданні з урахуванням позиції потерпілого прокурор зазначила про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття провадження не заперечував, також зазначив про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав раніше висловлену позицію про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, вважав недоцільним об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши позиції учасників, суд установив таке.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудового розслідування щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Дійсно по матеріалах справ № 699/1197/23 та № 699/1380/25 притягується до кримінальної відповідальності одна і та ж особа і в цілях повного, всебічного і об`єктивного дослідження матеріалів справи, було б доцільно об`єднати ці справи в одне провадження.

Проте, згідно з положеннями ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Тому за вказаних обставин, у цьому випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним.

Оскільки кримінальне провадження № 0000106 передано судді ОСОБА_1 виключно для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке розглядається в межах кримінальної справи № 699/1197/25, то суд дійшов висновку про необхідність відмови в об`єднанні кримінальних проваджень та повернення матеріалів кримінальної справи № 699/1380/25 до канцелярії суду для подальшого здійснення автоматизованого розподілу.

Щодо кримінального провадження № 0000100 прокурор зазначила, що це кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстави, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений позицію прокурора підтримав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думки учасників, суд установив, що у цій справі відсутні підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурору.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду за цим провадженням.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор та обвинувачений.

Отже, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У об`єднанні в одне судове провадження матеріалів по кримінальному провадженню № 0000106 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у межах судової справи № 699/1380/25, з матеріалами кримінального провадження № 0000100 за ч. 1 ст. 309 КК України у межах судової справи № 699/1197/25 - відмовити.

Матеріали судової справи № 699/1380/25 передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Закінчити підготовчу частину щодо кримінального провадження № 0000100.

Кримінальне провадження № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - призначити до судового розгляду.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 10.03.2026 на 14:00 год.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1