УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/6827/22

Провадження № 1-кп/638/676/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальне провадження № 0000034 від 24 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 366 КК України,

у с т а н о в и в:

28 листопада 2022 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 366 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2023 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 24 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 366 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року клопотання прокурора задоволено, зобов`язано доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова на 13-00 год. 18 вересня 2023 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року клопотання прокурора задоволено, зобов`язано доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова на 13-00 год. 18 вересня 2023 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 27 листопада 2023 року клопотання прокурора задоволено, зобов`язано доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова на 13-00 год. 01 лютого 2024 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 21 березня 2024 року клопотання прокурора задоволено, зобов`язано доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова на 13-00 год. 03 червня 2024 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2024 року клопотання прокурора про витребування інформації стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено.

Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину державного кордону України в період з лютого 2022 року по день надання відповіді громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано від Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2024 року клопотання прокурора задоволено, зобов`язано доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова на 11-30 год. 06 травня 2024 року.

03 червня 2024 року прокурор ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого, ОСОБА_4 в судові засідання за викликом неодноразово не з`являється та на телефонний зв`язок не виходять, причини неявки суду не повідомляє, за ухвалою суду про застосування приводу доставити обвинуваченого не виявилося можливим, його місце перебування невідоме. Просить провести судове засідання без фіксації технічними засобами.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, неодноразово не з`являвся, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомляв, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Ухвала суду про привід обвинуваченого в судове засідання працівниками поліції не виконана.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до вимог статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

На виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року на адресу суду надійшов рапорт о/у ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Зі змісту останнього встановлено, що ОСОБА_4 14 вересня 2023 року згідно бази «Аркан» перетнув державний кордон через КПП «Орлівка» в Одеській області в бік країни Румунія. У зв`язку із знаходженням ОСОБА_4 за кордоном, здійснити привід до суду не виявилось можливим.

30 січня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали виконання приводу відносно ОСОБА_4 . Зі змісту останніх вбачається, що ОСОБА_4 виїхав за межі України.

Також, 03 червня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали виконання приводу відносно ОСОБА_4 . Зі змісту останніх вбачається, що сусіди за місцем реєстрації ОСОБА_4 бачили його більше місяця тому назад, його місце перебування наразі невідоме.

Судом вичерпано усі процесуальні можливості виклику обвинуваченого в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про ухилення обвинуваченого від виконання своїх процесуальних обов`язків, явки до суду та про наявність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

До розшуку обвинуваченого судове провадження необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення організації виконання розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 Головного Управління національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 366, зупинити до розшуку обвинуваченого

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1