Справа № 444/2516/25
Провадження № 1-в/444/74/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_6 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася провідний інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області з поданням та просить відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України зазначити які саме обов`ячзки було покладено судом на засуджену ОСОБА_4 , якій призначено покарання у виді пробаційного нагляду.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вироком Жовківського райцонного суду Львівської області від 15.07.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 та ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- за ч. 1 ст. 384 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

На підставі статей 70, 72 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік та штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, які підлягають самостійному виконанню.

Разом з тим у вироці не вказано які обов`язки покладено на засуджену ОСОБА_4 .

Заявник в судове засіданя не прибула, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор пояснив, що обов`язки передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК України є обов`язковими та безальтернативними які покладає суд в даному випадку. Просив клопотання задоволити та зазначити, що судом покладено на засуджену обов`язки в порядку ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Захисник та засуджена ОСОБА_4 не заперечили проти клопотання.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку сторін, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Жовківського райцонного суду Львівської області від 15.07.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 та ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- за ч. 1 ст. 384 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

На підставі статей 70, 72 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік та штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, які підлягають самостійному виконанню.

Разом з тим у вироці не вказано які обов`язки покладено на засуджену ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що подання підлягає задоволення.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Покласти на засуджену до пробаційного нагляду вироком Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2025 року ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію ухвали скерувати інспектору Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_6 - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1