Справа № 638/6562/25
Провадження № 1-кп/638/948/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова кримінальне провадження з обвинувальним актом № 0000688 від 31 липня 2022 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Горлівського району Донецької області, громадянина України, стрілець помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону НОМЕР_1 полку «Донецької народної республіки», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина РФ, уродженця м. Саратов Саратовської області, РФ, командир розвідувальної групи 607 центру спеціального призначення Північно-Кавказького округу Федеральної служби військ Національної гвардії РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000688 від 31 липня 2022 року.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду.

Суд заслухавши думки учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Диспозиція ч. 1 ст. 438 КК України встановлює кримінальну відповідальність за жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, незаконне переміщення або депортація дитини, невиправдана затримка репатріації дитини, вербування або використання дитини для участі у збройному конфлікті, воєнних (бойових) діях, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій

З обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 31 липня 2022 року вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у жорстокому поводжені з цивільним населенням, а також інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на яких надана Верховною Радою України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, які виразились зокрема у вчиненні дій сексуального характеру відносно потерпілої.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Керуючись ст.ст. 27 КПК України суд,-

постановив:

Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом № 0000688 від 31 липня 2022 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1