Справа № 692/523/23
Провадження № 1-в/692/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів заяву ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 02.06.2023 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення від покарання, призначеного 02.06.2023 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки. Згідно заяви гр. ОСОБА_5 виконав обов`язки покладені на нього вироком суду.

Представниця органу пробації пояснила суду, що ОСОБА_5 не порушував умови відбуття іспитового строку, пройшов пробаційну програму, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався один раз до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно, а тому він може бути звільнений від призначеного судом покарання

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, так як іспитовий строк закінчився в червні 2025 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 02.06.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2, 3, 4 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно інформації наданої начальником Золотоніського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 протягом 2 та 4 кварталу 2025 року до адміністративної відповідальності не притягувався, а станом на листопад та грудень 2025 року не притягувався до кримінальної відповідальності після засудження його у 2023 році.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений порушень порядку відбування покарання в період іспитового строку, які б могли бути підставою для скасування іспитового строку не допустив. До кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи дані обставини суду вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком суду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 02.06.2023 року за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: