Провадження № 1кп/712/1174/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000069 від 11.11.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000069 від 11.11.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор під час судового розгляду клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

У провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000069 від 11.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що 10 листопада 2015 року, близько 18 години 30 хвилин на перехресті вулиці Хрещатик та вулиці Лазарєва у місті Черкаси невстановлений водій невстановленого автомобіля скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1948 року народження, в результаті чого останній отримав травми та був госпіталізований до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради» де 18 листопада 2015 року від отриманих травм помер.

За вказаним фактом 11.11.2015 внесені відомості до ЄРДР № 0000069за ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування вживалися всі заходи для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії:

- проведено огляд місця події та складено план-схему до протоколу; - проведено огляд трупа ОСОБА_4 в приміщенні КЗ «Третя Черкаська міська лікарня» ЧМР, після чого труп було направлено до КУ ЧО «Бюро СМЕ» для проведення судово-медичної експертизи;

- опитано ОСОБА_5 , який був лікуючим лікарем ОСОБА_4 та який пояснив, що ОСОБА_6 було доставлено 10.11.2015 каретою ШМД на лікування з діагнозом масивна субдуральна гематома праворуч, перелом лівої плечової кістки, перелом ребер та госпіталізовано до лікарні. В подальшому, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в приміщенні лікарні. Зі слів працівників швидкої медичної допомоги, які доставили потерпілого ОСОБА_4 до лікарні, останній знаходився на проїзній частині, проте обставини отримання ним травм їм невідомі;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 . Згідно висновку експерта причиною смерті ОСОБА_4 є черепно-мозкова травма у вигляді забою правої півкулі головного мозку, крововиливів під оболонки головного мозку, перелому лобної кістки, крововиливів в м`які тканини голови, забитої рани, саден та синців на голові. При проведенні експертизи трупа виявлені наступні тілесні ушкодження черепно-мозкова травма у вигляді забою правої півкулі головного мозку, крововиливів під оболонки головного мозку, перелому лобної кістки, крововиливів в м`які тканини голови, забитої рани, саден та синців на голові; закрита травма грудної клітки у вигляді переломів 5,6 ребер зліва, крововиливу в м`які тканини спини; закритий перелом лівого плеча; синці та садна на кінцівках. Черепно-мозкова травма відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Закрита травма грудної клітки та закритий перелом носить ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Синці та садна на кінцівках носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості;

- у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні змінено з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України;

- направлено запит до КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» для встановлення бригади, яка здійснювала виїзд на місце події до ОСОБА_4 , проте отримано відповідь, про те, що вказана інформація не збереглася;

- допитано в статусі свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 10 листопада 2025 року, близько 18 години 30 хвилин, він стояв поблизу перехрестя вулиці Лазарєва та вулиці Хрещатик під навісом проходу через будинок у напрямку ТРК «Вікка» та дивився у напрямку перехрестя. Була темна пора доби, на вулиці падав дощ, проїзна частина була мокра. Чи працювало вуличне освітлення не пам`ятає. Побачив пішохода, особу чоловічої статі, який перетинав проїзну частину вулиці Хрещатик по пішохідному переходові. Також побачив, як по проїзній частині вулиці Хрещатик,зі сторони вулиці Остафія Дашкевича в напрямку вулиці Байди Вишневецького зі швидкістю близько 50-60 км/год.,рухався автомобіль марки Chevrolet або Daewoo, в кузові седан, точний реєстраційний номер якого не запам`ятав. Також почув звук характерний для удару та побачив вищевказаного пішохода, який лежав на пішохідному переходові. Надалі побачив, що вище вказаний автомобіль зупинився за декілька метрів. Через короткий проміжок часу зупинився автомобіль типу бус, марку та реєстраційний номер, якого він не запам`ятав. На місце події хтось викликав швидку медичну допомогу та працівників поліції, після чого свідок покинув місце пригоди;

- опитано ОСОБА_8 , який зазначив, що в його користуванні мається автомобіль марки ChevroletAveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 10 листопада 2015 року, близько 18 години 40 хвилин, він рухався по проїзній частині вулиці Хрещатик зі сторони вулиці Остафія Дашковича в напрямку вулиці Байди Вишневецького зі швидкістю близько 40 км/год. На вулиці була темна пора доби, були опади у вигляді дощу. Коли він проїжджав поблизу перехрестя з вулицею Лазарєва, то побачив, що на проїзній частині хтось лежить на пішохідному переходові та зупинився. Він підійшов до чоловіка та побачив, що невідомий стогнав та намагався встати. Також підійшов, ще один водій з автомобіля типу бус. Далі прибула швидка медична допомога. Коли швидка медична допомога запитала чоловіка про обставини травмування, він повідомив, що впав сам та ніхто його не збивав;

- скеровано запит на проведення кримінального аналізу для встановлення родинних зв`язків ОСОБА_4 та отримано відповідь, про те, що живих родичів у ОСОБА_4 не має, у зв`язку з чим до кримінального провадження потерпілий не залучався;

- слідчими 31 раз надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення транспортного засобу та водія, який здійснив наїзду на пішохода ОСОБА_4 , а також інших свідків пригоди, проте позитивного результату не досягнуто.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Частиною 5 статті 12 КК України визначено, що тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж десять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину, а також закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

Правову позицію з даного питання викладено у ухвалах Верховного Суду від 03.06.2021 № 205/10446/20, 16.08.2021 № 941/996/20 та постанові від 20.11.2024 № 952/8874/23.

На підставі викладеного, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000069 від 11.11.2015, розслідуване СВ Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 31 ч. 1 ст. 284, п. 11 ч. 2 ст. 284, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000069 від 11.11.2015, розслідуване СВ Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 31 ч. 1, 11 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: