Справа № 148/2671/23
Провадження №1-в/148/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання Тульчинського РВ філії про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивовано тим, що після отримання вироку суду, засуджена у встановлені законом терміни з`явилася до органу пробації для постановки на облік.

За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов?язками покладеними судом, які вона зобов?язалася виконати.

Під час перебування на обліку засуджена двічі не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, а саме: 04.07.2024 та 01.08.2024, у зв`язку з чим, 26.08.2024 щодо засудженої винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Під час перебування на обліку засуджена не притягувалася до адміністративної відповідальності, повторного злочину не вчинила. Згідно характеристики по місцю проживання, засуджена характеризується задовільно.

Оскільки, іспитовий строк закінчився 24.01.2026, орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання.

В.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні, висловив позицію згідно якої не заперечує щодо задоволення вимог органу пробації.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи, суд встановив, що за час іспитового строку, засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені вироком обов`язки виконала. Іспитовий строк закінчився 24.01.2026.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд враховуючи, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення та іспитовий строк сплив 24.01.2026, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засуджену 24.01.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області, за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2026.

Суддя: