Справа № 1-кс/593/319/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали скарги поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮАФ» на бездіяльність прокурора, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ТзОВ «ЮАФ» - директором якого являється ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою у якій просить: визнати не законною бездіяльність посадових осіб Бережанської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб Бережанської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою №46/09 від 15.09.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст.206 КК України.

В обґрунтування вищезазначеної скарги пояснив, що ТзОВ «ЮАФ» в інтересах учасників (засновників) Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська», звернулося до прокурора Бережанської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст.206 КК України. Організоване злочинне угрупування створене адвокатом ОСОБА_5 та іншими особами з 2003 року, шляхом підробки протоколів загальних зборів трудового колективу сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська» та інших документів щодо господарської діяльності даного підприємства безпідставно позбавили права участі членів трудового колективу в господарській діяльності КСП.

Крім цього, діючи в такий спосіб адвокат ОСОБА_5 позбавила членів трудового колективу сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська» часток, вкладених кожним учасником до статутного капіталу КСП птахофірми «Бережанська». А також з грубим порушенням статуту підприємства, здійснила відчуження майна, яке знаходилося в спільній сумісній власності членів трудового колективу в кількості 120 осіб та станом на сьогоднішній день, користується викраденим майном без будь- яких правових підстав.

Прийнявши заяву ТзОВ «ЮАФ» за №46/09 від 15.09.2025 року черговий прокурор Бережанської окружної прокуратури зареєстрував подану заяву за № 2259-25 від 15.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206 КК України. Однак станом на 24.09.2025 року відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначено у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР. Таким чином, працівниками Бережанської окружної прокуратури було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, у зв`язку із чим скаржник звернувся до суду із скаргою.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 подану скаргу підтримав з мотивів, що наведені у ній та просить її задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо поданої скарги, вважає її безпідставною та просить суд дану скаргу залишити без задоволення.

В судове засідання представник ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, про слухання скарги був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали скарги та вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків,-

Так, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім того вимоги зазначеної статті не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, як вбачається з матеріалів скарги та пояснень представника скаржника ОСОБА_4 вимоги ст.214 КПК України Бережанською окружною прокуратурою не виконано, в зв`язку з чим скаргу в частині заявлених вимог представником скаржника ОСОБА_4 щодо зобов`язання посадових осіб Бережанської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою №46/09 від 15 вересня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст.206 КК України - необхідно задоволити.

В решті заявлених вимог представником скаржника ОСОБА_4 щодо визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Бережанської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення відмовити, за безпідставністю.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАФ» задоволити частково.

Зобов`язати посадових осіб Бережанської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою №46/09 від 15 вересня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст.206 КК України.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

/

Слідчий суддя ОСОБА_1