Справа № 953/495/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання, направлений з Харківської обласної прокуратури обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 03.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України, -

установив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні, призначеному на 02.02.2026 року, призначено судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 03.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК Українина 12 годину 12 лютого 2026 року.

В матеріалах кримінального провадження міститься розписка обвинуваченої ОСОБА_8 про те, що вона повідомлена про те, що наступне судове засідання відбудеться 12.02.2026 року о 12 годині.

Судом ініційовано застосування до обвинуваченої ОСОБА_8 заходу процесуального примусу, у вигляді накладення грошового стягнення в розмірі від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки обвинувачена, будучи повідомленою про розгляд справи, про що наявна в матеріалах справи відповідна розписка, в судове засідання не з`явилась, завчасно причини неявки суд не повідомила.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є, зокрема, накладення грошового стягнення та привід.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно з ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 12 лютого 2026 року, однак обвинувачена ОСОБА_8 , будучи повідомленою про розгляд справи, про що наявна розписка в матеріалах кримінального провадження, в судове засідання не з`явилась, підтвердження поважності причин неявки суду не надала та про причини неявки суд не повідомила, тобто не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України (прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд), без поважної причини.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та накласти на обвинувачену ОСОБА_8 грошове стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 139, 144, 146 КПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 03.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України, відкласти на 14.00 годину 16 березня 2026 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Накласти на обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 гривень, в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_8 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1