Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1364/25
Провадження № 1-кс/483/147/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2025 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2025 року слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 01 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2025 року до ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП ОСОБА_5 про те, що 27 листопада 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 винесена постанова про визнання ОСОБА_6 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керуванням транспортним засобом на строк один рік. На протязі 2024 та 2025 років ОСОБА_6 , умисно не виконує постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 та продовжує вчиняти правопорушення у сфері дорожнього руху.

Також встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували матеріали кримінального провадження № 0000053 від 24 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, які в подальшому скеровано до суду з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 01 травня 2025 року виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з метою вилучення оригіналів документів, на яких наявні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

З метою отримання вищевказаних документів 22 вересня 2025 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є володільцем вищезазначених документів, скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України, на який отримано відповідь, про те, що отримати вищевказані документи можливо лише у порядку, визначеному главою 15 КПК України.

Посилаючись на те, що без отримання вищевказаних документів неможливе проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів з підписами та почерком ОСОБА_6 , що містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 24 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорта, копії постанов, копія листа та відповіді на нього) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів з підписами та почерком ОСОБА_6 , що містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 24 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 06 листопада 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: