Єдиний унікальний номер 725/9555/25
Номер провадження 1-кс/725/1566/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_4 від імені якого діє представник ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання про скасування арешту майна, в якому заявник просить скасувати накладений арешт ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівці від 06 травня 2025 року на автомобіль марки «Volkswagen» маделі «Golf», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою збереження, як речового доказу.

В обґрунтування клопотання вказує, що на даний час відсутні підстави, за яких накладався арешт.

Просив скасувати накладений арешт в частині користування та володіння автомобілем.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що всі необхідні слідчі дії проведені, однак в подальшому для з`ясування додаткових обставин може знадобитись вказаний автомобіль.

Дослідивши матеріали клопотання, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівці від 06 травня 2025 року на автомобіль марки «Volkswagen» маделі «Golf», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою збереження, як речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого суддіпід час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт необґрунтовано.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги встановлені обставини, а також враховуючи те, що заявником доведено, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження в частині користування автомобілем відпала потреба, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту слід задовольнити частково.

На підставівикладеного та керуючись ст.ст.3,26,174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівці від 06 травня 2025 року в частині користування автомобілем марки «Volkswagen» маделі «Golf», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та повернути автомобіль власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1