Провадження № 1-в/646/492/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова подання начальника Куп`янського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 грудня 2024 Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Куп`янського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 05.12.2025 іспитового строку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.06.2025 року до Куп`янського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.12.2024 року. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженого закінчився 05.12.2025 року. Ураховуючи викладене, на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Куп`янського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі.

Прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області подано до суду заяву, подання органу пробації підтримала та вважала його таким, що підлягає задоволенню

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання, матеріали особової справи, суд дійшов до наступного.

Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно з п.п.1,2 ч.1 та п. 2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти йому про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно зі ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.12.2024 набрав законної сили 07.01.2025.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 05.12.2025.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за час знаходження на обліку в органі з питань пробації обов`язки, покладені на нього судом, виконав повністю, та у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, приймаючи до уваги, що 05.12.2025 іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Куп`янського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Черовнозаводського районного суду м.Харкова від 05.12.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, - звільнити

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1