УХВАЛА

27.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001782, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення профілактичних заходів стосовно протидії незаконному обігу наркотичних речовин на території м. Житомира, було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 причетний до привласнення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними, шляхом шахрайства.

За вказаним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 21.11.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Окрім цього стало відомо, що гр. ОСОБА_6 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування, а саме: проходження замісної підтримуючої терапії у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради (юр. адреса: АДРЕСА_2 ; факт. адреса: АДРЕСА_3 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР (юр. адреса: с. Зарічани, Бердичівське шосе; факт. адреса: АДРЕСА_4 ), під час якого, за призначенням лікаря, почав отримувати для прийому лікарський засіб «Метадон-ЗН», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року.

З цією метою, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР лікарський засіб «Метадон-ЗН», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ФІЛІЯ «2» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , де подав заяву про отримання наркотичних засобів, підписав Інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні (програмі замісної підтримуючої терапії) в іншому медичному закладі, а саме: у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР.

У заяві про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікарів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР, ОСОБА_6 попереджено про кримінальну відповідальність, згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів.

Отримати інформацію від лікарів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР та ФІЛІЯ «2» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не представляється можливим, через відмову останніх надавати будь-яку інформацію про пацієнтів, посилаючись на лікарську таємницю (відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я»), а також подальшу кримінальну відповідальність за її розголошення (відповідальність передбачена ст. 145 КК України).

Таким чином, у ході досудового розслідування, виникла необхідність достовірно встановити, чи на законних підставах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено для вживання медичний наркотичний препарат «метадон» та чи потребує вказана особа, згідно зі встановленим законом порядком, лікування вказаним вище медичним препаратом та на підставі чого останній отримуює його у трьох різних медичних закладах.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради (юр. адреса: АДРЕСА_2 ; факт. адреса: АДРЕСА_3 ), а саме - до оригіналів, з можливістю їх вилучення:

- медичної картки стаціонарного / амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з усіма додатками;

а також, завірених належним чином копій:

- документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого перебуває на обліку, як особа, яка потребує ЗПТ, ОСОБА_6 ;

- журналу обліку наркотичних препаратів у кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о, з січня 2023 року до теперішнього часу;

- журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) № 129012/о;

- ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вказані документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для вказаного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, у прохальній частині клопотання зазначила про те, що просить розглядати клопотання без її участі, підтримує його у повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та іншими способами її неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради (юр. адреса: АДРЕСА_2 ; факт. адреса: АДРЕСА_3 ), з правом її вилучення (виїмки), а саме до:

- медичної картки стаціонарного / амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками,

а також завірених належним чином копій:

- документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого перебуває на обліку, як особа, яка потребує ЗПТ, ОСОБА_6 ;

- журналу обліку наркотичних препаратів у кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о, з січня 2023 року до теперішнього часу;

- журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) № 129012/о;

- ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Встановити строк дії ухвали до 06.12.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: