Справа № 519/1977/24
1-кп/519/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області по кримінальному провадженню №0000558 від 12.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

1.В провадженні Південного міського суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000558 від 12.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України.

2.30.09.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Березівського районного суду Одеської області.

3.Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

4.Згідно ч. 7 ст. 11Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

5.Відповідно до ч. 1ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

6.Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

7.За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_5 проживає у смт. Березівка, Одеська область та знаходяться поза межами м. Південне, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участі свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.

8.Керуючись ст.336КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

9.Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Березівського районного суду Одеської області, - задовольнити.

10.Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 10.10.2025 року 09 год. 50 хв. за участю свідка ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Південним міським судом Одеської області та Березівським районним судом Одеської області.

11.Доручити Березівському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за участю свідка ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Південним міським судом Одеської області та Березівським районним судом Одеської області.

12.Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про організацію судового засідання в режимі відеоконференції направити до Березівського районного суду Одеської області для виконання, та для відому - особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

13.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

14.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області ОСОБА_1