Справа № 519/510/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , на стадії підготовчого судового провадження розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженні №0000049 від 13.03.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

1.В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

2.В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України, оскільки обвинувальний акт надійшов до Південного (Южного) міського суду Одеської області 15.06.2022 після закінчення строку досудового розслідування.

3.Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання.

4.Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що строки досудового розслідування, встановлені ст.219 КПК України, порушені не були.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку, що дане клопотання про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

5.Судом встановлено, що з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 14 березня 2022 року ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000049 від 13.03.2022, повідомлено про підозру.

6.Постановою від 12.05.2022 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

7.З 15.00 годин 13 червня 2022 року по 17.45 годин 14 червня 2022 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику.

8.14 червня 2022 року слідчим СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 був складений обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, який був підписаний та затверджений прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

9.При цьому вищезазначений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у цей же день було вручено обвинуваченому та захиснику.

10.До Південного (Южного) міського суду Одеської області вищезазначений обвинувальний акт надійшов лише 15 червня 2022 року.

11.Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

12.Відповідно до ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

13.Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

14.Згідно з приписами КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

15.Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

16.Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

17.З огляду на положення статей 115, 219 КПК України при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування день, коли особу було повідомлено про підозру, не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк.

18.Такого висновку дійшла об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 369/16172/20.За обставинами справи суди попередніх інстанцій закрили це кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. У касаційній скарзі сторона обвинувачення зазначала, що у строк досудового розслідування не включається весь період із моменту направлення або безпосереднього вручення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття їй матеріалів провадження для ознайомлення до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування, а передбачений ст. 219 КПК України двомісячний строк досудового розслідування необхідно рахувати з дня вручення повідомлення про підозру.

19.Оцінюючи зазначені касаційні вимоги, ОП ККС ВС вказала, що в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду, що полягає у скеруванні акта до суду засобами поштового зв`язку або передачі його відповідальній особі канцелярії суду.

20.Також ОП ККС ВС звернула увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

21.Тобто, у цій справі тримісячний строк повинен рахуватися з 15.03.2022.

22.Сторона захисту посилалася на те, що процедура її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тривала не 26 годин, а 4 години з перервами з 15.00 годин 13 червня 2022 року по 17.45 годин 14 червня 2022 року суд відхиляє

23.Призначення ст. 290 КПК України в першу чергу покликано забезпечити інтереси обвинуваченого та створити належні умови для реалізації його права на захист від пред`явленого обвинуваченого, зокрема, шляхом ознайомлення з усіма зібраними стороною обвинувачення доказами та підготовки правової позиції. У зв`язку з цим сторона захисту, як і сторона обвинувачення в силу неможливості використання доказів, які не були відкриті у порядку ст. 290 КПК України, зацікавлені у належній та безперешкодній реалізації вимог процедури відкриття матеріалів досудового розслідування.

24.Забезпечення безпосереднього доступу до матеріалів досудового розслідування має бути максимально наближене до дня повідомлення про завершення досудового розслідування. Це також випливає зі змісту завдань кримінального провадження у частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений (ст. 2 КПК).

25.На підставі цього суд вважає очевидним, що сторона захисту була належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів у порядку ст. 290 КПК України, а з 13.06.2022 в межах кримінального провадження розпочалася процедура ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування та завершилася 14.06.2022,тобто тривала 2 дні.

26.Отже, строк з 13.06.2022 року по 14.06.2022 року не включається у строк досудового розслідування.

27.Враховуючи строк ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, який згідно реєстру досудового розслідування продовжувався з 13 червня 2022 року по 14 червня 2022 року, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000049 від 13.03.2022 розпочався 15.03.2022 та закінчився 17 червня 2022 року.

28.Таким чином, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов 15.06.2022 до Південного (Южного) міського суду Одеської області в межах строку досудового розслідування.

29.У зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України слід відмовити.

30.На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219, 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

31.У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, внесеному 13.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України - відмовити.

32.Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02.02.2026 о 15.30 годин.

Суддя Південного міського суду

Одеської області ОСОБА_1