УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3775/25

№ 1-в/505/137/2025

28 листопада 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Петрівка, Котовського району, Одеської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Котовським міськрайонним судом Одеської області від 22 березня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання 11 листопада 2022 року на підставі відбуття строку покарання,

встановив:

У жовтні 2025 року до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення 11 листопада 2022 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, вживає спиртні напої та скоїв ряд адміністративних правопорушень, обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Просив встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із встановленням обмежень. Просив встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд із встановленням обмежень.

У судове засідання представник Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду надійшла заява від 25 листопада 2025 року, згідно якої просить суд розглядати подання без його участі.

ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви від 25 листопада 2025 року про розгляд подання за його відсутності, щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно нього не заперечував, вказав, що наслідки йому зрозумілі.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених уст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. в) ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Котовським міськрайонним судом Одеської області від 22 березня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, не працює, незважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, допустив ряд правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1, ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП; обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.125, ст.395 КК України (відповідні матеріали передані до суду).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши вище наведені обставини, приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд, із застосуванням обмежень, передбаченихст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку, в якому він проживає з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборонити перебувати в кафе, барах, у ресторанах, та інших закладах де спиртні напої продаються на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області в першу та третю середу кожного місяця, протягом строку перебування під адміністративним наглядом;

- заборонити виїзд за межі Подільського району, без дозволу органів поліції, а саме Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1