Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7408/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000053 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, -

у с т а н о в и в:

на розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000053 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, по якому призначено судове засідання на 30.10.2025.

29.10.2025 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що прокурор у кримінальному провадженні бажає особисто прийняти участь у судовому засіданні, однак через значну віддаленість Київської обласної прокуратури від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зайнятістю у здійсненні процесуального керівництва у інших кримінальних провадженнях, прибути до Білоцерківського міськрайонного суду на призначене судове засідання прокурор не має можливості.

Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у судовому засіданні 30.10.2025 року, суд прийшов до наступного висновку.

16 березня 2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи» №3604-ІХ, яким частини четверту- сьому статті 336 КПК України замінено сімома новими частинами.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України в редакції Закону №3604-ІХ, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 29 жовтня 2025 року, а передано судді 30 жовтня 2025 року, тобто в день судового засідання, а також враховуючи, що до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження, то суд приходить до висновку, що клопотання подане з порушенням норм законодавства та є таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, клопотання про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000053 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, у режимі відеоконференції з власних технічних засобів, яке призначене на 30 жовтня 2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7