Справа №567/1958/25
Провадження №1-кп/567/162/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

10.12.25м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 30 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000198від 30 жовтня 2021 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000198від 30 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за наступним фактом : 29.10.2021 р. до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла колективна заява жителів с.Хорів про те, що, на їхню думку представники « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу із 2017 по 2019 роки підробили підписи додаткових та основних угод про оренду їхніх земельних ділянок.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювалось прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Так, у ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: надано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення; проведено допити: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; направлено запит та отримано відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; скеровано до суду клопотання та згідно ухвали Острозького районного суду Рівненської області отримано тимчасовий доступ до додаткових угод та договорів оренди, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; долучено матеріали тимчасового доступу до додаткових угод та договорів оренди, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; направлено для організації виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території; долучено матеріали виконання постанов про проведення процесуальних дій на іншій території; відібрано експериментальні зразки рукописних підписів; призначено судову почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «дослідження почерку і підпису»; долучено висновок почеркознавчої експертизи; до матеріалів кримінального провадження долучено витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно; надано ряд доручень в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій; долучено рапорти СКП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що на даний час органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор доводить про необхідність закриття кримінального провадження.

В поданій до суду заяві прокурор підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілими надано згоду на закриття кримінального провадження № 000018 від 30 жовтня 2021 року, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення винних осіб до відповідальності.

Дослідивши обставини, на які посилається прокурор як на підставу для задоволення клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2021 рокубули внесені відомості до ЄРДР за №0000198,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування у даному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості відноситься до кримінального проступку.

Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, мала місце протягом 2017-2019 років, станом на даний час закінчилися визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Отже, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000198 від 30 жовтня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 30 жовтня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі пункту 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1