ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1180/25 Номер провадження 11-кп/814/1733/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Полтава від 06 серпня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 грудня 2021 року.

На ухвалу місцевого суду засуджений подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження відкрито суддею-доповідачем.

Таким чином, наявні підстави закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_3 , який утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)".

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи наведене вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та враховуючи обставини воєнного стану, належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Також для забезпечення апеляційного розгляду слід витребувати з ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" особову справу засудженого.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Полтава від 06 серпня 2025 року щодо ОСОБА_3 на 11 годину 00 хвилин 03 листопада 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Апеляційний розгляд провести у режимі відеоконференції між ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Витребувати з ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" особову справу засудженого ОСОБА_3 .

ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)" забезпечити надходження особової справи засудженого ОСОБА_3 до Полтавського апеляційного суду.

Про день, час і місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження та ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)".

Суддя-доповідач ОСОБА_2