Справа № 587/5085/24
УХВАЛА
05 вересня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт,
До Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді 6 місяців виправних робіт з відрахуванням у дохід держави із заробітку 10 відсотків.
Клопотання мотивоване тим, що він відбув половину призначеного йому покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить суд про умовно-дострокове його звільнення.
Представник Сумського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 просила справу розглядати у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_3 , просив розглядати клопотання без його участі наполягав на його задоволенні просив звільнити його умовно-достроково.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Сумського районного суду Сумської області від 28 лютого 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням у дохід держави 10 (десять) відсотків заробітної плати.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Пунктом 1 частини другої статті 539 КПК регламентовано, що у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до частини другої статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 станом на час розгляд клопотання відбув покарання 5 місяців 13 днів, за час відбування покарання характеризується позитивно, зарекомендував себе як старанний працівник, який добросовісно та якісно виконує свої обов`язки, в колективі підтримує доброзичливі стосунки, отже суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення та може бути о умовно-дострокового звільнений.
З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Сумським районним судом Сумської області від 28 лютого 2025 року умовно-достроково з невідбутим строком 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1