Справа № 569/7037/25
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.05.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.05.2025 року у справі №569/7037/25 на Nissan Leaf, ZE0/A/A01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

В обґрунтування клопотання представник вказав, що Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.05.2025 в кримінальному провадженні №0000872 від 09.04.2025 накладено арешт на автомобіль марки Nissan Leaf, ZE0/A/A01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування арешту транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в ухвалі слідчого судді зазначено необхідність збереження речових доказів, проведення судових експертиз та всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

17.06.2025 кримінальне провадження №0000872 від 09.04.2025 слідчим у кримінальному провадженні закрито у зв`язку з відсутністю в діянні винної особи ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. При закриття кримінального провадження слідчим долю речових доказів у кримінальному провадженні не вирішено.

У відповідності до постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 18.07.2025, справа про адміністративне правопорушення №569/14472/25, ОСОБА_3 за скоєння дорожньо-транспортної пригоди притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, накладено штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На дату звернення з клопотанням автомобіль Nissan Leaf, ZE0/A/A01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, c. Городок, Рівненського району, Рівненської області.

Враховуючи те, що на дату звернення з клопотанням про скасування арешту майна кримінальне провадження № 0000872 від 09.04.2025 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні винної особи ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, відсутні підстави в подальшому перебуванні автомобіля Nissan Leaf, ZE0/A/A01 реєстраційний номер НОМЕР_1 під арештом, який застосовано відповідно до ч.2 ст.170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомленний належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.05.2025 року у справі №569/7037/24 накладено арешт на Nissan Leaf, ZE0/A/A01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

17.06.2025 кримінальне провадження №0000872 від 09.04.2025 слідчим у кримінальному провадженні закрито у зв`язку з відсутністю в діянні винної особи ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. При закриття кримінального провадження слідчим долю речових доказів у кримінальному провадженні не вирішено.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, про скасування арешту на Nissan Leaf, ZE0/A/A01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представник ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 по справі №569/7037/25 про про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10.05.2025 року задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.05.2025 року по справі N?569/7037/25 на Nissan Leaf, ZE0/A/A01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску та повернути його володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5