Cправа №750/6834/25
Провадження №1-в/750/127/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000199 від 23.02.2025

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000199 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, одного поліетиленового пакетику, однієї пластикової ємності, однієї металевої ємності та пристроюй для паління з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/2769-НЗПРАП від 04.03.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP загальною масою 0,00311 г, пристрою для паління з нашаруванням речовини, яка згідно вказаного висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0003 г та наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракт канабісу масою 0,0591 г, пластикової ємності з нашаруванням невідомої речовини, яка згідно вказаного висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,00004 г та чотирьох поліетиленових пакетиків на поверхнях яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, що зберігаються в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, мотивуючи тим, що такі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000199 від 23.02.2025, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке було закрито відповідно до постанови старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 07.03.2025 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні таке просила розглядати без її участі, клопотання підтримує.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України відсутність дізнавача, слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000199 від 23.02.2025, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, 22.02.2025 працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів вул. Ринкова буд. 10 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, одну пластикову ємність, одну металеву ємність та пристрій для паління з нашаруванням речовини, пристрій для паління з нашаруванням речовини, пластикову ємність з нашаруванням невідомої речовини та чотири поліетиленові пакетики.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/2769-НЗПРАП від 04.03.2025 речовини, нашаровані на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу одного полімерного пакетика з пазовим замком, полімерної ємності оранжевого кольору, металевої ємності, металевого предмета, зовні схожого на люльку для паління, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP. Речовина, нашарована на поверхнях наданого на експертизу предмета, зовні схожого на наперсток у полімерному корпусі, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Речовина, нашарована на внутрішній поверхні наданої на експертизу полімерної ємності з кришкою-закруткою синього кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). На внутрішніх поверхнях наданих на експертизу чотирьох полімерних пакетиків з пазовими замками наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Маса PVP у вищевказаних речовинах, нашарованих на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу одного полімерного пакетика з пазовим замком, полімерної ємності оранжевого кольору, металевої ємності, металевого предмета, зовні схожого на люльку для паління, становить відповідно 0,00001 г, 0,0001 г, 0,0026 г, 0,0004 г. Маса PVP та екстракту канабісу у вищевказаній речовині, нашарованій на поверхнях наданого на експертизу предмета, зовні схожого на наперсток для паління, становить відповідно 0,0003 г та 0,0591 г. Маса метадону (фенадону) у вищевказаній речовині, нашарованій на внутрішній поверхні наданої на експертизу полімерної ємності з кришкою-закруткою синього кольору, становить 0,00004 г.

Відповідно до постанови старшого дізнавача від 05.03.2025 року один поліетиленовий пакетик, одну пластикову ємність, одну металеву ємність та пристрій для паління з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/2769-НЗПРАП від 04.03.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP загальною масою 0,00311 г, пристрій для паління з нашаруванням речовини, яка згідно вказаного висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0003 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу масою 0,0591 г, пластикову ємність з нашаруванням невідомої речовини, яка згідно вказаного висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,00004 г та чотири поліетиленові пакетики на поверхнях яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено - визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

07.03.2025 відповідно до постанови старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Виділено матеріали з кримінального провадження, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 .

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що речові докази: один поліетиленовий пакетик, одну пластикову ємність, одну металеву ємність та пристрій для паління з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/2769-НЗПРАП від 04.03.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP загальною масою 0,00311 г, пристрій для паління з нашаруванням речовини, яка згідно вказаного висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0003 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу масою 0,0591 г, пластикову ємність з нашаруванням невідомої речовини, яка згідно вказаного висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,00004 г та чотири поліетиленові пакетики на поверхнях яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, підлягають знищенню, тобто клопотання старшого дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на знищення одного поліетиленового пакетику, однієї пластикової ємності, однієї металевої ємності та пристрою для паління з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/2769-НЗПРАП від 04.03.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP загальною масою 0,00311 г, пристрою для паління з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/2769-НЗПРАП від 04.03.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0003 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу масою 0,0591 г, пластикової ємності з нашаруванням невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/2769-НЗПРАП від 04.03.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,00004 г та чотирьох поліетиленових пакетиків на поверхнях яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000199 від 23.02.2025, і знаходиться на зберіганні в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1