Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/36/25
Єдиний унікальний №733/441/25
Ухвала

Іменем України

09 липня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Ічня клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню , внесеному 25.08.2024 року до ЄРДР за №0000208 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

встановив:

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Ічнянського районного суду від 16.05.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років. Вирок набрав законної сили 17.06.2025 року. Засудженим ОСОБА_4 сплачено витрати за проведення експертизи в розмірі 9550,00 грн.

У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем ОСОБА_4 немає можливості виконати вирок, сплативши накладений на нього штраф одним платежем, у терміни, визначені законодавством , оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, яка перебуває у декретній відпустці та отримує дохід у розмірі 860 грн.

Засуджений у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без його участі та участі захисника .

Прокурор , будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився.

Вивчивши клопотання та надані документи, оглянувши матеріали кримінального провадження , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ічнянського районного суду від 16.052025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років. Вирок набрав законної сили 17.06.2025 року.

Засудженим ОСОБА_4 сплачено витрати за проведення експертизи в розмірі 9550,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню , внесеному 25.08.2024 року до ЄРДР за №0000208 по обвинуваченню ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Ічнянського районного суду від 16.05.2025 рівними частинами по 7083,33 грн. щомісячно строком на дванадцять місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили, шляхом пред`явлення суду платіжного документа .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1