Справа № 161/9194/25
Провадження № 1-кс/161/2861/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 29.04.2025 року про надання матеріалів кримінального провадження № 0000007 від 13.09.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 29.04.2025 року про надання матеріалів кримінального провадження № 0000007 від 13.09.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд поданої ним скарги у його відсутність.

В судове засідання від прокурора надійшов лист, з якого вбачається, що 12.05.2025 року підслідність у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.09.2024 року визначена уповноваженим прокурором за детективами НАБУ.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п.18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності. Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності. (ст. 218 КПК України)

Ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Статтею 32 КПК України визначені загальні правила територіальної підсудності.

За правилами територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення.

Відповідно до листа першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 13.05.2025 року № 08-319вих-25 слідчим суддею встановлено, що 12.05.2025 року підслідність у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.09.2024 року визначена уповноваженим прокурором за детективами НАБУ. Наразі слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області не наділений повноваженнями щодо розгляду скарг у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 3, 24, 32, 303 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого детектива підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 29.04.2025 року про надання матеріалів кримінального провадження № 0000007 від 13.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1