г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4862/24
Номер провадження 1-кс/213/388/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 23.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обставини, викладені в клопотанні слідчого.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.11.2024 о 23:23 годині по лінії 102 надійшло повідомлення від поліцейського офіцеру громади про те, що 22.11.2024 о 21:54 год. невстановлена особа, перебуваючи біля вхідних дверей в адміністративну будівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила вхідні двері із пластику, вогнем пошкоджено нижній фрагмент дверей площею приблизно 0,3 кв.м. Пожежу локалізовано власними силами без залучення ДСНС, постраждалі відсутні. Обставини події встановлюються (ЖЄО №10728 від 22.11.2024).

Під час проведення досудового розслідування співробітниками СКП ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий користується абонентським номером НОМЕР_1 , працює в мобільному терміналу з іміі: НОМЕР_2 .

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення всіх обставин та перевірки інформації, яка надійшла при проведені оперативно-розшукових заходів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, котрі перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надані телекомунікаційні послуги на абонентський номер: НОМЕР_1 , працює в мобільному терміналу з іміі: НОМЕР_2 .

Здійснення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування можливо лише шляхом перевірки інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів, що реєструються за вказаними вище абонентськими номерами, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів.

Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідча СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Перевіривши надані суду матеріали, встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що речі та документи, про доступ до яких вона просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_5 , а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг інформації про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-картки абоненту: НОМЕР_1 , працює в мобільному терміналу з IMEI: НОМЕР_2 , та з вказаними співрозмовниками, з зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цього абоненту, співрозмовників абоненту зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентським номерам, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абоненту із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:00 годин 01.06.2024 до строку закінчення ухвали.

Право на проведення доступу надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1