Справа № 545/1608/25
Провадження № 1-в/545/197/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді:- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велетенське, Білозерського району, Херсонської області, із повною середньою освітою, раніше не судимого.

Засуджений: 05.03.2024 вироком Херсонського міського суду Херсонської області, зміненим ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04.06.2024, за ч.1 ст.286-1 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

початок строку 29.07.2024 року, кінець строку 29.07.2025 року

в с т а н о в и в:

ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав, має 1 заохочення.

Згідно характеристики від 18.03.2025, затвердженої начальником ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)», ОСОБА_3 в теперішній час характеризується виключно позитивно, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає. (а.с.2-4).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. (а.с.6-11).

Згідно повідомлення начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 12.12.2024 року, ОСОБА_3 після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 місяць 17 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2024, зміненим ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04.06.2024, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1