справа № 156/1313/24
провадження №1-кп/165/391/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 вересня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
28.09.2024 приблизно о 16 годині, в лісовому масиві неподалік автодороги Т-0305, поблизу сел. Благодатне, обвинувачений ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, незаконно придбав без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та скляну лампочку з нашаруваннями вказаної психотропної речовини, які в подальшому незаконно зберігав при собі у предметах одягу, для власного вживання без мети збуту до близько 16 год. 24 хв. 28.09.2024, коли його незаконні дії було виявлено та припинено працівниками СРПП ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області неподалік вказаного лісового масиву на автодорозі Т-0305 за приблизними координатами: 50°40'12.0"N 24°15'58.1"E, а зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, та скляну лампочку з нашаруваннями даної психотропної речовини в подальшому вилучено працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою.
Таким чином, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, становить 0,468 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні умисних протиправних дій за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю та показав, що 28.09.2024 в післяобідню пору, гуляв по лісу неподалік селища Благодатне, де випадково знайшов зіп-пакет з порошкоподібною речовиною і здогадався, що це наркотичний засіб. Забрав знайдений пакет і зберігав при собі, а при виході з лісу, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зіп-пакет з наркотичним засобом та скляну лампочку з нашаруванням наркотичної речовини. У вчиненому щиро кається, пояснив, що на даний час не вживає наркотиків, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Зараз не працевлаштований, стабільного доходу немає, проживає сам.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Отже, суд вважає доведеним поза розумним сумнівом вину ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку),передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, який до вчинення кримінального правопорушення станом на 28.09.2024, не притягувався до адміністративної і кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, є не працевлаштованим, на обліку у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
Беручи до уваги вказані вище обставини, суд вважає за можливе, призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду за правилами ч.4 ст.70 КК України, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 29.11.2024 за вчинення 17.10.2024 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2,3 ч.2, п.п.4,5 ч.3 ст.59-1 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Судові витрати у провадженні в розмірі 4775,40 грн. за проведення експертиз психотропної речовини та її нашарувань на скляній лампочці, суд стягує з обвинуваченого в дохід держави.
Питання щодо речових доказів,суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.349,368,373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2024 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки.
На підставі п.п.1,2,3 ч.2, п.п.4,5 ч.3 ст.59-1 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;
-не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-пройти курс лікування від наркотичної залежності.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави на відшкодування судових витрат за проведення експертиз у провадженні 4775,40 грн.(чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень 40 копійок).
Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0.467 г., скляну лампочку з нашаруванням особливо-небезпечної речовини PVP які передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - знищити, DVD - диск з копією відеозапису, надані ВПД №1 (сел..Іваничі) залишити при матеріалах цього кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий підпис ОСОБА_5