Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 584/433/25
номер провадження 1-кп/695/448/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003991 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України стосовно ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003991 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України стосовно ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Прокурор скерував до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції за допомогою платформи «vkz.court.gov.ua».

Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 30 хвилин 16.09.2025 року.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми..

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та підготовче судове засідання здійснити дистанційно.

Керуючись ст.ст. 7, 21, 30-31, 110, 336, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003991 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України стосовно ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 11 годину 30 хвилин 16.09.2025 провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, зал судових засідань № 3.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1