Справа № 639/4231/25
Провадження № 1-в/639/271/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1990 року народження про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість повернення клопотання заявнику, оскільки засуджений ОСОБА_4 вибув до ДУ «Темнівська ВК (№100)» відповідно до повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Питання територіальної підсудності розгляду таких заяв та клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. ст. 537,539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Судом встановлено, що згідно повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор»від 20.06.2025 року, засуджений ОСОБА_4 ,20.06.2025 року вибув до ДУ «Темнівська ВК (№100)», що розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, село Темнівка, вулиця Харківська, 3, для подальшого відбуття покарання.

Враховуючи викладене, а також, що засуджений ОСОБА_4 в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду міста Харковане відбуває покарання, тому відсутні правові підстави для розгляду даного клопотання по суті, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, роз`яснивши право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок).

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 7, 9, 100, 369-372, п. 13 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1990 року народження про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України повернути засудженому, роз`яснивши право звернутися з даною заявою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1