Справа № 953/6487/25
н/п 1-кс/953/4821/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

25.06.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , надіслане поштою 24.06.2025, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить накласти арешт на майно на майно ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), а саме автомобіль «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Зберігання автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, прокурор просила доручити працівникам ВП№1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Захисників України, 33.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається, що огляд автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , було проведено 23.06.2025. Цього ж дня, вказаний транспортний засіб вилучено та направлено для зберігання до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Захисників України, 33. Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.06.2025 та протоколом огляду та затримання транспорту від 23.06.2025.

Оскільки клопотання про арешт майна подано прокурором до суду поштою наступного робочого дня після вилучення транспортного засобу, тобто 24.06.2025, слідчий суддя вважає його таким, що подано прокурором у строки, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідноп. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 23.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2025 о 09:15 за адресою: Харківська область, Ізюмський район, в с-ші Андріївка, по вул. Балаклійська 1-а, в районі перехрестя з вул. Залужна, сталося зіткнення автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку смт. Слобожанське, Чугуївського району, та виконував маневр обгону скутера "Хонда Такт", без р.н., під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась у попутному напрямку та в цей час стала виконувати маневр повороту ліворуч, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та померла на місці події.

У зв`язку з чим, 23.06.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на територію ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Захисників України, 33.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначає, що оскільки автомобіль «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, тому має ознаки речового доказу, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою збереження вищевказаного речового доказу, автомобілю, відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 . Крім того, вказаний транспортний засіб необхідний для проведення транспортно-трасологічної експертизи.

За ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , є речовим доказом, тобто містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , є забезпечення збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

За таких обставин на даний час виникла необхідність в арешті автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , без реєстраційних номерів, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб на спеціальному майдані зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити відчуження, розпорядження, користування автомобілем «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

При цьому слід зазначити, що КПК України не передбачено накладення арешту на майно шляхом заборони його ремонтування, оскільки вказана дія фактично охоплюється забороною розпоряджатися арештованим майном.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження зазначеного у клопотанні майна, суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.

Місцем зберігання автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , слідчий суддя вважає за необхідне визначити територію спеціального майдану зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Захисників України, 33.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117, 170 173,117, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування цим транспортним засобом.

Місцем зберігання автомобілю «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_2 , визначити територію спеціального майдану зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Захисників України, 33.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1