Справа № 525/80/22
Провадження № 1-кп/525/7/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2025 селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 за №0000003 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Івашки Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого: 25.05.2021 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин. 15.09.2021 відбув покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні 14.08.2025 до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_4 подав на адресу суду заяву у якій просить закрити кримінальне провадження в частині притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до обвинувального акту, 16.12.2021 близько 15 години ОСОБА_6 прийшов до будинку ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою розпиття спиртних напоїв. Перебуваючи у житловій кімнаті будинку, під час розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин в результаті сварки, ОСОБА_6 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_4 , який сидів на стільці, чотири удари правою рукою зжатою в кулак в область підборіддя зліва, після чого схопив потерпілого за комір та повалив на підлогу, де стоячи біля останнього з правої сторони, наніс чотири удари кулаком правої руки зжатою в кулак в область тулубу справа. Згідно висновку судово-медичної експертизи №15 від 10.01.2022 у потерпілого ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: перелом 8, 9, 10 ребер справа по підпахвовій лінії, які могли утворитися також, і від однієї точки прикладання сили тупих твердих предметів, яким також, могли бути удари руками, зжатими в кулак та по ступеню тяжкості відносяться до пошкоджень середнього ступеня тяжкості, як спричинивші тривалий розлад здоров`я.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 повністю підтримав подану заяву про закриття кримінального провадження в частині притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України, просив її задовольнити. Пояснив, що до обвинуваченого він претензій морального чи матеріального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі, кримінальне правопорушення не пов`язане з насильством в сім`ї.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти клопотання потерпілого не заперечував, наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі, підтвердив, що кримінальне правопорушення не пов`язане з насильством в сім`ї.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбачене частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

При цьому, суд продовжує судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався. Речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 370, 372, 376, 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1