Справа № 163/1914/25
Провадження № 1-кс/163/419/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000375 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бережці Любомльського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньої освіти, розлученого, фізичної особи-підприємця, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000375 за ознаками ч.2 ст.345 КК України встановлено, що 29 серпня 2025 року о 18 годині 30 хвилин старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_7 зі старшим оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , виконуючи покладені на них службові обов?язки під час несення служби разом в складі наряду основної слідчо-оперативної групи ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, здійснювали опрацювання повідомлення службового завдання №236895761 від 29.08.2025 по перевірці за місцем проживання особи, котра перебуває в розшуку ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв?язку із неявкою для оновлення військово-облікових даних - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . В ході опрацювання даного повідомлення, 29.08.2025 о 19 годині 21 хвилина, перебуваючи поблизу житлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклої конфліктної ситуації, спровокованої перехожим ОСОБА_5 , який усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та розуміючи їх незаконний та протиправний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, висловлювався нецензурною лайкою у сторону працівників поліції у звязку з виконанням ними службових обовязків, в ході чого наніс один удар кулаком правої руки в обличчя старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_10 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садини внутрішньої частини верхньої губи, тим самим перешкоджав виконанню ним службових обовязків.

Слідча вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає обрання більш м`якого запобіжного заходу таким, що не забезпечить запобігання таким ризикам.

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали з наведених у ньому підстав та просили його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 висловив жаль з приводу своїх дій та просив не застосовувати до нього цілодобовий домашній арешт, оскільки має на утриманні дітей, найменшій з яких лише два місяці. Крім того, він є підприємцем і повинен заробляти кошти для забезпечення сім`ї. У зв`язку з цим просив застосувати нічний домашній арешт.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000375 за ознаками ч.2 ст.345 КК України 29 серпня 2025 року.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_5 затриманий о 19:22 годині 29 серпня 2025 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, оголошене ОСОБА_5 30 серпня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді від 01.09.2025 ОСОБА_5 звільнено з під варти.

Обґрунтованість підозри підтверджена: - протоколом огляду місця події від 31.08.2025; повідомленням №104 з КНП «Любомльське ТМО» від 29.08.2025; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.08.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 30.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 30.08.2025; протоколом огляду речей від 31.08.2025; іншими доказами в сукупності.

Щодо оцінки ризиків.

Так судом оцінено в сукупності такі обставини: 1) ОСОБА_5 в порядку ст.89 КК України є несудимий, разом притягався до адміністративної відповідальності; 2) тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі доведення його винуватості - позбавлення волі на строк до 5 років; 3) вік підозрюваного є особою молодого віку; 4) соціальні зв`язки підозрюваного в місці постійного проживання: ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, проживає у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні чотирьох дітей (двоє власні, одна я яких двомісячна, двоє дітей співмешканки); 5) ОСОБА_5 є підприємцем з 2021 року; 6) майновий стан підозрюваного: ОСОБА_5 має достатній матеріальний стан; що дозволить йому прибувати за викликом слідчого; 7) ОСОБА_5 фактично визнав свою причетність до злочину показав, що шкодує вчиненому, висловився про сприяння органу досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя приходить висновку, що ОСОБА_5 не буде переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, не буде перешкоджати кримінальному провадженню, що виключає можливість застосувати до нього цілодобовий домашній арешт.

Проте, зважаючи на доведеність інших названих в клопотанні ризиків, які по своїй суті є досить вагомими та ймовірними та з огляду на повідомлену підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення проти авторитету органів державної влади, у відповідності до ч.1 ст.194 КПК України вбачається більш як достатньо підстав для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, що за своєю процесуальною природою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підозра ОСОБА_5 повідомлена 30 серпня 2025 року, строк досудового розслідування, згідно з положеннями ч.1 ст.219 КПК України, визначено у два місяці від цієї дати, тому відповідні обов`язки підозрюваному слід встановити саме в межах цього строку.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувати до 30 жовтня 2025 року включно такі обов`язки:

- не залишати з 19:00 години вечора до 09:00 години ранку наступного дня місце постійного проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, крім часу, який витрачається на прибуття;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

- не спілкуватись із потерпілим та свідками в цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному про те, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного через відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного про що повідомити уповноваженого слідчого.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, а під час судового розгляду - на уповноваженого прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1