Справа № 199/1439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого лейтенанта поліції СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000071 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.05.2025 року надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у «Finme».

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.01.2025 31.01.2025 року до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від старшого о/ у СКП ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: Донецька область, Покровський район, в лісосмузі яка розташована на відстані приблизно 550 метрів від с. Красноярське, Покровського району, Донецької області, за координатами (48.4308194, 37.1327095), було виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого знаходилась його табельна вогнепальної зброї "Colt M4", № НОМЕР_2 .

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що він проходив службу спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому відомо, що останній час від часу грав в казино та у нього була велика кількість кредитів.

Також в ході оперативного відпрацювання телефонних з?єднань за номером телефону НОМЕР_3 ОСОБА_6 було встановлено, що неодноразово йому надходили смс-повідомлення з різних фінансових установ, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Для встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації «Finme», щодо того, чи звертався до «Finme» ОСОБА_6 , якщо так, то з якою метою, чи були у нього кредитні зобов`язання або грошові борги, та в якому розмірі, що могло стати причиною його самогубства.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та прокурор не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, але подали суду заяви у яких просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом. За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Так, відповідно до п.4,5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить і інформація, яка може становити банківську таємницю, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За даним фактом СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи вищенаведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб інформацію, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, - клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159,162, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого лейтенанта поліції СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000071 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ на отримання інформації: заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Покровского РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію щодо того чи звертався до «Finme» ОСОБА_6 , якщо так то з якою метою, чи відкриті на ім?я останнього рахунки та чи були у нього кредитні зобов`язання або грошові борги у «Finme», із зазначенням суми, яка перебуває у володінні юридичної особи - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 тобто оглянути вказані документи та зробити копії цих документів.

Зобов`язати «Finme» надати доступ до документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_17