Справа № 396/1868/25
Провадження № 1-кс/396/372/25
УХВАЛА

про арешт майна

08.09.2025 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань м. Новоукраїнка клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000216 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000216 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.07.2025 близько 13 год. (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе), ОСОБА_4 , знаходився у своєму службовому кабінеті, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, пров. Степана Бандери, 4 та до останнього за власною ініціативою зателефонував директор ТОВ «Вугільна компанія ОРІОН» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувавши зустрітись з метою обговорення питання щодо доставки деревини до районного відділу поліції відповідно до раніше укладеного договору №173-25 від 03.03.2025 за предметом «Деревина для опалення (м.Новоукраїнка) згідно Специфікації).

По прибуттю ОСОБА_5 повідомив, що має намір вирішити питання щодо закриття вищевказаного договору по поставці деревини для опалення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області об`ємом 100 м3, так як станом на 02.07.2025 за даним договором ТОВ «Вугільна компанія ОРІОН» до Новоукраїнського РВП поставлено деревини об`ємом 36 м3 та лишилось поставити до 25.12.2025, відповідно до умов договору, 64 м3, при цьому висловивши пропозицію про надання неправомірної вигоди в сумі 60 000 грн, за залишок непоставленої деревини.

Після чого, 03.07.2025 ОСОБА_4 з письмовою заявою звернувся до Кропивницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про те, що громадянин ОСОБА_5 , пропонує йому неправомірну вигоду у сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн, за непостачання залишку деревини на суму 108736 грн. та внесення недостовірних даних, які підтверджують виконання умов договору ТОВ «Вугільна компанія ОРІОН» щодо поставки деревини для опалення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Безпосередньо після передачі неправомірної вигоди ОСОБА_5 , працівниками поліції на місці вчинення злочину проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 40 000 (сорок тисяч) грн. та відповідні накладні на поставку деревини.

Цього ж дня, в ході затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину в порядку ст.208 КПК України, під час обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон Galaxy A05 модель SM-A055F/PS, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з сім картою НОМЕР_3 , який поміщено PSP 1074714.

Вказані вище речі визнані речовими доказами, кошти та квитанція зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000216 від 04.07.2025, мобільний телефон передано до кімнати зберігання речових доказів, відповідно до постанови старшого слідчого ОСОБА_6 від 04.09.2025.

Оскільки вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою недопущення спотворення або пошкодження вилученого майна.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про ареш майна підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання є підставним та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: грошові кошти у загальній сумі 40 000 грн,. купюрами: 1) номіналом 1 000 грн. у кількості 20 шт. із серійними номерами: 1-ВС 2638738, 2- КБ 2024994, 3- АЛ 5005777, 4- ХЖ 1892408, 5- КЗ 9426267, 6- ЛЄ 1634147, 7- ЛЄ 1168659, 8- ЕБ 6505596, 9- ЄЕ 9126929, 10- ЛД 5545005, 11- ЛВ 0397751, 12- ЕД 3226247, 13- АГ 8033888, 14- ЄН 6158972, 15- ЄД 1761266, 16- ЕЕ 1237475, 17- ЛЄ 5849432, 18- ЛЄ 5849434, 19- ХА 2624890, 20- ЛИ 3476799, 21- ГН 0231458, 22- ЄД 2668236, 23- АА 2739958, 24- ЄЕ 6585027, 25- ЕИ 6552884, 26- ЦА 7897447, 27- ГЛ 6391772, 28- АЄ 3320249, 29- КЗ 7412603, 30- ВЕ 280650, 31- БА 2685402, 32- ЕВ 4760154; 2) номіналом 500 грн. у кількості 32 шт. із серійними номерами: 1- АП 622265, 2- АМ 5016824, 3- АМ 1357305, 4- ЄВ 1708828, 5- АР 9818808, 6- ЕВ 1257724, 7- ЄЗ 2135602, 8- ЄЗ 2135601, 9- ЄЗ 8272031, 10- ЄЗ 1637387, 11- ЕЗ 4785678, 12- ЕЗ 4785679, 13- АМ 5086803, 14- ГВ 7234561, 15- ЄИ 4814812, 16- ЕЄ 3680906, 17-ЕЗ 6356637, 18- ЕИ 6980631, 19- ЕБ 7870092, 20- ЄИ 5517536; 3) номіналом 200 грн. у кількості 20 шт. із серійними номерами: 1-АК 1631048, 2-АН 1165590, 3-АЖ 6250547, 4-ЕР 1447317, 5-ЄМ 1861631, 6- ЕМ 5071824, 7- ЕМ 5071825, 8- ЕУ 3657691, 9- АБ 5423863, 10-ГТ 0833675, 11- ГН 2244953, 12- ЗЛ 1960559, 13- ЗН 2543208, 14- АК 0840729, 15- ГТ 0538513, 16- ЕА 2961725,17- ЕП 7976724, 18- АЕ 0619970, 19- БП 3831533, 20- ЗП 1834474, які в подальшому поміщено до спецпакету PSP 1074638 та оригінал накладної та копію б/н від ТОВ «Вугільна компанія Оріон» на товар дрова 60,9 м за його підписом та печаткою товариства, які поміщено до спецпакету PSP 1166098, які вилучено 04.09.2025 в порядку ст.237 КПК України старшим слідчим СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_6 в ході огляду місця події, а саме позаду міського палацу культури «Ювілейний» Новоукраїнського району Кіровоградської області за адресою вул.Соборна, 55 м.Новоукраїнка Кіровоградської області та мобільний телефон Galaxy A05 модель SM-A055F/PS, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з сім картою НОМЕР_3 , який поміщено PSP 1074714, який вилучено під час обшуку ОСОБА_5 в ході затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину в порядку ст.208 КПК України, які є речовими доказами із забороною права користування та розпорядження до скасування арешту в установленому законом порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1