Справа № 140/2141/16-к
Провадження №1-в/930/31/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Тульчинського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміннагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працючого, раніше судимого: 24.12.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України Немирівським районним судом Вінницької області до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 02.07.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України Немирівським районним судом Вінницької області до 5-ти років позбавлення волі; 08.02.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України Немирівським районним судом до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 22.12.2016 року за ч. 1 ст. 296 КК України Немирівським районним судом до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, приєднано вирок Немирівського районного суду від 08.02.2016 року і всього до покарання 5 років позбавлення волі; 01.09.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України Немирівським районним судом Вінницької області до 4-х років позбавлення волі, приєднано вирок Немирівського районного суду від 22.12.2016 року і всього до покарання 5 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 22.06.2017 Немирівським районним судом ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі. Приєднано вирок Немирівського районного суду від 22.12.2016 року і всього до покарання 5 років позбавлення волі. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 04.10.2019 та по закінченню строку покарання ОСОБА_4 судимість у встановленому порядку не знята та не погашена.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично порушує умови перебування під адміністративним наглядом.

У судовому засіданні представник Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області подання про продовження адміннагляду відносно ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміннагляду.

Суд, заслухавши представника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, піднаглядного, вивчивши матеріали справи вважає, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28 березня 1986 року (далі Постанова), визначено, що після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Відповідно до абзацу 3 пункту 6 Постанови адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Згідно із ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суду необхідно враховувати тільки судимості, жодна з яких не була знята чи погашена у встановленому Кримінальним кодексом порядку або в порядку амністії чи помилування.

ОСОБА_4 неодноразово судимий Немирівським районним судом за злочини, які, у тому числі, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, за які ОСОБА_4 призначалось покарання у виді позбавлення волі.

Пунктом 8 частини 1 ст. 89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 востаннє звільнений з місць позбавлення волі 04.10.2019. Відомості про вчинені ним кримінальні правопорушення з дня відбуття покарання матеріали справи не містять. Відтак, шестирічний термін для визнання ОСОБА_4 таким, що не має судимості, спливає 04.10.2025.

22.06.2022 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень: 1) заборона відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 години до 06:00 години ранку, включаючи вихідні та святкові дні; 2) заборона відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку; 3) заборона виїзду за межі Тульчинського району без дозволу керівництва Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області; 4) з`являтися для перевірки та реєстрації в Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.01.2025 відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень.

Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує порушувати адміністративний нагляд.

Так 09.01.2025 року ОСОБА_4 за порушення ст. 187 КУпАП (10.11.2024 року та 20.11.2024 року не з`явився на реєстраційні відмітки до Тульчинського РВП чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 12.06.2024 року,) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі сто сімдесят гривень.

10.03.2025 року ОСОБА_4 за порушення ст. 187 КУпАП (20.01.2025 року та 10.02.2025 року не з`явився на реєстраційні відмітки до Тульчинського РВП чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 14.01.2025 року) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі двісті п`ятдесят п`ять гривень.

24.03.2025 року ОСОБА_4 за порушення ст. 187 КУпАП (01.02.2025 року о 23.34 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив п.1 ухвали Немирівського районного суду від 14.01.2025 року) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі сто сімдесят гривень.

27.03.2025 року ОСОБА_4 за порушення ст. 187 КУпАП (28.02.2025 року о 01.37 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив п.1 ухвали Немирівського районного суду від 14.01.2025 року) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі сто сімдесят гривень.

30.04.2025 року ОСОБА_4 вчинив порушення ст. 187 КУпАП (30.01.2025 року не з`явився на реєстраційну відмітку до Тульчинського РВП чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 14.01.2025 року), однак провадження у справі закрите на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, стати на шлях виправлення не бажає, судимість не знята і не погашена, постійно порушує встановлений відносно нього адміннагляд, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню із встановленням терміну адміністративного нагляду у межах строку погашення судимості, а саме до 04.10.2025 та спеціальних обмежень.

Керуючись ст. 3 п."В", ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком до 04.10.2025 і встановити щодо нього такі обмеження:

1. Заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 години до 06:00 години ранку, включаючи вихідні та святкові дні;

2. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;

3. Заборонити виїжджати за межі Тульчинського району без дозволу керівництва Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

4. З`являтися для перевірки та реєстрації в Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця.

Також, зобов`язати ОСОБА_3 згідно правил адміністративного нагляду:

1. З`являтись за викликом працівників поліції у визначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

2. Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

3. У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби, зареєструватись в місцевому органі національної поліції.

На постанову суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1