Справа № 296/9838/25
У Х В А Л А

Іменем України

про арешт майна

04 вересня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000830 від 14.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000830 від 14.08.2025 року, за ч.4 ст. 185 КК України:

- окулярів чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1099218

- кепки сірого кольору з надписом «STONE ISLAND STONE ISLAND», яку було поміщено до спец. пакету НПУ №WAR2090135

- шортів чорного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ №WAR2090128

- -футболки чорного кольору з надписом білого кольору «STATE. Dont try so hard, the best things come when you least expect them to. No mather the ending is perfect or not, you cannot disappear from my world»., яку було поміщено до спец. пакету НПУ №WAR2090127.

- рюкзака сірого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ №5536492.

Клопотання обгрунтовано тим, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000830 від 14.08.2025 року, за ч.4 ст. 185 КК України за фактом, що в період часу з 10 год. 31 хв. по 16 год. 19 хв. 03.08.2025 року, невідома особа, перебуваючи в невстановленому слідством місці, таємно в період дії воєнного стану , викрала з банківського рахунку, відкритого в АТ КБ "ПриватБанк" за НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 24856 грн., розрахувавшись за покупки товарів в магазинах, розташованих на території м. Житомира, чим завдала останьому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

У ході проведення подальшого досудового розслідування в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 50 хв. 28.08.2025 за адресою: м. Житомир, вул. Новий Бульвар 1, було проведено огляд місця події, за участі гр. ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- окуляри чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1099218

- кепку сірого кольору з надписом «STONE ISLAND STONE ISLAND», яку було поміщено до спец. пакету НПУ №WAR2090135

- шорти чорного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ №WAR2090128

- -футболку чорного кольору з надписом білого кольору «STATE. Dont try so hard, the best things come when you least expect them to. No mather the ending is perfect or not, you cannot disappear from my world»., яку було поміщено до спец. пакету НПУ №WAR2090127.

- рюкзак сірого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ №5536492

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

29.08.2025 постановою слідчого вищевказане майно, яке належить ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000830 від 14.08.2025 року, за ч.4 ст. 185 КК України

29.08.2025 слідчий, за погодженням з прокурором, направив до суду засобами поштового зв`язку клопотання про накладення арешту на вищевказане майно на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий до суду не з`явився , був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання. Причини неявки слідчому судді невідомі. Клопотань будь- якого змісту не надавав.

Власник майна ОСОБА_6 також був належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом направлення телефонограми, що відповідає приписам ч.1 ст.135 КПК України.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася в силу положень ч.4 ст.107 КПК України

Слідчий суддя вивчивши клопотання та його додатки, прийшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.2 ст.171 КПК України)

Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні (ч.3 ст.172 КПК України).

До клопотання долучено копію протоколу огляду предмету від 27.08.2025 який є нечитабельним, що не дозволяє слідчому судді розглянути клопотання по суті.

З огляду на виклвде клопотання слід повернути прокурору для усунення недоліків

Керуючись ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000830 від 14.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - повернути прокурору ОСОБА_7 .

Надати прокурору строк на усунення недоліків - 72 години з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1