Справа №523/3635/25
Провадження №1-кс/523/2789/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000121 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 14.02.2025 до слідчого відділення відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Управління протидії кіберзлочинів в Одеській області ДКП НПУ про те, що невстановлені особи на території Пересипського району міста Одеси та Одеської області здійснюють пошук військовозобов`язаних громадян України, які мають на меті у будь-який спосіб перетнути державний кордон України, однак не мають на це законних підстав в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», та в подальшому за грошову оплату організовують їх незаконний перетин через кордон України поза пунктами пропуску.

14.05.2025 в ході контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту оперативними підрозділами НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПС України та УСР ГУНП в Одеській області задокументовано факт організації незаконного переправляння осіб через державний кордон України.

В ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту, задокументовано групу осіб, які за грошову винагороду у розмірі 10000 $ США неодноразово організовували незаконний перетин кордону гр. України мобілізаційного віку.

За результатами проведених заходів, 14.05.2025 в контрольованому прикордонному населеному пункті Кубей, Болградського району, Одеської області за адресою: вул. Буюклі, буд. 20 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення тимчасового перебування на прикордонній території та очікування продовження маршруту в бік кордону надав прихисток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон України до Республіки Молдова поза пунктами пропуску.

14.05.2025 в період часу з 01:08 год. до 01:34 год. на підставі виниклої в ході досудового розслідування необхідності, було проведено невідкладний обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 в будинку де викривачу ОСОБА_4 було надано тимчасовий прихисток для очікування подальшого руху до кордону з Молдавською Республікою, що являється місцем мешкання затриманої особи, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого під час обшуку виявлено та вилучено:

Грошові кошти в розмірі 1700 дол. США купюрами номіналом по 100 дол. США у кількості 17 шт. з серійними номерами:

PB04491368S, PA29578973B, PK25813090І, ME39126702A, PL23260874Q, MK24674615C, QG47815668A, ME39126704A, PE870714990, LE97328133E, QK38142276A, PK58111978H, QB30751752B, RK58111977H, PB93069459R, QJ07238948A, LB52480766U - вилучені до сейф-пакету НПУ «PSP 3383591»;

Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою: НОМЕР_4 вилучено до сейф-пакету НПУ «PSP 3111464».

14.05.2025 старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів вилучених в ході обшуку житла від 14.05.2025, а саме будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який злочинна організація в своїй злочинній діяльності використала в якості прихистку (тимчасового перебування, переховування у прикордонному населеному пункті) для особи, що в подальшому мала незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

-грошові кошти в розмірі 1700 дол. США купюрами номіналом по 100 дол. США у кількості 17 шт. з серійними номерами:

PB04491368S, PA29578973B, PK25813090І, ME39126702A, PL23260874Q, MK24674615C, QG47815668A, ME39126704A, PE870714990, LE97328133E, QK38142276A, PK58111978H, QB30751752B, RK58111977H, PB93069459R, QJ07238948A, LB52480766U - вилучені до сейф-пакету НПУ «PSP 3383591»;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C», IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою: НОМЕР_4 вилучено до сейф-пакету НПУ «PSP 3111464».

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна - до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя