ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-544/11

Провадження №1/522/11/25

24 липня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працевлаштованого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого вироком Приморського районного суду від 18.02.2009 року за ч.2 ст.263 КК України до 3 місяців арешту, звільнився з місць позбавлення волі 04.03.2009 року по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_4 , раніше судимий 18.02.2009 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 263 КК України до 3 місяців арешту, звільнився з місць позбавлення волі 04. 03.2009 року після відбуття строку покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин за таких обставин:

Так, у 2009 році, місяць і час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на вул.Естонській в м.Одесі, у невстановленої слідством особи придбав два CD диски, що містять відеопродукцію порнографічного характеру за ціною 40 гривень за два диски, після чого став їх незаконно переміщати та зберігати. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 20.03.2010 року, приблизно о 12 годин, прибув на ринок «Привоз» у м.Одесі, де з метою отримання прибутку, незаконно збув ОСОБА_6 один CD диск із відеопродукцією порнографічного характеру за ціною 30 гривень, який згодом ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції у присутності двох понятих. У цей день, тобто. 20.03.2010 року близько 14 години 00 хвилин, працівниками міліції було затримано ОСОБА_4 , у якого в процесі особистого огляду з лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртці чорного кольору, було виявлено та вилучено один CD диск у пластиковому футлярі, а також із правої задньої кишені одягнених на ньому джинс, били виявлено та вилучено кошти у розмірі 30 гривень, отримані ним від реалізації зазначеного диска ОСОБА_6 .

Згідно з висновками мистецтвознавчої експертизи №438 від 16.04.2010 року аудіовізуальні ряди CD - дисків з пакету №1 та №2, які вилучено 20.03.2010 року під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 і добровільно виданий ОСОБА_6 , належить до порнографічної продукції.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.301 КК України за кваліфікуючими ознаками - зберігання, переміщення для збуту, збут відеопродукції порнографічного характеру.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 25.10.2010 провадження у справі стосовно ОСОБА_4 зупинено, у зв`язку із оголошенням його у розшук.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому випадку особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років ( ч.2 ст.49 ККУ).

Злочин, передбачений частиною другою статті 301 КК України відноситься до категорії нетяжких, який карається караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування. Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину у 2010 році. З моменту вчинення злочину і до теперішнього часу пройшло більше п`ятнадцяти років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 282 КПКУ 1960 року якщо під час судового розгляду справи будуть установлені

підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7-1 КПКУ 1960 року провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у

зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу за ч.2 ст.301 КК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.12 ч.2, 44, 49 ч.1 п.5 КК України, ст.ст.7-1 ч.1 п.5, 11-1, 12, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.5 ч.1 ст. 49 ККУ.

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.301 КК України закрити на підставі ч.1 ст.282, п.5 ч.1 ст. 7-1 КПКУ в редакції 1960 року.

Речові докази:

- грошові кошти у розмірі 30 гривень, вважати повернутими за належністю ОСОБА_6 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

24.07.2025