УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 Справа №607/16239/25 Провадження №1-кс/607/4468/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000602 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000602 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасового вилученого майна, а саме:

- вилученого під час проведення 03.08.2025 в період з 15 год. 19 хв. по 16 год. 03 хв. обшуку в приміщенні працівників охорони КНП "ПОЧАЇВСЬКА ОБЛПСИХЛІКАРНЯ" ТОР, яке знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Фабрична, 17, а саме: джинсових штанів чорного кольору марки «DMX23» із ременем коричневого кольору, які упаковані у спец-пакет №NPU5488649; жилетки торгової марки «Columbia», яка упакована в спец-пакет №NPU5488650; простирадла білого кольору із слідами речовини бурого кольору, яке упаковано в спец-пакет №NPU5488651; ножа, який упакований в спец-пакет №NPU5011862;

- вилученого під час проведення 03.08.2025 в період з 16 год. 37 хв. по 17 год. 36 хв. обшуку на території та у будівлях Почаївського психоневрологічного будинку-інтернату, який знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Шкільна, 36, а саме: штанів зеленого кольору, які упаковані у спец-пакет №NPU5488652; шкарпеток чорного кольору, які упаковані в спец-пакет №NPU5011861; штанів чорного кольору, які упаковані в спец-пакет №NPU5488653; шкарпеток в кількості 28 штук, які упаковані в спец-пакет №NPU5488654;

- вилученого під час проведення 03.08.2025 в період з 17 год. 20 хв. по 18 год. 10 хв. огляду велосипеда, який належить ОСОБА_4 , 1971 року народження, а саме: штанини синього кольору, яка упакована в спец-пакет №RAW0047679; сумки коричневого кольору марки «Bolumas», яка упакована в спец-пакет №RAW0047679; ганчірки, яка упакована в спец-пакет №RAW0047675; змивів, що зроблені із пластикових накладок ручок та пелюсток педалей, які упаковані в паперові конверти;

- вилученого велосипеду «Люкс-дорожник», який на праві власності належить ОСОБА_4 , 1971 року народження, та поміщений в кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що в рамках даного кримінального провадження в період 03.08.2025 з 15 год. 19 хв. по 16 год. 03 хв. слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 було здійснено обшук у приміщенні працівників охорони КНП "ПОЧАЇВСЬКА ОБЛПСИХЛІКАРНЯ" ТОР, яке знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Фабрична, 17, під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі: джинсові штани чорного кольору марки «DMX23» із ременем коричневого кольору, які упаковані у спец-пакет №NPU5488649; жилетку торгової марки «Columbia», яка упакована в спец-пакет №NPU5488650; простирадло білого кольору із слідами речовини бурого кольору, яке упаковано в спец-пакет №NPU5488651; ніж, який упакований в спец-пакет №NPU5011862.

Крім того, 03.08.2025 в період з 16 год. 37 хв. по 17 год. 36 хв. слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 було здійснено обшук на території та у будівлях Почаївського психоневрологічного будинку-інтернату, який знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Шкільна, 36, під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі: штани зеленого кольору, які упаковані у спец-пакет №NPU5488652; шкарпетки чорного кольору, які упаковані в спец-пакет №NPU5011861; штани чорного кольору, які упаковані в спец-пакет №NPU5488653; шкарпетки в кількості 28 штук, які упаковані в спец-пакет №NPU5488654.

Також, 03.08.2025 в період з 17 год. 20 хв. по 18 год. 10 хв. слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 було здійснено огляд велосипеда «Люкс-дорожник», який належить ОСОБА_4 , під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі: штанину синього кольору, яка упакована в спец-пакет №RAW0047679; сумку коричневого кольору марки «Bolumas», яка упакована в спец-пакет №RAW0047679; ганчірку, яка упакована в спец-пакет №RAW0047675; змиви, що зроблені із пластикових накладок ручок та пелюсток педалей, які упаковані в паперові конверти.

Окрім цього, у ОСОБА_4 після проведеного огляду було вилучено вищезазначений велосипед «Люкс-дорожник».

За таких обставин та враховуючи, що вилучені 03.08.2025 під час огляду та обшуків речі, а також велосипед мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертних досліджень у цьому провадженні, та посилаючись на положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У цьому кримінальному провадженні слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в період 03.08.2025 з 15 год. 19 хв. по 16 год. 03 хв. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено обшук у приміщенні працівників охорони КНП "ПОЧАЇВСЬКА ОБЛПСИХЛІКАРНЯ" ТОР, яке знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Фабрична, 17, під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі: джинсові штани чорного кольору марки «DMX23» із ременем коричневого кольору, які упаковані у спец-пакет №NPU5488649; жилетку торгової марки «Columbia», яка упакована в спец-пакет №NPU5488650; простирадло білого кольору із слідами речовини бурого кольору, яке упаковано в спец-пакет №NPU5488651; ніж, який упакований в спец-пакет №NPU5011862.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2025 у справі №607/16227/25 вказаний обшук було легалізовано.

Крім того, 03.08.2025 в період з 16 год. 37 хв. по 17 год. 36 хв. слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено обшук на території та у будівлях Почаївського психоневрологічного будинку-інтернату, який знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Шкільна, 36, під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі: штани зеленого кольору, які упаковані у спец-пакет №NPU5488652; шкарпетки чорного кольору, які упаковані в спец-пакет №NPU5011861; штани чорного кольору, які упаковані в спец-пакет №NPU5488653; шкарпетки в кількості 28 штук, які упаковані в спец-пакет №NPU5488654.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2025 у справі №607/16234/25 вказаний обшук було легалізовано.

Також, 03.08.2025 в період з 17 год. 20 хв. по 18 год. 10 хв. слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 було здійснено огляд велосипеда «Люкс-дорожник», що належить ОСОБА_4 , який після проведеного огляду було вилучено, під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі: штанину синього кольору, яка упакована в спец-пакет №RAW0047679; сумку коричневого кольору марки «Bolumas», яка упакована в спец-пакет №RAW0047679; ганчірку, яка упакована в спец-пакет №RAW0047675; змиви, що зроблені із пластикових накладок ручок та пелюсток педалей, які упаковані в паперові конверти.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000602 від 28.07.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03.08.2025; протоколами огляду місця події від 28.07.2025 та 03.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.08.2025; протоколами обшуків від 03.08.2025, іншими долученими до клопотання матеріалами.

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних дійшов висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Як видно, у клопотанні прокурор просить накласти арешт на речі, які були вилучені 03.08.2025 під час проведення огляду місця події та обшуків, а також велосипеду, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 171 КПК України).

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. Правилами ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що вилучені 03.08.2025 під час проведення огляду місця події та обшуків речі, а також велосипед належать до категорії майна, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на такі слід накласти арешт.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені арешту на них з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення необхідних експертних досліджень.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п.67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п.44 справи «Камензинд проти Швейцарії»).

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що вилучені під час проведення: 03.08.2025 в період з 15 год. 19 хв. по 16 год. 03 хв. обшуку в приміщенні працівників охорони КНП "ПОЧАЇВСЬКА ОБЛПСИХЛІКАРНЯ" ТОР, яке знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Фабрична, 17; 03.08.2025 в період з 16 год. 37 хв. по 17 год. 36 хв. обшуку на території та у будівлях Почаївського психоневрологічного будинку-інтернату, який знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Шкільна, 36; 03.07.2025 в період з 17 год. 20 хв. по 18 год. 10 хв. огляду велосипеда, який належить ОСОБА_4 речі, а також велосипед «Люкс-дорожник» відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки такі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.

Накладення арешту на таке майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням такого права. Хоча власник обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, однак такий захід є тимчасовим. Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вилучені речі відповідає критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що таке майно може бути використане як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000602 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними, на наступне майно:

- вилучене під час проведення 03.08.2025 в період з 15 год. 19 хв. по 16 год. 03 хв. обшуку в приміщенні працівників охорони КНП "ПОЧАЇВСЬКА ОБЛПСИХЛІКАРНЯ" ТОР, яке знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Фабрична, 17, а саме: джинсові штани чорного кольору марки «DMX23» із ременем коричневого кольору, які упаковані у спец-пакет №NPU5488649; жилетку торгової марки «Columbia», яка упакована в спец-пакет №NPU5488650; простирадло білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яке упаковане в спец-пакет №NPU5488651; ніж, який упакований в спец-пакет №NPU5011862;

- вилучене під час проведення 03.08.2025 в період з 16 год. 37 хв. по 17 год. 36 хв. обшуку на території та у будівлях Почаївського психоневрологічного будинку-інтернату, який знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул. Шкільна, 36, а саме: штани зеленого кольору, які упаковані у спец-пакет №NPU5488652; шкарпетки чорного кольору, які упаковані в спец-пакет №NPU5011861; штани чорного кольору, які упаковані в спец-пакет №NPU5488653; шкарпетки в кількості 28 штук, які упаковані в спец-пакет №NPU5488654;

- вилучене під час проведення 03.08.2025 в період з 17 год. 20 хв. по 18 год. 10 хв. огляду велосипеда, який належить ОСОБА_4 , 1971 року народження, а саме: штанину синього кольору, яка упакована в спец-пакет №RAW0047679; сумку коричневого кольору марки «Bolumas», яка упакована в спец-пакет №RAW0047679; ганчірку, яка упакована в спец-пакет №RAW0047675; змиви, що зроблені із пластикових накладок ручок та пелюсток педалей, які упаковані в паперові конверти;

- вилучений велосипед «Люкс-дорожник», який на праві власності належить ОСОБА_4 , 1971 року народження, та поміщений в кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10