УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 398/656/20
Провадження № 1-кп/941/13/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове кримінальне провадження №0000598 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.3 ст.311 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах .

Так, в 2019 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 в невстановленої в ході досудового розслідування особи, за невстановлених обставин придбав речовину рослинного походження та достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичним засобом усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу з подальшим його вживанням, - посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів,залишив собі з метою власного вживання, чим здійснив придбання наркотичного засобу.

16 грудня 2019 року в період часу з 19 години 04 хвилин по 20 годину 29 хвилин, в самовільно збудованому гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук.

Під час проведення обшуку в шафі, в чоловічому рюкзаку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерту №1330 від 21.12.2019 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс в перерахунку на висушену речовину загальною масою 31, 822 гр.; скляну пляшку та три полімерні колби з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерту №1354 від 28.12.2019 року являється особливо- небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи в перерахунку на суху речовину загальною масою 35,266 гр.; полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерту №1322 від 23.12.2019 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим в перерахунку на суху речовину загальною масою 0,3318 гр.; три скляні пляшки з невідомою речовиною, яка згідно висновку експерту №1324 від 24.12.2019 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи в перерахунку на суху речовину загальною масою 0,0265 гр. та особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим в перерахунку на суху речовину загальною масою 0,2891 гр.; п`ять полімерних колб з невідомою речовиною, яка згідно висновку експерту №1321 від 28.12.2019 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи в перерахунку на суху речовину загальною масою 5,78 гр.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, в ході обшуку 16.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , в господарському приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №1328 від 17.12.2019 року є особливо- небезпечним наркотичним засобом -канабіс, в перерахунку на суху речовину, складає 259, 369 грама.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

В ході судового розгляду кримінального провадження від захисника ОСОБА_5

надійшло клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, згідно ст.12 КК України, відносяться до проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, з дня вчинення якого, а саме: з 16.12.2019 року минуло понад три роки, перебіг давності не зупинявся.

Отже, є наявна сукупність підстав, що вказують на необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності в порядку ст. 49 КК України, що відповідно є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 44, 49 КК України та ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження №0000598 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до положень ст.49 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000598 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1