Справа № 307/1791/25
Провадження № 1-кс/307/581/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Вказує на те, що 04 квітня 2024 року, до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатської області, надійшла заява від народного депутата України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності т.в.о начальника служби відновлення інфраструктури, голову обласної ради, голову військової цивільної адміністрації Тячівського району Закарпатської області, та директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які привласнили бюджетні кошти на загальну суму близько двісті мільйонів гривень під час побудови тимчасово мосту через річку "Тересва" між населеними пунктами с.Бедевля та смт.Тересва Тячівського району Закарпатської області, 105+014, автомобільної дороги загального користування державного значення "Н-09" Мукачево - Рахів- Богородчани - Івано-Франківськ-Рогатин Бібірка - Львів, Закарпатська область. 05 квітня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000307 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України. Згідно договору №19/23 на надання послуг з «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)» ціна договору становить 134 030 425,03 грн., договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення,виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ЄРДПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме до:

- договору підряду №19/23 від 25.08.2023 на надання послуг з «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)», додатків до нього, додаткових договорів, які укладались;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- довідок про вартість виконаних будівельних робітформи КБ-3 по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- експертного звіту щодо розгляду проектної документації по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- актів прихованих робіт по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)», протоколів погоджень;

- дефектних актів по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- робочого проекту по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- договорів на ведення технічного та авторського нагляду по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду по об`єкту«Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- договору з проектною організацією на розробку проекту робіт по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- документів щодо внесення змін до робочого проекту, проектно-кошторисної документації по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)».

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Просить суд надати, надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме до:

Також, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, в якої знаходяться вказані документи, у зв`язку із запобіганням знищення та спотворення оригіналів документів, що унеможливить їх приєднання як речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку в порядку ст.163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався, так як слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із зазначеного клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів видно, що воно відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей і документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме до:

- договору підряду №19/23 від 25.08.2023 на надання послуг з «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)», додатків до нього, додаткових договорів, які укладались;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- експертного звіту щодо розгляду проектної документації по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- актів прихованих робіт по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)», протоколів погоджень;

- дефектних актів по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- робочого проекту по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- договорів на ведення технічного та авторського нагляду по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг за здійснення авторського та технічного нагляду по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- договору з проектною організацією на розробку проекту робіт по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)»;

- документів щодо внесення змін до робочого проекту, проектно-кошторисної документації по об`єкту «Улаштування тимчасового об`їзду зруйнованого мосту, закритого для руху, через річку Тересва на км 105+014 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібірка-Львів, Закарпатська область (експлуатаційне утримання, аварійні роботи)».

Строк дії ухвали до 16 жовтня 2025 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1