Справа № 157/1434/25
Провадження №1-кс/157/351/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000475 від 09 серпня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучені 31 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події транспортні засоби, а саме на автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки «LONCIN JL200-68А», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , із механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000475 від 09 серпня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2025 близько 19 год 30 хв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи мотоциклом марки «Лонсін 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухаючись ґрунтовою автодорогою по вул. Ветеранів у с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області з пасажиркою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «Рeнo Мастер», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок ДТП водій мотоцикла і його пасажирка отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ». У зв`язку із вищевикладеним, слідчим 09.08.2025 в період часу із 20 год 07 хв по 21 год 50 хв проведено огляд місця події на автодорозі по вул. Ветеранів у с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, де виявлено і вилучено автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , із механічними пошкодженнями та мотоцикл марки «LONCIN JL200-68А», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , із механічними пошкодженнями. Вищевказані транспорті засоби слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Не накладання арешту на транспортні засоби може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертиз.

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події транспортні засоби підтримав з викладених у ньому підстав.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 09 серпня 2025 року за №0000475 з коротким викладом обставин про те, що 09.08.2025 близько 19 год 30 хв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи мотоциклом марки «Лонсін 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухаючись ґрунтовою автодорогою по вул. Ветеранів у с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області з пасажиркою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «Рeнo Мастер», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок ДТП водій мотоцикла іта його пасажирка отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Згідно з копією рапорту за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 09 серпня 2025 року № 12087 заявниця ОСОБА_5 о 19 год 27 хв 09 серпня 2025 року повідомила на службу «102» про те, що в с. Воєгоща по вул. Прилісна сталася ДТП, один потерпілий без свідомості, мотоцикліст в`їхав у їх автомобіль марки «Рено Мастер», сріблястого кольору; працівник охорони здоров`я Мартинюк о 19 год 30 хав 09 серпня 2025 року повідомила на службу «102» про те, що по центральній дорозі села трапилося ДТП, а саме зіткнення автомобіля і мотоцикла, двоє потерпілих, дівчина і хлопець, який без свідомості.

Як вбачається з протоколу огляду місця події та схеми до нього від 09 серпня 2025 року, під час проведення огляду ділянки ґрунтової дороги по вул. Ветеранів у с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, та мотоцикл марки «LONCIN JL200-68А», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, із механічними пошкодженнями.

Відповідно до витягів з бази НПУ ІКС ІПНП «ГСЦ АМТ» від 10 серпня 2025 року за підписом заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , власником автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власником мотоцикл марки «LONCIN JL200-68А», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , із механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 09 серпня 2025 року зазначені транспортні засоби визнані речовими доказами як такі, що є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та мають значення для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз у межах кримінального провадження, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час проведення огляду місця події транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 31 липня 2025 року в ході огляду місця події автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки «LONCIN JL200-68А», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , із механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , заборонивши користування, відчуження та розпорядження ними.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год 50 хв 14 серпня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1