СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4868/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської міської прокури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2025 року за № 001625 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2025 року за № 001625 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001625 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2025 близько 07 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні готелю «ВE THE ONE Hotel», що за адресою: м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-Б, використовуючи вогнепальну зброю, грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Так, близько 06 год 30 хв. 14.05.2025, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на автомобілі «Ford Explorer» д.н.з. НОМЕР_1 приїхав до свого тимчасового місця мешкання, а саме до готелю «ВE THE ONE Hotel», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-Б. Надалі, ОСОБА_4 направився на 19 поверх вищевказаного будинку, де безпосередньо розташований готель, при цьому демонстративно утримуючи у своїх руках вогнепальну зброю, а саме належний йому карабін «AKDAS» серійний номер НОМЕР_2 . Піднявши до приміщення готелю ОСОБА_4 порушуючи нормальну діяльність готелю, отримав в свою адресу зауваження від адміністратора ОСОБА_7 , на вказане зауваження ОСОБА_4 не відреагував та почав вести себе неадекватно, при цьому погрожувати фізичною розправою працівникам готелю, які в свою чергу здійснили виклик по спецлінії «102».

Після чого, на місце події прибули працівники поліції Святошинського РВ УПО у м. Києві, у складі інспектора ОСОБА_8 та молодшого інспектора ОСОБА_9 , які в подальшому піднялися до 1912 номеру готелю, у якому тимчасово мешкав ОСОБА_4 з метою з`ясування всіх обставин події та припинення протиправних дій ОСОБА_4 , однак останній перебуваючи у готельному номері повідомив працівникам поліції про наявність вогнепальної зброї та можливість її застосування.

Надалі, ОСОБА_4 неодноразово працівниками поліції було висунуто вимогу про необхідність припинення вчинення протиправних дій, однак останній усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, протиставляючи себе оточуючим, показуючи свою зверхність, виражаючи явну зневагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки у суспільстві, переслідуючи мету показати свою винятковість, пов`язану з неповагою до оточуючих людей та людської гідності, порушуючи нормальне функціонування готелю «ВE THE ONE Hotel», продовжуючи перебувати у готельному номері 1912, де в цей час у сусідніх номерах перебували люди, тримаючи у своїх руках карабін «AKDAS» калібру 9 мм, здійснив постріл у полотнище вхідних дверей готельного номеру.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням вогнепальної зброї, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Докази, якими обґрунтовується підозра: протоколами огляду місця події від 14.05.2025; протоколом допиту потерпілої; протоколами допитів свідків, які були очевидцями події; протоколом затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України; висновком експерта №СЕ-19/111-25/31852-БЛ від 05.06.2025; висновком експерта №СЕ-19/111-25/31855-БЛ від 05.06.2025; висновком експерта №СЕ-19/111-25/31854-БЛ від 03.06.2025; висновком експерта №СЕ-19/111-25/31856-БЛ від 04.06.2025; протоколом огляду відеозаписів з готелю «ВE THE ONE Hotel», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Василя Стуса, 35-Б, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14.05.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

16.05.2025 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2025.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.07.2025 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14.08.2025 включно.

Керівником Святошинської окружної прокуратури міста Києва 11.07.2025 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.08.2025 року, у зв`язку з проведенням судових експертиз.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.08.2025 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки до цього часу не виконані всі слідчі та процесуальні дії.

Так, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ;за результатами отриманого висновку експерта і зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 , у випадку наявності підстав - підготувати та здійснити зміну підозри підозрюваному; провести інші слідчі та процесуальні дії, з метою виконання вимог ст.ст. 91 та 92 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадження; у разі визнання прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, зібраних у ході його здійснення доказів достатніми для складання обвинувального акту, повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів; надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування; ознайомитись із матеріалами (речами і документами), які сторона захисту має намір використати, як докази у суді; скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та звернутись з ним до суду.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальній дії раніше, є те що, в період з 14.05.2025 до моменту призначення судових експертиз під час досудового розслідування проводились активні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин кримінального правопорушення (проведені допити потерпілої, підозрюваного, свідків, проведені огляди місця події, вжито заходів з дотриманням вимог КПК України щодо отримання тимчасового доступу до відповідних речей та документів), встановлено факт проходження підозрюваним військової служби, під час якої останнього було звільнено з лав Збройних сил України, встановлення місцезнаходження та вилучення речей/документів, які мають значення для обставин злочину і у подальшому були спрямовані на дослідження під час відповідних експертиз, без вилучення яких не можливо було вирішити питання щодо призначення експертиз.

В період з 29.05.2025 по 04.08.2025 тривало проведення амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим всі матеріали кримінального провадження перебували у експертів на проведенні зазначеної експертизи, після проведення обстеження останнього судовим експертом було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, в тому числі документи з військової частини, де підозрюваний проходив службу до 2024 року. На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Однак завершити досудове розслідування упродовж трьох місяців не видається за можливе, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 під час обстеження у лікаря психіатра повідомляв неправдиві дані відносно себе та вчинення кримінального правопорушення тому виникла необхідність у надані додаткових матеріалів для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних причин. Однією з таких причин, значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, судових експертиз та процесуальних рішень, які необхідно провести і прийняти для отримання відомостей, які входять до предмету доказування у цьому кримінальному провадженні. Також, об`єктивною причиною, яка перешкоджала проведенню вищенаведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, є те, що весь комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, здійснюється послідовно, і проведення деяких з них є доцільним або ж сама необхідність у їх проведенні виникає, лише після проведення інших, які їм передували.

Разом з тим, за наслідками проведення зазначених вище дій та експертиз можна отримати відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи все вищевикладене, зокрема те, що строк досудового розслідування закінчується 14.08.2025, а зазначені вище процесуальні дії, судова експертиза та процесуальні рішення, не могли бути проведені та прийняті відповідно раніше і для їх виконання потрібен додатковий строк, зокрема, не менше двох місяців, зважаючи на особливу складність провадження, обставини які досліджуються та підлягають доказування, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, зокрема в частині повного та неупередженого розслідування слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001625 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

16.05.2025 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2025.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.07.2025 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14.08.2025 включно.

Керівником Святошинської окружної прокуратури міста Києва 11.07.2025 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.08.2025 року, у зв`язку з проведенням судових експертиз.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.08.2025 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки до цього часу не виконані всі слідчі та процесуальні дії.

Так, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ;за результатами отриманого висновку експерта і зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 , у випадку наявності підстав - підготувати та здійснити зміну підозри підозрюваному; провести інші слідчі та процесуальні дії, з метою виконання вимог ст.ст. 91 та 92 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадження; у разі визнання прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, зібраних у ході його здійснення доказів достатніми для складання обвинувального акту, повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів; надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування; ознайомитись із матеріалами (речами і документами), які сторона захисту має намір використати, як докази у суді; скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та звернутись з ним до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 та 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати : шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для часткового задоволення такого клопотання, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14 травня 2025 року за № 001625 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, тобто до 14 жовтня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 12 серпня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1