Справа № 283/1798/25
провадження №1-кс/283/384/2025
У Х В А Л А

17 липня 2025 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному 16 липня 2025 року в ЄРДР за № 0000091 за ч.1 ст. 310 КК України,

про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого зазначила, що в с. Барвінки Коростенського району Житомирської області, на присадибній земельній ділянці одного з домогосподарств виявлено ростучі рослини маку у кількості більше 50 штук.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 від 16.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які показали, що проходячи по АДРЕСА_1 за парканом вздовж домоволодіння АДРЕСА_2 , на присадибній ділянці побачили ростучі рослини маку.

Відповідно, до довідки виданої Чоповицькою селищною радою встановлено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . На даний час, в будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_8 син померлого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 дочка померлого, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За будинком рахується 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства.

Сектором дізнання надано доручення оперативним співробітникам під час виконання якого встановлено, що у ході проведення заходів, направлених на перевірку вказаної інформації встановлено, що на території вказаного домоволодіння ростуть рослини маку.

В судовому засіданні прокурор та дізнавач СД ВП №1 вимоги клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дізнавача СД ВП №1, які підтримали клопотання, ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Клопотання дізнавача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

на проведення огляду садиби (домоволодіння та земельної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відшукання та вилучення рослин маку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє з 17 липня 2025 року по 17 серпня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя