№ провадження 1-кп/646/745/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0000941 від 14.08.2024, № 0000013 від 10.01.2025 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, із середньо-спеціальною освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25.03.2020 Червонозаводським районним судом м.Харкова, за ст.296 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.1 ст.182, ч.2 ст.190, ч.3 ст.296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Харкова, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, в Україні 24.02.2022 з 05.30 введено воєнний стан, який відповідно до Указу Президента України від 16.04.2025 року № 4356-1Х/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»,продолжено до 07.08.2025 строком на 90 діб.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 615 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.357 КК України, призначивши йому покарання у виді двох років обмеження волі;

- ч.4 ст.185 КК України шести років позбавлення волі;

-ч.1 ст.361 КК України два роки обмеження волі;

-ч.1 ст.182 КК України два роки обмеження волі;

-ч.2 ст.190 КК України два роки позбавлення волі;

-ч.3 ст.296 КК України три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.70 ч.1, 72 КК України, визначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді шести років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 22.05.2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити раніше обраний, у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківській слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2025 року по набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.357 КК України, призначивши йому покарання у виді двох років обмеження волі;

- ч.4 ст.185 КК України п`яти років позбавлення волі;

Відповідно до ст.ст.70 ч.1, 72 КК України, визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Після набрання вироком суду законної сили, ОСОБА_4 затримати та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити до установи відбування покарання.

Арешт тимчасово вилученого майна скасувати.

Речові докази по справі : 4 CD-R шість диски білого кольору, залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон «Samsung», моделі «GALAXY АЗ 2016 (SM-A310FZDDSEK, 1,5/16 GB)», який знаходиться в камері схову ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області передати в розпорядження ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи по 757,27грн. з кожного.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 23195,67 грн. матеріальної шкоди та 30000,00грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 10000,00 грн. матеріальної шкоди.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання його копії.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1