Справа № 308/5633/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт та позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000900, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Львів Львівської області, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого у ТОВ "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед" на посаді молодшого складальника складу, з середньою спеціальною освітою, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000900, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Шостого травня 2025 року потерпілим ОСОБА_4 , у порядку ст. ст. 128, 129 КПК України, заявлено цивільний позов про стягнення майнової шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 420219,00 грн, 20000,00 грн моральної шкоди та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду та викликати у судове засідання учасників кримінального провадження. Не заперечив щодо прийняття цивільного позову.

Представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 підтримав заявлений ним раніше цивільний позов. Не заперечив щодо призначення у справі судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та представник потерпілого НОМЕР_1 прикордонний загін ДПСУ - ОСОБА_7 , обвинувачений та його захисник клопотань у судовому засіданні не заявляли, не заперечили щодо прийняття цивільного позову ОСОБА_4 , а також щодо призначення справи до розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення у справі судового розгляду не має, форма та зміст пред`явленого цивільного позову відповідають вимогам, встановленим цивільним законодавством, підстав для залишення позовної заяви без руху чи відмови у його прийнятті до розгляду, а також для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд, який належить здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення майнової шкоди, заподіяної злочином, у розмірі 420219,00 грн, 20000,00 грн моральної шкоди та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

2. Призначити у справі судовий розгляд на 14 год. 45 хв. 16 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської област за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 13 год. 25 хв. 09 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1