Справа № 526/1260/25
Провадження № 1-кп/526/342/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 рокуГадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сватки, Гадяцького району, Полтавської області, громадянин України, освіта загальна середня, фактично зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, згідно ст.89 КК України не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

24 квітня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато дізнавачем у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту, 17.04.2025 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почав вчиняти конфлікт зі своїм знайомим ОСОБА_5 .

Під час цього, ОСОБА_4 вирішив застосувати фізичну силу до ОСОБА_5 та спричинити йому тілесні ушкодження. Реалізуючи свій зазначений протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 першим скоротив відстань до потерпілого, котрий сидів на дивані у коридорі будинку та наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 впав на підлогу обличчям до низу та в цей момент ОСОБА_4 продовжуючи діяти умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, наніс йому ще один удар ногою в область лівої частини грудної клітки останньому.

Унаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №135 від 18.04.2025 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді: гематоми на обличчі, синця на грудній клітці зліва, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що вони примирилися з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч.3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за цим самим обвинуваченням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1