Справа№751/6080/25
Провадження №1-кс/751/1595/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що до приміщення моргу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 24.06.2025 доставлено трупи осіб (анкетні дані встановлюються), які загинули (померли) у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та повернуті відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (рештків) загиблих військовослужбовців Збройних сил України. За вказаним фактом СУ ГУНП в Чернігівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000579 від 24.06.2025 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. У ході огляду трупу невстановленої особи № 0000888/1480 у приміщенні моргу за зазначеною вище адресою виявлено та вилучено банківську пластикову картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 . З метою встановлення анкетних даних осіб-військовослужбовців, які загинули (померли) у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, виникла необхідність в отриманні інформації щодо власника банківської пластикової картки № НОМЕР_1 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка може становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці та є такою, що необхідна при розслідуванні даного кримінального провадження, у зв`язку з чим слід отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки іншими способами встановити особу, яка являється власником картки неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані речі та документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про власника рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до документів на особу володільця картки № НОМЕР_1 з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати головний офіс відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , МФО: НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними, з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1