Справа № 201/8989/25
Провадження 1-кп/0203/2020/2025
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження ЄРДР №0000065 від 03.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 25.08.2025 не з`явилась, про дату та місце розгляду повідомлена належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої.

Суд, заслухав думку прокурором, зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст.ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід. При цьому суд призначає дату нового судового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч.1 ст. 135 КПК України).

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження 25.08.2025 о 10.30 год. повідомлена належним чином, що підтверджується направленою повісткою Укрпоштою невдала спроба вручення.

Суд зауважує, що ОСОБА_4 відомо, що відносно неї розглядається кримінальне провадження за ч.2 ст. 389 КК України.

Відтак, суд не вбачає об`єктивних перешкод щодо явки обвинуваченої до судового засідання або неможливості завчасного повідомлення про наявність поважності причин неприбуття до суду, що є процесуальним обов`язком обвинуваченої відповідно до ст. 42 КПК України

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконання ухвали доручити прокурору в кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти на 04.09.2025 об 11-00 год. в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП у Дніпропетровській області для виконання, прокурору для контролю.

Суддя ОСОБА_1