21.05.2025
Справа № 642/1979/25
Провадження № 1-кс/642/717/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001335 від 26.08.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 від 26.08.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №481 від 20.08.2008, наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України» від 01.08.2000 №188 та постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 18.09.2024, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», який перебував у складі 40 (сорока) таблеток білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фаскою та однією рискою, які перебували у 3 (трьох) контурних чарункових упаковках, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу, фольги та 2 (двох) фрагментах контурних чарункових упаковок, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу, фольги, які почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

Так, 18.09.2024 о 11 год. 24 хв., ОСОБА_5 діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу «метадон», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянці з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » особисті дані якої змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», 3 (три) контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу, фольги та 2 (два) фрагмента контурних чарункових упаковок, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу, фольги в яких знаходились 40 (сорок) таблеток з наркотичним засобом метадон, за що ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

18.09.2024 року о 11 год. 30 хв., поблизу будинку АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно видала старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, 3 (три) контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…Метадон-3Н… 1 таблетка містить метадону гідрохлориду 25 мг…», та тисненням позначенням на полях: «3250524 до 05/2029», всередині яких знаходиться по 10 (десять) таблеток білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фаскою та однією рискою, фрагмент контурної чарункової упаковки, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…Метадон-3Н… 1 таблетка містить метадону гідрохлориду 25 мг…», та тисненням позначенням на полях: «3250524 до 05/2029» всередині якого знаходиться 7 (сім) таблеток білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фаскою та однією рискою та фрагмент контурної чарункової упаковки, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…дон-3Н…», всередині якого знаходиться 3 (три) таблетки білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фаскою та однією рискою, які вона придбала в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/121-24/28505-НЗПРАП від 01.10.2024, надані на дослідження таблетки містять у своєму складі наркотичний засіб. Надані на дослідження 30 (тридцять) таблеток у 3 (трьох) контурних чарункових упаковках, а також 7 (сім) таблеток та 3 (три) таблетки у 2 (двох) фрагментах контурних чарункових упаковок, масою: 15,1590 г, 3,5294 г, 1,5182 г містять метадон. Метадон. Відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону в перерахунку на масу таблеток, становить: 0,7463 г, 0,1733 г, 0,0746 г.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,9942 грам, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон віднесений до списку № 1 таблиці № І, який затверджений вищевказаною постановою.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону № 3528-IX від 21.12.2023), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 2849-IX від 13.12.2022), наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №481 від 20.08.2008 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №2712 від 06.12.2021 «Про внесення змін до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.08.2000 року №188 та постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту та його незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 16.04.2025, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», який перебував у складі 62 (шістдесяти двох) таблеток білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фаскою та однією рискою, які перебували у 7 (семи) контурних чарункових упаковках, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу, з яких 3 (три) контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу, в яких перебували таблетки у загальній кількості 22 (двадцять дві) штуки, почав зберігати за місцем свого мешкання: за адресою: АДРЕСА_2 , а інші 4 (чотири) контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу, в яких перебували таблетки у загальній кількості 40 (сорок) штук почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

Так, 16.04.2025 о 15 год. 41 хв., ОСОБА_5 діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу «метадон», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянці з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » особисті дані якої змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», 4 (чотири) контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу та фольги в яких знаходились 40 (сорок) таблеток з наркотичним засобом метадон, за що ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

16.04.2025 року о 16 год. 00 хв., поблизу будинку АДРЕСА_4 , у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно видала старшому оперуповноваженому СКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, 3 (три) контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…Метадон-3Н…», всередині яких знаходиться по 10 (десять) таблеток білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фаскою та однією рискою та 1 (одна) контурна чарункова упаковка, виготовлена з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з написом: «…Метадон-ІС…», всередині якої знаходяться 10 (десять) таблеток білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фаскою та однією рискою, які вона придбала в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 .

Крім того, протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 16.04.2025 у період часу з 16 год. 47 хв. по 19 год. 23 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харків (справа №642/1979/25, провадження №1-кс/642/563/25) від 14.04.2025, було проведено санкціонований обшук квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено 3 (три) контурні чарункові упаковки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу, з написом: «…Метадон-ІС…», в яких перебували таблетки білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фаскою та однією рискою у загальній кількості 22 (двадцять дві) штуки.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон віднесений до списку № 1 таблиці № І, який затверджений вищевказаною постановою.

16.04.2025 (час фактичного затримання 19 год. 55 хв.) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

16.04.2025 в період часу з 16 год. 47 хв. по 19 год. 23 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/1979/24, провадження № 1-кс/642/563/25) від 14.04.2025, був проведений санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: електронні ваги з нашаруванням речовини, пластикову пляшку в якій відсутня нижня частина з нашаруванням речовини, металевий ковпак з нашаруванням речовини, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у висушеному стані, 1 (один) аркуш А-4 на якому маються написи «…КЗОЗ ОЦНБС… АДРЕСА_5 …Листок призначень… номер медичної карти…№11811/343 Хворий(а) ОСОБА_5 …». Під час обшуку квартири був проведений обшук особи ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 4 (чотири) штуки, з серійними номерами: ЄЖ2758724, ЕД6100341, ЄС7519352, КВ9601659, купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень у кількості 10 (десять) штук, з серійними номерами: ЗГ7990996, АЛ0778742, АН4723625, ЕЄ9161904, ЗГ9175075, АМ7768131, ГД2106991, АР6402283, ТВ9816203, ЕА8135187, мобільний телефон ТМ «Redmi Note9Pro M2003J6B2G» з sim-картою НОМЕР_1 , паперовий згорток з речовиною рослинного походження та 2 (два) аркуша А-4 з написами «…ТОВ Медичний центр Шанс.. хворого №2913… на хворого ОСОБА_5 », у зв`язку з тим, що без вилучення вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину).

Таким чином було встановлено, що ОСОБА_5 згідно виявлених та вилучених листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах перебуває на обліку щодо отримання підтримувальній замісної терапії в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де останній має медичні картки стаціонарного/амбулаторного хворого та отримує таблетки «Tab.Methadoni», «Metadoni hydrochlorid, tad», які останній отримував від лікарів.

17.04.2025 ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово був помічений біля КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де останній спілкувався з відвідувачами вказаних медичних установ та отримував підтримувальну замісну терапію.

Під час досудового слідства до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було направлено запит, щодо того чи перебуває ОСОБА_5 в їх медичному центрі на лікуванні.

Згідно відповіді наданої з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » слідує, що для більш детальної інформації з її документальним підтвердженням необхідно звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять медичну таємницю в порядку передбаченому главою 15 КПК України.

Крім того під час досудового слідства був направлений запит до ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо перебування ОСОБА_5 у них на лікуванні, однак під час телефонної розмови з представником вказаного медичного центру останнім було повідомлено, що для більш детальної інформації з її документальним підтвердженням необхідно звернутися органу досудового слідства до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять медичну таємницю в порядку передбаченому главою 15 КПК України, та письмову відповідь на запит вони надавати не зобов`язані та її не наддадуть.

Згідно порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 пацієнту забезпечується право на конфіденційність інформації про стан здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагноз та лікування.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 308 КК України, а саме заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , медичну документацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_7 подала заяву до суду про розгляд клопотання в її відсутність.

КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162,163 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної документації, яка перебуває в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , де останньому надавалась підтримувальна замісна терапія та зобов`язати уповноважених осіб вказаних медичних центрів надати оригінали медичної документації або ж завірені належним чином копії медичних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1