Справа № 571/2071/25
Провадження № 1-кс/571/300/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000181 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідча СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням накладення арешту на мотоцикл «LIFAN», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2025 близько 00:20 год. по вул. Шкільна, в с. Масевичі, Сарненського району Рівненської області, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кисоричі, Сарненського району, керуючи мотоциклом марки «Lifan» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив падіння на проїзну частину. Внаслідок ДТП неповнолітній ОСОБА_5 доставлений до КНП «Рокитнівської БЛІЛ» з попереднім діагнозом: ВЧМТ, струс головного мозку, забійна рвана рана волосяної частини голови, осаднення обличчя.

21 липня 2025 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) ВП № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 5305.

На виконання вимог ст. 214 КПК України начальником СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області підполковиком поліції ОСОБА_6 21.07.2025 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

21.07.2025 слідчим проведено огляд місця події на автомобільний дорозі вул. Центральна в с. Масевичі, Сарненського району, Рівненської області, в ході якого було вилучено мотоцикл «LIFAN», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який по закінченню огляду місця події вилучено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в с-ще Рокитне, Рокитнівської ОТГ, Сарненського району, Рівненської області.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що він є об`єктом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Слідчою подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання без її участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю мотоцикла «LIFAN», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Постановою слідчого транспортний засіб визнано речовими доказами оскільки він відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Слідчим зазначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортних засобів, та інших судових експертиз, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність арештувати транспортні засоби.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Володільцем (користувачем) майна, а саме: мотоцикла «LIFAN», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 » на момент скоєння ДДП був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кисоричі, Сарненського району Рівненської області, а власником мотоцикла «LIFAN», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 », відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 05.06.2025 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Слідча суддя дійшла до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «LIFAN», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 », володільцем (користувачем) майна якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1