Єдиний унікальний номер 599/1407/25
Номер провадження 1-кп/599/125/2025
ВИРОК

іменем України

"03" вересня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000140 від 10 серпня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Струтин Золочівського району Львівської області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , з середньою - технічною освітою, не працюючого, не депутата, має на утриманні неповнолітнього сина, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти правосуддя за таких обставин.

ОСОБА_4 постановою Золочівського районного суду Львівської області від 26.05.2025 року в справі № 445/952/25, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного суду та набрала законної сили 11.07.2025 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1рік.

Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка надбала законної сили та будучи ознайомлений з нею, всупереч постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та стасус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч суду, керував автомобілем марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Козацька в м.Зборів Тернопільського району Тернопільської області був зупинений за порушення прав дорожнього руху працівниками СРПП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, на підставі ст.35 Закону України «Про Національну поліцію», які склали відносно ОСОБА_4 , постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5441619 за ч.4 ст.126 КУпАП та наклали адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400грн. Таким чином ОСОБА_4 всупереч постанови Золочівського районного суду Львівської області від 26.05.2025 у справі № 445/952/25 яка набрала законної сили керував транспортним засобом, що свідчить про умисне невиконання ним вище вказаного судового рішення.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Учасниками судового розгляду: ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 26 серпня 2025 року укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000140, згідно умов якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим і погодився на призначення йому покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 8500 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання; підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

Тому угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 умисними діями, що виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили., тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Дотримуючись приписів ч.15 ст.615 КПК, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 серпня 2025 року між начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000140 від 10.08.2025 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 8500 грн (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1