Провадження № 1-в/742/114/25
Єдиний унікальний № 742/5756/24
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.03.2025 за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 51 000 грн.,

установив:

Заступником начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що вирок Прилуцького міськрайонного суду від 17.03.2025 року, отримано на виконання Прилуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 09.06.2025 року. 10.06.2025 на адресу ОСОБА_3 було направлено виклики. Засуджена прибула до відділу пробації 12.06.2025. Засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді штрафу. У ході бесіди ОСОБА_3 повідомила, що вона працює в КНП «Київська міська дитяча лікарня №1» медсестрою. Сплатити повну суму штрафу можливості немає. Але може його сплачувати частинами. Так як сума велика, зможе сплатити його за 12 місяців. Станом на 16.06.2025 Прилуцький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не отримував від засудженої документу про сплату штрафу. Із урахуванням викладеного та на підставі ч.4 ст.26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку несплаченої частини штрафу в сумі 51 000,00 грн. на 12 місяців стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Представник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить розгляд подання проводити без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Подання підтримує в повному обсязі та просить розстрочити штраф рівними частинами на 12 місяців.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності до ч.1,2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ч.4 ст. 26 КВК).

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року без змін.

Вирок набрав законної сили 14 травня 2025 року.

Як вбачається з відомостей щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працює в КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1».

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_3 , повідомила про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд враховуючи майновий стан особи, приходить до висновку, що подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу, розстрочці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КВК, ч.5 ст.53 КК суд

постановив:

Подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.03.2025 за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 51 000 грн. - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.03.2025 за ч.1 ст. 286 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 51 000 грн. певними частинами строком на дванадцять місяців, зобов`язавши сплачувати її рівними частинами, починаючи з липня 2025 року щомісячно по 4 250 грн. по червень 2026 року, включно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5