КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №11-кп/824/3941/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 травня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Лучки, Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, судимого:

- 31.05.2018 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 08.07.2019 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.345, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 28.11.2019 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

- 24.02.2020 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.194, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 194 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 12.11.2024 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_4 залишено попередній - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним вироком адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами кримінального провадження до апеляційного суду.

Підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 год. 15 хв. 12 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2