Справа № 146/864/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000105, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2025 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 оригіналів чи завірених копій медичної документації, а саме рентген знімків, картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, які складались з 22.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час доставлення останньої до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по день надання ухвали та вилучення (здійснення виїмки) з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тульчинської міської ради, що розташована по АДРЕСА_2 оригіналів чи завірених копій медичної документації, а саме рентген знімків, картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, які складались з 22.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час доставлення останньої до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по день надання ухвали.

Дане клопотання мотивовано наступним.

22.05.2025 біля 14:00 год. водій автомобіля "Nissan Rogue" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_3 , рухаючись по автодорозі Р-08 сполученням Немирів-Ямпіль, а саме по вул. П. Павлюка в с. Вапнярки Тульчинського району Вінницької області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_4 яка переходила дорогу у невстановленому місці.

ОСОБА_8 із діагнозом: закритий перелом дистопального відділу лівої плечової кістки зі значним зміщенням, скальпована рана лівої стопи без кістково травматичних змін, госпіталізована до травматичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 286 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що учасник дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване по АДРЕСА_1 та у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тульчинської міської ради, що розташована по АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а також інших обставин які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Висновок вказаної експертизи буде визнаний доказом по вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

На основі вищевикладеного з метою проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні слідчий вважає необхідним провести слідчу дію, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, яка полягає у вилучені вказаної вище медичної документації.

При цьому вказане клопотання слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2025 року під № 0000105 вбачається, що 22.05.2025 біля 14:00 год. водій автомобіля "Nissan Rogue" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_3 , рухаючись по автодорозі Р-08 сполученням Немирів-Ямпіль, а саме по вул. П. Павлюка в с. Вапнярки Тульчинського району Вінницької області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_4 яка переходила дорогу у невстановленому місці.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме оригінали чи завірені копії медичної документації, а саме: рентген знімків, картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, які складались з 22.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час доставлення останньої до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по день надання ухвали та оригінали чи завірені копії медичної документації, а саме рентген знімків, картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, які складались з 22.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час доставлення останньої до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по день надання ухвали, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000105 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника - начальнику СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 та о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 оригіналів чи завірених копій медичної документації, а саме: рентген знімків, картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, які складались з 22.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час доставлення останньої до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по день надання ухвали та вилучення (здійснення виїмки) з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_2 , оригіналів чи завірених копій медичної документації, а саме рентген знімків, картки стаціонарного хворого та інших медичних документів, які складались з 22.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час доставлення останньої до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по день надання ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1