Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1382/23

Номер провадження: 1-кс/511/1061/25

18.09.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000344 від 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 20.05.2023 о 20:08 до ВП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.05.2023 приблизно о 20:07 за межами с. Перехрестове (Затишанської ТГ) Роздільнянського району Одеської області в результаті отриманого вогнепального поранення в грудну клітину помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Перехрестове (Затишанської ТГ) Роздільнянського району Одеської області. Особа яка спричинила вказане тілесне ушкодження з місця скоєння злочину зникла.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000344 від 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області, громадянин України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Фрунзівським РВ ГУМВС України в Одеській області), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме та було заочно повідомлено про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри та вручено матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці за адресою: АДРЕСА_1 .

25.08.2025 ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук так, як останній переховується від органу досудового розслідування та точне місцеперебування його по теперішній час невідоме.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , користувався абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , має номер рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , який відкритий на нього особисто та йому належить.

Для виконання імперативних завдань кримінального провадження, наразі виникла у органу досудового розслідування необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме документи, що містять відомості про рух коштів на рахунку № НОМЕР_4 , що належить підозрюваному.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000344 від 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт 5 частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити банківську таємницю.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що містяться в зазначених документах.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000344 від 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу начальнику СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , Слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_16 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліціїОСОБА_17 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліціїОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії, а саме:

- відомостей щодо банківського рахунку № НОМЕР_4 , а саме інформацію про власника, фінансові номера телефонів та інші відомості які маються у володінні банку;

- копію документів, поданих для відкриття банківського рахунку № НОМЕР_4 та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку;

- інформацію або документи щодо здійснення розрахунково-касових операцій по банківському рахунку № НОМЕР_4 (про зняття грошових коштів з зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення, тощо, з вказанням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі, за період часу 20.05.2023 по 17.09.2025;

- відомостей про всі транзакції по банківському рахунку № НОМЕР_4 в період часу з 20.05.2023 по 17.09.2025 (із зазначенням місць зняття коштів);

- наявну фото та відеоінформацію щодо особи, яка в банку та банкоматах отримувала грошові кошти використовуючи банківський рахунок № НОМЕР_4 , в період часу з 20.05.2023 по 17.09.2025

- інформацію про IP та MAC адреси мобільних терміналів та персональних комп`ютерів (ПК) за допомогою яких в період часу з 20.05.2023 по 17.09.2025 здійснювався доступ, проводились транзакції та авторизація через мережу інтернет до банківського рахунку № НОМЕР_4 , а саме банківські онлайн-програми (з датами, часом з`єднання, логінами абонентів та поштовими скриньки) а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження ПК та мобільних терміналів з зазначенням їх ідентифікаційних номерів, а також юридичні адреси провайдерів, що обслуговували мобільні термінали та ПК.

Ухвала діє на строк до 18 листопада 2025 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1