Справа№938/1228/25
Провадження № 1-кс/938/211/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника- адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 поданої в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

25.08.2025р. ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність начальника Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та зобов`язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками вчинення злочину передбаченого ст.ст.127, 146 КК України, відповідно до поданої 23.08.2025 адвокатом ОСОБА_5 заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді від 25.08.2025, скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2025 о 16год. 30хв.

В судове засідання 25.08.2025 з`явився представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 .

Представник Верховинського РВП ГУНП в Івано-Фрагнківській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявила клопотанян про залишення поданої її довірителькою ОСОБА_4 скарги, без розгляду.

Згідно долученої до матеріалів скарги копії ордеру на надання правничої допомоги серії АТ №1111139 від 25.08.2025, повноваження адвоката ОСОБА_3 не обмежуються.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що після надходження до суду скарги на бездіяльність посадових осіб Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, представник скаржника, не підтримує скаргу та просить залишити її без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 і залишити подану ОСОБА_4 скаргу, без розгляду.

Керуючись стяттями 22, 26, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовільнити.

Скаргу ОСОБА_4 подану в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6