Справа № 354/664/25
Провадження № 1-кп/354/142/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000176, внесене 23.12.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла позовна заява від представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні в порядку ст. 315 КПК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає, відсутнє подання про визначення підсудності, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась. Вважає доцільним доручення органу пробації Надвірнянського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь. Щодо прийняття цивільного позову до розгляду не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора, проти призначення судового розгляду в кримінальному провадженні не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 погодився з думкою прокурора та надав клопотання про допит свідків, що були безпосередніми очевидцями події.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_8 не заперечили щодо призначення судового розгляду в кримінальному провадженні, просили прийняти до розгляду цивільний позов.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Яремчанському міському суду Івано-Франківської області; підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч.1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення щодо міри покарання обвинуваченому, враховуючи, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке належить до категорії проступку, суд дійшов висновку доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Щодо цивільного позову представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, який надійшов до суду, слід зазначити наступне.

У відповідності до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладені у статтях 175-177 ЦПК України.

Цивільний позов представника потерпілого відповідає вищевказаним вимогам.

У відповідності до п.10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Статтею 61 КПК України передбачено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до спільного розгляду з розглядом кримінального провадження та визнання цивільним позивачем потерпілого ОСОБА_6 , , а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. 314, 341-1, 315-317, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000176, яке внесене 23.12.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 30 червня 2025 року об 11:00 одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, (м. Яремче, вул. Довбуша, 32 Надвірнянського району, Івано-Франківської області) з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити органу пробації Надвірнянського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку необхідно подати суду до 27 червня 2025 року.

Прийняти до розгляду позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем у справі.

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем.

У разі заперечення проти позову цивільний відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Цивільний позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_9