Дата документу 20.05.2025Справа № 643/6256/14-к
Провадження № 1-кп/554/298/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 22.02.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-04.04.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 08.08.2013 року звільнений умовно-достроково,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 01.11.2018, точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходився за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21, де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 того ж дня зустрів невстановлену в ході досудового розслідування особу, у якої придбав паперовий згорток, у якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку він помістив до правої внутрішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, тим самим ОСОБА_6 незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, та з вказаного часу почав зберігати його при собі.

Після цього, 01.11.2018 ОСОБА_6 , скориставшись послугами Харківського метрополітену, незаконно перевіз у правій внутрішній кишені куртки, що була одягнута на ньому, наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту.

Далі, 01.11.2018 приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 25, де був виявлений працівниками поліції. Після чого, під час огляду місця події ОСОБА_6 , з правої внутрішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, видав паперовий згорток, у якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2889 від 20.11.2018, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 6,1472 г. (після відділення плодів горішків, масою: 0,6840 г.) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 5,5950 г. Плоди горішки, масою: 0,6840 г. с насінням роду коноплі, до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який віднесений до наркотичного засобу, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор поставив на обговорення питання прозакриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_6 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із вказаних вище підстав та закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 Глави 24 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; (п. 2 ч.1 ст.49 КК України).

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке інкриміновано стороною обвинувачення ОСОБА_6 є кримінальним проступком.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України вчинено 01.11.2018 року, а тому з часу його вчинення минуло більше трьох років.

Приймаючи до уваги, вищевказані положення закону, суд безумовно зобов`язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

З постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 року у справі № 203/241/17, вбачається, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі, й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту, а тому, за таких обставин процесуальні витрати на залучення експертав сумі 858 грн 00 коп слід віднести на рахунок держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК Україниу зв`язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, об`єднане кримінальне провадження № 0000353 від 22.02.2014 року в цій частині- закрити.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) знищити, СD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 858 грн 00 копвіднести на рахунок держави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_7