У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську подання Тернопільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни Харківського району Харківської району, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2023 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Представник Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягався до адміністративної відповідальності 18 січня 2024 року за ст.121-3 КУпАП до покарання у виді штрафу, який ним було сплачено. Крім того, один раз допустив ухилення від відбування покарання та порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних на те причин. За час перебування на обліку з засудженим проводилась бесіди виховного характеру, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Згідно матеріалів ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, із усних пояснень сусідів, останній громадський порядок, на даний час не порушує, зловживає алкогольними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, скарг від громадян на його поведінку не поступало, про конфлікти в сім`ї повідомлення до відділу поліції не надходило. Відповідно до інформації Скалатської міської ради Кривенського старостинського округу ОСОБА_3 , 1997 року народженння проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 . Відомостей про порушення громадського порядку, а також усні скарги на поведінку ОСОБА_3 від жителів с. Поплави та сусідів не надходили, зауваження зі сторони членів сім`ї та оточуючих до нього відсутні.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим, з урахуванням ст.78 КК України представник Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області просить вирішити питання щодо можливості звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву згідно змісту якої просила розглядати подання за відсутності представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив подане клопотання задовольнити, а розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Причини неявки прокурора суду невідомі.

Згідно ст.539 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши подання, виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст.78 Кримінального кодексу України та ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, приходить до переконання, що подання начальника Тернопільського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 (два) роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1