справа № 208/5591/25
№ провадження 1-кс/208/1871/25
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме вилучити (здійснити виїмку) документи по взаємовідносинам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП « ОСОБА_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у частині проведення дефектування комбайну УКД 200-500 (інв. №100000035), а також вчинення інших дій, а саме:

первинна документація (угоди, додаткові угоди до нього, специфікації, акти прийому-передачі, довіреності, накладні, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі, листування, платіжні доручення, банківські виписки, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, виписки з журналів про ввезення/вивезення ТМЦ, дефектні акти, кошторис щодо виконання/виконаних робіт тощо), що підтверджує фінансово-господарські взаємовідносини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ПП « ОСОБА_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

договори відповідального зберігання майна/купівлі-продажу/поставки, додаткові угоди до зазначених договорів, акти приймання-передачі основних засобів отриманого гірничо-шахтного обладнання із зазначенням переліку та кількості товарно-матеріальних цінностей, комплектні відомості, товарно-транспортні накладні, залізничні накладні, акти обстежень отриманого гірничо-шахтного обладнання та комплектуючих, комплектні відомості, накладні, - відносно комбайну УКД 200-500 (інв. №100000035);

документи з вільними зразками підпису помічника генерального директора з комерційних питань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості 30 документів.

Розглянути зазначене клопотання без повідомлення та участі представників, у володінні яких перебуває документація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза їх знищення, пошкодженню, зміни їх змісту.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчими СУ ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000042 від 07.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024, починаючи з 02.09.2024 територіальна підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінена шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У ході проведення досудового розслідування та оперативних заходів, встановлено, що 2 управлінням ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях отримана інформація щодо можливої розтрати державного майна, шляхом зловживання службовим становищем з боку посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час ведення господарської діяльності, що в подальшому могло призвести до завдання економічних збитків державі в особливо великих розмірах.

Так, 03.05.2023 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 611-23ШУН від 03.05.2023, щодо надання останнім підприємством послуг з ремонту і технічного обслуговування техніки дефектування комбайну УКД 200-500 (інв. № 100000035).

На виконання зазначеної угоди, 03.05.2023 посадовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно акту прийому-передачі № 611-23 від 03.05.2023, зазначений комбайн вище передано директору ПП « ОСОБА_16 » ОСОБА_17 ( НОМЕР_3 ).

Згідно оперативної інформації встановлено, що у подальшому відповідно до товарно-транспортної накладної № 36 від 03.05.2023, комбайн УКД 200-500 (інв. №100000035) відвантажено з території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на автомобілі DAF XF, д/н НОМЕР_4 та вивезено у невідомому напрямку, місцезнаходження якого на теперішній час не встановлено.

Натомість відповідно до п. 3.2 договору про надання послуг № 611-23 ШУН від 03.05.2023 термін надання послуг з моменту підписання договору діє до 31.05.2023. Тобто, при фактичному виконанню умов договору, станом на жовтень 2024 року комбайн УКД 200-500 (інв. №100000035) мав бути відображений у реєстрі Програми з релокації гірничошахтного обладнання, або значитися у переліку залишеного на шахті.

Проте під час огляду Програми з релокації гірничошахтного обладнання, у переліку релокованого майна комбайну УКД 200-500 (інв. №100000035) не виявлено, що свідчить про його фактичну відсутність на шахті з травня 2023 року по теперішній час.

Також в ході досудового розслідування на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку ст. 93 КПК України спрямовано запит щодо фактичного місцезнаходження комбайну УКД 200-500, але відповіді на нього до цього часу від державного підприємства не отримано.

На теперішній час з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність проаналізувати договірні, первинні та технічні документи щодо відправлення комбайну УКД 200-500 (інв. №100000035) та проведення його дефектування з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того, вилучити необхідно оригінали вищевказаних документів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Зазначені документи та речі самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин вище зазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме вилучити (здійснити виїмку) документи по взаємовідносинам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП « ОСОБА_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у частині проведення дефектування комбайну УКД 200-500 (інв. №100000035), а також вчинення інших дій, а саме:

первинна документація (угоди, додаткові угоди до нього, специфікації, акти прийому-передачі, довіреності, накладні, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі, листування, платіжні доручення, банківські виписки, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, виписки з журналів про ввезення/вивезення ТМЦ, дефектні акти, кошторис щодо виконання/виконаних робіт тощо), що підтверджує фінансово-господарські взаємовідносини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ПП « ОСОБА_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

договори відповідального зберігання майна/купівлі-продажу/поставки, додаткові угоди до зазначених договорів, акти приймання-передачі основних засобів отриманого гірничо-шахтного обладнання із зазначенням переліку та кількості товарно-матеріальних цінностей, комплектні відомості, товарно-транспортні накладні, залізничні накладні, акти обстежень отриманого гірничо-шахтного обладнання та комплектуючих, комплектні відомості, накладні, - відносно комбайну УКД 200-500 (інв. №100000035);

документи з вільними зразками підпису помічника генерального директора з комерційних питань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості 30 документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1