Справа № 199/7563/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про закриття на підставі п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СД ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває вказане кримінальне провадження, відомості до ЄРДР в якому були внесені за заявою ОСОБА_5 про те, що 19.08.2021 року об 11:30 год. невідома особа, перебуваючи в приміщені квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала належні їй грошові кошти в сумі 20 000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_5 , свідків та надавалися доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України, однак встановити осіб, які його вчинилися, не надалось можливим. В той же час, органом досудового розслідування отриманий актовий запис про смерть ОСОБА_5 № 54 від 14.04.2023 року, складений виконавчим комітетом Білозерської міської ради Донецької області. На теперішній час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, що є підставою для звернення прокурора до суду з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали досудового розслідування, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком та згідно п. 2 ч.1 ст.49 КК України строк давності за яким складає 3 (три) роки, оскільки він карається карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст.49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).

В судовому засіданні встановлено, що за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, перебіг встановленого законом строку давності розпочався з дня вчинення кримінального правопорушення, тобто 19.08.2021 року.

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування за результатами проведення вичерпного комплексу слідчих (розшукових) заходів встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Таким чином, судом встановлено, що передбачений законом строк давності сплинув, перебіг його не переривався, під час досудового розслідування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлено не було, тому заявлене клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1