Справа № 461/3432/25
Провадження № 1-кс/461/2787/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.05.2025 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 28.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу акту спеціального розслідування нещасного випадку, який мав місце 28.12.2024 на території Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та оригіналів матеріалів перевірки, до вказаного акту, та інших документів, які мають відношення до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення оригінаалів вказаних документів.

Подане клопотання мотивує тим, що іншим шляхом отримати доступ до вище перелічених документів, що перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , не представляється можливим, при цьому дані документи дадуть можливість отримати важливий доказ по кримінальному провадженні, з метою подальшого використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, та унеможливити їх зміну, або знищення, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеного переліку документів, з можливістю їх вилучення, та з метою проведення подальших слідчих дій та відповідних експертиз.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 28.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2024 близько 13:15 год на території виробничої будівлі № 97 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , під час виконання будівельних робіт працівниками ФОП ОСОБА_5 по монтажу дахового настилу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, впав з даху будівлі працівник ФОП ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , отримавши травми несумісні з життям та помер на місці події, внаслідок тупої поєднаної травми тіла внаслідок падіння з висоти.

Так, з приводу нещасного випадку ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено спеціальне розслідування, про що 28.02.2025 складено відповідний акт, де міститься інформація щодо осіб, які допустили порушення вимог законодавства з охорони та гігієни праці внаслідок чого стався нещасний випадок з ОСОБА_6 . Оригінал акту та матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_6 , який працював на умовах цивільно-правового договору з ФОП ОСОБА_5 надано ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ФОП ОСОБА_5 з юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, вилучення документів, які мають значення для кримінального правопорушення, встановлення причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення інших причетних до даного виду злочину осіб, з метою надання оригіналу акту спеціального розслідування нещасного випадку судовому експерту під час призначення експертизи безпеки життєдіяльності, враховуючи те, що документи, які відповідно до ст. 99 КПК України використовуються як доказ у кримінальному провадженні, вилучаються в оригіналах, оскільки згідно ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: оригіналу акту спеціального розслідування нещасного випадку, який мав місце 28.12.2024 на території Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 з працівником ФОП ОСОБА_5 ОСОБА_6 та матеріалів перевірки, до вказаного акту, та інших документів, які мають відношення до вказаних матеріалів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація які містять охоронювану законом таємницю можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу акту спеціального розслідування нещасного випадку, який мав місце 28.12.2024 на території Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та оригіналів матеріалів перевірки, до вказаного акту, та інших документів, які мають відношення до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення оригінаалів вказаних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7