С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/7268/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

10 червня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення огляду в межах досудового розслідування внесеного 15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України и.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Будищанська, 7-Б, яка належить на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (), у кримінальному провадженні №0002383 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

З матеріалів клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002383, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, щодо можливого неналежного виконання службовими особами Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування встановлено, що за результатами моніторингу загальнодоступного ресурсу «prozorro.gov.ua» виявлено низку публічних закупівель, проведених за ініціативи Управління освіти Деснянської РДА, зокрема:

?Закупівля UA-2023-06-27-006326-a: укладено договір №142 від 21.07.2023 з ТОВ "МС-БІЛД" () на виконання робіт з капітального ремонту найпростішого укриття в дошкільному навчальному закладі №9 за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 89-А, на суму 1 837 462,68 грн.

?Закупівля UA-2024-05-16-007979-a: укладено договір №127 від 17.06.2024 з ТОВ "ІБК СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН" () на капітальний ремонт покрівлі дошкільного навчального закладу №796 за адресою: м. Київ, вул. Костянтина Данькевича, 1-А, на суму 3 665 100,00 грн.

?Закупівля UA-2024-05-16-007614-a: укладено договір №124 від 17.06.2024 з ТОВ "МС-БІЛД" () на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі дошкільного навчального закладу №770 за адресою: м. Київ, вул. Будищанська, 7-Б, на суму 2 916 379,08 грн.

За оперативною інформацією, отриманою органом досудового розслідування, під час формування очікуваної вартості зазначених закупівель службові особи Управління освіти Деснянської РДА завищили обсяг та вартість робіт, що призвело до укладення договорів із підрядними організаціями за цінами, значно вищими за ринкові. Ці обставини можуть свідчити про наявність ознак службової недбалості, яка виразилась у неналежному виконанні службових обов`язків щодо моніторингу ринкових цін предметів закупівель, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання збитків державному бюджету.

З метою визначення розміру майнової шкоди, завданої імовірним кримінальним правопорушенням, стороною обвинувачення заплановано призначення комплексних судових будівельно-технічних та економічних експертиз. Для виконання таких експертиз необхідно провести первинний огляд об`єктів виконання робіт, зокрема нежитлової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Будищанська, 7-Б, з метою фіксації відповідності обсягів виконаних робіт та використаних матеріалів первинній звітній документації за договором №124 від 17.06.2024.

Прокурор зазначає, що доступ до зазначених відомостей неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів чи відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, оскільки фіксація відповідних даних можлива виключно за місцем розташування об`єкта огляду. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівля за адресою: м. Київ, вул. Будищанська, 7-Б, належить на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради ().

Засідання проводилося за участю прокурора ОСОБА_3 . Фіксація судового процесу здійснювалася технічними засобами в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення. Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Згідно з ч.2 ст.237 КПК України, огляд іншого володіння особи здійснюється за правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що огляд нежитлової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Будищанська, 7-Б, є необхідним для встановлення обсягу виконаних робіт та використаних матеріалів за договором №124 від 17.06.2024, що має значення для належного проведення судових експертиз та визначення розміру завданої майнової шкоди. Проведення огляду сприятиме з`ясуванню обставин можливого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та забезпечить досягнення завдань кримінального провадження.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратури м. Києва та слідчим групи слідчих Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві на проведення огляду нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Будищанська, 7-Б, яка належить на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме обсягу виконаних робіт та використаних матеріалів за договором виконання робіт з капітального ремонту №124 від 17.06.2024.

2. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: