Справа № 358/1171/25 Провадження № 1-кс/358/212/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000059 від 08.07.2025, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 08.07.2025, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2025 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника Обухівського управління держспоживслужби ОСОБА_4 , про те, що під час перевірки продуктового магазина, що за адресою АДРЕСА_1 , в продавця ОСОБА_5 виявлено використання медичної книжки з ознаками підробки.

08.07.2025 по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

08.07.2025 року на підставі заяви про добровільну видачу від працівника «Держпродспоживслужби» ОСОБА_4 та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в період часу з 10 год. 57 хв. по 11 год. 39 хв. проведено огляд місця події, за участі двох понятих, а саме: приміщення магазину «Магазин - кафетерій», що розташований за адресою: вул. Соборна, буд. 17/1, м. Богуслав Обухівського району Київської області, в ході проведення якого було виявлено та вилучена особиста медична книжка «2 серії ААД № 345762» видана на ім`я ОСОБА_5 та медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я видана на ім`я ОСОБА_5 . Вилучені документи поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 1128438.

Постановою дізнавача від 08.07.2025 року вищеперераховані об`єкти, які вилучені в приміщенні магазину «Магазин - кафетерій», що розташований за адресою: вул. Соборна, буд. 17/1, м. Богуслав Обухівського району Київської області, визнано речовими доказами.

Власником майна, а саме особистої медичної книжки «2 серії ААД № 345762» виданої на ім`я ОСОБА_5 та медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я виданої на ім`я ОСОБА_5 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події від 08.07.2025 року особиста медична книжка «2 серії ААД № 345762» видана на ім`я ОСОБА_5 та медична карта огляду осіб для визначення спроможності видана на ім`я ОСОБА_5 , є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому можливість розпоряджатись вище вказаним речами, може призвести до їх знищення та втрати, а тому з метою встановлення заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном дізнавач просить клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначені вище документи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про рогляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК Україні, вилучена в ході огляду предмету - підшукана, виготовлена, пристосована чи використана як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегла на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З урахуванням доведеності дізнавачем правової підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання в цій частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 98, 100, 131, 132, ч.2 ст.167, ч.2 ст.168, ст.ст.170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на особисту медичну книжку «2 серії ААД № 345762» виданої на ім`я ОСОБА_5 та медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я виданої на ім`я ОСОБА_5 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були вилучені в ході огляду місця події 08.07.2025 року в приміщенні магазину «Магазин - кафетерій», що розташований за адресою: вул. Соборна, буд. 17/1, м. Богуслав Обухівського району Київської області.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1