Справа № 739/521/25
Провадження № 1-кп/739/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000026 від 30.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Новгород-Сіверської окружної прокуратури надійшло клопотання від компетентного органу Республіки Польща про перейняття кримінального провадження у кримінальній справі №4198-5.Ds.1246.2024 за фактом можливого використання підробленого документу, а саме посвідчення про надання праці іноземцю №PoOs/28910/21/228 від 25.02.2021 громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За вказаними матеріалами відомості внесені до ЄРДР за №0000026 від 30.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченому ч.4 ст.358 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив про те, що в травні 2021 року через всесвітню мережу «Інтернет», він та ОСОБА_5 знайшли оголошення з приводу надання офіційної роботи в Республіці Польща. Зателефонувавши за вказаним в оголошенні номером мобільного телефону, слухавку підняв невідомий йому чоловік, який представився менеджером фірми з працевлаштування за кордоном. В телефонній розмові менеджер фірми йому повідомив, що вартість даної послуги буде коштувати близько 1200 грн. Для цього необхідно було переслати на їхню адресу копії своїх особистих документів, тобто копії закордонного паспорту та ідентифікаційного коду. Сума послуги їх влаштувала, тому вони за допомогою месенджера «VIBER», переслали копії своїх особистих документів та почали чекати на документи. Приблизно через два тижні у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Героїв України, 64 м. Семенівка, надійшли документи, що надавали їм право виїзду до Республіки Польща. 27.05.2021 він разом ОСОБА_5 перетнули державний кордон з Респудлікою Польща. Прибувши до м. Краків, їх зустрів представник підприємства на якому вони повинні були працювати, ім`я по побатькові їм його невідоме та разом з ним поїхали до міста Рацеховіце Мисленицького повіту Малопольського воєводства, де почали працювати на «БрамЗаводі» На заводі вони виконували роботи з виробництва металевих гаражів. Працювали вони на данному виробництві до 02.08.2021 року, після чого повернулися на територію України. Про те, що документи, які надавали їм право виїхати до Республіки Польща можливо підроблені, вони не знали. Жодної заяви до пункту прийому візових заяв, що розташований в АДРЕСА_1 а вони не подавали. Всі документи, які надавали їм право перетнути законно кордон з Республікою Польща, надійшли їм «Новою Поштою». Жодних проблем при перетені кордону та при перевірці документів працівниками поліції на території Польщі у нього та ОСОБА_5 ніколи не було. Заїздили та виїздили з території Респуліки Польща іони через автомобільний пункт пропуску Корчова-Коропівець. Про те, що вони працювали по підробних документах їм нічого не відомо. Хто їх міг підробити їм також не відомо. Жодного умислу щодо використання підроблених документів вини не мали. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та вжито заходи по встановленню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак осіб причетних до його вчинення не встановлено. В діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вказаних обставин відсутній склад будь-якого кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, віднесене до кримінального проступку. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №0000026 від 30.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закінчився в травні 2024 року, тобто з дня вчинення можливого правопорушення (травень 2021) минув 3 річний термін. Тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30.12.2014 року до ЄРДР за №0000026 за були внесені відомості про те, що до Новгород-Сіверської окружної прокуратури надійшло клопотання від компетентного органу Республіки Польща про перейняття кримінального провадження у кримінальній справі №4198-5.Ds.1246.2024 за фактом можливого використання підробленого документу, а саме посвідчення про надання праці іноземцю №PoOs/28910/21/228 від 25.02.2021. Правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручалось. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція за ч. 4 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, належить до кримінального проступку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000026 від 30.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закінчився в травні 2024 року, оскільки на даний час з дня вчинення кримінального правопорушення минув 3-річний термін.

Враховуючи, що станом на травень 2024 року минув 3-річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, а винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити. Закрити кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000026 від 30.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1