ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -

встановив:

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, незважаючи на належне сповіщення про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили, жодних клопотань до суду не надавали.

Враховуючи неявку учасників провадження в судове засідання, а також те, що у справах такої категорії участь не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

У зв`язку з чим у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 12.03.2024 року засуджений Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 12.04.2024 року.

В подальшому, 11.06.2024 року матеріали щодо засудженого ОСОБА_3 надійшли до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, та того ж дня засудженого було взято на облік згідно вимог чинного законодавства.

14.06.2024 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, з яким було проведена бесіда, в ході якої йому роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд у встановлений строк або неприбуття до виправного центру. Засуджений ОСОБА_3 заповнив анкету, підписку, після чого йому на руки видано припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого останній повинен самостійно протягом 3 діб виїхати до виправного центру за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Городівка, вул. Героя Олексія Порошенка, 106 та прибути 17.06.2024 року до ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)».

14.06.2024 року органом пробації до адміністрації ДУ «Крижопільській виправний центр (№113)» було направлено повідомлення щодо вручення припису про виїзд засудженому ОСОБА_3

19.06.2024 року ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» повідомив орган пробації, що станом на 18.06.2024 року ОСОБА_3 до виправного центру не прибув.

У липні місяці 2024 року на підставі ч. 5 ст.57 КПК України, наказу Міністерства Юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме направлені запити до КУ «Бюро судово-медичної експертизи», до мських клінічних лікарень №5, 11, 1, 3, до Одеської обласної клінічної лікарні, до Одеського обласного центру екстреної допомоги і медицини катастроф, до КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян», до КУ «Одеський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання», до ВДРАЦС, до КУ «Одеський міський центр обліку бездомних громадян», а також до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, з метою отримання анкетних даних родичів та їхні номера телефонів або іншу інформацію, яка сприяє встановленню фактичного місця знаходження засудженого.

Також, був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , за якою згідно вироку суду проживає ОСОБА_3 . Водночас, в ході перевірки даної адреси встановити кв. АДРЕСА_2 не представилось можливим, оскільки нумерації квартир не має, зі слів сусідей ОСОБА_3 ніхто не знає.

Згідно наданої інформації Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з матеріалів судової справи ОСОБА_3 проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефона відсутній, анкетні дані родичів та інша інформація, яка сприяє встановленню фактичного місця знаходження відсутня.

В ході перевірки адреси: АДРЕСА_3 , двері квартири відчинила жінка, яка в ході бесіди повідомила, що знімає квартиру тривалий час, ОСОБА_3 вона не знає.

За обліками клінічних лікарень та Центру реінтеграції осіб без визначеного місця проживання засуджений не значиться, за медичною допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не став.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Частиною 4 ст. 87 КВК України передбачено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній встановлюється нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ «Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 після отримання припису не виїхав до місця відбування покарання в призначений строк без поважних причин, при цьому вжитими органом пробації першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалось, тому суд вважає за необхідне затримати та направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та у відповідності до ст. 57, 58 КВК України.

Після затримання направити засудженого ОСОБА_3 , для відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.03.2024 року за ч. 3 ст. 15 ч 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України у виді покарання 3 (трьох) років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №401/2156/23

Номер провадження № 1-в/522/26/25

Головуючий суддя ОСОБА_1