Справа №635/4962/25
Провадження по справі 1-кс/635/1132/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме просила надати надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11718, даних додаткових/інструментальних методів дослідження (Ро, КТ, МРТ тощо), інших документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 16.09.2024 по 20.09.2024, з можливістю їх вилучення, для подальшого проведення відповідних експертиз та виготовлення копій. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вказаної інформації старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 15.09.2024 за ознаками ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.08.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою - лісозаготівельні роботи, на ділянці лісу поблизу с. Гусина Поляна, Чугуївського р-ну, Харківської область, в межах кварталу №46 виділ №7 ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримав тяжкі тілесні ушкодження.

26.09.2024 допитано потерпілого, який пояснив, що влаштувався на підробітку, рубку та завантаження лісоматеріалів, без укладання договорів, угод тощо. Пропозицію отримав від ОСОБА_9 з яким був знайомий з дитинства. Під час роботи в лісі, спилював дерево, частина якого зависла на гілках сусіднього дерева та впала на нього ударивши в живіт. Після отриманої травми він був госпіталізований та йому видалили селезінку.

Допитаний свідок пояснив те, що чув про дану подію від інших працівників лісництва та знає, що це відбулося в кварталі №46 виділ №7 ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

30.09.2024 прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_10 було винесено постанову про визначення територіальної підслідності, посилаючись на те, що подія трапилася в кварталі №46 виділ №7 ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як пояснив потерпілий та свідок, та те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в цілому перебуває на території Харківського району Харківської області поблизу сел. Васищеве, яке перебуває на території обслуговування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області.

Підслідність у кримінальному провадженні № 0000580 від 15.09.2024 визначеного за СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

23.05.2025 було повторно допитано потерпілого, який підтвердив надані ним показання та додав, що не мав жодних дозволів на проведення робіт з підвищеним рівнем небезпеки, навчання жодних не проходив, мав базові знання користування бензопилою отримані в побутових умовах. Про що повідомляв ОСОБА_9 , який і запросив його для виконання робіт пов`язаних з валкою лісу, його завантаженням та перевантаженням. Отримував за свою роботу грошові кошти в готівковій формі. Жодних інструкцій в день отримання травми не проходив, до цього також, обговорював лише загальні аспекти безпеки в довільній формі.

Потерпілим було долучено до матеріалів кримінального провадження в ході допиту - копію виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого №11718 за період з 16.09.2024 по 20.09.2024 з - КНП БМР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на 3 арк., копію консультаційного висновку спеціаліста від 28.08.2024 з КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 2 арк., копію заключення лікаря УЗД першої категорії, ФОМ ОСОБА_11 від 20.09.2024 на 1 арк., та копії особистих документів, направлень та квитанцій про сплату медичних послуг.

Встановлено, що потерпілий у період часу з 16.09.2024 по 20.09.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - КНП БМР ХО « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), що підтверджується копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11718.

Крім того, потерпілий у період часу з 07.08.2024 по 16.08.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_10 " Зміївської міської ради Харківської області, що підтверджується копією довідки від 17.08.2024.

Так, встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_10 " Зміївської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому документація з приводу проходження лікування ОСОБА_8 знаходиться за адресами даних закладів та перебуває у їх володінні.

У даному кримінальному провадженні документи з приводу проходження лікування ОСОБА_8 , а саме історії хвороб, дані додаткових/інструментальних методів дослідження (Ро, КТ, МРТ тощо) та інші документи, які підтверджують факт проходження лікування останнього у Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як докази, оскільки відомості, які в них містяться, необхідні для проведення експертних досліджень, у тому числі щодо встановлення наявності та тяжкості отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому органу досудового розслідування необхідні оригінали вищевказаних медичних документів.

Оскільки, відповідно до «Правил судово-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 передбачено, що: п.4.1. Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. П. 4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

При цьому в інший спосіб довести факт наявності та тяжкості отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень внаслідок вчинення кримінального правопорушення, не виявляється за можливе.

Слідчий надала заяву, згідно якої просив розглянути справу за її відсутності, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно до ч.4 ст. 165 КК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000580 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, потрібно провести судово медичну експертизу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , на виконання якої потрібно вилучити вищезазначену медичну документацію, на теперішній час виникла необхідність вилучити оригінали вищезазначеної медичної документації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11718, даних додаткових/інструментальних методів дослідження (Ро, КТ, МРТ тощо), інших документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 16.09.2024 по 20.09.2024, з можливістю їх вилучення, для подальшого проведення відповідних експертиз та виготовлення копій.

Комунальному некомерційному підприємству Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вказаної інформації.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1