Провадження №1-кп/367/604/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2024 року за № 0000487 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України-,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2024 року за № 0000487 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

07 серпня 2025 року представник обвинуваченого ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 08 серпня 2025 року об 11 год 30 хв, за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Тетіївського районного суду Київської області.

Вирішуючи питання щодо проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, беручи до уваги те, що на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який наразі не скасовано суд вважає за доцільне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 08 серпня 2025 року об 11 год 30 хв, у режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Тетіївським районним судом Київської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336, 372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08 серпня 2025 року об 11 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Тетіївським районним судом Київської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Тетіївському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Тетіївського районного суду Київської області () для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1