КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/8251/25 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/3234/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 травня 2025 року, -

в с т а н о в и л а:

03.07.2025 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу, з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні №0000015 - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28 березня 2025 року, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою частково задоволено клопотання старшого детектива відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 в кримінальному провадженні № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2024 року та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

За результатом вказаного розгляду постановлено ухвалу Київським апеляційним судом від 03 липня 2025 року, про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,з доповненнями прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28 березня 2025 року, - у зв`язку з відмовою від неї начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Проте, у тексті вказаної ухвали апеляційного суду помилково зазначено дату прийнятого рішення 03 травня 2025 року, в той час як в дійсності рішення прийнято 03 липня 2025 року.

Учасники судового провадження, про дату, час і місце засідання, повідомленні, в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів встановила, що в ухвалі від 03 липня 2025 року допущено описку, а саме вказано «03 травня 2025 року» замість «03 липня 2025 року».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 травня 2025 року необхідно виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, колегія суду, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 травня 2025 року, а саме вважати правильною дату постановлення рішення 03 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

______________ ________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4