Справа № 555/1703/25
Номер провадження 1-кс/555/334/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2025 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000068 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 року прокурор у кримінальному провадженні начальник Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000068 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

І.Обгрунтування клопотання

В обгрунтування вказаного клопотання прокурор покликається на те, що на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 розпочато кримінальне провадження, де вона зазначає, що на її адресу надійшла копія позовної заяви за підписом представника ОСОБА_5 про стягнення коштів. До позовної заяви долучений Акт від 25 липня 2024 року, обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 . Акт складений за підписом ІНФОРМАЦІЯ_2 та членів комісії. В акті зазначається, що при обстеженні сім`ї, комісія виявила, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживала разом із батьком ОСОБА_6 за вище зазначеною адресою до його мобілізації 31.12.2023, вели спільне господарство та перебувала на його утриманні. Проте як вказано в заяві ОСОБА_4 син ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , натомість постійно проживав до мобілізації в ЗСУ без реєстрації зі ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження господарства Старостинського округу № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час у сектору дізнання ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які оформлялися службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , при складанні актів обстеження матеріально-побутових умов проживання (обстеження господарства).

ІІ.Позиції учасників провадження

Старший дізнавач ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, подали до суду заяви про проведення розгляду клопотання у їх відсутності.

Представник володільця майна ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був сповіщений належним чином.

Представник володільця майна Стростинського округу №5 (с.Моквин) Рівненського району Рівненської області, староста ОСОБА_8 письмовою заявою просить розглядати клопотання без її присутності; не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000068 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч.1 та пункту 5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За результатми розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, адже документи, до яких він просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 та старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому дізнавачу СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , а саме до:

- оригіналу, другого примірника акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 25.07.2024 № 108 особи/сім`ї ОСОБА_5 та журналу (книги) реєстрації актів обстеження матеріально - побутових умов проживання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- оригіналу, другого примірнику акту обстеження господарства за адресою АДРЕСА_1 , від 30.07.2024 № 01-14/18 та журналу (книги) реєстрації актів обстеження господарств, які знаходяться у володінні Старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1