Справа № 346/1050/25
Провадження № 1-кп/346/494/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 року за № 0000012, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , одружену, із середньою спеціальною освітою, українку, громадянку України, не працює, на утриманні двоє дітей, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачена вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

Злочин вчинено за наступних обставин.

07.01.2025 року близько 14 год. 32 хв. обвинувачена, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1731» товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Коломия, проспект М. Грушевського, буд. 82, ІваноФранківської області, з метою особистого збагачення вирішила вчинити крадіжку майна з торгових прилавків даного магазину.

Реалізовуючи вказаний злочинний намір, обвинувачена, діючи умисно, в умовах воєнного стану, встановленого відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 та продовженого з 05 год. 30 хв. 10.11.2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 740/2024 від 28.10.2024 р., усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу вчинила всі залежні від обвинуваченої діяння, спрямовані на таємне викрадення з прилавків зазначеного магазину таких товарів: парфумовану воду (тестер) марки «ММ Elode Deep Blue», вартістю 2 400 грн.; парфумовану воду жіночу марки «EAU DE PARFUM Moschino Toy 2», ємністю 5 мл./ 0.17 US., вартістю 263 грн. 20 коп.; металеві кришки для консервування марки «Даринка», в кількості 20 шт., вартістю 31 грн. 90 коп.; крем-фарбу для волосся марки «Garnier Color Natural №8 (натуральний світло-русявий)», вартістю 83 грн. 20 коп.; водостійку туш для вій марки «Maybelline New York Lash Sensational Sky High Black», вартістю 348 грн. 80 коп.; туш для подовження вій марки «Maybelline New York Lash Sensational Sky High» вартістю 348 грн. 80 коп.; палетку тіней для повік марки «Essence The Rose Edition Eyeshadow Palette», вартістю 164 грн.; зубну пасту марки «Aquafresh «Активна білизна», ємністю 125 мл., вартістю 59 грн. 12 коп.; труси жіночі тілесні із мереживом марки «К 808 Youmint», розмір М, вартістю 63 грн. 92 коп.; труси жіночі голубі із мереживом марки «D2820/KD-41», вартістю 47 грн. 92 коп., лак манікюрний без толуолу марки «ТМ Nogotok» серії «Magic power», ємністю 10 мл., тон «03», вартістю 39 грн. 99 коп; засіб для видалення кутикули марки «Медовий гель Ел.Сі.Еф», ємністю 12 мл., вартістю 27 грн. 99 коп.; а також біжутерію: браслет «23Н416», вартістю 47 грн. 99 коп.; браслет ВТ25, вартістю 63, 92 грн.; браслети 23Н411, вартістю 31.98 грн.; «23Н408», вартістю 55 грн. 92 коп.; «ВТ 36», вартістю 63 грн. 92 коп.; сережки «DR 25-2, 1», вартістю 31 грн. 99 коп.; «Н1199», вартістю 71 грн. 92 коп.; «17Н751-2», вартістю 183 грн. 20 коп.; «23Н1994-3», вартістю 55 грн. 92 коп.; «23Н705-1», вартістю 39 грн. 99 коп.; «23Н701», вартістю 39 грн. 99 коп.; набори заколок «16 D2644-3/1», 2 шт., вартістю 39 грн. 99 коп.; «LE21-592-2», 2 шт., вартістю 39 грн. 99 коп.; «MY 2445», 2 шт., вартістю 47 грн. 92 коп.; заколки «LE 21-440», вартістю 103 грн. 22 коп.; «LE 20-092-1», вартістю 47 грн. 99 коп.; «19А89-3», вартістю 39 грн. 99 коп.; «LE 21-873-1», вартістю 39 грн. 99 коп.; «N21LE-017», вартістю 31 грн. 99 коп.

Після вчинення вказаних дій обвинувачена заховала вказаний товар у свою жіночу сумку, пройшла касову зону магазину, не здійснивши оплати за даний товар, з викраденим товаром покинула приміщення вказаного магазину, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від волі обвинуваченої, так як була зупинена працівниками магазину.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого незакінченого злочину визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого неюзлочину, вказані в обвинувальному акті. Вона у вчиненому щиро розкаюється, просить її суворо не карати, врахувавши, що вона притягується до кримінальної відповідальності вперше, має на утриманні двох дітей, добровільно відшкодувала завдану шкоду в повному обсязі.

Крім того, обвинувачена у своїй письмовій заяві від 13.06.2025 року вказала, що вона погоджується на дослідження доказів в обсязі та порядку, визначених ч.3 ст.349 КПК України.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 11.04.2025 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути дане кримінальне провадження без її участі, зазначивши, що не бажає звертатися до суду з цивільним позовом про відшкодування збитків, просила призначити покарання на розсуд суду.

Тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Суд вважає правильною надану органом досудового розслідування кваліфікацію дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки обвинувачена вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, вказані в ст. 67 КК України, відсутні.

Суд вважає, що згідно зі ст. 66 КК України обставиною, які пом`якшує покарання обвинуваченої, є її щире каяття, добровільне та повне відшкодування завданої шкоди, що стверджується вищевказаною заявою представника потерпілого.

Суд також враховує особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на диспансерних обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, що підтверджується документально, має на утриманні двох дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Тому суд дійшов висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у виді позбавлення волі, з урахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України, та звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на неї частини обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки це, на переконання суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до правил ст. 100 КПК України.

Необхідності застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 100, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні незакінченого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-парфумовану воду (тестер) марки «ММ Elode Deep Blue», вартістю 2 400 грн.; парфумовану воду жіночу марки «EAU DE PARFUM Moschino Toy 2», ємністю 5 мл./ 0.17 US., вартістю 263 грн. 20 коп.; металеві кришки для консервування марки «Даринка», в кількості 20 шт., вартістю 31 грн. 90 коп.; крем-фарбу для волосся марки «Garnier Color Natural №8 (натуральний світло-русявий)», вартістю 83 грн. 20 коп.; водостійку туш для вій марки «Maybelline New York Lash Sensational Sky High Black», вартістю 348 грн. 80 коп.; туш для подовження вій марки «Maybelline New York Lash Sensational Sky High» вартістю 348 грн. 80 коп.; палетку тіней для повік марки «Essence The Rose Edition Eyeshadow Palette», вартістю 164 грн.; зубну пасту марки «Aquafresh «Активна білизна», ємністю 125 мл., вартістю 59 грн. 12 коп.; труси жіночі тілесні із мереживом марки «К 808 Youmint», розмір М, вартістю 63 грн. 92 коп.; труси жіночі голубі із мереживом марки «D2820/KD-41», вартістю 47 грн. 92 коп., лак манікюрний без толуолу марки «ТМ Nogotok» серії «Magic power», ємністю 10 мл., тон «03», вартістю 39 грн. 99 коп; засіб для видалення кутикули марки «Медовий гель Ел.Сі.Еф», ємністю 12 мл., вартістю 27 грн. 99 коп.; а також біжутерію: браслет «23Н416», вартістю 47 грн. 99 коп.; браслет ВТ25, вартістю 63, 92 грн.; браслети 23Н411, вартістю 31.98 грн.; «23Н408», вартістю 55 грн. 92 коп.; «ВТ 36», вартістю 63 грн. 92 коп.; сережки «DR 25-2, 1», вартістю 31 грн. 99 коп.; «Н1199», вартістю 71 грн. 92 коп.; «17Н751-2», вартістю 183 грн. 20 коп.; «23Н1994-3», вартістю 55 грн. 92 коп.; «23Н705-1», вартістю 39 грн. 99 коп.; «23Н701», вартістю 39 грн. 99 коп.; набори заколок «16 D2644-3/1», 2 шт., вартістю 39 грн. 99 коп.; «LE21-592-2», 2 шт., вартістю 39 грн. 99 коп.; «MY 2445», 2 шт., вартістю 47 грн. 92 коп.; заколки «LE 21-440», вартістю 103 грн. 22 коп.; «LE 20-092-1», вартістю 47 грн. 99 коп.; «19А89-3», вартістю 39 грн. 99 коп.; «LE 21-873-1», вартістю 39 грн. 99 коп.; «N21LE-017», вартістю 31 грн. 99 коп., які передано на зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 , повернути уповноваженому представнику потерпілого, яким є товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ»;

-оптичний диск марки «Fiesta» формату «DVD-R, 4, 7GB, 16х», з відеозаписом з камер відеоспостережння від 07.01.2025 року, що встановленні у приміщенні магазину «Єва-1731», що за адресою: м. Коломия, проспект М. Грушевського, буд. 82, Івано-Франківської області, залишити в матеріалах кримінального провадження, наявних у Коломийській окружній прокуратурі Івано-Франківської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1