Справа № 466/7524/25
Провадження № 1-кс/466/2382/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001248 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

12 серпня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001248 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.07.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді №466/7500/23 Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 21.07.2023 року про зобов`язання внести відмостей до ЄРДР за заявою гр. ОСОБА_6 від 10.07.2023 року.

03 жовтня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі №461/2066/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення солідарного боргу у розмірі 405 000 грн., яким позов задоволено.

27 березня 2019 року головним державним виконавцем ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження №58730552 з примусового виконання виконавчого листа від 22 березня 2019 року у справі №461/2066/17.

Сума, що підлягає до стягнення, становить 405 000,00 грн.

Крім того, 08 квітня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалено рішення у цивільній справі №461/8614/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1043 314,92 грн., яким позов задоволено.

29 червня 2021 року головним державним виконавцем ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження №65913378 з примусового виконання виконавчого листа від 15 травня 2020 року у справі №461/8614/17.

Сума, що підлягає до стягнення, становить 1043 314,92 грн.

Надалі, 29 червня 2021 року виконавцем винесено Постанову про об`єднання наведених вище виконавчих проваджень в одне зведене виконавче провадження №65930620 на загальну суму стягнень (1 043 314,92 грн. плюс 405 000,00 грн.) 1 448 314,92 грн.

05 липня 2023 року стягувачу ОСОБА_6 стало відомо про наявність двох рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 від 2023 року з приводу отримання боржником ОСОБА_7 значної суми коштів у лютому 2022 року - 01 лютого та 06 лютого.

Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 лютого 2023 року у справі №461/6178/22 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості у розмірі 120 000 доларів США вбачається, що 01 лютого 2022 року ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_10 кошти у розмірі 120 000 доларів США та не повернув їх.

Окрім цього, відповідно до іншого рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 березня 2023 року у цивільній справі №461/991/23 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості у розмірі 400 000 доларів США вбачається, що 06 лютого 2022 року боржник ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_11 кошти у розмірі 400 000 доларів США та не повернув їх.

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи боржником у зведеному виконавчому провадженні №65930620 від 29 червня 2021 року та маючи готівкою 520 000 доларів США свідомо та умисно не виконує рішення судів та не повертає борг у розмірі 1 448 314,92 грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити а саме: до судової справи, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 № 461/6178/22 про розгляд подання приватного виконавця ОСОБА_12 щодо надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_7 ..

Вищевказана інформація, яка міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення наддасть інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, та те, що вказана документація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів у справі та бути використана як доказ у суді, іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Крім того, розгляд клопотання просить здійснювати без виклику осіб у володінні яких такі документи знаходяться.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до поданого клопотання долучив заяву, у якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001248 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: судову справу, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 № 461/6178/22 про розгляд подання приватного виконавця ОСОБА_12 щодо надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_7

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1