Справа № 675/1112/25
Провадження № 1-в/675/70/2025
У Х В А Л А

"11" липня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника закладу виконання покарання ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про поміщення засудженого ОСОБА_3 (по тексту ухвали ОСОБА_3 , засуджений) до приміщення камерного типу строком на 14 діб.

У судовому засіданні з огляду на приписи ч. 1 ст. 52 КПК України та клопотання прокурора ставилося на обговорення питання про призначення засудженому захисника для здійснення захисту його законних прав та інтересів у даному провадженні.

Засуджений та представник закладу виконання покарання не вбачали необхідності у вирішенні питання щодо призначення захисника.

Заслухавши прокурора, представника закладу виконання покарання та засудженого, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

При цьому ч. 1 ст. 52 КПК України визначає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Подані матеріали засвідчують, що клопотання розглядається відносно особи засудженої за особливо тяжкий злочин.

З урахуванням вимог ст. 59 Конституції України та проаналізувавши вимоги ст. 48, 49, 52, 54 КПК України, суд вважає за необхідне доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 для здійснення захисту в суді захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд клопотання на час вирішення призначення засудженому захисника підлягає відкладенню.

Крім того, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що засуджений відбуває покарання, пов`язане з позбавленням волі у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з такої установи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 48, 49, 52, 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Патріотів, 2), захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги під час розгляду клопотання про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу, забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 14.07.2025 в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3).

Розгляд клопотання відкласти до 11 год. 00 хв. 14.07.2025.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Адміністрації державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» доручити забезпечити відеоконференцзв`язок та участь засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6