Справа № 212/9644/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання начальника Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000569 від 29.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу із зазначеним клопотанням звернувся прокурор. Просив відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000569 від 29.10.2021 року для проведення подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області під процесуальним керівництвом Бахмутської окружної прокуратури перебували матеріали кримінального провадження № 0000569 від 29.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що 29.10.2021 до чергової частини ВП №1 Бахмтуського РВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 про те, що в ході проведення оперативно- розшукових заходів була отримана інформація про те, що мешканець м. Торецьк Донецької області громадянин ОСОБА_4 займається зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу "канабіс" на території м. Торецьк.

Під час проведення перевірки наявності кримінальних проваджень, у яких здійснюється досудове розслідування Бахмутським РВП ГУНП у Донецькій області під процесуальним керівництвом Бахмутської окружної прокуратури, відповідно до відповіді з Бахмутського РВП від 11.08.2025, встановлено відсутність матеріалів даного кримінального провадження і на день подання клопотання вважаються втраченими.

Таким чином, наразі виникла необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження № 0000569 від 29.10.2021 року, оскільки вони вважаються втраченими.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов таких висновків.

Статтею 615-1 КПК України передбачений порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження надані посвідчені в установленому порядку документи, засвідченні кваліфікованим електронним підписом.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Бахмут в Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області, то на даний час неможливо прийняття законне процесуальне рішення.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для прийняття рішення про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000569 від 29.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000569 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в наступному обсязі:

- копія витягу з ЄРДР № 0000569 від 29.10.2021 на 1 акр.;

- копія повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк.;

- копія постанови про визначення групи слідчих на 1 арк.;

- копія рапорту про вчинення кримінального правопорушення від 29.10.2020 на 1 арк.;

- копія постанови про визначення групи слідчих на 1 арк.;

- копія доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на 2 арк.;

- копія рапорту оперуповноваженого СКП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області на 1 арк.;

- копія рапорту оперуповноваженого СКП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області на 1 арк.;

- копія довідки-меморандуму за ОРС на 1 арк.;

- копія пояснення ОСОБА_5 на 2 арк.;

- копія пояснення ОСОБА_6 на 2 арк.;

- копія доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на 1 арк.;

- копія протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 2 арк.;

- копія протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 2 арк.;

- копії паспорта та характеризуючи матеріалів на ОСОБА_7 на 5 арк.;

- копія постанови про визначення групи слідчих на 1 арк.;

- копія доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на 1 арк.;

- копія рапорту оперуповноваженого СКП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області на 1 арк.;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 на 2 арк.;

- копія постанови про визначення підслідності на 1 арк.;

- копія постанови про визначення групи прокурорів на 2 арк.;

- копія постанови про визначення групи слідчих на 1 арк.;

- копія доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на 2 арк.;

- копія рапорту оперуповноваженого СКП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області на 1 арк..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1