Справа № 515/195/24
№ провадження 1-кп/495/252/2025
УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"30" квітня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 27.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 27.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України.

28 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , у якому останній просить провести судове провадження щодо ОСОБА_2 , за обвинуваченням за ч. 1 ст. 245 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення залу судових засідань Татарбунарського районного суду Одеської області 07 травня 2025 року об 11.00 год.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 03 січня 2025 ОСОБА_2 переніс хірургічну операцію на серці і був виписаний 07 січня 2025 року, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №163/9.

Крім того у ОСОБА_2 хвора кишкова система. Згідно заключення езофагогастро-дуоденоскопії у ОСОБА_2 недостатність нижнього стравохідного сфінктера. Еритематозна гастропатія. Лімфангіоектазії дванадцятипалої кишки, що також підтверджується матеріалами, наданими суду.

У комплексі ці захворювання призвели до того, що ОСОБА_2 пересувається з трудом у своєму будинку у м. Татарбунари. За таких обставин він не може безпосередньо братии участь у судовому провадженні.

Саме тому представник обвинуваченого і клопоче про участь у судовому провадженні дистанційно з приміщення зали судових засідань Татарбунарського районного суду Одеської області.

Так, можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції регламентована статтею 336 КПК України.

Зокрема відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану, що передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України.

Частиною 7 ст. 336 КПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи неможливість обвинуваченого ОСОБА_2 за станом здоров`я з`явитися на судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 07.05.2025 на 11 год 00 хв провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 07.05.2025 на 11 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Татарбунарському районному суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя