Справа № 461/5672/25
Провадження № 1-кс/461/4411/25
УХВАЛА

16.07.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених літьми слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло вказане клопотання слідчого про допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке обґрунтовує тим, що відділом розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 від 12.07.2025 за фактом хуліганства, тобто порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

При цьому, досудовим розслідування встановлені виняткові обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітнього ОСОБА_3 , зокрема доцільність ініціювання допиту дитини слідчим суддею виправдана суттєвими ризиками неможливості отримання показань надалі через характер отриманих нею психологічних травм, віковими особливостями її пам`яті, сприйняття та відтворення пережитих подій, можливим впливом заінтересованих осіб, необхідністю мінімізації повторного негативного психотравмуюючого впливу кримінального правопорушення.

Окрім того, до слідчого судді надійшла заява від законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 матері ОСОБА_4 про допит останнього в порядку ст. 225 КПК України у зв`язку з тим, що вона разом зі сім`єю планує поїхати за межі України. Додатково зазначила, що допит потерпілого в порядку ст. 225 КПК України дозволить мінімізувати його повторну травматизацію, оскільки дитина перебуває у стресі та має ознаки підвищеної тривожності.

Відповідно до вимог ч.1ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підстави вважати про наявність обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого під час судового розгляду справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Викладені у клопотанні обставини свідчать про існування ризиків неможливості особистої участі неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 для дачі особистих показань у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, а тому, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, є доцільним проведення такого допиту в режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання в іншому приміщенні - у «Зеленій кімнаті» слідчого управління ГУНП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.225,369-372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України, в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000880 від 12.07.2025 року у судовому засіданні 17.07.2025 року о 12 год. 00 хв. в присутності сторін кримінального провадження із дотриманням правил допиту неповнолітнього під час судового розгляду.

Призначене судове засідання провести в приміщенні Галицького районного суду міста Львова в режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання в іншому приміщенні - у «Зеленій кімнаті» слідчого управління ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 83.

Повідомити сторони кримінального провадження про час та місце проведення допиту неповнолітнього потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1