Номер провадження 1-кс/205/1584/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000899 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000899 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою особою за злочин передбачений ст. 307 КК України, маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, вчиняючи повторно, з метою подальшого незаконного збуту його у місце позбавлення волі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці, час та спосіб незаконно придбав десять згортків з фольги, в одному із яких один поліетиленовий згорток блакитного кольору, у восьми згортках по два поліетиленових згортки блакитного кольору, в одному три поліетиленових згортки блакитного кольору серед яких в одному згортку знаходиться наркотичний засіб «метадон (фенадон)» та три сліп-пакети, серед яких в одному згортку знаходився наркотичний засіб «канабіс».

Вищевказані десять згортків з фольги, серед яких знаходився згорток з наркотичним засобом «канабіс», було поміщено до фрагменту целофану, який обмотано ліпкою прозорою стрічкою разом із камінням, три сліп-пакети серед яких знаходився згорток з наркотичний засобом «методан (фенадон)», було поміщено до фрагменту целофану, який обмотано ліпкою стрічкою разом із двома серцевинами від замка. Таким чином, наркотичний засіб пристосовано до перекидання через зовнішню огорожу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто до збуту іншим особам.

Через невстановлений період часу, ОСОБА_5 вищевказані пристосовані до перекидання два згортки, всередині одного були три сліп пакети серед яких знаходився згорток з наркотичний засобом «канабіс», в середині другого десять згортків з фольги, серед яких знаходився згорток з наркотичним засобом «метадоном», поклав до правої та лівої кишені штанів, одягнутих на ньому, тобто почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою збуту, та попрямував вулицями міста Дніпра в напрямку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою подальшого перекидання наркотичного засобу через зовнішню огорожу для передачі іншим особам.

21.07.2025 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі вище вказані згортки із наркотичними засобом «метадон» та «канабіс», продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, реалізовуючи умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, прибув на прилеглу територію з правої сторони до зовнішнього периметру біля кладовища ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де мав намір перекинути наркотичні засоби через зовнішню огорожу на територію виправної колонії для передачі іншим особам. Однак, ОСОБА_5 , був зупинений співробітниками оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким повідомив, що має при собі наркотичний засіб «метадон», пристосований для перекидання через огорожу колонії.

В подальшому, 21.07.2025 року, в період часу з 20 години 42 хвилин до 21 години 28 хвилин ОСОБА_5 , в присутності двох понятих чоловічої статті, добровільно, самостійно дістав та видав з правої та лівої кишені штанів, одягнутих на ньому, вказані вище згортки, обмотані прозорою стрічкою, всередині одного були три сліп пакети серед яких знаходився згорток з наркотичний засобом «канабіс», в середині другого десять згортків з фольги, серед яких знаходився згорток з наркотичним засобом «метадоном».

В подальшому, під час досудового розслідування призначено та проведено дві судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/29062-НЗПРАП від 22.07.2025 року надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,1899 г., яка знаходилась у одному з вилучених у ОСОБА_5 згортках, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0, 1303 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/29059-НЗПРАП від 22.07.2025 року надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,7329 г. є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,8033 г.

Так, маса наркотичного засобу «метадон», який незаконно придбав та зберігав з метою збуту ОСОБА_5 , складає 0,1303 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри, тобто більше, ніж 0,02 г.

Крім цього, маса «канабісу», який незаконно придбав та зберігав з метою збуту ОСОБА_5 , складає 5,8033 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри, тобто більше, ніж 5,0 г.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виразились у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

22 липня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в приміщенні кабінету № 106 СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, проведено обшук затриманої особи.

Під час обшуку ОСОБА_5 вилучено: мобільний Samsung S 8, сірого кольору, без чохла, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 - запакований в спец. пакет PSP 1361718.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000899.

Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений мобільний телефон у ОСОБА_5 може містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді історії здійснених та/або отриманих телефонних викликах та у смс повідомленнях, фотознімках, відеозаписах на вказаному мобільному телефоні. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ст. 307 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки Samsung S 8, сірого кольору, без чохла, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , котрий 22.07.2025 року вилучено в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий ОСОБА_3 письмово просила проводити розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000899 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки Samsung S 8, сірого кольору, без чохла, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , котрий 22.07.2025 вилучено в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1