ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1942/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 3 ст. 212 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000018 від 04.03.2025 року. При цьому, положеннями ч. 4 ст.212 КК України, передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, зокрема особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

У ході досудового розслідування ОСОБА_2 надано платіжні інструкції № 74 від 22 січня 2020 року на суму 579393,25 гривень, № 95 від 25 лютого 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 115 від 16 березня 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 143 від 19 травня 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 158 від 23 червня 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 170 від 24 липня 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 185 від 25 серпня 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 206 від 22 вересня 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 216 від 26 жовтня 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 232 від 10 листопада 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 252 від 23 грудня 2020 року на суму 1305359,70 гривень, № 264 від 19 січня 2021 року на суму 1305359,70 гривень, № 279 від 16 лютого 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 288 від 11 березня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 313 від 16 квітня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 328 від 28 травня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 352 від 30 червня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 371 від 29 липня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 394 від 30 серпня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 1 від 28 вересня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 10 від 29 жовтня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 21 від 24 липня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 12 від 23 грудня 2021 року на суму 1305359,76 гривень, № 47 від 30 жовтня 2023 року на суму 1651279,05 гривень, № 43 від 28 вересня 2023 року на суму 1651279,05 гривень, № 33 від 29 серпня 2023 року на суму 1651279,05 гривень, № 153 від 28 липня 2023 року на суму 1651279,05 гривень, № 143 від 29 червня 2023 року на суму 3121051,64 гривень, № 110 від 12 березня 2020 року на суму 7971699,86 гривень, № 181 від 27 червня 2025 року на суму 1540398,83 гривень, № 213 від 30 червня 2025 року на суму 23403,69 гривень та № 20 від 28 січня 2022 року на суму 1305359,76 гривень.

Відповідно до платіжних інструкцій та висновку судової економічної експертизи № 380-95/2025.01-6 від 12 червня 2025 року до бюджету сплачено податкові зобов`язання з орендної плати у сумі 47979572,52 гривень (основний платіж-38383658 грн, штрафні санкції- 9595914 грн).

В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав своє клопотання та просив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

Підозрювана ОСОБА_2 та її захисник підтримали вказане клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Так, відповідно до клопотання, ТОВ «Мрія-Інвест» () зареєстроване 03 вересня 2003 року в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, номер запису про включення відомостей про юридичну особу №; місцезнаходження - 01133, м. Київ, вул. Є Коновальця, будинок 31, взято на облік як платника податку ДПІ у Печерському районі ГУ ДПС у м. Києві.

Відповідно до наказу директора ТОВ «Мрія-Інвест» «Про прийняття на роботу» № 04-к ОСОБА_2 09 вересня 2010 року призначено на посаду головного бухгалтера ТОВ «Мрія - Інвест», яка перебуваючи на посаді головного бухгалтера здійснювала організацію та ведення бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності, контроль за використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів, облік коштів, товарно-матеріальних цінностей і основних засобів товариства, складання та подання до контролюючих органів документів фінансової та податкової звітності, нарахування та сплату до бюджетів усіх рівнів податків і зборів (обов`язкових платежів), внесків на соціальне страхування, нарахування й сплату заробітної плати робітникам і службовцям, виконуючи функції з організації та ведення бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності ТОВ «Мрія-Інвест».

Відповідно листа ТОВ «Мрія-Інвест» №30/06 від 30 червня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 була відповідальною за нарахування та сплату земельного податку та/або орендної сплати за землю, у т.ч. за 2017-2019 рік.

Відповідно до пункту 1 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ОСОБА_2 була відповідальною за організацію складання і підписання фінансової звітності підприємства та її подавання до відповідних державних органів.

Таким чином, ОСОБА_2 , здійснюючи організацію та ведення бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності, контроль за використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів, облік коштів, товарно-матеріальних цінностей і основних засобів товариства, складання та подання до контролюючих органів документів фінансової та податкової звітності, нарахування та сплату до бюджетів усіх рівнів податків і зборів (обов`язкових платежів), внесків на соціальне страхування, нарахування й сплату заробітної плати робітникам і службовцям, виконуючи функції з організації та ведення бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності, здійснювала керування працівниками відділу бухгалтерського обліку товариства та розподіляла між ними посадові завдання та обов`язки, у зв`язку із чим здійснювала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, та відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України та ч. 3 ст. 18 КК України, була службовою особою.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно з статтями 551 та 89 Господарського Кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003, управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства.

Відповідно до вимог п. 16.1.2., 16.1.3., 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) від 02.12.2010 №2755-VI, якими встановлено, що платник податків зобов`язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1., 36.5. ст. 36 ПКУ податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених ПКУ або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 47.1.1. та 47.1. ст. 47 ПКУ, відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть: юридичні особи, резиденти або нерезиденти України, які відповідно до ПКУ визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Змістом ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», передбачено, що відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Основним законодавчим актом, що регулює земельні відносини в Україні є Земельний кодекс України від 25.10.2001 №2768-II.

Справляння земельного податку здійснюється відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-IV (далі - ПКУ):

п. 14.1.72. ст. 14 ПКУ земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

п. 14.1.73. ст. 14 ПКУ землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди.

п. 269.1. ст. 269 ПКУ платниками земельного податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі.

п. 270.1. ст. 270 ПКУ об`єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.

п. 271.1. ст. 271 ПКУ базою оподаткування є: нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом, площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.

п. 285.1. ст. 285 ПКУ базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

п. 285.2. ст. 285 ПКУ базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв`язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

п. 286.1. ст. 286 ПКУ підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельних відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, у сфері будівництва щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

п. 286.2. ст. 286 ПКУ платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

При цьому, відповідно до п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За змістом п. 289.1 ст. 289 Податкового кодексу України і ч. 1 ст. 13 Закону України «Про оцінку земель» для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності обов`язково проводиться використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок, яка являє собою капіталізований рентний дохід (дохід, який можна отримати із землі як фактор виробництва залежно від якості та місця розташування земельної ділянки), визначений за встановленими і затвердженими нормативами.

Тобто нормативна грошова оцінка земель є основою для визначення розміру орендної плати для земель державної і комунальної власності, а зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки є підставою для перегляду розміру орендної плати.

Під час досудового розслідування встановлено, що для здійснення господарської діяльності ТОВ «Мрія-Інвест» (орендар) з Київською міською радою (орендодавець) укладено договори оренди земельної ділянок з кадастровими номерами, а саме:

- :90:171:0034, договір від 10.11.2005 №63-6-00308 (рішення Київської міської ради від 07.07.2005 № 608/3184) по просп. Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва, розміром 19,7194 га, цільове призначення для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального та офісно-виставкового комплексу у складі багатофункціональної планувальної структури;

- :90:171:0069, договір від 11.04.2008 №63-6-00489 (рішення Київської міської ради від 12.07.2007 № 1064/1725) по просп. Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва, розміром 4,0996 га., цільове призначення для благоустрою прилеглої території без права капітального будівництва;

- :90:171:0036, договір від 10.11.2005 №63-6-00309 (рішення Київської міської ради від 07.07.2005 № 608/3184) по просп. Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця) у Дарницькому районі міста Києва, розміром 6.1672 га, цільове призначення для благоустрою прилеглої території озера.

Відповідно до вказаних договорів вказані земельні ділянки передані та перебували в користуванні ТОВ «Мрія-Інвест».

Так, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного бухгалтера

ТОВ «Мрія-Інвест», достовірно розуміючи, в силу займаної посади, що відповідно до покладених на неї обов`язків зобов`язана складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ, достовірно розуміючи, що з 01.01.2017 діє процедура проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів визначена «Порядком нормативної грошової оцінки земель населених пунктів», затвердженим наказом Міністерства аграрної політики та продовольства від 25.11.2016 № 489, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.12.2016 за №1647/29777 (Порядок №489) та що визначені Порядком № 489 коефіцієнти, які характеризують функціональне використання земельної ділянки (Кф), підлягали врахуванню і застосуванню при здійсненні розрахунку річної суми платежу за користування земельними ділянками з 01.01.2017, умисно, із корисливих мотивів не звернулась до Державного земельного кадастру для одержання нових нормативно-грошових оцінок відповідно до яких з 01.01.2017 розраховувався земельний податок та або орендна плата за земельні ділянки та здійснювала нарахування орендної плати за земельні ділянки з кадастровими номерами :90:171:0034, :90:171:0069, :90:171:0036 на підставі довідок про розмір нормативно-грошової оцінки -№ Ю-15664/2015 (від 15.10.2015 № 1282) (кадастровий номер земельної ділянки :90:171:0034) - Кф 0,50, розмір нормативної грошової оцінки - 72 971191,04 грн, № Ю-15663/2015 (від 15.10.2015 № 1283) (кадастровий номер земельної ділянки :90:171:0036) - Кф 0,50, розмір нормативної грошової оцінки - 21 504 953,48 грн, № Ю-15660/2015 (від 15.10.2015 № 1284) (кадастровий номер земельної ділянки :90:171:0069) - Кф 0,50, розмір нормативної грошової оцінки - 17 212656,06 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 , використовуючи вищезазначені довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами :90:171:0034, :90:171:0069, :90:171:0036, відобразила в податковій звітності - податкових деклараціях із податку за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) орендну плату за землю в загальній сумі 13 905 437,88 грн, у т.ч. за 2018 рік в сумі 6 952 718,94 грн, за 2019 рік в сумі 6 952 718,94 грн.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 будучи службовою особою

ТОВ «Мрія-Інвест», діючи умисно та протиправно, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ненадходження до місцевого бюджету відповідних коштів, а також бажаючи їх настання, керуючись злочинною метою направленою на ухилення від сплати податку (орендної плати за землю), 31.01.2018 перебуваючи у приміщенні ТОВ «Мрія - Інвест» за адресою: м. Київ, вул. Є Коновальця, будинок 31, ОСОБА_2 підписала та подала звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік № з кадастровими номерами :90:171:0034, :90:171:0069, :90:171:0036, достовірно знаючи про те, що нею застосовано невірний розрахунок нормативної грошової оцінки вказаних земельних ділянок, чим занизила податкове зобов`язання по сплаті за землю (орендна плата), яку в подальшому подано до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДПС у м. Києві, шляхом самостійного обчислення суми податку з плати за землю у 2018 році із зазначенням загальної суми до сплати у розмірі 6 952 718,94 грн. Разом із тим, загальна сума задекларованого та сплаченого у 2018 році земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної з кадастровими номерами: :90:171:0034, :90:171:0069, :90:171:0036 повинна була становити у розмірі 25 413 199,55 грн.

У подальшому, 11 лютого 2019 року, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Мрія - Інвест» за адресою: м. Київ, вул. Є Коновальця, будинок 31, ОСОБА_2 , діючи з метою умисного ухилення від сплати податку (орендної плати за землю), підписала та подала звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік № з кадастровими номерами :90:171:0034, :90:171:0069, :90:171:0036, достовірно знаючи про те, що нею застосовано невірний розрахунок нормативної грошової оцінки вказаних земельних ділянок, чим занизила податкове зобов`язання по сплаті за землю (орендна плата), яку в подальшому подано до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДПС у м. Києві, шляхом самостійного обчислення суми податку з плати за землю у 2018 році із зазначенням загальної суми до сплати у розмірі 6 952 718,94 грн. Разом із тим, загальна сума задекларованого та сплаченого у 2019 році земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної з кадастровими номерами: :90:171:0034, :90:171:0069, :90:171:0036 повинна була становити у розмірі 26 875 896,35 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що вона зобов`язана забезпечувати виконання Товариством обов`язків перед місцевим бюджетом, а також забезпечувати сплату, не сплатила земельний податок (орендна плата) за період 2018-2019 років на суму 38 383 658,00 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , являючись службовою особою ТОВ «Мрія-Інвест» відповідно до раніше розробленого злочинного плану, згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі ПК України), несучи обов`язок сплачувати податки в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, маючи податковий обов`язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку та строки, визначені цим Кодексом, за період 2018-2019 років, умисно, в порушення п.п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270, п. 286.2 ст. 286 ПК України, шляхом заниження податкового зобов`язання по орендній платі за землю та невірного обчислення нормативно-грошової оцінки землі і ставки земельного податку, ухилилася від сплати земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у розмірі 38 383 658,00 грн, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 212 КК України як умисне ухилення від сплати податків, що входить в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Відповідно до положень ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваної на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч .1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вперше вчинила діяння, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, відшкодувала завдані державі збитки.

За таких обставин, суд уважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження №0000018 від 4 березня 2025 року, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, ст.ст. 44, 212 ч. 4 КК України суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити, звільнивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження №0000018 від 4 березня 2025 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 18659,52 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1