Провадження 1-кс/557/140/2025
Справа 557/987/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року с-ще Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в с-щі Гоща клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000222 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, солдат ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, 27 листопада 2024 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , з метою ухилитися від військової служби.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було направлено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо отримання акту службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 , однак відповідь отримано не було. Оскільки інформація, яка знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 необхідна для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 та стосуються самовільного залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_4 , а саме: інформації про факт проведення службового розслідування щодо самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Як зазначено слідчим у клопотанні, інформація, яка знаходиться в акті службового розслідування, до якого планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити державну таємницю. Водночас слідчий зазначає про неможливість в інший спосіб встановити обставини, що мають значення для розслідуваного ним кримінального провадження, окрім як отримати доступ до інформації про факт проведення службового розслідування щодо самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, військовослужбовцем ОСОБА_4 .

З метою попередження випадків зміни або знищення документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею здійснюється без виклику представників військової частини НОМЕР_1 , у володінні якого знаходяться запитувані документи.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця (п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Разом з тим, відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься така інформація у сфері оборони: про найважливіші показники, які характеризують організацію, чисельність, дислокацію, бойову і мобілізаційну готовність, бойову та іншу військову підготовку, озброєння та матеріально-технічне забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Разом з тим, аналіз зазначеної вище норми закону свідчить про те, що витребовувана слідчим інформація за своїм характером є такою, яка може бути віднесена до державної таємниці різних ступенів секретності, доступ до якої не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Сам слідчий, звертаючись до суду із даним клопотанням, посилається на п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України та зазначає, що інформація, яка знаходиться в акті службового розслідування, відноситься до відомостей, які можуть становити державну таємницю.

Разом з тим, жодних документів, які б підтверджували право слідчого на допуск до державної таємниці до матеріалів клопотання не долучено, що унеможливлює вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ особам, зазначеним у клопотанні слідчому ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ ВП №5 ОСОБА_5 .

Відтак, в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1