Єдиний унікальний номер 305/2757/25>
Номер провадження 1-в/305/52/25>
УХВАЛА

про звільнення від покарання

02.09.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, військовослужбовця,

засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 08.11.2022,

встановив:

До суду 05.08.2025 надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У поданні стверджено, що 22.06.2024 солдат ОСОБА_3 прибув до військової частини для подальшого проходження служби, того ж дня поставлений на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. З 17.07.2024 із засудженим проводились бесіди профілактичного характеру, порушень умов відбування покарання він не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивного боку.

Командир військової частини вважає, що відбуття іспитового терміну можна вважати задовільним, тому направлено матеріали до суду для вирішення питання про звільнення від покарання.

Від командира військової частини ОСОБА_4 06.08.2025 надійшло клопотання про розгляд подання без участі представників військової частини НОМЕР_1 .

Залучений судом орган прокуратури - Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону надала до суду лист про розгляд справи без участі прокурора, не заперечує щодо звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за умови виконання останнім покладених обов`язків.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, повідомлений шляхом направлення повідомлення на номер телефону, заяв і клопотань не подавав, перебуває на військовій службі не за місцем проживання.

За таких обставин, справа розглядається без участі засудженого, прокурора та представника військової частини, що не є перешкодою для її розгляду.

Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до таких висновків.

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 08.11.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Також, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України судом зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межу України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічна норма міститься і в ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи за № 7/24 встановлено, що засуджений ОСОБА_3 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проходження служби, виконав покладені обов`язки.

За таких обставин, засуджений підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 08.11.2022 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5