Справа № 643/5009/25
Провадження № 1-кп/643/768/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/5009/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа № 643/5009/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 20 березня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Наступне судове засідання у справі № 643/5009/25 призначено на 28 травня 2025 року о 13:00 год.

19 травня 2025 року представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з клопотанням про його участь та участь потерпілого у судовому засіданні, призначеному на 28 травня 2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням додатку «Easycon».

Суд, перевіривши клопотання, встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене представником потерпілого клопотання, а також з огляду на віддаленість місця знаходження представника потерпілого від місцезнаходження суду, для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасника справи на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника потерпілого та проведення судового засідання, призначеного на 28 травня 2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції, за участю представника потерпілого.

Суд зазначає, що за правилами ст. 336 КПК України, кожен учасник самостійно подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника потерпілого в частині участі потерпілого у судовому засіданні у режимі відеоконференції разом із представником з використанням одного персонального комп`ютера, через неможливість прийняття такого клопотання, оскільки потерпілий має право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише з використанням власного електронного підпису.

Одночасно суд зазначає, що представник потерпілого користується усіма законодавчо визначеними правами потерпілого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/5009/25 задовольнити частково.

Провести підготовче судове засідання у справі № 643/5009/25, яке призначено на 28 травня 2025 року о 13:00 год., за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 20 березня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів представника потерпілого за допомогою сервісу «Easycon».

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6