Справа № 592/9370/21
Провадження № 1-в/592/303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, не одруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.07.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 189 ст.69, ч.2 ст. 186 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивується тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 25.09.2024. Так, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно: оскільки 01.04.2025 та 15.04.2025 не з`явився на реєстрацію до Сумського міського віддіду філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області без поважної причини, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом, передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України, в результаті чого засудженому ОСОБА_4 були винесені застереження, у вигляді письмових попереджень. Поряд з цим, протягом перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації, за результатами проведеної початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення 04.11.2024 була виявлена криміногенна потреба, а саме: «Стосунки у суспільстві». ОСОБА_4 отримав направлення та звернувся до Сумського міського центру соціальних служб СМР для отримання консультації психолога, із метою навчитися спілкуватися з особами, які надають позитивний життєвий приклад за програмою «Соціальна адаптація». Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 не перебував на обліку в Сумському РУП. Згідно з базою ІПНП протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався. Іншими компрометуючими даними Сумський РУП не володіє. Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Тому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити без участі представника, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації, просив задовільнити подання.

ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив подання розглядати без його участі, просив звільнити від покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Так, 11.07.2024 ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 189 ст.69, ч. 2 ст. 186 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік (а.с.3-6, о.с. 2-5).

Із повідомлення про засуджену особу вбачається, що ОСОБА_4 поставлений на облік Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 25.09.2024 року (о.с. 8).

Як убачається з довідки наданої Сумським РУП ГУ НП в Сумській області, ОСОБА_4 на обліку в Сумському РУП не перебував. Згідно з базою ІПНП протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався. Іншими компрометуючими даними Сумський РУП не володіє (о.с. 45).

Згідно вимоги від 14.04.2025 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (о.с.48).

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, тому враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1