Справа № 562/2952/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000322 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Устенське Здолбунівського району Рівненської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 вересня 2025 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ч.1 ст.122 КК України.

22 вересня 2025 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву в суд, в якій просить закрити провадження в справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, просить клопотання розглянути без його участі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження в справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченій її права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність звернення потерпілого із заявою про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченої щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Установлено, що потерпілий обвинувачує ОСОБА_4 в тому, що остання 11 серпня 2025 року близько 10:00 години, перебуваючи по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, умисно нанесла ОСОБА_5 один удар цеглиною в область кисті лівої руки, чим заподіяла потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритого перелому д/ф першого пальця лівої кисті.

Такі дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

З огляду на викладене та ураховуючи те, що в справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.284, 314, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Документи кримінального провадження №0000322 залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: