Справа № 489/4794/24
Провадження № 1-кп/489/534/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

19 травня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000490 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Вироком Інгульського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2025 затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі грн.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у мотивувальній частині вказаного вироку було допущено описку в частині зазначення визначеного сторонами угоди розміру штрафу, який має бути призначений обвинуваченому, а саме: помилково зазначено «в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн», замість правильного «в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися. Неприбуття учасників, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, встановлені обставини вказують на необхідність внесення виправлення у мотивувальній частині вироку суду від 15.05.2025 в частині зазначення визначеного сторонами угоди розміру штрафу, який має бути призначений обвинуваченому.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Інгульського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2025 у справі № 489/4794/24 (провадження № 1-кп/489/534/25) відносно ОСОБА_3 , вказавши правильним визначений сторонами угоди розмір штрафу, який має бути призначений обвинуваченому - «в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1