Провадження № 1-кс/686/5193/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання керівника Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001500, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

19 травня 2025 року керівник Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту виявлене та вилучене в ході огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0001500 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2025 року близько 18:30 год. неподалік "агропрогрес В" в селищі Віньківці, Хмельницького району, Хмельницької області, по вул. М. Процевського, працівниками ГРПП СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області під час патрулювання було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевого жителя, у якого під час перевірки було виявлено поліетиленовий згорток із кристалічною речовинною ззовні схожою на наркотичну, у великих розмірах, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

16.05.2025 в ході проведення огляду поблизу об`їзної дороги зі сполученням смт. Віньківці с. Подолянське Хмельницького р-ну., Хмельницької обл за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну, поміщено до сейф-пакету № PSP2101262;

- резинова трубка світлого кольору на внутрішніх стінках якої наявне нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету № PSP2101261.

16.05.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовим доказом.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом, який міг зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а також є предметом вказаного кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також проведення експертних досліджень, а саме судової експертизи.

Перелік і види майна, що належить арештувати: прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну, поміщено до сейф-пакету № PSP2101262; резинова трубка світлого кольору на внутрішніх стінках якої наявне нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету № PSP2101261.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_5 таким майном це проведення огляду поблизу об`їзної дороги зі сполученням смт. Віньківці с. Подолянське Хмельницького району, Хмельницької області, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень, а саме судової експертизи.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001500, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну, поміщено до сейф-пакету № PSP2101262;

- резинова трубка світлого кольору на внутрішніх стінках якої наявне нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету № PSP2101261 з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1