Справа №766/8762/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення адміністративного нагляду

09.06.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання начальника відділу поліції № l Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-05.03.2002 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік;

-19.12.2012 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.307 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;

-20.03.2020 Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років 3 місяці,-

в с т а н о в и в:

Начальник відділу поліції №1 Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі за текстом - Відділ поліції №1 ХРУП) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення: протокол від 03.03.2025 року серії ВАД 691443 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; від 03.03.2025 року протокол серії ВАД 691444 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 05.03.2025 року ВАД 691441 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; протокол 05.03.2025 року ВАД 691442 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, не має постійної роботи, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з раніше судимими особами та особами які ведуть антигромадський спосіб життя. Наведене свідчить про доцільність встановлення щодо останнього адміністративного нагляду.

Представник Відділу поліції №1 ХРУП надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав просив задовольнити його з викладених у ньому підстав.

Від ОСОБА_4 , до суду надійшла заява, в якій просив подання розглянути у його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону (ст. 158 КВК України).

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 6 Закону).

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , неодноразово судимий, звільнився з місць позбавлення волі, судимість не погашена, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, про що свідчать протоколи про адміністративні правопорушення від 03.03.2025 року серії ВАД 691443 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; від 03.03.2025 року серії ВАД 691444 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 05.03.2025 року серії ВАД 691441 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 05.03.2025 року ВАД 691442 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, які направлено на розгляд до Херсонського міського суду та протокол серії ВАД 09059 за ч. 1 ст. 187 КУпАП за яким 24.03.2025 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджений про встановлення адміністративного нагляду, однак останній належних висновків для себе не зробив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень, проте з урахуванням положень ч. 1 ст. 10 Закону (до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць), оскільки існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 , залишається небезпечним для суспільства, визнає наявність підстав для встановлення щодо нього адміністративного нагляду, про що свідчить надана до суду заява, а тому існують підстави визначені п. «в» ст. 3 Закону для встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Тому, з огляду на дані про особу засудженого, необхідно встановити адміністративний нагляд тривалістю 1 (один) рік з переліком відповідних обмежень, а саме: реєстрація у Відділі поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області 2 (два) рази на місяць кожної першої та четвертої середи місяця упродовж року з 09-00 до 13-00 год.; письмово повідомляти працівників поліції про зміну місця роботи, проживання, як в межах населеного пункту так за його межами; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області; заборона відвідування закладів, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив;

Щодо обмеження з`являтися за викликом працівників поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, слід відмовити, оскільки покладення таких обов`язків на засудженого не передбачено ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо обмеження на вихід з будинку (квартири) у період з 19:00 год. до 06:00 год. наступного дня, в цій частині підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно вищевказаного Закону заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час не може перевищувати восьми годин на добу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 1,2, 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. ст. 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково .

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- реєстрація у Відділі поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області 2 (два) рази на місяць кожної першої та четвертої середи місяця упродовж року з 09-00 до 13-00 год.;

- письмово повідомляти працівників відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про зміну місця роботи, адреси проживання, як в межах населеного пункту так і за його межами;

- заборона виходу за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборона відвідування закладів, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив.

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за місцем проживання;

В решті подання - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1