Справа №522/7866/20
Провадження по справі № 1-в/522/262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» - ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2021 року за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавленням права керувати транспорними засобами.

Вирок набрав чинності 23.11.2021 року.

15.03.2022 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській о бласті з Приморського районного суду м. Одеси на виконання.

Станом на 18.04.2022 року Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, не отримував від засудженої ОСОБА_4 документів про сплату чергових щомісячних платежів з грудня місяця 2021 року.

18.04.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси було направлено подання від повно до ч. 4 ст. 26 КВК України.

30.01.2024 року до Приморського відділу пробації надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси, якою в поданні відмовлено.

Станом на березень 2024 року сплив строк давності вироку Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2021 року стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03.04.2024 подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку

Проте, при виготовленні вказаного судового рішення судом допущено описку, що носить технічний характер, пов`язану з швидкісним комп`ютерним набором тексту.

Так, ухвала суду містить помилку у зазначенн і судимості ОСОБА_4 , а саме зазначено що остання була засуджена вироком «Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України», що не відповідає дійсності, оскільки останню було засуджено вироком Приморського районного суду м.Одеси від 28.01.2022 за ч.2 ст. 286 КК України.

Одночасно суд зазначає, що зазначене виправлення, допущене в мотивувальній та резолютивних частин ухвали суду не стосуються зміни ухвали суду, або зміни по суті судового рішення та не призводить до фактичного погіршення становища обвинуваченого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до суду не з`явився.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

За таких обставин, вивчивши, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2024, виправивши анкетні дані обвинуваченого у вступній частині ухвали суду на вірні.

Викласти абзаци мотивувальної частини ухвали колегії суддів в наступній редакції:

«Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 28.01.2022, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5