УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/4056/25

Провадження № 1-кп/317/491/2025

19 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 28.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 28.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2014 за № 0001040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2014 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 25.06.2014 по 28.06.2014 невстановлена особа, шляхом розбиття скла вікна проникла до приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить останньому, на загальну суму 5 770 грн.

В ході проведення досудового розслідування 28.06.2014 проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено два сліди тканини.

Згідно з висновком судової трасологічної експертизи №722-ЗТ від 08.12.2015 відповісти на питання, чи придатні для ідентифікації 2 сліди тканини, які вилучені під час огляду місця події, не є можливим, так як визначити індивідуальну значимість ознак, що відобразилась в слідах розмірами 07x34мм, 17x30мм, не можливо без надання на дослідження предметів для порівняльного аналізу.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 25.06.2014 приблизно о 19:00 годині він в останній раз був у будинку АДРЕСА_1 . Так, 28.06.2014 приблизно о 17:35 годині він приїхав до домоволодіння за вищевказаною адресою та виявив, що розбите вікно гаражу, розташованого на території домоволодіння, а в приміщенні виявив крадіжку електролобзика, фортуни, вудочки, газової печі, електродрилі, телевізора «Філіпс», реле захисту напруги, телевізійної антени, газового балону, ковдри та двох подушок, загальною вартістю 5770 гривень.

Також в ході досудового розслідування було опитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які під час допиту пояснили, що їм не відомо, хто міг вчинити крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 .

Крім цього, в ході досудового розслідування вживались всі можливі слідчо-розшукові дії, направлені на встановлення особи, яка скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , однак встановити особу не надалось за можливе

Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було.

У кримінальному провадженні підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких злочинів і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення - 28.06.2014 року, до теперішнього часу минуло більше ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що в ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений судом належним чином, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку (а.с.47), його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

28.06.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040, внесені відомості про те, що 28.06.2014 до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 25.06.2014 по 28.06.2014 невстановлена особа, шляхом розбиття скла вікна проникла до приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить останньому, на загальну суму 5 770 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною четвертою статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 19 вересня 2025 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001040 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1