Справа № 191/3634/25
Провадження № 1-кс/191/571/25
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

присутності підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Синельникове, погоджене із прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, який не працює та не навчається, розлученого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді робітника підсобного 2 польової лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-29.11.1995 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.229-6, ч.3 ст.42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.04.1998 року з Бердянської ВК №77 по відбуттю строку покарання;

-24.03.1999 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.296-6 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 10.08.2001 року з Софіївської ВК Запорізької області на підставі ст. 3-Б ЗУ «Про амністію»;

-01.11.2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 03.09.2005 року з Кам`янської ВК Запорізької області №101 по відбуттю строку покарання;

-24.12.2007 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців;

-22.11.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-24.03.2020 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-09.03.2021 року Чернгівським районним судом Запорізької обл. за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі. Звільнився 09.04.2024 року з Маневицької ВК Волинської обл. №42 по відбуттю строку покарання

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000833 від 14.07.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене із прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 11 вересня 2025 року включно.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою є 11 вересня 2025 року.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1