Дата документу 07.05.2025
Справа № 334/611/25
Провадження № 1-кс/334/1205/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303-306 КПК України, -

встановив:

28.01.2025 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя, зі скаргою на постанову слідчого ЗРУП ГУНП в Запорізькій області

29.01.2025 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя скаргу було повернуто ОСОБА_2

07.04.2025 ухвалою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2025, якою повернуто скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст.. 303 КПК України, скасовано. Матеріали провадження повернуті до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до вказаної ухвали було встановлено, що ОСОБА_2 оскаржує в порядку ст.. 303 КПК України постанову слідчого від 24.12.2024 про відмову у задоволенні його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, копія якої останнім була додана до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: (3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, ОСОБА_2 оскаржує в порядку ст. 303 КПК України постанову слідчого ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 24.12.2024.

Скарга датована 20.01.2025 та подана до суду 28.01.2025, тобто с пропуском встановленого КПК десятиденного строку.

Таким чином, оскільки скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і ОСОБА_2 , не порушує питання про поновлення цього строку, на підставі п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 24.12.2024, подану в порядку ст. 303-306 КПК України, повернути ОСОБА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 304 КПК України копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: