Справа №479/865/25
Провадження №1кс/479/194/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2025 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Сектором дізнання ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, які були виявлені та вилучені при огляді місця події 02 червня 2025 року.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

02 червня 2025 року близько 20.30 год., перебуваючи у лісосмугі поруч з с.Луканівка Первомайського району Миколаївської області, (за географічними координатами 47.9328325, 30.4117250), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що при собі має заборонену речовину, котру бажає добровільно видати працівникам поліції. В ході проведення ОМП було вилучено два прозорих зіп-пакет з вмістом кристалічноподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичний засіб PVP, загальною вагою близько 1 грама. В подальшому ОСОБА_4 добровільно видав: - зіп-пакет прозорого кольору, в середині якого наявна речовина, яка має вигляд білих кристалів, які перебувають у подрібненому вигляді зовні схожу на наркотичний засіб PVP, який поміщено до сейф-пакету №WAR 1122492; - зіп-пакет прозорого кольору, зверху на якому наявна ізолента синього кольору, в середині якого знаходиться речовина, яка має вигляд білих кристалів, які перебувають у подрібненому вигляді зовні схожу на наркотичний засіб PVP, який поміщено до сейф-пакету №WAR 1122493; - колба від скляної лампи розжарювання, на дні якої наявне нашарування темно-коричневого кольору, зверху на якій наявний цоколь без ізолятора та поміщено до сейф пакета №WAR 1122491, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000038 від 03 червня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- зіп-пакет прозорого кольору, в середині якого наявна речовина, яка має вигляд білих кристалів, які перебувають у подрібненому вигляді зовні схожу на наркотичний засіб PVP, який поміщено до сейф-пакету №WAR 1122492;

- зіп-пакет прозорого кольору, зверху на якому наявна ізолента синього кольору, в середині якого знаходиться речовина, яка має вигляд білих кристалів, які перебувають у подрібненому вигляді зовні схожу на наркотичний засіб PVP, який поміщено до сейф-пакету №WAR 1122493;

- колба від скляної лампи розжарювання, на дні якої наявне нашарування темно-коричневого кольору, зверху на якій наявний цоколь без ізолятора та поміщено до сейф пакета № WAR 1122491, що зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :