Справа № 372/1663/24
Провадження 1-кс-1046/25
ухвала

Іменем України

13 серпня 2025 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 року адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_6 з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Обухівського районного суду від 03.04.2025 року накладено арешт на земельні ділянки з кадастровим номером :01:139:0033, площею 2,3815 гектара, та з кадастровим номером :01:139:0011, площею 4,2196 гектара, які розташовані у м. Буча Київської області, в межах кримінального провадження №0000069 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. На даний час відпала необхідність в застосуванні вказаного арешту, тому просить скасувати.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти скасування арешту земельних ділянок.

Слідчий суддя, вислухавши присутні строни, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000069 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

03.04.2025 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на земельні ділянки з кадастровим номером :01:139:0033, площею 2,3815 гектара, та з кадастровим номером :01:139:0011, площею 4,2196 гектара, які розташовані у м. Буча Київської області.

Згідно ст. 170 ч. 1,2,6 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що земельні ділянки з кадастровим номером :01:139:0033, площею 2,3815 гектара, та з кадастровим номером :01:139:0011, площею 4,2196 гектара, які розташовані у м. Буча Київської області , не може бути речовим доказом в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено, тому вважаю вимоги клопотання такими, що підлягають задоволенню. Крім того про скасування даного арешту не заперечує прокурор який є процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000069 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на земельні ділянки з кадастровим номером :01:139:0033, площею 2,3815 гектара, та з кадастровим номером :01:139:0011, площею 4,2196 гектара, які розташовані у м. Буча Київської області, а також заборони державним та приватним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів (посадовим особам Мінюсту, державним та приватним нотаріусам) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, зміни власників, зміни форми власності та порядку користування на вказане майно, скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1