Справа № 367/6370/24
Провадження №1-кп/367/517/2025
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2024 року за № 0000528, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судове засідання, призначене на 15.09.2025, не доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 , водночас, як встановлено судом, обвинуваченого ОСОБА_4 04.09.2025 конвойовано до ДУ «Коростенська ВК (№71)».

Між тим, прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Державною установою «Коростенська ВК (№71)».

Вирішуючи питання щодо проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Коростенська ВК (№71), суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області (вул. Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська область, 08200) та ДУ «Коростенська ВК (№71) (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, ).

Керуючись ст. ст. 336, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області (вул. Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська область, 08200) та ДУ «Коростенська ВК (№71) (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, ).

Зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ «Коростенська ВК (№71)» забезпечити участь у відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, що відбудеться 13.10.2025 об 13 год. 45 хв.

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Коростенська ВК (№71)» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції:

- отримати згоду (або заперечення) обвинуваченого щодо проведення і участі у відеоконференції;

- вручити йому пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого;

- перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Коростенська ВК (№71)» для організації її виконання (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1