Справа № 592/7406/25
Провадження № 1-кс/592/3217/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000477 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого суді з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 05.05.2025 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на балконі квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті норми та правилами поведінки, здійснив декілька пострілів з автомату GROT С16 FB-МІ номер KN17346 в двір загального користування будинку, де перебували сторонні особи.

05.05.2025 у період часу з 14:55 по 17:41, в ході огляду місця події - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено майно, що носить характер речових доказів та має причинно-наслідковий зв`язок із зазначеною подією, зокрема: предмет чорного кольору, зовні схожий на автоматичну гвинтівку з маркуваннями, магазини, споряджені набоями жовтого кольору калібру, гільзи та набої тощо.

Посилаючись на існування загрози пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події в зазначеній квартирі.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

З протоколу огляду місця події від 05.05.2025 вбачається, що з письмового дозволу власника житла ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 в присутності понятих у період часу з 14:55 по 17:41 здійснено огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; в ході якого вилучено:

- предмет чорного кольору, зовні схожий на автоматичну гвинтівку з маркуваннями «KN 17346», «5,56 мм», «PL 2019» зі встановленим прицілом та порожнім магазином для набоїв - поміщено до картонної коробки (пакет № 2);

- змив та контрольний змив з предмету, схожого на автоматичну гвинтівку- поміщено до пакету № 1;

- 3 (три) магазини, споряджені набоями жовтого кольору калібру 5,56*45 мм у кількості 90 шт. - поміщено до полімерного сейф-пакету № HYQ 0031559;

- 3 (три) набої жовтого кольору калібру 5,56*45 мм - поміщено до полімерного сейф-пакету № CRI 1022478;

- 3 (три) магазини, споряджені набоями жовтого кольору калібру 5,56*45 м.м (1-й магазин порожній, 2-й магазин вміщає 13 набоїв, 3-й магазин вміщає 14 набоїв) - поміщено до картонної коробки (пакет № 3);

- 13 (тринадцять) гільз жовтого кольору з пошкодженими капсулями калібру 5,56*45 мм - поміщено до паперового пакету № 4;

- 3 (три) недопалки сигарет з назвами: «Sobranie», «Chesterfield», «Тегеа» - поміщено до паперового пакету № 5;

- аркуші паперу №№ 1,2 білого кольору з фрагментами липкої стрічки та відкопійованими слідами папілярних візерунків - поміщено до полімерного сейф-пакету № RIC 2040829;

- 60 (шістдесят) набоїв калібру 5,45 мм - поміщено до полімерного сейф-пакету № RIC 2040830;

- упаковка з набоями в кількості 20 (двадцять) шт. калібру 5,56*45 мм - поміщено до полімерного сейф-пакету № CRI 1007195.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 05.05.2025 вказані вилучені предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000477 від 05.05.2025.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 1, 2 ст.233 КПК України визначено , що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 2 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства (копіями протоколів допиту потерпілої, огляду її мобільного телефону з додатками роздруківками фотографій, на яких зображено чоловіка на балконі з автоматичною зброєю в руках) доведено підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, за обставин, викладених у клопотанні слідчого.

Враховуючи те, що існувала обґрунтована необхідність негайно провести огляд квартири для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, визначені КПК України правила проведення огляду дотримані, вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із недопущенням їх знищення, а також пов`язаний із врятуванням життя людей, за відсутності об`єктивної можливості звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233 - 235, 309, 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 у кримінальному проваджені №00000477 від 05.05.2025 дозвіл на проведення огляду 05.05.2025 у період часу з 14:55 по 17:41 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ; в ході якого було вилучено:

- предмет чорного кольору, зовні схожий на автоматичну гвинтівку з маркуваннями «KN 17346», «5,56 мм», «PL 2019» зі встановленим прицілом та порожнім магазином для набоїв - поміщено до картонної коробки (пакет № 2);

- змив та контрольний змив з предмету, схожого на автоматичну гвинтівку- поміщено до пакету № 1;

- 3 (три) магазини, споряджені набоями жовтого кольору калібру 5,56*45 мм у кількості 90 шт. - поміщено до полімерного сейф-пакету № HYQ 0031559;

- 3 (три) набої жовтого кольору калібру 5,56*45 мм - поміщено до полімерного сейф-пакету № CRI 1022478;

- 3 (три) магазини, споряджені набоями жовтого кольору калібру 5,56*45 м.м (1-й магазин порожній, 2-й магазин вміщає 13 набоїв, 3-й магазин вміщає 14 набоїв) - поміщено до картонної коробки (пакет № 3);

- 13 (тринадцять) гільз жовтого кольору з пошкодженими капсулями калібру 5,56*45 мм - поміщено до паперового пакету № 4;

- 3 (три) недопалки сигарет з назвами: «Sobranie», «Chesterfield», «Тегеа» - поміщено до паперового пакету № 5;

- аркуші паперу №№ 1,2 білого кольору з фрагментами липкої стрічки та відкопійованими слідами папілярних візерунків - поміщено до полімерного сейф-пакету № RIC 2040829;

- 60 (шістдесят) набоїв калібру 5,45 мм - поміщено до полімерного сейф-пакету № RIC 2040830;

- упаковка з набоями в кількості 20 (двадцять) шт. калібру 5,56*45 мм - поміщено до полімерного сейф-пакету № CRI 1007195.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1