Справа № 346/4816/25
Провадження № 1-в/346/356/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної станови «Городоцький виправний центр (№31)» ОСОБА_2 про зарахування до строку покарання строку перебування під вартою засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2025 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання, в якому представник ДУ «Городоцький виправний центр (№31)» вказує, що ОСОБА_3 засуджений 14 вересня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. В строк покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2022 року.

21 листопада 2022 року ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2022 року залишено без змін.

24 жовтня 2024 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду на підставі ст. 74 ч. 2 КК України ОСОБА_3 звільнено від покарання призначеного за вироком Івано-Франківського міського суду від 09 серпня 2022 року у зв`язку із усуненням караності діяння. Вважати засудженим вироком Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2022 року за ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до шести років позбавлення волі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08 липня 2025 року засудженому замінено невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеження вол на строк два роки десять місяців шістнадцять днів. В строк відбування покарання у виді обмеженні волі зараховано строк перебування в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з 08 липня 2025 року до набрання ухвалою законної сили 16 липня 2025 року (якщо вона не була скасована чи змінена), з розрахунку один день такого перебування відповідає двом дням обмеження волі.

Враховуючи, що засуджений прямував до виправного центру в порядку для засуджених до позбавлення волі, оскільки цей період має відношення до вироку та строку покарання то цей період підлягає зарахуванню у строку покарання, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Просить вирішити вказане принання на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України щодо наявності всякого роду сумніві протиріччь, що виникають при виконанні вироку.

Ознайомившись із клопотанням суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.12 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, або переведення засудженого до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 539 КУПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Так, відповідно до п.п. 1 та 4 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання і не є судом, який ухвалив вирок щодо ОСОБА_3 , тому не вправі розглядати вказане клопотання.

В силу ст. 409 КПК України однією з підстав для скасування судового рішення є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Безумовному скасуванню підлягає рішення ухвалене з порушенням правил підсудності (п.6 ч.2ст.412 КПК України).

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 32, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної станови «Городоцький виправний центр (№31)» ОСОБА_2 про зарахування до строку покарання строку перебування під вартою засудженому ОСОБА_3 , повернути у зв`язку із непідсудністю, для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1