Справа № 727/7337/25
Провадження № 1-кп/727/332/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000462 від 10.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого,військовослужбовця за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат, стрілець-санітар, зареєстрованого та мешканця за адресою в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно з вимогами ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення (проступок) у сфері порушення громадського порядку за наступних обставин.

Згідно з Указом Президента України від 14.01.2025 року №26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.01.2025 року №4220-ІХ, на 90 діб продовжується строк дії воєнного стану в Україні, починаючи з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року.

Повномасштабне вторгнення російської федерації та триваюча збройна агресія щодо України, яка проявляється, зокрема, й обстрілами українських міст, негативно впливає на психоемоційний стан як цивільного населення, так і військовослужбовців, які перебувають на реабілітації після несення служби на лінії зіткнення.

Відповідно до рішення Ради оборони Чернівецької області від 06.06.2024 року «Про окремі питання забезпечення правового режиму воєнного стану» змінено пункт 1 рішення Ради оборони Чернівецької області від 27.02.2022 року, зокрема запроваджено на території Чернівецької області комендантську годину заборонити перебування цивільного населення на вулицях та інших громадських місцях в населених пунктах Чернівецької області з 00.00 год. до 04.00 год., за межами населених пунктів з 23.00 год. до 04.00 год.

Обвинувачений ОСОБА_3 10.06.2025 року приблизно о 00.30 год. нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та звичаю, порушуючи перше рішення Ради оброни Чернівецької області від 27.02.2022 року, в комендантський час в стані алкогольного сп`яніння перебував на перехресті вулиць Братів Руснаків Мирона Кордуби м. Чернівці Чернівецької області. В подальшому рухаючись по вказаному перехресті доріг, діючи умисно, в умовах воєнного стану, достеменно усвідомлюючи про факти скоєння російською федерацією численних воєнних злочинів, в тому числі щодо цивільного населення України, націленість агресора на об`єкти критичної інфраструктури, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на вчинення хуліганства, нехтуючи загальними правилами поведінки в суспільстві, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що діє комендантський час, підійшов до транспортного засобу марки «Chery», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку №25 по вулиці М.Кордуби м. Чернівці, після чого руками та ногами почав наносити удари через що порушив громадський порядок та пробудив мешканців м. Чернівці.

Продовжуючи свої протиправні хуліганські дії, підійшов до центрального корпусу Чернівецької обласної прокуратури по вулиці М.Кордуби, 21 м. Чернівці, де умисно почав наносити удари по вхідним дверям приміщення, внаслідок чого пошкодив вхідні двері шляхом розбиття скла дверної рами та спричинив майнову шкоду на суму 565 грн.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження. Також просить застосувати до нього покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Представник потерпілої юридичної особи Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 також звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене, у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, що він щиро розкаявся у вчиненому.

Разом з тим, суд враховує, що вчинення кримінального проступку не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 302, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Попередити ОСОБА_3 , що у разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду настає відповідальність за ч.3 ст.389 КК України, яка передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Речові докази по справі:

- DVD-диск з відеозаписом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: