Номер провадження: 11-п/813/412/25
Справа № 519/1512/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання керівника апарату Південного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №0000298, внесеного до ЄРДР 03.06.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулася керівник апарату Південного міського суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №0000298, внесеного до ЄРДР 03.06.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суд з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акту.

Як вбачається з матеріалів судової справи у провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні 28.08.2025 прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки обвинувачений вчинив злочин за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Сичавка, вул. Центральна, 3, що відноситься до юрисдикції Доброславського районного суду Одеської області.

Сторона захисту вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 28.08.2025 клопотання прокурора ОСОБА_7 було задоволено.

Отже, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, є с. Сичавка, Одеського району, Одеської області, то виходячи з приписів ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження має розглядатись у межах територіальної юрисдикції вчинення правопорушення, тобто в Доброславському районному суді Одеської області.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату Південного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №0000298, внесеного до ЄРДР 03.06.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до Доброславського районного суду Одеської області, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання керівника апарату Південного міського суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000298, внесеного до ЄРДР 03.06.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України направити до Доброславського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3