Справа № 579/758/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2025 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого начальником диспетчерської служби ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», одруженого, непридатного до військової служби в мирний час, обмежено придатного у воєнний час, раніше не судимого, -

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000097 від 01.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, в якому ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ ОСОБА_4 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2020 по 2024 рік (у невстановлений слідством день та час) у ОСОБА_5 , всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, виник злочинний умисел, спрямований на отримання доступу до дитячої порнографії, її зберігання з метою систематичного перегляду без мети збуту чи розповсюдження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил, поведінки, що склались у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та ЗУ «Про охорону дитинства», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, 25.08.2020, 21.04.2024 та 22.04.2024 року за допомогою мережі Інтернет (у невстановлений слідством час) завантажив на власний мобільний телефон марки Apple Iphone 43 відео файли, які відповідно до висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3261/25 від 29.04.2025 містить дитячу порнографію та таким чином їх отримав без мети збуту чи розповсюдження.

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши доступ до дитячої порнографії, умисно зберігав дитячу порнографію без мети збуту чи розповсюдження, на власному мобільному телефоні марки Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який 08.04.2025 року вилучений працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , підозрюється в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії, її зберіганні без мети збуту чи розповсюдження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Окрім цього, на початку січня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 3 фотознімки з назвами з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 04.01.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_7 » заздалегідь виготовлені 3 фотознімки статевого органу, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку січня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 3 фотознімки та 1 відеофайл з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 18.01.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм», де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_8 » заздалегідь виготовлені 3 фотознімки та 1 відеофайл з демонстрацією свого статевого органу, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку січня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 18.01.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_9 » заздалегідь виготовлений фотознімок з демонстрацією статевого органу, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку січня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 2 фотознімки з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати їх з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 18.01.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_10 » заздалегідь виготовлені 2 фотознімки з демонстрацією свого статевого органу, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у зберіганні з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру та їх розповсюдження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку березня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 15.03.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм», де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_11 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімок з демонстрацією статевого органу , які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку березня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 2 фотознімки з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 21.03.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_12 » заздалегідь виготовлені 2 фотознімки з демонстрацією свого статевого органу , які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку березня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 25.03.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_13 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімок з назвою IMG_3439, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку квітня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 30.04.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_14 » заздалегідь виготовлений 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку травня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 20.05.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_15 » заздалегідь виготовлений 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку травня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 24.05.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_16 » заздалегідь виготовлений 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу , який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку липня 2022 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 29.07.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком «ЖИТ» заздалегідь виготовлений 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

На початку серпня 2022 року (точний день та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, придбав шляхом завантаження через мережу інтернет на власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 відеофайл порнографічного характеру та зберігав їх з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 03.08.2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_17 » 1 відеофайл, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув відеофайли порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку жовтня 2023 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 16.10.2023 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_18 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімки з демонстрацією свого статевого органу, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку січня 2024 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 2 фотознімки з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 04.01.2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм», де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_18 » заздалегідь виготовлені 2 фотознімки з демонстрацією свого статевого орагну, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку квітня 2023 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 24.04.2023 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_19 » заздалегідь виготовлений 1 фотознімок з демонстрацією статевого органу , які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

У невстановлений слдіством день та час ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, придбав шляхом завантаження через мережу інтернет на власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 фотознімки порнографічного характеру зі змістом, що знаходиться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, яка здатна призвести до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, ображає честь і гідність людини, спонукає негідні інстинкти, нехтуючи моральними засадами суспільства та зберігав їх з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 14.05.2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_20 » 2 фотознімки з назвами IMG_3055, IMG_3063, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку серпня 2024 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 08.08.2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_19 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімок статевого органу з назвою IMG_3185 , який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку серпня 2024 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимогам ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 08.08.2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм», де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_21 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімок свого статевого органу з назвою IMG_3400, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку грудня 2024 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 2 фотознімки з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 01.12.2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_18 » заздалегідь виготовлені 2 фотознімки свого статевого органу під назвою НОМЕР_6 , IMG_3388 які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку грудня 2024 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з назвою IMG_3401 з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 13.12.2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_22 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімок з назвою IMG_3401, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку грудня 2024 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 20.12.2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_19 » заздалегідь виготовлений 1 фотознімок з назвою IMG_3185 , який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, на початку лютого 2025 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 14.02.2025 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_18 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімок свого статевого органу під назвою IMG_3397, яка згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку лютого 2025 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з назвою з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 28.02.2025 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм», де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком « ОСОБА_23 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімок з назвою IMG_3398, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Окрім цього, на початку лютого 2025 року в нічний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно всупереч вимог ст.ст.2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, використовуючи власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за допомогою встроєної камери самостійно виготовив 1 фотознімок з демонстрацією свого статевого органу та почав зберігати його з метою подальшого розповсюдження.

У подальшому, 17.02.2025 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи для входу до всесвітньої мережі інтернет власний мобільний телефон Apple Iphone 11 (A2221) з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора компанії ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 з підключеною послугою, зайшов до додатку «Телеграм» де будучи зареєстрованим під ніком « ОСОБА_6 » зі своєї сторінки у повідомленнях діючи повторно переслав та розповсюдив невстановленій під час досудового розслідування особі, що є користувачем вказаного додатку під ніком «))) ОСОБА_24 » заздалегідь виготовлені 1 фотознімок з назвою IMG_3260, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 3261/25 від 29.04.2025 року відносяться до творів порнографічного характеру. Як наслідок, зазначений користувач переглянув фотознімки порнографічного характеру.

Своїми умисними діями, які виразились у виготовленні та зберіганні з метою розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру та їх розповсюдження, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.301 КК України.

У судовому засіданні начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000097 від 01.04.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

30 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

31 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом УПК в Сумській області ДКП НП України, протоколом обшуку від 08.04.2025 року, протоколом огляду предметів від 15.04.2025 року, висновком судової мистецтвознавчої експертизи №3261/25 від 29.04.2025 року, повідомленням про підозру від 30.05.2025 року та повідомленням про нову підозру від 31.05.2025 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Не вдаючись в оцінку даних доказів, та інших доказів, зібраних на досудовому слідстві, слідчий суддя в той же час враховує об`єктивний характер встановлених фактів і приходить до висновку, що підозра підтверджується доказами, які є достатніми на даному етапі досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим СВ доведено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як санкція ч.3 ст.301 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому невідворотність покарання у виді позбавлення волі дають йому підстави переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 КПК України, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків даному кримінальному провадженні з метою зміни своїх показань на його користь, так як свідком в даному кримінальному провадженні є його дружина.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, з метою запобіганню ризикам, передбаченим п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000097 від 01.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, в якого знаходиться в провадженні кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Конотопського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд у разі зміни місця проживання.

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 08 серпня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 08 серпня 2025 року. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваного ОСОБА_5 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1