ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/213/25 Справа № 708/735/24 Категорія: ст. 126-1 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2024 року

ВСТАНОВИЛА

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2024 року ОСОБА_8 засуджено за за ст.126-1 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст.75,76 КК звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням на нього певних обов`язків.

В апеляційній скарзі Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 просить скасувати вищевказаний вирок та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків визначених п.п. 1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК, а також на підставі ч.2 ст.76, п.5 ч.1 ст.91-1 КК застосувати до ОСОБА_8 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

У судовому засіданні 10.04.2025 прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі до часу демобілізації (звільнення) ОСОБА_8 з військової служби, посилаючись на неможливість розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченого, якого призвано на військову службу під час мобілізації.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність зупинити судове провадження до звільнення з військової служби ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що судове провадження необхідно зупинити з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у разі якщо обвинувачений, в тому числі, був призваний для проходження військової служби за призовом рід час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що згідно з листом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2025 № 2078 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.02.2025 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, наявні процесуальні підстави для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335 та 405 КПК, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2024 року щодо ОСОБА_8 на підставі ч.1 ст.335 КПК до його звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4