Справа № 740/1277/20
Провадження № 1-кп/740/6/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судово го засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000305 від 14.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтаві Полтавської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, неодружений, не працює, у силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

установив:

У березні 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 25 березня 2020 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 21 квітня 2020 року 14-10 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 квітня 2020 року призначено судовий розгляд указаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2020 року 15-30 год.

У подальшому судовий розгляд відкладено на 20 січня 2022 року 09-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

Розпорядженням керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області № 246/676/23 від 29 грудня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 740/1277/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1

28.02.2025 до суду надійшов лист заступника начальника Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області від 16.01.2025 № 1988/124/45-2025 про те, що під час проведення розшукових заходів установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у Київському обласному онкологічному диспансері, а тому розшук обвинуваченого припинено, ОРС № 45/187 закрито.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2025 року поновлено кримінальне провадження № 0000305 від 14 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, судове засідання призначено на 02 квітня 2025 року 09-30 год.

02.04.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000305 від 14 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор подав до суду заяву, в якій раніше подане клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити, провести судове засідання без його участі.

Близькій родичці обвинуваченого ОСОБА_3 направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження з підстав смерті обвинуваченого. ОСОБА_3 не зверталася до суду з клопотанням щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з копією актового запису про смерть № 643 від 25 листопада 2023 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання про продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого, який помер, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Цивільний позов - не заявлявся. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 2, 26, 100, 284, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000305 від 14.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази велосипед марки Sprint Leopard залишити у володінні власника ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1