УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

09.09.2025 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання начальника СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання вбачається, що 20.12.2024 під час проходження прикордонного контролю на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав тимчасове посвідчення військовозобовязаного та довідку ВЛК про непридатність до військової служби, з ознаками підробки.

21.12.2024 за даним фактом СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст. 358 КК України.

20.12.2024 під час огляд місця події у ОСОБА_4 , було вилучено: автомобіль марки Volkswagen Tiguan реєстраційний номер НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Xiaomi імей: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 від 09.03.2022 та довідку ВЛК від 09.03.2022 видані на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Також для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , штампів «ВЗЯТО на військовий облік» «ЗНЯТО з військового обліку» та до «Відомості про видачу тимчасових посвідчень військовозобов`язаних за березень 2022 року» ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення оригіналів частини документів.

При цьому, вилучення оригіналів частини документів обумовлене тим, що з метою належного і повного виконання завдань кримінального провадження необхідним буде вирішення питань щодо їх ідентичності, встановлення належності підписів в них конкретним особам, а також ідентифікації відтисків печаток, що є можливим виключно щодо оригіналів досліджуваних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, та тимчасового вилучення документів, копії яких стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання її зразків для проведення необхідних експертиз, для використання у кримінальному провадженні №0000693 від 21.12.2024, а отже подане клопотання задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальник СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:

-гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , штампів «ВЗЯТО на військовий облік» «ЗНЯТО з військового обліку»,

-до «Відомості про видачу тимчасових посвідчень військовозобов`язаних за березень 2022 року»,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання її зразків для проведення необхідних експертиз, для використання у кримінальному провадженні №0000693 від 21.12.2024.

Зобов`язати керуючих чи інших відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8