Справа № 405/1779/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Подільський районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 15.03.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соснівка, Олексанрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого утриманців, інваліда ІІІ групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

14.03.2025 приблизно о 11.45 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 перебував у приміщенні магазину «Івушка», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, 107Г, де також перебувала потерпіла ОСОБА_4 . В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт.

В ході конфлікту у ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення фізичного болю потерпілій ОСОБА_4 шляхом нанесення удару.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення фізичного болю, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, схопив лівою рукою потерпілу за куртку та наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лобу ОСОБА_4 .

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_6 завдав ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 194 від 19.03.2025 у потерпілої ОСОБА_4 , при проведенні судово-медичної експертизи будь-яких видимих тілесних ушкоджень у вигляді синців, саден, ран не виявлено.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 обвинувачується в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України.

В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 надана заява про відмову від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від звинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.126 КК України.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливе закрити провадження по даній справі.

Цивільний позов та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369, 371-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000164 від 15.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не застосовувався.

Цивільний позов та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ:

оптичний диск DVD-R білого кольору залишити зберігати при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_7