Єдиний унікальний номер 741/1321/18
Провадження № 1-в/741/45/25
У Х В А Л А

м. Носівка 01 серпня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000273 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

29 липня 2025 року прокурор звернувся до суду з цим клопотанням, яке мотивоване тим, що СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області розслідувалося кримінальне провадження № 0000273 від 17 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Так, до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 17 серпня 2018 року зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів коноплі близько 30 рослин.

Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000273 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

17 серпня 2018 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 178 рослин роду Коноплі (Cannabis), а також висушену речовину рослинного походження - каннабіс масою 34,7 г, пристрій для паління, обрізану пляшку, два наперстки з нашаруваннями речовини коричневого кольору - екстракту каннабісу загальною масою 0,872 г.

За вказаним фактом відомості додатково було внесено до ЄРДР за № 0000274 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після проведення судових експертиз 31 серпня 2023 року матеріали вказаних проваджень було об`єднано в одне провадження за № 0000273 та склади кримінальних правопорушень перекваліфіковано з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України та з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Вилучені наркотичні речовини та інші речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено їх місце зберігання в камері зберігання речових доказів Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул. Центральна, 15).

31 серпня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

За результатами розслідування 3 вересня 2018 року до суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку з неявками обвинуваченого у підготовче судове засідання та відсутністю його за місцем проживання, судом 14 грудня 2020 року повернуто обвинувальний акт прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Після набрання вказаною ухвалою суду законної сили матеріали провадження направлено до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для проведення подальшого досудового розслідування.

У зв`язку з ухиленням підозрюваним від слідства 18 квітня 2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено та ОСОБА_5 оголошено в розшук.

У ході проведення розшукових заходів установлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Броварським відділом ДРАЦС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10 червня 2022 року складено актовий запис № 823.

За таких обставин, за результатами розслідування прокурором 6 березня 2024 року кримінальне провадження було закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного.

У обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що зазначене кримінальне провадження закрито, долю речових доказів не вирішено, тобто існує потреба у вирішенні долі речових доказів, шляхом прийняття ухвали суддею за правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.

У судове засіданні прокурор не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000273 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000273 від 17 серпня 2018 року, а саме 178 рослин роду Коноплі (Cannabis), каннабісу масою 34,7 г, екстракту каннабісу загальною масою 0,872 г, двох пластикових пляшок та двох наперстків, шляхом їх знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1