Справа № 635/1543/25
Провадження № 1-кп/635/852/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_7

(в режимі відео конференції)

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9

(в режимі відео конференції)

секретар судового засідання ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходить кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 190 КК України.

Захисником обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання, в якому просила здійснювати розгляд даної справи, відповідно до статті 31 ч.2 КПК України, колегією у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 дане клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_8 заперечували проти даного клопотання, адвокат зазначила, що це призведе до тривалого розгляду даної справи.

Сторони кримінального провадження не заперечили проти поданого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

З огляду на те, що санкція ч.2 ст.255 КК України та ч.5 ст.209 КК України, які інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає за необхідне проводити колегіальний розгляд кримінального провадження та передати справу до канцелярії Харківського районного суду Харківської області для визначення колегії суддів, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст.31, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінальної справи №635/1543/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст.190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 190 КК України колегіально у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження №635/1543/25 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України передати до канцелярії Харківського районного суду Харківської області для здійснення автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1