печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2025 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю,Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування кримінального провадження № 0002180 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи держаних органів, у період дії військового стану, зловживаючи службовим становищем, з метою власного збагачення, шляхом підроблення документів, незаконно отримали довідки про наявність інвалідності.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.10.2024 «Щодо протидії корупційним та іншим правопорушенням під час встановлення інвалідності посадовим особам державних органів», уведеним у дію Указом Президента України від 22.10.2024 року № 732/2024, передбачено створення робочих груп із перевірки рішень медико-соціальних експертних комісій щодо встановлення інвалідності посадовим особам відповідних державних органів, за результатами яких, у разі виявлення фактів необґрунтованого прийняття таких рішень - ініціювати їх перегляд в установленому порядку та інформування за наявності підстав правоохоронних органів, а також інших уповноважених органів для вжиття ними відповідних заходів реагування.

Проведеними заходами встановлено, що на території України зареєстровано наступні юридичні особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 (код НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 (код НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 (код НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 (код НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 (код НОМЕР_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 (код НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 (код НОМЕР_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 (код НОМЕР_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_15 (код НОМЕР_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_16 (код НОМЕР_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_17 (код НОМЕР_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_18 (код НОМЕР_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_19 (код НОМЕР_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_20 (код НОМЕР_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_21 (код НОМЕР_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_22 (код НОМЕР_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_23 (код НОМЕР_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_24 (код НОМЕР_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_25 (код НОМЕР_21 ), ІНФОРМАЦІЯ_26 (код НОМЕР_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_27 (код НОМЕР_23 ), ІНФОРМАЦІЯ_28 (код НОМЕР_24 ), ІНФОРМАЦІЯ_29 (код НОМЕР_25 ), ІНФОРМАЦІЯ_30 (код НОМЕР_26 ), ІНФОРМАЦІЯ_31 (код НОМЕР_27 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 (код НОМЕР_28 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 (код НОМЕР_29 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_30 ), ІНФОРМАЦІЯ_32 (код НОМЕР_31 ), ІНФОРМАЦІЯ_28 (код НОМЕР_32 ), Митниця аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (код НОМЕР_33 ).

При цьому, встановлено, що понад трьомстам службовим особам вказаних юридичних осіб, у період дії воєнного стану, встановлено різні групи інвалідності, хоча переважна більшість із них не була задіяна під час виконання бойових завдань у складі Збройних сил України.

Вказані обставини свідчать про можливі факти зловживання службовим становищем та необґрунтованого прийняття таких рішень медико-соціальними експертними комісіями, у тому числі шляхом використання попередньо виготовлених завідомо підроблених офіційних документів (медичної документації), та в подальшому безпідставному встановленні груп інвалідності, які відповідно до положень Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», Закону України «Про соціальні послуги», Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», Закону України «Про гуманітарну допомогу» та інших, надали вказаним особам відповідні додаткові права, серед яких: право на безкоштовне отримання путівок в санаторії, право отримати автомобіль, виданий безоплатно чи на пільгових умовах, у тому числі визнаний гуманітарною допомогою, право на безоплатне придбання лікарських засобів, право на пільговий проїзд, пільги по оплаті житлово-комунальних послуг, тощо, а також щомісячне отримання коштів у вигляді пенсії за інвалідністю, чим спричинили тяжкі наслідки державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_34 .

Під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також інших правопорушень, які досліджуються під час досудового розслідування, особи, що можуть бути до них причетними, використовували у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 21.05.2025 (включно) абонентські номери НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

02 червня 2025 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю встановлення фактичного місцезнаходження мобільних пристроїв в момент з`єднань, а також підтвердити чи спростувати зв`язки між учасниками групи, у період часу з (включно), а також абонентів з якими останні спілкувались за допомогою зазначених номерів, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_52 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_53 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_54 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по зазначених вище номерах телефонів, а також інших номерах телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 21.05.2025 (включно), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

Даним клопотанням не порушується питання щодо одержання інформації про зміст телефонних розмов, якою обмінювалась зазначена особа і не ставить на меті одержання інформації, яка може будь-яким чином порушити її конституційні права.

Вищевказані відомості, що містяться в них, мають істотне значення для досудового розслідування та будуть використовуватись як доказ попередньої узгодженості дій між особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002180: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_52 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 21.05.2025 (включно), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_53 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 21.05.2025 (включно), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_54 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 00 год. 00 хв. 21.05.2025 (включно), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23966/25-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1