Справа № 137/254/25
Провадження №11-кп/801/789/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000089 від 15.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2023 за № 000089 відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, за апеляційними скаргами прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_11 , на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 08.05.2025.

В судові засідання призначені на 14.07.2025, 03.09.2025 та 17.09.2025 обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Також клопотань про відкладення апеляційного розгляду не надходило. Проте, його брат ОСОБА_8 , який також є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, повідомив, що обвинувачений ОСОБА_9 хворіє, а тому не може з`явитися у судове засідання. Медичних довідок, які підтвердили б факт хвороби у судове засідання не надав, зобов`язався їх надати на наступне судове засідання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що обвинувачений вкотре не з`явився у судове засідання, а також те, що у апеляційній скарзі представника потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, а тому його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Заслухавши думки прокурора ОСОБА_6 та представника потерпілого, які наполягали на застосуванні приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 , враховуючи відсутність в матеріалах провадження заяв та підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_9 , а також те, що у матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що 01.07.2025 обвинуваченому ОСОБА_9 була особисто вручена повістка про виклик до суду, беручи до уваги строки судового розгляду, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і іншим чином його викликати не можливо, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого через органи Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

З огляду на викладене, розгляд судової справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_9 застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 задовільнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2025 року о 09:00 год. в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань № 3) обвинуваченого:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Супрунів Літинського району Вінницької області, проживаючого за відомою суду адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Відділу поліції

№ 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4