Справа № 466/8025/25
Провадження № 1-кс/466/2494/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

27 серпня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, та зобов`язати посадових осіб ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 28.07.2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 182, 189, 355, 173, 190 КК України.

В обґрунтування скарги зіслався на те, що він звернувся до ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 182, 189, 355, 173, 190 КК України.

У даній заяві зазначено, що ТОВ «Львівгаззбуд» передав його особисті дані третім особам тобто (колекторам), замість того щоб прислати йому квитанцію на його закону вимогу, на що вони порадили йому пошукати квитанцію в поштовій скринці, яку вони надіслали ще в лютому 2022р., незважаючи на те що він з 03.03.2022р. захищав Батьківщину. Зазначає, що на даний час його систематично тероризують колектори, декілька розмов з якими він записав, проте даний запис працівники поліції не беруть до уваги. На його заяву до ТОВ «Львівгаззбуд» від 31 липня 2025р. відповіді він так і не отримав. В договорі нема жодного слова, що вони мають право передавати чи продавати його дані третім особам.

Станом на 27.08.2025 р. відомості про кримінальне правопорушення, про яке він зазначив у своїй заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, станом на момент подання цієї скарги, відомості про кримінальні правопорушення, про які він зазначив у своїй заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому він змушений звернутись з цією скаргою до суду.

Скаржник ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про розгляд даної скарги у його відсутності, скаргу підтримав у повному обсязі, просив таку задовольнити з підстав наведених у ній.

В судове засідання, яке було призначено на 29.08.2025 уповноважена особа Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В ході розгляду скарги встановлено, що 28 липня 2025 ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Однак, вважаю, що всупереч положенням ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень не було внесено в установленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевказані факти та вимоги ст. 214 КПК України, вважаю, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

постановив :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 28 липня 2025 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1