Справа №644/ 4796 /25
н/п 1-кс/644/ 633 /25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебуваються у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 та ст. 130 КУпАП, копій документів з матеріалів справ, що підтверджують отримання вказаних постанов ОСОБА_5 , копій протоколів про адміністративне правопорушення до вказаних постанов та копій документів з матеріалів справ із інформацією щодо власника транспортного засобу, на якому рухався ОСОБА_5 в момент вчинення вказаних правопорушень, з метою виїмки їх належним чином завірених копій.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 02.04.2025 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході моніторингу загальнодоступного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому міститься на офіційний Інтернат-портал «Судова влада України», було сформовано перелік справ в яких ОСОБА_5 , який систематично притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

З отриманої інформації отриманої на офіційному Інтернат-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_5 є особою, що систематично притягувалсь до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані сп`яніння або керування ТЗ без відповідних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Під час досудового розслідування слідчим було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання належним чином завірених копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 та ст. 130 КУпАП, копій документів з матеріалів справ, що підтверджують отримання вказаних постанов ОСОБА_5 , копій протоколів про адміністративне правопорушення до вказаних постанов та копій документів з матеріалів справ із інформацією щодо власника транспортного засобу, на якому рухався ОСОБА_5 в момент вчинення вказаних правопорушень.

На запит слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надано відповідь з посиланням на те, що запит слідчого фактично містить вимоги про надання доступу до матеріалів судових справ з метою збирання доказів у рамках досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим доступ до матеріалів судових справ може бути наданий на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою слідчого та інших осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки зазначена в клопотанні інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення всіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000480 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні та розпоряджанні ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині надання слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 та ст. 130 КУпАП, копій документів з матеріалів справ, що підтверджують отримання вказаних постанов ОСОБА_5 , копій протоколів про адміністративне правопорушення до вказаних постанов та копій документів з матеріалів справ із інформацією щодо власника транспортного засобу, на якому рухався ОСОБА_5 в момент вчинення вказаних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у даному клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що іншими способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів таодержати вищевказану інформацію неможливо, слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які зазначені в клопотанні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в межах даного клопотання надати слідчому відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 та ст. 130 КУпАП, копій документів з матеріалів справ, що підтверджують отримання ОСОБА_5 вказаних постанов, копій протоколів про адміністративне правопорушення до вказаних постанов та копій документів з матеріалів справ із інформацією щодо власника транспортного засобу, на якому рухався ОСОБА_5 в момент вчинення вказаних правопорушень.

Надати вказаній в ухвалі особі можливість вилучення належним чином завірених копій документів до яких надано доступ.

Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 10.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1