У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 від 24.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.03.2023, на виконання доручення керівництва фсб рф, співробітник вказаного розвідувального органу громадянин російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує позивний «ОСОБА_14», створив на підконтрольній державній владі території України агентурну мережу з числа громадян України, діяльність якої спрямована на збір та передачу інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, яка в подальшому використовувалась для планування та ведення бойових дій на території України з метою її захоплення.

З метою функціонування вказаної агентурної мережі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 28.03.2023, ОСОБА_5 залучив до вказаної агентурної мережі в якості куратора громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує позивні « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » та мешкає у м. Донецьк Донецької області, довів до нього загальний злочинний план та доручив організувати на території України осередок зазначеної вище агентурної мережі та залучити до нього осіб, які мають сталі проросійські погляди.

У свою чергу, ОСОБА_6 діючи на виконання завдання представника фсб рф ОСОБА_5 здійснює пошук і залучення громадян України, які знаходяться на підконтрольній їй території для проведення розвідувально-підривної діяльності проти держави.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 28.03.2023 ОСОБА_6 залучив до конфіденційного співробітництва в інтересах спецслужби рф громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запропонувавши йому здійснювати збір та передачу інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, та з метою шифрування дійсних даних останнього надав йому позивний « ОСОБА_9 )».

ОСОБА_4 , будучи громадянином України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній, безпеці України, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та погодився надавати представникам іноземної організації фсб рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та подальшої передачі їм інформації про переміщення, рух та розташування військового складу, техніки та озброєння Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Зв`язок з особами, які на конфіденційній основі здійснюють збір й передачу розвідувальної інформації та співробітником фб рф ОСОБА_5 (використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з іменем користувача «ОСОБА_14»), ОСОБА_6 , здійснює з використанням мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_10 ».

При цьому, ОСОБА_4 , діючи на виконання спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, направленого на допомогу представнику фсб рф у проведенні підривної діяльності проти України, передавав йому розвідувальну інформацію використовуючи мобільні телефони, на які зареєстровані акаунти у месенджері «Telegram» з номерами: НОМЕР_3 (обліковий запис ОСОБА_11 ), НОМЕР_4 (обліковий запис ОСОБА_12 ) та НОМЕР_5 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.05.2023 ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, направленого на надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, у зазначений вище спосіб надіслав ОСОБА_6 архів з назвою файлу «2.», у якому міститься інформація щодо проведення ОСОБА_4 вербувальних зустрічей з кандидатами в інтересах російської федерації.

Після чого, 10.05.2023 о 10 год. 12 хв. ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» у вказаний вище спосіб, надіслав отриманий від ОСОБА_4 архів ОСОБА_5 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_13 » вказане повідомлення.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу з ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надіслав йому у вищезазначений спосіб фото у якому міститься таблиця з анкетними даними кандидатів на вербування, зокрема військовослужбовців ЗСУ та СБУ, а також списком посадових осіб, які є секретоносіями та працюють в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після чого, 10.05.2023 о 15 год. 45 хв. ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» переслав вказане фото з таблицею ОСОБА_5 .

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_6 , надіслав йому ж у зазначений вище спосіб фото документу з написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_11 та написом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами НОМЕР_12, НОМЕР_13.

Після чого, 24.05.2023 о 14 год. 52 хв. ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» у вказаний вище спосіб, надіслав фото ОСОБА_5 повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ОСОБА_13 ».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виконуючи спільний злочинний умисел , у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА_6 скріншот картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з координатами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , де розташовуються підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме додаткове місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_10 в умовах воєнного стану. Окрім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 відомості щодо захисту м. Київ 4-ма одиницями ППО.

Після чого, 06.06.2023 о 10 год. 32 хв. та 13 год. 44 хв. ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» надіслав вказаний скріншот та голосове повідомлення з поясненням щодо розмови з « ОСОБА_13 » щодо вказаних відомостей ОСОБА_5 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_13 » цю інформацію.

Продовжуючи виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у зазначений вище спосіб надіслав ОСОБА_6 скріншот екрану мобільного телефону, на якому містяться відомості щодо розташування цеху по виготовленні ударних БПЛА « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НВП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за координатами: НОМЕР_14, НОМЕР_15.

Після чого, 22.06.2023 о 10 год. 05 хв. ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» надіслав вказаний скрін-шот та голосове повідомлення з поясненням ОСОБА_5 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_13 » вказані відомості.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.08.2023 ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, направленого на сприяння представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА_6 два архіви з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та « ІНФОРМАЦІЯ_14 », у яких міститься файл формату «Блокнот» з відомостями щодо розташування боєприпасів та ремонту техніки на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо виготовлення БПЛА на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно.

Після чого, 01.08.2023 о 19 год. 29 хв. та 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» у вказаний вище спосіб, надіслав вказані архіви ОСОБА_5 та повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ІНФОРМАЦІЯ_17 »

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.08.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надіслав ОСОБА_6 архів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 », у якому міститься файл формату «pdf» із скріншотом картографічного веб-сервісу «Google Maps» з відомостями щодо розташування воєнного аеродрому у м. Миргород Полтавської області з координатами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та розміщення на них військової техніки ЗС України.

Після чого, 08.08.2023 о 10 год. 22 хв. ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» надіслав вказаний архів ОСОБА_5 , а о 15 год. 15 хв. ОСОБА_6 додатково надіслав голосове повідомлення з поясненням щодо розміщення техніки та повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ОСОБА_13 ».

Передача представникам іноземної спецслужби інформація про місця розташування вказаних вище військових об`єктів, підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_10 та підприємств, що виробляють озброєння, може бути використана при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, зменшення її потенціалу у сфері оборони, у тому числі шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах та може нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: наданні іноземній державі, іноземній організації, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньої змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

13.06.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, та того ж дня, останньому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Згідно матеріалів кримінального провадження під час вчинення вказаної протиправної діяльно ОСОБА_4 використовував абонентський номер телефону НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевказаним, з метою перевірки обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановлення місця вчинення протиправних дій, отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів, встановлення інших учасників протиправних дій, перевірки причетності цих осіб до вчинення інших злочинів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: інформації про початок надання послуг зв`язку по вказаним номерам, інформації про власників зазначеного вище абонентського номеру, інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом СМС-повідомлень, із зазначенням imei терміналів у яких використовувалися вказані номери та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов за період з 24.02.2022 по 13.06.2025, з можливістю їх вилучення як на паперовому так і на електронному носії.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000755 від 24.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000755 від 24.06.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківки з`єднань по номеру телефону НОМЕР_3 , з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники таких мобільних терміналів, а також з зазначенням реєстрації вказаного номера (абонента "А") поза межами України, за період з 24.02.2022 по 13.06.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19 серпня 2025 року