Справа № 643/250/21
Провадження № 1-кп/643/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025

18 червня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши в приміщені суду в м. Харкові заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

З боку захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла письмова заява про проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви адвокат ОСОБА_3 зазначила, що не має можливості прибути до суду та прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду. Просить здійснювати розгляд справи у дистанційному режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та нею, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса адвоката ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до правил п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 Кримінального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судових засіданнях в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційних судових засідань в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та захисником обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса адвоката ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-«є» та захисником обвинуваченої ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса адвоката ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (заяву).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1