УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №947/6527/20

Провадження №1-в/505/34/2025

19.06.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

у відсутності:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 28.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі.

- 06.09.2023 року Одеським апеляційним судом вирок Київського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 289 КК України змінено та засуджено по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

16.06.2025 року Подільським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про задоволення подання начальника Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

При виготовлені учасникам судового провадження копій вказаної вище ухвали було з`ясовано, що в резолютивній частині ухвали суду при її внесенні до КП «Д-3» було помилково зазначено про задоволення клопотання органу пробації, замість відмови в задоволенні подання начальника Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового засідання були повідомлені належним чином про час, день та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.06.2025 року, проте у судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вищевказану описку в резолютивній частині ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2025 року, а саме вважати правильним: «В поданні начальника Подільського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі; 06.09.2023 року Одеським апеляційним судом вирок Київського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 289 КК України змінено та засуджено по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.»

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2025 року та вважати правильним і викласти в наступній редакції абзац перший резолютивної частини ухвали від 16.06.2025 року:

«В поданні начальника Подільського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі; 06.09.2023 року Одеським апеляційним судом вирок Київського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 289 КК України змінено та засуджено по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Подільський міськрайонний суд Одеської області на протязі 7 діб.

Cуддя ОСОБА_1