Справа № 351/876/24
Номер провадження №1-во/351/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про виправлення описки у вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про виправлення описки у вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст.185 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що при постановленні засудженої особи на облік уповноваженим органом з питань пробації, у вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2025 року (справа №351/876/24 провадження 1-кп/351/68/25) виявлено описки в частині адреси місця проживання та реєстрації засудженого ОСОБА_3 . Зокрема у вступній частині вироку зазначено «уродженця с. Потічок Снятинського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 » .

Згідно з відомостями паспорта громадянина України, акту обстеження матеріально-побутових умов фактичного місця проживання від 11.06.2025 № 319, відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.06.2025 № 321, а також наданими суб`єктом пробації поясненнями від 11.06.2025 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Отже, вірною адресою місця проживання і реєстрації є АДРЕСА_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про його дату, час та місце проведення, що не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст.185 КК України, та вказати у вступній частині ухвали «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, інваліда ІІ групи, пенсіонера, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4