Справа № 717/2544/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000149 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 - представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000149 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури.

В клопотанні слідчий зазначає, що 08 жовтня 2024 року начальником СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області зареєстроване кримінальне провадження № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 358 ч. 4 КК України. Підставою реєстрації кримінального правопорушення є те, що 07.10.2024 приблизно о 15:30 год. мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку про перебування на консульському обліку його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.09.2024 справа за № 14 видана Консульським агентом « ОСОБА_7 » із ознаками підробки.

Відповідно до інформації, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_6 у Вроцлаві за № 61330/17-231/2-170067 від 20.12.2024, громадянка ОСОБА_8 не перебуває на ТКО в ГКУ у Вроцлаві і тому довідка про перебування на консульському обліку установою не видавалась.

Згідно із вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.11.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

У тексті вироку зазначено, що 25.10.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться в с. Річки Львівського району Львівської області, пред`явив працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо підроблені документи, серед яких була довідка про перебування на консульському обліку ОСОБА_6 , видану ІНФОРМАЦІЯ_9 у Вроцлаві.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення винних осіб у вчиненні даного злочину та об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

У справі містяться документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, підтверджують причетність до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 , та можуть бути використані в процесі доказування об`єктивної сторони зазначеного кримінального правопорушення.

У зв`язку з наявною суперечністю в матеріалах кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: виникла необхідність в отриманні копії матеріалів по справі за № 444/4541/24 із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до документів).

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю з підстав, зазначених в ньому та просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Відповідно до ст. 161 КПК України - речами і документами, до яких

заборонено доступ, є:

1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та

його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з

наданням правової допомоги;

2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну

інформацією.

Тобто матеріали справи № 444/4541/24 ІНФОРМАЦІЯ_7 не відноситься до документів, до яких заборонено доступ.

Також відповідно до рішення Ради суддів України від 4.11.2016 № 73 «Щодо вилучення судових справ органами досудового розслідування» у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Зважаючи на вищевикладене, відомості, що містяться в зазначеній справі у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можливо використати як доказ у кримінальному проводженні.

Розглянувши клопотання, вважаю, що начальник сектору дізнання у клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що оригінал документів - матеріали справи № 444/4541/24 ІНФОРМАЦІЯ_7 мають самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно ч.2 даної статті до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ групі дізнавачів: начальнику сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 до документів, а саме: матеріалів справи № 444/4541/24 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю їх вилучення в паперовому чи електронному вигляді.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1