Справа № 202/5949/25
Провадження № 1-кс/202/4543/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального №0000084 від 03.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до управління боротьби з накрозлочинністю ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що посадові особи одного з приватних підприємств, розташованого на території м. Дніпра, використовують у своїй господарській діяльності прекурсори, включені до списку 2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, без дозвільних документів, чим порушують вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявою про отримання ліцензії у 2024 році до ІНФОРМАЦІЯ_3 не зверталось.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_4 на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом прекурсорів від 21.08.2018 № 66.

11.04.2019 року підприємство отримало ліцензію на придбання зберігання, використання прекурсорів, включених до списку 2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, за адресою: АДРЕСА_1 , термін дії котрої скінчився 11.04.2024 року.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звіти про реалізацію та використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у 2021, 2023, 2024 роках не надавало. В 2022 році підприємство подало річний баланс ТМЦ, відповідно до постанови Кабміну № 589, в котрому зазначено, що витрати сірчаної кислоти склали 21.8 кг., а залишки на кінець року 13 кг.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продовжує використовувати у своїй господарській діяльності прекурсори (сірчану кислоту), котру закуповує і у не платників ПДВ.

Прокурор указує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2024 році здійснювало придбання прекурсорів у Приватного науково- технологічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто після закінчення терміну дії ліцензії.

З метою отримання дозволу на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом прекурсорів, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до управління боротьби з наркозлочинністю було подано устав підприємства від 2018 року, і в ст. 3 «Предмет і мета (цілі) діяльності товариства» котрого не зазначені види діяльності, пов`язаної з обігом прекурсорів. Враховуючи зазначене, керівником підприємства на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 було подано гарантійний лист від 20.08.2018 вих. № 2008/01, в котрому зазначалось, що до статуту будуть внесені необхідні зміни. Однак, після отримання дозволу зазначені зміни в статут товариства по теперішній час внесені не були.

Прокурор зазначає, що в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що при підписанні та автоматичному продовженні договорів на поставку прекурсорів посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушили вимоги чинного законодавства України, тому просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завіреної копії, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для підтвердження чи спростування факту порушення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, необхідний тимчасовий доступ до ліцензійної справи вказаного товариства, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , слідчим СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам групи прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завіреної копії, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали до 23 серпня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1