ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_2 про уточнення місця народження ОСОБА_3 , засудженого 18.07.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 186 КК України, -

встановив:

Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про уточнення місця народження ОСОБА_3 , засудженого 18.07.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 186 КК України. Мотивуючи подане клопотання, начальник установи послався на те, що згідно відомостей, які знаходяться в особовій справі місце народження засудженого ОСОБА_3 вказано м. Одеса, водночас у вироку суду зазначено, що ОСОБА_3 уродженець м. Бомбеї, Індії.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Водночас, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду порушеного в клопотанні питання, у зв`язку з чим, керуючись положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

Також, з вищевказаного вироку Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 є уродженцем м. Бомбеї, Індія.

Окрім того, суд зазначає, що в судовому засіданні під час встановлення особи обвинуваченого, засуджений ОСОБА_3 повідомив суд, що він є уродженцем м. Бомбеї, Індії. Також, з матеріалів провадження, зокрема вимоги про судимість, вбачається, що місце народження засудженого ОСОБА_3 є м. Бомбеї, Індія.

З урахуванням вищезазначеного, судом не встановлено допущення описки під час складання вироку від 18.07.2024 року, зокрема в частині зазначення місця народження засудженого ОСОБА_3 , а тому не вбачає підстав для задоволення клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».

Керуючись ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_2 про уточнення місця народження ОСОБА_3 , засудженого 18.07.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк, з моменту отримання ним копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали суду направити до ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/8111/22

Номер провадження № 1-в/ 522/119/25

Головуючий суддя ОСОБА_1