У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання детектива погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у м. Києві на виконанні перебуває запит компетентних Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4268-0.Ds.2101.2022.

Районна прокуратура у м. Перемишлі, здійснює нагляд за кримінальним провадженням проти громадянки України ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), яка підозрюється у тому, що: 02 серпня 2020 року на дорожньому, прикордонному переході Медика, Перемишльського повіту (району), Підкарпатського воєводства, підчас прикордонного контролю на в`їзному напряму з території України у Республіки Польщі послуговувалася, як автентичним, підробленим дозволом на сезонну працю чужоземця на території Республіки Польща номер НОМЕР_1 , на персональні дані громадянки України: ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ).

Цей вчинок є злочином визначеним ст. 270 §1 Кримінального кодексу Республіки Польща.

У ході досудового розслідування вище вказаного провадження було зібрано докази у вигляді службових записок, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про внесення заяви до реєстру заяв про сезонну роботу №ZAS/14060/2020/0039341 та свідчень свідка ОСОБА_6 , який засвідчує, що даний проступок вчинила ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ).

Відтак, 17 серпня 2020 року було винесено постанову про обвинувачення ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) у вчиненні злочину, передбаченого ст. 270 §1 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Враховуючи той факт, що місцезнаходження підозрюваної невідоме, ухвалою від 06 вересня 2022 року, провадження було призупинено.

Керуючись ч. 2 ч. 3 ст. 554 КПК України у разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання. У межах повноважень Офіс Генерального прокурора має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України.

27.06.2025 було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надання інформації відносно ОСОБА_10 , станом на 11.07.2025 відповідь не надходила.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо отримання прибутку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженка Одеської обл., громадянка України, українка, яка проживає зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та відомості щодо доходів, нарахованих/виплачених, сум нарахованого/виплаченого доходу, нарахованого/утриманого податку, дат прийняття/звільнення, поквартально у період з 06.10.2022 по дату винесення ухвали.

Таким чином в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 . знаходяться документи, що містять в собі відомості, які відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до банківської таємниці.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 561 КПК України встановлено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно з частиною першою статті 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозволу слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу, з метою вилучення належним чином завірених копій документів (у паперовому вигляді), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо отримання прибутку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженка Одеської обл., громадянка України, українка, яка проживає зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та відомості щодо доходів, нарахованих/виплачених, сум нарахованого/виплаченого доходу, нарахованого/утриманого податку, дат прийняття/звільнення, поквартально у період з 06.10.2022 по дату винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28 липня 2025 року