УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 Справа №607/15942/25 Провадження №1-кс/607/4390/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000303від 02.06.2025 про продовження строку дії покладених відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, депутата Вишнівецької територіальної громади (Тернопільська область, Кременецький район), раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді із вказаним клопотанням звернувся прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 , строком на 2 місяці.

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що 11.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 12.06.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 242240 гривень та визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 07.08.2025, яка надалі була внесена. З огляду на зазначене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому. Також, вказав, що 01.08.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до п`яти місяців.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, проте просили зменшити обсяг обов`язків у зв`язку тим, що підозрюваний є студентом ЗУНУ денної форми навчання та має відвідувати заняття в м. Тернопіль.

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 11.06.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 12.06.2025 у справі № 607/12015/25 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень) гривень та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, строком до 07.08.2025.

В подальшому заставодавцем було внесено заставу, ОСОБА_4 звільнений з під варти та на нього покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, терміном до 07.08.2025.

01.08.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/15947/25 продовжений строк досудового розслідування, та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000303від 02.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такою вигоди, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Зазначене підтверджується, долученими до клопотання матеріалами досудового розслідування, дослідженими слідчим суддею в судовому засіданні та під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч.5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2025 при обранні запобіжного заходу, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на даний час продовжують існувати.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Разом з тим, оцінивши доводи, викладені стороною захисту, та враховуючи те, що за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу, під час дії запобіжного заходу підозрюваним не порушувались обов`язки, покладені на нього, що підтвердив прокурор у судовому засіданні, а також те, що підозрюваний є студентом денної форма навчання, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони захисту в частині зменшення обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.176-178, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до 23 год. 59 хв. 01 жовтня 2025 року а саме:

- прибувати до старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

- повідомляти старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні № 0000303 від 02.06.2025, зокрема, ОСОБА_8 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

лідчий суддя - підпис

Ухвала набрала законної сили 01.08.2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1