Справа № 584/475/25
Провадження № 1-в/584/28/25
УХВАЛА

14.08.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль клопотання представника Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (Мінсоцполітики) про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Путивльського районного суду Сумської області від 4 червня 2025 року у справі № 584/475/25, (провадження № 1-кп/584/162/25),

встановив:

До Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання представника Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Путивльського районного суду Сумської області від 4 червня 2025 року у справі № 584/475/25.

Внесене клопотання обґрунтовано тим, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 4 червня 2025 року у справі № 584/475/25 (провадження № 1-кп/584/162/25) ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік, а також стягнуто з обвинуваченої на користь Міністерства соціальної політики України 24000 грн. 00 коп. на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 7 липня 2025 року.

18.07.2025 Мінсоцполітики отримало лист Путивльського районного суду Сумської області від 07.07.2025 № 584/745/25/4387/25 щодо можливості отримання виконавчого листа на підставі зазначеного вироку суду.

При цьому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2025 р. № 904 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» Міністерство соціальної політики України було перейменовано на Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України.

З огляду на таке, представник Мінсоцполітики у внесеному клопотанні просив суд при видачі виконавчого листа вирішити питання щодо зміни найменування стягувача, а саме вказати стягувачем «Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України» замість «Міністерство соціальної політики України».

Заявник та інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду внесеного клопотання.

Вивчивши внесене клопотання представника Мінсоцполітики, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 4 червня 2025 року у справі № 584/475/25 (провадження № 1-кп/584/162/25) ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік, а також стягнуто з обвинуваченої на користь Міністерства соціальної політики України 24000 грн. 00 коп. на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, в абзаці четвертому резолютивної частини вказаного вироку судом було зазначено: «Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь Міністерства соціальної політики України 24000 (двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Вказаний вирок набрав законної сили 7 липня 2025 року та на підставі відповідного розпорядження був звернений до виконання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

При цьому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2025 р. № 904 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» Міністерство соціальної політики України було перейменовано на Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України.

В силу вимог ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

В той же час, зміст виконавчого листа, виданого судом на підставі ч. 3 ст. 535 КПК України, має відповідати змісту резолютивної частини відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що протиріччя, які виникають при виконанні вироку Путивльського районного суду Сумської області від 4 червня 2025 року у справі № 584/475/25 (провадження № 1-кп/584/162/25) слід вирішити шляхом доповнення четвертого абзацу резолютивної частини вироку після слів «Міністерства соціальної політики» відповідним текстом «, сім`ї та єдності» зазначивши таким чином, замість «Міністерства соціальної політики України» - «Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання представника Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Путивльського районного суду Сумської області від 4 червня 2025 року у справі № 584/475/25, (провадження № 1-кп/584/162/25), задовольнити.

Доповнити четвертий абзац резолютивної частини вироку Путивльського районного суду Сумської області від 4 червня 2025 року у справі № 584/475/25, (провадження № 1-кп/584/162/25) після слів «Міністерства соціальної політики» відповідним текстом «, сім`ї та єдності» зазначивши таким чином, замість «Міністерства соціальної політики України» - «Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1