Справа №209/3278/25
Провадження №1-кп/209/218/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 серпня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 01.04.2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілий, його представник кожен окремо просили призначити судовий розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , закінчивши підготовче провадження.

Крім того, прокурором на підставі ч. 5 ст. 314 КПК України заявлено клопотання про вирішення питання щодо складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , оскільки судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду міста Кам`янського, підстав для закриття чи зупинення провадження не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту прокурору з причин його не відповідності вимогам КПК України судом не встановлені.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд за клопотанням прокурора, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що 22 травня 2025 року представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 заявлений цивільний позов до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого у розмірі 307564,05 грн, відшкодування витрат на лікування у розмірі 28504,79 грн., відшкодування шкоди у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності у розмірі 280717,92 грн. та моральної шкоди в розмірі 30922,27 грн..

23 червня 2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката ОСОБА_8 , в якому, в тому числі, порушується питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», оскільки вирішення спору може вплинути на права та обов`язки вказаного Страховика.

В судовому засіданні представник потерпілого заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що страховик припинив членство в МТСБУ та позбавлений права укладати договори страхування ОСЦПВВНТЗ з 03.01.2025 року. Доказів того, що Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» перебуває у процедурі ліквідації або визнаний банкротом суду не надано, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд встановить, що розв`язання цивільного позову може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні цивільного відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг».

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений також підтвердив, що обізнаний з вимогами цього позову, що в сукупності є підставою для прийняття судом його до розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК УкраїниКПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні № 0000434, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського на 14 серпня 2025 року об 11:45 годині.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , яку направити на адресу суду.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні № 0000434 представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого у розмірі 307564,05 грн, відшкодування витрат на лікування у розмірі 28504,79 грн., відшкодування шкоди у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності у розмірі 280717,92 грн. та моральної шкоди в розмірі 30922,27 грн..

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_6 , цивільним відповідачем Моторне (транспортне) страхове бюро України, яким роз`яснити їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 61-63 КПК України.

Клопотання представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката ОСОБА_8 , - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000434 при розгляді цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні цивільного відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (, 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14).

Направити третій особі копію цивільного позову та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1