Провадження 1-кп/522/3231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, яке внесено 14.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002229, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді солдата резерву запасного взводу запасної роти військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «старший солдат»,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002229 від 14.05.2025 року про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив задовольнити його та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки вказаний підозрюваний добровільно звернувся до прокурора з наміром продовження військової служби та надав згоду командира військової частини НОМЕР_3 щодо погодження питання проходження військової служби підозрюваним. Запобіжний захід скасувати, звільнивши ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

На обґрунтування свого клопотання прокурором надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 щодо подальшого проходження служби ОСОБА_4 , у цій військовій частині, а також письмову згоду підозрюваного на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, зазначивши, що звернувся з клопотанням до прокурора та письмову згоду надав добровільно, бажає повернутися до військової служби, усвідомлює підстави та наслідки закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, зазначила, що її підзахисний вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, дійсно добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з бажанням повернутися до військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , він розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності, та наявна згода командира військової частини НОМЕР_3 на проходження військової служби ОСОБА_4 . Просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний підозрюваному, скасувати, звільнивши ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора та надані документи, дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, з таких підстав.

Так, із клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вчиненого за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 , та будучи призначеним наказом командира військової частини НОМЕР_5 на посаду солдата резерву запасного взводу запасної роти військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «старший солдат», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану без поважних причин 14.10.2024 року не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_2 (більш точна адреса не зазначається у зв`язку з введенням воєнного стану на території України), протиправно перебуваючи поза місцем служби, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Надалі, 22.07.2025 року, співробітниками Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, встановлено та о 16 год. 35 хв. 22.07.2025 у порядку ст.ст. 208, 615 КПК України затримано ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та 22.07.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

08.08.2025 року підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, надавши згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у відповідності до вимог ч.5 ст.401 КК України.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписами ст. 44 КК України та ч. 1 ст. 285 КПК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно із положенням ч. 5 ст. 401 КК України підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407,408 КК України вчинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

В матеріалах провадження наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 , відповідно до якої, у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України, надано письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_3 .

Також, в матеріалах провадження наявне клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , згідно якого останній повідомляє про його намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а також письмова згода підозрюваного, відповідно до якої останній надає свою добровільну згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002229 від 14.05.2025 року.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, його звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Він підтвердив своє бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Отже, враховуючи, що підозрюваний раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а також наявність згоди командира військової частини НОМЕР_3 на проходження підозрюваним військової служби у цій частині, суд вважає, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 23.07.2025 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.09.2025.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності необхідно скасувати, та негайно звільнити його з-під варти.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314-316, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0002229 від 14.05.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання цієї ухвали законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цієї ухвали законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1