УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2294/25

01 липня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000136 від 20 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корост, Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

29.05.2025 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

02.06.2025 року судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по данному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Також, прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Костопільської міської ради було пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого про відшкодвання шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо прийняття даної позовної заяви та розгляду її з даним кримінальним провадженням.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Згідно положень ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позов відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, підстав для, залишення її без руху та без розгляду, закриття провадження та повернення немає.

Оскільки, прокурором до початку судового розгляду пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого, суд вважає необхідним визнати прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка діє в інтересах держави в особі: Костопільської міської ради Рівненської області цивільним позивачем по данному кримінальному провадженні, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 48,49, 127-130, 314-316,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000136 від 20 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду Рівненської області о 10 год. 30 хв. 09липня 2025 pоку суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченого та його захисника.

Прийняти цивільний позов прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка діє в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка діє в інтересах держави в особі Костопільської міської ради цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Цивільному відповідачу ОСОБА_3 в 15-денний строк з дня вручення копії позовної заяви подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1