Справа № 452/1617/24
Провадження № 1-в/452/50/2025
УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви, поданої представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 про допущення до участі в кримінальному провадженні та ініціювання призначення судово-наркологічної експертизи щодо стану здоров`я засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява, подана представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 про :

-допущення до участі в кримінальному провадженні №1-в/452/47/2025 №452/3582/23 батька засудженого - ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 ;

-ініціювання призначення судово-наркологічної експертизи щодо стану здоров`я засудженого ОСОБА_4 , з метою встановлення наявності стійкої наркотичної залежності.

Згідно ст.21 КВК України, стосовно засуджених, які мають хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, та не пройшли повного курсу лікування, органами і установами виконання покарань здійснюється лікування.

Утримання осіб, хворих на туберкульоз, проводиться в окремих приміщеннях від інших ув`язнених.

Якщо під час відбування покарання буде встановлено, що засуджений захворів зазначеними в частині першій цієї статті захворюваннями та відмовляється від лікування, орган або установа виконання покарань вносить до суду подання про застосування до такої особи відповідного примусового лікування.

Згідно п.7 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.

Відповідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно із п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1,13-1,13-4,14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до наявного в суді звіту про передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2025 провадження №1-в/452/47/2025 №452/3582/23 жодним чином не стосується засудженого ОСОБА_4 , а зареєстроване щодо іншої засудженої особи.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, обставин, за яких вказане представником заявника провадження немає жодного відношення до засудженого ОСОБА_4 та, відповідно, не відноситься до питань, які виникають під час та після виконання вироку щодо нього і вирішуються судом, заява, подана представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , не може бути розглянута та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.7, 9, 43, 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про допущення до участі в кримінальному провадженні та ініціювання призначення судово-наркологічної експертизи щодо стану здоров`я засудженого ОСОБА_4 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя