Справа № 352/1834/24
Провадження № 1-кп/352/100/25
УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 19.07.2024 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Обвинувачений просив задовольнити раніше подане ним клопотання про витребування доказів, у зв`язку із пред`явленням до нього цивільного позову, які він самостійно витребувати не може, а саме: витребувати у ПрАТ «Рогатинавто» копію документа, що був підставою для надання послуг з перевезення на маршруті загального користування «Уїзд-Івано-Франківськ» станом на 12.03.2024 року, включаючи договір з органами виконавчої влади; копію договору з ОСОБА_6 про користування його майном транспортним засобом Mersedes Benz Sprinter 412 пасажирський, рік випуску 1998,; наявні протоколи випробувань переобладнаного автобуса Mersedes Benz Sprinter 412 на відповідність вимогам правил Європейської економічної комісії №№43, 36, 52, 80, виданих акредитованим Національним агентсвом з акредитації випробувальними лабораторіями, чинні станом на 12.03.2024 року.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині витребування договорів не заперечив, щодо витребування протоколів випробування просив відмовити, оскільки транспортний засіб Mersedes Benz Sprinter 412 використовувався як пасажирський, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного , всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, в тому числі цивільного позову, заявленого ОСОБА_6 в межах даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 та витребувати вищевказану інформацію та докази в разі їх наявності.

Керуючись ст.ст. 93, 350, 369-372, 325 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Рогатинавто»: копію документа, що був підставою для надання послуг з перевезення на маршруті загального користування «Уїзд-Івано-Франківськ» станом на 12.03.2024 року, включаючи договір з органами виконавчої влади; копію договору, укладеного з ОСОБА_6 про користування транспортним засобом Mersedes Benz Sprinter 412 пасажирський, рік випуску 1998, номерний знак НОМЕР_1 ; наявні протоколи випробувань переобладнаного автобуса Mersedes Benz Sprinter 412, номерний знак НОМЕР_1 , на відповідність вимогам правил Європейської економічної комісії №№43, 36, 52, 80, виданих акредитованим Національним агентством з акредитації випробувальними лабораторіями, чинні станом на 12.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1