Єдиний унікальний номер 305/1249/25
Номер провадження 1-кс/305/219/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.06.2025 м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До суду 10.06.2025 надійшло клопотання слідчого - СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , датоване 09.06.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000071 від 15.02.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України, з додатками.

Згідно з протоколом передачі судової справи справ раніше визначеному складу суду від того ж дня матеріали передано на вирішення слідчому судді ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 з невідомими особами займається збутом наркотичних та психотропних речовин серед осіб схильних до їх вживання, на території Рахівського району.

09.04.2025 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено контрольовану поставку, під час якої було відібрано взірець наркотичної речовини, яка згідно висновку експертизи являється психотропною речовиною «PVP», масою 0,2204 г. Також встановлено що по вказаному факту в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване кримінальне провадження №0000094 від 09.04.2025.

Під час досудового розслідування для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000094 від 09.04.2025 яке зареєстровано в секторі дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме огляд місця події; огляд мобільного телефону особи у якої було виявлено та вилучено наркотичну (психотропну) речовину; наркотичну експертизу; пояснення особи у якої було виявлено та вилучено наркотичну (психотропну) речовину.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В них зафіксовано відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

28.04.2025 до в сектору дізнання Тячівського РВП, направлено запит № 48715-2025 від 18.04.2025, про надання належним чином завірених копій вищезазначених документів, однак по теперішній момент до органу досудового розслідування не надійшла відповідь на запит.

У зв`язку із наведеним, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів кримінального провадження з можливістю вилучення їх завірених копій.

Прокурор ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому, просить його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_7 до суду не з`явився, був належним чином повідомлений.

Володілець документів до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі, його неприбуття у судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, тому слідчий суддя розглядає таке у відсутності учасників та без фіксування за допомогою технічних засобів згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчим суддею досліджено матеріали, додані до клопотання, із яких вбачається таке:

- витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2025 стверджено, що Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 15.02.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_8 ;

- слідчим ОСОБА_9 28.04.2025 за номером 48715-2025 направлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання копій документів у кримінальному провадженні № 0000071, а саме тих, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий у даному клопотанні.

Володільцем документів надано до суду лист, у якому не заперечує проти надання слідчому копій документів кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя виходить із такого.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Загальні правила його застосування визначені у статті 132 КПК України, спеціальні правила містяться у статтях 159-166 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У даному випадку слідчим наведено достатні підстави, щоб вважати, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація, яка в них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема обставин щодо можливих ознак кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Володільцем документів запитувані документи добровільно стороні обвинувачення не надано.

Зважаючи на наведені обставини, оцінені в комплексі доводи клопотання та досліджені матеріали, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним на цьому етапі досудового розслідування.

Керуючись статтями 132, 164, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ із можливістю вилучення їх копій до наступних документів кримінального провадження № 0000094, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ):

- протоколу огляду місця події;

- протоколу огляд мобільного телефону особи, у якої було виявлено та вилучено наркотичну (психотропну) речовину;

- висновку експертизи вилученої наркотичної (психотропної) речовини;

- пояснення особи, у якої було виявлено та вилучено наркотичну (психотропну) речовину.

Визначити строк дії ухвали до 10.07.2025.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14