Провадження № 1-кс/592/4986/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 06.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 05.07.2025 близько 18:20 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, прийшовши на другий поверх в приміщення кухні загального користування гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком правої руки в ділянку черевної порожнини зліва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, відповідно до встановленого діагнозу лікарів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ОСОБА_5 госпіталізований.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , виїздила бригада БШМД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце 05.07.2025, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » який здійснювався близько 21:00 год. 05.07.2025, надавши додатково інформацію, від кого саме надходив виклик, та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце близько 21:00 год. 05.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 », надавши додатково інформацію, від кого саме надходив виклик, та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх.

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1