Справа № 314/1830/25
Провадження № 1-кс/314/496/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що, 15.04.2025, до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП про те, що в ході відпрацювання матеріалу ЄО № 6984, за фактом погрози фізичною розправою, за місцем мешкання раніше засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , перебуває на посаді машиніст екскаватора, в званні солдат, було виявлено пакунок з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, вагою близько 55 г, яку останній зберігав з метою власного вживання.

15.04.2025, о 14:32 год. до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ходить по подвір`ю з металевою палицею та погрожує їй фізичною розправою.

В ході виїзду за місцем мешкання ОСОБА_6 працівниками СРПП відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в ході спілкування з заявницею, остання повідомила, що в шафі будинку ОСОБА_5 зберігає наркотичну речовину «канабіс».

15.04.2025, у період часу з 17:02 по 17:15 годин, слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за участю ОСОБА_5 та двох понятих, проведено огляд місця події, під час якого, ОСОБА_5 добровільно видав полімерний пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, який було вилучено та упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 2091185 з пояснювальним написом та підписами учасників.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, а вилучені під час його проведення речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.04.2025