Справа № 736/1405/25
Номер провадження 1-кс/736/263/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліціїОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що 09 червня 2025 року до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 09.06.2025 о 08:03 год. в м. Корюківка по вул. Новій, неподалік будинку №5, поліцейськими СРПП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області зупинений автомобіль марки «Dacia Logan» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в якого під час перевірки документів вбачались ознаки алкогольного сп`яніння. В ході відпрацювання виклику ОСОБА_4 з метою уникнення покарання надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 13200 грн. за не складання відносно нього адміністративного протоколу за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

09.06.2025 в період часу з 08:43 год. по 09:55 год. проведено огляд місця події, в ході якого в спеціальному відділі, що розташований перед переднім пасажирським сидінням в салоні службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» днз 0745, котрий використовується для зберігання дрібних предметів (бардачок) виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 13200 грн, купюрами різного номіналу, а саме: купюри номіналом по 1000 грн. ЗН5344149, ВС9939122, АЛ7116281, купюри номіналом по 500 грн. АЛ6523417, КД1629430, ХИ6074085, ГК0611267, АН0749717, ЕЗ4290727, ГН9871778, КВ9304240, ЄА9197230, ЗН2873696, АИ8225585, купюри номіналом по 200 грн. ЕГ3698045, ДД4091161, ХЗ0632272,ЄЖ7992976, ЄГ6637390, ВК6843839, ЄЕ1981253, ДД8419299, ЕВ0962836, ВИ1892272, ЕЖ9203750, ЕГ2674918, ВЖ6234176, ЕД3050467, ЄЗ4142282, ЕБ3151792, ЗГ9031000, АС0178497, ВД5752249, ЕЖ2629821, ЕБ3037433, купюри номіналом по 100 грн. ЕД7699318, ЄЖ3840257, УК4291276, ЄВ7338174, купюри номіналом по 50 грн. АЛ6521609, ЕВ8484420.

Вилучені грошові кошти в сумі 13200 грн., перебували у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

09.06.2025 вищевказані грошові кошти визнані в якості речових доказів,так як наявні підстави вважати, що вони є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти в сумі 13200 гривень,а саме: три купюри номіналом по 1000 грн. ЗН5344149, ВС9939122, АЛ7116281, одинадцять купюр номіналом по 500 грн. АЛ6523417, КД1629430, ХИ6074085, ГК0611267, АН0749717, ЕЗ4290727, ГН9871778, КВ9304240, ЄА9197230, ЗН2873696, АИ8225585, двадцять одну купюру номіналом по 200 грн. ЕГ3698045, ДД4091161, ХЗ0632272,ЄЖ7992976, ЄГ6637390, ВК6843839, ЄЕ1981253, ДД8419299, ЕВ0962836, ВИ1892272, ЕЖ9203750, ЕГ2674918, ВЖ6234176, ЕД3050467, ЄЗ4142282, ЕБ3151792, ЗГ9031000, АС0178497, ВД5752249, ЕЖ2629821, ЕБ3037433, чотири купюри номіналом по 100 грн. ЕД7699318, ЄЖ3840257, УК4291276, ЄВ7338174 та дві купюри номіналом по 50 грн. АЛ6521609, ЕВ8484420 шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене та з метою досягнення дієвості цього провадження, що передбачено ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин старший слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліціїОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 13200 гривень, що були вилучені 09.06.2025 під час огляду місця події за адресою вул. Нова, 5, м. Корюківка, Чернігівської області,а саме на: три купюри номіналом по 1000 грн. ЗН5344149, ВС9939122, АЛ7116281, одинадцять купюр номіналом по 500 грн. АЛ6523417, КД1629430, ХИ6074085, ГК0611267, АН0749717, ЕЗ4290727, ГН9871778, КВ9304240, ЄА9197230, ЗН2873696, АИ8225585,двадцять одну купюру номіналом по 200 грн. ЕГ3698045, ДД4091161, ХЗ0632272,ЄЖ7992976, ЄГ6637390, ВК6843839, ЄЕ1981253, ДД8419299, ЕВ0962836, ВИ1892272, ЕЖ9203750, ЕГ2674918, ВЖ6234176, ЕД3050467, ЄЗ4142282, ЕБ3151792, ЗГ9031000, АС0178497, ВД5752249, ЕЖ2629821, ЕБ3037433, чотири купюри номіналом по 100 грн. ЕД7699318, ЄЖ3840257, УК4291276, ЄВ7338174 та дві купюри номіналом по 50 грн. АЛ6521609, ЕВ8484420, котрі перебували у володінні ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через.

Слідчий суддя ОСОБА_1