печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002031,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002031.

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002031 від 14.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 438 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 виділив матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження за № 0002031.

26.06.2025 старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України, вручено повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ілліча Дербентського району Республіки Дагестан РФ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин Російської Федерації.

Слідчий зазначає, що громадянин РФ, військовослужбовець НОМЕР_1 ДШД ПДВ ЗС РФ (військова частина № НОМЕР_2 ) сержант ОСОБА_5 , обіймаючи посаду заступника командира взводу - командира гармати 1 самохідної артилерійської батареї 1-ї батальйонно-тактичної групи цього полку, починаючи з 24.02.2022, прийняв безпосередню участь у актах збройної агресії, в тому числі в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча Київської області, а тому відповідно до ст. 43 ДП І мав статус комбатанта і був зобов`язаний дотримуватися норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів, а також усвідомлював існування міжнародного збройного конфлікту.

Протягом березня 2022 року ОСОБА_5 та інші військовослужбовці 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ перебували на території міста Буча Київської області, а саме утримували та контролювали сектор міста, який частково охоплював вулицю Вокзальну, провулок Олекси Тихого та дислокувались в районі Бучанського ліцею № 3 Бучанської міської ради Київської області (тодішня назва - Бучанський навчально-виховний комплекс «Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» № 3 Бучанської міської ради, далі - Бучанський НВК № 3), розташованого за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вокзальна, 46-А, звідки виконували завдання із ведення артилерійського вогню із самохідних артилерійських установок (далі - САУ) 2С9 «Нона-С» та мінометних установок.

У цей період часу у бомбосховищі, розташованому в підвальному приміщені Бучанського НВК № 3, перебували місцеві мешканці, які були одягнуті у цивільний одяг, участі у бойових діях не брали, до таких дій не готувалися, не мали при собі жодної зброї, знарядь чи засобів, що могли б загрожувати військовослужбовцям ЗС РФ, тобто були цивільними особами, які ховалися від артилерійських обстрілів та своєю поведінкою не компрометували, не провокували і не становили загрози. Про вказані обставини було достеменно відомо військовослужбовцям ЗС РФ, які дислокувались в районі Бучанського НВК № 3 та періодично перевіряли їх, контролюючи їх таким чином.

Так, 16.03.2022 приблизно о 10 годині ОСОБА_5 , будучи озброєним автоматичною стрілецькою зброєю, спорядженою бойовими набоями та травматичним безствольним пістолетом «ОСА», спорядженим травматичними набоями, перебуваючи на першому поверсі приміщення одного з корпусів Бучанського НВК № 3, відчинив двері запасного виходу та побачив на подвір`ї школи місцевих мешканців ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які через відсутність у бомбосховищі електроенергії та газопостачання вимушено готували їжу на багатті біля вказаного запасного виходу.

Перебуваючи у проході дверей запасного виходу ОСОБА_5 без жодних пояснень, використовуючи нецензурну лайку, наказав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тікати з місця на якому вони перебували, при цьому одночасно дістав травматичний пістолет «ОСА» та почав здійснювати постріли поряд з ними, після чого останні побігли у напрямку бомбосховища, вхід до якого знаходився одразу за рогом будівлі на відстані близько 16 метрів.

Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та те, що ОСОБА_9 є цивільною особою, який перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не становить загрози, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення фізичних та психічних страждань потерпілому, в порушення положень ст. ст. 32, 33, 147 Конвенції та ст. 11, п. а) ч. 2 ст. 75 ДП І, здійснив один постріл з травматичного пістолету «ОСА» у ОСОБА_9 , який біг до бомбосховища, влучивши останньому у правий бік середньої частини тулуба, чим заподіяв шкоду його здоров`ю та спричинив фізичний біль.

Зазначеними діями, а саме нелюдським поводженням, що виразилось у спричиненні ОСОБА_9 фізичних та психічних страждань, ОСОБА_5 вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням.

Надалі, без розриву у часі, ОСОБА_5 , рухаючись за ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , перебуваючи у кількох метрах від сходів до дверей бомбосховища Бучанського НВК № 3, розташованого за адресою: м. Буча, вул. Вокзальна, 46-А, усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та те, що ОСОБА_7 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, та не становить загрози, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів ненависті до українців, які можуть протистояти російсько-окупаційним військам та надавати підтримку Силам безпеки і оборони України, з метою спричинення смерті ОСОБА_7 , в порушення положень ст. ст. 32, 147 Конвенції та п. п. a.1) п. а) ч. 2 ст. 75 ДП І, здійснив не менше трьох пострілів з автоматичної стрілецької зброї калібру 5,45х39 мм у ОСОБА_7 , яка у цей час спускалась сходами до бомбосховища, чим спричинив смерть останньої.

Смерть ОСОБА_7 настала від вогнепальних кульових сліпих і дотичного поранень грудної клітини та голови.

Вказаними умисними діями відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вчинив порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що поєднане з умисним вбивством.

Отже, ОСОБА_5 , будучи заступником командира взводу - командиром гармати 1 самохідної артилерійської батареї 1-ї батальйонно-тактичної групи НОМЕР_3 десантно-штурмового полку НОМЕР_4 десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ ЗС РФ (військова частина № НОМЕР_2 ), 16.03.2022 приблизно о 10 годині, перебуваючи на подвір`ї Бучанського НВК № 3 розташованого за адресою: м. Буча, вул. Вокзальна, 46-А, усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та те, що ОСОБА_9 є цивільною особою, який перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, та не становить загрози, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення фізичних та психічних страждань потерпілому, в порушення положень ст. ст. 27, 32, 33, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, ст. 11, п. а) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, здійснив один постріл з травматичного пістолету «ОСА» у ОСОБА_9 , який біг до бомбосховища, влучивши останньому у правий бік середньої частини тулуба, чим заподіяв шкоду його здоров`ю та спричинив фізичний біль.

Зазначеними діями, а саме нелюдським поводженням, що виразилось у спричиненні ОСОБА_9 фізичних та психічних страждань, ОСОБА_5 вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням.

Крім того, ОСОБА_5 , 16.03.2022 приблизно о 10 годині, перебуваючи у кількох метрах від сходів до дверей бомбосховища Бучанського НВК № 3, розташованого за адресою: м. Буча, вул. Вокзальна, 46-А, усвідомлюючи наявність міжнародного збройного конфлікту та те, що ОСОБА_7 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, та не становить загрози, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів ненависті до українців, які можуть протистояти російсько-окупаційним військам та надавати підтримку Силам безпеки і оборони України, з метою спричинення смерті ОСОБА_7 , в порушення положень ст. ст. 32, 33, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та п. п. a.1) п. а) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, здійснив не менше трьох пострілів з автоматичної стрілецької зброї калібру 5,45х39 мм у ОСОБА_7 , яка спускалась сходами до бомбосховища, чим спричинив смерть останньої.

Вказаними умисними діями відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вчинив порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що поєднане з умисним вбивством.

28.06.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про його виклик надіслано на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , а саме через месенджер «WhatsApp», який належить ОСОБА_5 . Крім цього, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковані повістки про виклик підозрюваному ОСОБА_5 до Головного слідчого управління Національної поліції України на 10.07.2025, 11.07.2025 та 12.07.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті кабінету міністрів України «Урядовий Кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, 28.06.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про його виклик надіслано останньому через його профілі у соціальних мережах «ВКонтакте» (веб-посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 «Одноклассники» (веб-посилання: ІНФОРМАЦІЯ_9 «Instagram» (веб-посилання: ІНФОРМАЦІЯ_10 та його дружині ОСОБА_11 через її профіль у соціальній мережі «ВКонтакте» (веб-посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11

Однак, на вказані виклики підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, від участі у слідчих та процесуальних діях ухиляється, та місцезнаходження останнього на теперішній час не встановлене.

Ураховуючи викладене, постановою слідчого від 16.07.2025 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Також постановою слідчого від 21.07.2025 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Відомостями про те, що ОСОБА_5 перебувають на тимчасово окупованій території, є матеріали, якими підтверджується обґрунтованість підозри останніх у вчиненні кримінальних правопорушень.

А саме, згідно інформації наданої в рапорті УКР НПУ від 12.08.2025 при супровідному листі № , ОСОБА_5 з 24.02.2022 по теперішний час державний кордон України не перетинали. Однак слід вважати, що військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_5 , приймав активну участь під час збройної агресії на території України та на даний час може перебувати на тимчасово окупованій території.

Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень про те, що він умисно та безпідставно ухиляються від явки на виклики слідчого, переховуються від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошені у державний розшук та перебуває на окупованій території, або на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_5 та до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання вказавши на його безпідставності, необґрунтованості.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002031 від 14.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 438 КК України.

26.06.2025 старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України, вручено повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами досудового слідства:

- протоколом місця події від 08.04.2022, протоколом місця події від 12.02.2025 та протоколом огляду трупа № 185 від 12.04.2022;

- висновками експертів № 185тр.-2022 від 12.05.2022 та № 90/Д-2025;

- показаннями свідків ОСОБА_12 (протокол від 21.02.2025), ОСОБА_13 (протокол від 18.02.2025), ОСОБА_14 (протокол від 05.02.2025), ОСОБА_8 (протокол від 20.03.2025) та показанням потерпілого ОСОБА_9 (протокол від 20.03.2025);

- протоколами проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 (від 28.03.2025) та зі свідками ОСОБА_14 (від 28.03.2025) і ОСОБА_8 (від 28.03.2025);

- інформацією військової частини НОМЕР_6 від 16.04.2025 № 222/10Д/3069, наданої на запит слідчого;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_9 (протокол від 20.03.2025), а також за участі свідків ОСОБА_14 (протокол від 04.06.2025) та ОСОБА_8 (протокол від 20.03.2025);

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_9 (протокол від 20.03.2025), а також за участі свідків ОСОБА_14 (протокол від 05.02.2025) та ОСОБА_8 (протокол від 20.03.2025).

Підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюються.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002031 від 14.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002031 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному № 0002031 від 14.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 438 КК України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянин Російської Федерації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1