Номер провадження 1-кс/754/2960/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

слідчого: - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002496 від 02.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2025 близько 13 год. 00 хв. працівниками Деснянського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. М. Закревського буд. 5 зупинено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі близько 15 згортків з речовиною, схожою на наркотичну з метою збуту. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В подальшому, 02.09.2025 у період часу з 16 год. 09 хв. по 16 год. 39 хв. було проведено особистий обшук затриманої гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останньої було виявлено та вилучено:

- 3 (три) пластикові колби, в середині яких згортки із матеріалу рожевого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1144478;

- 6 (шість) зіп-пакетів із кристалоподібною речовиною білого кольору разом з обгорткою фольги, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1144480;

- 6 (шість) зіп-пакетів із кристалоподібною речовиною білого кольору разом з обгорткою фольги, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1144481;

- банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , термін дії: 03/30, СW-код-499, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1144479;

- мобільний телефон марки «Хіаомі» моделі «М2101К6G» у корпусі чорного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 0113224.

02.09.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002496 від 02.09.2025 року.

Як зазначає слідчий, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, для унеможливлення здійснити дії, пов`язані зі здійсненням переховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене 02.09.2025 у період часу з 16 год. 09 хв. по 16 год. 39 хв. було проведено особистий обшук затриманої гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , термін дії: 03/30, СW-код-499, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1144479; мобільний телефон марки «Хіаомі» моделі «М2101К6G» у корпусі чорного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 0113224.

В судовому засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , Який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002496 від 02.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Заслухавши доводи слідчого та думку власника тимчасово вилученого майна, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 02.09.2025 у період часу з 16 год. 09 хв. по 16 год. 39 хв. в ході проведення особистого обшуку затриманої гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0002496 від 02.09.2025 року накласти арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучене майно, а саме на: банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , термін дії: 03/30, СW-код-499, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1144479; мобільний телефон марки «Хіаомі» моделі «М2101К6G» у корпусі чорного кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 0113224.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1