Справа № 732/2033/14
№ провадження 1-р/738/3/25
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевірив заяву засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2019 року у провадженні № 1-о/738/1/2019 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2019 року у провадженні № 1-о/738/1/2019 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, а тому суд вважає необхідним призначити заяву засудженого до розгляду.

До заяви засудженого додано клопотання про призначення йому захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Засуджений відбуває покарання, а тому не може з об`єктивних причин залучити самостійно собі захисника, тому суд приходить до висновку про задоволення його клопотання про призначення йому захисника.

Крім того у заяві засуджений просить розглянути справу з його участю та доставити його до суду.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що засуджений бажає приймати участь у судовому засіданні безпосередньо перебуваючи у приміщенні суду, тобто фактично заперечує щодо участі у судовому засіданні дистанційно, тому суд приходить до висновку про його конвоювання до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 336, 380 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду заяву засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2019 року у провадженні № 1-о/738/1/2019 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року на 04 червня 2025 року на 11.00 год.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 , який перебуває у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду

заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2019 року у провадженні № 1-о/738/1/2019 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року та забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання до приміщення Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, місто Мена Чернігівська область) 04 червня 2025 року на 11.00 год.

Копію ухвали негайно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Конвоювати засудженого ОСОБА_2 до приміщення Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, місто Мена Чернігівська область) 04 червня 2025 року на 11.00 год.

Копію ухвали негайно направити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання.

Про дату, час та місце повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1