Провадження № 1-кс/638/2408/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 у порядку статті 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 у порядку статті 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно прохальної частини якої просить суд: визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення; постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України. Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 02.09.2025 року ОСОБА_3 подав заяву (повідомлення про кримінальне правопорушення за статтею 382 Кримінального кодексу України) до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області. 10.09.2025 року на електронну адресу заявника надійшов лист Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області № від 10.09.2025 року щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник вважає, що в діях посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України. У зв`язку із тим, що відомості до ЄРДР не внесені, заявник звернувся до суду із вказаною скаргою, яку просить задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явилась, через підсистему «Електронний суд» від заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання з проханням розгляд скарги провести за його відсутності, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.

Представник Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області та/або прокурор в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду скарги.

Згідно частини 3 статті 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частин 1,2,4 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається

Як вбачається з матеріалів справи, 02.08.2025 року засобами електронного зв`язку ОСОБА_3 звернувся до Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення за статтею 382 Кримінального кодексу України, в якій просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте доказів надсилання саме цієї заяви скаржником не надано.

Листом т.в.о. заступника начальника Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області за № від 10.09.2025 повідомлено заявника, що заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за №45404 від 04.09.2025 року та було прийнято рішення про припинення подальшого розгляду матеріалу та списання до справи згідно із Законом України «Про звернення громадян».

В прохальній частині скарги заявник просить зобов`язати уповноважену особу ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.09.2025 року.

В описовій частині скарги заявник вказує, що звернувся до районного відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення 02.09.2025 року.

Слідчий суддя не може встановити дійсну дату звернення із заявою про кримінальне правопорушення, що у даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю перевірити викладені обставини, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення скарги ОСОБА_3 у порядку статті 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: