Справа № 308/7137/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року у справі №308/7137/25 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2025 у справі №308/7137/25 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

06.08.2025 до суду надійшло подання інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, згідно з яким просить на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 грн за вказаним вироком, який набрав законної сили 01.07.2025, відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Подання мотивовано тим, що 07.07.2025 ОСОБА_4 у відповідності до повноважень персоналу органу пробації було направлено повідомлення про те, що згідно зі ст. 26 КВК України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Також 07.07.2025 на адресу місця проживання ОСОБА_4 був надісланий виклик до органу пробації на 14.07.2025 о 09.00 год. для ознайомлення з вироком суду. 04.08.2025 до уповноваженого органу з питань пробації з`явився особисто засуджений ОСОБА_4 , який в ході розмови повідомив, що ознайомлений з вироком суду від 30.05.2025 та розуміє наслідки несплати штрафу. У той же час засуджений надав заяву про те, що не має можливості сплатити штраф в розмірі 34000 грн, а лише може сплачувати певними частинами, також просив розстрочити вказаний штраф на десять місяців рівними частинами.

Представник Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, при цьому начальник органу пробації подав заяву, відповідно до якої просить розглянути подання без участі представника, внесене подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути подання органу пробації без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на десять місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно з якою просить розглянути подання без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

Згідно з абзацом 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Участь прокурора, засудженого та представника органу пробації не визнана судом обов`язковою, тому суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності осіб, які не з`явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали судової справи №308/7137/25, суд вважає, що подання про вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2025 (справа №308/7137/25) набрав законної сили 01.07.2025 та був направлений на виконання до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області із заявою, у якій просив направити до суду подання про розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу у розмірі 34000 грн, повідомивши, що має можливість сплачувати штраф частинами в разі розстрочки, зобов`язується виконувати рішення суду в установлені строки та повідомляти орган пробації шляхом пред`явлення документів про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що призначений вироком розмір штрафу дійсно є значним для ОСОБА_4 та засуджений не має можливості сплатити його в повному обсязі одноразово, що і стало підставою для його звернення до суду із вказаним поданням.

Вказані обставини підтверджуються доданою до клопотання відомістю щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов та відбування кримінальних покарань згідно з Наказом Міністерства юстиції №809/5/133 від 02.03.2021, згідно з якими інформація щодо джерел виплачених доходів за перший квартал 2025 року відносно ОСОБА_4 відсутня.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч. 4 ст. 53 КК України).

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Враховуючи обставини, викладені у поданні та заяві ОСОБА_4 , розмір призначеного вироком штрафу, матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу пробації щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2025 у справі №308/7137/25.

Керуючись ст. 53 ч. 4 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року у справі №308/7137/25 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2025 року у справі №308/7137/25, у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1