Справа № 349/691/25
Провадження № 1-кс/349/211/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у зв`язку з тим, що 09.05.2025 невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою чат-боту у застосунку «Telegram», отримала реквізити банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та заволоділа її грошовими коштами в сумі 7200 гривень, які знаходились на її платіжній картці № НОМЕР_1 , емітованій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів щодо руху коштів по рахунку, до якого емітовано платіжну картку, за період часу з 09.05.2025 по 23.05.2025, документів, на підставі яких був відкритий цей рахунок, відомостей про особу, якій належить рахунок, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий, представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 20.05.2025, копію рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 19.05.2025, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.05.2025, копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 19.05.20205, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1.Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів , що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ), а саме:

договорів про відкриття рахунку, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку, та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

документів, що містять відомості про:

авторизації, тобто перелік всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період часу з 09.05.2025 по 23.05.2025;

інші відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на власника платіжної картки № № НОМЕР_1 депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки, індивідуальні сейфи клієнта;

про рух коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 , із зазначенням часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 09.05.2025 по 23.05.2025;

про банк-еквайра транзакцій;

фото та відео записів отримання готівки в банкоматах та терміналах із платіжної картки № НОМЕР_1 за період часу з 09.05.2025 по 23.05.2025;

перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації, час та дату входу до особистого кабінету застосунку (інтернет-банкінг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»), з використанням якого здійснювалось обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 за період часу з 09.05.2025 по 23.05.2025;

перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету застосунку, з використанням якого здійснювалось обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 за період часу з 09.05.2025 по 23.05.2025;

контрагентів, які здійснювали перерахунок коштів на картку № НОМЕР_1 в «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за період часу з 09.05.2025 по 23.05.2025, дату, час операції та суми коштів.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1