Єдиний унікальний номер 389/2074/25
провадження №1-кс/389/482/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі повідомлення ОСОБА_5 від 10.03.2025, за фактом таємного викрадення 10.03.2025, у період воєнного стану, належного ОСОБА_6 , майна, а саме кухонної техніки та предметі інтер`єру з будинку по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 4693,35 грн, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 10.03.2025, за ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.03.2025 приблизно о 08.30 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_7 знаходився за попереднім місцем свого проживання на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку, належного ОСОБА_6 майна - кухонної техніки та предметів інтер`єру з будинку, розташованого на території вищезазначеного домоволодіння. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_7 , перебуваючи у вищевказаному місці, з будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану таємно викрав, належні ОСОБА_8 , шість алюмінієвих трубчастих карнизів, загальною вартістю 760, 02 грн, газову плиту марки «Россиянка», вартістю 1883,33 грн., холодильник «Донбасс-214», вартістю 2050 грн. Після чого ОСОБА_7 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4693,35 грн.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_7 , перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для завершення та винесення експертного рішення під час проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк: АДРЕСА_2 , за періоди 2022-2025 pp та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк: АДРЕСА_2 , за періоди 2022 -2025 pp., які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Захід забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає застосуванню з метою досягнення дієвості кримінального провадження та виконання вимог ст.ст.2,28 Кримінального процесуального кодексу України, при цьому, отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб неможливо, тож слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив подане клопотання задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, дію воєнного стану на території України, вбачається можливим розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000198 від 10.03.2025, за ч.4 ст.185 КК України, рапорт від 10.03.2025, протокол прийняття заяви ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення та іншу подію та протокол її допиту у якості потерпілої, повідомлення про підозру, протокол допиту ОСОБА_7 у якості підозрюваного, відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Знам`янської міської ради від 13.03.2025, постанову про призначення судово-психіатричної експертизи від 24.05.2025, слідчий суддя вважає, доведеним, що відомості, які знаходяться в оригіналах медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_7 , становлять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні при приведенні судово-психіатричної експертизи та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідність вилучення оригіналів належним чином обгрунтована, тож клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 10.03.2025, за ч.4 ст.185 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме до оригіналів:

медичної карти (медичних карт) стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , за періоди 2022-2025 роки;

медичної карти (медичних карт) амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , за періоди 2022 -2025 роки.

Строк дії даної ухвали з 16.06.2025 до 16.07.2025.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1