Справа № 569/9151/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 травня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 09.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 09.03.2025 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомий чоловік, близько чотирьох місяців тому, за адресою АДРЕСА_1 , наніс йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний власник наступного абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ дізнавачці необхідно отримати до документів (інформації), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок терміналу та абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо з прив`язкою до базових станцій абонентів «Б» мобільних терміналів з абонентського номеру: НОМЕР_1 , який знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також SMS та MMS повідомлення на інші абонентські номера мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, за період часу з 01.10.2024 року по теперішній час.

Дізнавач у клопотанні вказала, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , має істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СПШ ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок терміналу та абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо з прив`язкою до базових станцій абонентів «Б» мобільних терміналів з абонентського номеру: НОМЕР_1 , який знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також SMS та MMS повідомлення на інші абонентські номера мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, за період часу з 01.10.2024 року по теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8