Справа № 635/1936/24
Провадження по справі 1-в/635/434/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, громадянки України, з базовою середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 22.02.2024 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненій від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Харківської області від 22 лютого 2024 року. На обґрунтування клопотання зазначила, що 13.05.2024 року до Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4 , 23.05.2024 року засудженій роз`яснено покладені на неї судом обов`язки. За час перебування на обліку засуджена обов`язки, покладені на неї судом, виконала не в повному обсязі, а саме 05.06.2024 року та 07.08.2024 року не з`явилась на реєстрацію, за що останній було винесено попередження. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані в повному обсязі. В період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення. Іспитовий строк засудженої закінчився 22.02.2025 року.

Представник Харківського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, яка повернулась на адресу суду з поштовим повідомленням «за закінченням терміну зберігання». Причини неявку суду не повідомила, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не подавала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відстуності.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2024 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 22.02.2025 року, згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області №34-24022025/63061 від 24 лютого 2025 року за час іспитового строку вона до кримінальної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчинила, обовязки суду виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засуджену вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2024 року за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1