Справа № 203/5814/25
Провадження № 1-кс/0203/3469/2025
УХВАЛА

20 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , від 20 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року під № 0001106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , від 20 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року під № 0001106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19 серпня 2025 року вказана скарга передана слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 20 серпня 2025 року.

Звертаючись із вказаною скаргою заявника ОСОБА_2 просив поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою, з підстав того, що копію постанови про закриття кримінального провадження в письмовому вигляді надійшла від Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, за вих. № Д-3577/п-25/15-02-3-3348/25 від 14 червня 2025 року отримана ним 31 липня 2025 року, що підтверджується довідкою ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», та у визначений КПК строк склав скаргу та через адміністрацію ДУ «Криворізька установа виконання (№3)» направив її до суду, однак подальший рух поштової кореспонденції, зокрема щодо надходження скарги до суду ОСОБА_2 невідомий.

За таких обставин, належить дійти висновку про поважність причин пропуску строку для подання цієї скарги до Центрального районного суду міста Дніпра та поновлення скаржнику такого строку з можливістю призначення судового засідання з розгляду даної скарги, яка за формою та змістом відповідає положенням ст.ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду із цією скаргою.

Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , від 20 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року під № 0001106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на 25 серпня 2025 року о 14 год 30 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні скаржника та слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001106.

Витребувати у Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0001106 від 11 листопада 2019 року.

Витребувані матеріали кримінального провадження необхідно надати у строк до 25 серпня 2025 року до 14:30 год.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1