Провадження № 1-кс/592/5909/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

Зазначає, що 15.08.2025, близько 08 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де попередньо на нього склали матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 210 КУпАП, та вручили повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення № СУ/1986/2025 від 15.08.2025, проігнорувавши законні вимоги працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання ним направлення для проходження військово-лікарської комісії як військовозобов`язаного громадянина України, згідно Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», став поводити себе неадекватно, покинув вказане приміщення та направився до виходу з території ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього, ОСОБА_4 ігноруючи законні вимоги працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо необхідності вирішення питання проходження ним військово - лікарської комісії, намагався покинути прилеглу територію даної установи. У цей час, вказані неправомірні дії ОСОБА_4 намагався припинити стрілець першого відділення охорони взводу охорони солдат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який, згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №163-НР від 14.08.2025, перебував на добовому чергуванні з охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що в подальшому, ОСОБА_4 у вказаний день та час, перебуваючи біля виходу з території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою уникнення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем, виконує службові обов`язки та здійснює функції представника влади, здійснив удар кулаком правої руки в область перенісся ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , виїздила бригада БШМД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце 15.08.2025, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 », який здійснювався близько 08 год 15 хв 15.08.2025, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 15.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0002122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 350 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

Так, з метою повного, всебічного встановлення всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні речей і документів, а саме: «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце 15.08.2025, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 », який здійснювався близько 08 год 15 хв 15.08.2025, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0002122 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце близько 08 год 10 хв 15.08.2024, а також копію архіватора аудіо- запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 », надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.