УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рівенської спеціалізованої прокуртури у військовій та оборонній сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Рівенської спеціалізованої прокуртури у військовій та оборонній сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою скаржник посилається на положення ст. 303 КПК України.

Обґрунтовує скаргу тим, що 10 травня 2024 року подав заяву про злочин до Жмеринського районного відділу поліції (23100, м. Жмеринка, вул. Соборна, 4ба, тел. (04332) 5-18-41). Звідти матеріали реєстрації направлено за територіальністю до ВП N?2 (м. Костпіль) Рівненського РУП ГУНП в Рівненьскій області СО-3309 від 10.05.2024 року, для проведення подальшої перевірки, та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Станом на сьогоднішній день відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві НЕ внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не наданий заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчий, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Неявка не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 10 травня 2024 року ОСОБА_3 подав заяву про злочин до Жмеринського районного відділу поліції (23100, м. Жмеринка, вул. Соборна, 4ба, тел. (04332) 5-18-41). Звідти матеріали реєстрації направлено за територіальністю до ВП N?2 (м. Костпіль) Рівненського РУП ГУНП в Рівненьскій області СО-3309 від 10.05.2024 року, для проведення подальшої перевірки, та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рівенської спеціалізованої прокуртури у військовій та оборонній сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов?язати уповноважену особу Рівненського РУП ГУНП в Рівненьскій області невідкладно після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відомості, які містяться в поданій ОСОБА_3 10 травня 2024 заяві про злочин, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_4