Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1548/25
Провадження № 1-кс/689/126/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року с-ще Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці скаргу приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 просив зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 від 10 липня 2025 року. У своїй заяві зазначив, що його заява безпідставно розглянута як звернення громадянина.

Дізнавач, слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скаргу слід задовольнити з підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області із повідомлення про злочин. Зазначив, що у нього на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №75184598 про стягнення коштів з ФГ «Земля родини» на користь ДПАК «Украгролізинг», ФОП ОСОБА_4 . Загальна сума до стягнення становить 4624713,32 гривень. Однак, під час примусового виконання рішення суду, керівник ФГ «Земля родини» ОСОБА_5 попри чинний арешт майна боржника, рішення суду про стягнення коштів, ухиляючись від його виконання, продав трактор за договором купівлі-продажу від 09.08.2024 р. тощо. У своїй заяві вважає, що наявні ознаки кримінального правопорушення за ст.382 КК України. Підкреслює, що керівник ФГ «Земля родини» є суб`єктом цього правопорушення, об`єктом є суспільні відносини щодо обов`язкового виконання судових рішень, об`єктивною стороною умисне ухилення від виконання судового рішення, адже у ФГ «Земля родини» наявні ресурси, але борг не сплачується, з суб`єктивної сторони наявний умисел.

До заяви додано ряд документів, в тому числі рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2023 р у справі №924/753/23 про стягнення з ФГ «Земля родини» коштів, рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2024 р у справі №924/344/24 про стягнення з ФГ «Земля родини» коштів, договір купівлі-продажу №106/423 від 09.08.2024 р.

Листом Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області № від 23.07.2025 (412348) повідомлено ОСОБА_3 про те, що його звернення від 10.07.2025 р розглянуто; відомості за нею зареєстровані в інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал ЄО) ВнП№3 (селище Ярмолинці) від 10.7.225 №2620; в ході проведення перевірки встановлено, що вбачаються цивільно-правові відносини, а тому рекомендовано звернутися до суду в порядку цивільного судочинства; матеріали списані та передані до архіву.

Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень. Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення. Відповідно до частини першої статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Процесуальним законом встановлено обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який не було виконано.

Приватний виконавець ОСОБА_3 виконує відповідні судові рішення щодо примусового стягнення грошових коштів з боржника на користь стягувачів, тобто не перебуває у цивільно-правових відносинах з боржником ФГ «Земля родини».

Відмова є передчасною, викладені фактичні обставини потребують перевірки в порядку кримінального провадження.

Керуючись статтями 214, 303 та 307 КПК України,

постановив:

Скаргу приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 від 10 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6