Справа № 199/58/22
Номер провадження 1-в/948/74/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9»:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, громадянина України, засудженого вироком Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 27.07.2022 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р.,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у липні 2025 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , станом на 24.06.2025 року відбув строку покарання, в установі працевлаштований робітником їдальні для засуджених, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпеченням продовольства, до праці ставиться сумлінно, зарахований до програм диференційованого виховного впливу, програми реалізовані в повній мірі, має заохочення, стягнень немає, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення (а.с.1,2).

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника установи виконання покарань та засудженого, які подання підтримали, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. За ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.10.2022 даний вирок залишений без змін та 26.10.2022 року набрав законної сили (а.о.с.7-15 ч.1).

Згідно ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2023 року було роз`яснено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 24.03.2023 року (а.о.с.19 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 24.03.2023, з моменту його затримання (а.о.с.1 ч.1). Кінець строку покарання 24.09.2027.

08.10.2024 року за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 було відмовлено, яка за ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.10.2024 залишена без змін та 30.10.2024 року набрала законної сили (а.о.с. 33-37 ч.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 в період з 24.03.2023 року по 19.04.2024 року перебував в ДУ «Дніпровська УВП №4», де характеризувався задовільно, невиконання покладених обов`язків та порушень встановлених заборон не допускав, не заохочувався. З 22.09.2023 року по 04.03.2024 року перебував у ДУ «Водянська виправна колонія №146», де характеризувався позитивно, виконував покладені на нього обов`язки та не допускав порушень встановлених заборон, стягнень не мав, тричі заохочувався. З 17.05.2024 року відбуває покарання у ДУ «Машівська виправна колонія №9», де характеризується позитивно, має три заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, працевлаштований робітником їдальні для засуджених, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 13.05.2025, стягнень не має, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться сумлінно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості, у відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує законні вимоги персоналу установи, на профілактичних обліках не перебував, врівноважений, бере на себе відповідальність за вчинені дії, вину визнає повністю, усвідомлює наслідки вчиненого кримінального правопорушення, вважає вирок справедливим, має позитивні плани на майбутнє, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані, проявляє зацікавленість та активну участь у їх реалізації, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.3-8, а.о.с. 125-130 ч.2).

Відповідно до психологічної характеристики підготовленої начальником відділення соціально-психологічної служби ДУ «Машівська ВК №9» ОСОБА_7 на засудженого ОСОБА_5 зроблено висновок, що засуджений за час відбування покарання зміг відторгнути негативні риси характеру, відновити соціально-позитивні настанови та сформувати морально-естетичні принципи, має позитивні наміри на майбутнє життя, а тому вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення (а.с.21,22).

Згідно з довідками бухгалтерії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 17.05.2024 року та з червня 2024 року працевлаштований кухонним робітником та має 100 % відпрацювання. 25.02.2025 року надійшла постанова №76881226 від 18.02.2025 року про відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 46 710,80 грн. За час перебування в установі утримано із заробітної плати 2 152,42 грн. Достроково погашення позову не було. Заборгованість по позову становить 44 558,38 грн (а.о.с.131,132 ч.2).

З вироку суду видно, що ОСОБА_5 вчинив злочин в тверезому стані.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання не має стягнень, має шість заохочень, працевлаштований, ураховуючи те, що ним вже відбута строку покарання за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2022 на невідбутий строк 02 роки 01 місяць 19 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1