У Х В А Л А

Справа №348/1379/21

05 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника-адвоката ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, судовий розгляд якого призначено в залі судових засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 07 травня 2025 року о 13:00 год.

Захисник ОСОБА_2 подав клопотання про проведення призначеного судового засідання з його підзахисним обвинуваченим ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції у підсистемі Електронний СУД ЄСІТС по місцю його перебування з приміщення установи виконання покарань №12 м. Івано-Франківськ.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у зв`язку із його станом здоров`я не може брати безпосередню участь в судовому засіданні в залі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, захисник ОСОБА_2 подав клопотання про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням установи виконання покарань №12 м.Івано-Франківська, де він перебуває і не заперечує щодо проведення з ним дистанційного судового засідання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що судове засідання по даному кримінальному провадженні слід провести із обвинуваченим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення установи виконання покарань №12 м.Івано-Франківськ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України 07 травня 2025 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з обвинуваченим ОСОБА_3 з приміщення Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1