ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 682/3086/23

Провадження № 11-п/820/56/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000306 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду -

в с т а н о в и л а:

21 липня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000306 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 17.07.2025 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000306 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 682/3086/23 номер провадження 1 -кс/682/68/2025 розподілено судді ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 з 30.06.2025 року по 01.08.2025 року включно перебуває у щорічній відпустці відповідно до наказу голови суду № 13/02-04 від 13.06.2025 року «Про надання частини щорічної додаткової відпустки та частини щорічної основної відпустки ОСОБА_5 ».

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 17.07.2025 року № 31 справу передано на перерозподіл. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 682/3086/23 між суддями від

17.07.2025 року призначення даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В штаті Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває п`ять суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У судді ОСОБА_9 24.09.2021 року закінчились повноваження.

Голова суду (суддя) ОСОБА_6 з 10.07.2025 року перебуває на лікарняному.

З 07.07.2025 року по 20.07.2025 року судді ОСОБА_7 не здійснюється автоматизований розподіл справ, так як з 21.07.2025 року по 22.08.2025 року вона перебуватиме у відпустці відповідно до наказу голови суду від 25.06.2025 року № 15/02-04 "Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_7 ", а згідно з абз. 2, 5 п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи що надійшли за 14 днів до початку відпустки та у період відпустки.

З 16.07.2025 року по 29.07.2025 року судді ОСОБА_8 не здійснюється автоматизований розподіл справ, так як з 30.07.2025 року по 02.09.2025 року вона перебуватиме у відпустці відповідно до наказу голови суду № 19/02-04 від 09.07.2025 року «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_8 », а згідно з абз. 2, 5 п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки та у період відпустки.

Враховуючи вище викладене, розгляд клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000306 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст.190 КК України, неможливий.

Відповідно до п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області і клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000306 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України направити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000306 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, направити на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: