КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3568/25
Провадження № 1-во/552/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025 у справі № 552/3568/25,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 22.05.2025 звернулася дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів у справі № 552/3568/25, обґрунтовуючи тим, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025задоволено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак невірно зазначено назву товариства, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», замість вірного: «Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», тому просила суд виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що ухвала Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025 містить помилку в назві товариства, у володінні якого знаходиться інформація тимчасовий доступ до якої надано дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», замість вірного: «Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Враховуючи вказані обставини, з метою виконання ухвали суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви дізнавача ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025 у справі № 552/3568/25 та виправити описку, вірно вказавши «Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

ухвалив:

Заяву дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025 у справі № 552/3568/25, задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2025 у справі № 552/3568/25, провадження № 1-кс/552/902/25, вірно вказавши «Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1