Справа № 352/1817/25
Провадження № 1-кс/352/399/25
УХВАЛА

08 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000151 від 28 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000151 від 28 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації через будь-яке регіональне відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за наявності такої можливості), а саме:

- даних про поштові відправлення - отримання та здійснення відправлення на ім`я/від приватної особи ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 в період часу із 01.05.2024 по 27.05.2025 з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по кожній запитуваній операції (отримання/відправлення) та, або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації).

Зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали та належним чином засвідчені копії необхідних органу досудового розслідування документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних матеріалів, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також необхідні для проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.05.2025, близько 17:05 год. працівниками СРПП ВП № 1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП у с. Загвіздя по вул. Польова, Івано-Франківського району, було зупинено автомобіль марки Volksvagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який під час перевірки документів надав посвідчення водія серія НОМЕР_4 , яке він вірогідно підробив за попередньою змовою групою осіб, разом із не встановленою особою.

27 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події у с. Загвіздя по вул. Польова, Івано-Франківського району, було виявлено та вилучено посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_4 від 01.05.2025 видане органом ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке поміщено у паперовий конверт та опечатано.

Відповідно до висновку технічної експертизи документів посвідчення НОМЕР_4 від 01.05.2025 видане органом ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 за способами нанесення зображень та первинним елементам захисту не відповідає посвідченням водія, які знаходяться в офіційному обігу, а отже є підробленим.

Крім цього встановлено, що 01.05.2025 вищевказане посвідчення ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , замовив у мережі Інтернет, у не встановленої особи та в подальшому, фактично будучи із нею в злочинній змові, 01.05.2025 отримав вказане посвідчення за допомогою логістичного сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації, яка знаходиться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме даних про поштові відправлення:

-отриманні та здійснення відправлення на ім`я/від приватної особи ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 в період часу із 01.05.2024 по 27.05.2025 з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по кожній запитуваній операції (отримання/відправлення) та, або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації).

Вказані документи можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копі (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для даного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети досудового розслідування .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000151 від 28 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації через будь-яке регіональне відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за наявності такої можливості), а саме:

- даних про поштові відправлення - отримання та здійснення відправлення на ім`я/від приватної особи ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 в період часу із 01.05.2024 по 27.05.2025 з можливістю отримання таких даних в паперовому вигляді (товарно-транспортні накладні по кожній запитуваній операції (отримання/відправлення) та, або виготовлення копій таких даних шляхом запису на оптичний носій інформації).

Зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали та належним чином засвідчені копії необхідних органу досудового розслідування документів.

Строк дії ухвали - до 08 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6