У Х В А Л А

про накладення арешту на

тимчасово вилучене майно

Справа № 936/1296/25

Провадження № 1-кс/936/229/2025

19.09.2025 селище Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000126 від 01.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:

19.09.2025 до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчому відділенні відділення поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за №0000126 від 01.07.2025, за ознаками ч.1 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 30.06.2025 року в черговій частині відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 займається збутом наркотичних речовин на території селища Воловець.

Також, у слідчому відділенні відділення поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за № 0000175 від 18.09.2025, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000126 від 01.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України 18 вересня 2025 року в 15:03 годині поліцейськими СКП, СРПП відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, спільно із поліцейськими Роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в ході контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки на території автомобільної мийки DW PREMIUM DE WASH за адресою село Верхні Ворота, вулиця Верховинська, 575, Мукачівського району, Закарпатської області затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за підозрою у збуті наркотичних засобів.

Вказані кримінальні провадження 19.09.2025 прокурором об`єднано під єдиним №0000126.

У слідчому відділенні відділення поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за №0000126 від 01.07.2025, за ознаками ч.1 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 30.06.2025 року в черговій частині відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 займається збутом наркотичних речовин на території селища Воловець.

Також, у слідчому відділенні відділення поліції № 2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за № 0000175 від 18.09.2025, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000126 від 01.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України 18 вересня 2025 року в 15:03 годині поліцейськими СКП, СРПП відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, спільно із поліцейськими Роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в ході контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки на території автомобільної мийки DW PREMIUM DE WASH за адресою село Верхні Ворота, вулиця Верховинська, 575, Мукачівського району, Закарпатської області затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за підозрою у збуті наркотичних засобів.

Вказані кримінальні провадження 19.09.2025 прокурором об`єднано під єдиним №0000126.

18.09.2025 з метою фіксування слідів злочину, в порядку ст.208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , де під час складання протоколу було здійснено обшук особи ОСОБА_7 під час якого з лівої кишені його штанів було вилучено грошові кошти в національній гривні на загальну суму 5000 (п`ять) тисяч гривень, купюрами 1 (одна) купюра 1000 (тисяча) гривень ЛА6305220, 8 (вісім) купюр по 500 (п`ятсот) гривень ЕЕ9672813, ЦБ0235825, ВТ 5954390, АК 9378723, ЄЕ7279390, ХБ 9174825, ГЛ 8406245, КВ 3731017, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343463, з правої кишені його штанів було вилучено грошові кошти в національній гривні на загальну суму 2000 (дві) тисяч гривень, 4 (чотири) купюри 500 (п`ятсот) гривень ЕБ8317742, ВЄ6068869, ЄН 7835835, АЛ 3209927, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343462, мобільний телефон марки Redmi 13 з сім карткою НОМЕР_1 , який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343459.

Крім цього, у період з 18 год. 41 хв. по 18 год. 56 хв. 18.09.2025 на підставі письмової заяви власника автомобільної мийки DW PREMIUM DE WASH ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, прилеглої території вказаної мийки, де на задній території в альтанці під дахом було виявлено паперовий згорток всередині якої містилася подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343460.

Разом з цим, 18.09.2025 у період з 19 год.31 хв. по 20 год. 07 хв. на підставі ч. 3 ст.223 КПК України та усної згоди затриманої особи ОСОБА_7 було проведено невідкладний обшук житлового будинку та прилеглих споруд розташованого за адресою АДРЕСА_1 де у кухонній кімнаті було виявлено білий поліетиленовий пакет у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343427 та скляну пляшечку з ковпачком в середині якої містилися рештки речовини рослинного походження, яку вилучено та поміщено спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343467. У подальшому під час обшуку господарської будівлі сараю, в середині якого було виявлено обрізну пластикову пляшку без дна з наклейкою на ній «GARAGE» із залишками на стінках смол коричневого кольору, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343428, обрізне дно з пластикової пляшки в якій знаходилися насіння з виду схожі на коноплі, купюру номіналом 1 (одна) гривня в середині якої знаходяться насіння з виду схожі на коноплі, фольгу з горла пляшки в якій були наявні смоли коричнюватого кольору, які вилучені та поміщені до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343466, міні ваги (ювелірні) сірого кольору з батарейками на яких виявлені рештки речовини рослинного походження, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343431.

Вказані вище перелічені речі та предмети, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000126 від 01 липня 2025 року.

Беручи до уваги, що вилучені в ході обшуку грошові кошти в національній гривні на загальну суму 5000 (п`ять) тисяч гривень, купюрами 1 (одна) купюра 1000 (тисяча) гривень ЛА6305220, 8 (вісім) купюр по 500 (п`ятсот) гривень ЕЕ9672813, ЦБ0235825, ВТ 5954390, АК 9378723, ЄЕ7279390, ХБ 9174825, ГЛ 8406245, КВ 3731017, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343463, грошові кошти в національній гривні на загальну суму 2000 (дві) тисяч гривень, 4 (чотири) купюри 500 (п`ятсот) гривень ЕБ8317742, ВЄ6068869, ЄН 7835835, АЛ 3209927, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343462, мобільний телефон марки Redmi 13 з сім карткою НОМЕР_1 , який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343459, які вилучені в ході затримання ОСОБА_7 , паперовий згорток всередині якої містилася подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343460, білий поліетиленовий пакет у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343427 та скляну пляшечку з ковпачком в середині якої містилися рештки речовини рослинного походження, яку вилучено та поміщено спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343467, обрізну пластикову пляшку без дна з наклейкою на ній «GARAGE» із залишками на стінках смол коричневого кольору, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343428, обрізне дно з пластикової пляшки в якій знаходилися насіння з виду схожі на коноплі, купюру номіналом 1 (одна) гривня в середині якої знаходяться насіння з виду схожі на коноплі, фольгу з горла пляшки в якій були наявні смоли коричнюватого кольору, які вилучені та поміщені до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343466, міні ваги (ювелірні) сірого кольору з батарейками на яких виявлені рештки речовини рослинного походження, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343431, які вилучено в ході проведення обшуку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх обставин належності їх до вчинення кримінального правопорушення, а також те що на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та надання оцінки дій гр. ОСОБА_7 , як учасника події, після проведення яких буде надано процесуальний статус вказаній особі у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий просить задоволити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте просив у клопотанні про розгляд такого без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження за №0000126 від 01.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.09.2025 та протоколу обшуку від 18.09.2025, в ході огляду та обшуку місця події було вилучено майно (речі): виявлено та вилучено: грошові кошти в національній гривні на загальну суму 5000 (п`ять) тисяч гривень, купюрами 1 (одна) купюра 1000 (тисяча) гривень ЛА6305220, 8 (вісім) купюр по 500 (п`ятсот) гривень ЕЕ9672813, ЦБ0235825, ВТ 5954390, АК 9378723, ЄЕ7279390, ХБ 9174825, ГЛ 8406245, КВ 3731017, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343463, грошові кошти в національній гривні на загальну суму 2000 (дві) тисяч гривень, 4 (чотири) купюри 500 (п`ятсот) гривень ЕБ8317742, ВЄ6068869, ЄН 7835835, АЛ 3209927, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343462, мобільний телефон марки Redmi 13 з сім карткою НОМЕР_1 , який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343459, які вилучені в ході затримання ОСОБА_7 ; паперовий згорток всередині якої містилася подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343460, який вилучено під час огляду місця події; білий поліетиленовий пакет у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343427 та скляну пляшечку з ковпачком в середині якої містилися рештки речовини рослинного походження, яку вилучено та поміщено спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343467, обрізну пластикову пляшку без дна з наклейкою на ній «GARAGE» із залишками на стінках смол коричневого кольору, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343428, обрізне дно з пластикової пляшки в якій знаходилися насіння з виду схожі на коноплі, купюру номіналом 1 (одна) гривня в середині якої знаходяться насіння з виду схожі на коноплі, фольгу з горла пляшки в якій були наявні смоли коричнюватого кольору, які вилучені та поміщені до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343466, міні ваги (ювелірні) сірого кольору з батарейками на яких виявлені рештки речовини рослинного походження, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343431.

19 вересня 2025 року постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вищевказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000126 від 01.07.2025.

Підставою і метою накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно є збереження речових доказів, оскільки, як зазначено вище останні є предметом вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться в межах кримінального провадження №0000126 від 01.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, підставою і метою арешту вилученого під час затримання, огляду та обшуку 18.09.2025 майна, є неможливість його відчуження чи будь-яким іншим шляхом знищення або перероблення, оскільки останні є речовими доказом по даному кримінальному провадженні.

Положеннями ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст.170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2,3 ст. 170 цього Кодексу слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч.1 ст.98 КПК України.

Слідчий суддя констатує, що на даному етапі досудового розслідування є всі підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КК України та при цьому враховує правову кваліфікацію та обставини кримінального провадження.

Також, при накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими матеріалами, доданими до клопотання, на даному етапі провадження дає слідчому судді підстави вважати з достатньою ймовірністю про існування факту події кримінального правопорушення, який має бути предметом ретельного дослідження з боку органу досудового розслідування. Такий висновок ґрунтується на підставі сукупності досліджених документів.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали провадження містять достатньо даних вважати, що вказане у клопотанні майно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, яке залучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого, прокурора звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляду на те, що таке майно підпадає під критерії, визначені положеннями ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх обставин належності їх до вчинення кримінального правопорушення, а також те що на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та надання оцінки дій гр. ОСОБА_7 , як учасника події, після проведення яких буде надано процесуальний статус вказаній особі у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, та прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172, 372,КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000126 від 01.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

- грошові кошти в національній гривні на загальну суму 5000 (п`ять) тисяч гривень, купюрами 1 (одна) купюра 1000 (тисяча) гривень ЛА6305220, 8 (вісім) купюр по 500 (п`ятсот) гривень ЕЕ9672813, ЦБ0235825, ВТ 5954390, АК 9378723, ЄЕ7279390, ХБ 9174825, ГЛ 8406245, КВ 3731017, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343463, грошові кошти в національній гривні на загальну суму 2000 (дві) тисяч гривень, 4 (чотири) купюри 500 (п`ятсот) гривень ЕБ8317742, ВЄ6068869, ЄН 7835835, АЛ 3209927, які поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343462, мобільний телефон марки Redmi 13 з сім карткою НОМЕР_1 , який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343459, які вилучені в ході затримання ОСОБА_7

- паперовий згорток всередині якої містилася подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343460, який вилучено під час огляду місця події.

- білий поліетиленовий пакет у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження з виду схожа на канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343427 та скляну пляшечку з ковпачком в середині якої містилися рештки речовини рослинного походження, яку вилучено та поміщено спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343467, обрізну пластикову пляшку без дна з наклейкою на ній «GARAGE» із залишками на стінках смол коричневого кольору, яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343428, обрізне дно з пластикової пляшки в якій знаходилися насіння з виду схожі на коноплі, купюру номіналом 1 (одна) гривня в середині якої знаходяться насіння з виду схожі на коноплі, фольгу з горла пляшки в якій були наявні смоли коричнюватого кольору, які вилучені та поміщені до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343466, міні ваги (ювелірні) сірого кольору з батарейками на яких виявлені рештки речовини рослинного походження, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» NPU 5343431, які вилучені під час обшуку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1