печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001947 від 10.08.2023,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотання у кримінальному провадженні № 0001947 від 10.08.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період з 01.07.2023 по 01.07.2025, з можливістю вилучення їх копій в паперовому та електронному вигляді, а саме: адреси розташування, LAC, CID та азимут базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та радіоелектронними пристроями (абоненти А); дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентами А, а також вхідні - вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); персональні дані споживачів, які користувались вказаними абонентськими номерами.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0001947 від 10.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюють прокурори Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Досудове розслідування здійснюється за фактом викрадення військової техніки, вчиненому в умовах воєнного стану військовослужбовцем військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у неправомірному заволодінні автомобілем марки «Toyota Hilux», 2002 р. в., VIN: НОМЕР_7 .

Так, 09.08.2023 до чергової частини відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_8 ОСОБА_6 щодо неправомірного заволодіння майном військової частини НОМЕР_8 - транспортним засобом марки TOYOTA HILUX, 2002 року випуску, колір зелений, VIN: НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_9 (на чорному фоні), тип кузова - пікап, вчиненому військовослужбовцем військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.09.2023 транспортний засіб марки «TOYOTA HILUX», 2002 року випуску, колір зелений, VIN: НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_9 , тип кузова - пікап - оголошено в розшук.

15.02.2023 на АДРЕСА_2 виявлено та вилучено розшукуваний автомобіль марки «TOYOTA HILUX», 2002 року випуску, колір зелений, VIN: НОМЕР_7 , без д.н.з., тип кузова - пікап.

У ході досудового розслідування виявлено ознаки правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму та/або інших правопорушень, зокрема ч. 1 ст. 209 КК України передбачено, що набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, вчинення правочину з таким майном, або переміщення, зміна форми (перетворення) такого майна, або вчинення дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна або володіння ним, права на таке майно, джерела його походження, місцезнаходження, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом.

Зокрема, як встановлено, що 06.02.2024 ОСОБА_7 на виконання злочинної вимоги одного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_9 , здійснив транзакцію із переведення частини готівкових коштів у розмірі 2 000 гривень, на картковий рахунок № НОМЕР_10 , таким чином здійснивши фактично реалізацію викраденого військового майно за грошові кошти.

Таким чином, є усі підстави вважати, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які діючи за попередньою змовою між собою викрали військове майно з території військової частини та в подальшому реалізували його третім особам.

В наслідок протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , військовій частині НОМЕР_8 завдано матеріальну шкоду у розмірі 221, 618 грн.

В ході досудового розслідування встановлено абонентські номери осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.

Зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 , використовує наступні номери телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_12 , використовує наступні номери телефонів, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_13 , використовує наступні номери телефонів, а саме: НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки, здійснені з вищевказаних абонентських номерів у період з 01.07.2023 по 01.07.2025.

Отримання інформації про телефонні дзвінки, здійснені з вказаних абонентських номерів, дасть можливість встановити особу (осіб), які незаконно викрали із території ВЧ НОМЕР_8 , перемістили транспортний засіб та в подальшому продали третім особам.

Враховуючи викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, з наведених у ньому підстав, та просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати cлідчим та старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001947 від 10.08.2023 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , за період з 01.07.2023 по 01.07.2025, з можливістю вилучення її копії в паперовому та електронному вигляді, а саме:

- адреси розташування, LAC, CID та азимут базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та радіоелектронними пристроями (абоненти А);

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентами А, а також вхідні - вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- персональні дані споживачів, які користувались вказаними абонентськими номерами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, але не більше строку досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії в паперовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1