Справа № 545/2782/25
Провадження № 1-в/545/283/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного впокарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.06.2024 за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в поданій заяві до суду просив розгляд справи проводити без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, вважав за можливе ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання слід повернути його ініціатору.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України (п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Отже, подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.06.2024 за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що засуджений проживає на території Шевченківського району міста Полтави, тому подання стосовно ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Полтави.

За викладених обставин, суддя дійшов висновку, про повернення подання органу пробації для його направлення до належного суду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

повернути начальнику Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1