Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7237/25
Номер провадження 1-кс/711/1788/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження №0001950, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2024, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихп.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні №0001950, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2024, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихп.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що за результатами досудового розслідування 27.05.2025 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 передано для розгляду до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.06.2025 визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Згідно з інформацією щодо стадій розгляду судових справ Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №706/720/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , підготовче судове засідання призначено на 17.09.2025.

Разом з цим, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду від 17.06.2025, продовжено до 15.08.2025 включно.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , слідчим суддею встановлено, що матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001950, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихп.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, з 12.06.2025 знаходяться вУманському міськрайонному суді Черкаської області.

Згідно з вимогами ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001950 закінчено 27.05.2025, шляхом направлення обвинувального акту до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09.06.2025 визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

З 12.06.2025 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихп.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0001950, перебуває впровадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.6 ст.199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження

Нормами ч.3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Разом з цим, в клопотанні прокурором не зазначено поважні та обгрунтовані підстави неможливості з 12.06.2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області провести підготовче судове засідання, під час якого суд зобов`язаний розглянути питання щодо продовження чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що оскільки обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 з 12.06.2025 року перебуває на розгляді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, то розгляд клопотання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 є повноваженнями суду, в провадженні якого перебувають матеріали обвинувального акту.

Виключних та обгрунтованих підстав для застосування положень ч.6 ст.199 КПК України, щодо повноважень слідчого судді вирішувати питання продовження запобіжного заходу, у в клопотанні прокурора не зазначено, а слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , адресоване слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 131, 183, 197, 199, 309, 314, 315 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001950, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихп.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,- залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1