Справа №583/2717/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/423/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Самовільне залишення військової частини або місця служби
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.08.2024, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000300 від 19.04.2024, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.08.2024, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , до апеляційного суду надійшли клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України. Клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_8 виявив намір повернутися на військову службу та з наданої ними копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 № 1559/3320 від 03.03.2025 слідує, що ОСОБА_8 знову проходить службу у вказаній військовій частині з 12.01.2025.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань та звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст.401 КК України із закриттям кримінального провадження.

Тому, заслухаши доповідь судді щодо обставин справи думку захисника ОСОБА_7 , який клопотання підтримав, думку прокурора ОСОБА_6 , який проти задоволення клопотання не заперечував, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно зі ст.44 КК України та ст.285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби".

Отже, для звільнення особи від кримінальної відповідальності в порядку визначеному ч.5 ст. 401 КК України необхідна сукупність умов, а саме: злочин за ст.407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.

Дослідивши надані суду апеляційної інстанції докази було встановлено, що ці умови дотримані.

Верховною Радою України 20 серпня 2024 року були внесені зміни до ст. 401 КК України, які надають право обвинуваченим, яке вперше вчинили правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, повернутися на службу у ЗСУ із звільненням від кримінальної відповідальності. Зміни до Закону України № 3902- ІХ набрали чинності 07 вересня 2024 року .

Обвинувачений ОСОБА_8 добровільно виявив бажання повернутися на військову службу, про що свідчать наступні документи : відповідна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 ( цей документ було надано безпосередньо в суді апеляційної інстанції), копія довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 № 1559/3320 від 03.03.2025 з якої слідує, що ОСОБА_8 знову проходить службу у вказаній військовій частині з 12.01.2025, тобто ОСОБА_8 добровільно повернувсля до проходження військової служби.

Відповідно до вищенаведеного, перешкод для звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у суду апеляційної інстанції немає, а тому апеляційну скаргу обвинуваченого слід залишити без розгляду, а його клопотання та клопотання захисника, про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, слід задовольнити, вирок суду першої інстанції скасувати, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 слід закрити.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.288 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З огляду на вищенаведене, слід зобов`язати ОСОБА_8 після набрання ухвалою законної сили невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Керуючись ст. 401 КК України, ст.ст. 288, 376, 405, 407, 409, 417, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України колегія суддів апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, - задовольнити.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.08.2024, відносно ОСОБА_8 скасувати.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, як такого що виявив намір проходити військову службу.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_8 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4