В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 07.09.2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, маючого неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, інвалідності не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

Згідно встановлених обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно об 12:20 год., перебуваючи неподалік будинку №46 в мікрорайоні 5-й Зарічний, який знаходиться в Покровському районі міста Кривого Рогу, на землі побачив згорток обмотаний харчовою плівкою в середині якого знаходилось 26 сліп-пакетів з речовинами рослинного походження зеленого кольору. Після чого, розуміючи, що в даних сліп-пакетах, які були в середині згортку знаходиться наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс ОСОБА_3 реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, взяв до рук вищезазначений згорток в середині якого знаходилось 26 сліп-пакетів з речовинами рослинного походження зеленого кольору та поклав його до переднього карману ковдри, яка була на ньому, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно об 12:25 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, поблизу будинку 46 в мікрорайоні 5-й Зарічний, який знаходиться в Покровському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_3 в кишені ковдри було виявлено згорток в середині якого знаходилось 26 сліп-пакетів з речовинами рослинного походження зеленого кольору схожі на наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

07.09.2025 в період часу з 13:12 години до 13:42 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку 46 в мікрорайоні 5-й Зарічний, який знаходиться в Покровському районі міста Кривого Рогу, дізнавачем СД відділення поліції № З КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено у ОСОБА_3 , згорток в середині якого знаходилось 26 сліп-пакетів з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет «НПУ» для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/35650-НЗПРАП від 10.09.2025 в наданих на експертизу речовинах рослинного походження зеленого кольору масою: 0,933 г.; 0,945 г.; 0,953 г.; 0,933 г.; 0,985 г.; 0,939 г.; 0,948 г.; 0,956 г.; 0,446 г.; 0,481 г.; 0,481 г.; 0,471 г.; 0,488 г.; 0,479 г.; 0,493 г.; 0,493 г.; 0,496 г.; 0,458 г.; 0,458 г.; 0,499 г.; 0,450 г.; 0,434 г.; 0,430 г.; 0,456 г.; 0,487 г.; 0,475 г., загальна маса 17,693 г, які було вилучено у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: м. Кривий Ріг, в мікрорайоні 5-Зарічний біля буд. 46, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить: ОСОБА_6 ; 0,428 г.; 0,436 г.; 0,422 г.; 0,464 г.; 0,407 г.; 0,437 г.; 0,421 г.; 0,434 г.; 0,410 г.; 0,394 г.; 0,414 г.; 0,376 г.; 0,427 г.; 0,415 г.; 0,397 г.; 0,412 г.; 0,414 г загальна маса 15,365 г.

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 15,365 г.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений, у присутності захисника, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, із ухваленням вироку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував; на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має; неодружений; має неповну-середню освіту; раніше не судимий в силу ст. 89 КК України; офіційно не працевлаштований.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1,3 ст. 76 КК України.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст.124 КПК України, процесуальні витрати в розмірі 7131,20 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/35650-НЗПРАП від 10.09.2025 слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 7131,20 грн.

Речові докази:

- залишки речовини рослинного походження зеленого кольору після проведення експертизи поміщені до експертного пакету 5352675 масами 0,733 г; 0,745 г; 0,753 г; 0,733 г; 0,785 г; 0,739 г; 0,748 г; 0,756 г; 0,246 г; 0,281 г; 0,281 г; 0,271 г; 0,288 г; 0,279 г; 0,293 г; 0,293 г; 0,296 г; 0,258 г; 0,258 г; 0,299 г; 0,250 г; 0,234 г; 0,230 г; 0,256 г; 0,287 г; 0,275 г загальною масою 12,493 г., які упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу №5353422 поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції №3 КРУП (квитанція №3332, журнал обліку №846) знищити;

- 2 СD-R диски, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1