Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/473/15-к
Провадження № 1-кп/572/42/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження №0001448 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2009 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн.,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 0001448 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 , 7 листопада 2014 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи у квартирі по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно збув особі, щодо якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_5 , за грошові кошти у сумі 250 грн. наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний) масою 0,052 гр., що знаходився у медичному шприці, який згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Органом досудового розслідування дії кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_2 , повторно, 15 грудня 2014 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи по вул. Широкій м. Сарни Рівненської області, біля будинку №60, тобто, у місці масового перебування громадян, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно збув особі, щодо якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_5 , за грошові кошти у сумі 200 грн. наркотичний засіб ацетильований опій масою 0,092 гр., що знаходився у медичному шприці, який згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Органом досудового розслідування його дії кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно у місцях масового перебування громадян.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.307 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років

Станом на день розгляду клопотання, відповідно до обсягу обвинувачення та положень ст.ст. 12, 49 КК України, строки давності притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України закінчились 16 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України та ч.2 ст.284 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закривається судом, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули визначені п. 1 ч.4 ст. 49 КК України строки, а саме десять років у разі вчинення тяжкого злочину, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.118 КПК України процесуальні витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Процесуальні витрати за проведення експертиз під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки закриття провадження на підставі ст.46 КК України є нереабілітуючою підставою.

Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається.

Вирішуючи клопотання про стягнення процесуальних витрат, суд дійшов висновку стягнення з ОСОБА_2 1475,24 грн. витрат на залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0001448 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.2 ст.307 КК України закрити на підставі ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.284 КПК України, ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення експертиз в загальній сумі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят п`ять) гривень 24 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: