Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
Справа № 490/6160/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 16.07.2025р., за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, з вищою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, раніше не судимий,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 - 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 не маючи наміру фактично займатись фінансово-господарською діяльністю, погодився на пропозицію невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією юридичної особи.

Приблизно у жовтні 2022 року, не пізніше 12.10.2022р., ОСОБА_3 , не маючи наміру фактично займатись фінансово - господарською діяльністю, погодився на пропозицію невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією юридичної особи.

В подальшому, 12.10.2022р., ОСОБА_3 , за вказівкою невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прибув до нотаріальної контори, розташованої по вул. Спаська 55 в м. Миколаєві, де звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_6 .

В подальшому, перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для зайняття підприємницькою діяльністю, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність від імені юридичної особи - ТОВ «МАКС ТЕРМІНАЛ» (), маючи умисел на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, та подальшому поданні для проведення такої реєстрації вказаних документів, діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, засвідчив своїм підписом заяву про державну реєстрацію створеної юридичної особи ТОВ «МАКС ТЕРМІНАЛ» за формою 10, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 3268/5 від 18.11.2016р., яка відповідно до закону необхідна для проведення державної реєстрації створеної юридичної особи, чим здійснив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, в частині наміру займатись підприємницькою діяльністю за наступними видами діяльності: 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом; 10.13. Виробництво м?ясних продуктів; 23.61 Виготовлення виробів із бетону для будівництва; 43.11. Знесення; 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику; 25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; 43.21 Електромонтажні роботи; монтаж водопровідних мереж, систем опалення, кондиціонування, інші будівельно-монтажні роботи; 43.91 Покрівельні роботи, спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у.; 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 46.11 Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, текстильною сировиною та напівфабрикатами; 46.12 Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами; 46.18 Діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами, 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами; 46.32 Оптова торгівля м`ясом і м`ясними продуктами; 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.43 Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення; 46.52 Оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткуванням; 46.62 Оптова торгівля верстатами; 82.30 Організування конгресів і торговельних виставок; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н. в. і. у.; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт та фактичного місця здійснення підприємницької діяльності, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Садова, 1.

Після цього, ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_6 , передав, а приватний нотаріус ОСОБА_6 , яка, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є суб`єктом державної реєстрації, прийняла зазначену заяву, яка містила завідомо неправдиві відомості, для проведення державної реєстрації створеної юридичної особи.

На підставі підписаних ОСОБА_3 документів, які були надані ним до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого ТОВ «МАКС ТЕРМІНАЛ» набуло статусу юридичної особи.

Після підписання ОСОБА_3 вказаної заяви, яка містила недостовірну інформацію та проведення державної реєстрації, вона поряд з іншими документами була скерована до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миколаївської міської ради.

Таким чином, 12.10.2022р., в результаті зазначених протиправних дій, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, вчинив дії, що полягали у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «МАКС ТЕРМІНАЛ» (), завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, приблизно у квітні 2023 року, не пізніше 17.04.2023р., ОСОБА_3 , не маючи наміру фактично займатись фінансово-господарською діяльністю, діючи повторно, погодився на пропозицію невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією юридичної особи.

В подальшому, 17.04.2023р., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , за вказівкою невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, прибув до нотаріальної контори, розташованої по вул. Спаська 55 в м. Миколаєві, де звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_6 .

В подальшому, перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для зайняття підприємницькою діяльністю, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність від імені юридичної особи - ТОВ «ЛАЙКІ ТРЕЙД» (), маючи умисел на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, та подальшому поданні для проведення такої реєстрації вказаних документів, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, засвідчив своїм підписом заяву про державну реєстрацію створеної юридичної особи ТОВ «ЛАЙКІ ТРЕЙД» за формою 10, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 3268/5 від 18.11.2016р., яка відповідно до закону необхідна для проведення державної реєстрації створеної юридичної особи, чим здійснив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, в частині наміру займатись підприємницькою діяльністю за наступними видами діяльності: 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом; 10.13. Виробництво м?ясних продуктів; 23.61 Виготовлення виробів із бетону для будівництва; 43.11. Знесення; 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику; 25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; 43.21 Електромонтажні роботи; монтаж водопровідних мереж, систем опалення, кондиціонування, інші будівельно-монтажні роботи; 43.91 Покрівельні роботи, спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у.; 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 46.11 Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, текстильною сировиною та напівфабрикатами; 46.12 Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами; 46.18 Діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами, 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами; 46.32 Оптова торгівля м`ясом і м`ясними продуктами; 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.43 Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення; 46.52 Оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткуванням; 46.62 Оптова торгівля верстатами; 82.30 Організування конгресів і торговельних виставок; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н. в. і. у.; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт та фактичного місця здійснення підприємницької діяльності, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Садова, 1.

Після цього, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_6 , діючи повторно, передав, а приватний нотаріус ОСОБА_6 , яка, відповідно до Закону України державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є суб`єктом державної реєстрації, прийняла зазначену заяву, яка містила завідомо неправдиві відомості, для проведення державної реєстрації створеної юридичної особи.

На підставі підписаних ОСОБА_3 документів, які були надані ним до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого ТОВ «ЛАЙКІ ТРЕЙД» набуло статусу юридичної особи.

Після підписання ОСОБА_3 вказаної заяви, яка містила недостовірну інформацію та проведення державної реєстрації, вона поряд з іншими документами була скерована до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миколаївської міської ради.

Таким чином, 17.04.2023р., в результаті зазначених протиправних дій, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, повторно вчинив дії, що полягали у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «ЛАЙКІ ТРЕЙД» (), завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

06.08.2025р. між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000574 від 16.07.2025р.

Згідно з угодою, ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначених діянь, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяв у розслідуванні кримінального провадження щодо нього, щиро розкаявся у вчиненому і визнавав свою вину, надаючи визнавальні покази. Протиправними діями ОСОБА_3 не спричинено тяжких наслідків та не заподіяно матеріальної шкоди.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 205 - 1 КК України у у вигляді штрафу в 170000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, віднесений до категорії нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода про визнання винуватості може бути укладена.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений в присутності захисника, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, кримінального закону та інтересам суспільства. Міра покарання, узгоджена обвинуваченим, захисником та прокурором, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання, а тому істотно знижують ступінь тяжкості злочину, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також з урахуванням особи ОСОБА_3 .

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно, покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, є достатнім для попередження вчинення нових злочинів, а також для виправлення ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, ч. 1 ст. 369, ч .2 ст. 373, ст. ст. 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.08.2025р. між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладену про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000574 від 16.07.2025р.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 - 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в 170000 грн. (сто сімдесят тисяч гривень).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1