Справа № 452/4208/24
Провадження № 1-кп/452/200/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 28 лютого 2024 року, та звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "старший солдат", раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із продовження проходження військової служби,

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 19 листопада 2024 року надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 28 лютого 2024 року, та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із продовження проходження військової служби.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2024 року призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось у зв`язку із неявкою у підготовче судове засідання підозрюваного.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із продовженням проходження ним військової служби.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, долучені до нього документи, суд дійшов висновку про таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», який було затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє і по даний час.

Відповідно до змісту клопотання ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, та проходячи військову службу на посаді робітника підсобного 2-го інженерного відділення, 2-го інженерного взводу 4-ої інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, самовільно залишив пункт постійної дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) та незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не усвідомлюючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 29.08.2023 року.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військовослужбовцем військової частини, вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 повернувся на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , де йому командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині та відповідно до доповіді т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 510 останній вважається таким, що прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командувача Сухопутних військ ЗСУ від 13.07.2023 року № 365-РС ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2023 №205 ОСОБА_4 визнано таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.09.2024 № 205 старший солдат ОСОБА_4 визнаний таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою та поставлено на всі види забезпечення.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4 8, 10 частини 1 або частиною 2 ст. 284 КПК України.

Пунктом 1) частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту частини 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено судом ОСОБА_4 раніше не судимий, згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.09.2024 № 205 старший солдат ОСОБА_4 визнаний таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою та поставлено на всі види забезпечення.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно підозрюваного не обирався, підстав для застосування підозрюваному запобіжного заходу суд не вбачає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат, речових доказів по справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 120000182 від 28 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 20 червня 2025 року о 9 год. 15 хв.

Суддя