Справа № 308/4155/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 08.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-

УСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 08.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів. Дане клопотання погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури

ОСОБА_6 клопотанні слідчий просить надати(забезпечити) прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 ; заступнику начальника начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 ; заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_18 ; тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , і знаходяться в структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з оригіналами документів, вказаними нижче та вилучити їх (здійснити їх виїмку): оригіналів документів які слугували підставою для здійснення перереєстрації транспортних засобів на підставі договорів купівлі-продажу які були укладені між суб`єктом господарювання, що здійснює оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії в особі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з фізичними особами, а саме: ОСОБА_19 , 22.02.1990, заява в ТСЦ: , дата заяви: 28.01.2025, ДНЗ: BI2713EB, марка і модель т/з: MITSUBISHI SPACE; ОСОБА_20 , 03.12.1991, заява в ТСЦ: , дата заяви: 10.12.2024, ДНЗ: BC8478II, марка і модель т/з: SKODA FABIA; ОСОБА_21 , 28.07.1959, заява в ТСЦ: , дата заяви: 22.11.2024, ДНЗ: AO8728HI, марка і модель т/з: RAVON GENTRA; ОСОБА_22 , 13.02.1960, заява в ТСЦ: , дата заяви: 23.11.2024, ДНЗ: AP2806CB, марка і модель т/з: VOLVO S80; ОСОБА_23 , 13.08.1983, заява в ТСЦ: , дата заяви: 24.10.2024, ДНЗ: KO0283AB, марка і модель т/з: SKODA OCTAVIA; ОСОБА_24 , 28.04.1991, заява в ТСЦ: , дата заяви: 02.11.2024, ДНЗ: BO9691CK, марка і модель т/з: SKODA OCTAVIA; ОСОБА_25 , 21.06.2000, заява в ТСЦ: , дата заяви: 19.03.2025, ДНЗ: AO8182HK, марка і модель т/з: NISSAN PATFAIDER; ОСОБА_26 , 13.02.1991, заява в ТСЦ: , дата заяви: 20.11.2024, ДНЗ: AO9075BX, марка і модель т/з: AUDI A4; ОСОБА_27 , 16.10.1973, заява в ТСЦ: , дата заяви: 31.01.2025, ДНЗ: AX7715KK, марка і модель т/з: DACIA LODGY; ОСОБА_28 , 06.02.1978, заява в ТСЦ: , дата заяви: 07.11.2024, ДНЗ: AX7552CP, марка і модель т/з: MERCEDES-BENZ VITO 180 CDI; ОСОБА_29 , 20.12.1994, заява в ТСЦ: , дата заяви: 25.02.2025, ДНЗ: AO3435HK, марка і модель т/з: SEAT IBIZA; ОСОБА_30 , 05.07.1999, заява в ТСЦ: , дата заяви: 24.01.2025, ДНЗ: AO0392IC, марка і модель т/з: MERCEDES-BENZ 311CDI; ОСОБА_31 , 26.06.1984, заява в ТСЦ: , дата заяви: 25.01.2025, ДНЗ: AO7502IA, марка і модель т/з: TOYOTA AVENSIS; ОСОБА_32 , 08.12.1983, заява в ТСЦ: , дата заяви: 24.01.2025, ДНЗ: AO2929BX, марка і модель т/з: AUDI A6; ОСОБА_33 , 07.05.2003, заява в ТСЦ: , дата заяви: 12.12.2024, ДНЗ: НОМЕР_3 , марка і модель т/з: VOLKSWAGEN TOUAREG; ОСОБА_34 , 16.02.1988, заява в ТСЦ: , дата заяви: 23.11.2024, ДНЗ: НОМЕР_4 , марка і модель т/з: MERCEDES-BENZ VITO 112 CDI; ОСОБА_35 , 29.07.1995, заява в ТСЦ: , дата заяви: 30.01.2025, ДНЗ: AO8421HC, марка і модель т/з: VOLKSWAGEN GOLF.

Позиція сторони обвинувачення та володільця інформації

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник особа, у володіння якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву, в якій розгляд клопотання слідчого просив розглянути у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене 08.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Кримінальне провадження здійснюється за фактом «на території Ужгородського району дії група осіб, яка упродовж 2023-2024 рр. з метою збагачення без належних на те підстав виготовляє документи про купівлю-продаж транспортних засобів з подальшим внесенням відповідних відомостей про ці транспортні засоби до Єдиного державного реєстру транспортних засобів». Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із можливих заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи Регіонального ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , і знаходяться в структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, сторона обвинувачення довела, що отримання оригіналів документів необхідне для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 01.09.2024, є необхідним і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 08.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Дозволити слідчим слідчої ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, чи прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 08.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, право тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , і знаходяться в структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які слугували підставою для здійснення перереєстрації транспортних засобів на підставі договорів купівлі-продажу, які були укладені між суб`єктом господарювання, що здійснює оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії в особі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з фізичними особами:

1. ОСОБА_19 , 22.02.1990, заява в ТСЦ: , дата заяви: 28.01.2025, ДНЗ: BI2713EB, марка і модель т/з: MITSUBISHI SPACE;

2. ОСОБА_20 , 03.12.1991, заява в ТСЦ: , дата заяви: 10.12.2024, ДНЗ: BC8478II, марка і модель т/з: SKODA FABIA;

3. ОСОБА_21 , 28.07.1959, заява в ТСЦ: , дата заяви: 22.11.2024, ДНЗ: AO8728HI, марка і модель т/з: RAVON GENTRA;

4. ОСОБА_22 , 13.02.1960, заява в ТСЦ: , дата заяви: 23.11.2024, ДНЗ: AP2806CB, марка і модель т/з: VOLVO S80;

5. ОСОБА_23 , 13.08.1983, заява в ТСЦ: , дата заяви: 24.10.2024, ДНЗ: KO0283AB, марка і модель т/з: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6. ОСОБА_24 , 28.04.1991, заява в ТСЦ: , дата заяви: 02.11.2024, ДНЗ: BO9691CK, марка і модель т/з: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

7. ОСОБА_25 , 21.06.2000, заява в ТСЦ: , дата заяви: 19.03.2025, ДНЗ: AO8182HK, марка і модель т/з: NISSAN PATFAIDER;

8. ОСОБА_26 , 13.02.1991, заява в ТСЦ: , дата заяви: 20.11.2024, ДНЗ: AO9075BX, марка і модель т/з: AUDI A4;

9. ОСОБА_27 , 16.10.1973, заява в ТСЦ: , дата заяви: 31.01.2025, ДНЗ: AX7715KK, марка і модель т/з: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

10. ОСОБА_28 , 06.02.1978, заява в ТСЦ: , дата заяви: 07.11.2024, ДНЗ: AX7552CP, марка і модель т/з: MERCEDES-BENZ VITO 180 CDI;

11. ОСОБА_29 , 20.12.1994, заява в ТСЦ: , дата заяви: 25.02.2025, ДНЗ: AO3435HK, марка і модель т/з: SEAT IBIZA;

12. ОСОБА_30 , 05.07.1999, заява в ТСЦ: , дата заяви: 24.01.2025, ДНЗ: AO0392IC, марка і модель т/з: MERCEDES-BENZ 311CDI;

13. ОСОБА_31 , 26.06.1984, заява в ТСЦ: , дата заяви: 25.01.2025, ДНЗ: AO7502IA, марка і модель т/з: TOYOTA AVENSIS;

14. ОСОБА_32 , 08.12.1983, заява в ТСЦ: , дата заяви: 24.01.2025, ДНЗ: AO2929BX, марка і модель т/з: AUDI A6;

15. ОСОБА_33 , 07.05.2003, заява в ТСЦ: , дата заяви: 12.12.2024, ДНЗ: НОМЕР_3 , марка і модель т/з: ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

16. ОСОБА_34 , 16.02.1988, заява в ТСЦ: , дата заяви: 23.11.2024, ДНЗ: НОМЕР_4 , марка і модель т/з: MERCEDES-BENZ VITO 112 CDI;

17. ОСОБА_35 , 29.07.1995, заява в ТСЦ: , дата заяви: 30.01.2025, ДНЗ: AO8421HC, марка і модель т/з: VOLKSWAGEN GOLF.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 05.11.2025 включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_36