Справа № 953/9992/24
н/п 1-кс/953/6159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000452 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: 20 медичних документів або інших документів які заповнювала та ставила свій підпис лікар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 20 медичних документів або інших документів які заповнювала та ставила свій підпис лікар ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 20 медичних документів або інших документів які заповнювала та ставила свій підпис лікар ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 20 медичних документів або інших документів які заповнювала лікар та ставила свій підпис лікар ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю отримання їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000452 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Крім того, сторона обвинувачення зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення НСРД до вчинення кримінального провадження причетні наступні особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші, використовуючи свої корупційні зв`язки в закладах охорони здоров`я Харківської області координують процес створення фіктивної медичної документації особам, які бажають уникнути призову на військову службу та близьким родичам військовозобов`язаних з подальшим оформленням опіки, які згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Як зазначає слідчий, в ході досудового слідства вилучено медекспертну справу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (акт №1736 огляду МСЕК від 30.09.2024 який видавався у міжрайонній ІНФОРМАЦІЯ_7 ), медекспертну справу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (акт №2217 огляду МСЕК від 05.09.2024 який видавався у міжрайонній Слобідській МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), медекспертну справу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (акт №2327 огляду МСЕК від 13.09.2024 який видавався у міжрайонній Слобідській МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») медекспертну справу Ан-Сі- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (акт №2230 огляду МСЕК від 06.09.2024 який видавався у міжрайонній Слобідській МСЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

В ході аналізу даних медичних справ виявлені направлення на МСЕК на вищевказаних осіб, які видані КНП Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Харківського району, а саме: «Направлення на медико-соціально- експертну комісію (МСЕК), форма первинного обліку документації № 088/0, затверджена Наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012р.

Так, згідно до відповіді від КНП Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Харківського району, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 огляд лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) не проходили і направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК), форма первинного обліку документації № 088/о, затверджена Наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012 р. останнім не видавалась.

Крім того, встановлено, що вищевказані направлення на МСЕК та інші медичні документи заповнювали лікарі КНП Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Харківського району, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 при цьому не являючись членом лікарсько-консультативної комісії (ЛКК).

Тому, як вказує слідчий, під час досудового слідства виникла необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Тобто, на даний час органу досудового розслідування з метою забезпечення проведення повного, всебічного, ефективного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, можливо лише шляхом надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік яких зазначено у клопотанні.

Крім того, слідчий зазначає, що в інший спосіб неможливо отримати вищевказані відомості та довести обставини, які підлягають доказуванню в рамках вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. При цьому, слідчий ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник КНП Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Харківського району», забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: 20 медичних документів або інших документів які заповнювала та ставила свій підпис лікар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 20 медичних документів або інших документів які заповнювала та ставила свій підпис лікар ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 20 медичних документів або інших документів які заповнювала та ставила свій підпис лікар ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 20 медичних документів або інших документів які заповнювала лікар та ставила свій підпис лікар ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.10.2025 року включно.

Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Харківського району», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1