Справа № 562/3390/23
У Х В А Л А

24.07.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася з клопотанням до слідчого судді у рамках кримінального провадження № 0000170 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, щов ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2023 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомими особами, підроблено документацію, яка підтверджує проведену рекультивацію земельної ділянки, яка знаходиться в с.Коршів Рівненського району Рівненської області.

11.08.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що йому відомо про те що ТОВ «Нерудпром ЛТД» припинили свою діяльність на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0051,та при цьому допустили порушення законодавства у сфері охорони надр та землекористування при розробці ТОВ «Нерудпром ЛТД» Коршівського родовища пісків, а саме останні були зобов`язані провести гірничо-технічну та земельну рекультивацію ділянки розробки надр, а також передати земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0051 у придатному для подальшого використання стані.

У судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0051, площею 9,2002 га., із цільовим призначенням: «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами», що знаходиться на території Здовбицької сільської ради.

Строк дії ухвали 15 діб з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7