Провадження №1-кд/748/1/25
Єдиний унікальний№ 748/1335/25
УХВАЛА

17 червня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові доручення 1-го Кримінального суду загальної юрисдикції м. Хопа Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло доручення 1-го Кримінального суду загальної юрисдикції м. Хопа Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

З наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обвинуваченим у кримінальній справі, яка знаходиться на розгляді 1-го Кримінального суду загальної юрисдикції м. Хопа Турецька Республіка.

Оскільки обвинувачений проживає на території України, інша сторона, відповідно до Конвенцію про взаємну правову допомогу у кримінальних справах, підписану між Туреччиною та Україною, просить ОСОБА_5 вручити обвинувачення, роз`яснити його зміст та права, а також отримати свідчення останньої.

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно положень ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

Так, на виконання доручення 1-го Кримінального суду загальної юрисдикції м. Хопа Турецької Республіки Чернігівським районним судом Чернігівської області направлялась судова повістка обвинуваченому ОСОБА_5 , за вказаною в дорученні адресою місця її реєстрації (проживання), а саме: АДРЕСА_1 , з вимогою з`явитись до Чернігівського районного суду Чернігівської області в судове засідання, призначені на 15 травня 2025 року на 11:30 год для отримання ним судових документів, які доручено вручити йому 1-им Кримінальним судом загальної юрисдикції м. Хопа.

Вказана судова повістка була повернута відділенням поштового зв`язку на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

ОСОБА_5 було повторно направлено виклик до суду на 03 червня 2025 року о 08 год 30 хв. Проте, в судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, на адресу суду повернулась неврученою судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За повідомленням Олишівської селищної ради ОСОБА_6 має зареєстроване місце проживання в с-щі Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, на даний час постійно не проживає за даною адресою.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 не повідомлений належним чином та не проживає за адресою місця реєстрації здійснення приводу є неможливим.

Отже, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_7 з метою виконання доручення іноземного суду, проте виконати доручення не виявилося можливим.

Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_8 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про вручення судових документів обвинуваченому, суд вбачає підстави для повернення запиту до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 558, 560, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення 1-го Кримінального суду загальної юрисдикції м. Хопа (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1