Дата документу 05.05.2025Справа № 554/7204/24
Провадження № 1-во/554/19/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в клопотанні та ухвалі суду від 16.04.2025 року у кримінальному провадженні № 0000255 від 10.04.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.04.2025 року задоволено клопотання слідчого про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

29.04.2025 року від старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ НП в Полтавській областіОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки клопотанні та ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави № 554/7204/24 № 1-кс/554/5376/2025 від 16.04.2025 року, а саме помилково зазначено «Згідно положень п. п. 4.4.18, 4.5.2 Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України, Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України № 3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 26.02.1997 року за № 54/1858, спрямувати до НЦБ Інтерполу в Україні запит про здійснення публікації в базах даних Інтерполу червоного розшукового повідомлення щодо розшуку підозрюваного з метою встановлення його затримання та арешту з наступною екстрадицією можливо лише за умови наявності рішення про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою (з клопотанням про що і звертається в даному випадку сторона обвинувачення), тоді як вірним є «Згідно положень Інструкції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокуратура, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністрества фінансів України, Міністерства юстиції України № 613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17.08.2020 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 849/35132 від 04.09.2020 року «Про затвердження Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальногї полції Інтерпол».

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, а тому їх неявка не перешкодає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, щодопущена описка не підлягає виправленню, оскільки дана описка допущена не лише в ухвалі суду, але і в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в клопотанні та ухвалі суду від 16.04.2025 року у кримінальному провадженні № 0000255 від 10.04.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5