Справа № 466/4155/25
Провадження № 1-кс/466/1344/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України

в с т а н о в и в :

01 травня 2025 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від старшого о/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в якому вказано, що в ході здійснення оперативно-пошукових заходів від негласних джерел було отримано інформацію щодо причетності особи ОСОБА_6 до незаконного привласнення наркотичних речовин чи їх аналогів. А саме таблеток «Метадон» на території міста Львова, обіг якого заборонений чинним законодавством України. ІТС ІПНП 22871

В ході проведення досудового розслідування, на адресу СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що невстановлена оперативними заходами кількість осіб, страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок виживання опіоїдів, розпочали лікування, а саме проходження замісної підтримуючої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терапії в перебуваючи одночасно різних закладах отримання лікарських засобів «Метадон-ЗН» та «Бупренрфін», що заборонено законом, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012.

Так, невстановлена оперативними заходами кількість осіб, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримучої терапії та відсутність єдиної бази даних клієнтів, які на ній перебувають, у невстановлений час та місце, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Порядку проведення замісної підтримувальної терапії, заволоділи шахрайським шляхом наркотичними засобами, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Також, 11.10.2024 року було скеровано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою надання останніми, копій документів, щодо осіб які перебувають на замісній підтримуючій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терапії.

З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь на запит, в якій останні зазначили, що зазначені копії документів можна отримати у встановленому законом порядку, тобто за ухвалою слідчого судді.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: медичних карток усіх пацієнтів які перебувають на замісній підтримуючій « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » терапії, Інформовані згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, Інформаційні листи про замісну підтримувальну терапію із застосуванням препаратів, листи призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та подальшому призначенні ряду експертиз, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення її оригіналу, а відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 02.05.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичних карток усіх пацієнтів які перебувають на замісній підтримуючій « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » терапії, Інформовані згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, Інформаційні листи про замісну підтримувальну терапію із застосуванням препаратів, Листи призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1