Справа №333/6750/25
Провадження №1-кс/333/2575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 7/2720 від 28.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року військова частина НОМЕР_1 , в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира майора ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення військової частини НОМЕР_1 від 28.04.2025 № 7/2720.

В обґрунтування скарги зазначає, що солдат ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) 13.12.2024 самовільно залишив розташування пункту тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 та відсутній на військовій службі по теперішній час. Таким чином, розвідник відділення групи спеціальних дій роти спеціальних дій загону спеціальних дій військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вчинив дії, в яких наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

До Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення військової частини НОМЕР_1 від 28.04.2025 № 7/2720 для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування за наведеними у повідомленні фактами. Командування військової частина НОМЕР_1 направило до органів досудового розслідування не просто повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а долучила до нього матеріали службового розслідування проведеного відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оброни України від 21.11.2017 № 608.

Проте, як зазначає скаржник, із листа від 08.07.2025 № 5910зкп/мл-25/17-02-7208/25, який було отримано 17.07.2025, військовій частині НОМЕР_1 стало відомо про допущену бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державногобюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 , про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_3 в прохальній частині скарги просив проводити розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав в повному обсязі. Враховуючи викладене слідчий суддя визнав можливим розглядати скаргу у відсутності заявника, враховуючи воєнний стан, оголошений на території України, знаходження заявника поза межами м. Запоріжжя, а також строки розгляду даної категорії справ та строки перебування скарги в провадженні суду.

Вивчивши в нарадчий кімнаті матеріали скарги приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудовогорозслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що скаржник направив на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення військової частини НОМЕР_1 від 28.04.2025 № 7/2720. Із листа Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі від 08.07.2025 № 5910зкп/мл-25/17-02-7208/25, який було отримано 17.07.2025, військовій частині НОМЕР_1 стало відомо про допущену бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 28.04.2025 № 7/2720.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Також, частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню кваліфікацію правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості з повідомлення від 28.04.2025, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось, та як наслідок зобов`язати уповноважених службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення, у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 7/2720 від 28.04.2025, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням військової частини НОМЕР_1 № 7/2720 від 28.04.2025 року відносно солдата ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )та надіслати на адресу військової частини НОМЕР_1 витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1