Провадження № 1-кс/127/6459/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2025 до відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що до протишокового відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) був доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 .

Зі слів очевидців та відповідно до наданих пояснень, тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав унаслідок наїзду автомобіля марки «Газель», який придавив його до стіни під час руху.

Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_5 встановлено діагноз: політравма, забій грудної клітки, правобічний пневмоторакс, тупа травма живота з пошкодженням внутрішніх органів.

За вказаним фактом 07.05.2025 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 271 Кримінального кодексу України.

У ході огляду місця події, що проводився 07.05.2025 у виробничому приміщенні токарного цеху філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), було виявлено та вилучено:

-пошкоджений ліхтар габариту автомобіля упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 1207557;

-чобіт коричневого кольору з білими вставками упаковано до пакету НПУ № HYQ 0122555;

-замок запалення з ключами упаковано до пакету НПУ № PSP 2142426;

-технічний паспорт на автомобіль «Газель» державний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 упаковано до пакету НПУ № PSP 1207556;

-жорсткий диск марки «NIKVISION» із відеозаписом з камер спостереження упаковано до пакету НПУ № HYQ 0125556;

-автомобіль білого кольору марки «Газель», державний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 поміщено на арештмайданчик за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000305 від 07.05.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до копії наступних документів:

-карти виклику та виїзду швидкої медичної допомоги по факту надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 07.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-відомостей (ПІБ, осада, номер телефону) медичних працівників, які 07.05.2025 обслуговували виклик з приводу надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 ;

-копії наказів про призначення на посади, наказів про проходження курсів перекваліфікації, посадових інструкцій та службові характеристики медичних працівників, які 07.05.2025 обслуговували виклик з приводу надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 ;

-журналу звернень а аудіо запису звернення до служби «103» з приводу травмування потерпілого ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000305 від 07.05.2025, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

-карти виклику та виїзду швидкої медичної допомоги по факту надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 07.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-відомостей (ПІБ, осада, номер телефону) медичних працівників, які 07.05.2025 обслуговували виклик з приводу надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 ;

-копії наказів про призначення на посади, наказів про проходження курсів перекваліфікації, посадових інструкцій та службові характеристики медичних працівників, які 07.05.2025 обслуговували виклик з приводу надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 ;

-журналу звернень а аудіо запису звернення до служби «103» з приводу травмування потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя