УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року

м. Київ

справа №127/6097/23

провадження № 51-1925ск25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника

в режимі відеоконференції ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 лютого 2025 року,

встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 115 КК і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

На підставі статті 72 КК зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17 січня 2023 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку що одному дню ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів, судових витрат та арештованого майна.

Вінницький апеляційний суд ухвалою від 24 лютого 2025 року вирок місцевого суду залишив без змін.

Не погоджуючись із наведеними рішеннями судів попередніх інстанцій, засуджена ОСОБА_7 оскаржила їх у касаційному порядку.

Ухвалою Суду від 01 серпня 2025 року було призначено розгляд матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за її касаційною скаргою на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 лютого 2025 року, у касаційному порядку на 12:00 11 вересня 2025 року.

Однак, 26 серпня та 01 вересня 2025 року, тобто до початку касаційного розгляду, на електронну адресу та поштовим відправленням до Суду надійшла заява засудженої ОСОБА_7 від 26 серпня 2025 року про відмову від касаційної скарги. Дану заяву засуджена просить розглянути без її участі.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію захисника засудженої - адвоката ОСОБА_6 , який просив закрити касаційне провадження; прокурора, який не заперечував проти закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від касаційної скарги; Суд дійшов висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_7 підлягає закриттю з огляду на таке.

Положеннями статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Таким правом скористалася ОСОБА_7 .

Як визначено частиною другою статті 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу засудженої ОСОБА_7 , а інші касаційні скарги відсутні, то Суд вважає за необхідне прийняти відмову засудженої від скарги і закрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 403, 432, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 лютого 2025 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2