Справа №: 398/1196/24
провадження №: 1-кп/398/168/25
УХВАЛА

Іменем України

"29" липня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000170 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000170 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому він просить направити його для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 07.11.2023 року № 759/18011/23 до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», а розгляд цього кримінального провадження проводити за його участю з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» в режимі відеоконференції.

Захисник підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого.

Суд установив, що вироком Святошинського районного суду м.Києва № 759/18011/23 від 07.11.2023 року, який набрав законної сили 27.02.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років (том2 а.с.94-100.

31.05.2024 року ОСОБА_5 направлено до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» (том1 а.с.92).

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/1196/24 від 11.10.2024 року ОСОБА_5 етаповано з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», з метою своєчасного розгляду кримінального провадження та недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 на особисту участь у судових засіданнях.

Відповідно до вимог ст.87 КВК України, не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили, або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, засуджений підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливост ібезпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи бажання ОСОБА_5 відбувати покарання у виправній колонії та приймати участь у розгляді цього кримінального провадження врежимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та етапувати останнього для подальшого відбування покарання, згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 07.11.2023 року № 759/18011/23 до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» та проводити розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.87 КВК України, ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» для подальшого відбування покарання згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва № 759/18011/23 від 07.11.2023 року .

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)»

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» доручити відповідним посадовим особам Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Доручити відповідальній посадовій особі ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» - для виконання, ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1