Справа № 449/711/25
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

21.05.2025 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №0000115 від 19 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що приблизно о 18 травня 2025 року близько 18:50 на автодорозі М-09 сполученням Тернопіль-Львів-Рава-Руська в межах населеного пункту Куровичі, по вул. Львівській, неподалік будинку 1а, Львівського району, Львівської області, водій автомобіля марки Audi А4 з реєстраційним номером НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку м. Золочів, здійснив наїзд на пішохода - громадянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра внаслідок ДТП тримала тілесні ушкодження та була доставлена каретою ЕМД у Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих імені Юрія Липи, що у м.Винники, вул. Володимира Івасюка, 31.

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за № 00115 від 19 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18 травня 2025 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки Audi А4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з реєстраційним номером - НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Вилучений автомобіль визнано речовим доказом у даному провадженні на підставі постанови слідчого від 19 травня 2025 року та поміщено на зберігання на територію відділення поліції №2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області, що за адресою м.Перемишляни, вул.Галицька, 29, Львівського району, Львівської області.

Оскільки вищезазначений транспортний засіб є речовим доказом (знаряддям злочину), і в подальшому будуть залучені для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на дані автомобілі.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт у формі заборони відчуження, користування і розпорядження автомобілем марки Audi модель А4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з реєстраційним номером - НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки Audi модель А4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з реєстраційним номером - НОМЕР_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1