Справа № 626/2701/25
Провадження № 1-кс/626/1247/2025
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000802 від 12.08.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000802 від 12.08.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відповідно до яких встановлено, що в ході проведення перевірки звернення гр. ОСОБА_4 , начальника служби Харківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване в ЖЄО 10354 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, щодо пошкодження газової труби високого тиску, яке мало місце 25.07.2025 року, поряд з населеним пунктом с. Хрестище Берестинського району Харківської області, було встановлено що в діях працівників Хрестищанського відділення бурових робіт БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою подальшого повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є Філія УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій оригіналів наступних документів:

- Проєктної документації по об`єкту «Майданчик будівництва свердловини №585 Західно-Хрестищанського родовища».

- Письмове погодження Оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 на проведення будівельних та/або земельних робіт в охоронній зоні ГРМ, на підставі якого відповідно до чинного законодавства здійснюються такі роботи в охоронних зонах.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник Філії УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000802 від 12.08.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема,

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого та додані до нього документи не містять переконливих доводів на обгрунтування того, що документи доступ до яких він просить надати перебувають у володінні Філії УБМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; не зазначено які саме обставини кримінального провадження передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий; не доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки слідчим не доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000802 від 12.08.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1