Справа № 199/2685/25
УХВАЛА

(резолютивна частина)

14.07.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 0000571 від 31.07.2024 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 368 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,

Керуючись ст. 110, 314-316, 369, 371, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000571 від 31.07.2024 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15:00 годину 22.07.2025 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Викликати у судове засідання всіх учасників судового провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування утримання тимчасово вилученого майна та зобов`язання СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти, що були вилучені 10.08.2024 під час обшуку транспортного засобу марки «Toyota», моделі «Sienna», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у сумі 2700 доларів США.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування утримання тимчасово вилученого майна та зобов`язання СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : мобільний телефон MIUI Global SSQMIXM IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , що був вилучений 10.08.2024 під час обшуку транспортного засобу марки «Toyota», моделі «Sienna», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Прийняти до розгляду у межах кримінального провадження № 0000571 від 31.07.2024 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 368 КК України:

- скаргу захисника ОСОБА_5 щодо незаконного утримання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000571 від 31.07.2024;

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії прокурора Київської окружної прокуратури, що полягають у повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри від 13.08.2024 ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000571 від 31.07.2024 з порушенням права на захист (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчої СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , що полягають у повідомленні про підозру від 11.08.2024 ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000571 від 31.07.2024 з порушенням вимог ст. 278 КПК України (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, що полягає у не повідомленні керівника Київської обласної прокуратури про початок досудового розслідування кримінального провадження № 0000666 від 12.08.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, що полягає у не повідомленні керівника Київської обласної прокуратури про початок досудового розслідування кримінального провадження № 0000591 від 07.08.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, що полягає у не повідомленні керівника Київської обласної прокуратури про початок досудового розслідування кримінального провадження № 0000571 від 31.07.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, що полягають у невнесенні відомостей до ЄРДР у 24-годинний термін кримінального провадження № 0000666 від 12.08.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, що полягають у невнесенні відомостей до ЄРДР у 24-годинний термін кримінального провадження № 0000568 від 30.07.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 щодо проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (Донецька область, м. Покровськ, мікрорайон Гірник, вул. Шевченка, буд. 1, кв. 1) (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії старшої слідчої в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 щодо проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (транспортний засіб марки «Toyota», модель «Sienna», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ) (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 щодо проведення обшуку у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (Донецька область, м. Добропілля, вул. Новодобропільська, буд. 7) (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_11 щодо проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (ВП Шахтоуправління Добропільське ДП «Добропіллявугілля-видобуток») (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_12 щодо проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (ВП Шахта Алмазна ДП «Добропіллявугілля») (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на дії старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 щодо проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (ДП «Добропіллявугілля-видобуток») (в порядку ст. 303 КПК України);

- заперечення захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва по справі № 760/18578/24 від 13.08.2024 (в порядку ст. 309 КПК України);

- заперечення захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва по справі № 760/18582/24 від 13.08.2024 (в порядку ст. 309 КПК України);

- заперечення захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва по справі № 760/18581/24 від 21.08.2024 (в порядку ст. 309 КПК України);

- заперечення захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва по справі № 760/18687/24 від 22.08.2024 (в порядку ст. 309 КПК України);

- заперечення захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва по справі № 760/18580/24 від 22.08.2024 (в порядку ст. 309 КПК України);

- заперечення захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва по справі № 760/18577/24 від 21.08.2024 (в порядку ст. 309 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про виділення матеріалів кримінального провадження від 31.07.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 08.08.2024 про визначення підслідності кримінального правопорушення (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 від 30.07.2024 про визначення підслідності кримінального правопорушення (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_16 про визначення підслідності кримінальних правопорушень від 13.08.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональними органами безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_17 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 13.08.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 про доручення проведення досудового розслідування та визначення підслідності кримінального правопорушення № 0000233 від 25.06.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 про доручення проведення досудового розслідування та визначення підслідності кримінального правопорушення від 15.04.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 08.08.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 30.07.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів досудового розслідування (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на бездіяльність старшої слідчої в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 під час затримання ОСОБА_2 10.08.2024 в рамках кримінального провадження № 0000571 від 31.07.2024 (в порядку ст. 303 КПК України);

- скаргу захисника ОСОБА_5 на постанову заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_18 від 22.05.2024 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування (в порядку ст. 303 КПК України).

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування руху про надання інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 290 КПК України).

Витребувати з Офісу Генерального прокурора повну інформацію з електронної інформаційної системи «Єдиний державний реєстр досудових розслідувань», що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження № 0000571 від 31.07.2024, які повинні були бути внесенні до вказаної бази згідно вимог КПК України в порядку та обсягу, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення про кримінальне провадження, зокрема вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» у вигляді належним чином завірених роздруківок.

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001), для виконання.

Роз`яснити згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16:00 годині 17.07.2025.

Суддя: ОСОБА_1