Провадження № 1-кс/161/3686/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 24 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 23.01.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене 20.06.2025 під час проведення обшуку в помешканні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: Мобільний телефон марки «Redmi 12» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленими сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; Мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; Планшет марки «Samsung» модель: GT-P5100, з ІМЕІ НОМЕР_7 ; Банківська картка «Monobank» № НОМЕР_8 ; Банківська картка «Monobank» № НОМЕР_9 ; Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; SIM-карта із серійним номером НОМЕР_12 ; SIM-карта із серійним номером НОМЕР_13 та карткотримач до неї оператора мобільного зв`язку «Київстар» із зазначеним номером № НОМЕР_14 ; Карткотримач оператора мобільного зв`язку «Київстар» із зазначеним номером № НОМЕР_3 ; Карткотримач оператора мобільного зв`язку «Київстар» із зазначеним номером № НОМЕР_15 ; Карткотримач оператора мобільного зв`язку «djuice» із зазначеним номером № НОМЕР_16 ; Флеш-накопичувач зеленого кольору без ідентифікаційних ознак, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 23.01.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, разом з тим, вказане в клопотанні майно зберегло на собі слідову інформацію, яка мають суттєве значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, при цьому слідчим визнано речовими доказами та відповідають вимогам ст.98 КПК України, тому з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20.06.2025 під час проведення обшуку в помешканні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: Мобільний телефон марки «Redmi 12» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленими сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; Мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; Планшет марки «Samsung» модель: GT-P5100, з ІМЕІ НОМЕР_7 ; Банківська картка «Monobank» № НОМЕР_8 ; Банківська картка «Monobank» № НОМЕР_9 ; Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; SIM-карта із серійним номером НОМЕР_12 ; SIM-карта із серійним номером НОМЕР_13 та карткотримач до неї оператора мобільного зв`язку «Київстар» із зазначеним номером № НОМЕР_14 ; Карткотримач оператора мобільного зв`язку «Київстар» із зазначеним номером № НОМЕР_3 ; Карткотримач оператора мобільного зв`язку «Київстар» із зазначеним номером № НОМЕР_15 ; Карткотримач оператора мобільного зв`язку «djuice» із зазначеним номером № НОМЕР_16 ; Флеш-накопичувач зеленого кольору без ідентифікаційних ознак.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: