Cправа №750/8971/25
Провадження №1-кп/750/704/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0002586 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, 25.06.2024 року до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом заволодіння шахрайським шляхом її грошовими коштами в сумі 26250 грн., які вона перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 , які вона перерахувала під приводом того, що її племіннику потрібна допомога.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2021 за №0002586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, зокрема, допитано потерпілу ОСОБА_4 , направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України щодо встановлення та опитування особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка користувалась номером телефону НОМЕР_2 , встановлення і опитування ОСОБА_5 , встановлення та допиту свідків, яким відомі обставини кримінального правопорушення, допитано свідка ОСОБА_6 , отримано рапорт о/у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо встановлення терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ, з сім-карткою; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України стосовно встановлення ідентифікуючих ознак терміналу ІМЕІ, який працював з номером телефону та іншу доказову інформацію, з метою перевірки причетності особи до вчинення злочину, встановлення особи чи осіб, які використовують вказаний номер телефону, встановити в разі можливості місцезнаходження терміналу ІМЕІ; отримано відповідь на вказане доручення; допитано свідка ОСОБА_7 , отримано матеріали виконання доручення отримано ухвалу слідчого судді щодо тимчасового доступу до інформації, вилучено та опрацьовано таку, надано доручення одо перевірки на причетність до вказано злочину ОСОБА_8 , встановлення її місцезнаходження, відібрання пояснень у неї, отримання відеозапису з камер відеонагляду на банкоматі, на виконання якого надано рапорт, згідно якого відеозаписи отримати неможливо через сплив терміну зберігання таких, перевірити на причетність ОСОБА_8 , яка фактично проживає в м. Кам`яне та відібрати у неї пояснення виявилось неможливим, оскільки остання на телефонні дзвінки не відповідає, тобто за результатами проведених слідчих дій відомостей про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до клопотання долучила заяву про розгляд поданого клопотання без її участі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання вдруге не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, на час його вчинення, передбачала покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення (в редакції Закону, який діяв на час вчинення злочину) відносилось до категорії кримінальних проступків. Зазначений злочин не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку (за який передбачено покарання у виді обмеження волі) становить три роки.

Крім того, на даний час, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Санкція ч.1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк

Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки (у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі).

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002586 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1