Справа № 468/459/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

07.05.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000132 від 09.03.2025 року про продовження строку, покладених на підозрюваного обов`язків передбачених ст.194 КПК України стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньо-технічною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді головного сержанта військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант»,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного раніше ухвалою слідчого судді у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою, ризики не зменшилися і не зникли, а досудове розслідування триває.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених вище, наполягав на тому, що саме в тому обсязі, в якому покладені на підозрюваного обов`язки, вони здатні забезпечувати його належну процесуальну поведінку. Однак, є обґрунтовані підстави, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , просив продовжити строк дії обов`язків до 09.06.2025 року.

Захисник та підозрюваний частково заперечили проти задоволення клопотання, а саме в частині обмеження місця перебування в межах населеного пункту, в якому проживає підозрюваний. При цьому було озвучено клопотання командира в/ч НОМЕР_1 про надання підозрюваному дозволу на виїзд за межі м. Баштанка для виконання бойових завдань у населеному пункті Оріхів Запорізької області.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000132 від 09.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, у якому 09.03.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263КК України.

11.03.2025 року ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 60650 грн. строком до 09.05.2025 року включно.

12.03.2025 року підозрюваного звільнено з-під варти в зв`язку з внесенням застави, при цьому за умови внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за кожною вимогою; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не спілкуватись у будь-який спосіб із свідками у даному кримінальному провадженні; у разі наявності документів, що дають право виїзду за кордон, здати їх на зберігання до органу досудового розслідування.

Постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 05.05.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 09.03.2025 року продовжено до трьох місяців, тобто до 09.06.2025 року.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, той факт, що останній обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи до років, та відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину. Встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків. Покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, нададуть можливості перешкоджати переховуванню від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є запобігання спробам останнього переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Що стосується клопотання командира військової частини про необхідність залучення підозрюваного до участі у бойових завданнях у населеному пункті Оріхів Запорізької області суд вважає, що це зашкодить своєчасному прибуттю за викликом до слідчого, прокурора або суду. Крім того, відтермінування на один місяць відбуття ОСОБА_4 до військової частини зазначеної в клопотанні, не завадить йому ще виконати свій обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд дійшов висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст.184,193,194,196,395 КК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.03.2025 року строком до 09.06.2025, а саме :

- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за кожною вимогою;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м. Баштанка, Баштанського району Миколаївської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватись у будь-який спосіб зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- у разі наявності документів, що дають право виїзду за кордон, здати їх на зберігання до органу досудового розслідування.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розписку копію ухвали про продовження запобіжного заходу .

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 09.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: