Справа № 243/7911/25
Провадження №1-кп/243/1077/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року» матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000246 від 04.08.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приморський АР Крим, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2025 року у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу-канабісу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , в цей же день та час, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на присадибній ділянці, з раніше незаконно вирощених кущів коноплі зірвав гілки з листям, які переніс до господарської будівлі, за місцем свого мешкання де залишив їх у (сараї), тим самим незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, у серпні 2025 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , руками перетер вже висушене листя рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс для подальшого особистого вживання, без мети збуту, частину якого помістив до зіп пакету, який в подальшому продовжив незаконно зберігати у дворі вищезазначеного домоволодіння для особистого вживання, без мети збуту, а частину залишив зберігати у господарській будівлі на території домоволодіння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2025 в період часу з 09 год. 42 хв. по 11 год. 23 хв., в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , у дворі на території домоволодіння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один паперовий згорток в якому знаходився один зіп пакет з речовиною рослинного походження та один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальною масою 5,51 г. та 0,80 г. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 4,88 г., 0.71 г. (5,59 грама), який ОСОБА_5 , умисно, незаконно виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

26 серпня 2025 року між прокурором Слов`янської оружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зобов`язався: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні; б) співпрацювати зі стороною обвинувачення під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні; в) повідомляти органи досудового розслідування про відомі факти вчинення кримінальних правопорушень, у тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинах проти здоров`я осіб, на території м. Слов`янська Краматорського району Донецької області.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати пов`язані із проведенням судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 серпня 2025 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000246 від 04.08.2025 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/105-25/11989-НЗПРАП від 11.08.2025 року у розмірі 2674 грн. 20 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази по справі: наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс загальною масою 5,59 г, передану на зберігання до камери схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №797, знищити.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1