Справа № 463/3867/25
Провадження № 1-кп/461/491/25
УХВАЛА

05.06.2025 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000722 від 02.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000722 від 02.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судом призначено підготовче судове засідання та здійснено виклик учасників провадження.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився. Згідно повідомлення прокурора, після скерування до суду обвинувального акту, обвинуваченого ОСОБА_4 затримано та останній на даний час утримується Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

З огляду на наведене прокурор просив призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із зазначеною установою.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Вирішуючи наведене питання, суд також враховує, що його розгляд сприятиме дотриманню розумних строків під час провадження, оскільки дозволить забезпечити своєчасний розгляд справи та зможе запобігти відкладенням судових засідань.

З огляду на наведені обставини, з метою забезпечення можливості участі обвинуваченого у розгляді справи, дотримання розумних строків розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000722 від 02.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на «18» червня 2025 року о «14» годині «30» хвилин у режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (відповідальним особам):

- забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова «18» червня 2025 року о «14» годині «30» хвилин;

-своєчасне інформування засудженого ОСОБА_4 про дату і час проведення судового засідання;

-вручення обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятки про його процесуальні права;

-перебування уповноваженої службової особи поряд із обвинуваченим протягом судового засідання.

Копію ухвали скерувати до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1