Провадження № 1-кп/344/1228/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вирішив незаконно проникнути у квартиру по АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_6 . З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_5 13 травня 2024 року приблизно о 00 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, розуміючи, що його дії порушують гарантоване Конституцією України право особи на недоторканість житла чи іншого володіння особи, всупереч волі законного володільця та без його відома, в порушення встановленого законом порядку, у особистих цілях, піднявся на другий поверх будинку АДРЕСА_2 та підійшов до дверей квартири АДРЕСА_3 , де проживає потерпілий ОСОБА_6 . Переконавшись, що у квартирі нікого не має та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей, незаконно проник до вказаного приміщення, чим порушив гарантоване ч. 1 ст. 30 Конституції України право власника на недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Потерпілий ОСОБА_6 подав суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та просив дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Сторона обвинувачення та сторона захисту заяву не заперечили, просили з наведених в ній підстав дане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В той же час потерпілий ОСОБА_6 добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

При цьому суд зазначає, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не пов`язане з домашнім насильством.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а арешт, накладений на майно, - скасувати.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370, 372, 376, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язкуз відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави з покладеними обов`язками до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Речові докази:

- верхній циліндровий механізм замка із двома ключами до нього (постанова слідчого від 30 травня 2024 року), верхній циліндровий механізм із двома ключами до нього, коробку синьо-чорного кольорів «Angel» із вмістом кабелів, коробку з-під пристрою «IQos», коробку червоного кольору з під «Elfbar», зошит, 2 квитки; наряд-замовлення, коробку з-під адаптера; зарядний пристрій, предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «Retay 84FS» чорного кольору із магазином; зв`язка з ключів ( 8 одиниць), картка «Водафон»; рюкзак чорного кольору із маркуванням «Nike», ноутбук марки «Lenovo» (постанова слідчого від 13 травня 2024 року), - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Реалмі» темно сірого кольору всередині із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_1 , матерчаті кросівки чорного кольору (постанова слідчого від 13 травня 2024 року), - повернути власнику ОСОБА_5 ;

- дві дактилоплівки на яких наявні два сліди взуття (постанова слідчого від 28 травня 2024 року), 8 слідів пальців рук, 1 слід долоні руки, 1 дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 (постанова слідчого від 21 травня 2024 року), відеозапис під назвою video_2024-05-13_16-28-32, який записаний на цифровий диск (постанова слідчого від 13 травня 2024 року), цифровий диск із відеозаписом під назвою clip-0 -clip-2 (постанова слідчого від 15 травня 2024 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Арешти на майно, накладені відповідно до ухвал слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 травня 2024 року (справа № 344/9316/24), від 20 травня 2024 року (справа № 344/9318/24), - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_7