ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/118/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 643/9910/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001283 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України до Шевченківського районного суду м. Харкова, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001283 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України до Шевченківського районного суду м. Харкова. У поданні зазначається, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 410 КК України. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року постановлено звернутися до Харківського апеляційного суду з метою визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001283 від 03.04.2024, оскільки у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 щодо вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого, реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного статтею 65 КК України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови суду не підлягає задоволенню, з таких підстав. Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції за інформацією Шевченківського районного суду м. Харкова встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 01.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 410 КК України (справа № 264/589/22). Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи призначено на 01.05.2025 о 12:30 та знаходиться на стадії допиту свідків, по справі були долучені та досліджені письмові докази.

Відповідно до обвинувального акту в період з 19.09.2018 по 04.10.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в умовах особливого періоду, старший сержант ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника складу бронетанкової техніки військової частини НОМЕР_1 (колишня ВЧ польова пошта НОМЕР_2 ), тобто будучи військовослужбовцем, перебуваючи на території тилового пункту управління групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, та бажаючи настання цих наслідків, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», ст.ст. 11, 16, 49, 58, 59, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 5, 15 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1225 від 04.08.2000, п.п. 3.1.1., 3.1.7 та 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, викрав військове майно, а саме 8 (вісім) головок блоків циліндрів двигуна Д-740 автомобіля КАМАЗ 5320 в зборі, які зберігались в кузові військового автомобіля "КАМАЗ-5320", в.н. НОМЕР_3 , вартістю 31 205, 64 грн., вивізши вказане майно з території тилового пункту управління військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв істотну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 . Крім того, з матеріалів провадження, що надійшли з Дергачівського районного суду Харківської області вбачається, що питання про підсудність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001283 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України вже було вирішене ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 23.10.2024, якою задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до Дергачівського районного суду Харківської області. При цьому, на час розгляду Харківським апеляційним судом клопотання захисника про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001283 від 03.04.2024 до Дергачівського районного суду Харківської області, стороні захисту та стороні обвинувачення було відомо, що в провадженні Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 410 КК України.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в Шевченківському (Дзержинському) районному суді м. Харкова, вже розпочато судовий розгляд по суті пред`явленого обвинувачення, а підсудність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001283 від 03.04.2024, була визначена ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.10.2024за Дергачівським районним судом Харківської області, підстави для задоволення подання в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області, які б узгоджувалися з положеннями статей 32, 34 КПК України, колегією суддів не встановлені.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Дергачівського районного суду Харківської області залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001283 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України повернути до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: