Справа № 756/9141/25
Провадження № 1-кс/756/1710/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0002387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 149 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0002387 від 19 липня 2024 року.

Суть клопотання

У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

-особові картки робітників з наступним переліком копій документів: паспорт, диплом про освіту з додатком, ідентифікаційний код, військовий квиток або приписне свідоцтво, посвідчення про наявність пільг (ветерани війни, чорнобильці, інваліди), посвідчення про курси підвищення кваліфікації (та ін.), свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження дитини (до 15-ти років), медична книжка (в разі наявності), перелік пунктів інструктажу з охорони праці, згода на обробку персональних даних та інші інформаційно-розрахункові документи: накази і заяви на прийом на роботу і звільнення, переміщення, переведення, відпустки, додаткові відпустки, відпустки без збереження заробітної плати, відряджень, преміювання, дисциплінарні стягнення (і ін.); книги обліку наказів, що стосуються трудових відносин; журнали обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; бланки трудових книжок і вкладишів до них (основних співробітників); табелі обліку використання робочого часу, графіки змінності; документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати (індексації, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати; розрахунки з працівниками при звільненні, оплата за роботу в нічний час, святкові, неробочі дні, надурочний час, за роботу у важких і шкідливих умовах, час простою, в зв`язку з нещасним випадком, тимчасовою втратою непрацездатності тощо); договори про повну матеріальну відповідальність; договори цивільно-правового характеру, акти виконаних робіт; строкові трудові договори з найманими працівниками; посадові інструкції; трудові договори (у тому числі контракти); графіки відпусток; штатні розклади; протоколи загальних зборів трудового колективу, які стосуються працівників медичного ПП « ОСОБА_10 », які здійснювали трудову діяльність у період з 2018 року по 2020 року.

-заяви пацієнтів щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій, протоколу (протоколів) культивування ембріонів в якому (яких), журнали обліку, зберігання та використання кріоконсервованих ооцитів, журнали обліку, зберігання та використання кріоконсервованих ембріонів, журнали проведення внутрішньоматкових інсемінацій спермою чоловіка в яких вказані, журнали проведення внутрішньоматкових інсемінацій спермою донора в яких, заяви від пацієнтки/пацієнтів про використання донорських ооцитів інформованої добровільної згоди на донорство ембріонів, особисти картки донора сперми, журнали обліку, зберігання та використання сперми донорів, заяви пацієнта/пацієнтів щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій із гаметами/ембріонами донорів, заяви сурогатних матерів, довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька), заяви на кріоконсервацію сперми, ооцитів, оваріальної тканини чи біологічного матеріалу, отриманого з яєчка або його придатків, заяви на кріоконсервацію ембріонів, журнали обліку, зберігання та використання сперми пацієнтів, біологічного матеріалу, отриманого з яєчка або його придатка, журнали обліку, зберігання та використання кріоконсервованої тканини яєчника, заява (заяви) на розморожування сперми, ооцитів, оваріальної тканини чи біологічного матеріалу, отриманого з яєчка або його придатка, заява (заяви) на розморожування і перенесення ембріонів, заява (заяви) на проведення редукції ембріонів, заява (заяви) на преімплантаційне генетичне дослідження, акт (акти) про передачу кріоконсервованих ембріонів/ооцитів/сперми/тканини яєчника/яєчка або його придатка, договори сурогатного материнства, договори про надання послуг, акти про надані медичні послуги громадянину, інші відомості та документи які стосуються застосування допоміжних репродуктивних технологій, картки амбулаторних хворих, документи пов`язані зі спостереженням за перебігом вагітності сурогатних матерів, обмінних карток (форма № 113/О затверджена наказом МОЗ від 13 лютого 2006 року № 67) документи які підтверджують особу, в яких вказані наступні особи: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

-відео - звукозаписувальну, копіювальну, комп`ютерну техніку, паперові носії інформації (записники, брошури, блокноти, журнали та інше), мобільні термінали, сім-картки, флеш-носії інформації, які можуть містити відомості щодо надання послуг сурогатного материнства, всупереч вимогами діючого законодавства, документи які можуть підтверджувати оплату послуг сурогатного материнства, вказаними особами, іноземцями - замовниками.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення слідчим визначена згідно з частиною 3 статті 149 КК України.

Позиція сторін кримінального провадження

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, зважаючи на обставини кримінального провадження та суть клопотання, вирішив здійснити судовий розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності зазначених осіб.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлені обставини

Згідно Витягу від 19 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за частиною 3 статті 149 КК України №0002387.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи медичних центрів які розташовані на території м. Львів та посадові особи медичних центрів, які розташовані на території м. Харкова, організували надання послуг ДРТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » громадянам іноземних держав, всупереч вимогами наказу Міністерства охорони здоров`я від 9 вересня 2013 року № 787, які не мали на те медичних показань та не відповідали вимогам пунктів 6.1. і 6.2. даного наказу, внаслідок чого фактично відбувалась реалізація малолітніх дітей громадянам інших держав, під прикриттям нібито використання допоміжних репродуктивних технологій, шляхом експлуатації, вербування та використання уразливого стану ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_27 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , потерпілі надали ідентичні покази, зокрема, що вони приймали участь у програмах ДРТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », шляхом залучення їх до вказаних програм працівниками медичних центрів «ІНФОРМАЦІЯ_15» та «ІНФОРМАЦІЯ_16», які розташовані на території м. Харкова. Після проведення необхідних медичних досліджень та встановлення факту того, що показники аналізів дозволяють участь у програмі ДРТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » дані жінки направлялись на підсадку ембріону (ембріонів) які культивувались у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Дані ембріотрансфери проводився всупереч вимогам пунктів 6.1., 6.2. наказу МОЗ № 787, оскільки замовники даних послуг (іноземці) не мали медичних показань та правових підстав для участі у даних програмах.

У подальшому після діагностування вагітності вони отримували першу виплату за участь у програмі ДРТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Документи, які передбачені чинним законодавством, щодо участі у програмі ДРТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та щодо виношування дитини, ні жінками, ні представниками медичних центрів «ІНФОРМАЦІЯ_15», «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17» зазвичай не підписувались. А у випадку підписання, не відповідали вимогам законодавства, тобто не зазначалась сторона якій надавались послуги, не відбувались зустрічі з потенційними батьками (подружньою парою), яка бажала мати дитину. В подальшому після пологів, які відбувались у пологових будинках на території м. Харкова, відбувалась передача дитини, та розрахунок з сурогатною матір`ю. Крім того, під час реєстрації народженої дитини в органах РАЦС, даних жінок переконували зазначити себе в якості біологічної матері для ніби - то спрощення процесу реєстрації народженої дитини, що суперечить вимогам законодавства. В подальшому народжені діти вивозились за межі України іноземцями (замовниками) та їх доля на даний час невідома.

Також, досудовим слідством отримано інформацію з органів юстиції з приводу внесення відомостей до актових записів народжених внаслідок застосування процедур ДРТ дітей, у якій зазначено, які особи зазначали себе в якості батьків.

Таким чином до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи медичного центру ПП " ОСОБА_10 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та які могли укладати угоди щодо народження дітей для іноземних громадян, шляхом безпідставного застосування допоміжних репродуктивних технологій, а саме «Сурогатне материнство» (підстави та застосування яких регламентовано Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 787 від 9 вересня 2013 року «Про затвердження порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні»), та подальшого незаконного вивозу дітей за межі України.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_27 , ОСОБА_13 від 11 грудня 2024 року, 10 грудня 2024 року, 6 лютого 2025 року, 5 лютого 2025 року, 4 лютого 2025 року, 10 грудня 2024 року; випискою з медичної картки №186508; заявою на отримання переказу №47499442 від 1 грудня 2020 року; протоколом огляду інтернет-ресурсу - платформи для моніторингу діяльності суб`єктів підприємницької діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 27 січня 2025 року; інформацією від ІНФОРМАЦІЯ_14 №178072//19.3.3 від 26 грудня 2024 року.

Отже, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПП " ОСОБА_10 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002387, оскільки може містити докази, які неможливо отримати у інший спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить і положення закону, яким керується

Відповідно до статті 2 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам, визначеним статтею 7 КПК України, у тому числі щодо верховенства права, законності, рівності перед законом поваги до людської гідності, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, недоторканність житла чи іншого володіння особи, невтручання у приватне життя, недоторканність права власності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктами 2. 4 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, нале жать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Malone v. The United Kingdom», «Ben Faiza c. France», «L.H. v. Latvia», «M.N. and Others v. San Marino», в яких сформульовано детальні критерії, яким повинно відповідати таке втручання, зокрема: інформація збирається на підставі закону, положення закону відповідають вимогам доступності, чіткості та передбачуваності, прийняття рішень щодо надання доступу повинні бути предметом судового контролю, такий контроль повинен передбачати можливість особі навести свої аргументи, рішення суду повинно бути обґрунтованим, вказівки в ухвалі суду щодо того, до якої інформації (документів) надається доступ, повинні бути максимально чіткими, особа, інформація щодо якої передається, повинна володіти ефективними засобами захисту, що передбачали б можливість оскарження законності та обґрунтованості отримання доступу до такої інформації, а також отримання компенсації в разі виявлення порушення, доступ повинен надаватися лише до інформації, що необхідна для цілей розслідування, отримана інформація повинна належним чином фіксуватися, зберігатися та захищатися, щоб запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, отримана інформація повинна невідкладно знищуватися в разі зникнення подальшої в ній потребі. В іншому випадку - недотримання вказаних правил тягтиме за собою констатацію ЄСПЛ порушення прав особи, гарантованих статтею 8 Конвенції.

Таким чином слідчий суддя вважає доведеним, що надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, необхідних для проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, і у інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись статтями 2, 7, 131, 132, 159-160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

-особові картки робітників з наступним переліком копій документів: паспорт, диплом про освіту з додатком, ідентифікаційний код, військовий квиток або приписне свідоцтво, посвідчення про наявність пільг (ветерани війни, чорнобильці, інваліди), посвідчення про курси підвищення кваліфікації (та ін.), свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження дитини (до 15-ти років), медична книжка (в разі наявності), перелік пунктів інструктажу з охорони праці, згода на обробку персональних даних та інші інформаційно-розрахункові документи: накази і заяви на прийом на роботу і звільнення, переміщення, переведення, відпустки, додаткові відпустки, відпустки без збереження заробітної плати, відряджень, преміювання, дисциплінарні стягнення (і ін.); книги обліку наказів, що стосуються трудових відносин; журнали обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; бланки трудових книжок і вкладишів до них (основних співробітників); табелі обліку використання робочого часу, графіки змінності; документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати (індексації, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати; розрахунки з працівниками при звільненні, оплата за роботу в нічний час, святкові, неробочі дні, надурочний час, за роботу у важких і шкідливих умовах, час простою, в зв`язку з нещасним випадком, тимчасовою втратою непрацездатності тощо); договори про повну матеріальну відповідальність; договори цивільно-правового характеру, акти виконаних робіт; строкові трудові договори з найманими працівниками; посадові інструкції; трудові договори (у тому числі контракти); графіки відпусток; штатні розклади; протоколи загальних зборів трудового колективу, які стосуються працівників медичного ПП « ОСОБА_10 », які здійснювали трудову діяльність у період з 2018 року по 2020 року.

-заяви пацієнтів щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій, протоколу (протоколів) культивування ембріонів в якому (яких), журнали обліку, зберігання та використання кріоконсервованих ооцитів, журнали обліку, зберігання та використання кріоконсервованих ембріонів, журнали проведення внутрішньоматкових інсемінацій спермою чоловіка в яких вказані, журнали проведення внутрішньоматкових інсемінацій спермою донора в яких, заяви від пацієнтки/пацієнтів про використання донорських ооцитів інформованої добровільної згоди на донорство ембріонів, особисти картки донора сперми, журнали обліку, зберігання та використання сперми донорів, заяви пацієнта/пацієнтів щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій із гаметами/ембріонами донорів, заяви сурогатних матерів, довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька), заяви на кріоконсервацію сперми, ооцитів, оваріальної тканини чи біологічного матеріалу, отриманого з яєчка або його придатків, заяви на кріоконсервацію ембріонів, журнали обліку, зберігання та використання сперми пацієнтів, біологічного матеріалу, отриманого з яєчка або його придатка, журнали обліку, зберігання та використання кріоконсервованої тканини яєчника, заява (заяви) на розморожування сперми, ооцитів, оваріальної тканини чи біологічного матеріалу, отриманого з яєчка або його придатка, заява (заяви) на розморожування і перенесення ембріонів, заява (заяви) на проведення редукції ембріонів, заява (заяви) на преімплантаційне генетичне дослідження, акт (акти) про передачу кріоконсервованих ембріонів/ооцитів/сперми/тканини яєчника/яєчка або його придатка, договори сурогатного материнства, договори про надання послуг, акти про надані медичні послуги громадянину, інші відомості та документи які стосуються застосування допоміжних репродуктивних технологій, картки амбулаторних хворих, документи пов`язані зі спостереженням за перебігом вагітності сурогатних матерів, обмінних карток (форма № 113/О затверджена наказом МОЗ від 13 лютого 2006 року № 67) документи які підтверджують особу, в яких вказані наступні особи: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

-відео - звукозаписувальну, копіювальну, комп`ютерну техніку, паперові носії інформації (записники, брошури, блокноти, журнали та інше), мобільні термінали, сім-картки, флеш-носії інформації, які можуть містити відомості щодо надання послуг сурогатного материнства, всупереч вимогами діючого законодавства, документи які можуть підтверджувати оплату послуг сурогатного материнства, вказаними особами, іноземцями - замовниками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ ОСОБА_1