Справа № 473/2840/21
Номер провадження 1-в/473/371/2025
У Х В А Л А

іменем України

"19" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_4 , на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.07.2021 року, -

встановив:

Заставодавець ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави, внесеної за ОСОБА_4 на підставі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.07.2021 року.

Обґрунтовуючи подане клопотання ОСОБА_3 послався на те, що 22.07.2021 року під час досудового слідства він вніс за ОСОБА_4 заставу в сумі 72000 грн. Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст.309 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років 9 (дев`ять) місяця позбавлення волі. Разом із цим вказаним вироком суду не вирішено питання щодо повернення суми застави, яка була внесена заставодавцем ОСОБА_3 за ОСОБА_4 22.07.2021 року. Вирок суду набрав законної сили.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, водночас надали до суду заяви, в яких просять судовий розгляд клопотання провести за їх відсутністю, у зв`язку із чим у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання заявника, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне.

Так, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.07.2021 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком до 13 вересня 2021 року (включно), із визначенням розміру застави 30 /тридцять/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 71 370 /сімдесят одну тисячу триста сімдесят/ гривень.

Згідно наданої ОСОБА_3 квитанцією №0.0..1 від 22.07.2021 року ОСОБА_3 вніс заставу згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.07.2021 року за ОСОБА_4

08.08.2025 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст.309 КК України і призначено йому покарання: за ч.1 ст.263 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.3 ст.309 КК України 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 22.11.2019 року, та ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 9 (дев`ять) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня взяття його під варту, після звернення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2025 до виконання. Зарахувати в строк відбуття покарання строк тримання ОСОБА_4 під вартою з 19.07.2021 року по 23.07.2021 року. Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишено у вигляді застави.

Вирок набрав законної сили 09 вересня 2025 року.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, що передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про вирішення питання про звернення застави в порядку ч. 9 ст. 182 КПК України. Під час ухвалення вироку від 08.08.2025 року суд не встановив наявності обставин, які є підставою для звернення застави в дохід держави.

З урахуванням того, що вирок суду у кримінальному провадженні набрав законної сили, застава в дохід держави не зверталась і відсутні підстави для її звернення в дохід держави, суд повертає заставодавцю ОСОБА_3 внесену ним заставу за ОСОБА_4 у розмірі 72000 грн.

Керуючись, ст. ст. 110, 182, 539, КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч. 1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , внесену ним заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 72000 грн (сімдесят дві тисячі) відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 22.07.2021 року .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя