Номер провадження №1-кс/641/1300/2025 Справа №641/5247/25
УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 21.07.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.07.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якій вона просить вжити заходів до невідомого чоловіка, який 21.07.2025 приблизно о 01:10 знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 вчинив хуліганські дії пошкодивши авто, тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

21.07.2025 року відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000220, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою вивчення особи було надано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 21/10225 від 01.08.2025, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: З діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, вживання пов`язане зі шкодою для здоров`я.

27.08.2025 року слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000220 від 21.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився. До клопотання додав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Вимогами статі 509 КПК України закріплено обов`язок слідчого залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Відповідно до розділу VI «;Психологічна експертиза» Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» № 53/5від 08.10.98 передбачено,що психологічна експертиза може бути часткою комплексного експертного дослідження, якщо в органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), виникають питання, вирішення яких потребує синтезування спеціальних знань з різних галузей науки, зокрема психолого-психіатрична експертиза. Для забезпечення проведення даного виду експертного дослідження експерту необхідно надати серед визначеного переліку відомостей й медичну документацію.

В той час, Законом України «Про психіатричну допомогу» вимогами статі 6 закріплено правовий режим доступу до інформації про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги, яким віднесено останню до категорії конфіденційних відомостей. У зв`язку з чим визначено визначено обов`язок медичних працівників, інших фахівців, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та осіб, яким у зв`язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов`язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у закладі з надання психіатричної допомоги чи про перебування у закладі соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціальному навчальному закладі, а також інші відомості про стан психічного здоров`я особи, її приватне життя, не розголошувати ці відомості. Документи, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, повинні зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Вилучення оригіналів цих документів та їх копіювання може здійснюватися лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в приміщенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети доступу до документів, зокрема, щодо проведення призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 21.07.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, повернути оригінал медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.09.2025 року.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1