Справа № 712/18/25
Провадження № 1-кп/712/491/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_6 на неодноразові виклики не з`являлася без поважної причини, чим проявляла неповагу до суду, причини неявки суду не повідомляла, з заявами та клопотаннями про відкладення кримінального провадження не зверталася.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2025 на свідка ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні накладено грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн., у зв`язку з тим, що остання не з`явилася в судове засідання, призначене на 24.06.2025. на виклик до суду.

В судовому засіданні свідок заявила клопотання про скасування ухвали суду в частині накладення грошового стягнення за її неявку до суду, оскільки вона мала поважну причину неприбуття, а саме незадовільний стан здоров`я, так як є інвалідом 2 групи, про що свідчить пенсійне посвідчення № НОМЕР_1

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи доводи клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2025 в частині про накладення на неї грошового стягнення, її поважні причини неприбуття до суду, які суд вважає обґрунтованими, суд приходить до висновку про задоволення вимог свідка

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2025 в частині про накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин на виклик суду у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1