Номер провадження 1-кс/754/2828/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001622 від 24 травня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001622 від 24 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , кожної, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , 24 травня 2025 року , приблизно о 01.00 год, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 вступила у попередню змову зі своєю донькою ОСОБА_8 , направлену на умисне вбивство ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті довготриваючих неприязних стосунків.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді настання смерті людини і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення смерті ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_9 , в той час коли ОСОБА_8 , утримуючи в руках невстановлений предмет, почала наносити удари в область голови ОСОБА_9 , в той час ОСОБА_4 , тримаючи в руці предмет, ззовні схожий на молоток, що має обмежену поверхню контакту ударної частині завдала потерпілій ОСОБА_9 , чисельну кількість ударів, в область життєво важливого органу - голови в потиличну ділянку із заходом на тім`яну ділянку, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді великого дефекту кісток черепа, в глибині якого розірвана тверда мозкова оболонка та зруйнований мозок з крововиливами. Від отриманих тілесних ушкоджень смерть ОСОБА_9 настала на місці події.

24 травня 2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25 травня 2025 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у порядку ч. 1 ст. 278 КПК України.

Відповідно до інформації з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України або виїхали з такої території», наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 24 травня 2025 року о 15.57 год. перетнула кордон України через пункт пропуску Шегині та на територію України не поверталась. На даний час місцезнаходження ОСОБА_8 невідоме.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26 травня 2025 року підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання від вартою, строком до 22 липня 2025 року.

Постановою керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18 липня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24 серпня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 липня 2025 року підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання від вартою, строком до 24 серпня 2025 року.

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Строк досудового розслідування закінчується 24 серпня 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження: отримати висновки судово молекулярно-генетичних та судово-медичних експертиз, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , оголосити у міжнародний розшук ОСОБА_8 , скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, прийняття законного рішення необхідний додатковий строк не менше двох місяців, як зазначає слідчий в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні уточнила клопотання слідчого та просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001622 від 24 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, зазначивши, що ОСОБА_8 наразі перебуває за межами України та її місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим постановою заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 від 18 серпня 2025 року з вказаного кримінального провадження було виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за фактом вчинення вбивства.

Захисник, позицію якого підтримала підозрювана, просив задовольнити клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 4-х місяців, оскільки цього є достатнім для закінчення досудового розслідування.

Заслухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001622 від 24 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

24 травня 2025 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , за погодженням з керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_12 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 18 липня 2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 24 серпня 2025 року.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних, слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акта, внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а вказані в клопотанні докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001622 від 24 травня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти ) місяців, тобто до 24 жовтня 2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -