Справа № 296/7979/25
У Х В А Л А

Іменем України

про арешт майна

22 липня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на: два фрагменти дерев`яної палиці, серветку зі слідами речовини бурого кольору, вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Київське Шосе, поблизу будинку №22; футболку з порізом та речовиною бурого кольору, штани чорні, труси, шкарпетки, резинові капці, вилучених в ході огляду місця події за адресою: вул. Велика Бердичівська, 70.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000749 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2025 близько 17:00 год., невідома особа перебуваючи поблизу будинку №22 по вул. Київське Шосе м. Житомир, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту умисно нанесла один удар невстановленим предметом колюче-ріжучої дії в область черевної порожнини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинила тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням кишківника та селезінки.

17.07.2025 у період часу з 19:25 год. по 19:55 год. 17.17.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій поблизу будинку №22 по вул. Київське Шосе м. Житомир, виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме змив зі слідів речовини бурого кольору, на відстані близько 10-ти метрів праворуч від виявлених слідів вилучено змив зі слідів речовини бурого кольору, два фрагменти дерев`яної палиці, серветку зі слідами речовини бурого кольору.

Крім того 17.07.2025 у період часу з 21:20 год. по 21:40 год. під час проведення огляду місця події у приміщенні КП «Лікарня №1» ЖМР, що за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, виявлено та вилучено одяг потерпілого, а саме футболку з порізом та речовиною бурого кольору, штани чорні, труси, шкарпетки, резинові капці.

Встановлено, що вилучені речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 18.07.2025 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000749.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій поблизу будинку №22 по вул. Київське Шосе м. Житомир та огляду місця події у приміщенні КП «Лікарня №1» ЖМР, що за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, є речовими доказами по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій поблизу будинку №22 по вул. Київське Шосе м. Житомир та огляду місця події у приміщенні КП «Лікарня №1» ЖМР, що за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, а саме:

- два фрагменти дерев`яної палиці, серветку зі слідами речовини бурого кольору;

- футболку з порізом та речовиною бурого кольору, штани чорні, труси, шкарпетки, резинові капці.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1