Справа № 446/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 слідча СВ відділення поліції №1 Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме на вісім змивів з поверхні предметів схожих на частини автомата відібрані на вісім ватних паличок; предмети схожі на частини автомата (рукоятка, дуловий компенсатор, магазин, кришка ствольної коробки, повертаючий механізм, металева планка, пенал, затвор, затворна рама з газовим поршнем); пакет поштового відправлення з маркуванням « 59 0014 0042 7525» та два товарні чеки.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 17.01.2025, за ознаками вчинення злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2025 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВнП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про те, що ним було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів натериторії Львівського району та м. Кам`янка-Бузька невідомим громадянам. 23.06.2025 проведено огляд неподалік відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Кам`янка-Бузька, вул. Івана Сірка, 4 А Львівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено: вісім змивів з поверхні предметів схожих на частини автомата відібрані на вісім ватних паличок, які поміщено в окремі паперові згортки, які упаковано в окремі паперові конверти; предмети схожі на частини автомата (рукоятка, дуловий компенсатор, магазин, кришка ствольної коробки, повертаючий механізм, металева планка, пенал, затвор, затворна рама з газовим поршнем), які поміщено в картонну коробку, яку упаковано в сейф-пакет № NPU 2072774; пакет поштового відправлення з маркуванням « 59 0014 0042 7525» та два товарні чеки, які упаковано в сейф-пакет № INZ 2042242. 23.06.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених об`єктів, по кримінальному провадженню №0000042, оскільки такі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. Вищевказане вилучене майно являється тимчасово вилученим, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, через канцелярію слідчий ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, де вказав, що клопотання слідчої ОСОБА_3 підтримує.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без його участі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як видно з протоколу огляду місця події від 23.06.2025, а саме неподалік відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Кам`янка-Бузька, вул. Івана Сірка, 4 А Львівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено: вісім змивів з поверхні предметів схожих на частини автомата відібрані на вісім ватних паличок, які поміщено в окремі паперові згортки, які упаковано в окремі паперові конверти; предмети схожі на частини автомата (рукоятка, дуловий компенсатор, магазин, кришка ствольної коробки, повертаючий механізм, металева планка, пенал, затвор, затворна рама з газовим поршнем), які поміщено в картонну коробку, яку упаковано в сейф-пакет № NPU 2072774; пакет поштового відправлення з маркуванням « 59 0014 0042 7525» та два товарні чеки, які упаковано в сейф-пакет № INZ 2042242.

23.06.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених об`єктів, по кримінальному провадженню №0000042, оскільки такі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідча в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 23.06.2025 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсоване чи знищене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- вісім змивів з поверхні предметів схожих на частини автомата відібрані на вісім ватних паличок;

- предмети схожі на частини автомата (рукоятка, дуловий компенсатор, магазин, кришка ствольної коробки, повертаючий механізм, металева планка, пенал, затвор, затворна рама з газовим поршнем);

- пакет поштового відправлення з маркуванням « 59 0014 0042 7525» та два товарні чеки які були вилучені під час проведення огляду місця події неподалік відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Кам`янка-Бузька, вул. Івана Сірка, 4 А Львівського району Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 30.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1