ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0002861 від 05.08.2025 відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и л а:

до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0002861 від 05.08.2025 відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення має триваючий характер, було розпочате у м. Костянтинівка Донецької області та закінчено, шляхом звернення обвинуваченого до Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 129-а, що знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра і виходячи з цього, спрямовано до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання голови суду задовольнити з огляду на таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що самовільно залишив місце служби, місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташоване на території АДРЕСА_1 , використовуючи вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.

21.08.2025 року ОСОБА_7 самостійно з`явився до місця тимчасової дислокації Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 129-а.

Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні триваючого злочину, який було закінчено за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 129-а.

Така позиція узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною, зокрема, в ухвалах від 14.11.2024 (справа № 204/7513/24) та від 17.12.2024 (справа № 274/5369/24).

Отже, зі змісту обвинувального акта вбачається, що інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, було вчинено на території, що відноситься до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, подання про направлення до іншого суду обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0002861 від 05.08.2025 відносно ОСОБА_7 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0002861 від 05.08.2025 відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002861 від 05.08.2025 відносно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4