Справа № 463/3304/25
Провадження № 1-кс/463/6383/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по термін дії ухвали, а саме: роздруківок з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів «А» так й абонента «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з`єднання, смс-повідомлення, що перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку що перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, документи, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково, шляхом надання тимчасового доступу до з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 23.07.2025 року, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів по термін дії ухвали слідчого судді. У задоволенні решти вимог клопотання слідчий суддя також відмовляє, оскільки слідчим до матеріалів клопотання не долучено жодних доказів можливого використання особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Разом з тим, рапорт старшого оперуповноваженого Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та протокол допиту свідка - старшого оперуповноваженого Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 слідчим суддею не беруться до уваги, оскільки такі сам по собі без підтвердження інших оперативних даних не може свідчити про безпосередню причетність до даного кримінального правопорушення зазначених у ньому абонентських номерів.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій в електронному та паперовому вигляді за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 23.07.2025 року, а саме: роздруківок з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення без розкриття їх змісту, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів «А» так й абонента «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI), включаючи нульові з`єднання, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1