Провадження № 1-в/714/14/25
У Х В А Л А

"19" червня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробаціїОСОБА_4
заявникаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Як зазначено у клопотанні, вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного вказаним вироком основного покарання з випробувальним строком на два роки за умов якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину.

З посиланням на те, що за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року від відбуття основного покарання ОСОБА_5 звільнено, а відбутий строк додаткового покарання на день звернення до суду із вказаним клопотанням становить два роки один місяць тринадцять днів, на підставі ст. 81 КК України, просив достроково звільнити його від відбуття додаткового покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Представник Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 клопотання засудженого підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне відмовити засудженому у задоволені клопотання, так як клопотання не містять об`єктивних даних про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на п`ять років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття основного покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Згідно ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року ОСОБА_5 було звільнено від відбуття основного покарання по закінченню іспитового строку.

Відбутий строк додаткового покарання на день звернення ОСОБА_5 до суду із клопотанням становить два роки один місяць тринадцять днів.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття певної частини строку покарання.

Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» звернув увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для умовно-достроково звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 50, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні клопотанні про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 23 червня 2025 року.

Суддя :