ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.06.2025 р., винесену в порядку ст.193 КПК України в кримінальному провадженні №0000338 відносно підозрюваного ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михальча, Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

На вказану ухвалу прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого ОСОБА_8 задовольнити та обрати відносно підозрюваного солдата ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від своїх апеляційних вимог та відкликання його апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав подану заяву про відкликання апеляційної скарги, думку захисника, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від

ЄУНСС 723/2564/25 НП 11сс/822/163/25 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_9

апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор ОСОБА_5 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, інші учасники провадження апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 та закрити апеляційне провадження в кримінальному провадженні №0000338 щодо підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.06.2025 р., у зв`язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя