УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 Справа №607/6359/25 Провадження №1-кп/607/1337/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження №0000244 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000244 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, проти якого не заперечили прокурор ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_7 , про проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції із Кролевецьким районним судом Сумської області, оскільки відомо, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку із територіальною віддаленістю його місця перебування.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , а також з метою оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції із Кролевецьким районним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000244 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції із Кролевецьким районним судом Сумської області.

Копію даної ухвали направити в Кролевецький районний суд Сумської області (вул. Франка, 13, м. Кролевець, Сумська область, 41300, E-mail: ) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Доручити представнику Кролевецького районного суду Сумської області вручити пам`ятку обвинуваченому ОСОБА_6 про його процесуальні права, як обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1