Справа № 146/1052/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № внесене до ЄРДР за № 0000265 від 01 серпня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження за № 000265 від 01 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , з якого видно, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 41. Просить закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, розглянувши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 41.

Відтак, дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, а саме за проведення експертиз в сумі 15729,55 грн та 2615,20 грн, відповідно до приписів ст. 124 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за № 0000265 від 01 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року на футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кросівки чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 серпня 2020 року на мопед марки "Yamaha" чорного кольору, без державної реєстрації, згорток фольги з речовиною рослинного походження у подрібненому стані та згорток з насінням невідомого походження; скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 серпня 2020 року на чоловічу спортивну кофту зі слідами речовини бурого кольору та чоловічу футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Речові докази у справі 2 (два ) змиви речовини бурого кольору з поверхні трави та грунту, футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кросівки чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, згорток фольги з речовиною рослинного походження у подрібненому стані та згорток з насінням невідомого походження, 3 полімерних пляшки без дна з нашаруванням речовини бурого кольору походження, чоловіча спортивна кофта зі слідами речовини бурого кольору та чоловічу футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору- знищити.

Мопед марки "Yamaha" чорного кольору, без державної реєстрації - повернути власнику.

Судові витрати у справі, а саме витрати на проведення біологічної експертизи № 838 від 15 жовтня 2020 року на загальну суму 15729,55 грн; витрати на проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 2615,20 грн - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 07 травня 2025 року о 11:30 год.

Суддя: ОСОБА_1