Провадження №1-в/127/302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, у м. Вінниці, клопотання ОСОБА_4 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду надійшло клопотання ОСОБА_4 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала додане клопотання та просила суд розстрочити виплату штрафу на вісім рівних платежів.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання засудженої.

Дослідивши клопотання засудженої, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2025 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001076 від 17.08.2024, та призначеного їй покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає п`ятдесят одну тисячу гривень. Вирок суду набрав законної сили 03.06.2025.

Частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено обов`язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 26 ч. 3 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріальне становище засудженої ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу в розмірі 51000 гривень, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001076 від 17.08.2024, на шість рівних платежів по 8500 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1