Номер справи 703/2377/17
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

03 липня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, що подана під час здійснення примусового виконання виконавчого листа №703/2377/17, виданого 18.05.2018 Смілянським міськрайонним судом,

у с т а н о в и в :

01.07.2025 ОСОБА_2 через представника, адвоката ОСОБА_3 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною заявою, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №56627621 з примусового виконання виконавчого листа, №703/2377/17, виданого 18.05.2018 Смілянським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 відшкодування матеріальної та моральної шкоди від кримінального правопорушення, замінивши останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його правонаступником дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений відбуває покарання у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У рішенні у справі «Марчелло Віола проти Італії» (Marcello Viola v. Italy), 2006, ЄСПЛ дійшов висновку, що законною метою під час судового провадження є дотримання вимоги розгляду впродовж «розумного строку». На думку Суду, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті скорочення затримок, спричинених необхідністю переміщення осіб, а тому числі осіб, що утримуються в умовах обмеження свободи.

Ураховуючи те, що відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду та забезпечення участі сторони у судовому розгляді, враховуючи дію обставин військового часу, значну віддаленість місця відбування покарання від Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, суд вважає можливим провести судовий розгляд у режимі відеоконференції із ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Відповідно до ст. 539 КПК України, участь захисника при розгляді даної заяви є обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що участь захисника при розгляді вказаного подання є обов`язковою, з метою належного забезпечення захисту прав засудженого, суддя вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 32, призначити захисника для участі у розглядів вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 336, 512, 514 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №703/2377/17, виданого 18.05.2018 Смілянським міськрайонним судом, до судового розгляду на 14-00 год 14.07.2025 в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна, 94.

У судове засідання викликати прокурора, заявницю, її представника, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участь якого забезпечити в режимі відеоконференції із Державною установою «Холодногірська виправна колонія (№18)», а також представника Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №703/2377/17, виданого 18.05.2018 Смілянським міськрайонним судом.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail - ) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1