Провадження № 1-кп/761/2296/2025
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження № 0002100 від 02.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого, у зв`язку із розбіжностями щодо позиції сторони захисту, при цьому повідомив, що іншого захисника він не має.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку обвинуваченого, а прокурор ОСОБА_3 не заперечувала з даного приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно з вимогами ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Також, згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

При цьому, згідно з положеннями ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 мають розбіжну позицію щодо здійснення захисту у кримінальному провадженні, для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_5 свого права на захист, суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_4 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках судового розгляду кримінального провадження № 0002100 від 02.02.2024 замінити захисника ОСОБА_4 на іншого захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_4 на іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , та забезпечити прибуття захисника 26 червня 2025 року на 15 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1