Справа № 199/9469/25
УХВАЛА

26.08.2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000582 від 05.07.2025 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 знаходиться на розгляді клопотання слідчого СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000582 від 05.07.2025 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Судовий розгляд вказаного клопотання призначено на 27 серпня 2025 року на 14:20 годину.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_5 від 08.07.2025 року утримується в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)».

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України, участь підозрюваного у судовому засіданні є обов`язковою.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та в разі введення воєнного стану (п.4, п.4-1 ч.1 ст.336 КПК).

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

За таких обставин, враховуючи, що судовий розгляд клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні дістанційно в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)».

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000582 від 05.07.2025 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 27 серпня 2025 року на 14:20 годину здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)».

Доручити начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)», перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати для виконання до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» (вулиця Надії Алексеєнко, будинок 80, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49006, ел.адреса: ) та для відома підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1