УХВАЛА

09.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" ОСОБА_3 зі скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважених службових осіб органу досудового розслідування відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області, до компетенції яких входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі його Житомирської філії в порядку ст. 214 КПК України заявою від 31.07.2025 №ЖФ/105/5-ВИХ-9880-25 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування з подальшим наданням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивовано тим, що заявою від 31.07.2025 за вих. №ЖФ/105/2-ВИХ-9880-25 Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в порядку ч.1 ст. 214 КПК України звернулось до відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області, якою повідомило про вчинення кримінального правопорушення. У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 31.07.2025 за вих. №ЖФ/105/2-ВИХ-9880-25 Товариство, серед іншого, просило прийняти, зареєструвати таку заяву в порядку, передбаченому ч.1 ст. 214 КПК України, та внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), який здійснив пошкодження газопроводу під час проведення земляних робіт. Відповідно до листа начальника відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_5 , інформацію про пошкодження надземного газопроводу за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Забріддя, вул. Садова, 9, зареєстровано в інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» ЄО №24415 до відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області від 07.08.2025, рішення щодо внесення даного факту в ЄРДР за ч.1 ст. 292 КК України не прийнято.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлене належним чином, свого представника в засідання суду не направило, заперечень, заяв щодо вимог, викладених в скарзі заявника, не подало.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області із заявою від 31.07.2025 №ЖФ/105/5-ВИХ-9880-25 про вчинення кримінального правопорушення.

У розумінні викладених положень чинного законодавства, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 31.07.2025 №ЖФ/105/5-ВИХ-9880-25, уповноважена особа ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування зазначеного ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, отже скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР, належить до компетенції слідчого, дізнавача або прокурора, згідно з ч.5 ст.214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 31.07.2025 №ЖФ/105/5-ВИХ-9880-25 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1