Справа № 639/5492/25
Провадження №1-в/639/318/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова провадження за подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до строку покарання відповідно до вимог ч. 7 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023),

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду м. Харкова з поданням про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку цілодобового домашнього арешту до строку покарання відповідно до вимог ч. 7 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) звернулася ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

В обґрунтування подання установа виконання покарань посилалась на те, що по кримінальному провадженню, по якому засуджено ОСОБА_4 , відносно останнього застосовувався запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а тому просила зарахувати відповідний строк до строку його покарання відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України.

Засуджений та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» подали заяви про розгляд подання без їх участі.

Вислухавши прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28.07.2021 по кримінальному провадженню №0000083 від 03.04.2021 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирішено строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання та поміщення до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на виконання вироку. Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк затримання з 03.04.2021 по 05.04.2021 включно.

При цьому під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 05.04.2021 у задоволенні клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було відмовлено; застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного проживання строком на два місяці. Встановлено строк дії ухвали слідчого судді по 03 червня 2021 року включно.

Водночас, ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 02.06.2021 за результатами підготовчого провадження щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 21:00 до 07:00.

Тобто, фактично ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 02.06.2021 було змінено умови застосованого до ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобового на домашній арешт із забороною залишати житло в певний час доби.

28.03.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» 23 серпня 2023 року № 3342-IX, яким, окрім іншого, статтю 72 доповнено частиною 7, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З огляду на викладене, враховуючи, що 05 квітня 2021 року вже зараховано ОСОБА_4 до строку покарання вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28.07.2021 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а з 02.06.2021 відповідно до ухвали Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати житло в певний час доби, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати до строку покарання відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України строк застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 06.04.2021 по 01.06.2021 включно, із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Отже, подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28.07.2021 зарахувати строк цілодобового домашнього арешту з 06.04.2021 по 01.06.2021 включно, із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1