Справа №760/5765/25 1-кс/760/3720/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну підозрюваному запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002220 від 20.05.2024 року за частиною 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва 05 березня 2025 року подано клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну підозрюваному запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002220 від 20.05.2024 року за частиною 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України.

Адвокат ОСОБА_3 у поданому клопотанні про зміну щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, просить застосувати вказаний запобіжний захід та зобов`язати ОСОБА_4 виконувати обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

01 травня 2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

01 травня 2025 року від прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження за клопотанням адвоката про зміну підозрюваному запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що обвинувальний акт відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00002220 від 20.05.2024 року скеровано до суду на розгляд справи по суті.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по наданих матеріалах сторони захисту та документи подані через канцелярію суду до початку судового засідання, встановив наступне.

Із матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002220 від 20.05.2024 року.

Дослідивши подані клопотання учасників судового процесу, вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя виходить з наступного.

Положеннями статті 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У вказаній вище статті 201 КПК України передбачені вимоги до клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Оскільки до початку судового розгляду адвокатом ОСОБА_6 подано заяву про залишення клопотання без розгляду, що є у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України правом осіб, визначених ст. 174 КПК України, то суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 7, 9, 26, 201, 309, 369, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну підозрюваному запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002220 від 20.05.2024 року за частиною 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1