Справа № 559/1836/25
Провадження № 1-кс/559/371/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

"11" червня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча обґрунтовує клопотання тим, що в період часу з 07.04.2025 по 10.04.2025, невідома особа, шляхом зриву навісного замку, проникла до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гаражне приміщення № НОМЕР_1 , з якого здійснила крадіжку рибальського приладдя, зокрема: дві рибальські вудки марки «CALIPSO PROXIMA» чорного кольору з фіолетовими вставками, одна рибальська вудка марки «AZURA KENSHIN» чорного та зеленого кольорів з котушкою тієї ж марки, одне спінінгове вудилище марки «FAVORITE Blue Bird» чорного та блакитного кольорів з котушкою марки «RYOBI» чорного кольору, одне спінінгове вудилище марки «PONTON 21» чорного кольору з котушкою, чотири рибальські вудки марки «PRINCESS» чорного кольору з котушками, одна сумка для риболовлі марки «FISHER» чорного кольору, на загальну суму близько 17500 гривень. Вказане майно належить ОСОБА_5

25 квітня 2025 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення він підозрює ОСОБА_6 , оскільки останній, при спілкуванні із кумом ОСОБА_5 ОСОБА_7 , дізнався, що це гаражне приміщення орендує ОСОБА_5 , та при нагоді можна зайти та поспілкуватись.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується абонентським номером НОМЕР_2 .

На даний час, з метою встановлення особи, яка проникла до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гаражне приміщення № НОМЕР_1 , та вчинила крадіжку рибальського приладдя, що належить ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 за період часу з 01.04.2025 по 15.04.2025.

Просить розгляд клопотання проводити без представника володільця інформації, який знаходиться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000191 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Потерпілий ОСОБА_5 вказав на ОСОБА_8 , як на особу, яка може бути причетна до до вчинення даного злочину. З`ясовано, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 .

Відомості, до яких просить доступ слідча, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , інформацію по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.04.2025 по 15.04.2025, із вказанням наступних даних:

1.адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

2.типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

3.дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

4.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

5.дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії ухвали до 11.08.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1