Номер провадження по справі 1-кп/387/1/25
У Х В А Л А

25 червня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000279 від 23.11.2019 та кримінальне провадження №0000015 від 27.01.2020, яке об`єднане в одне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, освіта вища, перебуваючий на посаді Піщанобрідського ОТГ на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 25.06.2025 13 год. 15 хвилин.

25.06.2025 захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та в телефонному режимі повідомив, що він перебуває в Кропивницькому апеляційному суді та приймає участь щодо застосування запобіжного заходу.

За ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України дія ст. 138 КПК України розповсюджується на всіх учасників кримінального провадження, участь яких у судовому засідання є обов`язковою.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 324 КПК України, повинен з`ясувати поважність причин неявки захисника, що не можливе без надання підтвердження наявності обставин, на які він посилається. В свою чергу, захиснику, як особі юридично обізнаній, відомо про обов`язок належного підтвердження поважності причин неявки. Якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Про дату, час та місце розгляду справи, призначеної на 25 червня 2025 року об 13 годині 15 хвилин в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, захисник ОСОБА_5 був належним чином повідомлений, більш того, вказана дата та час судом узгоджувалися із захисником.

Незважаючи на вказану обставину, захисник ОСОБА_5 без дотримання розумної завчасності, повідомив в телефонному режимі про відкладення судового розгляду, що не є належною підставою для відкладення судового розгляду.

Отже, суд констатує, що захисник заздалегідь не надав, як ні жодних розумних та обґрунтованих письмових пояснень надання переваги іншому кримінальному провадженню перед провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України, так і не надано документів дійсності факту участі в ін. судовому провадженні.

Вищезазначені дії захисника ОСОБА_5 суд розцінює як прояв неповаги до суду та інших учасників цього кримінального провадження, які доклали зусиль для організації судового розгляду, явки до суду, і вбачає зловживання процесуальними правами.

Вказана поведінка призводить до невиправданого затягування судового провадження, яке не може залишатися без реагування суду. Керуючись статтями 42, 46, 47, 324, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати причину відкладення судового засідання, призначеного в даному кримінальному провадженні на 25 червня 2025 року на 13 годину 15 хвилин неповажною.

Судове засідання відкласти в зв`язку із неявкою захисника ОСОБА_5 на 04.07.2025 о 13 годині 15 хвилин про що повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити для відома захисникові ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1