Справа №333/6927/25
Провадження №1-кс/333/2756/25
УХ В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Мелітополі ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005367 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-5 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005367 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-5 КК України про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник служби цивільного захисту ОСОБА_4 , діючи спільно зі своєю дружиною, набув активів, вартість яких значно перевищує законні доходи подружжя, зокрема, транспортні засоби та грошові кошти на суму понад 12 мільйонів гривень. За результатами моніторингу способу життя, здійсненого НАЗК, встановлено обґрунтовані дані щодо можливого набуття необґрунтованих активів, як суб`єктом декларування, так і членами його сім`ї, близькими особами та особами, пов`язаними з ним. В ході тривалих перевірок здійснених під час досудового розслідування та наявних документів слідство приходить до висновку, що ОСОБА_5 набув автомобіль безоплатно, а фактичним власником останнього є ОСОБА_4 . Придбання вказаного автомобіля через третіх (підставних) осіб є засобом уникнення можливої конфіскації/спеціальної конфіскації вказаного автомобіля правоохоронними органами.

Процесуальні документи, в яких містяться усі вищезазначені дані та обставини містяться в матеріалах кримінального провадження №0000084 від 04.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, обвинувальний акт в якому складено, затверджено та направлено до суду 26.02.2024. Матеріали кримінального провадження (крім досліджених у суді та долучених до судової справи документів з нього) знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити причетність певних осіб до вчинення злочину, передбаченого ст. 368-5 КК України.

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000084 від 04.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, з можливістю вилучення копій документів та відеозаписів, що містяться у матеріалах вказаного кримінального провадження.

Слідчий, повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. До клопотання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлена судом своєчасно та належним чином про дату та час розгляду клопотання, шляхом направлення судового виклику в підсистемі «Електронний суд» та на офіційну електронну адресу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зазначена в клопотанні, з наступних підстав.

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Судом встановлено, що 23.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст.368-5 КПК України (кримінальне провадження №0005367).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості та документи в кримінальному провадженні №0000084, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості (документи, відеозаписи), які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000084 від 04.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, є необхідними для встановлення наявність або відсутність події кримінального правопорушення, обставини його вчинення, мотиви його скоєння та осіб причетних до його вчинення, що відповідно до чинного КПК України підлягають встановленню та доказуванню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення та є необхідною для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.

Враховуючи викладене, а також те, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 164, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Мелітополі ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005367 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-5 КК України про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 та членам слідчої групи: слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_7 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_9 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_12 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_13 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_14 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000084 від 04.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.366 КК України, з можливістю вилучення копій документів, у тому числі електронних та відеозаписів, що містяться у матеріалах вказаного кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 19.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1