Справа № 741/629/25
Провадження № 1-кп/740/332/25
УХВАЛА

іменем України

29 липня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч.4 ст.185 КК України, який обвинувачується зокрема у спричиненні 07 січня 2025 року під час перебування у буд. АДРЕСА_1 умисних легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 ..

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо спричинення їй легких тілесних ушкоджень за ч.1 ст.125 КК України із закриттям провадження в цій частині, вказала про добровільність її дій та зрозумілість наслідків відмови, про що заперечення потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_6 у судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Тобто, зазначена норма є імперативною, оскільки в категоричній формі передбачає закриття кримінального провадження на підставі заяви потерпілого.

Приписами п.7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Вказане кримінальне провадження щодо ч.1 ст.125 КК України порушене за заявою потерпілої ОСОБА_7 ..

ОСОБА_5 обвинувачується зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.1 ст.477 КПК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне провадження з домашнім насильством не пов"язане, про що заперечення сторін у судовому засіданні відсутні.

У розумінні наведених положень кримінального процесуального закону під відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальних правопорушеннях, перелік яких міститься у ч.1 ст.477 КПК України, варто розуміти лише беззастережне волевиявлення про не притягнення винного до кримінальної відповідальності і припинення розпочатої процедури його кримінального переслідування. Відповідна заява є проявом того, що потерпілий не бажає втручання держави у кримінально-правовий конфлікт і обирає альтернативний шлях його вирішення.

За висновками Верховного Суду України (постанови від 08 жовтня 2016 року та 18 травня

2017 року, справи №5-132кс15, 5-79 кс(15)17) для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення застереження у ст.477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч.1 ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання.

Статтею 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п.2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України не містить обтяжуючих обставин у контексті ознак складу кримінального правопорушення, які позначаються на кваліфікації вчиненого, також вказане кримінальне провадження в цій частині розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_7 і є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, не пов`язаного з домашнім насильством, при цьому потерпіла ОСОБА_7 відмовилась від обвинувачення і її відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в частині, у зв`язку з чим у судовому засіданні 29 липня 2025 року встановлені правові підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Також обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження в цій частині не заперечує.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2025 року за №0000004, в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,-закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

Повний текст ухвали складений 29 липня 2025 року