У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.09.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и л а:

заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 22.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2025 року із відповідною заявою звернувся старший офіцер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в якій просить прийняти міри до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пройшовши військово лікарську комісію при ООЦМ АДРЕСА_1 , відповідно до висновку останнього визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та 22.08.2025 року о 04:15 год. в складі команди вибував на проходження служби до в/ч НОМЕР_1 , у АДРЕСА_2 , зокрема перебуваючи у салоні автомобіля із працівником ТЦК, здійснив втечу із транспортного засобу, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

28.08.2025 року відповід но до ст. 40,41 КПК України скеровано доручення у СКП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, де в ході виконання даного доручення оперативним працівником 03.09.2025 року скеровано рапорт у СВ, згідно якого було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та який користується абонентським номером НОМЕР_2 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , котра користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та який користується абонентським номером НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, для отримання інформації яка б становила оперативний інтерес для органів досудового розслідування необхідно отримання тимчасового доступу до речей та документів операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив?язкою до місцевості, включно із з?єднаннями нульової тривалості абонента, який знаходиться на обслуговуванні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами телефону: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 за період часу з 21.08.2025 року по теперішній час.

Встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, наявність контактів, спільних розмов з приводу готування та вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість,зміст,маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номерами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , якими користуються, вище зазначені особи.

Така документація на даний час знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Тому з метою встановлення істини по кримінальному провадженню є необхідним отримати тимчасовий доступ до вищеозначених документів, просила клопотання задовольнити.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явились.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.

1. Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00 год. 00 хвилин 21.08.2025 по теперішній час (момент виконання ухвали) абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

2. Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням кута дії антени.

2.5. Відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу та форми такої оплати та відомості про особу, яка її здійснила.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1