ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/468/15-к (1-кс/635/565/17) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/544/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004881 від 28.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004881 від 28.11.2014 року.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 11.04.2025 року звернулася з апеляційною скаргою, подавши її до канцелярії Харківського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту, з наступних підстав.

Відповідно до відомостей оскаржуваної ухвали вбачається, що ОСОБА_3 , приймала участь в судовому засіданні 26 червня 2017 року під час розгляду її скарги.

Отже, ОСОБА_3 , поза розумним сумнівом знала, що 26 червня 2017 року було постановлено ухвалу за результатом розгляду її скарги.

Крім того, з резолютивної частини оскаржуваної ухвали вбачається, що учасникам процесу роз`яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року закінчився 02 липня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 не ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути ОСОБА_3 її апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2017 року.

При цьому ОСОБА_3 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, вона не позбавлена процесуальної можливості повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399 ч.3 п.4, 395 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_3 її апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з її апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2