Справа № 592/9992/25
Провадження № 1-кс/592/4192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 06.06.2025 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що 05.06.2025 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту умисно протиправно заподіяв тілесні ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.06.2025 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України. 06.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину. 07.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину, в результаті якого було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 де працюють вежі мобільних операторів. Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 13051 CID: 37017, 37276, 3701, 37016; оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 13051 CID: 58392, 58395; оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 13051 CID: 51003812, 51039983, 51003872, 51003832, 51003672; оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19080422, 19080432, 19080442, 19086852, 19080452; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як: LAC: 53100 CID: 8042, 42, 8682, 8041; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як: LAC: 24431 CID: 223, 227, 226, 261; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » позначені як: LAC: 24431 CID: 37001; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » позначені як: LAC: 24431 CID: 89002232, 89002231, 89002233, за період часу з 19:00 год. 05.06.2025 по 02:00 год. 06.06.2025, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання слідча не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. У клопотанні просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 19:00 год. 05.06.2025 по 02:00 год. 06.06.2025, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 13051 CID: 37017, 37276, 3701, 37016;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 13051 CID: 58392, 58395;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 13051 CID: 51003812, 51039983, 51003872, 51003832, 51003672;

-оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19080422, 19080432, 19080442, 19086852, 19080452;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як: LAC: 53100 CID: 8042, 42, 8682, 8041;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як: LAC: 24431 CID: 223, 227, 226, 261;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » позначені як: LAC: 24431 CID: 37001;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » позначені як: LAC: 24431 CID: 89002232, 89002231, 89002233.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих № 0001556 від 06.06.2025.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1