Провадження № 1-кс/344/6077/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000029 від 27.08.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Івано-Франківського РУП ГУНП в області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, розпочате за фактом привласнення бюджетних грошових коштів під час виконання робіт з ремонту одного із закладів освіти.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами опрацювання інформації з відкритих джерел - мережі Інтернет, а саме веб порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у 2020 році оголошено закупівлю по предмету «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів з будівництвом корпусу на 14 класів, котельні та адміністративних приміщень в селі Чорний Потік Надвірнянського району. Коригування. (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45454000-4 Реконструкція)» (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на очікувану суму закупівлі 26 020 995,00 грн.

Переможцем у торгах визнано ПП « ОСОБА_5 » із пропозицією 24 188 606,00 грн, із яким 25.08.2020 року укладено договір № 33т.

Згідно з п. 2.1. Договору підрядник розпочне виконання робіт з моменту пiдписання договір та завершить виконання робiт до 30.12.202l.

До вказаного договору укладено декілька додаткових угод про продовження строку виконання робіт. Зокрема, 19.05.2021 до договору № 33т укладено додаткову угоду № 27д, згідно з п. 2.1. якого пiдрядник розпочав роботи в серпнi 2020 року i завершить виконання робiт до 30 грудня 2022 року.

Як встановлено з Титулу будови (об`єкта) на 2020 рік загальна кошторисна вартість об`єкта станом на 25.08.2020 35 515,34 тис.грн., а на 11.12.2020 загальна кошторисна вартість складала 30 064,622 тис.грн.

Водночас, 11.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір із ПП « ОСОБА_5 » по предмету «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів з будівництва корпусу на 14 класів, котельні та адміністративних приміщень в селі Чорний Потік Надвірнянського району. Коригування. (додаткові обсяги робіт) (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45454000-4 Реконструкція)» на суму 2 600 000,00 тис.грн без проведення торгів, на підставі переговорної процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В той же час, на час укладення роботи по основному договору не виконано в повному обсязі.

Окрім того, наявні окремі недоліки у локальних кошторисах, розміщених на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зокрема, як вбачається із відомості ресурсів до локального кошторису, вартість деревини (бруси, дошки) І, ІІ та ІІІ сорту зазначені по однаковій вартості, попри те, що ринкові та закупівельні ціни на вказані матеріали різні в залежності від їх сорту.

Згідно інформації, розміщеної на офіційному державному інформаційному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » УКБ проведено оплату підприємству за реконструкцію на вказаному об`єкті, в сумі 10 164 712 грн.

Враховуючи вище викладене, на даний час у органу досудового розслідування існує необхідність в отриманні копій фінансво-звітної документації, складеної за результатами виконання робіт по об`єкту «Реконструкція ЗОШ І-ІІІ ступенів з будівництва корпусу на 14 класів, котельні та адміністративних приміщень в селі Чорний Потік Надвірнянського району. Коригування. (додаткові обсяги робіт) (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45454000-4 Реконструкція)».

Вищенаведені документи необхідні для проведення судових експертиз у сфері землеустрою, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у клопотанні зазначив, що просить про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів на закупівлю послуг № 33т від 19.05.2021 з усіма додатками та додатковими угодами; технічну документацію, що стали підставою для оголошення процедури закупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); тендерну документацію; документи тендерної пропозиції, поданої підрядником; дефектний акт, зведені та локальні кошториси, відомості ресурсів до них; акти виконаних робіт форми КБ-2В, їх додатків, актів прихованих робіт, відомості ресурсів та матеріалів; довідки про вартість виконаних робіт форми КБ 3; платіжні доручення про сплату коштів за виконані роботи; фотозвіти фіксації наданих послуг; проект ведення робіт із відповідними експертними висновками; документи, що підтверджують ринкову вартість матеріалу; документи на службових осіб (накази, договори, посадова інструкція, положень про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_8 діючих станом на час виконання умов договору тощо), на яких покладено обов`язки щодо здійснення технічного нагляду за виконанням робіт; річні плани закупіель, інші документи, що стосуються виконання умов зазначеного договору, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та/або цифровому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 жовтня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1