Справа № 461/8251/24
Провадження № 1-кс/461/3003/25
У Х В А Л А
08.05.2025 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
- 16 патронів, які були виявлені в пістолеті Glock SGW235, а саме в магазинах даного пістолету;
- кейс з пістолетом Glock SGW235 та двома магазинами до нього;
- прозора скляна колба з невідомою речовиною коричневого кольору із металевою паличкою;
- пістолет ПМ № НОМЕР_1 , 1969 року випуску, два магазини до нього та 24 патрони;
- мобільний термінал марки iPhone 15Pro (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ) із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_4 що належить ОСОБА_5 ;
- мобільний термінал марки iPhone 16 Pro (IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ) із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_7 що належить ОСОБА_7 ;
- ноутбук MackBook Pro 2019 року, серійний номер: CO2C21 V7MD6T що належить ОСОБА_5 ;
- 6 (шість) флеш носіїв що належать ОСОБА_5 ;
- 15 рослин зеленого кольору, без ознак цвітіння;
- 317 рослин зеленого кольору з ознаками цвітіння;
- ряд хімікатів та добрив: колібривий розчинник «ЗМКСІ», 342 р. р. т. НОМЕР_8 , бурштинова кислота, «CutsRooriNGCOMFOVNB, HH COM-100, HM PN-200, Актолик, CLONEX Pro Stank, Актора;
- ряд техніки по догляну за рослинами: термометр КГІТ, два розподілювача напруги, два вимірювача вологи та температури повітря, датчик вологи, датчик вологи TzolMastej,
- 2 (дві) системи поливу з розподілювачами води безпосередньо до рослин;
- 1 (один) вентилятор;
- 1 (одна) дошка з чорновими записами;
- 3 (три) лампи для освітлення;
- 6 (шість) ламп для освітлення та корпус до них;
- 2 (дві) банки з хімікатами, а саме: «Fade 18,92L» та «IPH»;
- невідома речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходилася в 22 відрах білого кольору та яка в подальшому була пересипана до спецпакеті;
- 3 вакуумних пакети із вмістом невідомої речовини зеленого кольору рослинного походження;
- транспортний засіб «Ford F150» (VIN: НОМЕР_9 ) д.н.з. НОМЕР_10 ;
- транспортний засіб «BMW 520I» (vin: НОМЕР_11 ) д.н.з. НОМЕР_12 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 ;
- невідома речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходилася в 1 (одному) відрі чорного кольору та яка в подальшому була пересипана до спецпакету;
- корпус граната РГД-5 із підривачем до нього;
- мобільний телефон марки Xiaomi (IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ) з сім-картами мобільного оператора НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ).
Подане клопотання мотивує тим, що вказані предмети 08.05.2025 з врахуванням положень ст.98 КПК України визнані речовими доказами..
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, не пізніше вересня 2024 року, організував схему незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_11 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей, не пізніше вересня 2024 року створив та очолив організовану групу, до складу якої в різний час увійшли: ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також організував створення та адміністрування інтернет-каналу у месенджері Telegram із назвою «ONLYGAS», з допомого якого відбувався збут наркотичних засобів.
Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.
ОСОБА_11 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього.
З цією метою, ОСОБА_11 , реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи згідно з розробленим злочинним планом, отримував від ОСОБА_13 наркотичні засоби, які, в подальшому, зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , з метою збуту.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_11 передавав отримані наркотичні засоби ОСОБА_12 , якому доручав їх фасування та передачу іншим учасникам, які безпосередньо збували такі наркотичні засоби, шляхом приховування їх в різних місцях м. Львова у вигляді «закладок».
В свою чергу, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виконуючи відведену їм роль виконавців злочинів, отримували фасовані наркотичні засоби через послуги ТОВ «Нова Пошта» та, в подальшому, за наявності відповідного замовлення на телеграм-каналі «ONLYGAS», збували їх на території м. Львова шляхом приховування «закладок».
Створена та очолювана ОСОБА_11 на тривалий період часу організована група характеризувалася:
- стабільністю і згуртованістю свого складу;
- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів на території м. Львова;
- наявністю загально-визначених правил поведінки та конспірації;
- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у будь-який час;
- розподілом прибутків, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.
Створена ОСОБА_11 організована група характеризується стійкістю, метою створення, а саме отримання незаконних прибутків шляхом вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та розподілом функцій між учасниками організації та ролі кожного з них, а саме:
ОСОБА_11 , як організатор групи, керував нею, розробив план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього, встановив загально-визначені правила поведінки та конспірації, надавав вказівки учасникам групи щодо необхідності придбання наркотичних засобів, їх перевезення, визначав способи їх збуту, надавав для подальшого зберігання з метою збуту та збуту наркотичні засоби іншими учасниками організованої групи та розподіляв отримані грошові кошти між виконавцями злочинів.
ОСОБА_12 , як виконавець та пособник злочинів у складі організованої групи, здійснює зберігання за місцем свого проживання наркотичних засобів з метою збуту, їх фасування та пересилав їх засобами ТОВ «Нова Пошта» до ОСОБА_9 , з метою їх подальшого збуту, а також здійснює адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
ОСОБА_9 , як виконавець злочинів у складі організованої групи, отримувала від ОСОБА_12 наркотичні засоби, зберігала їх за місцем свого проживання з метою збуту, а також безпосередньо здійснювала їх збут на території м. Львова.
ОСОБА_10 , як виконавець злочинів у складі організованої групи, отримував від ОСОБА_12 наркотичні засоби, зберігав їх за місцем свого проживання з метою збуту, а також безпосередньо здійснює їх збут на території м. Львова.
ОСОБА_18 , як виконавець та пособник злочинів у складі організованої групи, здійснює зберігання за місцем свого проживання наркотичних засобів з метою збуту, їх фасування та пересилання їх засобами ТОВ «Нова Пошта» до
ОСОБА_10 , з метою їх подальшого збуту.
ОСОБА_13 , як пособник в організованій групі, на виконання вказівок організатора, здійснював постачанням наркотичних засобів для подальшого їх збуту іншими учасниками групи, отримував від організатора грошові кошти від продажу наркотичних засобів.
Окрім цього було встановлено що на території м. Львова та Львівської області діє група осіб яка діючі за попередньою змовою здійснює збут наркотичних речовин, до складу якої входить ОСОБА_19 та ОСОБА_17 .
15.02.2025 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, у свою чергу ОСОБА_13 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 було повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього 14.02.2025 в межах даного кримінального провадження було проведено ряд обшуків в осіб, які можуть бути причетними до скоєння даних правопорушень, в ході проведення яких було виявлено ряд карток мобільних операторів, також в ході проведення даних обшуків було виявлено ряд мобільних телефонів (з картками мобільних операторів), які в подальшому було оглянуто та також виявлено осіб які також можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
В ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено:
- 16 патронів, які були виявлені в пістолеті Glock SGW235, а саме в магазинах даного пістолету;
- кейс з пістолетом Glock SGW235 та двома магазинами до нього;
- прозора скляна колба з невідомою речовиною коричневого кольору із металевою паличкою;
- пістолет ПМ № НОМЕР_1 , 1969 року випуску, два магазини до нього та 24 патрони;
- мобільний термінал марки iPhone 15Pro (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ) із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_4 що належить ОСОБА_5 ;
- мобільний термінал марки iPhone 16 Pro (IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ) із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_7 що належить ОСОБА_7 ;
- ноутбук MackBook Pro 2019 року, серійний номер: CO2C21 V7MD6T що належить ОСОБА_5 ;
- 6 (шість) флеш носіїв що належать ОСОБА_5 ;
- 15 рослин зеленого кольору, без ознак цвітіння;
- 317 рослин зеленого кольору з ознаками цвітіння;
- ряд хімікатів та добрив: колібривий розчинник «ЗМКСІ», 342 р. р. т. НОМЕР_8 , бурштинова кислота, «CutsRooriNGCOMFOVNB, HH COM-100, HM PN-200, Актолик, CLONEX Pro Stank, Актора;
- ряд техніки по догляну за рослинами: термометр КГІТ, два розподілювача напруги, два вимірювача вологи та температури повітря, датчик вологи, датчик вологи TzolMastej,
- 2 (дві) системи поливу з розподілювачами води безпосередньо до рослин;
- 1 (один) вентилятор;
- 1 (одна) дошка з чорновими записами;
- 3 (три) лампи для освітлення;
- 6 (шість) ламп для освітлення та корпус до них;
- 2 (дві) банки з хімікатами, а саме: «Fade 18,92L» та «IPH»
- невідома речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходилася в 22 відрах білого кольору та яка в подальшому була пересипана до спецпакеті;
- 3 вакуумних пакети із вмістом невідомої речовини зеленого кольору рослинного походження;
- транспортний засіб «Ford F150» (VIN: НОМЕР_9 ) д.н.з. НОМЕР_10 ;
- транспортний засіб «BMW 520I» (vin: НОМЕР_11 ) д.н.з. НОМЕР_12 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 ;
- невідома речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходилася в 1 (одному) відрі чорного кольору та яка в подальшому була пересипана до спецпакету;
- корпус граната РГД-5 із підривачем до нього.
Окрім цього 07.05.2025 на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова було проведено санкціонований обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки Xiaomi (IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ) з сім-картами мобільного оператора НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ).
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
- 16 патронів, які були виявлені в пістолеті Glock SGW235, а саме в магазинах даного пістолету;
- кейс з пістолетом Glock SGW235 та двома магазинами до нього;
- прозора скляна колба з невідомою речовиною коричневого кольору із металевою паличкою;
- пістолет ПМ № НОМЕР_1 , 1969 року випуску, два магазини до нього та 24 патрони;
- мобільний термінал марки iPhone 15Pro (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ) із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_4 що належить ОСОБА_5 ;
- мобільний термінал марки iPhone 16 Pro (IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ) із сім картою мобільного оператора: НОМЕР_7 що належить ОСОБА_7 ;
- ноутбук MackBook Pro 2019 року, серійний номер: CO2C21 V7MD6T що належить ОСОБА_5 ;
- 6 (шість) флеш носіїв що належать ОСОБА_5 ;
- 15 рослин зеленого кольору, без ознак цвітіння;
- 317 рослин зеленого кольору з ознаками цвітіння;
- ряд хімікатів та добрив: колібривий розчинник «ЗМКСІ», 342 р. р. т. НОМЕР_8 , бурштинова кислота, «CutsRooriNGCOMFOVNB, HH COM-100, HM PN-200, Актолик, CLONEX Pro Stank, Актора;
- ряд техніки по догляну за рослинами: термометр КГІТ, два розподілювача напруги, два вимірювача вологи та температури повітря, датчик вологи, датчик вологи TzolMastej,
- 2 (дві) системи поливу з розподілювачами води безпосередньо до рослин;
- 1 (один) вентилятор;
- 1 (одна) дошка з чорновими записами;
- 3 (три) лампи для освітлення;
- 6 (шість) ламп для освітлення та корпус до них;
- 2 (дві) банки з хімікатами, а саме: «Fade 18,92L» та «IPH»;
- невідома речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходилася в 22 відрах білого кольору та яка в подальшому була пересипана до спецпакеті;
- 3 вакуумних пакети із вмістом невідомої речовини зеленого кольору рослинного походження;
- транспортний засіб «Ford F150» (VIN: НОМЕР_9 ) д.н.з. НОМЕР_10 ;
- транспортний засіб «BMW 520I» (vin: НОМЕР_11 ) д.н.з. НОМЕР_12 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 ;
- невідома речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходилася в 1 (одному) відрі чорного кольору та яка в подальшому була пересипана до спецпакету;
- корпус граната РГД-5 із підривачем до нього;
- мобільний телефон марки Xiaomi (IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ) з сім-картами мобільного оператора НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ).
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1