Справа № 466/6423/25
Провадження № 1-кп/466/763/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Львові в режимі відео конференції в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 09.10.2023 року прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утримання двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000085 від 09.10.2023 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м.Львова від 07.07.2025 матеріали клопотання у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 (а.с.30)

Згідно клопотання, ОСОБА_4 , будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи)- ТОВ «Вест Юей», відповідно до повноважень, визначених статутом товариства та вищевказаних норм податкового законодавства, є відповідальним за організацію та ведення бухгалтерської і податкової звітності, своєчасне нарахування і сплату у повному обсязі податків, зборів та обов`язкових платежів до державного бюджету України, працюючи на посаді директора з 13.09.2021 року ТОВ «Вест Юей», у період з 01.10.2021 по 13.02.2025, більш точний час не встановлено, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Вест Юей» за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, 6, офіс 218, діючи як директор товариства, виконуючи адміністративно-господарські функції, достовірно знаючи, що вказане товариство є платником податку на прибуток та податку на додану вартість, не відобразив у податкових деклараціях з податку на прибуток підприємств за періоди 2023-2024 років у повному обсязі доходи, отримані внаслідок здійснення поточної господарської діяльності товариства, а також не задекларував відповідні обсяги у податкових деклараціях з податку на додану вартість за звітні періоди з жовтня 2021 року по вересень 2023 року, водночас безпідставно включив до складу витрат суми, не підтверджені первинними бухгалтерськими документами та не пов`язані з господарською діяльністю підприємства, чим умисно ухилився від сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість в особливо великих розмірах.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_4 , як керівник ТОВ «Вест Юей», здійснюючи діяльність від імені ввіреного підприємства, перебуваючи в проміжках часу з жовтня 2021 року по 13.02.2025 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) за адресою розташування підприємства: Львівська обл., м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 6, офіс 218, сформував та подав до Головного управління ДПС у Львівській області податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Вест Юей» за звітні періоди з жовтня 2021 року по вересень 2023 року, а також 06.02.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) сформував податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Вест Юей» за 2023 рік, а 13.02.2025 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) сформував податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Вест Юей» за 2024 рік, куди умисно вніс недостовірні відомості щодо здійснених договірних операцій на загальну суму 28038514 грн, зокрема з ТОВ «Гугл» () на суму 26987093 грн (у тому числі ПДВ 4497848 грн) та з ДП «Медіа Дирекція» () на суму 1051421 грн (у тому числі ПДВ 175237 грн), про надання рекламних послуг із просування торгової марки «Ябко», право на використання якої належить ТОВ «Інтелектуальна Власність» (), з якою ТОВ «Вест Юей», в свою чергу, не укладено жодних правочинів щодо можливості користування цією торговою маркою у своїй господарській діяльності.

Крім того, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на умисне ухилення від сплати податків, діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, перебуваючи 13.02.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) за місцем здійсненням діяльності ввіреного підприємства ТОВ «Вест Юей», а саме за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 6, офіс 218, при формуванні податкової звітності товариства умисно включив до неї операції на загальну суму 914196,50 грн, які нібито проведені з ФОП « ОСОБА_6 » у межах укладеного договору від 24.04.2023 № 20230424 стосовно отримання послуг з розробки бренд-стратегії підприємства, які не мали реального виконання, тим самим безпідставно, з метою штучного заниження об`єкта оподаткування податком на прибуток, включив вказану суму до складу витрат на збут у податковому обліку за 2023 рік та здійснив подачу декларації з податку на прибуток ТОВ «Вест Юей» за 2023 рік до Головного управління ДПС у Львівській області.

Крім того, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, з метою настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 , будучи керівником ТОВ «Вест Юей», 13.02.2025 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем здійсненням діяльності ТОВ «Вест Юей», здійснив подачу податкової декларації з податку на прибуток товариства за 2024 рік до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій з метою заниження показників, що підлягають відображенню в рядку «Інші операційні доходи» податкової декларації за дев`ятий місяць 2024 року, умисно не зазначив дохід підприємства у вигляді готівкових коштів на суму 855482 грн.

Вказані дії директора ТОВ «Вест Юей» ОСОБА_4 за період з 01.10.2021 по 13.02.2025 призвели до заниження податку на додану вартість на загальну суму 5240057 грн, в тому числі по податковим деклараціям за: жовтень 2021 року на суму 15987 грн; листопад 2021 року на суму 64343 грн; грудень 2021 року на суму 80172 грн, червень 2022 року на суму 150169грн; липень 2022 року на суму 95116 грн; серпень 2022 року на суму 116114 грн; вересень 2022 року на суму 164336 грн; жовтень 2022 року на суму 217082 грн; листопад 2022 року на суму 302539 грн; грудень 2022 року на суму 230571 грн; січень 2023 року на суму 550858 грн; лютий 2023 року на суму 297702 грн; березень 2023 року на суму 346098 грн; квітень 2023 року на суму 350549 грн; травень 2023 року на уму 418564 грн; червень 2023 року на суму 513649 грн; липень 2023 року на суму 536064 грн; серпень 2023 року на суму 602804 грн; вересень 2023 року на суму 187340 грн; та заниження податку на прибуток підприємства за 2023-2024 роки в сумі 2809937 грн.

Також, продовжуючи реалізацію злочинного плану щодо умисного ухилення від сплати податків, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Вест Юей», у період з 04.09.2023 по 30.10.2024 отримував на рахунки вказаного товариства безповоротну фінансову допомогу на загальну суму 34?643?200,00 грн від фізичних осіб: ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_10 ), ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_11 ), ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_12 ), ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_13 ), ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_14 ), а також від юридичних осіб: ТОВ «Офіс на Вороного» () та ТОВ «Спешлтех» ().

Надалі, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізацію злочинного плану, 20.11.2024 ОСОБА_4 уклав із зазначеними юридичними та фізичними особами додаткові угоди, відповідно до яких змінено статус раніше отриманої від них поворотної фінансової допомоги на безповоротну фінансову допомогу за обсягами попередньо визначених сум, що фактично призвело до збільшення доходу ТОВ «Вест Юей» за 2024 рік на 34643200,00 грн та відповідно обумовлювало необхідністю відображення цього доходу у декларації з податку на прибуток підприємства за 2024 рік у рядку «Інші доходи».

Однак, ОСОБА_4 незважаючи на це, діючи умисно, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, достовірно знаючи про наявність на балансі товариства безповоротної фінансової допомоги у зазначеній сумі, яка відповідно до вимог ПКУ підлягає включенню до складу доходу та є об`єктом оподаткування, перебуваючи 13.02.2025 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) за місцем здійсненням діяльності ввіреного підприємства ТОВ «Вест Юей», а саме за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 6, офіс 218, при формуванні податкової звітності підприємства, навмисно не відобразив її у рядку «Інші доходи» в декларації з податку на прибуток ТОВ «Вест Юей» за 2024 рік, яка подавалася останнім до Головного управління ДПС у Львівській області, що призвело до ненадходження до бюджету податку на прибуток на суму 6235776 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаний період часу в офісному приміщенні ТОВ «Вест Юей» за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, 6, офіс 218, діючи як директор товариства, виконуючи адміністративно-господарські функції, достовірно знаючи, що вказане товариство є платником податку на прибуток та податку на додану вартість, діючи з прямим умислом відповідно до заздалегідь розробленого плану, використовуючи свій електронний цифровий підпис, підписував та подавав в електронному вигляді до Головного управління ДПС у Львівській області податкову звітність, а саме: податкові декларації з податку на прибуток підприємств за 2023 та 2024 роки; податкові декларації з податку на додану вартість за періоди з жовтня 2021 року по вересень 2023 року, до яких у порушення вимог пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, пп. 140.5.10 п. 140.5 ст. 140, пп. 14.1.203 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. п. 198.1-198.3, 198.6 ст.198, п. 44.1 ст. 44 ПКУ, ст.1, п. 2 ст. 3 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. п. 5, 11, 12 Положення (стандарт) бухгалтерського облiку 11 «Зобов`язання», п. п. 7, 8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», п. п. 5, 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. п. 5-7, 9, 11, 12 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», умисно вніс завідомо недостовірні відомості, а саме:

штучно знизив фінансовий результат до оподаткування на загальну суму 28038514 грн, шляхом включення до податкової звітності підприємства витрат на рекламні послуги, які фактично були надані на користь третіх осіб, не пов`язаних із господарською діяльністю ТОВ «Вест Юей», що не відповідало вимогам податкового законодавства щодо формування витрат;

- неправомірно включив до складу податкового кредиту з ПДВ суму 4673085 грн з витрат на рекламні послуги, які фактично були надані на користь третіх осіб, не пов`язаних із господарською діяльністю ТОВ «Вест Юей», що не відповідало вимогам податкового законодавства щодо формування витрат;

- включив до складу витрат на збут за 2023 рік суму 914196 грн. за фактично не надані товариству послуги, усвідомлюючи їх фіктивний характер, з метою штучного заниження об`єкта оподаткування податком на прибуток;

- безпідставно завищив собівартість реалізованої продукції, що відображено у рядку 2050 Звіту про фінансові результати, на суму 2834853 грн., внаслідок проведення безтоварних операцій;

- сформував необґрунтований податковий кредит з ПДВ на суму 566971 грн, внаслідок проведення безтоварних операцій;

- не здійснив оприбуткування в касі підприємства готівкових коштів у сумі 855482 грн, отриманих унаслідок необлікованої реалізації товарів;

- не відобразив у складі доходів отримання безповоротної фінансової допомоги в сумі 34643200 грн від фізичних та юридичних осіб.

В результаті умисних протиправних дій директора ТОВ «Вест Юей» ОСОБА_4 до державного бюджету України не надійшло податків на загальну суму 14285770 грн, з яких податку на додану вартість в сумі 5240057 грн та податку на прибуток підприємства в сумі 9045713 грн, що є особливо великим розміром, оскільки вони в сім тисяч і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.212 КК України, а саме - умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Прокурор у клопотання зазначає, що під час досудового розслідування шкода відшкодована платником ТОВ «ВЕСТ ЮЕЙ» у повному обсязі до повідомлення про підозру у розмірі 14285770 грн.

Враховуючи, що шкода, завдана державі відшкодована, прокурор просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надав свою згоду відповідно до вимог ст.ст.285-286 КПК України на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, у зв`язку із повним відшкодуванням збитків, що були завдані державі його умисними діями, та не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання прокурора та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, в зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 правові наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав.

Вислухавши прокурора на підтримку поданого клопотання, показання ОСОБА_4 з приводу повідомленої підозри та з приводу клопотання, думку захисника ОСОБА_5 дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частиною першою, другою або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

27.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Так, підозрюваним ОСОБА_4 надав стороні обвинувачення платіжну інструкцію № 262 від 08.10.2024 щодо сплати ТОВ «Вест ЮЕЙ» до державного бюджету коштів у розмірі 5000000,00 грн, платіжну інструкцію № 399 від 20.05.2025 щодо сплати ТОВ «Вест ЮЕЙ» до державного бюджету коштів у розмірі 5240057,00грн, платіжну інструкцію № 403 від 27.05.2025 щодо сплати ТОВ «Вест ЮЕЙ» до державного бюджету коштів у розмірі 4045713,00грн, платіжну інструкцію № 402 від 27.05.2025 щодо сплати ТОВ «Вест ЮЕЙ» до державного бюджету коштів у розмірі 702484,25грн у якості відшкодування шкоди, завданої державі ТОВ «Вест ЮЕЙ» (а.с.25-28).

Отже, під час досудового розслідування платником ТОВ «ВЕСТ ЮЕЙ» у повному обсязі до повідомлення про підозру відшкодована завдана шкода у розмірі 14285770 грн (відповідно до зазначених вище платіжних інструкцій) та штрафні санкції за актом перевірки у розмірі 702484,25 грн (відповідно до платіжної інструкції №402 від 27.05.2025).

За таких обставин, ОСОБА_4 повністю сплатив податки та відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з обставин викладених у повідомленні про підозру, щиро розкаюється у вчиненому, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, ОСОБА_4 до повідомлення про підозру у вчиненні злочину добровільно сплатив податки та відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із відшкодуванням завданих збитків, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання прокурора, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0000085, відомості про яке 09.10.2023 внесено до ЄРДР підлягає закриттю.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчих суддів, зокрема:

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_21 від 18.10.2024 (справа №761/33562/24, провадження № 1-кс/761/22185/2024) (а.с.66-11) ;

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 23.09.2024 (справа №761/33130/24, провадження № 1-кс/761/21953/2024) (а.с.265-280 т.1),

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 23.09.2024 (справа №761/33127/24, провадження № 1-кс/761/21950/2024) (а.с.229-245 т.1) ,

-ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 23.09.2024 (справа №761/33128/24, провадження № 1-кс/761/21951/2024)(а.с.246-264 т.1).

Відповідно до вимог ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів у справі.

Керуючись ст.44, ст. 212 КК України, ст.ст.100, 174, ч.2 ст.284, ст.ст.285-287, 314, 369- 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_23 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 0000085 від 09.10.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 09.10.2023 року за підозрою ОСОБА_4 за ч.3 ст. 212 КК України - закрити на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід на досудовому слідстві ОСОБА_4 -не обирався.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчих суддів, зокрема:

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_21 від 18.10.2024 (справа №761/33562/24, провадження № 1-кс/761/22185/2024) (а.с.66-11) ;

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 23.09.2024 (справа №761/33130/24, провадження № 1-кс/761/21953/2024) (а.с.265-280 т.1),

- ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 23.09.2024 (справа №761/33127/24, провадження № 1-кс/761/21950/2024) (а.с.229-245 т.1) ,

-ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 23.09.2024 (справа №761/33128/24, провадження № 1-кс/761/21951/2024)(а.с.246-264 т.1).

Речові докази: майно, яке було вилучене в період з 04.09.2024р. по 05.09.2024р. та на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_21 від 18.10.2024 (справа №761/33562/24, провадження № 1-кс/761/22185/2024), та які передані на зберігання в БЕБ України (м.Київ, вул. Шолуденка,31), в тому числі грошові кошти в національній валюті в сумі 322 100 (триста двадцять дві тисячі сто) гривень та іноземній валюті 3000 (три тисячі) доларів США повернути ТОВ «Вест Юей» (, Львівська обл., м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 6, офіс 218).

Речові докази, майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 23.09.2024 (справа №761/33130/24, провадження № 1-кс/761/21953/2024), які передані на зберігання в БЕБ України (м.Київ, вул. Шолуденка,31), а саме: готівкові грошові кошти в іноземній валюті на загальну суму 16600 доларів США в купюрах номіналом по 100 доларів США, в кількості 166 шт.; готівкові грошові кошти в національній валюті на загальну суму 170500 грн; Мас Book Air рожевого кольору серійний номер СО2ХMJGXJK7F 1 шт.; Мас Book Pro сірого кольору серійний номер FVFYW001L410 1 шт.; Мас Book Air сірого кольору серійний номер CO2YPONXJK7M 1 шт.; Мобільний телефон марки «iPhone 8 plus» білого кольору серійний номер НОМЕР_15 1 шт; Мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» білого кольору серійний номер НОМЕР_16 1 шт.; Мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro» сірого кольору серійний номер НОМЕР_17 1 шт.; Мас Book Air рожевого кольору серійний номер CO2L45GSQ6LC 1 шт.; Мас Book Pro сірого кольору серійний номер HLH454VXM9 1 шт.; Мас Book Pro сірого кольору серійний номер RJV2R35N72 1 шт. повернути ТОВ «Вест Юей» (, Львівська обл., м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 6, офіс 218).

Речові докази, майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від 23.09.2024 (справа №761/33128/24, провадження № 1-кс/466/761/21951/24), які передані на зберігання в БЕБ України (м.Київ, вул. Шолуденка,31) повернути ТОВ «Вест Юей» (, Львівська обл., м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 6, офіс 218).

Речові докази, майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_22 від23.09.2024 (справа №761/33128/24, провадження № 1-кс/466/761/21950/24), які передані на зберігання в БЕБ України (м.Київ, вул. Шолуденка,31), а саме: Ноутбук MacBook Pro, серійний номер DQTH9NQ415, модель А2442 EMC 3650, 1 шт.;Моноблок Apple світло-сірого кольору, модель А2439 EMC 3664, серійний номер H4NEFO5MQ7H6, 1 шт., з блоком живлення мережевий для моноблоку Apple модель А2439 EMC 3664, маркований виробником 143W iMac Power Adapter, 1 шт. повернути ТОВ «Вест Юей» (, Львівська обл., м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 6, офіс 218).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1