Справа № 147/815/25
Провадження № 1-кс/147/158/25
У Х В А Л А

про арешт майна

04 червня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000053 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 червня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000053 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В поданому клопотанні слідчий просить з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000053 та проведення судової експертизи дослідження зброї, накласти арешт на паперову картонну коробку з двома касетами із вмістом набоїв в кількості 20 штук, які вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR №1176656. Водночас заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаним майном, зберігати дані речові докази у відділенні поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, буд. 102.

Клопотання обґрунтовує тим, що до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції про те, що оперативним шляхом було здобуто достовірну інформацію про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_6 , житель с. Летківка Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, за місцем свого проживання незаконно зберігає зброю та боєприпаси до неї.

03.04.2025 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування встановлено, що даною особою, яка за місцем проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

02.06.2025 в межах вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.05.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 .

Під час проведення обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні будинку в підсобному приміщенні на шафі в паперовій картонній коробці виявлено дві касети із вмістом набоїв в кількості 20 штук, які вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR №1176656.

Постановою слідчого від 02.06.2025 паперову картонну коробку із вмістом двох касет з набоями в кількості 20 штук, які вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR №1176656 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000053 в якості речових доказів тому, що вони являються знаряддям вчинення кримінально протиправних дій.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вищевказані вилучені предмети являється тимчасово вилученим майном, тому що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час обшуку речі відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що зазначені речові докази відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України повинні бути якнайшвидше повернуті його володільцю, а тому можливе відчудження, розпорядження даним майном, що може перешкодити кримінальному провадженню, призведе до пошкодження, псування, зникнення речового доказу. Тому, є підстави накладення арешту на вищевказані предмети із забороною їх відчудження та розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою забезпечення збереження речових доказів та проведення судової експертизи дослідження зброї для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на паперову картонну коробку із двома касетами із вмістом 20 набоїв, які вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR №1176656.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя, на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) установив, що групою дізнавачів СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с. 4).

02.06.2025 у вказаному кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.05.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 . Під час проведення обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні будинку в підсобному приміщенні на шафі в паперовій картонній коробці виявлено дві касети із вмістом набоїв в кількості 20 штук, які вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR №1176656 (а.с. 11-14).

Постановою слідчого від 02.06.2025 паперову картонну коробку із вмістом двох касет з набоями в кількості 20 штук, які вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR №1176656 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000053 в якості речових доказів тому, що вони являються знаряддям вчинення кримінально протиправних дій (а.с. 15).

Згідно зі статтями 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання подано слідчим в строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, зазначеного у клопотанні слідчого.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись статтями 131-132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000053 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на паперову картонну коробку з двома касетами із вмістом набоїв в кількості 20 штук, які вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR №1176656.

Водночас заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаним майном, зберігати дані речові докази у відділенні поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 102, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено об 11 годині 30 хвилин 05 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1