Справа № 577/2928/25
Провадження № 1-кп/577/323/25
У Х В А Л А

"01" серпня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні режимі відео конференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 26.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України.

Ухвалою суду від 23.05.2025р. призначено підготовче судове засідання.

04.06.2025р. захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на час проходження ним військової служби у лавах Збройних Сил України. До клопотання долучив довідку в/ч НОМЕР_1 № 101 від 12.03.2025р. про те, що сержант ОСОБА_6 згідно Указу Президента України від 24.02.2022р. «Про загальну мобілізацію», перебуває на військовій службі з 09.04.2023р. по теперішній час; довідку в/ч НОМЕР_1 № 152 від 19.03.2025р. про те, що сержант ОСОБА_6 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку із збройною агресією рф, за періоди 2023-2025 років. Також захисником долучено службову характеристику ОСОБА_6 від 24.03.2025р. та копію військового квитка обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, згідно довідки т.в.о. начальника штабу , першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 № 101 від 12.03.2025р., сержант ОСОБА_6 згідно Указу Президента України від 24.02.2022р. «Про загальну мобілізацію», перебуває на військовій службі у вказаній в/ч з 09.04.2023р. по теперішній час.

З огляду на наведене, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 на цей час призваний на військову службу за мобілізацією, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження у справі № 577/2928/25 (провадження 1-кп/582/323/25) в кримінальному провадженні № 0000119 від 26.09.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 .

Про наявність підстав, що зумовлюють відновлення судового провадження зобов`язати повідомити сторони у найкоротший строк з моменту, коли їм стане відомо про наявність таких підстав.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3