Справа № 204/7037/25
Провадження № 1-кс/204/1974/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000674 від 30 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000674 від 30 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000674, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України. Західною окружною прокуратурою міста Дніпра здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000674, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2025 до ЧЧ відділу поліції надійшов рапорт, про те, що 14.05.2025 невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, вчинили катування та умисно заподіяли сильного фізичного болю, з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі. (ЖЄО № 14361 від 30.05.2025) Від співробітників відділу протидії груповій злочинності та розкриття злочинів, спрямованих на порушення рівноправності громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано рапорт, згідно якого встановлено, що 14.05.2025 у період часу з 17 години 30 хвилин до 21 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_5 перебував у приміщенні невстановленого в ході досудового розслідування кафе, що знаходиться в межах Дніпропетровської області та приблизно після 21:00 години групою осіб із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, примусово поміщено ОСОБА_5 до транспортного засобу та доставлено до місця утримання, яке знаходиться у точно невстановленому в ході досудового розслідування місці, але в межах Дніпропетровської області та території, яка перебуває під юрисдикцією відділу поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, в якому протягом тривалого часу потерпілому заподіювали тілесні ушкодження та вимагали грошові кошти в особливо великих розмірах, після чого 17.05.2025 потерпілого відпустили, однак згідно оперативної інформації протиправні дії відносно потерпілого ОСОБА_5 продовжуються групою осіб з метою вчинення ним дій майнового характеру на їх користь. В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із подальшим виготовленням копій та належним чином їх завіренням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України та доступ до речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: електронного рапорту від 15.05.2025, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2025, пояснення від 15.05.2025, заяви від 15.05.2025, постанову про визнання потерпілим від 15.05.2025, протокол допиту потерпілого від 15.05.2025, заяву від 16.05.2025, протоколу огляду предмета від 16.05.2025, фототаблицю до протоколу огляду предмета, постанову про визнання речових доказів та визначення їх місця зберігання від 17.05.2025, заяву від 15.05.2025, протоколу огляду предмету від 16.05.2025, інформацію про транспортні засоби, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.05.2025, супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.05.2025, висновку експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи від 30.05.2025, протоколу допиту свідка від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 17.05.2025, рапорту, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, пояснення від 17.05.2025, висновку експерта за результатами судової трасологічної експертизи від 20.05.2025, висновку експерта за результатами судової комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 19.05.2025, висновку експерта за результатами судової комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 30.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу огляду місця події від 17.05.2025, протокол допиту свідка від 17.05.2025, протоколу допиту свідка від 17.05.2025, протоколу допиту свідка від 18.05.2025, протоколу допиту потерпілого від 18.05.2025, протоколу допиту свідка від 19.05.2025, медичну документацію та картку виклику швидкої медичної допомоги від 15.05.2025,протокол допиту свідка від 19.05.2025, протокол допиту свідка від 19.05.2025, протоколу обшуку від 20.05.2025, висновку експерта за результатами комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 28.05.2025, висновку експерта за результатами судово-медичної імунологічної експертизи від 30.05.2025, висновку експерта за результатами судово-медичної імунологічної експертизи від 30.05.2025, висновку спеціаліста судово-медичного експерта від 06.06.2025, рапорту від 30.05.2025, листа-відповіді від 27.05.2025, рапорту від 06.06.2025, відповідь від 06.06.2025, протоколу огляду речей від 29.05.2025, фототаблицю до протоколу огляду від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 23.05.2025, заяву від 23.05.2025, заяву від 23.05.2025, протоколу огляду речей від 23.05.2025, протоколу допиту свідка від 28.05.2025, запиту від 23.05.2025, постанову про зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото- та відеозапису від 23.05.2025, протоколу зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-,кінозйомки, відеозапису від 23.05.2025, протоколу огляду речей від 26.05.2025, відповідь від 19.05.2025, протокол зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-,кінозйомки, відеозапису від 05.06.2025. відповіді на запити, висновку експерта за результатами судово-медичної експертизи від 09.06.2025, медичну документацію від 18.05.2025, паспорта громадянина України, протоколу додаткового допиту свідка від 10.06.2025, заяву від 10.06.2025, протоколу огляду речей від 10.06.2025, додатку до протоколу огляду речей від 10.06.2025, довідку про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, розписку від 10.06.2025, паспорта громадянина України, протоколу додаткового допиту свідка від 12.06.2025, протоколу проведення слідчого експерименту від 12.06.2025 за участю свідка, протоколу огляду предмету від 13.06.2025, висновку судово-медичного експерта від 06.06.2025. Необхідність вилучення копій документів обґрунтовується тим, що необхідно забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування, а також з`ясувати всі обставини вчиненого кримінального правопорушення. Ненадання доступу до оригіналів документів призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні. Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидко повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів (їх вилучення), а саме отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із подальшим виготовленням копій та належним чином їх завіренням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: а саме до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України та доступ до речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: електронного рапорту від 15.05.2025, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2025, пояснення від 15.05.2025, заяви від 15.05.2025, постанову про визнання потерпілим від 15.05.2025, протокол допиту потерпілого від 15.05.2025, заяву від 16.05.2025, протоколу огляду предмета від 16.05.2025, фототаблицю до протоколу огляду предмета, постанову про визнання речових доказів та визначення їх місця зберігання від 17.05.2025, заяву від 15.05.2025, протоколу огляду предмету від 16.05.2025, інформацію про транспортні засоби, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.05.2025, супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.05.2025, висновку експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи від 30.05.2025, протоколу допиту свідка від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 17.05.2025, рапорту, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, пояснення від 17.05.2025, висновку експерта за результатами судової трасологічної експертизи від 20.05.2025, висновку експерта за результатами судової комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 19.05.2025, висновку експерта за результатами судової комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 30.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу огляду місця події від 17.05.2025, протокол допиту свідка від 17.05.2025, протоколу допиту свідка від 17.05.2025, протоколу допиту свідка від 18.05.2025, протоколу допиту потерпілого від 18.05.2025, протоколу допиту свідка від 19.05.2025, медичну документацію та картку виклику швидкої медичної допомоги від 15.05.2025,протокол допиту свідка від 19.05.2025, протокол допиту свідка від 19.05.2025, протоколу обшуку від 20.05.2025, висновку експерта за результатами комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 28.05.2025, висновку експерта за результатами судово-медичної імунологічної експертизи від 30.05.2025, висновку експерта за результатами судово-медичної імунологічної експертизи від 30.05.2025, висновку спеціаліста судово-медичного експерта від 06.06.2025, рапорту від 30.05.2025, листа-відповіді від 27.05.2025, рапорту від 06.06.2025, відповідь від 06.06.2025, протоколу огляду речей від 29.05.2025, фототаблицю до протоколу огляду від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 23.05.2025, заяву від 23.05.2025, заяву від 23.05.2025, протоколу огляду речей від 23.05.2025, протоколу допиту свідка від 28.05.2025, запиту від 23.05.2025, постанову про зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото- та відеозапису від 23.05.2025, протоколу зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-,кінозйомки, відеозапису від 23.05.2025, протоколу огляду речей від 26.05.2025, відповідь від 19.05.2025, протокол зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-,кінозйомки, відеозапису від 05.06.2025. відповіді на запити, висновку експерта за результатами судово-медичної експертизи від 09.06.2025, медичну документацію від 18.05.2025, паспорта громадянина України, протоколу додаткового допиту свідка від 10.06.2025, заяву від 10.06.2025, протоколу огляду речей від 10.06.2025, додатку до протоколу огляду речей від 10.06.2025, довідку про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, розписку від 10.06.2025, паспорта громадянина України, протоколу додаткового допиту свідка від 12.06.2025, протоколу проведення слідчого експерименту від 12.06.2025 за участю свідка, протоколу огляду предмету від 13.06.2025, висновку судово-медичного експерта від 06.06.2025. Зазначені документи підлягають огляду, долученню до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що необхідна інформація має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчими ВП № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000674 від 30 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000618 від 15 травня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявні в матеріалах справи документи та речові докази мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, та необхідні органу досудового розслідування для їх огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження, з метою встановлення істини та важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000618 та речові докази в цьому провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у кримінальному провадженні № 0000674 від 30 травня 2025 року, в якості доказів, а також доведеність слідчим того, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000674 від 30 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України задовольнити.

Надати слідчій Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів та речових доказів кримінального провадження 0000618 від 15 травня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронного рапорту від 15.05.2025, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2025, пояснення від 15.05.2025, заяви від 15.05.2025, постанову про визнання потерпілим від 15.05.2025, протокол допиту потерпілого від 15.05.2025, заяву від 16.05.2025, протоколу огляду предмета від 16.05.2025, фототаблицю до протоколу огляду предмета, постанову про визнання речових доказів та визначення їх місця зберігання від 17.05.2025, заяву від 15.05.2025, протоколу огляду предмету від 16.05.2025, інформацію про транспортні засоби, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 29.05.2025, супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.05.2025, супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.05.2025, висновку експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи від 30.05.2025, протоколу допиту свідка від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 17.05.2025, рапорту, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, пояснення від 17.05.2025, висновку експерта за результатами судової трасологічної експертизи від 20.05.2025, висновку експерта за результатами судової комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 19.05.2025, висновку експерта за результатами судової комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 30.05.2025, протоколу обшуку від 16.05.2025, протоколу огляду місця події від 17.05.2025, протокол допиту свідка від 17.05.2025, протоколу допиту свідка від 17.05.2025, протоколу допиту свідка від 18.05.2025, протоколу допиту потерпілого від 18.05.2025, протоколу допиту свідка від 19.05.2025, медичну документацію та картку виклику швидкої медичної допомоги від 15.05.2025,протокол допиту свідка від 19.05.2025, протокол допиту свідка від 19.05.2025, протоколу обшуку від 20.05.2025, висновку експерта за результатами комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 28.05.2025, висновку експерта за результатами судово-медичної імунологічної експертизи від 30.05.2025, висновку експерта за результатами судово-медичної імунологічної експертизи від 30.05.2025, висновку спеціаліста судово-медичного експерта від 06.06.2025, рапорту від 30.05.2025, листа-відповіді від 27.05.2025, рапорту від 06.06.2025, відповідь від 06.06.2025, протоколу огляду речей від 29.05.2025, фототаблицю до протоколу огляду від 29.05.2025, протоколу допиту свідка від 23.05.2025, заяву від 23.05.2025, заяву від 23.05.2025, протоколу огляду речей від 23.05.2025, протоколу допиту свідка від 28.05.2025, запиту від 23.05.2025, постанову про зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото- та відеозапису від 23.05.2025, протоколу зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-,кінозйомки, відеозапису від 23.05.2025, протоколу огляду речей від 26.05.2025, відповідь від 19.05.2025, протокол зняття показань технічних приладів та засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-,кінозйомки, відеозапису від 05.06.2025. відповіді на запити, висновку експерта за результатами судово-медичної експертизи від 09.06.2025, медичну документацію від 18.05.2025, паспорта громадянина України, протоколу додаткового допиту свідка від 10.06.2025, заяву від 10.06.2025, протоколу огляду речей від 10.06.2025, додатку до протоколу огляду речей від 10.06.2025, довідку про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, розписку від 10.06.2025, паспорта громадянина України, протоколу додаткового допиту свідка від 12.06.2025, протоколу проведення слідчого експерименту від 12.06.2025 за участю свідка, протоколу огляду предмету від 13.06.2025, висновку судово-медичного експерта від 06.06.2025, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та речових доказів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1