Справа № 585/34/24
Номер провадження 1-кп/585/130/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000440 від 09.11.2023 та за № 0000316 від 14.09.2024 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, на шлях виправлення не став, повторно вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території с. Вовківці, Роменського району Сумської області за наступних обставин.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_3 , на території болота, що розташоване за межами с. Вовківці, Роменського р-ну, Сумської області знайшов рослину роду коноплі, з якої зірвав гілля після чого переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , в такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб, де частину висушив та подрібнив, в такий спосіб незаконно виготовив наркотичний засіб, без мети збуту для власного вживання. В подальшому ОСОБА_3 залишив зберігатися даний наркотичний засіб та зберігав у приміщенні житлового будинку, а гілля залишив на горищі господарського приміщення за місцем свого проживання та зберігав до 17.11.2023 року.

На виконання ухвали Роменського мiськрайонного суду від 15.11.2023 працівниками поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області 17.11.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку на території господарства, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс».

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/16885-НЗПРАП (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): надані на дослідження речовини рослинного походження із двох паперових згортків, позначених дослідження речовини рослинного поход експертом «1», «2», є особливо небезпечний наркотичних засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: з паперового згортка «1» - 14,88 г, із паперового згортка «2» - 5,67 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/16880-НЗПРАП (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): надані на дослідження речовини рослинного походження із трьох зіп пакетів, позначених «1», «2», «3», є особливо небезпечний наркотичних засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: з зіп пакету № «1» - 10,13 г, з зіп пакету № «2», 2,47 г, із зіп пакету № 3 -3,29 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/16854-НЗПРАП (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): надана на дослідження речовина рослинного походження із паперового згортку є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено,- канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 60,29 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/16888-НЗПРАП (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): надана на дослідження речовина рослинного походження із паперового згортку є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено,- канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,632 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/16870-НЗПРАП (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): надана на дослідження речовина рослинного походження із паперового згортку є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено,- канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,067 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/16847-НЗПРАП (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): надана на дослідження речовина- нашарування на внутрішніх поверхнях верхніх частин пляшки та предмету є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено,- екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки - 0,771 г. на внутрішній поверхні предмету -0,453 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/16892-НЗПРАП (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): надана на дослідження речовина рослинного походження із паперової коробки є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено,- канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 467,39 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/16890-НЗПРАП (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): у складі наданої на експертизу речовини-нашаруванні на внутрішній поверхні предмету у вигляді трубки виявлено амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в речовинні нашаруванні становить 0,0002 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав та зберігав без мети збуту 564,819 г. канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000, вилучений у ОСОБА_3 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 564,819 г. становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.

Також навесні 2024 року, більш точної дати та часу у ході розслідування встановити не представилося можливим, на болоті в с. Вовківці Роменського району, ОСОБА_3 , виявив згорток, розгорнувши який виявив у його середині, рослинну речовину, зеленого кольору. Переконавшись в тому, що дана речовина є наркотичним засобом «канабісом» останній, діявши умисно вирішив зберігати дану наркотичну речовину для власного вживання, взявши її переніс до місця проживання АДРЕСА_2 , в такий спосіб незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину «канабіс» для власного вживання без мети збуту.

Крім того в кінці літа 2024 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 виявив неподалік будинку за місцем проживання ростучу рослину зовні схожу на рослину коноплі, усвідомлюючи що дана рослина є нарковмістною, зірвав вказану рослу та повісив на гвіздок на стіну сушитися, в таки спосіб незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для особистого вживання.

26.09.2024 в ході проведення обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , на стіні житлового будинку виявлено верхню частину рослини, схожої на рослину роду коноплі.

Згідно висновку експерта від 30.10.2024 № СЕ-19/119-24/15665-Н3ПРАП - надана на дослідження речовина рослинного походження утворена канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (речовина у вигляді верхніх частин верхівок) та речовиною, яка не є наркотичним засобом (речовина у вигляді нижніх частин (основ) гілок верхівок, в складі якої тетрагідроканнабінолу не виявлено (у межах чутливості методу тонкошарової висхідної хроматографії за вказаною методикою). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,28 г.

Крім того, у середині житлового будинку у кімнаті кухні, за картиною над входом, виявлено поліетиленовий згорток, в якому містився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на канабіс.

Згідно висновку експерта від 14.10.2024 №СЕ-19/119/24/15673-НЗПРАП - Надана на дослідження речовина рослинного походження у сейф-пакеті Національної поліції України № WAR1131707 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,781 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 підозрюється, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту 18,061 г. канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 2 та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 2, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000, вилучений у ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс, вагою 18,061 г. - становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, не заперечував проти обмеження судом обсягу дослідження доказів та фактичних обставин справи його допитом та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо його особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню за злочинами, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушенням та його наслідками, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, надав суду показання про те, що він дійсно у 2023 році знайшов коноплі біля болота, що розташоване за межами с. Вовківці, Роменського р-ну, після чого переніс додому, частину висушив та подрібнив для власного вживання, залишив зберігатися даний наркотичний засіб у будинку, а гілля залишив на горищі. Також навесні 2024 року він виявив згорток з «канабісом», переніс його до будинку, де проживає, вирішив зберігати для власного вживання. Крім того, в кінці літа 2024 року виявив неподалік будинку за місцем проживання коноплю, зірвав її та повісив на гвіздок на стіну сушитися, зберігав для особистого вживання. У вчиненому щиро розкаюється, просив призначити йому покарання, що не пов`язане із позбавленням волімає можливість сплатити штраф.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які за кваліфікацією ст. 12 КК України є кримінальним проступком та нетяжким злочином, обставини їх вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, мотивацію таких злочинів та дані про особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується негативно, у лікаря-нарколога перебуває під наглядом з 18.11.2023, у лікаря-психолога не перебуває, має незадовільний стан здоров`я внаслідок хронічного захворювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, слід визнати його щире каяття.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, та приходить до висновку про можливість призначення покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки суд переконаний в тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 вказаного Кодексу, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжні заходи не обирались, цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи на користь держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374, 395, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 15136 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять шість) грн. 79 коп. витрат на залучення експертів.

Речові докази:

- полімерний сейф пакет № 5750803, в середині якого знаходиться первинне пакування, а сааме спец пакет № WAR 1132172 із двома паперовими згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в першому паперовому згортку 14, 88 г, в другому паперовому згортку - 5,67 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- полімерний сейф пакет № 5750802, в середині якого знаходиться первинне пакування, а сааме спец пакет № WAR1353970 - 3 зіп-пакети разом із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в 1 зіппакеті -10,13 г, в 2 зіп-пакеті- 2,47 г, в 3 зіп-пакеті -3,29 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- полімерний сейф пакет № 5884817, в середині якого знаходиться, первинне пакування, а саме спец пакет № PSP3155407 разом із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 60,29 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- полімерний сейф пакет № 5750804, в середині якого знаходиться первинне пакування, а сааме спец пакет № WAR 1132171 із паперовим згортком з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в паперовому згортку становить 0,632 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- полімерний сейф пакет № 5750759, в середині якого знаходиться первинне пакування, а саме спец пакет № WAR 1132173, в середині якого знаходиться паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в паперовому згортку 0,067 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- полімерний пакунок № 5748333, в якому знаходиться первинне пакування, а саме спец пакунок №PSP3155406 із полімерною пляшкою, в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрактканабісу. Маса екстрактуканабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,771 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- полімерний пакунок, в якому знаходиться первинне пакування, а саме спец пакунку із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в паперовому згортку 467,39 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- полімерний пакунок № 5748166, в якому знаходиться первинне пакування, а саме спец пакунок № WAR1132170 із предметом у вигляді трубки, на внутрішніх поверхнях якого виявлено амфетамін, який віднесено до речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в речовині-нашаруванні становить 0,0002 г, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- сім зіп пакетів, три паперові згортки із насінням, які поміщено до спец пакунку № PSP 1264593, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- електронні ваги марки Pocket Scale model MX- 462, які поміщено до спец пакунку № PSP 1264594, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити;

- об`єкт дослідження (канабіс), що разом із первинним упакуванням запаковано в полімерний сейф-пакет № 6161513 та об`єкт дослідження (канабіс), що разом із первинним упакуванням запаковано в полімерний сейф-пакет № 6161445, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області знищити.

Запобіжні заходи, цивільний позов не заявлявся.

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5