Справа № 592/8435/25
Провадження № 1-кс/592/3605/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001462 від 25.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 24.05.2025 близько 21:00 год. Військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по вул. Прикордонна, м. Суми під час словесної сварки наніс удар ножем у лівий бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тим самим відкриту травму ГК, ножове проникаюче колоте поранення ГК зліва, відкритий лівобічний пневмогемоторакс.

25.05.2025 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 121 КК України.

25.05.2025 період часу з 02:29 год. до 02:45 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, де було виявлено та вилучено: мобільний телефон «TECNO SPARK Go 2024» сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 1299590; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A 10» - поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 1299855.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події, від 25.05.2025 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 25.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з протоколом огляду від 25.05.2025, 25.05.2025 період часу з 02:29 год. до 02:45 год. слідчим проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, де було виявлено та вилучено: мобільний телефон «TECNO SPARK Go 2024» сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 1299590; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A 10» - поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 1299855.

Постановою слідчого визначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001462.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду, обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду майна, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені 25.05.2025 під час проведення огляду місця події, на ділянці місцевості з вільним доступом, а саме в чагарнику поблизу ТОВ «КЕРАМЕЙЯ» по вул. Прикордонна, 47, м. Суми, а саме: мобільний телефон «TECNO SPARK Go 2024» сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 1299590; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A 10» - поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 1299855.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1