30.04.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/335/25
Провадження № 1-кп/533/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

30 квітня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000092, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.04.2025 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; громадянин України; не одружений; освіта профільна середня (ПТУ); пенсіонер за віком; раніше несудимий; має ІІІ групу інвалідності; учасником бойових дій не являється; статусу учасника АТО не має; дітей на утриманні не має; податковий номер ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.04.2025 за № 0000092, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, складеним та затвердженим 28 квітня 2025 року прокурором Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, за таких обставин.

15.04.2025 близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_5 прийшов до кімнати гуртожитку АДРЕСА_2 , в якій знаходився ОСОБА_4 , де між ними виникла сварка.

Під час сварки ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин кухонним ножем наніс три удари в область правого плеча, два удари кухонним ножем в область шиї та три удари рукою, зжатою в кулак, в область правого плеча потерпілого ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаних ран на зовнішній поверхні правого плеча і тильній поверхні лівої кисті у основи 2-го пальця; різаних ран на лівій боковій поверхні, передній поверхні шиї, зовнішній поверхні правого плеча; синця на зовнішній поверхні правого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно з висновком експерта від 17.04.2025 № 456.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 подано заяву про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Судом роз`яснено потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, керуючись таким.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, у даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000092 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1