Справа № 172/1897/24
Провадження № 1-кс/172/144/25
У Х В А Л А

іменем України

10.07.2025 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Васильківка скаргу у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В

До слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить визнати бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУН в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 25.10.2024 року щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зобов`язати слідчого надати йому копії матеріалів у визначений судом строк. Вказує, що він є учасником кримінального провадження № 0000271 від 25.10.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Відповідно до повідомлення СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, отриманого ним на звернення до Урядової гарячої лінії, його повідомлено про можливість звернення до слідчого відділу для отримання копій матеріалів провадження з метою подальшого звернення до суду для відшкодування матеріальної та моральної шкоди. У зв`язку з тим, що у зазначеному повідомленні не зазначено ПІБ слідчого, який здійснює досудове розслідування, і у його розпорядженні відсутні відомості щодо особи слідчого, ним були подані відповідні запити та скарги на ім`я начальника відділу з вимогою надати для ознайомлення копії матеріалів кримінального провадження, проте відповіді та доступу до матеріалів надано не було.

ЗаявникОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надав суду лист, в якому зазначає, що в провадженні СВ ВП № 1 Синельниківського РУП перебували матеріали кримінального провадження № 0000271 від 25.10.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Під час досудового розслідування ОСОБА_3 був допитаний як свідок та учасник ДТП, були проведені всі необхідні слідчі дії та відповідні експертизи. 28.12.2024 року за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні винесено постанову про закриття у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. ОСОБА_3 до СВ ВП № 1 СРУП з будь-якими заявами щодо надання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не звертався і у разі звернення ОСОБА_3 до слідчого відділу Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП із заявою про ознайомлення з матеріалами КП, останньому буде надано право ознайомитися з можливістю здійснення необхідних виписок або копій.

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя приходить до такого.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Положеннями статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Синельниківського РУП перебували матеріали кримінального провадження № 0000271 від 25.10.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Постановою слідчого від 28.12.2024 року кримінальне провадження закрите.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що ОСОБА_3 звертався із заявою про надання копій матеріалів кримінального провадження № 0000271 від 25.10.2024 року до начальника слідчого відділу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Тоді як досудове розслідування проводилося слідчим слідчого відділу Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, місцезнаходження якого є сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно з інформацією слідчого СВ ВП № 1 ОСОБА_4 , який здійснював досудове розслідування кримінального провадження № 0000271 від 25.10.2024 року, ОСОБА_3 до СВ ВП № 1 Синельниківського РУП з будь-якими заявами щодо надання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не звертався.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, так як скаржник не звертався до належного суб`єкта із відповідними заявами чи клопотаннями.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1