Провадження 1кп-932/616/25
Справа 932/8692/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001154, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.04.2008 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185 КК України до тринадцяти років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 21.08.2020 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 року приблизно об 14.30 год., більш точного часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Королеви Єлизавети, ІІ, буд. 2, та достовірно знаючи, що на всій території з 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та діє на теперішній час, побачивши майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: велосипед «optima bikes,

big foot», діаметр коліс 29, з рамою зеленого кольору, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрав вищевказане майно, а саме велосипед «optima bikes, big foot», діаметр коліс 29, з рамою зеленого кольору вартістю 7333 грн., з наступною комплектацією: набір для електровелосипеда «XF15С 36V 500W 34Ah Polly LCD-8 PAS»; обід під MXUS XF15C; тримач гаджета на кермо/винос алюмінієвий GUB G-85, Black (GUB_G-85_BK) вартістю 374,50 грн.; покришка Panaracer Comet HardPack 29x2.1 Folding (PNR ZF2921-CMT-B) в кількості 2 шт; гріпси NEKO з 2-ма замками 128 мм, Black (NKG-1077) вартістю 335, 07 грн.; фaра «arctic v4» у кількості 1 шт. вартістю 473,67 грн., а всього на загальну суму 8516, 24 грн.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.09.2024 року у денний час він, проходячи біля ТРЦ «Мост Сіті Центр» у м. Дніпро, побачив велосипед, який він вирішив викрасти. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він взяв велосипед та почав його котити та розглядати. Потім він помітив, що за ним спостерігає охоронець, після чого він залишив викрадений велосипед біля сміттєвого баку неподалік торгівельного центру. З переліком та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду місця події від 11.09.2024 року, згідно якого була оглянута ділянка місцевості біля ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Королеви Єлизавети, ІІ, буд. 2. ( т.1 а.с. 11-12);

-протоколом огляду від 16.09.2024 року, згідно якого у ОСОБА_6 був оглянутий та вилучений велосипед «optima bikes, big foot», з рамою зеленого кольору з наступною комплектацією: набором для електровелосипеда, тримачем гаджета на кермо/винос алюмінієвим, покришкою Panaracer Comet HardPack 29x2.1 Folding (PNR ZF2921-CMT-B) в кількості 2 шт; гріпси NEKO з 2-ма замками 128 мм, Black (NKG-1077; фaрою «arctic v4». ( т.1 а.с. 14-20);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2024 року за участю свідка ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_6 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_4 як особу, яку 11.09.2024 року він бачив з велосипедом біля ТРЦ «Мост Сіті Центр» та яка залишила велосипед біля сміттєвого баку. ( т.1 а.с. 28-30);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-24/5329-ТВ від 23.09.2024 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 11.09.2024 року складала: велосипеду «optima bikes, big foot», діаметр коліс 29, з рамою зеленого кольору - 7333 грн., тримача гаджета на кермо/винос алюмінієвого GUB G-85, Black (GUB_G-85_BK) - 374,50 грн.; гріпси NEKO з 2-ма замками 128 мм, Black (NKG-1077) - 335,07 грн., фaри «arctic v4» у кількості 1 шт. 473,67 грн.. ( т.1 а.с. 50-60);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 17.09.2024 року, згідно якого був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з ТРЦ «Мост Сіті Центр» за 11.09.2024 року. ( т.1 а.с. 75);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 17.09.2024 року, згідно якого в КП «Інфо-Рада-Дніпро» Дніпровської міської ради був вилучений диск з відеозаписом з камер «Безпечне місто» за 11.09.2024 року. (т.1 а.с. 81-82);

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 25.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_4 , знаходячись на місці скоєння злочину, розказав та показав механізм скоєння крадіжки велосипеду. ( т.1 а.с. 120-128);

-протоколами перегляду відеозаписів від 25.09.2024 року за участю ОСОБА_4 , згідно яких при перегляді відео з камер відеоспостереження ТРЦ «Мост Сіті Центр» та з камер «Безпечне місто» за 11.09.2024 року, ОСОБА_4 впізнав себе на відео та підтвердив обставини скоєння нию крадіжки..( т.1 а.с. 129-130, 131-132).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. обтяжуючі покарання обставини рецидив злочину; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України речові докази по справі велосипед «optima bikes, big foot», з рамою зеленого кольору з наступною комплектацією: набором для електровелосипеда, тримачем гаджета на кермо/винос алюмінієвим, покришкою Panaracer Comet HardPack 29x2.1 Folding (PNR ZF2921-CMT-B) в кількості 2 шт; гріпси NEKO з 2-ма замками 128 мм, Black (NKG-1077; фaрою «arctic v4», суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диски з відеозаписами з камер відеоспостереження з ТРЦ «Мост Сіті Центр» та з камер «Безпечне місто» за 11.09.2024 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ЛНДЕКЦ МВС України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 2 650 (двох тисяч шістсот п`ятдесяти) гривень 48 копійок.

Речові докази:

-велосипед «optima bikes, big foot», з рамою зеленого кольору з наступною комплектацією: набором для електровелосипеда, тримачем гаджета на кермо/винос алюмінієвим, покришкою Panaracer Comet HardPack 29x2.1 Folding (PNR ZF2921-CMT-B) в кількості 2 шт; гріпси NEKO з 2-ма замками 128 мм, Black (NKG-1077; фaрою «arctic v4», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , - вважати повернутим власнику;

-диски з відеозаписами з камер відеоспостереження з ТРЦ «Мост Сіті Центр» та з камер «Безпечне місто» за 11.09.2024 року, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1