Справа № 626/1480/25
Провадження № 1-кс/626/739/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений огляд

14 травня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведений огляд (за правилами обшуку) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведений за правилами обшуку огляд 13.05.2025 року автомобіля «ВАЗ-21063» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.05.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.05.2025 року в період з 12:00 год по 22:00 год. невідома особа проникла до його квартири, що розташована за вищевказаною адресою та вчинила крадіжку мобільного телефона Apple iPhone 10, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 , та грошові кошти в сумі 20000 грн.

За даним фактом 12.05.2025 слідчим Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчим 13.05.2025 року у період часу з 11:32 по 11:58 на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Берестинський район, село Дружба, вулиця Українська, поблизу будинку № 6 було здійснено огляд автомобіля «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », що відповідно до свідоцтва реєстрації ТЗ « НОМЕР_3 » належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та перебував у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду зазначеного автомобіля було здійснено відібрання змивів з внутрішньої ручки дверей водія на марлеву пов`язку, змив з руля на марлеву пов`язку, змив з куліси перемикача передач на марлеву пов`язку. В багажному відділенні зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Apple Iphone 10» у пошкодженому cтані, а саме з розбитим дисплеєм та розбитою задньою частиною корпусу телефону, на корпусі якого маються написи синім маркером «36, 498А2» та написами на батареї «Li-ion Battery APN 616-00346», а також було вилучено сам автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », vin « НОМЕР_4 » та свідоцтво про реєстрацію ТЗ.

Проведення огляду в автомобілі ТМ «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » належить ОСОБА_6 , а перебував у фактичному володінні ОСОБА_7 , було терміновим та необхідним з метою своєчасного відшукання та вилучення вищезазначений речей, які зберегли на собі відомості про кримінальне правопорушення, а також предметів, які являються знаряддям кримінального правопорушення, запобігання їх знищенню, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведений 13.05.2025 року огляд за правилами обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000496 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду від 13.05.2025 року, слідчим СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в період часу з 11:32 по 11:58 на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку № 6 по вул.Українській в с.Дружба Берестинського району Харківської області, було здійснено огляд належного ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіля «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який перебував у фактичному володінні ОСОБА_7 . В ході огляду зазначеного автомобіля здійснено відібрання змивів з внутрішньої ручки дверей водія на марлеву пов`язку, змив з рульового колеса на марлеву пов`язку, змив з куліси перемикача передач на марлеву пов`язку; в багажному відділенні зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Apple Iphone 10» у пошкодженому cтані, а саме з розбитим дисплеєм та розбитою задньою частиною корпусу телефону, на корпусі якого маються написи синім маркером «36, 498А2» та написами на батареї «Lition Battery APN 616-00346», а також було вилучено сам автомобіль «ВАЗ-21063» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », vin « НОМЕР_4 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Таким чином, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що огляд транспортного засобу було здійснено невідкладно за наявності обгрунтованих підстав; його проведення було необхідним та терміновим, обумовленим метою своєчасного відшукання та вилучення речей та встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення збереження та недопущення приховування, знищення речових доказів, зважаючи на що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведений огляд (за правилами обшуку) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 13.05.2025 року огляд за правилами обшуку автомобіля ВАЗ-21063 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 та перебував у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1