Справа № 750/9111/25
Провадження № 1-кс/750/4134/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368 КК України.

Зі змісту клопотання та долучених до нього документів вбачається, що для допиту в якості свідка на 03.09.2025 та 09.09.2025 слідчим двічі викликався ОСОБА_4 шляхом здійснення телефонного дзвінка та надіслання виклику у месенджер «Viber». Виклики до слідчого отримані свідком, що підтверджується скріншотом переписки у месенджері «Viber» та рапортами старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області та оперуповноваженого УСБУ в Чернігівській області. У призначений за викликами час, свідок ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, причини своєї неявки не повідомив та не надав доказів, які б підтверджували поважність причин його неприбуття.

10.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Десняського районного суду м. Черінгова надано дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_4 на 15.09.2025 о 15 год.

10.09.2025 надано доручення оперативному підрозділу для здійснення приводу ОСОБА_4 , однак здійснити привід останнього у вказані строки не було здійснено у звязку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_7 станом на 15.09.2025 не відоме.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. Частиною другою статті 139 КПК України визначено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний для проведення слідчих дій, та не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_4 , без поважних причин не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок щодо явки до слідчого та не повідомив про причини свого неприбуття, тому є всі правові підстави до застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до УСБУ в Чернігівській області, для проведення його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368 КК України, на 24 вересня 2025 року о 15:00 год.

Здійснення приводу доручити оперативним підрозділам УСБУ в Чернігівській області.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати УСБУ в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8