У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/1871/25

Номер провадження 1-кс/348/383/25

28 липня 2025 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №0000236 від 17.07.2025 року.

Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 25.07.2025 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 17.07.2025 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даному клопотанні, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №0000236 від 17.07.2025 року.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000236 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2025 року до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВПК в Івано-Франківській області ДКП НП України про те, що за результатами проведення оперативно-пошукових заходів на території Івано-Франківській області виявлено, що жителька с.Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянка ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову із державним реєстратором ОСОБА_6 , подала на державну реєстрацію завідомо підроблені документи для внесення недостовірних відомостей до єдиного «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно», а останній здійснив реєстрацію цього майна всупереч ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що розміщене в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що житель с.Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_7 , вступивши в злочинну змову із державним реєстратором ОСОБА_6 , подав на державну реєстрацію завідомо підроблені документи для внесення недостовірних відомостей до єдиного «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно», а останній здійснив реєстрацію цього майна всупереч ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що розміщене в АДРЕСА_2 .

Крім того з`ясовано, що житель с.Тисменичани, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, громадянин ОСОБА_8 , вступивши в злочинну змову із державним реєстратором ОСОБА_6 , подав на державну реєстрацію завідомо підроблені документи для внесення недостовірних відомостей до єдиного «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно», а останній здійснив реєстрацію цього майна всупереч ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що розміщене АДРЕСА_3 .

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наведених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , що виготовляв інвентаризаційні справи та технічні паспорти на вказані об`єкти нерухомого майна.

Звертає увагу, що отримати вказані документи в інший спосіб, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до документів, не є можливим.

Слідчий вказує, що необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000236 необхідно призначити та провести судову почеркознавчу експертизу підписів осіб на документах та ряд інших судових експертиз, а також запобігти знищенню чи приховуванню цих документів зацікавленими особами, окрім цього, відомості у вищезазначених документах, нададуть можливість провести слідчі дії, спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення та підтвердження фактів несанкціонованих дій, проведення незаконних реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_6 , встановлення інших осіб причетних до вчинення таких дій а також будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Отже, отримані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою повного і всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236, слідчий просить задоволити подане клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, натомість надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженні №0000236 від 17.07.2025 року без його участі. Подане клопотання підтримала та просить його задоволити.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, а можливе зняття їх копії необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Таким чином, враховуючи вище наведене, те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №0000236 від 17.07.2025 року - задоволити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за її дорученням старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_14 , - тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до:

- оригіналів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; договору про надання послуг з виготовлення технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , квитанції, акту про оплату послуги, акту приймання-передачі виконаних робіт, із можливістю вилучення оригіналів;

- оригіналів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; договору про надання послуг з виготовлення технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; квитанції, акту про оплату послуги, акту приймання-передачі виконаних робіт, із можливістю вилучення оригіналів даних документів;

- оригіналів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 ; договору про надання послуг з виготовлення технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_7, квитанції, акту про оплату послуги, акту приймання-передачі виконаних робіт із можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_9 видати оригінали вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 28 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1