ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/230/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 січня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 20 квітня 2023 року до ЄРДР за №0000203, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

УСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 січня 2025 року ОСОБА_7 засуджено ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців.

Не погодившись з вказаним вироком, захисник та обвинувачений подали апеляційні скарги, в яких просять вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

До початку судового розгляду захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.403 КПК України відмовились від своїх апеляційних скарг на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 , про що подали, кожен окремо, відповідні заяви.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та обвинуваченого на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою захисника та обвинуваченого від апеляційних скарг, оскільки вони скористалися наданим їм ст.403 КПК України процесуальним правом. Відмова від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 - закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4