Справа №716/628/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

05.05.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001226 від 07.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відділенням №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001226 від 07.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про те, що 07.04.2025 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що протягом ночі невідома особа щляхом розбиття скла у вхідних дверях, проникла всередину ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , де на другому поверсі проник до кабінету директора та здійснив підпал документації та оргтехніки.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до вчинення даного підпалу причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , якому оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави. Під час проведення, слідчих (розшукових) дій було отримано відомості, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення підпалу здійснював фото та відео фіксацію скоєного та розповсюдження в окремих соціальних групах месанджера «Телеграм», зокрема у групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також провів пересилання файлів та переписку із двоюрідним братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із яким проводив обговорювання вчиненого підпалу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, за наявними оперативними відомостями підозрюваний ОСОБА_7 причетний до вчинення ряду інших кримінальних правопорушень, зокрема підпалів сухих трав та чагарників на території Чернівецького району, Чернівецької області, неправдивих повідомлень про замінування, для вчинення яких міг використовувати належний йому мобільний телефон марки «Redmi 9» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 .

Згідно відомостей Інформаційного порталу Національної поліції 12.12.2024 року ОСОБА_5 телефонував на спеціальну лінію « НОМЕР_4 » із номера сім картки НОМЕР_3 та надавав неправдиве повідомлення про замінування на території м.Київ. Дана подія зареєстрована в ІКС ІПНП (ЄО) Печерського УП ГУНП в м. Києві 12.12.2024 під № 35820 та зареєстровано в ЄРДР № 0003900 від 13.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, яке перебуває на досудовому розслідуванні у Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Мобільний телефон марки «Redmi 9» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , який належний ОСОБА_7 та мобільний телефон марки «Realme ui» ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 , який належний ОСОБА_6 вилучені і на них накладено арешти за судовими рішеннями.

З метою встановлення всіх обставин справи, можливих невідомих спільників із якими підтримував відносини ОСОБА_7 , їхніх злочинних зв`язків, інших фактів скоєння кримінальних правопорушень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України, щодо номерів сім карток, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних телефонів, які використовували ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за більш тривалий період часу, як час вчинення даного кримінального правопорушення.

Вказана інформація необхідна на протязі тривалішого періоду часу, ніж період безпосереднього вчинення підпалу, оскільки ОСОБА_7 вчиняв підготовку до скоєння даного кримінального правопорушення і до теперішнього часу його можливі злочинні зв`язки та факти вчинення інших кримінальних правопорушень не відомі органу досудового розслідування. У зв`язку із цим наявна необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України, в період з 01.10.2024 року по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) : за номерами сім карток оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в період часу з 01.10.2024 року по 07.04.2025 року; за серійними номерами ІМЕІ мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ? а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в період часу з 01.10.2024 року по 07.04.2025 року включно.

Крім цього, документи, які містять вказану інформацію, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та підтвердження розмов між особами, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана слідчим інформація знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, та те, що отримати речі та документи, які містять інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійснені через оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб, неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001226 від 07.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 .), у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_5 ), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_6 ), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 ): за номерами сім карток оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в період часу з 01.10.2024 року по 07.04.2025 року; за серійними номерами ІМЕІ мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ? а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в період часу з 01.10.2024 року по 07.04.2025 року включно.

Строк дії ухвали двадцять п`ять днів з дня її винесення, а саме до 29.05.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1