Провадження № 1-кс/344/6325/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , представника ТОВ «Орієнтіс Трейд» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001428 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, розпочате за фактом підроблення офіційних документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що 27.08.2025 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: с. Березівка, Івано-Франківського району, зупинено транспортний засіб марки «MAN», водій якого пред`явив товарно-транспортну накладу № 13 від 27.08.2025 із ознаками підробки, що містила недостовірні відомості про нібито перевезення водієм транспортного засобу речовини конденсат газовий стабільний (ТУ У 06.1-5:2018).

Цього ж дня, з метою документування протиправної діяльності осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення, в порядку ст. 237 КПК України, за адресою: с. Брезівка, Івано-Франківського району, проведено огляду спеціалізованого вантажного силового тягача із реєстраційним номером НОМЕР_1 , модель «MAN», жовтого кольору та спеціалізованого напівпричіпа паливоцистерна із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; модель «KAESSBOHHRER» білого кольору, із вмістом речовини невідомого походження, що ззовні нагадує нафтоподібну речовини, без відповідних документів, що підтверджують її походження.

Відтак, за результат проведення слідчої дії, виявлено та вилучено речі та предмети, що будуть використані як докази у процесі доказування та мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чотири прозорі скляні ємності, вмістом яких є відібрані із паливоцистерни (д.н.з. НОМЕР_2 ) взірці нафтоподібної речовини чорного кольору герметично упаковані та опечатані бирками;

- товарно-транспортну накладна на відпуск нафтопродуктів (нафта) № 13 від 27.08.2025 року ТОВ «Сервіс Авто Маркет» (ЄДРПОУ 4328315) із зазначенням в ній відомостей про перевезення газового конденсату;

- спеціалізований вантажний сідловини тягач із реєстраційним номером НОМЕР_1 , модель «MAN», що перебуває у власності ТОВ «Сервіс Авто Маркет»;

- спеціалізований напівпричіп паливоцистерна із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; модель «KAESSBOHHRER» білого кольору, із вмістом нафтоподібної речовини, невстановленого походження, що перебуває у власності ТОВ «Сервіс Авто Маркет».

Вищевказані факти наявності, в тому числі невідповідності товарно-транспортних документів фактичному вантажу перевезення, підтверджено протоколами допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події та іншими матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, надало змогу зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а речі здобуті в ході за їх результатами, мають вагоме значення для процесу доказування.

У подальшому, 28.08.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених предметів, що вилучені.

28 серпня 2025 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, в рамках вказаного кримінального провадження, органом досудового розслідування подано клопотання про накладення арешту на вище вказане майно.

09 вересня 2025 року, слідчим суддею Івано-Франківського міського суду, в порядку ч. 3 ст. 172 КПК України, повернуто подане клопотання на доопрацювання та усунення недоліків, встановивши строк в 72 години для їх виправлення. (справа № 344/15281/25)

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вказане майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала із підстав викладених у клопотанні.

Представник власника нафтоподібної речовини - ТОВ «Орієнтіс Трейд», заперечив щодо задоволення клопотання, вказав що стороною слідства допущено ряд процесуальних порушень. Вантаж, що вилучений, немає відношення до фактів що розслідуються у рамках кримінального провадження № 0001428 від 27.08.2025. ТОВ «Орієнтіс Трейд» є законним власником газового конденсату, добросовісним набувачем.

Представник ТОВ «Сервіс Авто Маркет» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001428 від 27 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР від 27.08.2025, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: с. Березівка Івано-Франківського району, зупинено транспортний засіб марки «MAN», водій якого пред`явив товарно-транспортну накладну із ознаками підробки.

27 серпня 2025 року було проведено огляду місця події, зокрема спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із спеціалізованим напівпричепом паливоцистерна із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; модель «KAESSBOHHRER» білого кольору, які перебувають у власності ТОВ «Сервіс Авто Маркет».

Із цистерни взято зливи нафтоподібної речовини, які поміщено у чотири прозорі скляні ємності, які герметично упаковані та опечатані бірками

Також вилучено товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафта) № 13 від 27.08.2025 року ТОВ «Сервіс Авто Маркет» (ЄДРПОУ 4328315) із зазначенням в ній відомостей про перевезення газового конденсату; сідловий тягач «MAN» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із спеціалізованим напівпричепом паливоцистерна із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; модель «KAESSBOHHRER» білого кольору із вмістом нафтоподібної речовини.

Постановою слідчого від 28 серпня 2025 року вказані речі визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді від 29 серпня 2025 року надано дозвіл на проведений 27 серпня 2025 року обшук вантажного сідлового тягача «MAN» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричіпа паливоцистерна із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; модель «KAESSBOHHRER» білого кольору, які перебувають у власності ТОВ «Сервіс Авто Маркет», з метою виявлення та вилучення:

чотирьох прозорих скляних ємностей, герметично упакованих та опечатаних бірками синього кольору з написом чорного кольору та відповідною нумерацією;

товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафта) № 13 від 27.08.2025 року ТОВ «Сервіс Авто Маркет» (ЄДРПОУ 4328315);

спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Отже, як вбачається із вказаної ухвали слідчого судді, дозволу на вилучення спеціалізованого напівпричіпа паливоцистерни із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; модель «KAESSBOHHRER» білого кольору та його вмісту не було надано.

28 серпня 2025 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені 27 серпня 2025 року, з метою збереження речових доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст. 358 КК України відповідальність настає за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Досудове розслідування здйснюється за ч. 3 ст. 358 КК України, яка встановлює відповідальність за:

підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут;

cкладання чи видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, складання чи видача приватним підприємцем, аудитором, експертом, спеціалістом, оцінювачем, адвокатом, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, підроблення з метою використання або збуту посвідчень, інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, виготовлення підроблених офіційних печаток, штампів чи бланків з метою їх збуту або їх збут чи збут завідомо підроблених офіційних документів, у тому числі особистих документів особи

вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Отже, предметом злочином є виключно товарно-транспортна накладна, а не сідловий тягач, напівпричіп із паливоцистерною та її вмістом.

Тому, немає підстав для накладення арешту на сідловий тягач, напівпричіп з паливоцистеною та її вміст.

Крім того, власник речовини, яка перевозилась, ТОВ «Оріентіс Трейд» не був повідомлений про вилучення товару, його огляд, відібрання зразків, хоча власник зазначений у товарно-транспортній накладній та був відомий органу досудового розслідування.

28 серпня 2025 року слідча звернулась до директора Науково-дослідного і проектного інституту АТ «Укрнафта» із листом проханням надати спеціалістів АТ «Укрнафта» для проведення фізико-хімічного дослідження рідини, яка вилучена із паливоцистерни 27 серпня 2025 року, але станом на день розгляду клопотання відповіді так і не надано, хоча минуло достатньо часу, до цього часу не встановлено, що перевозилось в паливоцистерні.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що все зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені арешту на чотири прозорі скляні ємності, вмістом яких є відібрані із паливоцистерни взірці нафтоподібної речовини чорного кольору герметично упаковані та опечатані бирками; товарно-транспортну накладна на відпуск нафтопродуктів (нафта) № 13 від 27.08.2025 року ТОВ «Сервіс Авто Маркет», з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити частково, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням цього кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події від 27.08.2025 у кримінальному провадженні № 0001428 від 27.08.2025, а саме:

- чотири прозорі скляні ємності, вмістом яких є відібрані із паливо цистерни (д.н.з. НОМЕР_2 ) взірці нафто подібної речовини чорного кольору герметично упаковані та опечатані бирками;

- товарно-транспортну накладна на відпуск нафтопродуктів (нафта) № 13 від 27.08.2025 року ТОВ «Сервіс Авто Маркет» (ЄДРПОУ 4328315) із зазначенням в ній відомостей про перевезення газового конденсату;

до скасування арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 15 вересня 2025 року о 16.00 год.