Справа № 1-кс/593/181/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000103 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.153 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що у відділ поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 24.03.2025 надійшов лист заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , щодо надходження до міської ради повідомлення старости ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про вчинення стосовно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 насильницьких дій сексуального характеру її вітчимом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження свідок ОСОБА_8 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_6 , повідомила, що протягом двох тижнів до 22.03.2025 вона не проживала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , а перебувала з старшим сином ОСОБА_9 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він лікувався. Надалі, 22.03.2025 прибувши додому вона виявила факти занадто близького та прихованого спілкування між її малолітньою донькою ОСОБА_10 та її цивільним чоловіком ОСОБА_7 . Також, вона фіксувала вже протягом тривалого часу (близько пів року, з літа 2024 року), факти підвищеної уваги ОСОБА_11 до ОСОБА_10 та бачила одного разу як вони цілуються по дорослому. Це викликало у неї стурбованість, і вона про дану подію розповіла старості села, яка повідомила відповідні служби. При розмові з донькою вона такі факти сексуальних відносин частково підтвердила.

24.03.2025 року лікарем гінекологом КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 Підгаєцької міської ради проводився огляд гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із забором зразків на флору. Вказаний матеріал знаходиться в гінекологічному відділенні закладу.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно отримати зразки біологічного походження ОСОБА_6 .

У зв`язку з чим, та з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразків біологічного походження ОСОБА_6 , відібраних під час огляду лікарем гінекологом в КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 Підгаєцької міської ради, для призначення та проведення судово медичної експертизи. Окрім цього, іншим способом, крім вилучення та дослідження вказаних вище зразків біологічного походження, неможливо провести судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився слідчий про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразків біологічного походження ОСОБА_6 , відібраних під час огляду лікарем гінекологом в КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 Підгаєцької міської ради, для призначення та проведення судово медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів зразків біологічного походження (мазків на флорі) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_6 Підгаєцької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 - з правом їх вилучення.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1