Справа № 616/688/17
Номер провадження 1-кп/948/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000186 від 14.07.2017 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 13 год. 30 хв. 29 липня 2025 року, в яке вирішено викликати зокрема і судового експерта ОСОБА_4 , для його допиту.

11.07.2025 року на адресу суду від начальника Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що забезпечити явку судово-медичного експерта ОСОБА_4 до суду 29.07.2025 року неможливо, у зв`язку з відсутністю в кошторисі вказаного закладу відповідних коштів, передбачених на відрядження та перенавантаження у роботі, а тому заявляє клопотання про вжиття організаційних заходів щодо виклику в якості експерта ОСОБА_4 , для його допиту у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова або Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання о 13:30 29.07.2025 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Холодногірським районним судом м. Харкова, за участю судово-медичного експерта ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Холодногірському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю судово - медичного експерта ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000186 від 14.07.2017 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Холодногірським районним судом м. Харкова.

Доручити Холодногірському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13 год. 30 хв. 29 липня 2025 року, для участі в судовому засіданні судово - медичного експерта ОСОБА_4 .

Надіслати копії цієї ухвали Холодногірському районному суду м. Харкова та судово - медичному експерту ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1