СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2886/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003074 від 27.09.2024, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в якому він проситьпродовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003074 від 27.09.2024, до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, не заперечували з приводу задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.02.2025 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час особами, створив та адмініструє Інтернет-сервіс під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надає послуги з несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж мобільних операторів зв`язку України із використанням мобільного Інтернет-трафіку та спеціального обладнання та програмного забезпечення розміщеного в Дата-центрах України.

Так, ОСОБА_5 , переслідуючи умисну корисливу мету, володіючи достатнім рівнем технічних та комп`ютерних знань, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час особами, в порушення вимог діючого законодавства України: ст.ст. 33, 42 Закону України «Про телекомунікації» № 1280-ІV від 18.11.2003, із змінами від 27.03.2014; п.п. 1.3.-1.9., 5.7.-5.8. «Ліцензійних умов здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг фіксованого телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку: місцевого, міжміського, міжнародного», затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв`язку України № 1789 від 10.12.2009; п.п. 1.3., 2.1., 4.5., 4.8., 4.9. «Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою», затвердженого Наказом Державного комітету зв`язку та інформатизації України № 19 від 14.02.2001; п.п. 3.10, 3.11, 4.4 Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (далі - НКРЗІ) № 324 від 05.07.2012, усвідомлюючи, що їх дії призведуть до спотворення процесу обробки інформації та до порушення порядку її маршрутизації, а саме маршрутизації Інтернет-трафіку та зміни IP -адрес Інтернет-трафіку Національних операторів стільникового зв`язку, прийняв рішення про зайняття вказаною діяльністю, з метою отримання незаконного збагачення та з корисливих мотивів, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку України ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час особами, точної дати досудовим розслідуванням на даний час не встановлено, однак не пізніше 24.02.2025, умисно, з корисливих мотивів, за місцями здійснення незаконної діяльності у Дата-центрах України, розмістив заздалегідь раніше придбане комп`ютерне (серверне) обладнання на якому розмістив раніше розроблене програмне забезпечення, яке призначене для зміни порядку маршрутизації Інтернет-трафіку мобільних операторів зв`язку України, за допомогою Інтернет - сервісу http://uasocks.net/, який надає можливість підробки, перекручування та підміни кінцевого користувача Інтернет та IP-адреси користувача за грошову винагороду, який використовується та надає можливість користувачам змінювати (підміняти) IP-адреси та здійснювати дії, які недоступні громадянам країни-агресора на території України, а саме відвідувати сайти/ресурси та сервери, які заблоковані для окремих користувачів (в тому числі з російських IP-адрес), та вчиняти DDOS-атаки на офіційні веб-сторінки державних закладів та установ України, а також інші протиправні дії з метою конспірації.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Слідчим за погодженням з прокурором 25.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Харків, Харківської області, українцю, громадянину України, працюючого ФОП ОСОБА_5 , не одруженому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому у АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, яке відноситься до нетяжких злочинів.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- матеріалами СБУ про виявлення та реєстрацію кримінального правопорушення;

- протоколами оглядів від 01.10.2024, 13.10.2024 з відкритих джерел щодо діяльності ресурсу http://uasocks.net/;

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме проведення контролю за вчиненням злочину від 22.10.2024 з Інтернет ресурсу http://uasocks.net/, де задокументовано діяльність та причетність ОСОБА_5 та інших осіб до незаконної діяльності;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.10.2024;

- протоколом вимірювання параметрів електронних комунікаційних мереж, де за результатами вимірювання встановлено, підміну, підробку, перекручення IP-адреси обладнання від 30.10.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.01.2025;

- протоколами НСРД від 21.01.2025 за результатами проведення зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж про спільну діяльність ОСОБА_5 з іншими особами пов`язану із сервісом http://uasocks.net/;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного в автомобілі Porshe Macan - ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_3 , за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та ОСОБА_10 ;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_11 ;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_12 ;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_6 за місцем розташування серверного обладнання ОСОБА_5 та орендованого приміщення ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_7, за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_8 , за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_9 , за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_10 , за місцем проживання ОСОБА_13 ;

- протоколом обшуку від 25.02.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_11 , за місцем проживання ОСОБА_14 ;

- протоколами огляду техніки від 25.02.2025, 26.02.2025, 27.02.2025, 28.02.2025, 03.03.2025, 04.03.2025, 10.03.2025, 17.03.2025, 19.03.2025, 20.03.2025, 22.03.2025, 24.03.2025 вилученої в ході обшуків, а саме мобільних телефонів, ноутбуків, техніки та мережевого обладнання, іншої комп`ютерної техніки, яка підтверджує незаконну діяльність пов`язану з функціонуванням сервісу uasocks та проксі сервісу ОСОБА_5 та інших пов`язаних осіб.

Разом з тим, орган досудового розслідування потребує додаткового часу для того щоб:

- завершити проведення огляду техніки та документації, яку було вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_6 за місцем розташування серверного обладнання ОСОБА_5 та орендованого приміщення ОСОБА_5 ;

- завершити проведення огляду техніки та документації, яку було вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_3 , за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- завершити проведення огляду техніки та документації, яку було вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_12, за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- завершити проведення огляду техніки та документації, яку було вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_8 , за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- завершити проведення огляду техніки та документації, яку було вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_13, за місцем розміщення обладнання для забезпечення незаконної діяльності проксі серверу та uasocks.net;

- завершити проведення комплексної комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи електронних комунікацій та долучення до матеріалів провадження висновку експерта;

- за результатами проведених оглядів документації та техніки провести допити усіх осіб причетних до вчинення незаконної діяльності;

- за результатами проведених слідчих, розшукових дій вирішити питання щодо притягнення інших осіб за здійснення незаконної діяльності у складі групи осіб;

- перевірка інших встановлених осіб у кримінальному провадженні щодо співучасті у кримінальних правопорушеннях пов`язаних з функціонуванням проксі сервісу пов`язаного з несанкціонованим втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж;

- призначити проведення комплексної комп`ютерно-технічної експертизи, необхідність якої виникне після проведення оглядів та аналізу вилученої техніки та обладнання призначеного для здійснення незаконної діяльності; ;

- здійснити визначення підслідності у кримінальному провадженні;

- за результатами проведених слідчих дій та доказів визначитись з остаточною кваліфікацією кримінального провадження та за необхідності та наявності підстав здійснити зміну підозри та повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

Результати проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій,

а також судових експертиз, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, оскільки їх проведення дозволить виявити як обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проведення вищевказаних дій та експертиз дозволить належним чином виконати завдання кримінального провадження, з дотриманням його загальних засад, а також встановити обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у провадженні, а обов`язок їх доказування, згідно зі ст. 92 КПК України, покладений на сторону обвинувачення.

При цьому, тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження, з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину закінчується 25.05.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також судових експертиз, спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Оскільки у встановлений строк завершити досудове розслідування не можливо, та є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, які зазначив слідчий у своєму клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003074 від 27.09.2024, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003074 від 27.09.2024, до шести місяців, тобто до 25.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1