Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача в порядку ст. 303 КПК України

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва 15.07.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача в порядку ст. 303 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи із наступного.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому слідстві може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що порушується питання щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 13 вересня 2024 року.

Отже, право на оскарження вказаної бездіяльності дізнавача, виникло після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Разом із тим, з даною скаргою ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді 15.07.2025, про що свідчить дата вхідного документу, та у скарзі не порушила питання про поновлення цього строку.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 115 КПК України строки встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий суддя звертає увагу скаржника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду.

У зв`язку із тим, що скаржник не обґрунтував поважність причини пропущення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому, слідчий суддя не знаходить поважних підстав для поновлення строку на подання скарги.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, поважних підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу скарги не встановлено, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 115,116, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка її подала;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1