Справа №212/8724/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження в залі суду міста Кривого Рогу, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , який 14 березня 1983 року народився у місті Феодосії Автономної Республіки Крим, громадянин України, здобув професійно-технічну освіту, раніше не судимий, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не є особою з інвалідністю, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянин України серії НОМЕР_1 , виданий 01.04.1999 Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст.1111 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 02 липня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Формулювання обвинувачення визнане судом доведеним:

з 19.02.2014 представниками російської федерації (далі рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі зс рф), яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту рф та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі «днр»), а 27.04.2014 в м. Луганську терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі «лнр»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє до теперішнього часу.

Усвідомлюючи вищенаведені обставини, після початку повномасштабного вторгнення зс рф на територію України, 25.02.2025 громадянин України ОСОБА_6 , за власною ініціативою, з корисливих мотивів, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-який збройній агресії рф проти України, перебуваючи у приміщенні військового комісаріату м. Калуги рф, більш точна адреса в ході досудового розслідування на встановлена, добровільно прийняв пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням представників міністерства оборони рф перейти на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, та добровільно погодився на проходження військової служби в міністерстві оборони рф.

Того ж дня, ОСОБА_6 підписав контракт про проходження військової служби строком на 1 рік в міністерстві оборони рф, після чого йому присвоєно військове звання «рядовий».

26.02.2025 ОСОБА_6 був забезпечений військовою формою одягу та взуттям.

27.02.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до м. Рязані рф, де здійснене його розподілення до «1 взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 батальйону 299-го парашутно-десантного полку НОМЕР_3 повітрянодесантної дивізії зс рф (в/ч НОМЕР_4 )», його призначено на посаду «стрільця» та озброєно автоматом Калашникова (АК-74).

У період з 27.02.2025 по 28.02.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи у складі зазначеного підрозділу, виконував функції з охорони місця дислокації, особового складу та боєкомплекту.

01.03.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до с. Піски Старобільського р-ну Луганської обл., де він проходив навчання на полігоні зі стрільби зі стрілецької зброї, облаштування позицій, штурму приміщень, метання гранат, базової саперної та медичної підготовки.

Того ж дня, 01.03.2025 ОСОБА_6 склав присягу на вірність народу рф.

30.03.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до Донецької обл., більш точне місце під час досудового розслідування не встановлене, де він проходив навчання на полігоні зі стрільби зі стрілецької зброї, облаштування позицій, штурму приміщень, метання гранат, базової саперної та медичної підготовки.

19.04.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до м. Бахмута Донецької обл., більш точне місце під час досудового розслідування не встановлене, де він виконував функції з охорони місця дислокації, особового складу та боєкомплекту, а також здійснював спостереження за Збройними силами України із метою відбиття їх можливого наступу.

07.05.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби на територію Часівоярського вогнетривкого комбінату, розташованого на території м. Часів Яр Бахмутського району Донецької обл., де він виконував функції з охорони місця дислокації, особового складу та боєкомплекту, а також здійснював спостереження за Збройними силами України із метою відбиття їх можливого наступу.

У період із 17.06.2025 по 21.06.2025 ОСОБА_6 виконував завдання на території м. Часів Яр Бахмутського р-ну Донецької обл., яке полягало у встановленні наявності, ймовірно, залишеного озброєння ЗСУ, яке б можна було використовувати у веденні бойових дій.

22.06.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Часів Яр Бахмутського р-ну Донецької обл., отримав поранення, в результаті якого втратив свідомість.

23.06.2025 близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , який втратив орієнтацію на місцевості та перебував в районі м. Часового Яру Бахмутського р-ну Донецької обл., військовослужбовцями ЗСУ взято в полон, чим припинено його протиправну діяльність.

Під час проходження військової служби в збройному формуванні, «299-му парашутно-десантному полку 98-ї повітрянодесантної дивізії зс рф (в/ч НОМЕР_4 )», у період з 25.02.2025 по 23.06.2025 ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення в розмірі 190000 російських рублів щомісячно.

Крім того,з 25.02.2025 громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, приймав участь в збройному формуванні держави-агресора, «299-му парашутно-десантному полку 98-ї повітрянодесантної дивізії зс рф (в/ч НОМЕР_4 )».

25.02.2025 громадянин України ОСОБА_6 , за власною ініціативою, з корисливих мотивів, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-який збройній агресії рф проти України, перебуваючи у приміщенні військового комісаріату м. Калуги рф, більш точна адреса в ході досудового розслідування на встановлена, добровільно прийняв пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням представників міністерства оборони рф перейти на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, та добровільно погодився на проходження військової служби в міністерстві оборони рф.

Того ж дня, ОСОБА_6 підписав контракт про проходження військової служби строком на 1 рік в міністерстві оборони рф, після чого йому присвоєно військове звання «рядовий».

26.02.2025 ОСОБА_6 був забезпечений військовою формою одягу та взуттям.

27.02.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до м. Рязані рф, де здійснене його розподілення до «1 взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 батальйону 299-го парашутно-десантного полку НОМЕР_3 повітрянодесантної дивізії зс рф (в/ч НОМЕР_4 )», його призначено на посаду «стрільця» та озброєно автоматом Калашникова (АК-74).

У період з 27.02.2025 по 28.02.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи у складі зазначеного підрозділу, виконував функції з охорони місця дислокації, особового складу та боєкомплекту.

01.03.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до с. Піски Старобільського р-ну Луганської обл., де він проходив навчання на полігоні зі стрільби зі стрілецької зброї, облаштування позицій, штурму приміщень, метання гранат, базової саперної та медичної підготовки.

Того ж дня, 01.03.2025 ОСОБА_6 склав присягу на вірність народу рф.

30.03.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до Донецької обл., більш точне місце під час досудового розслідування не встановлене, де він проходив навчання на полігоні зі стрільби зі стрілецької зброї, облаштування позицій, штурму приміщень, метання гранат, базової саперної та медичної підготовки.

19.04.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби до м. Бахмута Донецької обл., більш точне місце під час досудового розслідування не встановлене, де він виконував функції з охорони місця дислокації, особового складу та боєкомплекту, а також здійснював спостереження за Збройними силами України із метою відбиття їх можливого наступу.

07.05.2025 ОСОБА_6 направлено для проходження подальшої служби на територію Часівоярського вогнетривкого комбінату, розташованого на території м. Часів Яр Бахмутського району Донецької обл., де він виконував функції з охорони місця дислокації, особового складу та боєкомплекту, а також здійснював спостереження за Збройними силами України із метою відбиття їх можливого наступу.

У період із 17.06.2025 по 21.06.2025 ОСОБА_6 виконував завдання на території м. Часів Яр Бахмутського р-ну Донецької обл., яке полягало у встановленні наявності, ймовірно, залишеного озброєння ЗСУ, яке б можна було використовувати у веденні бойових дій.

22.06.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Часів Яр Бахмутського р-ну Донецької обл., отримав поранення, в результаті якого втратив свідомість.

23.06.2025 близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , який втратив орієнтацію на місцевості та перебував в районі м. Часового Яру Бахмутського р-ну Донецької обл., військовослужбовцями ЗСУ взято в полон, чим припинено його протиправну діяльність.

Під час проходження військової служби в збройному формуванні держави-агресора, «299-му парашутно-десантному полку 98-ї повітрянодесантної дивізії зс рф (в/ч НОМЕР_4 )», у період з 25.02.2025 по 23.06.2025 ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення в розмірі 190000 російських рублів щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень. Пояснив, що брав участь у незаконних військових формуваннях, проходив службу у військовій частині на посадістрілка. Воював проти Збройних сил України, зокрема під містом Часів Яр Бахмутського району Донецької області. Отримував винагороду підписавши контракт у 2025 році. Просив суворо не карати, оскільки він хоче на обмін.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме інформацією з протоколів:

- пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.07.2025 року під час якого свідок ОСОБА_8 впізнав особу, зображену на фото № 3, на цій фотографії зображено ОСОБА_6 , який є дійсним військовослужбовцем "229 го парашутно десантного полку (в/ч НОМЕР_4 ) зс рф" Окрім того, він є мешканцем тимчасово окупоавного міста Феодосія Автономної республіки Крим. ОСОБА_6 було взято в полон 23.06.2025 року в ранковий час доби м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області. Зі слів свідка, ОСОБА_6 під час спілкування із ним пояснив, що дійсно проходив службу у вказаному вище військовому підрозділі рф. Окрім цього, ОСОБА_6 пояснив, що є громадянином України (а.к.п. 11-13);

- огляду Інтернет ресурсу від 10.07.2025 року сайту "Chrome" за участю спеціаліста: судового експерта Зонального експертного відділу ІСТЕ СБ України в ГУ СБ Українм в Донецькій та Луганській області ОСОБА_9 . Огляд розпочато із запуску інтернет браузера «Chrome». У пошукову строку браузера введено наступне посилання. На екран виведено інтернет сторінка інтернет сайту «Вікіпідія», а саме розділ «98 мА повітряно десантна дивізія (РФ)» супутникову карту України. Зокрема зазначено, що дивізія брала участь у боях за Бахмут та Часів Яр (а.к.п. 14-21);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.07.2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 під час якого обвинувачений надав покази, вказавши на карті ОСОБА_10 де його було взято в полон. Відео слідчого експерименту досліджено у судовому засіданні (а.к.п. 22-24)

Аналізуючи дослідженні докази, суд дійшов висновку, що вони узгоджуються між собою, є належними та допустимими, а також послідовними та логічними і у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Таким чином, вислухавши показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та оцінивши у сукупності досліджені у кримінальному провадженні докази, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 1111 КК України, як колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, які згідно ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який вчинив злочини проти основ національної безпеки України, раніше не судимий, під динамічним спостереженням у лікаря-нарколога не перебуває, послуг з надання психіатричної допомоги у психіатричних закладах не отримував.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого у своїй сукупності приводять суд до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_6 основного покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям та додаткових покарань, встановленої в санкціях ч. 2 ст. 111 КК України та ч. 7 ст. 1111 КК України. Обґрунтованих підстав для застосування ст. ст. 69, 75, 76 КК України судом не встановлено.

При цьому на підставі ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_6 необхідно визначити остаточне покарання (основне і додаткове) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої поведінки обвинуваченого.

Процесуальні витрати відсутні, Цивільний позов не заявлено. Речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_6 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

- за ч. 7 ст. 1111 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функційстроком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функційна 12 (дванадцять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити присутнім в судовому засіданні учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня - надіслати іншим учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Після проголошення вироку учасники судового провадження мають право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3