Справа № 461/1765/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/347/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

18 серпня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 06 березня 2025 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хишевичі Городоцького району Львівської області, українця, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Личаківського районного суду м. Львова від 14.11.2023 за ч. 1 ст. 357 КК України засудженого до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., яке ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.09.2024 замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Вказана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2025 року 11 год., 02 червня 2025 року 10:30 год., 31 липня 2025 року, 18 серпня 2025 року 11 год. однак, за викликом в дані судові засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а ухвали апеляційного суду від 2 червня 2025 року та 31 липня 2025 року, про привід обвинуваченого у судові засідання виконані не були, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 відсутній за місцем проживання.

18 липня 2025 року в засіданні суду апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_8 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор просить вирок Галицького районного суду м. Львова від 06.03.2025 щодо ОСОБА_7 скасувати в частині звільнення від відбування покарання, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 рік.

Відповідно до ст. 71, ч. 1 ст.72 КК України частково приєднати до нового покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 14.11.2023, яке в подальшому замінено ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.09.2024 у виді 50 годин громадських робіт, та остаточно визначити покарання ОСОБА_7 у виді 1 року, 6 днів пробаційного нагляду.

Незважаючи на це, обвинувачений на неодноразові виклики апеляційного суду не з`являється. Згідно рапорту лейтенанта поліції ОСОБА_9 , здійснити привід ОСОБА_7 не виявилося можливим, оскільки за адресою місця проживання АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчиняв, окрім того сусіди повідомили, що ОСОБА_7 вони не бачили.

За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Хишевичі Городоцького району Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до розшуку обвинуваченого.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Львівський апеляційний суд.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , доручити ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ( м. Львів, вул. Романчука, 18).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Про наслідки виконання даної ухвали повідомити Львівський апеляційний суд.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4