Справа № 750/9685/25
Провадження № 1-кс/750/2981/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000066 від 28.04.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, який звернувся з клопотанням, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000066 від 28.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в 2022 році ФОП ОСОБА_5 надавав КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуги з покосу трави на прибудинкових територіях, площею 249106,50 м?, (період робіт - червень, липень, серпень 2022 року); в 2023 році - площею 247723,00 м? (період робіт - червень, липень, серпень 2023); в 2024 році - площею 742390,00 м? (період робіт - квітень, травень, липень, вересень 2024).

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.02.2025 № 879/5/25-01-24-01-06 у 2022 році ФОП ОСОБА_5 найманих працівників не мав; в липні, серпні та вересні 2023 року в останнього була одна застрахована особа, а в серпні, вересні 2024 року - дві.

Також, в ході проведення ревізії встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , окрім КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надавав послуги з покосу трави іншим комунальним підприємствам міста Чернігова.

У період з 01.01.2022 по 30.11.2024 ФОП ОСОБА_5 надавав комунальним підприємствам м. Чернігова послуги з покосу трави прибудинкових територіях загальною площею 2651614,50 м? на суму - 3940055,02 грн, а саме: у 2022 році - 249106,50 м? (період робіт червень, липень, прибудинкові території КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найманих працівників не має), у 2023 році - 1062096,00 м? (період робіт - травень, червень, липень, серпень вересень прибудинкові території КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; мав одну найману особу); у 2024 році - 1340412,00 м? (період робіт квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, прибудинкові території КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; мав дві наймані особи).

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.12.2013 № 603 норми покосу трави на газонах соціального типу мотокосами (тримерами) становить 0,26 людино-години на 100 м?.

З огляду на норму покосу, слідчий дійшов до висновку, що неможливо підтвердити факт фізичної можливості ФОП ОСОБА_5 надати такий об`єм послуг з покосу трави прибудинкових територій по всьому місту, а саме відповідно до наданих документів та враховуючи той факт, що найманих працівників ФОП ОСОБА_5 в 2022 не мав, в липні серпні, вересні 2023 року в останнього була одна застрахована особа, а в серпні, вересні 2024 року - дві. Отже, у червні 2023 року ФОП ОСОБА_5 мав би працювати 40,6 годин на добу, в липні 2023 року - 19,5 годин на добу, а в липні 2024 року - 34,7 годин на добу.

Таким чином, орган досудового розслідування дійшов до висновку про документальне оформлення операцій без фактичного надання ФОП ОСОБА_5 послуг, за які Підприємством сплачено в повному обсязі.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить конфіденційну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; зазначені документи можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення наступної інформації: податкову та фінансову звітність ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 12.06.2025; інформацію про відкриті та закриті рахунки ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 12.06.2025; повідомлення про прийняття на роботу працівників; звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ФОП ОСОБА_5 , з усіма додатками за період з 01.01.2022 по 12.06.2025; інформацію про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги компенсації) усім працівникам ФОП ОСОБА_5 , а також сум виплачених доходів фізичним особам, які працювали в ФОП ОСОБА_5 на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи цивільно-правовими договорами, договорами, цивільно-правового характеру за період з 01.01.2022 по 12.06.2025; форму звітності 20-ОПП; інформацію з ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності»/«Архів електронної звітності» щодо переліку ІР-адрес, з яких ФОП ОСОБА_5 здійснював подання звітності в електронному вигляді до органів ДПС у період з 01.01.2021 по 12.06.2025 в електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 21 вересня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1