ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000142 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Секунь Старовижівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 06.05.2025 року вироком Володимирського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 850 грн. штрафу, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 13 квітня 2025 року о 18 години 00 хвилини перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , що виник на раптово, в порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення ОСОБА_3 фізичного болю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи і свідомо допускаючи їх настання, при цьому маючи можливість уникнути продовження конфлікту умисно наніс по одному ударі кулаком по голові та ногою по животі, завдавши фізичного болю потерпілій.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_3 заподіяно фізичний біль, при цьому не було порушено анатомічної цільності тканин тіла чи функцій його будь-якого органу і не спричинило тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, а саме: умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшли заяви потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 за участі захисника ОСОБА_4 про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, в яких потерпіла та обвинувачений згідні з розглядом обвинувального акта за їх відсутності та не оспорюють встановлені під час дізнання обставини.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 126 КК України, у суду немає сумнівів у тому, що обвинуваченому, в присутності захисника роз`яснено і він повністю розуміє свої права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, суд переконався, що обвинувачений беззаперечно визнав свою вину в повному обсязі і погодився із встановленими досудовим розслідуванням фактичними обставинами, які викладені в обвинувальному акті, не заперечує їх, надав свою згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні, без виклику в судове засідання. Крім того права потерпілої не порушено.

При призначенні виду і міри покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, особу винного, який вину у скоєному визнав повністю, раніше був судимим, наявність пом`якшуючої покарання обставини щире каяття, наявність обтяжуючої покарання обставини вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу. На думку суду, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених ним кримінальних правопорушень та наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 381, 382, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь Держави в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян 850 грн.

Запобіжний захід не обирати.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, ухвалений за результатами спрощеного провадження, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий суддя: ОСОБА_1