Справа № 342/1419/23
Провадження № 1-в/342/15/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Коломийського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка подання начальника Коломийського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21.03.2024 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Коломийського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 21.03.2024 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 4 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На облік до Коломийського районного сектору №1 ОСОБА_5 взята 01.05.2024 р. Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 на реєстрацію з`являлася згідно зі встановленою періодичністю. Працівниками сектору було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою визначення криміногенних факторів, що можуть вплинути на вчинення нових кримінальних правопорушень. За результатами визначеної оцінки було визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Щодо ОСОБА_5 було складено індивідуальний план роботи, який вона виконала у повному обсязі. Працівниками сектору періодично направлялися запити до відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо перевірки притягнення засудженої ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності. Також працівниками сектору спільно з працівниками відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено перевірки за місцем проживання засудженої ОСОБА_5 . Відповідно до характеристик, наданих за місцем проживання, скарг на ОСОБА_5 та на її поведінку з боку сусідів та громадськості села не поступало, по місцю проживання характеризується позитивно. Під час іспитового строку з ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди різного характеру. Засуджена неодноразово брала участь у соціально-виховних заходах, які проводились працівниками сектору із залученням різних організацій Городенківської громади. Іспитовий термін закінчився 21.03.2025 р.

Враховуючи викладене, начальник Коломийського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У судовому засідання начальник Коломийського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити. Ствердив, що засуджена ОСОБА_5 , під час іспитового строку, обов`язки встановлені вироком суду виконала в повному обсязі, щоразу та вчасно з`являлася до органу пробації на реєстрацію, нових кримінальних правопорушень не вчиняла. До адміністративної відповідальності притягувалась, а саме: 26.04.2024 за ч.2 ст.184 КУпАП до поставлення її на облік (01.05.2024) та 05.06.2024 за ч.2 ст.184 КУпАП після поставлення її на облік, однак після проведення профілактичних бесід працівниками органу пробації з ОСОБА_5 , остання більше адміністративних правопорушень не вчиняла. У судовому засіданні надав Запит УІТ при ГУНП №582/38/4/1-25 від 29.04.2025 та Вимогу УІТ при ГУНП №581/38/4/1-25 від 29.04.2025.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила звільнити її від призначеного вироком покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що дане подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши докази, які додані до подання, оглянувши особову справу 09-2024 на ОСОБА_5 , вислухавши пояснення учасників справи суд приходить до наступного.

Встановлено, що вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області, яким було засуджено ОСОБА_5 , який був проголошений 21.03.2024 , набрав законної сили 22.04.2024 та був звернений до виконання в орган з питань пробації.

На облік до Коломийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 взята 01.05.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами особової справи.

Ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами особової справи № 09-2024 за час відбування випробування засуджена ОСОБА_5 покладені на неї обов`язки виконала, з`являлася на реєстрацію відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.05.2024 та листка реєстрації явки засудженої для реєстрації.

Крім того, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_5 з`являлася на проходження профілактичних бесід до уповноваженого органу з питань пробації, брала участь у соціально-виховних заходах, які проводились працівниками сектору із залученням різних організацій Городенківської громади.

За час відбування покарання, ОСОБА_5 не притягувалася до кримінальної відповідальності, що підтверджується інформацією, наданою сектором інформаційної підтримки Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (Вимога УІТ при ГУНП №38/4/464-24 від 01.05.2024, Вимога УІТ при ГУНП №38/4/125-25 від 20.01.2025 та Вимога УІТ при ГУНП №581/38/4/1-25 від 29.04.2025).

Згідно з інформацією, наданою представниками органу пробації (Запит УІТ при ГУНП №38/4/465-24 від 01.05.2024, Запит УІТ при ГУНП №38/4/1004-24 від 12.08.2024 та Запит УІТ при ГУНП №582/38/4/1-25 від 29.04.2025) ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності 26.04.2024 до моменту взяття на облік (01.05.2024) та 05.06.2024 за ч.2 ст.184 КУпАП після поставлення її на облік.

У судовому засіданні начальник Коломийського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ствердив, що після проведення профілактичних бесід працівниками органу пробації з ОСОБА_5 , остання більше, у період з 06.06.2024 до моменту закінчення іспитового терміну, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції№ 4591/5 від 31.12.2020), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.78 КК України та п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ Порядку, суд при вирішенні подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, не вважає такими, що можуть бути підставою для відмови в його задоволенні вчинення засудженою вищевказаних адміністративних правопорушень, оскільки орган пробації не застосовував до неї письмове попередження та після проведення із засудженою ОСОБА_5 профілактичних бесід, остання більше адміністративних правопорушень не вчиняла.

Також, судом встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою Серафинецьким старостинським округом Городенківської міської ради.

Іспитовий строк закінчився 21.03.2025 р.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою визначення криміногенних факторів, що можуть вплинути на вчинення нових кримінальних правопорушень визначено низький рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення.

Отже, зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбула призначений їй іспитовий строк 1 (один) рік, протягом якого не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності притягувалася, однак це не носило систематичного характеру, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконала, чим довела своє виправлення.

Ч. 3 ст. 75 КК України визначено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засуджену від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 21.03.2024 засуджену вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від відбування призначеного вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку 1 (один) рік.

Резолютивна частини ухвали постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 17.06.2025.

Повний текст ухвали складений 18.06.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1