У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 21.04.2025 о 14:45 на спец. лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 21.04.2025 невідома особа вчинила крадіжку велосипеда. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 21.04.2025, в період часу з 13:30 по 14:30, невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку гірського велосипеда марки «Forte», синього кольору, з відсутнім заднім та переднім крилом, який знаходився на першому поверсі під`їзду №2 ,багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 7000 гривень. По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. Також, оперуповноваженим СКП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 у зв`язку із тим, що оперативним шляхом було встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеної крадіжки могла користуватись мобільним телефоном. У ході чого з`ясовано, що вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: Місце вчинення злочину АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 4521 CID: 35005582, 35005532, 35005572; АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : 4521 CID: 56843, 56846, 60704; АДРЕСА_1 місто Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область (2Gмережа): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : 4521 CID: 27775, 27772, 27773, 27777, 27776, 27985, 27981.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просила надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », елек. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 )

щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

Місце вчинення злочину

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : 4521 CID: 35005582, 35005532, 35005572;

АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : 4521 CID: 56843, 56846, 60704;

АДРЕСА_5 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : 4521 CID: 27775, 27772, 27773, 27777, 27776, 27985, 27981 у період часу з 10:00 год. 21.04.2025 по 14:30 год. 21.04.2025.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в поданій заяві просила дане клопотання розглянути без її участі та задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, документи, до яких планується отримати доступ, є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі в подальшому можуть бути використанні при розгляді справи по суті, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », елек. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 )

щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

Місце вчинення злочину

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : 4521 CID: 35005582, 35005532, 35005572;

АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : 4521 CID: 56843, 56846, 60704;

АДРЕСА_5 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : 4521 CID: 27775, 27772, 27773, 27777, 27776, 27985, 27981 у період часу з 10:00 год. 21.04.2025 по 14:30 год. 21.04.2025.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя