Справа № 308/2689/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні № 1-кс/308/4766/25 (справа № 308/2689/25), відомості про яке внесені 18 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051, про обрання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) діб, а саме до 26 вересня 2025 року включно з можливістю внесення застави у розмірі 90 840, гривень.

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку в даті народження підозрюваного, а саме дату народження замість правильної «26.06.2001» помилково вказано «26.02.2001».

Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання у встановленому законодавством порядку, у зв`язку з чим суд розглянув дане питання у їх відсутності.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в даній справі, не впливає на зміст ухвали та не змінює її суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, а саме, датою народження підозрюваного слід зазначити правильну «26 червня 2001 року» замість помилково вказаної «26 лютого 2001 року».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні № 1-кс/308/4766/25 (справа № 308/2689/25), відомості про яке внесені 18 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051, про обрання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вважати вірною дату народження підозрюваного ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної «26 лютого 2001 року».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання учасниками судового провадження її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1