Справа № 626/1756/25
Провадження № 1-кс/626/860/2025
УХВАЛА

09 червня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000567 від 03.06.2025 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.06.2025 року близько 17 год. 13 хв. на 95 км. +200 м. автошляху М29 відбулося зіткнення автомобілів, а саме автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля Mazda CX-30 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження та доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 з дігнозом ЗЧМТ (закрита черепно - мозкова травма), СГМ (струс головного мозку), закритий перелом лівої ключиці, забійна рана лівого колінного суглобу, а пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження: ЗЧМТ (закрита черепно мозкова травма), СГМ (струс головного мозку) забій лобної області, закритий перелом акромінально - ключичного зчленування (АКР) та ін. Водій ОСОБА_5 доставлений до КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 з тілесними ушкодженнями.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 03.06.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

02.06.2025 року в період часу з 18:00 год. по 19:30 год. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: 95 км. +200 м. автошляху М29 було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційни номерний знак « НОМЕР_1 », vin « НОМЕР_3 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «Mazda CX-30», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », vin « НОМЕР_4 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що місце дорожньо-транспортної пригоди знаходиться неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка прилягає до автошляху М-29, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 та містить камери відеоспостереження, які могли зафіксувати момент зіткнення транспортних засобів або будь-яку іншу корисну для слідства інформацію.

Таким чином, на жорсткому диску, що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_8 » та зберігається за адресою: АДРЕСА_4 , можуть міститись відеозаписи камер відеоспостереження, що мають істотне значення для повноцінного, усебічного, повного та неупередженого досудового розслідування та дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Речі про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_8 » , а саме: відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на 95 км. +200 м. автошляху М29 у період часу із 16:00 год. по 17:20 год. 02.06.2025 року , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, уповноважити наступних співробітників оперативного підрозділу: старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_16 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_17 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_25 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_29 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_33 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_34 та іншого оперативного співробітника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_8 », а саме до комп`ютеру, жорсткого диску, серверу на якому знаходиться інформація із усіх камер відеоспостереження, що розташовуються ззовні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на 95 км. +200 м. автошляху М29 у період часу із 16:00 год. по 17:20 год. 02.06.2025 року та їх копіювання.

Виконання ухвали доручити ПП « ОСОБА_8 » для СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПП « ОСОБА_8 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1