Номер провадження: 11-кп/813/196/25
Справа № 482/815/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 червня 2022 року у кримінальному провадженні №0000024, внесеному до ЄРДР 26.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

установив:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Не погодившись з вказаним вироком суду, захисник захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, з клопотанням про поновлення строку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.09.2022 року клопотання захисника ОСОБА_3 було задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 червня 2022 року.

Крім того, 29.09.2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.10.2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , було повернуто у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 18 лютого 2025 року ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року про повернення апеляційної скарги на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 червня 2022 року було скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

03.03.2025 року кримінальне провадження надійшло до Одеського апеляційного суду.

Проаналізувавши зміст апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , суддя-доповідач вважає, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 червня 2022 року у кримінальному провадженні №0000024, внесеному до ЄРДР 26.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 червня 2022 року - призначити до розгляду на 14 годину 30 хвилин 29 травня 2025 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2