Справа № 932/1577/25
Провадження № 1-кс/932/3607/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №007628 від 25 травня 2024 року, стосовно:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, є громадянкою України, має вищу освіту, заміжня, має одну неповнолітню дитину, працездатна, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №007628 від 25 травня 2024 року.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п. 1 Положення про Державне агентство лісових ресурсів України (далі Положення 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2014 № 521 Державне агентство лісових ресурсів України (далі - Держлісагентство) є центральним органом виконавчої влади і який реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства.

Крім того, п. 2 Положення 1 передбачено, що Держлісагентство у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

При цьому, відповідно до п.п. 4, 6, 11 п. 4 Положення 1, Держлісагентство здійснює державне управління в галузі ведення лісового і мисливського господарства, а також державного контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів щодо ведення лісового господарства (крім державного контролю з карантину рослин та у сфері захисту рослин), організовує ведення лісовпорядкування та впорядкування мисливських угідь та організовує видачу в установленому порядку спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів.

Окрім цього, відповідно до п.п. 22, 23 та 24 п. 4 Положення 1, Держлісагентство забезпечує функціонування державної лісової охорони, координує діяльність лісової охорони інших постійних лісокористувачів і власників лісів, бере участь у забезпеченні реалізації державної політики у сфері пожежної безпеки, забезпечує організацію та координацію заходів з охорони державного мисливського фонду і заходів з регулювання чисельності мисливських, хижих та шкідливих для мисливського господарства тварин, забезпечує здійснення наземно-авіаційної охорони лісів від пожеж, незаконних рубок та інших порушень лісового законодавства, захист лісу від шкідників і хвороб та іншого шкідливого впливу на території лісового фонду підприємств, установ і організацій, що належать до сфери його управління та організовує виконання протипожежних, лісозахисних та інших лісоохоронних заходів на підприємствах, в установах і організаціях, що належать до сфери його управління.

Відповідно до Статуту Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» (далі ДП «Слов`янський лісгосп»), затвердженого наказом Держлісагенства № 452 від 01.08.2023, ДП «Слов`янський лісгосп» засноване на державній власності, створене на підставі наказу Державного комітету лісового господарства України від 31.10.1991 № 133 «Про організаційну структуру управління лісовим господарством України» належить до сфери управління Держлісагенства.

При цьому, згідно зі ст. 3 Статуту серед мети і предмета діяльності ДП «Слов`янський лісгосп» визначено зокрема, ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів, відтворення та підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживання інших заходів до законодавства. Забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників i хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу. Запобігання злочинам i адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів i мисливських тварин. Дотримання правил і норм використання лісових ресурсів.

Окрім цього, відповідно до ст. 6 Статуту, до основних обов`язків ДП «Слов`янський лісгосп» входить забезпечувати відтворення, охорону, захист і підвищення родючості ґрунтів, продуктивності лісових насаджень і посилення їх корисних властивостей, виконувати інші вимоги законодавства щодо ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів.

Відповідно до п. 8.1, 8.4 Статуту органом управління підприємства є його директор, який здійснює керівництво підприємством, несе повну відповідальність за стан діяльності підприємства, розпоряджається коштами та майном підприємства відповідно до чинного законодавства України, організовує виробничо господарську, соціально побутову та іншу діяльність підприємства відповідно до мети та основних напрямів його діяльності.

Згідно з п. 8.5 Статуту на період відсутності директора тимчасове виконання обов`язків керівника підприємства покладається на головного лісничого.

Відповідно до п. 1 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 № 976 (далі Положення 2), Державна лісова охорона (далі Держлісоохорона) діє у складі Держлісагентства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства. Держлісоохорона має статус правоохоронного органу.

Згідно з п. 2 Положення 2 метою діяльності Держлісохорони, лісової охорони інших постійних лісокористувачів та власників лісів є здійснення правових, лісоохоронних та інших заходів, спрямованих на збереження, розширене відтворення, невиснажливе використання лісових ресурсів та об`єктів тваринного світу.

Відповідно до п. 4 Положення 2 основними завданнями Держлісохорони є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин.

Згідно з п. 5 Положення 2 до посадових осіб Держлісохорони належать посадові особи Держлісагенства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенства, згідно з додатком.

Відповідно до додатку до Положення 2 до посадових осіб Держлісоохорони належать в тому числі керівник, головний лісничий, начальник відділу (сектору) лісового господарства та інженери відділу (сектору) всіх категорій, лісничий, помічник лісничого, старший майстер лісу, майстер лісу.

Крім того, відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» Правоохоронні органи органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Так, наказом Голови Державного агентства лісових ресурсів України від 11.06.2024 № 101-к на ОСОБА_6 з 12.06.2024 покладено тимчасове виконання обов`язків директора Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство».

Відповідно до п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_6 , є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Нормами ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особам, зазначеним у ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваженняабо своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

При цьому, відповідно Примітки до ст. 45 КК України, корупційним кримінальним правопорушенням відповідно до цього Кодексу, в тому числі вважається і кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ККУкраїни у випадку його вчинення шляхом зловживання службовим становищем.

Згідно посадової інструкції директора «Слов`янського лісгоспу», з якою ОСОБА_6 ознайомилась 30.08.2024, остання належить до категорії «Керівники».

Відповідно до п.п. 2.1, 2.3, 2.11, 2.12 посадової інструкції директор визначає, формулює, планує, здійснює і координує всі види діяльності підприємства, організовує роботу і ефективну взаємодію виробничих одиниць, цехів та інших підрозділів підприємства, направляє їх діяльність на досягнення високих темпів розвитку удосконалення виробництва та продукції, вирішує всі питання в межах наданих йому прав, забезпечує додержання законності, активне використання правових засобів удосконалення управління, зміцнення договірної дисципліни і обліку господарського розрахунку.

Згідно до п.п. 3.1, 3.7 посадової інструкції директор повинен знати закони, постанови, укази, розпорядження, рішення та інші нормативно правові акти органів державної влади і місцевого самоврядування, які регулюють порядок діяльності підприємства, порядок укладання і виконання господарських договорів.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 посадової інструкції директор несе відповідальність за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені цією посадовою інструкцією, - в межах визначених чинним законодавством України про працю, за правопорушення скоєні в здійсненні своєї діяльності в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України, за завдання матеріальної шкоди в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України, директор підприємства несе персональну відповідальність за наслідки прийнятих ними рішень, що виходять за межі його повноважень, які визначені чинним законодавством, Статутом підприємства, іншими нормативними правовими актами, директор підприємства, який недобросовісно використовує майно та кошти підприємства у власних інтересах, або в інтересах, протилежних інтересам засновників, несе відповідальність в межах, визначених цивільним, кримінальним та адміністративним правом.

Таким чином, ОСОБА_6 , в силу ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009, п.1 Примітки до ст. 364 та ч.3 ст. 18 КК України є працівником правоохоронного органу, службовою особою та представником влади.

При цьому відповідно до ст. 19 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі зобов`язані: забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку; дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення; вести первинний облік лісів; дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель;

Згідно зі ст.ст. 65, 67, 68, 69 Лісового кодексу України використання лісових ресурсів може здійснюватися в порядку загального і спеціального використання. У порядку спеціального використання можуть здійснюватися такі види використання лісових ресурсів: заготівля деревини; заготівля другорядних лісових матеріалів; побічні лісові користування; використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, потреб мисливського господарства, проведення науково-дослідних робіт. Законодавством України можуть передбачатися й інші види спеціального використання лісових ресурсів. Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети. Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюється Кабінетом Міністрів України. Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється на лісових ділянках, які виділяються для цієї мети, без надання земельних ділянок. Лісова ділянка може бути виділена одному або кільком тимчасовим лісокористувачам для різних видів використання лісових ресурсів. Спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом. Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних із веденням лісового господарства.

Статтею 70 Лісового кодексу України встановлено, що заготівля деревини здійснюється при використанні лісових ресурсів у порядку рубок головного користування, що проводяться в стиглих і перестійних деревостанах. Для заготівлі деревини під час рубок головного користування в першу чергу призначаються пошкоджені, ті, що усихають, інші деревостани, що потребують термінової рубки за своїм станом, і деревостани, які вийшли з підсочування. Залежно від категорій лісів, природних лісорослинних умов, біологічних особливостей деревних порід та інших особливостей застосовуються такі системи рубок головного користування: суцільні, поступові або вибіркові, комбіновані рубки. Деревина заготовляється також під час здійснення лісогосподарських заходів, не пов`язаних з використанням лісових ресурсів (поліпшення якісного складу лісів), та під час проведення інших заходів (розчищення лісових ділянок, вкритих лісовою рослинністю, у зв`язку з будівництвом гідровузлів, трубопроводів, шляхів тощо).

Згідно зі ст. 86 Лісового кодексу України, організація охорони і захисту лісів передбачає здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження лісів від пожеж, незаконних рубок, пошкодження, ослаблення та іншого шкідливого впливу, захист від шкідників і хвороб. Власники лісів і постійні лісокористувачі зобов`язані розробляти та проводити в установлений строк комплекс протипожежних та інших заходів, спрямованих на збереження, охорону та захист лісів. Захист лісів від шкідників і хвороб забезпечується шляхом систематичного спостереження за станом лісів, своєчасного виявлення осередків шкідників і хвороб лісу, здійснення профілактики виникнення таких осередків, їх локалізації і ліквідації. Забезпечення охорони і захисту лісів покладається на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства та органи місцевого самоврядування, власників лісів і постійних лісокористувачів відповідно до цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 1 Санітарних правил в лісах України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 року № 555 (далі - Санітарні правила), Санітарні правила в лісах це сукупність норм здійснення санітарно-оздоровчих заходів та санітарних вимог, які встановлюються з метою охорони та захисту лісів при веденні лісового господарства, використанні лісових ресурсів та здійснення робіт, не пов`язаних з веденням лісового господарства, підприємствами, установами, організаціями та громадянами.

Згідно п. 2 Санітарних правил, санітарно-оздоровчі заходи є частиною комплексу профілактичних заходів, які проводяться лісокористувачами з метою збереження стійкості насаджень, запобігання розвиткові патологічних процесів у лісі, зменшення шкоди, що завдається шкідниками, хворобами, стихійними природними явищами та техногенними впливами.

Відповідно до п. 3 Санітарних правил, види, обсяги, строки, місце та особливості здійснення заходів з поліпшення санітарного стану лісів визначаються державними спеціалізованими лісозахисними підприємствами, органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства, а також власниками лісів, постійними лісокористувачами на основі погоджених відповідно до вимог статті 29-1 Лісового кодексу України матеріалів лісовпорядкування, а також результатів оцінки санітарного стану лісових насаджень..

Крім того, відповідно до п. 4 Санітарних правил, до санітарно-оздоровчих заходів у тому числі належать: вибіркові санітарні рубки, суцільні санітарні рубки, ліквідація захаращеності, запобігання виникненню та поширенню осередків шкідників і хвороб лісу, захист заготовленої деревини від шкідників та хвороб.

Згідно п. 5 Санітарних правил, санітарно-оздоровчі заходи проводяться на основі відповідних планів незалежно від віку лісонасаджень у лісах усіх груп і категорій захисності. Заходи з поліпшення санітарного стану лісів плануються і здійснюються на основі матеріалів лісовпорядкування, а також санітарних та лісопатологічних обстежень, а в межах природно-заповідного фонду - відповідно до вимог проектів організації територій та об`єктів природно-заповідного фонду та/або положень про них з урахуванням специфіки, ступеня та періоду пошкодження насаджень, біології деревних порід, шкідників та збудників хвороб лісу.

Для погодження переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів власники лісів, постійні лісокористувачі подають державному спеціалізованому лісозахисному підприємству, органу виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим та відповідному територіальному органу Держлісагентства (у межах природно-заповідного фонду - також обласним, Київській та Севастопольській міським держадміністраціям, а на території Автономної Республіки Крим - органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища) такі документи: копії матеріалів лісовпорядкування; копії матеріалів обліку лісових пожеж чи матеріалів обліку осередків шкідників і хвороб лісу, актів лісопатологічних обстежень насаджень; копії повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень.

Відповідно до п. 6, 13 Санітарних правил, санітарні рубки призначаються в насадженнях, ушкоджених пожежами, шкідниками, хворобами лісу, внаслідок аварій та стихійного лиха, що викликають деградацію лісових деревостанів. Насадження, пошкоджені верховою лісовою пожежею, відводяться під санітарну рубку після завершення її гасіння в максимально стислі строки. Листяні насадження під санітарну рубку відводяться за наявності листя на деревах, крім ділянок лісу, пошкоджених внаслідок аварій та стихійного лиха. Власники лісів, постійні лісокористувачі призначають на основі матеріалів лісовпорядкування, лісопатологічних обстежень та повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень вибіркові санітарні рубки, про що інформують обласну, Київську та Севастопольську міські держадміністрації, а на території Автономної Республіки Крим - орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища та орган місцевого самоврядування, на території якого зростають насадження, що потребують вибіркової санітарної рубки.

Згідно з п. 26 Санітарних правил, під час відведення насадження для проведення вибіркових санітарних рубок проводиться нумерація дерев, що підлягають вирубуванню, починаючи з тих, що мають ступінь товщини стовбура 24 сантиметри і більше на висоті 1,3 метра, та складається нумераційна відомість дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки (додаток 4) із зазначенням породи, категорії технічної придатності і підстав для відбору їх для рубки. На ділянках вибіркових санітарних рубок залишають дерева, які виконують важливі біоценотичні функції (старі дуплясті, з відшарованою корою; найстаріші; сухостійні з відламаною кроною (стремпи); з розлогою кроною та боковими гілками, перпендикулярними або близько перпендикулярними стовбуру дерева; вивернуті разом з кореневою системою (виворотні); з гніздами птахів; сховищами кажанів), про що робиться відмітка у лісорубному квитку.

Крім того, відповідно до п. 4 Порядку реалізації експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) в електронній формі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 483 (далі - Порядок) Лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється заготівля деревини в лісах України; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини, встановлюються строки здійснення заготівлі деревини та її вивезення, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також ведеться облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; видається сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів; ведеться облік рентної плати, нарахованої за використання лісових ресурсів.

Згідно з п. 7 Порядку форми лісорубного квитка, заяви на видачу лісорубного квитка, акта обстеження деревостанів, в яких планується провести рубки формування і оздоровлення лісів, інші рубки та роботи, пов`язані і не пов`язані з веденням лісового господарства, акта відведення лісосіки під час проведення освітлення, прочищення, проріджування, інших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних з веденням лісового господарства, відомості чергової лісосіки, плану лісосіки, польової перелікової відомості дерев, призначених для рубки, переліково-оцінювальної відомості (детальна матеріально-грошова оцінка), акта про виявлені розбіжності у матеріалах лісовпорядкування, спеціальної облікової картки на рубки переформування деревостану, заяви на відстрочення лісорубного квитка, заяви на анулювання лісорубного квитка, акта обліку природного поновлення визначає Міндовкілля . Відповідальність за надання недостовірних відомостей у зазначених документах несе заявник.

Відповідно до п.п. 8, 9, 12 Порядку видача лісорубного квитка здійснюється за заявою заявника, поданою в електронній формі через Єдину екологічну платформу ЕкоСистема та/або засобами Порталу Дія, з подальшим відображенням інформації на Єдиній екологічній платформі ЕкоСистема та Порталі Дія. Заява на видачу лісорубного квитка формується заявником засобами Єдиної екологічної платформи ЕкоСистема та/або Порталу Дія з моменту проходження ним ідентифікації та автентифікації з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису та/або інших засобах ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу заявника. Для видачі лісорубного квитка на вибіркові санітарні рубки подаються такі документи: заява на видачу лісорубного квитка; перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів; відомість чергової лісосіки; нумераційна відомість дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки, за формою згідно з додатком 4 до Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. № 555; польова перелікова відомість дерев, призначених для рубки; переліково-оцінювальна відомість (детальна матеріально-грошова оцінка); план лісосіки; копія таксаційного опису ділянки, що проектується під рубку, складеного відповідно до Порядку здійснення лісовпорядкування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2023 р. № 112, або акта обстеження, складеного відповідно до Правил утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №650. У разі наявності розбіжностей між матеріалами відведення лісосіки та матеріалами лісовпорядкування додатково подається акт про виявлені розбіжності у матеріалах лісовпорядкування.

Крім того, відповідно до п.п. 7, 8, 9 Порядку організації охорони і захисту лісів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2022 №612, спостереження та своєчасне виявлення осередків шкідників і хвороб, ослаблення та іншого негативного впливу здійснюється, зокрема, шляхом проведення лісопатологічних обстежень. Лісопатологічні обстеження проводяться постійними лісокористувачами, власниками лісів. До проведення лісопатологічного обстеження можуть залучатися представники територіальних органів Держлісагентства та державних спеціалізованих лісозахисних підприємств. Проведення лісопатологічних обстежень лісових насаджень здійснюється шляхом візуального обстеження стану лісів та з використанням геоінформаційних технологій, геопросторових даних і методів дистанційного зондування землі.

На виконання вищевказаних санітарних норм у лісовій сфері 22 липня 2024 року між Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Харківлісозахист», в особі директора ОСОБА_9 , у подальшому «Виконавець», та Державне підприємство «Слов`янське лісове господарство», у подальшому «Замовник», в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 , укладено договір № 139/24 за кодом 77230000-1 щодо проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 223,4 га, згідно технічного завдання до договору. Термін задавання послуг за договором липень 2024 року.

Загальна вартість договору складає 18 980 гривень 06 копійок (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень шість копійок).

Оплата виконується шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок «Виконавця», згідно наданого рахунку та акту здавання приймання наданих послуг.

Розрахунок «Замовник» зобов`язаний провести у 7 денний термін з моменту підписання акту про виконані послуги.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором «Виконавець» і «Замовник» несуть відповідальність на підставі діючого законодавства.

Згідно додатку № 2 до договору № 139/24 від 22.07.2024 «Технічне завдання» - необхідно провести лісопатологічне обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 223,4 га, в т.ч. Маяцьке лісництво - площа 118,6 га., Краматорське лісництво - площа 11,9 га., Олександрівське лісництво - площа 26,4 га., Краснопільське лісництво - площа 30,8 га., Білозерське лісництво - площа 2,3 га., та Катеринівське лісництво - площа 33,4 га.

Проте, тимчасово виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, достовірно знаючи наведені вимоги закону та маючи можливість належно їх виконувати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, допустила їх порушення та вчинила корупційний злочин за наступних обставин.

Так, після підписання 22 липня 2024 року з Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Харківлісозахист», в особі директора ОСОБА_9 , договору № 139/24 за кодом 77230000-1 щодо проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 223,4 га, згідно технічного завдання до договору, та достеменно знаючі що вищевказані роботи з проведення лісопатологічного обстеження насаджень не проводилися, в цей же день 22 липня 2024 року, перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Анатолія Солов`яненка, буд. 1, ОСОБА_6 надала вказівку головному ДП «Слов`янське лісове господарство» перерахувати на розрахунковий рахунок Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Харківлісозахист» грошові кошти на загальну суму 18 980 гривень 06 копійок (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень шість копійок), чим вчинила розтрату грошових коштів підприємства.

Злочинними діями ОСОБА_6 , Державі завдано шкоди на загальну суму 18 980 гривень 06 копійок (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень шість копійок).

Окрім того, 23 вересня 2024 року між Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Харківлісозахист», в особі директора ОСОБА_9 , у подальшому «Виконавець», та Державним підприємством «Слов`янське лісове господарство», у подальшому «Замовник», в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 , укладено договір № 186/24 за кодом 77230000-1 щодо проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 1836,0 га, згідно технічного завдання до договору. Термін задавання послуг за договором вересень 2024 року.

Загальна вартість договору складає 155 986 гривень 56 копійок (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень п`ятдесят шість копійок).

Оплата виконується шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок «Виконавця», згідно наданого рахунку та акту здавання приймання наданих послуг.

Розрахунок «Замовник» зобов`язаний провести у 7 денний термін з моменту підписання акту про виконані послуги.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором «Виконавець» і «Замовник» несуть відповідальність на підставі діючого законодавства.

Згідно додатку № 2 до договору № 186/24 від 23.08.2024 «Технічне завдання» - необхідно провести лісопатологічне обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 1836,0 га, в т.ч. Маяцьке лісництво - площа 651,9 га., Краматорське лісництво - площа 469,3 га., Олександрівське лісництво - площа 187,3 га., Краснопільське лісництво - площа 179,9 га., Білозерське лісництво - площа 178,6 га., Катеринівське лісництво - площа 35,2 га., та Покровське лісництво - площа 133,8 га.

Проте, тимчасово виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, достовірно знаючи наведені вимоги закону та маючи можливість належно їх виконувати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, допустила їх порушення та вчинила корупційний злочин за наступних обставин.

Так, після підписання 23 вересня 2024 року з Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Харківлісозахист», в особі директора ОСОБА_9 , договору № 186/24 за кодом 77230000-1 щодо проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 1836,0 га, згідно технічного завдання до договору, та достеменно знаючі що вищевказані роботи з проведення лісопатологічного обстеження насаджень не проводилися, в цей же день 23 вересня 2024 року, перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Анатолія Солов`яненка, буд. 1, ОСОБА_6 надала вказівку головному ДП «Слов`янське лісове господарство» перерахувати на розрахунковий рахунок Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Харківлісозахист» грошові кошти на загальну суму 155 986 гривень 56 копійок (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень п`ятдесят шість копійок), чим вчинила розтрату грошових коштів підприємства.

Злочинними діями ОСОБА_6 , Державі завдано шкоди на загальну суму 155 986 гривень 56 копійок (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень п`ятдесят шість копійок).

Окрім того, 29 жовтня 2024 року між Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Харківлісозахист», в особі директора ОСОБА_9 , у подальшому «Виконавець», та Державним підприємством «Слов`янське лісове господарство», у подальшому «Замовник», в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 , укладено договір № 219/24 за кодом 77230000-1 щодо проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 790,8 га, згідно технічного завдання до договору. Термін задавання послуг за договором жовтень-листопад 2024 року.

Загальна вартість договору складає 67 186 гривень 37 копійок (шістдесят сім тисяч сто вісімдесят шість гривень тридцять сім копійок).

Оплата виконується шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок «Виконавця», згідно наданого рахунку та акту здавання приймання наданих послуг.

Розрахунок «Замовник» зобов`язаний провести у 7 денний термін з моменту підписання акту про виконані послуги.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором «Виконавець» і «Замовник» несуть відповідальність на підставі діючого законодавства.

Згідно додатку № 2 до договору № 219/24 від 29.10.2024 «Технічне завдання» - необхідно провести лісопатологічне обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 798,8 га, в т.ч. Маяцьке лісництво - площа 698,8 га., Краматорське лісництво - площа 81,6 га., Краснопільське лісництво - площа 7,2 га., та Покровське лісництво - площа 3,2 га.

Проте, тимчасово виконуючи обов`язки директора Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, достовірно знаючи наведені вимоги закону та маючи можливість належно їх виконувати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, допустила їх порушення та вчинила корупційний злочин за наступних обставин.

Так, після підписання 29 жовтня 2024 року з Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Харківлісозахист», в особі директора ОСОБА_9 , договору № 219/24 за кодом 77230000-1 щодо проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів на загальній площі 790,8 га, згідно технічного завдання до договору, та достеменно знаючі що вищевказані роботи з проведення лісопатологічного обстеження насаджень не проводилися, 31 жовтня 2024 року, перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Анатолія Солов`яненка, буд. 1, ОСОБА_6 надала вказівку головному ДП «Слов`янське лісове господарство» перерахувати на розрахунковий рахунок Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Харківлісозахист» грошові кошти на загальну суму 67 186 гривень 37 копійок (шістдесят сім тисяч сто вісімдесят шість гривень тридцять сім копійок), чим вчинила розтрату грошових коштів підприємства.

Злочинними діями ОСОБА_6 , Державі завдано шкоди на загальну суму 67 186 гривень 37 копійок (шістдесят сім тисяч сто вісімдесят шість гривень тридцять сім копійок).

Окрім того, на виконання вищевказаних санітарних норм у лісовій сфері протягом 2024 року між Державним спеціалізованим лісозахисним підприємством «Харківлісозахист» (далі ДСЛП «Харківлісозахист»), в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Слов`янський лісгосп» в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 укладено три договори щодо проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів: № 139/24 від 22.07.2024, №186/24 від 23.09.2024; та № 219/24 від 29.10.2024.

На виконання вищевказаних договорів працівники ДСЛП «Харківлісозахист» повинні були упродовж 2024 року виконати роботи з проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів згідно технічних завдань до договорів .

Встановлено, що фактично роботи з проведення лісопатологічних обстежень насаджень відповідно до договорів № 139/24 від 22.07.2024, №186/24 від 23.09.2024; № 219/24 від 29.10.2024 не проводились, працівники ДСЛП «Харківлісозахист» для виконання вказаних робіт до Донецької області не виїжджали.

При цьому головним мікробіологом начальником відділу лісової фітопатології ДСЛП «Харківлісозахист» ОСОБА_10 складено та видано завідомо неправдиві офіційні документи акт лісопатологічного обстеження насаджень Маяцького лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» від 20.09.2024 на загальній площі 157,6 га, акт лісопатологічного обстеження насаджень Катеринівського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» від 20.09.2024 на загальній площі 19,1 га, акт лісопатологічного обстеження насаджень Олександрівського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» від 20.09.2024 на загальній площі 26,5 га, акт лісопатологічного обстеження насаджень Краматорського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» від 01.11.2024 на загальній площі 65,2 га, відповідно до яких обстежені насадження нібито уражені інфекційними хворобами, що негативно впливає на їх загальний санітарний стан, та потребують проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів у вигляді вибіркових санітарних рубок.

Далі, тимчасово виконуючи обов`язки директора ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_6 , будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу, достовірно знаючи, що фактично роботи з проведення лісопатологічних обстежень насаджень відповідно до договорів між ДП «Слов`янський лісгосп» та ДСЛП «Харківлісозахист» № 139/24 від 22.07.2024, № 186/24 від 23.09.2024; № 219/24 від 29.10.2024 не проводились, а акти лісопатологічного обстеження насаджень Маяцького, Катеринівського, Олександрівського та Краматорського лісництв ДП «Слов`янський лісгосп» від 20.09.2024 та 01.11.2024 містять завідомо неправдиві відомості, явно перевищуючі свої службові повноваження, в порушення п.п. 2.1, 2.3, 2.11, 2.12 своєї посадової інструкції, ст.ст. 19, 65, 67, 68, 69, 70, 86 Лісового кодексу України, п. 6, 13, 26 Санітарних правил, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з лісничим Олександрівського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_11 , інженером з охорони та захисту лісу ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_12 , лісничим Краматорського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_13 , виконуючим обов`язки лісничого Катеринівського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_14 , лісничим Маяцького лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_15 , перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі ДП «Слов`янський лісгосп» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Анатолія Солов`яненка 1, в січні 2025 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, надала вказівку провідному інженеру лісового господарства відділу лісового та мисливського господарства ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_16 , підготувати та оформити через Єдину екологічну платформу «ЕкоСистема» заяви на видачу лісорубних квитків.

Діючи за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_16 у період часу з 27.01.2025 до 23.02.2025 року за допомогою Єдиної екологічної платформи ЕкоСистема подав заяву № 3001 на видачу лісорубного квитка № 0024 (Олександрівське лісництво, квартал 14, виділ 10, площа 21 га), заяву № 9191 на видачу лісорубного квитка № 0008 (Катеринівське лісництво, квартал 11, виділ 4, площа 3,5 га), заяву № 9214 на видачу лісорубного квитка № 0009 (Катеринівське лісництво, квартал 11, виділ 5, площа 1,9 га), заяву № 6949 на видачу лісорубного квитка № 0440 (Маяцьке лісництво, квартал 161, виділ 2, площа 13,5 га), заяву № 9484 на видачу лісорубного квитка № 0105 (Краматорське лісництво, квартал 28, виділ 1, площа 2,4 га), заяву № 9485 на видачу лісорубного квитка № 0108 (Краматорське лісництво, квартал 28, виділ 2, площа 2,9 га), заяву № 9486 на видачу лісорубного квитка № 0183 (Краматорське лісництво, квартал 28, виділ 4, площа 6,3 га), заяву № 9244 на видачу лісорубного квитка № 0015 (Катеринівське лісництво, квартал 15, виділ 2, площа 2,4 га), за результатами розгляду яких Південно Східним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства було видано лісорубні квитки.

В подальшому ОСОБА_6 залучено до виконання робіт з вибіркових санітарних рубок ФОП ОСОБА_17 , якому не було відомо про отримання лісорубних квитків з порушенням законодавства, яким упродовж 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, проведено рубку дерев, за результатами якої незаконно зрубано:

65 дерев у Краматорському лісництві ДП «Слов`янський лісгосп», зокрема: 26 дубів, 11 кленів у кварталі 28 виділу 1 площею 2,4 га; 4 дуби, 12 кленів і 1 акація у кварталі 28 виділ 2 площею 2,9 га; 11 дубів у кварталі 28 виділу 4 площею 6,3 га, внаслідок чого спричинено істотну шкоду довкіллю та збитки на загальну суму 548 088,99 грн.;

265 дерев у Катеринівському лісництві ДП «Слов`янський лісгосп», зокрема: 69 дубів, 11 ясенів, 39 берестів, 20 груш, 126 кленів у кварталі 15 виділу 2 площею 2,4 га; 99 дубів, 3 ясеня, 100 кленів і 13 груш у кварталі 11 виділу 5 площею 1,9 га; 34 дуби, 2 ясеня, 245 кленів, 46 груш у кварталі 11 виділу 4 площею 3,5 га, внаслідок чого спричинено істотну шкоду довкіллю та збитки на загальну суму 4 699 231,24 грн.;

275 дерев у Маяцькому лісництві ДП «Слов`янський лісгосп», зокрема: 138 дубів, 130 ясенів, 4 клени 2 береста і 1 грушу у кварталі 161 виділу 2 площею 13,5 га, внаслідок чого спричинено істотну шкоду довкіллю та збитки на загальну суму 3 952 090,83 грн.;

715 дерев листяних порід в Олександрівському лісництві ДП «Слов`янський лісгосп» у кварталі 14 виділу 10 площею 21 га, внаслідок чого спричинено істотну шкоду довкіллю та збитки на загальну суму 5 428 371,26 грн.

Таким чином, внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 була проведена незаконна порубка дерев, чим спричинено істотну шкоду довкіллю та заподіяно збитків державі на загальну суму 14 627 782, 32 грн., що є тяжкими наслідками відповідно до примітки до ст. 364 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , тимчасово виконуючи обов`язки директора ДП «Слов`янський лісгосп», тобто будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу, достовірно знаючи, що фактично роботи з проведення лісопатологічних обстежень насаджень відповідно до договорів між ДП «Слов`янський лісгосп» та ДСЛП «Харківлісозахист» № 139/24 від 22.07.2024, № 186/24 від 23.09.2024; № 219/24 від 29.10.2024 не проводились, а акти лісопатологічного обстеження насаджень Маяцького, Катеринівського, Олександрівського та Краматорського лісництв ДП «Слов`янський лісгосп» від 20.09.2024 та 01.11.2024 містять завідомо неправдиві відомості, явно перевищуючі свої службові повноваження, в порушення п.п. 2.1, 2.3, 2.11, 2.12 своєї посадової інструкції, ст.ст. 19, 65, 67, 68, 69, 70, 86 Лісового кодексу України, п. 6, 13, 26 Санітарних правил, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з лісничим Олександрівського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_11 , інженером з охорони та захисту лісу ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_12 , лісничим Краматорського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_13 , виконуючим обов`язки лісничого Катеринівського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_14 , лісничим Маяцького лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_15 , перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі ДП «Слов`янський лісгосп» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Анатолія Солов`яненка 1, в січні 2025 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, надала вказівку провідному інженеру лісового господарства відділу лісового та мисливського господарства ДП «Слов`янський лісгосп» ОСОБА_16 підготувати та оформити через Єдину екологічну платформу «Екочсистема» заяви на видачу лісорубних квитків.

Діючи за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_16 у період часу з 27.01.2025 до 23.02.2025 року за допомогою Єдиної екологічної платформи ЕкоСистема подав заяву № 3001 на видачу лісорубного квитка № 0024 (Олександрівське лісництво, квартал 14, виділ 10, площа 21 га), заяву № 9191 на видачу лісорубного квитка № 0008 (Катеринівське лісництво, квартал 11, виділ 4, площа 3,5 га), заяву № 9214 на видачу лісорубного квитка № 0009 (Катеринівське лісництво, квартал 11, виділ 5, площа 1,9 га), заяву № 6949 на видачу лісорубного квитка № 0440 (Маяцьке лісництво, квартал 161, виділ 2, площа 13,5 га), заяву № 9484 на видачу лісорубного квитка № 0105 (Краматорське лісництво, квартал 28, виділ 1, площа 2,4 га), заяву № 9485 на видачу лісорубного квитка № 0108 (Краматорське лісництво, квартал 28, виділ 2, площа 2,9 га), заяву № 9486 на видачу лісорубного квитка № 0183 (Краматорське лісництво, квартал 28, виділ 4, площа 6,3 га), заяву № 9244 на видачу лісорубного квитка № 0015 (Катеринівське лісництво, квартал 15, виділ 2, площа 2,4 га), за результатами розгляду яких Південно Східним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства було видано лісорубні квитки.

В подальшому ОСОБА_6 залучено до виконання робіт з вибіркових санітарних рубок ФОП ОСОБА_17 , якому не було відомо про отримання лісорубних квитків з порушенням законодавства, яким упродовж 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, проведено рубку дерев, за результатами якої незаконно зрубано:

65 дерев у Краматорському лісництві ДП «Слов`янський лісгосп», зокрема: 26 дубів, 11 кленів у кварталі 28 виділу 1 площею 2,4 га; 4 дуби, 12 кленів і 1 акація у кварталі 28 виділ 2 площею 2,9 га; 11 дубів у кварталі 28 виділу 4 площею 6,3 га, внаслідок чого спричинено істотну шкоду довкіллю та збитки на загальну суму 548 088,99 грн.;

265 дерев у Катеринівському лісництві ДП «Слов`янський лісгосп», зокрема: 69 дубів, 11 ясенів, 39 берестів, 20 груш, 126 кленів у кварталі 15 виділу 2 площею 2,4 га; 99 дубів, 3 ясеня, 100 кленів і 13 груш у кварталі 11 виділу 5 площею 1,9 га; 34 дуби, 2 ясеня, 245 кленів, 46 груш у кварталі 11 виділу 4 площею 3,5 га, внаслідок чого спричинено істотну шкоду довкіллю та збитки на загальну суму 4 699 231,24 грн.;

275 дерев у Маяцькому лісництві ДП «Слов`янський лісгосп», зокрема: 138 дубів, 130 ясенів, 4 клени 2 береста і 1 грушу у кварталі 161 виділу 2 площею 13,5 га, внаслідок чого спричинено істотну шкоду довкіллю та збитки на загальну суму 3 952 090,83 грн.;

715 дерев листяних порід в Олександрівському лісництві ДП «Слов`янський лісгосп» у кварталі 14 виділу 10 площею 21 га, внаслідок чого спричинено істотну шкоду довкіллю та збитки на загальну суму 5 428 371,26 грн.

Таким чином, внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 була проведена незаконна порубка дерев, чим спричинено істотну шкоду довкіллю та заподіяно збитків державі на загальну суму 14 627 782, 32 грн., що є тяжкими наслідками відповідно до примітки до ст. 246 КК України.

13 серпня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191 КК України - розтраті чужого майна, яке було ввірене особі, якщо вона вчинена в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 191 КК України - у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненій повторно, якщо вони вчинені в умовах воєнного стану; ч. 3 ст. 365 КК України. - перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони спричинили тяжкі наслідки; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України - незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, вручено пам`ятку з правами та обов`язками підозрюваного.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності.

Слідчий в своєму клопотанні просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, беручи до уваги те, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. У випадку застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, просив визначити її у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваній ОСОБА_6 13 серпня 2025 року о 13-01 год., що підтверджується підписом останньої.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, повністю підтримав клопотання. Також пояснив, що розмір застави слідчим визначений виходячи з розміру матеріальної шкоди, заподіяної в результанті скоєння кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що пред`явлена ОСОБА_6 підозра, на його думку, не обґрунтована, оскільки допитані свідки це колишні працівники підприємства, звільнені за негатив, тому брати до уваги їх показання неможливо, оскільки вони можуть бути упередженими через неприязні стосунки з іншими працівниками підприємства. Наведені слідчим у клопотанні ризики є необґрунтовані і не підтверджуються доказами, оскільки ОСОБА_6 має стійкі соціальні зв`язки, постійне місце проживання, сама заінтересована в ефективному досудовому розслідуванні, бо не визнає своєї вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Відсутні будь-які докази ймовірного впливи з боку ОСОБА_6 на свідків, якщо б вона хотіла це зробити, то вже б зробила. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином вона також ніяк не може, оскільки всі необхідні докази вже були вилучені під час обшуків. Вважає, що до ОСОБА_6 можливо застосувати інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

Захисник ОСОБА_4 пояснив, що серед усіх допитаних під час досудового розслідування свідків, лише ОСОБА_18 свідчить про розкрадання лісу працівниками ДП «Слов`янський лісгосп», усі інші просто розповідають про роботу підприємства. Лише на підставі показань ОСОБА_18 проводиться огляд ділянок лісу, виявляються порубки, переміряються пні, та проводиться експертиза. ОСОБА_6 підозрюють у тому, що вона безпідставно оплатила послуги підприємства «Харківлісозахист», але треба звернути увагу на те, що за умовами укладених договорів представник «Харківлісозахист» приїжджав на місце, обстежував ліс на предмет виявлення уражених хворобами дерев, після чого складалися акти, які підписувалися представником «Харківлісозахист», лісничим та майстром лісу. ОСОБА_6 не має жодного відношення до виїзду на місце та підпису актів. На підставі зданих до бухгалтерії актів ОСОБА_6 надала вказівки бухгалтеру оплатити послуги «Харківлісозахист», тому ніякої розтрати немає. Слідчі дії проводяться з травня 2024 року, якщо б у ОСОБА_6 був умисел щось приховати бо якимсь чином вплинути на проведення досудового розслідування, то вона вже мала можливість це зробити, але такого не було. ОСОБА_6 , на його думку, не має жодного відношення до порубки дерев. Вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який просить застосувати до ОСОБА_6 слідчий, є негуманний і занадто жорстокий. Просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого та застосувати інший запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_18 є упереджений щодо неї через його звільнення. Він постійно на неї скаржиться, погрожує. Вона працює на підприємстві більше 30 років і не притягалась ні до якої відповідальності. Все, що розповідає ОСОБА_18 , є наклепом. Завжди всі огляди проводилися комісіями реально, всі акти люди підписували. Проти задоволення вимог клопотання заперечувала, підтримала пояснення своїх захисників.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, долучені до клопотання та надані в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, достатньою мірою підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні, а саме: копіями договорів, укладених між ДП «Слов`янське лісове господарство» та ДСЛП «Харківлісозахист» щодо проведення лісопатологічного обстеження насаджень на доцільність призначення в них заходів з поліпшення санітарного стану лісів; копіями актів лісопатологічного обстеження та оцінки санітарного стану насаджень, складених посадовими особами ДП «Слов`янське лісове господарство» та ДСЛП «Харківлісозахист»; показаннями свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; протоколом обшуку адміністративної будівлі ДП «Слов`янське лісове господарство», в ході якого виявлено та вилучено документи відповідно до переліку; протоколами огляду ділянок лісу, в ході яких виявлені пні дерев різних порід, які описані та виміряні; довідкою за результатами проведення обстеження ділянок лісу посадовими особами ДП «Ліси України», якою встановлено орієнтовну шкоду, заподіяну лісу незаконним вирубуванням на суму 14 274 746,31 грн; висновками комплексних судових інженерно-екологічних та економічних експертиз, якими, в тому числі встановлений розмір шкоди, заподіяної лісу незаконними порубками, судових почеркознавчих експертиз на підтвердження належності підписів в актах лісопатологічного обстеження та оцінки санітарного стану насаджень, та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

При цьому слідчий суддя зауважує, що для констатації обґрунтованості підозри, достатньо отримати докази того, що подія кримінального правопорушення могла мати місце і до цієї події міг бути причетний підозрюваний, і для цього нема потреби доведення цих фактів «поза розумним сумнівом».

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування слідчим суддею встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_6

- може почати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що вона підозрюється у вчиненні низки тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, тому наслідки і ризик втечі можуть бути визнані нею менш небезпечними, ніж кримінальне переслідування.

В той же час слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які посилається слідчий в своєму клопотанні, не доведений, оскільки по-перше, не надано будь-яких доказів на підтвердження наміру підозрюваної впливати на свідків у кримінальному провадженні по-друге, ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином відповідно до обґрунтування слідчого не конкретизований та фактично дублює інші ризики.

Однак, прокурор в судовому засіданні не довів, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід саме у виді тримання під вартою, і недостатньо застосування інших, більш м`яких заходів.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, вказані обставини прокурором не доведено.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання увиді позбавлення волі. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як цілодобовий домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_6 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та судового розгляду і, в тому числі, забезпечить запобігання встановленому ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому слідчий суддя зазначає, що само по собі покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винуватою у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, не може бути підставою для застосування відносно неї виключно запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень та докази, що до їх скоєння причетна підозрювана ОСОБА_6 із кваліфікацією цих кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, враховує особу та життєві зв`язки підозрюваної, а саме те, що вона раніше не притягувалася кримінальної відповідальності; заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину; відомості про перебування на медичних обліках за місцем мешкання відсутні; відомості про находження до правоохоронних органів скарг на поведінку підозрюваної відсутні; має реальну можливість проживати у квартирі в м. Слов`янськ Донецької області за місцем реєстрації.

Строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 необхідно визначити з урахуванням положень п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 181 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі процесуальні обов`язки:

1) цілодобово не залишати місце постійного проживання: квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком випадків необхідності отриманні невідкладної медичної допомоги або рятування життя;

2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

3) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

4) не вчиняти інших правопорушень.

Виконання ухвали доручити ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Строк дії ухвали до 13 жовтня 2025 року включно.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1