Провадження № 1-кс/727/2509/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення огляду (матеріали кримінального провадження № 0000023 від 02 квітня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України),-

слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що начальник КЕВ м. Чернівці ОСОБА_5 в період часу із 14.01.2025 по 26.03.2025, перебуваючи в приміщенні КЕВ м. Чернівці, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи, що ціна паливної деревини твердих порід непромислового використання, 1 групи, яка зазначена в договорах про закупівлю № 3 від 14.01.2025 та № 5 від 16.01.2025 є завищеною відносно середньо ринкових цін, в умовах воєнного стану здійснив розтрату бюджетних коштів, виділених для закупівлі паливної деревини, на користь ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 , які останні привласнили.

17.06.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні КЕВ м. Чернівці були вилучені оригінали товарно-транспортних накладних, складених ФОП ОСОБА_7 на виконання договору про закупівлю № 5 від 16.01.2025. Відповідно до вказаних товарно-транспортних накладних, деревина паливна непромислового використання І групи протягом І кварталу 2025 року ФОП ОСОБА_7 доставлялася в КЕВ м. Чернівці зокрема автомобілем марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході допиту ОСОБА_7 вказав, що деревину паливну непромислового використання І групи, яка поставлялася ним в КЕВ м. Чернівці він придбав у ФОП ОСОБА_8 , який фактично і здійснював поставку вказаної деревини в КЕВ м. Чернівці власними силами і засобами.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України із Подільського лісового офісу ДП «Ліси України» було отримано документацію про походження деревини паливної непромислового використання І групи, яку ФОП ОСОБА_8 на замовлення ФОП ОСОБА_7 фактично поставляв в КЕВ м. Чернівці. Порівнянням товарно-транспортних, які виписані від ДП «Ліси України» на ФОП ОСОБА_8 та від ФОП ОСОБА_7 на КЕВ м. Чернівці, встановлено, що фактично деревина паливна непромислового використання І групи поставлялась в КЕВ м. Чернівці з території колишнього Сторожинецького району Чернівецької області за допомогою транспортного засобу марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 . Однак, в товарно-транспортних накладних, які датовані одними і тими ж датами, які виписані від ДП «Ліси України» на ФОП ОСОБА_8 зазначений об`єм деревини в межах 10-12 м3, а в товарно-транспортних накладних, які виписані від ФОП ОСОБА_7 на КЕВ м. Чернівці зазначений об`єм деревини в межах 12-15 м3.

Разом із тим в ході проведення огляду встановлено, що на паливному складі КЕВ м. Чернівці наявна недостача деревини паливної непромислового використання І групи, яка поставлялась ФОП ОСОБА_7 .

Право власності на транспортний засіб марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстроване за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, під час досудового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виникла необхідність провести огляд транспортного засобу марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в приватній власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав,.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч.7 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що 02 квітня 2025 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є необхідність огляду транспортного засобу марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, зокрема визначення максимального об`єму паливної деревини, яку може перевезти вказаний транспортний засіб.

З реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що транспортний засіб марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема: визначення максимального об`єму паливної деревини, яку може перевезти транспортний засіб, слід надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 234-237, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1