Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2320/24
Номер провадження 1-кс/530/318/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000436 внесеному до ЄРДР 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000436 внесеному до ЄРДР 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме на : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (пластикове) серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , частину пластику та дзеркало автомобіля марки «VOLKSWAGEN TIGUAN, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 .

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

31.10.2024 до чергової частини ВП № 4 (Котельва) надійшло повідомлення від ШМД про те, що 31.10.2024 року близько 15 год 50 хв. на автомобільній дорозі Н12 (Суми Полтава) відбулося ДТП за участі автомобіля та велосипедиста.

При виїзді на місце події було встановлено, що 31.10.2024 на дорозі Н12 (Суми Полтава), неподалік селища Котельва, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , близько 16 год. 45 хв., рухаючись на автомобілі марки «VOLKSWSGEN TIGUAN», 2012 року випуску, Д.Н.З. НОМЕР_2 по прямій дорозі допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді марки «Україна» у попутному напрямку у бік селища Котельва, в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа.

01.11.2024 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.11.2024 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на вилучене майно в тому числі на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (пластикове), серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 15.07.2022 року; велосипед марки «Україна», котрим керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент зіткнення; автомобіль марки «VOLKSWSGEN TIGUAN», 2012 року випуску, легкового типу, коричневого кольору, ідентифікуючий номер: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 ; частини пластику та дзеркало автомобіля «VOLKSWSGEN TIGUAN», 2012 року випуску, коричневого кольору, ідентифікуючий номер: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 опечатано у встановленому законом порядку та поміщено до полімерного сейф-пакету № 008078887 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених транспортних засобів до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та/або до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Автомобіль марки «VOLKSWSGEN TIGUAN», 2012 року випуску, легкового типу, коричневого кольору, ідентифікуючий номер: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії

НОМЕР_1 , являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 передати на відповідальне зберігання під розписку до вирішення питання по суті власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження та проведення будь яких ремонтних робіт, що ідентифікуються, але не позбавляти володільця права користуватися цим автомобілем до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (пластикове), серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 15.07.2022 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000436 від 01.11.2024.

Місцем зберігання частини пластику та дзеркало автомобіля «VOLKSWSGEN TIGUAN», 2012 року випуску, коричневого кольору, ідентифікуючий номер: НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 опечатано у встановленому законом порядку та поміщено до полімерного сейф-пакету № 008078887 та велосипед марки «Україна», котрим керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент зіткнення визначино кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області за адресою: Полтавська область, с-ще Котельва, вул. Берегова, 18, який є структурним підрозділом ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області, в якому функціонує слідчий підрозділ.

Заявник зазначає, що 08.04.2025 року заступником начальника СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000436 внесеному до ЄРДР 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Як вбачається з матеріалів поданих з клопотанням, постановою заступника начальника Св закрито кримінальне провадження № 0000436 внесеному до ЄРДР 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження немав жодного процесуального статусу.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В зв`язку з викладеним та враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, а потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала, вказані заявником вимоги про скасування арешту підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.11.2024 року на свідоцтво про реєстрації транспортного засобу (пластикове) серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , частину пластику та дзеркало автомобіля марки «VOLKSWAGEN TIGUAN, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 по кримінальному провадженні № 0000436 внесеному до ЄРДР 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Повернути ОСОБА_3 , як власнику свідоцтво про реєстрації транспортного засобу (пластикове) серії НОМЕР_1 , частину пластику та дзеркало автомобіля марки «VOLKSWAGEN TIGUAN, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1