УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 Справа №607/9885/25 Провадження №1-кс/607/2828/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодження із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , 15.05.2025 подав клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у якому просить накласти арешт на вилучені в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 речі та документи: документи, а саме: 3 копії паспорта на ім`я гр. ОСОБА_6 , копія ІПНП №, копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6110-, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №В1015689; військовий квиток ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , посвідчення про реєстрацію НОМЕР_3 , упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1022718; мобільний телефон Росо Х7 серійний номер НОМЕР_4 з наявною у телефоні сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_5 , упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1002047; грошові кошти в сумі 5000 доларів США (100 доларів США з серійним номером HF 66479661 C, 100 доларів США з серійним номером HB 86104632 C, імітаційні грошові кошти в кількості 48 штук з однаковим серійним номером КB 91133790 B, упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1022720.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказав, що всі вищевказані речові докази, вилучені в ході проведення слідчої дії, мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а тому, з метою їх збереження просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000016 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

14.05.2025 під час затримання в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: документи, які передав йому ОСОБА_6 , а саме: 3 копії паспорта на ім`я гр. ОСОБА_6 , копія ІПНП №, копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6110-, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №В1015689; військовий квиток ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , посвідчення про реєстрацію НОМЕР_3 , упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1022718; мобільний телефон Росо Х7 серійний номер НОМЕР_4 з наявною у телефоні сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_5 . Вказаний мобільний телефон та сім-картка упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1002047; грошові кошти в сумі 5000 доларів США (100 доларів США з серійним номером HF 66479661 C, 100 доларів США з серійним номером HB 86104632 C, імітаційні грошові кошти в кількості 48 штук з однаковим серійним номером КB 91133790 B, упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1022720.

Надалі, 15.05.2025 вищевказані предмети та речі постановою старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000016 від 13.03.2025.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією старшого слідчого, що майно, яке було вилучене 14.05.2025 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 (окрім військового квитка ОСОБА_5 № НОМЕР_2 та посвідчення про реєстрацію НОМЕР_3 ), належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, а тому є підстави для накладення на зазначене майно арешту, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на слідчого у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин клопотання про арешт майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час його затримання 14.05.2025 в порядку ст. 208 КПК України, майно, а саме:

- документи: 3 копії паспорта на ім`я гр. ОСОБА_6 , копія ІПНП №, копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6110-, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №В1015689;

- мобільний телефон Росо Х7 серійний номер НОМЕР_4 з наявною у телефоні сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_5 , упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1002047;

- грошові кошти в сумі 5000 доларів США (100 доларів США з серійним номером HF 66479661 C, 100 доларів США з серійним номером HB 86104632 C, імітаційні грошові кошти в кількості 48 штук з однаковим серійним номером КB 91133790 B, упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1022720.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повернути ОСОБА_5 військовий квиток ОСОБА_5 №СО 650756, посвідчення про реєстрацію НОМЕР_3 , упаковані та опечатані в сейф-пакет ДБР №S1022718.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 для організації її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1