Справа № 496/1026/22
Провадження № 1-кс/496/989/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 04.06.2025 року про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000043 від 21.03.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 249, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання сторони обвинувачення про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному продовженні № 0000043 від 21.03.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 209 КК України.

06.06.2025 року від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду справи № 496/1026/22, провадження №1-кс/496/989/25.

19.06.2025 року ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_8 у задоволені заяви представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про відвід слідчої судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від участі у кримінальному проваджені №0000043 від 21.03.2022 року відмовлено.

27.06.2025 року прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але через канцелярію суду направив заяву про залишення без розгляду клопотання від 04.06.2025 року про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 прибули 24.06.2025 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та ознайомились у повному обсязі з усіма матеріалами кримінального провадження № 0000043 від 21.03.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 249, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 209 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання від 04.06.2025 року про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав і свобод, законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для розгляду даного клопотання по суті.

Керуючись ч.3 ст. 26, ст. 159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 04.06.2025 року про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1