У Х В А Л А

Справа № 172/1930/25

Провадження № 1-кс/172/169/25

"06" серпня 2025 р. слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000264 від 21.07.2025 року, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадження СВ ВП № 1 Синельниківського РУП перебуває кримінальне провадження за фактом скоєння ОСОБА_4 крадіжки особистого майна у потерпілого ОСОБА_5 . Вказану крадіжку підозрюваний скоїв будучи засудженим за аналогічний злочин та перебуваючи на іспитовому терміні.

31.07.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло та вчиненому в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор наполягав на обґрунтованості підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України так як підозрюваний може ухилитись від слідства і суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, офіційно не працює, не має законних джерел доходів та стійких соціальних зв`язків. Крім цього, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Менш суворий запобіжний захід ніж домашній арешт в нічний час доби не зможе запобігти цим ризикам, тому просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив таке.

Слідчим відділом ВП № 1 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , якому 31.07.2025 року повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується заявою та протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами огляду місця події, пред`явлення предметів для впізнання, висновком судової товарознавчої експертизи та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, на лікарському обліку не перебуває, офіційно не працевлаштований, має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, проживає тіткою.

Застосування вказаного запобіжного заходу необхідне з метою запобігання підозрюваному ухилитись від слідства та суду, а також попередження можливого впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, або іншого перешкоджання досудовому розслідуванню у справі.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів слідчий суддя оцінивши в сукупності всі обставини справи, вважає за доцільне частково задовольнити клопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 176, 177, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000264 від 21.07.2025 року - задовольнити частково.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці.

3. Зобов`язати ОСОБА_4 :

- цілодобово не залишати місце проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися з території Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

4. Строк дії ухвали до 06 жовтня 2025 року включно.

5. Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1