УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1134/25

29 липня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження №0000552 від 13.12.2024 року (в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження №0000552 від 13.12.2024 року (в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України).

Судове засідання по розгляду скарги призначалось на 11 год. 30 хв. 29 липня 2025 року і з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги витребувано у СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000552 від 13.12.2024 року та повідомлено про необхідність забезпечити явки в судове засідання слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 .

Разом з тим, в судове засідання жоден з учасників не з`явився, жодних заяви чи клопотань від учасників справи не надходило, витребувані матеріали кримінального провадження слідчому судді не надано.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, а також, що необхідність участі у розгляді скарги осіб, які визначені ухвалою слідчого судді від 24.07.2025, слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та повторно викликати учасників справи в судове засідання і повторно витребувати кримінальне провадження.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що за невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження №0000552 від 13.12.2024 року (в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України) на 12 год. 30 хв. 03 вересня 2025 року.

Повторно викликати в судове засідання скаржника та слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 .

Повторно витребувати у Слідчому відділенні Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000552 від 13.12.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1