490/6892/25 01.09.2025
н/п 1-кс/490/3567/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6892/25
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять в собі відомості, що стосуються громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000132 від 01.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України, у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0006118 від 30.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006118 від 30.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються наступні обставини: громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зайняли посади в правоохоронних органах влади держави-агресора. У подальшому, шляхом погроз та з корисливих мотивів, вищевказані особи заволоділи автомобілями: Toyota Hilux д.н. НОМЕР_1 , Renault Duster д.н. НОМЕР_2 , Mercedes Sprinter мікроавтобус та автомобіль Toyota.

У ході здійснення досудового розслідування отримано відомості, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000132 від 01.11.2022 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України, щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий, посилаючись на те, що на теперішній час, з метою встановлення всіх обставин протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження №0000132 від 01.11.2022 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України, досудове розслідування якого здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості, що містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вони можуть підтвердити факт вчинення злочину громадянами України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , досудове розслідування якого триває, просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться матеріалах кримінального провадження №0000132 від 01.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно підпункту 10 пункту 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, слідчі судді відмовляють у задоволенні клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень), що перебували в провадженні органів досудового розслідування, з мотивів належності матеріалів кримінального провадження, які перебувають в провадженні органів досудового розслідування, до таємниці досудового розслідування, а тому стороні кримінального провадження ухвалами роз`яснювалась можливість звернення безпосередньо до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Так, відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з клопотання з доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000132 від 01.11.2022 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України, щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а відтак матеріали вказаного кримінального провадження відносяться до таємниці досудового розслідування і надання тимчасового доступу до них не є можливим, що не позбавляє слідчого можливості звертатися безпосередньо до слідчого чи прокурора, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132, щодо надання доступу до зазначених речей і документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Крім того, матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження того, що слідчому було відмовлено в одержанні запитуваних речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 222, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1