Справа № 215/5416/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2025 року м.Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000204 від 19.09.2024 за обвинуваченням,

за ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловська, Луганської області, громадянину України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці, разом з невстановленою слідством особою попередньо домовився про вчинення шахрайських дій, а саме заволодіння грошовими коштами громадян України шляхом обману.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю та не маючи законного джерела доходів, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, з метою збагачення протиправним шляхом, не пізніше 16 вересня 2023 року, на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою, направлену на зайняття злочинною діяльністю, а саме шахрайством, тобто заволодінням чужим майном шляхом обману.

Відповідно до розробленого плану скоєння злочинів, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснювали телефонні дзвінки на згенерований номер (випадковий набір цифр) будь-якої особи, в ході розмови з якими імітували близьких їм осіб: доньки або онуки, шляхом використання тихого тембру голосу, супроводжуючи це плачем.

Таким чином 16.09.2023 приблизно о 15.30 годині, невстановлена слідством особа, зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_6 та під час розмови повідомила завідомо неправдиву, попередньо вигадану інформацію про нібито виниклі неприємності через негативні події у зв`язку із випадковим травмуванням її онукою сторонньої дитини.

Після того, як потерпіла ОСОБА_6 сприйняла дану інформацію як правдиву й достовірну, та проговорила ім`я своєї онуки, намагаючись тим самим докладніше дізнатися про вказану подію, невстановлена слідством особа, розуміючи, що ОСОБА_6 знаходиться в стані психологічного потрясіння, негайно використала ситуацію, що склалася та змінивши тембр, звичайним голосом представилася потенційній потерпілій особі співробітником поліції, а саме начальником слідчого відділу поліції.

У подальшому під час бесіди невстановлена слідством особа повідомила неправдиву інформацію стосовно можливого притягнення її онуки до кримінальної відповідальності за спричинення малолітній особі тілесних ушкоджень. Водночас з цим невстановлена слідством особа, запропонувала потерпілій варіант вирішення проблеми перед нібито батьками даної малолітньої особи та послідуючого закриття кримінального переслідування шляхом виплати грошової суми (компенсації) у розмірі 2000 доларів США, або в залежності від обставин іншої наявної у потенційної потерпілої особи грошової суми.

При цьому невстановлена слідством особа, для унеможливлення зв`язку потерпілої ОСОБА_6 зі своєю онукою під час здійснення шахрайських дій, тримала з нею зв`язок та зазначала останній про те, що її онука позбавлена можливості приймати дзвінки на свій мобільний телефон, у зв`язку із перебуванням у відділі поліції.

В свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, під час спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , представився батьком «потерпілої малолітньої особи», зазначаючи про необхідність виплати грошової суми для лікування своєї дитини, погрожуючи при цьому кримінальною відповідальністю та тюремним строком відносно її онуки.

Надалі, потерпіла ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, сприймаючи зазначені обставини як дійсні, знаходячись у відділенні ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції 30 перерахувала наявні в неї грошові кошти у національній валюті в сумі 42000 гривень на картку зазначену ОСОБА_5 за № НОМЕР_2 двома транзакціями: 16.09.2023 о 16.05 в розмірі 29999 грн. та 16.09.2023 о 16.07 в розмірі 12001 грн., використовуючи послуги «NovaPay».

Після переведення потерпілою ОСОБА_6 грошових коштів на зазначену банківську картку, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, самостійно, маючи доступ до зазначеної банківської картки, здійснив заволодіння грошовими коштами шляхом зняття готівки в банкоматі за адресою Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. В.Терещенка, 1Ж.

Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_5 у групі з невстановленою слідством особою шахрайським шляхом заволоділи коштами потерпілої ОСОБА_6 спричинивши останній майнову шкоду у сумі 42000 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці разом з невстановленою слідством особою попередньо домовився про вчинення шахрайських дій, повторно, а саме заволодіння грошовими коштами громадян України шляхом обману.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю та не маючи законного джерела доходів, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, з метою збагачення протиправним шляхом, не пізніше 13 жовтня 2023 року, на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою, направлену на зайняття злочинною діяльністю, а саме шахрайством, тобто заволодінням чужим майном шляхом обману.

Відповідно до розробленого плану скоєння злочинів, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, 13.10.2023 приблизно о 14.00 годині, зателефонували на номер мобільного телефону НОМЕР_3 потерпілої ОСОБА_8 та під час розмови невстановлена слідством особа повідомила завідомо неправдиву, попередньо вигадану інформацію про нібито виниклі неприємності у доньки ОСОБА_8 через негативні події у зв`язку із випадковим травмуванням сторонньої дитини, та змінивши тембр здійснила імітацію голосу доньки прохаючи про допомогу.

Після того, як потерпіла ОСОБА_8 сприйняла дану інформацію як правдиву й достовірну, невстановлена слідством особа, розуміючи, що ОСОБА_8 знаходиться в стані психологічного потрясіння, негайно використала ситуацію, що склалася та змінивши тембр, звичайним голосом представилася співробітником поліції, а саме начальником слідчого відділу поліції.

У подальшому під час бесіди, невстановлена слідством особа, повідомила ОСОБА_8 неправдиву інформацію стосовно можливого притягнення її доньки до кримінальної відповідальності за спричинення малолітній особі тілесних ушкоджень, водночас з цим невстановлена слідством особа, запропонувала потерпілій варіант вирішення проблеми перед нібито батьками даної малолітньої особи та послідуючого закриття кримінального переслідування шляхом виплати грошової суми (компенсації) у розмірі 2000 доларів США, або в залежності від обставин іншу наявну у потенційної потерпілої особи грошову суму.

При цьому невстановлена слідством особа, для унеможливлення зв`язку потерпілої ОСОБА_8 зі своєю донькою під час здійснення шахрайських дій, тримала з нею зв`язок та зазначала останній про те, що її донька позбавлена можливості приймати дзвінки на свій мобільний телефон, у зв`язку із перебуванням у відділі поліції.

В свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, під час спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , представився батьком «потерпілої малолітньої особи», зазначаючи про необхідність виплати грошової суми для лікування своєї дитини, погрожуючи при цьому кримінальною відповідальністю та тюремним строком відносно її доньки.

Надалі, потерпіла ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, сприймаючи зазначені обставини як дійсні, знаходячись у відділенні ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Грушевського 41, перерахувала наявні в неї грошові кошти у національній валюті в сумі 29999 гривень на картку зазначену ОСОБА_5 за НОМЕР_10 однією транзакцією 13.10.2023 о 14.21 в розмірі 29999 грн. використовуючи послуги «NovaPay».

Після переведення потерпілою ОСОБА_6 грошових коштів на зазначену банківську картку, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, самостійно, маючи доступ до зазначеної банківської картки, здійснив заволодіння грошовими коштами шляхом зняття готівки в банкоматі за адресою АДРЕСА_3 .

Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_5 у групі з невстановленою слідством особою шахрайським шляхом заволоділи коштами потерпілої ОСОБА_8 спричинивши останній майнову шкоду у сумі 29999 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці разом з невстановленою слідством особою попередньо домовився про вчинення шахрайських дій, повторно, а саме заволодіння грошовими коштами громадян України шляхом обману.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю та не маючи законного джерела доходів, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, з метою збагачення протиправним шляхом, не пізніше 19 грудня 2023 року, на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою, направлену на зайняття злочинною діяльністю, а саме шахрайством, тобто заволодінням чужим майном шляхом обману.

Відповідно до розробленого плану скоєння злочинів, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, 19.12.2023 приблизно о 13.00 годині, зателефонували на номер мобільного телефону НОМЕР_4 потерпілої ОСОБА_9 та під час розмови невстановлена слідством особа повідомила потерпілій завідомо неправдиву, попередньо вигадану інформацію про нібито виниклі неприємності у доньки ОСОБА_10 через негативні події у зв`язку із випадковим травмуванням сторонньої дитини, та змінивши тембр здійснила імітацію голосу доньки прохаючи про допомогу.

Після того, як потерпіла ОСОБА_10 сприйняла дану інформацію як правдиву й достовірну, невстановлена слідством особа, розуміючи, що ОСОБА_10 знаходиться в стані психологічного потрясіння, негайно використала ситуацію, що склалася та змінивши тембр, звичайним голосом представилася співробітником поліції, а саме начальником слідчого відділу поліції.

У подальшому під час бесіди, невстановлена слідством особа, повідомила неправдиву інформацію стосовно можливого притягнення її доньки до кримінальної відповідальності за спричинення малолітній особі тілесних ушкоджень, водночас з цим невстановлена слідством особа запропонувала потерпілій варіант вирішення проблеми перед нібито батьками даної малолітньої особи та послідуючого закриття кримінального переслідування шляхом виплати грошової суми (компенсації) у розмірі 2000 доларів США, або в залежності від обставин іншу наявну у потенційної потерпілої особи грошову суму.

При цьому невстановлена слідством особа, для унеможливлення зв`язку потерпілої ОСОБА_9 зі своєю донькою під час здійснення шахрайських дій, тримала з нею зв`язок та зазначала останній про те, що її донька позбавлена можливості приймати дзвінки на свій мобільний телефон, у зв`язку із перебуванням у відділі поліції.

В свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, під час спілкування з потерпілою ОСОБА_9 , представився батьком «потерпілої малолітньої особи», зазначаючи про необхідність виплати грошової суми для лікування своєї дитини, погрожуючи при цьому кримінальною відповідальністю та тюремним строком відносно її доньки.

Надалі, потерпіла ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, сприймаючи зазначені обставини як дійсні, знаходячись у відділенні ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру 5, перерахувала наявні в неї грошові кошти у національній валюті в сумі 45000 гривень на картку зазначену ОСОБА_5 за № НОМЕР_5 двома транзакціями: 19.12.2023 о 13.32 в розмірі 29999 грн. та 19.12.2023 о 13.35 в розмірі 15001 грн. використовуючи послуги «NovaPay».

Після переведення потерпілою ОСОБА_9 грошових коштів на зазначену банківську картку, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, самостійно, маючи доступ до зазначеної банківської картки, здійснив заволодіння грошовими коштами шляхом зняття готівки в банкоматі за адресою АДРЕСА_3 .

Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_5 у групі з невстановленою слідством особою шахрайським шляхом заволоділи коштами потерпілої ОСОБА_9 , спричинивши останній майнову шкоду у сумі 45000 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці разом з невстановленою слідством особою попередньо домовився про вчинення шахрайських дій, повторно, а саме заволодіння грошовими коштами громадян України шляхом обману.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю та не маючи законного джерела доходів, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, з метою збагачення протиправним шляхом, не пізніше 14 березня 2024 року, на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою, направлену на зайняття злочинною діяльністю, а саме шахрайством, тобто заволодінням чужим майном шляхом обману.

Відповідно до розробленого плану скоєння злочинів, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, 14.03.2024 приблизно о 12.00 годині, зателефонували на номер мобільного телефону НОМЕР_6 потерпілого ОСОБА_11 та під час розмови невстановлена слідством особа повідомила завідомо неправдиву, попередньо вигадану інформацію про нібито виниклі неприємності у доньки ОСОБА_11 через негативні події у зв`язку із випадковим травмуванням сторонньої дитини, та змінивши тембр здійснила імітацію голосу доньки прохаючи про допомогу.

Після того, як потерпілий ОСОБА_11 сприйняв дану інформацію як правдиву й достовірну, невстановлена слідством особа, розуміючи, що ОСОБА_11 знаходиться в стані психологічного потрясіння, негайно використала ситуацію, що склалася та змінивши тембр, звичайним голосом представилася співробітником поліції, а саме начальником слідчого відділу поліції.

У подальшому під час бесіди, невстановлена слідством особа, повідомила неправдиву інформацію стосовно можливого притягнення його доньки до кримінальної відповідальності за спричинення малолітній особі тілесних ушкоджень, водночас з цим невстановлена слідством особа запропонувала потерпілому варіант вирішення проблеми перед нібито батьками даної малолітньої особи та послідуючого закриття кримінального переслідування шляхом виплати грошової суми (компенсації) у розмірі 2000 доларів США, або в залежності від обставин іншу наявну у потенційної потерпілої особи грошову суму.

При цьому невстановлена слідством особа, для унеможливлення зв`язку потерпілого ОСОБА_11 зі своєю донькою під час здійснення шахрайських дій, тримала з ним зв`язок та зазначала про те, що його донька позбавлена можливості приймати дзвінки на свій мобільний телефон, у зв`язку із перебуванням у відділі поліції.

В свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, під час спілкування з потерпілим ОСОБА_11 , представився батьком «потерпілої малолітньої особи», зазначаючи про необхідність виплати грошової суми для лікування своєї дитини, погрожуючи при цьому кримінальною відповідальністю та тюремним строком відносно його доньки.

Надалі, потерпілий ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, сприймаючи зазначені обставини як дійсні, знаходячись у відділенні ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Г.Маріуполя 14, перерахував наявні в нього грошові кошти у національній валюті в сумі 9874 гривні на картку зазначену ОСОБА_5 за № НОМЕР_7 двома транзакціями: 14.03.2024 о 12.43 в розмірі 4974 грн. та 14.03.2024 о 12.45 в розмірі 4900 грн. використовуючи послуги «NovaPay».

Після переведення потерпілим ОСОБА_11 грошових коштів на зазначену банківську картку, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, самостійно, маючи доступ до зазначеної банківської картки, здійснив заволодіння грошовими коштами шляхом зняття готівки в банкоматі за адресою АДРЕСА_3 .

Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_5 у групі з невстановленою слідством особою шахрайським шляхом заволоділи коштами потерпілого ОСОБА_11 , спричинивши останньому майнову шкоду у сумі 9874 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці разом з невстановленою слідством особою попередньо домовився про вчинення шахрайських дій, повторно, а саме заволодіння грошовими коштами громадян України шляхом обману.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю та не маючи законного джерела доходів, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, з метою збагачення протиправним шляхом, не пізніше 10.04.2024 року, на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою, направлену на зайняття злочинною діяльністю, а саме шахрайством, тобто заволодінням чужим майном шляхом обману.

Відповідно до розробленого плану скоєння злочинів, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, 10.04.2024 приблизно о 15.00 годині, зателефонували на номер мобільного телефону НОМЕР_8 потерпілої ОСОБА_12 та під час розмови невстановлена слідством особа повідомила завідомо неправдиву, попередньо вигадану інформацію про нібито виниклі неприємності у доньки ОСОБА_12 через негативні події у зв`язку із випадковим травмуванням сторонньої дитини, та змінивши тембр здійснила імітацію голосу доньки прохаючи про допомогу.

Після того, як потерпіла ОСОБА_12 сприйняла дану інформацію як правдиву й достовірну, невстановлена слідством особа, розуміючи, що ОСОБА_12 знаходиться в стані психологічного потрясіння, негайно використала ситуацію, що склалася та змінивши тембр, звичайним голосом представилася співробітником поліції, а саме начальником слідчого відділу поліції.

У подальшому під час бесіди, невстановлена слідством особа, повідомила неправдиву інформацію стосовно можливого притягнення її доньки до кримінальної відповідальності за спричинення малолітній особі тілесних ушкоджень, водночас з цим невстановлена слідством особа запропонувала потерпілій варіант вирішення проблеми перед нібито батьками даної малолітньої особи та послідуючого закриття кримінального переслідування шляхом виплати грошової суми (компенсації) у розмірі 2000 доларів США, або в залежності від обставин іншу наявну у потенційної потерпілої особи грошову суму.

При цьому невстановлена слідством особа, для унеможливлення зв`язку потерпілої ОСОБА_12 зі своєю донькою під час здійснення шахрайських дій, тримала з нею зв`язок та зазначала про те, що її донька позбавлена можливості приймати дзвінки на свій мобільний телефон, у зв`язку із перебуванням у відділі поліції.

В свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, під час спілкування з ОСОБА_12 , представився батьком «потерпілої малолітньої особи», зазначаючи про необхідність виплати грошової суми для лікування своєї дитини, погрожуючи при цьому кримінальною відповідальністю та тюремним строком відносно її доньки.

Надалі, потерпіла ОСОБА_12 , будучи введеною в оману, сприймаючи зазначені обставини як дійсні, знаходячись у відділенні ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка 112а, перерахувала наявні в неї грошові кошти у національній валюті в сумі 6998 гривень на картку зазначену ОСОБА_5 за НОМЕР_11 однією транзакцією 10.04.2024 о 16.19 використовуючи послуги «NovaPay».

Після переведення потерпілою ОСОБА_12 грошових коштів на зазначену картку, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, самостійно, маючи доступ до зазначеної банківської картки, здійснив заволодіння грошовими коштами шляхом зняття готівки в банкоматі за адресою АДРЕСА_3 .

Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_5 у групі з невстановленою слідством особою шахрайським шляхом заволоділи коштами потерпілої ОСОБА_12 , спричинивши останній майнову шкоду у сумі 6998 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці разом з невстановленою слідством особою попередньо домовився про вчинення шахрайських дій, повторно, а саме заволодіння грошовими коштами громадян України шляхом обману.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю та не маючи законного джерела доходів, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, з метою збагачення протиправним шляхом, не пізніше 25 березня 2024 року, на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою, направлену на зайняття злочинною діяльністю, а саме шахрайством, тобто заволодінням чужим майном шляхом обману.

Відповідно до розробленого плану скоєння злочинів, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно 25.03.2024 приблизно о 14.30 годині, зателефонували на номер мобільного телефону НОМЕР_9 потерпілої ОСОБА_13 та під час розмови невстановлена слідством особа повідомила завідомо неправдиву, попередньо вигадану інформацію про нібито виниклі неприємності у доньки ОСОБА_13 через негативні події у зв`язку із випадковим травмуванням сторонньої дитини та змінивши тембр здійснила імітацію голосу доньки прохаючи про допомогу.

Після того, як потерпіла ОСОБА_13 сприйняла дану інформацію як правдиву й достовірну, невстановлена слідством особа, розуміючи, що ОСОБА_13 знаходиться в стані психологічного потрясіння, негайно використала ситуацію, що склалася, та змінивши тембр, звичайним голосом представилася співробітником поліції, а саме начальником слідчого відділу поліції.

У подальшому під час бесіди, невстановлена слідством особа, повідомила неправдиву інформацію стосовно можливого притягнення її доньки до кримінальної відповідальності за спричинення малолітній особі тілесних ушкоджень, водночас з цим невстановлена слідством особа запропонувала потерпілій варіант вирішення проблеми перед нібито батьками даної малолітньої особи та послідуючого закриття кримінального переслідування шляхом виплати грошової суми (компенсації) у розмірі 2000 доларів США, або в залежності від обставин іншу наявну у потенційної потерпілої особи грошову суму.

При цьому невстановлена слідством особа, для унеможливлення зв`язку потерпілої ОСОБА_13 зі своєю донькою під час здійснення шахрайських дій, тримала з нею зв`язок та зазначала останній про те, що її донька позбавлена можливості приймати дзвінки на свій мобільний телефон, у зв`язку із перебуванням у відділі поліції.

В свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, під час спілкування з потерпілою ОСОБА_13 , представився батьком «потерпілої малолітньої особи», зазначаючи про необхідність виплати грошової суми для лікування своєї дитини, погрожуючи при цьому кримінальною відповідальністю та тюремним строком відносно її доньки.

Надалі, потерпіла ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, сприймаючи зазначені обставини як дійсні, знаходячись у відділенні ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою Одеська область, м. Одеса, вул. Г.Петрова 37/43, приміщення 104, перерахувала наявні в неї грошові кошти у національній валюті в сумі 74000 гривень на картку зазначену ОСОБА_5 за № НОМЕР_7 трьома транзакціями: 25.03.2024 о 15.09 в розмірі 29000 грн., 25.03.2024 о 15.59 в розмірі 25000 грн. та 25.03.2024 о 16.59 в розмірі 20000 грн. використовуючи послуги «NovaPay».

Після переведення потерпілою ОСОБА_13 грошових коштів на зазначену банківську картку, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, самостійно, маючи доступ до зазначеної банківської картки, здійснив заволодіння грошовими коштами шляхом зняття готівки в банкоматі за адресою АДРЕСА_3 .

Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_5 у групі з невстановленою слідством особою шахрайським шляхом заволоділи коштами потерпілої ОСОБА_13 , спричинивши останній майнову шкоду у сумі 74000 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник не заперечує проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно ст.ст. 284 ч.1 п.5, 314,ч.3 п.2 КПК України - кримінальне провадження може бути закрито, в тому числі на стадії підготовчого провадження, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно довідки про смерть Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відповідно до актового запису про смерть № 821 від 26.12.2024 року - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З викладеного судом зроблено висновок, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5. 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000204 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

Речові докази: 15 оптичних ДВД - дисків, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: