У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/588/25

Провадження №1-кп/348/213/25

14 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у м. Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської від 13 березня 2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду Надвірнянського районного суду Івано-Франківської від 08 квітня 2025 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду, цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 08.04.2025, 11.04.2025 після усунення недоліків подана позовна заява з доказами надіслання цивільним відповідачам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5

просили приєднати позов та розглядати його у даному кримінальному провадженні.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви після усунення недоліків відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Таким чином, пред`явлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням слід прийняти до розгляду та вирішити питання щодо визнання потерпілої - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - цивільними відповідачами.

Прийнятий цивільний позов розглядати за правилами, встановленими чинним КПК України, а також із застосуванням норм ЦПК України, які стосуються прав та обов`язків сторін, у тому числі щодо подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень проти відповіді на відзив на позовну заяву.

Щодо несплати потерпілою судового збору за подання цивільного позову, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи, звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Разом із тим, відповідно до п. 6 цієї ж частини статті передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих унаслідок вчинення будь-якого кримінального правопорушення, незалежно від об`єкту посягання.

Вказані правові норми не містять суперечностей і підлягають застосуванню щодо позовів про відшкодування будь-якої шкоди (матеріальної чи моральної), завданої в результаті заподіяння тілесних ушкоджень або смерті, незалежно від того, настали такі наслідки в результаті вчинення кримінального правопорушення або інших дій чи бездіяльності, за які відповідач несе цивільну відповідальність згідно із законом. Тобто, цивільні позивачі у кримінальному провадженні звільняються від сплати судового збору з позовів про відшкодування будь-якої шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ця практика повністю узгоджується з рішенням об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 січня 2019 року, винесеним у справі № 187/291/17, де зазначено, що главою 8 КПК України врегульовано питання процесуальних витрат у кримінальному провадженні, яке суд вирішує під час постановлення вироку. Згідно ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним процесуальні витрати. Вичерпний перелік видів таких витрат міститься у ст. 118 КПК України, а саме: витрати на правову допомогу; витрати, пов`язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; витрати, пов`язані із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; витрати, пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів. Судовий збір до вказаних витрат не належить. За таких обставин об`єднана палата дійшла висновку, що стягнення судового збору із засудженого, який несе цивільну відповідальність, не допускається.

Отже, з урахуванням наведеної позиції, слід зазначити, що стягнення з цивільного позивача судового збору за подання цивільного позову, який потім не буде стягнуто на його користь з засудженого, суперечить закріпленим у ст.ст. 7, 9 КПК України засадам законності, не відповідає приписам ст. 128 цього Кодексу та істотно порушує права потерпілого у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 61, 62, 128 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення прийняти до розгляду.

Потерпілу ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільними відповідачами.

Ухвала скарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.05.2025.

Суддя ОСОБА_1