ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро кримінальне провадження №0000986 від 11 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 308 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОбвинуваченийОСОБА_3 20.05.2023 розпочав лікування від опіоїдної залежності у ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012 року, під час якого за призначенням лікарів-психіатрів почав щоденно отримувати для перорального прийому добову норму наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів.

Однак, ОСОБА_3 , дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії також у інших приватних закладах охорони здоров`я, у невстановлений день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою його подальшого збуту.

Так, 04.07.2023, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон у великих розмірах, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно- територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я - ТОВ «Аксіома Медікал», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 50, ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, що засвідчив відповідною заявою щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, в подальшому підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305 - 320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна) загальною масою 1 г., тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон у великих розмірах, ОСОБА_3 , діючи умисно, 18.07.2023, 05.10.2023, 16.10.2023, 28.10.2023, 09.11.2023, 12.05.2024, 21.07.2024 в закладі охорони здоров`я - ТОВ «Аксіома Медікал», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 50, продовжуючи вводити в оману та приховуючи від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримуючої терапії в іншому закладі охорони здоров`я, отримував для самостійного прийому на 10 діб в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 280 таблеток (по 0,025 г кожна) загальною масою 7 г., тим самим за весь період незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом у великих розмірах.

Крім цього, 04.07.2023 ОСОБА_3 розпочав лікування від опіоїдної залежності у ТОВ «Аксіома Медікал», за адресою: м.Дніпро,вул. М. Грушевського, 50, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012 року, під час якого за призначенням лікарів-психіатрів почав щоденно отримувати для перорального прийому добову норму наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів.

Однак, ОСОБА_3 , у невстановлений день, час та місці, діючи повторно, з прямим умислом, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою його подальшого збуту.

Так, 14.07.2023, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон в особливо великих розмірах, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «Аксіома Медікал», щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно- територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я - ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37, ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, що засвідчив відповідною заявою щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, в подальшому підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305 - 320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), продовжив лікування, під час якого за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна) загальною масою 1 г., тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон в особливо великих розмірах, ОСОБА_3 , діючи повторно, з прямим умислом, 29.08.2023, 25.09.2023, 05.10.2023, 19.10.2023,01.11.2023, 14.11.2023, 05.12.2023, 18.12.2023, 28.12.2023, 03.01.2024, 13.01.2024,29.01.2024, 18.02.2024, 28.02.2024, 09.03.2024, 19.03.2024, 29.03.2024, 08.04.2024, 18.04.2024, 28.04.2024 08.05.2024, 24.05.2024, 05.06.2024, 15.06.2024, 21.06.2024,26.06.2024, 14.07.2024, 28.07.2024, 09.08.2024 в закладі охорони здоров`я - ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37, продовжуючи вводити в оману та приховуючи від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримуючої терапії в іншому закладі охорони здоров`я, отримував для самостійного прийому на 5 та 10 діб в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 1080 таблеток (по 0,025 г кожна) загальною масою 27 г., тим самим за весь період незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом в особливо великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 308 КК України, у невстановлені дату, час та місці, у останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу - метадон.

Так, 21.11.2024 близько 12:07 год., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у під`їзді № 3 між першим та другим поверхами будинку № 14-А мікрорайону № 3 м. Берестин Харківської області, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів,переслідуючи мету незаконного збагачення, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями,», із рук в руки незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, дві таблетки, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,0498 г., які ОСОБА_3 попередньо з метою подальшого збуту незаконно зберігав при собі. Від ОСОБА_6 за збутий наркотичний засіб - метадон, ОСОБА_3 із рук в руки отримав грошові кошти в сумі 300 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 308 КК України, у невстановлені дату, час та місці, але не пізніше 26.12.2024, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною та кримінально караною, діючи повторно із прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, незаконно вчинив придбання таблеток, що містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, з метою їх подальшого збуту, які в подальшому переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту у кухонній меблі до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах.

Так, 26.12.2024 у період часу із 07:14 год. по 08:05 год. в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області у приміщенні квартири за вищевказаною адресою, у кухонній меблі було виявлено та вилучено фрагмент контурної чарункової упаковки із 6 таблетками та окремо 1 таблеткою, що містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону, становить 0,0247 г. та 0,1479 г.

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися:

- у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства у великих розмірах, тобто скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 308 КК України;

- у незаконному зберіганні з метою збуту та в незаконному збуті наркотичного засобу, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 308 КК України, тобто скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

- у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно в особливо великих розмірах, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 308 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав показання, що не оспорює обставини, викладені у обвинувальному акту, повністю визнає свою провину та пояснив суду, що з 20.05.2023 року лікується від опіоїдної залежності у ТОВ "Медичний центр "Гармонія" м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37 і отримув метадон для перорального прийому. Пізніше, ОСОБА_3 вирішив отримати наркотичні засоби в інших закладах охорони здоров`я - ТОВ "Аксіома Медікал", не повідомивши, що вже отримував наркотичні засоби для замісної підтримувальної терапії. Протягом року ОСОБА_3 отримав в ТОВ "Аксіома Медікал" наркотичний засіб метадон - 280 таблеток. Отримані наркотичні засоби ОСОБА_3 зберігав за місцем свого мешкання, і збув після цього ОСОБА_6 за 300 гривень. 26 грудня 2024 року за місцем його проживання було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено упаковка із 6 таблетками та окремо 1 таблеткою мета дону.

Крім визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_3 , його вина підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами: протоколом обшуку від 26.12.2024 року з диском до нього, згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагмент блістеру в якому запаковано шість таблеток, блістер із маркуванням «Метафін» в якому запаковано три таблетки, фрагменту блістеру в якому запаковано одна таблетка, листки призначень препаратів наркотичних засобів на 4 арк., заява ОСОБА_3 про переведення на іншу програму замісноїпідтримуючої терапії на 2 арк., мобільний телефон ТМ "Xiaomi" моделі Redmi 9A 2/32 Gb (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), речовими доказами визнаними в кримінальному провадженні.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-25/237-НЗПРАП від 06.01.2025, надані на експертизу таблетки, а саме: 1 (одна) таблетка, масою 0,5025 г; 3 (три) таблетки які знаходяться у контурній чарунковій упаковці, загальною масою 0,6018 г, 6 (шість) таблеток які знаходяться у фрагменті контурної чарункової упаковки, загальною масою 3,0006 г; містять у своєму складі метадон. Метадон-віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежене. Маса метадону, становить 0.0247г, 0.0295г, 0.1479г. (Загальна маса метадону становить 0.2021 г).

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-24/35413-НЗПРАП від 05.12.2024, надані на дослідження таблетки, загальною масою: 1,0005 г містять у своєму складі - метадон, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону становить: 0,0498 г.

Таким чином, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точку зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд прийшов до висновку що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 308, ч. 3 ст. 308 КК України доведена.

Відповідно до вимог ст.65 КК України суд призначає покарання у межах санкції закону, з урахуванням ступеню тяжкості злочину, даних про особу засудженого та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даними про особу винного.

Визначені у ст.65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину, який визначається не тільки положеннями ст. 12 КК України, виходячи з формального критерію та виду і розміру покарання, а і фактичними обставинами, при яких було вчинено злочин, при цьому злочин було припинено лише втручанням правоохоронного органу; суспільній небезпечності останніх, які передбачені розділом XIII особливої частини КК України «Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення», що відносяться до діянь, які створюють загрозу заподіяння шкоди або заподіюють фактичну шкоду здоров`ю невизначеного кола осіб від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; можливим наслідкам від вчинених даної категорії злочинів, обставини вчинення кримінального правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про його особу, який має постійне місце проживання, не працює, не має будь кого на утриманні, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, з 22.08.2024 року перебуває на програмі ЗПТ (замісна підтримувальна терапія).

До обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, в ході судового розгляду кримінального провадження не встановлено, оскільки призначення покарання з іспитовим строком не буде сприяє меті покарання - виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів, а тому є невиправдано м`яким заходом примусу, який не можна вважати пропорційним і співмірним ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів і проти громадської безпеки та їх суспільну небезпечність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 308, ч. 3 ст. 308 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією усього майна яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на два роки та з конфіскацією усього майна яке є його власністю ;

- за ч. 3 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією усього майна яке є його власністю.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на два роки з конфіскацією усього майна яке є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати після набранням вироком законної сили, з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у судовому розгляді не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи у розмірі 3183,60 гривень, 2785,65 гривень.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 27.12.2024 року - скасувати.

Речові докази - фрагмент блістеру в якому запаковано шість таблеток, блістер із маркуванням «Метафін» в якому запаковано три таблетки, фрагменту блістеру в якому запаковано одна таблетка, листки призначень препаратів наркотичних засобів на 4 арк., заява ОСОБА_3 про переведення на іншу програму замісноїпідтримуючої терапії на 2 арк., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, - знищити.

Речовий доказ - мобільний телефон ТМ "Xiaomi" моделі Redmi 9A 2/32 Gb (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області- повернути власнику.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1