Справа № 632/919/25
провадження № 1-во/632/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про виправлення описки/

04 червня 2025 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 , де ставиться питання про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2025 до Златопільського міськрайонного суд Харківської області надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про виправлення описки у рішенні суду.

У клопотанні зазначено, що 23 травня 2025 року ухвалою Златопільського міськрайонного суд Харківської області задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 21.05.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 на 60 днів.

У резолютивній частині ухвали (абзац 4) зазначено, що термін дії ухвали закінчується 21 липня 2025 року о 2240 годині, в той час як, відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу, а отже не пізніше 19 липня 2025 року, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, що стосуються цього питання, дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 21.05.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 на 60 днів.

У резолютивній частині ухвали зазначено, що термін дії ухвали закінчується 21 липня 2025 року, що в підрахунку перевищує 60 днів.

Отже, при написанні дати судом допущено очевидну арифметичну помилку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про те, що у судовому рішенні було допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 на 60 днів виправити описку.

Вірним вважати, що термін дії ухвали закінчується 19 липня 2025 року о 2240 годині.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1