Справа № 303/1341/25
1-кп/303/192/25
Номер рядка стат. звіту - 197
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 року за № 0000004 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше судимого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, знаходячись на березі річки «Латориця» в м.Мукачево Закарпатської області, всупереч передбаченому законом порядку придбав, шляхом привласнення знайденого 38 штук патронів, а саме: десять патронів, які є бойовими пістолетними патронами центрального бою, калібру 9 mm Luger, один патрон є бойовим пістолетним патроном центрального бою калібру 9х18 mm ПМ, дев`ять патронів є спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру .22LR, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/7177-БЛ від 06.09.2021 року є боєприпасами; дев`ять штук патронів з маркуванням «СОВА-П 9 mm МАС 9 mm Р.А., та без маркування, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/7176-БЛ від 31.08.2021 року є боєприпасами, пістолетними патронами центрального бою калібру 9 mm Р.А., виготовлені промисловим способом; два патрони з маркуванням «СОВА-П 9 мм» є травматичними патронами калібру 9 мм Р.А., сім патронів є травматичними патронами калібру 9 мм Р.А, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/7174БЛ від 30.08.2021 року відносяться до категорії боєприпасів, а також сипучу речовину, масою 6,153 г., яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/107-21/7252 від 09.09.2021 року є двохосновним бездимним порохом, вибуховою речовиною метальної дії, та в подальшому приніс до себе додому, де діючи умисно, без передбаченого законом дозволу почав їх зберігати за місцем свого проживання. Злочинна діяльність ОСОБА_3 була припинена співробітниками поліції, які 19.08.2021 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 12 години 56 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку квартири, за адресою:

АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено вищевказані 38 патронів та 6,153 г. двохосновного бездимного пороху, які ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, більш детальні показання надати суду відмовився. У вчиненому щиро розкаявся.

При цьому з додержанням вимог ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи думки учасників судового розгляду, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи повне і беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд вважає його належним, допустимим, достовірним та достатнім доказом у справі і доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, - придбанні, зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не встановлено.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також відомості, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який на обліку у лікарів: психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, є раніше судимим, відбуває покарання у «Дрогобицькій виправній колонії (№40)».

Також ОСОБА_3 є раніше засудженим вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.02.2024 року за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, до покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком

За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті КК України, за якою він притягається до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, та за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити остаточне покарання з врахуванням вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2024 року.

У відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням судових експертиз складає в загальному розмірі 18556 грн. 66 коп., необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2021 року в частині майна, а саме на: пістолет з магазином без ствола, дві металеві циліндричні трубки, 5 стріляних гільз калібру 9 мм РА та 4 патрони калібру 9 мм РА, два ПБС (полум`яногасники), упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України №4183320, три гільзи, сім патронів калібру 9 мм Luger, одна гільза калібру 9х18 мм ПМ, два патрони калібру .38 OR, три гільзи та шість патронів калібру .22 LR, упаковані в спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №3707830, кастет, який знаходиться в спецпакеті №INZ2031901, 10 гільз з маркуванням «539 92» та «539 88» калібру 5.45х39 мм та 2 гільзи з маркуванням «PTS 9 mm Knall» холостих

Стр. 3 із 4

(шумових) револьверних патронів калібру 9 мм (.380R), упаковані в спецпакет «Національна поліція» №SUD1027642, 6 штук патронів калібру 9 мм Р.А. з маркуванням СОВА П 9 мм РА 4 шт., без маркування 2 шт. та 5 штук гільз, упаковані в спецпакет з «Національна поліція України» № SUD1027641, двохосновний порох бездимний, який упакований в спецпакет України Експертна служба №3662026, корпус електровибухового пакета та залишки від гранати для страйкбола, які упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України №3143193, учбово-імітаційну гранату Ф-1, яка упакована в спецпакет Експертної служби МВС України №3662027, кобуру, яка упакована в паперовий конверт, мішок чорного кольору на зав`язку, який упакований в паперовий конверт, та які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 1 Хустського РУП ГУП в Закарпатські області, необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

З додержанням вимог ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежився проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати ОСОБА_3 не відбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2024 року та призначити йому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого ОСОБА_3 , окрім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, в розмірі 18556 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 66 копійок.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2021 року в частині майна, а саме на: пістолет з магазином без ствола, дві металеві циліндричні трубки, 5 стріляних гільз калібру 9 мм РА та 4 патрони калібру 9 мм РА, два ПБС (полум`яногасники), упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України №4183320, три гільзи, сім патронів калібру 9 мм Luger, одна гільза калібру 9х18 мм ПМ, два патрони калібру .38 OR, три гільзи та шість патронів калібру .22 LR, упаковані в спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №3707830, кастет, який знаходиться в спецпакеті №INZ2031901, 10 гільз з маркуванням «539 92» та «539 88» калібру 5.45х39 мм та 2 гільзи з маркуванням «PTS 9 mm Knall» холостих (шумових) револьверних патронів калібру 9 мм (.380R), упаковані в спецпакет «Національна поліція» №SUD1027642, 6 штук патронів калібру 9 мм Р.А. з маркуванням СОВА П 9 ммРА 4 шт., без маркування 2 шт. та 5 штук гільз, упаковані в спецпакет з «Національна поліція України» № SUD1027641, двохосновний порох бездимний, який упакований в спецпакет України Експертна служба №3662026, корпус електровибухового пакета та залишки від гранати для страйкбола, які упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України №3143193, учбово-імітаційну гранату Ф-1, яка упакована в спецпакет Експертної служби МВС України №3662027, кобуру, яка упакована в паперовий конверт, мішок чорного кольору на зав`язку, який упакований в паперовий конверт, та які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 1 Хустського РУП ГУП в Закарпатські області, скасувати.

Речові докази, а саме: пістолет з магазином без ствола, дві металеві циліндричні трубки, 5 стріляних гільз калібру 9 мм РА та 4 патрони калібру 9 мм РА, два ПБС (полум`яногасники), упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України №4183320, три гільзи, сім патронів калібру 9 мм Luger, одна гільза калібру 9х18 мм ПМ, два патрони калібру .38 OR, три гільзи та шість патронів калібру .22 LR, упаковані в спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №3707830, кастет, який знаходиться в спецпакеті №INZ2031901, 10 гільз з маркуванням «539 92» та «539 88» калібру 5.45х39 мм та 2 гільзи з маркуванням «PTS 9 mm Knall» холостих (шумових) револьверних патронів калібру 9

Стр. 4 із 4

мм (.380R), упаковані в спецпакет «Національна поліція» №SUD1027642, 6 штук патронів калібру 9 мм Р.А. (з маркуванням СОВА П 9 ммРА 4 шт, без маркування 2 шт. та 5 штук гільз, упаковані в спецпакет з «Національна поліція України» № SUD1027641, двохосновний порох бездимний, який упакований в спецпакет України Експертна служба №3662026, корпус електровибухового пакета та залишки від гранати для страйкбола, які упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України №3143193, учбово-імітаційну гранату Ф-1, яка упакована в спецпакет Експертної служби МВС України №3662027, кобуру, яка упакована в паперовий конверт, мішок чорного кольору на зав`язку, який упакований в паперовий конверт, та які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 1 Хустського РУП ГУП в Закарпатські області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1