Сарненський районний суд
Справа № 572/2585/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

представника КП «ОПЛ с.Орлівка» - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

особи, відносно якої вирішується питання можливості продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні №1-в-602/25/572/2585/25 заяву голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про заміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про заміну застосованих примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Подана заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання.

Відносно останнього рішенням суду застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, який в подальшому змінений на посилений нагляд.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 зовні спокійний, охоче вступає в контакт, не на всі запитання правильно відповідає, орієнтовні реакції грубі, не завжди слідкує за часом; байдужий до оточення, повністю не усвідомлює мети госпіталізації, мова бідна, олігофазична; судження поверхневі, примітивні; мислення конкретно-образне; здібність до абстрагування різко знижена; при фрустрації дратується, посилюєтся загикування; галюцинаторні переживання редукувались, зміст їх передати не може в силу недоумкуватості; маячення не виявляє; у відділенні тримається осторонь, на прохання включається у трудові процеси; критика до скоєного суспільно-небезпечного діяння формальна, до свого стану неповна.

Враховуючи стан хворого, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 на даний час потребує зміни застосованих відносно нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу із звичайним наглядом до 6 місяців.

В судовому засіданні представник лікувального закладу підтримав подану заяву, дав пояснення відповідно до її змісту.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав заяву спецзакладу, зазначає, що з огляду на висновки, викладені у висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , наявні підстави для зміни застосованих щодо останнього примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Захисник в судовому засіданні просить задоволити подану заяву, з огляду на висновок лікарів та позицію підзахисного.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи - суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21 травня 2008 року відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками п.п.4, 7, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Застосовані відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом змінені на примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 червня 2015 року, термін дії яких продовжено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 січня 2025 року до 6 місяців.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів відносно особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №239 від 12 травня 2025 року ОСОБА_6 встановлено діагноз : легка розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженим психопатоподібним типом олігофренічного дефекту.

В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого.

Отже, враховуючи психічний стан ОСОБА_8 - комісія лікарів вважає, що останній потребує зміни примусових заходів медичного характеру з посиленого на звичайний нагляд із продовженням таких медичних заходів на 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Крім цього, відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» - продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» суд може продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Частиною 3 статті 95 КК України визначено, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у стані ОСОБА_6 позитивної динаміки від проведеного лікування, враховуючи наданий суду висновок комісії лікарів, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом останній потребує зміни застосованих щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Отже, суд дійшов висновку, що заява голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.ст.17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

УХВАЛИВ :

Заяву голови комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про заміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Шевченкове Ємільчинського району Житомирської області - задовольнити.

Змінити застосовані відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, терміном до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя