У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши питання щодо надання судового доручення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У судові засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які викликались до суду за наявною в суді інформацією про їх місце проживання, неодноразово не з`явилися. Причини їх неприбуття суду не відомі, жодних заяв від них не надходило, поштові конверти повернулися без вручення у зв`язку із відсутністю адресата за відповідною адресою.

Прокурор, враховуючи неявку свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , просив суд вжити заходів для встановлення місцезнаходження вищевказаних свідків. Обвинувачений, його захисник та представник потерпілого не заперечували щодо вжиття заходів для встановлення місцезнаходження свідків. Всі учасники провадження висловили думку, що без цих свідків неможливо з`ясувати всі обставини кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

У судове засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , повторно не з`явилися, неодноразово належним чином повідомлялися про дату, місце та час розгляду кримінального провадження. Як зазначив прокурор, забезпечити явку свідків до суду він також не може, тому що місцезнаходження останніх не відоме. Приймаючи до уваги, що без свідків неможливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити начальнику Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області вжити заходів для встановлення місцезнаходження свідків.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити начальнику Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області вжити заходів для встановлення місцезнаходження свідків у кримінальному провадженні № 0000532 від 16.12.2014 року, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання доручення до 23 травня 2025 року.

Про результатами виконання судового доручення обов`язково повідомити письмово суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1