Справа № 273/1/25
Провадження № 1-кп/273/1/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 травня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001159 від 21.12.2024 року; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 14.12.2024 року; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 06.01.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, українець, громадянин України, освіта загальна середня, не одружений, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 31.10.2024 року вироком Баранівського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

- 26.03.2025 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст.186 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.ст. 376, п.15 ст.615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, ст. 65 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Вирок Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2025 року виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз у кримінальному провадженні в сумі 8754,90 грн.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 14.02.2025 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2024 року на майно, а саме належні ОСОБА_4 кросівки.

Речові докази:

- акумуляторний шуруповерт марки «Makita» моделі «331 DWE», дриль електричний марки «Nowa» моделі «WI750Y», електрична коса (тример) торгової марки «Гранит» моделі «СТ-2200», бензинова пила марки «Foresta» моделі «FA-40S» грн., які передані потерпілому ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили вважати повернутими за належністю;

- кросівки ОСОБА_4 , які передані на зберігання до камери речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 ;

- слід низу підошви взуття на темній дактилоплівці, який передано на зберігання до камери речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- сокиру з дерев`яним руків`ям у спеціальному пакеті WAR1793274, яку передано на зберігання до камери речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1