Справа № 383/161/25
Номер провадження 1-кп/383/89/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вище вказана кримінальна справа.

03 вересня 2025 року захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено самовідвід від участі у вказаній справі, оскільки він у вказаному кримінальному провадженні здійснював також захист обвинуваченого ОСОБА_6 , відносно якого матеріали справи виділено у окреме провадження та розглянуто судом. проте вирок ще не набрав законної сили. але оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_7 мають різні правові позиції щодо захисту, тому їх інтереси суперечать один одному, що є підставою для самовідводу захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення заяви захисника не заперечив, при цьому заявив клопотання про залучення йому захисника судом, оскільки його скрутний майновий стан не дозволяє залучити захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви захисника про самовідвід, та не заперечив проти клопотання обвинуваченого про залучення йому іншого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вищевказані заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, з наведенням відповідних аргументів та доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Для відводу захиснику необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість захисника або наявність інших підстав, визначених ст.78 КПК України, які виключають його участь у кримінальному провадженні. Якщо відвід не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Відповідно п.1 ч.2 ст.78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Такими чином, суд вважає, що наведені захисником мотиви та доводи, викладені в оголошеному самовідводі обґрунтовані, та вказують на наявність підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 78 КПК України, а тому, заява захисника адвоката ОСОБА_8 про самовідвід підлягає задоволенню.

Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення не працював, багатодітний батько, має на утриманні малолітніх дітей, тому за відсутністю коштів йому неможливо залучити захисника самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.2) ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого про залучення захисника за призначенням.

Куруючись ст.ст. 48, 49, 78, 80, 81, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_5 про самовідвід задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_5 від участі у справі № 383/161/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000073 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 12 вересня 2025 року на 14 год. 00 хв. до Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1