Справа № 331/998/23
Провадження № 1-кп/331/138/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 26.10.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-06.12.2005 Енергодарським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-25.07.2006 Енергодарським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 7 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.09.2010 року умовно-достроково, не відбутий термін 4 місяця 17 днів;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До суду надійшов лист тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання службових обов`язків.

У судовому засіданні прокурор просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув, що підтверджується актовим записом про смерть №1170 від 27.05.2023, яке видане на підставі лікарського свідоцтво про смерть №1180/НЕ від 26.05.2023 Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради Новокодацького відділення

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно абзацу другогодо ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно норми пункту другого частини 10 цієї статті за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер. Судом на адресу батьків обвинуваченого (контактні дані та адреса яких вказана в довідці №01/1266 про загибель військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ) направлявся лист із роз`ясненням можливості звернення із заявою про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого. Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого на адресу суду у встановлений законом строк не надійшло. З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Документів щодо судових витрат та речових доказів стороною обвинувачення суду не подавалося, тому це питання не вирішувалося.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001008 від 26.10.2022, судова справа 331/998/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд м. Запоріжжя

Суддя: ОСОБА_1