Справа № 502/882/25
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000053 від 30.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 30.04.2025 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення начальника водної поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 30.04.2025 на 11 кілометрі Старостамбульського гирла р. Дунай зупинено плавзасіб типу "Каюк" з бортовим реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вимогу працівника поліції надав посвідчення судноводія № НОМЕР_2 від 15.09.2017 з явними ознаками підробки.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 30.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 30.04.2025 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення начальника водної поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що 30.04.2025 на 11 кілометрі Старостамбульського гирла р. Дунай зупинено плавзасіб типу "Каюк" з бортовим реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вимогу працівника поліції надав посвідчення судноводія № НОМЕР_2 від 15.09.2017 з явними ознаками підробки.

30.04.2025 у період часу з 12:32 по 12:38 годині на території причалу ОД 3.54, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, буд. 3, проведено огляд місця події, під час якого громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав співробітникам поліції посвідчення судноводія малого/маломірного судна № 000698/03 від 15.09.2017, видане Управлінням Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, яке було вилучено та упаковано до сейф-пакету CRI 1218110.

30.04.2025 постановою начальника сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , посвідчення судноводія малого/маломірного судна № 000698/03 від 15.09.2017 року, видане ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управлінням Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, вилучене у ході огляду місця події, визнане речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

30.04.2025 в якості свідка допитано начальника СВП ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , який пояснив, що 30.04.2025 близько 07:00 під час здійснення профілактичного рейду на р. Дунай в районі 11 кілометру Старостамбульського гирла виявлено плавзасіб типу «Каюк», в якому знаходились 2 особи, які здійснювали промисловий лов оселедця. В подальшому, з метою перевірки дозвільних документів було прийнято рішення зупинити плавзасіб типу «Каюк» з бортовим реєстраційним номером НОМЕР_1 . Після зупинки вони представились та попросили дозвільні документи на лов оселедця та посвідчення судноводія. Надалі, ОСОБА_6 пред`явив посвідчення судноводія малого/маломірного судна № 000698/03 від 15.09.2017, під час ознайомлення з яким виявлено ознаки підробки, а саме посвідчення являє собою кольорову ксерокопію.

Вилучене майно необхідне органу досудового розслідування з метою подальшого призначення у кримінальному провадженні судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному провадженні № 0000053, на посвідчення судноводія малого/маломірного судна № 000698/03 від 15.09.2017, видане ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управлінням Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, що упаковане до сейф-пакету CRI 1218110 та вилучене в ході огляду місця події на території причалу ОД 3.54, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, буд. 3.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого (дізнавача) відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1