Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1192/25
Провадження № 1-кс/483/125/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2025 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містилися в заяві про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме за його заявою від 24 липня 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень відносно службових осіб спецслужб російської федерації за фактом його незаконного утримання у період часу з 06 грудня 2024 року по 23 травня 2025 року у спеціальному приймальнику для адміністративно затриманих за адресою: росія, м. курськ, вул. 3-я Агрегатна, 23 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 146 КК України. 11 серпня 2025 року його представником адвокатом ОСОБА_4 було направлено адвокатський запит до начальника ГУНП в Миколаївській області, щодо розгляду заяви від 24 липня 2025 року, на який 22 серпня 2025 року була отримана відповідь № від 15 серпня 2025 року, про те, що заяву від 24 липня 2025 року зареєстровано в ІТС ІПНП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 3104 від 01 серпня 2025 року та через відсутність будь-яких ознак кримінального або адміністративного правопорушення її розглянуто відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян» і подальша перевірка припинена, тобто відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої ним заяви не були внесенні. Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просив зобов`язати уповноважених (службових) осіб ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 24 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор та представник ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області будучи належним чином повідомленими про розгляд скарги в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, дійшла такого.

24 липня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до начальника ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення злочину (в порядку ст. 214 КПК України), а саме про вчинення злочину службовими особами спецслужб російської федерації за фактом його незаконного утримання у період часу з 06 грудня 2024 року по 23 травня 2025 року у спеціальному приймальнику для адміністративно затриманих за адресою: росія, м. курськ, вул. 3-я Агрегатна, 23 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 146 КК України та просив прийняти та невідкладно зареєструвати його заяву про вчинення злочину, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та визнати його потерпілим (а.с. 9-10).

Як вбачається з листа начальника ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області № від 15 серпня 2025 року, ОСОБА_3 на вказану вище заяву було повідомлено, що його звернення через відсутність будь-яких ознак кримінального або адміністративного правопорушення розглянуто відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян» та подальша перевірка за вказаним фактом припинена (а.с.5).

Листом Служби безпеки України Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України № 34.7-зв-4710 від 23 червня 2025 року на адвокатський запит ОСОБА_4 стосовно громадянина України ОСОБА_3 , щодо ймовірного незаконного позбавлення волі останнього державою агресором у період з 06 грудня 2024 року по 23 травня 2025 року у спеціальному приймальнику для адміністративно затриманих за адресою: росія, м. курськ, вул. 3-я Агрегатна, 23 потребують перевірки, у тому числі в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні (у разі його відкриття відповідним територіальним органом Національної поліції України) (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор або інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, нормами КПК України не передбачено будь-яких підстав щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, за виключенням тих випадків, коли у самій заяві відсутні відомості про кримінальне правопорушення. Висновок про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення може мати місце лише після належної перевірки заяви про злочин в рамках кримінального провадження за результатами отриманими після проведення слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, оскільки будь-яких доказів виконання вимог ст. 214 КПК України, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 24 липня 2025 року не надано, тому слідч ий суддя виходить з того, що на момент розгляду даної скарги такі відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України слідча суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містилися в заяві про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених (службових) осіб ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені в заяві ОСОБА_3 від 24 липня 2025 року, та розпочати досудове розслідування у відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: