Справа № 527/2408/25
провадження № 1-кс/527/477/25
УХВАЛА

про дозвіл на огляд

06 серпня 2025 року м. Глобине

Слідчий судя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 05.08.2025 близько 07:00 год працівниками СПД на воді Кременчуцького РУП, перебуваючи на водоймі Сулинської затоки Кременчуцького водосховища річки Дніпро, поблизу с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області територія ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», викрито осіб, які займалися промисловим рибальством в недозволеному місці (ЄО № 10647 від 05.08.2025).

01.08.2025 сектором дізнання відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 249 КК України.

05.08.2025 проведено огляд місцевості в акваторії Сулинської затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області (координати місцевості 49, 19 38.2 N 32, 53 56.2 Е). На водоймі на вказаному місці знаходився промисловий плавзасіб UA FV-0001 сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 15.09.2023, регістровий номер НОМЕР_2 , самохідне моторне судно флоту рибної промисловості, судновласник ОСОБА_6 , № корпусу без номера. На вказаному судні на час огляду перебували двоє чоловіків, які представилися ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , які, зі слів, займаються промисловим рибним добувним промислом, та пред`явили дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах KR2MACRO2025-1 від 28.02.2025.

На час огляду на судні знаходилися чотири пластикові ящики із вмістом свіжовиловленої риби із ознаками обвічковування. Крім цього, на борту знаходилася частково вийнята з води зв`язка сіток. Сітки мокрі, із залишками рибної луски та слизу. Наявну рибу встановлено по видах і кількості: карась сріблястий 22 шт., лящ 14 шт., сазан 5 шт., окунь 8 шт. Надалі здійснено повне виймання зв`язки сіток із водойми разом із свіжовиловленою рибою. Сітки встановлено у кількості чотирьох штук із аналогічними параметрами: довжина 50 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм.

Далі, на відстані 150 м за координатами 49, 19 34.3 N 32, 53 51.5 Е, що в межах акваторії Сулинської затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, встановлено зв`язку сіток, на одній з яких наявна бирка № 0194647, та присутній ОСОБА_7 вказав, що дана сітка належить їм. Надалі здійснено виймання зв`язки сіток № 2 із водойми разом із свіжовиловленою рибою. Встановлено, що у зв`язці № 2 знаходяться дві мисинові риболовні сітки із аналогічними параметрами: довжина 70 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм. Після обвічковування встановлено рибу із зв`язки сіток № 1 та № 2 по видах і кількості: лящ 3 шт., окунь 4 шт., сазан 3 шт., карась сріблястий 3 шт., судак 1 шт.

Далі, на відстані 150 м за координатами 49, 19 28.8 N 32, 53 46.5 E, у водоймі в межах Сулинської затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, встановлена зв`язка сіток, на одній із яких наявна бирка № 0194650, та присутній ОСОБА_7 вказав, що дана сітка належить їм. Після цього здійснено виймання зв`язки сіток № 3 із водойми разом із свіжовиловленою рибою. Встановлено, що у зв`язці № 3 знаходяться чотири мисинові риболовні сітки із аналогічними параметрами: довжина 50 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм. Після обвічковування рибу встановлено по видах і кількості: лящ 20 шт., карась сріблястий 6 шт., судак 1 шт.

В кабіні промислового судна виявлено навігаційний пристрій «Teltonika FMB 920» чорного кольору та портативний пристрій «Garmin GPSMAP 64X» s/n: 65J021087 чорного кольору із флеш пам`яттю та джерелом живлення.

За результатом огляду: портативний пристрій «Garmin GPSMAP 64X» s/n: 65J021087 чорного кольору із флеш пам`яттю та джерелом живлення вилучено, опечатано до сейф-пакету Національної поліції України № KIV2144055 та відправлено на зберігання до ВП № 1 Кременчуцького РУП; зв`язки сіток № 1 та № 2 поміщено до поліпропіленового баулу білого кольору, який опечатано паперовою стрічкою, нанесено пояснювальний напис, та відправлено на зберігання до ВП № 1 Кременчуцького РУП; зв`язку сіток № 3 поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який опечатано паперовою стрічкою, нанесено пояснювальний напис, та відправлено на зберігання до ВП № 1 Кременчуцького РУП; свіжовиловлену рибу по видах і кількості: судак 2 шт., окунь 12 шт., сазан 8 шт., карась сріблястий 31 шт., лящ 37 шт., відправлено на зберігання до ВП № 1 Кременчуцького РУП; моторне самохідне судно флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944 транспортовано до затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, в с-щі Градизьк, вул. Островського, 25, до місця фрахтування промислових річкових суден, де його, відповідно до розписки, передано на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_9 , на території рибоприймального підприємства; вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 15.09.2023 та копію дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах KR2MACRO2025-1 від 28.02.2025.

Присутні в ході огляду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в порядку ст. 63 Конституції України, надавати пояснення відмовилися.

05.08.2025 вилучене в ході огляду майно визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження.

Допитаний в якості свідка інспектор з РПП СПД на воді Кременчуцького РУП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що 05.08.2025 під час патрулювання Сулинського заказника, спільно з інспектором з РПП СПД на воді Кременчуцького РУП ОСОБА_11 , виявили «Ладогу», на якій знаходилися двоє осіб, які здійснювали незаконний вилов живих біоресурсів за допомогою сіток з бирками на території Сулинського заказника. Надалі зупинили вищевказане судно та повідомили осіб про те, що вони перебувають на місці, де вилов риби заборонений, після чого на місце події викликали слідчо-оперативну групу.

Допитаний в якості свідка інспектор з РПП СПД на воді Кременчуцького РУП ОСОБА_11 надав схожі покази.

Огляд місця події 05.08.2025 року, а саме моторного самохідного судна флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944 проводився з метою вилучення та збереження доказів, що стосуються кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення відповідності отриманих доказів ознаці допустимості, виявлення та вилучення речей, а саме:зв`язку мисинових риболовних сіток у кількості 4 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 50 м, висота 3,6 м., вічко 75х75 мм; зв`язку мисинових риболовних сіток у кількості 4 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 50 м, висота 3,6 м., вічко 75х75 мм; зв`язку мисинових риболовних сіток у кількості 2 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 70 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм; портативний пристрій «Garmin GPSMAP 64X» s/n: 65J021087 чорного кольору із флеш пам`яттю та джерелом живлення, свіжовиловлену рибу: судак 2 шт., окунь 12 шт., сазан 8 шт., карась сріблястий 31 шт., лящ 37 шт., копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 15.09.2023 та копію дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах KR2MACRO2025-1 від 28.02.2025, дізнавач просив суд надати йому дозвіл на проведення огляду моторного самохідного судна флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944, власником якого є ОСОБА_6 .

Дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий судя встановив наступне.

В провадженні ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221від 05.08.2025 за фактом того, що 05.08.2025 близько 07:00 год працівниками СПД на воді Кременчуцького РУП, перебуваючи на водоймі Сулинської затоки Кременчуцького водосховища річки Дніпро, поблизу с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області територія ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», викрито осіб, які займалися промисловим рибальством в недозволеному місці (ЄО № 10647 від 05.08.2025) (а.к.5).

Як вбачається з протоколу огляду від 05.08.2025, старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 було проведено огляд моторного самохідного судна флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944, під час якого виявлено та вилучено: портативний пристрій «Garmin GPSMAP 64X» s/n: 65J021087 чорного кольору із флеш пам`яттю та джерелом живлення; зв`язки сіток № 1 та № 2 поміщено до поліпропіленового баулу білого кольору; зв`язку сіток № 3 поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору; свіжовиловлену рибу по видах і кількості: судак 2 шт., окунь 12 шт., сазан 8 шт., карась сріблястий 31 шт., лящ 37 шт.; моторне самохідне судно флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944 транспортовано до затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, в с-щі Градизьк, вул. Островського, 25, до місця фрахтування промислових річкових суден, де його, відповідно до розписки, передано на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_9 , на території рибоприймального підприємства; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 15.09.2023 та копію дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах KR2MACRO2025-1 від 28.02.2025 (а.к.11-14).

05.08.2025 року зв`язку мисинових риболовних сіток у кількості 4 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 50 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм; зв`язку мисинових риболовних сіток у кількості 4 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 50 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм; зв`язку мисинових риболовних сіток у кількості 2 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 70 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм; портативний пристрій «Garmin GPSMAP 64X» s/n: 65J021087 чорного кольору із флеш пам`яттю та джерелом живлення, свіжовиловлену рибу: судак 2 шт., окунь 12 шт., сазан 8 шт., карась сріблястий 31 шт., лящ 37 шт., моторне самохідне судно флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 15.09.2023 та копію дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах KR2MACRO2025-1 від 28.02.2025, дізнавачем СД ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 визнано в якості речових доказів та долучено до кримінального провадження (а.к.39-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житлачи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як зазначено в ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Із досліджених слідчим суддею доказів встановлено, що огляд моторного самохідного судна флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944 було проведено дізнавачем без ухвали слідчого судді.

Як зазначено в ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (в редакції закону № 4560-IX від 31.07.2025).

Перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 05.08.2025 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Також слідчим суддею встановлено, що в ході огляду дізнавачем було виявлено та вилучено речові докази, що стосуються кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Як вбачається з постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 (справа № 466/525/22, провадження № 51-310кмо23) сформульовано наступний висновок щодо поняття «майно» у розумінні ч. 3 ст. 233 КПК та зауважено, що системний аналіз положень КПК також свідчить, що поняття майно, з одного боку, та речові докази, з іншого, можуть розглядатися як ціле і частина відповідно. Такі заходи забезпечення кримінального провадження, як тимчасове вилучення майна та арешт майна, виходячи навіть з їх назви, взагалі застосовуються до різних категорій майна, але серед іншого - безпосередньо до речових доказів. Взаємопоєднане тлумачення приписів кримінального процесуального закону недвозначно свідчить, що в розумінні ч. 3 ст. 233 КПК поняття «майно» охоплює своїм змістом речі, документи, гроші, інші цінності та матеріальні об`єкти, серед яких, предмети, знаряддя, засоби вчинення кримінального правопорушення, які мають або можуть мати ознаки речових доказів. Сформульовано висновок щодо поняття «врятування» в аспекті застосування ч. 3 ст. 233 КПК та зокрема зауважено, що приписи ч. 3 ст. 233 КПК передбачають можливість проникнення до житла (іншого володіння) в процесі здійснення кримінальної процесуальної діяльності для розслідування кримінальних правопорушень. Відповідно, під час проникнення можуть проводитися необхідні процесуальні дії, спрямовані на рятування майна, серед іншого, об`єктів матеріального світу, які мають або можуть мати ознаки речових доказів під час проведення обшуку. У ситуації, коли слідчому чи прокурору стає відомо про можливе знищення майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, застосовуються положення ч. 3 ст. 233 КПК щодо його врятування, які є підставою для невідкладного проникнення до житла (іншого володіння).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 мав право до постановлення ухвали слідчого судді провести огляд моторного самохідного судна флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944, оскільки була необхідність невідкладного врятування майна, а саме речових доказів у кримінальному провадженні.

Також слідчим суддею встановлено, що дізнавач звернувся до суду з клопотанням про огляд 06.08.2025, тобто невідкладно після здійснення таких дій.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 223-236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду моторного самохідного судна флоту рибної промисловості UA FV-0001 регістровий номер SRU 030944, з метою виявлення та вилучення речей, а саме: зв`язки мисинових риболовних сіток у кількості 4 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 50 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм; зв`язки мисинових риболовних сіток у кількості 4 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 50 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм; зв`язки мисинових риболовних сіток у кількості 2 шт. з наступними параметрами кожної сітки: довжина 70 м, висота 3,6 м, вічко 75х75 мм; портативного пристрою «Garmin GPSMAP 64X» s/n: 65J021087 чорного кольору із флеш пам`яттю та джерелом живлення; свіжовиловленої риби: судак 2 шт., окунь 12 шт., сазан 8 шт., карась сріблястий 31 шт., лящ 37 шт., копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 15.09.2023 та копії дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах KR2MACRO2025-1 від 28.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1