Справа № 466/4878/25
Провадження № 1-кс/466/1563/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

в с т а н о в и в :

22 травня 2025 року дізнавач СД Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 , виявлено порушення земельного законодавства, про що складено акт №1 від 20.09.2022.

Встановлено, що Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 462/5568/13-ц від 08.01.2014, визнано мирову угоду між сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та визнано за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

09.12.2014 між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець) укладено договір НАЕ №819290 купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Разом з цим, 10.12.2014 між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець) укладено договір НАЕ №819298 купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний житловий будинок належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

За даними Державного земельного кадастру, встановлено, що на місці самовільно зайнятої земельної ділянки сформовано та зареєстровано земельну ділянку площею 0,1га та присвоєно їй кадастровий номер :02:006:0443.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про державний земельний кадастр» на кадастровому плані земельної ділянки відображаються, зокрема, контури об`єктів нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці.

Так, 04.10.2022 під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , встановлено, що на вказаній ділянці відсутні будь-які будівлі, в тому числі будинок.

Відповідно до інформації Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відділі технічної та юридичної інформації БТІ інвентаризаційна справа на будинок АДРЕСА_1 не обліковується.

При цьому, на кадастровому плані вищезазначеної земельної ділянки відображено контури об`єкта нерухомого майна.

Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовив інженер-землевпорядник фізична-особа підприємець ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю вивчення наведених фактів, зокрема, щодо законності формування земельної ділянки площею 0,1га по АДРЕСА_1 з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з метою отримання оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 14.10.2022 на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :02:006:0443. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані документи перебувають у власності ФОП ОСОБА_8 який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 23.05.2025 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та/або (старшому) дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні інженера-землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів з метою отримання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 14.10.2022 на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :02:006:0443.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1