Провадження № 1-кс/554/9820/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Коновалівка-Агро» на бездіяльність слідчих Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо визнання потерпілою стороною,

встановив:

07.08.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ТОВ «Коновалівка-Агро» на бездіяльність слідчих Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На обґрунтування скарги послався на те, що до цього часу, в порушення вимог ст. 220 КПК України, не розглянуто заяву ТОВ «Коновалівка-Агро» від 30.07.2025 року про визнання потерпілою стороною у кримінальному провадженні № 0000542 від 09.07.2025 року за ч. 1 ст. 270 КК України за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі, якою товариству заподіяно майнову шкоду у великому розмірі знищено посіви озимої пшениці на площі близько 164,8 га на суму близько 5762232 грн.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав задовольнити.

Слідчий, прокурор до суду не з`явились, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Положеннями ст. 55 КПК України, визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як убачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, ТОВ «Коновалівка-Агро» 30.07.2025 року звернулось до Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про визнання потерпілою стороною у кримінальному провадженні № 0000542 від 09.07.2025 року за ч. 1 ст. 270 КК України за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі, якою товариству заподіяно майнову шкоду у великому розмірі знищено посіви озимої пшениці на площі близько 164,8 га на суму близько 5762232 грн. Проте відомості про розгляд цього клопотання заявнику та слідчому судді в установлений строк не надані.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Проте, у встановлений частиною 1 ст. 220 КПК України строк, ця заява розглянута не була.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку уповноваженими особами Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області була допущена бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання ТОВ «Коновалівка-Агро» про залучення як потерпілого, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Згідно з ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання від 30.07.2025 року, протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 114, 303 - 307, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ТОВ «Коновалівка-Агро» задовольнити.

Зобов`язати слідчих Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000542 від 09.07.2025 року за ч. 1 ст. 270 КК України протягом 72 годин з моменту отримання копії цієї ухвали слідчого судді розглянути заяву ТОВ «Коновалівка-Агро» від 30.07.2025 року про визнання потерпілою стороною у кримінальному провадженні, вчинивши відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4