Справа № 639/5828/25
Провадження №1-в/639/334/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова провадження за клопотанням ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до строку покарання відповідно до вимог ч. 7 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023),

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку цілодобового домашнього арешту до строку покарання відповідно до вимог ч. 7 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) звернулася ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

В обґрунтування клопотання установа виконання покарань посилалась на те, що по кримінальному провадженню, по якому засуджено ОСОБА_4 , відносно останнього застосовувався запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а тому просила зарахувати відповідний строк до строку його покарання відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України.

Засуджений та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вислухавши прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2021 по кримінальному провадженню №0000176 від 03.06.2021 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. З урахуванням ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2025, якою уточнено вирок, вирішено до набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вирок набрав законної сили 01.10.2021.

28.03.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» 23 серпня 2023 року № 3342-IX, яким, окрім іншого, статтю 72 доповнено частиною 7, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати до строку покарання відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України строк застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - з 31.08.2021 по 01.10.2021, із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Отже, клопотання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2021 зарахувати строк цілодобового домашнього арешту з 31.08.2021 по 01.10.2021, із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1