Справа № 457/750/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/83/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Трускавецького міського суду Львівської області про направлення кримінального провадження за №0000012 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Трускавецького міського суду Львівської області про направлення кримінального провадження за №0000012 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що до Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000012 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025, призначення вищевказаної судової справи між суддями, не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в Трускавецькому міському суді Львівської області відповідно до штатного розпису працює три судді. Суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виключено у зв`язку з тим, що вони розглядали клопотання під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Трускавецького міськогосуду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Трускавецького міськогосуду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах документами, і є таким, що підлягає до задоволення, оскільки штат суддів Трускавецького міського суду Львівської області становить троє осіб.Суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виключено у зв`язку з тим, що вони розглядали клопотання під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому у Трускавецькому міському суді Львівської області немає можливості розглянути вищезазначену справу, таким чином кримінальне провадження за №0000012 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, слід направити на розгляд до іншого суду, а саме до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

подання Трускавецького міського суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження за №0000012 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3