465/692/25
1-кп/465/844/25
У Х В А Л А

судового засідання

08.05.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №0000009 від 03.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000009 від 03.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 28.03.2025 року, 16.04.2025 року, 08.05.2025 року ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 28.03.2025 року та 16.04.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувалися приводи в судові засідання на 16.04.2025 року та 08.05.2025 року відповідно, виконання яких доручено ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Однак, у підготовчі судові засідання 16.04.2025 року та 08.05.2025 року ОСОБА_4 працівниками поліції не супроводжено, при цьому, про причини невиконання приводу в обох випадках інформації суду не надано.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється для розгляду справи до суду і його місцезнаходження на даний час невідоме. Як зазначив прокурор, за наявною у сторони обвинувачення інформацією ОСОБА_4 веде бродяжницький спосіб життя, на зв`язок із органом поліції та прокуратурою не виходить, засобами мобільного зв`язку не користується, про дійсне своє місце перебування не повідомляє.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, заявленого публічним обвинувачем.

Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду не реагує, на даний час його місцезнаходження невідоме, а неодноразово застосовані судом до обвинуваченого приводи органом поліції не виконуються, що свідчить про недієвість таких заходів.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що участь обвинуваченого у розгляді справи є обов`язковою, водночас ОСОБА_4 ухиляється від явки в судові засідання, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, а розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього є неможливим, на даний час місцеперебування його невідоме, застосовані судом приводи працівниками поліції не виконано, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.314, 323, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , а безпосереднє виконання покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (790578, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65).

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 невідкладно повідомити Франківський районний суд м. Львова про його місце перебування (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, , т.).

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати для виконання до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1