Справа № 589/2047/25
Провадження № 1-кс/589/608/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000664 від 01.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358 та ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000664 від 01.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358 та ч.4 ст.246 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000664 від 01.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358 та ч.4 ст.246 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 22.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобілі «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , здійснював перевезення деревини породи «дуб» об`ємом близько 20 метрів кубічних, без відповідних дозвільних документів.

У період часу з 13:24 до 14:40 години 22.05.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події, відкритої ділянки місцевості на автомобільній дорозі між населеними пунктами Дунаєць та Уздиця Шосткинського району Сумської області. В ході огляду виявлено автомобіль «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , завантажений деревиною породи «дуб» об`ємом близько 20 метрів кубічних, а також товарно-транспортну накладну серія САА №262025 від 20.05.2025 видану Глухівським дочірнім агролісгосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вантаж круглі лісоматеріали «дуб» об`ємом 20,9 метрів кубічних, товарно-транспортну накладну №3 від 22.05.2025 видану ФОП « ОСОБА_5 ». Під час огляду автомобіль «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , завантажений деревиною породи «дуб» об`ємом близько 20 метрів кубічних, а також товарно-транспортну накладну серія САА №262025 від 20.05.2025 видану Глухівським дочірнім агролісгосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вантаж круглі лісоматеріали «дуб» об`ємом 20,9 метрів кубічних, товарно-транспортну накладну №3 від 22.05.2025 видану ФОП « ОСОБА_5 » - вилучено.

Також, в ході додаткового огляду автомобіля «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , від 22.05.2025 року, за участі спеціаліста інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , встановлено, що наявні розбіжності в товарно-транспортні накладній серія САА №262025 від 20.05.2025, в частині відомостей про вантаж, а саме: невідповідність діаметру та довжини деревини зазначених в товарно-транспортній накладній, з діаметрами та довжиною завантаженої деревини до автомобіля, - що може свідчить про незаконне походження вантажу, який не відповідає товарно-транспортній накладній.

Оглядом товарно-транспортної накладної вилученої в ході огляду 22.05.2025 встановлено наступні відомості: товарно-транспортна накладна серії САА № 262025 від 20.05.2025; вантажовідправник Глухівське дочірнє агролісгосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце складання НОМЕР_4 (відповідно до картографічних даних Google Карти - с. Кривенкове Шосткинського району Сумської області); автомобільний перевізник ФОП « ОСОБА_7 »; водій ОСОБА_4 ; транспортний засіб «MAN 18.440» реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 , реєстраційний номер причепа НОМЕР_2 ; пункт завантаження Нижній склад м. Глухів, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24; пункт розвантаження с. Соснівка; вантажоодержувач ФОП « ОСОБА_5 »; відомості про ватаж - круглі лісоматеріали «Дуб» (QORB), довжиною 2,3 м та 3 м, разом 71 штука, об`єм 20,9520 м3; деревину відпустив майстер лісу ОСОБА_8 ; прийняв до перевезення водій ОСОБА_4 ; перелік деревини діаметр від 35 см до 50 см, довжина 3 м та 2,3 м, зазначені номери бірок.

Крім того, при проведенні перевірки встановлено, що в лісовому масиві між населеними пунктами Дунаєць та Уздиця Шосткинського району Сумської області, неподалік місця де здійснювалося завантаження деревиною автомобіля «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , наявна рубка дерев породи «дуб».

При огляді зазначеної ділянки було встановлено, що ділянка лісу де здійснюється рубка відноситься до кварталу 132 виділу 1, що перебуває в користуванні Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відповідно до квартальних стовпів). Під час огляду було виявлено пні дерев породи «дуб» сиро ростучі в кількості 43 штуки, діаметрами від 22 см до 80 см. На частині пнів наявне маркування «клеймо» у вигляді фарби синього кольору, що може свідчить відведення вказаних дерев в рубку, в решті пнів в кількості 6 штук вказане маркування та будь-яке інше відсутнє, що може вказувати на самовільний поруб дерев на вказаній ділянці.

Допитані в якості свідків оперуповноважені СКП відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пояснили, що 22.05.2025 близько 10 години, під час виконання службових обов`язків рухались автомобільною дорогою між населеними пунктами с. Уздиця та с. Дунаєць Шосткинського району Сумської області, де помітили проведення робіт із завантаження автомобіля «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , з причепом деревиною породи «Дуб». Через деякий час повертаючись з с. Дунаєць вищевказані особи виявили зазначений автомобіль який вже завантажений деревиною породи «Дуб», здійснював рух по автомобільній дорозі. Наблизившись до автомобіля «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , було встановлено, що автомобіль «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , рухався завантажений деревиною, на частині колод якої були відсутні бірки, що могло свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Далі з метою перевірки документів на предмет законності походження лісо продукції, автомобіль було зупинено, водій якого надав документи на вантаж, а саме товарно-транспортну накладну. При перевірці вказаної ТТН було встановлено невідповідність фактичної дати та місця завантаження, в зв`язку з чим виникла підозра щодо незаконного походження деревини та перевезення її без відповідних документів.

Під час огляду відеозапису знятого на камеру мобільного телефону Iphone 16, який знаходиться у володінні ОСОБА_12 , встановлено події, що стосується процесу навантаження лісопродукцією автомобіля «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 маніпулятором у період часу близько 11 години 22.05.2025, який відбувався на автодорозі між с. Дунаєць та с. Уздиця Глухівської ОТГ Шосткинського району встановлено, при якому присутні особи чоловічої статі.

Допитаний в якості свідка майстер лісу Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 , пояснив, що дійсно 20.05.2025 ним зі складу Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в м. Глухів, було відпущено лісоматеріали «дуб» завантаження якого відбувалось на автомобіль «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , про що було складено відповідну товарно-транспортну накладну САА №262025.

Разом з тим, аналізом комплексної системи відеоспостереження м. Глухів встановлено, що 20.05.2025 та 21.05.2025 автомобіль «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , вулицями м. Глухів не рухався, крім того рух вказаного автомобіля о 13:37 годині 20.05.2025 зафіксований на відеокамері в с. Береза Шосткинського району Сумської області, який з вантажем у вигляді лісоматеріалу дерев`яних колод, рухається зі сторони смт. Ямпіль в напрямку автодороги М-02 «Кіпті - Глухів - Бачівськ» та о 13:49 годині 20.05.2025 зафіксований на відеокамері встановленій на 208 кілометрі автодороги М-02 «Кіпті - Глухів - Бачівськ», який рухається в напрямку м. Кролевець Шосткинського району Сумської області.

При цьому, о 06:51 годині 22.05.2025 автомобіль «МАN», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , рухається по вул. Терещенків в м. Глухів, в напрямку центра міста та о 07.01 години 22.05.2025 вказаний автомобіль з причепом рухається по вул. Путивльська в м. Глухів в напрямку м. Путивль, причіп автомобіля не завантажений (порожній).

Таким чином, з огляду на зазначені фото-відеоматеріали вбачається, що деревина, оглянута на місці події між с. Уздиця та Дунаєць Шосткинського району не могла походити з ділянки поблизу с. Кривенкове Шосткинського району та не маже відповідати ТТН САА № 262025 від 20.05.2025.

Відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 - згідно облікових даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 23.05.2025, власником MAN з номерним знаком зазначеним у запиті є ОСОБА_14 1959 р.н., зареєстрована в м. Глухів; власником KOEGEL з номерним знаком зазначеним у запиті є ОСОБА_15 1959 р.н., зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Таким чином є підстави вважати, що деревина породи «Дуб», перевезення якої здійснювалося 22.05.2025 автомобілем «МАN» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL» номерний знак НОМЕР_2 , була отримана в результаті самовільного порубу на ділянці лісу, яка відноситься до кварталу 132 виділу 1, що перебуває в користуванні Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та де проводиться санітарно вибіркова рубка». Окрім того зазначений факт може свідчити про можливу причетність службових осіб Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення самовільного порубу.

На даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: законність проведення рубок у кварталі 132 виділу 1, кварталу99 виділу2, кварталу106 виділу 65, кварталу95 виділу12, кварталу 26 виділу 24, що перебувають в користуванні Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомості, щодо проведення такої рубки; переліку виконаних робіт та заготовленої лісопродукції і т.п..

У зв`язку з чим виникла необхідність у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться документи у яких міститься вищевказані відомості і можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Зазначені документи в яких відображено відомості, щодо проведення рубки у кварталі 132 виділу 1, містяться у службовій документації ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості, що містяться в зазначених документах мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки в подальшому такі відомості разом з іншими матеріалами досудового розслідування можуть бути використані в якості доказів в суді. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні ЄРДР № 0000664, - ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з отриманням копій документів:

- положення (статут) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- заявки на використання лісових ресурсів під час проведення рубок на території кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24;

- наказ "Про відведення лісових ділянок для заготівлі деревини" в кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24;

- польові перелікові відомості в кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- акти огляду місць використання лісових ресурсів з додатками в кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;

- лісорубні квитки на проведення рубок у кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- карти технологічного процесу розробки лісосіки які стосуються кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів, щодо підтверджують проведені Роботи з відмежування лісосік кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 : огляд ділянки на предмет доцільності проведення запланованого заходу; прорубування візирів, за винятком сторін, що мають чітко визначені на місцевості розмежувальні лінії; встановлення лісогосподарських стовпів та пікетних кілків; відмежування неексплуатаційних ділянок в межах лісосіки; промірювання межових ліній, вимірювання румбів (кутів) між ними або встановлення координат точок повороту при використанні приладів глобальної системи позиціонування (GPS), визначення площі лісосіки; прив`язка до квартальних стовпів або інших постійних орієнтирів, які позначені у матеріалах лісовпорядкування.

- договори, наряди-акти на виконання робіт з лісозаготівельних послуг у кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- підтверджуючи документи, щодо прийняття заготовленої лісо продукції у кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- акти виконаних робіт та акти приймання-передачі робіт та послуг з додатками, щодо проведення лісозаготівельних робіт у кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомості, щодо працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП, які здійснювали розроблення лісосік в кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24;

- відомості, щодо здійснення оплати за виконані роботи по лісозаготівлі кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомості, щодо транспортних засобів, які перебувають у власності (користуванні) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що залучалися для розроблення лісосіки та вивезення лісопродукції в кв.132 вид.1 із з підтверджуючими документами (шляхові листи, ттн і т.п.) та водіїв, що здійснювали їх керуванням;

- відомості, щодо відповідальної особи, яка здійснювала охорону лісу та захист лісових насаджень в кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.06.2024 по 25.05.2025 (майстер лісу в чиєму обході перебувала зазначена ділянка);

- накази на призначення на посаду та посадові інструкції (функціональні обовязки) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: директора та його заступників, головного лісничого, майстра лісу (іншої посадової особи) в чиєму обході перебували ділянки кв.132 вид.1, кв.99 вид.2, кв.106 вид.65, кв.95 вид.12, кв.26 вид.24

- матеріали оцінки впливу на довкілля підчас здійснення діяльності.

Строк дії ухвали визначити до 07 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/608/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3