Справа №303/2474/25
№1-кс/303/947/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої в порядку ст. 225 КПК України в кримінальному провадженні №0000224 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , у закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції при трансляції з приміщення Кімнати, дружньої до дитини, розташованої в Хустському центрі надання соціальної підтримки Хустської міської ради за адресою: м. Хуст, вул. Небесної Сотні, 122, у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що існують обставини, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту та достовірність показань. До них, зокрема, слід віднести вікові особливості малолітньої потерпілої, та саме у цей період дитині допомагає адаптуватися підтримка у сім`ї. Однак, малолітня потерпіла у повній мірі позбавлена такої підтримки через тимчасове влаштування її до брата, оскільки умови проживання дитини не відповідали її потребам, мати самоусунулася від виконання своїх обов`язків по догляду за донькою, зловживала алкоголем. Статеві злочини проти неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Усі ці особливості у своїй сукупності у подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду. Психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи. Отже, матеріали кримінального провадження містять відомості, які свідчать про психотравмуючий вплив на малолітню потерпілу, а також відомості, які свідчать про наявність обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту та достовірність показань. Окрім цього, з огляду на отримані у ході слідства відомості є підстави вважати, що існує небезпеки для психічного здоров`я потерпілої.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день. Особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз`яснюється обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Відповідно до ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.

У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, слідчий, прокурор за клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих слідчих (розшукових) дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні та залучити замість нього іншого законного представника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту малолітнього потерпілого. Частиною 2 статті 232 КПК України зазначено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення в режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження .

Також, ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Відповідно до ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 225, ч.4 ст.354 КПК України та те, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, і необхідність допиту відповідно до ст.225 КПК України малолітньої потерпілої обумовлена існуванням інших обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 225, 336, 352 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої в порядку ст. 225 КПК України в кримінальному провадженні №0000224 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити.

Провести в кримінальному провадженні №0000224 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, допит неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 з дотриманням вимог ст. 226 КПК України та відповідно до ст. 225 КПК України під час досудового розслідування у судовому засіданні про усі відомі їй обставини кримінального правопорушення, вчиненого стосовно неї.

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 призначити на 14 год. 00 хв. 01 липня 2025 року за участю прокурора ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні на підставі п.2 ч.2 ст. 27 КПК України в місці розташування суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13, на підставі п.3 ч.1 ст.232 КПК України у режимі відеоконференції при трансляції з приміщення Кімнати, дружньої до дитини, розташованої в Хустському центрі надання соціальної підтримки Хустської міської ради, за адресою: м. Хуст, вул. Небесної Сотні, 122, у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».

Слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні забезпечити прибуття неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_3 , законного представника малолітньої потерпілої та психолога, на 14 год. 00 хв. 01 липня 2025 року в приміщення Кімнати, дружньої до дитини, розташованої в Хустському центрі надання соціальної підтримки Хустської міської ради за адресою: м. Хуст, вул. Небесної Сотні, 122, для допиту в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Надати копію протоколу судового засідання за результатами проведення допиту вищезазначеної особи та відео-, звукозапис журналу судового засідання для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1