Справа №766/5587/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 07.03.2024 під №0000343 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце зареєстрованого проживання: АДРЕСА_1 , -

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),

передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

I. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

ОСОБА_5 у липні-серпні 2022 року, перебуваючи у тимчасово окупованому російськими військами м. Херсоні (більш точні час та дата органом досудового розслідування встановлено не було), будучи громадянкою України, маючи досвід у сфері освіти (кандидат технічних наук, доцент кафедри Херсонського національного технічного університету), переслідуючи прямий умисел, погодилась на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи та добровільно зайняла посаду декана факультету економіки, управління та бізнесу «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет» (мовою оригіналу «государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области «Херсонский технический университет»), яка була зареєстрована та функціонувала на тимчасово окупованій території м. Херсона як навчальний заклад вищої освіти держави-агресора рф, використовуючи матеріально-технічну базу та цілісно-майновий комплекс Херсонського національного університету за адресою: Бериславське шосе, 24, м. Херсон.

У подальшому з метою організації навчального процесу на факультеті економіки, управління та бізнесу ДБОУВО «ХТУ», використовуючи отримані повноваження декана факультету економіки, управління та бізнесу навчального закладу вищої освіти держави-агресора рф, перебуваючи у приміщенні Херсонського національного технічного університету (Бериславське шосе, 24, м. Херсон) в період часу з серпня 2022 року, але не пізніше 01.09.2023 (більш точні дата та час не встановлено), переслідуючи єдиний умисел, спрямований на впровадження стандартів освіти держави-агресора, а саме: рф, у створеному окупаційною адміністрацією закладі освіти, із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами освіти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та в інтересах держави-агресора рф, в умовах воєнного стану з метою завдання шкоди Україні, вчинила дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі, а саме:

1. з метою організації роботи ДБОУВО «ХТУ» забезпечувала здійснення освітнього процесу на факультету економіки, управління та бізнесу ДБОУВО «ХТУ» російською мовою, що відповідає освітнім стандартам держави-агресора рф, а також розробила «положение о факультете экономики, управления и бизнеса Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области «Херсонский технический университет», який функціонував та забезпечував реалізацію навчальних програм відповідно до правових норм держави-агресора рф;

2. здійснювала погодження робочих навчальних планів на 2022/2023 навчальний рік начальних груп кафедр факультету економіки, управління та бізнесу ДБОУВО «ХТУ», розроблених у відповідності до напрямів підготовки згідно з чинними правовими нормами рф, на підставі яких здійснювалась реалізація стандартів освіти держави-агресора в освітньому процесі;

3. з метою забезпечення організації навчального процесу на факультеті видавала розпорядчі документи, якими затверджувались старости та куратори академічних груп, переміщення студентів в спеціальні підготовчі групи тощо; забезпечувала підбір та укомплектування науково-педагогічного та технічного персоналу факультету економіки, управління та бізнесу ДБОУВО «ХТУ»;

4. забезпечувала управління та керівництво організацією навчальної, виховної та культурно-масової роботи факультету в цілому та кафедрами, які входили в його структуру, а саме: кафедри економіки, менеджменту і маркетингу, управління якістю та торгівлі, бухгалтерського обліку, фінансів та аудиту, туризму, сервісу та готельного бізнесу у відповідності до державних освітніх стандартів рф шляхом визначення навчальних дисциплін та складання розкладу занять по спеціальностям, що відповідають навчальним стандартам вищої освіти рф, організації культурно-масових заходів для студентів тощо;

5. в рамках навчальної діяльності ДБОУВО «ХТУ» особисто викладала навчальні дисципліни на очолюваному нею факультеті, чим забезпечила безпосереднє включення студентів у навчальний процес, організований за освітніми стандартами рф у закладі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 111-1 КК України як дії громадян України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

ІI. Застосовані судом правові процедури.

Спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia)

З урахуванням того, що судовий розгляд здійснювався за відсутності обвинуваченої, дотримання процедур, встановлених процесуальним законом для такого розгляду, суд вважає за необхідне мотивувати окремо.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.04.2024 було призначено підготовче судове засідання. Судом від призначення обвинувального акту до підготовчого судового засідання та до ухвалення рішення про проведення спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченої, було проведено судові засідання: 28.05.2024, 12.07.2024, 22.07.2024, 15.10.2024.

Про всі зазначені вище судові засідання обвинувачена повідомлялася про судовий розгляд кримінального провадження стосовно неї та мала можливість прибути до суду та скористатись своїм правом на вільний вибір захисника, користуватись своїми правами та подати до суду будь-які клопотання чи заяви. Зазначеною можливістю, наданою судом, обвинувачена ОСОБА_5 не скористалась.

Процедура заочного судового розгляду не є деталізованою процесуальним законом, не має тривалої історії застосування у судовій практиці, а тому суд виходив із загальних засад кримінального провадження.

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься: законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження доказів.

При цьому зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ст. 7 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених законом та нормами міжнародного права.

Так, змістом абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно положень ч. 2 ст. 297-1 КПК України вбачається, що серед переліку злочинів, щодо яких може здійснюватися спеціальне досудове розслідування, наявне посилання на ст. 111-1 КК України, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком; здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

У відповідності до положень ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВР України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виконання зазначених положень процесуального закону, повідомлення про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 до призначених судових засідань здійснювались шляхом публікації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора. Також, відповідні повідомлення про виклик до суду були завчасно опубліковані на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області щодо всіх судових засідань, які призначались у кримінальному провадженні.

Водночас, не зважаючи на наявні у матеріалах провадження докази відсутності ОСОБА_5 на території України, в органу досудового слідства, прокурора та суду відсутні будь-які відомості щодо адреси можливого проживання або перебування останньої за кордоном для направлення судового повідомлення про виклик в порядку ч. 7 ст. 135 КПК України.

З огляду на наявні матеріали провадження, суд не вбачає будь-яких інших можливостей, які могли б бути використані для повідомлення обвинуваченої.

ІІІ. Щодо забезпечення права на захист

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У цьому провадженні участь захисника є обов`язковою з огляду на положення ч. 1 ст. 52 КПК України, оскільки висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину.

Разом з цим, стосовно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, тому відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, але з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Під час підготовчого судового засідання та проведення подальшого спеціального судового провадження даного кримінального провадження, судом у повному обсязі було забезпечено участь захисника для захисту інтересів обвинуваченої.

З урахуванням зазначеного, ухвалою суду від 15.10.2024 клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду було задоволено, оскільки наявними у матеріалах справи доказами належним чином доведено, що обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні під №0000343 від 07.03.2024 висунуте щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, тобто того, який входить до переліку злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України. Ухвалою суду від 16.12.2024 був призначений судовий розгляд з вирішенням питань, передбачених ч. 3 ст. 31, 314-316 КПК України.

Разом з цим, за період часу з 15.04.2024 (ухвали про призначення підготовчого судового засідання) та до виходу суду до нарадчої кімнати 24.06.2025, інформація, яка стосувалася всіх призначених судових засідань, своєчасно публікувалася та була доступною через офіційний веб-сайт суду та публікацій у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження.

Підсумовуючи, суд констатує, що всі передбачені КПК України умови для проведення судового за спеціальною процедурою «in absentia», судом виконані та дотримані у повному обсязі.

IV. Позиція сторін кримінального провадження

Прокурор в ході судових дебатів висловив позицію, щодо повної доведеності вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй злочину. Просив визнати обвинувачену винною та призначити відповідне покарання в межах санкції ч. 3 ст. 111-1 КК України, застосувавши додаткове покарання як у виді позбавлення права обіймати певні посади.

Захисник просила врахувати, що обвинувачена своїми діями фактиячно сприяла збереженню майового фонду закладу освіти, крім того враховуючи обставини, в яких вона вимушено опинилась, пербуюваючи в окупації, ОСОБА_5 вірогідно намагалась забезпечити своє існування, а тому просила призначити покарання менше мінімальної межі санкції ч. 3 ст. 111-1 КК України, врахувавши ту обставину, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

V. Докази, досліджені судом на підтвердження вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення

Відповідно до ст. ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2024 по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Так вина ОСОБА_5 у вчиненні поставленого їй у провину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за вказаних вище обставин, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються в між собою і не викликають жодних сумнівів у своїй належності, достовірності та допустимості, а саме:

- копією «указа военно-гражданской администрации о создании государственных бюджетных образовательных учреждений высшего образования Херсонской области от 15.07.2022 №234-р», відповідно до якого створено «государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области «Херсонский технический университет» на базі цілісного майнового комплексу державної установи «Херсонский національний технічний університет (Бериславське шосе, 24, м. Херсон);

- протоколом огляду від 21.02.2024, відповідно до якого оглянуто викритий ресурс мережі Інтернет за посиланням http://egrul.nalog.ru/index.html, де виявлено сайт «федеральной налоговой службы рф», на якому наявна «выписка из единого государственного реестра юридических лиц» від 05.02.2024, за змістом якої зареєстрована юридична особа «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «херсонский технический университет»;

- протокол огляду від 21.02.2024, за змістом якого оглянуто сайт в мережі Інтернет за посиланням http://publication.pravo.gov.ru, де наявне «распоряжение от ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого до федеральної власності рф прийнято в тому числі і «государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области «Херсонский технический университет»

- протоколом огляду від 28.07.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 де наявна публікація «Таврия. Новости Херсонской области», яка містить у собі відеозапис та підпис наступного змісту: «Херсонский технический университет открывает свои двери для будущих студентов!»;

- протоколом огляду від 26.09.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 де наявна публікація «ФБОУ ВО «Херсонский технический университет» ведет активную работу по интеграции в правовое поле и систему образования рф»;

- протоколом огляду від 21.02.2024, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 де наявна публікація « ІНФОРМАЦІЯ_5 …»;

- протоколом огляду від 21.02.2024, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 де наявна публікація «границы стираются! Единение с россией сегодня катализируется в образовательном спектре…. Поэтому такие вузы как Херсонский технический университет выходят на новый уровень звучания в картине мира российских граждан и пополняют веер возможностей абитуриентов…»;

- протоколом огляду від 21.02.2024, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 де наявна публікація «Херсонские учебные заведения продолжили свою работу в условиях вынужденного перемещения…». До публікації завантажено копії наступних документів: «приказ об организации учебного процесса в учреждениях высшего и среднего профессионального образования Херсонской области в условиях военного положения от 03.11.2022 №405»;

- протоколом огляду від 21.02.2024, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 де наявна публікація «Уважаемые родители и студенты бывшего ХНТУ. Администрация университета и преподавательский состав рады сообщить вам, что вы сможете продолжить свое обучение по российским образовательным стандартам в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего образования «Херсонский технический университет (ХТУ)». Дата публікації 04.08.2022.

- «распоряжением О внесении изменений в график учебных занятий обучающихся 1 курса от 30.08.2022 №2 ДБОУВО «ХТУ»; «приказом О режиме работы ДБОУВО «ХТУ» от 11.10.2022 №16»; «закреплением кафедр за факультетами университета на 1 сентября 2022 года»; «списком сотрудников Херсонского технического университета», «распоряжением Об организации образовательного процесса в ЗТУ в 2022-2023 уч.году от 30.09.2022 №3», які свідчать про те, що створений окупаційною владою навчальний заклад ДБОУВО «ХТУ» функціонував;

- протоколом огляду приміщення від 18.09.2023, відповідно до якого у приміщенні 6 корпусу Херсонського національного технічного університету за адресою: вул. Миру, 40, м. Херсон, виявлено та вилучено наступні документи: копія наказу №16 від 11.10.2022 «О режиме работы ГБОУ ВО Херсонский технический университет»; документ (копія) «распоряжение» №3 від 30.09.2022 «Об организации образовательного процесса в ХТУ в 2022-2023 уч. году»; лист «об установлении сотрудничества» від 24.08.2022, за змістом якого ректор створеного окупаційною адміністрацією ДБОУВО «ХТУ» просить сприяти укладенню договорів про співробітництва з Московським державним технічним університетом ім. Баумана тощо; назви вищих учбових закладів Херсонської області, спеціалізація, профілі освітньої підготовки, орієнтованість на галузі промисловості, підприємства тощо напрями підготовки ДБОУВО «ХТУ» у відповідності з федеральними державними освітніми стандартами вищої освіти рф; лист №2 від 17.10.2022, в якому ставиться питання встановити канікули всім вищим закладам з 18.10.2022 по 03.11.2022; «приказ от 25.08.2022 №5 О начале 2022-2023 учебного года об усилении мер безпасности» ДБОУВО «ХТУ»; «приказ О режиме работы ДБОУВО «ХТУ» от 11.10.2022 №17; список студентів 1 курса очної форми навчання факультету економіки, управління та бізнесу ДБОУВО «ХТУ»;

-протоколом обшуку від 16.01.2024, відповідно до якого проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , а саме: квартири АДРЕСА_2 . Так під час проведеної слідчої дії виявлено та вилучено наступні документи: «журнал учета работы академической группы 4 тд направление подготовки 38.03.06 «торговое дело» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», курс 4; «журнал учета работы академической группы 2 ист направление подготовки 09.03.02 «информационные системы и технологии» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», кур 2; «журнал учета работы академической группы 1 ТД направление подготовки 38.03.06 «торговое дело» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», курс 1; журнал учета работы академической группы 1 Т направление подготовки 43.03.02 «туризм» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», курс 1; журнал учета работы академической группы 1 Э направление подготовки 38.03.01 «экономика» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», курс 1; «журнал учета учебной работы преподавателя Путинцевой Светланы Викторовны кафедра управления качеством и торговли на 2022 учебный год»; «журнал регистрации вводного инструктажа ГБОУ ВО «ХТУ»; «журнал регистрации инструктажа на рабочем месте»; «журнал посещения занятий студентами факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ»; «журнал регистрации «приказов» ГБОУ ВО «ХТУ»; «журнал регистрации распоряжений ГБОУ ВО «ХТУ» «журнал учета работы академической группы 1 МН направление подготовки 28.03.02 «менеджмент» на 2022-2023 учебный год ГБОУ ВО «ХТУ»; «журнал регистрации справок об учебе ГБОУ ВО «ХТУ»; навчальні картки студентів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,, ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; «должностная инструкция декана факультета ГБОУ ВО «ХТУ»; «инструкция по технике безопасности для студентов ГБОУ ВО «ХТУ»; «распоряжение без № «по личному составу студентов» з заявою ОСОБА_29 ; заява на ім`я ОСОБА_5 студента ОСОБА_30 ; «распоряжение без № «об утверждении списочного состава академических груп» - 5 примірників; «распоряжение без № «по личному составу студентов» від імені ОСОБА_5 ; копія «приказа № 16-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 2-с від 30.08.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа №10 від 12.09.2022 « О режиме работы ГБУО ВО Херсонский технический университет»; копія «приказа №16-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа №17 від 11.10.2022 «О режиме работы ГБУО ВО Херсонский технический университет»; копія «приказа № 19-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 6-с від 30.08.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа №12-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа №8-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам магистратуры (очная форма)»; копія «приказа № 1-с від 30.08.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа №3-с від 30.08.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам магистратуры (очная форма)»; копія «распоряжения №1 від 25.08.2022 «Об организации образовательного процесса в ХТУ в 2022-2023 уч. году» від імені «проректора по учебно-методической работе ОСОБА_31 »; копія «распоряжения №1 від 30.09.2022 «Об организации образовательного процесса в ХТУ в 2022-2023 уч. году» від імені «проректора по учебно-методической работе ОСОБА_31 »; «рапоряжение №2 від 05.09.2022 «Об утверждении старост академических групп» від імені ОСОБА_5 «декана факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ»; «рапоряжение №3 від 09.2022 «Об утверждении кураторов академических групп» від імені ОСОБА_5 «декана факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ»; «образовательная программа высшего профессионального образования по направлению подготовки «торговое дело № 38.03.06; нормативні документи російської федерации: «федеральный закон № 381-фз «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в российской федерации»; федеральный закон №162-фз «О стардартизации в российской федерации»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.09 государственный аудит»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 43.04.02 туризм»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.01 экономика»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.06 торговое дело»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.02 менеджмент»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.08 финансы и кредит»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 38.03.01 экономика»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 38.04.02 менеджмент»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 38.04.06 торговое дело»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 43.04.02 туризм»; «приказ Минобрнауки россии от 12.08.2020 №991 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.08 финансы и кредит»; «соответствие специальностей и направлений подготовки высшего образования по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам ординатуры и программам ассистентуры-стажировки, перечень которых утвержден приказом Министерства науки и высшего образования российской федерации от 1 февраля 2022 г. № 89 -1», затверджене наказом «Министерства науки и высшего образования российской федерации от 4 марта 2022 г. №197»; «перечень направлений подготовки высшего образования бакалавриата», «перечень направлений подготовки высшего образования магистратуры», утверджены наказом «Министерства образования и науки российской федерации № 1061»; «перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам ординатуры и программам ассистентуры-стажировки», затверджене наказом «Министерства науки и высшего образования российской федерации от 1 февраля 2022 г. №89»; «соответствие специальностей ХНТУ федеральным государственным образовательным стандартам высшего образования РФ по направлению бакалаврата факультетов информационных технологий и дизайна, факультета инженерии и транспорта, факультета интегрированных технологий, факультета экономики, управления и бизнеса, по направлениям магистратура - факультетов информационных технологий и дизайна, факультета инженерии и транспорта, факультета интегрированных технологий, факультета экономики, управления и бизнеса»; «перечень специальностей высшего образования специалитета», затверджене «постановлением правительства российской федерации от 30.12.2009 №1136»; «перечень направлений подготовки высшего образования подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре»; «перечень направлений подготовки высшего образования подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре»; «федеральный государвственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 43.03.02 туризм»; федеральный государвственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 38.03.06 торговое дело»; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.08 финансы и кредит кафедры бухгалтерського учета, финансов и аудита факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ » за підписом від імені декана ОСОБА_5 ; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.02 менеджмент кафедры менеджмента и маркетинга факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 та зав. кафедри ОСОБА_32 (копія); «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.01 экономика кафедры экономики факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 курс 1, курс 2; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.06 торговое дело кафедры управления качеством и торговли факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 курс 1, курс 2; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 43.03.02 туризм кафедры менеджмента и маркетинга факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 та зав. кафедри ОСОБА_32 (копія); «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 38.04.06 торговое дело кафедры управления качеством и торговли факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ » за підписом від імені декана ОСОБА_5 , курс 1, курс 4; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 38.04.02 менеджмент кафедры менеджмента и маркетинга факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 та зав. кафедри ОСОБА_32 (копія); «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 38.03.02 менеджмент, профиль бизнес-администрирование кафедры менеджмента и маркетинга факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ » за підписом від імені декана ОСОБА_5 , в.о. зав. Кафедри ОСОБА_32 курс 2, курс 1; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 38.04.01 экономика кафедры экономики факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 курс 1, курс 2, курс 3, курс 4; «перечень специальностей, по которым осуществляется подготовка стедунтов на факультете экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ»; «организационная структура ГБОУ ВО «ХТУ»; «данные к составлению расписания кафедры менеджмента и маркетинга на 1 семестр 2022-2023 учебного года форма обучения очная» за іпдписом «и.о. зав. кафедрой менеджмента и маркетинга ОСОБА_33 »; копії «расписаний занятий факультета экономики, управления и бизнеса ГБОВ ВО «ХТУ» - 11 примірників; «заявления студентов на имя декана факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ» ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , бланки заяв; списки студентів та груп факультету экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ»; анкети студентів факультету экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ»; довідки про навчання в ГБОУ ВО «ХТУ» ОСОБА_38 ,, ОСОБА_39 , ОСОБА_11 , ОСОБА_40 ,, ОСОБА_26 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_41 , ОСОБА_20 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 ; «выписки из зачетно-экзаменационных ведомостей» студентів ОСОБА_36 , ОСОБА_46 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 ,, ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , копії; «список студентов, желающих посетить музей» за підписом ОСОБА_5 ; табеля та графіки роботи ГБОУ ВО «ХТУ»; зміст лекцій по предметам «торговля»; «заявление на выпуск банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» ОСОБА_5 ; георгіївська стрічка.

- висновком експерта від 11.01.2024 №СЕ-19/115-24/158-ПЧ, відповідно до якого:

* підпис від імені ОСОБА_5 у документі «положение о кафедре управления качеством и торговли факультета экономики, управления и бизнеса», а саме: на 13 аркуші у рядку між словами «управления и бизнеса» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ;

* підпис від імені ОСОБА_5 у документі «положение о факультете экономики, управления и бизнеса государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области «Херсонский технический университет», а саме на 10 аркуші у рядку між словами «управления и бизнеса» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ;

* підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе бакалаврата .... курс 2, группа 2МН», а саме в нижній частині у рядку між словами «декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ;

* підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе бакалаврата .... курс 3, группа ЗМН», а саме в нижній частині аркушу у рядку між словами «декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 .

- висновком експерта від 22.03.2024 №СЕ-19/1185-24/4778-ПЧ, відповідно до якого: * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «распоряжение» №3 від 09.2022 «Об утверждении кураторов академических групп», а саме у рядку між словами «экономики, управления и бизнеса» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «распоряжение» №2 від 05.09.2022 «Об утверждении старост академических групп», а саме у рядку між словами «экономики, управления и бизнеса» та « ОСОБА_63 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «заявление» від 28.09.2022, саме в верхньому лівому куті аркушу під рядком зі словами «В распоряжение 28.09.2022» виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «список студентов, желающих посетить «Херсонский областной краеведческий музей», а саме рядку між словами «Декан факультета экономики, управления и бизнеса» та ОСОБА_64 виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе бакалавриата 38.03.01 Экономика курс 1, группа 1Э форма обучения очная», а саме: рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе бакалавриата 38.03.01 Экономика курс 4, группа 4Э форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе бакалавриата 38.03.01 Экономика курс 3, группа ЗЭ форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; *підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе бакалавриата 38.03.01 Экономика курс 2, группа 2Э форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе бакалавриата 38.03.06 торговое дело курс 1, группа 1ТД форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе бакалавриата 38.03.06 торговое дело курс 4, группа 4ТД форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.06 торговое дело курс 1, группа 1ТДм форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.06 торговое дело курс 2, группа 2ТДм форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.01 экономика курс 1, группа 1 Эм форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; *підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.01 экономика курс 2, группа 2Эм форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 ; * підпис від імені ОСОБА_5 у документі «выписка из рабочего учебного плана на 2022/2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.08 финансы и кредит курс 1, группа 1, группа 1 Фм форма обучения очная», а саме рядку між словами «Декан факультета» та « ОСОБА_5 » виконаний ОСОБА_5 .

- показаннями свідка ОСОБА_65 , яка суду пояснила, що ОСОБА_5 знає по роботу в Херсонському національному технічному університеті. Остання захищала там наукову роботу кандидата технічних наук і мала бажання захистити у майбутньому і докторську. Коли м. Херсон було окуповано в 2022 році, то ОСОБА_5 не приховувала свого захоплення цим і майже з перших днів почала агітувати за необхідність перереєстрації Херсонського національного технічного університету для роботи за законами рф. До 01.07.2022 ХНТУ працював в загальному режимі, наскільки це було можливо в умовах окупації, тому що необхідно було завершити навчальний рік. Вже з 29.07.2022 почав роботу «новостворений заклад» і було обрано нового ректора. Більшість співробітників ХНТУ пішли у відпустки, щоб не працювати в закладі, деяка частина погодилась на співпрацю з окупаційною владою. Але з адміністрації закладу надходили дзвінки і всім пропонували продовжити роботу в «новоствореному навчальному закладі». На прохання «нового ректора» ХНТУ Райко, ОСОБА_5 почала працювати в новоствореному окупаційною владою закладі. Вона ж неодноразово бачила ОСОБА_5 в російських телеграм каналах з приводу новин по її роботі зі студентами «нового» начального закладу.

- показаннями свідка ОСОБА_66 , яка суду пояснила, що в 2022 році залишилась в окупованому військами рф м. Херсоні. Потрібна була робота, а тому погодилась на пропозицію вийти і працювати в Херсонському національному технічному університеті, який на той момент вже працював за стандартами рф. Вона зайняла посаду «методиста» і працювала приблизно два місяці з вересня 2022 року. Також доводилось виконувати функції диспетчера, а саме: їй давали відомості про викладачів і предмети, які вони викладають, а вона складала розклад занять. У той період працювало чотири факультети, в тому і факультет економіки, де деканом була ОСОБА_5 , яка також викладала ряд предметів у виші, оскільки її предмети та прізвище також були включені до розкладу.

- показаннями свідка ОСОБА_67 , яка суду пояснила, що під час окупації м. Херсона в 2022 році влаштувалась на роботу до новоствореного окупаційною владою вишу ДБОУВО «ХТУ», який створили приблизно в липні 2022 року. До своєї роботи в «ХТУ» ОСОБА_5 не знала, але остання зайняла посаду декана факультету економіки вже у новоствореному виші. Вона потрапила працювати до «ХТУ», оскільки «новий ректор» Райко була її викладачем і запропонувала роботу.

Обвинувачена викладала свої предмети російською мовою та перекладала наявні учбові матеріали на російську мову, як і переробляла методичні матеріали на російські стандарти. Як декан вона погоджувала складені розклади занять, проте до їх складання відношення не мала. Підписувала накази на зарахування студентів на навчання.

На те, що стандарти викладання було змінено на російські свідчив той факт, що спеціальність, на якій вона свого часу здобувала освіту мав номер «126», а після окупації був змінений на «010703».

- показанням свідка ОСОБА_23 , який дав показання про те, що під час окупації м. Херсона у 2022 році вступив на навчання до ДБОУВО «ХТУ» і провчився там можливо місця два. Прізвище ОСОБА_5 бачив у розкладах занять і на інформаційних стендах. Як виглядала ОСОБА_5 знає, проте чи викладала вона у нього якісь предмети не знає, оскільки на парах був лише пару раз.

VІ. Оцінка доказів. Мотиви суду щодо висунутого обвинувачення.

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Окрім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у п. 65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011) зазначив, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, ОСОБА_25 , заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Під час судового розгляду не встановлено жодних фактів, які б свідчили, що обвинувачена діяла під фізичним чи психічним примусом з боку осіб, які представляли іноземну державу рф.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так і їх сукупність у взаємозв`язку, суд вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду (стороною обвинувачення), є вагомими для того, щоб визнати обвинувачену винною у пред`явленому їй обвинуваченні, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011.

За частиною 3 ст. 111-1 КК, серед іншого, передбачена відповідальність за дії громадян України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти. Склад цього правопорушення є формальним, тобто потребує доведення лише вчинення протиправного діяння, і не потребує доведення злочинних наслідків. Об`єктивну його сторону складають дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти. Правопорушення є закінченим з моменту, коли особа розпочала дії, направлені на зміну стандартів освіти у закладах освіти.

Оскільки жоден орган рф не є компетентним приймати рішень щодо українських закладів освіти, а для кваліфікації важливо, що відповідне впровадження стандартів відбувається замість державних освітніх стандартів України, які діють у відповідному закладі освіти, тому суд приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_5 була зобов`язана керівником закладу освіти організувати проведення навчання на підставі чинного в Україні державного стандарту освіти, проте фактично організовувала навчання всупереч ключових умов цього стандарту за стандартами держави-агресора.

У кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей 39, 40 КК, однак яких суди у цьому кримінальному провадженні не встановили.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 в інкримінованому їй злочині, кваліфікація її дій, доведена поза розумним сумнівом у повному обсязі, оскільки доведена належним та достатнім обсягом доказів, зокрема знайшла своє підтвердження та обставина, що ОСОБА_5 зайнявши відповідну посаду в створеному окупаційною владою закладі освіти, запроваджувала стандарти освіти, які не відповідають останнім згідно вимог законодавства України.

Позиція сторони хахисту висновків суду не спростовує, як і не свідчить про те, що обвинувачена діяла внаслідок стороннього впливу щодо неї, або в умовах непереборних обставин, які мали місце під час окупації м. Херсона.

VІІ. Призначення покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, відсутність обставини, що пом`якшують покарання, тоді як обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з правовими орієнтирами, визначеними у ст. ст. 50, 65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів, іншими особами у тому числі. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам. Призначене покарання має відповідати характеру протиправного діяння, його небезпечності, даним, що всебічно характеризують особу винного, адже така співмірність є критерієм справедливості кримінальної відповідальності.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчинених обвинуваченою злочинів проти основ національної безпеки України, який посягає на захист в першу чергу життєво важливих інтересів суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 111-1 КК України, обмежень для призначення якого з огляду на вимоги ст. 63 КК України згідно матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, та сприятиме виправленню обвинуваченої та буде достатнім для попередження вчинення нею нових злочинів.

VIІІ. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України).

У резолютивній частині вироку серед іншого у разі визнання особи винуватою зазначається рішення про відшкодування процесуальних витрат (ч. 4 ст. 374 КПК України). Процесуальні витрати складаються із витрат, пов`язаних із залученням експертів (ст. 118 КПК України). Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України (ч. 2 ст. 122 КПК України). У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (ч. 2 ст. 124 КПК України).

З огляду на викладене з обвинуваченого підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 100, 297-1, 323, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, у сфері освіти та займатися освітньою та виховною діяльністю на строк 15 (п`ятнадцять) років.

?Строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту затримання в порядку приведення даного вироку до виконання.

?Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2024 залишити без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

* Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 6 815 гривень 52 копійки.

Речові докази:

документ що має назву «Указ» № 234-р от 15.07.2022 «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений высшего образования Херсонской области»; документ, що має назву «закрепление кафедр за факультетами университета на 1 сентября 2022 года»; документ, що має назву «список сотрудников Херсонского технического университета» в кількості 88 осіб; перелік осіб, які пішли на співпрацю та підозрюються у співпраці з окупаційною владою в кількості 193 осіб; аркуш паперу з інформацією щодо вступу до Херсонського технічного університету та факультетів, а також контактних даних (адреса, телефон тощо); документ (копія) «распоряжение» №3 від 30.09.2022 «Об организации образовательного процесса в ХТУ в 2022-2023 уч. году»; документ (копія) «приказ» №2 від 01.08.2022 «О временном режиме работы ГБОУ ВО Херсонский технический университет»; документ (копія) - «распоряжение» №2 від 30.08.2022 «О внесении изменений в график учебніх занятий обучающихся 1 курса» на 1 аркуші; документ (копія) «приказ начальника департамента образования и науки Херсонской области » №57 від 28.07.2022 «О назначении руководителя государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области»; документ (копія) «приказ» №16 від 11.10.2022 «О временном режиме работы ГБОУ ВО Херсонский технический университет»; «журнал учета работы академической группы 4 тд направление подготовки 38.03.06 «торговое дело» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», курс 4; «журнал учета работы академической группы 2 ист направление подготовки 09.03.02 «информационные системы и технологии» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», кур 2; «журнал учета работы академической группы 1 ТД направление подготовки 38.03.06 «торговое дело» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», курс 1; журнал учета работы академической группы 1 Т направление подготовки 43.03.02 «туризм» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», курс 1; журнал учета работы академической группы 1 Э направление подготовки 38.03.01 «экономика» на 2022-2023 учебный год факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ», курс 1; «журнал учета учебной работы преподавателя Путинцевой Светланы Викторовны кафедра управления качеством и торговли на 2022 учебный год»; «журнал регистрации вводного инструктажа ГБОУ ВО «ХТУ»; «журнал регистрации инструктажа на рабочем месте»; «журнал посещения занятий студентами факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ»; «журнал регистрации «приказов» ГБОУ ВО «ХТУ»; «журнал регистрации распоряжений ГБОУ ВО «ХТУ» «журнал учета работы академической группы 1 МН направление подготовки 28.03.02 «менеджмент» на 2022-2023 учебный год ГБОУ ВО «ХТУ»; «журнал регистрации справок об учебе ГБОУ ВО «ХТУ»; навчальні картки студентів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,, ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; «должностная инструкция декана факультета ГБОУ ВО «ХТУ»; «инструкция по технике безопасности для студентов ГБОУ ВО «ХТУ»; «распоряжение без № «по личному составу студентов» з заявою ОСОБА_29 ; заява на ім`я ОСОБА_5 студента ОСОБА_30 ; «распоряжение без № «об утверждении списочного состава академических груп» - 5 примірників; «распоряжение без № «по личному составу студентов» від імені ОСОБА_5 ; копія «приказа № 16-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 2-с від 30.08.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 10 від 12.09.2022 « О режиме работы ГБУО ВО Херсонский технический университет»; копія «приказа № 16-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 17 від 11.10.2022 «О режиме работы ГБУО ВО Херсонский технический университет»; копія «приказа № 19-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 6-с від 30.08.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 12-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 8-с від 15.09.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам магистратуры (очная форма)»; копія «приказа № 1-с від 30.08.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам бакалавриата (очная форма)»; копія «приказа № 3-с від 30.08.2022 «О зачислении по переводу на обучение по о образовательным программам магистратуры (очная форма)»; копія «распоряжения № 1 від 25.08.2022 «Об организации образовательного процесса в ХТУ в 2022-2023 уч. году» від імені «проректора по учебно-методической работе ОСОБА_31 »; копія «распоряжения №1 від 30.09.2022 «Об организации образовательного процесса в ХТУ в 2022-2023 уч. году» від імені «проректора по учебно-методической работе ОСОБА_31 »; «рапоряжение № 2 від 05.09.2022 «Об утверждении старост академических групп» від імені ОСОБА_5 «декана факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ»; «рапоряжение № 3 від 09.2022 «Об утверждении кураторов академических групп» від імені ОСОБА_5 «декана факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ»; «образовательная программа высшего профессионального образования по направлению подготовки «торговое дело № 38.03.06; нормативні документи російської федерации: «федеральный закон № 381-фз «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в российской федерации»; федеральный закон № 162-фз «О стардартизации в российской федерации»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.09 государственный аудит»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 43.04.02 туризм»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.01 экономика»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.06 торговое дело»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.02 менеджмент»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.08 финансы и кредит»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 38.03.01 экономика»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 38.04.02 менеджмент»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 38.04.06 торговое дело»; «федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 43.04.02 туризм»; «приказ Минобрнауки россии от 12.08.2020 № 991 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования магистратура по направлению подготовки 38.04.08 финансы и кредит»; «соответствие специальностей и направлений подготовки высшего образования по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам ординатуры и программам ассистентуры-стажировки, перечень которых утвержден приказом Министерства науки и высшего образования российской федерации от 1 февраля 2022 г. № 89 -1», затверджене наказом «Министерства науки и высшего образования российской федерации от 4 марта 2022 г. № 197»; «перечень направлений подготовки высшего образования - бакалавриата», «перечень направлений подготовки высшего образования - магистратуры», утверджены наказом «Министерства образования и науки российской федерации № 1061»; «перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам ординатуры и программам ассистентуры-стажировки», затверджене наказом «Министерства науки и высшего образования российской федерации от 1 февраля 2022 г. № 89»; «соответствие специальностей ХНТУ федеральным государственным образовательным стандартам высшего образования РФ по направлению бакалаврата факультетов информационных технологий и дизайна, факультета инженерии и транспорта, факультета интегрированных технологий, факультета экономики, управления и бизнеса, по направлениям магистратура - факультетов информационных технологий и дизайна, факультета инженерии и транспорта, факультета интегрированных технологий, факультета экономики, управления и бизнеса»; «перечень специальностей высшего образования специалитета», затверджене «постановлением правительства российской федерации от 30.12.2009 № 1136»; «перечень направлений подготовки высшего образования подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре»; «перечень направлений подготовки высшего образования подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре»; «федеральный государвственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 43.03.02 туризм»; федеральный государвственный образовательный стандарт высшего образования бакалавриат по направлению подготовки 38.03.06 торговое дело»; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.08 финансы и кредит кафедры бухгалтерського учета, финансов и аудита факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ » за підписом від імені декана ОСОБА_5 ; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.02 менеджмент кафедры менеджмента и маркетинга факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 та зав. кафедри ОСОБА_32 (копія); «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.01 экономика кафедры экономики факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 курс 1, курс 2; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе магистратуры 38.04.06 торговое дело кафедры управления качеством и торговли факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 курс 1, курс 2; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 43.03.02 туризм кафедры менеджмента и маркетинга факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 та зав. кафедри ОСОБА_32 (копія); «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 38.04.06 торговое дело кафедры управления качеством и торговли факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ » за підписом від імені декана ОСОБА_5 , курс 1, курс 4; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 38.04.02 менеджмент кафедры менеджмента и маркетинга факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 та зав. кафедри ОСОБА_32 (копія); «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 38.03.02 менеджмент, профиль бизнес-администрирование кафедры менеджмента и маркетинга факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ » за підписом від імені декана ОСОБА_5 , в.о. зав. Кафедри ОСОБА_32 курс 2, курс 1; «выписка из рабочего учебного плана на 2022-2023 учебный год по программе бакалавриата 38.04.01 экономика кафедры экономики факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВР «ХТУ» за підписом від імені декана ОСОБА_5 курс 1, курс 2, курс 3, курс 4; «перечень специальностей, по которым осуществляется подготовка стедунтов на факультете экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ»; «организационная структура ГБОУ ВО «ХТУ»; «данные к составлению расписания кафедры менеджмента и маркетинга на 1 семестр 2022-2023 учебного года форма обучения очная» за іпдписом «и.о. зав. кафедрой менеджмента и маркетинга ОСОБА_33 »; копії «расписаний занятий факультета экономики, управления и бизнеса ГБОВ ВО «ХТУ» - 11 примірників; «заявления студентов на имя декана факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ» ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , бланки заяв; списки студентів та груп факультету экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ»; анкети студентів факультету экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО «ХТУ»; довідки про навчання в ГБОУ ВО «ХТУ» ОСОБА_38 ,, ОСОБА_39 , ОСОБА_11 , ОСОБА_40 ,, ОСОБА_26 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_41 , ОСОБА_20 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 ; «выписки из зачетно-экзаменационных ведомостей» студентів ОСОБА_36 , ОСОБА_46 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 ,, ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , копії; «список студентов, желающих посетить музей» за підписом ОСОБА_5 ; табеля та графіки роботи ГБОУ ВО «ХТУ»; зміст лекцій по предметам «торговля»; «заявление на выпуск банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» ОСОБА_5 ; георгіївська стрічка; аркуш паперу з графіком роботи «консультационного центра ГБОУ ВО ХТУ» на 1 аркуші; аркуш паперу з переліком спеціальностей ГБОУ ВО ХТУ на 1 аркуші; аркуш паперу з переліком документів для вступу до ГБОУ ВО ХТУ на 1 аркуші; аркуш паперу з контактами ГБОУ ВО ХТУ на 1аркуші; «заявление о назначений единовременной выплаты» від 16.09.2023 на 1 аркуші; аркуш паперу зі списком студентів в кількості 11 штук на 11 аркушах; заяви студентів щодо поселення в гуртожиток ГБОУ ВО ХТУ в кількості 28 примірників; копія наказу № 16 від 11.10.2022 «О режиме работы ГБОУ ВО Херсонский технический университет» на 1 аркуші; «положение о наблюдательном совете ГБОУ ВО ХТУ» на 8 аркушах; «положение об отделе организации международного сотрудничества ГБОУ ВО ХТУ» на 5 аркушах; «положение о научной и международной деятельности ГБОУ ВО ХТУ» на 8 аркушах; «положение о оздоровительно-валеологическом центре ГБОУ ВО ХТУ» на 9 аркущах; «положение об отделе организции научных мероприятий и работы со студентами ГБОУ ВО ХТУ» на 12 аркущах; «положение об инфармационно-библиотечном комплексе ГБОУ ВО ХТУ» на 11 аркушах; «положение об ученом совете ГБОУ ВО ХТУ» на 12 аркушах; «положение об отделе кадров ГБОУ ВО ХТУ» на 8 аркушах; «положение о факультете инженерии и транспорта ГБОУ ВО ХТУ на 6 аркушах; «положение об отделе трансфера технологий ГБОУ ВО ХТУ» на 5 аркушах; «положение об отделе по работе с диссертационными советами ГБОУ ВО ХТУ» на 9 аркушах; «положение о факультете экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО ХТУ» на 10 аркушах; «положение об отделе организации, планирования и образовательной деятельности ГБОУ ВО ХТУ» на 7 аркущах; «положение о дирекции развития образовательных программ ГБОУ ВО ХТУ» на 10 аркушах; «положение об отделе организационно-методического сопровождения образовательного процесса ГБОУ ВО ХТУ» на 7 аркушах; «положение о проэктном офисе ГБОУ ВО ХТУ» на 4 аркушах; «положение о студенческом городке ГБОУ ВО ХТУ» на 16 аркушах; «положение о хозяйственном отделе ГБОУ ВО ХТУ» на 4 аркушах; «положение о научном парке ГБОУ ВО ХТУ» на 8 аркушах; «положение об отделе аспирантуры и докторнатуры ГБОУ ВО ХТУ» на 6 аркушах; «положение о кафедре управления качеством и торговли факультета экономики, управления и бизнеса ГБОУ ВО ХТУ» на 13 аркушах; аркуш паперу з переліком видів робіт для покращення бази університету на 1 аркуші; копія наказу № 6 від 29.08.2022 «О создании рабочей группы для регистрации основных средств Херсонского технического университета» в 3 примірниках на 3 аркушах; «журнал учета работы академической группы 1 АИС 1 курса факультета информационных технологий и дизайна ГБОУ ВО ХТУ» на 62 сторінках; «табеля рабочего времени за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года» в 4 примірниках на 4 аркушах; 2 бланки табелю за вересень 2022 року на 2 аркушах; «доверенность» від імени ОСОБА_68 на 1 аркуші; «основная образовательная программа высшего образования по профилю технологии машиностроения» на 23 аркушах; копія наказу № 10 від 12.09.2022 «О режиме работы ГБОУ ВО ХТУ» на 1 аркуші; копія наказу № 17 від 11.10.2022 О режиме работы ГБОУ ВО ХТУ» на 1 аркуші; табель за серпень 2022 року на 1 аркуші; копії графіків роботи на 2022 рік, на 2023 рік, «сторожей службы охраны» на 3 аркушах; копія листа від 17.10.2022 за вих. № 2 на 2 аркушах; лист від 24.08.2022 № 4 на ім`я «министра образования и науки Херсонской области ОСОБА_69 » на 2 аркушах; аркуш паперу телеграм каналу на 1 аркуші; «план учебного процесса» на 1 аркуші; перелік напрямків підготовки по факультетам ГБОУ ВО ХТУ на 6 аркушах; «выписка из рабочего учебного плана ГБОУ ВО ХТУ на 2022-2023 г.г.» на 2 аркушах; «план учебного процесса ГБОУ ВО ХТУ» на 3 аркушах; тека з копіями документів ОСОБА_70 (паспорту громадянина України, картки ІПН, свідоцтв, дипломів); відомість на отримання заробітної плати на 3 аркушах; списки співробітників ГБОУ ВО ХТУ на 10 аркушах; копія наказу № 5 від 25.08.2022 «О начале 2022-2023 учебного года и об усилении мер безопасности» на 2 аркушах; список студентів на 3 аркушах, викладачів на 2 аркушах; копія графіку роботи на 1 аркуші копія розпорядження № 1 від 25.08.2022 «Об организации образовательного процесса в ХТУ в 2022-2023 г.г.» на 1 аркуші; список співробітників ГБОУ ВО ХТУ на 2 аркушах; копія наказу № 34-к від 05.10.2022 «По личному составу» на 1 аркуші; зошити в кількості 18 примірників частково заповнені рукописним текстом з проведення лекційних та практичних занять навчальних дисциплін без зазначення прізвища студентів 1 зошит ОСОБА_71 ; 2 зошити ОСОБА_72 ; зошити Бинько Лади в кількості 3 примірників; зошити ОСОБА_73 в кількості 7 штук; конституція російської федерації, брошура «мы вместе с россией»- залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, з дотриманням правил, передбачених ст. 399 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена та захисник мають право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику обвинуваченої та прокурору, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Суддя: ОСОБА_74