Справа № 756/9140/25
Номер провадження № 1-кс/756/1709/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616, про передачу речових доказів,

УСТАНОВИВ:

20.06.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616, про передачу речових доказів.

У своєму клопотанні прокурор просить дозвіл для передачі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000616 від 07.05.2022, на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15 для подальшого використання їх за призначенням, а саме: 3 магазинів до автомату, 414 патронів калібру 5,45х39 мм, протирку каналу ствола, автомат «АК-74» № НОМЕР_1 , які упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, горловина пакету стягнута полімерною фіксуючою стяжкою синього кольору які поміщені до полімерного пакету «експертна служба» № 7575585; штик-ніж та піхви до нього, які поміщені до полімерного пакету «експертна служба» № 0012415, що зберігаються в камері схову речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 19.04.2022 року, ОСОБА_4 звернувся до Оболонського УП ГУНП у м. Києві та добровільно видав вогнепальну зброю та боєприпаси.

В подальшому, 19.04.2022, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 2-А, (каб. 413 Оболонського УП ГУНП у м. Києві), виявлено та вилучено: 1 (один) предмет зовні схожий на автомат "Калашникова" з маркуванням " НОМЕР_1 ", який поміщено та запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою із пояснювальними написами; 3 (три) предмети схожі на магазини, 1 (один) підсумок до магазинів, 419 (чотириста дев`ятнадцять) предметів схожих на патрони, які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 6118503; 1 (один) предмет зовні схожий на штик-ніж у чохлі коричневого кольору із маркуванням № НОМЕР_2, який поміщено та запаковано до спецпакету ЕХР 0376182.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/11267-ХЗ від 25.04.2022 встановлено, що багнет-ніж, наданий на дослідження відноситься до холодної зброї, виготовлений заводським способом за типом військових багнет-ножів зразка мод. 2 7,62-MM до автомата Калашникова АКМ та АКМС (СРСР). - Об`єкт дослідження: штик-ніж, піхви до нього та попереднє пакування, поміщено в полімерний пакет «експертна служба» за № 0012415.

02.05.2022 постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 штик-ніж, піхви до нього та попереднє пакування, поміщено в полімерний пакет «експертна служба» за № 0012415 поміщено до камери зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - квитанція № 000909.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/11321-БЛ від 03.05.2022 встановлено: - наданий на дослідження автомат належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, є автоматом «АК-74» № НОМЕР_1 калібру 5,45х39 мм, що виготовлений промисловим способом; - надані на дослідження патрони - належать до боєприпасів, до бойової нарізної вогнепальної зброї; - надані на дослідження патрони придатні до стрільби; - надані на дослідження патрони - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм зразка з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року; - надані на дослідження 3 магазини - є частинами до автомату Калашникова (АК-74) калібру 5,45х39 мм, а саме змінними магазинами. Надані на дослідження магазини можуть бути використані з автоматами калібру 5,45х39 мм, в тому числі з наданим на дослідження автоматом «АК-74» № НОМЕР_1 .

Об`єкти дослідження: первинні упакування, 3 магазини до автомату, 2 патрони калібру 5,45х39 мм в демонтованому стані, 3 стріляні гільзи патронів калібру 5,45х39 мм, 414 патронів калібру 5,45х39 мм, протирка каналу ствола, автомат «АК-74» № НОМЕР_1 упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, горловина пакету стягнута полімерною фіксуючою стяжкою синього кольору № 7575585.

05.05.2022 постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 первинні пакування, 3 магазини до автомату, 2 патрони калібру 5,45х39 мм в демонтованому стані, 3 стріляні гільзи патронів калібру 5,45х39 мм, 414 патронів калібру 5,45х39 мм, протирка каналу ствола, автомат «АК-74» № НОМЕР_1 упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, горловина пакету стягнута полімерною фіксуючою стяжкою синього кольору № 7575585 поміщено до камери зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - квитанція № 000914.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вжито першочергові заходи, щодо встановлення факту події кримінального правопорушення (злочину), проведено аналіз даних щодо наявності повноти ознак кримінального правопорушення, достатності наявних доказів для доведення винуватості особи в суді.

09.05.2022 слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що винесена відповідна постанова.

У судове засідання прокурор не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак прокурором подано заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того в клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.

Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 20.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616. Процесуальне керівництво здійснювала Оболонська окружна прокуратура міста Києва.

19.04.2022, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 2-А, (каб. 413 Оболонського УП ГУНП у м. Києві), виявлено та вилучено:

- 1 (один) предмет зовні схожий на автомат "Калашникова" з маркуванням " НОМЕР_1 ", який поміщено та запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою із пояснювальними написами;

- 3 (три) предмети схожі на магазини, 1 (один) підсумок до магазинів, 419 предметів схожих на патрони, які поміщено та запаковано до спецпакету KIV 6118503;

- 1 (один) предмет зовні схожий на штик-ніж у чохлі коричневого кольору із маркуванням № НОМЕР_2, який поміщено та запаковано до спецпакету ЕХР 0376182;.

02.05.2022 постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 штик-ніж, піхви до нього та попереднє пакування, поміщено в полімерний пакет «експертна служба» за № 0012415 поміщено до камери зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - квитанція № 000909.

05.05.2022 постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 первинні пакування, 3 магазини до автомату, 2 патрони калібру 5,45х39 мм в демонтованому стані, 3 стріляні гільзи патронів калібру 5,45х39 мм, 414 патронів калібру 5,45х39 мм, протирка каналу ствола, автомат «АК-74» № НОМЕР_1 упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, горловина пакету стягнута полімерною фіксуючою стяжкою синього кольору № 7575585 поміщено до камери зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - квитанція № 000914.

09.05.2022 слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 263 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що винесена відповідна постанова.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 100 КПК України слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, наявні підстави для вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000616, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, шляхом передачі їх до ГУНП в м. Києві. Відповідно до положень інструкції «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції)» від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125, слідчий суддя визнає за можливе та доцільне передати зазначені у клопотанні речові докази.

Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616, про передачу речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 7, 110, 170-173, 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 20.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616, про передачу речових доказів - задовольнити.

Передати речові докази у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000616 від 20.04.2022, на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15 для подальшого використання їх за призначенням, а саме: 3 (три)магазини до автомату, 414 (чотириста чотирнадцять) патронів калібру 5,45х39 мм; протирку каналу ствола; автомат «АК-74» № НОМЕР_1 ; штик-ніж та піхви до нього, що зберігаються в камері схову речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1