справа № 208/4859/25
№ провадження 1-кс/208/1682/25
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, зі скаргою звернулась ОСОБА_3 в якій просить зобов`язати Кам`янське РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі її заяви від 18.03.2025 та від 21.03.2025.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 зазначила, що 18.03.2025 звернулась з заявою про вчинення злочину, а саме шахрайства, та повідомила, що невідомі особи заволоділи її сім-картою та отримали кредит на її ім`я у ТОВ «Інстафінанс», чим заподіяли їй матеріальну та моральну шкоду. 21.03.2025 працівники поліції склали протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, цього ж дня надала пояснення слідчому. Однак, 07.04.2025 отримала довідку за матеріалами ЖЄО №6350 від 21.03.2025, відповідно до якої мою заяву про вчинення злочину залишили без розгляду. Таким чином, вважає, що органи досудового розслідування вчинили бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 21.03.2025.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі.

Уповноважена особа СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином сповіщена про дату та час судового засідання, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Неявка вказаної особи, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши особу, що подала скаргу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , 18 березня 2025 року звернулись з заявою на ім`я керівника Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вчинення злочину (шахрайства), в якій повідомила, що у 2020 році на її ім`я невідомими особами було відкрито кредит в МФО, також пояснила, що у 30 листопада 2020 року її сім-карту Київстар НОМЕР_1 було заблоковано, через що, 1 грудня 2020 року звернулась до оператора мобільного зв`язку, де їй повідомили, що карту було перевипущено та нею користуються інші особи. Через деякий час почала отримувати дзвінки від працівників МФО банку Дінеро, які повідомили про наявність кредиту на її ім`я, через що просить провести розслідування та внести відповідні відомості до ЄРДР.

Окрім цього, 21 березня 2025 року, працівником поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та відібрано пояснення ОСОБА_3 , в якій викладені аналогічні обставини, що зазначені в заяві від 18 березня 2025 року.

Після чого, ОСОБА_3 , 07 квітня 2025 року отримала довідку за матеріалом ЖЄО №6350 від 21 березня 2024 року, про те що 02 квітня 2025 року, оперуповноважений ВКП Кам`янського РУП лейтенант поліції ОСОБА_5 , розгляд вищевикладеного повідомлення вважати закінченим, тому що факту кримінального правопорушення перевіркою встановлено не було.

Інформація про кримінальне правопорушення, що повідомлена заявником в заяві від 18 березня 2025 року та в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події і поясненнях від 21 березня 2025 року, які містить необхідну інформацію щодо обставин, та які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві ОСОБА_3 мають бути перевірені під час досудового розслідування.

Отже, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не пізніше 22 березня 2025 року, була зобов`язана виконати приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, та у разі встановлення відсутності складу кримінального провадження, не обмежена була прийняти відповідне процесуальне рішення, але в межах кримінального провадження.

Зазначені приписи не були виконані в частині як внесення відомостей до ЄРДР так і надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей.

Отже, в судовому засіданні встановлена обґрунтованість скарги ОСОБА_3 , а тому є всі підстави для її задоволення і відповідно зобов`язання уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заяв від 18 березня 2025 року та 21 березня 2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 ч.1, ст. 304 ч.4, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяв ОСОБА_3 від 18.03.2025 та від 21.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 17 годині 20 хвилин 09 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1