справа № 208/6710/25
провадження № 1-кс/208/2199/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000855 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 . Просить надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: документів (електронних носіїв інформації), які знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань наступних абонентів, які користувались відповідними номерами: ОСОБА_19 , м.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_21 , м.т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_22 , м.т. НОМЕР_4 ; ОСОБА_23 , м.т. НОМЕР_5 ; ОСОБА_24 , м.т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_25 , м.т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_26 , м.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_27 , м.т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_28 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_13 ; ОСОБА_30 , м.т. НОМЕР_14 ; ОСОБА_31 , м.т. НОМЕР_15 ; ОСОБА_32 , м.т. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_33 , м.т. НОМЕР_18 ; ОСОБА_34 , м.т. НОМЕР_19 ; ОСОБА_35 , м.т. НОМЕР_20 ; ОСОБА_36 , м.т. НОМЕР_21 ; ОСОБА_37 , м.т. НОМЕР_22 , у період з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 до теперішнього часу їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із клопотання вбачається, що під час досудового слідства встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_23 , у період дії воєнного стану на території держави, а саме в період з 11.03.2022 до теперішнього часу, зловживаючи службовим становищем в супереч вимогам чинного законодавства України, організували схему розтрати грошових коштів, які нараховуються військовослужбовцям Збройних Сил України, які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, шляхом здійснення нарахування та виплати грошових коштів, військовослужбовцям, які не повернулись з лікувального закладу.

Виявлено зайві нарахування наступним військовослужбовцям: молодшому сержанту ОСОБА_38 (в період часу з 06.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 23408,59 гривень ), солдату ОСОБА_39 (помер, в період часу з 21.11.2022 по 30.04.2023 в розмірі 59947,57 гривень), солдату ОСОБА_21 (в період часу з 29.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 57685,01 гривень), солдату ОСОБА_22 (в період часу з 24.11.2022 по 30.04.2023 в розмірі 59816,41 гривень), солдату ОСОБА_23 (в період часу з 05.01.2023 по 30.04.2023 в розмірі 24551,10 гривень), солдату ОСОБА_40 (в період часу з 02.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 40695,53 гривень), солдату ОСОБА_24 (в період часу з 18.08.2022 по 09.06.2023 в розмірі 111183,19 гривень), солдату ОСОБА_41 (в період часу з 21.06.2022 по 31.05.2022 в розмірі 169602,75 гривень), солдату ОСОБА_42 (в період часу з 21.08.2022 по 31.05.2023 в розмірі 124272,21 гривень), сержанту ОСОБА_43 (в період часу з 27.04.2022 по 31.05.2023 в розмірі 272611,60 гривень), солдату ОСОБА_25 (в період часу з 16.01.2023 по 31.06.2023 в розмірі 47137,49 гривень), солдату ОСОБА_44 (в період часу з 16.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 79043,37 гривень), солдату ОСОБА_45 (в період часу з 21.11.2022 по 30.04.2023 в розмірі 116310,93 гривень), штаб-сержанту ОСОБА_46 (в період часу з 16.11.2022 по 31.03.2023 в розмірі 85775,84 гривень), солдату ОСОБА_47 (в період часу з 22.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 77497,60 гривень), солдату ОСОБА_26 (в період часу з 24.02.2023 по 30.04.2023 в розмірі 22783,73 гривень), солдату ОСОБА_48 (в період часу з 11.01.2023 по 30.04.2023 в розмірі 40292,18 гривень), солдату ОСОБА_49 (в період часу з 22.12.2022 по 30.04.2023 в розмірі 37415,94 гривень), солдату ОСОБА_27 (в період часу з 01.09.2022 по 30.04.2023 в розмірі 112495,04 гривень), солдату ОСОБА_28 (в період часу з 30.08.2022 по 31.10.2023 в розмірі 663335,80 гривень).

Встановлено, що вказані особи користувались мобільними терміналами із номерами мобільного зв`язку: ОСОБА_50 , м.т. НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; ОСОБА_51 , м.т. НОМЕР_26 ; ОСОБА_19 , м.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_52 , м.т. НОМЕР_27 ; ОСОБА_21 , м.т. НОМЕР_28 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_22 , м.т. НОМЕР_4 ; ОСОБА_23 , м.т. НОМЕР_5 ; ОСОБА_53 , м.т. НОМЕР_29 ; ОСОБА_24 , м.т. НОМЕР_6 ; ОСОБА_54 , м.т. НОМЕР_30 ; ОСОБА_55 , м.т. НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; ОСОБА_25 , м.т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_56 , НОМЕР_34 ; ОСОБА_57 , м.т. НОМЕР_35 ; ОСОБА_58 , м.т. НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; ОСОБА_26 , м.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_59 , м.т. НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ; ОСОБА_60 , м.т. НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ; ОСОБА_27 , м.т. НОМЕР_48 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_28 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_61 , м.т. НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_13 ; ОСОБА_62 , НОМЕР_51 ; ОСОБА_30 , м.т. НОМЕР_14 ; ОСОБА_31 , м.т. НОМЕР_15 ; ОСОБА_63 , м.т. НОМЕР_52 ; ОСОБА_32 , м.т. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_33 , м.т. НОМЕР_53 , НОМЕР_18 ; ОСОБА_64 , м.т. НОМЕР_54 , НОМЕР_55 ; ОСОБА_34 , м.т. НОМЕР_19 ; ОСОБА_35 , м.т. НОМЕР_20 ; ОСОБА_36 , м.т. НОМЕР_21 ; ОСОБА_37 , м.т. НОМЕР_22 .

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Крім того, слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання тимчасового доступу по теперішній час, оскільки це суперечить самому принципу цього заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки тимчасовий доступ може бути надано до документів що існують на момент звернення з відповідним клопотанням.

Що стосується надання тимчасового доступу прокурорам , які входять до групи прокурорів та слідчим з відповідним дорученням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000855 від 01.10.2024, то в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім`я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотання слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000855 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань наступних абонентів, які користувались відповідними номерами:

- ОСОБА_19 , м.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_21 , м.т. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_22 , м.т. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_23 , м.т. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_24 , м.т. НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_25 , м.т. НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_26 , м.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_27 , м.т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_28 , НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_30 , м.т. НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_31 , м.т. НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_32 , м.т. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_33 , м.т. НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_34 , м.т. НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_35 , м.т. НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_36 , м.т. НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_37 , м.т. НОМЕР_22 , у період з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 до 23 год. 59 хв. 27.05.2025, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення, про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з можливістю вилучення копій документів.

В іншій частині клопотання відмовити

Строк дії ухвали встановити два місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1