Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2213/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 02.02.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

02.02.2025 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон через додаток «Telegram», у невстановленому досудовим розслідуванням «Telegram-каналі», здійснив замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - Канабіс, для власного вживання, без мети збуту, домовившись про оплату замовленої речовини, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», на невстановлені досудовим розслідуванням реквізити електронного гаманця, перерахував невстановленій особі грошові кошти у розмірі 8 000 грн. 00 коп., в рахунок оплати замовленого наркотичного засобу.

У подальшому 02.02.2025 ОСОБА_4 , приблизно о 09 год. 30 хв. отримав повідомлення у чаті мобільного додатку «Telegram» з інформацією про місцезнаходження замовленого наркотичного засобу.

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, того ж дня, приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув за адресою: м. Київ, вул. Байди Вишнивецького, 2А, де в землі біля дерева, був закопаний, перемотаний скотчем пакет чорного кольору всередині якого знаходилися 4 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, які він забрав, поклав до своєї наплічної сумки та використовуючи своє авто марки "Hyundai Sonata", д.н.з. НОМЕР_2 направився по власних справах тим самим незаконно придбав, розпочав незаконне зберігання та почав перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

У подальшому 02.02.2025 року, приблизно о 13 годині 26 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 31, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинили працівники поліції, після чого на місце було викликано дізнавально - оперативну групу Подільського УП які під відеофіксацію у присутності двох понятих, виявили та вилучили 4 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, а саме наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 52,85 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Списком №1 наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено" в „Таблиці ІІ", є наркотичними засобами обіг якого обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 5,0 г канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше, є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування в медичному закладі ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 07.02.2025 року по 21.02.2025 року з діагнозом: "Наркоманія: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності".

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала, зазначила, що підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України наявні.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності двох умов: добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; особою розпочато лікування від наркоманії.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно Довідки від 21.02.2025 року Вих. № 727 ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» добровільно звернувся за медичною допомогою та перебував на лікуванні з 07.02.2025 року по 21.02.2025 року з діагнозом: "Наркоманія: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності", тобто добровільно проходив курс лікування та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Вказаний діагноз не викликає сумнівів у тому, що захворювання, від якого лікувався ОСОБА_4 було пов`язано з наркоманією, а саме із вживанням канабіноїдів.

Як вбачається із постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.11.2021 року, добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадження щодо нього.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/111-25/7239-НЗПРАП від 02.02.2025 в сумі 2 387,70 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження №0000077 від 02.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, загальна маса якого складає 52,85 г, яку після проведення експертизи було поміщено до спеціального пакету 3149488, яка передана на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 2 387 грн. 70 коп. (дві тисячі триста вісімдесят сім грн. 70 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1