Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1499/25
Провадження № 1-в/572/402/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, 13.01.2022 року засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника установи Катеринівської ВК № 46 ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 захисник засудженого ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.01.2022 року у виді позбавлення волі на строк 6 років. Зазначає, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Катеринівська виправна колон (№ 46)» з 03.05.2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправні робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосовні умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_4 відносяться до категорії тяжких злочинів. Згідно з п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарані може бути застосоване до засудженого після фактичного відбування засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин. За таких обставин, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 81 КК, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засудженого після відбування ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом. Відповідно до матеріалів особової справи наявні психологічні характеристики на засудженої ОСОБА_4 (том 1, а. с. 260, 273,) відповідно до яких засуджений ОСОБА_7 характеризується позитивно, або як мінімум нейтрально. Як зазначено в затвердженому висновку, в питанні ставлення до скоєного, до суспільного життя засуджений усвідомлює наслідки кримінального правопорушення, виявляє щире каяття та станом на час оцінювання відшкодував завдані збитки, про що вказано безпосередньо у висновку. Також ОСОБА_4 не підтримує стосунки із прокримінально налаштованими друзями та знайомими як в установі, так і на волі, має друзів, соціально контактний та комунікабельний. Також, ставлення до праці та до особистого життя ОСОБА_4 : працевлаштований або виявляє активне бажання працювати, володіє достатніми професійними навичками для отримання роботи. Зв`язки з близькими і рідними стабільні та доброзичливі. Засуджений ОСОБА_4 має сталі соціальні зв`язки, наявна дружина та малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , має освіту, працевлаштований, що вказує на наявність планів по роботі на волі. Крім цього, перебуваючи в установі ОСОБА_4 примирився з потерпілими, підтримує матеріально родичів загиблих, заборгованість за виконавчими листами (згідно вироку - 1 000 000,00 грн.(Один мільйон гривень) - відсутня. Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбув вже понад дві третини строку призначеного судом покарання, останній фактично довів, що відбутої ним частини покарання цілком достатньо для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, тож згідно вимог чинного кримінального закону до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Адвокат ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_4 підтримали клопотання, просять його задовольнити.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення.

Представник установи заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, засуджений 13.01.2022 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, початок строку 28.02.2021 року, кінець строку відбування покарання 28.02.2027 року, відбув 2/3 частини призначеного покарання.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи поведінку засудженого, його негативну характеристику, а також те, що засуджений не працевлаштований, має п`ять суворих доган, п`ять доган, одна з них погашена, тричі застосовувалось ДІЗО та одне попередження, засуджений висновків не зробив і знову вчинив кримінальне правопорушення, тому суд вважає, що зміни в поведінці засудженого не свідчать про те, що він довів своє виправлення, але можна вважати, що засуджений лише стає на шлях виправлення. Також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 01.05.2025 року о 11 год. 00 хв.

Суддя: