Справа № 585/1810/25
Номер провадження 1-кс/585/753/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2025 року до Роменського міськрайонного суду звернулася прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000388 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України, а саме на наступне тимчасово вилучене майно:

-недопалок циліндричної форми марки «Рhіlip Morris», який було поміщено до паперового пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

-вісім окремих дерев`яних палок, з примотаними до кожної металевим дротом, на вільному кінці яких знаходиться самозатягуюча петля, які було поміщено до полімерного пакунка та прикріплено пояснювальний напис з підписами понятих та слідчого;

-лопату з дерев`яним руків`ям, з нашаруванням піщаного грунту, яку було поміщено до полімерного пакунка та прикріплено -пояснювальний напис з підписами понятих та слідчого;

-дерев`яний зелений ящик, який було опломбовано липкою стрічкою «Національна поліція України» та прикріплено пояснювальну бирку;

-дві пари перчаток чорного кольору з червоними вставками, які було поміщено до окремих паперових пакунків з пояснювальними написами;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та три ключі на металевому кільці від замка запалення автомобіля марки «JAC» моделі «НFC 1020К» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , було поміщено до спец, пакета НПУ №СR1053893, - шляхом заборони користуватись, розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати визначивши місце зберігання вказаного майна у камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

-автомобіль марки «JAC» моделі «НFC 1020К» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 - шляхом заборони користуватись, розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати та зазначивши місце зберігання вказаного майна на території штрафмайданчику Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Ромни, вул. Полтавська, буд.6.

В обгрунтування клопотання вказує на те, що 12.05.2025 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в якому вказано, що біля с. Шумське, Роменського р-ну., невідомі особи незаконно ловили за допомогою петель червонокнижних тварин ,а саме степового бабака, один з яких знаходився в кузові автомобіля «ІАС» з д.н.з. « НОМЕР_2 ». В ході огляду встановлено, що до вказаного діяння причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 .

При виїзді на місце події було встановлено, що біля с. Шумське, Роменського р-ну., чотири особи здійснювали полювання на бабака степового, котрий занесений до Червоної книги України. Під час огляду в кузові автомобіля було також виявлено дерев`яний зелений ящик в якому перебували дві тварини, а саме бабак степовий, та неподалік вказаного автомобіля знаходилися інші предмети, котрі використовувалися для їх полювання. В подальшому вказаних тварин було відпущено у природне середовище.

В ході проведеного огляду місця події було виявлено та вилучено наступне:

-недопалок циліндричної форми марки «Рhіlip Morris», який було поміщено до паперового пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

-вісім окремих дерев`яних палок, з примотаними до кожної металевим дротом, на вільному кінці яких знаходиться самозатягуюча петля, які було поміщено до полімерного пакунка та прикріплено пояснювальний напис з підписами понятих та слідчого;

-лопату з дерев`яним руків`ям, з нашаруванням піщаного грунту, яку було поміщено до полімерного пакунка та прикріплено пояснювальний напис з підписами понятих та слідчого;

-дерев`яний зелений ящик, який було опломбовано липкою стрічкою «Національна поліція України» та прикріплено пояснювальну бирку;

-дві пари перчаток чорного кольору з червоними вставками, які було поміщено до окремих паперових пакунків з пояснювальними написами;

-автомобіль марки «JAC» моделі «НFC 1020К» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться бензопила марки «Dnірrо DSG-62H» с.н. ZTMO42454-080074, сокира з дерев`яним руків`ям, автомобільний компресор невизначеної марки, буксиру вальний металевий трос, три полімерні ємності та металеві механічні ключі, котру було поміщено на майданчик Роменського РВП ГУНП в Сумській області;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , та три ключі на металевому кільці від замка запалення автомобіля «JAC» моделі «НFC 1020К» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , було поміщено до спец, пакета НПУ №СІШ053893.

12.05.2025 року виявлені та вилучені речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 подав суду заяву в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Користувач автомобілем ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000388 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 12 травня 2025 року.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.248 КК України.

Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати, що є співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України про арешт майна,- задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000388 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-недопалок циліндричної форми марки «Рhіlip Morris», який було поміщено до паперового пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

-вісім окремих дерев`яних палок, з примотаними до кожної металевим дротом, на вільному кінці яких знаходиться самозатягуюча петля, які було поміщено до полімерного пакунка та прикріплено пояснювальний напис з підписами понятих та слідчого;

-лопату з дерев`яним руків`ям, з нашаруванням піщаного грунту, яку було поміщено до полімерного пакунка та прикріплено -пояснювальний напис з підписами понятих та слідчого;

-дерев`яний зелений ящик, який було опломбовано липкою стрічкою «Національна поліція України» та прикріплено пояснювальну бирку;

-дві пари перчаток чорного кольору з червоними вставками, які було поміщено до окремих паперових пакунків з пояснювальними написами;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та три ключі на металевому кільці від замка запалення автомобіля марки «JAC» моделі «НFC 1020К» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , було поміщено до спец, пакета НПУ №СR1053893, - шляхом заборони користуватись, розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати визначивши місце зберігання вказаного майна у камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

-автомобіль марки «JAC» моделі «НFC 1020К» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 - шляхом заборони користуватись, розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати та зазначивши місце зберігання вказаного майна на території штрафмайданчику Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Ромни, вул. Полтавська, буд.6.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9