Справа № 457/1188/25
провадження №1-кс/457/323/25
УХВАЛА

про арешт майна

29 липня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000202 від 28.07.2025.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 28 липня 2025 року приблизно о 08:30 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання будівельних робіт на об?єкті незавершеного будівництва ТОВ «ЕкоПарк Девелопмент» по вул. Сагайдачного 2 у місті Трускавці, отримав тілесні ушкодження. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України. 28.07.2025 в період з 11:40 по 12:20 год. було проведено огляд місця події, а саме ділянки території з географічними координатами :04003:0013 що розташовується за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вулиця Сагайдачного 2, під час якого було виявлено та вилучено одну пару робочих рукавиць, яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??кепку чорного кольору «Stone ilends», яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??змив РБК з каменю, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??змив РБК з будівельної мембрани, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??28.07.2025 постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНІ у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000202 від 28.07.2025. А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на них.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.07.2025 року - одну пару робочих рукавиць, яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??кепку чорного кольору «Stone ilends», яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??змив РБК з каменю, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??змив РБК з будівельної мембрани, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події,визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000202 від 28 липня 2025 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт начальник сектору дізнання, визнані постановою речовим доказом, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000202 від 28 липня 2025 року задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на одну пару робочих рукавиць, яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події, кепку чорного кольору «Stone ilends», яку було поміщено в паперовий конверт

«Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події, змив РБК з каменю, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події, а також змив РБК з будівельної мембрани, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1