Справа №751/8899/24
Провадження №1-в/751/66/25
УХВАЛА

05 травня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком покарання,

В С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова, від 22.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, покарання.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в поданні та матеріали особової справи.

Засуджений ОСОБА_5 01.04.2025, 21.04.2025 та 05.05.2025 в судове засідання не зявився.

Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки встановлені обставини вказують на те, що останній не ухиляється від виконання зобов`язань, а дійсно він проходить службу в ЗСУ.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати, у тому числі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 22 листопада 2024 року визнав винним ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_5 від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Поклав на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодженя з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 2-3 особової справи).

Даний вирок суду набрав законної сили 24.12.2024 (а.с.1 особової справи).

25.12.2024 року до Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області самостійно зателефонував ОСОБА_5 з номеру телефону який йому не належить, так як в нього не має телефону. ОСОБА_5 повідомив, що він був призваний на військову службу та наразі знаходиться у військоматі. ОСОБА_5 було доведено про необхідність надання до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області інформації щодо подальшого місцезнаходження (номер військової частини) для направлення вироку для виконання за належністю, в разі надходження відповідного вироку на адресу пробації. (а.с.12 особової справи)

30.12.2024 до Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов на виконання вказаний вирок відносно ОСОБА_5 та заведено особову справу №09/2025.

30.12.2024 року засудженому направлено виклик за адресою: АДРЕСА_1 з метою ознайомлення з вироком суду на 08.01.2025 та 30.12.2024 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання інформації щодо проходження ОСОБА_5 військової служби.

Засуджений за викликом до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 08.01.2025 року не прибув, у зв`язку з чим провідним інспектором Новозаводського РВ 09.01.2025 року був надісланий повторний виклик на 17.01.2025.

10.01.2025 року Новозаводським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено повторний запит для отримання інформації щодо проходження ОСОБА_5 військової служби.

17.01.2025 року засуджений ОСОБА_5 за викликом не прибув до Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. У зв`язку з чим, провідним інспектором Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 20.01.2025 року було здійснено вихід за місцем мешкання засудженого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки, ОСОБА_5 двері своєї квартири не відчинив, мешканка під`їзду повідомила, що вона не бачила ОСОБА_5 вже тривалий час та де він може знаходитись їй невідомо.

20.01.2025 відносно нього були розпочаті заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідомо (а.с. 23 особової справи).

29.01.2025 до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла інформація, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу по мобілізації 25.12.2024 року та направлений на військову службу у військову частину НОМЕР_1 Новозаводським РВ філії ДУ «Центр пробації» Чернігівської області направлено вирок відносно ОСОБА_5 для виконання з належністю згідно чинного законодавства 10.02.2025 року з військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення згідно якого ОСОБА_5 станом 10.02.2025 не проходить військову службу та не перебуває в списках особового складу в/чА5725 та підпорядкованих їй частинах. Цього ж дня до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит з метою уточнення інформації щодо проходження служби ОСОБА_5

28.02.2025 року провідним інспектором Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області було здійснено повторний вихід за місцем мешкання засудженого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки, ОСОБА_5 двері своєї квартири не відчинив, але мешканка під`їзду повідомила, що він вже 2 місяці точно проходить військову службу, але де саме їй не відомо, контактні номери для зв`язку їй також невідомі.

03.03.2025 року до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено повторні запити з метою уточнення інформації щодо проходження військової служби ОСОБА_5 , так як в даний час відповіді на данні запити до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не надійшли.

12.03.2024 з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення що ОСОБА_5 був оголошений та заведено ОРС «Розшук» №48/2764 від 11.03.2025. (а.с. 61 особової справи), після чого, відповідно до повідомлення з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 21.04.2025 ОСОБА_5 встанволено, розшук останнього припинено, ОРС закрито (а.с.103).

Згідно відповіді на запит від 08.04.2025 № 1567/35/15/1-25, який надійшов з в/ч НОМЕР_1 за належністю відносно громадянина ОСОБА_5 , повідомляють, що зазначений громадянин перебуває в списках особового складу в/ч НОМЕР_2 та на даний час проходить службу в вище вказаній частині (а.с. 104).

Наведені у клопотанні органу пробації факти неявки засудженого ОСОБА_5 для реєстрації, з урахуванням наданих ним пояснень, не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки стало відомо що він дійсно проходить службу.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою, що в даному випадку представником органом пробації не доведено.

Крім того, суд зазначає про те, що сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

Таким чином, з врахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 є передчасним, оскільки він дійсно проходить службу в лавах ЗСУ, а тому задоволенню не підлягає.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що у разі відмови суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, повторне направлення до суду такого подання здійснюється у порядку, визначеному статтею 166 КВК України, із зазначенням додаткових обставин, які свідчать про обґрунтованість такого скасування.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1