Провадження №1-кп/522/1680/25
УХВАЛА

в порядку ст. 335 КПК України

15 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076 від 19 грудня 2012 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076 від 19 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2020 року вищевказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду. На теперішній час судовий розгляд триває.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі у ЗСУ.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, не заперечував проти його задоволення.

Представник потерпілих залишити вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання сторони захисту, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Так указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу. Також указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Суд встановив, що згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2025 року №25/13334 матроса ОСОБА_5 , якого призначено наказом Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 18 квітня 2025 року №224-РС на посаду матроса резерву 93 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , та наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19 квітня 2025 року №159-РС перепризначено на посаду водія 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_3 . На даний час військовослужбовець направлений на проходження навчання до Морського регіонального тренувального хабу ( АДРЕСА_2 ), з подальшим направленням до країни Румунії, терміном на 53 доби, з урахуванням часу на дорогу, з 28.06.2025 по 19.08.2025, з метою участі у заході міжнародного співробітництва, на підставі розпорядження Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України №154/171/4/20097 від 25.06.2025 року.

Отже за таких обставин суд вважає, що наявні підстави для застосування в даному конкретному випадку положень ч. 1 ст. 335 КПК.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальну справу у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинувачений перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації проти України, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування обвинуваченого на військовій службі у складі Збройних Сил України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000076 від 19 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби під час мобілізації до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового провадження.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3