Справа № 461/3944/25
Провадження № 1-кс/461/3301/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000055 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлюються (перевіряються) факти вимагання та одержання неправомірної вигоди службовими особами КНП «Буська центральна районна лікарня» за оформлення медичних документів, які слугуватимуть підставою для встановлення груп інвалідності, а також встановлення самих груп інвалідності громадянам України.

Так під час проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час тривають, встановлено, що заступник директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП «Буська центральна районна лікарня» ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби з метою власного протиправного збагачення вчинив вимагання у ОСОБА_6 неправомірну вигоду за сприяння щодо встановлення ОСОБА_7 інвалідності ІІІ групи.

Окрім цього в ході документування протиправної діяльності ОСОБА_5 встановлено, що до злочинної діяльності також причетні сімейний лікар КНП «Буська центральна районна лікарня» ОСОБА_8 , який по сумісництву є в.о. керівника амбулаторії ЗПСМ вказаного медичного закладу, лікар-невролог КНП «Золочівська центральна районна лікарня» ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий займається адвокатською діяльністю.

20.05.2025 в період часу з 12:00 по 15:10 проводився обшук у службовому кабінеті №8 КНП «Буська ЦРЛ», що у м. Буськ, вул. Львівська, 77, де було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме ідентифіковані грошові кошти в сумі 2500 доларів США, в кількості 25 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: PG08830382C, PG19023394C, PE62883727E, PE14665292D, PH97461519B, PE25322230B, PC42285295A, MJ30463171A, ML22471490E, MB10042572R, MB31702972P, MK11625042B, MB46007437M, MH66726282A, LB24593438T, LL40285386A, LE32023458B, PA30007519B, PG09552589D, PG77164119A, PE25322231B, PF34961678K, PB73968968N, PF00034014P, PF19687585G, мобільний телефон марки «РОСО М5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_3 , наказ №2/л від 01.01.2025 «Про призначення і порядок роботи центральної і профільної ЛКК», заяву ОСОБА_5 від 01.05.2025, чорнові записи з рукописним текстом на 24 арк., печатку синього кольору з надписом «Лікар ОСОБА_5 ».

Зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані в клопотанні документи постановою слідчого від 20.05.2025 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на ідентифіковані грошові кошти в сумі 2500, 00 доларів США, в кількості 25 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: PG08830382C, PG19023394C, PE62883727E, PE14665292D, PH97461519B, PE25322230B, PC42285295A, MJ30463171A, ML22471490E, MB10042572R, MB31702972P, MK11625042B, MB46007437M, MH66726282A, LB24593438T, LL40285386A, LE32023458B, PA30007519B, PG09552589D, PG77164119A, PE25322231B, PF34961678K, PB73968968N, PF00034014P, PF19687585G, мобільний телефон марки «РОСО М5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_3 , наказ №2/л від 01.01.2025 «Про призначення і порядок роботи центральної і профільної ЛКК», заяву ОСОБА_5 від 01.05.2025, чорнові записи з рукописним текстом на 24 арк., печатку синього кольору з надписом «Лікар ОСОБА_5 ».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_11