Справа № 161/9644/25
Провадження № 1-кп/161/1005/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002645 від 31.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сусваль Володимир-Волинського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовослужбовець Збройних Сил України, перебуває на посаді кухара господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».

раніше не засуджувався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 тст.259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2021 року №304-РС рекрута за контрактом ОСОБА_4 призначено на посаду водія-слюсара взводу технічного забезпечення 2-го механізованого батальйону. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2021 № 238 (по стройовій частині) ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу частини, з 17.11.2021 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак, ОСОБА_4 під час проходження військової служби у Збройних Силах України, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вирішив стати на злочинний шлях.

Так, ОСОБА_4 , 30 серпня 2023 року, у період часу з 21 години 13 хвилин по 23 годину 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у закладі охорони здоров`я, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, використовуючи сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , зателефонував на спецлінію «101» чергової частини ГУ ДСНС у Волинській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху приміщення Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2. За результатами перевірки повідомлення ОСОБА_4 про підготовку вибуху, вибухових пристроїв, вибухових речовин в приміщенні та на території Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради не виявлено, що підтверджує неправдивість повідомленої ОСОБА_4 інформації.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, об`єктом якого є заклад охорони здоров`я, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст.259 ч.2 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, об`єктом якого є заклад охорони здоров`я.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 31.08.2023 року за ст.259 ч.2 КК України за № 0002645.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з діагнозом « Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», в інших установах міста на обліку не перебуває, є військовослужбовцем Збройних Сил України, де характеризується незадовільно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України.

Речові докази: тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході проведення обушку від 31.08.2023 року у палаті №2 відділення №3 КП «ВОПЛ м. Луцька», що за адресою: АДРЕСА_2 а саме: картонний конверт з-під стартового пакету оператора «Лайфселл» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Motorola» синього кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi» сірого кольору із наявним чохлом типу «книжка» чорного кольору; пластиковий лоток з-під сім-карти оператора «Лайфселл», на якому зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_2 та сім карта типу (micro SIM) onератора «Лайфселл», на поверхні якої наявне маркування із зазначенням цифр « НОМЕР_3 », - що зберігаються в матеріалах кримінального провадження- залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 01.09.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 4922,32 грн.

Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, якщо він під час цього строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході проведення обушку від 31.08.2023 року у палаті №2 відділення №3 КП «ВОПЛ м. Луцька», що за адресою: АДРЕСА_2 а саме: картонний конверт з-під стартового пакету оператора «Лайфселл» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Motorola» синього кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi» сірого кольору із наявним чохлом типу «книжка» чорного кольору; пластиковий лоток з-під сім-карти оператора «Лайфселл», на якому зазначений номер мобільного телефону: НОМЕР_2 та сім карта типу (micro SIM) onератора «Лайфселл», на поверхні якої наявне маркування із зазначенням цифр « НОМЕР_3 », - що зберігаються в матеріалах кримінального провадження- залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 01.09.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 4922,32 грн.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: