Справа № 367/7106/25
Провадження №1-кс/367/805/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борова Фастівського району Київської області, громадянка України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру,

у с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), щ знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова,7, строком до 26.06.2025 року в мужах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Встановлено, що 23.04.2025 приблизно о 10 годині 00 хвилин (точний час досудовим розслідуванням не установлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, на території кладовища в селищі Бабинці Бучанського району Київської області за координатами: 50,642030, 30,041499, будучи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з хуліганських мотивів, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі та до місця поховання тіл померлих, умисно здійснила осквернення могили померлого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, самовільно демонтувавши кам`яну вазу з правої сторони могили, квіти та декоративне фарбоване каміння синього та жовтого кольорів, які в подальшому розкидала навколо могили.

26.04.2025 слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням із процесуальним керівником Бучанської окружної прокуратури повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, - осквернення могили особи, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брала безпосередню участь уздійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, вчинене з хуліганських мотивів.

Разом з тим, у кримінальному провадженні призначено та проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення можливості ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КНП КОР «ОПНМО» відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз № 163 від 13.06.2025, ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих їй дій і в даний час страждає на «шизоафективний розлад, змішаний тип (F25.0 за МКХ 10)». Вона не могла під час скоєння інкримінованих їй дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом та потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах, протипоказань до такого лікування у неї не виявлено.

Зважаючи на викладене, 20.06.2025 старшим слідчим слідчого відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 503 КПК України винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.

Таким чином, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 .

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні нею суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, повністю обґрунтована і підтверджується наступними доказами:

протоколом огляду місця події від 23.04.2025, за адресою: селище Бабинці Бучанського району Київської області за координатами: 50,642030, 30,041499;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 24.04.2025;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 24.04.2025;

протоколом огляду відеозапису від 24.04.2025;

іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження в сукупності.

На даний момент у кримінальному провадженні виникла необхідність у обранні підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу, оскільки встановлено наявність ризиків, передбачених п.п, 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити нове правопорушення.

Ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, та з метою уникнення покарання, вона може вчинити спробу переховування.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введений воєнний стан строком на 30 діб від 24 лютого 2022 року, який неодноразово було продовжено та який триває і по теперішній час.

Таким чином, ОСОБА_4 , користуючись ситуацією в країні має змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зокрема в місцях постійного проведення бойових дій або місцях непідконтрольних органам державної влади України.

Також, ОСОБА_4 , у шлюбі не перебуває, дітей на утриманні немає, не працююча, тобто в останньої фактично відсутні міцні соціальні зв`язки, які могли б її утримати від переховування від органу досудового розслідування та суду.

Крім того, встановлено існування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, який підтверджується тим, що ОСОБА_4 може чинити спроби незаконного впливу на потерпілого оскільки їй відомо місце його проживання та контакті данні, а тому може здійснювати вплив на потерпілого у кримінальному провадженні не лише шляхом прохань, а й залякування, примусу, погроз або застосування насильства з метою зміни або ненадання ними викривальних показів, щодо обставин вчинення суспільно-небезпечного діяння, що в свою чергу може призвести до неможливості застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Ризиком того, що ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є те, що остання не має офіційного місця роботи, офіційного джерела доходу, а як наслідок відсутність грошових коштів для забезпечення належного рівня життя.

Обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Законний представник ОСОБА_5 проти клопотання заперечував з причини відсутності у висновку судово-психіатричного експерта № 163 вкакзівки на небезпечну поведінку підозрюваної

Захисник висловив думку, що клопотання є необгрунтованим, оскільки не зрозуміло що змінилося за майже два місяці з моменту повідомлення ОСОБА_10 . Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника та законного представника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000134 від 23.04.2025 за ознаками ч.3 ст. 297 КК України.

26 квітня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а саме осквернення могили особи, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брала безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, вчинене з хуліганських мотивів.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КНП КОР «ОПНМО» відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз № 163 від 13.06.2025, ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих їй дій і в даний час страждає на «шизоафективний розлад, змішаний тип (F25.0 за МКХ 10)». Вона не могла під час скоєння інкримінованих їй дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом та потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах, протипоказань до такого лікування у неї не виявлено.

Постановою слідчого від 20 червня 2025 року відповідно до вимог ст. 503 КПК України, прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Положеннями ч. 2 ст. 508 КПК України передбачено, що запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, мають бути застосовані судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Метою застосування запобіжного заходу є не каральна, а забезпечувальна функція, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, наявність яких підтверджено в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Оскільки, за висновками судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу, з врахуванням відомостей про особу ОСОБА_4 , з метою запобіганням ризикам, передбаченим п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчий суддя встановив, що 26 квітня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відомостей про продовження строку досудового розслідування в установленому законом порядку - не надано, відтак змінений запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слід застосувати в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 червня 2025 року.

Керуючись ст. 177-178, 200, 507, 508 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7 на строк до 26 червня 2025 року .

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 24:00 год. 26 червня 2025 року .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено в межах встановленого ч.2 ст. 376 КПК України строку 20.06.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1