Провадження № 1-кс/161/4897/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 01.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000004 від 01.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні детектив просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: контракту з директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.12.2018 року; контракту з директором комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маневицької селищної ради від 26.12.2023 року, з можливістю вилучення їх оригіналів. Розглянути клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи та відомості. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності.

Розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтями 3, 38 КПК України службова особа підрозділу детективів за своїм процесуальним статусом є слідчим. Відповідно його повноваження у межах досудового розслідування визначаються ст. 40 КПК України, де серед іншого вказується повноваження слідчого на звернення за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчим суддею встановлено, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у відповідності до укладеного 28.12.2018 Контракту з головою ІНФОРМАЦІЯ_4 обіймав посаду директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/11 від 03.06.2021 комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маневицької селищної ради).

В той же час, ОСОБА_5 , будучи обізнаним з нормами чинного законодавства, достеменно знаючи, що являється службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, вступив у змову з керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , домовившись про проведення закупівлі медичного обладнання для потреб очолюваної ним лікувальної установи за завищеною ціною, що спричинило тяжкі наслідки інтересам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У відповідності до судово-економічної експертизи сума завищення вартості обладнання та завданих державі збитків складає 1 644 346 гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

05.08.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

15.08.2025 у відповідності до ухвали слідчого судді проведено виїмку первинних документів що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маневицької селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме посадової інструкції, контрактів та наказу на призначення директора ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) чинних у період з 01.10.2020 року. В ході тимчасового доступу встановлено, що контракти з директором у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявні лише у копіях, оскільки їх оригінали знаходяться у сторін, а саме директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні слідчому необхідно документів, а саме: контракту з директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.12.2018 року, контракту з директором комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маневицької селищної ради від 26.12.2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Детективу необхідно отримати оригінали вказаних документів для проведення в подальшому експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Детективом доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій документації, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000004 від 01.06.2021 детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- контракту з директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.12.2018 року;

- контракту з директором комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Маневицької селищної ради від 26.12.2023 року,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000004 від 01.06.2021 детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 20 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1