Справа № 302/434/24
провадження 1-кп/302/27/25
У Х В А Л А

про здійснення судового кримінального провадження

в режимі відеоконференції з обвинуваченим

16.07.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні ЄРДР №0000202 від 26.03.2024 року, ЄРДР № 0000032 від 08.02.2024 року, про обвинувачення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.407 ч.5, ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 ЄРДР №0000202 від 26.03.2024 року з правовою кваліфікацією ст.407 ч.5, ст.126-1 КК України, ЄРДР №0000032 від 08.02.2024 року з правовою кваліфікацією ст.126-1 КК України.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.07.2025 року продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , обраного ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.05.2025 (справа № 302/681/25 провадження 1-кс/302/203/25) на строк 60 днів без визначення застави (до 12.09.2025 включно). Цей запобіжний захід він відбуває в ДУ Закарпатська УВП №9. У кримінальному провадженні оголошено перерву до 10 вересня 2025 року 13.30 год.

Оцінивши вищенаведене, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.п.4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з Законом України 4356-IX від 16.04.2025 року затверджено Указ Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб.

Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, яке призначене на 10 вересня 2025 року о 13 год 30 хв, у режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" (юридична адреса: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок 8, електронна адреса: ) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 13 год 30 хв 10.09.2025 року, в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати головного спеціаліста з інформаційних технологій Міжгірського районного суду Закарпатської області спільно з відповідальною особою ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", забезпечити належне виконання вимог ст. 336 КК України.

Копію ухвали надіслати до ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1