Справа № 296/6055/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 засуджений вироком Житомирьского районного суду Житомирської області від 23.05.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, на засудженого були покладені обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а у разі працевлаштування роботи.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку, подання повністю підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 подання про звільнення від відбування ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила задовольнити.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 03.07.2024 року.

За період іспитового строк та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме: систематично не з`явився за викликами для реєстрації без поважних причин, а також вчасно не повідомив про зміну місця проживання.

23.10.2024 року було направлено подання до Корольовського районного суду м. Житомира про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_4 . Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 09.01.2025 року в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням засудженому було відмовлено.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме, не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: 12.11.2024 року, 19.11.2024 року, 26.11.2024 року, 03.12.2024 року, 18.02.2025 року, та 25.02.2025 року , без поважних причин.

11.03.2025 року було направлено подання до Корольовського районного суду м. Житомира про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 25.03.2025 року в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням засудженому було відмовлено.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

23.05.2025 року згідно повідомлення Житомирського РУП №2 встановлено, що ОСОБА_4 притягувався за ч. 2 ст. 178 КУпАП - 08.04.2025 року та за ч. 1 ст. 178 КУпАП - 11.01.2025 року, рішень про притягнення до адміністративної відповідальності станом на 23.05.2025 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області не надходили.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконано у повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 23.05.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 23.05.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1