провадження № 1-кп/294/297/25
Справа № 294/1026/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000157 від 13.06.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стовпів Житомирського (до змін - Чуднівського) району Житомирської області, з повною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, без місця реєстрації фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 24.02.2014,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України.

У судове засідання 30.07.2025 та 17.09.2025 обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не з`явились, інформація про вручення їм повісток за вказаними в обвинувальному акті адресами відсутня.

Ухвалою суду від 25.06.2025 доручено ВП № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області як органу досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000157 провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , однак згідно інформації органу Національної поліції ОСОБА_4 за адресою фактичного продживання не проживає з 2022 року. У той же час, відповідно до даних інформаційно-аналітичної системи МВС з`ясовано, що ОСОБА_4 можливо проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку прокурора, який в судовому засіданні надав інформацію про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності саме у населеному пункті с Мліїв Городищенського арйону Черкаської області, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що актуальне місце знаходження (проживання) обвинуваченого ОСОБА_4 на даний час невідоме, що унеможливлює його виклик в судове засідання, а також зважаючи на те, що проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого є неможливим, суд вважає необхідним доручити органу Національної поліції за місцем можливого місця перебування обвинуваченого (ВП № 2 м Сміла ГУНП в Черкаській області) провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , а також його актуальні номери телефонів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити працівникам ВП № 2 м Сміла ГУНП в Черкаській області здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані із встановленням теперішнього місця знаходження (проживання) та номерів телефонів, за якими з ними можна зв`язатись:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_1 (можливе місце перебування: Черкаська область, Городищенський район, с Мліїв, вулиці Висока Загребля, Низька, провулок Високий);

Строк виконання доручення встановити до 20.10.2025.

Матеріали щодо виконання судового доручення направити до Чуднівського районного суду Житомирської області для приєднання до справи.

Попередити посадових осіб ВП № 2 м Сміла ГУНП в Черкаській області про кримінальну відповідальність за невиконання судового доручення, передбачену статтею 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6