Справа № 456/4089/25
Провадження № 1-кс/456/928/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

04 серпня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 (т. НОМЕР_3 ) з проханням допомогти розшукати його батька - навідника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_4 солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), який 15.07.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Юнаківка Сумського району Сумської області. 26.07.2025 відомості щодо вказаних обставин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний ОСОБА_5 , який є рідним сином безвісти зниклого повідомив, що батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу по мобілізації в грудні 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після цього він проходив навчання на полігоні біля м. Рівне, потім на Сумщині. В подальшому проходив службу у ВЧ НОМЕР_4 на посаді навідника. ОСОБА_5 з батьком спілкувався через соціальну мережу «Ватсап» (т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ). Востаннє 01.06.2025 о 17.11 год. батько казав, що їде на завдання і деякий час із ним не буде зв`язку. Про свою службу батько нічого не розповідав. ОСОБА_5 відомо, що батько в цей час був у Сумській області, 07.06.2025 той заходив в мережу «Ватсап». 24.07.2025 о 18:00 год. до ОСОБА_5 зателефонували із ІНФОРМАЦІЯ_5 і повідомили про зникнення безвісти батька, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Юнаківка Сумського району Сумської області 15.07.2025. З метою всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформацій про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 01.01.2025 до моменту виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .

В клопотанні старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.07.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000800) /а.с.3/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказує, що отримана інформація слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та надасть можливість встановити місце скоєння кримінального правопорушення, а також місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_6 .

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_2 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00 год. з 01.01.2025 до моменту виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1