ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
1-кс/638/1980/25 Доповідач ОСОБА_2
Апеляційне провадження № 11-сс/818/942/25
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 11 липня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000106 від 14 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.07.2025 у задоволенні клопотання старшого лейтенанта слідчого відділу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовлено.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07.09.2025 включно.

Заборонено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронний засіб контролю.

Зобов`язано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду; носити електронний засіб контролю; не спілкуватися із свідком ОСОБА_9 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановлено строк дії ухвали у 1 місяць 27 днів.

Не погодившись з вказаними ухвалами, прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали слідчого судді.

19.08.2025 до Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.07.2025.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 надійшла заява, в якій він просить заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги розглядати без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України,

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 11 липня 2025 року - закрити.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий -

Судді: