Справа № 461/4778/25
Провадження № 1-кс/461/4030/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

24.06.2025 старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та рентгенографічних знімків (аналогових або цифрових із проведення запису), що стосується звернень, консультацій та амбулаторного лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що зберігаються у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000872 від 28.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 год., 27 квітня 2025 року по 10:40 год., 28 квітня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_6 , в ході раптово конфлікту із ОСОБА_6 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір, наніс останній численні удари невстановленим досудовим розслідуванням гострим предметом в область обличчя, шиї та голови, внаслідок яких ОСОБА_6 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті ОСОБА_6 є гостра крововтрата; множинні колото-різані поранення шиї з ушкодженням правої сонної артерії.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28.04.2025 отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де прописано, що відповідно до електронної бази даних медичної інформаційної системи та форми №074/о «Журнал реєстрації амбулаторних хворих» затвердженої наказом МОЗ України від 14.02.2012 №110 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення невідкладної медичної допомоги (ВНМД) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було доставлено 28.04.2025 о 17:10 год. бригадою екстреної медичної допомоги (БЕМД) №138 в стані алкогольного сп?яніння (клінічно і анамнестично) з наявністю візуальних тілесних ушкоджень у вигляді садна тім?яної ділянки. Пацієнта оглянув лікар травматолог ОСОБА_7 , призначив рентгенографію черепа у 2-х проекціях та консультацію лікаря нейрохірурга ( ОСОБА_8 ), який 28.04.2025 о 17:50 год. після огляду пацієнта з урахуванням відсутності травматичних змін кісток черепа, відсутності клінічних ознак черепно-мозкової травми, підтвердження ОСОБА_5 вживання алкоголю встановив діагноз: садно тім?яної ділянки голови, алкогольне сп?яніння. Тілесне ушкодження одиничне, легке. Показів до госпіталізації не було.

Відповідно до цього для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз необхідно отримати медичну документацію, що стосується звернень та лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які містяться в медичній документації, що стосується звернення та надання медичної допомоги підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України, а тому просить клопотання задоволити.

Крім цього, слідчий просить здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого, а також у зв`язку з тим, що існує загроза зміни або знищення інформації без виклику володільця документів.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

При цьому, розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення п.п.3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №3/5, згідно яких експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів за допомогою належних та допустимих доказів, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, для проведення експертизи, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації та рентгенографічних знімків (аналогових або цифрових із проведення запису), що стосується звернень, консультацій та амбулаторного лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчих із групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1