Справа № 273/171/25
Провадження № 1-кп/273/100/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 09.01.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, розлученого, має на утриманні 1 малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2025 ОСОБА_4 , з метою придбання для власного вживання психотропних речовин, використовуючи мобільний телефон марки «Iphone 11 pro max», увійшовши до мобільного додатку «Telegram», де через чат-бот «SOLO» здійснив замовлення на придбання особливо небезпечної психотропної речовини (солей PVP) у невстановленої слідством особи, при цьому вніс оплату на запропоновану продавцем банківську картку в сумі 600 грн. з картки створеної в даному чат боті.

Після оплати, від невстановленої від слідством особи, ОСОБА_4 отримав повідомлення з координатами (50.283172, 27.704451) місця знаходження придбаної психотропної речовини PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) та фотознімок із зображенням місця.

08.01.2025, точного часу в ході дізнання не встановлено, ОСОБА_4 , з метою вчинення незаконних операцій з психотропними речовинами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, з метою придбання та зберігання психотропної речовини для власних потреб, без мети збуту, прибувши до обумовленого продавцем місця за координатами 50.283172, 27.704451 в м. Баранівка Житомирської області, з поверхні землі забрав зіп-пакет з психотропною речовиною, таким чином незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1) масою 0,7510 г. Придбану психотропну речовину ОСОБА_4 помістив у носок на лівій нозі та зберігаючи при собі для власних потреб без мети збуту покинув місце придбання психотропної речовини.

Близько 13 год. 25 хв. рухаючись по вул.Гагаріна в м.Баранівка, поблизу будинку №70 ОСОБА_4 був зупинений працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, які здійснювали патрулювання в м. Баранівка, та під час розмови зізнався , що зберігає при собі психотропні речовини.

По приїзду слідчо-оперативної групи ОСОБА_4 добровільно надав для огляду та вилучення зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,7510 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 6 травня 2000 року, наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 27 січня 1997 року, наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 та наказу МОЗ України від 29 липня 2010 року № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01 серпня 2000 року № 188», вилучена у ОСОБА_4 психотропна речовина віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Додатково пояснив, що 07.01.2025 року замовив в через телеграм в чат боті SOLO наркотичну речовину PVP, в подальшому йому скинули координати закладки і 08.01.2025 року він за вказаними координатами знайшов закладку, забрав її та по дорозі додому був затриманий працівниками поліції. Щиро розкаюється у вчиненому, зробив для себе належні висновки, просив суворо не карати.

Даючи оцінку показанням обвинуваченого, суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони об`єктивно та повно відображають обстановку і обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що обвинувачений розповів про обставини кримінального правопорушення, ніхто із учасників не заперечує їх, кваліфікацію дій обвинуваченого та доказів кримінального провадження, суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що стороною обвинувачення доведено поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, є щире каяття та сприяння органам досудового слідства у розкритті кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При визначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, об`єм обвинувачення, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місце проживання характеризується позитивно, працевлаштований неофіційно та має постійний дохід, перебуває на обліку призовників у ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримує жодних соціальних виплат і допомог, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався і підстави для його застосування наразі не вбачаються.

Процесуальні витрати під час досудового розслідування на залучення експерта становлять 1989,75 грн. на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта СЕ -19/106-25/790-НЗПРАП від 24.01.2025 року), відповідно до ст.ст. 118,122,124 КПК України, підлягають стягненню із обвинуваченого.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.01.2025 року (справа N?285/149/25) на майно ОСОБА_4 : прозорий зіп-пакет, у якому знаходиться біла кристалічна речовина, поміщена до спеціального пакету PSP 1416337, мобільний телефон «Iphone 11 Pro max» EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України, слід скасувати.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.).

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 1989,75 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 75 коп.).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.01.2025 року (справа N?285/149/25) на майно ОСОБА_4 : прозорий зіп-пакет, у якому знаходиться біла кристалічна речовина, поміщена до спеціального пакету PSP 1416337, мобільний телефон «Iphone 11 Pro max» EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- прозорий зіп-пакет, у якому знаходиться біла кристалічна речовина, поміщена до спеціального пакету PSP 1416337, який передано до камери зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області, знищити;

??- мобільний телефон «Iphone 11 Pro max» EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , переданий до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1