Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/912/25
У Х В А Л А

16.05.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001062 від 13.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 до суду подано вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001062 від 13.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування розпочато за відомостями про те, що 12.12.2014 протягом дня невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , 1930 р.н., звідки із шафи спальної кімнати викрала гроші в сумі 3576 доларів США та 1326 Євро і з викраденим зникла, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Вказані відомості внесено до ЄРДР 13.12.2014, розпочато кримінальне провадження №0001062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак достатніх доказів для повідомлення про підозру не зібрано.

У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України, що діяла станом на 2014 рік, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

З дня події, зазначеної у заяві про кримінальне правопорушення, за якою розпочато кримінальне провадження, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України, встановлений ст.49 КК України закінчився.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2 ст.358 КК України, є кримінальними проступками, передбачений ст.49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності за ці кримінальні правопорушення також сплив.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, суд вирішив наступне.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001062 від 13.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування розпочато за відомостями про те, що 12.12.2014 протягом дня невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , 1930 р.н., звідки із шафи спальної кімнати викрала гроші в сумі 3576 доларів США та 1326 Євро і з викраденим зникла, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак достатніх доказів для повідомлення про підозру не зібрано.

Суд пересвідчився, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення на підставі та у порядку, визначеному КПК України.

Відповідно до ст.12 КК України, що діяла станом на 2014 рік, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Суд пересвідчився, що з дня події за відомостями, внесеними до ЄРДР, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, минуло більше десяти років, відтак строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

За таких обставин, суд переконався, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у даному кримінальному провадженні слід застосувати положення п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, тому клопотання слід задовольнити.

Питання про речові докази вирішити в порядку, визначеному ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати витрати на проведення експертизи у розмірі 196,56 грн віднести на рахунок держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0001062 від 13.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Речові докази 10 слідів папілярних ліній рук, вилучених в ході огляду місця події 13.12.2014, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Процесуальні витрати у розмірі 196,56 грн (а.п.23-30) віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1