Справа № 445/330/25
Провадження № 1-кс/445/545/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, що знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 16.01.2025 близько 10:23 годин та 19.01.2025 близько 15:03 годин невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 котрий під приводом купівлі автомобіля перерахував на банківську карту НОМЕР_1 грошові кошти на загальну суму 50740 гривень.

22 січня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 знайшов оголошення про продаж автомобіля, вказана пропозиція йому підійшла, тому в ході переписки уточнив усі деталі та умови покупки, після чого 16.01.2025 близько 10:23 годин перерахував на банківську карту НОМЕР_1 грошові кошти на суму 25370 грн. та 19.01.2025 близько 15:03 годин перерахував грошові кошти на суму 25370 грн. на вищевказану банківську карту. Однак на даний час продавець на зв`язок не виходить, на повідомлення не відповідає, коштів не повернув або ж автомобіль не достав за вказаною адресою.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження на підставі Ухвали Золочівського районного суду Львівської області № 445/330/25 від 06.05.2025 проведено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості про рух коштів за номером банківської карти НОМЕР_1 на яку було перераховано грошові кошти на суму 50740 гривень ПуАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В ході огляду виписки із банку ПуАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківській картці № НОМЕР_1 установлено, що вона належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_1 . Окрім цього установлено, що 16.01.2025 о 10:53:44 годин надійшли кошти від потерпілого ОСОБА_5 в сумі 25370 гривень із зазначенням призначення платежу «отримання переказу з карти на карту ІНФОРМАЦІЯ_5 (BIN еквайєра НОМЕР_3 )». В подальшому із банківської картки ОСОБА_6 НОМЕР_1 здійснено переказ грошових коштів в сумі 25000 грн 16.01.2025 о 12:19:41 годин на номер банківської картки НОМЕР_4 із призначенням платежу «переказ особистих коштів за номером картки Mastercard/Visa: НОМЕР_4 ».

Для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості про рух коштів по картковому рахунку, який обслуговується платіжною карткою НОМЕР_4 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку (МФО) НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 на який було перераховано грошові кошти на загальну суму 25000 гривень.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, вказавши при цьому в клопотанні, про розгляд такого без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 22.01.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до інформації про всі відомості, в період часу з 00:00 год. 16.01.2025 року по теперішній час, про рух коштів за номером банківської карти НОМЕР_4 , на який було перераховано грошові кошти на загальну суму 25000 гривень, із зазначенням реквізитів власника (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження та місце проживання, фото особи, номер контактного телефону), у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), також дату, місце знімання коштів, фото із банкомата особи, яка знімала кошти, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку (МФО) НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1