Справа № 953/1126/25
н/п 1-кс/953/4883/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000622 від 17.05.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000622 від 17.05.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, в якому просить надати йому, а також старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000622 від 17.05.2024 тимчасовий доступ до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (яка використовувалась з 01.09.2024 по 01.05.2025) з метою здійснення її відтисків, яка на даний час знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий просив розглянути вказане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Клопотання погоджено із прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим у клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходяться речі або документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1-2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

З наданих документів вбачається, що Головним управлінням національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 17.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та за підозрою ОСОБА_4 за ч.1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є громадянином України та мешканцем м. Харкова, у ситуації, що склалася у період триваючої військової агресії проти України з боку держави-агресора (російської федерації), у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник протиправний злочинний умисел направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що Україна була змушена докладати всіх необхідних зусиль щодо забезпечення своєї безпеки, а тому й вдалася до внутрішньодержавного заходу для протистояння загрозам з боку рф шляхом введення особливого стану в державі під яким слід розуміти надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень для відвернення загрози та забезпечення безпеки і здоров`я громадян, нормального функціонування національної економіки, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, захисту конституційного ладу, будучи негативно налаштованим проти Збройних Сил України та інших військових формуваннях, утворених у відповідності до чинного законодавства України, вирішив стати на шлях протиправної діяльності проти основ національної безпеки України та проти авторитету органів державної влади.

Так, ОСОБА_4 , у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), яке розпочалось 24.02.2022, будучи негативно настроєним проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених у відповідності до чинного законодавства України, та будучи обізнаним про те, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, як в Україні, так і в м. Харкові та області, по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, не маючи патріотичних переконань, з корисливих інтересів, оцінивши обстановку в умовах військового стану, діючи умисно, вирішив вчиняти дії направлені на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених у відповідності до чинного законодавства України, шляхом надання військовозобов`язаним особам повісток на відправку для неможливості здійснення мобілізаційних заходів що проводяться територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки м. Харкова та області для поповнення ресурсу Збройних Сил України в особливий період, тим самим перешкоджати у такий спосіб законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період з корисливих мотивів не даючи своїми діями поповнювати ресурс Збройних Сил України та інших військових формувань задіяних у відсічі військової агресії рф, будучи обізнаним з вимогами ст. 17 Закону України «Про оборону України», та ст. 1 Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» відповідно до яких громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Крім того, ОСОБА_4 також було достовірно відомо, що при пред`явленні представникам ТЦК та СП повістки на відправку, яка видана відповідним районним військовим комісаріатом, останні не виписують та не вручають повістки про виклик до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період часу з 31.10.2024 по 15.02.2025 вчинив дії направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період через створення перепонів в діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У подальшому, ОСОБА_4 достовірно усвідомлюючи правовий статус ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 та підлягав мобілізації відповідно до законодавства України, а також будучи обізнаним про введення воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та про загальну мобілізацію згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, які в подальшому було неодноразово продовжено та які діють до теперішнього часу, мав прямий умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, який полягав в уникненні ОСОБА_8 виконання військового обов`язку, військової служби та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою Вітчизну.

Зокрема, 31.10.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом створення умов для уникнення мобілізації ОСОБА_8 та виконання ним військового обов`язку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, за допомогою компанії з експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 незаконно відправив ОСОБА_8 повістку на відправку солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 команди № НОМЕР_4 з наказом з`явитися протягом 21.11.2024 о 10:00 годин за адресою: АДРЕСА_3 , яка підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_9 та на якій мається гербова печатка вказаної установи, призначена для використання виключно уповноваженими особами ТЦК та СП, що спричинило уяву про виконання останнім мобілізаційного обов`язку та можливості уникнення ОСОБА_8 отримання мобілізаційної повістки у зазначені у повістці строки, та як наслідок створило передумови для ухилення від виконання останнім військового обов`язку, так як він на вказану у повістці дату не з`явився.

Крім того, 28.11.2024 ОСОБА_4 розуміючи те, що ОСОБА_8 по повістці яка датована 21.11.2024 до ТЦК та СП для призову не з`явився, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом створення умов для уникнення мобілізації ОСОБА_8 та виконання ним військового обов`язку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, за допомогою компанії з експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », перебуваючи у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 незаконно відправив ОСОБА_8 повістку на відправку солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 команди № НОМЕР_4 з наказом з`явитися протягом 20.12.2024 о 10:00 годин за адресою: АДРЕСА_3 , яка підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_9 та на якій мається гербова печатка вказаної установи, призначена для використання виключно уповноваженими особами ТЦК та СП, що спричинило уяву про виконання останнім мобілізаційного обов`язку та можливості уникнення ОСОБА_8 отримання мобілізаційної повістки у зазначені у повістці строки, та як наслідок створило передумови для ухилення від виконання останнім військового обов`язку, так як він на вказану у повістці дату не з`явився.

Крім того, 26.12.2024 ОСОБА_4 розуміючи те, що ОСОБА_8 по повістці яка датована 20.12.2024 до ТЦК та СП для призову не з`явився, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом створення умов для уникнення мобілізації ОСОБА_8 та виконання ним військового обов`язку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, за допомогою компанії з експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », перебуваючи у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 незаконно відправив ОСОБА_8 повістку на відправку солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 команди № НОМЕР_4 з наказом з`явитися протягом 17.01.2025 о 10:00 годин за адресою: АДРЕСА_3 , яка підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_9 та на якій мається гербова печатка вказаної установи, призначена для використання виключно уповноваженими особами ТЦК та СП, що спричинило уяву про виконання останнім мобілізаційного обов`язку та можливості уникнення ОСОБА_8 отримання мобілізаційної повістки у зазначені у повістці строки, та як наслідок створило передумови для ухилення від виконання останнім військового обов`язку, так як він на вказану у повістці дату не з`явився.

Також, 22.01.2025 ОСОБА_4 розуміючи те, що ОСОБА_8 по повістці яка датована 17.01.2025 до ТЦК та СП для призову не з`явився, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом створення умов для уникнення мобілізації ОСОБА_8 та виконання ним військового обов`язку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, за допомогою компанії з експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 незаконно відправив ОСОБА_8 повістку на відправку солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 команди № НОМЕР_4 з наказом з`явитися протягом 12.02.2025 о 10:00 годин за адресою: АДРЕСА_3 , яка підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_9 та на якій мається гербова печатка вказаної установи, призначена для використання виключно уповноваженими особами ТЦК та СП, що спричинило уяву про виконання останнім мобілізаційного обов`язку та можливості уникнення ОСОБА_8 отримання мобілізаційної повістки у зазначені у повістці строки, та як наслідок створило передумови для ухилення від виконання останнім військового обов`язку, так як він на вказану у повістці дату не з`явився.

Крім того, 15.02.2025 ОСОБА_10 , який будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_4 , які направлені на перешкоджання, законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом створення умов для уникнення мобілізації ОСОБА_8 та виконання ним військового обов`язку, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 відправив ОСОБА_8 повістку на відправку солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 команди № НОМЕР_4 з наказом з`явитися протягом 08.03.2025 о 10:00 годин за адресою: АДРЕСА_5 , яка виписана від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_11 та на якій мається гербова печатка вказаної установи, призначена для використання виключно уповноваженими особами ТЦК та СП, що спричинило уяву про виконання останнім мобілізаційного обов`язку та можливості уникнення ОСОБА_8 отримання мобілізаційної повістки у зазначені у повістці строки, та як наслідок створило передумови для ухилення від виконання останнім військового обов`язку, так як він на вказану у повістці дату не з`явився.

Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді створення перешкод для виконання мобілізаційних заходів ТЦК та СП, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування Збройних Сил України та інших військових формувань та бажаючи настання таких наслідків, у період часу з 31.10.2024 по 15.02.2025 вчинив кримінально карані дії, пов`язані з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є: спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;

мета - підрив обороноздатності України в умовах воєнного стану; вчинення злочину в особливий період, який згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав з моменту оголошення рішення про мобілізацію та з моменту введення воєнного стану в Україні 24.02.2022; умисне перешкоджання діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є органами військового управління, що забезпечують армію кваліфікованими кадрами, шляхом призову громадян на військову службу на виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території, що передбачено п. 1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154; умисні дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 свідчать про протиправне злочинне діяння проти основ національної безпеки України.

01.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою проведення судово-технічної експертизи документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відтисків гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка наразі знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана річ може бути використана як доказ стороною обвинувачення, для встановлення винних осіб, доведення їх винуватості та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані для призначення та проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів та використані як докази в кримінальному провадженні, так як іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що гербова печатка ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (яка використовувалась з 01.09.2024 по 01.05.2025), яка знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, відтиски вказаної печатки необхідні для призначення та проведення у зазначеному кримінальному провадженні судово-технічної експертизи документів.

Отже обставини, зазначені вище, дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу групі слідчих СУ ГУНП в Харківській області, які згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюють досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме: гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (яка використовувалась з 01.09.2024 по 01.05.2025) з метою здійснення її відтисків, яка на даний час знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.08.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1