Справа № 161/9679/25
Провадження № 1-кп/161/1006/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 25 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001076 від 26.03.2025, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 20.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

в с т а н о в и в:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт разом із додатками щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підготовче судове засідання призначено з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Представник потерпілого Торчинської селищної ради до суду не з`явився, до суду надіслано письмове повідомлення селищного голови щодо проведення підготовчого та судового засідання у його відсутність, цивільний позов підтримав, щодо покарання поклався на розсуд суду. Після обговорення питання можливості проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника потерпілого, проти чого ніхто зх. Учасників не заперечував, судом ухвалено рішення про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред`явлений обвинуваченому за ч. 2 ст. 197-1 КК України, що надійшов до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, не встановлено.

При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думку прокурора, який вважав за можливе призначення судового розгляду, обвинуваченого та захисника, які проти призначення судового розгляду не заперечували.

Також, на підставі п.6 ч.3 ст.314 КПК України суд в інтересах економічного добробуту та прав людини, оскільки обвинуваченому інкримінується вчиненні тяжкого злочину, нижня межа якого менша п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також можливого прийняття судового рішення про міру покарання, вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду, роз`яснивши обвинуваченому зміст ст.ст. 14-17 Закону України «Про пробацію».

Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 110, 177, 179, 181, 194, 314-316, 369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001076 від 26.03.2025 за обвинувальним актом, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 20.05.2025 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на 11 год.00 хв. 27 червня 2025 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Луцькому міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1