Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/319/24
Провадження № 1-р/528/2/25
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» про уточнення інформації, пов`язаного з виконанням вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.04.2023 року за ч. 4 ст.185 КК України та призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (одного) місяця.

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» звернувся до суду з поданням про уточнення інформації у вступній частині вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року, оскільки існують розбіжності в анкетних даних засудженого, а саме вказано, що останній «не одружений», при цьому згідно паспортних даних засудженого його сімейний стан «одружений».

29.04.2025 року на запит суду від Валківського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області надійшла інформація, що за результатами проведеної перевірки по архіву відділу знайдено актовий запис про шлюб №73, складений 11.11.2006 відділом РАЦС Валіквського РУЮ Харківської області, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Зазначений шлюб розірваний 24.11.2006 року, актовий запис про розірвання шлюбу №100, складений 24.11.2009 р.н. відділом РАЦС Валіквського РУЮ Харківської області на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 02.11.2009 року по справі № 2-394/09.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання, вказуючи, на можливість уточнення даної інформації.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причина неявки суду не відома.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.04.2023 року за ч. 4 ст.185 КК України та призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (одного) місяця.

У в ступній частині вказаного вироку, в анкетних даних засудженого вказано, що останній «не одружений», при цьому згідно даних, які містяться в копії паспорту гр. України серії НОМЕР_1 , вказано його сімейний стан «одружений».

Разом з цим як було встановлено судом з інформації, яка надійшла від Валківського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області , шлюб між громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був розірваний 24.11.2006 року, актовий запис про розірвання шлюбу №100, складений 24.11.2009 р.н. відділом РАЦС Валіквського РУЮ Харківської області на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 02.11.2009 року по справі № 2-394/09.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з цього приводу слід надати роз`яснення.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» про уточнення інформації, пов`язаного з виконанням вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Роз`яснити, що сімейний стан засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент постановлення вироку - «не одружений».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Cуддя ОСОБА_1