УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 Справа №607/4007/25 Провадження №1-кп/607/1234/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження за № 0000021 від 05.02.2025 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернополі, громадянин України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04.02.2025 приблизно о 16:00 у селі Кутківці Тернопільського району Тернопільської області, у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 04.02.2025 приблизно о 16:00, перебуваючи в селі Кутківці Тернопільського району Тернопільської області, підняв із поверхні землі поліетиленовий пакет, у якому знаходилася кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, переконавшись за допомогою органів чуття, а саме смакових рецепторів, що порошок є небезпечною психотропною речовиною PVP, діючи умисно, незаконно, помістив поліетиленовий пакет у ліву кишеню куртки, в яку був одягнутий, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, яку надалі почав зберігати.

В подальшому, 04.02.2025 приблизно о 21:00 ОСОБА_3 , рухаючись по вулиці Степана Бандери, 11А, в селі Петриків транспортним засобом марки «Пежо», моделі «207», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху та був зупинений працівниками Управління патрульної поліції. В ході спілкування із поліцейськими, ОСОБА_3 повідомив, що незаконно перевозить в транспортному засобі заборонені речі, а саме психотропні речовини, після чого поліцейськими було викликано на місце події слідчо-оперативну групу.

Надалі, 04.02.2025 в період часу з 21:36 по 21:41, працівниками відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області під час проведення огляду місця події за адресою: вулиця Степана Бандери, 11А, в село Петриків, ОСОБА_3 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет, у середині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка є психотропною, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), становить 0,2860 грама.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, при обставинах викладених вище, визнав повністю. Погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Під час свого допиту обвинувачений надав показання про те, що 04.02.2025 приблизно о 16:00 він знайшов в лісі у с. Кутківці пакетик та взяв його із собою до автомобіля, аби ввечері спробувати його вміст (думав, що це наркотична речовина). Цього ж дня приблизно о 21:00 його зупинили працівники патрульної поліції в с. Петриків та запитали, чи він перевозить заборонені речі, на що він добровільно видав пакетик з наркотичною речовиною. Повідомив, що більше такого вчиняти не буде.

Після дослідження характеризуючих даних на особу обвинуваченого, а також змісту документів, що стосуються речових доказів та судових витрат, обвинувачений заявив усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України. Щиро покаявся, повідомив, що більше такого вчиняти не буде та зазначив, що від початку сприяв слідству розкриттю кримінального правопорушення.

Також підтвердив суду, що йому зрозуміле обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка є не реабілітуючою, та наслідки прийняття судом такого рішення.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження у справі. Зазначив, що обвинувачений раніше не судимий та підтвердив, що під час досудового розслідування він активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також одразу повідомив про всі обставини вчинення ним цього кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Тому суд, невідкладно вирішуючи клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, дійшов такого:

згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (ст. 45 КК України).

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України є проступком, та яке не є корупційним кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Шкода чи збитки вказаним кримінальним правопорушенням не завдана.

Відповідно до довідки №28-06022025/61014 від 06.02.2025, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обвинувачений на динамічному диспансерному спостереженні в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР не перебуває, за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «ТОКПЛ» ТОР не звертався.

Також обвинувачений, як встановлено з обвинувального акту та пояснень прокурора в судовому засіданні, після вчинення ним кримінального проступку активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а у судовому засіданні щиро покаявся.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України згідно з положеннями ст. 45 КК України, оскільки у судовому засіданні встановлено необхідні для прийняття такого рішення обставини, передбачені вказаною статтею КК України.

Відповідно, кримінальне провадження щодо обвинуваченого підлягає закриттю.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, а також з врахуванням висновку, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17, провадження 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання щодо речового доказу слід вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286, 350, 372, 392, 395 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України, суд

постановив:

клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000021 від 05.02.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 2387,70 грн (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень 70 коп).

Речовий доказ, а саме порошкоподібну речовину білого кольору PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, яка після проведення експертизи поміщена в спец пакет НДЕКЦ №2725158 з рукописним текстом та підписом експерта: «СЕ-19/120-25/1727-НЗПРАП (підпис)», яка зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, квитанція № 46 2025 рік від 21.02.2025, знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1