Справа № 215/6085/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000498 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 слідчий СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_3 під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В клопотання зазначає, що 14.07.2025 приблизно 08:30 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , під час перевірки особистих документів працівниками поліції та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосував сльозогінний газ у відношенні працівника поліції та працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого, за допомогою викрутки завдав декілька ударів дільничному офіцеру поліції ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер жетона № 0200534), який перебував при виконанні службових обов`язків у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді ушкоджень в місцях проєкції ліктьового та колінного суглобів та живота, а також декілька ударів офіцеру адміністративного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді двох ушкоджень у місці проєкції лівого ліктьового суглоба.

Дільничний офіцер поліції ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер жетона № 0200534), який перебував при виконанні службових обов`язків у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, в свою чергу, керуючись п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 46 ЗУ «Про Національну поліцію», з метою відбиття нападу на поліцейського, що загрожує його життю та здоров`ю, а також задля захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю та здоров`ю, застосував закріплену за ним вогнепальну, табельну зброю «Пістолет Макарова» № НОМЕР_2 (1989 року випуску) та офіцер адміністративного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант ОСОБА_3 , застосував з метою самозахисту, предмет, зовні схожий на травматичний пістолет (мається офіційний дозвіл) «Форт 12Р», у наслідок чого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР у травматологічному відділенні з 14.07.2025 по 17.07.2025 року.

З метою можливості визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_3 під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у даному провадженні є потреба в проведені судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищезазначеним, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до саме до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ речей та документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст.107, ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвала діє до 25.08.2025 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: