29.07.2025 Справа № 756/6083/25
Справа № 756/6083/25
№ 1-кп/756/1384/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок), раніше судимого:

- 11.04.2019 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 04.06.2019 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання по даному вироку частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 11.04.2019 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

- 21.05.2021 Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 та відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 18.02.2014 та призначено остаточно покарання у вигляді 7 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 29.12.2021 по відбуттю строку покарання,

-01.10.2024 за ст.309 ч.1 КК України по 1 року пробаційного нагляду,

-25.11.2024 Оболонським районним судом м.Києва за ч.1 ст.162 КК України, із застосуванням ст.71, 72 КК України остаточно у вигляді 2 рокі 3 місяців обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360, ч.4 ст.185 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 31.07.2024 приблизно о 13 год. 00 хв., перебував за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 22, де у нього виник умисел спрямований на умисне пошкодження телекомунікаційної мережі-провідної кабельної лінії міжміського зв`язку для подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, де проходять лінії кабельного зв`язку та діючи умисно, за допомогою принесених з собою ножиць, пошкодив телекомунікаційні мережі - провідну лінію міжміського зв`язку Київської філії АТ «Укртелеком» встановлену по вул. Героїв Дніпра, 22, в м. Києві, де проходили кабель марки ТПП 100*2*0,32, довжиною 24 метра, кабель ТПП 50*2*0,32, довжиною 18 метрів, кабель ТПП 20*2*0,4, довжиною 48 метрів, кабель ТПП 10*2*0,4, довжиною 15 метрів, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 9 абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 07.08.2024 приблизно о 12 год. 10 хв., перебував за адресою: м. Київ, пр-т Володимира Івасюка, 11-А, де у нього виник умисел спрямований на повторне умисне пошкодження телекомунікаційної мережі-провідної кабельної лінії міжміського зв`язку для подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, де проходять лінії кабельного зв`язку та діючи умисно, за допомогою принесених з собою ножиць, пошкодив телекомунікаційні мережі - провідну лінію міжміського зв`язку Київської філії АТ «Укртелеком», кабелі марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 66 метрів, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 49 абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений час, перебував за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Г, де у нього виник умисел спрямований на повторне умисне пошкодження телекомунікаційної мережі-провідної кабельної лінії міжміського зв`язку для подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, де проходять лінії кабельного зв`язку та діючи умисно, за допомогою принесених з собою ножиць, пошкодив телекомунікаційні мережі - провідну лінію міжміського зв`язку Київської філії АТ «Укртелеком», кабелі марки кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 30 метрів та кабель ТПП 30*2*0,4 довжиною 56 метрів, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 5 абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.08.2024 приблизно об 12 год. 00 хв., перебував за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 30, де у нього виник умисел спрямований на повторне умисне пошкодження телекомунікаційної мережі-провідної кабельної лінії міжміського зв`язку для подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, де проходять лінії кабельного зв`язку та діючи умисно, за допомогою принесених з собою ножиць, пошкодив телекомунікаційні мережі - провідну лінію міжміського зв`язку Київської філії АТ «Укртелеком», кабелі марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 20 метрів та кабель ТПП 30*2*0,4, довжиною 30 метрів, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 19 абонентів.

Крім того, 20.08.2024 приблизно у невстановлений час, ОСОБА_4 , перебував за адресою: м. Київ, пр-т Володимира Івасюка, 7-А, де у нього виник умисел спрямований на повторне умисне пошкодження телекомунікаційної мережі-провідної кабельної лінії міжміського зв`язку для подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, де проходять лінії кабельного зв`язку та діючи умисно, за допомогою принесених з собою ножиць, пошкодив телекомунікаційні мережі - провідну лінію міжміського зв`язку Київської філії АТ «Укртелеком», кабелі марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 40 метрів, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 131 абонентів.

Крім того, 22.08.2024 приблизно о 11 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебував за адресою: м. Київ, пр-т Володимира Івасюка, 28, де у нього виник умисел спрямований на повторне умисне пошкодження телекомунікаційної мережі-провідної кабельної лінії міжміського зв`язку для подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, де проходять лінії кабельного зв`язку та діючи умисно, за допомогою принесених з собою ножиць, пошкодив телекомунікаційні мережі - провідну лінію міжміського зв`язку Київської філії АТ «Укртелеком», кабелі марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 30 метрів та кабель ТПП 30*2*0,4 довжиною 17 метрів, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 14 абонентів.

Крім того, 30.08.2024 у невстановлений час, ОСОБА_4 , перебував за адресою: м. Київ, пр-т Володимира Івасюка, 54-А, де у нього виник умисел спрямований на повторне умисне пошкодження телекомунікаційної мережі-провідної кабельної лінії міжміського зв`язку для подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, де проходять лінії кабельного зв`язку та діючи умисно, за допомогою принесених з собою кусачок, пошкодив телекомунікаційні мережі - провідну лінію міжміського зв`язку Київської філії АТ «Укртелеком», кабелі марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 43 метра, кабель ТПП 30*2*0,4, довжиною 11 метрів, кабель ТПП 20*20*0,4, довжиною 11 метрів, що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 12 абонентів.

Крім того, ОСОБА_4 31.07.2024 приблизно о 13 год. 00 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 22, а саме поряд із підвальним приміщенням вказаного житлового будинку.

В той час та в тому ж місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме електричного кабелю який знаходиться на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та який знаходиться в підвальному приміщенні вище вказаного житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спустився до підвального приміщення житлового будинку № 22 по вулиці Героїв Дніпра в місті Києві та із за допомогою ножа, який мав при собі в той момент відрізав 24 метри електричного кабелю ТПП 100*2*0,32, 18 метрів електричного кабелю ТПП 50*2*0,32, 48 метрів електричного кабелю ТПП 20*2*0,4, 15 метрів електричного кабелю ТПП 10*2*0,4, який перебуває на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та загальна вартість якого складає 5 397 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діставши із прорезиненої оболочки даного кабелю мідний провід, поклав його до поліетиленового пакету, який мав при собі в той час та в тому ж місці, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив АТ «УКРТЕЛЕКОМ», майнову шкоду на загальну суму 5 397 грн.

Крім того, ОСОБА_4 07.08.2024 приблизно о 12 год. 10 хв. перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Володимира Івасюка, 11-А, а саме поряд із підвальним приміщенням вказаного житлового будинку.

В той час та в тому ж місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме електричного кабелю який знаходиться на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та який знаходиться в підвальному приміщенні вище вказаного житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спустився до підвального приміщення житлового будинку № 11-А по проспекту Володимира Івасюка в місті Києві та із за допомогою ножа, який мав при собі в той момент відрізав 66 метрів електричного кабелю ТПП 100*2*0,4, який перебуває на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та загальна вартість якого складає 8 507 грн. 40 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діставши із прорезиненої оболочки даного кабелю мідний провід, поклав його до поліетиленового пакету, який мав при собі в той час та в тому ж місці, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив АТ «УКРТЕЛЕКОМ», майнову шкоду на загальну суму 8 507 грн. 40 коп.

Крім того, ОСОБА_4 14.08.2024 у невстановлений час перебував за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Г, а саме поряд із підвальним приміщенням вказаного житлового будинку.

В той час та в тому ж місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме електричного кабелю який знаходиться на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та який знаходиться в підвальному приміщенні вище вказаного житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спустився до підвального приміщення житлового будинку № 2-Г по вулиці Левка Лук`яненка в місті Києві та із за допомогою ножа, який мав при собі в той момент відрізав 30 метрів електричного кабелю ТПП 50*2*0,4 та56 метрів електричного кабелю ТПП 30*2*0,4, який перебуває на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та загальна вартість якого складає 4 384 грн. 72 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діставши із прорезиненої оболочки даного кабелю мідний провід, поклав його до поліетиленового пакету, який мав при собі в той час та в тому ж місці, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив АТ «УКРТЕЛЕКОМ», майнову шкоду на загальну суму 4 384 грн. 72 коп.

Крім того, ОСОБА_4 15.08.2024 приблизно о 12 год. 00 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 30, а саме поряд із підвальним приміщенням вказаного житлового будинку.

В той час та в тому ж місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме електричного кабелю який знаходиться на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та який знаходиться в підвальному приміщенні вище вказаного житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спустився до підвального приміщення житлового будинку № 230 по вулиці Вишгородській в місті Києві та із за допомогою ножа, який мав при собі в той момент відрізав 20 метрів електричного кабелю ТПП 100*2*0,4 та 30 метрів електричного кабелю ТПП 30*2*0,4, який перебуває на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та загальна вартість якого складає 3 969 грн.10 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діставши із прорезиненої оболочки даного кабелю мідний провід, поклав його до поліетиленового пакету, який мав при собі в той час та в тому ж місці, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив АТ «УКРТЕЛЕКОМ», майнову шкоду на загальну суму 3 969 грн.10 коп.

Крім того, ОСОБА_4 20.08.2024 у невстановлений час перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Володимира Івасюка, 7-А, а саме поряд із підвальним приміщенням вказаного житлового будинку.

В той час та в тому ж місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме електричного кабелю який знаходиться на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та який знаходиться в підвальному приміщенні вище вказаного житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спустився до підвального приміщення житлового будинку № 7-А по проспекту Володимира Івасюка в місті Києві та із за допомогою ножа, який мав при собі в той момент відрізав 40 метрів електричного кабелю ТПП 100*2*0,4, який перебуває на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та загальна вартість якого складає 5 156 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діставши із прорезиненої оболочки даного кабелю мідний провід, поклав його до поліетиленового пакету, який мав при собі в той час та в тому ж місці, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив АТ «УКРТЕЛЕКОМ», майнову шкоду на загальну суму 5 156 грн.

Крім того, ОСОБА_4 22.08.2024 приблизно о 11 год. 20 хв. перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Володимира Івасюка, 28, а саме поряд із підвальним приміщенням вказаного житлового будинку.

В той час та в тому ж місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме електричного кабелю який знаходиться на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та який знаходиться в підвальному приміщенні вище вказаного житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спустився до підвального приміщення житлового будинку № 28 по проспекту Володимира Івасюка в місті Києві та із за допомогою ножа, який мав при собі в той момент відрізав 30 метрів електричного кабелю ТПП 50*2*0,4 та 17 метрів електричного кабелю ТПП 30*2*0,4, який перебуває на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та загальна вартість якого складає 3 112 грн. 69 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діставши із прорезиненої оболочки даного кабелю мідний провід, поклав його до поліетиленового пакету, який мав при собі в той час та в тому ж місці, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив АТ «УКРТЕЛЕКОМ», майнову шкоду на загальну суму 3 112 грн. 69 коп.

Крім того, ОСОБА_4 30.08.2024 у невстановлений час ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Володимира Івасюка, 54-А, а саме поряд із підвальним приміщенням вказаного житлового будинку.

В той час та в тому ж місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме електричного кабелю який знаходиться на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та який знаходиться в підвальному приміщенні вище вказаного житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спустився до підвального приміщення житлового будинку № 54-А по проспекту Володимира Івасюка в місті Києві та із за допомогою ножа, який мав при собі в той момент відрізав 43 метра електричного кабелю ТПП 50*2*0,4, 11 метрів електричного кабелю ТПП 30*2*0,4 та 11 метрів електричного кабелю ТПП 20*2*0,4, який перебуває на балансі АТ «УКРТЕЛЕКОМ», та загальна вартість якого складає 3 439 грн. 17 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діставши із прорезиненої оболочки даного кабелю мідний провід, поклав його до поліетиленового пакету, який мав при собі в той час та в тому ж місці, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив АТ «УКРТЕЛЕКОМ», майнову шкоду на загальну суму 3 439 грн. 17 коп.

Крім того, ОСОБА_4 04.02.2025 приблизно о 08 год. 30 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 56/2, а саме поряд із підвальним приміщенням вказаного житлового будинку.

В той час та в тому ж місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме електричного кабелю який знаходиться на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», та який знаходиться в підвальному приміщенні вище вказаного житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне умисне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 спустився до підвального приміщення житлового будинку № 56/2 по вулиці Вишгородській в місті Києві та із за допомогою ножа, який мав при собі в той момент відрізав 193,8 метри електричного кабелю ВВГ нг 3*2.5, який перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», , вартість якого складає 8 376 грн. 04 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діставши із прорезиненої оболочки даного кабелю мідний провід, поклав його до поліетиленового пакету чорного кольору, який мав при собі в той час та в тому ж місці, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», майнову шкоду на загальну суму 8 376 грн. 04 коп.

Крім того, ОСОБА_4 24.02.2025 приблизно о 01 год. 00 хв. перебував за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 3, а саме поряд із третім під`їздом, поряд із входом до якого знаходиться підвальне приміщення, яке облаштоване металевими дверима.

В той момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме майна яке може там знаходитися.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 в той же час та в тому ж місці рукою відкрив металеві двері до підвального приміщення та зайшов в середину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 знаходячись в підвальному приміщенні, яке розташоване в житловому будинку АДРЕСА_3 виявив там майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: безповітряний поршневий фарбопульт моделі «GD-490», вартість якого становить 7 768 грн. 64 коп. та безповітряний мембранний фарбопульт моделі «ST-1060DJ», вартість якого становить 15 068 грн. 48 коп., яке останній там зберігав.

В подальшому ОСОБА_4 знайшов у вказаному вище підвальному приміщенні мішок з під будівельного інструменту, в який поклав майно належне ОСОБА_5 , а саме: безповітряний поршневий фарбопульт моделі «GD-490», вартість якого становить 7 768 грн. 64 коп. та безповітряний мембранний фарбопульт моделі «ST-1060DJ», вартість якого становить 15 068 грн. 48 коп. та зберігаючи при собі викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 22 837 грн. 12 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 31.07.2024, 07.08.2024, 14.08.2024, 15.08.2024, 20.08.2024, 22.08.2024, 30.08.2024,04.02.2025, 24.02.2025 здійснив крадіжки кабелю. Також, 31.07.2024 за адресою: м.Київ,вул.Г.Дніпра, 22 при вказаних в обвинувальному акті обставинах пошкодив кабельну лінію. Крім того, ним було пошкоджено кабельні лінії 07.08.2024,14.08.2024,15.08.2024,20.08.2024,22.08.2024,30.08.2024 у скоєному коється. Цивільний позов АТ «Укртелеком» визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.360 КК України, як умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, за ч.2 ст.360 КК України, як умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, вчинене повторно, за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та міри покарання, відповідно до ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд вважає рецедив злочину.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості кримінальних правопорушень, пом`якшуючи та обтяжуючи покарання обставини, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений є явно соціально небезпечним, тому його виправлення можливе лише у разі призначення остаточно покарання, відповідно до ст.70,71,72 КК України, у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст. 69, 75 КК України відсутні.

Оскільки обвинувачений вчинив частину кримінальних правопорушень до постановлення попереднього вироку Оболонського районного суду м.Києва від 25.11.2024, а частину після, то покарання йому слід призначити спочатку за сукупністю кримінальних правопорушень (стаття 70 КК України), а потім за сукупністю вироків (стаття 71 КК України).

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 11084,65 гривень слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 33966,08 гривень слід задовольнити у повному обсязі, оскілки цивільний позов визнаний ОСОБА_4 та підтверджується належними доказами.

Речові докази не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 360,ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 360 КК України - у вигляді одного року обмеження волі,

за ч. 2 ст. 360 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі,

за ч.4 ст.185 КК України у вигляді п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.71,72 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків, приєднавши частково до покарання за цим вироком, не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 25.11.2024, та остаточно призначити покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 29.07.2025.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «Укртелеком» в особі Київської філії в якості відшкодування матеріальної шкоди 33 966,08 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1