Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4960/25
Провадження № 1-в/572/946/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, без визначеного місця проживання, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районнго суду Рівненської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про від відбування покарання у зв`язку з хворобою .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не підтримала, просила відмовити з огляду на недотримання процесуального порядку звернення засудженого з даною заявою.

Представник ДУ «ВК 46» письмовою заявою просив проводити судове засідання у його відсутність, заяву не підтримав, просив відмовити.

Засуджений в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 152 КВК України визначає, що підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого.

В силу ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Зважаючи на вищевикладене та те, що будь-які документальні підтвердження захворюваннчя в матеріалах заяви та особової справи відсутні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Роз`яснити окремо ОСОБА_3 порядом звернення до суду щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя