У Х В А Л А

про арешт майна

03.07.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 30 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції№2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна, а саме: саморобного електричного мотоцикла (мопеду) без марки, моделі, реєстраційного номеру, синього кольору, із характерними для ДТП слідами пошкоджень на корпусі, який на момент дорожньо-транспортної події перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 29.06.2025 близько 23:15 год. по вул. Зелена в с. Родатичі Львівського району Львівської області, ОСОБА_5 керуючи саморобним електромотоциклом без марки, моделі, реєстраційного номеру, здійснив попутній наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді: політравми, забою головного мозку, перелому основи черепа, множинних саден, госпіталізований в реанімацію ВП «Лікарня Святого Миколая» КНП «1 ТМО м. Львова».

В ході проведеного 30.06.2025 огляду місця дорожньо-транспортної події по вул. Зелена в с. Родатичі Львівського району Львівської області було виявлено та вилучено саморобний електричний мотоцикл (мопед) без марки, моделі, реєстраційного номеру синього кольору із характерними для ДТП слідами пошкоджень на корпусі, які поміщено на територію ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області на майдані Гайдамаків, 9 у м. Городок Львівської області, який оглянуто та визнано речовим доказом.

30 червня 2025 року відомості по цьому факту за №0000171 внесено до ЄРДР, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ст. 291 КК України.

З огляду на наведене, з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети у кримінальному провадженні, а також збереження речових доказів в цьому ж провадженні, є підстави для накладення арешту на вилучене під час огляду місця події майно.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суд не з`явився, у клопотанні просив про розгляд такого зайого відсутності.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000171 від 30 червня 2025 року, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області з 30 червня 2025 року проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 30 червня 2025 року тимчасово вилучене майно, зокрема саморобний електричний мотоцикл (мопед) без марки, моделі, реєстраційного номеру, синього кольору, із характерними для ДТП слідами пошкоджень на корпусі, який на момент дорожньо-транспортної події перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 і, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000171 від 30 червня 2025 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що тимчасово вилучене 30 червня 2025 року майно у кримінальному провадженні №0000171 від 30 червня 2025 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить на собі сліди злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та, крім того, використання цього майна може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За наведеного, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, користуватися, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слід накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000171 від 30 червня 2025 року вищезазначене майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 30 червня 2025 року, а саме: саморобний електричний мотоцикл (мопед) без марки, моделі, реєстраційного номеру синього кольору із характерними для ДТП слідами пошкоджень на корпусі, який на момент дорожньо-транспортної події перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який поміщено на територію ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області на майдані Гайдамаків, 9 у м. Городок Львівської області.

Виконання ухвали покласти на ст.слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1