Справа № 368/526/25
провадження № 1-в/368/56/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий суддя: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

- розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 08.05.2025 року за клопотанням ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про умовно дострокове звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України), засудженого 26.11.2024 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 - 1 КК України, з застосуванням положень ст. 69 КК України до основного покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років

- який станом на час подання клопотання до суду відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

24.04.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та присвоєно справа № 368/526/25, провадження № 1 в/368/56/25.

08.05.2025 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої клопотання засудженого ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), -

- засудженого 26.11.2024 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 - 1 КК України, з застосуванням положень ст. 69 КК України до основного покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років, -

- який відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- про умовно дострокове звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, - задоволено.

Проте, судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали була допущена описка в статті про застосування до засудженого ОСОБА_3 положення ст.107 КК України, а саме вказано «про застосування до нього положення ст. 81 КК України, - умовно дострокового звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі» замість вірного «про застосування до нього положення ст. 107 КК України, - умовно дострокового звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі».

Вивчивши матеріали справи, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та виправити описку, шляхом винесення судового рішення у формі ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Вищевказана описка повинна бути виправлена на підставі ухвали суду, з урахуванням наступних норм процесуального права.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України:

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370, 371, 372, 375, ч. 1 ст. 376, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 08.05.2025 року кримінальне провадження № 368/526/25, провадження 1-в/368/56/25 за клопотанням ОСОБА_3 , про умовно дострокове звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, вказавши вірною статтю про застосування до засудженого ОСОБА_3 положення, а саме « ст. 107 КК України », замість помилково вказаної « ст.81 КК України ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1