УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 Справа №607/13479/25 Провадження №1-кс/607/3773/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000468 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте до клопотання долучила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку

Слідчий суддя установив, що слідчими ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території Тернопільської області група осіб, до складу якої входять як військовослужбовці, так і цивільні особи, займаються незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», яку отримують через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього з`ясовано, що вказана група, з метою реалізації свого злочинного умислу здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин дистанційним способом за допомогою Інтернет мережі (в програмі «Telegram»), через так звані інтернет-магазини, шляхом так званих «мастеркладів», «закладок» за грошову винагороду.

Старший слідчий зазначає, що органом досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який виконує функції так званого «закладчика» та «складмена», здійснюючи свою незаконну діяльність на телеграм-магазини із розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_5 використовував мобільний телефон із сім-картами всередині для активації акаунтів в програмі «Telegram», при отриманні чи пересиланні відправлень психотропних речовин, для з`єднання із системою прийому платежів та картками банківських рахунків, які використовував для виведення грошових коштів, а також для спілкування із учасниками, які здійснюють протиправну діяльність та споживачами наркотиків.

Так, 16.06.2025 під час огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 14», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою всередині НОМЕР_3 , із акаунтом у месенджері «Telegram», до якого прикріплено мобільний номер телефону НОМЕР_4 , та тримач до сім-карти із номером НОМЕР_5 .

Крім цього, можлива причетність й інших осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема:

-дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки під час проведення обшуку за її місцем проживання був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Max» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім-картою НОМЕР_8 , у якого в системній папці «Фотографії» наявні фотознімки із зображеннями наркотичних засобів та психотропних речовин, а також тримач та упакування від сім-карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_9 . Крім цього, ОСОБА_5 використовує мобільний номер телефону НОМЕР_10 , оскільки даний номер прикріплений до її акаунту в месенджері «Telegram»;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якого під час обшуку за місцем його проживання був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not 13», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 із сім-карткою за номером НОМЕР_13 .

Враховуючи вищезазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУГП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за період 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 26.06.2025, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , за номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 ; за номерами ІМЕІ: ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ; ІМЕІ 1 - НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1- НОМЕР_11 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_12 , а саме:

1.адреса розташування базової станції, (абонента А);

2.адреса розташування базової станції, (абонента Б);

3.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація);

4.дата, час та тривалість з`єднання;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1