Справа № 939/1265/23
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 09 квітня 2020 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 і 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 і 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року з Верховного Суду до Бородянського районного суду надійшов на новий розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 і 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

За ухвалою судді від 27 березня 2025 року підготовче судове засідання було призначено на 21 квітня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

21 квітня 2025 року в зв`язку з неявкою усіх учасників кримінального провадження підготовче судове засідання було відкладено на 28 травня 2025 року на 11-ту годину.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, яке обґрунтовано тим, що 09 квітня 2020 року СУ ГУНП в Київській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості № 0000223 за фактом розтрати майна АТ "Укрпошта" ОСОБА_9 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 191 КК України, а оскільки злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України є тяжким, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР складав 18 місяців і закінчувався 09 жовтня 2021 року; строк досудового розслідування в передбаченому КПК України порядку не продовжувався. В подальшому, 27 вересня 2021 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, було прийнято рішення та винесено відповідну постанову про закриття кримінального провадження і того ж дня про прийняте рішення було повідомлено Київську обласну прокуратуру та потерпілого - АТ "Укрпошта" з направленням їм копій постанов про закриття кримінального провадження. 23 травня 2022 року, поза межами строків досудового розслідування, постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 27 вересня 2021 року було скасовано, 26 травня 2023 року ОСОБА_9 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України, і 31 травня 2023 року досудове розслідування було закінчено спрямуванням до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . У зв`язку з викладеними обставинами захисник просив суд кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, можливість застосування якого після його скасування на підставі Закону України № 3509-ІХ від 08 грудня 2023 року передбачена положеннями статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Обвинувачені підтримали клопотання свого захисника адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки це питання було предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, внесені до ЄРДР 09 квітня 2020 року за № 0000223.

Згідно зі статтею 12 КК України (в редакції, чинній станом на 09 квітня 2020 року), кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.

За змістом частини 1 статті 219 КПК України (в редакції, чинній станом на 09 квітня 2020 року), строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 3 частини 1 статті 219 КПК України (в редакції, чинній станом на 09 квітня 2020 року) передбачено, що в кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.

Відповідно до положень пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України (в редакції, чинній станом на 09 квітня 2020 року), кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

За постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області від 27 вересня 2021 року кримінальне провадження № 0000223 від 09 квітня 2020 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України і на той час жодній особі не було повідомлено про підозру.

За постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 23 травня 2022 року постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000223 від 09 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про закриття цього кримінального провадження від 27 вересня 2021 року, було скасовано.

Згідно з ч. 8 ст. 615 КПК України (в редакції, чинній станом на 23 травня 2022 року) у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223, 26 травня 2023 року ОСОБА_9 і ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 і ч. 5 ст. 191 КК України, а ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, передбачений статтею 219 КПК України, не закінчився, оскільки в разі скасування прокурором постанови слідчого, дізнавача чи прокурора про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку з її незаконністю та необґрунтованістю, період з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження до моменту її скасування не включається до строку досудового розслідування.

Аналогічний правовий висновок висловлений у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 квітня 2024 року в справі № 178/50/20 (провадження № 51-2713кмо23).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Керуючись ст. 219, 284, 314, 370-372, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 09 квітня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

СуддяОСОБА_10