Справа № 344/8848/25
Провадження № 1-кс/344/3798/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000488 від 31.07.2024 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 31.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_8 з відома та згоди ОСОБА_4 , діючи відповідно до спільного плану та відведеної йому ролі, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, незаконно придбав таблетки із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, які переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх, з метою подальшої передачі в місце позбавлення волі. 19 вересня 2024 року ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи відповідно до спільного плану вчинення злочинів та розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_8 приховав таблетки в кількості шість штук із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну в штучно створені нижні частини двох пластикових тар білого кольору із маркуванням «10 таблеток масою по 1,0 г. таблетки Печаєвські від печії», які помістив до поліетиленового пакета білого кольору «Соціальна аптека 1» з лікарськими засобами та о 13 год 17 хв у м. Івано-Франківську в дворі будинку по вул. Є. Коновальця, 46 цей поліетиленовий пакет передав ОСОБА_4 , який в свою чергу відповідно до відведеної йому ролі з відома та згоди ОСОБА_8 направився в ДУ «УВП № 12», що по вул. Є. Коновальця, 70а, м. Івано-Франківськ, де оформив посилку, зазначивши дані відправника ОСОБА_4 та дані отримувача ОСОБА_8 , і таким чином передав останньому в ДУ «УВП №12» наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін для його особистого вживання та збуту іншим засудженим. 20 вересня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з посилки із двох тар білого кольору із маркуванням «10 таблеток масою по 1,0 г. таблетки Печаєвські від печії» відібрано взірці порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін у кількості 0, 000176 грама. Цього ж дня, 20.09.2024 посилку із прихованим наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфіном отримав засуджений ОСОБА_8 , який частину наркотичного засобу залишив для особистого вживання, а іншу за невстановлених обставин збув засудженим.

На прикінці вересня 2024 року ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_8 , діючи відповідно до спільного плану та відведеної йому ролі, з відома та згоди ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, повторно незаконно придбав таблетки із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, які переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх, з метою подальшої передачі в місце позбавлення волі. 30 вересня 2024 року ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи відповідно до спільного плану вчинення злочинів та розподілу ролей, за вказівкою ОСОБА_8 приховав таблетки в кількості п`ять штук із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну в штучно створені нижні частини двох пластикових тар білого кольору із маркуванням «10 таблеток масою по 1,0 г. таблетки Печаєвські від печії», які помістив до поліетиленового пакета білого кольору з лікарськими засобами та о 13 год 11 хв у м. Івано-Франківську в дворі будинку по вул. Є. Коновальця, 46 цей поліетиленовий пакет передав ОСОБА_4 , який в свою чергу відповідно до відведеної йому ролі з відома та згоди ОСОБА_8 направився в ДУ «УВП № 12», що по вул. Є. Коновальця, 70а у м. Івано-Франківську, де оформив посилку, зазначивши дані відправника ОСОБА_4 та дані отримувача ОСОБА_8 , і таким чином передав останньому в ДУ «УВП №12» наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін для його особистого вживання та збуту іншим засудженим. 30 вересня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з посилки із двох тар білого кольору із маркуванням «10 таблеток масою по 1,0 г. таблетки Печаєвські від печії» відібрано взірці порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. 01.10.2024 посилку із прихованим наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфіном, отримав засуджений ОСОБА_8 , який частину наркотичного засобу залишив для особистого вживання, а іншу за не встановлених обставин збув засудженим.

У такий же спосіб члени організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з листопада 2024 року по січень 2025 року вчинили ще 7 епізодів незаконного придбання, зберігання, пересилання та передачі в місце позбавлення волі ДУ «УВП (№ 12)» наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, з метою його збуту засудженим.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, - незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання наркотичних засобів з метою збуту, незаконного збуту наркотичних засобів, та передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі, повторно, організованою групою.

Окрім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ще 1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконного придбання, зберігання, пересилання, незаконного збуту наркотичних засобів, повторно.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», громадянин України, українець, неодружений, з середньо-спеціальною освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимий 01.08.2022 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, та якому 16.09.2024 року ухвалою Івано-Франківського міського суду за несплачену суму штрафу замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

01 лютого 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, 01.02.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 01.02.2025 включно, визначено заставу в розмірі 121 120,00 грн.

27.03.2025 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 01.06.2025.

13 травня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити та визначити заставу 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_4 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_4 відомі повні анкетні дані інших підозрюваних, після чого він, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик передбачений п. 4 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду; вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, офіційно не працює, раніше судимий, джерело його існування не відоме, на даний час підозрюється у вчиненні корисливого злочину, а тому з метою отримання прибутку останній перебуваючи на волі може продовжити вчиняти злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини.

Зазначені вище обставини, тяжкість інкримінованого злочину, дані про особу ОСОБА_4 , його соціальні зв`язки, дають підстави вважати про те, що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти заявленим ризикам та дієвості кримінального провадження.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, неодружений, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимий.

01 лютого 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

01 лютого 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в сумі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень до 01.04.2025 року включно.

27.03.2025 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 01.06.2025.

13 травня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, оскільки злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті десять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

У зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 01 липня 2025 року включно.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваних обов`язків, передбачених цим Кодексом, який в свою чергу відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої сума застави повинна визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави у випадку ухилення від слідства та суду, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, якесь бажання сховатися, слідчий суддя погоджується, що з урахуванням обставин інкримінованого злочину, необхідно визначити розмір застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень).

На переконання слідчого судді застава в такому розмірі повинна достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваною покладених на нього обов`язків, і такий розмір застави буде співмірним та доцільним у випадку її внесення для гарантування дієвості даного провадження та запобіганням згаданому ризику.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою на (сорок два) дні, тобто до 01.07.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування, із можливістю внесення застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 42 дні (сорок два) дні, тобто до 01.07.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Визначити заставу - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265).

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного на строк до 01.07.2025 року обов`язки:

- прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9