Провадження № 1-кс/554/8809/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

14 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 12.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115, ст.166 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000559 від 12.07.2025, з попередньою правовою кваліфікацією за п.2 ч. 2 ст. 115, ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2025 року о 18 год. 06 хв. за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, буд 33В, у аквапарку «РІО» виявлено труп малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. Труп без видимих Т/У, направлено до ПОБ СМЕ.

12.07.2025 року до ЧЧ ВП № 2 ПРУП надійшов рапорт слідчого СВ ВП № 2 ПРУП ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 14933 від 12.07.2025 за фактом виявленні в басейні аквапарку «РІО», за адресою: с. Супрунівка, вул. Київська, буд 33 В тіла дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено злісне невиконання батьками обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть дитини.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за .2 ч. 2 ст. 115, ст. 166 КК України та розпочато досудове розслідування.

У період часу з 18:34 години до 18:41 години 13.07.2025, було проведено огляд на вільнодоступній території аквапарку «Ріо» розташованого за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, буд. 33В з метою виявлення порушення правил безпеки.

Огляд проводиться, невідкладно у зв`язку з терміновою необхідністю та зважаючи на те, що зволікання в проведенні слідчої дії могло призвести до втрати речових доказів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника відсутні.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000559 від 12.07.2025, з попередньою правовою кваліфікацією за п.2 ч. 2 ст. 115, ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2025 о 18 год 06 хв за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, буд 33В, у аквапарку «РІО» виявлено труп малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя. Труп без видимих Т/У, направлено до ПОБ СМЕ.

12.07.2025 до ЧЧ ВП № 2 ПРУП надійшов рапорт слідчого СВ ВП № 2 ПРУП ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 14933 від 12.07.2025 за фактом виявленні в басейні аквапарку «РІО», за адресою: с. Супрунівка, вул. Київська, буд 33 В тіла дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено злісне невиконання батьками обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть дитини.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб . Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення здійсненого 13.07.2025 року огляду вільнодоступної території аквапарку «Ріо», що по вул. Київська, буд.33В у с. Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації порушення правил безпеки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1