Справа № 304/1300/23 Провадження № 1-кп/304/44/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000122 від 26 квітня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Свалявка Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, перебуває у цивільному шлюбі (має на утриманні малолітню дитину), громадянина України, раніше не судимого

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

як вбачається з обвинувального акту, 25 квітня 2023 року близько 01.30 год обвинувачений ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з обвинуваченим ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, шляхом злому навісного замка на вхідних дверях проникли до підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрали належні ОСОБА_7 бензопили марки «STIHL MS 360», вартістю 8 642 грн та марки «TAIGA PRO», вартістю 2 487 грн, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 11 129 грн, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні сторонами подано угоду про визнання винуватості, укладену 24 червня 2025 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , а відтак суд, у порядку ч. 8 ст. 469 КПК України вирішує питання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.

Заслухавши учасників процесу, які проти вказаного питання не заперечили, вивчивши необхідні матеріали, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Як роз`яснено в п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11 грудня 2015 року, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз 1 ч. 8 ст. 469 КПК угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положенням частини 3 статті 217 КПК України передбачають, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, оскільки між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 24 червня 2025 року укладено угоду про визнання винуватості, в той час як судове провадження стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_6 зупинене до його розшуку, тому матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 слід виділити в окреме провадження, яке у свою чергу передати до канцелярії суду для реєстрації. Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділені в окреме провадження, підлягають поверненню судді для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 26 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, єдиний унікальний номер судової справи 304/1300/23, номер провадження 1-кп/304/44/2025.

Виділенню в копіях підлягають наступні документи:

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року про виділення матеріалів в окреме провадження;

- обвинувальний акт від 12 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000122 від 26 квітня 2023 року;

- реєстр матеріалів досудового розслідування;

- розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування;

- анкета для особи притягнутої до кримінальної відповідальності;

- заявка про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2023 року;

- ухвала про призначення підготовчого судового засідання від 20 липня 2023 року;

- повідомлення про підготовче судове засідання від 27 липня 2023 року;

- довідка про доставку sms ОСОБА_4 та довідку про доставку повідомлення у додаток «Viber» потерпілій ОСОБА_7 ;

- клопотання захисника ОСОБА_8 від 02 жовтня 2023 року;

- журнал судового засідання від 02 жовтня 2023 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2023 року;

- супровідний лист від 04 жовтня 2023 року;

- повідомлення про підготовче судове засідання від 06 жовтня 2023 року;

- довідка про доставку sms ОСОБА_4 та довідку про доставку повідомлення у додаток «Viber» потерпілій ОСОБА_7 ;

- повідомлення начальника поліції ОСОБА_9 від 15 листопада 2023 року;

- журнал судового засідання від 15 листопада 2023 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2023 року;

- супровідний лист від 16 листопада 2023 року;

- повідомлення про підготовче судове засідання від 16 листопада 2023 року;

- довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» потерпілій ОСОБА_7 ;

- повідомлення начальника поліції ОСОБА_9 від 23 листопада 2023 року;

- журнал судового засідання від 23 листопада 2023 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2023 року;

- супровідний лист від 24 листопада 2023 року;

- повідомлення про підготовче судове засідання від 07 грудня 2023 року;

- розписка ОСОБА_4 про отримання судової повістки;

- довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» потерпілій ОСОБА_7 ;

- доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26 травня 2023 року № 007-000731ч;

- журнал судового засідання від 16 січня 2024 року;

- розписка ОСОБА_4 про отримання судової повістки від 16 січня 2024 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року (короткий текст);

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року (повний текст);

- довідка секретаря судового засідання від 17 січня 2024 року;

- супровідний лист від 17 січня 2024 року;

- повідомлення про судове засідання від 22 січня 2024 року;

- повідомлення начальника філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_10 від 23 січня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- супровідний лист разом з досудовою доповіддю Ужгородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» від 21 лютого 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» потерпілій ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ;

- повідомлення про судове засідання від 12 лютого 2024 року;

- журнал судового засідання від 13 березня 2024 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2024 року;

- супровідні листи від 14 березня 2024 року;

- повідомлення про судове засідання від 13 березня 2024 року;

- поштове відправлення ОСОБА_4 повернуте на адресу суду;

- клопотання захисника ОСОБА_8 від 28 травня 2024 року;

- повідомлення начальника поліції ОСОБА_9 від 28 травня 2024 року;

- журнал судового засідання від 28 травня 2024 року;

- повідомлення про судове засідання від 28 травня 2024 року;

- журнал судового засідання від 25 липня 2024 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року;

- супровідний лист від 31 липня 2024 року;

- повідомлення про судове засідання від 09 серпня 2024 року;

- довідка про доставку sms потерпілій ОСОБА_7 та довідку про доставку повідомлення у додаток «Viber» ОСОБА_4 ;

- журнал судового засідання від 18 листопада 2024 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області суду від 18 листопада 2024 року (короткий текст);

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2024 року (повний текст);

- довідка секретаря судового засідання від 22 листопада 2024 року;

- повідомлення начальника відділення поліції ОСОБА_9 від 05 грудня 2024 року та від 13 грудня 2024 року з додатками (письмові пояснення ОСОБА_4 від 13 грудня 2024 року та світлина);

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2024 року;

- повідомлення про судове засідання від 16 грудня 2024 року;

- розписка ОСОБА_4 про отримання судової повістки від 16 грудня 2024 року;

- довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» потерпілій ОСОБА_7 ;

- довідка секретаря судового засідання від 18 грудня 2024 року;

- повідомлення про судове засідання від 27 лютого 2025 року;

- довідка секретаря судового засідання від 11 березня 2025 року;

- повідомлення про судове засідання від 21 березня 2025 року;

- довідки про недоставлення sms потерпілій ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ;

- журнал судового засідання від 03 квітня 2025 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2025 року;

- супровідний лист від 03 квітня 2025 року;

- поштове відправлення ОСОБА_4 повернуте на адресу суду;

- повідомлення про судове засідання від 14 квітня 2025 року;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення потерпілій ОСОБА_7 ;

- повідомлення т. в. о. начальника поліції ОСОБА_11 від 22 травня 2025 року щодо виконання приводу разом з письмовими поясненнями ОСОБА_12 від 22 травня 2025 року;

- заявка на отримання електронних повісток ОСОБА_4 від 22 травня 2025 року;

- журнал судового засідання від 22 травня 2025 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області суду від 22 травня 2025 року (короткий текст) про призначення ОСОБА_4 захисника;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2025 року (повний текст) про призначення ОСОБА_4 захисника;

- довідка секретаря судового засідання від 27 травня 2025 року;

- супровідний лист від 28 травня 2025 року;

- повідомлення про судове засідання від 30 травня 2025 року;

- довідка про доставку sms потерпілій ОСОБА_7 ;

- доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23 червня 2025 року № 001-070001583;

- інформація ОСОБА_13 сільського голови від 01 травня 2023 року № 03-07/42;

- характеристика ст. ДОП СП відділення поліції № 14 ОСОБА_14 від 19 травня 2023 року;

- повідомлення директора КНП «Перечинська лікарня» ОСОБА_15 від 01 травня 2023 року № 890/2023;

- копія паспорту ОСОБА_4 ;

- вимога УІАП ГУ НП в Закарпатській області від 11 травня 2023 року;

- заява ОСОБА_7 щодо проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без її участі.

Угода про визнання винуватості та заява-згода потерпілої ОСОБА_7 на укладення угоди підлягають виділенню в оригіналі.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_4 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження відносно ОСОБА_4 , підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1