Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/633/24
Провадження № 1-кп/935/164/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.07.2025 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.3 ст.307 КК України

установив:

Коростишівським районним судом Житомирської області 02.07.2025 ухвалено вирок, яким визнано винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.3 ст.307 КК України, призначено покарання відповідно санкції даних статей Кримінального кодексу України.

Тридцять другий абзац мотивувальної частини вироку суду містить описку щодо кваліфікуючих ознак вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме: зазначено «…- ч.3 ст.307 КК України, тобто умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту», а необхідно «…- ч.3 ст.307 КК України, тобто умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах».

Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки, оскільки вона є очевидною і її виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України , суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.07.2025 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.3 ст.307 КК України

Тридцять другий абзац мотивувальної частини вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.07.2025 у частині кваліфікуючих ознак вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, таким чином: «- ч.3 ст.307 КК України, тобто умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах».

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1