overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/643/5364/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

установив:

23.09.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій останній просить зобов`язати відповідальних осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості про злочини (кримінальне правопорушення) до ЄРДР що були встановлені під час досудового слідства у кримінальному провадженні ЄРДР 0000657 від 12.02.2017 та які були викладенні у заяві від 19.09.2025 про кримінальне правопорушення за ст. 15, 27, 189, 255, 256, 364, 365, 366, 371, 372, 373, 374, 376, 376-1, 387, 382, 383, 384, 388, 396 КК України відносно: колишнього прокурора Харківської області ОСОБА_3 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілих, свідків, адвокатів та інших службових осіб причетних до спотворення обставин під час досудового та судового слідства у К/П №00001626 від 11.07.2015, розпочати досудове слідство, надати заявнику витяги з ЄРДР, скаргу розглянути у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Ураховуючи клопотання заявника, слідчий суддя вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції між судом та заявником поза межами суду з використанням останнім власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, к.т. 068-235-40-67, 057-713-12-99) та ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного вебпорталу ВКЗ на 10:30, 26.09.2025 у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова.

Копію ухвали направити заявнику, органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8064/25 Провадження 1-кп/636/1521/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за №0001345 від 24.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області 18.09.2025 надійшло вказане клопотання прокурора.

Підстав для повернення вказаного клопотання прокурору не встановлено, клопотання є підсудним Чугуївському міському суду Харківської області.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за клопотанням прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за №0001345 від 24.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначити по справі з розгляду вказаного клопотання прокурора підготовче судове засідання на 09:45 год. 29.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1