Справа № 274/3812/25
Провадження №1-в/0274/579/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про застосування на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до засудженого ОСОБА_5 покарання за наявності вироків Києво - Святошинського районного суду Київської області від 19.09.2023 та Бородянського районного суду Київської області від 04.04.2024.

Представник виправної колонії та засуджений в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд провадження у їх відсутність. Суд не визнав явки представника установи виконання покарання та засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважав за можливе розглянути подання без їх присутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, у зв`язку з тим, що питання, яке винесено на розгляд суду, вже вирішено судом ухвалою від 29.11.2024.

Захисник підтримав думку прокурора та просив відмовити у поданні.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думки прокурора та захисника, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02 лютого 2021 року Бородянським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 15.06.23 в частині призначеного покарання вирок скасовано, вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі

Знову засуджений 03 серпня 2023 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України (1 рік обмеження волі); на підставі ст. 71, 72 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Київського апеляційного суду від 15.06.23 і остаточно визначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 18 вересня 2023 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України (5 років позбавлення волі); на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком від 03.08.23 визначено остаточне покарання 6 років позбавлення волі.

Знову засуджений 19 вересня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України (2 роки обмеження волі); на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Київського апеляційного суду від 15.06.23 та остаточно призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.03.2024 вирок Києво-Святошинського районного суд Київської області від 19.09.2023 змінено в порядку ст. 404 КПК України, виключено з резолютивної частини вироку посилання на ст. 71 КК України. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. В решті вирок залишено без змін

Знову засуджений 04 квітня 2024 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (8 років позбавлення волі); на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком і вироком суду від 18.09.23 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 29.11.2024 вирок Київського апеляційного суду від 15 червня 2023 року щодо ОСОБА_5 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886- ІХ, звільнено ОСОБА_5 від покарання, призначеного за цим вироком за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння цим законом. Згідно змісту ухвали, вважати ОСОБА_5 засудженим за вироками Бородянського районного суду Київської області від 03.08.23, Бородянського районного суду Київської області від 18.09.23, Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.09.23, Бородянського районного суду Київської області від 04.04.24 до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років. Ухвала набрала законної сили 04.12.2024.

Таким чином, покарання за всіма чинними вироками, в тому числі і за вироками Києво - Святошинського районного суду Київської області від 19.09.2023 та Бородянського районного суду Київської області від 04.04.2024 вже вирішено судом в ухвалі від 29.11.2024, яка набрала законної сили і повторному вирішенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1