Справа № 191/1076/15-к
Провадження № 1-кп/191/273/19
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження №0002355 від 18.12.2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання, призначене на 27.05.2025 року не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 по невідомій суду причині.

Ухвали про їх привід від 10.02.2025 року та від 18.03.2025 року не виконані. Згідно з рапортом ДОП Синельниківського РУП ОСОБА_15 від 25.02.2025 року встановити місце знаходження зазначених вище свідків, вказаних в ухвалі суду про примусовий привід від 10.02.2025 року, не вдалося можливим через не можливість встановлення їх місця знаходження. Відповідно до рапорту о/у СКП відділу поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , на виконання ухвали суду від 18.03.2025 року, встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 не вдалось за можливе.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення, в порядку ст. 333 КПК України, органові досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та вручення їм судових викликів у наступне судове засідання, оскільки місце їх перебування суду не відоме і на виклики суду вони не з`являються.

Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч.3-5 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`являються у судові засідання, ухвали про їх привід не виконані та місце перебування останніх невідоме, а їх покази мають суттєве значення для розгляду справи, враховуючи те, що сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду свідків окрім як надання відповідного доручення слідчому, а тому суд вважає необхідним доручити Синельниківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області встановити фактичне місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і вручити їм судові виклики у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Синельниківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання (перебування) свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце перебування : АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_4 , моб.тел. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_5 , моб.тел. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_6 , моб.тел. НОМЕР_8 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце перебування: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Парне;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_8 , моб.тел. НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 .

Вручити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 судові повістку про виклик до суду у судове засідання, яке відбудеться о 15.30 годині 07 липня 2025 року.

Встановити строк виконання ухвали до 07 липня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1