СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5825/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000206 від 27.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Київській області, у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, статистичної звітності поданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.01.2016 по момент виконання ухвали про тимчасовий доступ, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що пайовики ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_4 дозволів на проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення відповідно до актів на право постійного користування на території Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області, але з урахуванням попередньо прийнятих рішень щодо вказаних земель, розробили відповідні технічні документації на земельні ділянки.

У подальшому, використовуючи розроблені технічні документації представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав до двох приватних нотаріусів ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви про реєстрацію права постійного користування на чотири земельні ділянки, чим самим створено передумови до протиправного виведення на користь комерційної структури земель державної власності.

01.04.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_16 , зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0056, площею 1562.4098 га за ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на підставі державного акту на право постійного користування землею, серія та номер: ІІ-КВ №003262, виданий 13.02.1996, право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0056 зареєстровано за ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_7 про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою :04:008:0056 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1319/5 від 14.05.2025 частково задоволено скаргу від 07.04.2025, щодо прийняття з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_16 від 02.04.2025 № 78153255.

28.05.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_17 повторно зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0056 за ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У подальшому, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно подано скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_7 про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою :04:008:0056 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1828/5 від 26.06.2025 частково задоволено скаргу щодо прийняття з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_17 .

Крім цього, 01.04.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_16 , право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:006:0028 зареєстровано за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

16.04.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_17 , зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:004:0004 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Цього ж дня, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_17 , зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :05:008:0022 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.04.2025 представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_7 про скасування державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками :05:008:0022 та :06:004:0004 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наказом Міністерства України № 1827/5 від 26.06.2025 частково задоволено скаргу представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.04.2025, щодо прийняття з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_17 про реєстрацію права постійного користування земельними ділянками :05:008:0022 та :06:004:0004 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, 27.06.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_18 внесено відомості, щодо арештів нерухомого майна на земельні ділянки з кадастровими номерам :04:008:0056, :05:008:0022, :06:004:0004 та підставою вказано документ, отриманий на запит державного реєстратора прав на нерухоме майно, серія та номер: б/н, видавник: ОСОБА_19 , інженер-землевпорядник, схема розміщення земельних ділянок на 100% поверх яких сформовано земельну ділянку з кадастровими номерами :04:008:0056, :05:008:0022, :06:004:0004; ухвала суду, серія та номер: 761/29222/20, виданий 08.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На даний час досудовим розслідуванням установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:008:0056, накладається на 423 земельні ділянки, земельна ділянка з кадастровим номером :06:006:0028 накладається на 44 земельні ділянки, земельна ділянка з кадастровим номером :06:004:0004 накладається на 240 земельних ділянок, земельна ділянка з кадастровим номером :05:008:0022 накладається на 150 земельних ділянок, які належать громадянам (пайовикам).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та проведення необхідних експертних досліджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, статистичної звітності поданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у період часу з 01.01.2016 по момент виконання ухвали про тимчасовий доступ, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000206 від 27.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Київській області, у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, статистичної звітності поданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період часу з 01.01.2016 по момент виконання ухвали про тимчасовий доступ, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1