Справа № 304/727/24 Провадження № 1-кп/304/120/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

та захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження №0000002 від 02 січня 2024 року та № 0000204 від 23 липня 2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 травня 2025 року між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і з урахуванням вимог ч. 1 ст. 69 КК України призначити узгоджене сторонами покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 59-1, ст. 101 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Речові докази, а саме два мобільні телефони марки «Самсунг» синього та чорного кольорів, що передані до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області повернути ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» POCO X 6 Pro моделі 2311DRK48G 12/512 Gb Black, що переданий на відповідальне зберігання потерпілого ОСОБА_8 такому повернути.

Процесуальні витрати по справі за проведення біологічної експертизи № СЕ-19/107-24/1424-БД від 25 березня 2024 року у розмірі 10 880 (десять тисяч вісімсот вісімдесят) грн 45 коп., а також судових товарознавчих експертиз № СЕ-19/107-24/89-ТВ від 04 січня 2024 року у розмірі 1 893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) грн 20 коп., № СЕ-19/107-24/1097-ТВ від 02 лютого 2024 року у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. та № СЕ-19/107-24/8101-ТВ від 01 серпня 2024 року у розмірі 1 893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) грн 20 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду учасники кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 376 КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1