Справа № 162/877/25
Провадження № 1-кп/162/132/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001586 від 02.09.2024, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Любешівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця Збройних Сил України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він під час проходження військової служби по мобілізації у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не пізніше 07 год 20 хв 24.06.2024 самовільно залишив місце тимчасового розташування навчального взводу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , населений пункт АДРЕСА_3 та в період часу з 24.06.2024 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов`язки в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у самовільному залишенні військової служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

До суду 02.09.2025 надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0001586 від 02.09.2024, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Клопотання умотивоване тим, що ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він має бажання добровільно повернутись до військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, задовольнивши клопотання захисника. Пояснив, що розуміє підстави та наслідки закриття провадження, а також звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене захисником клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині необхідній для вирішення цього питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та отримав письмову згоду командира цієї військової частини на продовження проходження військової служби, проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України не заперечує, розуміє підстави та наслідки закриття провадження, а також звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України підлягає закриттю на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

До обвинуваченого ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тому, зважаючи на закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав, суд вважає за необхідне скасувати застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Керуючись ст. 110, 284-288, 314, 350, 369-372, 392-395 КПК України, ст. 4, 5, 44, ч. 5 ст. 401 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001586 від 02.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання ухвалою законної сили скасувати.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цієї ухвали законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання цієї ухвали законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію цієї ухвали вручити учасникам судового провадження та надіслати командиру військової частини НОМЕР_2 до відома та виконання.

Головуючий ОСОБА_1