Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/647/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025м. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000074 від 13.02.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, не військовозобов"язаного, освіта середня-спеціальна, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України за наступних обставин:

на початку липня 2023 року, в денний час, точного часу та дати досудовим

розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебував на узбіччі автошляхуН-24 «Благовіщенське-Миколаїв» поруч з селищем Голованівськ,Голованівського району, Кіровоградської області, де на землі між ростучих кущів виявив тканинний мішок коричневого кольору в якому знаходився предмет ззовні схожий на вибуховий пристрій, а саме ручний протитанковий гранатомет. В подальшому ОСОБА_4 переслідуючи мету незаконного придбання вибухових пристроїв діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання взявши вказаний мішок з вищевказаним предметом в руки, після чого приніс до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати з метою корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту вказаного вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

17.03.2025 ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, з метою отримання грошового прибутку, перебуваючи на вул. Сергія Чорнобая в с. Розношенське, Голованівського району, Кіровоградської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, незаконно збув особі, якій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом ОСОБА_5 , предмет ззовні схожий на вибуховий пристрій, а саме ручний протитанковий гранатомет, за що отримав кошти в сумі 5000 грн., банкнотами 500 гривень 10 банкнот.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-25/3849-ВТХ від 26.03.2025: предмет, наданий на дослідження, є бойовим американським 66- мм одноразовим ручним протитанковим гранатометом «М72А6 LAW», індивідуальний номер 47912, який являється вибуховим пристроєм та відноситься до категорії боєприпасів.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями, які виразились в придбанні, носінні, зберіганні та збуті вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, вчиненив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, в липні 2024 року в денний час, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував поруч зі ставком, який розташований між с. Лозувата та с. Роздол, Голованівського району, Кіровоградської області, де на березі вказаного ставка виявив металевий предмет ззовні схожий на корпус ручної гранати.

Переслідуючи мету незаконного придбання вибухових речовин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_4 взявши вказаний предмет ззовні схожий на корпус ручної гранати після чого приніс до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні гаража залишив зберігати з метою використання в подальшому у власних цілях, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

28.03.2025 в період з 16 год. 32 хв. по 16 год. 47 хв. на підставі Ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2025, працівниками поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, було проведено обшук житлового будинку, інших господарських та підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_4 .

В ході обшуку в приміщенні гаража було виявлено та вилучено: металевий предмет ззовні схожий на корпус ручної гранати.

Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/112-25/4548 від 07.04.2025 предмет наданий на дослідження є корпусом ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, який споряджений вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) придатною до вибухового перетворення.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями, які виразились в придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальних акті обставин, які проголосив прокурор у судовому засіданні, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і його умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України,. а саме: придбання, носіння, зберігання та збут вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу та придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд виходить зі ступеня тяжкості вчиненого злочину, який являється тяжким, даних про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання скоєння нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами суд, з урахуванням обставин та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, висновок досудової доповіді, згідно якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, яке, на думку суду, буде справедливим, достатнім для досягнення мети покарання та відповідатиме принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, передбаченого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати в порядку ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави: 10346 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової вибухо - технічної експертизи та комплексної експертизи від 26.03.2025 року та від 07.04.2025 року.

Речові докази по справі:

-лазерний диск з відеозаписом НРСД від 17.03.2025 року - залишити при мтеріалах справи;

- бойовий американський 66-мм одноразовий ручний протитанковий гранатомет "М72 А6 LAW, індивідуальний номе 47912 та корпус ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною - 2,4, 6 тринітротолуол (ТНТ, тротил), які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1