Провадження №: 1-кс/336/517/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0001107,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_4 . У скарзі зазначено, що 15.05.2025 вона подала до слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управлення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області клопотання у вказаному кримінальному провадженні, де вона є потерпілою. Всупереч ч. 1 ст. 220 КПК України слідчий клопотання не розглянуто, про результати розгляду клопотання її не повідомлено. У зв`язку з викладеним, заявниця вважає, що наявна бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, та просить слідчого суддю зобов`язати зазначених посадових осіб розглянути її клопотання та повідомити про результати його розгляду.

У скарзі просить зобов`язати посадових осіб відділу поліції задовольнити ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у скарзі викладено клопотання про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та прокурор у судове засідання також не з`явилися.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність дізнавача яка полягає також нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001107.

16.05.2025 року ОСОБА_3 звернулася до вказаного відділу поліції із клопотанням, датованим 14.05.2025, у якому просила надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як зазначила заявниця у скарзі, її клопотання від станом на час подання скарги не розглянуте.

Слідчий, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у судове засідання не з`явився, витребувані ухвалою слідчого суді від 05.06.2025 матеріали справи не надав, а отже не довів, що клопотання заявниці розглянуто належним чином і про результати розгляду повідомлено заявника.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що слідчий, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001107, у порушення вимог ст. 220 КПК України, допустив бездіяльність, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 14.05.2025.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчого слід зобов`язати розглянути по суті вказане клопотання в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107, про прийняте рішення повідомити заявника відповідності до вимог ст. 220 КПК України, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0001107 задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001107, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.05.2025, у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1