Провадження № 1-кс/641/903/2025 Справа № 641/610/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 до Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної документації, а саме форми первинної облікової документації №025/о, затверджену Наказом МОЗ 14.02.2012 року, №110, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, Куп`янського району, м. Куп`янськ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших документів які можуть бути доказами вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які зберігаються в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , (тобто можливість ознайомитись та вилучити).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 10.09.2024 до чергової частини ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, надійшов рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області про те, що під час супроводження оперативно розшукової справи, було отримано відомості, щодо незаконного розповсюдження наркотичної речовини гр. ОСОБА_6 , на території Слобідського району м. Харкова.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4-5 ст. 214 КПК України відомості за вказаним повідомленням внесено слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001295 від 11.09.2024 за ч. 1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливим мотивом, переслідуючи за мету збут наркотичного засобу та незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці при невстановлених обставинах, але не пізніше 21.01.2025, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно придбала пігулки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «Метадон» у невстановленій кількості та почала незаконно їх зберігати за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_4 . 21.01.2025 приблизно о 13:45 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_4 шляхом передачі із рук в руки збула ОСОБА_7 5 блістерів з надписом «Метадон-ЗН», в яких перебували 44 пігулки круглої форми білого кольору з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «Метадон», отримавши від останнього грошові кошти в сумі 3000,00 грн. після чого, ОСОБА_7 , покинув місце мешкання ОСОБА_5 . В подальшому, 21.01.2025 в період часу з 14:04 до 14:10 під час огляду місця події за результатом проведення оперативної закупки на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 надав для огляду та вилучення раніше придбані у ОСОБА_5 , 5 блістерів з надписом «Метадон-ЗН», в яких містились пігулки білого кольору у загальній кількості 44 шт., котрі згідно висновку експерта містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону в складі наданої речовини склала 1,0923 г. ОСОБА_5 13.05.2025 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

13.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , від 06.05.2025 року у період часу з 10 год. 43 хв. по 13 год. 08 хв., проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та в подальшому вилучено: 4 (чотири) листи призначень з закладів замісної підтримувальної терапії, а саме з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії №253, видане КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 , з терміном дії з 23.07.2023 по 23.07.2024, яке було продовжено з 04.11.2024 до 04.11.2025. Згідно листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримуються лікування в стаціонарних умовах, і виконання цих призначень в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 має медичну картку стаціонарного/амбулаторного хворого №626, та отримує таблетки «Метадон гідрохлорид» від лікаря ОСОБА_9 .

З метою з`ясування обставин щодо особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах досудового розслідування, 02.06.2025 року слідчим направлено відповідний запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . У відповідь на зазначений запит, 03.06.2025 року виконуючим обов`язки директора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 було надано письмову інформацію, згідно з якою встановлено: ОСОБА_5 з 17.06.2022 перебуває на лікуванні у відділенні замісної підтримувальної терапії (ЗПТ) №?1 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із встановленим діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоїдів (F11.22). На теперішній час пацієнтка перебуває під клінічним наглядом та отримує замісну підтримувальну терапію препаратом Метадону гідрохлорид у таблетованій формі у добовій дозі 100 мг шляхом амбулаторного самостійного прийому з видачею препарату на руки безпосередньо у відділенні ЗПТ. Остання видача препарату ОСОБА_5 відбулася 23.05.2025 року, їй було передано 1000 мг метадону гідрохлориду, що передбачає самостійний прийом протягом 10 діб з 23.05.2025 по 01.06.2025 включно. Наступна планова явка для отримання препарату призначена на 02.06.2025 року. Водночас, за інформацією лікарів ІНФОРМАЦІЯ_7 , пацієнтка неодноразово запізнювалася на планові прийоми для отримання замісного препарату, не повідомляючи про свій виїзд за межі регіону. При прийомі на лікування ОСОБА_5 було письмово попереджено про заборону перебування одночасно на лікуванні замісними препаратами у кількох медичних закладах, незалежно від форми власності, що підтверджується особисто написаною нею заявою. Разом з тим, жодної інформації про проходження ОСОБА_5 програми ЗПТ в інших лікувальних установах адміністрація ЗПТ № 1 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не отримувала. Таким чином, виникла необхідність у вилученні медичної документації, а саме форми первинної облікової документації №025/о, затверджену Наказом МОЗ 14.02.2012 року, №110, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, Куп`янського району, м. Куп`янськ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, представник в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0001295 від 11.09.2024, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких дізнавач просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.

При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів а саме: форми первинної облікової документації №025/о, затверджену Наказом МОЗ 14.02.2012 року, №110, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, Куп`янського району, м. Куп`янськ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших медичних документів щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, які зберігаються в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 05.08.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_11