Справа № 559/1622/25
Провадження № 1-кп/559/190/2025
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

"29" квітня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисниці ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000050 (ЄРДР від 23.01.2025) за ч.3 ст.289 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби, що підтримує в судовому засіданні, бо наявні ризики, передбачені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, адже підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене безальтернативне покарання у виді позбавленням волі від восьми до дванадцяти років, тому є підстави вважати, що з метою уникнення передбаченого покарання він може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора та суду й незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, у кримінальному провадженні з метою зміни ними показів, за для уникнення кримінальної відповідальності.

Обвинувачений і захисниця в судовому засіданні заперечують проти задоволення клопотання прокурора, просять замінити його на особисте зобов`язання, тому що ризики обґрунтовуються лише важкістю покарання. Захисниця вважає їх необґрунтованими, адже її підзахисний не має наміру переховуватися, наприклад, сьогодні він терміново приїхав для участі в судовому засіданні з іншої області.

Заслухавши учасників судового процесу, враховуючи особу ОСОБА_5 , який не судимий, неодружений, утриманців не має, працює водієм ДКС «Рустерс», обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.289 КК України, за що передбачена відповідальність в виді позбавлення волі в разі доведеності вини, суд вважає, що на цей час ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто переховуватись від суду, наявний. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому суд вважає, що застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час є дієвим. Із метою забезпечення та подальшого виконання покладених на обвинуваченого обов`язків, а також запобігання можливому ризику ухилитися від суду, є підстави для продовження запобіжного заходу в виді домашнього арешту в нічну пору доби. Саме такий запобіжний захід має бути достатнім для обвинуваченого, якого контролюють працівники поліції вночі, а м`якший наразі не забезпечить усунення ризику. На даному початковому етапі, коли лише розпочались підготовчі дії, суд вважає, що ризик незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, у кримінальному провадженні з метою зміни ними показів, за для уникнення кримінальної відповідальності, не минув. Тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.181, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити: продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Микити, Золочівського району, Львівської області, громадянину України, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби з забороною залишати місце проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години наступного дня строком на два місяці, з покладенням обов`язків:

1)прибувати за першою вимогою на виклик до суду; 2) не відлучатися з Львівської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, свого контактного телефону, електронної пошти; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що з метою контролю за його поведінкою працівники органу Національної поліції мають право з`являтись у його житло, вимагати надати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Останній день дії ухвали 28.06.2025 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками негайно після її проголошення. Контроль за виконанням ухвали покласти на Золочівський РВП ГУНП України у Львівській області та прокурора в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2025.

Суддя: ОСОБА_1