справа № 619/3870/25
провадження № 1-кс/619/669/25
УХВАЛА

іменем України

10 липня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000463 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів судової справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 619/1019/25, провадження №3/619/483/25) з протоколами судових засідань, електронних носіїв з фіксації вказаних засідань, повістками про виклики, інформаційними листами, повідомленнями, пам`ятками про процесуальні права та обов`язки та розписками ОСОБА_6 , а також виконавчими листами та іншими документами до відповідних підрозділів державних органів, з метою забезпечення виконання постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 05.03.2025 (справа № 619/1019/25, провадження №3/619/483/25) про визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн, а також позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01.05.2023 близько 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками СРПП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області зупинено транспортний засіб марки «KIA» модель «RIO», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 05.03.2025 (справа № 619/1019/25, провадження №3/619/483/25) визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та окрім накладення штрафу у розмірі 17 000 грн. позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 01.05.2025 слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої поблизу буд. АДРЕСА_1 , де в ході огляду місця події виявлено на узбіччі проїжджої частини по вулиці Калиновій транспортний засіб марки «KIA» модель «RIO», д.н.з. НОМЕР_1 та службовий транспортний засіб марки «RENAULT» модель «DUSTER», д.н.з. НОМЕР_2 , поряд з якими перебували гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інспектор СРПП ВП № 3 Харківсього РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_8 , який повідомив під безперервну відеозйомку, що зупинив гр. ОСОБА_5 під час керування транспортним засобом марки «KIA» модель «RIO», д.н.з. НОМЕР_1 , без відповідних документів, у зв`язку з позбавленням останнього права керування.

З метою підтвердження факту позбавлення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права керування транспортним засобом, отримано інформацію з ІТС «ІПНПУ», з вкладкою «Особа», у відповідності до якої, на гр. ОСОБА_5 наявні наступні відомості:

-протокол №ЕПР1 242638 від 09.02.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-протокол №ЕНА 4541880 від 20.04.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП;

-протокол №ЕПР1 306021 від 20.04.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-протокол №ЕПР1 316882 від 01.05.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП;

-протокол №ЕПР1 316883 від 01.05.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Завірені копії яких в подальшому отримані в порядку ст. 93 КПК України та долучені до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000463 від 02.05.2025.

Окрім того, 02.05.2025 в порядку ст. 93 КПК України спрямовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання завіреної копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 05.03.2025 (справа №619/1019/25, провадження №3/619/483/25), щодо визнання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн., а також позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та отримання завіреної належним чином копії розписки гр. ОСОБА_5 чи іншого документа, щодо отримання копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 05.03.2025 (справа №619/1019/25, провадження №3/619/483/25).

13.05.2025 у відповідь на вказаний запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відповідь від 07.05.2025 за вих. №619/1019/25/10108/25, 3/619/483/25, під яку надано завірену належним чином копію постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 05.03.2025 (справа №619/1019/25, провадження №3/619/483/25), щодо визнання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., а також позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, інші ж матеріали не надано, так як відповідно до чинного Кримінального процесуального кодексу України належною підставою для отримання правоохоронним органом у рамках кримінального провадження документів, зокрема завіреної належним чином копії розписки гр. ОСОБА_5 чи іншого документа, щодо отримання копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 05.03.2025 (справа №619/1019/25, провадження №3/619/483/25), чи інших документів з матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені за № 0000463 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, а саме: витяг з ЄРДР з якого вбачається, що внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ( кримінальне провадження 0000463 від 02.05.2025 ), рапорт, ксерокопію паспорта ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 01.05.2025 за участю ОСОБА_5 , інформацію з ІТС «ІПНПУ»; копію запиту слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 9679 від 02.05.2025; відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 619/1019/25/10108/25 від 07.05.2025; копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 5 березня 2025; копію запиту в порядку ст. 93 КПК України до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за вн. № 9633 від 05.05.2025; відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_4 за вн. №9977 від 07.05.2025; копія протоколу № ЕПР1 306021 від 20.04.2025, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеного на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія постанови № ЕНА 4541880 від 20.04.2025, про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, складеного на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : копія протоколу № ЕПР1 316882 від 01.05.2025, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, складеного на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія протоколу № ЕПР1 316883 від 01.05.2025 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, складеного на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних даних, та підтверджуючих документів щодо належного розгляду в судовому засіданні протоколу №ЕПР1 242638 від 09.02.2025, про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, належного інформування чи/або повідомлення (способом особистого вручення під розписку чи поштового направлення постанови суду для ознайомлення) гр. ОСОБА_5 , про винесення стосовно нього постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 05.03.2025 (справа №619/1019/25, провадження №3/619/483/25), про визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., а також позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, порядку подальшого виконання вказаної постанови, з направленням виконавчого листа чи інших документів до відповідних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 , для чого необхідно отримати та відсутністю іншої можливості отримати вказані документи,яка у відповідності до отриманої інформації знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що речі і документи, які перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Надані докази обґрунтовують ці обставини, а такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000463 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів судової справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №619/1019/25, провадження №3/619/483/25), з протоколами судових засідань, електронних носіїв з фіксації вказаних засідань, повістками про виклики, інформаційними листами, повідомленнями, пам`ятками про процесуальні права та обов`язки та розписками ОСОБА_6 , а також виконавчими листами - з метою забезпечення виконання постанови судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 05.03.2025 (справа №619/1019/25, провадження №3/619/483/25), про визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., а також позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1