Справа № 752/5061/25
Провадження по справі № 1-в/752/127/25
У Х В А Л А

іменем України

"01" липня 2025 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2023,-

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

встановив:

26 лютого 2025 року провідний інспектор Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва до суду із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що з 26.01.2024 Балог перебуває на обліку в органах з питань пробації. З 27.03.2024 засуджений взятий на облік Голосіївським РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. 29.03.2024 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Між тим, з 02.04.2024 ОСОБА_1 до органу з питань пробації не з`являється. В ході проведення першочергових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України та на даний час проходить військову службу у вч НОМЕР_1 . Враховуючи, що 19.12.2024 іспитовий строк закінчився, просила звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2023, покарання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений та представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилися. Були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. У зв`язку із чим, судом, відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України ухвалено рішення про розгляд подання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації та засудженого, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у порядку передбаченому ст. 135 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора з приводу порушеного у поданні питання, дослідивши матеріали особової справи № 78/2024, дійшов до наступного.

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2023 затверджена угода про визнання винуватості, укладена 17.11.2001 між ОСОБА_1 та прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000188 від 09.09.2021 й ОСОБА_1 призначена узгоджена міра покарання за ч.1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

26 січня 2024 до Миколаївського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло розпорядження Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про виконання вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2023, який 19.01.2024 набрав законної сили.

З 26.01.2024 по 27.03.2024 засуджений ОСОБА_1 перебував на обліку у Миколаївському районному секторі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

З 27.03.2024 засуджений ОСОБА_1 взятий на облік Голосіївським РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, оскільки було встановлено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальністю віднесено до Голосіївського району міста Києва.

29 березня 2024 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Між тим, з 02.04.2024 ОСОБА_1 не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації.

В ході проведення першочергових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України.

З копії довідки ВЧ НОМЕР_1 від 11.06.2024 № 2/952 встановлено, що з 29.05.2024 ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно даних вимоги Департаменту інформатизації МВС України, сформованих станом на 26.05.2025 у період іспитового строку ОСОБА_1 нових злочинів не вчиняв.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням дати ухвалення вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2023, іспитовий строк, визначений ОСОБА_1 строком 1 рік, закінчився 19.12.2024.

Підстав вважати, що ОСОБА_1 умисно ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків із періодичного з`явлення на реєстрацію судом в ході розгляду не встановлено. З матеріалів особової справи встановлено, що його неявка на реєстрацію до Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області пов`язана з мобілізацією до лав Збройних Сил України. Заходи з покладання на командира військової частини ВЧ НОМЕР_1 , у якій ОСОБА_1 проходить військову службу, повноважень органу з питань пробації, Голосіївським РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не вживалися.

Діючим законодавством не передбачено можливості зміни покарання після фактичного закінчення іспитового строку (настанні відповідної календарної дати), зокрема і скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання, враховуючи, що іспитовий строк фактично закінчився, та він у період його дії, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Подальше перебування ОСОБА_1 на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у статусі особи, яку звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, після закінчення іспитового строку діючим законодавством не передбачено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1