Справа № 602/824/25
Провадження № 1-кс/602/291/2025
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

"09" вересня 2025 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04 вересня 2025 року про надання слідчому тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000013 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

04 вересня 2025 року слідчим суддею Лановецького районного суду Тернопільської області за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у згаданому вище кримінальному провадженні, зазначене клопотання було задоволено, про що постановлено ухвалу.

Після постановлення ухвали встановлено, що слідчим суддею при виготовленні тексту ухвали допущено описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме: помилково зазначено неправильні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ, до яких надається, та про осіб, яким такий доступ надається, а саме зазначено: «Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, та документів, а саме: оригіналів медичних документів, рентген-знімків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великі Вікнини Кременецького району Тернопільської області, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР за адресою АДРЕСА_1 », замість правильних відомостей - «Надати старшій слідчій СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчій СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ст. о/у СКП ВП № 1 Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП №1 Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в базах даних ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: чи надавалася медична допомога ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 з 01.12.2024 по 01.04.2025».

Помилково зазначені відомості у резолютивній частині ухвали слідчого судді не відповідають змісту клопотання та мотивам, наведеним в ухвалі слідчого судді, а відтак є явною опискою, яка допущена помилково з технічних причин.

Частиною першою статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Ураховуючи те, що виправлення описки відповідає висновкам, до який дійшов слідчий суддя під час розгляду клопотання, та узгоджується з мотивами, викладеними у мотивувальній частині ухвали, то слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, вказавши правильні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ до яких надається, та про осіб, яким цей доступ надається.

Виправлення описки не впливає на правильність судового рішення і не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2025 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000013 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали правильні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ до яких надається, та про осіб, яким цей доступ надається:

«Надати старшій слідчій СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчій СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ст. о/у СКП ВП № 1 Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП №1 Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в базах даних ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: чи надавалася медична допомога ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 з 01.12.2024 по 01.04.2025».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1