Справа № 727/9787/25
Провадження № 1-кс/727/2322/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000048 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2025 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 на власному транспортному засобі марки «Мазда 6» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » литовської реєстрації доставив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на околицю с.Подвірне, Дністровського району Чернівецької області в межі 0005 прикордонного знаку на відстань близько 200 метрів від державного кордону України, де ніс службу ОСОБА_8 . Під час зустрічі з останнім ОСОБА_5 повідомив про перебування в його автомобілі двох осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України у ввіреній ОСОБА_8 ділянці ВІПС «Подвірне» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі 0001-0014 прикордонних знаків. При цьому, ОСОБА_5 , діючи в підтвердження своїх дійсних намірів направлених на надання неправомірної вигоди з метою незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою забезпечення безперешкодного здійснення незаконного перетину вказаними особами державного кордону та не перешкоджання їхнім протиправним діям зі сторони ОСОБА_8 , надав останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.07.2025 становить 20 900 гривень) та 41 500 гривень, в якості авансової частини суми неправомірної вигоди, повідомивши про кінцевий розрахунок після незаконного перетину вказаними особами державного кордону України, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

29.07.2025 року о 18:45 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано після надання неправомірної вигоди.

30.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч.3 ст.332 КК України.

Крім цього, ОСОБА_8 добровільно видано надані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 500 доларів США та 41 500 гривень. Згідно протоколу огляду встановлено 5 купюр номіналом по 100 доларів США наступних серій: PB 428303985, PF76798361K, PF76798576K, LK82290827E, LK82290821E та 83 купюри номіналом по 500 гривень.

Грошові кошти в сумі 500 доларів США та 41 500 гривень визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 500 доларів США та 41 500 гривень, а саме: 5 купюр номіналом по 100 доларів США наступних серій: PB 428303985, PF76798361K, PF76798576K, LK82290827E, LK82290821E та 83 купюри номіналом по 500 гривень, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути у його відсутності.

Підозрюваний та захисник в судове засідання не з`явилися. Захисник подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його та підозрюваного відсутності, зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 14.07.2025 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000048, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу добровільної видачі від 29.07.2025 року, встановлено, що ОСОБА_9 добровільно видав грошові кошти в сумі 41 500 гривень та 500 доларів США.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області від 30 липня 2025 року грошові кошти, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США наступних серій: PB 428303985, PF76798361K, PF76798576K, LK82290827E, LK82290821E та 83 купюри номіналом по 500 гривень - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 18 год. 45 хв. 29.07.2025 року.

30 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: грошових коштів 500 доларів США та 41 500 гривень, а саме: по 5 купюр номіналом по 100 доларів США наступних серій: PB 428303985, PF76798361K, PF76798576K, LK82290827E, LK82290821E та 83 купюри номіналом по 500 гривень, щодо яких існує достатня сукупність розумних підозр вважати, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речового доказу, на: грошові кошти сумі 500 доларів США та 41 500 гривень, а саме по 5 купюр номіналом по 100 доларів США наступних серій: PB 428303985, PF76798361K, PF76798576K, LK82290827E, LK82290821E та 83 купюри номіналом по 500 гривень, у вигляді заборони на їх користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1