УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2025 р. с-ще Тиврів 145/692/25

1-кс/145/397/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.05.2025 за №0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 14.04.2025 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22:25 год 15.05.2025 до 14:30 год 16.05.2025 невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 24000 грн, з її банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до події кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який самовільно залишив місце несення служби у військовій частині НОМЕР_2 .

З метою отримання підтверджуючих документів про факт самовільного залишення ОСОБА_6 місця несення військової служби, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про даний факт. Такими документами є: належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_2 та містить охоронювану законом таємницю.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 та містять охоронювану законом таємницю, а саме матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_6 за фактом самовільного залишення останнім місця несення служби.

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 361 та ч. 5 ст. 407 КК України, тобто в тому числі і за фактом самовільного залишення ним військової частини.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація перебуває у володінні військової частини НОМЕР_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВД № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містить охоронювану законом таємницю, а саме: матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_6 за фактом самовільного залишення останнім місця несення служби.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через військову частину НОМЕР_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1