Справа № 201/8338/25
Провадження №1-кс/201/3093/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року в межах кримінального провадження №0001226 від 08 серпня 2023 року (справа № 201/15811/24), -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року в межах кримінального провадження №0001226 від 08 серпня 2023 року (справа № 201/15811/24).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року по справі № 201/15811/24 накладено арешт на майно вилучене під час обшуку 10 грудня 2024 року за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, 14 в приміщені мафу. Власник арештованого майна вважає що арешт на вказане майно був накладений необґрунтовано, оскільки він не відповідає засадам розумності та співмірності (співрозмірності), вилучене та арештоване майно немає будь-якого значення для вказаного вище кримінального провадження, не містить на собі сліди будь-якого кримінального правопорушення, це майно не потрібно для здійснення будь-яких слідчих (розшукових) або процесуальних дій, прокурором не доведено ролі речових доказів арештованої продукції та особистих речей вищевказаних осіб у кримінальному провадженні, кваліфікованому за ч. 2 ст. 204 КК України, такий захід забезпечення кримінального провадження продовжує обмежувати право власності законних власників. На даний час потреба у застосуванні арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження також відпала.

Представник заявника надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Від слідчого СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до суду надійшли письмові пояснення, в яких остання зазначила, що в у зв`язку із тим, що вилучені предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також враховуючи що на даний час проводяться необхідні експертні дослідження, а досудове розслідування триває, наявна необхідність у збереженні накладення арешту на все майно з метою проведення повного та неупередженого розслідування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Від прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням розглядати клопотання про скасування арешту майна без його участі, в якій зазначив, що законні підстави передбачені чинним КПК України для задоволення клопотання відсутні.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001226 від 08.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

10.12.2024 слідчим СВ Відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було проведено обшук приміщення мафу, який розташований біля житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , координати 48.4770108, 35.0239229, на підставі Ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська №201/15120/24 від 02.12.2024, в якому на момент обшуку знаходився працівник закладу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого на поличках стендів з товаром виявлено та вилучено вищезазначені предмети. Все вищезазначене було опечатано та вилучено до Відділу поліції № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 7.

В рамках кримінального провадження все вилучене майно було визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року у справі № 201/15811/24 було накладено арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

-грошові кошти в сумі 5790 грн номіналами 500 грн в кількості 7 купюр, 200 грн в кількості 200 грн, 100 грн в кількості 15 купюр, 50 грн в кількості 6 купюр, 20 грн в кількості 2 купюри, які поміщено до спец.пакету WAR 1850491;

-мобільний телефон, модель «РОСО», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який поміщено до спец.пакету WAR 1850491;

-ароматизатор «Crazy juice» об`ємом 56 мл. в кількості 58 штук;

-комплект з гліцерину об`ємом 30 мл. та ароматизатор об`ємом 30 мл. для створення рідини для паління в кількості 60 штук;

-ароматизатор «3Ger» об`ємом 12 мл. в кількості 49 штук;

-ароматизатор «3Ger» об`ємом 30 мл. в кількості 17 штук;

-рідина для паління «4/20», вміст нікотину 50 мг., об`ємом 30 мл. в кількості 7 штук;

-ароматизатор «Octobar» об`ємом 15 мл. в кількості 23 штуки;

-ароматизатор «Octolab» об`ємом 15 мл. в кількості 10 штук;

-ароматизатор «Octobar» об`ємом 15 мл. в кількості 104 штуки;

-ароматизатор «Octobar prime» об`ємом 15 мл. в кількості 48 штук;

-ароматизатор «Octobar» об`ємом 5 мл. в кількості 291 штуки;

-ароматизатор «ALCHEMIST» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг., в кількості 4 штуки;

-ароматизатор «Alef» об`ємом 60 мл. в кількості 3 штуки;

-ароматизатор «Juni» об`ємом 180 мл. в кількості 10 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 18 мл. в кількості 6 штук;

-табак для кальяну «SWIPE» вагою 50 гр. в кількості 104 штуки;

-табак для кальяну «Limbo» в кількості 1 штука;

-табак для кальяну «Unity» вагою 40 гр. в кількості 2 штуки;

-табак для кальяну «4/20» вагою 100 гр. в кількості 2 штуки;

-табак для кальяну «4/20» вагою 40 гр. в кількості 2 штуки;

-табак для кальяну «Absolem» вагою 40 гр. в кількості 1 штука;

-табак для кальяну «Banshee» вагою 50 гр. в кількості 1 штука;

-табак для кальяну «Fusion» вагою 100 гр. в кількості 100 штук;

-табак для кальяну «Bita black» вагою 20 гр. в кількості 6 штук;

-комплект «Octobar» з гліцерином об`ємом 5 мл. та ампула з нікотином об`ємом 1 мл. в кількості 143 штук;

-ароматизатор «Octobar» об`ємом 5 мл. в кількості 9 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 60 мл. в кількості 5 штук (неповні пляшки);

-ароматизатор «June» об`ємом 100 мл. в кількості 7 штук;

-ароматизатор «Basis» об`ємом 5 мл. в кількості 23 штуки;

-ароматизатор «So juice» об`ємом 60 мл. в кількості 1 штука (неповна пляшка);

-ароматизатор «Basis» об`ємом 10 мл. в кількості 2 штуки;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 30 мл., із вмістом нікотину 50 мг. в кількості 32 штуки;

-рідина для паління «Webber» об`ємом 30 мл. в кількості 11 штук;

-рідина для паління «Nova salt» об`ємом 30 мл, вміст нікотину 30 мг. в кількості 2 штуки;

-рідина для паління «Nova salt» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 30 мг. в кількості 1 штука;

-рідина для паління «Chaser» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 60 мг. в кількості 2 штуки;

-рідина для паління «Miseber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 2 штуки;

-рідина для паління « Barry white» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 22 штуки;

-рідина для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 1 штука;

-рідина для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 1 штука;

-рідина для паління « Nectar» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук;

-рідина для паління «Barry seal» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук;

-ароматизатор «Juni» об`ємом 15 мл. в кількості 27 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 15 мл. в кількості 10 штук4

-рідина для паління «Reber» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 7 мг. в кількості 11 штук;

-ароматизатор «Barry seal» об`ємом 11,5 мл. в кількості 44 штук;

-ароматизатор «Barry white» об`ємом 11,5 мл. в кількості 1164 штук;

-ароматизатор «Rebel» об`ємом 11,5 мл. в кількості 58 штук;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штук;

-ароматизатор «Rebel» об`ємом 11.5 мл. в кількості 58 штук;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 7 мл. в кількості 48 штук;

-ароматизатор «Cherry juice» об`ємом 7 мл. в кількості 40 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 60 мл. в кількості 5 штук;

-ароматизатор «Juni» об`ємом 60 мл. в кількості 6 штук;

-ароматизатор «Basis» об`ємом 5 мл. в кількості 29 штук;

-ароматизатор «Basis» об`ємом 10 мл. в кількості 2 штуки;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 39 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar» без марки акцизного податку на 28000 в кількості 17 штук;

-одноразова електронна сигарета «Hibber» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 17 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar» без марки акцизного податку на 15000 в кількості 19 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar Plane Space Edition» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 14 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar Pi» без марки акцизного податку на 9000 в кількості 9 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar ВС» без марки акцизного податку на 10000 в кількості 28 штук;

-рідина для паління « ElfBio» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 50 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar» без марки акцизного податку на 15000 в кількості 21 штука;

-одноразова електронна сигарета «Kubic» без марки акцизного податку на 6000 в кількості 41 штука;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar ВС Ultra» без марки акцизного податку на 5000 в кількості 13 штук;

-рідина для паління «Pod Salt» об`ємом 150 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 37 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar Raya D1» без марки акцизного податку в кількості 2 штуки;

-табак для кальяну «4/20» вага 100 гр. в кількості 293 штук;

-табак для кальяну «4/20» вага 50 гр. в кількості 175 штук;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 32 штуки;

-рідина для паління «One eight» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 89 штук;

-рідина для паління «Alef» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 15 штук;

-рідина для паління «So juice» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 28 штук;

-рідина для паління «Enjoy» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук;

-рідина для паління «Balon» об`ємом 120 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук;

-рідина для паління «CuCu» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук;

-рідина для паління «Balon» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 3 штуки;

-рідина для паління «Riot Color» об`ємом 60 мл., без нікотину в кількості 2 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 1.9.мл., вміст нікотину 6.5% в кількості 42 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 1.9.мл., вміст нікотину 3% в кількості 41 штуки;

-ампули із назвою «Нікобустер» вміст нікотину 3% в кількості 54 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» вміст нікотину 5% в кількості 96 штуки;

-баночки із назвою «Нікотин» «Octolab» вміст нікотину 5% в кількості 273 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,6 мл., вміст нікотину 6% в кількості 4 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 25 мг в кількості 1 штука;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar Combo» в кількості 36 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar FSN» на 8000 в кількості 25 штук;

-ампули із назвою «Нікотин» «Octolab» об`ємом 1 мл. в кількості 54 штуки;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 18 мл. в кількості 51 штука;

-ароматизатор «Juni» об`ємом 18 мл. в кількості 60 штук;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 38 штук;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 73 штуки;

-рідина для паління «Webber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штуки;

-рідина для паління «Rebel» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 7 мг. в кількості 31 штуки;

-рідина для паління «Barry Seal» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 14 штук;

-рідина для паління «Barry White» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 119 штук;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 130 штук;

-рідина для паління «4/20» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 16 штуки;

-рідина для паління «Nova Salt» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 30 мг. в кількості 2 штуки;

-ароматизатор «Ice Wapour» об`ємом 30 мл. в кількості 2 штук;

-ароматизатор «Vape Drinks» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 10 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar Raya D2» без марки акцизного податку в кількості 22 штуки;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar ВС» без марки акцизного податку на 20000 в кількості 3 штуки;

-рідина для паління «Barry White» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 76 штук;

-рідина для паління «Nova salt» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 11 штук;

-рідина для паління «Nectar» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 11 штук;

-рідина для паління «Webber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 7 штук;

-рідина для паління «Juni» об`ємом 60 мл. вміст нікотину 50 мг. в кількості 18 штук;

-рідина для паління «Webber» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 3 штуки;

-рідина для паління «Barry Seal» об`ємом 50 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 17 штук;

-ароматизатор «Ice Mix» об`ємом 30 мл. в кількості 10 штук;

-рідина для паління «Juni» об`ємом 30 мл. вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук;

-рідина для паління «Rebel» об`ємом 30 мл. вміст нікотину 7 мг. в кількості 23 штук;

-рідина для паління «Crazy Juice» об`ємом 15 мл. вміст нікотину 30 мг. в кількості 7 штук;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 2 штуки;

-рідина для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 26 мг. в кількості 1 штука;

-рідина для паління «In royal cloude» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 1 штука;

-рідина для паління «Chaser» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 60 мг. в кількості 2 штук;

-одноразова електронна сигарета «ElfBar ЕР» без марки акцизного податку на 8000 в кількості 39 штук;

-ароматизатор «Juice» об`ємом 120 мл. в кількості 1 штука;

-табак для кальяну «Unity» вагою 40 гр. в кількості 98 штук;

-табак для кальянів «Limited Edition (Unity)» вагою 40 гр. в кількості 5 штук;

-табак для кальянів «Buta blach» вагою 20 гр. в кількості 23 штуки;

-табак для кальянів «Glitch» вагою 50 гр. в кількості 4 штуки;

-табак для кальянів «Capitan Balderf» ваго. 40 гр. в кількості 4 штуки;

-табак для кальянів «Dead Horse» вагою 50 гр. в кількості 15 штук;

-табак для кальянів «Fresh Track» в кількості 2 штуки;

-табак для кальянів «Fusion» вагою 100 гр. в кількості 160 штук;

-табак для кальянів «Fusion» вагою 40 гр. в кількості 191 штука;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 1 штука;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 4% в кількості 32 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 7% в кількості 35 штук;

-компонент нікотиновий об`ємом 4 мл., вміст нікотину 250 мг. в кількості 68 штук;

-пляшка із невідомою рідиною, об`ємом 1 літр із надписом «Нікотин органіка»;

-пляшка із невідомою рідиною, об`ємом 1 літр із надписом «Соль»;

-2 пляшки із невідомою рідиною, об`ємом 300 мл. із надписами «salt», «organ.»;

-документація, а саме договір оренди приміщення, за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, буд. 14, платіжні квитанції, рахунки,

які поміщено до спеціальних білих мішків та опечатано биркою з підписами понятих.

Заборонено здійснення будь-яких операцій пов`язаних із відчуженням вказаного майна, та заборонити інший особі розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначено майно, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, буд. 14, координати 48.4770108, 35.0239229, який було проведено 10.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт накладено з метою збереження речових доказів та недопущення зникнення, втрати або пошкодження зазначеного майна, яке є засобом і знаряддям вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, та яке має доказове значення по кримінальному провадженню.

В даному випадку заявником не надано суду жодних доказів того, що у подальшому застосуванні арешту заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Майно арештоване з урахуванням обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту з потребами кримінального провадження, а тому доводи клопотання про скасування арешту щодо не встановлення зазначених обставин є безпідставними.

Як вбачається з ухвали, слідчим суддею були досліджені зазначені обставини та не знайдено у висновках органу досудового розслідування при зверненні з клопотанням про арешт майна порушень вимог КПК України та чогось очевидно безпідставного чи довільного. Всі інші обставини підлягають з`ясуванню судом під час розгляду справи по суті.

Вивчивши надані суду матеріали клопотання та докази на його обґрунтування, доходжу висновку, що заявником не було надано достатніх доказів на обґрунтування необхідності скасування арешту майна, зокрема те, що відпала потреба у подальшій наявності арешту на майні, провадження по справі закрито тощо.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчі дії тривають, необхідність накладення арешту не відпала, а також з метою захисту законних інтересів держави, оцінивши в сукупності надані докази, приходжу до висновку про те, що заявником в зазначеному клопотанні про скасування арешту майна належним чином не було доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання про скасування арешту слід відмовити у зв`язку з його недоведеністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-174, 333, 350, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року в межах кримінального провадження №0001226 від 08 серпня 2023 року (справа № 201/15811/24) відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1