Справа № 383/723/25
Номер провадження 1-кс/383/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 рокуслідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000074 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів: медичної картки стаціонарного хворого №7006 (торокальне хірургічне відділення), а також результатів діагностування МРТ, СКТ і рентгену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 12.05.2025 року по 18.05.2025 року; медичної картки стаціонарного хворого №7294 (травматологічне відділення), а також результатів діагностування МРТ, СКТ і рентгену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 19.05.2025 року по 24.05.2025 року.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000074 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом отримання 12.05.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Посилаючись на те, що вищевказана медична документація має значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний час, виникла необхідність здійснити вилучення зазначеної медичної документації, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження№0000074 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, розпочатого за фактом того, що 12.05.2025 року близько 14:30 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , рухаючись за кермом автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_2 по автодорозі «Н-14» «Олександрівка Миколаїв» в напрямку м. Бобринець, Кропивницького району, Кіровоградської області на відстані 300 метрів від електроопори №17 допустив з`їзд з проїжджої частини дороги, що призвело до перекидання вказаного транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждала пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3); копією рапорту поліцейського про прийняття заяви по лінії 102 (а.с.4); копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 12.05.2025 року (а.с.5); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.05.2025 року (а.с.6-17).

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7006 від 18.05.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 12.05.2025 року по 18.05.2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні у торокальному хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з тілесними ушкодженнями отриманими в наслідок ДТП що мало місце 12.05.2025 року (а.с.19).

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7294 від 24.05.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 19.05.2025 року по 24.05.2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з тілесними ушкодженнями отриманими в наслідок ДТП що мало місце 12.05.2025 року (а.с.20).

За таких умов клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити виникнення, локалізацію, характер, механізм утворення і визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують перебування потерпілої на лікуванні у названому слідчим медичному закладі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок можливих злочинних дій. Так як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до медичної документації, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження оригіналу медичної документації унеможливить проведення спеціальних криміналістичних досліджень та буде передумовою для того, щоб ставити під сумнів висновки таких спеціальних досліджень. Тобто, не забезпечить завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому у цій частині клопотання також вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000074 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів:

медичної картки стаціонарного хворого №7006 (торокальне хірургічне відділення), а також результатів діагностування МРТ, СКТ і рентгену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 12.05.2025 року по 18.05.2025 року;

медичної картки стаціонарного хворого №7294 (травматологічне відділення), а також результатів діагностування МРТ, СКТ і рентгену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 19.05.2025 року по 24.05.2025 року,

які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали встановити до 11.08.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1