Провадження № 1-кс/344/5051/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 яке погоджено з із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000219 від 07.03.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчих П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000219 від 07.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з працівниками приватних підприємств у землевпорядній сфері (сертифікованими інженерами-землевпорядниками), кадастровими реєстраторами ДГК та державними реєстраторами органів юстиції, зловживаючи службовим становищем, всупереч вимогам земельного законодавства України здійснюють незаконне виділення та привласнення земельних ділянок у курортних та рекреаційних зонах Карпат.

Так, на виконання єдиного умислу 12.05.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ №9-539/15-20-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки площею 0,4175 га, розташованої за межами населеного пункту Бистрицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області громадянину ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства. Однак, встановлено, що вказана земельна ділянка вкрита лісовою рослинністю та може відноситись до земель лісового фонду.

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 видано наказ (безномерний), який офіційно не зареєстрований в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 » про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки площею 2 га, розташованої за межами населеного пункту колишньої Новокропивницької сільської ради, теперішньої Східницької ОТГ Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до документів, які стосуються державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0131, а також документів, що стосуються посадової особи, яка здійснювала таку державну реєстрацію.

Отримання вказаних матеріалів дасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також провести судову почеркознавчу експертизу. У зв`язку із тим, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідним є використання оригіналів документів, які будуть вилучені на підставі ухвали суду, необхідним є також отримання розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у клопотанні зазначив, що просить про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0131, заяв гр. ОСОБА_6 про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0131 з усіма додатками, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу у приватну власність вказаної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_6 , документів, які були підставою реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, копії положення про відділ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Мостиської міської ради Львівської області, копії наказу про призначення ОСОБА_11 на посаду державний реєстратор відділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Мостиської міської ради Львівської області, її посадову інструкцію, службову характеристику ОСОБА_11 , відомості про закріплення логіну та паролю для входу та проведення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_11 у відповідних реєстрах, відомості про IP-адресу (місце розташування) службової комп`ютерної техніки, яку ОСОБА_11 використовувала з 10.06.2021 з 16 год. 25 хв. по 14.06.2021 14 год. 43 хв. для виконання своїх посадових обов`язків, відомості щодо реєстрації ОСОБА_6 з 10.06.2021 по 14.06.2021 у відділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Мостиської міської ради Львівської області для одержання відповідних послуг (талони повідомлення про попередній запис, тощо), відомості про перебування на робочому місці ОСОБА_11 у період 10.06.2021 з 09 год. 00 хв. по 14.06.2021 18 год. 00 хв, із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 серпня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1