Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час трансляції з приміщення відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000532 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и л а :

23.06.2025 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2025 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1 ст.1141, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, оскільки більш тяжке інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.255 КК України, вчинене за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 39, в межах територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Крім того, з формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_5 створила та керувала злочинною організацією, до складу якої, окрім неї, увійшли ОСОБА_6 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0000824, ОСОБА_7 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0001011, ОСОБА_8 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0001172, ОСОБА_9 , досудове розслідування щодо якої здійснювалося у кримінальному провадженні № 0000531, і відносно цих осіб саме Луцьким міськрайонним судом Волинської області були ухвалені вироки на підставі угод про визнання винуватості.

А тому голова суду, посилаючись на положення ст.34 КПК України, якою визначено порядок направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду у випадку його надходження з порушенням правил підсудності, просить вирішити питання про звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Заслухавши суддю-доповідача; доводи обвинуваченої на підтримку подання; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

Згідно зі ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Розгляд кримінальних проваджень щодо інших співучасників Луцьким міськрайонним судом Волинської області не є передбаченою ч.1 ст.34 КПК України підставою для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Верховним Судом вже розглядалося клопотання захисника ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в якому захисник вказував, що більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.255 КК України, відповідно до висунутого ОСОБА_5 обвинувачення вчинене за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 39.

Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше середини липня - початку серпня 2022 року, перебуваючи у закладі громадського харчування «Noble» за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 39, розробила та довела до інших учасників злочинної організації план діяльності злочинної організації, направлений на скоєння умисних тяжких та особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, що полягали у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, шляхом організації незаконного переправлення через державний кордон України чоловіків призовного віку, які в умовах діючих обмежень, пов`язаних з воєнним станом в державі, підлягають мобілізації та/або призову до строкової служби і у зв`язку із цим готові за грошові кошти покинути територію України в якості псевдо волонтерів, зокрема, для ухилення від мобілізації та/або строкової служби.

Проаналізувавши зміст обвинувачення, Верховний Суді вказав в ухвалі від 27.05.2025, що хоча створення злочинної організації завершено не пізніше середини липня - початку серпня 2022 року, проте керівництво злочинною організацією мало триваючий характер та продовжувалось з початку створення до закінчення протиправних дій. До того ж, злочин полягав у вчиненні дій щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України чоловіків призовного віку.

За висновком Верховного Суду, точне місце вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено, а тому кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчим в особливо важливих справах четвертого відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби Безпеки України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, якому і підсудне це кримінальне провадження.

Згідно з ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи те, що доводам у поданні вже була надана оцінка судом, підстав для задоволення подання колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000532 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1 ст.1141, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3