Справа №523/8854/25
Провадження №1-кс/523/3361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку обшук в кримінальному провадженні №0000733 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської оружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про визнання правомірним та надання дозволу (визнати правомірним) слідчому на обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz CLS 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11-А.

Ознайомившись із клопотання та долученими до нього додатками встановлено, що 27.05.2025, під час реалізації в рамках кримінального провадження, особа, яка мала намір залишити територію України шляхом незаконного перетину державного кордону України поза офіційними пунктами пропуску, отримала вказівку їхати до ресторану «Соло» за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11-А, та там чекати. В ресторані особу зустрів адміністратор на ім`я ОСОБА_4 , який запропонував перебувати в приміщенні ресторану. В подальшому особа провела в ресторані всю ніч з 26 на 27 травня 2025 року.

Крім того встановлено, що 27.05.2025 особу, яка мала намір перетнути державний кордон України, віз на автомобілі марки «Mercedes-Benz CLS 350», д.н. НОМЕР_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_5 у супроводі осіб на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , поки не передав іншій особі.

В подальшому встановлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz CLS 350», д.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має посвідку на тимчасове проживання на території України.

В період часу з 14:58 години по 15:09 години 30.05.2025 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, негайно проведено невідкладний обшук автомобіля «Mercedes-Benz CLS 350», д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11-А. На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження № 000733 від 18.04.2025 виявлено та тимчасово вилучено:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ;

-ключі чорного кольору від автомобіля «Mercedes-Benz CLS 350», д.н. НОМЕР_1 ;

-транспортний засіб марки «Mercedes-Benz CLS 350» білого кольору з держаним номерним знаком НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним прокурор просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення обшуку та дати дозвіл на його фактичне проведення.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 235 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Оскільки проведення такої слідчої дії як обшук транспортного засобу, в силу положень ст.ст.233-235 КПК України, було єдиною можливістю досягти мети виявити та вилучити майно, що має ознаки речових доказів, а зволікання у проведенні обшуку створювало небезпеки їх знищення чи приховування, то фактично проведену відповідну слідчу дію необхідно визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл на проведений 30.05.2025 невідкладний обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz CLS 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11-А, під час якого було виявлено та тимчасово вилучено:

1)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ;

2)ключі чорного кольору від автомобіля «Mercedes-Benz CLS 350», д.н. НОМЕР_1 ;

3)транспортний засіб марки «Mercedes-Benz CLS 350» білого кольору з держаним номерним знаком НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1