Справа № 461/887/25
Провадження № 1-кп/461/323/25
УХВАЛА

15.09.2025 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002463 від 05.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

15.09.2024 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення участі свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Подільського районного суду м. Києва, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі зазначених осіб у судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду міста Львова.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України, встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 4 статті 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки свідок ОСОБА_4 на даний час перебувають за межами міста Львова та бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення судового розгляду у розумні строки, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити. При цьому суд враховує, що учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України на «16» вересня 2025 року о «14» годині «00» хвилин у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, в особі його уповноважених представників, забезпечити:

- проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 з Галицьким районними судом міста Львова «16» вересня 2025 року о «14» годині «00» хвилин;

-вручення свідку пам`ятки про процесуальні права;

-перебування уповноваженої службової особи поряд із свідком протягом судового засідання.

-

Копію ухвали скерувати до Подільського районного суду м. Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1