Справа № 473/2778/25
Номер провадження 1-кс/473/736/2025
У Х В А Л А

"27" червня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000089 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

26.06.2025 до суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з даного клопотання, в провадженні СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000089 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Так, 23.05.2025 до Вознесенського РУП від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що протягом часу з 08.04.2025 по 22.05.2025 невідома особа, під приводом отримання прибутку на різниці інвестицій грошових коштів, використовуючи месенджер «Телеграм» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами заявниці в загальній сумі 28411 грн., які заявниця самостійно через особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №№: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

24.05.2025 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході аналізу інформації, вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі ухвали слідчого судді від 28.05.2025, встановлено, зокрема, наступне:

- Банківська карта № НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; відповідно до копії заяви-договору, фінансовий номер телефону: НОМЕР_15 ;

- Банківська карта № НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; відповідно до копії заяви-договору, фінансовий номер телефону: НОМЕР_16 ;

- Банківська карта № НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; відповідно до копії заяви-договору, фінансовий номер телефону: НОМЕР_17 ;

- Банківська карта № НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; відповідно до копії заяви-договору, фінансовий номер телефону: НОМЕР_18 ;

- Банківська карта № НОМЕР_3 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; відповідно до копії заяви-договору, фінансовий номер телефону: НОМЕР_19 ;

- Банківська карта № НОМЕР_7 належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; відповідно до копії заяви-договору, фінансовий номер телефону: НОМЕР_20 .

З метою з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій - до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи те, що відомості (інформація), які містяться в оператора зв`язку та в доступі до яких наявна потреба, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації, а саме щодо з`єднань із наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LАС, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та НОМЕР_20 за період часу з 00 год. 00 хв. 07.04.2025 по 23 год. 59 хв. 23.05.2025.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився; надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пункт 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачає такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Відтак, оскільки дізнавачем доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківки з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції та адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 за період часу з 00 год. 00 хв. 07.04.2025 по 23 год. 59 хв. 23.05.2025; за наявності укладеної угоди з абонентами - власниками зазначених вище абонентських номерів, - надати копії відповідних договорів.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 27.08.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1