Провадження № 1-і/742/5/25
Єдиний унікальний № 742/143/24
УХВАЛА

іменем України

09 липня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надіслання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,-

УСТАНОВИВ :

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та із застосуванням ст. 75,76 КК України призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення з іспитовим строком на 1 рік, та з покладенням на нього певних обов`язків.

Даний вирок не було оскаржено, та згідно розпорядження такий набрав законної сили 19 березня 2024 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року, залишеною без змін, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року, було задоволено подання заступника начальника Прилуцького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2024 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

02 липня 2025 року до суду повторно надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про надіслання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання ОСОБА_3 суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно заяви засудженого, яка надійшла до суду 28.02. 2025, ОСОБА_3 була надана можливість ознайомитися з матеріалами справи, про що свідчать його розписки від 06 та 07 березня 2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також, про отримання ним копій відео фіксацій судових засідань (а.п. 133,135).

У відповідності до ч. 1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі N1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1ст.92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження під час виконання вироку суду нормами кримінального процесуального законодавства не передбачено.

Кримінально-виконавче законодавство, зокрема у сфері виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, що закріплені в ст.5 КВК України.

На підставі викладеного, з метою запобігання зловживання засудженим правом на ознайомлення з кримінальним провадженням, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_3 у клопотанні про надіслання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4