Справа № 452/1809/25
Провадження № 1-кп/452/330/2025
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі у кримінальному провадженні №0000084 від 13.05.2025 обвинувальний акт відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2024 р. за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., який сплачено 06.12.2024,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України надійшов до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла та обвинувачений подали заяви про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням та закриття кримінального провадження.

Під час розгляду такої заяви обвинувачений зазначив, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, просив задовольнити його заяву.

Потерпіла підтримала подану заяву, зазначила, що дійсно з обвинуваченим вони примирились і вона жодних претензій до нього не має.

Прокурор зазначила, що у даному випадку ОСОБА_5 є згідно ст.89 КК України не судимою особою, оскільки сплатив штраф за попереднім вироком суду, потерпіла та обвинувачений примирились, тому, на її переконання, наявні підстави передбачені ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява потерпілої та обвинуваченого не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, яке за положеннями ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2024 ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і йому було призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 23.12.2024.

Згідно п. 2-1) ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання;

Доказів того, що обвинуваченим ОСОБА_5 було відбуто покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2024 сплачено штраф у розмірі 850 грн. 00 коп., і, відповідно, судимість ОСОБА_5 погашена, ні обвинуваченим ні прокурором суду не надано, а тому суд вважає, що відсутні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, а тому у задоволенні заяв потерпілої та обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314, 370, 372, 376 КПК України, суд-

постановив :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження за № 0000084 від 13.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.07.2025 о 14:00 год.

Суддя