09.06.2025 Справа № 756/8007/25
Унікальний № 756/8007/25
Провадження № 1-кс/756/1546/25
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2025 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Скаржник, прокурор та слідчий Оболонського УП ГУНП в м.Києві у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, скаржник просив розглядати скаргу без його участі, прокурор надала заяву про розгляд скарги без її участі, проти задоволення не заперечувала.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування скарги вказується на те, що у провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває матеріал досудового розслідування за №0003473, внесеного до ЄРДР 02 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якому скаржник - ОСОБА_3 є потерпілим.

21.05.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, про допит його як потерпілого в даному кримінальному провадженні, але відповіді на клопотання не отримав та його не було допитано.

Враховуючи вищенаведене, скаржник вважає, що слідчий навмисно затягує допит, ставиться до розслідування справи недбало, чим чинить перепони в реалізації його прав як потерпілого в цьому кримінальному провадженні, оскільки ніяких дій для допиту як потерпілого слідчий не вчинив на протязі більше ніж 6 місяців з моменту відкриття кримінального провадження 02.11.2024, та також проігнорував останнє його клопотання від 21.05.2025.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особи права якої обмежуються про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що слідчому судді не надано доказів на підтвердження того, що клопотання ОСОБА_3 належним чином розглянуто, що він отримав відповідь про розгляд клопотання, тому слід зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУНП в м.Києві, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003473 від 02.11.2024, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУНП в м.Києві, якому на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 від 21.05.2025 по кримінальному провадженню №0003473 від 02.11.2024 розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1