Справа № 697/1740/22
Номер провадження 1-кп/697/30/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення захисника

19 березня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області проведеному в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» кримінальне провадження № 1 2022 25 від 25.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 1 2022 25 від 25.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Вищезазначена справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_5 ..

07.11.2022 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

22.12.2022 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 12.10.2023 зупинено розгляд кримінального провадження № 1 2022 25 від 25.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, в зв`язку з перебуванням обвинуваченої на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку з відпусткою для догляду за дитиною судді ОСОБА_6 , та відповідно до рішення зборів суддів Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 16 від 18.10.2024, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дане кримінальне провадження розподілено у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2024 вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника для захисту її прав у кримінальному провадженні через центр безоплатної правової допомоги, оскільки cамостійно не може залучити адвоката через відсутність коштів.

Прокурор щодо призначення обвинуваченій захисника не заперечував та вказав, що обвинувачена має право користуватись послугами адвоката за призначенням суду безоплатно.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його вісутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченої та призначення їй захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для захисту інтересів ОСОБА_4 із наступних підстав.

Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на вищенаведене, для забезпечення обвинуваченій ОСОБА_4 права на захист, адвоката слід призначити з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника у порядку ст. 49 КПК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі день, час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника, суд вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 ..

На підставі ст. ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Залучити захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України захисника та забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження в Канівському міськрайонному суді Черкаської області на 21 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв..

Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в обсязі необхідному для належного захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1