Справа № 696/1521/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка Черкаської області кримінальне провадження № 1-кп/696/49/25 з обвинувальним актом, що надійшов 16 грудня 2024 року від начальника Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка Черкаської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 1 групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місце перебуваючи в м. Кам`янка, Черкаського району, Черкаської області, умисно, незаконно, шляхом знахідки, придбав, два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту до 05.11.2024.

Цього ж дня, о 21 годині 28 хвилин на провулку Привокзальному, м. Кам`янка, Черкаського району, Черкаської області, під час затримання та проведення його особистого огляду працівниками поліції у зовнішній кишені куртки виявлено та вилучено два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/112- 24/13837-НЗПРАП від 12.11.2024 року містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,803 грама, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 Nel88 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,803 грам відноситься до розмірів, придбання, зберігання яких, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та показав, що дійсно, за вказаних в обвинувальному акті обставин, він вчинив дане кримінально каране діяння. ОСОБА_4 зокрема заявив, що він у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності такої позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Покази обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття. Враховуючи вищевикладене та виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.50, 65-67 КК України, з урахуванням обставин справи та даних про особу, який є інвалідом першої групи, його ставлення до наслідків вчиненого проступку, а також думку прокурора щодо виду та міри покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду.

Таке покарання, на переконання суду, є достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлений. Міра запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 не обиралася.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення судової експертизи № СЕ-19/112-24/13837-НЗПРАП від 12.11.2024 року в сумі 2387 грн. 70 коп. підлягають стягненню з винного ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст.100,124,127-129,174, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ч. 3 ст. 591 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 копійок.

Речові докази:

порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів ЄЕ-19/112-24/13837-НЗПРАП від 12.11.2024 року, містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,803 грама, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області-знищити;

два DVD+R диска, ємністю 4,7 Gb.16Х120 min, копію протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 026942, копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння ЧКП 010866, копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , копію постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 3418844, копію протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 16712, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1