Єдиний унікальний номер 741/33/25
Провадження № 1-в/741/17/25
У Х В А Л А

м. Носівка 24 квітня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 03 січня 2025 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт. Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у період відбування покарання за вироком Петрівського районного суду від 27 жовтня 2015 року, за яким йому визначено покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 72 КК

України, переведено 120 годин громадських робіт в 15 днів обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 15 днів обмеження волі.

Відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 листопада 2024 року вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2023 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання, призначеного вироком суду за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке його було засуджено. Вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2015 року вказано виконувати самостійно.

У зв`язку з тим, що іспитовий строк за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191, 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, закінчився 27 жовтня 2017 року, засуджений не викликався для ознайомлення з умовами відбування іспитового терміну.

Згідно перевірки притягнення до кримінальної відповідальності, станом на 31 грудня 2024 року, ОСОБА_4 , крім вищезазначених злочинів, нових злочинів не скоїв.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник органу пробації та засуджений подали до суду заяви, у яких просили провести розгляд подання без їх участі.

Суд вважає за можливе розгляд подання проводити у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши подання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, нових злочинів не вчинив.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнено від призначеного покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

постановив:

Подання Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 03 січня 2025 року задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1