КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 20 січня 2021 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 16 вересня 2011 року Київським районом судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 03 серпня 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 , ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, 23 березня 2018 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 17 днів,

визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом питань пробації.

В апеляційній скарзі прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 просить змінити вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року в частині кваліфікації дій та призначеного покарання, визнати ОСОБА_6 винним у вчинені кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про судові засідання, призначені на 10 листопада 2022 року, 09 січня 2023 року, 27 лютого 2023 року, не з`явився у вказані судові засідання та не повідомив про причини неявки.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час розгляду провадження, не прибув в судові засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 24 квітня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №755/3516/20

Провадження №11-кп/824/517/2023

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_9

Доповідач ОСОБА_1