ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4627/19 Номер провадження 11-кп/814/64/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук у кримінальному провадженні №00000238 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його інтересах захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2021,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Білорусь, громадянина України, із середньою освітою, особу з інвалідністю ІІІ групи, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_13 , 2020 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України на 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 визначено рахувати з часу затримання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, зарахувавши в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 20.02.2019 по 23.02.2019 із розрахунку день за день.

Цивільний позов ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_14 300 000 грн., ОСОБА_8 300 000 грн. та ОСОБА_9 300 000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

В апеляційних скаргах потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 просять вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_10 покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить змінити вирок суду, призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_11 просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_12 просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді та вичерпанням можливостей їх отримання.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.01.2024 року надано доручення органу досудового розслідування про встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку обвинуваченого та перенесено апеляційний розгляд на 07.05.2024.

07.05.2024 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло повідомлення заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області №4004/115/24/04-2024 від 23.04.2024, з якого вбачається, що відповідно до даних підсистем «Аркан» ОСОБА_10 виїхав за межі України 16.10.2022 о 02 год. 15 хв. через пункт пропуску Рава-Руська та до цього часу не повертався. У зв?язку з чим, ухвалою апеляційного суду від 07.05.2024 було зобов?язано Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України та до якої країни виїздив ОСОБА_10 .

На адресу апеляційного суду 27.05.2024 надійшов лист-відповідь з прикордонної служби, відповідно до якого ОСОБА_10 16.10.2022 виїхав з території України, перетнувши державний кордон у пункті пропуску Рава-Руська.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.05.2024 надано дозвіл на затримання ОСОБА_10 з метою приводу для обрання йому запобіжного заходу, оголошено обвинуваченого у розшук та зупинено кримінальне провадження.

10.01.2025 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 у якому вона просить оголосити ОСОБА_10 у міжнародний розшук, оскільки згідно з інформацією наявною у листі прикордонної служби він виїхав за межі України в пункті пропуску Рава-Руська та в Україну не повертався.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора та представника потерпілого, які підтримали клопотання щодо оголошення ОСОБА_10 у міжнародний розшук, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно - розшукових, інформаційно - довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих розшукових та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав - членів Інтерполу, з метою встановлення місця знаходження оголошених в розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду, й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Ураховуючи наведене, а також те, що оголошення обвинуваченого в розшук на території України результатів не дало, наявні відомості про перетин ним кордону України 16.10.2022 та неповернення на теперішній час в Україну, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

У зв`язку з оголошенням ОСОБА_10 у міжнародний розшук, апеляційне провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали покласти на СУ ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити в СУ ГУНП в Полтавській області (буд. 2-Б, вул. Г. Сковороди, м Полтава, 36003) та прокурору Полтавської обласної прокуратури для відому.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4