УХВАЛА

Справа №348/2290/24

Провадження № 1-кп/348/121/25

19 лютого 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської складі

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 (за межами суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт від 19.09.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт від 19.09.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДРза № 0000318 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Від захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» поступило письмове клопотання, в якому він просить зобов`язати процесуального прокурора у кримінальному провадженні надати на ознайомлення, з можливістю копіювання, матеріали кримінального провадження №0000318 від 17.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме усі відеозаписи, отримані оперативним працівником в повному обсязі, в оригінальній якості, з документами, на підставі, яких вони отримані.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали подане клопотання, вчергове просили розглянути клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Суд керується положеннями ч.ч. 1, 2ст. 321 КПК України, згідно з якою головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що немає значення для кримінального провадження.

А також положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод та ст. 28 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження має бути розглянуто у розумні строки, одним з критеріїв яких є поведінка учасників провадження.

На обгрунтування клопотання захисник посилається на те, що матеріали кримінального провадження йому були надані на ознайомлення прокурором 21.01.2024 після судового засідання, за виключенням усіх відеозаписів, отриманих оперативним працівником в повному обсязі, в оригінальній якості, з документами, на підставі, яких вони отримані. Прокурор 21.01.2025 відмовив йому у наданні згаданих матеріалів, пославшись на технічні проблеми, а саме на відсутність дисководу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки захисник ОСОБА_5 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні лише зі стадії після надходження обвинувального акту до суду для судового розгляду, через те, що в ході досудового розслідування в обвинуваченого захисник був відсутній - він, природньо, не ознайомлювався з матеріалами дізнання на стадії виконання вимог ст. 290 КПК України, але зобов`язаний і має право здійснювати захист свого підзахисного усіма доступними йому законними засобами.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження клопотання захисника підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 321, 350 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання матеріалів кримінального провадження - задовільними.

Зобов`язати процесуального прокурора у кримінальному провадженні надати захиснику ОСОБА_5 на ознайомлення, з можливістю копіювання, матеріали кримінального провадження № 0000318 від 17.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиннні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме усі відеозаписи, отримані оперативним працівником в повному обсязі, в оригінальній якості, з документами, на підставі, яких вони отримані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1