Справа № 292/245/23
№ 1-в/183/121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-30.03.2023 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 01.04.2025 року надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 12.05.2023 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_5 засудженого 30.03.2023 вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

Обов`язки, покладені судом відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, ОСОБА_5 виконував.

Згідно наявної інформації відносно ОСОБА_5 складено адміністративні протоколи:

- 01.07.2024 року Управлінням Патрульної поліції в Сумській області за ч.1 ст.122 КУпАП;

- 18.10.2024 року Хустським РУП в Закарпатській області за ч.5 ст.121 КУпАП;

За фактом скоєння адміністративних правопорушень засудженого опитано та проведено індивідуально-профілактичні бесіди, що відображається в письмових поясненнях.

Станом на 31.03.2025 року Новомосковський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтверджуючих документів про притягнення засудженого до адміністративних правопорушень не отримував.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 30.03.2025 року.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, органом пробації направлено матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Повноважний представник органу пробації в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали суд доходить до наступного.

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

ОСОБА_5 на облік Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області поставлений 12.05.2023 р.

19.05.2023 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, також йому були роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано письмове пояснення та підписку.

За час перебування на обліку Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання не ухилявся.

Обов`язки покладені судом ОСОБА_5 виконував в повному обсязі, зокрема з`являвся на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в перший, третій четвер кожного місяця.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи, щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін виконані.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 30.03.2025 року.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5 , який засуджений вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.03.2023 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1