Провадження № 1-кс/592/8795/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, по факту можливого внесення посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » недостовірних відомостей до документів, які стали підставою для перерахування грошових коштів ФОП ОСОБА_4 . Інформація та матеріали, щодо даного кримінального правопорушення надійшли з відділу № 4 управління безпеки Департаменту безпеки ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Так, в ході досудового розслідування було встановленого, що 03.07.2023 між ФОП ОСОБА_4 та філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір за № ЛЗ 40-07-23. Згідно додатку до цього договору від 02.10.2023 за № 63С-07-23 ФОП ОСОБА_4 повинен виконати рубку проріджування на ділянці кварталу 4 виділу 31. Також між ФОП ОСОБА_4 та філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір від 03.04.2023 за № 5-04-ЛЗ, додатка № 56С від 16.03.2023 та договір від 01.06.2023 за № 6-06ЛЗ, додатка № 66С від 01.06.2023, за яким ФОП ОСОБА_4 повинен провести рубку проріджування на ділянці кварталу 9 виділу 16. За данні послуги ФОП ОСОБА_4 повинен був отримати кошти за виконані роботи. На підставі вищезазначеного, власник лісів або постійний лісокористувач, а саме філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виписав ФОП ОСОБА_4 лісорубний квиток від 16.03.2023, на ділянках лісу кварталу 9 виділу 16 та кварталу 4 виділу 31. За даним лісовим квитком строк закінчення заготівлі деревини є 31.12.2023, а строк закінчення вивезення є 31.03.2024. В ході подальшого досудового розслідування було направлено запит на 4 відділ управління безпеки департаменту безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для отримання документації щодо проведення контрольного Сумського та ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В даній документації вказано, що 08.04.2024 року проведено контрольний захід рубки проріджування 2023 року квартал 9 виділ 16 площею 5,6 га відповідно до лісорубного квитка серія СУ № 002822 від 16.03.2023 заготівля закінчена (акт огляду від 30.06.2023 р.) розробник ФОП ОСОБА_4 . У ході обстеження ділянки було встановлено, що роботи по заготівлі деревини не проводились та дерева в кількості 605 шт. (породи дуб, клен та липа), які відведені у рубку, залишені на корені загальним ліквідним об`ємом 106,64 куб. м. деревини. Також, відповідно до даних бухгалтерського обліку для вивезення лісопродукції було здійснено списання ПММ на транспортні засоби в кількості 218 л. та нарахування заробітної плати водіям у сумі 3 914,24 грн. Таким чином, ФОП ОСОБА_4 безпідставно нараховані кошти у сумі 25 093,16 грн. за виконані роботи. Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з тим, що отримати необхідні документи в інший спосіб не можливо, оскільки у разі їх офіційного витребування (надання вимоги або/чи запиту) вони не будуть надані, із підстав викладених у описовій частині, у зв`язку з чим у органна досудового розслідування є об`єктивні підстави для звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів зазначених в клопотанні. Вилучення необхідне для досягнення мети, а саме для призначення необхідних комісійних та комплексних судових експертиз до відповідних експертних установ, та у сукупності з іншими документами, що мають відношення по даному факту, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Оскільки вищевказані документи мають характер речових доказів та можуть містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину, їх необхідно вилучити.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001160 від 15.04.2024, тимчасовий доступ до документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

-акти виконаних робіт (надання послуг) між філією " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_4 , в кварталі № 4 виділу № 31.

-акти виконаних робіт (надання послуг) між філією " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_4 , в кварталі № 9 виділу № 16;

-польові перелікові відомості дерев, призначених у рубку в кварталі № 9 виділу № 16, укладені між філією " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_4 ;

-польові перелікові відомості дерев, призначених у рубку в кварталі № 4 виділу № 31, укладені між філією " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_4 ;

-ТТН ліс на вивезення деревини з кварталу № 9 виділу № 16 протягом 2023-2024 років.

-ТТН ліс на вивезення деревини з кварталу № 4 виділу № 31 протягом 2023-2024 років.

-лісорубні квитки видані та виписані від філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ФОП ОСОБА_4 , в кварталі № 4 виділу № 31.

-лісорубні квитки видані та виписані від філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Державного спеціалізованого господарського підприємства" ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ФОП ОСОБА_4 , в кварталі № 9 виділу № 16.

-акт огляду місць заготівля деревини в кварталі № 9 виділу № 16 за 2023-2024 роки;

-акт огляду місць заготівля деревини в кварталі № 4 виділу № 31 за 2023-2024 роки;

-акти приймання передачі робіт між філією " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_4 , в кварталі № 4 виділу № 31;

-акти приймання передачі робіт між філією " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ФОП ОСОБА_4 , в кварталі № 9 виділу № 16;

-подорожні листи за 13.10.2023.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1