Справа № 686/6990/25
Провадження № 1-кс/686/2646/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Хмельницького районного управління поліції,

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Хмельницького районного управління поліції щодо не проведення слідчих дій та невинесення вмотивованої постанови на клопотання потерпілої сторони на ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення неправомірною. Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , про що повідомити заявника. Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні надати витяг з ЄРДР.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився. Скарга містить клопотання про розгляд зазначеної скарги за відсутності представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, подала заяву про розгляд скарги за його відсутності, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Встановлено, що в лютому 2025 ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення злочину.

Листом № 33674-2025 від 22.02.2025 за підписом заступника начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_6 направлено лист-повідомлення про результати розгляду заяви. Відповідно до даного листа не здобуто відомостей, які б вказували на вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, скарга представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, в якій останній просить визнати бездіяльність слідчого Хмельницького районного управління поліції щодо не проведення слідчих дій та невинесення вмотивованої постанови на клопотання потерпілої сторони на ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення неправомірною. Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , про що повідомити заявника. Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні надати витяг з ЄРДР, задоволенню не підлягає. Оскільки, зазначений у ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, є вичерпним і широкому тлумаченню не підлягає. Таким чином, адвокат ОСОБА_4 оскаржив рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню, в порядку ст.303 КПК України, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 214, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Хмельницького районного управління поліції - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1