Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/280/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з звичайним режимом нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

8 січня 2025 року до Подільського районного суду міста Києва з Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (КНП «Психіатрія») надійшли матеріали про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з звичайним режимом нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві від 7 січня 2025 року, що міститься у вказаних матеріалах, директор КНП «Психіатрія» ОСОБА_3 просить про продовження раніше встановлених примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду пацієнту ОСОБА_2 .

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні з викликом представника КНП «Психіатрія», прокурора, захисника та особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Отже, з метою дотримання права на захист особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне призначити їй захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання безоплатної правничої допомоги в судовому засіданні з розгляду вказаного питання.

Разом з цим, матеріали, що надійшли з КНП «Психіатрія», містять клопотання директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_3 та заяву особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_3 та заяву особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 27, 49, 336, 506, 507, 514 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд заяви директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з звичайним режимом нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні на 13 січня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Залучити захисника для надання безоплатної правничої допомоги особі, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги особі, стосовно якої вирішується питання про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 січня 2025 року о 14 год. 00 хв. до приміщення Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Клопотання директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_3 та заяву особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 758/280/25 за заявою директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з звичайним режимом нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 13 січня 2025 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками судового провадження власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник судового провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1