справа № 208/997/25
№ провадження 1-кс/208/418/25
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000732 від 27 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .Просить надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим за його дорученням, заступнику начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , або іншим прокурорам за його дорученням, та слідчим і прокурорам, які перебувають у групі з розслідування вказаного кримінального провадження в транспортному засобі DAEWOO LANOS чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , а фактично користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, обладнання призначеного для виготовлення, подрібнення, вживання, фасовки наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів, за допомогою яких гр. ОСОБА_6 , підтримує зв`язок між собою та з особами споживачами наркотичних засобів, чорнових записів, які містять відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що в прохальній частині клопотання наявна технічна описка, а саме щодо речей, які потрібно відшукати, прохав надати дозвіл на обшук з метою відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання, до відділу СУ ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали за фактом того, що отримано інформацію про те, що група осіб до складу якої входить гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за місцем свого мешкання, організувала злочинну схему по виготовленню та збереженню наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, на території Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу СУ ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про те що, група осіб до складу якої входить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , та користується металевим гаражем який розташований за адресою: АДРЕСА_2 за координатами Google Марs (геопозиція): НОМЕР_4, НОМЕР_3 .Який за місцем мешкання, автомобілі, гаражі зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах без мети збуту для особистого вживання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2024 року за № 0000732, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Надані докази, що долучені до клопотання, а саме: рапорт працівників ГУНП в Донецькій області; протоколом допиту свідків, які повідомили, що знаходячись в м. Родинське, поряд з гаражем, АДРЕСА_2 побачили автомобіль Ланос р/н НОМЕР_2 , та відкриті двері гаражу, зайшовши у двері, побачили малознайомого Вельсахатова у якого в гаражі знаходились наркотична речовина зеленого кольору, частину з якої, він поклав у бардачок вищевказаної машини, а іншу частину на шафу у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , містять достатні відомості, які можуть вказувати на те, що у транспортному засобі DAEWOO LANOS чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно інформації з реєстраційної картки ТЗ, транспортний засіб DAEWOO LANOS чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, оскільки є ймовірність, що у транспортному засобі DAEWOO LANOS чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , а фактично користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, іншим способом виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукати наркотичні засоби та психотропні речовини не має можливості, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дозволити обшук у транспортному засобі DAEWOO LANOS чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Що стосується вимог клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку іншим слідчим за його дорученням, заступнику начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , або іншим прокурорам за його дорученням, та слідчим і прокурорам, які перебувають у групі з розслідування вказаного кримінального провадження, то слід зазначити, що вимоги до змісту ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи не містять вимогу про зазначення слідчим суддею доручення з визначенням осіб, що уповноваженні проводити обшук.

В той же час, частиною 1 ст.236 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до системного аналізу норм КПК України вбачається, що слідчі уповноважені проводити слідчі (розшукові) дії. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування, визначають відповідно керівники прокуратури та органу досудового розслідування. Отже, саме визначені слідчі в конкретному кримінальному провадженні і уповноважені проводити зокрема слідчі (розшукові) дії, до яких відноситься і проведення обшуку.

А тому, доручення проводити обшук конкретним слідчим та прокурорам не відноситься до повноважень слідчого судді і не ґрунтується на нормах КПК, що регулюють порядок розгляду клопотання на обшук та його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000732 від 27 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі DAEWOO LANOS чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин.

Строк дії ухвали встановити до 22 лютого 2025 року включно.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 08 годині 55 хвилин 27 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1