БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/227/25
Провадження № 1-кс/730/30/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2025 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів, що містяться в матеріалах судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 № 730/1504/24, № 730/527/24, № 730/671/22 з можливістю ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2025ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2025 у справі №730/1504/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.5 ст.126 КУпАП, були внесені відомості до ЄРДР за №0000013 від 06.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа № 730/1504/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постановою суду від 21.01.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 років з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду «Дельта» д.н.з. б/н. Дана постанова 01.02.2025 набрала законної сили та звернута до примусового виконання. У ході судового розгляду вказаної адміністративної справи було встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_5 вчинив після застосування до нього постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.01.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік, після застосування до нього постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.05.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років. Адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, передбачає заборону особі здійснювати таке керування на визначений судом строк. Наразі у слідства виникала необхідність у дослідженні інформації, що міститься у документах та на оптичних дисках вищевказаних судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи можуть бути використані як докази сторони обвинувачення на підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню. Іншим способом довести ці обставини неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились; через канцелярію суду надали заяви в яких просять розглядати справу без їх участі, внесене клопотання підтримують.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до положень ст.135, 163 КПК України повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

За змістом положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя установила, що 06.02.2025 розпочате кримінальне провадження № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. У групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні входятьОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;до групи прокурорів входить ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Також, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа № 730/1504/24 (провадження №3/730/7/2025) про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою суду від 21 січня 2025 року, яка набрала законної сили 01.02.2025, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. Також суд постановив направити копію постанови прокурору для прийняття рішення про реєстрацію у ЄРДР кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Вказана постанова суду 1 лютого 2025 року набрала законної сили та звернута до виконання.

При дослідженні технічного носія, долученого до справи, суд установив, що сам ОСОБА_5 , відповідаючи на питання поліцейського, зазначив останньому, що йому відомо, що він позбавлений судом права керування транспортними засобами. Про наявність щодо нього судових рішень, якими останнього було позбавлено права керування, ОСОБА_5 зазначив безпосередньо у судовому засіданні.

Крім того, у вказаній справі судом установлено, що ОСОБА_5 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування автомобілем, не маючи права керування транспортними засобами, зокрема і постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.05.2024 у справі №730/527/24 (провадження №3/730/276/2024).

Також, суд досліджував копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.01.2023 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 730/671/22 (провадження № 3/730/8/2023), доступ до якої просить слідчий.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у матеріалах судових справ № 730/1504/24 (провадження №3/730/7/2025), №730/527/24 (провадження № 3/730/276/2024), справа № 730/671/22 (провадження №3/730/8/2023) і отримати інформацію, яку містять вказані речі та документи іншим чином, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 730/1504/24 (провадження №3/730/7/2025) щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №730/527/24 (провадження №3/730/276/2024) щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 730/671/22 (провадження №3/730/8/2023) щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися та виготовити копії вказаних судових справ.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 25 березня 2025 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1