ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/957/21
провадження № 1-кп/691/329/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні № 0000002 відомості 22.01.2021 внесені до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.12.2024.

19.12.2024 в суд надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_3 , щодо проведення судового засідання за його участю, дистанційно в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області.

Відповідно до пунку 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності здійснення розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 19.12.2024, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 366 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 19 грудня 2024 року з розгляду кримінального провадження № 0000002 відомості 22.01.2021 внесені до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проводити дистанційно, за участі прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове засідання, здійснювати в режимі відеоконференції між Городищенським районним судом Черкаської області та Звенигородським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного суду Черкаської області (адреса: проспект Шевченка, 12 А, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200) для організації її виконання, а також довести до відому прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1