Справа №523/3925/25
Провадження №1-кс/523/964/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий чий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліцї №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні за №0000367 від 11.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого в ході огляду,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліцї №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідування встановлено що, 11.03.2025 року близько 09 год. 05 хв., знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. 53 Лінія, біля будинку №18, працівниками УПП в Одеській області ДПП під час поверхневої перевірки у транспортному засобі «Chevrolet Aveo LT» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням військового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети ззовні схожі на гранати в кількості 2 шт. На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

11.03.2025, по приїзду слідчо-оперативної групи відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 13:54 години по 14:21 години, було проведено огляд транспортного засобу «Chevrolet Aveo LT» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. 53 Лінія, біля будинку №18, у багажному відділенні якого у підсумку бронежилета було виявлено та вилучено 2 корпуси ручних осколкових гранат «Ф-1» з маркуванням на донних частинах «107 88-78 Т» та «107 88-76 Т», які упаковано в полімерний сейф-пакет №АБ 006613; 2 запала типу УЗРГМ з однаковим маркуванням на спускових важелях «86-76 УЗРГМ 583», які упаковано в полімерний сейф-пакет №AB 1004350; патрони калібром 5,45 у кількості 10 штук з однаковим маркуванням на 8 патронах «270 81», на інших 2 патронах маркування «7 23» та «601 21 С», які упаковано в полімерний сейф-пакет №CRI1193648.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України 11.03.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367.

Слідча під час судового засідання підтримала подане клопотання та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що предмети могли бути отриманні злочинним шляхом, необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліцї №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , на підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліцї №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на 2 корпуси ручних осколкових гранат «Ф-1» з маркуванням на донних частинах «107 88-78 Т» та «107 88-76 Т»; 2 запала типу УЗРГМ з однаковим маркуванням на спускових важелях «86-76 УЗРГМ 583»; патрони калібром 5,45 у кількості 10 штук з однаковим маркуванням на 8 патронах «270 81», на інших 2 патронах маркування «7 23» та «601 21 С», що були виявлені та вилучені 11.03.2025 в період часу з 13:54 години по 14:21 години під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. 53 Лінія, біля будинку №18, у підсумку бронежилета, що знаходився у багажному відділенні автомобіля «Chevrolet Aveo LT», д.н.з. НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1