Провадження № 1-кп/161/75/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

психолога - ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0000047 від 02.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_6 , 27.01.2022, близько 14 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, в ході словесного конфлікту з сином потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітньою дитиною, умисно нанесла останньому по одному удару долонею правої руки в область голови, лівого плеча та правої сідниці, в результаті чого спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого плеча, правої сідниці, які згідно висновку судово-медичного експерта №56 від 02.02.2022, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Так, органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

До суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому кримінальному проступку не визнала, однак своїх пояснень не надала.

Крім того, представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не прибула, однак подала до суду письмове клопотання про розгляд даного кримінального провадження у її відсутності та відсутності потерпілих, при цьому зазначила, що заперечує щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі ст.49 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, психолога, обвинуваченої та її захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, разом з тим, кримінальний проступок, що інкримінується обвинуваченій ОСОБА_6 датований 27.01.2022, і в даний час пройшло понад 2 роки з дня вчинення, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.1 КК України, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.284, 286, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України на підставі ст. 49 ч.1 п.1 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000047 від 02.02.2022 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: