Справа № 303/2249/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю :

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в режимі відеоконференції кримінальну справу №303/2249/13-к, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження (єдиний унікальний номер судової справи №303/2249/13-к) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_14 в судове засідання не зявився.

До суду 25.02.2025 року надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 , згідно якої повідомлено суд, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 р. (зі змінами) та направлений у сладі команди НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений на даний час мобілізований до лав ЗСУ, а також виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_14 та зупинення судового провадження у справі відносно гр-на ОСОБА_14 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України до його звільнення з військової служби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_14 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та їх захисники не заперечували проти зупинення провадження та виділення матеріалів.

Представник потерпілого ОСОБА_13 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до звільнення ОСОБА_14 з військової служби.

Згідно з пунктом 21 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_14 з поважних причин не з`явився в судове засідання оскільки згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 , згідно якої повідомлено суд, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 р. (зі змінами) та направлений у сладі команди НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що причини неявки обвинуваченого в судове засідання є поважними, так як обвинувачений ОСОБА_14 призваний до ЗСУ в зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України необхідно зупинити до його звільнення з військової служби і продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_14 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000006 від 22.11.2012 року (єдиний унікальний номер судової справи №303/2249/13-к) в частині обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_14 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України.

Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення що буде прийнято судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.

Повний текст ухвали проголошено 23.04.2025 року о 16 год. 50 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3