Суддя ОСОБА_1
Справа № 534/978/22
Провадження № 1-в/644/988/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув в судовому засіданні подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)»,

у с т а н о в и в:

начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців відносно ОСОБА_2 , в якому просив встановити відносно нього наступні обмеження: заборонити йому виходити з будинку в період часу з 21 години до 05 години наступного дня; заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання; заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць у дні, визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не звертався.

Суддя, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 03.05.2022 року, і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, застосувавши наступні обмеження:

-заборонити йому виходити з будинку в період часу з 22 години до 05 години наступного дня;

-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі району (міста);

-заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 1 раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1