1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1589/25 1-кс/335/1278/2025
21 квітня 2025 року м. Запоріжжя
11.04.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, вилучене 09.04.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому був розташований зал гральних автоматів, із забороною володіння, користування та розпорядження ним, а саме на:
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256749, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256750, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256746, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256747, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256748, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- пачки цигарок без марок акцизного податку наступних марок: Bond blue selection в кількості 18 пачок, Marlboro less smell в кількості 20 пачок, Camel (жовтого кольору) в кількості 19 пачок, Lucky strike Red в кількості 19 пачок, які після вилучення запаковані до спецпакета SUD 4031738;
- аркуші паперів з рукописним текстом а також заповнені та порожні розписки щодо видачі та заборгованості грошових коштів виграних/програних під час здійснення азартних ігор в кількості 57 штук, 2 зошита з рукописним текстом, газета з рукописним текстом, які після вилучення запаковано до паперового конверта;
- відеореєстратор «Partizan» HDVR CHD 30 S, серійний номер: 20171020.22.756.209, який після вилучення запаковано до спецпакета HYQ0019788;
- з?ємний носій інформації (жорсткий диск) Seagate об?ємом пам?яті 250 gb., серійний номер якого 9QE6H21X, який після вилучення запаковано до спецпакета HYQ0019780;
- дві зв?язки магнітних ключів до вилучених раніше, під час проведення вказаної слідчої дії, предметів схожих на автомати для здійснення гри по типу «азартної», які після вилучення запаковано до паперового конверта;
- мобільний телефон марки «Redmi Note 9» моделі: M2003J15SG, іmеі 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , в якому вставлено сім-картку оператора стільникового зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , та сім-картку оператора стільникового зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_4 , який після вилучення запаковано до спецпакета PSP 2441561 (який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Клопотання обґрунтовується посиланням на таке.
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб організувала діяльність декількох залів гральних автоматів, в яких працюють адміністратори та у вказаних залах гральних автоматів, в яких незаконно, без отримання передбаченої чинним законодавством ліцензії на даний вид діяльності, надаються послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошову винагороду.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 09.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було проведено санкціонований обшук підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого було виявлено та вилучено вказані у клопотанні предмети.
Вказані вище речі були визнані речовими доказам.
На теперішній час вказані предмети мають значення речового доказу по справі, тому згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накладення арешту є необхідним для збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, пославшись на викладені у ньому факти і норми права. Додатково пояснив, що мобільний телефон, вилучений безпосередньо у ОСОБА_4 , який був присутній під час обшуку у вказаному приміщенні і виконував функції як охоронця, так і адміністратора, становить істотний доказовий інтерес для досудового розслідування, оскільки за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що саме за допомогою цього мобільного телефону ОСОБА_4 отримував вказівки і обговорював робочі питання, пов`язані з діяльністю грального залу. Відтак, він може містити інформацію щодо листування ОСОБА_4 з іншими причетними особами.
ОСОБА_4 та його представник, адвокат ОСОБА_5 , заперечували проти накладення арешту на вказаний мобільний телефон, а також просили прийнамні повернути наявну в телефоні інформацію особистого характеру.
Крім того, адвокат ОСОБА_5 зауважив, що немає підстав для накладення арешту на вилучені пачки цигарок без акцизних марок, оскільки вони не можуть бути речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
Однак відомості щодо власника (володільця) вказаних цигарок та іншого майна, зазначеного у клопотанні, в доданих до нього матеріалах відсутні.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», організувала діяльність декількох залів гральних автоматів, в яких працюють адміністратори та у вказаних залах гральних автоматів, в яких незаконно, без отримання передбаченої чинним законодавством ліцензії на даний вид діяльності, надаються послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошову винагороду.
За отриманою оперативною інформацією, вказані особи в одному із залів гральних автоматів працюють позмінно з графіком роботи 1 робоча доба на 2 вихідних дня. Даний зал гральних автоматів працює цілодобово в «закритому режимі» та вхід до нього відвідувачів здійснюється безпосереднього адміністраторами. Також встановлено, що в даному залі гральних автоматів постійно функціонує робочий телефон в телефонній книзі якого відвідувачі ідентифіковані як «постійні клієнти» та за допомогою якого відвідувачі зв`язуються з адміністратором перед тим, як відвідати зал.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу було скеровано доручення на встановлення переліку осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення.
За результатами виконання доручення було встановлено, що у нежитловому підвальному приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , організована діяльність грального закладу, в якому надаються незаконні послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошові кошти без передбаченої Законом ліцензії.
Крім того, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який безпосередньо виконує функції адміністратора одного з гральних клубів.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2025 було надано дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.
09.04.2025 такий обшук було проведено, в ході чого були вилучені вказані у клопотанні предмети. Постановою слідчого від 09.04.2025 ці предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчий суддя в погоджується з доводами слідчого про те, що вилучені під час обшуку предмети можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні, оскільки мають явні ознаки того, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, вилучений у ОСОБА_4 його особистий мобільний телефон ймовірно використовувався для зв`язку між особами, причетними до організації азартних ігор без ліцензії, а її спілкування з іншими учасниками вказаної групи осіб за допомогою цього мобільного пристрою зафіксовані в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Відтак, цей телефон може бути об`єктом подальших слідчих дій з метою виявлення у ньому інформації в електронному виді, що може мати доказове значення для даного кримінального провадження.
Інші вилучені предмети також можуть бути в подальшому об`єктом слідчих дій, в тому числі експертних досліджень, а тому вони мають бути залишені на зберіганні органом досудового розслідування.
Водночас слідчий суддя зауважує, що власники майна не позбавлені можливості звернутись в подальшому з клопотанням про зміну або скасування арешту, накладеного на їх майно цією ухвалою.
Заперечення адвоката ОСОБА_5 щодо вилучених цигарок без акцизних марок слідчий суддя відхиляє, оскільки встановлено, що ці цигарки не є власністю ОСОБА_4 і він не є уповноваженим представником такого власника, а тому такі заперечення виходять за межі адвоката як представника власника майна.
Крім того, оскільки власник вилучених цигарок невідомий, а вони мають зовнішні ознаки тютюнових виробів, здобутих протиправним шляхом, з метою недопущення введення їх в обіг, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них арешт, що в подальшому надасть можливість вирішити їх юридичну долю відповідно до встановленого законом порядку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, вилучене 09.04.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому був розташований зал гральних автоматів, із забороною володіння, користування та розпорядження ним, а саме на:
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256749, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256750, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256746, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256747, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- автомат (пристрій) для здійснення гри по типу «азартної» промаркований полімерною біркою з зазначенням номеру №А5256748, який після огляду та вилучення опечатано пояснювальною біркою із зазначенням слідчої дії та підписом понятих та учасників заходу;
- пачки цигарок без марок акцизного податку наступних марок: Bond blue selection в кількості 18 пачок, Marlboro less smell в кількості 20 пачок, Camel (жовтого кольору) в кількості 19 пачок, Lucky strike Red в кількості 19 пачок, які після вилучення запаковані до спецпакета SUD 4031738;
- аркуші паперів з рукописним текстом а також заповнені та порожні розписки щодо видачі та заборгованості грошових коштів виграних/програних під час здійснення азартних ігор в кількості 57 штук, 2 зошита з рукописним текстом, газета з рукописним текстом, які після вилучення запаковано до паперового конверта;
- відеореєстратор «Partizan» HDVR CHD 30 S, серійний номер: 20171020.22.756.209, який після вилучення запаковано до спецпакета HYQ0019788;
- з?ємний носій інформації (жорсткий диск) Seagate об?ємом пам?яті 250 gb., серійний номер якого 9QE6H21X, який після вилучення запаковано до спецпакета HYQ0019780;
- дві зв?язки магнітних ключів до вилучених раніше, під час проведення вказаної слідчої дії, предметів схожих на автомати для здійснення гри по типу «азартної», які після вилучення запаковано до паперового конверта;
- мобільний телефон марки «Redmi Note 9» моделі: M2003J15SG, іmеі 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , в якому вставлено сім-картку оператора стільникового зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , та сім-картку оператора стільникового зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_4 , який після вилучення запаковано до спецпакета PSP 2441561 (який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Повний текст ухвали оголошений о 11 год. 45 хв. 23.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1