Провадження №1-кп/524/303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілої - ОСОБА_12

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.137 КК України, клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 про допит малолітнього потерпілого в порядку ч. 4 ст. 354 КПК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0001588 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.137 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_11 заявила клопотання про допит малолітнього потерпілого в порядку ч. 4 ст. 354 КПК України, в якому просила постановити ухвалу про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поза залом судового засідання в приміщенні "Барнахус", яке розташоване за адресою: вул. Тролейбусна, буд. 5, м. Полтава.

Законний представник малолітнього потерпілого та його батьки потерпілі ОСОБА_15 . ОСОБА_12 клопотання підтримали, кожен окремо вважав доцільним проведення допиту малолітнього ОСОБА_14 .

Інші учасники судового розгляду, враховуючи позицію законного представника потерпілого та його батьків не заперечували проти даного клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі, зокрема, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У свою чергу суд вважає, що, участь неповнолітнього потрепілого поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції за участю психолога є запорукою убезпечення його від повторного негативного психотравмуючого впливу під час судового розгляду.

Враховуючи, викладене з метою мінімізації психологічного тиску, уникнення будь-яких додаткових стресорів, враховуючи малолітній вік потерпілого ОСОБА_14 суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 задовольнити та провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_14 поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме: у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 354, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 про допит малолітнього потерпілого в порядку ч. 4 ст. 354 КПК України - задовольнити.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у приміщенні Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) через Електронний суд ( ОСОБА_16 ) з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Допит провести в присутності законного представника потерпілого - ОСОБА_13 та психолога спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель «Барнахус»).

Зобов`язати керівника спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель «Барнахус») забезпечити відеоконференцзв`язок із Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Копію ухвали для виконання направити керівнику спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель «Барнахус»), розташованої в м. Полтава. (адреса: вул. Тролейбусна, буд. 5, м. Полтава ).

Судове засідання з допиту малолітнього потерпілого призначити на 09 годину 30 хвилин 25 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_17