ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/1590/24
провадження № 1-кп/691/211/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липини Луцького району Волинської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбала рослини коноплі, які, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, перенесла до господарської споруди домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де, шляхом висушування рослин коноплі, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб, який постійно зберігала за місцем свого проживання для власних потреб, без мети подальшого збуту.

21.08.2024 у період часу з 09 год. 02 хв. по 10 год. 08 хв., в ході проведення, на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.08.2024, обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , в господарській споруді домоволодіння, було виявлено та вилучено частини рослин, які, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів № СЕ-19/124-24/12111-НЗПРАП від 11.09.2024, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 2850,53 г.

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичною засобу - канабісу склала 2850,53 г, що, згідно «Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходять в незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами згідно наказів № 634 від 29.07.2010, № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, № 2712 від 06.12.2021), становить особливо великі розміри.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона протягом трьох років проживає з цивільним чоловіком. Чоловік працює у м. Києві, а вона живе зі своєю свекрухою, якій понад 80 років, та займаються домашнім господарством, вирощують худобу. Коли заготовляли сіно, то серед інших рослин були рослини коноплі, які зберігалися у сіннику на ряднині та якими кормили худобу. Що таке конопля вона знала, однак не була обізнана, що за її зберігання настає кримінальна відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, з розумінням позбавлення права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

При цьому судом установлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виключено «канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу» зі списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» та включено до списку 1 таблиці 2 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 № 60/95-ВР (зі змінами і доповненнями), канабіс це верхівки рослини канабісу з квітами або плодами (крім насіння та листя, якщо вони не містять верхівок), з яких не відділена смола, незалежно від назви, якою вони позначені;

Судом було досліджено висновок експерта № СЕ-19/124-24/12111-НЗПРАП від 11.09.2024, згідно якого верхівкові частини рослин з листям, які надані на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Стебла рослин до наркотичних засобів не відносяться. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2850,53 г.

Тому суд вважає недоведеним обвинувачення в частині того, що рослини коноплі ОСОБА_4 придбала з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, суд вважає доведеним обвинувачення ОСОБА_4 в тому, що вона у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбала рослини коноплі, які перенесла до господарської споруди домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де їх висушила, внаслідок чого виготовила наркотичний засіб - канабіс, який постійно зберігала за місцем свого проживання для власних потреб, без мети подальшого збуту.

21.08.2024 у період часу з 09 год. 02 хв. по 10 год. 08 хв., в ході проведення, на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.08.2024, обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , в господарській споруді домоволодіння, було виявлено та вилучено частини рослин, які, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів № СЕ-19/124-24/12111-НЗПРАП від 11.09.2024, являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 2850,53 г., що згідно «Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходять в незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами згідно наказів № 634 від 29.07.2010, № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, № 2712 від 06.12.2021), становить особливо великі розміри.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичний засіб без мети збуту в особливо великих розмірах, її дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжує її покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд також враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, повідомила про всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також досудову доповідь про обвинувачену в кримінальному провадженні, згідно якої ОСОБА_4 має середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з метою виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення останньою нових кримінальних правопорушень, обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Речові докази у справі: наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 2850,53 г., слід знищити.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 2650 грн. 48 коп., слід стягнути з обвинуваченої.

Керуючись 368-370, 373, 374, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона, протягом 1 (одного) року, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в даний орган для реєстрації.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 2850,53 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави, судові витрати в сумі 2650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 48 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1