Справа № 308/4466/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Одеської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освітою вищою, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який перебуває на посаді - техніка служби захисту інформації в автоматизованих системах військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001038 від 20.12.2024,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001038 від 20.12.2024.

Так, старший солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, на особливий період, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49,127, 128, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та спільників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 09.11.2024 не з`явився на службу до місця розташування військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутній без поважних причин до 17.12.2024, до моменту з`явлення до Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у м. Львові, проводячи час на власний розсуд, зокрема перебуваючи за місцем тимчасового проживання у АДРЕСА_3 , не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю гри доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене захисником клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині необхідній для вирішення цього питання, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення вчинене підозрюваним вперше.

В судовому засіданні підозрюваний підтвердив своє бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що підозрюваний раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 чи інши підрозділах ЗСУ для продовження проходження військової служби, і наявна згода тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 на продовження проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3 не застосований.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 350, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0001038 від 20.12.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 після набрання цієї ухвали законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 та повідомити про це суд письмово.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 72 годин після набрання цієї ухвали законної сили прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1