УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2965/24

Провадження № 1-кс/126/1323/2024

"17" грудня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 26.11.2024 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР №0000188 від 16.11.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, встановлено, що в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

26.11.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що проведено огляд місця події у с. Красносілка Гайсинського району Вінницької області, під час якого інспектор поліцейський офіцер громади Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_5 надав для огляду посвідчення водія НОМЕР_1 заповнене, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 10.08.2024 ТСЦ8041 категорії «В1,В».

Вказане посвідчення водія оглянуто та тимчасово вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , як речовий доказ, яке запаковано до паперового конверта на якому виконано рукописний текст та верхній клапан якого скріплено печатками, оскільки під час перевірки вказаного посвідчення виникли сумніви про його достовірність виготовлення, так як даних які б вказували про його видачу на вказане ім`я під час перевірки не встановлено.

Окрім цього, досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 маючи на меті отримати завідомо підроблене посвідчення водія з можливістю його використовувати для водіння автомобіля та надання його працівникам правоохоронних органів при перевірці документів, домовившись з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, з метою досягнення мети отримання завідомо підробленого посвідчення водія, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі особисті відомості та паспортні дані на своє ім`я та свій фотознімок, за допомогою соціальної мережі, які було використано під час виготовлення завідомо підробленого документа.

Після чого, в серпні 2024 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яке розташоване у АДРЕСА_2 , отримав посилку з підробленим офіційним документом, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а саме посвідчення водія.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки відомості, щодо особи, яка здійснила поштове відправлення, на ім`я ОСОБА_4 а саме інформацію про номер товарно транспортної накладної, мобільний номер телефону відправника, заявлений вміст (вантаж), звідки, коли та ким, було відправлено поштове відправлення, яке отримав ОСОБА_4 чи ОСОБА_6 , здійснювалось відправлення на номер мобільного телефону отримувача НОМЕР_3 у пункті прийому видачі посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 .

Вказана інформація знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів у тому числі електронних, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію а саме: номер товаротранспортної накладної, мобільний номер телефону відправника, заявлений вміст (вантаж), звідки, коли та ким, було відправлено поштове відправлення, яке отримав ОСОБА_4 чи ОСОБА_6 , здійснювалось відправлення на номер мобільного телефону отримувача НОМЕР_3 у пункті прийому видачі посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , а також інформації із камер відеоспостереження, з можливістю вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , в період отримання поштового відправлення в період часу з 01.08.2024 по 30.08.2024.

Вказані документи знаходяться у володінні та зберігається у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1