Справа № 697/408/25
Провадження № 1-кс/697/129/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , користувача майна потерпілого ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 0000059 від 16.02.2025 клопотання про передачу автомобіля на зберігання користувачу, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу автомобіля на зберігання користувачу у кримінальному провадженні № 0000059 від 16.02.2025.

В обґрунтування свого клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000059 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Він є потерпілим за фактом незаконного заволодіння його автомобілем. Так, 16.02.2025 близько 19 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з будинком № 75 по вул. Енергетиків в м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що він залишив власний автомобіль марки «Фіат Скудо», р.н. НОМЕР_1 , поряд з приміщенням гаража не зачиненим та ключі від автомобіля знаходилися в замку запалення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння з метою заволодіння вказаним транспортним засобом, сів до салону автомобіля, завів двигун та поїхав у напрямку виїзду з м. Канева. Однак на перехресті вул. Пилипенка та вул. В`ячеслава Чорновола в м. Каневі не справився з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, після чого о 20:08 год. був затриманий працівниками поліції на місці дорожньо-транспортної пригоди.

16.02.2025 в ході огляду місця події автомобіль марки «Фіат Скудо», р.н. НОМЕР_1 , що належить йому на праві приватної власності був вилучений працівниками поліції до ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

19.02.2025 було постановлено ухвалу, згідно якої на вказаний автомобіль накладено арешт та надано дозвіл залишити його на зберіганні на території ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області у зв`язку з необхідністю проведення експертизи.

З огляду на вказані обставини, потерпілий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на передачу автомобіля марки «Фіат Скудо», р.н. НОМЕР_1 на зберігання йому як власнику, оскільки на території відділу поліції автомобіль зберігається під відкритим небом, внаслідок чого під впливом природніх явищ він може зіпсуватися та крім того, даний автомобіль необхідний йому для вирішення соціально-побутових проблем, оскільки має маленьку дитину та часто виникають проблеми для вирішення яких необхідний автомобіль.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив передати зазначений автомобіль йому на зберігання як користувачу.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо зміни місця зберігання транспортного засобу, однак заперечувала з приводу скасування арешту на вказаний автомобіль.

Заслухавши в судовому засіданні користувача майна, старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 16.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Постановою старшого слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 від 17.02.2025, зокрема, автомобіль марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено місце його зберігання автомобіля на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2025 накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 та залишено його на зберіганні на території відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вул. Енергетиків, 86, в. м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

В судовому засіданні старшим слідчим зазначено про те, що на даний час з даним транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії, передбачені КПК України, експертизи проведено, а тому слідчий суддя вважає за можливе змінити місце зберігання транспортного засобу, передавши його користувачу ОСОБА_3 на відповідальне зберігання під розписку, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, залишивши на ньому накладений арешт.

При цьому, передача автомобіля на відповідальне зберігання власнику, без скасування арешту, не перешкоджатиме завданням кримінального провадження, і не порушуватимуть право особи володіти майном.

Керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу автомобіля на зберігання користувачу задовольнити.

Змінити місце зберігання автомобіля марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , передавши його користувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання під розписку, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1