Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/598/20

Номер провадження: 1-кп/511/9/25

"05" лютого 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-2 КК України,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-2 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою суду від 08.02.2021 року в підготовчому судовому засіданні зупинено провадження по справі, обвинуваченого було оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою доставки до суду для обрання запобіжного заходу.

На теперішній час встановити обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) місце знаходження не надалося можливим.

04.02.2025 року прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав клопотання про розшук обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про поновлення провадження по справі, так як закінчились процесуальні строки щодо виконання попередньої ухвали суду в частині затримання обвинуваченого та доставки його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. Також заявив клопотання про доцільність повторного оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до його розшуку, так як за час його перебування у розшуку місцезнаходження останнього не встановлено, однак на теперішній час закінчився термін дії раніше винесеної ухвали в частині затримання обвинуваченого для його примусової доставки до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу .

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати провадження по справі поновлено для розгляду питання щодо подовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, давши оцінку його обґрунтованості, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із матеріалів справи встановлено, що причиною оголошення обвинуваченого у розшук стали його неодноразові неявки в підготовче судове засідання, призначене на 29.04.2020 року, 26.05.2020 року,10.06.2020 року, 01.07.2020 року, 05.08.2020 року, при цьому про час, дату та місце підготовчого судового засідання ОСОБА_7 був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-які клопотання не заявляв, в зв`язку з цим судом було винесено ухвалу суду від 05.08.2020 року про привід обвинувачених в судове засідання на 27.08.2020 року о 10.00год.

В підготовче судове засідання, призначене на 27.08.2020 року привід обвинуваченого ОСОБА_9 виконано не було, в зв`язку з відсутністю останнього за адресою проживання.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано повторний привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 14 годину 00 хвилин 15 жовтня 2020 року для проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 15.10.2020 року, 12.11.2020 року, 24.11.2020 року привід обвинуваченого ОСОБА_9 виконано не було, в зв`язку з відсутністю останнього за адресою проживання.

24.11.2020 року за клопотанням прокурора було винесено ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак ухвала суду не була виконана.

Далі ухвалою суду від 08.02.2021 року обвинуваченого ОСОБА_9 було оголошено у розшук, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.12.2021 року повторно оголошено у розшук з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.12.2022 року повторно оголошено у розшук з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2023 року повторно оголошено у розшук з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.12.2023 року повторно оголошено у розшук з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.06.2024 року повторно оголошено у розшук з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалу суду про розшук обвинуваченого від 25.06.2024 року по теперішній час не виконана, місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, до суду останній не з`явився, що унеможливлює продовження розгляду даного кримінального провадження.

Оскільки на теперішній час даних про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 не має, без участі обвинуваченого розгляд даного кримінального провадження є неможливим, за таких обставин суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинити судове провадження до його розшуку, а також надати дозвіл на його затримання метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Управлінню СБ України в Одеській області.

Керуючись ст.188,335 КПК України, суд -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волонтир, Республіки Молдови, не працюючого, на території України не зареєстрований, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-2 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Управлінню СБ України в Одеській області.

Копію ухвали направити до Управлінню СБ України в Одеській області для виконання та в Роздільнянську окружну прокуратуру Одеської області - для контролю за її виконанням.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) затримати його з метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в приміщення суду, розташоване за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 05.02.2025 року.

Суддя:ОСОБА_1