Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Рівне

Справа № 949/1604/24

Провадження № 11-кп/4815/262/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000172 від 19 червня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286-1 КК України за апеляційною скаргою прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 18 лютого 2025 року, на 15 год. 30 хв.

Потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за їх участі з приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області, покликаючись на значну територіальну віддаленість приміщення Рівненського апеляційного суду від їх місць проживання (с. Миляч, Сарненського району, Рівненської області).

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, враховуючи доводи клопотань потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо причин неможливості безпосередньої їх участі в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом та Дубровицьким районним судом Рівненської області за участю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000172 від 19 червня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286-1 КК України, призначений на 18 лютого 2025 року, на 15 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та Дубровицьким районним судом Рівненської області за участю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 18 лютого 2025 року, о 15 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1