Справа № 539/934/24
Провадження № 1-кп/539/58/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни Полтавської області кримінальне провадження №0000021 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Круподеринці Оржицького району Полтавської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до копій свідоцтва про смерть та актового запису про смерть №275, складеного 01.11.2024 Виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.12.2024 суд в порядку п.2 ч.10 ст.284 КПК України направив матері обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. 14.12.2024 ОСОБА_6 отримала копію клопотання прокурора, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

В строк, встановлений п.2 ч.10. ст.284 КПК України, матір обвинуваченого ОСОБА_5 не подала клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження та продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 17417,44 грн., з яких: 1514,56 грн. за проведення судової-балістичної експертизи №СЕ-19/117-24/685-БЛ від 12.01.2024; 1514,56 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/683-ХЗ від 16.01.2024; 3029,12 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/676-ВТХ від 12.01.2024; 2271,84 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/677-ВТХ від 12.01.2024; 2271,84 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/681-ВТХ від 11.01.2024; 2271,84 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/678-ВТХ від 15.01.2024; 4543,68 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №КСЕ-19/117-24/1769 від 31.01.2024, слід віднести на рахунок держави.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2024 у справі №539/11/24 було накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 , а саме пістолет з маркуванням «17 PMK 3004»; корпус гранати з запалом; полімерний пакет, в якому знаходилися два запала від гранати; картонну коробку, в якій знаходився корпус гранати з запалом, три корпуси гранат з трьома запалами, які приєднанні скотчем до корпусу, ніж з чохлом.

У зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала необхідність, суд вважає за доцільне відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати накладений арешт.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження. Закрити кримінальне провадження №0000021 від 05.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 17417,44 грн., з яких: 1514,56 грн. за проведення судової-балістичної експертизи №СЕ-19/117-24/685-БЛ від 12.01.2024; 1514,56 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/683-ХЗ від 16.01.2024; 3029,12 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/676-ВТХ від 12.01.2024; 2271,84 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/677-ВТХ від 12.01.2024; 2271,84 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/681-ВТХ від 11.01.2024; 2271,84 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №СЕ-19/117-24/678-ВТХ від 15.01.2024; 4543,68 грн. - за проведення експертизи холодної зброї №КСЕ-19/117-24/1769 від 31.01.2024, віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2024 у справі №539/11/24, на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 , а саме пістолет з маркуванням «17 PMK 3004»; корпус гранати з запалом; полімерний пакет, в якому знаходилися два запала від гранати; картонну коробку, в якій знаходився корпус гранати з запалом, три корпуси гранат з трьома запалами, які приєднанні скотчем до корпусу, ніж з чохлом.

Речові докази:

- автомобіль «Volkswagen Transporter 4» д.н.з НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання його володільцю «Благодійному фонду «MELEK»», залишити останньому;

- корпус ручної наступальної гранати М67 з дистанційним запалом М213, корпус ручної наступальної гранати GHO 1 з підривачем сповільної дії AF 11, корпус ручної осколочної гранати Ф 1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізований УЗРГМ, корпус ручної осколочної гранати РГ42 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, рештки ручної осколочної гранати Ф 1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізований УЗРГМ, ніж, два предмети, які зовні схожі на запали до гранат, пістолет моделі «GLETCHER PM», які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, знищити;

- два компакт-диски «НР» DVD-R з відеозаписами з нагрудних камер працівників СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів із дня оголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 24.01.2025 о 12.00 годині.

Суддя ОСОБА_1