Провадження № 1-кп/625/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 року за №0000040 за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.297 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 року за №0000040 за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.297 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказав, що СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування з`ясовано, що в період часу з 01 квітня 2017 року по 16 квітня 2017 року невстановлена особа, перебуваючи на території цвинтаря, розташованого за адресою: Харківська область, село Різуненкове, діючи умисно, шляхом вільного доступу, пошкодила гробниці в місці поховання ОСОБА_4 , роки життя: 1908-1982.

Крім того, прокурор у клопотанні вказав, що під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, а саме допитано свідків, надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових дій) у порядку ст. 40 КПК України.

Проте під час досудового розслідування не встановлено жодної особи, причетної до вчинення цього злочину і у кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

Також, як зазначив у своєму клопотанні прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, прокурор уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України, у тому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування за наявності підстав передбачених КПК України.

З огляду на вказані обставини, а також на те, що кримінальне правопорушення, яке є не тяжким злочином, вчинене в період часу з 01 квітня 2017 року по 16 квітня 2017 року і на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження із підстав, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та надав пояснення в його обґрунтування.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в період часу з 01 квітня 2017 року по 16 квітня 2017 року невстановлена особа, перебуваючи на території цвинтаря, розташованого за адресою: Харківська область, село Різуненкове, діючи умисно, шляхом вільного доступу, пошкодила гробниці в місці поховання ОСОБА_4 , роки життя 1908-1982.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 року за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 297 КК України.

10 липня 2017 року старшим слідчим СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 оперативному підрозділу Коломацького відділення Валківського ВП ГУНП в Харківській області доручалося провести слідчі (розшукові) дії у порядку, визначеному ст. 40 КПК України.

Крім того, 10 жовтня 2017 року, а також 17 жовтня 2017 року слідчим СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУНП в Харківській області рядовим поліції ОСОБА_6 оперативному підрозділу Коломацького відділення Валківського ВП ГУНП в Харківській області доручалося провести слідчі (розшукові) дії у порядку, визначеному ст. 40 КПК України.

Також, 05 січня 2024 року слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , оперативному підрозділу ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області доручалося провести слідчі (розшукові) дії у порядку, визначеному ст. 40 КПК України.

Постановою прокурора, винесеною 26 квітня 2017 року, визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Також, постановою прокурора, винесеною 12 грудня 2023 року, визначено підслідність у кримінальному провадженні за СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Крім того, постановою прокурора, винесеною 12 грудня 2023 року, визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування проведено низку слідчих та оперативно-розшукових дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили: відібранні пояснення у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , допитано свідків, надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових дій) у порядку ст. 40 КПК України, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Згідно імперативних приписів, закріплених у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За правилами, визначеними ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Санкцією ч. 1 ст. 297 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, а тому кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 297 КК України, за правилами, визначеними ч. 4 ст. 12 КК України, є не тяжким злочином.

За правилами, визначеними п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 року за №0000040 за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 297 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2017 року за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 297 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коломацький районний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1