Справа № 709/1528/23
провадження № 1-кп/709/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай матеріали кримінального провадження №0000591, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000591, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання 22 квітня 2025 року не з`явилися свідки сторони обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . При цьому прокурором не забезпечена явка цих свідків.

Судом поставлене на обговорення питання про встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для забезпечення явки вказаних свідків.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 при розгляді даного питання зазначила, що ОСОБА_5 направляли листа про необхідність явки до суду, телефонували. Він обіцяв прибути, проте обов`язку явки до суду не виконав. Забезпечити його явку в судове засідання сторона обвинувачення не може. Свідок ОСОБА_6 перебуває за межами країни. Свідок ОСОБА_7 є військовослужбовцем та командир військової частини повідомляє, що вказана особа перебуває на виконанні службових завдань.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо вирішення вказаного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою вищевказаних свідків.

Згідно ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора.

Частиною 2 статті 327 КПК України передбачено, що прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Проте, на думку суду, стороною обвинувачення не вживаються належні заходи для розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 114 КПК України, суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановити строк для подачі до суду доказів у даному кримінальному провадженні.

Суд зазначає, що для визначення розумності строків кримінального провадження важливе значення має не тільки судове провадження у суді першої інстанції, а й провадження в апеляційній та касаційній інстанціях. Критерієм оцінювання розумності строку є складність справи, що може бути зумовлена як фактичними обставинами справи, так і різними правовими аспектами, пов`язаними зі справою опосередковано. Складність справи визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених, підсудних та інкримінованих епізодів злочинної діяльності, характеру фактичних даних, що підлягають встановленню, кількості учасників справи (потерпілих, свідків), обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення судового слідства, забезпечення допомоги перекладача, об`єднання матеріалів справи тощо.

Вимоги про дотримання розумних строків провадження законодавчо закріплені у

ст. 28 КПК та відповідають існуючій практиці ЄСПЛ та нормам Конвенції стосовно дотримання прав людини у цій сфері.

Враховуючи той факт, що у судове засідання не забезпечена явка свідків, дослідження доказів триває і можуть бути порушенні вимоги розумності строку судового розгляду, а тому суд встановлює для державного обвинувачення строк подачі доказів в частині забезпечення явки свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до 13 травня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 114, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Встановити строк для подачі до суду доказів стороною державного обвинувачення по кримінальному провадженню №0000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в частині забезпечення явки свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до 13 травня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відкласти судовий розгляд до 10-00 год 13 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1