Справа № 175/1006/25
Провадження № 1-кс/175/321/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000102 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 21 січня 2025 року надійшло повідомлення про те, що 21 січня 2025 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz ML270», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною вул. Старогородська в м. Краматорську Донецької області в напрямку від вул. Дмитра Мазура до вул. Шкільна, де, рухаючись у вказаному напрямку, на перехресті з вул. Ганни Тищенко вчинив наїзд на ОСОБА_5 , який перебував біля правого узбіччя проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді: відкритого перелому середньої третини кісток лівої гомілки, забійної рани правої гомілки.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Разом з цим, під час досудового розслідування необхідно з`ясувати, чи перебував водій автомобіля «Mercedes-Benz ML270» ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, а зразки його біологічних рідин, які були відібрані одразу після дорожньо-транспортної пригоди, необхідні для призначення відповідної судово-токсикологічної експертизи. Відомості, які будуть отримані після проведення експертизи, можуть бути використані як докази щодо підтвердження або спростування факту перебування особи, яка керувала транспортним засобом, у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а іншими способами встановити зазначені обставини не надається можливим.

В клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зразків біологічних рідин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані під час проведення 21 січня 2025 року медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, та можливість вилучити зазначені зразки біологічних рідин, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Слов`янськ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Слов`янськ не з`явився, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Слов`янськ, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Слов`янськ, можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливості їх вилучити.

Керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000102 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зразків біологічних рідин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані під час проведення 21 січня 2025 року медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, з можливістю вилучити зазначені вище зразки біологічних рідин, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Слов`янськ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Слов`янськ надати зазначеній вище особі тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 11 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя: