Справа № 164/571/25
п/с 1-кс/164/154/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 06 березня 2025 року прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 05 березня 2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 10 березня 2025 року.

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.03.2025 о 13:35 год. надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_2 техпрацівник, про те, що 04.03.2025 року приблизно о 11.38 год. н/о зателефонувала заявниці з мобільного тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, повідомивши заявниці неправдиву інформацію щодо ніби то зняття грошових коштів із її банківської карти, незаконно заволоділа грошовими коштами заявниці, в загальній сумі 45700 гривень, які гр. ОСОБА_4 самостійно перерахувала із своїх банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 трьома транзакціями на банківську карту невідомої особи, НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , чим заподіяла матеріальну шкоду на вище вказану суму.

На даний час особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 не встановлена.

05 березня 2025 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю- надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулася слідча, які містять у собі охоронювану законом таємницюзнаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий суддя рахує за необхідне розглянути це клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходяться вищевказані відомості.

Прокурором ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні, а також в судовому засіданні, доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу начальнику СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або дізнавачу оперуповноваженому ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому СКП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу - старшому оперуповноваженому ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу- оперуповноваженому ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді наступну інформацію:

- про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном із встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з визначенням азимута та прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 04.03.2025 по 12.03.2025;

- встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б);

- інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов;

- IP адреси здійснення телефонних дзвінків, якими користувались у зазначений час;

- інформацію про поповнення даного мобільного номеру із зазначенням суми, дати, часу, та номера поповнювача чи термінала самообслуговування чи банківської картки, куди переказувались грошові кошти з даного номеру (на мобільні номери вказати які, банківські картки вказати які, чи інші сайти, ІР-адреси здійснення поповнень чи переказу грошових коштів з даного номеру);

- які абонентські номера використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ІССІD;

- які абонентські номера використовувалися сім-картами із відповідними номерами ІССІD;

- адреса і місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також вхідних та вихідних SMS і MMS повідомлень.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1