Справа № 352/2729/24
Провадження № 1-кс/352/528/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000195 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000195 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів - нотаріальних справ, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: протоколу № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2024; статут ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нова редакція) ідентифікаційний код НОМЕР_1 : нотаріальних справ щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на протоколі № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2024, посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстровану в реєстрі за № 475 від 11.04.2024 та засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на новій редакції статуту ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстровану в реєстрі за № 476; а також ознайомлення із реєстром нотаріальних дій, з можливістю вилучення його копії за 11.04.2024, що зберігаються в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних матеріалів, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів та завірених копій, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування,

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді Тисменицького районного суду про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за фактом підроблення ОСОБА_5 та іншими особами протоколу загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких прийнято рішення змінити керівника та учасників вказаного обслуговуючого кооперативу.

В подальшому, ОСОБА_5 подано протокол загальних зборів та інші документи до державного реєстратора для внесення змін про учасників та керівника ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Такими діями ОСОБА_7 та іншим учасникам вказаного обслуговуючого кооперативу спричинено майнову шкоду.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що відповідно до протоколу № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом голови зборів ОСОБА_5 від 10.04.2024, прийнято ряд питань, зокрема затверджено нову редакцію статуту ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , обрано ОСОБА_5 головою правління та уповноважено, як голову правління кооперативу зареєструвати в органах державної реєстрації рішення позачергових зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надавши йому повноваження підпису протоколу зборів, нової редакції статуту, заяв, тощо, необхідних для легалізації прийнятих зборами рішень.

11 квітня 2024 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО

ОСОБА_6 засвідчено підписи ОСОБА_5 , виконані у протоколі № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2024, які зареєстровано в реєстрі за № 475 там підписи ОСОБА_5 , виконані у новій редакції статуту ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зареєстровано в реєстрі за № 476.

Після чого, 15.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано заяву із відповідними документами для проведення «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» - ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Однак, 16.04.2024 державним реєстратором було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації по заяві «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» щодо ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у зв`язку із наявністю у Єдиному державному реєстрі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2024 по справі № 450/1642/24 про заборону у проведенні реєстраційних дій по вказаному кооперативі.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме нотаріальних справ щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на протоколі № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2024, посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстровану в реєстрі за № 475 від 11.04.2024 та засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на новій редакції статуту ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстровану в реєстрі за № 476; копії з книги-реєстру за 11.04.2024. Зазначені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні нотаріальної контори приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Водночас слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п.3 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні нотаріальної контори приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000195 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - нотаріальних справ, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: протокол № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2024; статут ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нова редакція) ідентифікаційний код НОМЕР_1 : нотаріальних справ щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на протоколі № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2024, посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстровану в реєстрі за № 475 від 11.04.2024 та засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на новій редакції статуту ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстровану в реєстрі за № 476; а також ознайомлення із реєстром нотаріальних дій, з можливістю вилучення його копії за 11.04.2024, що зберігаються в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 16 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8