Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4361/24
Провадження № 1-кп/553/896/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали кримінального провадження за №20001337 від 15 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2024 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження №20001337 від 15 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, для розгляду у порядку ст. 291 КПК України.

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року закінчено підготовку кримінального провадження №20001337 від 15 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Так, під час підготовчого судового засідання, при вирішенні питання про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення матеріалів справи до судового розгляду, судом з`ясовано думку учасників справи, що зазначили наступне.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні, кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави, на підставі чого прохав підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з`явились, проте подали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, прохали справу призначити до судового розгляду по суті та долучити до матеріалів справи подані ними позовні заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспорної пригоди).

Представник потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , у судовому засіданні не прохав долучити до матеріалів справи подані потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспорної пригоди), не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, частиною 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У відповідності до положення ст. 127 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану, потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Статтею 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, а відтак, наявні достатні підстави для призначення матеріалів кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 127 128, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20001337 від 15 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, до судового розгляду о 13 год 30 хв 24 грудня 2024 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого.

Про день та час розгляду справи прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого.

Долучити до матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20001337 від 15 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспорної пригоди).

Визнати обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити відповідачу за цивільним позовом у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

-відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачам за цивільним позовом їх право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за цивільним позовом його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за цивільним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1