Справа № 157/1645/24
Провадження №1-кп/157/60/25
УХВАЛА

21 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за № 0000120, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середкевичі Яворівського району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одружений, не працевлаштований, освіта професійно-технічна, раніше судимий, востаннє вироком Жовківського районного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 187, ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, звільнений 21 березня 2022 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів не має змоги самостійно залучити для захисту його інтересів захисника, та, крім того, бажає укласти угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення обвинуваченому захисника, а також пояснив і те, що дійсно ініційовано укладення угоди про визнання винуватості обвинуваченим.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 52 КПК України встановлено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

З огляду на вищезазначене та заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що для захисту інтересів обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні належить залучити захисника у порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити до участі у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за № 0000120, захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 30 хвилин 21 березня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження по суті).

Головуючий: ОСОБА_1