Справа № 471/1189/24
Провадження №1-кп/471/93/24
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське Вознесенського району Миколаївської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить закрити кримінальне провадження №0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України.

Вказане клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 30.05.2014 р. по 01.06.2014 року в смт Братське Миколаївської області невідома особа з метою крадіжки чужого майна прибула до складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, де шляхом підбору ключів до навісного замка вхідних дверей проникла до складського приміщення звідки таємно скоїла крадіжку 2 шт. пневмостеплерів марки «Frame», бензопили марки «Shtill», компресор потужністю 1,5 Квт, 30 м гумових шланг, бувші у використанні, поліетиленову ємкість на 20л з бензином марки АИ-92, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , 1977 року народження, спричинивши останньому матеріальний збиток на суму близько 4 000 гривень. Після цього невідома особа розпорядилась викраденим на власний розсуд. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється протягом десяти років. В межах цього кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки притягнення її до кримінальної відповідальності закінчилися 09 червня 2024 році.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, які в ньому зазначені.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду телефонограму, в якій просить суд розглянути клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності без його участі, претензій з даного приводу ні до кого не має, проти закриття справи не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи думку потерпілого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 30.05.2014 р. по 01.06.2014 року в смт Братське Миколаївської області невідома особа з метою крадіжки чужого майна прибула до складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, де шляхом підбору ключів до навісного замка вхідних дверей проникла до складського приміщення звідки таємно скоїла крадіжку 2 шт. пневмостеплерів марки «Frame», бензопили марки «Shtill», компресор потужністю 1,5 Квт, 30 м гумових шланг, бувші у використанні, поліетиленову ємкість на 20л з бензином марки АИ-92, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , 1977 року народження, спричинивши останньому матеріальний збиток на суму близько 4 000 гривень. Після цього невідома особа розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не виявилось можливим.

Оскільки відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, то з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.

З огляду на те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушеня не встановлено, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1