УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 Справа №607/25021/24 Провадження №1-кп/607/455/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 28 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 28 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання 03 лютого 2025 року до зали Тернопільського міськрайонного суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих суду на те причин, хоча повідомлявся про день та час судового засідання належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить його особистий підпис у розписці щодо явки у призначене судове засідання. При цьому про поважність причини своєї неявки суд не повідомив. Також обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився у судове засідання 27 лютого 2025 року, з невідомих суду на те причин, хоча судом здійснювалися заходи для його належного повідомлення у передбачений чинним КПК України, спосіб.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, оскільки останній не з`являється в судові засідання з невідомих на те причин, хоча був повідомлений належним чином та про поважність причин своїх неявок, суду останній не повідомив.

Заслухавши клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , який викликався до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду у встановленому КПК України порядку, 03 лютого 2025 року та 27 лютого 2025 року не з`явився та не повідомив про поважність причини свого неприбуття.Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 порушив обов`язки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України - прибути за викликом суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , на виклики суду не з`явився та не повідомив про причину свого неприбуття, суд вважає, що обвинувачений таким чином уникає явки до суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 318, 131, 140, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за №0000965 від 28 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року.

Доставити приводом в судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання та контролю прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3

Головуючий суддя ОСОБА_1