№ 1-кп/756/801/25
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0013345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013345 від 19 листопада 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2013, близько 00 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 3, невстановлена досудовим розслідуванням особа умисно пошкодила шляхом підпалу автомобіль «ALFA ROMEO», н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_4 .

Крім того, 19.11.2013, близько 09 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 3, невстановлена досудовим розслідуванням особа умисно пошкодила шляхом підпалу автомобіль марки «BMW X-1 S-DRIVE», в кузові білого кольору, н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Окрім того, 19.11.2013, у вечірній час доби, однак до 01 год. 50 хв. на території автомобільної стоянки за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 3, невстановлена досудовим розслідуванням особа умисно пошкодила шляхом підпалу автомобіль марки «Тойота Яріс», н.з. НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_6 .

Із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві 19.11.2013 звернувся ОСОБА_4 , яку слідчим відділом внесено до ЄРДР № 0013345 за ч. 1 ст. 194 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні залучено в якості потерпілого ОСОБА_6 за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення по факту підпалу його автомобіля.

Також, із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві 19.11.2013 звернулась ОСОБА_5 , яку слідчим відділом внесено до ЄРДР № 0013374 за. 4.1 ст. 194 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні 26.11.2013 об`єднано два кримінальні провадження за єдиним номером № 0013345 від 19.11.2013 за ч. 1 ст. 194 КК України.

У подальшому, слідчим у провадженні змінено кримінально-правову кваліфікацію злочину з ч. 1 ст. 194 КК України на ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0013345, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню у кримінальному провадженні, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: прийнято заяви від ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення; допитано останніх у якості потерпілих; проведено огляди місця події; допитано свідків, призначено та проведено вибухотехнічні та пожежотехнічні експертизи; надано доручення у порядку ст. 40 КПК України; отримано відповідь на доручення; надано повторні доручення в порядку ст. 40 КПК України та отримано відповіді на них.

Разом з тим, проведеними під час досудового розслідування іншими слідчими (розшуковими) та процесуальними діями остаточно встановити особу, яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.

Водночас, досудовим розслідуванням встановлено факти пошкодження майна потерпілих, однак на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В межах кримінального провадження № 0013345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України нікому про підозру у вчиненні злочину не повідомлялося.

Оскільки кримінальні правопорушення вчинені в 2013 року та є тяжкими злочинами згідно ст. 12 КК України, з урахуванням положень ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчились.

На підставі викладеного, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження № 0013345 від 19 листопада 2013 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце його проведення відповідно до вимог процесуального закону, не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Разом з цим, 23 січня 2025 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_7 про розгляд клопотання без участі прокурора. Клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просила задовольнити. Додатком до заяви прокурор надала заяви від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Також, прокурор додала протокол допиту свідка ОСОБА_9 , яка вказала, що потерпіла ОСОБА_5 протягом тривалого часу відсутня за місцем проживання.

Ураховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши клопотання та матеріали додані в його обґрунтування, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з огляду на таке.

Закриття кримінального провадження регламентовано ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як убачається із долучених до клопотання матеріалів, у кримінальному провадженні № 0013345 було проведено всебічне, повне і неупереджене розслідування, встановлено всі обставини що підлягають доказуванню та з`ясуванню у кримінальному провадженні, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак проведеними заходами не представилось за можливе встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Разом з цим, з урахуванням того, що злочини було вчинено у 2013 році, на даний час, у кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності регламентовані ст. 49 КК України за тяжкий злочин, яким є ч. 2 ст. 194 КК України.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку, що прокурор свої клопотанням довела наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відтак клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0013345 закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 284, 372, 394-395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0013345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0013345, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1