УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 Справа №607/1777/25 Провадження №1-кп/607/1101/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000740 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який надійшов до суду від Тернопільської місцевої прокуратури 06 квітня 2021 року (справа №607/6001/21 (провадження №1-кп/607/186/2025).

27 січня 2025 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 передано матеріали за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000740 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КК України, для вирішення питання про його об`єднання (спільного розгляду).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 просили відмовити в об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Нормами ч.2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, з аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

При вирішенні питання про об`єднання, суд враховує, що вказані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового провадження, зокрема у кримінальному провадженні №0000740 від 24.03.2023 ще не проведено підготовче судове засідання, в той час як кримінальне провадження №0000258 від 04.03.2021 перебуває на стадії судового розгляду.

Крім цього, суд вважає, що об`єднання матеріалів за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000740 від 24.03.2023 із кримінальним провадженням №0000258 від 04.03.2021, збільшить коло учасників провадження, що безумовно ускладнить їх спільний судовий розгляд, що може негативно вплинути на оперативність судового розгляду та призвести до порушення розумних строків їх розгляду і прав обвинуваченого.

Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст.2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, натомість окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень буде більш оперативним.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що в об`єднанні зазначених кримінальних проваджень слід відмовити, передавши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000740 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КК України, керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою його перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.334, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В об`єднанні матеріалів за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000740 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КК України (справа №607/1777/25 (провадження №1-кп/607/1101/2025) із кримінальним провадженням №0000258 від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа №607/6001/21 (провадження №1-кп/607/186/2025) відмовити.

Матеріали за клопотанням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000740 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КК України (справа №607/1777/25 (провадження №1-кп/607/1101/2025), передати керівнику апарату суду для вирішення питання про визначення судді згідно системи автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1