№ провадження 1-в/646/590/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Золочів, Харківської області, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживав (на момент затримання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 29.11.2018 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_6 час його попереднього ув`язнення в період з 30.07.2018 до 02.08.2018 із розрахунку день за день.

Ухвалою Червонозаводського районного суду від 03.12.2020 вирок від 29.11.2018 приведений у відповідність до Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, та вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України з призначеним покаранням за ч.1 ст. 309 КК України у виді 5 років обмеження волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 на підставі п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Представник колонії в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29.11.2018 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч. ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_6 час його попереднього ув`язнення в період з 30.07.2018 до 02.08.2018 із розрахунку день за день.

Ухвалою Червонозаводського районного суду від 03.12.2020 вирок від 29.11.2018 приведений у відповідність до Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, та

вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України з призначеним покаранням за ч.1 ст. 309 КК України у виді 5 років обмеження волі.

Вирок набрав законної сили 02.01.2019 р.

Початок строку відбування покарання 16.11.2019, кінець строку 13.01.2025.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити відвідування громадських місць, де вживають алкогольні напої;

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, крім виходу на роботу, а також випадків необхідності прослідувати до найближчого укриття під час оголошеного владою України оповіщення (повітряної тривоги);

- заборонити виїзд в особистих справах за межі області мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1