справа № 208/3025/25
№ провадження 1-кс/208/1069/25
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4 - у режимі ВКЗ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Кам`янської окружної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

6 березня 2025 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, зі скаргою звернулась ОСОБА_3 в якій просить зобов`язати відповідальну особу Кам`янської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою на ім`я керівника Кам`янської окружної прокуратури та розпочати досудове розслідування за ч. 2 ст. 367 КК України відносно слідчих слідчого відділу Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інших у кримінальних провадженнях: 1) №0001319 за ст.272 ч.2 КК України; 2) №0000103 від 23.01.2025р. за ч.2 ст. 367 КК України; 3) №0000202 від 13.02.2025р. за ч.2 ст. 367 КК України; 4) №0000057 від 13.01.2025р. за ч.5 ст. 191 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати їй витяг з реєстру досудових розслідувань.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 зазначила, що 05.03.2025р. звернулась із заявою на ім`я керівника Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст. 367 КК України відносно службових осіб слідчих Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ін. у кримінальному провадженні №0001319 за ст.272 ч.2 КК України, № 0000103 від 23.01.2025р. за ч.2 ст. 367 КК України, № 0000202 від 13.02.2025р. за ч.2 ст. 367 КК України та № 0000057 від 13.01.2025р. за ч.5 ст. 191 КК України. Оскільки зазначені слідчі, майже за чотири місяці не тільки нічого не зробили, а вжили всі заходи, щоб це розслідування затягнулось як найдовше. Станом на 05.03.2025 року у вказаних кримінальних провадженнях жодній особі не оголошено про підозру, експертизи, необхідні для встановлення всіх обставин та причетних осіб не призначені. 11.04.2024 надійшло клопотання експерта про вчинення додаткових слідчих дій, затягнувши виконання клопотання судового експерта, слідчий Королевич ще й досі не виконав його. Вищезгадану заяву на ім`я прокурора ОСОБА_9 надіслала на електронну адресу Кам`янської окружної прокуратури 05.03.25р. о 10 год. 54 хв. До теперішнього часу заяву від 05.03.2025р. прокурором Кузьменко до ЄРДР не внесено витяг з ЄРДР не видано і не надіслано.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 , скаргу підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органів державного бюро розслідувань, окрім цього, викладені ОСОБА_3 у заяві від 05.03.2025 обставини не свідчать про вчинення будь-якого кримінального правопорушення, а описані в заяві факти не потребують перевірки засобами кримінального процесу, тому підстав для початку досудового розслідування не встановлено, посилаючись також, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.367 КК України є злочином з матеріальним складом, проте наслідки кримінального правопорушення відсутні. Вважає, що вказана заява спрямована на безпідставне переслідування працівників поліції за незгоду з їх діями, які заявниця мала можливість оскаржити в порядку ст.303 КПК України. В зв`язку з зазначеним заява було розглянута як звернення і надана 06 березня 2025 року відповідь.

Заслухавши особу, що подала скаргу, її представника, прокурора, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , 05 березня 2025 року звернулась із заявою на ім`я керівника Кам`янської окружної прокуратури про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст. 367 КК України відносно службових осіб слідчих Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ін. у кримінальному провадженні №0001319 за ст.272 ч.2 КК України, № 0000103 від 23.01.2025р. за ч.2 ст. 367 КК України, № 0000202 від 13.02.2025р. за ч.2 ст. 367 КК України та № 0000057 від 13.01.2025р. за ч.5 ст. 191 КК України.

Інформація про кримінальне правопорушення, що повідомлена заявником в заяві від 05 березня 2025 року та яка містить необхідну інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві ОСОБА_3 , мають бути перевірені під час досудового розслідування, в тому числі і з урахуванням доводів прокурора в судовому засіданні щодо відсутності складу кримінального правопорушення, в тому числі і в наслідок відсутності матеріального складу кримінального правопорушення.

Отже, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Кам`янської окружної прокуратури не пізніше 06.03.2025 року, була зобов`язана виконати приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, та у разі встановлення відсутності складу кримінального провадження, не обмежена була прийняти відповідне процесуальне рішення, але в межах кримінального провадження.

Окрім цього, враховуючи приписи ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Зазначені приписи не були виконані в частині як внесення відомостей до ЄРДР так і надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей.

Отже, в судовому засіданні встановлена обґрунтованість скарги ОСОБА_3 , а тому є всі підстави для її задоволення і відповідно зобов`язання уповноважену особу Кам`янської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 05 березня 2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 ч.1, ст. 304 ч.4, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Кам`янської окружної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Кам`янської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 05 березня 2025 року на ім`я керівника Кам`янської окружної прокуратури про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 17 годині 00 хвилин 14 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1