Справа № 212/2773/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_5 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000306 від 03.03.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, здобув базову середню освіту, пенсіонер, одружений, на утриманні дітей не має, не є інвалідом, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідча ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, пов`язаний спільним побутом, має взаємні права та обов`язки та проживав в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої.

05.12.2024 о 18:25 годині, ОСОБА_4 перебуваючи за спільним місцем мешкання з потерпілою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії психологічного відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Так, відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі №177/3059/24 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення домашнього насильства.

07.02.2025 о 13.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за спільним місцем мешкання з потерпілою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах, лаявся грубою нецензурною лайкою, ображав, принижував її поводив себе агресивно, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_6 .Так, відносно ОСОБА_4 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 у справі № 177/342/25 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення домашнього насильства.

07.02.2025 приблизно о 18:31 годині, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах, умисні дії психологічного характеру, лаявся грубою нецензурною лайкою, ображав, принижував її поводив себе агресивно що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_6 .Так, відносно ОСОБА_7 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та заборонений припис відносно кривдника.

ОСОБА_4 систематично у період часу з 05.12.2024 по 07.02.2025 вчиняв відносно ОСОБА_6 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої, яке виразилося у погіршенні самопочуття, погіршенні якості життя потерпілої, у відчутті хронічного страху за своє життя, втраті повноцінного сну та відпочинку.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у фактичних шлюбних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який проти клопотання не заперечував, вважав підозру обґрунтованою, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 03.03.2025 року за № 0000306 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у фактичних шлюбних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України ОСОБА_4 повідомлено 14 березня 2025 року.

Копію клопотання підозрюваний отримав 17 березня 2025 року о 08.00 годині.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, зокрема який відноситься до категорії нетяжких злочинів, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний раніше не судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, а саме Криворізького району Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- заборонити наближатися та відвідувати місце мешкання потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 .

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_6 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Обов`язки покласти до 13 травня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 18.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1