УХВАЛА

20.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференцзв`язку заяву адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2024 року адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити заяву адвоката.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Представник установи ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_4 підтримав заяву адвоката про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви адвоката.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.01.2017 ОСОБА_5 засуджено за п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2018 роз`яснено вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05.01.2017, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.10.2013 по 05.01.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.01.2017 по 20.09.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.02.2019 ОСОБА_5 засуджено за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.01.2017 та остаточно призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 15.03.2019.

Початок строку: 12.02.2019. Кінець строку: 12.02.2025.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 27.05.2019. За час попереднього ув`язнення та відбування покарання засуджений допустив 20 порушення вимог режиму тримання. За період відбування покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» після винесення останнього вироку в 2019 році допустив одне порушення встановлених вимог режиму тримання на початковому етапі відбування покарання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Після цього отримав сім заохочень. Дотримується встановлених вимог режиму тримання та правил поведінки під контролем адміністрації установи. На даний час працевлаштований робітником на майстерні установи, згідно цивільно-правового договору, також приймає участь по благоустрою установи. Ставлення до праці позитивне. Приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу бажання не виявив. Засуджений бере активну участь у реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. На профілактичних обліках не перебуває. За вироком суду вину визнав. Оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 становить середній рівень.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої старшим інспектором відділу соціально-виховної та психологічної роботи, засуджений ОСОБА_5 має сім заохочень та двадцять одне стягнення, які на теперішній час погашені в установленому законом порядку. Останнє і єдине стягнення отримав в період відбування покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» 16.10.2019р., яке на даний час погашено. Після цього отримав 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» невідбутий строк покарання ОСОБА_5 складає 01 місяць 22 дні.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд, враховуючи біографію засудженого, його соціальні зв`язки із родичами, вважає, що засуджений, який на початковому етапі при відбуванні покарання мав значну кількість стягнень, які на теперішній час погашені, та після яких протягом 2022-2024 отримав шість заохочень, позитивно характеризується, працює на виробництві установи робітником майстерні, приймає активну участь у роботах з благоустрою установи, тобто в його тривалій поведінці після останнього вироку з 2019 року вбачається стійкий процес позитивних змін, готовність до самокерованої правослухняної поведінки та прагнення до кращого виконання дорученої роботи, отже, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці він довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката та застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.02.2019 умовно-достроково на строк 01 (один) місяць 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1