Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5063/16-к
Провадження № 1-кп/644/297/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.04.2016 року №0000360, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, що має неповнолітню дитину, не працюючого, обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт. Триває судовий розгляд, допит свідків.

Свідками у справі є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які до суду не з`являються та місце їх знаходження невідоме, вживались заходи щодо їх явки до суду, але наразі наявна інформація лише про місце їх проживання, яка була повідомлена під час досудового розслідування, судові повістки направлені судом за вказаними адресами повертаються із позначками про «сплив терміну зберігання» та «відсутність адресата».

Судом було 07.02.2025 року задоволено клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місця знаходження свідків, дані про виконання ухвали в матеріалах справи відсутні.

Прокурор просив повторно направити на виконання ухвалу та визначити інший термін її виконання. Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає, що з метою встановлення місцезнаходження свідків, є підстави для задоволення клопотання прокурора та надання відповідного доручення в порядку ст.333 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити оперативним працівникам Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України ( м. Харків вулиця Жон Мироносиць, 5), відповідно до вимог ч.3 ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

1) ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , к.н. НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України ( м. Харків вулиця Жон Мироносиць, 5), - для виконання.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 28.04.2025 року, у встановлений строк надати суду матеріали виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1