Справа №766/2633/25
н/п 1-кп/766/3310/25
В И Р О К
21.02.2025 м.Херсон
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
24 січня 2025 року, вранці, більш точної часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 , знаходячись біля сміттєвого бака в центрі с.Надеждівка Херсонського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, в порушення вимог ст.ст.1, 7, 12, 25-27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, діючи без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, пластикову колбу з особливо небезпечною психотропною речовиною, oбіг якої заборонено PVP, (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,4614 г., яку незаконно зберігав при собі, а в подальшому незаконно перевозив в автомобілі ВАЗ 2121 «Нива», державний номерний знак НОМЕР_2 , до моменту виявлення та вилучення вказаної психотропної речовини працівниками поліції 24 січня 2025 року, в період часу з 14.20 год. по 14.27 год., на перехресті вулиць Нова та Будівельників в с.Миролюбівка Херсонського району Херсонської області, під час проведення огляду місця події.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
Вказані обставини кримінального правопорушення встановлені органом досудового розслідування та викладені в обвинувальному акті.
З письмової заяви ОСОБА_2 , складеної в присутності захисника, ОСОБА_3 , та доданої до обвинувального акту, вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, зміст встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального правопорушення не оспорює, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, з обмеженнями права на апеляційне оскарження рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні, встановленими ч.2 ст.302 КПК України, ознайомлений.
Враховуючи наявність вказаної заяви обвинуваченого та клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд розглядає обвинувальний акт та приймає судове рішення за відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.381, ч.1, ч.2 ст.382 КПК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, особу винного, який на обліку лікаря нарколога, психіатра не перебуває, проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, за місцем служби характеризується позитивно, раніше не судимий, обставину, що пом`якшує покарання, та приходить до висновку, що ОСОБА_2 має бути призначено покарання передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу, у мінімальних межах.
Згідно з ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ - психотропна речовина, oбіг якої заборонено PVP (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,4614 г., яка знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Херсонській області (квитанція №1110), підлягає знищенню.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертизи (№СЕ-19/122-25/571-НЗПРАМ) в сумі 1989 грн. 75 коп. - слід покласти на обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,
Речовий доказ - психотропну речовину PVP (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,4614 г., знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1