КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3796/24
Провадження № 1-кп/552/390/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000266 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого неодноразово, останні рази: 16.06.2023 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, 75, 76 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 рік, 05.02.2025 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, 71 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

У невстановлену в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 знайшов пластикову колбу з вмістом порошкоподібної (кристалічної) речовини жовтого кольору - особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РУР, масою 2,786 грам, яку, усвідомлюючи як особа, яка періодично вживає наркотичні засоби, психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ідентифікувавши вміст зазначеної колби, поклав її до своєї спідньої білизни, тим самим привласнив її та почав незаконно зберігати для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Надалі, ОСОБА_4 , який був затриманий працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, як особа, що ухиляється від виконання вироку Октябрського районного суду м. Полтава від 07.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, під час конвоювання, яке здійснювалось 06.03.2024, на підставі наказу № 141дск від 06.03.2024 «Про призначення конвойного наряду Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана (Пушкіна), 91, зберігаючи у спідній білизні (труси синього кольору), перевіз психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,786 грам, у великому розмірі без мети збуту, задля особистого вживання до зазначеної установи.

У подальшому, 06.03.2024 близько 21 год. 28 хв., під час прийняття останнього до установи на збірному відділенні, в ході проведення повного обшуку черговим помічником ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виявлено колбу з кристалоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною - PVP, масою 2,786 грам, у великому розмірі.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю та розповів, що дійсно рік тому знайшов колбу з психотропною речовиною, яку привласнив та переносив при собі. Того ж дня його було затримано працівниками поліції з метою виконанням вироку суду та доставлено до ДУ «ПУВП № 23», де в ході особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено знайдену ним раніше психотропну речовину. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання рецидив злочинів.

Обвинувачений лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, але з врахуванням того, що останній, будучи раніше судимим за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став, та знову вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку, на даний час відбуває покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.02.2025, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, яке буде достатнє для його виправлення. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду обрати ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення призначеного покарання покаранням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.02.2025, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання п`ять років один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 03 січня 2025 року.

Речові докази: психотропну речовину PVP, масою 2,786 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертиз судові витрати на користь держави в розмірі 4543,68 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1