Справа № 639/8023/24
Провадження № 1-кс/639/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 02.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або оперативним підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 24 листопада 2022 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 05 грудня 2022 року; з 00 год. 01 хв. 22 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв. 23 грудня 2022 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 02 квітня 2023 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 21 квітня 2023 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 31 січня 2024 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 17 лютого 2024 року з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Окрім цього, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.

2. Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.

5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 24.11.2022 до 17.02.2024, гр. ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із власного акаунту « ОСОБА_12 » в російській соціальній мережі «Однокласники», поширював публікації, в яких міститься інформація щодо виправдовування, визнання, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

01.08.2024, до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, відповідно до якої громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи власний обліковий запис в забороненій соціальній мережі «Однакласники» з вільним доступом до перегляду іншими користувачами, виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію російської федерації проти України, та глорифікує її учасників.

Під час виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, оперативними співробітниками головного розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону встановлено, що громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 12.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує номер мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , користується сторінкою в забороненій соціальній мережі «Однокласники» за URL-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення оглядів акаунта « ОСОБА_12 » в соціальній мережі «Однокласники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що ОСОБА_11 на особистій сторінці вказаної соціальної мережі з вільним доступом до перегляду іншими учасниками, поширює інформаційні матеріали, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікацію її учасників.

За результатами оглядів, 08 жовтня 2024 року призначено психолого-лінгівстичну експертизу та отримано висновок експерта №8065/8066 від 18.11.2024, згідно якого в публікаціях, що розміщені на акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в соціальній мережі «Однокласники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,а саме: у публікації з відеозаписом за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_7 з назвою: «Разоблачен очередной фейк ВСУ» від 22.11.2022; у публікації з відеозаписом за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_8 з назвою: «Послушать бы всем» від 05.12.2022; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 з назвою: «Специальный репортаж ТНВ из Лисичанска. Как восстанавливается разрушенный город-7 дней» від 23.12.2022; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 02.04.2023; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 з назвою: «Новыймировой порядок за 15 минут. Взгляд ОСОБА_13 » від ІНФОРМАЦІЯ_13 ; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_14 з назвою: « ОСОБА_14 » від ІНФОРМАЦІЯ_15 ; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_16 з назвою: «Медаль за город Вашингтон. Это не песня-это цунами» від 17.02.2024, міститься інформація щодо виправдовування, визнання, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання, тимчасової окупації частини України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Крім того, інформація, яка міститься у зазначених публікаціях, має публічний характер який передбачає її розповсюдження та потенційно може вплинути на сприймання цієї інформації аудиторією, яка з нею ознайомилась, з метою зміни її свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів і установок у напрямку формування позитивного ставлення щодо виправдовування, визнання, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішньо громадянського конфлікту, виправдовування, визнання, тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

За клопотання слідчого, погодженого з процесуальним керівником, 03 грудня 2024 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова винесено ухвалу з дозволом на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку 05.12.2024, у період часу з 10 год. 08 хв. до 11 год. 55 хв., за місцем мешкання ОСОБА_11 , у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: системний блок марки «ІMPRESSION COMPUTERS», чорного кольору, s/n: 158137, який у подальшому постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.12.2024 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

10.12.2024, у період часу з 12 год. 13 хв. до 18 год. 47 хв., проведено огляд вилученого системного блоку марки «ІMPRESSION COMPUTERS», чорного кольору, s/n: НОМЕР_5 , належного ОСОБА_11 , в ході якого встановлено, що за допомогою інтернет-браузеру « ІНФОРМАЦІЯ_17 » користувачем здійснено вхід до облікового запису « ОСОБА_12 » на сайті «Однокласники» за URL-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 . У розділі «Личная информация» зазначені наступні відомості стосовно користувача облікового запису « ОСОБА_12 »: Основная информация: « ОСОБА_15 , родился ІНФОРМАЦІЯ_18 в городе Старобельск, сейчас живу в городе Харьков, ID профиля 92». Подальшим оглядом вказаної сторінки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у забороненій соціальній мережі «Однокласники» з вільним доступом до перегляду іншими учасниками виявлені публікації, в яких, згідно висновку експертів № 8065/8066 від 18.11.2024 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи,міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та які були оглянуті та зафіксовані у протоколах оглядів зазначеної сторінки від 11.08.2024 та 07.10.2024. При відкритті вкладки «История» в інтернет-браузері « ІНФОРМАЦІЯ_17 » користувача ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що останній систематично здійснював вхід у заборонену соціальну мережу «Однокласники» на свою особисту сторінку з обліковим записом « ОСОБА_12 » за URL-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, в ході огляду вилученого системного блоку марки «ІMPRESSION COMPUTERS», чорного кольору, s/n: НОМЕР_5 , встановлені факти систематичного входу до облікового запису « ОСОБА_15 » у забороненій соціальній мережі «Однокласники» за URL-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 та розміщення користувачем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на особистій сторінці з відкритим доступом для перегляду іншими користувачами публікацій, в яких міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, оглядом інтернет-браузеру « ІНФОРМАЦІЯ_17 », який використовував ОСОБА_11 для здійснення входу у соціальну мережу «Однокласники» встановлено, що у вкладці «Яндекс ID» зазначений логін НОМЕР_6 для входу на сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказаний логін, як було встановлено в ході досудового розслідування, являє собою абонентський номер телефону, який використовує ОСОБА_11 .

Отримані в ході проведення огляду відомості є доказом вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню,обставин кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб, встановлення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення а також можливого розкриття злочину, є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка міститься у вказаних документах, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо. Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що затягування часу отримання даних щодо телефонних з`єднань може негативно вплинути на розкриття вказаного кримінального правопорушення (злочину), призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення злочину, а також осіб, що можуть бути очевидцями злочину, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглядати вищевказане клопотання без виклику представника мобільного зв`язку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. У інших випадках, сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої гл.15 КПК України.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до речей і документі, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, у разі наявності інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій містяться дані щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та можливості отриманні інформації здійснених за період часу: з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 24 листопада 2022 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 05 грудня 2022 року; з 00 год. 01 хв. 22 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв. 23 грудня 2022 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 02 квітня 2023 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 21 квітня 2023 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 31 січня 2024 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 17 лютого 2024 року з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентським номером НОМЕР_1 - це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.

Зазначені в клопотанні обставини містять реальну загрозу змінити чи знищити документи, які можуть бути використані як доказ, тому слідчий вважає за необхідне та клопоче перед слідчим суддею про розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися. На адресу суду прокурор ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд клопотання без участі прокурора. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

У зв`язку з доведенням старшим слідчим підстав зазначених у ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володіння якої знаходяться документи, не викликалася.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

У період часу з 24.11.2022 до 17.02.2024, гр. ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із власного акаунту « ОСОБА_12 » в російській соціальній мережі «Однокласники», поширював публікації, в яких міститься інформація щодо виправдовування, визнання, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

01.08.2024, до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, відповідно до якої громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи власний обліковий запис в забороненій соціальній мережі «Однакласники» з вільним доступом до перегляду іншими користувачами, виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію російської федерації проти України, та глорифікує її учасників.

Під час виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, оперативними співробітниками головного розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону встановлено, що громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 12.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує номер мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , користується сторінкою в забороненій соціальній мережі «Однокласники» за URL-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення оглядів акаунта « ОСОБА_12 » в соціальній мережі «Однокласники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що ОСОБА_11 на особистій сторінці вказаної соціальної мережі з вільним доступом до перегляду іншими учасниками, поширює інформаційні матеріали, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікацію її учасників.

За результатами оглядів, 08 жовтня 2024 року призначено психолого-лінгівстичну експертизу та отримано висновок експерта №8065/8066 від 18.11.2024, згідно якого в публікаціях, що розміщені на акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в соціальній мережі «Однокласники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,а саме: у публікації з відеозаписом за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_7 з назвою: «Разоблачен очередной фейк ВСУ» від 22.11.2022; у публікації з відеозаписом за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_8 з назвою: «Послушать бы всем» від 05.12.2022; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 з назвою: «Специальный репортаж ТНВ из Лисичанска. Как восстанавливается разрушенный город-7 дней» від 23.12.2022; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 02.04.2023; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 з назвою: «Новыймировой порядок за 15 минут. Взгляд ОСОБА_13 » від ІНФОРМАЦІЯ_13 ; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_14 з назвою: « ОСОБА_14 » від ІНФОРМАЦІЯ_15 ; у публікації з відеозаписом за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_16 з назвою: «Медаль за город Вашингтон. Это не песня-это цунами» від 17.02.2024, міститься інформація щодо виправдовування, визнання, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання, тимчасової окупації частини України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Крім того, інформація, яка міститься у зазначених публікаціях, має публічний характер який передбачає її розповсюдження та потенційно може вплинути на сприймання цієї інформації аудиторією, яка з нею ознайомилась, з метою зміни її свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів і установок у напрямку формування позитивного ставлення щодо виправдовування, визнання, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішньо громадянського конфлікту, виправдовування, визнання, тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

За клопотання слідчого, погодженого з процесуальним керівником, 03 грудня 2024 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова винесено ухвалу з дозволом на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку 05.12.2024, у період часу з 10 год. 08 хв. до 11 год. 55 хв., за місцем мешкання ОСОБА_11 , у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: системний блок марки «ІMPRESSION COMPUTERS», чорного кольору, s/n: 158137, який у подальшому постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.12.2024 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

10.12.2024, у період часу з 12 год. 13 хв. до 18 год. 47 хв., проведено огляд вилученого системного блоку марки «ІMPRESSION COMPUTERS», чорного кольору, s/n: НОМЕР_5 , належного ОСОБА_11 , в ході якого встановлено, що за допомогою інтернет-браузеру « ІНФОРМАЦІЯ_17 » користувачем здійснено вхід до облікового запису « ОСОБА_12 » на сайті «Однокласники» за URL-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 . У розділі «Личная информация» зазначені наступні відомості стосовно користувача облікового запису « ОСОБА_12 »: Основная информация: « ОСОБА_15 , родился ІНФОРМАЦІЯ_18 в городе Старобельск, сейчас живу в городе Харьков, ID профиля 92». Подальшим оглядом вказаної сторінки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у забороненій соціальній мережі «Однокласники» з вільним доступом до перегляду іншими учасниками виявлені публікації, в яких, згідно висновку експертів № 8065/8066 від 18.11.2024 за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи,міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та які були оглянуті та зафіксовані у протоколах оглядів зазначеної сторінки від 11.08.2024 та 07.10.2024. При відкритті вкладки «История» в інтернет-браузері « ІНФОРМАЦІЯ_17 » користувача ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що останній систематично здійснював вхід у заборонену соціальну мережу «Однокласники» на свою особисту сторінку з обліковим записом « ОСОБА_12 » за URL-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, в ході огляду вилученого системного блоку марки «ІMPRESSION COMPUTERS», чорного кольору, s/n: НОМЕР_5 , встановлені факти систематичного входу до облікового запису « ОСОБА_15 » у забороненій соціальній мережі «Однокласники» за URL-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 та розміщення користувачем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на особистій сторінці з відкритим доступом для перегляду іншими користувачами публікацій, в яких міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, оглядом інтернет-браузеру « ІНФОРМАЦІЯ_17 », який використовував ОСОБА_11 для здійснення входу у соціальну мережу «Однокласники» встановлено, що у вкладці «Яндекс ID» зазначений логін НОМЕР_6 для входу на сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказаний логін, як було встановлено в ході досудового розслідування, являє собою абонентський номер телефону, який використовує ОСОБА_11 .

Із поданого до суду клопотання видно, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, обставин кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб, встановлення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також можливого розкриття злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає доведеним старшим слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчим, дані яких зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних).

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або оперативним підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 24 листопада 2022 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 05 грудня 2022 року; з 00 год. 01 хв. 22 грудня 2022 року до 23 год. 59 хв. 23 грудня 2022 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 02 квітня 2023 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 21 квітня 2023 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 31 січня 2024 року; з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 17 лютого 2024 року з абонентським номером НОМЕР_1 , з наданням відомостей роздруківки номерів в паперовому або електронному вигляді, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.

2. Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.

5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 15.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1