Справа № 740/6858/24
Провадження № 1-в/740/71/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання провідного інспектора Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець міста Ніжин, Чернігівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024,

за участі сторін: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,

встановив:

13.03.2025 провідний інспектор Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовано тим, що засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024 ОСОБА_4 до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, так як місцезнаходження його невідоме, у зв?язку з чим були проведені першочергові розшукові заходи та направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області.

Засуджений ОСОБА_4 зник з місця проживання, що є обставиною про ухилення від порядку та умов відбування іспитового строку, крім того не виконує обов`язок з`являтися до органу пробації.

Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_6 , подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 копію вироку не отримав, не був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.

За ч.ч.1-4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засудженому ОСОБА_4 було направлено копію вироку від 02.12.2024, за адресою АДРЕСА_1 , конверт повернувся до суду, з відміткою адресат відсутній за місцем зберігання.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 02.01.2025.

Ніжинським РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вирок суду від 02.12.2024 одержаний та прийнятий до виконання 10.01.2025.

ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, так як місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до відповіді ГУНП в Чернігівській області ІТТ №3 ГУНП в Чернігівській області №197/124/40-2025 від 06.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 02.12.2024 і по теперішній час до ІТТ №3 ГУНП в Чернігівській області не поміщався.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 02.12.2024 по 06.02.2025 (станом на 12:50) в Базі даних на виявлено.

З інформації Міністерства соціальної політики України (Мінсоцполітики), станом на 10 лютого 2025 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутні інформація щодо ОСОБА_8

Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області повідомив, що відомості з приводу затримання ОСОБА_4 , в період з 02.12.2024 по 12.02.2025 відсутні.

Відповідно до відповіді КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М.Галицького», ОСОБА_4 в період з 02.12.2024 і по теперішній час за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

КНП «Ніжинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» в повідомленні від 14.02.2025 № 01-06, що ОСОБА_4 за період з 02.12.2024 і по теперішній час не звертався за медичною допомогою до амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.2025 №2224 ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу до ЗСУ згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 станом на 12.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 не призивався.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

Надаючи оцінку доводам службових осіб Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівської області, позиції прокурора, встановленими обставинами справи, суд дійшов до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 до відбування покарання у виді обмеження волі.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Разом з тим, судом встановлено, що вирок суду ухвалено у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, отже ОСОБА_4 не був присутній при його оголошенні. Копію вироку суду ОСОБА_4 не отримав, не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому не вручалося письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже за відсутності переконливих доказів того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання, наразі немає.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

постановив:

відмовити в задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1