Справа № 368/264/23
провадження № 1-кп/368/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 09.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 09.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, (а.с., 3 11).

10.03.2023 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/264/23, провадження № 1 кп/368/128/23, ( а.с., 12).

30.03.2023 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, (а.с., 13 15), згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 09.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 17 год. 00 хв. 11.04.2023 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинувачену ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

11.04.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 27.04.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , (а.с., 67 68).

27.04.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 18.05.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , (а.с., 73 74).

18.05.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 08.06.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , (а.с., 80 81).

08.06.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 06.07.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , (а.с., 88 89), винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченої, (а.с., 91 - 93).

06.07.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 20.07.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_6 , (а.с., 95 96).

20.07.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 14.09.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , (а.с., 102 103).

14.09.2023 року проведення підготовчого судового засідання відладено на 12 год. 00 хв. 23.10.2023 року в зв`язку з неявкою всих учасників процесу, (а.с., 112).

23.10.2023 року кримінальне провадження було знято з розгляду, призначено наступне судове засідання на 11 год. 00 хв. 05.12.2023 року, (а.с., 117).

05.12.2023 року судом винесено ухвалу, (а.с., 129 133), згідно якої:

1. Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 09.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, - закінчити.

2. Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 09.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 16 год. 00 хв. 13.12.2023 року.

3. Зобов`язати Кагарлицький районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), в строк, - до 12 год. 00 хв. 13.12.2023 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 .

4. Запобіжний захід.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

5. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинувачену ОСОБА_4 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, - доставити під вартою з ДУ Міністерства Юстиції України «Київський СІЗО»);

6. Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .

7. Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

13.12.2023 року в слуханні кримінального провадження оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 26.12.2023 року, (а.с., 159 164).

26.12.2023 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 25.01.2024 року в зв`язку з неявкою обвнуваченої ОСОБА_4 , (а.с., 178 179), винесено ухвалу про примусовий приві2д обвинуваченої ОСОБА_4 , (а.с., 181 185).

25.01.2024 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 05.03.2024 року в в`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 ,(а.с., 191 192).

05.03.2024 року слухання справи відкладено на 11.04.2024 року на 10 год. 00 хв. в зв`язку з неявкою ОСОБА_4 , (а.с., 196 197).

11.04.2024 року слухання справи відкладено на 09 год. 00 хв. 16.05.2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_7 , (а.с., 200).

16.05.2024 року слухання справи відкладено на 17 од 00 х. 05.06.2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , (а.с., 204).

05.06.2024 року справа знята з розгляду в зв`язку з відсутністю енергозабезпечення Кагарлицького районного суду Київської області, призначено наступне судове засідання на 15 год. 00 хв. 15.07.2024 року.

В судове засідання, яке відбулося 15.07.2024 року, обвинувачена ОСОБА_4 , - не з`явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Обвинувачена ОСОБА_4 не надіслала на адресу суду письмової заяви про відкладення слухання справи, та про причини її неявки в судове засідання, а тому неявку обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбулося 15.07.2024 року, - суд визнає неповажною, та, відповідно, - такою, яка є підставою для застосування такого виду процесуального примусу, - як примусовий привід.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.07.2024 року, прокурор, - не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

З огляду на чисельні неявки обвинуваченої ОСОБА_4 , - постає питання про винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалити судове рішення у виді ухвали на підставі наявних у справі доказів, та, в зв`язку з неявкою в судові засідання обвинуваченої прийняти процесуальне рішення про винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченої шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Перш за все суд констатиує, що обвинувачена не з`явилася в судові засідання без поважних причин на наступні дати:

- 11.04.2023 року, 27.04.2023 року, 18.05.2023 року, 08.06.2023 року, 06.07.2023 року, 20.07.2023 року, 14.09.2023 року, 23.10.2023 року, 05.12.2023 року, 13.12.2023 року, 26.12.2023 року, 25.01.2024 року, 05.03.2024 року, 11.04.2024 року, 16.05.2024 року, 05.06.2024 року, та черговий раз не з`явилася в судове засідання 15.07.2024 року.

Отже, - судом було вказано вище, в судове засідання, яке відбулося 15.07.2024 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Обвинувачена, будучи повідомленою судом належним чином про день, час та місце слухання справи, - не надіслала на адресу суду письмової засви про відкладення слухання справи з обгрунтуванням причин неявки в судове засідання, а тому, - суд визнає неявку обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбулося 15.07.2024 року, - неповажною, та, відповідно, - такою, яка дає підстави для суду для застосування до обвинуваченої такого виду процесуального примусу, як примусовий привід.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбулося 15.07.2024 року без поважних причин, - відкласти слухання справи, та призначити наступне підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 15.11.2024 року, при цьому:

- застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

- в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00хв. 15.11.2024 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити уповноваженим особам ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13).

Контроль покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1