МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2190/21
Провадження № 1-кп/945/209/25
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2021 року за № 0000369 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

18 грудня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням у віддаленні від міста Миколаєва.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на введення воєнного стану на всій території України, а також з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що проживання обвинуваченого у місті Лозова Харківської області, є поважною причиною неявки у судове засідання та достатнім для задоволення клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, а отже судовий розгляд кримінального провадження слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке призначено на 13 годину 15 хвилин 28 квітня 2025 року та судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, а з обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Зобов`язати відповідальну особу Лозівського міськрайонного суду Харківської області, згідно з вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.02.2025