07.02.2025 Єдиний унікальний № 371/1553/24
провадження № 1-кп/371/139/25
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/139/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 04 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не депутата, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх діетй: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 03 жовтня 2024 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебував поряд з приміщенням магазину, який знаходиться за адресою: вул. Яценка, 2 , с. Росава, Обухівського району, Київської області, де в цей же час також перебував ОСОБА_8 , які розмовляли. В ході спілкування між останніми виникла словесна перепалка, під час якої у ОСОБА_4 раптово виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 03 жовтня 2024 року приблизно о 19 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з приміщенням магазину за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на грунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, наніс останньому один удар кулаком правої руки в праву сторону голови, після чого ОСОБА_8 ліг на лавку на лівий бік.

Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , кулаком правої руки наніс ще близько трьох ударів у голову ОСОБА_8 , після чого припинив бійку та пішов у власних справах.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_8 фізичного болю та заподіяв тілесні ушкодження: синці лобної ділянки справа, верхнього повіка правого ока, садна правої скроневої ділянки, лобної ділянки справа, які утворилися від дії тупого (их) предмета (ів) та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження тобто, як вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

07 лютого 2025 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла від потерпілого ОСОБА_8 заява в якій просить справу закрити у зв`язку з примиренням.

Захисник та обвинувачений заяву підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирився із потерпілим, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Вирішити долю речових доказів, відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України суд не може, оскільки вони до суду не надавались, в судовому засіданні не досліджувались.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву потерпілого задовільнити.

2.Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

3.Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 04 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

4.Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

5.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1