Справа № 576/821/25
Провадження № 1-кс/576/162/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

16.04.25 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000171,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000171 внесеному 09 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, які перебувають у володінні процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 12.01.2025 близько 23:40 ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Renault Megane» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Матросова м. Глухів в районі буд. 129, з пасажирами ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив виїзд за межі автодороги і наїзд на дерево, яке перебувало на узбіччі. В наслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки та кісток тазу та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 , інші учасники події отримали тілесні ушкодження у вигляді забоїв та були також госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно показів ОСОБА_5 , коли вони перебували в с. Сліпород (стара назва) нині рахується територією м. Глухів особисто ОСОБА_10 сказав йому щоб він сідав за кермо автомобіля «Renault Megane» н.з. НОМЕР_1 та віз всіх до центру м. Глухів, цю розмову чули ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і можуть підтвердити. Чому ОСОБА_13 сказав йому їхати за кермом йому не відомо, можливо із-за того, що сам також перебував у стані алкогольного сп`яніння. На вказівку ОСОБА_14 , він погодився і сів за кермо автомобіля і рухався на ньому до наїзду на дерево. Також зазначив, що ОСОБА_14 достовірно знав, що у нього не має посвідчення водія і що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння так як вони разом вживали алкоголь.

Відомості за даним фактом 09 квітня 2025 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Відносно ОСОБА_5 28.02.2025 за матеріалами кримінального провадження ЄРДР №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження перебувають у процесуального керівника - прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості що містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000022від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки нададуть органу досудового розслідування можливість підтвердити або спростувати факт вчинення ОСОБА_15 кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, встановити обставини його вчинення.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги те, що відомості, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до них здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000171, ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,що знаходяться у володінні процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000022 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, з правом отримання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1