Єдиний унікальний номер 725/2789/25
Номер провадження 1-кс/725/508/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0001205 від 05 квітня 2025 року, яке подане начальником слідчого відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з Чернівецькою окружною прокуратурою, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 04 квітня 2025 року зі спецлінії "103" на адресу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря бригади ЕМД про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 злісно не виконує свої батьківські обов`язки щодо малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому вході проведення досудового розслідування було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , власником якого згідно інформаційної довідки №421335118 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- протерміновані лікарські засоби виявлені в приміщені кухні поміщені до сейф пакету №7325633;

- ноутбук марки «Аsus»модель «Р510» поміщений до сейф пакету №РSP41056655;

- медична картка на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення, виписка з медичної картки амбулаторного хворого поміщені до сейф пакету №7325432;

- мобільний телефон марки «Хiaomi» із чохлом червоного кольору поміщений до сейф пакету CRI1081906

- мобільний телефон марки «HuaweiY-5» поміщений до сейф пакету CRI1081907

- висновок ЛКК на 2 арк, висновок психолого-психіатричної оцінки поміщений до паперового конверту коричневого кольору;

- протерміновані лікарські засоби виявлені в приміщені вітальні поміщені до картонної коробки коричневого кольору;

- медична документація на ім`я ОСОБА_5 поміщені до сейф пакету №7325430

- змив речовини бурого кольору з стіни в спальні поміщені до паперового конверту коричневого кольору;

Приймаючи до уваги, що вказані речі, зберегли сліди злочину і можуть містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення на них арешту.

В судове засідання слідчий не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду цього клопотання. Він звернувся до суду із заявою розглядати клопотання за його відсутності. Також надіслав письмову довідку про те, що він викликав ОСОБА_4 до суду прийняти участь у розгляді поданого ним клопотання. ОСОБА_4 повідомила, що не зможе з`явитись в судове засідання, оскільки займатиметься похороном малолітнього ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України суд не здійснює фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання і додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

05.04.2025 вказані вище речі постановою слідчого визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описані вище речі можуть зберігати в собі докази злочину і з урахуванням обставин справи слід сприяти їх збереженню, проведенню відповідних експертиз, слідчих дій.

За наведених обставин, керуючись ст. 98, 170-174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- протерміновані лікарські засоби виявлені в приміщені кухні поміщені до сейф пакету №7325633;

- ноутбук марки «Аsus»модель «Р510» поміщений до сейф пакету №РSP41056655;

- медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення, виписка з медичної картки амбулаторного хворого поміщені до сейф пакету №7325432;

- мобільний телефон марки «Хiaomi» із чохлом червоного кольору поміщений до сей пакету CRI1081906

- мобільний телефон марки «HuaweiY-5» поміщений до сейф пакету CRI1081907

- висновок ЛКК на 2 арк, висновок психолого-психіатричної оцінки поміщений до паперового конверту коричневого кольору;

- протерміновані лікарські засоби виявлені у вітальні поміщені до картонної коробки коричневого кольору;

- медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 поміщену до сейф пакету №7325430

- змив речовини бурого кольору з стіни в спальні поміщену до паперового конверту коричневого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1