н/п 1-кп/953/120/25
"10" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обговорено питання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в судові засідання не з`являються, хоча повідомляються в установленому законом порядку, та допит свідка ОСОБА_10 (конфідента) в судовому засіданні в режимі відео конференції з власних мереж та/або з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, без розкриття її особистих даних.
Прокурор просив застосувати привід до свідків, та допитати свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з власних мереж та/або з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти приводу свідків, та проведення судового засідання з допиту свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що засідання не може бути проведено без свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу поліції та прокурору.
Відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення участі свідка ОСОБА_10 (конфідента) в судовому засіданні, суд вважає за можливим проводити судові засідання по розгляду обвинувального акту в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 , з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва та/або з власних мереж, без розкриття її особистих даних.
При цьому суд зазначає, що у Дніпровському районному суді м. Києва відсутня технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 352 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 ,
в судове засідання, яке призначено на 11-00 год. 04.03.2025 та/або 14-30 годину 19.03.2025.
Копію ухвали для організації виконання направити у ВП № 2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області та до Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова.
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Провести судове засідання при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 11-00 год. 04.03.2025 та/або 14-30 годину 19.03.2025, в приміщенні Київського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Шевченківським районним судом м. Києва, та/або з власних мереж, за участю свідка ОСОБА_10 (конфідента), без розкриття її особистих даних.
Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання та забезпечення проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_10 (конфідента), без розкриття її особистих даних, у режимі відеоконференції.
Забезпечення участі у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1