печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 березня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання ОСОБА_3 про зміну долі речового доказу

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , про зміну долі речового доказу у провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2, ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані речові докази, зокрема, черевики коричневого кольору «GAR»; олімпійку коричневого кольору «RAVINIA FESTIVAL EST 1904»; футболку білого кольору; штани камуфляжні; куртку камуфляжну зелено-коричнево-чорного кольору; бронежилет з камуфляжної тканини та з двома металевими пластинами; захисну маску(респіратор), що належали її чоловіку ОСОБА_5 .

У часники судового розгляду у судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України - речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2015 за № 0001344, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, - закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Також вирішено питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України зокрема, вирішено черевики коричневого кольору «GAR»; олімпійку коричневого кольору «RAVINIA FESTIVAL EST 1904»; футболку білого кольору; штани камуфляжні; куртку камуфляжну зелено-коричнево-чорного кольору; бронежилет з камуфляжної тканини та з двома металевими пластинами; захисну маску(респіратор), які зберігаються у камері речових доказів головного слідчого управління Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, - знищити.

Разом з тим суд, беручи до уваги доводи потерпілої, вважає необхідним клопотання ОСОБА_3 задовольнити та змінити долю вказаних речових доказів, повернувши вказане майно потерпілій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 2, 100 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання ОСОБА_3 про зміну долі речового доказу - задовольнити.

Змінити долю речових доказів, зокрема:

-черевики коричневого кольору «GAR»; олімпійку коричневого кольору «RAVINIA FESTIVAL EST 1904»; футболку білого кольору; штани камуфляжні; куртку камуфляжну зелено-коричнево-чорного кольору; бронежилет з камуфляжної тканини та з двома металевими пластинами; захисну маску(респіратор), які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів головного слідчого управління Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, - повернути потерпілій ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1