УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/853/24

Провадження №1-кс/505/997/2024

12.12.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

у відсутності потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засданні в м. Подільську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на постанову прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_12 , про повну відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000125 від 14.11.2023 року за ч.1 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 про скасування постанови прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_12 , про повну відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000125 від 14.11.2023 року за ч.1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити з підстав зазначених у скарзі і скасувати вищевказану постанову прокурора про залишення клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 щодо перекваліфікації кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000125 від 14.11.2023 року з ч.1 ст. 358 КК України на ч.3 ст. 190 КК України та ч.3 ст. 358 КК України.

Прокурор Подільської окружної прокурори ОСОБА_13 у судовому засіданні звернув увагу слідчого судді на те, що вказана скарга має бути розглянута Балтським районним судом Одеської області, оскільки дізнання по матеріалам вказаного кримінального провадження здійснюється відділенням дізнання відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Таким чином, вказаний орган досудового розслідування є структурним підрозділом відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що знаходиться у межах юрисдикції Балтського районного суду Одеської області. Тому, вказану скаргу адвоката ОСОБА_4 має розглядати слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, однак їх представник адвокат ОСОБА_4 просив розглянути його скаргу за відсутності потерпілих.

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відділенням дізнання відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000125 від 14.11.2023 року.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_12 було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 від 25.03.2024 року в інтересах потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , про перекваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого з ч.1 ст. 358 КК України на ч.3 ст. 190 КК України та ч.3 ст. 358 КК України по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000125 від 14.11.2023 року.

Таким чином, дізнання у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділенням дізнання відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Вказаний орган досудового розслідування є структурним підрозділом відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, ідентифікаційний код 41411461, розташоване за адресою: вул. Поштова, 23, м.Балта, Подільського району, Одеської області, тобто знаходиться у межах юрисдикції Балтського районного суду Одеської області.

Заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки скарга стосується оскарження рішень досудове розслідування по яким здійснюється відділенням дізнання ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні, посада яких відноситься до складу ВП №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області (вул. Поштова, 23, м.Балта), яке знаходиться за межами юрисдикції Котовського міськрайонного суду Одеської області, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, ч.2 ст.376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на постанову від 24.05.2024 року прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_12 , про повну відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000125 від 14.11.2023 року за ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1