Справа № 317/2712/24
Провадження № 1-кп/317/165/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 000354 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В підготовчі судові засідання, які були призначені на 11.09.2024 р. о 13:00 год. та 31.10.2024 р. о 10:00 год., обвинувачений не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, а також за допомогою смс-повідомлення направленого через додаток «Viber», яке ним заздалегідь отримано, однак до суду не з`явився без поважних причин. Заяв чи клопотань суду не надав.
31.10.2024 року постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого до приміщення суду на 05.12.2024 р. на 13:00 годину.
05.12.2024 р. обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення суду не доставлено і судове засідання було відкладено на 30.01.2025 р. на 10:00 год.
Відповідно до матеріалів виконання ухвали суду від 31.10.2024 р. про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема відповіді ТУ ДБР у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжі), вбачається що встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та піддати його примусовому приводу в судове засідання не надалось можливим.
30.01.2025 р. обвинувачений до приміщення суду не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним за допомогою смс-повідомлення направленого через додаток «Viber», яке ним заздалегідь отримано, однак до суду не з`явився без поважних причин. Заяв чи клопотань суду не надав.
30.01.2025 року постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого до приміщення суду на 05.03.2025 р. на 10:00 годину.
05.03.2025 р. обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення суду не доставлено.
Відповідно до матеріалів виконання ухвали суду від 30.01.2025 р. про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема відповіді ТУ ДБР у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжі), вбачається що встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та піддати його примусовому приводу в судове засідання не надалось можливим.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки виконати ухвали про привід обвинуваченого не виявилось можливим через неможливість встановити його місцезнаходження. Виконання розшуку просив доручити ТУ ДБР у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжі).
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду. Крім того, судом 31.10.2024 р. та 30.01.2025 р. виносилися ухвали про його привід, які виконані не були через неможливість встановити його місцезнаходження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є достатньо підстав для оголошення його в розшук та зупинення провадження до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 21, 28, 314, 335, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Організацію виконання розшуку доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжі), направивши копію вказаної ухвали та поклавши на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 - контроль за виконанням ухвали.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1