УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. Справа № 596/1632/23

Провадження № 1-о/596/1/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву та додані до неї документи захисника адвоката Квятковського Дмитра Васильовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява захисника адвоката Квятковського Дмитра Васильовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 за вироком Гусятинського районного Тернопільської області від 09 серпня 2024 року у справі №596/1632/23 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду, суддя перевіряє її на відповідність вимогам ст.462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Перевіривши заяву захисника адвоката Квятковського Д.В., подану в інтересах засудженого ОСОБА_1 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлено статтею 462 КПК України.

Частиною 3 статті 462 КПК України передбачено, що заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гусятинського районного Тернопільської області від 09 серпня 2024 року подана захисником адвокатом Квятковським Д.В., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» №001-190001760 від 13 листопада 2024 року, виданого Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, в інтересах засудженого ОСОБА_1 .

Однак, як видно, на заяві відсутній підпис заявника адвоката Квятковського Д.В., аналогічно підпис заявника відсутній і на копіях заяви, які долучено захисником у відповідності до вимог ч.4 ст.462 КПК України.

Наведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

З урахуванням вищенаведеного, заявнику адвокату Квятковському Д.В., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 слід привести заяву у відповідність до вимог кримінального процесуального закону, тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати час для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.462,464 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката Квятковського Дмитра Васильовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити строк десять днів з дня отримання копії ухвали заявником, який подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, для усунення зазначених вище недоліків.

Копію даної ухвали надіслати захиснику адвокату Квятковському Дмитру Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК