Справа № 555/2185/24
Номер провадження 1-кс/555/521/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному № 0000313 (ЄРДР від 14.09.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному № 0000313 (ЄРДР від 14.09.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, 13 вересня 2024 року до ВП № 4 Рівненського РУП надійшло повідомлення, про те, що за адресою с. Яцьковичі, вул. Зелена, Березнівської ТГ РІвненського району Рівненської області, зберігається деревина без документів.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим ВП № 4 був складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області під № 4521 від 13.09.2024.14.09.2024, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ ВП № 4 Рівненського РУП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000313 (ЄРДР від 14.09.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.13.09.2024 в ході проведення огляду домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також в розташованих на ній приміщеннях, було виявлено та вилучено:

- 10 (десять) колод деревини породи «сосна звичайна», довжина кожної становить 4 м.;

- деревні обрізки (відходи внаслідок обробки) загальною кубомасою 7 м3;

- пиломатеріали (обрізна дошка), довжина кожної 4 м, загальною кубомасою 2,95 м3;

- пиломатеріали (обрізна дошка), довжина кожної 6 м, загальною кубомасою 3,705 м3;

- пиломатеріали (необрізна дошка), довжина кожної 4 м, загальною кубомасою 0,796 м3;

- пиломатеріали (необрізна дошка), довжина кожної 4,5 м, загальною кубомасою 0,75 м3;

- пиломатеріали (брус), довжина кожного 4 м, загальною кубомасою 5,155 м3;

- пиломатеріали (брус), довжина кожного 3 м, загальною кубомасою 1,68 м3;

- пиломатеріали (брус), довжина кожного 7 м, загальною кубомасою 0,315 м3;

- пиломатеріали (брус), довжина кожного 6 м, загальною кубомасою 3,15 м3;

- пиломатеріали (брус), довжина кожного 4,5 м, загальною кубомасою 0,599 м3;

З`ясовано, що виявлена та вилучена деревина (частина) нещодавно зрізана, про що свідчить її характерний зовнішній вигляд. Окрім того, будь-яких бирок (чіпів) на ній не виявлено.Враховуючи всі вищевказані обставини можна зробити висновок, що невстановлені особи за допомогою невстановленого інструменту, здійснювали незаконну порубку деревини породи «сосна звичайна», яка в подальшому транспортували за допомогою транспортного засобу та в подальшому вивантажували за адресою с. Яцьковичі, вул. Зелена, 24, 24 А, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області.Також встановлено, що виявлена та вилучена деревини здобута невідомими особами незаконно чи незаконно зрізаною в лісовому масиві. На це вказує відсутність на ній бирок з інформацією про походження деревини та первинних похідних документів. Остання розміщена була на території володіння таким чином, щоб було легко та доступно її транспортувати до місця знаходження деревообробного верстату, тобто це свідчить про те, що найближчим часом, дана деревина мала бути розпиляною на останньому.Під час огляду також виявлено пиломатеріали (дошка та брус), які зі слів ОСОБА_4 , останній оброблював на власному обрізному верстаті, документів на походження даної деревини останній також не надав.

Прокурор у судове засідання не з"явилась- подала до суду заяву, в якій просять справу розглянути справу без її участі , клопотання підтримала.

Володілець майна- ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився- згідно рапорта заступника начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ОСОБА_5 від 10.12.2024 року , під час телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив, що не з"явиться до суду у зв"язку з об"єктивними обставинами, а саме перебуває за межами територіальної громади, проти накладення арешту не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Разом з тим слід враховувати, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадках, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 642 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Згідно з ч. 2 ст. 642 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 642 КПК України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

16.09.2024 слідчий у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучені речі та предмети, визнав речовим доказом та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце його зберігання в АДРЕСА_2 та с. Яцьковичі, вул. Зелена, 24, АДРЕСА_3 .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000313 (ЄРДР від 14.09.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на: 10 (десять) колод деревини породи «сосна звичайна», довжина кожної становить 4 м.; деревні обрізки (відходи внаслідок обробки) загальною кубомасою 7 м3; пиломатеріали (обрізна дошка), довжина кожної 4 м, загальною кубомасою 2,95 м3; пиломатеріали (обрізна дошка), довжина кожної 6 м, загальною кубомасою 3,705 м3; пиломатеріали (необрізна дошка), довжина кожної 4 м, загальною кубомасою 0,796 м3; пиломатеріали (необрізна дошка), довжина кожної 4,5 м, загальною кубомасою 0,75 м3; пиломатеріали (брус), довжина кожного 4 м, загальною кубомасою 5,155 м3; пиломатеріали (брус), довжина кожного 3 м, загальною кубомасою 1,68 м3; пиломатеріали (брус), довжина кожного 7 м, загальною кубомасою 0,315 м3; пиломатеріали (брус), довжина кожного 6 м, загальною кубомасою 3,15 м3; пиломатеріали (брус), довжина кожного 4,5 м, загальною кубомасою 0,599 м3, володільцем яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , тим самим заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування до моменту прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, при цьому прошу надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні на безперешкодний доступ до місця зберігання вищевказаного майна, з метою перевірки належності зберігання останнього.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1