Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1057/23
Номер провадження 1-кп/530/6/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2025 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків кримінальне провадження № 0000163 від 20.07.2023 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Зіньківському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000163 від 20.07.2023 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В підготовчі судові засідання: 16.01.2024 року, 12.04.2024 року , 10.07.2024 року, 30.10.2024 року,13.11.2024 року та 04.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився , поштові повідомлення повернулися з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою ( а.с.34-35,43-44,52-53,64-65), заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи за поважних причин до суду не надав.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу у зв`язку із неявкою до суду без поважних причин та витребувати інформацію з ПВ №1 РТЦК щодо ОСОБА_4 .

За наслідками з`ясування думки учасників судового провадження, заявленого клопотання та введенням воєнного стану в Україні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, відкладення підготовчого розгляду справи , привід обвинуваченого та призначення розгляду на іншу дату.

Згідно із пунктом 3 частини п`ятої статті 194 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язані, зокрема, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.140,323,371,372 КПК України, суд -

Постановив :

Застосувати примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 ,) в підготовче судове засідання, що відбудеться 21.05.2025 року в 14 годин 00 хвилин в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою м. Зіньків, вул. Соборності, 2, п.і. 38100

Виконання ухвали доручити ВП№4 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавської області.

Виконання ухвали є обов`язковим.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи проходить військову службу в ЗСУ громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1