Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.04.25 394/527/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ "Кропивницька установа виконання покарань (№14)" про роз`яснення рішення суду в рамках кримінального провадження № 0000544 від 13.05.2023 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.03.2025 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області засуджено ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 286-1 Кримінального кодексу України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 10 /десять/ років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 /десять/ років.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили. В силу вимог ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

02.04.2025 року до суду найшло клопотання ДУ " Кропивницька установа виконання покарань (№14)" про необхідність роз`яснення вказаного вироку суду в частині зазначення строку попереднього ув`язнення, який необхідно зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 та дати початку строку відбування покарання за даним вироком.

Прокурор звернувся із завою про розгляд клопотання без його участі, щодо роз`яснення рішення не заперечив.

Представник ДУ " Кропивницька установа виконання покарань (№14)", засуджений та захисник про час та місце розгляду справи подомлені. Неявка вказаних осіб в судове засідання згідно приписів, передбачених ст. 380 КПК не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

У разі засудження до позбавлення волі, у строк покарання зараховуються, з розрахунку день за день, періоди: затримання, особи, пребування під вартою, поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку застосування примусових заходів медичного характеру, перебування на стаціонарній судово-психолого-психіатричну експертизі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із урахуванням встановлених обставин, вбачається можливість задоволення клопотання установи виконання покарань, та роз`яснення рішення суду.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За вказаних обставин можливо вказати, що фактично строк, який відбуває засуджений ОСОБА_3 обраховується із урахуванням дати його затримання, як початку строку попереднього ув`язнення, у даному випадку це період з 16.05.2023 року до набрання вироком законної сили.

Оскільки у даній справі попереднє ув`язнення засудженого ОСОБА_3 зараховується у строк його покарання у виді позбавлення волі - день за день, то кінцева дата попереднього ув`язнення для обрахунку кінця строку покарання значення не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ "Кропивницька установа виконання покарань (№14)" - задовольнити.

Роз`яснити, що в кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_3 , внесеному в ЄРДР за № 0000544 від 13.05.2023 строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 - це період з 16.05.2023 року до дня набрання вироком законної сили.

Зазначений строк попереднього ув`язнення засудженого зараховується у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2025 року з розрахунку день за день.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 / семи/ днів.

Суддя: