01.04.25
Справа № 635/1099/25
Провадження № 1-в/635/379/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Базова О.В.,

секретар судового засідання Макаренко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанової І. про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанової І. про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 ,

що був призначений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 березня 2017 року.

Начальник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській област в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі, подання підтримує.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі,

не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Процесуальним законом, а саме п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що суд під час виконання вироку має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання відділу пробації та долучених до нього матеріалів особової справи встановлено наступне.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова, від 13 березня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання було звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покладено на обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно вимоги про судимість наданої з УІАП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 більше правопорушень не вчиняв.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 13.03.2018.

Судом встановлено, що під час випробувального терміну та перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього вироком суду обов`язки виконав.

Оскільки, на даний час визначений судом іспитовий строк відбування покарання закінчився, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанової І. про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 засудженого вироком Дзержинського районного суду

м. Харкова від 13 березня 2017 року було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Олександр БАЗОВ