Справа № 466/2924/25
Провадження № 1-кс/466/994/25
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 20.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

31.03.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 20.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12.03.2025 року, приблизно о 20:30 год. невідома особа, перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала, товар магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на загальну суму 72000 грн, чим заподіяла ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на вказану суму.

26.03.2025 року до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення, зокрема в умовах воєнного стану, можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка у своїй злочинній діяльності використовує номер мобільного оператора НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , яка у своїй злочинній діяльності використовує номер мобільного оператора НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у своїй злочинній діяльності використовує номер мобільного оператора НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 , яка у своїй злочинній діяльності використовує номер мобільного оператора НОМЕР_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, про вхідні/вихідні з`єднання, вхідні-вихідні СМС-повідомлення, а також Інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо вищевказаних мобільних терміналів та абонентських номерів телефонів за період з 01.01.2025 року по строк дії ухвали.

Самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними номерами телефонів в період вчинення злочину, та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину. Іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо. Встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

У зв`язку із вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 20.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.01.2025 року по строк дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 а саме: тип з`єднання (вхідні/вихідні з`єднання, вхідні-вихідні СМС-повідомлення, а також Інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_6 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_7 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із воєнним станом.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1