У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 квітня 2025 року м. Рівне

Справа № 167/348/24

Провадження № 11-кп/4815/454/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 27 січня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п. 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним продовженням строку його дії, зокрема, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.04.2025 року № 4356-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 09 травня 2025 року строком на 90 діб, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 утримуються у ДУ "Луцький слідчий ізолятор", з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, зокрема, обвинувачених, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи у межах поданих апеляційних скарг на оскаржуваний вирок, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даній справі провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Луцький слідчий ізолятор" за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи в порядку ч.1 ст. 401, ч.2 ст. 401 КПК України проведені.

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 27 січня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000786 від 18.12.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121, ч.1 ст.115, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України призначити на 15:30 год. 24 червня 2025 року в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду, який здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Луцький слідчий ізолятор" за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Луцький слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участі обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1