Справа № 579/125/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власника майна та фактичного володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 15 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2025 року начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням у кримінальному провадженні №0000014 від 15 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись майном, а саме:

- вантажного автомобіля марки «Merсedes-Benz Actros» з державними номерними знаками НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , напівпричепу KRONE з державними номерними знаками НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- деревини породи акація, яка перебуває в напівпричіпі KRONE з державними номерними знаками НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2 бірок для маркування деревини № та № 621110655, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- товарно-транспортних накладних №100830, 100831, 100826, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 (місто Кролевець) Конотопського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000014 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2025 року та 15.01.2025 року у денний час невстановлена особа здійснила незаконне перевезення та складання деревини з бірками 621110654 та 621110655 по товарно-транспортним накладним № 100830, 100831 та 100826 на околиці села Грузьке, Конотопського району та в подальшому 15.01.2025 року завантажили дану деревину на вантажний автомобіль марки «Mersedes Benz Actros» з державними номерними знаками НОМЕР_1 з причепом марки Krone з державними номерними знаками НОМЕР_5 .

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник та фактичний володілець майна ОСОБА_4 зазначив, що на сайті перевізників знайшов пропозицію на перевезення дров, залишив свої дані, через деякий час з ним зв`язалися по мобільному телефону та повідомили куди необхідно їхати. 15 січня 2025 року він під`їхав до зазначеного місця, через деякий час під`їхав власник дров ОСОБА_7 . Він запитав у власника чи законні дрова на той відповів, що так. Інші працівники почали грузити дрова в напівпричіп, потім під`їхали працівники поліції. Коли дрова завантажили, він з ними нікуди не їхав, а залишився стояти на місці, тому просить його транспортний засіб не арештовувати. Оскільки він являється для нього основним видом доходу.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000014 від 15.01.2025 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.01.2025 року вбачається, що слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 15.01.2025 року в період часу з 15:55 год. по 16:16 год. було проведено огляд місця події, розташованого при в`їзді в с.Грузьке Конотопського району Сумської області, в ході проведення якого виявлено та вилучено вантажний автомобіль з причепом, до якого завантажено деревину породи акація, 2 бірки та 621110655, ТТН 100830, 100831, 100862 (а.с.20-22).

15.01.2025 року постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (місто Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль марки «Merсedes-Benz Actros» з державними номерними знаками НОМЕР_1 напівпричепом KRONE з державними номерними знаками НОМЕР_3 , до якого завантажено деревину породи акація, 2 бірки для маркування деревини № та № 621110655, товаротранспортні накладні №100830, №100831 та № 100826, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000014 (а.с.26).

Власником автомобіля марки «Mercedes-Benz Actros» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та напівпричепу KRONE з державним номерним знаком НОМЕР_5 є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактичним володільцем деревини породи акація, яка перебуває в напівпричепі KRONE з державним номерним знаком НОМЕР_5 , є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником 2 бірок для маркування деревини № та № 621110655 та товарно- транспортних накладних №100830, 100831, 100826 є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Також суд приймає до уваги те, що на вказаний автомобіль з напівпричепом було завантажено деревину, але власник автомобіля ОСОБА_4 фактично не здійснював перевезення деревини, тому суд вважає за необхідне накласти частково арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з правом користуватися та забороною розпоряджатися вказаним майном.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 15 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти частково арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з правом користуватися та забороною розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучений напівпричіп KRONE з державним номерним знаком НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучену деревину породи акація, яка перебуває в напівпричепі KRONE з державним номерним знаком НОМЕР_5 фактичним володільцем якої є ОСОБА_4 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 2 бірки для маркування деревини № та №621110655, які належать ОСОБА_9 та ОСОБА_6 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучені товарно-транспортні накладні №100830, 100831, 100826, які належать ОСОБА_9 та ОСОБА_6 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Передати автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно начальнику Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власникам майна ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1