Справа № 750/5318/25
Провадження № 1-кс/750/1656/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 23.02.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, який звернувся з клопотанням, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що з 2014 року вона проживала та мала спільний побут з ОСОБА_6 , який з 2013 року мав ряд захворювань та переніс декілька успішних операцій. 05.01.2024 її чоловік перебував у квартирі та вратив рівновагу, а зранку 06.01.2024 почав скаржитись на болі в районі попереку. Увечері 07.01.2024 стан його погіршився, тому зранку 08.01.2024 вона викликала для чоловіка швидку. Лікарі екстреної медичної допомоги провели огляд ОСОБА_7 та повідомили, що погіршення стану його здоров`я компетенція сімейного лікаря. 09.01.2024 стан її чоловіка погіршився знову, тому вранці 10.01.2024 його було доставлено швидкою до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після проведення медичного огляду останнього було госпіталізовано до терапевтичного відділення та призначено лікарня ОСОБА_8 . У ході лікування ОСОБА_7 не було постановлено чіткого діагнозу, а на її запитання від чого саме його лікують чіткої відповіді вона не отримувала, ознайомитись з історією хвороби їй не давали. Потім стан її чоловіка став погіршуватися, зокрема, піднялась температура, з`явився сильний кашель, почалися сильні болі в області живота, він втратив апетит. На її прохання провести ОСОБА_7 магнітно-резонансну томографію лікар ОСОБА_8 не реагувала, однак, коли стан здоров`я її чоловіка значно погіршився, лікар погодилась провести цю процедуру, за умови, якщо проведуть консультацію з нейрохірургом, на яку вони чекали 10 днів. У 20-х числах січня ОСОБА_7 оглянув нейрохірург, який повідомив, що необхідності у проведенні МРТ він не вбачає. 26.01.2024 вона звернулась до волонтера з благодійної організації «Турбота про літніх в Україні» ОСОБА_9 , з якою вони звернулись до завідуючої терапевтичного відділення ОСОБА_10 з проханням взяти під контроль стан здоров`я її чоловіка. 27.01.2024 остання призначила ОСОБА_7 ультразвукове дослідження та залишила його у терапевтичному відділенні ще на два дні. 29.01.2024 після її скарги на ім`я генерального директора лікувального закладу в палату до ОСОБА_7 прийшла група лікарів. Після їх відвідування до нього зайшла медсестра для відбору зразків крові з вени, однак, не змогла цього зробити через недостатній кровообіг. Того ж дня о 09:30 год. ОСОБА_7 забрали з палати для проведення МРТ, однак спеціаліст відмовився його проводити, обумовлюючи це тим, що лікар ОСОБА_8 не підготувала пацієнта до проведення огляду. Об 11:00 год. чоловіка помістили до реанімаційного відділення. О 15:00 год. їй зателефонувала лікар ОСОБА_8 та попросила медичну документацію щодо ОСОБА_7 . О 16:00 год. вона привезла запитувані лікарем документи, а її запросили на лікарський консиліум. У ході спілкування з лікарями вона повідомила про всі обставини лікування її чоловіка, на що запрошений з ІНФОРМАЦІЯ_2 судинний хірург ОСОБА_11 повідомив їй про неможливість оперативного втручання. Висновок лікарського консиліуму вона отримала зранку 30.01.2024 після звернення до генерального директора медичного закладу. 30.01.2025 приблизно о 20:30 год. їй зателефонувала медсестра та повідомила, що її цивільний чоловік помер о 20:00 год. на апараті штучної вентиляції легень.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація стосовно особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю. Окрім того інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України). Тому тимчасовий доступ та вилучення необхідних для досудового розслідування документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_6 та документи стосовно осіб, які здійснювали лікування останнього, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: особових справ лікарів, які з 10.01.2024 здійснювали лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у тому числі посадових та функціональних обов`язків, наказів щодо призначення на посади та службових характеристик стосовно зазначених медичних працівників), локальних протоколів надання медичної допомоги при діагнозах, які були встановлені ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 24 червня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1