КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 000070 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду на 15 год. 12 березня 2025 року.

Разом з тим, захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду апеляційної інстанції довідку про те, що він перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 25.01.2025, у зв`язку з чим, під час апеляційного розгляду, постало питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 , який перебуває під вартою, та обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, у тому числі особливо тяжкого злочину,і участь адвоката є обов`язковою, іншого захисника.

_________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/713/2025 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 3 ст. 307 КК України Доповідач ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , який утримується під вартою, захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , забезпечивши прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2025 року о 14 год. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Судді:

__________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3