Справа № 203/1328/25
Провадження № 1-кп/0203/1250/2025
В И Р О К

іменем України

24 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 04.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 постановою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 квітня 2023 року в справі № 202/3552/23 (провадження № 3/202/2699/2023), яка набрала законної сили 14 квітня 2023 року, визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в нього відсутнє водійське посвідчення та про наявність вказаної постанови суду, будучи присутнім в судовому засіданні 03.04.2023 та ознайомленим з постановою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 квітня 2023 року в справі № 202/3552/23 (провадження № 3/202/2699/2023), з метою невиконання постанови суду, що набрало законної сили 14.04.2023, щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 у точно невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 20.01.2024, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу марки «Ssang Young», номерний знак « НОМЕР_1 ».

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.

Так, о 00 годині 02 хвилині 20.01.2024 за адресою: м. Дніпро, вул. Магдебурзького права, буд. 4а, було зупинено транспортний засіб «Ssang Young», номерний знак « НОМЕР_1 », за кермом якого перебував ОСОБА_4 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування. У зв`язку з чим, на ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до цього факту, 16 квітня 2024 року набрала законної сили постанова Бабушкінського районного суду у справі № 932/1046/24, провадження №3/932/520/24 від 05 квітня 2024 року, згідно з якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Окрім цього, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 03.09.2024, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу марки «Samsung Sm5» номерний знак « НОМЕР_2 ».

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.

Так, о 05 годині 41 хвилин 03.09.2024 ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Samsung Sm5», номерний знак « НОМЕР_2 » по вул. Ічкеріська біля буд. 49 в місті Дніпро, без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування.

Відповідно до цього факту, 28 жовтня 2024 року набрала законної сили постанова Індустріального районного суду у справі № 202/11575/24, провадження №3/202/8310/2024 від 15 жовтня 2024 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років та 28 жовтня 2024 року набрала законної сили постанова Індустріального районного суду у справі № 202/11576/24, провадження №3/202/8311/2024 від 15 жовтня 2024 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років.

Окрім цього, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 10.09.2024, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу марки «Samsung Sm5», номерний знак « НОМЕР_2 ».

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.

Так, о 23 годині 00 хвилин 10.09.2024 ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Samsung Sm5», номерний знак « НОМЕР_2 » по Донецькому шосе біля буд. 106 в місті Дніпро, без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування.

Відповідно до цього факту, 05 листопада 2024 року набрала законної сили постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду у справі № 199/7588/24, провадження №3/199/3578/24 від 24 жовтня 2024 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім цього, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 23.09.2024, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак « НОМЕР_3 ».

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.

Так, о 05 годині 41 хвилин 03.09.2024 ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак « НОМЕР_3 » по вул. Березинській біля буд. 38 в місті Дніпро, без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування.

Відповідно до цього факту, 18 листопада 2024 року набрала законної сили постанова Індустріального районного суду у справі № 202/12053/24, провадження №3/202/8588/2024 від 05 листопада 2024 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років.

Окрім цього, ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 05.11.2024, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці сів за кермо транспортного засобу марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак « НОМЕР_3 ».

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, здійснював керування останнім.

Так, о 11 годині 48 хвилин 05.11.2024 ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак « НОМЕР_3 » по вул. Юліуша Словацького біля буд. 4 в місті Дніпро, без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування.

Відповідно до цього факту, набрала законної сили постанова Кіровського районного суду у справі № 203/6861/24, провадження №3/0203/2702/2024 від 18 грудня 2024 року, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин. Повідомив, що він був ознайомленим із постановою суду від 05.04.2024р., якою його визнано винним за ч.5 ст. 126 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 роки, однак, не зважаючи на дане рішення суду він неодноразово керував автомобілем. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 382 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, одружений, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Надані обвинуваченим на підтвердження обставин, що його характеризують, копію довідки БФ «Діти нового покоління», копію довідки МЦ «Європа», копію довідки ГО «Вибір твого життя» суд не приймає до уваги, оскільки вони не завірені належним чином, тому є недопустимими доказами.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання передбачений санкцією ч.1 ст. 382 КК України на думку суду, зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення нових злочинів.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1