УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2134/24

Провадження № 1-кп/486/263/2024

27 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000676, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2024 року прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000676, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні вказує, що слідчим відділенням Відділенням поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000676, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2013 року до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області (на даний час ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області) надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 15:00 год. 21 грудня 2013 року по 07:30 год. 22 грудня 2013 року шляхом віджиму віконної решітки, проникла до належної їй квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ювелірних виробів, ноутбуку «Асус», мобільного телефону «Самсунг», грошових коштів на суму 250 грн та алкогольних напоїв на суму 24000 грн.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) дії, а саме: прийнято заяву у ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, у якій остання не вказала осіб, які вчинили злочин; проведено огляд місця події від 22 грудня 2013 року; допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка дала показання щодо переліку викраденого майна; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ін., неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам та проводились інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення всіх обставин по справі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та жодній особі відповідно до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру не вручалося.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за вчинення вказаного кримінального правопорушення, закінчився 23 грудня 2023 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти закриття кримінального провадження за строками давності. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000676, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2013 року, суд приходить до наступного.

В провадженні слідчого ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000676, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 грудня 2013 року до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 15:00 год. 21 грудня 2013 року по 07:30 год. 22 грудня 2013 року шляхом віджиму віконної решітки, проникла до належної їй квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ювелірних виробів, ноутбуку «Асус», мобільного телефону «Самсунг», грошових коштів на суму 250 грн та алкогольних напоїв на суму 24000 грн.

За даним фактом 22 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження за №0000676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: прийнято заяву у ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, у якій остання не вказала осіб, які вчинили злочин; проведено огляд місця події від 22 грудня 2013 року; допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка дала покази щодо переліку викраденого майна; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ін., неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам та проводились інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення всіх обставин по справі.

Водночас, проведеними слідчими діями та оперативними заходами не вдалось встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло понад десять років, і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 23 грудня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2013 року за №0000676, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1