У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із поданого клопотання слідує, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000706 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом незаконного обігу наркотичних засобів без мети збуту.

В рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 23.09.2024 до ЄРДР за № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в ході проведення 05.11.2024 санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 23.09.2024 до ЄРДР за № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України здійснюється групою слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області за яким визначено підслідність у кримінальному провадженні.

07.11.2024 постановою слідчого призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за результатами якої отримано висновок експерта № СЕ-19/117-24/19627-НЗПРАП від 12.11.2024 про те, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 2165,3 г.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені 23.09.2024 до ЄРДР за № 0000660 містять в собі документи, в тому числі електронні документи та речові докази, які є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження відомості про яке внесені 06.11.2024 до ЄРДР за № 0000706, а саме: витяг з ЄРДР за № 0000660; копія рапорту про внесення відомостей до ІТС ІПНП ГУНП в Полтавській області; копія рапорту про виявлене правопорушення від 22.10.2024; копія постанови про призначення слідчої групи слідчих від 23.09.2024; оригінал протоколу обшуку від 05.11.2024 з додатком у вигляді карти пам`яті micro SD 32 GB на якому міститься відеозапис слідчої дії; постанова про визнання речовими доказами та передача їх на зберігання від 06.11.2024; клопотання про накладення арешту на майно від 06.11.2024; пояснення ОСОБА_5 від 05.11.2024; супровідний лист про скерування постанови про призначення експертизи за вих.. № 11566/115/24/05-2024 від 07.11.2024 ;постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; висновок експерта № СЕ-19/117-24/19627-НЗПРАП від 12.11.2024 та завірених копій інших документів та речовий доказ полімерний мішок білого кольору, горловина якого скріплена полімерною номерною пломбою синього кольору № 7632436 на поверхні якої містяться написи «19627» та «3085» вміст якого складає речовина масою 2452,5 г у полімерній ємкості та речовина у висушеному стані масою 4,441 г та 4,452 г у полімерних пакетах.

Отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, завірених належним чином копій, в тому числі електронних документів та речових доказів необхідне для повного та об`єктивного встановлення обставин, які є предметом кримінального правопорушення досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 06.11.2024 до ЄРДР за № 0000706.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000706 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені 23.09.2023 до ЄРДР за № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підслідність у якому визначено за досудового розслідування СУ ГУНП в Полтавській області (юр. адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів, завірених належним чином копій та електронних документів та речових доказів відповідно до нижче наведеного переліку, а саме: витягу з ЄРДР за № 0000660; копії рапорту про внесення відомостей до ІТС ІПНП ГУНП в Полтавській області; копії рапорту про виявлене правопорушення від 22.10.2024; копії постанови про призначення слідчої групи слідчих від 23.09.2024; оригіналу протоколу обшуку від 05.11.2024 з додатком у вигляді карти пам`яті micro SD 32 GB на якому міститься відеозапис слідчої дії; постанови про визнання речовими доказами та передача їх на зберігання від 06.11.2024; клопотання про накладення арешту на майно від 06.11.2024; пояснення ОСОБА_5 від 05.11.2024; супровідний лист про скерування постанови про призначення експертизи за вих. № 11566/115/24/05-2024 від 07.11.2024; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; висновку експерта № СЕ-19/117-24/19627-НЗПРАП від 12.11.2024 та завірених копій інших документів та речового доказу полімерний мішок білого кольору, горловина якого скріплена полімерною номерною пломбою синього кольору № 7632436 на поверхні якої містяться написи «19627» та «3085» вміст якого складає речовина масою 2452,5 г у полімерній ємкості та речовина у висушеному стані масою 4,441 г та 4,452 г у полімерних пакетах.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1