Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1305/24
Провадження № 1-кп/506/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Окни Одеської області клопотання обвинуваченого по обвинувальному акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2024 року за №0000677, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове, Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця за призовом підчас мобілізації,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000677, внесеному до ЄРДР 31.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

26.12.2024 року прийняте рішення про призначення підготовчого судового засідання.

26.03.2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зупинення провадження, у зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації, на підставі ст. 335 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні, 09.04.2025 року, обвинувачений наполягав на задоволенні клопотання, у зв`язку з тим, що проходить військову службу за межами Одеської області, у зоні проведення активних бойових дій и не має можливості прибувати до суду. Також додатково пояснив, що у дане судове засідання випадково зміг прибути, так як транспортний засіб, на якому він несе службу потрапив під обстріл, був розбитий і йому надали декілька днів відпустки, щоб його відремонтувати.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається з наданих матеріалів, обвинувачений ОСОБА_3 з 02.03.2022 року призваний на військову службу за мобілізацією та з 16.03.2025 року убув у відрядження, з метою виконання бойових (спеціальних) завдань, що підтверджується відповіддю ВЧ НОМЕР_1 від 20.03.2025 року (а.п.46).

Таким чином, наявні підстави для зупиння судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2024 року за №0000677, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 09.04.2025 року о 13 годині 15 хвилин.

СуддяОСОБА_1