Справа № 346/701/25
Провадження № 1-в/346/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання начальника Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)»: ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання у виді обмеження волі, строку знаходження під вартою з моменту набрання ухвалою законної сили по день прибуття у виправний центр, засудженому ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце проживання: АДРЕСА_1 )

по кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_4 вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 року, який набрав законної сили 17.11.2022 року, визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, та на підставі частини 4 статті 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2024 року замінено засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавленні волі, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців 9 днів та зараховано в строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 час його перебування в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з 15.11.2024 року до моменту набрання ухвалою законної сили, з розрахунку, що одному дню такого перебування відповідають 2 дні обмеженні волі,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)»: ОСОБА_5 , звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Позиції учасників провадження.

Аргументи представника колонії. Подали заяву в якій просили розглянути справу без представника колонії та зарахувати в строк відбування покарання під вартою з моменту набрання ухвалою законної сили по день прибуття у виправний центр.

Аргументи прокурора. Подала заяву в якій не заперечила щодо вказаного клопотання.

Оцінка суду.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року, який набрав законної сили 17 листопада 2022 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, та призначено покарання з урахуванням ч.4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.с. 16-17 подання).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15 листопада 2024 року, яка набрала законної сили 23.11.2024 року, клопотання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» задоволено та замінено засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 року за ч.3 ст. 185 КК України, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців 9 днів. Також зараховано в строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , час його перебування в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» з 15.11.2024 року до моменту набрання цієї ухвалою законної сили з розрахунку, що одному дню такого перебування відповідають 2 дні обмеження волі (а.с.38-40 подання). Однак вищевказаною ухвалою засудженому не зараховано строк відбуття покарання у вигляді часу перебування під вартою з моменту набрання ухвалою про заміну покарання на більш м`яке законної сили по день прибуття у виправний центр.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини на підставі наданих йому колонією доказів, у їх сукупності, суд констатує, що колонією доведено те, що засудженому не зараховано строк відбуття покарання у вигляді часу перебування під вартою з моменту набрання ухвалою про заміну покарання на більш м`яке від 15 листопада 2024 року законної сили по день прибуття засудженого у виправний центр.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» на підставі статті 72 КК України підлягає задоволенню, у зв`язку із чим слід зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання у виді обмеження волі строк перебування ним під вартою з 23.11.2024 року по 29.01.2025 року з розрахунку один день перебування ним під вартою дорівнює двом дням обмеження волі.

Тож керуючись статтями 1-33,84-99,321,342-372,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про зарахування засудженому у строк відбуття покарання у виді обмеження волі, строку знаходження під вартою - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк не відбутої частини покарання у виді обмеження волі (1 рік 7 місяців 9 дні), час перебування ним під вартою з 23.11.2024 по 29.01.2025, рахуючи один день перебування під вартою, за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено 03 березня 2025 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1