Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа№ 514/409/24
Провадження по справі№ 1-кп/514/57/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Слухання справи було призначено на 30 травня 2024 року. В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Слухання справи неодноразово було відкладено на 05 червня 2024 року, 18 червня 2024 року, 26 вересня 2024 року, 07 листопада 2024 року, 28 січня 2025 року. В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 04 березня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

04 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на те, що обвинувачений без поважних причин повторно не з`явився до суду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому вважає клопотання прокурора про привід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 139, 140, 323, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 17 березня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1