Справа № 686/3108/21
Провадження № 1-в/686/84/25
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання виконувача обов`язки начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання виконувача обов`язки начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що з 22.08.2024 року громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку у Хмельницькому районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2024 року за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року 10 днів пробаційного нагляду.

08.01.2024 року на адресу Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов на виконання вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2024 року, стосовно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Таким чином, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2024 року не приєднано до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2024 року, та не зазначено про самостійне виконання вироків. Тому, просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

З наявних у справі матеріалів судом встановлено наступне.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2024 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року 10 днів пробаційного нагляду. Вирок набрав законної сили 15.08.2024 року.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2024 року, стосовно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 31.12.2024 року.

При цьому, при ухваленні останнього за часом вироку судом відповідно до положень ч. 1 ст. 71 КПК України при призначенні остаточного покарання не було приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2024 року.

Тобто, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2024 року не був врахований судом при призначенні остаточного покарання під час ухвалення останнього за часом вироку суду.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання виконувача обов`язки начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4, ч.ч. 1-3 ст.70ККУкраїни шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2024 у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 днів пробаційного нагляду більш суворим покаранням за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2024 у виді позбавлення волі на строк 1 рік, визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя