УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 Справа №607/20247/24 Провадження №1-кп/607/1089/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 16.09.2022, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 16.09.2022, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки остання обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на неодноразові виклики до органу досудового розслідування та суду не з`являється, на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим її оголошено в розшук, тобто притягнути останню до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається можливим.

Захисник у підготовчому судовому засіданні заперечила проти здійснення спеціального судового провадження, оскільки зв`язку із обвинуваченою не має, правова позиція із нею не узгоджена, прокурором формально виконані вимоги КПК України, однак немає відомостей, що обвинувачена повідомлена про досудове розслідування.

Заслухавши клопотання прокурора та з`ясувавши думку захисника, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з таких підстав:

відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (в т.ч. передбаченого ст. 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Також відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 17.07.2024 через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора та 20.07.2024 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» ОСОБА_3 було викликано на 26.07.2024 о 09:00 до керівника Тернопільської обласної прокуратури для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема для вручення письмового повідомлення про підозру та допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000123 від 16.09.2022.

26.07.2024 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В подальшому, через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та викликано на 06, 07, 08 серпня 2024 року з 09:00 по 18:00 до слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема, для допиту у якості підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000123 від 16.09.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Однак, будучи належним чином повідомленою про виклики, ОСОБА_3 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Постановами слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 від 19.08.2024 від 02.09.2024 оголошено розшук ОСОБА_3 , яка постійно перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області та ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Також ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 16.09.2022 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про що 11.09.2024 та 10.09.2024 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 було повідомлено та викликано для завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів, вручення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні.

Окрім того, обвинувачена ОСОБА_3 в призначені судом підготовчі судові засідання, зокрема, 14.10.2024 о 14:25, 04.11.2024 о 10:30, 27.11.2024 о 10:50, 19.02.2025 о 10:30 не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать судові повістки про її виклик як обвинуваченої, надіслані за останнім відомим місцем її проживання (повернулися без вручення у зв`язку з тим, що обвинувачена проживає на тимчасово непідконтрольній території України), а також судові повістки, опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачена ОСОБА_3 на виклики суду не з`являється, в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що остання обізнана про розпочате щодо неї кримінальне провадження, однак на даний час вона перебуває на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим було оголошено її в розшук, а тому суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 138, 139, 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000123 від 16.09.2022, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000123 від 16.09.2022, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, відкласти до 10.03.2025 о 10:30.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 надіслати за останнім відомим місцем її проживання, а також здійснити виклик шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1