У Х В А Л А

іменем України

"02" січня 2025 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих в кримінальному провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_17 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_18 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000243 від 18.10.2023, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, за ч. 3 ст. 307; ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 307; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28,

ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, за ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої, за ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , громадянина України, раніше не судимого, за ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311;

ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимому, за ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_9 , уродженця м. Нова Каховка, українця, громадянина України, за ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українки, громадянки України, уродженки м. Хмельницький, зареєстрованої АДРЕСА_10 , проживаючої: АДРЕСА_11 , раніше судимої 21.05.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років пробаційного нагляду, за ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисником обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_13 заявлено клопотання про витребування інформації, яка міститься в адвокатському запиті, що стосується функціонування управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України та його 4-го відділу.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя керується повноваженнями, наданому йому КПК України під час вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Так, згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентовано статтею 295-1 КПК України, зокрема:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

3. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

9. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачена можливість слідчого судді під час розгляду питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні звертатися із запитами про надання інформації (документів) до інших органів, установ, організацій.

Відповідно до ч. 3 статті 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 2, 3, 8, 9, 26, 294, 295-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_13 про витребування інформації, яка міститься в адвокатському запиті, що стосується функціонування управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України та його 4-го відділу -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.01.2025 року.

Cлідчий суддя ОСОБА_1