Справа № 589/5984/24
Провадження № 1-кс/589/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001521 від 22.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання, 22.12.2024 близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "ВАЗ 2106", р.н. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі з боку м. Шостка у напрямку с. Богданка, де проявив неуважність та допустив зіткнення з автобусом "БОГДАН А-09212" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця НОМЕР_3 , який знаходився у нерухомому стані біля правого краю проїзної частини. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля "ВАЗ 2106": ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, розсіченої рани підборіддя, забою правого кульшового суглобу; неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку; малолітній ОСОБА_7 : закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого преелому кісток середньої третини лівого передпліччя.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 22.12.2024 були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок отриманих ними тілесних ушкоджень.

У зв`язку з тим, що інформація, зазначена в стаціонарних картках хворих

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 може бути доказом у кримінальному провадженні, в справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містяться у володільця, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичної картки або карток хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була госпіталізована до КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 22.12.2024.

- медичної картки або карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була госпіталізована до КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 22.12.2024.

- медичної картки або карток хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був госпіталізований до КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 22.12.2024.

- медичної картки або карток хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був госпіталізований до КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 22.12.2024.

Строк дії ухвали визначити до 09 березня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/44/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3