Справа № 351/2015/24
Номер провадження №1-кс/351/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 11.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, на утриманні нікого не має, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 від 11.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , якому 12 грудня 2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 29.11.2022 Снятинським районним судом Івано-Франківської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, відносно якого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 04.04.2019 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та під час іспитового строку підозрюється у вчиненні нового злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів при наступних обставинах:

так, наприкінці червня 2024 року ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи те, що він 29.11.2022 засуджений Снятинським районним судом Івано-Франківської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Коломийському районному секторі №2 Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, а також те, що відносно нього Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 04.04.2019 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на присадибній ділянці, яка перебуває в його користуванні, розташованій за його місцем проживання по АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння коноплі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 протягом червня-вересня 2024 року після проростання рослин коноплі, здійснював їх незаконне вирощування, а саме проводив рихлення ґрунту, прополювання та прорідження з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання.

11 вересня 2024 року в ході проведення у період з 09:51 год. по 10:28 год. огляду місця події, на який ОСОБА_5 дав добровільну згоду, на присадибній ділянці, яка перебуває в його користуванні, розташованій за його місцем проживання по АДРЕСА_1 поліцейськими відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено 19 (дев`ятнадцять) рослин коноплі, які згідно висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів від 18.09.2024 та від 26.09.2024 є нарковмісними рослинами роду коноплі (Cannabis).

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), про що свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, та той факт, що кримінальне провадження вже було зупинене у зв`язку із розшуком підозрюваної та відновлено після встановлення її місця перебування;

- можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України), можливість їх вмовляння або примушування до зміни своїх показань;

- вчиняти інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), про що свідчить той факт, що ОСОБА_5 неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, а кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вчинив під час іспитового строку.

На підставі наведеного слідчий просить обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном 60 днів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що в кримінальному провадженні наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від слідства, вчиняти інші кримінальні правопорушення, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, є самотнім, непрацевлаштований та не навчається. Крім того, на розгляді Коломийського міськрайонного суду перебувають інші кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_5 .. Підозрюваний є наркозалежним та перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії з наркозалежних осіб у ОКНП "Чернівецький обласний наркологічний диспасер". Зазначене кримінальне правопорушення підозрюваний вчинив, перебуваючи на іспитовому строці в Коломийському районному секторі №2 Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Просив обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити та покласти на підозрюваного відповідні обов`язки.

Підозрюваний у судовому засіданні зазначив, що проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечує. Пояснив, що у нього на подвір`ї дійсно росли 4 великі кущі коноплі, а також були ще малі кущі.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання, яке надійшло до суду 13.01.2025, погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_3 , строки досудового розслідування у ньому ще не закінчились.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол огляду місця події від 11.09.2024, висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів від 18.09.2024 та від 26.09.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 , слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що будучи 29.11.2022 засудженим Снятинським районним судом Івано-Франківської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Коломийському районному секторі №2 Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, а також відносно нього Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 04.04.2019 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України, без належного на те дозволу, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 протягом червня-вересня 2024 року після проростання рослин коноплі, здійснював їх незаконне вирощування, а саме проводив рихлення ґрунту, прополювання та прорідження з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання. 11 вересня 2024 року в ході проведення у період з 09:51 год. по 10:28 год. огляду місця події, на який ОСОБА_5 дав добровільну згоду, на присадибній ділянці, яка перебуває в його користуванні, розташованій за його місцем проживання по АДРЕСА_1 поліцейськими відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено 19 (дев`ятнадцять) рослин коноплі, які згідно висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів від 18.09.2024 та від 26.09.2024 є нарковмісними рослинами роду коноплі (Cannabis).

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого відповідно до ч.2 ст. 310 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину; може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: вмовляти або примушувати їх до зміни своїх показань; може вчиняти інше кримінальне правопорушення, про що свідчить той факт, що ОСОБА_5 неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, а кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вчинив під час іспитового строку.

При цьому, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 має фактичне постійне місце проживання, за яким характеризується нейтрально, на обліку у психоневрологічному кабінеті не перебуває, однак, перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецький обласний наркологічний диспасер" з 01.03.2024.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного, в тому числі й домашнього арешту, згідно вимог ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики Європейського суду з прав людини, враховуючи принцип верховенства права, мінімізуючи ризик допущення свавілля щодо прав і свобод людини і громадянина, враховуючи не тільки тяжкість злочину, а оцінюючи конкретні обставини справи, характеристику підозрюваного, з урахуванням наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, враховуючи особу обвинуваченого, наявність постійного місця проживання, з метою запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що достатнім буде обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, як такого, що неістотно обмежує його законні права і свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 188, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном 60 днів по 15 березня 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за першою вимогою слідчих із числа групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні;

- не залишати місце постійного проживання з 22:00 год. по 06:00 год., що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, процесуального прокурора у кримінальному провадженні, або суду;

Не застосовувати до підозрюваного ОСОБА_5 електронний засіб контролю.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обов`язки, передбачені цією ухвалою, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на 60 днів з дня оголошення даної ухвали та діють по 15 березня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Дана ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_13