єдиний унікальний номер справи 531/2985/24
номер провадження 1-кс/531/919/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000628 від 02.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, в період із 00:00 год. 01.01.2024 по кінцевий термін дії ухвали, а саме абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Просила зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

4. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000628 від 02.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий до суду не з`явилася. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.10.2024 до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 14.06.2024 невідома особа здійснила переказ грошових коштів у сумі 51 235,55 грн. із банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_10 , що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що представниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході відпрацювання проблемної заборгованості померлого клієнта банку ОСОБА_4 , (ІПН - НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що після його смерті були використані кошти з його кредитної карти, емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , зокрема 14.06.2024 о 00:25:42 год. з вказаної кредитної картки через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 були перераховані кредитні кошти у розмірі- 51,912.00 гривень на ім`я ОСОБА_5 . Цього ж дня о 10:06:40 год., на кредитну карту № НОМЕР_10 померлого клієнта ОСОБА_4 , через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли кошти у розмірі - 50 000,00 гривень від ОСОБА_5 , а о 10:12:24 год., з кредитної картки померлого ОСОБА_4 , через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 знову було перераховано кредитні кошти у розмірі - 50,006.50 гривень на ім`я ОСОБА_5 . Як встановлено, вказані платежі здійснені через ІНФОРМАЦІЯ_4 з використанням фінансового номеру ОСОБА_4 , НОМЕР_1 та з використанням ґаджету марки REDMI NOTE 8. У подальшому грошові кошти, які були переведені через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 з карти померлого на карту ОСОБА_5 , зняті останнім зі своєї карти у банкоматі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області.

Окрім цього, при вивчені отриманих фотоматеріалів з банкомату, здійснених під час операції по зняттю готівкових кредитних коштів, встановлено, що за 14.06.2024, 02.07.2024 та 07.07.2024 зображені особи, зовні схожі на пасинка померлого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також колишню дружина померлого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

02.12.2024 до слідчого відділення надійшов рапорт о/у СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про те, що ним в ході виконання доручення слідчого було проведено оперативнорозшукові заходи в результаті чого отримано інформацію про те, що злочинці в момент вчинення крадіжки грошових коштів із банківської картки покійного ОСОБА_4 користувались наступними мобільними терміналами із абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_4 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_3 - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_4 - НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_4 - НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_5 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка АДРЕСА_6 - НОМЕР_9 .

У зв`язку із тим, що місце перебування власників мобільних операторів можливо встановити лише проведенням доступу до речей та документів, необхідно отримати роздруківки вказаних номерів телефонів з топографічною прив`язкою до базових станцій та топографічною прив`язкою до базових станцій абонента «Б» в період часу з 01.01.2024 по кінцевий термін дії ухвали.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) в період із 00:00 год. 01.01.2024 по кінцевий термін дії ухвали, а саме абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки ці відомості дадуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації їй та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000628 від 02.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл:

1.Начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 ;

2.слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 ;

3.старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 ;

4.слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

5. слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, в період із 00:00 год. 01.01.2024 по кінцевий термін дії ухвали, а саме абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

4. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 10 лютого 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1