Справа № 500/6198/15-к
Провадження № 1-кп/946/15/25
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

18 березня 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провівши у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001788, за обвинуваченням,-

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Камишівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, охоронця охоронного агентства ТОВ «Олімп-Юг», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід не обраний,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 345 ч. 2 КК України

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Багате Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, охоронця охоронного агентства «Шериф-Юг», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживає АДРЕСА_4 , раніше не судимого, запобіжний захід не обраний,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 345 ч. 2 КК України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Потерпілі про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але не з`явились. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих провести підготовче судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження посилаючись на те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про час та місце розгляду справи неоднаразово повідомлялися в установленому законом порядку, шляхом направлення повісток про виклик до суду. Однак повістки про виклик до суду останніми не отримані через те, що вони не проживають за місцем, яке ними вказано під час проведення досудового розслідування.

Обвинувачені та їх захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3-5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про час та місце розгляду справи неоднаразово повідомлялися в установленому законом порядку, шляхом направлення повісток про виклик до суду. Однак повістки про виклик до суду останніми не отримані через те, що вони не проживають за місцем, яке ними вказано під час проведення досудового розслідування, враховуючи те, що неможливе вчинення інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду свідків, окрім як надання відповідного доручення органу досудового розслідування, а тому керуючись ст. ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд -

постановив :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ГУНП в Одеській області встановити фактичне місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_8 , який проживав за адресою АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_1 від 10.09.2013 року виданого Ізмаїльським РВ ГУДМС в Одеській області; ОСОБА_9 , який проживав за адресою АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою АДРЕСА_7 паспорт НОМЕР_2 від 27.09.2007 року виданого Ізмаїльським МВ ГУДМС в Одеській області та виконати наступне:

- направити запит та отримати відповідь з ДПС України, з метою перевірки фактичного перетину державного кордону України;

- направити запит та отримати відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР Міністерства Юстиції України, з метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, імені по-батькові, перевірки фактів смерті;

- направити запит та отримати відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, з метою отримання даних щодо звернення на предмет надання адміністративних послуг;

- направити запит та отримати відповідь з ГУ ДМС України в Одеській області, з метою отримання даних щодо звернення для оформлення документів, тощо;

- направити запит та отримати відповідь з органу військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення (Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки), з метою отримання інформації щодо звернення, оновлення даних, тощо;

- перевірити на наявність притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, перебування в місцях позбавлення волі;

- вручити судову повістку про виклик, та встановити можливі засоби зв`язку з останніми для забезпечення його участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1