Справа № 296/6984/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про уточнення обов`язків, які покладено на засудженого ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2023 року,-

встановив:

ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2023 року засуджений за ч. 4, ч. 5 ст. 407 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 п. 2 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, термін випробування встановлено на три роки. На засудженого покладено обов`язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проходження служби.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про уточнення обов`язків, які покладено на засудженого ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2023 року.

Судом встановлено наступне.

05.04.2023 вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2023 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області і в цей же день він був поставлений на облік.

01.05.2023 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2023 року було передано на виконання до військової частини НОМЕР_1 та 23.05.2023 знято з обліку Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

13.12.2024 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2023 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 із військової служби у запас.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та уточнити обов`язки, покладені на засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 повідомив суду, що на даний час з`являється на реєстрацію.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаного подання та уточнення покладених на засудженого обов`язків, у зв`язку з його звільненням з військової служби у запас.

Відповідно до Наказу МО України №337 від 17.09.2020 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», у разі звільнення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з військової служби до закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) через національного оператора поштового зв`язку України надсилає до уповноваженого органу з питань пробації, який територіально знаходиться за місцем постановки військовослужбовця на військовий облік, наказ про звільнення військовослужбовця з військової служби та його особову справу для здійснення подальшого нагляду. Уповноважений орган з питань пробації, у триденний строк після отримання особової справи військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, надсилає письмове повідомлення про її отримання та поставлення військовослужбовця на облік.

Частиною 1 ст.76 КК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 п. 13-3 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 276 від 26.09.2024 року, солдата військової служби за контрактом ОСОБА_4 , колишнього майстра 4 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів, який перебуває у розпорядженні командира військової частини, звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від «24» серпня 2024 року № 213-РС, з військової служби у запас за підпунктом «б» (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців), пунктом 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вважати, що 26 вересня 2024 року справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З «26» вересня 2024 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, а з котлового - зі сніданку «27» вересня 2024 року при пункті постійної дислокації, місто Житомир.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки на даний час ОСОБА_4 був звільнений з військової служби.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 76 КК України, ст. 537 ч.1 п. 13-3, ч.1, ч. 2 ст. 539 КПК України,-

постановив:

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про уточнення обов`язків, які покладено на засудженого ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2023 року за ч. 4, ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Змінити обов`язки, які покладено на засудженого ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.01.2023 року, встановивши наступні: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1