Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6032/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001163 від 20.05.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, повернення застави брату обвинуваченого - ОСОБА_6 та речових доказів. Заяв про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило.

Прокурор посилаючись на наявні в матеріалах даного кримінального провадження документи, не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Так, з наданої копії Свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, про що 19.11.2024 року складено відповідний актовий запис № 4490 Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, у зв`язку із його смертю.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлено.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи №CE-19/111-22/16544-Д від 09.06.2022 року на суму 2231 (дві тисячі двісті тридцять одна) гривня 06 копійок; експертизи CE-19/111-22/16525-НЗПРАП від 27.06.2022 року на суму 7551 (сім тисяч п?ятсот п?ятдесят одна) гривня 20 копійок; експертизи №CE-19/111-22/16237-НЗПРАП від 21.05.2022 року на суму 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок, а всього 10 468 (десять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 74 копійок, суд вважає за необхідне віднести за рахунок держави.

Арешт з майна, накладеного за ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2022 року - скасувати.

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 23.05.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн. Застава була внесена ОСОБА_6 , що підтверджується долученою копією квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 27.05.2022 року №0.0..1.

Таким чином, запобіжний захід у вигляді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 слід скасувати, а суму внесеної застави повернути заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001163 від 20.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- DVD-R диски марки "Media" №CMDR47G-CFMWM03-1000 V212 із відеозаписами обшуку та допиту свідка від 20.05.2022 року - залишити в матеріалах кримінального провадження №0001163 від 20.05.2022 року;

- грошові кошти, а саме 2400 (дві тисячі чотириста) російських рублів, 14 963 (чотирнадцять тисяч дев?ятсот шістдесят три) гривні, 20 (двадцять) доларів США, 5 (п?ять) євро, 20 (двадцять) мексиканських песо, мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою " НОМЕР_1 " imei: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung A125» з сім картою НОМЕР_3 ", imei 1: НОМЕР_4 , imei 2 : НОМЕР_5 , планшет "Ксіомі" чорного кольору, "iPad" темно-синього кольору, мобільний телефон «Samsung» imei: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , мобільний телефон «Ксіомі» чорного кольору, металевий ключ - повернути ОСОБА_6 ;

- 7 (сім) скляних колб, 3 (три) пластикові відра, бутиль, пляшка з соляною кислотою, 5 (п?ять) пластикових пляшок з рідиною, 5 (п?ять) пластикових труб, банка з рідиною, 2 (два) рулони фольги, коробка з порізаною фольгою, 2 (дві) пари рукавиць, гофл, маска, тканинна тряпка з різким запахом, шприц з рідиною, пластикові ємкості, посвідчення особи на ім?я ОСОБА_7 НОМЕР_11 комітету по боротьбі із корупцією та організованою злочинністю, пластикова ємкість з речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет білого кольору з написом «гідроцит натрію», поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, 32 (тридцять два) пакети із зернами, 29 (двадцять дев?ять) пакетів із зернами, пакет з речовиною білого кольору, пакет з рідиною та речовиною білого кольору, поліетиленові пакети з пазовим замком, електронні ваги, сім карти в кількості 10 (десять) штук, два пристрої для куріння, один згорток з купюри, засіб для куріння, 3 (три) рослини зеленого кольору, довіреність на автомобіль №BMI 642720, №291193, витяжка, 2 (дві) пусті пляшки з під рідин із різким запахом, 1 (одна) пляшка з рідиною, предмет схожий на скляний холодильник, поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, металева ємкість з речовиною зеленого кольору, згорток з речовиною рослинного походження, 8 (вісім) слідів папілярних узорів, Відро білого кольору в середині якого знаходиться рідина, 4 (чотири) пляшки з рідинами, 4 (чотири) поліетиленові пакети з речовиною жовтого кольору, вісім слідів папілярних візерунків та дактилоскопічна картка на ім`я ОСОБА_5 - знищити,

- порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору масою 21,4 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 6,4 г, кристалоподібні речовини жовтого кольору, в котрих виявлено прекурсор - фенілнітропропен, масою - 104, 9 г, 78,9 г, 67,9 г, 68,1 г, 73,3 г, безбарвна рідина об?ємом по 1000 мл та 300 мл - розчини оцтової кислоти, яка не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин, гранульована речовина білого кольору масою - 1000 г - гідроксид натрію, яка не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин, рідина об?ємом 10 мл - аміак, який не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин, безбарвна рідина об?ємом по 20 мл та 400 мл - ізопропіловий спирт, який не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин, безбарвні рідини об?ємом 700 мл, 320 мл - 36%- вий, 6%-вий розчин сірчатої кислоти, що до прекурсорів не відноситься , безбарвна рідина об?ємом 500 мл - мурашина кислота, яка не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин - знищити; безбарвна рідина об?ємом 100 мл - ортофосфорна кислота, яка не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин , безбарвна рідина об?ємом 220 мл - 32%-вий розчин соляної кислоти, що є прекурсором, стосовно якого встановлюється заходи контролю, рідина сірого кольору об?ємом 1 мл - нітрат ртуті, який не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин, канабіс, масою 1,71 г, який поміщено до спеціального пакету №5778874 - знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01.06.2022 року на майно, а саме: відро білого кольору, всередині якого знаходиться рідина; 4 (чотири) пляшки з рідинами; 4 (чотири) поліетиленові пакети з речовиною жовтого кольору.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2022 року на вилучене в ході обшуку майно, а саме: грошових коштів у сумі 2400 (тисячі чотириста) російських рублів, 14 963 (чотирнадцять тисяч дев?ятсот шістдесят три) гривні, 20 (двадцять) доларів США, 5 (п?ять) євро, 20 (двадцять) мексиканських песо; мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою " НОМЕР_1 " imei: НОМЕР_9 , мобільний телефон «Samsung A125» з сім картою " НОМЕР_10 ", imei 1: НОМЕР_4 , imei: 2: НОМЕР_5 , планшет "Ксіомі" чорного кольору, "iPad" темно-синього кольору, мобільний телефон «Samsung» imei : НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung», imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , мобільний телефон «Ксіомі» чорного кольору, 7 (сім) скляних колб, 3 (три) пластикові відра, бутиль, пляшка з соляною кислотою, 5 (п?ять) пластикових пляшок з рідиною, 5 (п?ять) пластикових труб, банка з рідиною, 2 (два) рулони фольги, коробка з порізаною фольгою, 2 (дві) пари рукавиць, гофл, маска, тканинна тряпка з різким запахом, шприц з рідиною, пластикові ємкості, посвідчення особи на ім?я ОСОБА_7 НОМЕР_11 комітету по боротьбі із корупцією та організованою злочинністю, пластикова ємкість з речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет білого кольору з написом «гідроцит натрію», поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору, 32 (тридцять два) пакети із зернами, 29 (двадцять дев?ять) пакетів із зернами, пакет з речовиною білого кольору, пакет з рідиною та речовиною білого кольору, поліетиленові пакети з пазовим замком, електронні ваги, сім карти в кількості 10 (десять) штук, два пристрої для куріння, один згорток з купюри, засіб для куріння, 3 (три) рослини зеленого кольору, довіреність на автомобіль №BMI 642720, №291193, витяжка, 2 (дві) пусті пляшки з під рідин із різким запахом, 1 (одна) пляшка з рідиною, предмет схожий на скляний холодильник, поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, металева ємкість з речовиною зеленого кольору, згорток з речовиною рослинного походження, металевий ключ.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2022 року скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 внесені ним на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2022 року грошові кошти в якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 124 050 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят грн. 00 коп.) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ, код отримувача: 26268059, надавач платіжних послуг: Державна казначейська служба України, м. Київ, відповідно до квитанції: №0.0..1 від 27.05.2022 року АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

CуддяОСОБА_1