Справа№487/226/25
Провадження №1-кс/487/871/25
УХВАЛА

Іменем України

23.01.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у кримінальному провадженні №0000056 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,які перебувають у володінні слідчого відділу ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2025 о 11:16 год до чергової частини Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від працівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: м. Миколаїв, вул. Курортна на території парку «Ліски», під час очищення берегу озера від очерету, працівниками парку «Ліски» у озері знайдена валіза, в середині якої виявлено кістки, ймовірно людини, у стані пізніх трупних змін, а саме скелетування.

В ході огляду місця події із залученням судово-медичного експерту встановлено, що виявлено кісткові залишки людини без м`яких тканини, пошкоджень цілісності кісток не виявлено, смерть людини настала не менше 6 місяців тому. Крім цього, поміж кісток знайдено 3 штучних (нарощених) жіночих нігтя. Знайдені залишки направлено на СМЕ для встановлення причини смерті та статевої приналежності.

Під час проведення огляду решток кісток людини у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що вказані кістки належать до жіночої статі.

В подальшому під час здійснення огляду вилучено череп та щелепу яку упаковано до паперового конверту та призначено молекулярно генетичну експертизу, яку доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 , яка працює у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », показала, що 10.01.2025 вона знаходилась неподалік від водойми, що знаходиться на території парку «Ліски». Потім інші співробітники КП, які здійснювали прибирання очерету повідомили про валізу, яка знаходилась у воді. Через деякий час вона дістала дану валізу та коли її відкрила, то виявила кісткові решки із черепом людини. Вказану знахідку вона показала іншим працівникам КП, які були поруч та потім повідомила про дану знахідку на лінію « НОМЕР_1 ». Коли саме дана валіза було з`явилась у воді та кому можуть належати скелетовані решки їй невідомо.

Проведеними заходами по встановленню приналежності кісток особам жіночої статті, раніше зниклим на території м. Миколаєва, попередньо встановлено, що знайдені кістки можуть належати мешканці м. Миколаєва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянці України, не одруженій, без постійного місця роботи, займалась проституцією, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та рахується зниклою безвісти з 24.07.2017.

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 слідчими СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове слідство у кримінальному проваджені №0001851 від 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате за фактом звернення 24.07.2017 року до ВП №3 МРУП (на той час Корабельного ВП) місцевої мешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 21.07.2017 року пішла з дому та її місцезнаходження не відоме.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, встановлення об`єктивних обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до кримінального провадження за № 0001851 від 25.07.2017 яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання копій процесуальних документів вказаного кримінального провадження, так як іншими способами отримати документи неможливо, у вищенаведеному кримінальному провадженні маються документи які містять відомості і можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні

До судового засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000056 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні матеріали кримінального провадження можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 . Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001851 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю отримання копій процесуальних документів вказаного кримінального провадження.

Ухвала дійсна до 23.03.2025 року.

Роз`яснити посадовим особам слідчого слідчого відділу ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1