Справа №203/635/25
Провадження №1-кс/0203/988/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000003,

у с т а н о в и в:

1. 27 лютого 2025 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000003. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000003, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, за фактом незакінченого сприяння ОСОБА_4 незаконному переправленню осіб через державний кордон України, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненню перешкод, вчинених за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів. У клопотанні слідчий просить для проведення відповідного дослідження надати дозвіл на доступ до вилучених під час обшуку і згодом повернутих посвідчення ветерана військової служби серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , виданого Жовтневим районним військкоматом м. Дніпропетровська та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_4 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Згідно із заявленим клопотанням ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, незакінченому сприянню незаконному переправленню осіб через державний кордон України, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненню перешкод, вчинених за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

9. За вказаними вище обставинами 15.01.2025 відкрите кримінальне провадження №0000003, а 29.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України.

10. Під час обшуку, проведеного у підозрюваного було вилучено й згодом повернуто посвідчення ветерана військової служби серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , виданого Жовтневим районним військкоматом м. Дніпропетровська та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_4 . У подальшому начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що підозрюваному посвідчення ветерана військової служби серії НОМЕР_1 не видавалося.

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити в частині надання доступу до посвідчення ветерана військової служби серії НОМЕР_1 .

12. Клопотання в частині надання доступу до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки слідчий жодним чином не обґрунтував необхідність його вилучення.

13. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000003 задовольнити частково.

Надати слідчім ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000003 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналу (з можливістю його вилучення) посвідчення ветерана військової служби серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні останнього ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1