КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.25 справа № 133/3052/23

провадження № 1-в/133/33/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , засудженого 14.12.2023 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 369 КК України, до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. -

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2023 до штрафу у розмірі 1 000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак засуджений ОСОБА_5 26.01.2024 з`явився до Хмільницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області та пред`явив квитанцію про часткову сплату штрафу в сумі 4900 гривень та зобов`язався сплатити несплачену суму штрафу в термін до 12.02.2024, але до даного часу його не сплатив. 13.02.2024 була телефонна розмова з матір`ю засудженого, яка повідомила, що в її сина немає фінансової можливості сплатити несплачену суму штрафу, він знаходиться в м. Києві на тимчасових заробітках та просить звернутися до суду з поданням про можливість розстрочки несплаченого штрафу.

Представник пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ОСОБА_5 просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на строк у 10 місяців.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.203 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України, до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп., однак засуджений сплатив 4900 грн., а не сплатив 12100 грн.

З урахуванням викладеного та враховуючи позицію учасників, присутніх у судовому засіданні, суд вважає за доцільне подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2023 засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2023, що складає 12 100 (дванадцять тисяч сто) гривень, частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши засудженого сплачувати штраф рівними частинами по 1 210 (одна тисяча двісті десять) гривень щомісячно, починаючи сплату з березня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде проголошена 18.03.2025 о 13 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_6

Дата документу 14.03.25