У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000024 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Встановив:

22 січня 2025 року старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , за погодженням із начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку транспортного автомобіля макри «УАЗ», сірого кольору фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 та на якому можуть розміщуватися номерний знак НОМЕР_1 або номерний знак НОМЕР_2 з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових засобів.

Слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000024 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що 20.01.2025 до чергової частини ВнП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від співробітника о/у ЗС № 1 ВКП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативних заходів направлених на виявлення та документування осіб, які незаконно зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, було встановлено фактичні дані про протиправні діяння громадянина ОСОБА_7 , який на території Кобеляцької територіальної громади Полтавського району Полтавської області вчиняє кримінальне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, а саме громадянин ОСОБА_7 , за місцем фактичного проживання незаконно зберігає бойову гранату.

В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що даними незаконними діями, а саме: зберіганням вибухових засобів, вогнепальної зброї без відповідного дозволу може займатися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у своєму користуванні автомобіль марки «УАЗ», сірого кольору, який використовує на вказаному автомобілі наступні номерні знаки, а саме: НОМЕР_1 , що підтверджується моніторингом соціальної мережі інтернет «Facebook» на сторінці « ОСОБА_8 » та номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується безпосередньою фіксацією вказаного авто на зазначених номерах та у вищезазначеному автомобілі останній може зберігати вибухові засоби, вогнепальну зброю, бойові припаси.

Вказані обставини також в свою чергу підтверджуються показами свідка та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Відповідно до інформації наданої ТСЦ № 5346 встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів бази даних НАІС автомобіль з номерним знаком НОМЕР_1 є марки САЗ 3507 та значиться зареєстрованим за ТОВ «Зернопродукт», в свою чергу автомобіль з номерним знаком НОМЕР_2 є марки IFA B 50 та значиться зареєстрованим за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також за ОСОБА_5 значиться лише причіп марки ПА 004, номерний знак НОМЕР_3 . Загально-небезпечні предмети до яких відносяться вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові засоби при їх неконтрольованому поширенні становлять підвищену загрозу для суспільства. Тому, встановлені спеціальні правила поводження з ними та визначено, з якими з цих предметів громадяни взагалі не вправі вчиняти будь-яких дій, а які дії можна виконувати на підставі спеціального дозволу.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання і прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як таке, що відповідає вимогам статтей 234, 237 КПК України, та таке, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Слідчим суддею встановлено, що 20.01.2025 до чергової частини ВнП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від співробітника о/у ЗС № 1 ВКП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативних заходів направлених на виявлення та документування осіб, які незаконно зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, було встановлено фактичні дані про протиправні діяння громадянина ОСОБА_7 , який на території Кобеляцької територіальної громади Полтавського району Полтавської області вчиняє кримінальне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, а саме громадянин ОСОБА_7 , за місцем фактичного проживання незаконно зберігає бойову гранату.

Відомості за цим фактом 20.01.2025 внесені до ЄРДР за № 0000024 і з цього часу проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України.

Доданими до клопотання доказами, зокрема, показаннями свідка, рапортом з фототаблицею та відповідями ТСЦ МВС, підтверджено користування ОСОБА_5 траспортним засобом марки УАЗ, номерні знаки якого якому не належать, що позбавляє орган досудового розслідування встановити дійсного власника цього транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки визначення того, чи є вилучені предмети є зброєю (вибуховими пристроями тощо) прямо впливають на доведення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а відтак відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також доведено що за встановлених обставин обшук буде найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

З огляду на вказане, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки УАЗ, сірого кольору, фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 та на якому можуть розміщуватися номерний знак НОМЕР_1 або номерний знак НОМЕР_2 з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових засобів.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її проголошення.

Ухвала надає право на проникнення до автомобіля лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя