Справа № 333/3225/25
Провадження № 1-кс/333/1364/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про кримінальні правопорушення передбачені ст.ст.146, 146-1, 371 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги.

Представник Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області повідомлений про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явився, що не є перешкодою для її розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 . 05.04.2025 приблизно о 10 год. ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що на нього здійснили напад група невідомих осіб та намагаються силою затягнути до автомобіля. Після цього зв`язок з ним був втрачений.

ОСОБА_3 05.04.2025 в період з 16 год.14 хв. по 16 год. 30 хв. до Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 146, 146-1, 371 КК України та в нього було відібрано пояснення (ЄО №7515 від 05.04.2025).

Станом на день розгляду скарги відповідні відомості до ЄРДР не внесені та відповідних доказів слідчому судді не надано.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор або інша службова особа, уповноважена на прийом та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати дану заяву, тобто внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім інших,вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Із заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що заявник 11.04.2025 звернувся до відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою від 10.04.2025 про вчинення злочину (ст. ст. 146, 146-1, 371 КК України), а саме, що на його рідного брата, ОСОБА_4 напала група невідомих осіб та намагались силою затягнути його до автомобіля. В розшуку органів ТЦК та СП та/або правоохоронних, суових органів ОСОБА_4 не перебував та не перебуває.

Тобто, слідчий суддя вважає, що фактично заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 369-372, ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 10.04.2025 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 146, 146-1, 371 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за його зверненням за ст.ст. 146, 146-1, 371 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на підставі звернення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за фактом вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146, 146-1, 371 КК України розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1