УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року

м. Київ

Справа № 274/4576/16-к

Провадження № 51 - 4257 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2024 року,

встановив:

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня

2023 року, залишеним без зміни ухвалою Житомирського апеляційного суду

від 27 травня 2024 року, за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України засуджено до покарання

у виді позбавлення волі: ОСОБА_4 - на строк 12 років; ОСОБА_5 - на строк 14 років.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вищевказаних судових рішень в касаційному порядку.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вже призначено до касаційного розгляду на 11 годину 18 лютого 2024 року, касаційний розгляд за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 також необхідно призначити на вказану дату та час.

Крім того, у касаційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , який перебуває під вартою, виявив бажання взяти участь під час касаційного розгляду, у зв`язку із чим просить забезпечити йому можливість взяти участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 336 частин 1, 2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,

у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я

або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони

чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в Державній установі «Дрогобицька випрана колонія».

Керуючись ст. 336, ст. 428 ч. 5, ст. 430 ч. ч. 3, 4 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2024 року.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2024 року щодо нього до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 00 хвилин 18 лютого 2024 року.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Дрогобицька випрана колонія» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , 1999 року народження, об 11 годині 00 хвилин 18 лютого 2024 року.

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Дрогобицька випрана колонія» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3