Справа №295/888/25
УХВАЛА

17.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003171 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, ч. 5 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в період часу з 04.09.2024 року по 05.09.2024 року, невідома особа, зловживаючи довірою, шляхом обману під приводом пригону автомобіля марки «Peugeot» моделі «Rifter L2» синього кольору, заволоділа грошовими коштами у сумі 800 000 грн., що належать гр. ОСОБА_5 , які останній самостійно перерахував на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та до цього часу автомобіль так і не отримав. Крім того, в період часу з 02.08.2024 року по 09.08.2024 року ОСОБА_6 в особі виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », салон якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману під приводом продажу автомобіля марки «Peugeot» моделі «Landtrek» з номером кузова « НОМЕР_2 » срібного кольору, заволоділа грошовими коштами у сумі 1 523 850 грн., що належать гр. ОСОБА_7 , які остання самостійно перерахувала з власного банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та до цього часу автомобіль так і не отримав. Також, в період часу з 01.08.2024 року по 08.08.2024 року ОСОБА_6 в особі виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », салон якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману під приводом продажу автомобіля марки «Peugeot», заволоділа грошовими коштами у сумі 892 000 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які директор вказаного ТОВ ОСОБА_8 перерахував з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та до цього часу автомобіль так і не отримав. (ЄО-1865).

За даним фактом 10.10.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003171 з правовою кваліфікацією ч.4, ч.5 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що грошові кошти, якими заволоділа невідома особа було перераховано на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ,що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні доступу до юридичної (обліково-реєстраційної) справи та податкової звітності суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №013334 від 11.10.2023), ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №009723 від 12.07.2021), ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №010260 від 15.09.2021), тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів юридичної (обліково-реєстраційної) справи та податкової звітності суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №013334 від 11.10.2023);

- старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №009723 від 12.07.2021);

- слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №010260 від 15.09.2021);

- слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №012548 від 19.04.2023);

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (ЖТП №011434 від 13.07.2022);

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 (ЖТП №013244 від 20.09.2023);

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ЖТП № 010480 від 27.10.2021).

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1