Номер провадження:1-кп/521/1111/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний судом м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000641 від 15.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 521/16860/24 (ЄРДР №0000641 від 15.05.2024) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 та призначення йому іншого захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги. Своє клопотання мотивував тим, що адвокат знаходиться в м. Дніпро, та не має можливості узгодити правову позицію.

Адвокат ОСОБА_8 не заперечував щодо клопотання обвинуваченого.

Інші учасники процесу поклались на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

В зв`язку з чим, суд вважає необхідним залучити захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання правової допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про направлення ухвали до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 263, ч. 1 ст. 263 КК України для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ:

Направити зазначену ухвалу суду до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для участі у кримінальному провадженні, судове засідання по якому відбудеться 14.02.2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1