справа №176/1185/24
провадження №1-во/176/1/25
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води заяву Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку суду від 24 жовтня 2024 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2023 року за №0000695,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку суду від 24 жовтня 2024 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2023 року за №0000695.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, 24 жовтня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено вирок в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2023 року за №0000695.

В мотивувальній частині вищевказаного вироку суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином, за результатом розгляду кримінального провадження, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, при цьому йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покласти обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, в резулятивній частині даного вироку допущена описка при написанні статті Кримінального кодексу України за яким засуджений ОСОБА_3 , а саме: замість правильної статті «286», вказано неправильну «289».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведена вище помилка у вироку суду має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку суду від 24 жовтня 2024 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2023 року за №0000695, задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частині вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року, ухваленому в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2023 року за №0000695, вказавши замість неправильно написаної статті Кримінального кодексу України «289», правильну «286».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4