Дата документу 27.12.2024Справа № 554/7177/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000222 від 23.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування, із поданого клопотання слідує, що слідчими СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 23.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 будучи священнослужителем та настоятелем парафії на честь преподобного Серафима Саровського м. Гола Пристань Херсонської єпархії, з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб та здійснення релігійно-просвітницької діяльності, за допомогою електронно-обчислювальної машини (комп`ютеру) 09 листопада 2011 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах зареєстрував на загальнодоступному відеохостингу YоuTube (https://www.youtube.com) публічний канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має електронне посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписниками якого є 428 тис. користувачів зареєстрованих на відеохостингу.

ОСОБА_6 займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, направлений на вчинення публічних закликів до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення таких дій, що виник у нього влітку 2022 році, реалізуючи його, не відмовляючись від нього, бажаючи довести його до кінця та досягнути злочинну мету, а також доведення цих закликів до відома усіх користувачів відеохостингу YоuTube, усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 13 липня 2024 року під час т.зв. «стріму» (прямої трансляції відео) розпочатого близько 22 год. 00 хв. виголосив промову, яка відповідно до висновку експерта № 549/1/24 від 12.08.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертами Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, у вказаних висловлюваннях міститься висловлювання, що виражене у формі заклику до зміни меж території або державного кордону України, а також наявні висловлювання, в яких активно підтримуються зміни меж території або державного кордону України.

Надалі, 13 липня 2024 року відео під назвою «Мне грозят 12 годами тюрьмы» загальною тривалістю 02 год. 33 хв. 43 сек. із записом прямої трансляції, було поширено на каналі «Akaphist» (мережеве посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ), підписниками якого є 428 тис. осіб.

Вказаний заклик є публічним закликом до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, оскільки суперечать положенням ч. 3 ст. 2 Конституції України, відповідно до якої територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, ст. 73 Конституції України, якою передбачено, що питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, та ст. 72 Конституції України, якою визначено порядок призначення та проголошення всеукраїнського референдуму.

Отже, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб іншої інформації антиукраїнської спрямованості, розмістив висловлювання, яке є публічним закликом до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 72, 73, 132 Конституції України.

Зміст даного відеозапису був доведений до відома невизначеного кола

осіб - користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували відеохостинг Youtube (https://www.youtube.com).

Тобто ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків з політичних та ідеологічних мотивів 13 липня 2024 року здійснив публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні публічних закликів до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення таких дій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , з моменту фактичної окупації м. Гола Пристань Херсонської області з 27 лютого 2022 року, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на взяття активної участі у проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, 30 липня 2022 року у проміжок часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні актової зали Херсонського державного університету за адресою: вул. Університетська, 27, м. Херсон, (який на той час з 01 березня 2022 року перебував в окупації), беручи активну участь у масовому заході політичного характеру організованого окупаційною адміністрацією м. Херсон спрямованого на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації під назвою «Форум общественности «Вместе с Россией», після запрошення на трибуну та отримання слова виголосив перед присутніми промову, яка відповідно до висновку експерта № 2263 від 03.04.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення, проведеної експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у вказаних висловлюваннях міститься інформація щодо підтримки держави-агресора.

Надалі, відео загальною тривалістю 01 год. 02 хв. 58 сек. із записом масового заходу політичного характеру організованого окупаційною адміністрацією м. Херсон, спрямованого на підтримку держави-агресора під назвою «Форум общественности «Вместе с Россией», який був проведений у актовій залі Херсонського державного університету, на якому в період 44 хв. 04 сек. - 56 хв. 57 сек. зафіксована промова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було поширено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мережеве посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 ), підписниками якого є 2 330 осіб.

Зміст даного відеозапису був доведений до відома невизначеного кола

осіб - користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували відеохостинг Youtube (https://www.youtube.com).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 30 липня 2022 року здійснив інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Надалі, ОСОБА_6 , діючи повторно, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на взяття активної участі у проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, 01 вересня 2023 року у проміжок часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні т.зв. «экстерриториального избирательного участка №8076 для жителей Донецькой Народной Республики, Луганськой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей», розташованої за адресою: вул. Миру, 349, м. Ставрополь, рф, у день т.зв. «Выборов депутатов Херсонской областной думы», даючи інтерв`ю журналісту телеканалу «Таврия Херсон», який здійснює мовлення на території рф та тимчасово окупованій території Херсонської області виголосив промову, якавідповідно до висновку експерта №2264 від 27.03.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення, проведеної експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у вказаних висловлюваннях міститься інформація щодо підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації.

Відео загальною тривалістю 01 хв. 42 сек. із записом інтерв`ю ОСОБА_6 телеканалу «Таврия Херсон» невстановленою особою поширено на публічному каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у мессенджері для спілкування Telegram (мережеве посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 ), підписниками якого є 29 993 осіб.

Зміст даного відеозапису був доведений до відома невизначеного кола

осіб - користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували мессенджер для спілкування Telegram (https://t.me/tavria_kherson).

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні колабораційної діяльності, тобто здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 30 липня 2022 року, 01 вересня 2023 року та 13 липня 2024 року перебуваючи

у тимчасово окупованому на той час м. Херсон, м. Ставрополь (рф) та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України, при наступних обставинах.

ОСОБА_6 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, 30 липня 2022 року у проміжок часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося), перебуваючи у приміщенні актової зали Херсонського державного університету за адресою: вул. Університетська, 27, м. Херсон, (який на той час з 01 березня 2022 року перебував в окупації),

беручи участь у масовому заході політичного характеру організованого окупаційною адміністрацією м. Херсон спрямованого на підтримку держави-агресора під назвою «Форум общественности «Вместе с Россией», після запрошення на трибуну та отримання слова виголосив перед присутніми промову, яка відповідно до висновку експерта №2263 від 03.04.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення, проведеної експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у вказаних висловлюваннях міститься публічна інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Надалі, відео загальною тривалістю 01 год. 02 хв. 58 сек. із записом ходу масового заходу політичного характеру організованого окупаційною адміністрацією м. Херсон спрямованого на підтримку держави-агресора під назвою «Форум общественности «Вместе с Россией», який був проведений у актовій залі Херсонського державного університету, на якому в період 44 хв. 04 сек. - 56 хв. 57 сек. зафіксована промова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було поширено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мережеве посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 ), підписниками якого є 2 330 осіб.

Зміст даного відеозапису був доведений до відома невизначеного кола

осіб - користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували відеохостинг Youtube (https://www.youtube.com).

Тобто, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків з політичних та ідеологічних мотивів 30 липня 2022 року здійснив виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України

Надалі, ОСОБА_6 , діючи повторно, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, 01 вересня 2023 року у проміжок часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося), перебуваючи у приміщенні т.зв. «экстерриториального избирательного участка №8076 для жителей Донецькой Народной Республики, Луганськой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей», розташованої за адресою: вул. Миру, 349, м. Ставрополь, рф, у день т.зв. «Выборов депутатов Херсонской областной думы», даючи інтерв`ю журналісту телеканалу «Таврия Херсон», який здійснює мовлення на території російської федерації та тимчасово окупованій території Херсонської області виголосив промову, яка відповідно до висновку експерта №2264 від 27.03.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення, проведеної експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у вказаних висловлюваннях міститься інформація щодо визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Відео загальною тривалістю 01 хв. 42 сек. із записом інтерв`ю ОСОБА_6 телеканалу «Таврия Херсон» невстановленою особою поширено на публічному каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у мессенджері для спілкування Telegram (мережеве посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 ) , підписниками якого є 29 993 осіб.

Зміст даного відеозапису був доведений до відома невизначеного кола

осіб - користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які відвідували мессенджер для спілкування Telegram (https://t.me/tavria_kherson).

Тобто, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків з політичних та ідеологічних мотивів 01 вересня 2023 року здійснив визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 13 липня 2024 року під час т.зв. «стріму» (прямої трансляції відео) розпочатого близько 22 год. 00 хв. на на каналі «Akaphist» https://www.youtube.com/@Akaphist, виголосив промови, як відповідно до висновку експерта № 549/1/24 від 12.08.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертами Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, у вказаних висловлюваннях міститься висловлювання, що містять виправдовування, визнання правмоірною збройної агресії російської федерації проти України й окупації частини території України; заперечення збройної агресії російської федерації проти України, зокрема і шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту та заперечення тимчасової окупації частини української території; глорифікації учасників збройної агресії рф проти України.

Надалі, 13 липня 2024 року відео під назвою «Мне грозят 12 годами тюрьмы» загальною тривалістю 02 год. 33 хв. 43 сек. із записом прямої трансляції, було поширено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (мережеве посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ), підписниками якого є 428 тис. осіб.

Тобто, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків з політичних та ідеологічних мотивів 13 липня 2024 року здійснив виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 у сукупності вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1 та ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

10.07.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю с. Стара Маячка Цюрупинського району Херсонської області, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженому, настоятелю парафії на честь преподобного Серафима Саровського м. Гола Пристань Херсонської єпархії, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто вчиненні державної зради, вчинену в умовах воєнного стану.

04.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1 та ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними у справі доказами.

Згідно відомостей, наданих оперативним підрозділом УСБУ в Херсонській області, на даний час, ОСОБА_6 перебуває у м. Ставрополь, рф, а також з метою участі в агітаційній діяльності окупаційних органів регулярно відвідує тимчасово окуповану територію Херсонської області.

Перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України підтверджується показаннями свідків; відомостями наданими операторами мобільного зв`язку; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У зв`язку з тим, що підозрюваний перебуває на території російської федерації (держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором), переховується від органу досудового розслідування та продовжує свою злочинну діяльність, повідомлення про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено його захиснику, а текст письмового повідомлення про підозру опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр»).

Оскільки існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на території російської федерації (держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором), керуючись положеннями ч. 8 ст. 135 КПК України, повістки про виклик вказаної особи опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Так, під час слідства ОСОБА_6 неодноразово викликався для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, однак останній до органу досудового слідства не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

12.07.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

24.07.2024 підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у розшук.

Таким чином, орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території. Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не вбачається можливим.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, беручи до уваги те, що підозрюваний вчинив злочини, передбачені ч ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України, щодо яких, відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, і зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази - 10.07.2024, 11.07.2024, 12.07.2024, 04.10.2024), переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, слідчий прохав надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 23.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, прохала йогозадовольнити, надав пояснення по суті клопотання.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник в судовому засіданні щодо вирішення клопотання покладалася на розсуд суду.

Вивчивши суть клопотання, дослідивши надані до суду матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, слідчого та захисника, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч 2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).

Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії російської федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Пунктами 2, 3 Перехідних положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону. Передбачений цим Законом правовий режим діє до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованій території.

Враховуючи дію спеціального закону щодо підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, зокрема оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук, необхідно дійти висновку, що положення ч.2 ст.297-1 КПК України щодо здійснення спеціального досудового розслідування за загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, не підлягають застосуванню, а застосуванню у цьому випадку підлягає ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні вищезазначеними доказами.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України, підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваногоОСОБА_6 , клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 23.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 грудня 2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1