Справа № 159/8257/24
Провадження № 1-кс/159/2548/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001739 від 10.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

11.12.2024 року слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду ОСОБА_7 в приміщенні кімнати прийому громадян Ковельського МТМО 10.12.2024 року, а саме : куртку білого кольору із чорними та червоними вставками на спині та рукавах із слідами речовини бурого кольору; футболку синього кольору із слідами речовини бурого кольору.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 від 10.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження розпочато за повідомленням посадових осіб, що 09 грудня 2024 року, близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на сходинковій клітці першого поверху четвертого під`їзду багато квартирного будинку що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який раптово виник між ним та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході словесної суперечки, з метою спричинення тяжкого тілесного ушкодження, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки та великого сальника та різаною раною сьомого сегменту печінки.

10.12.2024 постановою слідчого було визнано вилучені речі речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, їх знищення, спотворення чи приховування та уникнення відповідальності за вчинені протиправні дії слідчий просить накласти на нього арешт.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять задовольнити, накласти арешт на вилучене майно.

Адвокат та його підзахисний ОСОБА_8 не заперечує, щодо накладення арешту на майно.

Заслухавши пояснення слідчого, інших учасників справи, позицію прокурора та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Арешт майна, про який клопоче слідчий, є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які вживають з метою досягнення дієвості цього провадження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- куртка білого кольору із чорними та червоними вставками на спині та рукавах із слідами речовини бурого кольору;

- футболка синього кольору із слідами речовини бурого кольору.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 грудня 2024 року, близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на сходинковій клітці першого поверху четвертого під`їзду багато квартирного будинку що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який раптово виник між ним та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході словесної суперечки, з метою спричинення тяжкого тілесного ушкодження, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки та великого сальника та різаною раною сьомого сегменту печінки.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 від 10.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

10.12.2024 вищевказані речі було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні .

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- куртка білого кольору із чорними та червоними вставками на спині та рукавах із слідами речовини бурого кольору;

- футболка синього кольору із слідами речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_9 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1