єдиний унікальний номер справи 531/363/25
номер провадження 1-кп/531/113/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000629 від 17 листопада 2021 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 17 листопада 2021 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з приводу того, що на засіданні постійної депутатської комісії з питань земельних відносин Карлівської міської ради депутатами було виявлено два рішення сесії, які, на їх думку, мають ознаки підроблення, а саме відмінності між відтиском печатки Карлівської міської ради.

Унісши до ЄРДР за №0000629 відомості за вказаним фактом, 17 листопада 2021 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, отримано тимчасові доступи до речей і документів, проведено судово-технічну експертизу документів, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000629 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було вчинено восени 2021 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

17 листопада 2021 року до ЄРДР за №0000629 внесені відомості про те, що 17 листопада 2021 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з приводу того, що на засіданні постійної депутатської комісії з питань земельних відносин Карлівської міської ради депутатами було виявлено два рішення сесії, які, на їх думку, мають ознаки підроблення, а саме відмінності між відтиском печатки Карлівської міської ради. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, отримано тимчасові доступи до речей і документів, проведено судово-технічну експертизу документів, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 14 лютого 2025 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000629 від 17 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя