Справа № 405/4332/24
провадження № 1-кс/405/273/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ,а ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовму засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до якого просив продовжити строк досудового розслідування, у зазначеному кримінальному провадженні, з підстав вказаних в клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисники, кожен окремо надали пояснення, відповідно до яких частково заперечували проти клопотання слідчого, вважали, що строк досудового розслідування можливо продовжити не більше, як на один місяць.

Підозрювані підтримали позиції захисників.

Окремо слідчим суддею зауважується, що за клопотанням підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчим суддею винесена вмотивована ухвала, в порядку ст. 336 КПК України, відповідно до якої в задоволенні клопотання було відмовлено.

Крім того, на зауваження підозрюваних про відсутність належного аудіо-відео звязку під час відеоконференції слідчим суддею також відзначається, що уповноважена особа ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", яка відповідальна за проведення організації прийняття підозрюваними участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, при доповіді головуючому судді доповіла анкетні дані усіх присутніх у судовому засіданні підозрюваних та відповідала на запитання головуючого судді. Підозрювані також на протязі часу судового процесу відповідали на запитання головуючого судді, а тому, при забезпеченні участі підозрюваним у захисті та у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням зазначеного слідчий суддя ухвалив продовжити розгляд даного клопотання на дотримання передбачених ст. 28 КПК України строків.

Заслухавши сторін та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 01.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, згідно з матеріалами якого мешканець м. Кропивницький ОСОБА_5 не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності таку психотропну речовину як PVP, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІІ список 2) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування місці та часі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для реалізації спільних неправомірних дій з незаконного придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини.

ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, час, однак не пізніше 04.06.2024 року, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину -PVP, обіг якої заборонено, яку в подальшому зберігав в квартирі АДРЕСА_1 тим самим вчинивши незаконне придбання психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб.

Так, 04.06.2024, о 19:32 год., в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з квартири АДРЕСА_1 , було отримано зразки, необхідні для порівняльного дослідження, а саме речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/8988-НЗПРАП від 09.07.2024 містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,907 грама, а також згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/8990-НЗПРАП від 09.07.2024 містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,102 грама які ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , незаконно зберігали, з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності таку психотропну речовину як PVP, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІІ список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування місці та часі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для реалізації спільних неправомірних дій з незаконного придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини.

ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, час, однак не пізніше 12.06.2024 року, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину -PVP, обіг якої заборонено, яку в подальшому зберігав в кімнаті №212-213 будинку №8 по вул. Героїв України, в м. Кропивницький тим самим вчинивши незаконне придбання психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, з метою збуту, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, 12.06.2024, о 15:58 год., в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з кімнати АДРЕСА_2 , було отримано зразки, необхідні для порівняльного дослідження, а саме речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/9048-НЗПРАП від 10.07.2024 містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,359 грама, яку ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , незаконно зберігав, з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності таку психотропну речовину як PVP, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІІ список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування місці та часі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для реалізації спільних неправомірних дій з незаконного придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини.

ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, час, однак не пізніше 27.07.2024 року, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину -PVP, обіг якої заборонено, яку в подальшому зберігав в квартирі АДРЕСА_1 тим самим вчинивши незаконне придбання психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, з метою збуту, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, 27.07.2024, в о 19:15 год., в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з квартири АДРЕСА_1 , було отримано зразки, необхідні для порівняльного дослідження, а саме речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/11526-НЗПРАП від 18.09.2024 містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,278 грама, яку ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , незаконно зберігав, з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того встановлено, що житель м. Кропивницький ОСОБА_5 не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності такий наркотичний засіб як канабіс, який відповідно до списку №1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та психотропні речовини амфетамін та PVP, які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІІ список 2, таблиця І список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено відповідно.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування місці та часі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для реалізації спільних неправомірних дій з незаконного придбання, зберігання з метою збуту, наркотичного засобу, психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини.

ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, час, однак не пізніше 08.09.2024 року, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, які в подальшому зберігав в автомобілі «Ford Mustang» державний номерний знак НОМЕР_1 тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу, психотропних речовин, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, з метою збуту, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, 08.09.2024, в о 01:37 год., в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з автомобіля «Ford Mustang» державний номерний знак НОМЕР_1 який розміщено в гаражному кооперативі «Автолюбитель 5» за адресою вул. Автолюбителів, в м. Кропивницький, було отримано зразки, необхідні для порівняльного дослідження, а саме речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/13261-НЗПРАП від 31.10.2024 містить в собі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,14 грама, речовину яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/13262-НЗПРАП від 31.10.2024 особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,401 грама, речовину яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/13263-НЗПРАП від 30.10.2024 являється наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, які ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , незаконно зберігав, з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності таку психотропну речовину як метилендіоксиметамфетамін (МДМА), яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІІ список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування місці та часі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для реалізації спільних неправомірних дій з незаконного придбання, зберігання і збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Відтак, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за невстановлених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I та ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України заборонена, придбали з метою збуту:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12643-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін (МДМА), обіг якої заборонено, масою 0,334 грама.

Тим самим вчинивши незаконне придбання психотропної речовини з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з невстановленого під час досудового розслідування часу до моменту виявлення під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , а саме 06 год. 07 хв. 16.10.2024, в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I та ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України заборонена, зберігав з метою збуту:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12643-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін (МДМА), обіг якої заборонено, масою 0,334 грама, в обраному ОСОБА_4 місці, а саме в квартирі АДРЕСА_3 .

В подальшому, 16.10.2024, в період часу з 06 год. 07 хв. по 09 год. 25 хв., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2024 в квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12643-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін (МДМА), обіг якої заборонено, масою 0,334 грама.

Тим самим ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності таку психотропну речовину як PVP, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІІ список 2) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування місці та часі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для реалізації спільних неправомірних дій з незаконного придбання, зберігання і збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Відтак, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за невстановлених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I та ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України заборонена, придбали з метою збуту:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12654-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 17,9533 грама.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено становить 17,9533грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу є особливо великим розміром. Тим самим вчинивши незаконне придбання психотропної речовини з метою збуту, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина у особливо великих розмірах, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з невстановленого під час досудового розслідування часу до моменту виявлення під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , а саме 06 год. 13 хв. 16.10.2024, в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I та ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України заборонена, зберігав з метою збуту:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12654-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 17,9533 грама, в обраному ОСОБА_5 місці, а саме в квартирі АДРЕСА_4 .

В подальшому, 16.10.2024, в період часу з 06 год. 13 хв. по 08 год. 20 хв., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2024 в квартирі АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12654-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 17,9533 грама.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено становить 17,9533 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу є особливо великим розміром..

Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема великий або особливо великий розмір, про що вказано в Постанові пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 року.

Тим самим ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина у особливо великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності такий засіб як канабіс, який відповідно до списку №1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування місці та часі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для реалізації спільних неправомірних дій з незаконного придбання, зберігання і збуту наркотичного засобу.

Відтак, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за невстановлених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I та ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України обмежена та заборонена, придбали з метою збуту:

-речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-24/12653-НЗПРАП від 16.10.2024 є наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, загальною масою 8,51 грама,

Тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з невстановленого під час досудового розслідування часу до моменту виявлення під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме 06 год. 15 хв. 16.10.2024, в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I та ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України заборонена, зберігав з метою збуту:

-речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-24/12653-НЗПРАП від 16.10.2024 є наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, масою 8,51 грама,, в обраному ОСОБА_7 місці, а саме в квартирі АДРЕСА_1 .

В подальшому, 16.10.2024, в період часу з 06 год. 15 хв. по 09 год. 14 хв., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2024 в квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-24/12653-НЗПРАП від 16.10.2024 є наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, загальною масою 8,51 грама,

Тим самим ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності таку психотропну речовину як PVP, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІІ список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування місці та часі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для реалізації спільних неправомірних дій з незаконного придбання, зберігання і збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Відтак, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за невстановлених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I та ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України заборонена, придбав з метою збуту:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12645-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,136 грама.

Тим самим вчинивши незаконне придбання психотропної речовини з метою збуту, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з невстановленого під час досудового розслідування часу до моменту виявлення під час проведення обшуку кімнат АДРЕСА_5 , а саме 06 год. 22 хв. 16.10.2024, в порушення вимог ст. ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I та ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України заборонена, зберігав з метою збуту:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12645-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,136 грама, в обраному ОСОБА_6 місці, а саме в кімнаті №211-213 будинку №8 по вул. Героїв України, в м. Кропивницький Кіровоградської області.

В подальшому, 16.10.2024, в період часу з 06 год. 22 хв. по 09 год. 46 хв., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2024 в кімнаті АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено:

-речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/12645-НЗПРАП від 16.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,136 грама.

Тим самим ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні незаконного придбання, зберігання вибухової речовини та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за наступних обставин:

Відтак, у невстановлені під час досудового розслідування час, але не пізніше 06 год. 07 хв. 16.10.2024, у невстановленому місці за невстановлених обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 статті 1 Закону України № 2114-IX від 03.03.2022 р. «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України», Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів до неї цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, затвердженого Наказом МВС України № 175 від 07.03.2022 р., незаконно придбав:

- речовину, яка згідно висновку експерта від 08.11.2024 №КСЕ-19/112-24/13639, являється вибуховою речовиною, а саме сумішшю бездимних порохів, які придатні до вибухового перетворення.

Тим самим ОСОБА_4 вчинив придбання, вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Після цього, з невстановленого під час досудового розслідування часу до моменту вилучення під час обшуку проведеного 16.10.2024, за невстановлених обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог статті 1 Закону України № 2114-IX від 03.03.2022 р. «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України», Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів до неї цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, затвердженого Наказом МВС України № 175 від 07.03.2022 р., без передбаченого законом дозволу, зберігав в обраному ним місці, а саме в квартирі АДРЕСА_3 ., раніше придбану ним вибухову речовину.

16.10.2024, під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2024, квартири АДРЕСА_3 . поліцейськими виявлено та вилучено:

- речовину, яка згідно висновку експерта від 08.11.2024 №КСЕ-19/112-24/13639, являється вибуховою речовиною, а саме сумішшю бездимних порохів, які придатні до вибухового перетворення.

Тим самим ОСОБА_4 вчинив зберігання, вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у придбанні, зберігання, вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.263 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 підозрюються у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, наркотичного засобу, психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина у особливо великому розмірі вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, наркотичного засобу, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, а ОСОБА_4 ще і у придбанні, зберігання, вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.263 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий.

16.10.2024 року о 09:00 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України.

18.10.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави строком на 60 днів до 06:00 год. 14.12.2024 включно.

29.10.2024 колегією суддів Кропивницького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2024 року, залишено без змін.

09.12.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14:55 год. 06.02.2025.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кіровоград, громадянин України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх дітей та утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий.

16.10.2024 року о 09:15 год. ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України.

18.10.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави строком на 60 днів до 09:15 год. 14.12.2024 включно.

28.10.2024 колегією суддів Кропивницького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2024 року, залишено без змін.

09.12.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15:20 год. 06.02.2025.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, громадянин України, освіта вища, офіційно не працевлаштований, розлучений, на утриманні малолітніх дітей та утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимий, проте:

18.06.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області розглядалася справа відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України провадження закрито.

16.10.2024 року о 09:36 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України.

18.10.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави строком на 60 днів до 09:36 год. 14.12.2024 включно.

23.10.2024 колегією суддів Кропивницького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2024 року, залишено без змін.

10.12.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11:30 год. 07.02.2025.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх дітей та утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 , раніше судимий:

08.06.2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.. 45 КК України провадження закрито;

25.12.2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком 1 рік.

16.10.2024 року о 09:46 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України.

18.10.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави строком на 60 днів до 09:46 год. 14.12.2024 включно.

28.10.2024 колегією суддів Кропивницького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2024 року, залишено без змін.

11.12.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11:00 год. 08.02.2025.

Отже, слідчим суддею відмічається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом про результати проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17.05.2024;

- протоколом про результати проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.07.2024;

- протоколом про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 08.05.2024;

- протоколом про результати проведення НСРД негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 05.06.2024;

- протоколом про результати проведення НСРД негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 13.06.2024;

- протоколом про результати проведення НСРД негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 25.07.2024;

- протокол про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 30.05.2024;

- протокол про результати проведення НСРД аудіо контроль особи від 20.05.2024;

- протокол про результати проведення НСРД аудіо контроль особи від 14.11.2024;

- протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_7 від 16.10.2024;

- протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_8 від 16.10.2024;

- протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_9 від 16.10.2024;

- протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_10 від 16.10.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/8988-НЗПРАП від 09.07.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/9048-НЗПРАП від 10.07.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/11526-НЗПРАП від 18.09.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/12643-НЗПРАП від 16.10.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/12654-НЗПРАП від 16.10.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/12653-НЗПРАП від 16.10.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/12645-НЗПРАП від 16.10.2024;

- висновком комплексної судової вибухотехнічної експертизи №КСЕ-19/112-24/13639 від 08.11.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/13261-НЗПРАП від 31.10.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/13262-НЗПРАП від 31.10.2024;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/13263-НЗПРАП від 30.10.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 01.03.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 04.10.2024;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 07.10.2024;

- іншими зібраними у справі доказами, які викривають ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею також відзначається, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом 4 місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто до 16.02.2025, слідчому органу не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-вирішити питання про зняття грифу секретності з ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих(розшукових дій);

-отримати висновок призначеної судової експертизи відео-, звукозапису;

-отримати висновок призначеного аналітичного дослідження ГУ ДПС в Кіровоградській області руху грошових коштів по рахунках підозрюваних;

-за результатами проведеного дослідження призначити судову економічну експертизу;

-встановити та допитати в якості свідків осіб котрі, здійснювали незаконне придбання наркотичних засобів, психотропних речовин у ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 ;

-допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень;

-отримати висновки судових біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження»;

-за результатами проведених слідчих дій вирішити питання про зміну повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень;

-долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме характеристики з місць проживання, лікаря-нарколога, лікаря-психіатра;

при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії;

- ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України.

Слідчий суддя також вважає, що відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя, беручи до уваги думку сторони захисту, дослідивши матеріали даного клопотання та враховуючи пояснення прокурора вважає, що для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, органу досудового розслідування необхідно не менше двох місяців понад встановленого строку досудового розслідування, у зв`язку з чим, є підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 01.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 307.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 369-372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, а саме до 16.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17