справа № 563/526/25
провадження № 1-кс/563/93/25
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання дізнавача ВП №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000030 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З матеріалів провадження вбачається, що 26.03.2025 до ВП №7 Рівненського РУП надійшов письмовий рапорт слідчого ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000034 від 21.02.2025, що попередньо кваліфіковано за ч. 3 ст. 358 ККУкраїни було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з метою отримання відстрочки від мобілізації 24.12.2024 підробив довідку до акту огляду медико- спеціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 544069, на ім`я своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про II групу інвалідності, яку надав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого, ним було отримано відстрочку від мобілізації.

По даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування становлено, що в провадженні СВ ВП №7 Рівненського РУП знаходиться кримінальне провадження за №0000034 від 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якому проведено ряд слідчих та процесуальних дій, що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні за № 0000030.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000034 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з можливістю виготовлення копій необхідних матеріалів або вилучення оригіналів документів. А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з дани клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить клопотання задоволити та розглянути справу без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що дізнавачем ВП№ 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції майору поліції ОСОБА_4 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу, а саме:

- до матеріалів кримінального провадження№ 0000034 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів провадження, або вилучення оригіналів документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 26 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя