справа №176/242/25
провадження №1-кп/176/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000283 від 01.07.2024 року,

з участю учасників судового провадження: представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року за №0000283.

На адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000283 від 01.07.2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 204/9528/24 від 02 жовтня 2024 року накладено арешт на майно, яке вилучене 29.09.2024 року під час проведення обшуку автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: автомобіль марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.03.2023 року на автомобіль марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 .

На теперішній час всі експертизи та огляд вищезазначеного автомобілю марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , проведені.

Також, вищезазначений автомобіль марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який жодним чином не причетний до вищевказаних подій.

Крім того, вищевказаний автомобіль знаходиться на майданчику СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій обл., що несе додаткові ризики знищення вказаного автомобіля, у зв`язку із збройною агресією російської федерації та постійними ракетними обстрілами Донецької обл., що в свою чергу може призвести до порушення майнових прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час здійснюється судовий розгляд, а тому за вищевикладених обставин, в подальшому в застосуванні арешту відпала потреба, а тому просить скасувати арешт на майно.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання за викладених в ньому обставин.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що майно на яке накладено арешт в даному кримінальному провадженні підлягає спеціальній конфіскації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 204/9528/24 від 02 жовтня 2024 року накладено арешт на майно, яке вилучене 29.09.2024 року під час проведення обшуку автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: автомобіль марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.03.2023 року на автомобіль марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що на даний час здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000283 від 01.07.2024 року. Транспортний засіб, який визнаний речовим доказом та на який накладено арешт, належить на праві власності ОСОБА_6 . Визнання його речовим доказом не може позбавляти право власника користуватися та розпоряджатися ним. Жодні слідчі дії, такі як проведення експертизи, із залученням вказаного транспортного засобу, не вчиняються.

З огляду на те, що на даний час відпала потреба у подальшому арешті майна, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000283 від 01.07.2024 року, задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 204/9528/24 від 02 жовтня 2024 в рамках кримінального провадження № 0000283 від 01.07.2024 року, а саме:

- автомобіль марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.03.2023 року на автомобіль марки Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя