Справа № 727/2440/25
Провадження № 1-кс/727/681/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000103 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Вказує, що 12.10.2016, близько 18 год. 04 хв., головний державний інспектор відділу митного оформлення №1 митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні зазначеного відділу митного оформлення № 1 митного поста «Кельменці», що за адресою: Чернівецька обл., смт Кельменці, вул. Ярослава Мудрого, 26, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду для себе в загальній сумі 950 доларів США, за безперешкодне ввезення останньою на митну територію України товарів, а саме 190 кілограм бісеру, без митного оформлення і відповідно сплати офіційних платежів та за не створення штучних перешкод у ввезенні такого товару.

28.02.2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції КК України від 08.10.2016).

Після повідомлення ОСОБА_7 про підозру досудове розслідування у кримінальному провадженні неодноразово зупинялось та відновлювалось, зокрема востаннє рішення про його відновлення прийнято 07.02.2025 року.

14.02.2025 слідчим повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів для ознайомлення, починаючи з 14.02.2025 року. Зокрема, повідомлення слідчого 14.02.2025 поштовим зв`язком (АТ «Укрпошта») направлено адреси підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а скановану його копію також направлено з службової електронної пошти слідчого (ІНФОРМАЦІЯ_6) на електронні пошти захисників підозрюваного, які відображені у Єдиному реєстрі адвокатів України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у тому числі особисто його вручено під розписку адвокату ОСОБА_9 .

Водночас, станом на сьогодні, підозрюваний та його захисники, незважаючи на достовірну обізнаність факту відкриття їм матеріалів для ознайомлення, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, в порядку ст. 290 КПК України, жодного разу до органу досудового розслідування для ознайомлення не з`явилися, що об`єктивно свідчить про їх зволікання з таким ознайомленням.

Просить встановити строк підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або іншим захисникам, терміном 2 дні, з дня постановлення відповідної ухвали, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 06.10.2016 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з*явився, скерував до суду заперечення, де зазначив, що 20.02.2025 року надійшло повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, направлене старшим слідчим в ОВС п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_12 . На дане повідомлення, засобами поштового зв`язку (АТ «Укрпопгга») ним було направлено письмову відповідь до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, старшому слідчому в ОВС п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівцях) Територіального управління Державного бюро, розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_13 , в якій зазначено, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000103 від 06.10.2016 року закінчився 13 травня 2018 року, що підтверджується ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 червня 2018 року. Відповідно всі дії прокурора та слідчого суперечать вимогам ч. 8 ст. 223 КПК України. Всі процесуальні, слідчі (розшукові) дії проведені слідчим, прокурором після винесення 04.06.2018 року ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці є протиправними, незаконними, прийняті всупереч вимогам КПК України. Також зазначив, що ні КПК України, ні будь яким іншим законом не визначено обов`язку адвоката та сторін кримінального провадження приймати участь у будь-яких процесуальних та слідчих (розшукових) чи інших діях після закінчення строків досудового розслідування. Він не знайомився з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 06.10.2016 року, а отже, не вчиняв жодних дій щодо зволікання при ознайомленні з матеріалами справи. Просив у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_14 відмовити. Також просив розглянути справу у його відсутності.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, зазначивши, що чинним законодавством не визначено обов`язку захисту та сторін кримінального провадження приймати участь у будь-яких процесуальних та слідчих (розшукових) чи інших діях після закінчення строків досудового розслідування. Отже, ними не вчинялися жодні дії щодо зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000103 від 06.10.2016 року. Крім того зазначили, що не бажають знайомитися з матеріалами даного провадження.

Захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з*явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у задоволенні клопотання слідчого просила відмовити відповідно до поданих заперечень.

Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_10 , будучи повідомленим, в судове засідання не з*явився.

Заслухавши прокурора, захисників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000103 від 06.10.2016 року завершене 14.02.2024 року та сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України, про що було повідомлено підозрюваного та захисників.

24.02.2025 року захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скерували старшому слідчому в ОВС п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_13 листи, в яких зазначили, що оскільки строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000103 від 06.10.2016 року закінчився 13.05.2018 року, у сторони обвинувачення відсутні підстави направляти на їх адресу будь-які процесуальні документи винесені по справі поза межами строків досудового розслідування. Дані заяви були отримані ТУ ДБР у місті Хмельницькому 27.02.2025 року.

З клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000103 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України старший слідчий в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді 26.02.2025 року, тобто через дванадцять днів після відкриття матеріалів, що на думку слідчого судді свідчить про ознаки зволікання сторони захисту.

Також в судовому засіданні з`ясовано, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, однак підозрюваний та захисники з матеріалами кримінального провадження станом на 26.02.2025 року не ознайомились, тому вбачаються зволікання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, і відповідно до вимог ч. 10 ст.290 КПК України, приходжу до висновку, що підозрюваному та захисникам слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 5 робочих днів, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження налічують чотири томи, такий термін буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити строк підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000103 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - 5 робочих днів, тобто до 11.03.2025 року включно.

Після спливу даного строку підозрюваного та його захисників вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1