Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1626/25
Номер провадження 1-кп/711/330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 02.01.2025 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Хутори Черкаського району Черкаської області, пенсіонерки, з вищою освітою, одруженої, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що 02 січня 2025 року близько 11 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Сергія Амброса, поблизу будинку № 1, зі сторони вулиці Припортова в напрямку до вулиці Новопречистенська, проявила неуважність та порушила вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.3. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Під час руху вона, керуючи автомобілем ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 , грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала на її зміну, а тому, рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Сергія Амброса зі сторони вулиці Припортова в напрямку до вулиці Новопречистенська, поблизу будинку № 1 по вулиці Сергія Амброса, при виникненні небезпеки для її руху, а саме виходу пішохода на проїзну частину, вчасно не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а продовжила свій рух, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці Сергія Амброса зліва направо відносно напрямку руху автомобіля поза межами пішохідного переходу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, потерпіла ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 03-01/236 від 24.02.2025, отримала тілесні ушкодження: перелому лівої плечової кістки, перелому правої плечової кістки, переломів крижової лоної та сідничної кісток, переломів поперечних відростків, 3-5-го поперекових хребців, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Спричинення потерпілій ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № СТ/028Е-25 від 04.02.2025, з порушенням водієм автомобіля ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_5 надали суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_5 примирились, на підставі ст.46 КК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 свою вину визнала та клопотала перед судом про закриття кримінального провадження відносно неї в зв`язку з її примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 є нетяжким.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 вперше вчинила нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирилася з потерпілим, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта за проведення авто технічної експертизи в сумі 3029, 12 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.01.2025 року, на автомобіль ВАЗ 21154, р.н. НОМЕР_1 (справа 712/25/25), підлягає скасуванню.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 374-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та кримінальне провадження № 0000032 від 02.01.2025 року стосовно неї закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судової автотехнічної експертизи 3029 гривень 12 копійок (рахунок: р/р 02 0 1804; отримувач коштів: ОСОБА_8 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; МФО: 305299; банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; вид платежу: за експертизу СТ/028Е-25).

Цивільний позов не заявлявся.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.01.2025 року, на автомобіль ВАЗ 21154, р.н. НОМЕР_1 (справа 712/25/25).

Речові докази:

автомобіль ВАЗ 21154, р.н. НОМЕР_1 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити власнику за належністю;

диск лазерної системи зчитування з відеозаписом обставин дорожньо-транспортної пригоди, зберігається на 92 сторінці матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 07 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Головуючий: ОСОБА_1