Єд. унік. № 243/2827/25
Провадження № 1-кс/243/240/2024
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000231 від 02.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 02.03.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2025 до ЧЧ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідомі особи таємно здійснили крадіжку майна з приміщення посту залізничної станції, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальні збитки розмір яких встановлюється.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), у місці скоєння кримінального правопорушення та можливих шляхах відходу: 1. Місце вчинення злочину Донецька область, Краматорський район, сел. Райгородок, ЖД-станція, Широта: 48.8961000, Довгота: 37.7035850 Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20537 CID 1892, 2973, 14243, 14241, 14242, 75241911, 75370923. 2. Шлях відходу: м. Слов`янськ, вул. Героїв Праці, Широта: 48.8743550, Довгота: 37.6531550 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20537 CID 1978, 1406, 1401, 2991, 1971, 1402, 16521, 36461, 16522, 36463, 75261111, 75905511.

Посилаючись на необхідність встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, які потрапили в зону дії базових ретрансляційних антен на місці події та на можливих шляхах від`їзду злочинців за період з 01.03.2025 по 03.03.2025.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчому на підтвердження своїх доводів надано слідчому судді рапорт о/у за змістом якого в ході огляду місця події спеціалістом були встановлені радіосигнали мобільних операторів на вказаній місцевості. Слід зазначити, що вказаний рапорт о/у ОСОБА_4 , в якому зазначено перелік радіосигналів мобільних операторів, є внутрішнім документом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, і не є джерелом доказів згідно положень КПК України. Водночас, у разі проведення слідчої дії - допиту оперуповноваженого як свідка, з попередженням про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань, надані та зафіксовані у відповідному протоколі показання щодо виявлення вказаних радіосигналів мобільних операторів, мали б доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає поверненню прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000231 від 02.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1