Справа № 286/816/25
У Х В А Л А

16.04.2025 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суд Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 06.03.2025, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 ст. слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

- автомобіль марки «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 , який перебував в користуванні підозрюваного ОСОБА_4 та зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому залишити на зберігання на території спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що в м. Житомир, вул. Слобідська, 35;

- грошові кошти 9900 грн. купюрами по 1000 грн. - 7 шт. серії та номер: АУ 8091443, АЄ 2917714, ЯБ 0066047, БА 6011318, ГТ 2477224, БК 1081936, АМ 0517725; купюрами по 200 грн. 10 шт. серії та номер: ЄИ9583694, ХА 1643143, АУ 6011986, СИ 7778632, ЕИ 5335169, ЗВ 8866578, ЄЖ 7911485, ВЛ 9909594, ЕД 3843332, ЄЕ 7684604; купюрами по 500 грн. 1 шт. серії та номер: ХЕ 9881967; купюрами по 100 грн. 4 шт. серії та номер: ЗВ 3450029, ЄЖ 2200524, УГ 5535847, УЦ 7962340 та 4300 доларів США купюрами по 100 доларів 43 шт. серії та номер: MF 68149081 D, MF 68149084 D, PD 16222639 C, PD 16222638 C, MB 18182835 E, LK 15789080 E, JL 63222832 B, LB 62222289 N, PL 77715541 C, PE 08212360 C, MG 40495490 A, MB 65579843 G, LH 67373780 B, PB 26463951 A, PG 21388355 A, PF 51633010 A, LG 39577348 B, MK 77555952 C, PB 55796394 G, LL 10570506 H, LB 87357811 M, LL 77396866 D, PF 82568845 H, PF 95281086 A, ML 90329126 C, PD 19724605 A, MC 18379749 A, PF 82568844 H, LB 03861473 J, PH 11348839 B, PB 17163222 H, LH 39720335 A, MF 68149069 D, PF 04802859 H, MF 73282379 A, MB 96373924 S, PE 38532167 C, PE 38532166 C, PE 38532171 C, PF 01074668 B, PK 01519797 H, PK 01519796 H, MB 79083417 F; 500 Євро купюрами по 100 Євро 1 шт. серії та номер WA ; купюрами по 50 Євро 8 шт. серії та номер: WВ , РВ , ЕВ , SC , РВ , WВ , WВ , RA , належний підозрюваному ОСОБА_4 шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування, при цьому здати до банківської установи;

- мобільний телефон Iphone 6+ з СІМ-картою НОМЕР_2 , належний підозрюваному ОСОБА_4 шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому залишити на зберігання в відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що в м. Овруч, по вул. Богдана Хмельницького, 42.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 06.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в незаконному переправленні осіб через державний кордон.

6 березня 2025 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за фактом сприяння в організації незаконного переправлення групи осіб через державний кордон, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Одночасно встановлено, що ОСОБА_4 систематично та неодноразово раніше вчиняв аналогічні дії та сприяв в незаконному переправленні осіб через державний кордон України в напрямку Р.Білорусь, серед яких є згідно наступних дат: 27.01.2025 року з м. Коростень до н.п. Острів Овруцької ТГ Коростенського району ОСОБА_4 здійснив перевезення громадян України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 27.01.2025 року з м. Коростень до с. Велика Фосня, Коростенського району ОСОБА_4 здійснив перевезення громадян України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 02.03.2025 року з м. Київ до н.п. Велика Фосня Коросенського району, ОСОБА_4 здійснив перевезення громадян України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_12 ..

9 квітня 2025 року відповідно до ухвали слідчого судді № 286/1030/25 від 20.03.2025 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 9900 грн., 4300 доларів США та 500 Євро, мобільний телефон Iphone 6+ з СІМ-картою НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобілем марки «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 підозрюваний ОСОБА_4 здійснював перевезення осіб призовного віку для організації їх незаконного перетину через державний кордон та мета проведення обшуку була саме для виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, грошових коштів та майна, яке може підлягати конфіскації.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 кошти складають: 9900 грн купюрами по 1000 грн. - 7 шт. серії та номер: АУ 8091443, АЄ 2917714, ЯБ 0066047, БА 6011318, ГТ 2477224, БК 1081936, АМ 0517725; купюрами по 200 грн. 10 шт. серії та номер: ЄИ9583694, ХА 1643143, АУ 6011986, СИ 7778632, ЕИ 5335169, ЗВ 8866578, ЄЖ 7911485, ВЛ 9909594, ЕД 3843332, ЄЕ 7684604; купюрами по 500 грн. 1 шт. серії та номер: ХЕ 9881967; купюрами по 100 грн. 4 шт. серії та номер: ЗВ 3450029, ЄЖ 2200524, УГ 5535847, УЦ 7962340 та 4300 доларів США купюрами по 100 доларів 43 шт. серії та номер: MF 68149081 D, MF 68149084 D, PD 16222639 C, PD 16222638 C, MB 18182835 E, LK 15789080 E, JL 63222832 B, LB 62222289 N, PL 77715541 C, PE 08212360 C, MG 40495490 A, MB 65579843 G, LH 67373780 B, PB 26463951 A, PG 21388355 A, PF 51633010 A, LG 39577348 B, MK 77555952 C, PB 55796394 G, LL 10570506 H, LB 87357811 M, LL 77396866 D, PF 82568845 H, PF 95281086 A, ML 90329126 C, PD 19724605 A, MC 18379749 A, PF 82568844 H, LB 03861473 J, PH 11348839 B, PB 17163222 H, LH 39720335 A, MF 68149069 D, PF 04802859 H, MF 73282379 A, MB 96373924 S, PE 38532167 C, PE 38532166 C, PE 38532171 C, PF 01074668 B, PK 01519797 H, PK 01519796 H, MB 79083417 F; 500 Євро купюрами по 100 Євро 1 шт. серії та номер WA ; купюрами по 50 Євро 8 шт. серії та номер: WВ , РВ , ЕВ , SC , РВ , WВ , WВ , RA .

З огляду на викладене, враховуючи те, що вищезазначений легковий марки «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 9900 грн., 4300 доларів США та 500 Євро, мобільний телефон Iphone 6+ з СІМ-картою НОМЕР_2 по даному кримінальному провадженню являються речовими доказами та мають вагоме доказове значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути знаряддям та предметом скоєння злочину, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, в подальшому вказав, що в накладенні арешту на мобільний телефон не має необхідності, оскільки він належить дитині підозрюваного.

ОСОБА_4 та його захисник щодо задоволення клопотання заперечували. Захисник вказала, що грошові кошти є заощадженнями дідуся та бабусі ОСОБА_4 , вилучивши вказані кошти, працівники поліції залишили їх без засобів існування. Також, автомобіль належить ОСОБА_21 , яка є особою з інвалідністю 2 групи та є засобом для її пересування, а вилучений телефон є власністю дитини ОСОБА_4 .. Обшук проведений без захисника, чим порушено право підозрюваного на захист.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

З матеріалів клопотання видно, що у відділенні поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000077 від 06.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. Дані відомості внесено, у зв`язку з тим, що 5 березня 2025 року близько 22 год. на автомобільній дорозі «Виступовичі - Житомир» в с. Ігнатпіль Овруцької ТГ Коростенського району оперативними співробітниками ГОРВ НОМЕР_3 прикордонного загону ДПС було зупинено автомобіль марки Рено Меган д/з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив троє громадян з метою незаконного їх перетину через державний кордон України.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області 20.03.2025 року було надано дозвіл на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , яке належить ОСОБА_22 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, чорнових записів із даними на осіб призовного віку, грошових коштів, отриманих від незаконного переправлення осіб через державний кордон, а також майна, яке може підлягати конфіскації.

З протоколу обшуку від 09.04.2025 року видно, що обшук проведено в домоволодінні АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 . В ході обшуку житлового будинку, в кімнаті, яку під час обшуку займав підозрюваний ОСОБА_4 , з поміж наявного в кімнаті одягу виявлено куртку чорного кольору, яку підозрюваний ОСОБА_4 намагався винести з кімнати. В кишені даної куртки виявлено, ключ від автомобіля марки «Фольксваген» та грошові купюри в загальній кількості 9900 купюрами по: 1000 грн.- 7 шт., 200 грн. 10 шт., 500 грн. 1 шт., 100 грн. 4 шт.. Під час обшуку іншої спальної кімнати, яку зі слів займав ОСОБА_23 , з поміж документів в блокноті виявлено конверт з грошовими коштами в загальній сумі 4300 доларів США (43 купюри по 100 доларів США), 500 євро (8 купюр по 50 Євро та 1 купюра по 100 Євро). Вказані грошові кошти були вилучені та запаковані до спецпакету. Під час обшуку домоволодіння на території подвір`я виявлено автомобіль марки «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 . Зазначений транспортний засіб було вилучено. В багажному відділенні даного автомобіля виявлено номерні знаки до транспортних засобів, а саме НОМЕР_5 та на червоному фоні НОМЕР_6 . Одночасно у підозрюваного Смольницького виявлено і вилучено мобільний телефон Iphone 6+ з СІМ-картою НОМЕР_2 .

Постановою ст. слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 10.04.2025 року, вилучені в ході обшуку автомобіль «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 9900 грн., 4300 доларів США та 500 Євро, мобільний телефон Iphone 6+ з СІМ-картою НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000077.

Згідно довідки ст. слідчого СВ ОСОБА_6 , автомобіль марки «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , що також підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 .

Лист ІНФОРМАЦІЯ_13 наданого прокурором в судовому засіданні свідчить, що ОСОБА_4 здійснював транспортування осіб, зокрема на автомобілі «Фольксваген» з р/н НОМЕР_1 до прикордоння та надавав подальші вказівки особам щодо перетину кордону.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів, долучених до клопотання, приходить до висновку, що слідчим в клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено, що автомобіль марки «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 9900 грн., 4300 доларів США та 500 Євро, які вилучені 09.04.2025 року в ході обшуку є знаряддям та предметом скоєння злочину, відповідно зберігають на собі сліди кримінального правопорушення; відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на них, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, мобільний телефон Iphone 6+ з СІМ-картою НОМЕР_2 належить дитині ОСОБА_4 ОСОБА_24 , що не заперечується прокурором, підстави накладення на нього арешту відсутні.

Доводи захисника, що вилучені грошові кошти є заощадженнями сім`ї ОСОБА_4 викликають сумнів, оскільки під час обшуку підозрюваний намагався винести куртку, в кишені якої було виявлено грошові кошти в сумі 9900 грн..

Також, слідчий суддя зазначає, що автомобіль марки «Фольксваген» моделі «GOLF», д.н. НОМЕР_1 хоча і належить ОСОБА_21 , про те, підозрюваний ОСОБА_4 здійснює за нею догляд, проживає із нею за однією адресою, а під час обшуку в зазначеному автомобілі були виявлені номерні знаки, що вказує на ймовірність використання його підозрюваним під час вчинення злочину.

Натомість вказане рішення слідчого судді не перешкоджає власнику майна в подальшому заявляти клопотання про скасування арешту.

Протокол обушку будь яких зауважень та клопотань не містить, що свідчіть про згоду з правомірністю дій органу досудового розслідування на час проведення слідчої дії.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає частковому задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Фольксваген» моделі «GOLF», державний номер НОМЕР_1 , який перебував в користуванні підозрюваного ОСОБА_4 та зареєстрований за ОСОБА_7 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому залишити на зберіганні на території спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що в м. Житомир, вул. Слобідська, 35;

- грошові кошти в сумі 9900 грн. купюрами по 1000 грн. - 7 шт. серії та номер: АУ 8091443, АЄ 2917714, ЯБ 0066047, БА 6011318, ГТ 2477224, БК 1081936, АМ 0517725; купюрами по 200 грн. 10 шт. серії та номер: ЄИ9583694, ХА 1643143, АУ 6011986, СИ 7778632, ЕИ 5335169, ЗВ 8866578, ЄЖ 7911485, ВЛ 9909594, ЕД 3843332, ЄЕ 7684604; купюрами по 500 грн. 1 шт. серії та номер: ХЕ 9881967; купюрами по 100 грн. 4 шт. серії та номер: ЗВ 3450029, ЄЖ 2200524, УГ 5535847, УЦ 7962340 та 4300 доларів США купюрами по 100 доларів 43 шт. серії та номер: MF 68149081 D, MF 68149084 D, PD 16222639 C, PD 16222638 C, MB 18182835 E, LK 15789080 E, JL 63222832 B, LB 62222289 N, PL 77715541 C, PE 08212360 C, MG 40495490 A, MB 65579843 G, LH 67373780 B, PB 26463951 A, PG 21388355 A, PF 51633010 A, LG 39577348 B, MK 77555952 C, PB 55796394 G, LL 10570506 H, LB 87357811 M, LL 77396866 D, PF 82568845 H, PF 95281086 A, ML 90329126 C, PD 19724605 A, MC 18379749 A, PF 82568844 H, LB 03861473 J, PH 11348839 B, PB 17163222 H, LH 39720335 A, MF 68149069 D, PF 04802859 H, MF 73282379 A, MB 96373924 S, PE 38532167 C, PE 38532166 C, PE 38532171 C, PF 01074668 B, PK 01519797 H, PK 01519796 H, MB 79083417 F; 500 Євро купюрами по 100 Євро 1 шт. серії та номер WA ; купюрами по 50 Євро 8 шт. серії та номер: WВ , РВ , ЕВ , SC , РВ , WВ , WВ , RA , належні підозрюваному ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування, при цьому здати до банківської установи.

В іншій частині відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1