Справа № 405/1975/24
провадження № 1-кс/405/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому, в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0002529 від 07.09.2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 362 КК України, про продовження строку досудового розслідування

встановив:

в провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане вище клопотання, відповідно до матеріалів якого та з урахуванням повідомлення секретаря судового засідання встановлено, що захисник підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у призначений до розгляду день та час, а саме 21.01.2025 року, з метою продовження розгляду вказаного вище клопотання, у судове засідання не з`явився, будь-якого клопотання, заяви чи повідомлення про причини неявки у судове засідання не надав, проте про продовження розгляду клопотання слідчого саме 21.01.2025 року був повідомлений під аудіо-відео-запис судового засідання, яке відбулося в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда, в режимі відеоконференції 20.01.2025 року.

Отже беручи до уваги зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, слдічий суддя ухвалив визнати причину неявки захисника підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 неповажною та залучити для розгляду клопотання захисника за рахунок держави.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З метою забезпечення підозрюваних права на захист, на дотримання передбачених ст. 28 КПК України строків розгляду клопотання слідчого, яке повинно бути розглянуте 21.01.2025 року, вважаю за необхідне залучити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на весь час розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372 КПК України,

постановив:

Призначити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника для надання професійної правничої допомоги підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0002529 від 07.09.2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 362 КК України, на час розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечити явку адвоката на 21.01.2025 року о 13.00 год., до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань № 413.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10