Справа № 686/561/20
Провадження № 1-кс/686/8753/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора про часткову відмову в задоволенні клопотання,

встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою на постанову прокурора про часткову відмову в задоволенні клопотання, в якій просив скасувати постанову прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької області ОСОБА_5 від 27.09.2024 року про часткову відмову в задоволенні клопотання від 25.09.2024 року у кримінальному провадженні №0005329 від 12.11.2019 року та винести ухвалу та зобов`язати прокурора вчинити певні дії, а саме, виконати в повному обсязі слідчі (розшукові) дії, зазначені в ухвалі слідчого судді від 17.09.2024 року та в клопотанні від 25.09.2024 року.

Заявник та представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали за результатами розгляду скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено суддею, СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005329 від 12.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Представник заявника звернувся до прокурора з клопотанням про вчинення певних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької області ОСОБА_5 від 27.09.2024 року в задоволенні клопотання заявника було частково відмовлено.

В зв`язку з цим заявник звернувся з відповідною скаргою до слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Аналізуючи постанову прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що під час її винесення формально розглянуте клопотання заявника, належне обгрунтування не на наведена, відтак постанова не відповідає вимогам ст.ст. 110, 220 КПК України, а тому приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Враховується зміст ухвали слідчого судді від 17.09.2024 року скасування постанови слідчого про закриття даного кримінального провадження.

Вказано на недоліки слідства та можливі заходи для їх усунення. Проте при винесенні постанови про часткову відмову в задоволенні клопотання, вказівки слідчого судді не були в повній мірі взяті до уваги та не обгрунтовано недоцільність чи неможливість здійснення рекомендованих слідчих (розшукових) ді й.

За таких обставин постанову слід скасувати.

Разом з тим, не підлягають до задоволення вимоги скарги про зобов`язання вчинити певні слідчі (розшукові) дії, оскільки слідчий чи прокурор є самостійними процесуальними особами під час здійснення досудового слідства та самостійно вирішують про обсяг слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Постанову прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької області ОСОБА_5 від 27.09.2024 року про часткову відмову в задоволенні клопотання від 25.09.2024 року у кримінальному провадженні №0005329 від 12.11.2019 року скасувати.

Зобов`язати прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.09.2024 року.

В решті в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала вступає в законну силу негайно.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1