1-вп/205/3594/24
У Х В А Л А

про відновлення втрачених матеріалів

23 грудня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001483 від 13.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001483 від 13.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що 13.06.2014 р. о 09.40 год. надійшло повідомлення до ЧЧ Іллічівського РВ ММУ про те, що у період часу з 06.06.2014р. до 09.00 год. 13.06.2014 року невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замків, проникла до металевого приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території кооперативу АМЛ -22 по пр. Ілліча в Іллічівському районі м. Маріуполя, звідки таємно викрала з автомобілю «ВАЗ 2105» акумулятор, потужністю 60AM, колеса з резиною, розмірами 185 х 60 R14, в кількості 4 шт., на загальну суму 2400 грн., титанові диски в кількості 4 шт., вартістю 3000 грн., відеорегістратор, вартістю 700 грн., шуруповерт, вартістю 500 грн., запасне колесо, вартістю 400 грн., які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8 тис.300 гривень..

Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території тобто у м. Маріуполі Донецької області, в приміщенні ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

-????копії постанови про призначення групи прокурорів від 02.08.2021 на 2 арк.;

-копії рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 2 арк.;

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений ВП №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно витягу з ЄРДР №0001483 від 13.06.2014 року вбачається, що 13.06.2014 р. о 09.40 год. надійшло повідомлення до ЧЧ Іллічівського РВ ММУ про те, що у період часу з 06.06.2014р. до 09.00 год. 13.06.2014 року невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замків, проникла до металевого приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території кооперативу АМЛ -22 по пр. Ілліча в Іллічівському районі м. Маріуполя, звідки таємно викрала з автомобілю «ВАЗ 2105» акумулятор, потужністю 60AM, колеса з резиною, розмірами 185 х 60 R14, в кількості 4 шт., на загальну суму 2400 грн., титанові диски в кількості 4 шт., вартістю 3000 грн., відеорегістратор, вартістю 700 грн., шуруповерт, вартістю 500 грн., запасне колесо, вартістю 400 грн., які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8 тис.300 гривень.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001483 від 13.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0001483 від 13.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в наступному обсязі:

-копії постанови про призначення групи прокурорів від 02.08.2021 на 2 арк.;

-копії рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 2 арк.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5