Справа № 163/1349/22
Провадження № 1-кс/163/115/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000184 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олеськ Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні протиправних дій, котрі виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілої, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З огляду на підтвердження підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення зібраними у кримінальному провадженні доказами в сукупності із даними про його особу, а також тяжкості покарання, яке йому загрожує, слідчий вважає наявними ризики, передбачені п.п.1, 3, ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, через що клопоче застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання не заперечив.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 серпня 2022 року під №0000184 за ознаками ч. 3 ст. 286-1 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оголошено 25 лютого 2025 року.

Обґрунтованість підозри підтверджена: - протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.08.2022; -висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 22.08.2022; -протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 від 24.08.2022; -висновком експерта СМЕ №349 від 15.09.2022; -висновком експерта від 27.01.2023 № СЕ-19/103-22/9133-ІТ за результатами судової інженерно-транспортної експертизи; - висновком експерта від 26.02.2024 № СЕ-19/103-24/2417-ІТ за результатами судової інженерно-транспортної експертизи; -протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 13.02.2024.

Свою причетність до подій інкримінованої підозри ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні.

У статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Наведена в клопотанні слідчого сукупність існуючих ризиків, дані про особу підозрюваного, який на момент розгляду клопотання всі вимоги слідчого, прокурора та слідчого судді виконував, та тяжкість покарання, яке останній може понести, дає вагомі підстави для висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням певних обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, і на переконання слідчого судді є необхідним і достатнім у цій справі.

Підозра ОСОБА_4 повідомлена 25 лютого 2024 року, строк досудового розслідування, згідно з положеннями ч.3 ст.219 КПК України визначено у два місяці від цієї дати, тому відповідні обов`язки підозрюваному слід встановити саме в межах цього строку.

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному у кримінальному провадженні №0000184 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 25 квітня 2025 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 до 25 квітня 2025 року включно виконувати такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований (с. Олеськ, Ковельського району Волинської області) без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання, роботи, проходження служби, навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Повідомити підозрюваному письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, який здійснює досудове розслідування, а під час судового розгляду на уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1