Справа № 405/657/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Начальник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказала, що ОСОБА_5 засудженийвироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно пошукової системи ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП. Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно довідки підрозділу інформаційно аналітичної підтримки (оперативно довідкової картотеки) ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

08.01.2025 засуджений в телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття на реєстрацію, оскільки мобілізованих до лав ЗСУ. 30.01.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано повідомлення, яким підтверджено інформацію про те, що ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом по мобілізації05.01.2025 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

За час відбуття покарання засуджений покладені обов`язки виконав.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений не з`явився в судове засідання, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання і особової справи № 33/2024, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7