Справа №534/3101/24
Провадження №1-кс/534/584/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2024 року м. Горішні Плавні
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 листопада 2024 року по 10 грудня 2024 з абонентськими номерами НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями: 1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; 1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; 1.4 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що 14.11.2024 року до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , про те що, 11.11.2024 року зник безвісті її чоловік громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється стрільцем-помічником гранатометника, аеромобільного взводу військової частини НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що до заявниці громадянки ОСОБА_4 , останній раз телефонував чоловік ОСОБА_5 з мобільного номеру НОМЕР_1 що підтверджується рапортом працівника поліції.
Враховуючи вищевикладене, та те, що на даний час злочини залишаються нерозкритими, а встановлення об?єктивної істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання документів, що містять інформацію про зв?язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з?єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг 3 абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 01 листопада 2024 року по 10 грудня 2024 року.
Існує достатньо підстав вважати, що зазначений вище документ, до яких необхідно здійснити доступ знаходяться у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий звернувся на адресу суду з заявою, в якій подане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
Надати СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області або іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 листопада 2024 року по 10 грудня 2024 з абонентськими номерами НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 ;
1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
1.4 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Строк дії ухвали до 12 лютого 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1