Провадження № 1-кп/947/605/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування інформації)

25.04.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, об`єднанні в одне провадження (ЄРДР № 0000003 від 16.01.2021 року) та (ЄРДР № 0001339 від 09.05.2020року) у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 та ч.2 ст.345-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16.01.2021 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження наявні ряд громадян України, які мають процесуальний статус свідків та потерпілих, які ймовірно могли виїхати за межі території України.

На даний час, відповідно до матеріалів кримінального провадження, у справі фігурує ряд осіб, які мають процесуальний статус свідків та потерпілих, однак є обґрунтовані підстави вважати, що частина з них могла виїхати за межі території України. Через їх відсутність за місцем проживання, а також відсутність відомостей про їхнє місцезнаходження, виклик таких осіб до суду для надання показань на даний час є неможливим.

У рамках даного провадження наявні особи, які мають процесуальний статус свідків і потерпілих, показання яких мають важливе значення для встановлення істини у справі.

Разом з тим, відповідно до наявних у матеріалах провадження даних, є обґрунтовані підстави вважати, що частина таких осіб залишила територію України, або ж їхнє місце перебування не встановлено. Повістки за місцем реєстрації (проживання) не вручаються, що унеможливлює виклик та забезпечення їх явки до суду з метою допиту.

З метою підтвердження або спростування обставин вибуття таких осіб з-під юрисдикції України, а також перевірки відомостей про можливу смерть окремих з них, сторона обвинувачення обґрунтовано просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме витягів із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зазначених осіб, які мають статус свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з ними, зробити копії та/або вилучити їх (здійснити виїмку) якщо ці речі й документи мають значення для досудового розслідування або судового розгляду. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ до документів надається у разі, якщо сторона доведе: можливість використання відомостей з цих документів як доказів у кримінальному провадженні; неможливість отримати ці відомості іншим способом.

У даному випадку, надані суду документи та пояснення сторони обвинувачення свідчать про наявність достатніх підстав для висновку, що запитувані відомості можуть містити важливу інформацію щодо місця перебування свідків і потерпілих, змін персональних даних (зміни ПІБ), або ж факту смерті, що прямо впливає на можливість реалізації судом принципу змагальності та забезпечення безпосередності дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту таких осіб у судовому засіданні.

Суд вважає, що на даному етапі провадження неможливо встановити відповідні обставини іншим способом, оскільки офіційні відомості з реєстрів актів цивільного стану є єдиним достовірним джерелом перевірки фактів зміни ідентифікаційних даних або смерті особи. Будь-які інші джерела (наприклад, усні пояснення, дані з соціальних мереж або загальні бази) не мають належної доказової сили і не можуть бути прирівняні до офіційної інформації, що міститься у державному реєстрі.

Крім того, тимчасовий доступ не передбачає вилучення оригіналів документів, що узгоджується з принципом мінімального втручання у права третіх осіб, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, запитувані документи мають значення для належного розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати посадових осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б, E-mail: ), надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, імені чи по-батькові, перевірки фактів смерті у відношенні наступних осіб:

-Громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (свідок);

-Громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (потерпілий);

-Громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (потерпілий);

-Громадянин України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (потерпілий);

Матеріали за результатами виконання ухвали суду невідкладно скерувати на адресу Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1