Справа № 182/5644/24
Провадження № 1-кп/0182/477/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2024 року за №0000907 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника

потерпілої ОСОБА_5 , в режимі відео конференції,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року за №0000907 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 122 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід у зазначеному кримінальному провадженні не обрано. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування. Не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважали за можливе призначити до відкритого судового розгляду. Нових доказів суду не надали. Представником потерпілої заявлено цивільний позов про відшкодування завданої шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 також вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду, з викликом сторін кримінального провадження. Нових доказів не надав та не оспорював докази, зібрані під час досудового розслідування. Не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілої.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження у підготовчому судовому засіданні відсутні і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею. Цивільний позов, заявлений представником потерпілого в інтересах потерпілої ОСОБА_6 відповідає вимогам чинного законодавства за формою та змістом і тому його слід прийняти для розгляду по суті. У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.61 КПК України потерпілу ОСОБА_6 слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, оскільки їм завдано шкоду зазначеним кримінальним правопорушенням. А відповідно до вимог ст.62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 слід визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року за №0000907 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України на 27 січня 2025 року о 15 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід стовного обвинуваченого не обраний у зазначеному кримінальному провадженні. Інші заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , визнавши її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1