Провадження № 1-кс/344/9039/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 09.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області, за процесуального керівництва Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 09.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2024 близько 12 год., ОСОБА_4 перебуваючи на прилеглій території КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи 114, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого та невстановлених посадових осіб Івано-Франківського бюро МСЕ збагачення, маючи корисливий мотив, виступаючи пособником, одержав від ОСОБА_6 , для себе та на користь невстановлених посадових осіб Івано-Франківського бюро МСЕ, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 3000 доларів США, що в перерахунку на національному валюту України, відповідно курсу НБУ, становить 124 350 гривень за прийняте 15.10.2024 позитивне рішення про встановлення ОСОБА_7 ІІІ групи інвалідності із можливістю подальшого продовженням терміну її дії.

У вчинені зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, пенсіонер, раніше не судимий 07 листопада 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

09 листопада 2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 05.01.2025 включно із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний період доби з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Прокурор підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку свого адвоката.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

08 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

09 листопада 2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 05.01.2025 включно із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний період доби з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

26 грудня 2024 року прокурором, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 08.02.2025.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , слідчим суддею було вже враховано наявність ризиків передбачених у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене діяння, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , являючись особою, яка не підпадає під загальну мобілізацію в період оголошеного воєнного стану на території України, має реальну можливість виїхати закордон на законних підставах та підозрюючись у вчиненні нетяжкого злочину, за яке передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, усвідомлює про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки про них йому відомо, та він може, шляхом погроз, змушувати їх змінити свої показання на неправдиві з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурором при розгляді клопотання про продовження дії запобіжного заходу доведено, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, майновий стан, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у нічний період доби з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин до 08.02.2025 року, в межах строку досудового розслідування, і саме такий запобіжний захід, буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у нічний період доби з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, до 08.02.2025 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , 13 липня 1958 року в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8