Провадження № 1-кп/537/163/2025
Справа № 537/1894/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.03.2024 року за №0000064, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, працює, має неповнолітнього сина, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, 28.06.1996 Верховною Радою України прийнято Основний Закон України - Конституцію України.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

У подальшому, Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року №573/2022, від 07 листопада 2022 року №757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року № 254/2023, від 26 липня 2023 року № 451/2023, від 06 листопада 2023 року №734/2023, від 05 лютого 2024 року № 49/2024, від 06 травня 2024 року № 271/2024, від 23 липня 2024 року № 469/2024 та від 28 жовтня 2024 року № 740/2024 року, від 14 січня 2025 року №26/2025 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Дія воєнного стану в Україні триває до теперішнього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб за допомогою невстановленої електронно-обчислювальної техніки у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 2003 року, в загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» з офіційним доменом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створив електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

04.07.2022 року ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (РФ) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також на доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути свою злочинну мету, усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А 54 5 G, номер моделі SM-A546E/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , на виконання свого злочинного умислу, здійснив поширення на своїй сторінці сайту «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації наступного змісту: «Сегодня, 2 июля 2022 года, Луганская Народная Республика силами ЛНР и РФ полностью освобождена от нацистских захватчиков. Ура, товарищи! Ура!!!», що розміщена за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до висновку експерта № 349 від 29.01.2025 за результатами судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертами ПВ ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації наявні висловлювання, з лінгвальними ознаками виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Зміст даної публікації доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 04.07.2022 року здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.436-2 КК України, - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, діючи повторно, 22.11.2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А 54 5 G, номер моделі SM-A546E/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , на виконання свого злочинного умислу, здійснив поширення на своїй сторінці сайту «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації з зображенням російського військового наступного змісту: «А вот тот самый русский воин по имени ОСОБА_10, который хладнокровно отбивал сбрасываемые на него с украинского дрона гранаты. Долгих тебе лет жизни, ОСОБА_10, и океан везения!», що розміщена за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до висновку експерта № 349 від 29.01.2025 за результатами судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертами ПВ ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації наявні висловлювання, з лінгвальними ознаками глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Зміст даної публікації доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 22.11.2022 року здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.436-2 КК України, - поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.

Окрім цього, діючи повторно, 21.02.2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А 54 5 G, номер моделі SM-A546E/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , на виконання свого злочинного умислу, здійснив поширення на своїй сторінці сайту «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації наступного змісту: «Господи спаси сохрани и помилуй всех защитников России!» та зображенням російських військових з маркуванням на одязі у вигляді англійської літери Z. На зображенні наявний текст: «Завтра снова в бой, но точно знаю, Будет жить Святая наша Русь! Я вернусь - молись, моя родная, со щитом - не на щите вернусь!» та підпис «Слава Героям России, ДНР, ЛНР», що розміщена за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до висновку експерта № 349 від 29.01.2025 за результатами судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертами ПВ ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації наявні висловлювання, з лінгвальними ознаками глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Зміст даної публікації доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 21.02.2023 здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.

14.04.2023 року ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А 54 5 G, номер моделі SM-A546E/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , на виконання свого злочинного умислу, здійснив поширення на своїй сторінці сайту «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відеоматеріалу наступного змісту: «Века поменялись, но как-то случилось, словно как будто в двадцатом, зачем же все это скажите на милость, мальчишки уходят в солдаты. Но кто-то же должен бить темные силы, чтоб солнце светило в окошко? Конечно же мы, конечно Россия и этот пацанчик ОСОБА_10. Как ОСОБА_8 , что спас Куликовскую битву знаменьем от гиблой дорожки, за Русь неустанно читая молитву был ОСОБА_8 предтечей ОСОБА_10, что в шлеме танкиста готов за бойцами спасать дом родной от бомбежки, пусть верными будут тебе сыновьями твой край родимый, ОСОБА_10 ». «Zа Россию! Zа Россию!», що розміщений за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до висновку експерта № 349 від 29.01.2025 за результатами судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, проведеної експертами ПВ ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у текстовому відображенні даного відеоматеріалу наявні висловлювання, з лінгвальними ознаками виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Зміст даної публікації доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 14.04.2023 здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

А отже органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані: 1) за ч.2 ст.436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році; 2) за ч.3 ст.436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.

17.03.2025 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000064 від 20.03.2024, та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , у приміщенні СВ УСБУ в Полтавській області за адресою: вул. Соборності, 40, м. Полтава, на підставі ст.ст. 468, 469, 472, 473, 474, 476 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього: 1) за ч.2 ст.436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році; 2) за ч.3 ст.436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.

ОСОБА_5 визнав повністю свою вину у кримінальному правопорушенні, пред`явленому в обвинувальному акті, активно сприяв їх розкриттю, щиро розкаявся у скоєному. ОСОБА_5 раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря-нарколога, з вищою освітою, працює, одружений, має неповнолітнього сина. Суду не подані негативні характеристики на обвинуваченого.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.436-2 КК України - із призначенням покарання 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України - із призначенням покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно буде призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк, установлений судом. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України. На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А 54 5 G, номер моделі SM-A546E/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який був використаний ОСОБА_5 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно із статтею 474 КПК України, у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, в тому числі щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень: 1) за ч.2 ст.436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році; 2) за ч.3 ст.436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє суть пред`явленого обвинувачення, вину визнає.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання вини.

Під час досудового розслідування та судового розгляду щодо ОСОБА_5 не обиралися запобіжні заходи. Враховуючи особу обвинуваченого та його процесуальну поведінку, звільнення від призначеного покарання з випробуванням, суд не вбачає ризиків, визначених ст.177 КПК України, а тому відсутні підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу до набрання вироку законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра для експертизи - 3029,12 грн., та на залучення експертів Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» - 16963,02 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України, ст.100, 174 КПК України.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 96-1, 96-2, 100, 174, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17.03.2025 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000064 від 20.03.2024, та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , відповідно до ст.ст. 468, 469, 472, 473, 474, 476 КПК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання:

-за ч.2 ст.436-2 КК України - 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ч.1, п.2, п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ст.174 КПК України, скасувати арешт майна - мобільного телефону марки Samsung, моделі Galaxy А 54 5 G, номер моделі SM-A546E/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.08.2024 року у справі №554/8122/24, провадження №1-кс/554/8490/2024,

На підставі ст.100 КПК України, ст.96-1, ст.96-2 КК України, речовий доказ мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А 54 5 G, номер моделі SM-A546E/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в СВ УСБУ в Полтавській області, - конфіскувати.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра - 3029,12 грн., на залучення експертів Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» - 16963,02 грн.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право подати клопотання про ознайомлення з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1