Справа №534/684/25
Провадження №1-кс/534/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000056 від 21.01.2025 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за погодженням процесуального керівника, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , що перебуває в приватній власності ОСОБА_5 та де безпосередньо проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність у проведенні зазначеної слідчої дії пов`язана з метою відшукання бойових припасів та набоїв, оскільки у провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000056 від 21.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.01.2025 до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Кременчуцького РУП ОСОБА_7 про те, що невідома особа, займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Горішні Плавні, Кременчуцького району Полтавської області.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2025 за №0000056 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вказаного вище рапорту до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який може зберігати за своїм місцем проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 бойові припаси та набої.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов встановив наступні обставини та дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з огляду на таке.

Згідно протоколу допиту гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній знайомий з чоловіком ОСОБА_9 , який проживає в кв. АДРЕСА_2 , котрий пропонував йому придбати патрони до автоматичної зброї, однак свідок відмовився, аргументуючи це тим, що в нього немає грошових коштів для придбання вище вказаних предметів.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав подібні за своїм змістом покази зі свідком ОСОБА_8 , також вказуючи про наявність у ОСОБА_6 боєприпасів за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора 27.02.2025 було проведено контроль за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_6 було придбано 208 (двісті вісім) предметів зовні схожих на набої.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/4937-БЛ від 07.03.2025 вказані предмети є патронами калібру 5,45х39 мм.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності в частці 1/1 належить гр. ОСОБА_5 .

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер ; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Пунктом 4 частини 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надання дозволу на проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні повністю доведена необхідність втручання у право третьої особи на мирне володіння майном, оскільки є обґрунтовані підстави для проведення обшуку зазначеної квартири з метою відшукання бойових припасів та набоїв, тому слідчий суддя вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

К лопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділення ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , з метою відшукання бойових припасів та набоїв.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 13 год 00 хв. 21 березня 2025 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.