Провадження № 1-кс/761/7379/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,-

встановив:

04 квітня 2017 року слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить: надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 10:30, 14.03.2017 року по 12:40, 14.03.2017 за адресою: АДРЕСА_4 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 28053, CID - 28673, 20673, 8241, 28671, 20672, 21867, 11867;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 10928, CID - 4171, 1862, 7176, 5061;

-LAC - 13428, CID - 21862, 14072, 14071, 14073,21861

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1821, CID - 1807, 1802, 1806, 1803, 34253, 34256, 34259;

-LAC - 1823, CID - 22772.

За адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 12:50, 14.03.2017 року по 13:30, 14.03.2017:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27000, CID - 37733, 32733, 32731, 37731, 22245, 12247, 12245;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13401, CID - 20422, 35442, 20421;

-LAC - 10901, CID - 422, 4547, 4546, 4545;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1855, CID - 6233, 22043;

-LAC - 1852, CID -6272, 6271, 22492, 35833, 35836, 35839;

Вказана інформація знаходяться у операторів телекомунікації:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до чергової частини Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з письмовою заявою звернулася ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в період часу з 11 години по 14 годину 14.03.2017 невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_6 та таємно викрала грошові кошти, банківські картки та ювелірні прикраси які належали заявниці. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Як було встановлено, з банківської картки банку ,, ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 14.03.2017, було проведено транзакцію, зняття готівки з банкомату розташованого по АДРЕСА_5 .

В ході досудового розслідування, вжито ряд дій спрямованих на встановлення місця знаходження автомобіля так і особу причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, але позитивного результату отримати не виявилося можливим.

В ході проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за адресою вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_4 , працюють ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 28053, CID - 28673, 20673, 8241, 28671, 20672, 21867, 11867;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 10928, CID - 4171, 1862, 7176, 5061;

-LAC - 13428, CID - 21862, 14072, 14071, 14073,21861

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1821, CID - 1807, 1802, 1806, 1803, 34253, 34256, 34259;

-LAC - 1823, CID - 22772.

За адресою зняття готівки з банківської картки, а саме АДРЕСА_5 , працюють ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27000, CID - 37733, 32733, 32731, 37731, 22245, 12247, 12245;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13401, CID - 20422, 35442, 20421;

-LAC - 10901, CID - 422, 4547, 4546, 4545;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1855, CID - 6233, 22043;

-LAC - 1852, CID -6272, 6271, 22492, 35833, 35836, 35839;

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу вчинення кримінального правопорушення та часу зняття готівки з банкомату, надасть можливість шляхом проведення аналізу відповідними підрозділами ГУ НП в м. Києві, встановити коло осіб які перебували на даній місцевості та можуть бути причетні до вчинення даного злочину. Інформація що необхідна для проведення аналізу знаходяться у операторів телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Як зазначає слідчий, вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку а також матиме доказове значення при доведенні вини осіб при їх встановленні.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення без доступу до вказаної інформації неможливо.

Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені осіб причетних до злочину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, як без ухвали суду, неможливо, оскільки дана інформація перебуває у володінні лише в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявляв.

Повноважний представник осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003070.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395, 542, 558 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання Слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які містяться інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 10:30, 14.03.2017 року по 12:40, 14.03.2017 за адресою: АДРЕСА_4 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 28053, CID - 28673, 20673, 8241, 28671, 20672, 21867, 11867;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 10928, CID - 4171, 1862, 7176, 5061;

-LAC - 13428, CID - 21862, 14072, 14071, 14073,21861

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1821, CID - 1807, 1802, 1806, 1803, 34253, 34256, 34259;

-LAC - 1823, CID - 22772.

За адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 12:50, 14.03.2017 року по 13:30, 14.03.2017:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 27000, CID - 37733, 32733, 32731, 37731, 22245, 12247, 12245;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13401, CID - 20422, 35442, 20421;

-LAC - 10901, CID - 422, 4547, 4546, 4545;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1855, CID - 6233, 22043;

LAC - 1852, CID -6272, 6271, 22492, 35833, 35836, 35839.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1