Справа№487/215/22
Провадження №1-в/487/244/24
УХВАЛА

Іменем України

27.12.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Начальник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому зазначає наступне.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області з 16.10.2023 року по теперішній час.

Згідно вироку суду сума матеріальних збитків, які спричинив гр. ОСОБА_4 за кримінальними правопорушеннями передбаченими ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, 26.10.2021 року о 16:36 годині становить - 600,00 грн., 26.10.2021 року о 20:52 годині становить - 500,00 грн., 27.10.2021 року о 01:12 годині становить - 500,00 грн., 27.10.2021 року о 04:45 годині становить - 800, 00 грн., 27.10.2021 року о 18:06 годині становить - 900,00 грн., 28.10.2021 року становить - 700 грн.

У відповідності до Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», сума завданих матеріальних збитків гр. ОСОБА_4 в кожному випадку окремо підпадає під дію ст.51 КУпАП України, оскільки викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у 2021 році 2270,00 грн.

Враховуючи вище викладене, просить вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України у зв`язку із скасуванням раніше діючої кримінально правової заборони на підставі Закону України від 18.07.2024 № 3886- IX.

У судове засідання учасники провадження не з`явились, повідомлялись про розгляд подання. Від представника органу пробації надійшло клопотання про розгляд подання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 08.09.2023 року засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва до покарання:

-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначено остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За вироком суду, ОСОБА_4 26 жовтня 2021 року, приблизно о 16:00 годині, більш точного часу під час проведеного досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи у приміщенні житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку, таємно викрав банківську платіжну карту № НОМЕР_1 , власником якої є Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яка, в розумінні норм ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2, ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відноситься до офіційних документів, та яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, утримуючи вказану банківську картку при собі, з метою подальшого її використання, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном як своєю власністю.

ОСОБА_4 26 жовтня 2021 о 16:36 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену банківську платіжну карту № НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка перебувала у користуванні потерпілої ОСОБА_5 , за допомогою банкомату, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Озерна, 17г, зняв з банківського рахунку ОСОБА_5 , тобто таємно викрав, грошові кошти у сумі 600 гривень, отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 600 гривень.

ОСОБА_4 26 жовтня 2021 о 20:52 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену банківську платіжну карту № НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка перебувала у користуванні потерпілої ОСОБА_5 , за допомогою банкомату, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Озерна, 11, зняв з банківського рахунку ОСОБА_5 , тобто повторно таємно викрав, грошові кошти у сумі 500 гривень, отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

ОСОБА_4 27 жовтня 2021 о 01:12 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену банківську платіжну карту № НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка перебувала у користуванні потерпілої ОСОБА_5 , за допомогою банкомату, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Крилова, 38, зняв з банківського рахунку ОСОБА_5 , тобто повторно таємно викрав, грошові кошти у сумі 500 гривень, отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

ОСОБА_4 27 жовтня 2021 о 04:45 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену банківську платіжну карту № НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка перебувала у користуванні потерпілої ОСОБА_5 , за допомогою банкомату, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Крилова, 38, зняв з банківського рахунку ОСОБА_5 , тобто повторно таємно викрав, грошові кошти у сумі 800 гривень, отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 800 гривень.

ОСОБА_4 27 жовтня 2021 о 18:06 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену банківську платіжну картку № НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка перебувала у користуванні потерпілої ОСОБА_5 , за допомогою банкомату, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Київська, 1, зняв з банківського рахунку ОСОБА_5 , тобто повторно таємно викрав, грошові кошти у сумі 900 гривень, отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 900 гривень.

ОСОБА_4 28 жовтня 2021 о 02:33 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи раніше викрадену банківську платіжну карту № НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка перебувала у користуванні потерпілої ОСОБА_5 , за допомогою банкомату, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Крилова, 38, зняв з банківського рахунку ОСОБА_5 , тобто повторно таємно викрав, грошові кошти у сумі 700 гривень, отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 700 гривень.

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян - це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2021 року складав 1 135 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають 2270 грн.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч.1ст.74КК).

Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання (ч.2 ст.74 КК України).

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, які він вчинив у період з 26.10.2021 - 28.10.2021 р. (передбачені ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України), караність яких законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 539, 376 КПК України, ст.74 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2023 року: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки та за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, - у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2023 року за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1