№ 1-кс/756/2721/24
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2024 року старший дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001237, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Дізнавач вказує на те, що 21.11.2024, близько 18 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з мотивів явної неповаги до суспільства грубо порушила громадський порядок. (ЖЄО 53459 від 21.11.2024 року).

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки лікаря-психіатра ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 26.11.2024, зареєстрованої за вих. №8388, перебувала на обліку поліклінічному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зверталась за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою в поліклінічний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в Обласному комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз перебувала з 21.04.2021 по 26.04.2021 з діагнозом: Істеричний розлад особистості, декомпенсація з суіцидальними намірами.

Підставою до внесення клопотання стало те, що з метою встановлення психологічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стану її осудності під час вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, дізнавач та прокурор разом із клопотанням подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження №0001237 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2024 року.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що дізнавачем та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю, - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, а саме медичної документації, у тому числі: всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження, які стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зберігаються у Обласному комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Посадовим особам Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам ВД Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1