Провадження № 1-кс/524/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002168 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002168 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що 03.10.2024 о 11-37 годин до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло усне повідомлення та заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 25.09.2024 до 09-00 годин 03.10.2024, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження балконних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала майно: Монітор «Самсунг», монітор «LG», два системні блоки, два роутери та інше, яке належить громадянці ОСОБА_6 . Сума матеріального збитку встановлюється.

04.10.2024 інформація за вказаним фактом була внесена до ЄРДР № 0002168, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, я кості потерпілої, за правилами ст. 232 КПК України, було допитано громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час перебуває за межами території України та яка надала наступні свідчення, що 29.08.2024 поїхала з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та залишила ключі він квартири знайомому свого батька ОСОБА_7 , якому доручила наглядати за квартирою. 02.03.2024 їй стало відомо від свого батька про те, що ОСОБА_8 прийшов до квартири та виявив що обстановка в квартирі порушена, речі знаходяться не на місці, а деякі речі відсутні, після чого потерпіла попрохала товариша свого сина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 викликати поліцію та зафіксувати факт крадіжки речей з квартири. Також у ході проведення допиту потерпіла повідомила що в подальшому нею було встановлено точний перелік викраденого майна, а саме - фен «Philips» чорного кольору, роутер tp-Link білого кольору в коробці з документами та зарядним проводом, монітор «LG» та монітор «Самсунг» з підставками до них, три системні блоки, один марка - «Cooler master», та два марки «CUBE», блендер «Philips», рюкзак чорного кольору, червона ручка зверху, чайник металевий сірий для плити, сумка-клатч коричневого кольору, матрац помаранчевого кольору, окуляри «VR BOX», стакан жовтого кольору, пластикові трубочки різнокольорові. Також потерпіла звернулася з клопотанням, в якому прохала долучити фото, на якому зафіксовано точний перелік викраденого в неї майна, яке 15.10.2024 долучено до матеріалів кримінального провадження. У ході проведення допиту потерпіла надала показання про те, що всі викрадені речі були в справному та придатному до використання стані, лише сумка коричневого кольору мала пошкодження у вигляді розірваного ремінця.

16.10.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського РС було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: блендер «Philips», чайник металевий сірого кольору, ганчірка в жовто-зелену смужку білого кольору, ганчірка білого кольору в помаранчевий принт, ганчірка білого кольору з коричневим принтом, ганчірка рожевого кольору, рюкзак чорного кольору з червоною ручкою з написом «Bronex», сумка коричневого кольору, окуляри «VR BOX», стакан жовтого кольору, пластикові трубочки, матрац помаранчевого кольору, фен «Philips» чорного кольору, зонт чорного кольору, які вилучено та поміщено до двох поліетиленових пакетів чорного кольору, опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами учасників; рукавиці робочі чорно-салатового кольору, рукавиці сірого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверту; тарілки в кількості 5 шт. з малюнком у вигляді квітки, які вилучено та запаковано до пакету PSP8101438, роутер «Netis» білого кольору моделі WF2409E, роутер tp-Link білого кольору TL WR841N, серійний номер 724 та коробка до нього з документами на роутер та USB-шнур, роутер tp-Link білого кольору, моделі TL-WR84IN, с.н. 9, які вилучено та запаковано до пакету PSP8101437, монітор «LG», вилучено та запаковано до пакету PSP8101436 та підставка до нього, яку вилучено та запаковано до пакету PSP8101435, системний блок «Cooler master», серійний номер - С3, моделі RC-330-ККR1, який вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників.

Під час досудового розслідування від оперуповноваженого ВКП Кременчуцького РУП ОСОБА_11 , надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення слідчого СВ Кременчуцького РУП за матеріалами внесеного до ЄРДР № 0002168 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, отримано оперативну інформацію про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; для зв`язку використовує абонентський номер оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним вище, виникла необхідність звернутися з клопотанням до Автозаводського районного суду м. Кременчука, про тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 29.08.2024 року по 00:00 год. 03.10.2024 року.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002168 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому, слідчому слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , заступнику начальника СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_29 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_30 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_31 (або слідчому слідчої групи відповідного провадження, працівникам оперативного підрозділу, що здійснюють оперативне супроводження у даному кримінальному провадженні за відповідним дорученням/постановою слідчого, прокурора) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон основний НОМЕР_2 , телефонии контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 ). виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв`язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з період часу з 00:00 год. 29.08.2024 року по 00:00 год. 03.10.2024 року.

З можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1