Провадження № 1-і/592/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про уточнення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.390-1 КК України, та йому призначене покарання:

- за ст.126-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ст.390-1 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Постановлено початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 12.06.2024, зарахувавши у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України строк тримання під вартою з 12.06.2024 по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, а також зарахувавши у строк покарання на підставі ч.7 ст.72 КК України домашній арешт з 08.05.2024 по 11.06.2024 з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні цілодобового домашнього арешту.

До набрання вироком законної сили залишений в силі застосований обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою; вирішено долю речових доказів.

Вказаний вирок суду стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 25.07.2024.

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням щодо уточнення вступної частини вироку суду стосовно ОСОБА_3 , яка всупереч ст.374 КПК України не містить відомостей про громадянство, сімейний стан, освіту та рід занять засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Докази на підтвердження відомостей щодо заняття, освіти, сімейного стану засудженого ОСОБА_3 в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Запитувану в поданні інформацію адміністрація установи не позбавлена можливості з`ясувати безпосередньо у засудженого ОСОБА_3 .

Громадянство України ОСОБА_3 підтверджується паспортом засудженого, який має зберігатися в матеріалах особової справи до звільнення.

Крім того, наявна щодо особи засудженого ОСОБА_3 інформація у вступній частині вироку дозволяє його виконати в передбаченому законом порядку.

За таких обставин, подання установи виконання покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні вимог ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1