Єдиний унікальний номер № 333/7662/23
Провадження № 1-кп/333/228/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000983 від 23.06.2023, за № 0000520 від 20.05.2023 та за № 0000748 від 12.05.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняківка, Красногвардійського району, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, за участі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду. Для допиту в якості свідків в судові засідання неодноразово здійснювались судові виклики ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які у призначений час до суду не з`явились, причини неявки не повідомили.

Прокурор ОСОБА_4 в зв`язку з викладеним просив відкласти судове засідання та просив здійснити привід стосовно свідків, захисник не заперечував проти відкладення судового розгляду та приводу свідків, обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явились у судові засідання та про причини свого неприбуття не повідомили, суд вважає, що до свідків слід здійснити привід у судове засідання через орган поліції за місцем їх проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (мобільний телефон НОМЕР_1 ); ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (мобільний телефон НОМЕР_2 ); ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 (мобільний телефон НОМЕР_3 ).

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 12 березня 2025 року в приміщення Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання до ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1