Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1205/22
Провадження 1-кс/279/246/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження № 0000286 від 20.08.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року дізнавач ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншим працівникам відповідних оперативних підрозділів за письмовим дорученням дізнавача, у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 копії матеріалів цивільної справи №279/6190/20 відкритої за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД Коростенського РУП перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 20.08.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2021 року до Коростенського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підробили документи на підставі яких йому було припинено газопостачання.

По даному факту 20 серпня 2021 року сектором дізнання Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286, за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.11.2020 потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 повідомив, що цього ж дня за адресою АДРЕСА_3 де розташований житловий будинок, який належить ОСОБА_5 працівниками газової служби було відключено газопостачання.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба отримання інформації а саме цивільної справи №279/6190/20.

Вищевказані запитувані документи містять в собі відомості, які відповідно до п. 2 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України можуть становити персональні дані особи, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказана цивільна справа має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до цивільної справи №279/6190/20, що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а також можливість отримати копій цієї справи.

Дізнавач, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П. п. 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК ).

Встановлено, що СД Коростенського РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№ 0000286 від 20.08.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР за № 0000286 20.08.2021 до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підробили документи на підставі яких йому було припинено газопостачання. Цивільна справа №279/6190/20 за позовом ОСОБА_5 до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0000286, копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії протоколу потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно витребувати документи, які перебувають у юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_6 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ,з можливістю отримання копії цивільної справи № 279/6190/20, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншим працівникам відповідних оперативних підрозділів за письмовим дорученням дізнавача, у порядку ст. 40 КПК України, на проведення тимчасового доступу з можливістю зняття копій документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію рішення цивільної справи № 279/6190/20 відкритої за позовом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6