ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5823/25
провадження № 1-кп/753/1528/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у залі суду у м. Києві судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 17.02.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України

УСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва із Дарницької окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висунутого обвинувачення органом досудового розслідування ОСОБА_4 , 17.02.2025 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи неподалік станції метрополітену «Бориспільська» через месенджер «Телеграм», встановлений на її мобільному телефоні з невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошові кошти в сумі 463 грн., домовилась щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, для власного вживання, через мобільний додаток «ПУМБ», встановлений на її мобільному телефоні, перерахувала вищезазначену грошову суму на вказаний номер рахунку та отримала повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини.

В подальшому, 17.02.2025 близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська, неподалік станції КП «Київського метрополітену «Червоний Хутір» з ґрунтової поверхні землі забрала, тим самим умисно незаконно придбала раніше замовлену психотропну речовину -PVP, масою 0,322 г, що знаходилась в прозорому безбарвному пакеті з пазовим замком, яку ОСОБА_4 , помістила до контейнера з полімерного матеріалу світло-зеленого кольору, а той в свою чергу поклала до правої кишені куртки, у яку вона була одягнена, тим самим почала умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 17 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська, неподалік станції КП «Київського метрополітену «Червоний Хутір» працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , у якої під час особистого обшуку в присутності двох понятих, з правої кишені куртки у яку вона була одягнена виявлено та вилучено контейнер з полімерного матеріалу світло-зеленого кольору, всередині якого фрагмент пластикової картки та дві паперові трубочки на поверхнях яких наявне нашарування кристалічної речовини, яка у своєму складі містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0035 г та прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, всередині з кристалоподібною речовиною світло-блакитного кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,322 г, а всього загальною масою 0,3255 г, яку ОСОБА_4 , умисно незаконно, придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , визнавши свою винуватість, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченій суть пред`явленого обвинувачення та нереабілітуючу підставу звільнення від кримінальної відповідальності приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування з 07.03.2025 по 18.03.2025, що підтверджується довідкою від 18.03.2025 КМНКЛ «Соціотерапія», відповідно до якої ОСОБА_4 перебувала на лікуванні з діагнозом «F 15.1. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Вживання зі шкідливими наслідками», судом встановлено передбачені законом умови та підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи викладене,

Керуючись ст.ст.284, 314-316,334 КПК України, ст.309 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000171 від 17.02.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази у кримінальному провадженні:

1)PVP, масою 0,3255 г, який знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

2)Мобільний телефон Ксіомі, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити останній за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3183 грн. 60 коп. на рахунок проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1