КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Березанського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Березанського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.04.2003 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 12.10.2009 року Березанським міським судом Київської області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 122 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік; 04.11.2011 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 30.11.2017 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 просив вирок Березанського міського суду Київської області від 24 січня 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, за яким ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Березанського міського суду Київської області від 16 липня 2019 року, остаточне покарання за цим вироком визначити у виді 5 років позбавлення волі, в іншій частині вирок суду залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду від заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він відмовляється від апеляційної скарги, поданої на вирок Березанського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав заяву, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор в порядку ст. 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Березанського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 підлягає до закриття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Березанського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у з зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1]Справа № 356/829/19

Провадження № 11-кп/824/418/2024

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1