Справа № 646/4066/20
Провадження № 1-во/553/1/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду міста Полтави від 30 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000653 від 02.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України(справа № 646/4066/20),

в с т а н о в и в :

26 березня 2025 до суду надійшла заява першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12», відповідно до якої в ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10.02.2023 за ч. 3 ст. 183, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України. На адресу установи надійшла копія вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, у вступній частині якого невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 , а саме: 01.07.1992. однак, в особовій справі засудженого є копія паспорта, в якій зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ст. 379 КПК України просить уточнити вступну частину вироку суду від 30.01.2025 зазначивши вірно дату народження ОСОБА_3 16.10.1992.

03.04.2025 на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання щодо уточнення його дати народження без його участі.

Прокурор та представник потерпілого АТ «Харківобленерго» в судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши доводи заяви, матеріали справи № 646/4066/20, приходить до наступних висновків.

30.01.2025 вироком Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим, призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 21.03.2023, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки 08 місяців. Початок відбування покарання вирішено рахувати з 18.01.2022, зарахувавши у строк покарання, частину покарання, що відбута за попереднім вироком. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 490,35 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» шкоду завдану кримінальним правопорушення в розмірі 2791,00 грн. Скасовано арешт на майно, накладений за ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.05.2020. Вирішено долю речових доказів.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України засудженого ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 17.03.2009 Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області, засуджений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що при постановленні вказаного вироку 30.01.2025, у його тексті було допущено описку, а саме: у вступній частині вироку помилково вказано дату народження засудженого ОСОБА_3 «01.07.1992» замість вірної «16.10.1992».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає заява ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» підлягає задоволенню, оскільки необхідно усунути виявлену описку.

Керуючись ст.379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Уточнити вирок Ленінського районного суду міста Полтави від 30.01.2025 за результатами розгляду справи № 646/4066/20 за обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, виправити описку у вступній частин вироку, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_3 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкового «01.07.1992».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду, а обвинуваченим - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1