Справа № 450/2713/24 Провадження № 1-кс/450/91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"31" січня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000317 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000317 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме: предмет зовні схожий на гранату з маркуванням БР М50П3 РЗК8612,Р, де останній був переведений в безпечний стан шляхом роз`єднання підривача від корпусу працівниками вибухотехнічної служби, транспортний контейнер зеленого кольору з маркуванням БР М50П3 РЗК8612,Р, де знаходиться предмет схожий на гранату, 2 поліетиленові згортки з речовиною невідомого походження жовтого кольору, фасувальні зіп-пакети, розміром 3 на 5 см. та електронні ваги, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору, згорток з зеленоподібною речовиною невідомого походження, паперову коробку в якій були пластикові ємності об`ємом по 1 літрі (азотна кислота, оцтова кислота, ортофосфатна кислота, ізотиловий спирт), пакунок білого кольору з надписом натрій гідроксид, скляна ємність 1 л. жовтого кольору, скляна ємність 0.5 л. порошкоподібної речовини білого кольору, скляна ємність 0.33 л. (спирт), паперова коробка в якій було: респіратор, фольга, марлі, шприц, рукавички , ножиці, ганчірки, паперова коробка зі скляними колбами (6 шт) з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3 трубки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, 2 мобільні телефони марки Xiaomi та iPhone 12pro вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів.

Прокурор та заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області у судове засідання не прибули, однак останній подав на адресу суду заяву, в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження №0000939 від 04.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, матеріали з якого виділені в окреме кримінальне провадження за № 0000027 від 03.01.2023 про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України.

31.08.2022 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: 4 брикети із бурою речовиною (героїн) вагою близько 100 грам кожен; 1 брикет та 3 фольгові згортки загальною вагою близько 83 грам; 6 фольгових згортки із героїном по близько 1 грам; пляшка із нашаруванням смол канабісу; фольговий згорток із канабісом вагою близько 1 грам; 2 електронні ваги із залишками невідомої речовини; поліетиленове упакування із залишками невідомої речовини; експрес-тест (героїн).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення своєї злочинної мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.08.2022, в невстановленим досудовим розслідуванням місці, придбав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, героїн (діацетилморфін), 6-моноацетилморфін які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та ацетилкодеїн який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин переніс його до місця до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де незаконно зберігав з метою збуту.

В подальшому 31.08.2022 року о 11:30 год. біля будинку 42, за адресою: м. Львів, вул. Вернадського, 42, був затриманий працівниками поліції, та під час особистого обшуку якого було виявлено фольговий згорток з речовиною коричневого кольору, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, який ОСОБА_6 зберігав з метою збут.

31.05.2022 року приблизно о 17 год. 18 хв., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення злочинної мети, перебуваючи у біля будинку №5, що за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна, шляхом продажу збув ОСОБА_7 дані якого змінено, за 3 600 грн., три фольгові згортки в яких згідно висновку експерта виявлено героїн (діацетилморфін), вагою 0,4021 грам, 6-моноацетилморфін, вагою 0,0086 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та ацетилкодеїн, вагою 0,0235 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Судом встановлено, що заступником начальника СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 за погодження прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , подано до Пустомитівського районного суду Львівської області клопотання про проведення обшуку, яке слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області розглянуто та задоволено.

29.01.2025 року слідчим СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , з дотриманням вимог ст. 234 КПК України, проведено обшук житла, за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на гранату з маркуванням БР М50П3 РЗК8612,Р, де останній був переведений в безпечний стан шляхом роз`єднання підривача від корпусу працівниками вибухотехнічної служби, транспортний контейнер зеленого кольору з маркуванням БР М50П3 РЗК8612,Р, де знаходиться предмет схожий на гранату, 2 поліетиленові згортки з речовиною невідомого походження жовтого кольору, фасувальні зіп-пакети, розміром 3 на 5 см. та електронні ваги, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору, згорток з зеленоподібною речовиною невідомого походження, паперову коробку в якій були пластикові ємності об`ємом по 1 літрі (азотна кислота, оцтова кислота, ортофосфатна кислота, ізотиловий спирт), пакунок білого кольору з надписом натрій гідроксид, скляна ємність 1 л. жовтого кольору, скляна ємність 0.5 л. порошкоподібної речовини білого кольору, скляна ємність 0.33 л. (спирт), паперова коробка в якій було: респіратор, фольга, марлі, шприц, рукавички , ножиці, ганчірки, паперова коробка зі скляними колбами (6 шт) з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3 трубки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, 2 мобільні телефони марки Xiaomi та iPhone 12pro.

Із протоколу обшуку від 29.01.2025 року вбачається, що в ході проведення обшуку виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату з маркуванням БР М50П3 РЗК8612,Р, де останній був переведений в безпечний стан шляхом роз`єднання підривача від корпусу працівниками вибухотехнічної служби, транспортний контейнер зеленого кольору з маркуванням БР М50П3 РЗК8612,Р, де знаходиться предмет схожий на гранату, 2 поліетиленові згортки з речовиною невідомого походження жовтого кольору, фасувальні зіп-пакети, розміром 3 на 5 см. та електронні ваги, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору, згорток з зеленоподібною речовиною невідомого походження, паперову коробку в якій були пластикові ємності об`ємом по 1 літрі (азотна кислота, оцтова кислота, ортофосфатна кислота, ізотиловий спирт), пакунок білого кольору з надписом натрій гідроксид, скляна ємність 1 л. жовтого кольору, скляна ємність 0.5 л. порошкоподібної речовини білого кольору, скляна ємність 0.33 л. (спирт), паперова коробка в якій було: респіратор, фольга, марлі, шприц, рукавички , ножиці, ганчірки, паперова коробка зі скляними колбами (6 шт) з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3 трубки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, 2 мобільні телефони марки Xiaomi та iPhone 12pro.

29.01.2025 року постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування, заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , вищевказані речі, які були вилучені у ОСОБА_9 , за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 в ході обшуку 29.01.2025 року, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, враховуючи, що вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000317 від 03.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України про арешт майна,- задоволити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000317 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме: предмет зовні схожий на гранату з маркуванням БР М50П3 РЗК8612,Р, де останній був переведений в безпечний стан шляхом роз`єднання підривача від корпусу працівниками вибухотехнічної служби, транспортний контейнер зеленого кольору з маркуванням БР М50П3 РЗК8612,Р, де знаходиться предмет схожий на гранату, 2 поліетиленові згортки з речовиною невідомого походження жовтого кольору, фасувальні зіп-пакети, розміром 3 на 5 см. та електронні ваги, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору, згорток з зеленоподібною речовиною невідомого походження, паперову коробку в якій були пластикові ємності об`ємом по 1 літрі (азотна кислота, оцтова кислота, ортофосфатна кислота, ізотиловий спирт), пакунок білого кольору з надписом натрій гідроксид, скляна ємність 1 л. жовтого кольору, скляна ємність 0.5 л. порошкоподібної речовини білого кольору, скляна ємність 0.33 л. (спирт), паперова коробка в якій було: респіратор, фольга, марлі, шприц, рукавички , ножиці, ганчірки, паперова коробка зі скляними колбами (6 шт.) з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3 трубки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, 2 мобільні телефони марки Xiaomi та iPhone 12pro вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1