Справа № 953/1574/25
н/п 1-кс/953/2445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

секретар судового засідання - ОСОБА_4

у с т а н о в и в:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, та встановлені судом обставини.

28.03.2025 слідчим подано до слідчого судді клопотання, в якому він просить надати дозвіл здійснити відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові, слини та букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, для призначення та проведення судово-імунологічної експертизи та судової молекулярно генетичної експертизи. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати власні біологічні зразки, а саме зразки крові, слини та букального епітелію, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, для необхідних експертних досліджень. Дозвіл на відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові, слини та букального епітелію прошу надати слідчому слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 , із залученням співробітників медичної частини № 27 Центру охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях.

31.03.2025 на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла заява слідчого про залишення без розгляду зазначеного клопотання.

2. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

За приписами ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 26, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1