Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/126/22
Провадження № 1-кп/376/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження №12021 1162 6000 0307 від 28.11.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєров, російська федерація, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, повною загальною середньою освітою, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

Встановив:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 5, дата формування 22.11.2024 року.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Сквирським районним судом Київської області надіслано близьким родичам, членам сім`ї ОСОБА_6 копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження для ознайомлення.

Суд просив у термін до 09.12.2024 направити на адресу Сквирського районного суду Київської області заяву щодо визнання чи заперечення клопотання прокурора, про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України щодо померлого ОСОБА_5 .

Заява від близьких родичів, членів сім`ї ОСОБА_5 на адресу суду не надходила.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно з абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

30.11.2021 року ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та причіп білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з брухтом чорного металу загальною масою 186,9 кг, електронні ваги «МАТАРІХ», два свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів СХО783301, ВТС 064077, які були вилучені в ході огляду місця події 27.11.2021 року по вулиці Жовтнева в с. Буки Білоцерківського району навпроти домоволодіння №32.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 30.11.2021 року, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 369-372, 284, 392, 393, 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №12021 1162 6000 0307 від 28.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 30.11.2021 на автомобіль марки «ЗАЗ», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та причіп білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з брухтом чорного металу загальною масою 186,9 кг, ваги «МАТАРІХ», два свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів СХО783301, ВТС 064077, які зберігаються на штрафному майданчику ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - скасувати.

Речові докази:

Автомобіль марки «ЗАЗ», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та причіп білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з брухтом чорного металу загальною масою 186,9 кг ваги, два свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів СХО783301, ВТС 064077, які зберігаються на штрафному майданчику ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області конфіскувати на користь держави.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1