Справа № 146/535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2025 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному за № 0000012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження №0000012 від 18.01.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України, майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 200 грн однією купюрою із серійним номером ЄБ №4398507, копійки номіналом 10 грн, 5 грн та 50 коп, мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А1456» зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохол чорного кольору в якому знаходився вказаний телефон, які належать ОСОБА_5 ;

- ваги сірого кольору, які належать ОСОБА_6 ;

- грошові кошти в сумі 500 грн із серійним номером ВТ2154265, які виділені за видатками спеціального призначення та належать державі.

Вилучені речі після накладення арешту помістити на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

Слідчим відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 18 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту жителями Вапнярської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області наркотичного засобу - канабісу.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В подальшому 29.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено ваги сірого кольору, якими ОСОБА_6 важила наркотичні речовини, які в подальшому продавала.

Далі 29.03.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 грн однією купюрою із серійним номером ЄБ №4398507, копійки номіналом 10 грн, 5 грн та 50 коп, мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А1456» зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохол чорного кольору в якому знаходився вказаний телефон.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є адміністратором «Аптека оптових цін» добровільно видала працівникам поліції грошові кошти 500 грн однією купюрою із серійним номером ВТ2154265 та пояснила, що 29.03.2025 близько 12:10 год в аптеку зайшов ОСОБА_5 та придбав за зазначені кошти таблетки.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що ваги сірого кольору, грошові кошти в сумі 500 грн із серійним номером ВТ2154265 та 200 грн із серійним номером ЄБ №4398507, копійки номіналом 10 грн, 5 грн та 50 коп, телефон марки «Самсунг Гелексі А1456» зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохол чорного кольору в якому знаходився вказаний телефон, мають безпосереднє відношення до вчинення злочину, є його предметом. У зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України.

На сьогоднішній день вилучені слідчим об`єкти, перелік яких вказано вище не арештовано, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ним слідчих дій у відповідності до вимог КПК України, а також може призвести до втрати доказів по справі та визнання їх недопустимими.

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надійшли заяви, в яких просять розгляд клопотання розглянути без їх участі, клопотання підтримують.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку сторін та доводи слідчого, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено з витягу з ЄРДР № 0000012 від 18 січня 2025 року, 18 січня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперативного працівника про те, що в селищі Вапнярка проживають гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які займаються незаконним обігом наркотиків, а саме збутом коноплі.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно підлягає арешту, метою якого є забезпеченя належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів та розкриття злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному за № 0000012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000012 від 18 січня 2025 року за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме:

- грошові кошти в сумі 200 грн однією купюрою із серійним номером ЄБ № 4398507, копійки номіналом 10 грн, 5 грн та 50 коп, мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А1456» зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохол чорного кольору в якому знаходився вказаний телефон, які належать ОСОБА_10 ;

- ваги сірого кольору, які належать ОСОБА_6 ;

-грошові кошти в сумі 500 грн із серійним номером ВТ2154265, які виділені за видатками спеціального призначення та належать державі.

Вилучені речі після накладення арешту помістити на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1