Провадження № 1-кп/712/392/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000499 від 12.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_12 від 21.11.2024 кримінальне провадження №0000168 від 21.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України (справа №712/3616/24; провадження №1-кп/712/298/25) - передано судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (справа №712/10796/24) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України, що перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати матеріали кримінального провадження, зазначивши, що обвинуваченим інкримінується вчинення одних і тих самих кримінальних правопорушень, обвинувальні акти містять однакові фактичні обставини справи і формулювання обвинувачення, та підтверджуються одними і тими самими доказами у справі (письмовими доказами, показами свідків, і показами потерпілих). Спільний розгляд вказаних кримінальних проваджень позитивно вплине на повноту та оперативність розгляду обох кримінальних проваджень. Прокурор вважає за доцільне приєднати справу №712/3616/24, що перебуває в провадженні у судді ОСОБА_12 , до справи №712/10796/24, яка перебуває на розгляді у судді ОСОБА_1 .

Захисники та обвинувачені в судовому засіданні заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, вказавши, що таке об`єднання ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків розгляду кримінальних проваджень.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За приписами ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Положеннями статті 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Так, у провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 12.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України(справа №712/10796/24, провадження №1-кп/712/392/25).

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_12 від 21.11.2024 кримінальне провадження №0000168 від 21.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України (справа №712/3616/24; провадження №1-кп/712/298/25) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання зі справою №712/10796/24 (провадження №1-кп/712/392/25).

В той же час процедура вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, які окремо надходять на розгляд до суду першої інстанції чітко встановлена у ст.334 КПК України, та передбачає саме передачу кримінального провадження, що надійшло пізніше складу суду, що вже здійснює провадження, для вирішення питання їх об`єднання.

З положень частини другої статті 334 КПК України вбачається те, що повноважним складом суду для розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень є саме той головуючий суддя, який вже здійснює судове провадження первинної справи, а не той склад суду, який проводить підготовче провадження кримінальної справи, яка окремо і пізніше від першої справи надійшла до суду для її розгляду.

Матеріали кримінального провадження №0000168 від 21.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (єдиний унікальний номер судової справи 712/3616/24; провадження №1-кп/712/298/25), які нині перебувають у провадження судді ОСОБА_12 , надійшли до суду раніше ніж матеріали кримінального провадження №0000499 від 12.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (ний унікальний номер судової справи 712/10796/24, провадження №1-кп/712/392/25).

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність процесуальних підстав для об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Крім того, суддя вважає недоцільним об`єднання кримінальних проваджень в одне. Таке об`єднання ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу (до 8-ми обвинувачених, та їх захисників), що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків розгляду кримінальних проваджень. На переконання суду, об`єднання кримінальних проваджень не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст.2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що судову справу №712/3616/24 (провадження №1-кп/712/298/25) необхідно повернути судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_12 для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 27, 28, 217, 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №0000168 від 21.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України (справа №712/3616/24; провадження №1-кп/712/298/25) з кримінальним провадженням №0000499 від 12.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України (справа №712/10796/24, провадження №1-кп/712/392/25), - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000168 від 21.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України (справа №712/3616/24; провадження №1-кп/712/298/25) повернути судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_12 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1