печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 6 жовтня 2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 22.04.2021 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000819,-

В С Т А Н О В И В :

6 жовтня 2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/49605/21-к скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 22.04.2021 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000819, та зобов`язано останнього прийняти вмотивоване рішення.

У вступній частині тексту вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/49605/21-к встановлено, що у вступній частині тексту цієї ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату винесення ухвали, замість вірної дати «6 жовтня 2021 року» помилково зазначено дату «06 січня 2021 року».

Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 6 жовтня 2021 року у справі № 757/49605/21-к замість помилково зазначеної дати винесення ухвали «06 січня 2021 року», слід читати дату «6 жовтня 2021року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 № 757/49605/21-к від 6 жовтня 2021 року, якою скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 22.04.2021 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000819, та зобов`язано останнього прийняти вмотивоване рішення.

У вступній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 № 757/49605/21-к від 6 жовтня 2021 року, замість помилково зазначеної дати винесення ухвали «06 січня 2021 року», слід читати дату «6 жовтня 2021року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1