Справа № 643/5140/23
Провадження № 1-кп/643/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025

22 січня 2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши в приміщені суду в м. Харкові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

21.01.2025 з боку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла письмова заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви адвокат ОСОБА_3 зазначив, що не має можливості прибути до суду та прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду. Просить здійснювати розгляд справи у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та ним, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до правил п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 Кримінального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційних судових засідань в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003747, внесеному до ЄРДР від 23.11.2022, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України (справа № 643/5140/23, 1-кп/643/115/25), здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-«є» та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (заяву).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1