печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001625, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001625 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000397 від 23.08.2022 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України безпосередні фігуранти кримінального провадження, ймовірно через корумповані зв`язки в судових органах отримали інформацію щодо окремих ухвал суду, виданих в рамках зазначеного кримінального провадження.

27.01.2023 слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000397 постановлено ухвали про проведення обшуків щодо фігурантів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

02.02.2023, 03.02.2023, 13.02.2023, 20.02.2023 вказані ухвали переглядались з логіну судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

17.02.2023 фігурант ОСОБА_6 вивозить за місто викривача та запитує останнього, що саме відомо про їх діяльність працівникам правоохоронного органу.

20.02.2023 зазначені ухвали переглядались з логіну помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 (ІР-адреса належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адвокати вказаної фірми не беруть участь у справі).

02.03.2023 у зв`язку із витоком інформації, а саме переоформленням права власності авто, якими користуються фігуранти та зміни місця проживання, слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 постановлено нові ухвали про проведення обшуків щодо фігурантів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також постановлено ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів.

16.03.2023 вже нові ухвали переглядались з логіну помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .

Також, в ході огляду телефонної переписки фігуранта кримінального провадження № 0000397 ОСОБА_6 зафіксовано факт переписки з помічником судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 17.03.2023.

Крім того, під час огляду мобільного телефону фігуранта ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000397, у фотогалереї останнього виявлене фото ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від 02.03.2023, якою надано дозвіл на проведення тимчасового дозволу до речей та документів, постановленої в рамках кримінального провадження № 0000397.

17.03.2023 нові ухвали слідчого судді ОСОБА_4 переглядались з логіну судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11

20.03.2023 у кримінальному провадженні № 0000397 проведено обшуки та затримано фігурантів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_12 у невстановлений час та дату, але не пізніше 30.01.2023, вступивши у попередню змову із невстановленою особою, переслідуючи корисливу мету особистого незаконного збагачення, маючи умисел на вчинення несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, з метою витоку інформації, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно отримав у своє користування особистий логін « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та пароль доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.01.2023, ОСОБА_12 перебуваючи у приміщенні адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , маючи у власному розпорядженні електронно обчислювальну машину - персональний комп`ютер «GAMEMAX», підключення до загальнодоступної всесвітньої мережі Інтернет та використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , здійснив збереження незаконно отриманого особистого логіну «ІНФОРМАЦІЯ_6» та паролю доступу до ЄДРСР, помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , в Інтернет браузері «Google Chrome».

Слідчий зазначає, що внаслідок протиправних дій адвоката ОСОБА_12 та невстановленої особи, в період часу з 30.01.2023 по 29.03.2023, вчинено несанкціоноване втручання в роботу ЄДРСР, що призвело до витоку інформації щодо судових рішень відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ОСОБА_16 надав на адресу суду, згідно якої в задоволенні клопотання просив відмовити, розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0001625 від 02.10.2023: старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_20 , слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001625 від 02.10.2023 ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації щодо місця працевлаштування та отримання доходів, із зазначенням СПД, його коду ЄДРПОУ та періоду працевлаштування, наступних громадян: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , за період з 01.01.2020 по 21.11.2024;

- інформації щодо отримання доходів, періоду працевлаштування, посади із зазначенням прізвища, ім`я по батькові, коду ІПН, (СПД, його коду ЄДРПОУ) всіх працівників АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 по 21.11.2024.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50828/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1