Справа № 282/384/25
Провадження № 1-кс/282/99/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю,-

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000015 внесене до ЄРДР 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.03.2025 близько 02 год 40 хв надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з черепно-мозковою травмою, який перебував без свідомості. В подальшому після проведення хірургічного втручання, ОСОБА_5 прийшов у свідомість і повідомив, що 19.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс йому 3-4 удари дерев`яною палицею по голові.

Установлено, що на місце пригоди здійснювався виїзд екстреною медичною допомогою, а тому з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0) та «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/0), які затверджені Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.11.2010 №999, аудіо запису - повідомлення про виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 20.02.2024 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

В подальшому, після вилучення, зазначеної інформації, буде вирішено питання про її подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, оскільки вона містить достатньо фактів та обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради на розгляд справи не з`явився. Заяв та клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 14.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та розпочато кримінальне провадження за №0000015, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.91 КПК України, вказані вище документи можуть бути використані як докази у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 2 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження №0000015 від 14.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України слідчим у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за їх дорученням працівникам СКП Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: до «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0) та «Карта виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/0), аудіо запису - повідомлення про виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 20.02.2025 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , тобто надати можливість ознайомитись з даними документами, зробити їх копію та вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1