1Справа № 335/5160/20 1-кп/335/243/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про призначення експертизи в кримінальному проваджені № 0000003 від 29.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000003 від 29 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судову експертизу відео-, звукозаписів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Яким технічним засобом було здійснено аудіо, відео-, звукозаписи розмов, що відображені на носіях інформації:

- DVD-R № 9/8-5т від 14.01.2019 (файли File00013_16k_14012019_152422.wav; File00014_16k_14012019_155454.wav; File00015_16k_14012019_162526.wav; File00016_16k_14012019_165558.wav), що є додатком до протоколу про результати НСРД (аудіоконтроль особи) № 9/8-16т від 15.01.2019;

-DVD-R № 9/8-6т від 14.01.2019 (файли 2019_01_14__15_26_ch1.mp4; 2019_01_14__15_52_ch1.mp4; 2019_01_14__16_13_ch1.mp4; 2019_01_14__16_34_ch1.mp4; 2019_01_14__17_04_ch1.mp4; 2019_01_14__15_26_ch2.mp4; 2019_01_14__15_52_ch2.mp4; 2019_01_14__16_13_ch2.mp4; 2019_01_14__16_34_ch2.mp4; 2019_01_14__17_04_ch2.mp4), що є додатком до протоколу про результати НСРД (відеоконтроль особи) № 9/8-17т від 15.01.2019;

-DVD-R № 9/8-36т від 18.01.2019 (файли File00003_16k_18012019_125608.wav; File00004_16k_18012019_132640.wav; File00005_16k_18012019_135713.wav), що є додатком до протоколу про результати проведення НСРД (аудіоконтроль особи) № 9/8-29т від 18.01.2019;

-DVD-R № 9/8-37т від 18.01.2019 (файли 2019_01_18__12_56_ch1.mp4; 2019_01_18__13_28_ch1.mp4; 2019_01_18__13_57_ch1.mp4; 2019_01_18__12_56_ch2.mp4; 2019_01_18__13_28_ch2.mp4; 2019_01_18__13_57_ch2.mp4), що є додатком до протоколу про результати проведення НСРД (відеоконтроль особи) № 9/8-30т від 19.01.2019;

-DVD-R № 9/8-41т від 11.02.2019 (файли File00002_16k_24012019_105503.wav; File00003_16k_24012019_112535.wav), що є додатком до протоколу про результати проведення НСРД (аудіоконтроль особи) № 9/8-72т від 11.02.2019;

-DVD-R № 9/2710т від 30.01.2019 (файли 2019_01_24__10_55_ch1.mp4; 2019_01_24__11_15_ch1.mp4; 2019_01_24__11_35_ch1.mp4; 2019_01_24__10_55_ch2.mp4; 2019_01_24__11_15_ch2.mp4; 2019_01_24__11_35_ch2.mp4), що є додатком до протоколу про результати проведення НСРД (відеоконтроль особи) № 9/8-73т від 11.02.2019?

2)Одним чи декількома технічними засобами здійснено аудіозапис та відеозвукозапис, наявний на наданих для дослідження технічних носіях?

3)Чи проводився запис фонограм (відеозвукозаписів) безперервно?

4)Чи містять файли з аудіозаписами, відеозвукозаписами розмов ознаки монтажу, одноразового або неодноразового перезапису, зміни, чи є вони повними?

5)Скільки осіб брало участь у зазначених розмовах?

6)Яка давність виготовлення наданих фонограм?

7)Чи є представлені на дослідження фонограми оригіналом чи копією?

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати носії інформації, що місять вищезазначені аудіозаписи та відеозвукозаписи.

Зобов`язати експерта у термін 3 місяці з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок разом з наданими на дослідження матеріалами (оптичними носіями інформації) повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома та Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 березня 2025 року о 15 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1