УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 Справа №607/531/25 Провадження №1-кп/607/830/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області колегією

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (беруть участь дистанційно), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду у м. Тернополі у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2024 за №0000106 щодо:

ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України;

ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_16 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_18 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

у провадженні колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000106 від 04.03.2024 щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17

02.04.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_19 про перенесення розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_15 , призначеної на 04.04.2025 о 13:30, у зв`язку із попередньо запланованою та проведеною 02.04.2025 операцією на правій руці через розрив верхньо-передньої суглобової губи на підставі протоколу МРТ дослідження від 19.03.2025 та консультативного заключення, виданого 26.03.2025 «Обласним центром ендопротезування та новітніх ортопедо-травматологічних технологій», а тому він не має змоги з поважних причин брати участь в судовому засіданні. На даний час проходить післяопераційну реабілітацію, яка буде тривати не менше 30 днів. Після повного одужання буде видана виписка із медичної картки амбулаторного хворого та медичний висновок, який надасть до суду. На підтвердження викладеного, до клопотання долучено копію протоколу МРТ дослідження від 19.03.2025, копію рентгенограми від 26.03.2025, копію консультативного заключення від 26.03.2025.

Також, 04.04.2025 від цього захисника надійшли додаткові документи, зокрема медичний висновок від 03.04.2025, згідно якого період його непрацездатності 03.04.2025-02.05.2025.

У судовому засіданні прокурор вважає, що у зв`язку з обов`язковою участю захисника в даному кримінальному провадженні, у обвинуваченого ОСОБА_15 слід з`ясувати, чи має він можливість залучити іншого захисника, чи слід залучити захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для вчинення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_15 висловив згоду на залучення йому захисника на процесуальну дію.

Інші учасники проти цього не заперечили.

Враховуючи конкретні обставини справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку:

15.01.2025 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

10.02.2025 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області продовжено обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 23:59 10.04.2025, а також продовжено до 10.04.2025 строк дії покладених на обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_18 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_15 інкримінуються вчинення злочинів, у тому числі і особливо тяжкого.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, захисником обвинуваченого ОСОБА_15 є адвокат ОСОБА_19 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 11.06.2024, свідоцтво про на зайняття адвокатською діяльністю №394 від 22.07.2005.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, прибуття захисника ОСОБА_20 у судове засідання є неможливим з поважних причин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи вищевикладене, в порядку статті 315 КПК України необхідно розглянути питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 , строк запобіжного заходу щодо якого закінчується 10.04.2025, та який обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, де участь захисника є обов`язковою, а прибуття захисника адвоката ОСОБА_19 в судове засідання є неможливим з поважних причин, виникла нагальна потреба у залученні захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку ст. 53 КПК України для окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст. 49, 53, 314 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000106 від 04.03.2024 щодо: ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України; ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України: ОСОБА_16 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_18 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, та ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, - відкласти до 07.04.2025 о 12:30.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , (перебуває в ДУ «Чортківська УВП № 26»), з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) для проведення процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 07.04.2025 о 12:30, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у підготовче судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_15 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3