Справа № 446/400/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

потерпілої ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за № 0000014 про обвинувачення

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Борщовичі, Пустомитівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 прокурор Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 передала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за № 0000014 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинененні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвалою суду від 26.02.2025 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 згідно судового наказу, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/2557/22 від 02.09.2022, зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, ОСОБА_4 , будучи батьком ОСОБА_6 , грубо порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, глави 15 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якими батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати інтереси дітей, достовірно знаючи, що відповідно до судового наказу виданого Пустомитівським районним судом Львівської області № 450/2557/22 від 02.09.2022, на підставі якого державним виконавцем Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 від 10.08.2023, він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 . Так, ОСОБА_4 , маючи змогу отримувати стабільний заробіток та сплачувати аліменти, умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, так як будучи працездатним та документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, в центрі зайнятості як шукаючий роботу не реєструвався та не реагуючи на законні попередження державного виконавця, за період часу з 12.08.2022 по 31.01.2025 допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 104 685,00 грн. (сто чотири тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Зазначила, що жодних претензій до обвинуваченого не має, на даний час вони примирилися і вона не бажає продовжувати дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та вказав, що з потерпілою примирився.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане провадження розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 подала заяву суду про закриття кримінального провадження та у судовому засіданні особисто підтримала таку, а їй відповідно було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Цивільного позову не було заявлено.

Речові докази по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 477, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, а саме належним чином завірені документи виконавчого провадження НОМЕР_1 від 10.08.2023, які містяться на 18 аркушах - залишити при матеріалах кримінального провадження від 11.02.2025 за № 0000014.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1