Провадження №1-кп/447/100/25
Справа №447/3047/24
У Х В А Л А

27.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження № 0000150 від 20.10.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадяна України, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 19 жовтня 2024 року, близько 17:40 год., перебуваючи біля під`їзду, що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту з візуально знайомим йому чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, прикладаючи фізичну силу, наніс останньому один удар рукою в область обличчя, від якого він впав на землю, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці зовнішнього кута правої брови та осаднення м`яких тканин потилицевої ділянки справа, а також-садно правого ліктевого суглобу.

Вказані ушкодження, окрім садна в ділянці ліктевого суглобу , утворилися в результаті дії твердого предмету, а садно в ділянці правого ліктя утворилося в результаті падіння та удару до таких, по давності утворення можуть відповідати часу - 19.10.2024, які згідно з висновком експерта №92 від 22.10.2024 відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно спричинив легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження просить закрити та розглядати справу у його відсутності.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та просив клопотання задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив та просив таке задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.2 ч.3ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення у даному провадженні не пов`язане із домашнім насильством, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись статтями 477, 284, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000150 від 20.10.2024 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1