Справа №523/2730/15-к
Провадження №1-кп/523/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 09.09.2019 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до ЄРДР 15.06.2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Канемень Більшесолдатського району Курської області, українця за національністю, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студенту І курсу заочного навчання «Одеської Національної академії харчових технологій», до затримання працював електромонтером «ТІС - Міндобрива», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

Враховуючи попередні неявки у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про його розшук.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_8 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Захисник повідомила суд, що не має засобів зв`язку зі своїм підзахисним.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_9 , який обізнаний про розгляд відносно нього вказаного кримінального провадження, ухиляється від явки до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про розшук, необхідність оголошення останнього у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурора має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду (ч.4 ст.189 КПК України).

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії ОСОБА_9 свідчать про його навмисне ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого одночасно з клопотанням про оголошення у розшук.

Керуючись ст.ст.188-191, 335, 350, 369 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Канемень Більшесолдатського району Курської області, українця за національністю, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студенту І курсу заочного навчання «Одеської Національної академії харчових технологій», до затримання працював електромонтером «ТІС - Міндобрива», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Суворовського районного суду м. Одеси для участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити ОРУП № 2 ВП № 4, контроль за виконанням доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0000131, внесеному до ЄРДР 15.06.2019 року зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, його добровільного з`явлення до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3