Справа № 362/396/25
Провадження № 1-в/362/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (далі - орган пробації) про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог закону у зв`язку із набранням чинності Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів",

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року орган пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, у якому просив суд у зв`язку з набранням чинності Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" привести у відповідність до вимог закону судове рішення, а саме вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2024 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 та частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

17 січня 2025 року на адресу суду від органу пробації надійшла заява про залишення вказаного подання без розгляду у зв`язку з тим, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2024 року було задоволено аналогічне подання органу пробації та на підставі частини другої статті 74 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2024. Зазначена ухвала 22 листопада 2024 року набрала законної сили, у зв`язку з чим засуджений ОСОБА_1 знятий з обліку в органі пробації.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, в силу частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та матеріали подання, суд дійшов такого.

За змістом статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

За таких обставин, ураховуючи позицію органу пробації, суд вважає за необхідне задовольнити подану ним 17.01.2025 заяву та залишити подання без розгляду.

Керуючись статтями 26, 370, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_1 у відповідність до вимог закону у зв`язку із набранням чинності Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2