УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 Справа №607/4586/25 Провадження №1-кс/607/1392/2025

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000183 від 23.01.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності розміром частки 1/1 належить ОСОБА_5 - дружині ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення викрадених ювелірних виробів, грошових коштів в сумі 17900 гривень, одягу в якому останній перебував на місці злочину (куртка чорного кольору з капюшоном на рукавах якої наявні білі полоси, чорні штани та взуття чорного кольору) знаряддя вчинення злочину (предмету, що по своєму профілю має контактну поверхню шириною в діапазоні від 3,0 мм до 7,6 мм.), мобільних телефонів, за допомогою яких останній міг передавати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що 22.01.2025 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа у період часу з 17:20 год. по 22:45 год. 22.01.2025, в період воєнного стану в державі, введеного відповідно до Указу Президента №64/2022 від 24.02.2022, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_3 , за допомогою віджиму вікна, звідки таємно викрала ювелірні вироби та грошові кошти у розмірі 17900 гривень, чим спричинила заявниці матеріальної шкоди на загальну суму 37900 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На думку слідчого, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 може зберігати: викрадені ювелірні вироби, грошові кошти в сумі 17900 гривень, одяг в якому останній перебував на місці злочину (куртка чорного кольору з капюшоном на рукавах якої наявні білі полоси, чорні штани та взуття чорного кольору) знаряддя вчинення злочину (предмет, що по своєму профілю має контактну поверхню шириною в діапазоні від 3,0 мм до 7,6 мм.), мобільні телефони за допомогою яких останній міг передавати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - АДРЕСА_1 власником якого розміром частки 1/1 являється -- ОСОБА_5 - дружина ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном..

За матеріалами клопотання встановлено, що слідчими СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 23.01.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що 22.01.2025 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа у період часу з 17:20 год. по 22:45 год. 22.01.2025, в період воєнного стану в державі, введеного відповідно до Указу Президента №64/2022 від 24.02.2022, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_3 , за допомогою віджиму вікна, звідки таємно викрала ювелірні вироби та грошові кошти у розмірі 17900 гривень, чим спричинила заявниці матеріальної шкоди на загальну суму 37900 гривень.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати: викрадені ювелірні вироби, грошові кошти в сумі 17900 гривень, одяг в якому останній перебував на місці злочину (куртка чорного кольору з капюшоном на рукавах якої наявні білі полоси, чорні штани та взуття чорного кольору) знаряддя вчинення злочину (предмет, що по своєму профілю має контактну поверхню шириною в діапазоні від 3,0 мм до 7,6 мм.), мобільні телефони за допомогою яких останній міг передавати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №414610455 від 21.02.2025, нежитлове приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про шлюб № 5 від 11.10.2012 вчиненим Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені слідчим до клопотання.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000183 від 23.01.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, зокрема: викрадених ювелірних виробів, грошових коштів в сумі 17900 гривень, одягу в якому останній перебував на місці злочину (куртка чорного кольору з капюшоном на рукавах якої наявні білі полоси, чорні штани та взуття чорного кольору) знаряддя вчинення злочину (предмету, що по своєму профілю має контактну поверхню шириною в діапазоні від 3,0 мм до 7,6 мм.), мобільних телефонів, за допомогою яких останній міг передавати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести обшук у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №0000183 від 23.01.2025 на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 - дружині ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: викрадених ювелірних виробів, грошових коштів в сумі 17900 гривень, одягу в якому останній перебував на місці злочину (куртка чорного кольору з капюшоном на рукавах якої наявні білі полоси, чорні штани та взуття чорного кольору) знаряддя вчинення злочину (предмету, що по своєму профілю має контактну поверхню шириною в діапазоні від 3,0 мм до 7,6 мм.), мобільних телефонів, за допомогою яких останній міг передавати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1