Справа № 466/9477/23
Провадження № 1-в/466/480/24
У Х В А Л А

31 грудня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення до місця відбування покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корбале, Азербайжан, громадянина Азербайжану, з початковою освітою, працездатного, не працевлаштованого, не одруженого, 20.03.2024 року засудженого вироком за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, зареєстрований за адресою: с.Губале Азербайжан, на час ухвалення вироку проживав за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2

з участю представника філії ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

06.12.2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора ОСОБА_7 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації, у Львівській області 18.07.2024 надійшла особова справа з Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно ОСОБА_3 для виконання по територіальності.

До Шевченківського РВ 11.10.2024 з`явився вищевказаний засуджений та надав довідку про те, що у нього 30.09.2024 була операція в області обличчя в Медичному Центрі «Клініка Доктора Онутчака», підтверджуючим документом було надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.10.2024, а також повідомив, що з 03.10.2024 по 03.11.2024 він перебуватиме на амбулаторному лікуванні.

17.10.2024 ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді обмеження волі (арк.57).

В подальшому засуджений отримав припис для направлення для обмеження волі та прибув до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», однак у виправний центр не був поміщений, оскільки ОСОБА_3 не надав документів, котрі підтверджують його особу. З урахуванням вищенаведеного вимушені були звернутись до суду з даним поданням.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив. Пояснив, що засуджений отримав припис та прибув у виправний центр, однак його не прийняли за відсутності документів.

В судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_9 погоджується самостійно прибути в місця відбування покарання, від виконання покарання не уникає, на день розгляду подання звернувся до ДМС з заявою про виготовлення документів.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дослідивши особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено обвинуваченому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 липня 2024 року вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 20.03.2024 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 - без задоволення.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації, у Львівській області 18.07.2024 надійшла особова справа з Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно ОСОБА_3 для виконання по територіальності.

11.10.2024 ОСОБА_9 прибув до Державної установи «Центр пробації» та надав довідку про те, що у нього 30.09.2024 була операція в області обличчя в Медичному Центрі «Клініка Доктора Онутчака», підтверджуючим документом було надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.10.2024, а також повідомив, що з 03.10.2024 по 03.11.2024 він перебуватиме на амбулаторному лікуванні.

В подальшому 17.10.2024 ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді обмеження волі (арк.57).

Ухвалою суду від 28.10.2024 року в задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено.

Судом було встановлено, що згідно корінця припису ОСОБА_3 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання на 31.08.2024 року - 28.08.2024 р. (особова справа №02/ОВ/2024 а.с. 24-25) та в подальшому надав підтверджуючі документи проходження лікування.

06.12.2024 року до суду надійшло повторно подання провідного інспектора ОСОБА_7 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, яким просили затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2024 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців та направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання - Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Так, отримавши припис для направлення для обмеження волі ОСОБА_3 прибув до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» , при цьому не надавши документів щодо особи, а тому був відправлений без поміщення до центру.

У відповідності до ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною 2 статті передбачено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Після отримання припису про прибуття до місця відбування покарання в призначений строк, засуджений зобовязаний був прибути і надавши документи, прийнятий для відбування покарання. Суд не вважає поважними причинами повернення засудженого від установи наявність тої обставина як відсутність документів, оскільки таке може вчинятися засудженим спеціально з метою уникнення покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що такі дії засудженого свідчать про безпідставність ухилення від призначеного покарання та відсутність поважних причин виконати ухвали про направлення для відбування покарання до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)», а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2024 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до вироку суду зареєстрований за адресою: с.Губале Азербайжан, на час ухвалення вироку проживав за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання - Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)».

У відповідності до ч.2 ст.57 КВК України засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 06.01.2025.

Суддя ОСОБА_1