overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/6188/24
Провадження №1-кп/204/653/25

У Х В А Л А

про призначення до розгляду у спрощеному провадженні

16 січня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000674 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2025 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000674 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із клопотанням прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Згідно заяви підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання прокурора та згоду обвинуваченого, суд вважає можливим призначити розгляд даного обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000674 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 08 годину 00 хвилин 17 січня 2025 року, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/242/25
Провадження № 1-в/346/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., ознайомившись із матеріалами подання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" Катрича Т.М., про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року (набув чинності 09.08.2024 року) відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 року начальник Державної установи "Коломийська виправна колонія № 41" Катрич Т.М., звернувся до суду із поданням про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року (набув чинності 09.08.2024 року) відносно ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами справи, беручи при цьому до уваги, що засуджений відбуває покарання у Коломийській виправній колонії № 41, що в с. Товмачик, вул. Привокзальна, 30, Коломийського району Івано-Франківської області, то з метою економії бюджетних коштів вважаю доцільним провести судове засідання з приводу вирішення заявленого клопотання у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.27, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду питання про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року (набув чинності 09.08.2024 року) відносно ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції з Коломийською виправною колонією № 41 о 15 год. 00 хв. 22.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Васильковський В. В.
Справа № 405/273/25
провадження № 1-кс/405/155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 08.01.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 08.01.2025 року.

Для вирішення питання щодо дотримання поданої скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя визнає за необхідним відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303,304,305 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 08.01.2025 року та призначити розгляд скарги на 23.01.2025 о 11 год. 20 хв., в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда № 402, з обов`язковим викликом заявника та представника Кіровоградської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 2011/8429/12
н/п 1-в/953/3/25
(вступна та резолютивна частини)
"16" січня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2013 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За результатами розгляду справи судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 21 січня 2025 року о 09 год. 15 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2013 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/146/25 Провадження 1-кп/636/858/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.01.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001072, внесеному 11 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, і приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 11 листопада 2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001072.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001072, внесеному 11 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання на 11:00 год. 20 лютого 2025 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 14.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 461/390/25
Провадження № 1-кп/461/292/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.01.2025 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003474 від 20.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.01.2025 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003474 від 20.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003474 від 20.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.01.2025 о 13 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/5848/24
Провадження № 1-кп/456/205/2025
УХВАЛА

судового засідання

17 січня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 27 частиною 1 ст. 358, частиною 4 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 288, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 ст.27 частиною 1 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставіпункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Повний текст ухвали буде оголошено 20.01.2025 о 09.10 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/651/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу, - ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру від 13.11.2024 р., у кримінальному провадженні №0000147,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 13.11.2024 р. про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, у кримінальному провадженні №0000147, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.01.2025 року о 15 год. 50 хв.

Слідчий суддя
Справа № 163/97/25
Провадження № 1-кп/163/109/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлений начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000232 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт прокурора з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 14 січня 2025 року.

Згідно із ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання в кримінальному провадженні №0000232 призначити на 10:00 годину 04 березня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора та обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1
Справа №295/364/25
УХВАЛА

16.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3

на постанову дізнавача від 20.12.2024 про закриття кримінального провадження №0001226 від 09.09.2024,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 20.12.2024 про закриття кримінального провадження №0001226 від 09.09.2024.

Ухвалою від 13.01.2025 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №0001226, розгляд скарги призначено на 11:00 год 16.01.2025, викликано у судове засідання заявника, дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області, що був уповноважений здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001226, та прокурора, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, зобов`язано дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області, що здійснював досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0001226.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином, подала до суду заяву, відповідно до змісту якої, не заперечує проти відкладення розгляду скарги, до заяви долучила копію постанови від 20.12.2024 про закриття кримінального провадження №0001226 від 09.09.2024.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

При цьому, слідчому судді для огляду матеріали кримінального провадження №0001226 від 09.09.2024, витребувані ухвалою від 13.01.20225, не надано, не повідомлено позиції органу досудового розслідування стосовно поданої скарги, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної скарги.

Відтак, наявні підстави для відкладення розгляду скарги та повторного виклику дізнавача та прокурора у судове засідання та повторного зобов`язання органу досудового розслідування надати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача від 20.12.2024 про закриття кримінального провадження №0001226 від 09.09.2024 на 09:30 год 29.01.2024 (зал 2-Б-7).

Повторно викликати в судове засідання заявника, дізнавача та прокурора.

Повторно зобов`язати дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурора, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0001226 від 09.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/4880/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 357 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2022 судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 зупинено до його звільнення з військової служби.

За повідомленням командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 з 22.09.2024 самовільно залишив військову частину та відсутній на військовій службі по теперешній час.

З огляду на наведене, судове провадження підлягає відновленню.

Керючись ст. 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 357 ч.3 КК України.

Призначити судовий розгляд на 19.02.2025 на 12 год. в залі суду 2Б6. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/3437/21
У Х В А Л А

14.01.25

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000241 від 28.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.5 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ "Полицька виправна колонія (№76)".

За таких обставин, виникла необхідність забезпечення дистанційної участі ОСОБА_4 в судовому розгляді в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Полицька виправна колонія (№76)".

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Полицька виправна колонія (№76)".

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ "Полицька виправна колонія (№76)" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 о 14-00 год. 19.02.2025 року в судовому засіданні дистанційно, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3