ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/9102т/20 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/8797/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

аудіо відео контролю за особою

м. Харків 10.07.2020 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання за № 67/2993т від 09.07.2020 року старшого слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження 0004967 від 11.09.2019 року за ознаками ч.1 ст. 263 КК України про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо відео контролю за особою, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 до чергової части Московського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_3 про що невстановлена особа, на ім`я ОСОБА_4 , який незаконно зберігає за місцем свого мешкання вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Дана подія була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004967 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

В ході досудового слідства в порядку ст. 40 КПК України до ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області надано доручення, з метою встановлення особи, на ім`я « ОСОБА_4 », а саме повні анкетні дані, місце народження, місце реєстрації, місце мешкання, номера мобільних телефонів якими користується особа на ім`я « ОСОБА_4 ». Встановити коло осіб (свідків), з якими контактує чоловік на ім`я « ОСОБА_4 », які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити ступінь їх причетності до вказаного кримінального правопорушення.

До СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт щодо виконання доручення, за підписрм о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_5 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено особу яка, причетна до вказаного правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, як було встановлення під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі, разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_4 , збувають зброю та боєприпаси за грошову винагороду.

З метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та які містяться в розмовах ОСОБА_6 інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування, виникла необхідність у втручанні у приватне спілкування та приведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_6 у публічно доступних та публічно недоступних місцях при безпосередньому проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка його вчиняє неможливо отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_6 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, а тому наявні достатні підстави для втручання у приватне спілкування і проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_6 у публічно доступних та публічно недоступних місцях, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, статтями 246-249, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , № 67/2993т від 09.07.2020 року та надати дозвіл на проведення аудіо -, відео контролю за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, та які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування у публічно доступних місцях, а також публічно недоступних місцях, визначених фігурантом.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на 1 місяць до 10.08.2020 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду