Справа № 527/543/25
провадження № 1-кс/527/252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду клопотання

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

15 квітня 2025 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 0000031, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звертався до суду з вищевказаним клопотанням.

08 квітня 2025 року ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 0000031, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - залишено без розгляду, у зв`язку з тим, що у судове засідання 02.04.2025 ніхто із сторін не з`явився належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі. У судове засідання призначене 07.04.2025 підозрюваний ОСОБА_5 з`явився без будь-якого документу, що посвідчує його особу, на судове засідання призначене 08.04.2025 о 11:15 год. підозрюваний ОСОБА_5 з`явився в стані алкогольного сп`яніння. Для розгляду клопотання 08.04.2025 о 15:30 год. підозрюваний ОСОБА_5 до суду не з`явився, органами досудового розслідування не доставлений.

10 квітня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 0000031, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання 10.04.2025, 14.04.2025 та 15.04.2025 ніхто із сторін не з`явився належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі, підозрюваний ОСОБА_5 органами досудового розслідування не доставлений.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя слідча вважає за необхідне довести до відома наступне.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Статтею 186 КПК України визначено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Зі змісту клопотання про застосування запобіжного заходу та доданих до нього матеріалів встановлено, що забезпечити прибуття підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у межах строків, визначених статтею 186 КПК України, та у порядку, регламентованому статтею 187 КПК України, неможливо.

Згідно вимог частини 1 статті 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

У зв`язку з відсутністю підозрюваного в судовому засіданні, слідчий суддя позбавлений можливості в межах строку, визначеного статтею 186 КПК України, розглянути питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи вище викладене, суддя слідча вважає за необхідне залишити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язаннябез розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 187, 191, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 0000031, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1