печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000410 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

12.11.2024 захисником ОСОБА_7 через «Електронний суд» подано клопотання про повернення обвинувального акта.

Поряд з тим, у підготовчому судовому засіданні сторона захисту повідомила, що вказане клопотання не підтримує, оскільки на час проведення підготовчого судового засідання позиція захисту змінилась.

Прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Обвинувачена та її захисники також просили призначити провадження до судового розгляду.

Інших клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Представник потерпілого ТОВ «Нова Пошта» - ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України. Поряд з тим, в матеріалах справи міститься заява про розгляд кримінального провадження без участі представника потерпілого /а. м. 16/.

Судом, з урахуванням думки учасників провадження, визнано можливим провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору немає, відповідних клопотань сторонами не заявлено.

З вказаних мотивів суд надходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжні заходи до ОСОБА_6 не застосовувались та відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні сторонами не заявлено, відтак підстави для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Ухвалою суду від 03.04.2024 задоволено клопотання захисника обвинуваченої, ОСОБА_6 тимчасово, на час судового провадження у даному кримінальному провадженні, залишено в Київському слідчому ізоляторі. В підготовчому судовому засіданні сторона захисту зазначила, що в цій частині їх позиція не змінилась, на час судового розгляду просять залишити ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000410 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченої, її захисників, повідомленням потерпілого (представника) на 17 грудня 2024 року о 13-00 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .

На час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувати, залишити ОСОБА_6 в Київському слідчому ізоляторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1