Справа№751/9590/23
Провадження №1-в/751/134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тува, селища Каа-Хем, рф, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, з вищою освітою, раніше не судимої, засудженої 15.02.2024 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.04.2024 року вирок Новозаводського районного суду від 15.02.2024 року змінено, в частині призначеного покарання, а саме: за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу у розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн. 00 коп., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.02.2024, зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.04.2024 року.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились

Представник органу пробації надав до суду заяву, у якій просить подання залишити без розгляду.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.12.2024 року по справі №750/12982/24, провадження №1-в/751/420/24, вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.02.2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16.04.2024 року у справі №751/9590/23 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного їй вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.02.2024, зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.04.2024 року у справі №751/9590/23, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу необхідно відмовити з тих підстав, що ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного їй вироком суду, за яким орган пробації просить вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1