Справа № 199/732/19
Провадження № 1-кп/202/806/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі суду:

головуючої: судді ОСОБА_1

при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000060 від 04.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника-адвоката - ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369 -2 Кримінального Кодексу України, обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 Кримінального Кодексу України, з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 підтримала клопотання свого підзахисного та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотання її підзахисного.

Прокурор ОСОБА_7 при вирішені клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, покладалась на розсуд суду, зазначив при цьому, що дійсно, як слідує із досліджених судом матеріалів кримінального провадження, прокурором скеровано до суду обвинувальний акт поза межами строків досудового розслідування.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Положеннями ч.2 ст.283 КПК України, передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст.ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Положеннями ч.1 ст.219 КПК України регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акта до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України). Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 115 КПК України - строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. В даному випадку законодавець встановив строки вказівкою на подію звернення до суду з обвинувальним актом.

У разі повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Вказаний строк може бути продовжений у порядку, передбаченому Параграфом 4 Глави 24 КПК України.

Крім того, у ч. 3 ст. 219 КПК України законодавець визначив який саме строк не включається до строку досудового розслідування - строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Таким чином, встановлення будь-яких інших строків, які не входять до строку досудового розслідування (підготовка обвинувального акта до передачі до суду, тощо) неможливе.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство не містить будь яких обмежень щодо закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України на протязі усього судового розгляду кримінального провадження, що прямо передбачено положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.

Як встановлено в ході судового розгляду, 04 травня 2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000060 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 369-2 КК України (Т.2 а.п. 3).

11 липня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 -2 КК України (т.2 а.п. 105-110).

Постановою про продовження строку досудового розслідування від 10 вересня 2018 року (Т.1 а.п.157-158) було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11 жовтня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 10 жовтня 2018 року (т.1 а.п. 182-184) було продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 11 листопада 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 09 листопада 2018 року (т.1 а.п. 204-205) було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 11 січня 2019 року.

Отже, строк досудового розслідування сплив 12 січня 2019 року.

11 січня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування (Т.1 а.п. 253-268).

В період часу з 17 січня 2019 року до 22 січня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники здійснювали ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування, відповідно до протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, проміжок часу з 11 січня 2019 року по 22 січня 2019 року не включається у строк досудового розслідування з урахуванням вимог ч. 3 ст. 219 КПК України, яка визначає, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, не включається до строку досудового розслідування.

Здійснення відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування розпочалось із 11 січня 2019 року, тобто за один день до закінчення строку досудового розслідування і таким чином, днем закінчення строку досудового розслідування та зверненням до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні є 23 січня 2019 року.

Разом з тим, хоча обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 (Т.1 а.п. 108) був складений та затверджений прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України 23 січня 2019 року, однак направлений до Амур Ніжньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська та отриманий судом відповідно до дати внесення до системи автоматизованого розподілу 28 січня 2019 року (Т.1 а.п. 18а, 19), тобто поза межами строку визначеного ст. 219 КПК України.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26.05.2020 р. у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 р. у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26.05.2020 р. у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 р. у справі № 676/6116/18, від 05.04.2021 р. у справі № 676/804/20, від 21.04.2021 р. у справі № 991/6516/20).

За таких обставин, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 не відносяться до категорії тяжких або особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 04 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369 -2 КК України, підлягає задоволенню на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із направленням обвинувального акту до суду поза межами строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 350, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000060 внесеного 04 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 04 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, - закрити.

Речові докази - грошові кошти у сумі 600 дол. США, отримані ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди повернути власнику.

Речові докази - грошові кошти, виявлені та вилучені у сумці ОСОБА_4 у сумі 2602 дол. США, 1711 грн. та 10 Євро, банківську карту "ПриватБанк" НОМЕР_1 , банківську карту "ПриватБанк" НОМЕР_2 повернути власнику.

Речові докази - матеріали виконавчого провадження № 54612422 повернути ВДВС АНД м. Дніпра ГТУЮ .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1