Номер провадження 1-кп/725/237/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000114 від 06 березня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Чернівці, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-1, ч.2 ст. 361-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 12.03.2024 р., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету свого злочинного умислу, будучи користувачем веб ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_12 із логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістив стиллер під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який згідно висновку експерта є шкідливим програмним засобом типу викрадач (Stealer), за використанням якого є можливим отримання даних з ураженого комп`ютеру, що працює під управлінням операційних систем сімейства Windows, данні роботи браузерів (включаючи cookie), логіни та паролі від облікових записів, данні історії роботи користувача у глобальній мережі Інтернет за допомогою Інтернет браузерів, інформації про електронні гаманці.

Крім того, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 21.05.2024. ОСОБА_5 , який володіє відповідними навичками роботи з електронно-обчислювальними машинами (комп`ютерами), обізнаний та маючий навички у сфері роботи з комп`ютерними програмними засобами, виник умисел на збут шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого (поза волею та відома власника комп`ютера) втручання в роботу інформаційно-комунікаційної системи.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційної системи, ОСОБА_5 , як користувач вебфоруму за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 із логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розмістив оголошення за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 про продаж адміністративної панелі для фішингу облікових записів месенджеру «WhatsApp» із заголовком « Продам Wphisher Лучшая фишинг панель WhatsApp ».

Також ОСОБА_5 , як користувач вебфоруму за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 із логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 в невстановлений органом досудового розслідування дату та час розмістив оголошення за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 про продаж адміністративної панелі для фішингу облікових записів месенджеру «WhatsApp» із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

У подальшому, 21.05.2024 р. в період часу з 13 год 46 хв по 14 год 59 хв, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження шкідливого програмного засобу, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо допускаючи їх шкідливі наслідки, використовуючи власну комп`ютерну техніку з підключенням до мережі Інтернет провайдера ТОВ «ДСС ГРУП», мак адреса оптичного модему A2:7D:02:26:03:C0, мак адреса кінцевого обладнання абонента ac:15:a2:8c:52:dd, обліковий запис багатоплатформового месенджера «Telegram» з псевдонімом « ОСОБА_6 », в особистих повідомленнях з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який є користувачем багатоплатформового месенджера «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_9» з псевдонімом

« ОСОБА_8 » із зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_1

домовився про продаж програмного забезпечення адміністративної панелі для

фітингу облікових записів месенджеру «WhatsApp» з отриманням грошових

коштів на криптовалютний гаманець з номером НОМЕР_2 в сумі 501.3 USDT по мережі TRC20, що еквівалентно 21300 (двадцять одна тисяча триста) грн, які ОСОБА_7 було перераховано за вказівками останнього на вказаний вище гаманець 21.05.2024 о 14 год 50 хв.

Надалі, 21.05.2024 о 14 год 59 хв, після отримання оплати на вказаний вище криптовалютний гаманець за продаж програмного забезпечення адміністративної панелі для фішингу облікових записів месенджеру «WhatsApp», ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи обліковий запис з псевдонімом « ОСОБА_6 » багатоплатформового месенджера «Telegram» надіслав користувачу « ОСОБА_9 » з псевдонімом « ОСОБА_8 » файл з розширенням «.zip» під назвою «wphisher», об`ємом 31.9 Мб.

Згідно висновку експерта Одеського НДІСЕ № 24-3456, програмне забезпечення з назвою «wphisher», що є інсталяційним пакетом, є шкідливим програмним засобом, яке, будучи інстальоване на сервері, призначено для додавання стороннього пристрою до облікового запису «WhatsApp» (отримання доступу до облікового запису «WhatsApp») з можливістю: перегляду повідомлень; перегляду фото та відео; надсилання повідомлення від імені користувача захопленого облікового запису «WhatsApp».

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини. Щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками провадження не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 361-1 КК України, як розповсюдження шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем.

Правильно кваліфіковано також дії обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-1 КК України, тобто у збуті шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційної системи, вчиненому повторно.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

При призначені покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про його особу, зокрема те, що він офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра, до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.

Так, у відповідності до вимог ст. 12 КК України кримінальні правопорушення в яких обвинувачують ОСОБА_5 відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини і щире каяття.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до переконливого висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, і вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65-67, 75, 76 КК України ст.ст. 368, 369-371, 373-376, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-1, ч. 2 ст. 361-1 КК України і за їх вчинення призначити наступні покарання:

- за ч. 1 ст. 361-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 361-1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз у сумі 74213 грн. 44 коп.

Речові докази: оптичні носії інформації - DVD-R диски - залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Samsung A51», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; системний блок марки «LG» з перехідником HDMI-VDI, ноутбук марки «ASUS VIVO BOOK». S/N НОМЕР_5 , банківські карти AT КБ «Приватбанк» з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , сім-карту та кардхолдер до сім-карти з номером НОМЕР_8 - повернути ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1