Справа № 161/7028/25
Провадження № 1-кс/161/2214/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з розташуванням в АДРЕСА_1 , а саме до:

- заяви про постановку на облік громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що являється уповноваженою особою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення усіх документів які додавались до заяви на при її подачі в оригіналах та копіях.

- акту приймання-передачі, на підставі якого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 отримав персональний логін та пароль доступу до електронного реєстру.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001134 від 03.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 02.03.2024 по теперішній час невстановлена особа з порушенням чинного законодавства, повторно, здійснює несанкціоноване втручання в роботу інформаційної системи «Єдиного реєстру транспортних засобів МВС» шляхом отримання інформації з реєстру та внесення недостовірних договорів.

В ході отримання інформації від працівників поліції відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області, оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , котрий будучи директором та підписантом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав доступ до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, шляхом отримання індивідуального логіна та пароля.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи те, що у матеріалах вищезазначених документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація яка зазначена у них, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання не з`явились слідчий та прокурор, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до частково задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого доступу оперуповноваженому ВКП у Волинській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_6 , оскільки такий відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

Окрім того, слідчий суддя визначає строк дії ухвали до 15.05.2025 року, що буде достатнім для досягнення мети досудового розслідування, а тому клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001134 від 03.04.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з розташуванням в АДРЕСА_1 , а саме до:

- заяви про постановку на облік громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що являється уповноваженою особою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення усіх документів які додавались до заяви на при її подачі в оригіналах та копіях.

- акту приймання-передачі, на підставі якого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 отримав персональний логін та пароль доступу до електронного реєстру.

Тимчасовий доступ провести до 15.05.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1