Дата документу 18.03.2025Справа № 554/3514/25
Провадження № 1-кс/554/4113/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001929 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001929 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 10.12.2024 близько 11:00 год., син заявниці, учень 7-А класу ЗОШ №34 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час бійки з учнем 7-Б класу ОСОБА_7 2011 р.н. з необережності отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кисті правої руки.

10.12.2024 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому було надано медичну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 необхідно вилучити всю наявну у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги з 10.12.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, викопіровки з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти амбулаторного/стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_6 в медичному закладі.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий звертався за медичною допомогою до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та проходив лікування з 10.12.2024, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти амбулаторного/стаціонарного хворого на його ім`я та інших медичних документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1