КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №757/3078/25-к Головуючий у І інстанції - ОСОБА_1
апеляційне провадження №21-з/824/12/2025 Доповідач у ІІ інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 - задоволено частково.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року - скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_10 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено частково.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування, а саме до 22 березня 2025 року включно.

Звільнено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно в залі суду.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснено підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали визначено до 22 березня 2025 року включно.

Зобов`язано прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного до виконання органу Національної поліції за його місцем проживання.

Обов`язок контролю за виконанням ухвали покладено на прокурора у кримінальному провадженні.

03 лютого 2025 року захисник ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про виправлення описки (в порядку статті 379 КПК України), зазначивши, що колегією суддів Київського апеляційного суду допущено у судовому рішенні описку, зокрема щодо фактичного місця проживання підозрюваного ОСОБА_9 , а саме: в ухвалі суду зазначено « АДРЕСА_1 », однак правильною є адреса: « АДРЕСА_2 ».

Також зауважує, що відомості щодо вказаної адреси проживання підозрюваного ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_2 , підтверджуються наданими стороною захисту документами: письмовою заявою ОСОБА_12 , який є власником житлового будинку за цією адресою, договором оренди вказаного нерухомого майна, в якому проживає ОСОБА_9 та його малолітній син, відомостями щорічної декларації ОСОБА_9 .

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що у відповідності до вимог частини другої статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року, яка подана в порядку статті 379 КПК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції, проаналізувавши заяву про виправлення описки та перевіривши зміст вступної та резолютивної частин ухвали Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року, встановила, що доводи, викладені в заяві про виправлення описки, є обґрунтованими, а допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне виправити вказану у заяві описку, яка допущена у резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року.

Керуючись статтею 379 КПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року у справі №757/3078/25-к (апеляційне провадження 11-сс/824/1684/2025), вказавши правильну адресу виконання цілодобового арешту, застосованого до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 , замість помилково вказаної адреси: АДРЕСА_1 .

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4