Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5754/24
Провадження № 1-кс/723/6585/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Гладчука Андрія Васильовича про арешт майна, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Гладчук Андрій Васильович звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 21.11.2024 надійшов рапорт Старшого о/у СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції Гораша А.М., про те, що в ході проведення профілактичних заходів щодо виявлення та вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території обслуговування було отримано інформацію від громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів жителям Чернівецького району Чернівецької області.

Крім цього, 11.12.2024 надійшов повідомлення від о/у СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області , про те, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в перебуваючи в м. Сторожинець по вул. Видинівського, повторно, здійснив збут психотропної речовини "PVP".

12.12.2024 року за вчинення вказаного кримінальних правопорушень було затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 536 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 200 гривень, серії ВМ3066642, ЄД9879007; одну купюру номіналом 100 гривень, серії ЗГ5125371; одну купюру номіналом 20 гривень, серії ЕЖ4334068; одну монету номіналом 10 гривень; одну купюру номіналом 5 гривень, серії УЖ1452667; одна купюра номінал 1 гривень, серії ТЖ2479502, які упаковано в спеціальний пакет №WAR1254907; мобільний телефон марки "SAMSUNG S8", мобільний телефон марки "Apple" моделі "Iphone SE" ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , які упаковано в спеціальний пакет №PSP2172528; скляну лампочку із нашаруванням невідомої речовини на внутрішній стороні, яка упакована в спеціальний пакет №PSP1505464; пластмасовий контейнер білого кольору та прозорий пластмасовий контейнер із нашаруванням невідомої речовини на внутрішніх стінках, які упаковані в спеціальний пакет №PSP1505463; скляну прозору пробірку та скляний контейнер із чорною кришкою із нашаруванням невідомої речовини на внутрішніх стінка, які упаковані в спеціальний пакет №PSP1505465; банківську картку "monobank" №369814 та банківську картку "А-Банк" № НОМЕР_3 , корпус від ручки зеленого кольору, який упаковано в паперовий конверт із пояснювальним написом; мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi", мобільний телефон марки "LG", мобільний телефон марки "infix".

Слідчий просив накласти арешт на речі вилучені під час обшуку.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000506 від 22.11.2024 року, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України .

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 12.12.2024 року грошові кошти, мобільні телефони та інші речі вилучені під час обшуку визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000506 від 22.11.2024 року.

В зв`язку з цим є підстави для збереження транспортного засобу, як речового доказу з метою проведення відповідних експертиз, а тому його необхідно заборонити відчужувати, розпоряджатися і користуватися.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі сумі 536 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 200 гривень, серії ВМ3066642, ЄД9879007; одну купюру номіналом 100 гривень, серії ЗГ5125371; одну купюру номіналом 20 гривень, серії ЕЖ4334068; одну монету номіналом 10 гривень; одну купюру номіналом 5 гривень, серії УЖ1452667; одна купюра номінал 1 гривень, серії ТЖ2479502, які упаковано в спеціальний пакет №WAR1254907;

- мобільний телефон марки "SAMSUNG S8", мобільний телефон марки "Apple" моделі "Iphone SE" ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , які упаковано в спеціальний пакет №PSP2172528;

- скляну лампочку із нашаруванням невідомої речовини на внутрішній стороні, яка упакована в спеціальний пакет №PSP1505464;

- пластмасовий контейнер білого кольору та прозорий пластмасовий контейнер із нашаруванням невідомої речовини на внутрішніх стінках, які упаковані в спеціальний пакет №PSP1505463;

-скляну прозору пробірку та скляний контейнер із чорною кришкою із нашаруванням невідомої речовини на внутрішніх стінка, які упаковані в спеціальний пакет №PSP1505465;

- банківську картку "monobank" №369814 та банківську картку "А-Банк" № НОМЕР_3 , які упаковані до перового конверту із пояснювальним написом;

- корпус від ручки зеленого кольору, який упаковано в паперовий конверт із пояснювальним написом;

- мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi", мобільний телефон марки "LG", мобільний телефон марки "infix", які упаковано в спеціальний пакет № PSP2172630;2.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Гладчуку Андрію Васильовичу, поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Іван ЯКІВЧИК