ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/177/16-к
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про проведення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи звуко-відеозапису у кримінальному провадженні № 0000760 від 09.08.2015 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи звуко-відеозапису, призначеної ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000760 від 09.08.2015 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є ознаки монтажу наданого на дослідження відеозапису?

2. Яка швидкість руху автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 до моменту наїзду на пішохода, виходячи з наданого відеозапису?

3. Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 ?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 вимогам Правил дорожнього руху, якщо ні, то чи знаходяться його дії в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

5. Чи мав водій автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

6. Як повинні були діяти пішоходи в даній обстановці і чи відповідали їх дії Правилам дорожнього руху України?

Для проведення експертизи задати наступні вихідні данні:

-ДТП сталася в темний час доби;

-технічний стан автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 справний;

-дані про загрузку автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 - без пасажирів;

-покриття проїжджої частини - асфальтобетон;

-стан проїжджої частини - сухе, чисте;

-профіль ділянки дороги - горизонтальна проїзна частина;

-ширина проїзної частини 7,6 м.;

-напрямок руху автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 з боку м. Дніпро в напрямку м. Київ.;

-пішоходи перетинали проїзну частину відносно напрямку руху автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 зліва на право;

-місце наїзду на пішохода знаходиться на смузі руху автомобіля Hyundai- Elantra реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-наїзд на пішохода ОСОБА_7 відбувся передньою частиною автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 без гальмування;

-згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 19.11.2015 за участі свідка ОСОБА_8 перед пригодою автомобіль Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 100 км/год. Видимість елементів проїзної частини становила 135 м.

Момент виникнення небезпеки для руху водія автомобіля Hyundai-Elantra реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід визначити експертним шляхом згідно методичних рекомендацій.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000760 від 09.08.2015 з матеріалами справи № 196/177/16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 28.01.2025 о 08:45.

Суддя ОСОБА_1