УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. Справа № 597/1757/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 02.11.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 3 - ї групи, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2024 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив з ОСОБА_6 словесну суперечку. В ході суперечки, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи на подвір`ї вказаного господарства, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , після чого, останній впав на землю.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення фізичного болю, ОСОБА_4 наніс два удари правою ногою в область живота ОСОБА_6 , чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, однак 04.03.2025 року подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно нього. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого та просить суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, обвинувачений не заперечив відносно задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 372, 395, 477 Кримінально процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000157 від 02.11.2024 року - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7