Справа № 676/931/25
Провадження № 1-кс/676/289/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за № 0000095 від 22 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 , який з 06.11.2023 року перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство - «Кривдник» в СПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 02.11.2023 по 25.01.2025, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої.

Так, ОСОБА_4 , будучи притягнутим 14.11.2023 Новоушицьким районним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., 07.08.2024 близько 20.30 год. перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, втоми, вразливості, почуттів приниженої гідності та образи, фіксованості на емоційно-негативних хвилюваннях, напруженості, підвищеного рівня тривожності та страху, за що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29.08.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої умисні, злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства психологічного характеру, 27.10.2024 о 20.01 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою погрозами фізичною розправою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, втоми, вразливості, почуттів приниженої гідності та образи, фіксованості на емоційно-негативних хвилюваннях, напруженості, підвищеного рівня тривожності та страху, за що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12.11.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої умисні, злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства психологічного характеру, 30.10.2024 о 19.05 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, втоми, вразливості, почуттів приниженої гідності та образи, фіксованості на емоційно-негативних хвилюваннях, напруженості, підвищеного рівня тривожності та страху, за що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12.11.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої умисні, злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства психологічного характеру, 21.01.2025 близько 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, втоми, вразливості, почуттів приниженої гідності та образи, фіксованості на емоційно-негативних хвилюваннях, напруженості, підвищеного рівня тривожності та страху.

Продовжуючи свої умисні, злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства психологічного характеру, 25.01.2025, близько 13.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, пригніченості, втоми, вразливості, почуттів приниженої гідності та образи, фіксованості на емоційно-негативних хвилюваннях, напруженості, підвищеного рівня тривожності та страху.

Протиправні дії ОСОБА_4 по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , в період часу з 06.11.2023 по 25.01.2025 завдали психологічних страждань та були психотравмувальними для останньої.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призводитьдо психологічних страждань потерпілої особи,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Сторона обвинувачення просила задовольнити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання долучено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0000095 від 22.01.2025 року, за ст. 126-1 КК України.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 03.02.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, крім того, 10.02.2025 року йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.

З матеріалів клопотання вбачається, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 є: заява ОСОБА_5 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення від 21.01.2025 та 25.01.2025; показами потерпілої ОСОБА_5 , від 23.01.2025; показами свідка ОСОБА_6 , від 23.01.2025; показами свідка ОСОБА_7 , від 23.01.2025; показами свідка ОСОБА_8 , від 23.01.2025; постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29.08.2024, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12.08.2024, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; висновком судово-психіатричного експерта № 77 від 27.01.2025; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підозрюваним ОСОБА_4 , у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного діяння йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, дані факти можуть бути підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, слідчим суддею враховано той факт, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання по АДРЕСА_1 , з урахуванням характеристики підозрюваного, вчиненого кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України та із застосуванням одного з обмежувальних заходів, зазначених у ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого;

2) не відлучатися за с. Струга Новоушицької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування із своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_5 .

На підставі ч.6 ст.194 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 направити для проходження програми для кривдників.

Строк дії ухвали до 03 квітня 2025 року включно.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копії ухвали вручити прокурору, підозрюваному, направити для виконання Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя