Справа № 950/2371/24
Номер провадження 1-кс/950/141/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лебединського районного суду Сумської області клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000247 від 31.07.2024 року про скасування арешту майна;

В С Т А Н О В И В:

01.08.2024 року ухвалою слідчого судді Лебединського райсуду Сумської області було накладено арешт на гаманець з грошовими коштами в сумі 20 000 гривень з нагородою «Ветеран війни» (запаковано до спецпакету № PSP2193239), особисті речі (запаковано до спецпакету № PSP2193249), гаманець з грошовими коштами в сумі 800 гривень, банківською карткою АТ «Ощадбанк», двома картками АТ КБ «ПриватБанк», водійським посвідченням, паспортом на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, годинником, військовим квитком, ліхтариком та запальничкою (запаковано до спецпакету № PSP2193250).

26.02.2025 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання від матері володільця майна ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного на гаманець з грошовими коштами в сумі 20 000 гривень з нагородою «Ветеран війни» (запаковано до спецпакету № PSP2193239), особисті речі (запаковано до спецпакету № PSP2193249), гаманець з грошовими коштами в сумі 800 гривень, банківською карткою АТ «Ощадбанк», двома картками АТ КБ «ПриватБанк», водійським посвідченням, паспортом на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, годинником, військовим квитком, ліхтариком та запальничкою (запаковано до спецпакету № PSP2193250), вмотивоване тим, що на даний час відпала необхідність в подальшому застосуванні арешту майна, по справі було проведено всі слідчі дії.

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, направив суду письмову заяву, в якій підтримав дане клопотання в повному обсязі та просив розглянути своє звернення за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти скасування арешту майна не заперечив, повідомив, що процесуальні дії, заплановані для вчинення з арештованим майном здійснені в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

З матеріалів кримінального провадження № 0000247, досліджених в судовому засіданні вбачається, що кримінальне провадження було порушено за ч. 1 ст. 119 КК України 31.07.2024 року, гаманець з грошовими коштами в сумі 20 000 гривень з нагородою «Ветеран війни» (запаковано до спецпакету № PSP2193239), особисті речі (запаковано до спецпакету № PSP2193249), гаманець з грошовими коштами в сумі 800 гривень, банківською карткою АТ «Ощадбанк», двома картками АТ КБ «ПриватБанк», водійським посвідченням, паспортом на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, годинником, військовим квитком, ліхтариком та запальничкою (запаковано до спецпакету № PSP2193250), визнано речовими доказами, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Вивчивши заяву про скасування арешту майна та матеріали кримінального провадження, суд бере до уваги, що в подальшому застосуванні арешту гаманця з грошовими коштами в сумі 20 000 гривень з нагородою «Ветеран війни» (запаковано до спецпакету № PSP2193239), особистих речей (запаковано до спецпакету № PSP2193249), гаманця з грошовими коштами в сумі 800 гривень, банківською карткою АТ «Ощадбанк», двома картками АТ КБ «ПриватБанк», водійського посвідчення, паспорта на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, годинника, військового квитка, ліхтарика та запальнички (запаковано до спецпакету № PSP2193250), відпала потреба і вважає необхідним клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Також суд вважає необхідним роз`яснити володільцю майна обов`язок зберігати речові докази у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні протягом усього часу кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовільнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000247 від 31.07.2024 року ухвалою Лебединського райсуду Сумської області від 01.08.2024 року на гаманець з грошовими коштами в сумі 20 000 гривень з нагородою «Ветеран війни» (запаковано до спецпакету № PSP2193239), особисті речі (запаковано до спецпакету № PSP2193249), гаманець з грошовими коштами в сумі 800 гривень, банківською карткою АТ «Ощадбанк», двома картками АТ КБ «ПриватБанк», водійським посвідченням, паспортом на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, годинником, військовим квитком, ліхтариком та запальничкою (запаковано до спецпакету № PSP2193250) та повернути їх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Роз`яснити володільцю майна ОСОБА_3 обов`язок зберігати гаманець з грошовими коштами в сумі 20 000 гривень з нагородою «Ветеран війни» (запаковано до спецпакету № PSP2193239), особисті речі (запаковано до спецпакету № PSP2193249), гаманець з грошовими коштами в сумі 800 гривень, банківською карткою АТ «Ощадбанк», двома картками АТ КБ «ПриватБанк», водійським посвідченням, паспортом на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, годинником, військовим квитком, ліхтариком та запальничкою (запаковано до спецпакету № PSP2193250) у стані, придатному для дослідження і використання як речовий доказ у кримінальному провадженні протягом усього часу кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві підполковника ДБП ОСОБА_5 , чи інших уповноважених осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6