Провадження по справі № 1-кс/522/795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

29 січня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2025

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду прийнятої за клопотанням адвоката в рамках КП №0000693 від 08.05.2024

року, про надання тимчасового доступу до речей і документів володільцем яких є ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС». Судом клопотання задоволено надано тимчасовий доступ

Прохальна частина клопотання містила відомості про надання доступу до документів саме мені адвокату ОСОБА_3 .

Відповідно до глави 3 параграфу 3 КПК України до складу сторони захисту входить підозрюваний, обвинувачений, а також його захисник. Положеннями ч. 3 ст. 46 КПК України встановлено, що підозрюваний може мати до п`яти захисників.

На підставі викладеного, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся із заявою про роз`яснення ухвали.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Вислухавши думку адвоката, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, суд роз`яснює рішення лише у випадку, коли його зміст є незрозумілим.

Відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2025 року клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу було задоволено, а саме: надано адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Журналу обліку відвідувачів ПТПІ (лицьова сторінка Журналу, сторінки Журналу за 22.08.2024 року); Журналу обліку наданих утримуваним особам у ПТПІ побачень із посадовими особами органів державної влади, дипломатичних представництв чи консульських установ, захисниками та іншими посадовими особами (лицьова сторінка Журналу, сторінки Журналу за 22.08.2024 року); Журналу обліку іноземців та осіб без громадянства, розміщених в ПТПІ (лицьова сторінка Журналу, сторінки Журналу щодо обліку у ПТПІ громадянки РФ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Особової справи громадянки РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

Окрім цього, адвокату ОСОБА_3 надано тимчасовий доступ до відеозаписів камер внутрішнього спостереження Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які були зроблені в період часу з 10 год. 00 хв. до 17 год 00 хв. 22 серпня 2024 року;

Окрім цього, адвокату ОСОБА_3 надано можливість вилучити копії Журналу обліку відвідувачів ПТПІ (лицьова сторінка Журналу, сторінки Журналу за 22.08.2024 року); Журналу обліку наданих утримуваним особам у ПТПІ побачень із посадовими особами органів державної влади, дипломатичних представництв чи консульських установ, захисниками та іншими посадовими особами (лицьова Сторінка Журналу, сторінки Журналу за 22.08.2024 року); Журналу обліку іноземців та осіб без громадянства, розміщених в ПТПІ (лицьова сторінка Журналу, сторінки Журналу щодо обліку у ПТПІ громадянки РФ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Особової справи громадянки РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

Разом з цим, адвокату ОСОБА_3 надано можливість вилучити відеозаписи камер внутрішнього спостереження Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які були зроблені в період часу з 10 год. 00 хв. до 17 год 00 хв. 22 серпня 2024 року.

Заявник просить роз`яснити ухвалу в частині можливості звернення до володільця майнабудь-кого із захисників ОСОБА_4 за умови надання повноважень захисника підозрюваного.

Отже, зі змісту заяви вбачається, що заявнику зрозумілий текст ухвали, а в порядку вирішення питання про роз`яснення ухвали, заявник просить вирішити додаткове питання, яке не було поставлено ним під час звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. На думку слідчого судді адвокат ОСОБА_3 просить змінити зміст ухвали слідчого судді в частині переліку осіб, яким потрібно надати можливість звернутись до виконання ухвали слідчого судді.

В силу норм ст. 380 КПК України суд, роз`яснюючи рішення, може більш повно і зрозуміло викласти ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що зміст ухвали є зрозумілим, а порушене питання не стосується змісту та розуміння ухвали, правових підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст. ст. 154-157, 309, 380, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2025 відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 31.01.2025 року о 15 год. 30 хв. в залі суду № 131.

Слідчий суддя: ОСОБА_6