ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/1/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст. 263 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 26.02.2014 року за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (в редакції Закону від 05.07.2012 року) та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Вказаний вирок законної сили не набрав, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 та заступник прокурора Тернопільської області оскаржили вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_7 оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням його від явки в судові засідання суду апеляційної інстанції без поважних причин та провадження щодо нього зупинено.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 24 березня 2025 року.

24 березня 2025 року прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до Тернопільського апеляційного суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У клопотанні прокурор зазначила, що обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час переховується від суду, тому просить надати дозвіл на його затримання з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора щодо заявленого клопотання, яке просила задовольнити, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Як установлено, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином.

На стадії апеляційного розгляду обвинувачений почав переховуватися від суду, неодноразово не з`являвся без поважних причин на судові засідання, у зв`язку з чим був оголошений у розшук.

На даний час обвинувачений ОСОБА_7 продовжує умисно переховуватися від суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Відповідно до повідомлення начальника ВКП Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 21.03.2025, ОСОБА_7 оголошений в державний розшук, заведено-розшукову справу категорії Розшук, згідно інформації з БД Аркан ОСОБА_7 в період часу з 01.01.2019 до даного часу державний кордон України не перетинав, на даний час проводяться заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 ..

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставки до Тернопільського апеляційного суду для розгляду поданого прокурором клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,190,401,405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , який оголошений у розшук, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Про результати виконання ухвали повідомляти Тернопільський апеляційний суд.

Термін дії даної ухвали становить 6 (шість) місяців з дати її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді