Справа № 947/4399/25
Провадження № 1-кп/947/760/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 08.01.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волгодонськ, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 15.11.2001 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, 25.09.2004 року звільнено по відбуттю покарання;

- 16.11.2005 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України, до 4 місяців 27 днів; в строк відбування покарання враховано термін тримання під вартою з 21.06.2005 по 16.11.2005 року; 16.11.2005 року звільнено із зала суду;

- 23.05.2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі; 30.09.2009 року звільненого на підставі постанови Миколаївського РС Миколаївської області умовно-достроково; невідбутий строк 11 місяців 6 днів;

- 10.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України додано 5 місяців позбавлення волі невідбутого строку за вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2006 року; до відбуття враховано 4 роки 5 місяців позбавлення волі;

- 16.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України враховано у строк 3 місяці 29 днів, 07.07.2016 року звільнено по відбуттю покарання;

- 19.01.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України враховано строк попереднього ув`язнення з 12.11.2016 року по 21.02.2017 року, 03.08.2018 року звільненого по відбуттю покарання;

- 09.12.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 20.02.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20.02.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі;

- 27.01.2021 року Кіровським районним судом . Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 21.10.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області за

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі,

- 22.03.2023 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 08.01.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся на виклики суду в судові засідання, зокрема і в судове засідання, яке відбулось 20.02.2025 року.

Судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, яке було призначено на 19.03.2025 року о 15:00 годині. Проте, як вбачається з рапорту працівників поліції, привід виконано не було, так як ОСОБА_3 відсутній за відомим місцем мешкання, на зв`язок не виходить. В судове засідання останній не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, так як є підстави вважати, що останній переховується від суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а за ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вжиті процесуальні заходи щодо забезпечення явки обвинуваченого в судові засідання не дали результатів, місцезнаходження останнього до теперішнього часу встановити не вдалося можливим та зв`язок з ним відсутній.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду та на теперішній час його точне місцезнаходження не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук та відповідно до ст.335 КПК України зупинити судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 177, 178, 186-190, 194, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити.

Проведення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити співробітникам СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1