Справа № 545/2791/23
Провадження № 1-в/545/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_5 щодо перерахунку строку відбування покарання,-

у с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_5 щодо перерахунку строку відбування покарання, в якому засуджений просить зарахувати до загального строку відбування покарання час тримання під вартою з 26.12.2017 по 26.06.2018; перерахувати за правилами ЗУ № 838-VІІ від 26.11.2015 строк попереднього ув`язнення з 18.10.2021 по 01.03.2023.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву, та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклик до суду не з`являється, причини неявки не повідомляє. Однак зважаючи на те, що інтереси засудженого також представляє професійниї захисник суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності заявника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд зазначає на таке.

Щодо вимоги засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення за період з 18.10.2021 по 01.03.2023(дати поміщення у виправну колонію) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , суд зазначає на таке:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 ОСОБА_5 було визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. За сукупністю вироків, відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 день. Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання з 18 жовтня 2021 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироку законної сили.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченого цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу.

Вмотивованим є рішення, у якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Районним судом вказаних вимог закону не було дотримано.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17 провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання):

- якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII);

- якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України);

- таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі;

- якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається;

- якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Судом встановлено що ОСОБА_5 , за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 було визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що був вчинений 28 січня 2016 року, тобто в даному випадку застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання з 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.08.2023 року заяву ОСОБА_5 щодо перерахунку строку відбування покарання задоволено частково. Зараховано ОСОБА_5 , засудженому вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 18.10.2021 по 10.03.2022, з розрахунку, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, те, що вже є рішення суду по ідентичній заяві засудженого, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5 щодо перерахунку строку відбування покарання

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 щодо перерахунку строку відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1