Справа № 645/6081/23
Провадження № 1-во/645/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

22 січня 2025 р. м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання прокурора ОСОБА_3 про вииправленя описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Вирішено питання щодо судових витрат, накладених арештів на майно, речових доказів.

16.01.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про внесення виправлення до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якій вона просить суд внести виправлення в текст вироку в частині дати вчинення злочину, а саме зазначити 03.09.2022 року замість 03.09.2023 року. Крім того, внести виправлення до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, зазначивши, що загальна маса виявленої та вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP відповідно до 1.2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала уточнене клопотання про внесення виправлення до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якій просила суд виправити описку у вступній частині вироку, шляхом виправлення дати звільнення ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям строку покарання за вироком Фрунзенського районного суду від 18.12.2020 року - "16.12.2022 року" замість невірної "16.12.2023 року". Крім того, просила внести виправлення до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, зазначивши, що загальна маса виявленої та вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP відповідно до 1.2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів. Дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 надали заяви про розгляд справи про виправлення описки за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 надали заяви про розгляд справи про виправлення описки за їх відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з довідки №176-19122023/63059 від 19.12.2023 року датою звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відбуттям строку покарання за вироком Фрунзенського районного суду від 18.12.2020 року зазначено - "16.12.2022 року".

При цьому у вступній частині вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.12.2023 року, зазначено дату звільнення ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям строку покарання за вироком Фрунзенського районного суду від 18.12.2020 року - "16.12.2023 року" замість вірної "16.12.2022 року", що є опискою.

Крім того, як вбачається зі змісту обвинувального акту, загальна маса виявленої та вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP відповідно до 1.2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.

При цьому у мотивувальній частині вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.12.2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 "Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 26.03.2024 року суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в великих розмірах." замість невірного "Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 26.03.2024 року суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах."

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає у відповідності до ст. 379 КПК України, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379, 380 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року.

Вважати правильним у вступній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, дату звільнення ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям строку покарання за вироком Фрунзенського районного суду від 18.12.2020 року - "16.12.2022 року" замість невірної "16.12.2023 року".

Вважати правильним у мотивувальній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 "Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 26.03.2024 року суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в великих розмірах." замість невірного "Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 26.03.2024 року суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах."

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12 2024 року по справі 645/6081/23, провадження № 1-кп/645/125/24.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1