Справа №295/3932/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій зазначила, що в провадженні сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0001392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину.

Так, 12.10.2024 року ОСОБА_3 отримала електронне повідомлення від знайомої ОСОБА_4 з проханням переказати грошові кошти в сум 9200,00 грн. Близько 20 год. відповідного дня ОСОБА_3 здійснила переказ наведеної суми зі своєї банківської картки та в подальшому з`ясувала обставини втручання невідомих осіб у належну ОСОБА_5 особисту сторінку месенджеру.

ОСОБА_3 зауважує, що постановою інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 31.21.2024 року кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діяння складу кримінального правопорушення.

У скарзі звернуто увагу на допущені під час прийняття відповідного рішення процесуальні порушення, які, крім іншого, полягають у відсутності належного мотивування, фактичної помилковості кваліфікації правопорушення, оскільки невстановлена особа вчинила діяння шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, «зламавши» особисту сторінку у месенджері.

З огляд на викладене ОСОБА_3 просить скасувати постанову інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 31.21.2024 року про закриття кримінального провадження № 0001392.

В судове засідання ОСОБА_3 подано заяву про можливість слухання скарги у її відсутності.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, запити суду про надання матеріалів кримінального провадження не виконано.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

В провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0001392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів скарги слідує, що постановою інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 31.21.2024 року кримінальне провадження закрите.

Згідно з ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Положеннями ст. 110 КПК України визначено вимоги до процесуальних рішень органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Мотивувальна частина рішення повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

На час розгляду скарги слідчим суддею не отримано відомостей про дотримання вищенаведених вимог закону, прийняття рішення як узагальнюючого процесуального документа за наслідком проведення досудового розслідування, зібрання та оцінки фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.

Всебічність, повнота і неупередженість дослідження обставини кримінального провадження не підтверджена.

З огляду на викладене, прийняте рішення про закриття кримінального провадження слід вважати необгрунтованим і таким, що підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скасувати постанову інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 31.21.2024 року про закриття кримінального провадження № 0001392.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1