Справа №295/1450/25
УХВАЛА

04.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви від 24.01.2025 р., -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 р. до Богунського районного суду м. Житомир надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України. В обґрунтування скарги заявник вказав, що 24 січня 2025 р., черговим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за участю ОСОБА_3 складено протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення по підробці документів начальником Житомирського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 та його підлеглою ОСОБА_6 , про що детальний опис вчинення правопорушення було викладено ОСОБА_3 у наданих ним, слідчому 24.01.2025 р. письмових поясненнях.

Станом на 29.01.2025 р. заява ОСОБА_3 не була внесена до ЄРДР.

Заявник до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд його заяви без його участі, наполягав на задоволені його вимог.

Представники Житомирського ВП ГУНП в Житомрській області, прокурор до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що заява ОСОБА_3 від 24.01.2025 р. до Житомирського РУП Житомирського ГУНП в Житомирській області підлягає внесенню до ЄРДР.

Судом встановлено.

24 січня 2025 р., черговим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за участю ОСОБА_3 складено протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення по підробці документів начальником Житомирського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 та його підлеглою ОСОБА_6 , про що детальний опис вчинення правопорушення було викладено ОСОБА_3 у наданих ним, слідчому 24.01.2025 р. письмових поясненнях.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, керуючись Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 р. за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України, ст. ст. 32, 214, 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви від 24.01.2025 р., задовільнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 24.01.2025 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_1