Справа № 750/353/25
Провадження № 1-кс/750/126/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 від 23.10.2024,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо фізичної особи-підприємцяОСОБА_4 .

Прокурор, який звернувся з клопотанням, у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудоверозслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як зазначено у клопотанні, у ході досудового розслідування встановлено, що 11.04.2024 між НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 укладено Договір № 226 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт частини другого поверху будівлі «А-2» гуртожитку № НОМЕР_1 Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ».

На виконання вказаного договору ФОП ОСОБА_4 проведено відповідні роботи, про що складено акти ф.КБ-2в № 1 за квітень 2024 року та ф.КБ-2в № 2 за травень 2024 року, які підписані підрядником (ФОП ОСОБА_4 ) з однієї сторони та ректором НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іншої.

ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що відповідно до наданих для перевірки органу фінансового контролю актів форми КБ-2в та довідок КБ-3 роботи за договором виконані у повному обсязі та оплачені замовником, однак, НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » понесені зайві витрати в частині оплати ФОП ОСОБА_4 завищеної вартості будівельних робіт внаслідок безпідставно включених сум загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в, що призвело до втрат фінансових ресурсів (збитків) на вказану суму.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 (лист від 11.09.2024 № 5066/5/25-01-24-01-06) надано відповідь, в якій зазначено, що ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) найманих працівників не має.

Допитаний як свідок помічник ректора НУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з економічних питань та стратегічного розвитку ОСОБА_5 показав, що до актів про виконані роботи за квітень та травень 2024 року ФОП ОСОБА_4 будь-яких розрахунків не надавав. З приводу зайво сплачених коштів загальновиробничих витрат на виконання вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 до підрядника скеровано відповідну претензію про повернення надмірно сплачених коштів.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся прокурор, містить конфіденційну інформацію, в тому числі містить комерційну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: інформації щодо ІР адресів з яких ФОП ОСОБА_4 (запис про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця № 2 047330 від 22.10.2019) подавав податкову звітність за період з 01.01.2024 до 01.01.2025; інформації щодо отримання ФОП ОСОБА_4 електронного цифрового підпису (відкритого ключа), у тому числі інформацію про дату його видачі, зміни, блокування/скасування, виду такого ключа, компрометації відкритого ключа, виду сертифікату, найменування установи, що здійснювала генерацію відкритого ключа, Уповноважених осіб ФОП ОСОБА_4 ; інформації про наявність апаратного пристрою формування підпису та збереження ЕЦП (Токен), його ідентифікаційні дані; інформацію про те, чи підтверджувався ЕЦП ФОП ОСОБА_4 та його Уповноваженими особами з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису, а також використання під час перевірки посиленого сертифіката ключа, чинного на момент накладення цифрового підпису; інформацію про створення електронних документів ФОП ОСОБА_4 та/або його Уповноваженими особами, у розрiзi часу, виду, тривалості сесії, дані пристрою, IP адреси та МАС адреси апаратного забезпечення, через який здійснювались сесії (створення електронних документів), та ідентифікуючих даних спеціалізованого програмного забезпечення, через який накладався ЕЦП; інформації про директорів, бухгалтерів ФОП ОСОБА_4 ; податкової звітності з додатками №5 і №1 до податкової декларації з податку на додану вартість (в електронному вигляді за період з 01.01.2024 до 01.01.2025); декларації по податку на прибуток (в електронному вигляді за період з 01.01.2024 до 01.01.2025); реєстр податкових накладних (в електронному вигляді за період з 01.01.2024 до 01.01.2025); відкриті та закриті рахунки (за весь період діяльності); акти (довідки) податкових перевірок (за весь період діяльності); форма 1-ДФ; фінансову звітність (в електронному вигляді за період з 01.01.2024 до 01.01.2025), податкових декларацій платника єдиного податку щодо ФОП ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1