Справа № 451/16/25
Провадження № 1-кс/451/19/25
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

16 січня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середпільці Радехівського району Львівської області, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2025. Покликається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що є тяжким злочином, за який загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, що в сукупності свідчить про можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни наданих ними показань, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки не працює.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначивши про особу підозрюваного, який визнав свою винуватість, покаявся і вперше притягується до кримінальної відповідальності; а підозрюваний таке не заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Клопотанням з доданими документами, з урахуванням визнання підозрюваним своєї вини, з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 є особою молодого віку, одружений, офіційно не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

Прокурором доведено, що з метою запобігання ОСОБА_4 переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки такий забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу підозрюваного та соціальні зв`язки, слідчий суддя вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає, а більш тяжкого - прокурор не просить.

Керуючись ст.ст.177-179,194,196,369-372КПК України, -

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчих ВП № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме з 16.01.2025 до 16.03.2025 включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення, а також направити для виконання до ВП № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7