Справа № 346/649/25
Провадження № 1-кс/346/129/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні № 0000131 від 07.02.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 старший слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 06.02.2025 приблизно о 19:50 год. на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Коломийського району, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись прямою ділянкою автомобільної дороги у напрямку до м. Коломия допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який перебігав проїзну частину дороги у невстановленому місці. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді двохкісточкового перелому правої гомілки з підвивихом стопи, закритий перелом головки великокісткової кістки справа.

Також під час проведення досудового розслідування, зокрема під час проведення огляду місця події по даному кримінальному провадженні було встановлено, що на фасаді магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 та біля місця дорожньо-транспортної пригоди наявна камера відео нагляду, яка спрямована на територію, що розташована перед самим магазином та в напрямку місця де трапилася вище вказана дорожньо-транспортна пригода.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення істини, особи правопорушника та прийняття кінцевого законного рішення по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відео - спостереження за період часу з 19.30 по 20.10 год. 06.02.2025, яка встановлена на фасаді магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 та яка спрямована в напрямку місця де трапилася вище вказана дорожньо-транспортна пригода, з можливістю перекопіювання відеозапису за вказаний період часу на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на автомобільну магазин ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 1/2 спільної частки власності.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис із камери відео спостереження, яка встановлена на фасаді магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 , міститься на комп`ютерній техніці вказаного магазину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи правопорушника та прийнятті кінцевого законного рішення по кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозапису із камери відео спостереження, яка встановлена на фасаді магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 за період часу з 19.30 по 20.10 год. 06.02.2025 з можливістю його перекопіювання на вилучення оптичний ком пакт-диск та подальшим вилученням вказаного диску.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Інші учасники провадження не з?явилися.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 07.02.2025р.. за фактом ДТП, яка відбулася 06.02.2025 приблизно о 19:50 год. на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Коломийського району, за участю водія ОСОБА_5 , який керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі ASTRA G, реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав проїзну частину дороги у невстановленому місці. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 доставлено до КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 КМР із тілесними ушкодженнями.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

З протоколу огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 06.02.2025 року вбачається, що слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області проведено огляд місця ДТП на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Шевченка Коломийського району, в ході якого було встановлено, що на фасаді магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 та біля місця дорожньо-транспортної пригоди наявна камера відео нагляду, яка спрямована на територію, що розташована перед самим магазином та в напрямку місця де трапилася вище вказана дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, а саме, витягу з ЄРДР, рапорту про отримання та реєстрацію заяви про вчинене ДТП, протоколу огляду місця події вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП в результаті якої пішоходу заподіяні тілесні ушкодження.

Зазначені в клопотанні речі, а саме технічні засоби (комп`ютерна техніка, системний блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відео - спостереження за період часу з 19.30 по 20.10 год. 06.02.2025, яка встановлена на фасаді магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначені в клопотанні речі можуть зберігатися в магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 , будівля якого перебуває у власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення, встановити всіх свідків та прийняття кінцевого законного рішення є неможливим. Вказані речі та інформація, що міститься на записі не містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відео спостереження встановлених на фасаді магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 1/2 спільної частки власності, з можливістю перекопіювання відеозапису за період часу з 19.30 по 20.10 год. 06.02.2025 на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1