Справа № 736/749/25
№ провадження 1-кп/738/86/2025
УХВАЛА

25 квітня 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi питання про виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області (резолютивна частина) від 24 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за №0000001 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2025 року Менським районним судом Чернігівської області було проведено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за №0000001 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, за результатами якого призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження та продовжено обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 21.00 год до 06 год ранку.

В підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України було проголошено резолютивну частину ухвали, виготовлення повного тексту якої було відкладено до 29 квітня 2025 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду (резолютивна частина) від 24 квітня 2025 року допущена описка у нумерації будинку, в якому проживає обвинувачений ОСОБА_2 та за яким йому продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, а саме зазначено «22», замість «32».

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження та клопотання прокурора вбачається, що ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівській області від 01 березня 2025 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання по АДРЕСА_1 , прокурор у підготовчому судовому засіданні просив продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 за вказаною адресою строком на 60 днів, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області (резолютивна частина) від 24 квітня 2025 року описки.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області (резолютивна частина) від 24 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за №0000001, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, допущену описку, зазначивши в абзаці четвертому її резолютивної частини номер будинку, в якому проживає обвинувачений ОСОБА_2 , «32» замість «22».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1