справа № 208/6310/20
№ провадження 1-кп/208/219/24
ВИРОК

Іменем України

02 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши об`єднані матеріали кримінального провадження № 0001437 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючий середньо-спеціальну освіту, не працюючий, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309. ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах, з метою їх подальшого використання для виготовлення психотропної речовини метамфетаміну, при слідством обставинах, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав речовини та рідини, в яких міститься прекурсор, а саме псевдоефедрин, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.

Придбаний прекурсор псевдоефедрин, Мутнянський переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін.

У період часу 06.58 09.27 годині 21.07.2020 року, працівниками поліції, в гаражному приміщенні домоволодіння за місцем мешкання Мутнянського, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено колби, лійку, пляшку з полімерного матеріалу та стакани з полімерного матеріалу, які містять речовини масою 0, 8058г, рідину масою 136,2360г, речовини масою 43,1340г, 2,3063г, 4,1918г, 18,0961г, 0,0215г. Зазначені речовини у своєму складі містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, маса якого становить відповідно 0,2156г, 0,2248г, 0,1898г, 0,0095г, 0,0398г, 0,1212г, 0,0106г.

На поверхнях плоскодонної колби з нашаруванням речовини білого кольору, лійки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, маса якого становить відповідно 0,0005г, 0,0003 г.

Загальна маса прекурсору - псевдоефедрину, що міститься у рідині, речовинах та нашаруванні становить 0,8121 г. тобто 0,0008121 кг, що є великими розмірами.

Зазначені дії Мутнянського кваліфіковано за ч.2 ст. 311 КК України як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненні у великих розмірах.

З метою налагодження та здійснення процесу виготовлення психотропної речовини метамфетамін, без мети збуту, Мутнянський володіючи необхідними для цього знаннями та навичками, будучи обізнаним про складність і багатоетапність процесу виготовлення метамфетаміну, який пов?язаний із забезпеченням взаємодії певних компонентів та їх хімічних реакцій при створенні необхідних для цього умов, при невстановлених слідством обставинах, діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме метамфетаміну, та став зберігати його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, при невстановлених слідством обставинах, Мутнянський перебуваючи в гаражному приміщенні, що розташовано на подвір`ї будинку за адресою:, АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення психотропної речовини метамфетамін, облаштував за допомогою придбаного ним хімічного обладнання - лабораторію, яка забезпечувала здійснення всіх необхідних хімічних процесів та взаємодій компонентів, під час виготовлення психотропної речовини, - метамфетамін, та за допомогою цього обладнання, незаконно виготовив не менш 0,0029г, психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, які помістив у сліп-пакети.

В період часу 06.58 09.27 годині 21.07.2020 року, в ході проведення обшуку за місцем мешкання Мутнянського, працівниками поліції виявлено та вилучено обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, яке останній використовував під час виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, а також необхідні для даного процесу речовини, рідини та інші компоненти, а саме: круглодонна колба; плоскодонна колба з написом 1000 мл; плоскодонна колба з написом 500 мл; плоскодонна колба з написом 1000 мл; плоскодонна колба з нашаруванням речовини білого кольору; електронна сковорідка з кришкою, яка містить 0,8058г кристалічної речовини бежевого кольору та два шпателя; пляшка з полімерного матеріалу яка містить 1362360г мутної рідини з білим осадом; стакан з полімерного матеріалу, який містить 43,1340г порошкоподібної речовини білого кольору та фрагменти паперу з ватними тампонами; стакан з полімерного матеріалу, який містить 2,3063г порошкоподібної речовини білого кольору та фрагменти паперу з ватними тампонами; стакан з полімерного матеріалу, який містить 4,1918г порошкоподібної речовини білого кольору та фрагменти паперу з ватними тампонами; стакан з полімерною матеріалу, який містить 18,0961г порошкоподібної речовини білого кольору та фрагменти паперу з ватними тампонами; лійка з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору; 2 пакета з полімерного матеріалу, які містять 38,563г, 100,783г порошкоподібної речовини червоно-бурого кольору; 3 картки з полімерного матеріалу; скляна банка в якій 2 скляних флакона, які містять 3,928г, 82,743г грануло подібної речовини сірого кольору з металевим блиском; ємкість з полімерного металу, яка містить 249,409г грануло подібної речовини білого кольору; 2 деформованих пакета з полімерного матеріалу з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору; пакет з полімерного матеріалу, який містить 0,0215г порошкоподібної речовини білого кольору; електронні ваги, які містять 0,0368г речовини рослинного походження зеленого кольору; фрагмент пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини чорного кольору.

На поверхнях двох сліп-пакетів з нашаруванням кристалічної речовини білою кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,0014г, 0,0015г.

Надана речовина масою 0,0368г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 0,0331г.

На внутрішній поверхні пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини чорно-коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину 0,0034г.

Речовина масою 0,8058г, рідина масою 136,2360г, речовини масою 43,1340г, 2,3063г, 4,1918г, 18,0961г, 0,0215г в своєму складі містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - псевдоефедрин, маса якого становить відповідно 0,2156г, 0,2248г, 0,1898г, 0,0095г, 0,0398г, 0,1212г, 0,0106г. На поверхні плоскодонної колби з нашаруванням речовини білого кольору, лійки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - псевдоефедрин, маса якого становить відповідно 0,0005г, 0,0003г.

Хімічні речовини, молекулярний йод та червоний фосфор пов?язані методами незаконного виготовлення метамфетаміну на основі використання псевдоефедрину. Надані на експертизу колби відносяться до хімічного обладнання та посуду загального призначення, у зв?язку з чим можна припустити, що всі вони могли бути використані для синтезу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Зазначені дії Мутнянського кваліфіковані за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Окрім цього, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при невстановлених слідством обставинах, придбав пістолет Blow17 з маркуванням НОМЕР_1 в магазині якого знаходилось 5 патронів 9 мм., який став зберігати в салоні автомобіля «Daewoo Nexia» державний номер НОМЕР_2 , що перебуває в його користуванні.

В період 06.59 09.27 години 21.07.2020 року, під час проведення працівниками поліції обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в салоні зазначеного автомобіля виявлено та вилучено пістолет Blow17 з маркуванням НОМЕР_1 в магазині якого знаходилось 4 патрони калібру 9 мм. травматичної дії «несмертельної дії», та один патрон, який є боєприпасом, виготовлений саморобним способом.

Зазначений пістолет є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладко ствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А., виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнально (шумового) пістолета.

Виявлені та вилучені під час обшуку двадцять сім патронів калібру 5,6 мм. є бойовими припасами кільцевого запалення, які придатні для стрільби та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм: гвинтівок, карабінів, пістолетів.

Зазначені дії Мутнянського кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених слідством обставинах, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін та розпочав її зберігати за зазначеним місцем, без мети збуту.

В період 06.58 09.27 годині 21.07.2020 року, під час проведення за місцем мешкання Мутнянського обшуку, виявлено та вилучено: електронну фоторамку з нашаруванням кристалічної речовини бежевого кольору, у якій міститься метамфетамін - психотропна речовина, обіг якої обмежений, масою 0,0021г.; а також 2 сліп-пакета з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору, в яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, масою 0,0014г, 0,0015г.

Зазначені дії Мутнянського кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Окрім цього, ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах, реалізовуючи свій умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, придбав його в кількості не менше 128, 4689 г., після чого переніс та став незаконно зберігати його за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

В період 06.58 09.27 години 21.07.2020 року, за місцем проживання Мутнянського проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в поліетиленових пакетах, полімерних та металевих склянках масами 82,2585г, 13,6324г, 2,0058г, 45,1817г., відповідними масами канабісу в перерахунку на висушену речовину 73,7859г, 12,5145г, 1,8333г, 4,3021г.

На поверхнях металевого виробу з гумовими елементами, металевого виробу чорного кольору, лампочки з гумовими елементами з нашаруванням речовин коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину 0,0102г, 0,0150г, 0,0110г.

Зазначені дії Мутнянського кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину визнав та суду пояснив, що на час інкримінованих йому кримінальних правопорушень був наркозалежною особою. Перебуваючи на риболовлі знайшов сумку, в якій виявив пістолет, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, хімічне обладнання. Зазначені речі переніс до місця свого мешкання для особистого використання та вживання. Пістолет зберігав в автомобілі. Дійсно, під час обшуку у нього вилучені предмети зазначені в обвинуваченні.

Визнаючи свою вину, просить його суворо не карати.

Вина Мутнянського у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджена наступними доказами, які були предметом дослідження при судовому розгляді справи:

За фактом незаконного придбання прекурсору з метою використання для виготовлення психотропних речовин, незаконного придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, незаконного придбання, виготовлення та зберігання психотропної речовини, наркотичних засобів без мети збуту:

- показаннями свідка ОСОБА_8 , у відповідній частині, який пояснив суду, що з обвинуваченим раніше не знайомий.

Він, разом з іншим понятим був присутній при обшуку домоволодіння обвинуваченого. Адресу не пам`ятає, це був приватний сектор. Працівники поліції стукали в двері, але ніхто не відчинив. Тоді останні вибили двері, вікна та зайшли до будинку. З будинку вивели чоловіка, потім вийшла його дружина. Працівники поліції зачитали його ухвалу про дозвіл на проведення обшуку та запропонували добровільно видати наявні наркотичні засоби. Чоловік повідомив, що в сейфі зберігаються наркотичні засоби. Будинок складається з 3-4 кімнат. Під час обшуку проводили відео зйомку. В сейфі знайшли пакети. В бесідці, яка знаходиться у дворі, виявлена коробка з наркотичним засобом, обрізані пляшки чимось наповнені. В ході обшуку знайшли колби. Все що виявили, вилучили та упакували в пакети, опечатали. Також виявлялась рослинна речовина. Слідча дія тривала довго.

- витягами ЄРДР від 23.02.2021 року, як підстави початку досудового розслідування, з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України, згідно якого ОСОБА_7 при невстановлених обставинах придбав прекурсор псевоефедрін, після чого облаштував за допомогою придбаного ним хімічного обладнання - лабораторію, яка забезпечувала здійснення всіх необхідних хімічних процесів та взаємодій компонентів, під час виготовлення психотропної речовини, - метамфетамін. Серед виявлених в ході обшуку речовин вилучено психотропна речовина, обіг якої обмежений - метамфетамін, наркотичний засіб, який відноситься до особливо небезпечних, обіг яких заборонено - канабіс, а також, речовини, що в своєму складі містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - псевдоефедрин.

Вилучені колби та посуд відносяться до хімічного обладнання загального призначення, у зв?язку з чим можна припустити, що всі вони могли бути використані для синтезу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (т.4 а.с. 55-56, 169);

- витягом ЄРДР від 18.09.2020 року, як підстави початку досудового розслідування, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до якого за місцем мешкання Мутнянського, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено дві пластикові ковби з речовиною рослинного походженні зеленого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, три сліп-пакети з залишками речовини білого кольору, два сліп-пакети з речовиною бурого кольору, скляні ковби з речовиною зеленого кольору рослинного походження, пластикова пляшка з речовиною рослинного походження, два паперові згортки з речовиною рослинного зеленого кольору (т.4 а.с. 68);

- протоколом обшуку від 21.07.2020 року, у відповідній частині, згідно якого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено електронні ваги, пластикова пляшка з речовиною білого кольору, дві пластикові колби з насінням рослинного походження, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору; в гаражі на території домоволодіння виявлено 3 спец пакетів з речовиною зеленого кольору, пластикова карта з нашаруванням речовин білого кольору, два сліпа кету з речовиною бурого кольору, дозвіл на зброю, скляна колба, чотири плотикові стакани з речовиною білого кольору, пластикові банки з речовиною білого кольору, скляна банка в речовиною темного кольору, 5 скляних колб. В бесідці на вулиці виявлено картонна коробка з речовиною зеленого кольору, металева кружка з речовиною рослинного походження, два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, обрізана пластикова пляшка з нашаруванням темного кольору, металевий циліндр (т.4 а.с. 71-81);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з ілюстраційною таблицею № 19/104-8/3828 від 21.10.2020 року, згідно якого опечатаний спец пакет № ХР0348960 містить речовину рослинного походження канабіс, масою 73,7859 г,12,5145 г, 1,8333 г 40,3021 г., металевий виріб з гумовими елементами, лампочки з гумовими елементами з нашаруванням речовин коричневого кольору екстракт канабісу, електронна фото рамка з нашаруванням кристалічної речовини якій містить метамфетамін (т.4 а.с. 6-16);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/5558 від 01.02.2021 року відповідно до якого, на поверхні двох сліп-пакетів з нашаруванням кристалічної речовини білого кольору наданих на експертизу виявлено психотропну речовину метамфетамін, масою 0,0014 г, 0,0015 г. Надана на експертизу речовина масою 0,0368 г, є канабіс, масою 0,0368 г.

На внутрішній поверхні пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини чорно-коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу, масою 0,0034 г.

Надана на експертизу речовина масою 0, 8058 г., рідина масою 136.2360 г., речовини масою 43.1340 г., 2.3063 г., 4.19.18 г., 18.0961 г., 0.0215 г., в своєму складі містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдо ефедрин, маса якого становить відповідно 0,2156 г, 0,2248 г, 0,1898 г, 0,0095 г, 0,0398 г, 0,1212 г, 0,0106 г.

На поверхні наданих на експертизу плоскодонної колби з нашаруванням речовини білого кольору, лійки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору виявлено прекурсор - псевдоефедрин, маса 0,0005 г, 0,0003 г.

Хімічні речовини молекулярний йод та червоний фосфор пов?язані з методами незаконного виготовлення метамфетаміну на основі використання псевдоефедрину.

Надані на експертизу колби відносяться до хімічного обладнання та посуду загального призначення, у зв`язку з чим можна припустити, що всі вони могли бути використані для синтезу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (т.4 а.с. 42-52);

- зазначеними речовими доказами по справі (т.4 а.с. 53, 157)

В судовому засіданні оглянуті відео файли проведення слідчої дії обшуку.

За фактом незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом порядку.

- показаннями свідка ОСОБА_8 у відповідній частині, який пояснив суду, що під час проведення обшуку домоволодіння Мутнянського, та його автомобіля, який знаходився на території домоволодіння, виявлено та вилучено зброю, патрони. Все що виявили, вилучили та упакували в пакети, опечатали;

- витягом ЄРДР від 21.07.2020 року, як підстави початку досудового розслідування, відповідно до якого згідно ухвали від 21.07.2020 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пістолет з маркуванням НОМЕР_1 та 5 шт. патронів кал .9 мм (ЄО 21602) (т.2 а. с.1);

- протоколом обшуку від 21.07.2020 року, у відповідній частині, згідно якого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено патрони, в кількості 28 штук (т.4 а.с. 71-81);

- протоколом обшуку від 21.07.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де в салоні автомобіля «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на зазначеній території виявлено та вилучено пістолет НОМЕР_4 з маркуванням НОМЕР_1 в магазині якого знаходилось 5 патронів калібру 9 мм. (т.2 а.с. 9-15, 16);

- протоколом огляду пістолету, вилученого в ході проведення обшуку 21.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксовані його індивідуальні ознаки (т.2 а.с. 26);

- висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/104-7/1/788 від 22.07.2020 року, відповідно до якого вилучені 21.07.2020 року під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля Daewoo Nexia» державний номер НОМЕР_3 предмет, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А.; 5 патронів, чотири з яких не є боєприпасами, один патрон - є боєприпасом, виготовлений саморобним способом по типу патронів, споряджених метальними снарядами травматичної «несмертельної» дії». Патрони придатні до стрільби, речовими доказами по справі (т.2 а.с. 54-56, 57-58);

- висновком судово-трасологічної експертизи від 22.07.2020 року, згідно якого вилучені з пістолету два сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи, та залишені безіменним пальцем правої руки та середнім пальцем лівої руки, дактилокарта якої заповнена ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовими доказами по справі ( т.2 а.с. 82-89, 92);

- висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/104-7/1/813 від 28.07.2020 року, відповідно до якого вилучені 21.07.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , двадцять сім патронів є бойовими припасами патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, речовими доказами по справі (т.2 а.с. 95-98, 99)

Аналізуючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, обсяг яких встановлено, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії вірно кваліфіковані:

- за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту;

- за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені в великих розмірах;

- за ч.1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин;

- за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту;

- за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкриміноване правопорушення було вчинене і правопорушник є винним у його вчиненні. Єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, - є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням.

Суд вважає, що під час судового розгляду, за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів встановлена сукупність обставин справи, що утворюють об`єктивні сторону діянь, визначає їх суб`єктивні сторони. Будь-яке інше розумне пояснення подій, які є предметом цього розгляду, крім того, що інкриміновані кримінальні правопорушення за обставин викладених в обвинуваченні, визнаного судом доведеним, вчинено і Мутнянський поза розумним сумнівом є винним у їх вчиненні, судом виключається.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає визнання вини та щире каяття.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Питання про призначення покарання при постановленні вироку суд вирішує в залежності від доведеності винуватості особи у вчиненні злочинних дій за обставин, пред`явлених в обвинуваченні, з урахуванням вимог статей 50, 65 КК України.

Відповідно до ст. 50 КК України, рішення суду про призначення покарання має на меті не тільки кару, з-поміж інших завдань, повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У рішенні «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ зазначає, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

За вчинення інкримінованих Мутнянському кримінальних правопорушень КК України передбачає наступні покарання:

- ч.1 статті 309 КК України штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк;

- ч.1 статті 263 КК України позбавленням волі на строк від трьох до семи років;

- ч.2 статті 311 КК України позбавленням волі на строк від двох до п`яти років;

- ч.1 статті 313 КК України штраф від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Враховуючи положення ст. 70 КК України про застосування покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, за відсутністю підстав застосування ст. 69 КК України, суд призначає Мутнянському покарання у виді позбавлення волі.

Санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає найсуворіше покарання у виді обмеження волі, та відповідно до ст. 12 цього Кодексу є кримінальним проступком.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

На час ухвалення вироку, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки.

Даних про зупинення чи переривання строків давності судом не встановлено.

Відповідно ст. ст. 284-288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Сторона захисту просила прийняття рішення про закриття провадження у справі на підставі ст. 49 КК України при ухваленні вироку по справі.

За відсутністю згоди особи про закриття справи за нереабілітуючою її підставою (в тому числі закінчення строків давності), суд, за наявності для цього підстав, визнає особу винною, ухвалює обвинувальний вирок і керуючись положеннями ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, звільняє її від покарання.

Вирішуючи питання призначенні Мутнянському міри покарання, суд враховує характер вчинених ним кримінальних правопорушень та їх суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, яка раніше не судимий, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічних та поведінкових розладів в результаті вживання опіатів «синдром залежності», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, вважає, що подальше перевиховання і виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому остаточного покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Згідно із ч.3 ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5-ти років, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Значення іспитового строку полягає і в тому, що тільки протягом цього строку особа визнається судимою і за нею здійснюється контроль та соціально-виховна робота уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк дисциплінує засудженого, привчає його до дотримання законів, нагадує йому, що він не виправданий, а проходить випробування, від результату якого залежить його подальша доля - звільнення від відбування призначеної основної міри покарання або реальне її відбування.

У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд відповідно до ст. 76 КК України покладає на засудженого відповідні обов`язки.

На думку суду, зазначене покарання є законним, справедливим та цілком достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого та попередження вчиненням нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати по проведенню експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого. Доля речових доказів вирішується судом згідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч.2 ст. 311 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 313 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного за ч.1 ст. 309 КК України покарання, на підставі п.1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

За сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судових експертиз у загальній сумі 9 316, 65 гривень.

Речові докази по справі:

- пістолет та патрони, паперовий конверт зі слідами папілярних візерунків, пластикові та скляні колби, сліп-пакети, паперові згортки в спец пакетах №7533951, 1748651, 5355455, 0895184, які знаходяться в камері схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

До набрання вироком законної сили, захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , не обирати.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1