Справа № 362/788/25
Провадження № 1-кс/362/54/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2025 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільного оператора по кримінальному провадженню № 120 241 111 400 004 69 від 13.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що поліцією здійснюється досудове розслідування за фактом смерті ОСОБА_4 .

У зв`язку із цим, слідчий просить надати доступ до документів за абонентськими номерами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на думку слідчого надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати докази для можливого встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 13.07.2024 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 241 111 400 004 69 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що документи, доступ до яких просить надати слідчий безумовно мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити обставини спілкування загиблого по мобільним номерам із іншими абонентами та їх особи.

Отже, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до зазначених документів.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як наслідок, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

Натомість, суд не вбачає необхідності надання відомостей за період часу після смерті згиблого.

За таких обставин, клопотання є частково обґрунтованим та підлягає задоволенню в обсязі визначеному судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання.

Надати (забезпечити) слідчій слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції:

- мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 01 травня по 13 липня 2024 року, які (документи) знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мобільного номеру НОМЕР_2 в період часу з 01 травня по 13 липня 2024 року, які (документи) знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мобільного номеру НОМЕР_3 в період часу з 01 травня по 13 липня 2024 року, які (документи) знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- мобільного номеру НОМЕР_4 в період часу з 01 травня по 13 липня 2024 року, які (документи) знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Встановити строк дії ухвали до 01 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя