overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/202/762/2024
УХВАЛА

19 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0001558 від 19.08.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка Донецької обл., громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України, -

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 19.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення ОСОБА_3 у розшук, з посиланням на те, що останній ухиляється від явки до суду, перешкоджає кримінальному провадженню і що його місце знаходження невідомо.

Заслухавши думку прокурора, суд доходить висновку про доцільність постановлення ухвали про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з таких підстав.

В судові засідання, які призначалися починаючи з 09.11.2023 року і до теперішнього часу обвинувачений не з`явився.

Згідно з рапортом працівника поліції, ОСОБА_3 за місцем мешкання не проживає та його місце знаходження не відоме.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Одночасно, приймаючи до уваги ст. ст. 139, 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , слід застосувати відносно нього привід та доставити останнього у приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 188-190, 318, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора ОСОБА_4 .

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , застосувати до нього привід та доставити його до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 351/2388/24
Номер провадження № 1-кп/351/245/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2024 рокум.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 16.12.2024 надійшов затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України на 08 січня 2025 року на 13:30 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 725/5090/24
Номер провадження 1-кс/725/1153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001528 від 31.08.2020 року про зміну запобіжного заходу із застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 було повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 України.

Слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 164 КК України.

Враховуючи те , що строк дії ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу застави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваної для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з`явилася, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання СВ Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001528 від 31.08.2020 року про зміну запобіжного заходу із застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 376/3113/24
Провадження № 11-кп/824/6173/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора на вирок та ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора на вирок та ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_2 .

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5632/22
У Х В А Л А

20.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів кримінального провадження №0000417 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб.

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України задоволити.

Кримінальне провадження №0000417 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку декриміналізацією відповідно до Закону України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15.00 годині 20.12.2024 року.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №1кп/303/761/24
Ухвала

про призначення до судового розгляду

та продовження строку дії запобіжного заходу

(резолютивна частина)

20 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Мукачеві кримінальне провадженні стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ, Первомайського району,Харківської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби по мобілізації, посада механіка водія електрики машини старшого офіцера на батареї 2 гаубичної самохідно артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно артилерійського дивізіону військової частини, у військовому званні «содат», раніше не судимого, громадянина України,

- обвинуваченого за частиною 4 статті 407 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.

Керуючись вимогами ст. ст.314-315, 371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України, призначити до судового розгляду в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: місто Мукачево, вулиця Андрія Літуна, 13а, на 13 годину 00 хвилин 23 грудня 2024 року.

Клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Первомайськ, Первомайського району, Харківської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, військовослужбовцю військової служби по мобілізації, механіку водію електрики машини старшому офіцеру на батареї 2 гаубичної самохідно артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно артилерійського дивізіону військової частини, польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у військовому званні «содат», раніше не судимого, громадянина України - до 17 лютого 2025 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Здійснити розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала суду може бути оскаржена, в частині продовження строку дії запобіжного заходу, до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду у даному кримінальному провадженні буде проголошено 20 грудня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Головуюча ОСОБА_6
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М.., при секретарі судового засідання Микуланинець О.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород , скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного правління Національної поліції в Закарпатській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (талон-повідомлення Єдиного обліку №24608 від 27.11.2024 року), -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного правління Національної поліції в Закарпатській області,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 27.11.2024 року задовольнити .

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Ужгородського районного управління поліції Головного правління Національної поліції в Закарпатській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі письмової заяви ОСОБА_1 від 27.11.2024р , про кримінальне правопорушення (талон-повідомлення Єдиного обліку №24608 від 27.11.2024 року), -у відповідності до вимог ст. 214 КПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М.Крегул
Справа № 314/5771/24
Провадження № 1-кп/314/1027/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19.12.2024 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 01.08.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області із Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 01.08.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 01.08.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 111-1 КК України, підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 11.03.2025 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.12.2024
УХВАЛА

Справа № 495/8254/21

Номер провадження 1-кп/495/90/2024

19 грудня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000705 від 02.07.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

сторони кримінального провадження:

прокурори Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000705 від 02.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська,26 м.Київ 01601 ) відомості про проходження військової служби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливостю забезпечення його прибуття в судове засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для допиту в якості свідка у криміналному провадженні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадженні, вивичвши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000705 від 02.07.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з метою забезпечення явки свідка ОСОБА_7 ,який проходить службу в Державній прикордонній службі України в судове засідання,яке призначене на 11 лютого 2025 року на 15 годин 30 хвилин для допиту в якосі свідка.

На підставі ст. 350 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська,26 м.Київ 01601 ) відомості про проходження військової служби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливостю забезпечення його прибуття в судове засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для допиту в якості свідка у кримінальному провадженнів судове засідання,яке призначене на 11 лютого 2025 року на 15 годин 30 хвилин для допиту в якосі свідка.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/1616/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 1 ст. 314 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000570 від 11.09.22 року,

відносно ОСОБА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання отримано в провадження суду під головуванням судді

ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.314КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по вищевказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

06.12.2024 о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників.

Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/466/906/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001649 від 22.11.2024 року,

у с т а н о в и в :

18 грудня 2024 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001649 від 22.11.2024 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та диск.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, 3 поверх, каб.12) на 15 січня 2025 року о 10 год. 15 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1