Справа № 161/5253/25
Провадження № 1-кс/161/1743/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В клопотанні прокурор зазначає, що 02.01.2023 до Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_6 , шляхом обману незаконно набув право власності на земельну ділянку площею 1,6 га, із кадастровим номером :00:001:0266, яка розміщена на території с. Амбуків Володимирського р-ну Волинської обл.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Реєстр), державним реєстратором Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_7 17.12.2021 було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,6 га (сільськогосподарського призначення) з кадастровим номером :00:001:0266, що розташована на території с. Амбуків Володимир-Волинського району Волинської області, за ОСОБА_6 , про що до Реєстру внесено відповідні відомості. Підставою реєстрації права власності стало рішення Устилузької міської ради Волинської області №10/6-54 від 25.11.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , звернувся до державного реєстратора Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_7 , з заявою про реєстрацію за ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0266 та надав останньому як підставу набуття права власності (проект) рішення Устилузької міської ради від 25.11.2021 №10/6-54 чергової десятої сесії міської ради восьмого скликання.

Проект рішення, який ОСОБА_6 надав державному реєстратору містив печатку Устилузької міської ради та підписи уповноважених осіб.

Скориставшись проектом рішення, ОСОБА_6 , переслідуючи мету незаконного заволодіння майном - земельною ділянкою площею 1,6 гa з кадастровим номером :00:001:0266, звернувся до Державного реєстратора та надав проект рішення, як офіційно прийнятий органом місцевого самоврядування документ.

«Проект рішення», що використав ОСОБА_6 для реєстрації права власності земельної ділянки, ні на черговій десятій сесії міської ради восьмого скликання Устилузької міської ради 25.11.2021, ні на будь-якій іншій сесії органом місцевого самоврядування, не приймався.

Рішення про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 1,6 га на сесії ради не приймалось, оскільки депутати проголосували «проти» у зв?язку з невідповідністю конфігурації земельної ділянки.

Окрім цього встановлено, що на сесії був присутній і сам ОСОБА_6 , тому останній був достовірно обізнаний, що рішення не прийнято. Однак, бажаючи отримати у власність земельну ділянку шляхом обману, вчинив дії, що зрештою призвели до набуття ним права власності на майно.

Підтвердженням викладеного є витяг із протоколу чергової десятої сесії Устилузької міської ради від 25.11.2021, з якого вбачається, що рішення не прийнято, відповідь на адвокатський запит Устилузької міської ради від 13.12.2021 №2124/10-56, відповідь народному депутату ОСОБА_8 від 30.11.2021 №2032/01-24/2-24., протокол голосування, відповідь на адвокатський запит від 28.12.2021 №2234/10-31.

Таким чином, рішення Устилузької міської ради від 25.11.2021 №10/6-54 про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки площею 1,6 га, кадастровий номер :00:001:0266, не існує та ніколи не існувало.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному упровадженні №0000012 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В подальшому, змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України. Прокурором Луцької окружної прокуратури визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000012 за слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, тому дізнавачами було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні: Повідомлення про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 03.01.2023; Постанова про прийняття кримінального провадження від 03.01.2023; Повідомлення про початок досудового розслідування від 03.01.2023; Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.01.2023; Заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України від 30.12.2022 з додатками; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.01.2023; Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2025.

В ході досудового розслідування встановлено, що ринкова вартість земельної ділянки, 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площею 1,6 га, кадастровий номер :00:001:0266, що знаходиться за адресою: с. Амбуків, Володимирський р-н, Волинська область, на дату оцінки грудень 2021 року, становить 153 700 грн.

У зв`язку із вище викладеним, 19.03.2025 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України із кваліфікуючою ознакою «що завдало значної шкоди потерпілому».

Також, 19.03.2025 прокурором Луцької окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема: Повідомлення про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 03.01.2023; Постанова про прийняття кримінального провадження від 03.01.2023; Повідомлення про початок досудового розслідування від 03.01.2023; Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.01.2023; Заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України від 30.12.2022 з додатками; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.01.2023; Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2025.

У судове засідання прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000012 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,298-1,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000012 від 03.01.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000012 від 03.01.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

1)Повідомлення про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 03.01.2023;

2)Постанова про прийняття кримінального провадження від 03.01.2023;

3)Повідомлення про початок досудового розслідування від 03.01.2023;

4)Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.01.2023;

5)Заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України від 30.12.2022 з додатками;

6)Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.01.2023;

7)Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1