Справа № 592/1113/25
Провадження № 1-кс/592/649/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003690 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

у с т а н о в и л а :

23.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що до державних установ в Сумській області з електронних пошт, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшли повідомлення, які починаються наступним текстом: «Дорий вечір, я колишній військовий....» та повідомляє, що за наступними адресами розкладені вибухові пристрої, а саме: Сумька міська рада, АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_2 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_3 . Таким чином невідома особа здійснила завідомо неправдиві повідомлення про підготовку вибуху та дій, що загрожують загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення для надсилання неправдивих повідомлень про замінування закладів на території міста Суми, використовувала адреси електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідча зазначає, що на даний час особу, всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, і відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 24.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003690 були внесені відомості за ч. 1 ст. 259 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які містять відомості про:

- IP-адреси, які використовувалась 23.12.2024 під час надіслання неправдивих повідомлень з електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- анкетні дані осіб, які надавались під час реєстрації електронних адрес ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- абонентські номери, які прив`язано до електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- у разі використання електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 реєстрації на інших інтернет ресурсах, надати назви сайтів.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1