Єдиний унікальний номер 208/6730/13-к
Номер провадження 1-кп/205/379/25
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/379/25 Справа № 208/6730/13-к
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформації під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 08 квітня 2025 року на 12 годину 00 хвилин, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про поважність причин неприбуття до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як видно з матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були неодноразово повідомлені про дату, час та місце судового засідання, тобто були повідомлений належним чином, однак в останнє судове засідання не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомляли.

Враховуючи, що явка обвинувачених в судове засідання є обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_5 та ОСОБА_7 для чого необхідно відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 140, 142, 323, 372 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 08 травня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6 для проведення судового засідання на 14 годину 10 хвилин 08 травня 2025 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6 для проведення судового засідання на 14 годину 10 хвилин 08 травня 2025 року.

Доручити ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області виконання приводу обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 та надіслати копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора, якому надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3