У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/420/25

провадження № 1-кс/0285/165/25

24 січня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також будинку та господарських приміщень (сараїв, гаражів та усіх інших споруд), які розміщені на земельній ділянці за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме конопель, снотворного маку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання в м. Звягелі Житомирської області, незаконно зберігає наркотичний засіб -канабіс.

У ході проведення досудового розслідування по даному факту допитано двох свідків, які підтвердили, що громадянин ОСОБА_4 , за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступного висновку.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Критерієм законності обшуку й, відповідно, предметом судової перевірки згідно із частиною п`ятою статті 234 КПК України є наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі (іншому володінні особи), мають значення для досудового розслідування, а відомості, що в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Встановлено, що в провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно протоколів допиту свідків від 22.01.2025, вони дали пояснення, що ОСОБА_4 , за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством Новоград-Волинським МБТІ, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Отже, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби, особливо-небезпечні психотропні речовини, що в свою чергу дає підстави слідчому судді дійти висновку, що відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні майні, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Вказані відомості мають суттєве значення для досудового слідства, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розміру заподіяної шкоди та будуть використані як докази під час судового розгляду, а також дадуть можливість повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та досягти завдань кримінального провадження.

Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки, подвір`я, будинку, господарських приміщень (сараїв, гаражів, тощо) за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: конопель, снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 24 лютого 2024 року включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді) та надає право проникнути до вказаного у ній майна лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1