№ провадження 1-кп/208/986/24
ВИРОК

Іменем України

12 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2024 року за №0000849 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1991, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним поводженням бойовими припасами і вибуховими речовинами за наступних обставин.

Так, 18.10.2024, у денний час доби, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився на території покинутої станції технічного обслуговування транспортних засобів за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, де біля входу в бокс побачив 2 поліетиленовий пакет в якому знаходились патрони калібру 7,62 в кількості 257 одиниць, конструктивно оформлений зарядами вибухової речовини групи бризантних тротил (ТНТ, 2,4,6-тринітротолуол), масою 398 грам та засіб підриву (засіб детонування), - запалювальна трубка ЗТП-300 (1 одиниця), які вирішив забрати собі у якості сувеніру для подальшого незаконного зберігання за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей же час, достовірно знаючи про те, що придбання, носіння та зберігання боєприпасів і вибухових речовин тягне за собою кримінальну відповідальність, з метою подальшого незаконного зберігання, ОСОБА_5 підняв вказаний пакет з боєприпасами і вибуховими речовинами, обернув їх у своє володіння та переніс до ділянки місцевості по вул. Пушкіна м. Покровська Донецької області, де сховав у чагарнику, та таким чином незаконного придбав і переніс боєприпаси і вибухові речовини та почав їх незаконно зберігати.

Після чого, 25.10.2024, у денний час доби, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , вирішив незаконного перенести вказані боєприпаси і вибухові речовини до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого зберігання. Для цього він прийшов до ділянки місцевості по вул. Пушкіна м. Покровська Донецької області, де підняв зазначені пакет з боєприпасами та вибуховими речовинами, поклав їх до свого рюкзаку та поніс їх в сторону місця свого мешкання.

У цей же день, приблизно о 11:50 годині, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , тримаючи в руках рюкзак чорного кольору, в якому знаходився пакет з боєприпасами та вибуховими речовинами, проходив по вул. Пушкіна в м. Покровська Донецької області, де біля буд. 131-Б був зупинений працівниками поліції, з метою перевірки документів, відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», п. 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1456.

Під час проведення вищевказаних заходів, ОСОБА_5 повідомив, що незаконно зберігає при собі боєприпаси та вибухові речовини, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

25.10.2024, в період часу з 13:37 год. по 14:00 год., під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вилучено:

- двісті п`ятдесят сім патронів, які є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм з кулею зі сталевим осердям (7,62 ПС), виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

- конструктивно оформлені заряди вибухової речовини групи бризантних тротил (ТНТ, 2,4,6-тринітротолуол), масою 398 грам, яка до вибуху придатна і відноситься до категорії вибухової речовини.

- засіб підриву (засіб детонування) - запалювальна трубка ЗТП-300 (1 одиниця), яка виготовлена промисловим (заводським) способом, придатна для здійснення вибуху та відноситься до категорії вибухової речовини.

Кримінальна відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.263 КК України а саме за придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

29 листопада 2024 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони зазначили формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгодили покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки та звільнення від його відбування з випробуванням, оговорили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав та зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості, зазначивши, що добровільно уклав її та надав згоду на призначення узгодженого покарання.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши надані документи, а також з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів в цьому кримінальному провадженні, та яка зазначила, що розуміє наслідки укладання угоди, посилалась на добровільність укладання угоди, просила затвердити її, захисника ОСОБА_4 , яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним не існують, очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань не встановлено, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що укладена між сторонами кримінального провадження угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, що є підставою для ухвалення вироку, яким затверджується угода і призначається узгоджене сторонами покарання.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1591,80 гривень (висновок № СЕ-19/105-24/7692-БЛ від 29 жовтня 2024 року), в сумі 6367,20 гривень (висновок № СЕ-19/105-24/7706-ВТХ від 14 листопада 2024 року), в сумі 6367,20 гривень (висновок № СЕ-19/105-24/7707-ВТХ від 13 листопада 2024 року).

Питання про речові докази, що зберігаються в камері схову Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 листопада 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1591,80 гривень (висновок № СЕ-19/105-24/7692-БЛ від 29 жовтня 2024 року), в сумі 6367,20 гривень (висновок № СЕ-19/105-24/7706-ВТХ від 14 листопада 2024 року), в сумі 6367,20 гривень (висновок № СЕ-19/105-24/7707-ВТХ від 13 листопада 2024 року).

Після набрання вироком законної сили речові докази, що зберігаються в камері схову Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: бойові проміжні патрони калібру 7,62х39 мм з кулею зі сталевим осереддям (7.62 ПС) в кількості 247 шт . передати на користь ЗСУ; 10 гільз, залишки запалювальної трубки після проведення експертизи знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1