У Х В А Л А

"20" січня 2025 р. Справа153/89/25

Провадження1-кс/153/27/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03 січня 2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 02 січня 2025 року в період часу з 15.00 год. по 16.00 год., невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих спонукань, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , викрала бувший у користуванні мобільний телефон XiaomiRedmi 12, (імей.1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ) із сім картою в середині телефону НОМЕР_3 , який заявниця залишила на прилавку даного магазину. Злочинними діями невстановленої особи власнику викраденого майна ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму близько 5000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вище вказаної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , якому 16 січня 2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в період з 03 січня 2025 року по 15 січня 2025 року, знаходився на стаціонарному лікуванні у відділені № НОМЕР_4 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «Параноїдна шизофренія».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення осудності ОСОБА_5 , потрібно провести судово-психіатричну експертизу. В свою чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення всю необхідну медичну документацію, у т.ч. історію хвороби ( медичну карту стаціонарного хворого відділення №12, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, у т.ч. історія хвороби ( медичну карту стаціонарного хворого відділення №12, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби №110 (медичної карти стаціонарного хворого відділення № 12, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні№ НОМЕР_4 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Тому, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03 січня 2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу історіїхвороби№110 (медичної карти стаціонарного хворого відділення № 12, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні№ НОМЕР_4 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) заступнику начальника відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також можливість передоручити здійснення виїмки працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, доступ до медичної документації та надати їм можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 лютого 2025 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1