КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-в/552/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.25 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадяники України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 06 грудня 2023 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

до суду надійшло вищевказане подання, в якому Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ставить питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2023 року.

Представник відділу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні, подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, оскільки засуджена в період іспитового строку виконала покладені обов`язки та не вчинила іншого кримінального правопорушення.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про розгляд клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 рік та покладенням на останню обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Даний вирок набрав чинності 22 лютого 2024 року.

09.05.2024 року копія вироку суду відносно ОСОБА_5 була прийнята відділом Київським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області до виконання.

21.05.2024 року ОСОБА_5 під власний підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлена з поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації. Також ОСОБА_5 були роз`яснені вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що нею особисто була заповнена підписка. Разом з тим, ОСОБА_5 під власний підпис була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший та другий вівторок кожного місяця.

В період відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 на реєстрацію з`являлася вчасно, порушень не допускала.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про пробацію» з ОСОБА_5 проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький. За час перебування на обліку із засудженою проводилась індивідуальна робота направлена на сприяння усвідомленню особистої відповідальності за своє життя, свої вчинки, мотивування до ведення здорового способу життя, а також індивідуально-профілактична робота направлена на запобігання вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Протягом відбування покарання ОСОБА_5 зробила висновки зі скоєного нею кримінального правопорушення.

Відповідно до побутової характеристики ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується з посереднього боку, з сусідами у сварки та конфлікти не вступає.

Згідно до вимоги ГУ НП в Полтавській області в період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до повідомлення ГУНП у м. Києві Святошинського управління поліції в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 10.01.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Засуджену було опитано з приводу притягнення її до адміністративного правопорушення, відібрано від неї письмове пояснення, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 стала на шлях виправлення, тому подання Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 534-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2023 року - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя ОСОБА_1