Справа № 333/3509/23
Провадження № 1-в/333/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в режимі відеоконференції, подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно з ч. 2 ст. 78 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника відділу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 року начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2023 року, і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 засуджений 06.07.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробування іспитовим строком на 2 роки з покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За час перебування на обліку Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 23.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 порушує правила відбування покарання з випробуванням та вимоги кримінально-виконавчого законодавства України. З правилами та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений 30.10.2023 року під особистий підпис. Також засудженому ОСОБА_4 30.10.2023 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він зобов`язаний з`являтися до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області і призначений день явки 1-й, 3-й понеділок кожного місяця. Йому було роз`яснено зміст ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 3 ст. 164, ч. 2 ст. 166 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків, покладений на нього судом.

Незважаючи на вищевикладене, засуджений ОСОБА_4 19.02.2024 року, 18.03.2024 року, без поважних на те причин не з`явився на призначену згідно з вироком суду реєстрацію. За допущені порушення засудженому ОСОБА_4 04.03.2024 року та 01.04.2024 року було винесено письмове попередження та проведена бесіда з питань дотримання ним правил відбування призначеного покарання з випробуванням. Але засуджений ОСОБА_4 належних висновків не зробив та продовжував порушувати правила та умови відбування покарання з випробуванням, а саме 04.11.2024 року, 18.11.2024 року, 02.12.2024 року, 16.12.2024 року не з`явився на призначену судом реєстрацію без поважних на те причин. У своїх письмових поясненнях зазначив, що поважних причин, які б були документально підтверджені, не має.

Також, під час виконання вироку суду було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання з випробуванням притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.04.2024 року УПП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн.; 27.05.2024 року УПП в Запорізькій області за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.; 16.07.2024 року УПП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 127 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 систематично порушує правила та умови відбування покарання з випробуванням та вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням вищевикладених обставин, начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним поданням.

Представник відділу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні подання органу з питань пробації підтримала та просила його задовольнити з огляду на небажання засудженого стати на шлях виправлення та вчинення ним дій, а саме неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин, які свідчать про умисне порушення правил та умов відбування покарання з випробуванням. При цьому, зазначила, що наведені засудженим ОСОБА_4 під час судового розгляду причини неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме його сварки з дівчиною, не є поважними.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та пояснив, що дійсно декілька разів він не з`явився на реєстрацію до відділу пробації через те, що посварився зі своєю дівчиною, після чого вживав алкоголь. Стверджував, що на даний час він з дівчиною розлучився, з грудня 2024 року постійно з`являється на реєстрацію. Щодо притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив, що скоїв дані адміністративні правопорушення через вживання алкоголю.

Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечила проти задоволення подання, оскільки, з урахуванням твердження засудженого, наразі він з`являється до відділу пробації, став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 157/2023 року, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений

ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно з положеннями п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з птань пробації.

08.08.2023 року вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Копія вищевказаного вироку отримана Комунарським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 23.10.2023 року та прийнята до виконання.

30.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 надав підписку, якою підтвердив, що йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того підтвердив, що йому роз`яснені його права, передбачені ст. 15 Закону України «Про пробацію», обов`язки, передбачені ч. 3 ст. 164 КВК Україна, а також, що він ознайомлений, що згідно з ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводить до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, 30.10.2023 року засудженим ОСОБА_4 надано розписку про ознайомлення з порядок та умовами відбування покарання, в якій зазначено, що він ознайомлений з правилами відбування покарання з випробуванням і зобов`язався їх виконувати. Підтвердив, що йому відомо, що у разі порушення цих правил іспитовий строк йому буде замінений на реальне позбавлення (обмеження) волі. З усіма покладеними на нього судом обов`язком він ознайомлений і зобов`язався їх виконувати чесно і добросовісно. Йому відомо та він зобов`язується без згоди Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не змінювати постійного місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України, а також з`являтися на всі виклики в Комунарський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Постановою провідного інспектора Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_8 від 30.10.2023 року про встановлення днів явки на реєстрацію, вирішено зобов`язати засудженого ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області і призначити йому днем явки 1-й, 3-й понеділок кожного місяця.

Як вбачається з вищевказаної постанови, з її змістом засуджений ОСОБА_4 ознайомився 30.10.2023 року, що підтвердив особистим підписом.

Відповідно до листка реєстрації, засуджений ОСОБА_4 , якому встановлено 1-й, 3-й понеділок кожного місяця днями для реєстрації, 19.02.2024 року на встановлену йому вироком суду реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, яким є Комунарський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не прибув, у зв`язку з чим, 20.02.2024 року за вих. № 22/13/903-24 засудженому за адресою його мешкання був направлений виклик до відділу пробації на 27.02.2024 року та 28.02.2024 року за вих. № 22/13/978-24 засудженому було направлено повторний виклик до відділу пробації на 06.03.2024 року.

04.03.2024 року провідним інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано від засудженого ОСОБА_4 письмове пояснення, в якому останній зазначив, що 19.02.2024 року він не з`явився для здійснення реєстрації, так як був у гостях та товариш зачинив його у себе вдома.

Крім того, 04.03.2024 року провідним інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 порушує правила та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: 19.02.2024 року без поважних причин не з`явився на встановлену реєстрацію, підтверджуючих документів поважності своєї неявки не має, останнього попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Вказане попередження оголошено засудженому ОСОБА_4 04.03.2024 року, що останній підтвердив власним підписом.

Незважаючи на попередження засудженого ОСОБА_4 про можливість звернення уповноваженого органу з питань пробації до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв`язку з порушенням ним правила та умов відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_4 , як вбачається з листка реєстрації, 18.03.2024 року знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на встановлену йому судом реєстрацію.

01.04.2024 року провідним інспектором відібрано у засудженого ОСОБА_4 письмове пояснення, в якому останній зазначив, що дійсно 18.03.2024 року не з`явився до відділу пробації для здійснення реєстрації так як цілий день спав вдома.

Крім того, 01.04.2024 року провідним інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 порушує правила та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: 18.03.2024 року без поважних причин не з`явився на встановлену реєстрацію, підтверджуючих документів поважності своєї неявки не має, останнього попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Вказане попередження оголошено засудженому ОСОБА_4 01.04.2024 року, що останній підтвердив власним підписом.

З 22.09.2024 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією та перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 99628 від 14.10.2024 року, за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9

12.12.2024 року до відділу пробації надійшов витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2024 року згідно з яким було встановлено, що ОСОБА_4 01.11.2024 року самовільно залишив військову частину.

Відповідно до листка реєстрації, засуджений ОСОБА_4 , якому встановлено 1-й, 3-й понеділок кожного місяця днями для реєстрації, 04.11.2024 року, 18.11.2024 року, 02.12.2024 року, 16.12.2024 року не прибув на встановлену йому вироком суду реєстрацію.

17.12.2024 року провідним інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано від засудженого ОСОБА_4 письмове пояснення, в якому останній зазначив, що 02.11.2024 року він самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та повернувся за адресою свого мешкання, 04.11.2024 року, 18.11.2024 року, 02.12.2024 року, 16.12.2024 року він не з`явився для здійснення реєстрації, так як у нього склалися складні сімейні обставини.

Крім того, 17.12.2024 року провідним інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 порушує правила та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: 04.11.2024 року, 18.11.2024 року, 02.12.2024 року, 16.12.2024 року без поважних причин не з`явився на встановлену реєстрацію, підтверджуючих документів поважності своєї неявки не має, останнього попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Вказане попередження оголошено засудженому ОСОБА_4 17.12.2024 року, що останній підтвердив власним підписом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_4 без поважних на те причин не прибув до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на встановлену йому вироком суду реєстрацію 19.02.2024 року, 18.03.2024 року, 04.11.2024 року, 18.11.2024 року, 02.12.2024 року, 16.12.2024 року, що свідчить про невиконання засудженим покладених на нього вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2023 року обов`язків.

Також, судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-14.04.2024 року УПП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова серії ЕГА № 1398614) та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн.,

-27.05.2024 року УПП в Запорізькій області за ч. 2 ст. 178 КУпАП (постанова серії ЕГА № 1443540) та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.,

- 16.07.2024 року УПП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 127 КУпАП (постанова серії ЕНА № 2613951) та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року № 7 роз`яснено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і лише після застосування до нього письмового попередження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що неявки засудженого ОСОБА_4 до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на встановлену йому вироком суду реєстрацію 19.02.2024 року, 18.03.2024 року, 04.11.2024 року, 18.11.2024 року, 02.12.2024 року, 16.12.2024 року без поважних на те причин, не зважаючи на винесене йому письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, об`єктивно свідчать про умисел засудженого ОСОБА_4 на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, 166 КВК України, ст. 78 КК України та ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.07.2023 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та направити його для відбування покарання, призначеного зазначеним вироком, у виді двох років обмеження волі до кримінально-виконавчої установи.

До набрання ухвалою суду законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбування покарання у виді двох років обмеження волі рахувати з часу фактичного приведення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2023 року до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1