Справа № 544/427/25
пров. № 1-кс/544/43/2025
У Х В А Л А

І М І Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Галяве Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньої освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и л а:

До слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000020, відомості про яке 14.01.2025 внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що 12.01.2025 близько 16 год 00 хв ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи на передньому пасажирському сидінні в салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Е280», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , знаходячись обабіч дороги по вул. Миру в слщ.Чорнухи Лубенського району Полтавської області, неподалік від магазину «Аврора», виявив поряд з ричагом перемикання передач банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , облаштовану чіпом безконтактної оплати, яка згідно ст.1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27. 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління НБ України від 05.11.2014 №705, є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, як засобом доступу до банківського рахунку.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав вищевказану банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належну потерпілому ОСОБА_7 , після чого разом з викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, 13.01.2024 о 17 год 45 хв в період дії воєнного стану в Україні, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введений на території України, та який неодноразово продовжувався. останній раз Указом Президента України № 740/2024 від 28.10.2024 терміном на 90 діб, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав кошти з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , належної потерпілому ОСОБА_7 , шляхом розрахунку в магазині «Автомагазин», розташованому в с. Галяво Чорнухинської ТГ Лубенського району Полтавської області, за акумуляторну батарею на загальну суму 4263грн, належних потерпілому ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 4263 гривні.

Крім того, 14.01.2025 о 09 год 41 хв в період дії воєнного стану в Україні, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воснного стану в Україні» введений на території України, та який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України № 740/2024 від 28.10.2024 терміном на 90 діб, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом викрадения чужого майна, діючи повторно, умисно та з корисливих мотивів, таємно викрав кошти з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , належної потерпілому ОСОБА_7 , шляхом розрахунку в магазині «Аврора», розташованому в сел. Чорнухи Лубенського району Полтавської області, за серветки та зняття готівки на загальну суму 3702 гривень, належних ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 3702 гривень.

23.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру про скосиня ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Старший слідчий вказує на те, що метою застосування даного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а також наявністю ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати наступні дії. Зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Так, підозрюваному ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, та, усвідомлюючи це, ОСОБА_5 зможе залишити своє місце проживання та переховуватися від слідчого, прокурора та суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Також старший слідчий вказує на ризик незаконного впливу на потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проживають в одному населеному пункті - сел. Чорнухи Лубенського району Полтавської області, шляхом вмовлянь, шантажу або погроз з метою зміни раніше даних показань щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень та його наслідків, що вплине на повноту та об`єктивність досудового розслідування та розгляду кримінального провадження в суді.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 потребує постійного контролю з боку правоохоронних органів у вигляді встановлення певних обмежень, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Посилаючись на вказані обставини старший слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідча суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

23.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Слідча суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, підтверджується доданими до клопотання копіями доказів, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 14.01.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 14.01.2025, у відповідності до якого, останній дав показання про відомі йому обставини скоєння злочинів; протоколом перегляду відеозапису від 17.01.2025 з камер відеоспостереження магазину «Аврора»; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.01.2025 у відповідності до якого остання дала показання про відомі їй обставини скоєння злочину; заявою ОСОБА_5 від 16.01.2025, у відповідності до якої останній добровільно видав викрадену банківську картку, належну потерпілому ОСОБА_7 ; протоколом огляду від 16.01.2025, у відповідності до якого у ОСОБА_5 вилучено банківську картку «Приватбанк», належну потерпілому ОСОБА_7 ; постановою про визнання речовим доказом та передачі його на зберігання; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.01.2025, у відповідності до якого останній дав показання про відомі йому обставини скоєння злочинів; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 23.01.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.01.2025, який дав показання про обставин скоєння ним злочинів.

На думку слідчої судді, прокурором та слідчим у судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, що унеможливить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.178 КПК України виникає обґрунтоване припущення про можливе ухилення (переховування) від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Окрім цього, існує ризик незаконного впливу з боку підозрюваного на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, слідча суддя вважає, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, при цьому слідча суддя вважає за доцільне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі Чорнухинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, в якій він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

За таких обставин, слідча суддя вважає, що прокурором під час розгляду даного клопотання було доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, а тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 176-179, 193, 194, 196, 393, 395 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися за межі Чорнухинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі, встановленому ч.2 ст.179 КПК України.

Ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до відділу поліції за місцем проживання останнього.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а у разі надходження справи до суду на прокурора.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому та підозрюваному після її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.02.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1