465/8822/23
1-в/465/126/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України,-

учасників:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2024 у справі № 465/8822/23 (провадження 1-кп/465/105/24) визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням органу з питань пробації направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В порядку ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч.2 ст.539 КПК України на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні орган пробації в особі представника ОСОБА_7 зазначила про зміну обставин, пов`язаних із набранням чинності 01.04.2025 вироком Сихівського районного суду м. Львова у справі № 464/5666/24 (провадження пр.№ 1-кп/464/181/25), яким уже враховано вирок Франківського районного суду м.Львова від 01.02.2024. Крім цього, зазначено про те, що питання про вчинення іншого кримінального правопорушення з застосуванням відповідних наслідків є предметом вирішення Галицького районного суду м. Львова. З урахуванням указаних обставин не заперечувала щодо залишення подання без розгляду.

Прокурор у судовому засіданні, з урахуванням змінених обставин також не заперечував щодо залишення подання без розгляду.

У судове засідання засуджений не прибув, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 27.02.2025 у справі № 464/5666/24 (провадження пр.№ 1-кп/464/181/25) при призначенні покарання враховано вирок Франківського районного суду м.Львова від 01.02.2024, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

Вироком від 27.02.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;

за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання призначеного даним вироком, та покаранням призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.02.2024, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 2(два) роки 6(шість) місяців, поклавши обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Указаний вирок набрав законної сили 01.04.2025.

Щодо обставин, пов`язаних із вчиненням під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення (кримінальне провадження №0001491 від 28.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України), суд враховує те, що указане кримінальне провадження перебуває у провадженні Галицького районного суду м.Львова (справа № 461/6533/24).

Тобто, питання про те, чи вчинив ОСОБА_8 новий злочин винесене на розгляд Галицького районного суду м. Львова, в межах розгляду іншого кримінального провадження №0001491 від 28.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , яке ще не розглянуте, що також позбавляє суд можливості застосовувати положення ч. 2 ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема в частині застосування верховенства права та законності.

В цій частині суд також керується завданнями кримінального провадження, якими відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

За таких обставин, приходжу до висновку про повернення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно засудженого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1