печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2022, у межах кримінального провадження №0000253 від 13.03.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2022 у справі №757/40795/23-к, на земельну ділянку за кадастровим номером :02:019:0023 (реєстраційний номер нерухомого майна 080), у межах кримінального провадження №0000253 від 13.03.2020.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, адвокат вказує, що арешт було накладено безпідставно, необґрунтовано, також посилається на те, що ОСОБА_4 не є стороною кримінального провадження, та володіє майном на законних підставах.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд провадження повідомлялись у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку. На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про розгляд клопотання у їх відсутність. Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на адресу суду подав заяву, відповідно до якої повідомлено, що постановою прокурора, який здійснював процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні 09.09.2024 було прийнято рішення про визначення підслідності кримінальних правопорушень за Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Так, станом на день розгляду клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000253 від 13.03.2020 проводиться слідчими Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, територіально відноситься до території Шевченківськогорайонного суду м. Києва, не відносячись до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дане клопотання.

Отже, враховуючи, що Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дане клопотання, воно не підлягає розгляду у цьому суді, і відповідно належить повернути для подачі до належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2022, у межах кримінального провадження №0000253 від 13.03.2020 - повернути особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1