Справа № 355/1471/15-к
Провадження № 1-кп/355/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідка

13 лютого 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі суду у с. Баришівка розгляд судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 21.07.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків Бориспільського району Київської області, освіта повна вища, непрацюючого, одружений, має на утримання неповнолітню дитину, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 18.02.2025р. неодноразово не з`явилявся, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , оскільки останній будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, без поважних причин повторно не з`явилися до суду.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, будь-яких заяв та повідомлень від них не надходило, суд розцінює неявку свідків без поважних причини. Крім того, з метою не затягування розгляду кримінального провадження слід застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,142,327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

привід та привести свідка в судове засідання на 25 березня 2025 року об 11 год. 40 хв.

Виконання приводу доручити працівникам Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області (вул. Сергія Камінського, 4, м. Борисполь, Київська область, 08301).

Копію ухвали направити до Київської обласної прокуратури для контролю за виконанням (прокурор ОСОБА_3 ).

У разі неможливості виконати привід, зобов`язати працівників поліції направити до суду відомості причин неможливості його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1