Справа № 496/2354/23
Провадження № 1-кп/496/104/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор надав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому строком на 60 днів. Своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час ризики, які враховувалися при обрання вказаного запобіжного заходу під час досудового розсідування, не відпали. Так ризики переховування обвинуваченого від суду та впливу на свідків досі існуть. Під час судового засідання прокурор просив залишити клопотання без розгляду та відповідно до ст. 537 КПК України продовжити утримувати обвинуваченого в умовах ДУ ОСІ, так як ОСОБА_7 відбуває покарання за вирок Біляївського районного суду Одеської області від 10.07.2024 року.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_7 засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської від 10.07.2024 року за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі й наразі перебуває у ДУ «Одеський слідчий ізолятор ».

Відповідно до п. 1.1. розділу II Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013, що зареєстрований у Мінюсті 20.03.2013 за № 445/22977 підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є: ухвала слідчого судді (суду) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або про застосування тимчасового або екстрадиційного арешту та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; вирок суду, що набрав законної сили, про засудження до покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого, який не перебував під вартою; ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537КПК; ухвала суду про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для призначеного відбування покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого, колегія вважає за необхідне тимчасове залишити засудженого ОСОБА_7 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та утримувати його до закінчення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України Біляївським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 135, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Тимчасово залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» - до закінчення розгляду Біляївським районним судом Одеської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині утримання засудженого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, доручити начальнику Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3