Справа № 729/1416/24
1-кп/729/40/25 р.
У Х В А Л А

11 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000005 від 18.01.2024за обвинуваченням ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвокатаОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000005 від 18.01.2024за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив відвід прокурору ОСОБА_4 . Свою заяву мотивував тим, що прокурор зацікавлений в розгляді кримінального провадження, оскільки приймав участь у розгляді цивільної справи про витребування автомобіля, а також має вплив на суддів Бобровицького районного суду. Таким чином, він не бажає, щоб прокурор ОСОБА_4 підтримувала обвинувачення у кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлений відвід прокурору.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заявленого їй відводу та вказала, що не є зацікавленою у розгляді кримінального провадження та не має ніякого впливу на суддів Бобровицького районного суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого відводу прокурору, приходить до наступного.

Розгляд питання про відвід прокурора регулюється ст. 80 КПК України, згідно з якою, за наявності підстав, передбачених ст. 77 цього Кодексу, прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до частини 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим. Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Під час розгляду заяви про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору, оскільки відвід належним чином не вмотивований та не обґрунтований, відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, а саме відсутні будь які підстави вважати, що прокурор зацікавлений у розгляді кримінального провадження та має вплив на суддів Бобровицького районного суду, тобто обставини, які були покладені в основу заяви та передбачені ст. 77 КПК України відсутні, а докази, щодо яких обвинувачений висловив сумніви, на даний час суду не надавались і не досліджувались.

Інших обставин, які б викликали сумнів в необ`єктивності та упередженості прокурора ОСОБА_4 та передбачені ст. 77 КПК України, на даний час не виявлено.

Таким чином, відвід, заявлений обвинуваченим прокурору ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1