Справа № 159/9/25
Провадження № 1-кп/159/269/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - не з`явився,

потерпілий - не з`явився,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 001305 від 28.09.2024, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

встановив:

01.01.2025 до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

02.01.2025 ухвалою суд призначив підготовче судове засідання на 17.01.2025.

У судове засідання прибув прокурор, захисник та потерпілий.

Сторона захисту повідомила суд, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України.

На підтвердження призову обвинуваченого сторона захисту надала копію деяких сторінок військового квитка обвинуваченого.

Судове засідання у справі відкладено на 12.02.2025 для отримання відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит прокурора, щодо призову обвинуваченого.

У судовому засіданні 12.02.2025 прокурор надала відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.01.2025 у якій зазначається що ОСОБА_5 19.12.2024 мобілізований на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим клопотала кримінальне провадження зупинити.

Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Відповідно до ст. 335КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 323 КПК України участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши надані докази суд дійшов таких висновків.

У наданій копії військового квитка відсутня сторінка із записом про призов обвинуваченого на військову службу під час мобілізації.

У наданій довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що обвинувачений був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не зазначено яким наказом та у яку команду. Крім того, суд звертає увагу що відсутній такий орган як ІНФОРМАЦІЯ_3 , натомість існує ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також суду необхідно пересвідчитись, що обвинувачений мобілізований, а не призваний на контракт.

На підставі наведеного у суду відсутні достатні докази призову обвинуваченого на військову службу під час мобілізації.

Такими доказами, зокрема могли б бути: копія сторінки військового квитка із записом про його призов на військову служу, довідка форми 5 видана військовою частиною у якій проходить службу обвинувачений, витяг з наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 про призов обвинуваченого на військову службу, довідка з ІНФОРМАЦІЯ_6 про призов обвинуваченого на військову службу із зазначенням її дати, команди, номера наказу.

Отже, на переконання суду у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити, однак сторони кримінального провадження не позбавлені можливості повторно звернутись з таким клопотанням у випадку наявності достатніх і допустимих доказів призову обвинуваченого на військову службу під час мобілізації.

Керуючись ст.314, 315, 316, 323, 335 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.03.2025 на 15.00 год.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1