Справа №: 398/7103/24
провадження №: 1-кс/398/2089/24
УХВАЛА

Іменем України

"31" грудня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.12.2024 року за №0001917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0001917, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: 27.12.2024 року, близько 03:30, в період дії воєнного стану, троє невідомих осіб чоловічої статі, які були у масках типу балаклави, зайшли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де відразу нанесли тілесні ушкодження власниці домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на подвір`ї будинку. В подальшому реалізуючи свій прямий умисел, погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, незаконно заволоділи мобільним телефоном марки Nokia, з сім карткою НОМЕР_1 , та грошовими коштами з автомобіля Дачія Сандеро, д.н.з НОМЕР_2 , який перебував на території домоволодіння, в сумі близько 2 500,00 грн. Після чого покинули територію домоволодіння з викраденим майном, чим спричинили потерпілій майнової шкоди на суму 3 000,00 грн.

27.12.2024 року в період часу з 11:35 год до 14:23 год проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході огляду місця події виявлено та вилучено: дві полімерні стяжки, з`єднані між собою, слід низу взуття, слід низу взуття, сліди рук, сліди структури матеріалу, стяжка, чорного кольору, 4-ри полімерні стяжки, 9 полімерних стяжок, чорного кольору, 10 стяжок, полімерних, чорного кольору, пошкоджені (фрагменти), ключ разом з брелоком, від автомобіля, зв`язка ключів, слід низу взуття №1, слід низу взуття № 2, слід низу взуття № 3.

27.12.2024 року в період часу з 14.31 год до 14.43 год проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Богданівка, вул. Інгулецька, буд. 121, де в ході огляду місця події у транспортному засобі, марки «Dacia» д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: змив з ручки двері переднього пасажирського сидіння, змив з ручки двері водійського сидіння, змив з поверхні ручки бардачка.

Зазначені речі відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 28.12.2024 року визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Учасники справи, належним чином, повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Слідчий, прокурор та володілець майна ОСОБА_5 подали заяви, відповідно до яких просили розгляд клопотання проводити у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001917, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.12.2024 року в період часу з 11:35 год до 14:23 год проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Богданівка, вул. Інгулецька, буд. 121, де в ході огляду місця події виявлено та вилучено: дві полімерні стяжки, з`єднані між собою, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273496; слід низу взуття, який упаковано до спец. пакету НПУ №WAR 0023783; слід низу взуття, який упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 7319076; сліди рук, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7319069; сліди структури матеріалу, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 7319075; стяжка, чорного кольору, яку упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273502; 4-ри полімерні стяжки, чорного кольору, з`єднані між собою, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273501; 9 полімерних стяжок, чорного кольору, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273499; 10 стяжок, полімерних, чорного кольору, пошкоджені (фрагменти), які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273500; ключ разом з брилком, від автомобіля, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273498; зв`язку ключів, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273497; слід низу взуття №1, який упаковано до спец. пакету НПУ №PSP 4199845; слід низу взуття №2, який упаковано до спец. пакету НПУ №PSP 4199840; слід низу взуття №3, який упаковано до спец. пакету НПУ №PSP 4199841.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.12.2024 року в період часу з 14.31 год до 14.43 год проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Богданівка, вул. Інгулецька, буд. 121, де в ході огляду місця події у транспортному засобі, марки «Dacia» д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: змив з ручки двері переднього пасажирського сидіння, який упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273503; змив з ручки двері водійського сидіння, який упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273504; змив з поверхні ручки бардачка, який упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273505.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 28.12.2024 року зазначені вище речі визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку накладення арешту на зазначене у клопотанні майно обумовлене необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дане майно має доказове значення у кримінальному провадженні. Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту може призвести до знищення майна або розпорядження ним в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.12.2024 року за №0001917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, на: дві полімерні стяжки, з`єднані між собою, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273496; слід низу взуття, який упаковано до спец. пакету НПУ №WAR 0023783; слід низу взуття, який упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7319076; сліди рук, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7319069; сліди структури матеріалу, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7319075; стяжку, чорного кольору, яку упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273502; 4-ри полімерні стяжки, чорного кольору, з`єднані між собою, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273501; 9 полімерних стяжок, чорного кольору, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273499; 10 стяжок, полімерних, чорного кольору, пошкоджені (фрагменти), які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273500; слід низу взуття №1, який упаковано до спец. пакету НПУ №PSP 4199845; слід низу взуття №2, який упаковано до спец. пакету НПУ №PSP 4199840; слід низу взуття №3, який упаковано до спец. пакету НПУ №PSP 4199841, вилучені 27.12.2024 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні будинку та на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, на: ключ разом з брелоком, від автомобіля, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273498; зв`язку ключів, які упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273497, вилучені 27.12.2024 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні будинку та на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, на: змив з ручки двері переднього пасажирського сидіння, який упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273503; змив з ручки двері водійського сидіння, який упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273504; змив з поверхні ручки бардачка, який упаковано до крафтового пакету та опечатано биркою SECURITY SEAL №G17-0273505, вилучені 27.12.2024 року в ході проведення огляду місця події в транспортному засобі, марки «Dacia», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1