Справа № 583/1137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000024 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність дізнавача та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000024 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000024 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: начальнику СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ст. дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з правом вилучення належним чином завірених та добре читаємих копій, в яких міститься інформація, яка знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) інформацію чи перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєструвалась, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , якщо перебувала, то в який період та в якому розмірі остання отримувала виплати за призначенням житлової субсидії в період з 2023 по теперішній час.

2) довідку розрахунок що підтверджує нарахування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виплату за кожен місяць окремо, за весь період отримання допомоги за призначенням житлової субсидії в період з 2023 по теперішній час.

3) належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як отримувача житлової субсидії в період з 2023 по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1