УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 по матеріалам клопотання компетентних Королівства Данія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0100-741 35-00009-23, - про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в рамках надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0100-741 35-00009-23, звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (у друкованому чи електронному вигляді), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію: - про зареєстровану адресу проживання та/або місце проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Прокурором в клопотанні зазначено, що Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва на виконання доручення Київської міської прокуратури виконується запит компетентних органів Королівства Данія про надання міжнародної правової допомоги по кримінальній справі № 0100-741 35-00009-23. Відповідно до тексту запиту: «Поліція Копенгагена зараз розслідує справу стосовно громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Паспорт № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Місце перебування: Jyderup Faengsel (в`язниця Jyderup) Особа, про яку йде мова, підозрюється в порушенні Кримінального кодексу Данії (Кримінальний кодекс) і Закону про імміграцію (Закон про іноземців): Кримінальний кодекс, § 262 а, підрозділ 1, номер 1,2 та 3 - торгівля людьми. У період з 16 листопада 2023 року по 24 листопада 2023 року за адресою Monica Zetterlunds Vej 27, Copenhagen вона спільно та за домовленістю з ОСОБА_9 містила ОСОБА_10 з метою змусити ОСОБА_10 заробляти гроші проституцією та іншими непристойними засобами. Силою утримувала її в будинку та застосовуючи насильство, примусила ОСОБА_10 проти її волі займатися проституцією. Кримінальний кодекс, § 244 - насильство. У зв`язку з тим, що зазначено в попередньому пункті І, було скоєно насильство щодо ОСОБА_11 , оскільки підсудна кілька разів била ОСОБА_12 головою об стіну і душила її. Кримінальний кодекс, § 261 - незаконне позбавлення волі. У зв`язку з подією 24 листопада 2023 приблизно з 01.00 до 16.00 незаконно позбавила волі ОСОБА_12 , замкнувши її в туалеті квартири. Кримінальний кодекс, § 233, підрозділ 1 - сутенерство. У період з 27 жовтня 2023 року до 28 грудня 2023 року за адресою АДРЕСА_2 і за іншими в даний час невідомими адресами, разом з ОСОБА_13 , займалися бізнесом, в якому ОСОБА_14 та інші наразі непізнані іноземки за плату або обіцянку оплати вступали в сексуальні відносини з кількома клієнтами. Вони також наймали на роботу, давали житло, купували нижню білизну, а також розміщували рекламу в Інтернеті та отримували оплату від клієнтів через ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому обвинувачені отримали прибуток не менше ніж 203 200 датських КРОН. 5. Закон про іноземців, §59, підрозділ 6, відповідно до підрозділу 5. У період з 15.11.2023 по 24.11.2023 за обтяжливих обставин працевлаштувала ОСОБА_10 , хоча в неї не було дозволу на роботу, що принесло економічну вигоду ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , на даний час є обвинуваченою та поміщена під варту в Данії за статтями 1 -3. Їй також висунуть звинувачення за статтями 4-5. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , наразі перебуває на волі та у розшуку в Данії. Поліція Копенгагена розраховує затримати підозрюваного заочно, подавши до міжнародного розшуку, і що після арешту обвинувачений буде переданий до Данії. Потерпіла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_6 також дала свідчення у цій справі у Данії.

У клопотанні зазначено, що 24 листопада 2023 року до поліції Копенгагена надійшла заява від консула ОСОБА_17 з посольства України у Данії. ОСОБА_18 повідомив, що з ним за гарячою лінією зв`язався громадянин України ОСОБА_19 , який перебував в Україні. ОСОБА_18 розповів, що з ОСОБА_20 зв`язалася його колишня дівчина ОСОБА_14 , яка перебувала у Данії. Контакт відбувся через Telegram, і ОСОБА_14 розповіла, що вона близько місяця тому поїхала до Данії, оскільки їй запропонували роботу. ОСОБА_14 розповіла ОСОБА_21 , що її зараз тримають у квартирі під замком і змушують працювати проституткою. Поліція ОСОБА_22 звільнила ОСОБА_10 24 листопада 2023 року за адресою ОСОБА_23 , 2450 Copenhagen і одночасно заарештували ОСОБА_24 . Підставою для заяви посольства України в Данії стало те, що 18 листопада 2023 року ОСОБА_14 зв`язалася зі своїм колишнім хлопцем ОСОБА_20 в Україні, після чого ОСОБА_19 та його мати ОСОБА_25 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , звернулися до посольства України. Потім ОСОБА_25 поїхала до Данії шукати ОСОБА_10 і також була допитана поліцією ОСОБА_22 у цій справі».

Клопотання мотивовано тим, що з метою виконання п.2 запиту компетентних органів Королівства Данія необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію: про адресу проживання та/або місце проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вимоги ч.1 ст.562 КПК України передбачають, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов запит Київської міської прокуратури із зверненням відповідно до ст.ст. 554 та 558 КПК України компетентного органу Республіки Білорусь в рамках надання міжнародної правової допомоги за міжнародним судовим дорученням.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зазначеному клопотанні вказано, що Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва на виконання доручення Київської міської прокуратури виконується запит компетентних органів Королівства Данія про надання міжнародної правової допомоги по кримінальній справі № 0100-741 35-00009-23. Відповідно до тексту запиту: «Поліція Копенгагена зараз розслідує справу стосовно громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Паспорт № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Місце перебування: Jyderup Faengsel (в`язниця Jyderup) Особа, про яку йде мова, підозрюється в порушенні Кримінального кодексу Данії (Кримінальний кодекс) і Закону про імміграцію (Закон про іноземців): Кримінальний кодекс, § 262 а, підрозділ 1, номер 1,2 та 3 - торгівля людьми. У період з 16 листопада 2023 року по 24 листопада 2023 року за адресою Monica Zetterlunds Vej 27, Copenhagen вона спільно та за домовленістю з ОСОБА_9 містила ОСОБА_10 з метою змусити ОСОБА_10 заробляти гроші проституцією та іншими непристойними засобами. Силою утримувала її в будинку та застосовуючи насильство, примусила ОСОБА_10 проти її волі займатися проституцією. Кримінальний кодекс, § 244 - насильство. У зв`язку з тим, що зазначено в попередньому пункті І, було скоєно насильство щодо ОСОБА_11 , оскільки підсудна кілька разів била ОСОБА_12 головою об стіну і душила її. Кримінальний кодекс, § 261 - незаконне позбавлення волі. У зв`язку з подією 24 листопада 2023 приблизно з 01.00 до 16.00 незаконно позбавила волі ОСОБА_12 , замкнувши її в туалеті квартири. Кримінальний кодекс, § 233, підрозділ 1 - сутенерство. У період з 27 жовтня 2023 року до 28 грудня 2023 року за адресою АДРЕСА_2 і за іншими в даний час невідомими адресами, разом з ОСОБА_13 , займалися бізнесом, в якому ОСОБА_14 та інші наразі непізнані іноземки за плату або обіцянку оплати вступали в сексуальні відносини з кількома клієнтами. Вони також наймали на роботу, давали житло, купували нижню білизну, а також розміщували рекламу в Інтернеті та отримували оплату від клієнтів через ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому обвинувачені отримали прибуток не менше ніж 203 200 датських КРОН. 5. Закон про іноземців, §59, підрозділ 6, відповідно до підрозділу 5. У період з 15.11.2023 по 24.11.2023 за обтяжливих обставин працевлаштувала ОСОБА_10 , хоча в неї не було дозволу на роботу, що принесло економічну вигоду ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , на даний час є обвинуваченою та поміщена під варту в Данії за статтями 1 -3. Їй також висунуть звинувачення за статтями 4-5. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , наразі перебуває на волі та у розшуку в Данії. Поліція Копенгагена розраховує затримати підозрюваного заочно, подавши до міжнародного розшуку, і що після арешту обвинувачений буде переданий до Данії. Потерпіла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_6 також дала свідчення у цій справі у Данії.

Клопотання обґрунтовано тим, що у клопотанні зазначено, що 24 листопада 2023 року до поліції Копенгагена надійшла заява від консула ОСОБА_17 з посольства України у Данії. ОСОБА_18 повідомив, що з ним за гарячою лінією зв`язався громадянин України ОСОБА_19 , який перебував в Україні. ОСОБА_18 розповів, що з ОСОБА_20 зв`язалася його колишня дівчина ОСОБА_14 , яка перебувала у Данії. Контакт відбувся через Telegram, і ОСОБА_14 розповіла, що вона близько місяця тому поїхала до Данії, оскільки їй запропонували роботу. ОСОБА_14 розповіла ОСОБА_21 , що її зараз тримають у квартирі під замком і змушують працювати проституткою. Поліція ОСОБА_22 звільнила ОСОБА_10 24 листопада 2023 року за адресою ОСОБА_23 , 2450 Copenhagen і одночасно заарештували ОСОБА_24 . Підставою для заяви посольства України в Данії стало те, що 18 листопада 2023 року ОСОБА_14 зв`язалася зі своїм колишнім хлопцем ОСОБА_20 в Україні, після чого ОСОБА_19 та його мати ОСОБА_25 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , звернулися до посольства України. Потім ОСОБА_25 поїхала до Данії шукати ОСОБА_10 і також була допитана поліцією ОСОБА_22 у цій справі».

Відповідно до ч. 1 ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена явність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином встановлено, що, інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , до якої просить надати доступ прокурор, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В свою чергу, змістом ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати прокурор, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , з урахуванням того, що зазначена інформація належить до охоронюваної законом таємниці та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, 561-562 КПКУкраїни, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 по матеріалам клопотання компетентних Королівства Данія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0100-741 35-00009-23, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити

Надати дозвіл прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_26 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (у друкованому чи електронному вигляді), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію:

- про зареєстровану адресу проживання та/або місце проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: