Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2025/24
Провадження № 1-кп/542/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000157 від 13.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , на зупинці громадського транспорту по вулиці Центральній в селищі Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області, знайшов полімерний пакет, в якому знаходилось стебло з листям рослини коноплі. Ідентифікувавши вміст пакету та розуміючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу у ОСОБА_4 , виник прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу канабісу, з метою використання в особистих цілях, без мети збуту.

Усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи засудженим 22.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою реалізації свого злочинного умислу на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 поклав полімерний пакет зі стеблом рослини коноплі до власної сумки. В подальшому, з вказаною сумкою, ОСОБА_4 сів до автомобіля марки «ЗАЗ SENS», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . У зв`язку з порушенням правил дорожнього руху України, вказаний автомобіль був зупинений працівниками поліції, під час руху поблизу господарства, яке розташоване за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, провулок Лелюхівський, 24.

13 жовтня 2024 року о 15 год. 15 хв. на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_4 поблизу господарства, яке розташоване за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, провулок Лелюхівський, 24, було проведено огляд його сумки. Відповідно до висновку за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.04.2024, під час огляду було виявлено та вилучено - верхівки з суцвіттям фрагментів рослин, які містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 50,8 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за цією статтею, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурором подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженні, оскільки після скерування обвинувального акту до суду ОСОБА_4 проходив лікування в КП «Центр терапіїї залежностей ПОР» в період з 03.12.2024 року по 04.01.2025 року. Та відповідно до виписки з медичної картки амбулаторного хворого він має такий діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоідів, опіодів, стимуляторів, синдром залежності.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідаючи на питання суду, обвинувачений пояснив, що наркотичні засоби та психотропні речовини він вживає з 18-річного віку, вживав канабіс, амфетамін, метадон. Перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2020 року та проходив лікування в КП «Центр терапіїї залежностей ПОР» в 2020 році та з жовтня 2024 року по січень 2025 року.

У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно ч. 1 ст. 18 КК України, суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до КК України може наставати кримінальна відповідальність.

Обов`язковою ознакою суб`єкта кримінального правопорушення є його осудність. Тільки осудна особа здатна правильно оцінювати фактичні обставини вчинюваного діяння, усвідомлювати його суспільно небезпечний характер, керувати своїми діями (бездіяльністю). Та лише осудна особа підлягає кримінальній відповідальності й покаранню.

За змістом положень ч. 1 ст. 19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Осудність характеризується двома критеріями - медичним (біологічним) і юридичним (психологічним). Медичний критерій визначає здоровий стан психіки особи, відсутність певних психічних захворювань, недоліків розумового розвитку. Юридичний критерій полягає у здатності особи усвідомлювати характер своїх суспільно небезпечних дій (бездіяльності) та керувати ними.

Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру (ч. 2 ст. 19 КК України).

Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню (ч. 3 ст. 19 КК України).

Натомість, відповідно до ст. 20 КК України підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Як вбачається з виписок із медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого стаціонарного відділення №3729 від 04.01.2025 року, №3518 від 18 грудня 2024 року, №561 від 27.02.2024 року КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» (а.с.40, 41, 42) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, опіоїдів (метадон), стимуляторів (синтетичні катинони), синдром залежності, стан відміни неускладнений.

В судовому засіданні встановлено, що на досудовому розслідуванні судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4 не проводилась.

Оскільки встановлення психічного стану ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та на даний час, встановлення осудності чи неосудності особи має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, для чого необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, призначивши по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно надати матеріали кримінального провадження та витребувати медичну документацію.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000157 від 13.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, будинок, 1) та на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення (13 жовтня 2024 року) будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або перебував у іншому хворобливому стані психіки, якщо так, то яким саме?

2.Чи міг ОСОБА_4 у вказаний період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3.Чи міг ОСОБА_4 у вказаний період часу повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

4.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або перебував у іншому хворобливому стані психіки, якщо так, то яким саме?

5. Чи може ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії або керувати ними?

6.Чи може ОСОБА_4 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

7.Чи потребує ОСОБА_4 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

8.Чи може ОСОБА_4 за характером розладу психічної діяльності чи його психічного захворювання брати участь у судових засіданнях?

В розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи витребувати у КП "ПО Центр терапії залежностей ПОР" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 35) оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в лютому 2024 року, грудні 2024 року-січні 2025 року (медичні картки стаціонарного хворого №3729, 3518, 561 та інші в разі наявності).

Витребувану документацію направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Незалежності, 32, селище Нові Санжари, Полтавської області, 39300).

Розгляд справи продовжити після надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1