Справа № 715/209/24
Провадження № 1-в/715/24/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02 лютого 2024 року вироком Глибоцького районного суду за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, про заміну несплаченої частини штрафу на позбавлення волі відповідно до закону,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої частини штрафу в сумі 54500 грн. на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону. Вказує, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02.02.2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 59 500 грн. Вирок набрав законної сили 05.03.2024 року та надійшов до виконання до Корольовського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області 19.03.2024 року. В той же день, 19.03.2024 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик до органу пробації на 28.03.2024 року з повідомленням про необхідність сплати штрафу та повідомити про це Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

27.03.2024 року проведено телефонну розмову з засудженим ОСОБА_4 , в ході якої останній повідомив, що не сплатив штраф, оскільки не має можливості сплатити таку суму одразу. Засуджений повідомив, що подав клопотання до суду про розстрочку суми штрафу, однак було відмовлено у задоволенні клопотання.

24.04.2024 року до Корольовського РВ філії ДУ « Центр пробації» надійшла квитанція на застосунок «вайбер» від засудженого ОСОБА_4 про сплату частини суми штрафу 5000, 00грн.

Станом на 30.04.2024 року засуджений ОСОБА_4 сплатив 5000, 00 грн. Несплачена частина штрафу становить 54500, 00 грн. У зв`язку з наведеним, орган пробації просив замінити несплачену частину штрафу в сумі 54500 грн. на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону

Представник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд відмовити у заволенні клопотання органу пробації, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплачує штраф.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що станом на 14.11.2024 року сплатив частину суми штрафу в розмірі 40 000 грн., однак до органу пробації направив лише дві квитанції про сплату частини штрафу у сумі 10 000 грн., а інші квитанції до органу пробації не подавав. Просив суд не заміняти йому штраф на позбавлення волі та надав суду квитанції, з яких вбачається, що він частинами сплачує штраф.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 05.03.2024 року та надійшов до виконання до Корольовського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області 19.03.2024 року. В той же день, 19.03.2024 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик до органу пробації на 28.03.2024 року з повідомленням про необхідність сплати штрафу та повідомити про це Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

27.03.2024 року проведено телефонну розмову з засудженим ОСОБА_4 , в ході якої останній повідомив, що не сплатив штраф, оскільки не має можливості сплатити таку суму одразу. Засуджений повідомив, що подав клопотання до суду про розстрочку суми штрафу, однак було відмовлено у задоволенні клопотання.

Станом на 30.04.2024 року засуджений ОСОБА_4 сплатив 5000, 00 грн. Несплачена частина штрафу становить 54500, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст.26 КВК України).

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

В поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 54500,00 грн. на позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Разом з тим, як вбачається із наданих ОСОБА_4 квитанції № 23 від 24.04.2024 року, № 15 від 28.05.2024 року, № 14 від 21.10.2024 року, №21 від 23.07.2024 року, № 5 від 26.08.2024 року, № 61 від 23.09.2024 року, № 34 від 23.10.2024 року та № 31 від 12.11.2024 року, ОСОБА_4 сплачує штраф по 5000, 00 грн. щомісяця. Та станом на листопад 2024 року сплатив штраф у розмірі 40 000, 00грн.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 не ухиляється від виконання вироку, на даний час сплатив більшу частину штрафу у розмірі 40 000, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 166 КВК України ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02 лютого 2024 року вироком Глибоцького районного суду за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, про заміну несплаченої частини штрафу на позбавлення волі відповідно до закону відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя: