Справа № 489/974/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/363/25
УХВАЛА

06 березня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0002125 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 в період перебування на посаді першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2021 року по грудень 2023 року, будучи державним службовцем категорії "Б", в декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021-2023 року, жодного разу взагалі не зазначив майно, яке перебуває у користуванні його та членів сім`ї та де він фактично одночасно проживає, а також не відобразив додаткові джерела прибутку окрім офіційно отриманої заробітної плати за основним місцем роботи та доходи дружини за 2023 рік.

Крім того проведеним досудовим розслідуванням встановлено номер мобільного оператора, яким на постійній основі користувався ОСОБА_3 , а саме НОМЕР_1 .

30.01.2025 в ході огляду мобільного телефону ОСОБА_3 (вилученого в ході обшуку), додатково встановлено ідентифікуючі ознаки, а саме: Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мотивуючи тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про встановлення місцезнаходження мобільних терміналів, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2021 по 01.01.2024.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що встановлення місцезнаходження мобільних терміналів може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати старшим слідчим в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшому слідчому-криміналісту ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів (у паперовому та електронному вигляді), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг що передаються абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2021 по 01.01.2024 включно.

Інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2021 по 01.01.2024 включно надати в паперовому та/або електронному вигляді, в якій зазначити:

- відомості про всі номери телефонів, які використовувались у мобільних терміналах: Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 ;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та інших номерів у мобільних терміналах : Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 ;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі як номеру мобільного оператора НОМЕР_1 так і інших номерів мобільних операторів, що використовувались у мобільних терміналах Imei1: НОМЕР_2 таImei2: НОМЕР_3 ;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо - як номеру мобільного оператора НОМЕР_1 так і інших номерів мобільних операторів, що використовувались у мобільних терміналах Imei1: 85498 таImei2: НОМЕР_3 ;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу та копію таких документів (відомостей).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя