Справа № 527/754/25
провадження № 1-кп/527/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000029, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар`янівка, Карлівського району Полтавської області, з середньо - спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, не має неповнолітніх осіб на утриманні, працюючий без укладання трудового договору, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

20.02.2025 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував на вул. Володимирівська м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, поблизу будівлі з номером № 144, де в нього виник конфлікт з ОСОБА_4 .

У цей час, на ґрунті раптово виниклої сварки, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спричинив один удар своєю лівою рукою, зібраною в кулак, в область правого вуха ОСОБА_5 , в подальшому наніс ще один удар своєю лівою рукою, зібраною в кулак, в праву частину обличчя ОСОБА_5 .

В результаті цього потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден обличчя справа невизначеної форми, лінійні садна (2) обличчя справа згідно висновку експерта № 21 від 24.02.2025 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 оголосив заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього він не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленої потерпілим заяви про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення та її відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000029 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1