НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2025 року ЄУ № 322/1009/24 (Провадження № 1-кп/322/50/25)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

встановив:

12 червня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 09.12.2023 за №0000791). З матеріалів провадження випливає, що захисником обвинуваченого є ОСОБА_5 .

17.06.2024 ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області призначено підготовче судове засідання у провадженні (ЄУ №322/1009/24).

Підготовчі судові засідання відкладалися з об`єктивних причин.

В нинішньому підготовчому судовому засіданні захисник повідомила, що Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги (далі ЦзБПД) їй як адвокату надавалося доручення для здійснення захисту ОСОБА_4 під час його затримання і вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави, відповідно вона як адвокат не має повноважень здійснювати захист обвинуваченого на нинішній стадії кримінального провадження.

Обвинувачений в цьому контексті клопотав перед судом про залучення йому захисника, оскільки можливості самостійно залучити захисника у нього не має.

Прокурор і адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання обвинуваченого.

Судом вставлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2024 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави. В подальшому у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 звільнений з-під варти.

Наведені обставини виключають можливість здійснювати захист ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.05.2024 №003-.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Злочин у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч.6 ст.12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких.

Положеннями п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Отже на теперішній час у обвинуваченого ОСОБА_4 фактично відсутній захисник, участь якого є обов`язковою у вказаному провадженні, сам він не має можливості залучити захисника, тому суд дійшов висновку про необхідність доручення центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту.

Керуючись ст.ст.49, 52, 369 372, 392, 532, КПК України, ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

ухвалив:

доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Відкласти підготовче судове засідання у вказаному провадженні на 11-30 год 20 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1