Провадження №: 1-кп/336/867/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 80000008 від 06.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення 05 січня 2025 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у дворі домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , від чого останній впав на асфальтовану поверхню спиною, у той час коли ОСОБА_6 знаходився на асфальтованій поверхні ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 один удар в область обличчя. Таким чином ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 згідно з висновком експерта синець в ділянці підборіддя, садно на нижній губі в проекції різців (центральна частина). Дані тілесні ушкодження як окремо, так і у сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Наслідки відмови йому зрозумілі.

Обвинувачений, якому роз`яснено підстави та наслідки закриття кримінального провадження, кримінальне провадження просив закрити.

У зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, прокурор та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження)

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд враховує, що згідно з ч.1ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Таким чином, судом під час судового засідання безпосередньо встановлено, що потерпілий добровільно відмовся від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

Цивільний позов у справі не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст.369-372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 06.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1