Справа №0445/1088/2012
провадження №1-в/197/3/25
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2025 року

адреса приміщення суду: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання Ушакової Т.М.,

прокурора Безсмольного М.С.,

представника пробації Колеснікової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Криворізького районного сектору №2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

засудженого вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року за ст.ст. 289 ч. 2, 75, 104 КК України до покарання у виді до 5 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що засуджений вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року за ст.ст.289 ч.2, 75, 104 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання. В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представниця Криворізького районного сектору №2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримала подання з підстав, викладених в цьому поданні.

Засуджений до судового засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухав думку учасників судового розгляду та вивчив матеріали справи, суд задовольняє подання з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Відповідно до наданих матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив повторний злочин, передбачений ст.ст.152 ч. 3, 15 ч.2 КК України, але на час розгляду подання сплинули строки давності виконання обвинувального вироку.

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст.80 КК України.

На підставі ст.80 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Криворізького районного сектору № 2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я: О.Г. Геря