Справа №: 148/2639/24
Провадження № 1-кп/148/58/25
В И Р О К

Іменем України

18 лютого 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчин кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000741 від 23.10.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульянівка Кіровоградської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу закону не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 27.04.2023, незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину, амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Після цього, 27.05.2023 близько 16 годин 19 хвилин ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи в автомобілі поряд з будинком АДРЕСА_1, безоплатно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , яка діяла під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, фольговий згорток з речовиною, масою 0,7630 г, у якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,5495 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених слідством обставин не пізніше 16.05.2024 незаконно придбав та зберігав без мети збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб, канабіс, який відповідно до Таблиці II Списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та психотропну речовину, амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Зазначені наркотичний засіб, канабіс та психотропну речовину, амфетамін, ОСОБА_5 зберігав без мети збуту до 16.05.2024, коли працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області в приміщенні будинку АДРЕСА_1, проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 18,98 г та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, масою 3,4836 г, у якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 2,4626 г, що є великим розміром (від 1,5 г до 15,0 г) які ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в обвинувальному акті, додатково пояснивши, що у 2023 році, точної дати та місяця не пам`ятає на смітнику знайшов у пакеті психотропну речовину, амфетамін та наркотичний засіб, канабіс, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав у холодильнику.

В один із днів травня місяця 2023 року до нього додому приїхала жінка на автомобілі, ОСОБА_6 та запитала де можна придбати наркотичний засіб, оскільки він раніше вживав наркотичні засоби. ОСОБА_5 перебуваючи в автомобілі поряд з будинком АДРЕСА_1, безоплатно передав ОСОБА_6 , фольговий згорток з психотропною речовиною, амфетамін.

Також пояснив, що 16.05.2024 працівниками поліції в приміщенні його будинку АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з канабісом, та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, амфетаміном, які він, зберігав без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Не зважаючи на повне визнання своєї вини, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 23.10.2024 року, згідно якого зареєстровано кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;

- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 23.10.2024 року, згідно якої виділено з кримінального провадження № 0000321 від 05.04.2023 матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України;

- рапортом начальника УКР ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_7 від 07.04.2023 року, про виділення грошових коштів з видатків спеціального призначення в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, у зв`язку з проведенням негласної слідчої розшукової дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000321 від 05.04.2023, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України. Розпискою заступника начальника УКР ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_8 від 14.04.2023 про отримання грошових коштів в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень;

- постановою про речові докази від 28.05.2023 року, згідно якої вилучені 27.05.2023 у ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки - грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 0000321 від 05.04.2023 в якості речових доказів. Грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень здано на відповідальне зберігання до відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк». Фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, після проведення у кримінальному провадженні відповідних судових експертиз, здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області;

- описом вмісту спецпакету НПУ PSP 2282685, що передаються на відповідальне зберігання у сховище цінностей відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк», згідно договору № 1/2016-РД від 10.03.2016 до окремого розпорядження СУ ГУ НП у Вінницькій області, згідно якого передається речовий доказ, а саме: грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень та грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень упаковані у спецпакет НПУ PSP 2282685;

- актом приймання - передачі речових доказів № 1 від 13.02.2024 року та прибутковим позабалансовим ордером № 2242-30 від 13.02.2024, згідно якого АБ «Укргазбанк», в особі начальника відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк» ОСОБА_9 , з однієї сторони, і Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, в особі старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_10 , склали цей акт про те, що Клієнт передає на підставі постанови старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_10 від 28.04.2023 та постанови старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_10 від 28.05.2023, у кримінальному провадженні № 0000321 від 05.04.2023, Банку на відповідальне зберігання до сховища цінностей Банку речові докази, вилучені слідчим підрозділом, у кількості 1 (один) (спецпакет НПУ PSP 2282685);

- постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.06.2023 року та висновком експерта за № СЕ-19/102-23/11172-НЗПРАП від 21.06.2023 року, згідно якого: надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,7630 г, маса амфетаміну становить 0,5495 г. Вартість експертизи становить 1912,00 грн.;

- клопотанням про проведення обшуку від 19.04.2024 року та Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2024 року, згідно якої надано дозвіл у кримінальному провадженні №000321 від 05.04.2023, на проведення обшуку в домоволодінні (житлі та допоміжних нежитлових приміщеннях) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення речей, які заборонені в вільному обігу, тобто наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів, сім карток до мобільних телефонів, мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності, щодо виготовлення та збуту психотропних речовин, грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази;

- протоколом обшуку від 16.05.2024 року та карти пам`яті MicroSD, Kingston 32 GB на якій зафіксовано проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучено грошові кошти номіналом 100 доларів США із серійними номерами: РВ 20527542М, РВ 22635935S, РК 902072726, РК 902072746, РК 902072736, номіналом 1000 гривень із серійними номерами: АК 5380293, АЄ 5215351, АГ 9100966, БМ 5370299, номіналом 500 гривень із серійними номерами: БВ 4012095, ФГ 2460288, ФГ 6001927, ЕЄ 2627747, ХЕ 6545698, ЄВ 4461523, ЕИ 3320639, ВЕ 8364975, АП 7100236, ЕЕ 3010708, ЕЖ 3794228, ХЖ 4769092, АБ 6354277, ЄЕ 6260154, АБ 1826912, ЗА 4868100, ЕЗ 5006197, СБ 4316953, ХА 8525145, ГМ 4768138, МВ 5385859, ХЄ 7889069, ХВ 0592836, АГ 4971655, АГ 5131403, ЄА 8704718, ЕЕ1245109, ББ 8688920, АН 9805931, ЄЄ 3039527, ЗЗ 3937383, ЄА 7729245, ЗА 1607397, АД 1542362, ЗВ 7876003, ЕЄ6593683, ВЖ 4011816, ЄЖ 1000244, АБ 6644424, ЕЄ 9663150, АП 9019291, ЄД 4000307, ХЕ 7379943, ХЄ 7215802, ГМ 3351823, номіналом 200 гривень із серійними номерами: СК 9071630, ГН 7480559, ВЄ 3556355, ЄВ 0576512, БН 2543073, СГ 4632734, ЄА 1070440, КД 7677562, ЄГ 3750962, ДБ 3390963, УК 0576421, ЄЖ 4670664, БУ 9452736, УА 8241207, УА 4672938, СА 0933132, КВ 9895140, номіналом 100 гривень із серійним номером АЄ 3541456, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187606 із підписами понятих, слідчого; мобільний телефон марки Xiomi Redmi Note із сім-картами «Водафон» НОМЕР_1 , «Київстар» НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 2199019 із підписами понятих, слідчого; предмет зовні схожий на електронні ваги, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187608 із підписами понятих, слідчого; порошкоподібну речовину білого кольору, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187607 із підписами понятих, слідчого; речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187609 із підписами понятих, слідчого;

- постановою про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 16.05.2024 року, згідно якої визнано грошові кошти номіналом 100 доларів США із серійними номерами: РВ 20527542М, РВ 22635935S, РК 902072726, РК 902072746, РК 902072736, номіналом 1000 гривень із серійними номерами: АК 5380293, АЄ 5215351, АГ 9100966, БМ 5370299, номіналом 500 гривень із серійними номерами: БВ 4012095, ФГ 2460288, ФГ 6001927, ЕЄ 2627747, ХЕ 6545698, ЄВ 4461523, ЕИ 3320639, ВЕ 8364975, АП 7100236, ЕЕ 3010708, ЕЖ 3794228, ХЖ 4769092, АБ 6354277, ЄЕ 6260154, АБ 1826912, ЗА 4868100, ЕЗ 5006197, СБ 4316953, ХА 8525145, ГМ 4768138, МВ 5385859, ХЄ 7889069, ХВ 0592836, АГ 4971655, АГ 5131403, ЄА 8704718, ЕЕ1245109, ББ 8688920, АН 9805931, ЄЄ 3039527, ЗЗ 3937383, ЄА 7729245, ЗА 1607397, АД 1542362, ЗВ 7876003, ЕЄ6593683, ВЖ 4011816, ЄЖ 1000244, АБ 6644424, ЕЄ 9663150, АП 9019291, ЄД 4000307, ХЕ 7379943, ХЄ 7215802, ГМ 3351823, номіналом 200 гривень із серійними номерами: СК 9071630, ГН 7480559, ВЄ 3556355, ЄВ 0576512, БН 2543073, СГ 4632734, ЄА 1070440, КД 7677562, ЄГ 3750962, ДБ 3390963, УК 0576421, ЄЖ 4670664, БУ 9452736, УА 8241207, УА 4672938, СА 0933132, КВ 9895140, номіналом 100 гривень із серійним номером АЄ 3541456, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187606 із підписами понятих, слідчого; мобільний телефон марки Xiomi Redmi Note із сім-картами «Водафон» НОМЕР_1 , «Київстар» НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 2199019 із підписами понятих, слідчого; предмет зовні схожий на електронні ваги, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187608 із підписами понятих, слідчого; порошкоподібну речовину білого кольору, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187607 із підписами понятих, слідчого; речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187609 із підписами понятих, слідчого - речовими доказами в кримінальному провадженні №р000321;

- ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2024 року, згідно якої накладено арешт на майно вилучене 16.05.2024 року в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу обшуку від 16.05.2024 року;

- описом вмісту спецпакету НПУ СУ PSP 1187606, що передаються на відповідальне зберігання у сховищі цінностей відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк», згідно договору № 1/2016-РД від 10.03.2016 до окремого розпорядження СУ ГУ НП у Вінницькій області, згідно якого передається речовий доказ, а саме: грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень та 500 (п`ятсот) доларів США у спецпакет НПУ PSP 1187606, вилучені 16.05.2024 у ході проведення обшуку у ОСОБА_5 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1;

- актом приймання - передачі речових доказів вилучених слідчими підрозділами б/н від 06.08.2024 року та прибутковим позабалансовим ордером № 10687-5 від 06.08.2024, згідно якого АБ «Укргазбанк», в особі начальника відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк» ОСОБА_12 , з однієї сторони, і Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, в особі старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_10 , склали цей акт про те, що Клієнт передає на підставі постанови т.в.о. старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 16.05.2024, у кримінальному провадженні № 0000321 від 05.04.2023, Банку на відповідальне зберігання до сховища цінностей Банку речові докази, вилучені слідчим підрозділом, у кількості 1 (один) опечатаний пакунок (спецпакет НПУ СУ PSP1 187606,);

- постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.05.2024 року та висновком експерта за № СЕ-19/102-24/9885-НЗПРАП від 29.05.2024 року, згідно якого: надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 3,4836 г, маса амфетаміну становить 2,4626 г. Вартість експертизи становить 3029,12 грн.;

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 09.05.2023 року, згідно якої постановлено провести у кримінальному провадженні № 0000321 від 05.04.2023 контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів та/або психотропних речовин у ОСОБА_5 у продовж 2 місяців з моменту винесення постанови. Проведення оперативної закупки доручити слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000321 від 05.04.2023, із залученням особи під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 ;

- дорученням оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 06.04.2023 року, згідно якого доручено співробітникам УКР ГУНП у Вінницькій області одержати кошти з видатків спецпризначення на загальну суму п`ять тисяч гривень для проведення оперативних закупівель у кримінальному провадженні № 0000321 від 05.04.2023;

- постановою заздалегідь ідентифікованих (імітаційних) засобів від 27.05.2023 року, згідно якої визнано необхідним використати під час проведення контролю за вчиненням злочину заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень - 10 (десять) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень, серіями: СН2005413, ПЄ5933072, СГ3518140, УК5304571, СГ2316146, ЗЄЗ147078, УХ2343753, ВИ0840327, УК7041636, Т36850052;

- заявою від 27.05.2023 року, згідно якої ОСОБА_6 дала згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетамін у жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду (грошових коштів) від 27.05.2023 року, згідно якого предметом огляду являються грошові кошти УБН у Вінницькій області ДБН НП України, в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які отримані для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, проведення якої необхідно для отримання фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Зазначені грошові кошти являють собою купюри з наступними номіналами та серійними номерами:10 (десять) купюр номіналами по 200 (двісті) гривень: 200-СН 2005413, 200-ПЄ 5933072, 200-СГ 3518140, 200-УК 5304571, 200-СГ 2316146, 200-ЗЄ 3147078, 200-УХ 2343753, 200-ВИ 0840327, 200-УК 7041636, 200-ТЗ 6850052;.

- протоколом огляду (покупця та видачі грошових коштів) від 27.05.2023 року, згідно якого після проведення огляду, ОСОБА_6 видано грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які отримані в ГУНП у Вінницькій області, для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, проведення якої, необхідно для отримання фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Зазначені грошові кошти являють собою купюри з наступними номіналами та серійними номерами:10 (десять) купюр номіналами по 200 (двісті) гривень: 200-СН 2005413, 200-ПЄ 5933072, 200-СГ 3518140, 200-УК 5304571, 200-СГ 2316146, 200-ЗЄ 3147078, 200-УХ 2343753, 200-ВИ 0840327, 200-УК 7041636, 200-ТЗ 6850052;

- протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 пропонувала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000,00 грн. за порошкоподібну речовину білого кольору, але останній відмовився їх брати, залишивши амфетамін в автомобілі ОСОБА_6 та вийшов з автомобіля та пішов до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду (вилучення наркотиків) від 27.05.2023 року, згідно якого 27.05.2023, близько 16:19 год., в салон автомобіля в якому знаходилась ОСОБА_6 , в с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, біля домогосподарства АДРЕСА_1, сів ОСОБА_5 та безоплатно збув ОСОБА_6 , фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. На пропозицію ОСОБА_6 , отримати за даний фольговий згорток грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, ОСОБА_5 , відмовився мотивуючи це тим, що він припиняє свою злочинну діяльність і більше збувати психотропну речовину він не буде.

Залишивши місце зустрічі з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 приїхала до працівників поліції та в присутності понятих, видала фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який її безоплатно збув ОСОБА_5 , після чого його було поміщено до паперового конверту, зроблено пояснювальні записи, поставлено підписи понятих та учасників огляду. Також ОСОБА_6 видала грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень купюрами номіналом по 200 гривень. Які їй було вручено для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини.

Грошові кошти поміщено в прозорий файл який зв`язаний ниткою білого кольору кінці якої опечатано печаткою для пакетів № 24 СУ ГУНП У Вінницькій області зроблено пояснювальні записи, поставлено підписи понятих та учасників огляду;

- клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій від 07.04.2023 року та ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.04.2023 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-відеоконтролю осіб, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 2 місяці, тобто до 20 червня 2023 року;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої дії від 23.10.2023 року та карти пам`яті MicroSD ін. № 95 від 24.04.2023, згідно якого зафіксовано факт збуту психотропної речовини, амфетаміну, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дорученням оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 24.09.2024 року, згідно якого доручено співробітникам УБН ГУНП у Вінницькій області провести огляд носіїв інформації - карт пам`яті MicroSD Kingston 32 GB, № 95 та № 96 від 24.04.2023 за результатами проведення негласних слідчих дій;

- протоколом огляду предмета від 25.09.2024 року, згідно якого предметом огляду являється карта пам`яті MicroSD Kingston 32 GB, № 95 від 24.04.2023 на якій зафіксовано факт збуту психотропної речовини, амфетаміну, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.05.2024 року та висновком експерта за № СЕ-19/102-24/9886-НЗПРАП від 23.05.2024 року, згідно якого: надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 18,98 г. Вартість експертизи становить 3029,12 грн.;

- постановою про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 30.04.2024 року та протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 16.05.2024 року, згідно яких у ОСОБА_5 було відібрано зразки букального епітелію (зразки слини);

- постановою про призначення судової біологічної експертизи від 03.06.2024 року та висновком експерта за № СЕ-19/102-24/11346-БД від 30.10.2024 року, згідно якого: в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки з біологічного зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта). Вартість експертизи становить 8345,52 грн.;

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним, а його умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин;

за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При вирішенні питання про обрання міри покарання ОСОБА_5 , суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, за ч.1 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до категорії не тяжкого злочину, відповідно до ст. 66 КК України до пом`якшуючих обставин суд відносить визнання вини, обтяжуючих обставин, передбачених ст. 67 КК України судом не встановлено.

Крім цього суд враховує, дані про особу винного, який в силу закону не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря-психіатра чи лікаря-нарколога не перебуває, його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, зі здійсненням контролю за його поведінкою, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, оскільки саме таке покарання на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а також відповідатиме цілям покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно з протоколом затримання від 16.05.2024 року ОСОБА_5 затримано 16.05.2024 року о 11.33 год. згідно ст. 208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2024 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 242240,00 грн.

20.05.2024 року ОСОБА_5 було звільнено з під варти з Вінницької установи виконання покарань № 1, у зв`язку із внесенням застави.

Так як обвинувачений ОСОБА_5 у період з 16.05.2024 року по 20.05.2024 перебував під вартою, то останньому з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

З урахуванням поведінки обвинуваченого під час досудового розслідування та судового провадження, особи обвинуваченого, відсутності обґрунтованого клопотання прокурора з зазначенням наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили та вважає за необхідне залишити запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили.

Крім того, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2024 року відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 242240,00 гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_14 , у зв`язку з чим ОСОБА_5 звільнено з під варти.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11січня 2012 року № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка-відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства (пункти 7-8).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено, запобіжний захід у вигляді застави не був порушений в ході розгляду справи, то запобіжний захід у вигляді застави підлягає продовженню з встановленими обов`язками до набрання вироком законної сили, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю після набрання вироком законної сили.

Матеріальну шкоду в даному кримінальному провадженні не завдано. Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів належить вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речові докази в кримінальному провадженні.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в порядку ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначивши йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбуття, призначеного вироком покарання з випробуванням на три роки, в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, зобов`язавши його періодично являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про переміни свого місця проживання, роботи та навчання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення у період з 16.05.2024 року по 20.05.2024 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави:

1912 грн. 00 коп. за проведення судової експертизи № СЕ-19/102-23/11172-НЗПРАП від 21.06.2023 року;

3029 грн. 12 коп. за проведення судової експертизи № СЕ-19/102-24/9885-НЗПРАП від 29.05.2024;

3029 грн. 12 коп. за проведення судової експертизи № СЕ-19/102-24/9886-НЗПРАП від 23.05.2024;

8345 грн. 52 коп. за проведення судової біологічної експертизи № СЕ-19/102-24/11346-БД від 30.10.2024;

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2024 року, справа № 127/16806/24 - скасувати.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187607; речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187609 - знищити.

Речові докази: мобільний телефон марки Xiomi Redmi Note із сім-картами «Водафон» НОМЕР_1 , «Київстар» НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 2199019; предмет зовні схожий на електронні ваги, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України слідче управління PSP 1187608 - конфіскувати.

Речові докази: носії інформації - карти пам`яті MicroSD Kingston 32 GB, № 95 та № 96 від 24.04.2023 за результатами проведення негласних слідчих дій - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень (номіналом 1000 гривень із серійними номерами: АК 5380293, АЄ 5215351, АГ 9100966, БМ 5370299, номіналом 500 гривень із серійними номерами: БВ 4012095, ФГ 2460288, ФГ 6001927, ЕЄ 2627747, ХЕ 6545698, ЄВ 4461523, ЕИ 3320639, ВЕ 8364975, АП 7100236, ЕЕ 3010708, ЕЖ 3794228, ХЖ 4769092, АБ 6354277, ЄЕ 6260154, АБ 1826912, ЗА 4868100, ЕЗ 5006197, СБ 4316953, ХА 8525145, ГМ 4768138, МВ 5385859, ХЄ 7889069, ХВ 0592836, АГ 4971655, АГ 5131403, ЄА 8704718, ЕЕ1245109, ББ 8688920, АН 9805931, ЄЄ 3039527, ЗЗ 3937383, ЄА 7729245, ЗА 1607397, АД 1542362, ЗВ 7876003, ЕЄ6593683, ВЖ 4011816, ЄЖ 1000244, АБ 6644424, ЕЄ 9663150, АП 9019291, ЄД 4000307, ХЕ 7379943, ХЄ 7215802, ГМ 3351823, номіналом 200 гривень із серійними номерами: СК 9071630, ГН 7480559, ВЄ 3556355, ЄВ 0576512, БН 2543073, СГ 4632734, ЄА 1070440, КД 7677562, ЄГ 3750962, ДБ 3390963, УК 0576421, ЄЖ 4670664, БУ 9452736, УА 8241207, УА 4672938, СА 0933132, КВ 9895140, номіналом 100 гривень із серійним номером АЄ 3541456) та 500 (п`ятсот) доларів США (номіналом 100 доларів США із серійними номерами: РВ 20527542М, РВ 22635935S, РК 902072726, РК 902072746, РК 902072736) упаковані у спецпакет НПУ PSP 1187606, вилучені 16.05.2024 у ході проведення обшуку у ОСОБА_5 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 та які передані на відповідальне зберігання у сховище цінностей відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк», згідно договору № 1/2016-РД від 10.03.2016 - конфіскувати у власність держави.

Речові докази: ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень (10 (десять) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень, серіями: СН2005413, ПЄ5933072, СГ3518140, УК5304571, СГ2316146, ЗЄЗ147078, УХ2343753, ВИ0840327, УК7041636, Т36850052) - повернути ГУНП у Вінницькій області;

Заставу у розмірі 242240,00грн., повернути заставодавцю - ОСОБА_14 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 30 днів починаючи з часу оголошення, а засудженим до позбавлення волі з часу отримання копії вироку.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_1