УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 Справа №607/23605/23 Провадження №1-кп/607/284/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження№ 0001286 від 24.10.2023 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

на розгляді даного складу суду перебуває вказане кримінального провадженнящодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

02.04.2024 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження було зупинено до розшуку останнього.

22.07.2024 судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 відновлено, оскільки 19.07.2024 із Золочівського районного відділу поліції ГУНП в Львівській області надійшла інформація, відповідно до якої в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено теперішнє місцезнаходження ОСОБА_3 , а саме він знаходиться по місцю проживання АДРЕСА_1 .

Судом направлялися судові повістки на згадану вище адресу проживання ОСОБА_3 . Однак у судові засідання, призначені 08.08.2024 о 10:30, 19.09.2024 о 10:15, 11.11.2024 о 14:10, 10.12.2024 о 14:10, обвинувачений не з`явився з невідомих причин. Зокрема в матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про вручення обвинуваченому ОСОБА_3 судових повісток про виклик у судові засіданні, призначені на 08.08.2024 о 10:30 та 11.11.2024 о 14:10. Інша кореспонденція повернулася до суду без вручення.

У зв`язку із чим, 10.12.2024 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 23.01.2025 о 10:40, для розгляду матеріалів за його обвинуваченням.

21.01.2025 на електронну пошту суду надійшов лист начальника відділення поліції №2 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області №22119-2025 від 21.01.2025, згідно з яким було проведено заходи щодо розшуку ОСОБА_3 . Встановлено, що останній користується номером телефону НОМЕР_1 . При особистих відвідинах місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , він постійно відсутній. При спілкуванні за вказаним вище мобільним телефоном, зобов`язався 23.01.2025 о 10:40 прибути в суд для участі в засіданні.

За вказаним номером телефону повідомити судом ОСОБА_3 про судове засідання не вдалось (останній не відповів на телефонний виклик).

У судове засідання 23.01.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. Жодних клопотань чи заяв до суду від нього не надходило.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити, оскільки останній неодноразово не з`являється у судові засідання. Окрім того, просив долучити рапорт.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СКП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 23.01.2025, в ході виконання доручення було проведено оперативно-пошукові заходи, з метою встановлення особи правопорушника, тобто ОСОБА_3 , зокрема встановлено місце перебування останнього, який зі слів односельчан проживає у м. Львів, точної адреси його проживання односельчанам не відомо. Під час спілкування із сусідами, останні також підтвердили даний факт, але від дачі письмового пояснення відмовились, оскільки не бажають бути ворогами даної родини. Під час розмови із сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_3 дуже рідко приїжджає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, суд прийшов таких висновків:

відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до матеріалів судового провадження, обвинувачений вже був оголошеним в розшук; останній обізнаний про те, що в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про його обвинувачення, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення обвинуваченому ОСОБА_3 судових повісток про виклик у судові засідання, у які він не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття; до нього застосовувався привід, який виконано не було, оскільки згідно з матеріалами приводу за місцем свого проживання обвинувачений відсутній.

Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від суду.

Відтак суд приходить до переконання, що судове провадження у цьому кримінальному провадженні слід зупинити до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 24.10.2023 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1