Справа №601/1369/24
Провадження № 1-кп/601/32/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу на підставі обвинувального акту об`єднане кримінальне провадження №601/1369/24; 1-кп/601/147/2024 у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2024 та №0000280 від 19.05.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коханівка Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має двоє дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не депутата, не адвоката, з середньою освітою, раніше судимого: вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.10.2023 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу 8500 гривень, вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 11.10.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців; вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 24.11.2023 за ч. 1 ст. 382 КК України до штрафу 8500 гривень, солдата,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 382 КК України та ч. 3 ст. 382 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 постановою Зборівського районного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

14.02.2022 постановою Зборівського районного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

26.04.2022 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

21.09.2022 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 19 років 7 місяців 5 днів.

11.04.2023 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

14.06.2023 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

20.09.2023 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

17.10.2023 постановою Чортківського районного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

09.11.2023 постановою Чортківського районного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

09.11.2023 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років.

Окрім цього, 11.10.2023 вироком Зборівського районного суду Тернопільської області, який набрав законної сили, ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

В подальшому, ОСОБА_3 будучи повідомленим про те, що вищевказаними рішеннями судів його позбавлено права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст.68 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом за наступних обставин.

Так, 04 грудня 2023 року о 23 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кременець по вул. Лятурянської Кременецького району Тернопільської області, рухаючись проїзною частиною дороги не дотримався вимог дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено» чим порушив вимоги п.8.4 (В) Правил дорожнього руху.

Надалі, екіпажем МУСКАТ-101 у складі працівників сектору реагування патрульної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявлено та зафіксовано адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_3 а саме: складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2023 серії ААД №450315 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2023 серії ДПР18 №497838 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.12.2023 серії БАД №822435 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, а саме - в умисному невиконані постанови та вироку суду, що набрали законної сили.

Окрім цього, вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 24.11.2023, який набрав законної сили 25.12.2023 ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Разом з тим, ОСОБА_3 будучи повідомленим про те, що його позбавлено права керування транспортними засобами, будучи засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст.68 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом за наступних обставин.

21 січня 2024 року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки «SKODA ОСТАVIА», номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кременець по вул. Симона Петлюри Кременецького району Тернопільської області, рухаючись проїзною частиною дороги не дотримався вимог дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», а саме здійснив рух ліворуч чим порушив вимоги п.8.4 (Г) Правил дорожнього руху.

Надалі, екіпажем МУСКАТ-101 у складі працівників поліції: поліцейського сектору реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (м. Почаїв) патрульної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого сержанта поліції ОСОБА_8 та інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №2 (м. Шумськ) патрульної поліції Кременецького РПВ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , виявлено та зафіксовано адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_3 , а саме: винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 21.01.2024 серія ЕНА №1283315 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.01.2024 серії ААБ №005335 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім цього, 06 квітня 2024 року до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області через лінію 102 надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа в стані алкогольного сп`яніння керує транспортним засобом марки «Peugeot PARTNER», номерний знак НОМЕР_3 .

Надалі екіпажем МУСКАТ-101 у складі працівників сектору реагування патрульної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у складі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у м. Кременець по вул. Симона Петлюри Кременецького району Тернопільської області, зупинено даний транспортний засіб для перевірки інформації.

О 21 годині 15 хвилин 06 квітня 2024 року, встановлено, що водієм даного транспортного засобу являється ОСОБА_3 , який керував даним транспортним засобом, тим самим не виконуючи постанови та вирок суду, які набрали законної сили та якими його позбавлено права керувати транспортними засобами.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України, а саме - в умисному невиконані постанови та вироку суду, що набрали законної сили, вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Крім цього, ОСОБА_3 , будучи повідомленим про те, що рішеннями судів, а саме постановами від 20.12.2021, 14.02.2022, 26.04.2022, 21.09.2022, 11.04.2023, 14.06.2023, 20.09.2023, 17.10.2023, 09.11.2023 та вироком від 11.10.2023, які набрали законної сили, його позбавлено права керування транспортними засобами, будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 382 КК України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою невиконання постанови та вироку суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст.68 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом за наступних обставин.

Так, 18 травня 2024 року до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області через лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СРПП Кременецького РВП ОСОБА_10 про те, що екіпажем МУСКАТ-101 у складі працівників сектору реагування патрульної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у складі ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у м. Кременець по вул. Київська Кременецького району Тернопільської області, зупинено транспортний засіб «Peugeot» р.н. НОМЕР_4 . О 14 годині 00 хвилин, встановлено, що водієм даного транспортного засобу являється ОСОБА_3 , який керував даним транспортним засобом, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами.

Далі, екіпажем МУСКАТ-101 у складі працівників сектору реагування патрульної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у складі ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , виявлено та зафіксовано адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_3 та складено протокол.

Окрім цього, ОСОБА_3 , не ставши на шлях виправлення, продовжуючи свою злочинну діяльність, грубо порушуючи норми чинного законодавства, скоїв аналогічне кримінальне правопорушення за наступних обставин, а саме 05 червня 2024 року до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області через лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СРПП Кременецького РВП ОСОБА_10 про те, що екіпажем МУСКАТ-101 у складі працівників сектору реагування патрульної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у складі ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у с. Іква Кременецького району Тернопільської області, зупинено транспортний засіб «Peugeot» р.н. НОМЕР_4 . О 19 годині 00 хвилин, встановлено, що водієм даного транспортного засобу являється ОСОБА_3 , який керував даним транспортним засобом, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами.

Далі, екіпажем МУСКАТ-101 у складі працівників сектору реагування патрульної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у складі ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , виявлено та зафіксовано адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_3 та складено протокол серії ААД №452403 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України, а саме - в умисному невиконані постанови та вироку суду, що набрали законної сили, особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.382 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив у своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення. Про вчинене шкодує.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує її дії за: ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконані постанови та вироку суду, що набрали законної сили та за ч. 3 ст. 382 КК України як в умисному невиконані постанови та вироку суду, що набрали законної сили, особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Відповідно до положень ст.65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше притягався до кримінальної відповідальності, має зареєстроване місце проживання, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України вчинення злочину повторно, рецидив злочинів, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.

Таким чином, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинувачено ОСОБА_3 , що йому слід призначити покарання за ч. 1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, а за ч. 3 ст. 382 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Встановлено, що вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання три роки і шість місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строк один рік і шість місяців.

Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України та ч. 3 ст. 72 КК України з урахуванням вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2023 року за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначити ОСОБА_3 покарання у виді трьох років і шість місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строк один рік і шість місяців та штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., які виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Беручи до уваги те, що злочини, за якими ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) був вчинений ним після постановлення вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року, під час іспитового строку, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч.1 ст. 71 КК України, приєднавши до призначеного покарання частину не відбутого покарання за попереднім вироком.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66-67, 70,71, 75-76, 286 КК України ст.ст.120, 124, 128, 349, 369-371, 373-374, 394-395 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 та ч. 3 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 382 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч. 3 ст. 382 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк чотири роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України?частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та 1 року позбавлення права керування транспортними засобами та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на чотири роки.

Вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року в частині призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. виконувати самостійно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: