СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 547/1137/23
Номер провадження 1-в/547/55/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта неповна середня, не працює, особа з інвалідністю ІІ групи, не одружений, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, засудженого 13.12.2023 вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи чи проживання,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.12.2023, протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Заплановані заходи індивідуального плану роботи виконував вчасно.

Представник персоналу органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор вважає можливим задоволення клопотання органу пробації.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.12.2023 за ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи чи проживання.

Вирок набрав законної сили 15.01.2024, іспитовий строк закінчився 13.12.2024.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку він не вчинив нового злочину, на реєстрацію з`являвся вчасно, неявок без поважних причин не допустив, за місцем проживання характеризується посередньо, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі закриту у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Станом на 13.12.2024 індивідуальний план роботи із засудженим виконаний повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.12.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1