Провадження № 274/2256/25
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/636/25

І м е н е м У к р а ї н и

14.04.25 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на даний час не працює, на час подій заступника командира бойової машини - навідника оператора військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

01.04.25 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.22 за № 0001662.

Органами обвинувачення солдат ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді заступника командира бойової машини - навідника оператора 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог статтей 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 18 серпня 2022 року о 08:00 годині не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах воєнного стану з лікувального закладу КНП «Київська міська клінічна лікарня № 1» до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась поблизу АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 15 жовтня 2022 року, коли самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 , що на той час дислокувалась поблизу АДРЕСА_2 , чим закінчив вчинення злочину.

За час відсутності на службі у військовій частині НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 в період з 17 серпня 2022 року до 15 жовтня 2022 року обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами місця служби правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення вчасно на службу до військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд. Крім періоду стаціонарного лікування з 12 серпня 2022 року до 17 серпня 2022 року, що є поважною причиною відсутності на військовій службі.

Дії ОСОБА_4 органами обвинувачення кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану, і 26.03.25 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вказаною статтею.

У підготовче судове засідання прокурор подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний також клопотання підтримав, вказав, що має намір продовжувати проходження військової служби.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, у тому числі за статтями 407, 408 КК України, вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і має намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. При цьому наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби

У частині 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Беручи до уваги прийняте судом рішення, клопотання прокурора, суд скасовує застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 314 ч. 3 п. 2), 284, 286, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із продовженням проходження ним військової служби.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а ОСОБА_4 після проголошення ухвали не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою - до набрання ухвалою законної сили скасувати, звільнивши обвинуваченого з-під варти у залі суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1