Справа № 344/187/25
Провадження № 1-кс/344/180/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Пятого слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів ОСОБА_4 , від 22.11.2024 про закриття кримінального провадження №0000121 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 06.01.2025 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду із скаргою постанову старшого слідчого Пятого слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів ОСОБА_4 , від 22.11.2024 про закриття кримінального провадження №0000121 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Крім того, скаржник ОСОБА_5 06.01.2025 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду із скаргою постанову старшого слідчого Пятого слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львів ОСОБА_4 , від 22.11.2024 про закриття кримінального провадження №0000121 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скарги визначено для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Оскільки скарги стосуються одного і того самого провадження та є ідентичними, слідчим суддею у судовому засіданні поставлено питання щодо можливості об`єднання вказаних скарг у одне провадження.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо об`єднання скарги заперечив.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив позицію щодо доцільності об`єднання скарг.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 слідчим суддею встановлено, що подані скарги є ідентичними та містять одні і ті самі вимоги щодо скасування постанови старшого слідчого Пятого слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів ОСОБА_4 , від 22.11.2024 про закриття кримінального провадження №0000121 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж учасника провадження чи щодо одних і тих же обставин провадження.

З огляду на викладене, оскільки у вказаних скаргах оскаржується одна і та ж постанова про закриття кримінального провадження, а події стосуються одного і того самого конфлікту, який мав місце між скаржниками та працівниками поліції, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для об`єднати в одне провадження скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а отже, справі необхідно присвоїти номер № 344/187/25 (провадження 1-кс/344/180/25).

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргами ОСОБА_3 (справа №344/187/25), ОСОБА_5 (справа №344/189/25) на постанову старшого слідчого Пятого слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів ОСОБА_4 , від 22.11.2024 про закриття кримінального провадження №0000121 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України - об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаним скаргам номер справи № 344/187/25 (провадження 1-кс/344/180/25).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6