Справа № 513/1579/24
Провадження № 1-кп/513/72/25
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001727 від 24.09.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді головного сержанта взводу морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні головний сержант, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, призваним за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді головного сержанта взводу морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "головний сержант", у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 40, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 12.12.2023, точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, під час переміщення особового складу з пункту постійної дислокації військової частини до району виконання бойового завдання, залишивши без відповідного дозволу автомобіль КРАЗ, на якому здійснювалось транспортування особового складу, чим самовільно залишив місце несення службу, та до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 , не прибув, тим самим ухилявся від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, який не пов`язаний з виконанням військового обов`язку до 17.06.2024 (до моменту його затримання в порядку ст.ст.208 та 615 КПК України посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області).

Отже ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишенні місця несення служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що він був призваний під час мобілізації та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 12 грудня 2023 року разом з іншими військовослужбовцями він був відряджений до місця виконання бойових завдань в Херсонську область. Він та інші військовослужбовці розмістились у кузові службового автомобіля КРАЗ. У м. Одесі він вийшов з автомобіля та не поїхав до району виконання бойового завдання, а залишився у м.Одесі, де працював, щоб утримувати свою сім`ю. 17.06.2024 його затримали у рамках іншого кримінального провадження.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

підставою для початку досудового розслідування стало внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження за № 0001727 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (а.с.61);

заявою командира військової частини НОМЕР_1 про кримінальне правопорушення від 30.08.2024 року до Державного бюро розслідувань Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаїв. У заяві повідомлено, що 12.12.2023 згідно інформації старшого матроса ОСОБА_6 , старшого водія-гранатометника автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 під час транспортування особового складу з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 до району виконання бойового завдання, під час перебування у м.Одеса, головний сержант ОСОБА_5 залишив автомобіль КРАЗ, на якому здійснювалося транспортування особового складу, та зник в невідомому напрямку. На територію місця розташування військової частини самостійно не повернувся. Виходячи з матеріалів службового розслідування головний сержант ОСОБА_5 з 12.12.2023 року по теперішній час відсутній в розташуванні військової частини без поважних причин та проводить час на власний розсуд (а.с.62-63);

з доповіді заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем, призваним за мобілізацією встановлено, що 12.12.2023 згідно інформації старшого матроса ОСОБА_6 , старшого водія-гранатометника автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 під час транспортування особового складу з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 до району виконання бойового завдання, під час перебування у м.Одеса, головний сержант ОСОБА_5 залишив автомобіль КРАЗ, на якому здійснювалося транспортування особового складу, та зник в невідомому напрямку. Було здійснено телефонні дзвінки військовослужбовцю, на які він не відповів, місцезнаходження його невідоме (а.с.66-67);

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2023 року за № 734 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем призваним за мобілізацією головним сержантом ОСОБА_5 (а.с.69-70).

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.07.2022 за № 178, відповідно до якого головного сержанта ОСОБА_5 , головного сержанта 2 роти морської піхоти, вважати таким, що з 06 липня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 3440,00 гривень на місяць, шпк " головний сержант " (а.с.77).

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.12.2023 за № 339, згідно із яким вважати такими, що вибули з місця постійної дислокації у відрядження до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з метою виконання (службових) бойових завдань у складі угрупування морської піхоти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Сил оборони України з 12 грудня 2023 року: головного сержанта ОСОБА_5 , головного сержанта 1 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти (а.с.78);

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.12.2023 за № 331, згідно із яким нижчепойменованим військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 , який вибув у відрядження 12 грудня 2023 року до району виконання бойових завдань та не прибув призупинити з 12 грудня 2023 року виплату грошового забезпечення за самовільне залишення військової частини відповідно до пункту 15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України 07 червня 2018 року № 260: головному сержанту ОСОБА_5 , головному сержанту 1 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти (а.с.79);

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.12.2022 за № 94 відповідно до якого з 1 січня 2023 року ввести в дію розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 на 2023 рік (Додаток № І), який довести до всього особового складу військової частини та мати у чергового частини, на контрольно-пропускному пункті, на кожному місці несення служби, у кожному підрозділі частини (а.с.80-81);

витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2023 року за № 239 про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини військовослужбовцем призваним за мобілізацією головним сержантом ОСОБА_5 , згідно із яким, виходячи з матеріалів службового розслідування головний сержант ОСОБА_5 з 12.12.2023 відсутній в розташуванні військової частини без поважних причин та проводить час на власний розсуд (83-85);

актом службового розслідування, затвердженого 31.12.2023 року заступником командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення капітаном ОСОБА_7 за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем призваним за мобілізацією головним сержантом ОСОБА_5 .

Оцінивши досліджені в ході судового розгляду докази суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними, а сукупність доказів є достатньою для ухвалення обвинувального вироку про визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за кваліфікуючими ознаками: самовільне залишенні місця несення служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

За положеннями частини 1 ст.65 КК України суд призначає покарання:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Згідно службової характеристики за час проходження військової служби на займаній посаді військовослужбовець, призваний за мобілізацією головний сержант ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку. Безвідповідальний, свої службові обов`язки виконує на низькому професійному рівні. До виконання службових обов`язків ставиться байдуже.

Згідно медичної характеристики головний сержант ОСОБА_5 під медичним наглядом військової частини НОМЕР_1 знаходиться з 06.07.2022 року. За медичною допомогою звертався. 31.08.2022 КНП "Березнегуватська ЦРЛ" ВТ. АБТ. 27.01.2023 66 ВМГ м.Курахове ВОСП правого стегна. ВОСП правого передпліччя. 07.02-24.02.2023 КНП "Маньківська БЛ" МСР відкрита рана в області стегна. Вогнепальне сліпе осколкове поранення м`яких тканин правого стегна з наявністю стороннього тіла. Стан після ВХО правого стегна. Об`єктивно загальний стан задовільний.

Довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави від 31.12.2023 № 2131 командира військової частини НОМЕР_1 підтверджує, що головний сержант ОСОБА_5 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 .

За положеннями ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає необхіднім призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк у межах санкції ч.5 ст.407 КК України.

При цьому суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_5 ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень не встановлено, а звільнення від покарання з випробуванням виключається з огляду на обставини скоєння кримінального правопорушення.

В рамках кримінального провадження № 0000243 від 12.06.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із чим, до набрання законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373- 374, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Да набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в Саратському районному суді Одеської області.

Суддя ОСОБА_1