Справа №1-4/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

Від захисника ОСОБА_10 надійшло письмове клопотання про його заміну на іншого адвоката для здійснення захисту прав підсудного ОСОБА_7 , у зв`язку із зупиненням адвокатської діяльності та призовом до лав Збройних сил України.

Підсудний ОСОБА_7 просив задовольнити клопотання та замінити йому захисника, посилаючись на те, що він не має коштів для запрошення захисника для здійснення свого захисту.

Прокурор, захисник ОСОБА_9 та інші підсудні проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно зі ст. 21 КПК України (1960 року), підозрюваному, обвинуваченому і підсудному забезпечується право на захист.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 46 КПК України (1960 року) заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого змінено.

У відповідності до вимог ст. 47 КПК України (1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання. Захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом, зокрема, у разі: зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_10 , зупинення його діяльності у зв`язку з призовом до ЗСУ, думки підсудного, зважаючи, що у вказаному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, тому суд вважає за можливе відкласти розгляд кримінального провадження та забезпечити право на захист підсудному ОСОБА_7 шляхом заміни раніше призначеного захисника та призначення йому іншого захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 44, 45-47, 237 КПК України (1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити підсудному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_10 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання, яке відбудеться 23 травня 2025 о 11:00 год. у залі 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3