Справа № 946/2436/25
Провадження № 1-кс/946/755/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2025 року до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, 16.01.2025 біля 22 годин 50 хвилин за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 15А, невстановлена особа здійснила підпал гаражу, який належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування 03.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого під час проведення обшуку виявлено та вилучено: три полімерні пляшки з рідиною характерним запахом пального, які упаковані в спеціальний паперовий сейф пакет НПУ, мобільний телефон марки «Tecno BD 2d POP 5» s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257355, мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiomi» модель «MCG3B» сірого кольору, які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257371, мобільний телефон марки «Tecno КЕ5» s/n: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257357, мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору, який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257356, шість сім карток «Vadafon» та три сім картки «Orange PrePoy», які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257367, георгіївська стрічка, яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257368, дві банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та банківська картка МТВ Bank № НОМЕР_7 , які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257373 та картка пам`яті Transcend micro CD, яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257372.

Окрім того 03.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого під час проведення обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору, який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257359, мобільний телефон марки «Sigma», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP2475324, мобільний телефон марки «Huawei», який упакований в спеціальний сейф пакет №HYQ0192724, мобільний телефон марки «Samsung DUO», мобільний телефон марки «Infinix», два мобільних телефони марки «Redmi», телефон марки «Iphone», жосткий диск марки «WD», які упаковані в спеціальний сейф пакет № HYQ0192722, металеві значки з символікою радянського походження, які упаковані в спеціальний сейф пакет № HYQ0192723.

Також 03.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого під час проведення обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 6 S», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257366, мобільний телефон марки «Blackvie», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257358, мобільний телефон марки «Samsung», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257365 та одна сім карта «Київстар» з маркуванням НОМЕР_8 , яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257364.

В подальшому, постановою, вилучені в ході обшуку речі, а саме: три полімерні пляшки з рідиною характерним запахом пального, які упаковані в спеціальний паперовий сейф пакет НПУ, мобільний телефон марки «Tecno BD 2d POP 5» s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257355, мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiomi» модель «MCG3B» сірого кольору, які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257371, мобільний телефон марки «Tecno КЕ5» s/n: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257357, мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору, який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257356, шість сім карток «Vadafon» та три сім картки «Orange PrePoy», які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257367, георгіївська стрічка, яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257368, дві банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та банківська картка МТВ Bank № НОМЕР_7 , які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257373 та картка пам`яті Transcend micro CD, яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257372, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору, який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257359, мобільний телефон марки «Sigma», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP2475324, мобільний телефон марки «Huawei», який упакований в спеціальний сейф пакет №HYQ0192724, мобільний телефон марки «Samsung DUO», мобільний телефон марки «Infinix», два мобільних телефони марки «Redmi», телефон марки «Iphone», жосткий диск марки «WD», які упаковані в спеціальний сейф пакет № HYQ0192722, металеві значки з символікою радянського походження, які упаковані в спеціальний сейф пакет № HYQ0192723, які вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Мобільний телефон марки «Iphone 6 S», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257366, мобільний телефон марки «Blackvie», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257358, мобільний телефон марки «Samsung», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257365 та одна сім карта «Київстар» з маркуванням НОМЕР_8 , яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257364, які вилучені під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як посилається слідчий в своєму клопотанні, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, призначити ряд експертиз для прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, в клопотанні зазначили про розгляд справи без їх участі.

Особи, у яких вилучено майно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Вказане майно, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та використовувалось як предмети та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вилучені вищевказані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та незастосування арешту щодо цього майна може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: три полімерні пляшки з рідиною характерним запахом пального, які упаковані в спеціальний паперовий сейф пакет НПУ, мобільний телефон марки «Tecno BD 2d POP 5» s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257355, мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiomi» модель «MCG3B» сірого кольору, які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257371, мобільний телефон марки «Tecno КЕ5» s/n: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257357, мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору, який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257356, шість сім карток «Vadafon» та три сім картки «Orange PrePoy», які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257367, георгіївська стрічка, яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257368, дві банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та банківська картка МТВ Bank № НОМЕР_7 , які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257373 та картка пам`яті Transcend micro CD, яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257372, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору, який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257359, мобільний телефон марки «Sigma», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP2475324, мобільний телефон марки «Huawei», який упакований в спеціальний сейф пакет №HYQ0192724, мобільний телефон марки «Samsung DUO», мобільний телефон марки «Infinix», два мобільних телефони марки «Redmi», телефон марки «Iphone», жосткий диск марки «WD», які упаковані в спеціальний сейф пакет № HYQ0192722, металеві значки з символікою радянського походження, які упаковані в спеціальний сейф пакет № HYQ0192723, які вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Мобільний телефон марки «Iphone 6 S», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257366, мобільний телефон марки «Blackvie», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257358, мобільний телефон марки «Samsung», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257365 та одна сім карта «Київстар» з маркуванням НОМЕР_8 , яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257364, які вилучені під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Майно на яке накладено арешт, а саме: три полімерні пляшки з рідиною характерним запахом пального, які упаковані в спеціальний паперовий сейф пакет НПУ, мобільний телефон марки «Tecno BD 2d POP 5» s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257355, мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiomi» модель «MCG3B» сірого кольору, які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257371, мобільний телефон марки «Tecno КЕ5» s/n: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257357, мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору, який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257356, шість сім карток «Vadafon» та три сім картки «Orange PrePoy», які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257367, георгіївська стрічка, яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257368, дві банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та банківська картка МТВ Bank № НОМЕР_7 , які упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP1257373 та картка пам`яті Transcend micro CD, яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257372, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору, який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257359, мобільний телефон марки «Sigma», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP2475324, мобільний телефон марки «Huawei», який упакований в спеціальний сейф пакет №HYQ0192724, мобільний телефон марки «Samsung DUO», мобільний телефон марки «Infinix», два мобільних телефони марки «Redmi», телефон марки «Iphone», жосткий диск марки «WD», які упаковані в спеціальний сейф пакет № HYQ0192722, металеві значки з символікою радянського походження, які упаковані в спеціальний сейф пакет № HYQ0192723, які вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Мобільний телефон марки «Iphone 6 S», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257366, мобільний телефон марки «Blackvie», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257358, мобільний телефон марки «Samsung», який упакований в спеціальний сейф пакет №PSP1257365 та одна сім карта «Київстар» з маркуванням НОМЕР_8 , яка упакована в спеціальний сейф пакет №PSP1257364, які вилучені під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1