Справа № 163/604/25
Провадження № 1-кс/163/173/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000093 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що громадянин ОСОБА_5 житель Ковельського району Волинської області за грошову винагороду займається незаконним переправлення осіб призовного віку за кордон.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 під час зустрічі з ОСОБА_7 домовився про незаконне переправлення останнього через державний кордон України поза пунктом пропуску за 3000 доларів США. 03 квітня 2025 року ОСОБА_6 як аванс за організацію незаконного переправлення отримав від ОСОБА_7 200 доларів США, які останній передав маршрутним таксі. В подальшому ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 поради щодо речей та одягу, які йому необхідно мати і 06 квітня 2025 року в місті Любомль автомобілем «УАЗ 3151», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направились до селища Шацьк. Приїхавши до ділянки наближеної до держкордону із Республікою Білорусь, ОСОБА_6 поставив вимогу перед ОСОБА_7 передати йому решту коштів за організацію незаконного переправлення через державний кордон та близько 14:50 години 06 квітня 2025 у вказаному транспортному засобі ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 іншу частину готівки, а саме імітаційні грошові кошти в загальній сумі 2800 доларів США.

06 квітня 2025 року на прилеглій території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_6 . В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон «Самсунг», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 із сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За допомогою цього мобільного телефону ОСОБА_6 виходив на зв`язок із так званим клієнтом, з яким обумовлював усі моменти незаконного переправлення через державний кордон, вів переписку із свідком ОСОБА_7 .

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме відомостей облікового запису (акаунт, переписки щодо обставин змови на вчинення злочину, в самому браузері телефону, а також за допомогою месенджерів Viber, Telegram чи WhatsApp, які інстальовані в телефон, отримання доступу до пошти на електронні адреси (поштові скриньки), у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться у вилученого в ОСОБА_6 мобільного телефону.

На думку слідчої, одержання доступу до цієї інформації матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у тому числі дасть змогу в подальшому забезпечити призначення комп`ютерно-технічної експертизи.

До клопотання слідча ОСОБА_4 додала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.332 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 лютого 2025 року за № 0000093, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для внесення зазначених відомостей до ЄРДР слугувало повідомлення про кримінальне правопорушення УСБУ у Волинській області.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_6 затриманий о 14:54 годині 06 квітня 2025 року, що стверджено від повідним протоколом.

Мобільний телефон «Самсунг», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 із сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був вилучений у ОСОБА_6 під час його затримання та особистого обшуку, що вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Зазначений телефон визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою старшої слідчої від 06 квітня 2025 року.

Ознаки причетності ОСОБА_6 до розслідуваного кримінального правопорушення та користування ним мобільним телефоном в цих цілях вбачаються з інформації начальника відділу у м. Любомль УСБУ у Волинській області від 24 лютого 2025 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, оголошене ОСОБА_6 07 квітня 2025 року.

Згідно з п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що в належному ОСОБА_6 мобільному телефоні, до якого слідча просить надати тимчасовий доступ, можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000058 слідчим СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до належного ОСОБА_6 мобільного телефону «Самсунг», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , для огляду інформації, яка у ньому зберігається, а також знищеної (видаленої) інформації, а саме: до смс-повідомлень, аканту, інформації, наявної в листуваннях за допомогою месенджерів Viber, Telegram, WhatsApp та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного вище мобільного телефону, та іншої інформації, що міститься зазначеному телефоні, пов`язаної з незаконним переміщенням осіб через державний кордон, шляхом зняття копій даної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 15 травня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1