У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатськох області клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000384, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2024 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим першим заступником керінвика Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000384, відомості про яке 06.08.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Із внесенного клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 26.02.2025, однак завершити його до вищевказаного строку є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій: отримання розсекречених матеріалів негласних слідчих дій, висновків експертиз наркотичних засобів та прекурсорів, проведення аналізу отриманої інформації, зокрема, з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, встановлення причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб та надання їхнім діям належної правової кваліфікації, вирішення питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у разі наявності відповідних підстав, здійснення відкриття матеріалів кримінального провадження, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 5 місяців, тобто до 26.04.2025, включно.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник подали заяви, в яких просять розглянути клопотання без їх участі.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків

Згідно з витягом з ЄРДР від 20.02.2025, встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000384, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

23.10.2024 ОСОБА_6 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

13.12.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється дружиною підозрюваного, вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

13 грудня 2024 року слідчим, за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 січня 2025 року о 20 год. 12 хв. на підставі ухвали слідчого судді було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, постановою слідчого досудове розслідування відновлено.

23 січня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, за ознаками якого првинно повідомлено про підозру ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином строк досудового розслідування даного кримінального провадження повинно було закінчене до 23 грудня 2024 року.

Разом з цим, до закінчення вказаного строку, 13.12.2024 строк досудового розслідування був зупинений. Станом на дату зупинення строку, до закінчення строку досудового розслідування залишалось 10 днів.

16.01.2025 строк досудового розслідування відновлено.

Постановою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 21.01.2025 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 26.02.2025 включно.

Пунктом 3 частини 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з п. п. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення

Як вбачається з клопотання слідчого, додатковий строк, необхідний стороні обвинувачення для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема, необхідно отримати розсекречені матеріали негласних слідчих дій, висновки експертизи наркотичних засобів та прекурсорів, провести аналіз отриманої інформації, з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, встановити причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб та надати їхнім діям належну правову кваліфікації, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у разі наявності відповідних підстав, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

На переконання слідчого судді, докази, які планує отримати орган досудового розслідування під час додаткового строку досудового розслідування кримінального провадження можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Досліджені під час розгляду клопотання обставини свідчать про наявність достатніх та обгрунтованих підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та причетність підозрюваного до даної події.

На підставі наведеного, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, закінчується 26.02.2025, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення вказаного строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000384, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, до шести місяців, а саме до 26 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1