Справа № 303/9841/24
1-кп/303/748/24
Номер рядка стат. звіту - 21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Сусково Мукачівського району

Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України,

українця, з середньою освітою, раніше не судимого,

одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 29 листопада 2024 року близько 21 години, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на побутовому ґрунті, вчинив словесну сварку з своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, правою рукою, затиснутою в кулак, наніс їй два удари в область правого плеча та передпліччя, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців на правому плечі, у верхній третині по боковій поверхні та на правому передпліччі в середній третині по боковій поверхні.

Вказані тілесні ушкодження підтверджуються висновком судово-медичної експертизи та відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності. По давності виникнення можуть вкладатись в дату події, що мала місце 29.11.2024 року.

За таких обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо вчинення ОСОБА_3

кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з останнім. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 в неї не має.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження № 0000209 від 30 листопада 2024 року та просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі статті 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання потерпілої про закриття даного кримінального провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілою. Крім того, свою вину у вчиненому кримінальному провадженні визнає повністю, щиро розкаюється та просив взяти до уваги, що вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора та позицію обвинуваченого з приводу клопотання потерпілої, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, потерпіла примирилася з обвинуваченим, претензій до нього жодних не має, оскільки матеріальну шкоду їй не завдано, просить закрити дане кримінальне провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його примиренням із потерпілою, на підставі ст.46 КК України, та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2024 року за №0000209 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1