Провадження № 1-кп/932/1043/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під

№ 0002402, угоду про визнання винуватості, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Златоуст, Челябинської області, РФ, громадянки України, розлученої, неповнолітніх дітей на утриманні немаючої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 поширювала матеріали, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; у поширенні матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини України, вчиненому повторно.

Встановлено, що згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє і на теперішній час.

ОСОБА_5 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи спеціалізовані програми «VPN» для обходу блокування, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі через можливість поширення інформації через всесвітню мережу «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » (за посиланням« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), для опублікування та поширення, а також для уподобання матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії Російської Федерації проти України, протиправність своїх дій, будучи лояльно налаштованою до держави-агресора, в період з 18.03.2022 по 09.05.2023 громадянка України ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блок марки «Hyrican», РС РСК01897, с/н Р3, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » (за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») неодноразово здійснювала поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також поширювала матеріали, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини України.

Так, 18.03.2022, більш точний час не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий системний блок марки «Hyrican», РС РСК01897, с/н Р3, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » (за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розмістила, тим самим поширила, з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: «Я поддерживаю решение президента! Я за борьбу с нацизмом на Украине!». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з ідеологічним мотивом, 25.04.2022, більш точний час не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий системний блок марки «Hyrican», РС РСК01897, с/н Р3, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » (за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розмістила, тим самим поширила, з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана публікація містить інформацію про глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з ідеологічним мотивом, 27.04.2022, більш точний час не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий системний блок марки «Hyrican», РС РСК01897, с/н Р3, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » (за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розмістила, тим самим поширила, з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказана публікація містить інформацію про заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з ідеологічним мотивом, ІНФОРМАЦІЯ_5 , більш точний час не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий системний блок марки «Hyrican», РС РСК01897, с/н Р3, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » (за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розмістила, тим самим поширила, з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: «В подконтрольных нацистам Артемовске и Константиновке (ДНР) проведены акции по демилитаризации военных объектов». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з ідеологічним мотивом, 10.05.2022, більш точний час не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий системний блок марки «Hyrican», РС РСК01897, с/н Р3, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » (за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розмістила, тим самим поширила з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: «Еще одно хорошее видео освобожденного Бердянска 09.05.22». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з ідеологічним мотивом, 09.05.2023, більш точний час не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий системний блок марки «Hyrican», РС РСК01897, с/н Р3, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » (за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розмістила, тим самим поширила з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: «Герой не умирают»: ОСОБА_17 и ОСОБА_18 на Параде Победы 9 Мая в Донецке». Вказана публікація містить інформацію про глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказані умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, кваліфікуються за ч.2 ст.436-2 КК України; у поширенні матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини України, вчинених повторно, кваліфікуються за ч.3 ст.436-2 КК України.

12 грудня 2024 року між прокурором при участі захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_5 згідно з якою обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покаранняпередбаченого ч. 2 ст.436-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.3 ст.436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на неї обов`язки передбачені ст.76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 в присутності захисника свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла зазначені кримінальні правопорушення при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру з боку робітників поліції до неї не застосувалися. Під впливом працівників правоохоронних органів вона не перебуває.

Їй цілком зрозумілі її права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вона буде обмежена в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Вона повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди судом.

Угоду щодо визнання винуватості з прокурором вона заключила добровільно, в присутності захисника, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 у суді підтвердив добровільність укладення угоди між обвинуваченою та прокурором, вказав, що дана угода укладена в його присутності, без насильства, примусу та погроз, просив затвердити.

Прокурор просила затвердити укладену із обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

Вислухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, з наступних підстав.

При укладенні угоди прокурором враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушеннях, а її дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Судом не встановлено обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.

ОСОБА_5 провину в скоєнні інкримінованих їй злочинах визнала повністю та підтвердила обставини їх скоєння, викладені в обвинувальному акті.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються показами обвинуваченої, яка погоджується на призначення узгодженого покарання за ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються її показами, даними в судовому засіданні та матеріалами кримінального провадження, а саме:

-актом огляду акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.02.2023, відповідно до якого, в м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 270/2 у службовому приміщенні №11 проведено огляд сторінки користувача « ОСОБА_7 », де було виявлено інформаційні матеріали, які мають ознаки кримінального правопорушення у сфері проти миру, безпеки людства, міжнародного правопорядку злочину та проти основ національної безпеки України (том 1 а.с.22-33);

-висновком експертного дослідження, відповідно до якого, у акті огляду від 03 лютого 2023 року сторінки соціальної мережі «Однокласники», якою користується особа, що підписана як « ОСОБА_7 », в публікаціях виявлено:

- в публікації від 10 травня 2022 року міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України як так зване «звільнення» міста Бердянськ Запорізької області. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення №4-7);

- в публікації від 8 травня 2022 року міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації як здійснення так званої «демілітаризації» України. Зазначене потребує правової кваліфікації (Зображення №8);

- в публікації від 27 травня 2022 року міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини територій України («Успех есть и у соседей союзных частей ЛНР»). Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення №9);

- в публікації від 27 травня 2022 року міститься глорифікація учасників збройної агресії Російської Федерації проти України. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення 10);

- в публікації від 18 березня 2022 року міститься схвалення та підтримка дій президента Російської Федерації ОСОБА_8 щодо так званої боротьби з нацизмом в Україні («Я поддерживаю решение президента! Я за борьбу с нацизмом на Украине!». Таким чином, у публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення 11). ( том 1 а.с.37-45);

-протоколом огляду акаунту в соціально - орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2023, відповідно до якого, в приміщенні Костянтинівського РВ 2 управління СБ України в Донецькій та Луганській областях за адресою: м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 270/2, у службовому приміщенні №11 проведено огляд сторінки мережі Інтернет, які розміщені в пошукові системі «Google», загальнодоступній соціальній мережі «Одноклассники», де виявлено інформаційні матеріали, які мають ознаки кримінального правопорушення у сфері проти миру, безпеки людства, міжнародного правопорядку злочини та проти основ національної безпеки України (том 1 а.с.50-57);

-висновком експерта №153 від 29.02.2024, відповідно до якого, в протоколі огляду від 22 серпня 2023 року сторінки соціальної мережі «Однокласники», якою користується особа, що підписана як « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в публікаціях виявлено:

- в публікації від 09 травня 2023 року , на сторінці « ОСОБА_7 » під назвою російською мовою: «ГЕРОИ НЕ УМИРАЮТ»: ОСОБА_17 и ОСОБА_18 на Параде Победы 9 Мая в Донецке», фраза «герои не умирают» звеличує наступних осіб: «ОСОБА_18 «ОСОБА_18», ОСОБА_17 «ОСОБА_17»,» даний вислів свідчить про те, що навіть після смерті, подвиги героїв залишаються в пам`яті та серцях людей назавжди. Таким чином, у публікації міститься глорифікація учасників збройної агресії Російської Федерації проти України. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення № 3)

- в публікації від 09 вересня 2022 року, на сторінці « ОСОБА_7 », під назвою: «Жительница Черниговской области требует бить по Киеву: "Почему парни из глубинки гибнут на войне за киевлян, которые нюхают наркоту и бухают.МР4», ОСОБА_19 висловлює обурення на адресу киян, які незважаючи на війну ведуть розгульний спосіб життя та задається питанням, чому за них повинні гинути інші хлопці («Почему мои друзья-ребята сейчас с автоматами сидят-умирают за вас которые тусуются в Киеве, что происходит?, почему их дети останутся сиротами или уже у некоторых остались, они домой не вернулись, тела даже забрать не получается, полгода уже прошло люди не могут родственников своих забрать: мужей, отцов, детей своих?»). ОСОБА_19 звертається до Президента України ОСОБА_9 та Президента РФ ОСОБА_8 , з проханням пояснити, що відбувається в Києві, чому його не обстрілюють, чому Конча Заспа залишається неушкодженою, коли вже знищать Верховну Раду («а у меня ещё вопрос вот, скажите мне пожалуйста уважаемые президенты наших двух стран хоть расии хоть Украины, что происходит в Киеве?, что чисто так там, его с окраины по бомбили и просто-просто вот, просто чтоб жути нагнать, показать, что типа Киев тоже входит в те города которые будут бомбиться в дальнейшем? Почему там ни чего ни происходит? когда уже верховную раду (далі по тексту нецензурне слово)? Почему Конча Заспа вся целая мне кто-то вообще объяснит?). Висловлюючи свій протест проти ситуації, що склалася в Києві («вы в Киеве тусуетесь, а после этого вы сидите и «заробитчанам» пишите что мы предатели родины, мне вообще кто-то объяснит что с вами (далі по тексту образливий вислів) в Украине происходит?!»), ОСОБА_19 звертається до Президента РФ ОСОБА_8 із закликом невисокої категоричності стріляти по Києву («вова ты (далі по тексту нецензурне слово) да ни тех, вы не там (далі по тексту нецензурний вислів), Киев (далі по тексту нецензурний вислів) вова надо Киев»). Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення N?4-5)

- в публікації від 10 травня 2022 року, на сторінці « ОСОБА_7 », збройна агресія Російської Федерації проти України висвітлюється як звільнення Російською Федерацією міста Бердянськ Запорізької області, завдяки чому мешканці міста мають можливість святкувати День Перемоги, брати участь в ході «Безсмертного полку» разом з так званим мером міста Бердянська ОСОБА_10 , який тепер разом з народом («Мы соскучились уже за этим праздником, нам запрещали ходить радоваться, сидели дома тихоничко справляли сами себе, вот так вот, а теперь мы вышли на люди, радость какая, душа поет»). Отже, в публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України як так зване «звільнення» міста Бердянськ Запорізької області. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення №6-9).

- в публікації від 8 травня 2022 року, на сторінці « ОСОБА_7 », збройна агресія Російської Федерації номінується як здійснення так званої «демілітаризації» військових об`єктів на території України, які автор (автори) вважає територіями так званої «ДНР» («В подконтрольных нацистам Артёмовске и Константиновке (ДНР) проведены акции по демилитаризации военных объектов»). Отже, в публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації як здійснення так званої «демілітаризації» України, що є одним із пропагандистських наративів РФ. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення №10)

- в публікації від 27 квітня 2022 року, на сторінці « ОСОБА_7 », під назвою: «Славянско-краматорское направление. Украинский Фронт» ОСОБА_19 номінує збройну агресію Російської Федерації проти України «специальной военной операции армии россии на территории Украины», а також вживає назву «ЛНР» «Успех есть и у соседей союзных частей ЛНР») на позначення Луганської області як окремого державного суб`єкта, тим самим контекстуально заперечує збройну агресію Російської Федерації проти України, заперечує тимчасову окупацію частини території України (Луганської області), що пов`язане з російськими пропагандистськими наративами. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення №11)

- в публікації від 25 квітня 2022 року, на сторінці « ОСОБА_7 » на фото зображені « ОСОБА_11 », ОСОБА_12 «ОСОБА_18», ОСОБА_13 », яким висловлюється повага та визнання. Вживання лексем «герой», «честь», «слава» звеличує зазначених осіб. Таким чином, в публікації міститься глорифікація учасників збройної агресії Російської Федерації проти України. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення 12)

- в публікації від 18 березня 2022 року, на сторінці « ОСОБА_7 » міститься схвалення та підтримка дій президента Російської Федерації ОСОБА_8 щодо так званої боротьби з нацизмом в Україні («Я поддерживаю решение президента! Я за борьбу с нацизмом на Украине!»). Таким чином, у публікації міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України як боротьби з нацизмом на території України. Зазначене потребує правової кваліфікації. (Зображення 13)

Питання стосовно виготовлення, поширення матеріалів виходить за межі компетенції експерта (том 1 а.с.63-72);

-протоколом огляду акаунту в соціально - орієнтованій мережі «Одноклассники» « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2023, відповідно до якого, в приміщенні Костянтинівського РВ 2 управління СБ України в Донецькій та Луганській областях за адресою: м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 270/2, у службовому приміщенні №11 проведено огляд сторінки мережі Інтернет, які розміщені в пошукові системі «Google», загальнодоступній соціальній мережі «Одноклассники», де виявили інформаційні матеріали, які ймовірно мають ознаки кримінального правопорушення у сфері проти миру, безпеки людства, міжнародного правопорядку злочини та проти основ національної безпеки України (том 1 а.с.74-81);

-протоколом огляду мережі Інтернет щодо реєстрації акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» з ідентифікатором « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 id: НОМЕР_1 ) на номер мобільного терміналу НОМЕР_2 , який є у власному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.2024, відповідно до якого підтверджено власника акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» (том 1 а.с.100-106);

-протоколом обшуку від 07.05.2024, відповідно до якого, під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено системний блок чорного кольору «Hyrican» PC PCK01897, с/н Р3 (том 1 а.с.131-134) та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (том 1 а.с.135);

-висновком експерта №СЕ-19/113-24/2702-КТ від 31.05.2024, відповідно до якого, в результаті дослідження було встановлено, що наданий на дослідження системний блок «Hyrican» знаходиться у робочому стані.

В результаті дослідження були виявлені ідентифікатори таких основних компонентів наданого на дослідження системного блоку:

корпус - марка «Hyrican»; серійний номер - Р3;

блок живлення - марка «Linkworld», модель «LPG12-40», серійний номер ;

материнська плата - марка «ASUS», модель «P5LD2-TVM SE/S»;

два модулі оперативної пам`яті - модель «HYS64T128020HU-3S-B»;

жорсткий диск - марка «Seagate», модель «ST3802110A», серійний номер 5SLR0C1AL.

В результаті пошуку серед інформаційного наповнення жорсткого диску, наданого на дослідження системного блоку «Hyrican», були виявлені встановлені інтернет браузери, а також програмне забезпечення, за допомогою якого можливо вихід в мережу Інтернет та передачу, отримання електронних повідомлень.

Шляхи розташування браузерів та програмного забезпечення:

[Partition3]: Program Files Avast Software\

[Partition3]: Program Files Internet Explorer

[Partition3]: FilesSkype for Desktop

[Partition3]: /ОСОБА_20// Yandex Browser

[Partition3]: /ОСОБА_20 /Desktop

Відповісти на частину питання стосовно IP-адреси встановленої провайдером за місцем мешкання особи не є можливим, так як дана інформація зберігається у провайдера до якого підключений даний абонент. Встановлення МАС-адреси можливо лише наданого на дослідження системного блок «Hyrican».

Так, в результаті дослідження встановлено, що наданий на дослідження системний блок «Hyrican» має МАС-адресу:

ОСОБА_14 результаті пошуку серед інформаційного наповнення жорсткого диску, наданого на дослідження системного блоку «Hyrican», було виявлено файли з історією інтернет браузерів, у яких була виявлена історія відвідування сайтів з доменними іменами соціальної мережі «Однокласники». Виявлена інформація (URL адреси, дата та час відвідування сайтів та інше) знаходиться у файлі «History.xlsx», який записаний на диск для лазерних систем зчитування, який додається до висновку експерта (Додаток 1).

Інформації щодо розміщених повідомлень не виявлено.

В результаті пошуку серед інформаційного наповнення жорсткого диску, наданого на дослідження системного блоку «Hyrican», було виявлено файли з історією інтернет браузерів у яких відвідування сайтів за URL адресою «https://ok.ru/profile/36» за 18.03.2022, 25.04.2022, 08.05.2022, 10.05.2022, 09.05.2023 дати не виявлено.

Інформації щодо розміщених публікацій не виявлено.

В результаті пошуку серед інформаційного наповнення жорсткого диску, наданого на дослідження системного блоку «Hyrican», історії підключень віддаленого робочого столу за допомогою RDP, «TeamViewer», «AnyDesk» не виявлено.

В результаті пошуку серед інформаційного наповнення жорсткого диску, наданого на дослідження системного блоку «Hyrican», були виявлені файли журналу подій операційної системи. Виявлена інформація записана до каталогу «Events» на диск для лазерних систем зчитування, який додається до висновку експерта (Додаток 1).

Дата і час виявленої інформації залежить від дати та часу, які були встановлені користувачем у момент проведення операції або встановлені за замовчуванням на даному обладнанні (том 1 а.с.145-152);

-протоколом огляду речей та документів від 11.11.2024, відповідно до якого, проведено огляд оптично диску з інформацією вилученого 07 серпня 2024 року під час виконання ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2024, а саме: в ході тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань по номеру телефону НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , у приміщенні ПрАТ «ВФ Україна», яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, та встановлено, що номер вказаний номер телефона в період 24.02.2022 до 01.07.2024 перебував у робочому стані, у тому числі й в період 18.03.2022, 25.04.2022, 27.04.2022, 08.05.2022, 10.05.2022 та 09.05.2023 і відображав регулярні з`єднання (вхідні -вихідні дзвінки, SMS - повідомлення) в базових станціях (том 1 а.с.173-189);

За таких підстав, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення

ОСОБА_5 , оскільки докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Таким чином, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, а її умисні дії, що виразилися у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 436-2 КК України; у поширенні матеріалів, в яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини України, вчинених повторно, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 436-2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушеннях, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, особу обвинуваченої, яка раніше не судима,на обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, її відношення до скоєного.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна із урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, як зазначено в угоді про визнання винуватості, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої, вважає необхідним покласти на обвинувачену ОСОБА_5 в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України та ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10.05.2024, суд вважає за необхідне скасувати.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370-371, 374, 376, 474-475, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 12 грудня 2024 рокуугоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 при участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_15 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Призначити ОСОБА_16 покарання:

-за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна;

-за ч.3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_16 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_15 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши її відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна до речового доказу, а саме: системний блок «Hyrican», РС РСК01897, с/н Р3, який належить ОСОБА_5 (том 1 а.с.135), що зберігається в камері зберігання речових доказів СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецька область) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, та конфіскувати у власність держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10.05.2024 року (том 1 а.с.139) - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №153 від 29.02.2024 у сумі 7194,16 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 (том 1 а.с. 73), експертизи №Д-113-24/2702-КТ від 31.05.2024 в сумі 18174,72 гривень (том 1 а.с.144).

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор, має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1