Справа № 462/574/22
провадження 1-кп/462/171/25
У Х В А Л А

27 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про об`єднання кримінального провадження № 0000111 від 28.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (судова справа № 462/1162/25) із кримінальним провадженням №0003519 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України(справа № 462/574/22),

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20 березня 2025 року ОСОБА_4 передано матеріали кримінального провадження № 0000111 від 28.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (судова справа № 462/1162/25) передано головуючій судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання і розгляду в одному провадженні з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003519 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України(справа № 462/574/22).

З оглянутих матеріалів справи № 462/1162/25 встановлено, що прокурор заявив клопотання, яке підтримав представник потерпілого, про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000111 (судова справа №462/1162/25) судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003519 (судова справа № 462/574/22).

Вивчивши матеріали справ, оглянувши матеріали кримінального провадження №0003519 від 12.01.2022 року (справа №462/574/22) та передані матеріали кримінального провадження № 0000111 від 28.01.2022 року (справа №462/1162/25), суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Із аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що підстави об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З системного аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право особи на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 від 28.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №462/1162/25) надійшов на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова 18.02.2025 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 18.02.2025, обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 було передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

Водночас, у кримінальному провадженні №0003519 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України(справа № 462/574/22) ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 21.06.2022 року було призначено справу до судового розгляду та 13.10.2022 року визначено обсяг та порядок дослідження доказів, а також ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 08.02.2023 року зупинено судове провадження стосовно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про відсутність достатніх підстав вважати, що спільний розгляд кримінальних проваджень № 0000111 від 28.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (судова справа № 462/1162/25) із кримінальним провадженням №0003519 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України(справа № 462/574/22) є доцільним, тому у задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень в одне слід відмовити.

Керуючись ст. 217, 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0000111 від 28.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (судова справа № 462/1162/25) із кримінальним провадженням №0003519 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України(справа № 462/574/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1