Справа № 405/2517/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 08.01.2015, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, у тому числі за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив і в період з січня 2015 року по 12 лютого 2015 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи умисел незаконного збагачення, систематично скоював протиправну діяльність в сфері незаконно обігу наркотичних засобів, яка була направлена на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Купуючи у супермаркетах «АТБ» та в невстановлених слідством осіб на ринках в м. Кіровограді зерна маку, ОСОБА_5 при собі доставляв їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Володіючи технологією виготовлення опію ацетильованого, за місцем проживання, використовуючи побутові приладдя, предмети господарського призначення каструлю, електричну плитку та інші, шляхом виварення зерен маку в розчиннику, фільтруванням, повторним варінням, висушуванням та змиванням незаконно виготовляв опій ацетильований, який продовжував незаконно зберігати у вищевказаній квартирі з метою збуту і систематично збував опій ацетильований наркозалежним особам із розрахунку близько 80 грн. за 1 мілілітр опію ацетильованого.

З метою отримання доказів злочинної діяльності в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, співробітниками ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області було задокументовано факт збуту ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого легендованій особі під вигаданими даними, ОСОБА_6 за наступних обставин:

08.01.2015 в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 15 хв., за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , повторно, незаконно виготовив та збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , за гроші в сумі 100 грн., медичний ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору. Згідно висновку судово - хімічної експертизи №77 від 22.01.2015 в наданій рідині виявлено опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,011 г.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.02.2015 в період часу з 17 год. 29 хв. по 17 год. 35 хв. за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , за гроші в сумі 125 грн., медичний ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору. Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 278 від 23.03.2015 в наданій рідині виявлено опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,026 г.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.02.2015 в період часу з 19 год. 50 хв. по 21 год. 50 хв. год., під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено в шафі під одягом, медичний ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл., в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 163 від 18.02.2015, в наданій рідині виявлено опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,027г. Дана рідина має спільну родову належність з рідиною, яку він збув 12.02.2015 легендованій особі ОСОБА_8 . Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб гр. ОСОБА_5 , повторно, виготовив та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовлені, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки дане кримінальне правопорушення у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином та з дня його вчинення минуло більше 10 років.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинене в період з січня 2015 року по 12 лютого 2015 року.

Відповідно до класифікації злочинів, визначеній ст.12 КК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Також судом встановлено, що перебіг строку давності не зупинявся, так як ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду не ухилявся та не переривався, оскільки останнім в період досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження нового злочину не вчинено.

В судовому засіданні ОСОБА_5 роз`яснено і останньому зрозуміло, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, тобто не свідчить про його виправдання, оскільки провадження припиняється не за відсутністю події злочину й не за відсутності в діянні особи складу злочину, а внаслідок збігу строку давності повноваження держави щодо кримінального переслідування особи, яка вчинила злочин.

За таких обставин, за наявності згоди обвинуваченого ОСОБА_5 на звільнення на підставі спливу строків давності, суд вважає, що останній підлягає такому звільненню від кримінальної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Згідно з ч.1 ст.126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові №203/241/17 від 12 вересня 2022 року дійшла висновку про те, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані із здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема із залученням експерта стороною захисту.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витрати за проведення експертиз віднести за рахунок держави.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Керуючись ст.49 КК України, ст.129, п.1 ч.2 ст.284, 285-288 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 08.01.2015, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою закінчився.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

поліетиленовий пакет, в якому знаходиться первинна бирка та ін`єкційний шприц місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 77 від 22.01.2015, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,011. Маса рідини після проведення експертизи становить 0,38 г., - що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити;

упаковочний пакет «Експертна служба МВС України» № 2328314, в якому знаходяться 2 ін`єкційні шприци одноразового використання місткістю 2 мл та 6 мл, в шприцах знаходиться рідина світло - коричневого кольору, яка згідно висновків судово - хімічних експертиз № 163 та 278, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса рідини в одному шприці 1,363 г (опію ацетильованого 0,027 г) в другому шприці 1,22 г (опію ацетильованого 0,026 г) після проведення експертиз, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити;

поліетиленовий пакет, в якому знаходиться первинні бирки, а також: 89 нових ін`єкційних шприців в упаковці місткістю 2 мл кожен; 64 нових ін`єкційних шприців в упаковці з яких 48 місткістю 6 мл, 15 місткістю 12 мл, 1 місткістю 2 мл, 1 голка від шприца в захисному ковпачку; електрична плитка яка складається з корпусу, спіралі та електрод роту; 40 захисних ковпачків від ін`єкційних шприців в яких знаходиться 37 голки; фрагмент тканини білого кольору із нашаруванням речовини коричневого кольору, металева ємність сірого кольору з отворами, фрагмент паперу згорнутий у вигляді конусу (лійка) скріплений за допомогою фрагменту тканини; використаний ін`єкційний шприц місткістю 12 мл в якому знаходиться ватний тампон; 5 використаних ін`єкційних шприців місткістю 12 мл, 6 мл, 2 мл, 2 мл, 2 мл; металева каструля із металу сірого кольору; металевий пристрій -мундштук, із нашаруванням речовини коричневого кольору; поліетиленовий пакет із зернами, фрагмент аркушу паперу та тканин із нашаруванням речовини коричневого кольору, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити;

поліетиленовий пакет, в якому знаходиться первина бирка та мобільний телефон «NOKIA-3120с-1с» імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою 4 мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , - що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_5 , як йому належні;

поліетиленовий пакет з пояснювальним надписом в якому знаходяться грошові кошти в сумі 96 гривень купюрами номіналом: 50 грн серії КХ 3087382, 20 грн серії ПЖ 4641635, 10 грн серії НЗ 9739823, 5 грн серії РД 5516394, РД 1056773, 2 грн серії ПЄ 9316141, МД 2660792, НА 2514810, вилучені у ОСОБА_5 та здані на зберігання до каси ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області повернути останньому, як йому належні.

Витрати за проведення судових експертиз в сумі 2674,36 грн. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9