печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000936 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у лютому 2024 року оголосила про проведення спрощеної закупівлі на 40 000 пар черевиків з високими берцями зимових. За результатами проведеного електронного аукціону щодо закупівлі вказаної продукції, пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) визначено найбільш економічно вигідною та яка повністю відповідає вимогам замовника.

В подальшому, військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено державний контракт (договір) № 37/ВОЗ-2024 від 06.03.2024 на виготовлення та поставку товарів оборонного призначення за кодом 18810000-0 - «Взуття різне, крім спортивного та захисного» на загальну суму 102 600 000,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до Розділу «Якість товару» вказаного контракту, якість товару повинна відповідати встановленим для цього товару стандартам, технічній документації виробника та Технічним вимогам та умовам контракту. Крім того, товар, котрий Виконавець зобов`язується передати Замовнику, має відповідати вимогам до його якості на момент його передачі Замовнику, а також протягом строку придатності (гарантійного терміну).

Крім того, згідно з розділом «Порядок та умови виготовлення, поставки та приймання Товару» вказаного контракту, передача (приймання - здача) товару здійснюється в пункті відвантаження Замовника: військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та/або в пунктах відвантаження військових частин ІНФОРМАЦІЯ_1 (товароодержувачі), визначених заявкою Замовника. При передачі товару Виконавець повинен направити уповноваженого представника, який має право підпису на необхідних документах та який зобов`язаний передати всю необхідну товарно-супровідну документацію на товар, а Замовник зобов`язаний прийняти товарі і підписати всі необхідні документи, що підтверджують передачу Товару.

Крім того, контроль за якістю виготовленого Товару та його приймання здійснює Замовник.

Згідно наявних у слідства даних службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході підготовки тендерної документації надали недостовірні дані щодо відповідності їхньої продукції технічній специфікації ІНФОРМАЦІЯ_3 TC A01XJ.14755-362:2022(01), у зв`язку з чим продукція поставляється такою, що не відповідає якісним характеристикам, зокрема щодо водонепроникності.

Слідчий зазначає, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно, за попередньою змовою з співробітниками те керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запровадили протиправний механізм розтрати/привласнення державних коштів, який полягає у неналежному виконанні умов договору суб`єктами підприємницької діяльності та подальше приймання неякісної продукції військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою зменшення реальної вартості виконаних робіт та подальшого привласнення різниці отриманих грошових коштів.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні зразків товарно-матеріальних цінностей з кожної партії, поставленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на підставі державного контракту (договору) на виготовлення та поставку товарів оборонного призначення № 37/ВОЗ-2024 від 06.03.2024 - черевиків з високими берцями зимових, код 18810000-0 - «Взуття різне, крім спортивного та захисного», що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення відповідних зразків у кількості, необхідній для проведення експертного дослідження.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних речей, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000936 від 07.08.2024 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , заступникам керівника відділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зразків товарно-матеріальних цінностей з кожної партії, поставленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на підставі державного контракту (договору) на виготовлення та поставку товарів оборонного призначення № 37/ВОЗ-2024 від 06.03.2024, а саме: черевиків з високими берцями зимових, код 18810000-0 - «Взуття різне, крім спортивного та захисного», з можливістю вилучення відповідних зразків у кількості, необхідній для проведення експертного дослідження, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55300/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1