Справа № 442/1918/25
Провадження № 1-кс/442/339/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кишенькового WIFI роутер марки «ZТЕ», з сім-картою мобільного оператора «Lifecell», ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «REDMI 9», з сім-картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕІ - стертий,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого кишенькового WIFI роутер марки «ZТЕ», з сім-картою мобільного оператора «Lifecell», ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «REDMI 9», з сім-картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕІ - стертий, які було вилучено у засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обходу локальної дільниці житлової зони №1, а саме у відділенні СПС №5.

У клопотанні начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 посилається на те, що 20.01.2025 року о 16:00 год. молодшим

інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під

час обходу локальної дільниці житлової зони №1, а саме у відділенні СПС

№5, було помічено засуджено ОСОБА_4 який поводив себе підозріло,

йому було проведено неповний обшук та огляд його житлової секції в

результаті якого, з під подушки спального місця було виявлено та вилучено

кишеньковий WIFI роутер марки «ZТЕ», з сім-картою мобільного оператора «Lifecell», ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «REDMI 9», з сім-картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕІ - стертий.

У судове засідання засуджений та представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Наведені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами перевірки та висновком за фактом вилучення у засудженого відділення СПС № 5 ОСОБА_4 предметів, які заборонені для користування засудженим, рапортом молодшого

інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , протоколом вилучення №19 від 20.01.2025 про вилучення у ОСОБА_4 роутер марки «ZТЕ», з сім-картою мобільного оператора «Lifecell», ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «REDMI 9», з сім-картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕІ - стертий, що складений у присутності понятих, прихідним ордером № 19 від 20.01.2025.

Згідно письмових пояснень засудженогоОСОБА_4 останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього вказаних предметів.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання кишенькового роутера та мобільного телефону заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилучених предметів.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Кишеньковий WIFI роутер марки «ZТЕ», з сім-картою мобільного оператора «Lifecell», ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «REDMI 9», з сім-картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕІ - стертий, які було вилучено у засудженого за ч.3 ст.187 КК УкраїниОСОБА_4 , 1995 року народження, - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6