Справа № 732/124/25
Провадження № 1-кп/732/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, не працює, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 15.04.2024 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що під час досудового розслідування до нього з боку працівників правоохоронних органів були застосовані недозволені методи слідства, а саме працівник поліції на ім`я ОСОБА_6 , прізвище обвинуваченому невідомо, вдарив його дубинкою по обличчю, внаслідок чого у нього утворилося тілесне ушкодження в ділянці ока.

Прокурор заявила клопотання про проведення службової перевірки, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування до обвинуваченого з боку працівників поліції були застосовані недозволені методи слідства. Прокурор вважає, що в діях працівників правоохоронних органів може міститься склад правопорушення, оцінка дій працівників поліції має бути надана відповідним органом Державного бюро розслідувань під час проведення перевірки.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст. 9 КПК України необхідно всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження. На час розгляду клопотання судовий розгляд не завершено, триває дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м.Київ (4 оперативний відділ) провести службову перевірку за фактом застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , який наразі утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», недозволених методів ведення розслідування з боку працівників ВП №3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області під час досудового розслідування кримінального провадження №0000201 від 10.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та надіслати до суду належним чином завірену копію матеріалів службової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення службової перевірки по факту завдання працівниками поліції тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м.Київ (4 оперативний відділ) (04112, м.Київ, вул.Олени Теліги,8), провести службову перевірку за фактом застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», недозволених методів ведення розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 10.11.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, з боку працівників ВП№3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП України в Чернігівській області, та надіслати до суду належним чином завірену копію матеріалів службової перевірки.

Копію ухвали направити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованому у м.Київ (4 оперативний відділ).

Матеріали службової перевірки направити до Городянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1