Справа № 456/3275/21
Провадження № 1-в/456/15/2025
УХВАЛА

іменем України

10 січня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 05.12.2022 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.190, ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.190, ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання представник органу з питань пробації покликається на те, що за час перебування на обліку Стрийського РВ №2 ОСОБА_3 охарактеризував себе наступним чином: порядок та умови відбування покарання не порушував, для планової реєстрації з`являвся вчасно, згідно довідки перевірки притягнення, до адміністративної відповідальності не притягувався, із засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення нових адміністративних та кримінальних правопорушень.

Стосовно засудженого ОСОБА_6 було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України від 24.01.2023 року. Однак згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2023 року ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України. В подальшому засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

На даний час не працює. Згідно характеристики наданої КП «УК «Комфортний Стрий» за адресою: м.Стрий, вул.Саксаганського, 2/9 громадянин ОСОБА_3 зареєстрований у приватній квартирі. Скарг і заяв від сусідів та родичів на гр. ОСОБА_3 в КП «УК «Комфортний Стрий» не поступало.

Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ №2 засуджений виконав. Обов`язки покладені на нього Стрийським міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_3 виконав повністю. Іспитовий термін закінчився 05.12.2024 року.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, суду пояснила, що засуджений покладені на нього обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, тому просить таке задовольнити.

Засуджений просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор підтримав подання.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється від призначеного покарання.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, засудженого, прокурора, вивчивши аргументи, викладені в поданні та дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.190, ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стосовно засудженого ОСОБА_6 було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України від 24.01.2023 року. Однак згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2023 року ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що засуджений звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, тому визнається таким, що не має судимості.

Таким чином засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищенаведене та вимоги частини 1 ст. 78 КК України, подання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, статтею 78 КК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2022 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1