Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1886/22
Провадження №: 1-в/332/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2023 року затверджено угоду від 25.08.2022 року, у кримінальному провадженні № 00525 від 23.06.2022 про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначиено покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначено йому остаточне покарання шляхом поглинання більш суворим знов призначеним покаранням, менш суворого покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2022, остаточно визначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, під час іспитового строку ОСОБА_4 не порушував обов`язки, покладені на нього судом. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було. Із засудженим проводилась соціально виховна та профілактична робота спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень.

За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не має.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 державний кордон не перетинав.

Згідно вимоги ІЦ від 27.01.2024 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався. Також ОСОБА_4 не притягувався і до адміністративної відповідальності.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, до подання долучено заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 просив задовольнити подання.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд з урахуванням думки прокурора, дійшов висновку про його задоволення, оскільки ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень не допускав, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1