Справа № 577/831/24
Провадження № 1-в/577/55/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Конотопського

РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, уродженки та зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , засудженого

вироком Конотопського міськрайонного суду від 04.03.2024

за ч. 2 ст. 436-2, ст. 75, 76 КК України

до 02 років 06 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, з іспитовим строком 01 рік

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 04.03.2024 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначено покарання у виді 02 років 06 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.

Начальник відділу Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Своє клопотання мотивувала тим, що на засуджену ОСОБА_6 за місцем проживання скарг на її поведінку чи спосіб життя не надходило. Під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася. Інформація про скоєння нею нових кримінальних правопорушень не надходила. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні начальник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримує.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням клопотання розглядати без її участі, клопотання про звільнення її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 виконала покладені на неї обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання.

З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду від 04 березня 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. В С Т А Н О В И В:

СуддяОСОБА_1