Справа № 513/1114/20
Провадження № 1-кп/513/7/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 квітня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000123 від 29 травня 2020 року за обвинуваченням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000123 від 29 травня 2020 року за обвинуваченням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

23 квітня 2025 року на електронну адресу суду від Батальйону поліції особливого призначення (Стрілецький) Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшов лист, додатком до якого є клопотання свідка ОСОБА_3 про надання йому можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Народицького районного суду Житомирської області.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

В даному випадку, суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3 , забезпечення якої слід доручити Народицькому районному суду Житомирської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000123 від 29 травня 2020 року за обвинуваченням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Народицьким районним судом Житомирської області у відкритому судовому засіданні 15 травня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Народицького районного суду Житомирської області (11401, смт Народичі, вул. Житомирська, 214, Коростенського району Житомирської області).

Свідку ОСОБА_3 15 травня 2025 року на 12 годину 00 хвилин з`явитися до Народицького районного суду Житомирської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Народицького районного суду Житомирської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1