Справа № 346/490/23
Провадження № 1-кп/346/161/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, депутатом не обирався, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. Згідно обвинувального акту, 20.10.2022 року о 17 год. 58 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражного приміщення, що за адресою : АДРЕСА_2 , в період воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний харктер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом прикладання фізичної сили, відчинив двері та проник до автомобіля "ВАЗ 2108", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав маслянний фільтр для автмобіля "Renault" вартістю 215 гривень, очищувач сажового фільтру "MOTIP" вартістю 251 гривня, очищувач сажового фільтру "LIQUI MOLY" вартістю 273 гривень, свідоцтво про реєстрацію, страховий поліс та довіреність на керування автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на страховий поліс на причіп до легкового автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_4 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , майнову шкоду на загальну суму 739 гривень.

Окрім цього, 17.12.2022 року близько 17:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в супермаркеті "Гостинний маркет", що за адресою: м.Коломия, вул.Моцарта, 89В, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , в період воєнного стану, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний харктер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових поличок, таємно викрав упаковку цукерок "Фереро Роше 200 г", вартістю 170 гривень 10 копійок, упаковку сиру "Кемембер Селект 125 г", вартістю 90 гривень 90 копійок, упаковку сиру "Брі Селект 125 г", вартістю 90 гривень 90 копійок, та чотири упавковки "Кабаноси Тарчинські 300 г" , вартістю 76 гривень за одиницю товару. Після чого ОСОБА_4 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 655 гривень 90 копійок.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України за обвинуваченням ОСОБА_4 , в зв 'язку з втратою чинності закону, яким встановлено кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні щодо клопотання захисника не заперечувала.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання. Потерпілий в судовому засіданні просив повернути його речі, що викрадені.

Суд, розглянувши подане захисником обвинуваченого клопотання, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить на наступних висновків.

9 серпня 2024 року набув чинності закон №3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 НМДГ, що станом на 01.01.2020 року до 2102 грн; станом на 01.01.2021 року до 2270 грн; станом на 01.01.2022 року до 2481 грн; станом на 01.01.2023 року до 2684 грн.

Велика Палати Верховного Суду в постанові від 13 січня 2021 року по справі №0306/7567/12 зазначила, що за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Зазначений підхід закріплено у частині першій статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно із частиною першою цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності.

Згідно з пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Так, як зазначено в обвинувальному акті, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжки), в умовах воєнного стану, а саме: 20.10.2022 року та 17.12.2022 року.

Таким чином, з врахуванням того, що втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна відповідальність за крадіжку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 НМДГ, що станом на 01.01.2020 року до 2102 грн; станом на 01.01.2021 року до 2270 грн; станом на 01.01.2022 року до 2481 грн; станом на 01.01.2023 року до 2684 грн., крадіжки, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , а саме по епізодах: 20.10.2022 року та 17.12.2022 року, не можуть розцінюватись, як злочини, передбачені ст.185 КК України.

Згідно з пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Розглянувши клопотання захисника про закриття кримінального провадження, вислухавши думку інших учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що доводи захисника про необхідність закриття кримінального провадження є обґрунтованими, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати у кримінальному провадженні відсутні. Питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України. Крім того, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, слід скасувати арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 174, 284, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, - в порядку визначеному п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 року (справа № 346/4682/22, провадження 1-кс/346/769/22).

Речові докази:

- спортивний велосипед оранжево-чорного кольору із надписом на рамі "Serious Eight Ball", що знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів у Коломийському РВП, - конфіскувати в дохід держави;

- оптичні диски по кримінальному провадженні, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- чек № Авт-83184 від 19.10.2022 року, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1