Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/906/24
Провадження № 1-кп/670/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої не з`явилася

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Віньківці клопотання начальника Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в порядку п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області 06 грудня 2024 року надійшло клопотання прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 вказане клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до клопотання у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № №0000002 від 01.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що 28.12.2017 біля 15 год 00 хв. дві невідомих жінки слов`янської національності перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , під приводом обміну грошей, шляхом обману, заволоділи грішми в сумі біля 30 000 грн, чим спричинили потерпілій значну матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме: житлового будинку, що по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5 , в ході якого підтверджено факт заволодіння грошовими коштами в сумі 30 000 грн та вилучено аркуші зошита, допитано потерпілу ОСОБА_4 та свідків, проведено інші слідчі (розшукові) дії, однак не встановлено особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно до ч.4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно із нормами ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із приписами ст. 49 КК України минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, так як наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також надав суду довідку від 07.01.2024 №/31.6-40 видану Деражнянським ВД РАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про смерть потерпілої ОСОБА_4 07.10.2022 згідно актового запису, що значиться в архіві відділу.

Дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та беручи до уваги смерть потерпілого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, є нетяжким злочином.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні цього кримінального правопорушення не виявилося можливим, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлено.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ухвалою Верховного Суду від 03.06.2021 у справі №205/10446/20 за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 22.03.2021 у справі №326/1101/20.

Окрім того, відповідно до ухвали Верховного Суду 25.01.2021 у справі №397/282/20, неповнота досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст.284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Враховуючи те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2018, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, про підозру жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження витрати на проведення судової експертизи № 4.6-0127:18 від 16.03.2018 в сумі 858,00 грн та № Е 647 від 06.12.2018 в сумі 19 277,34 грн, загалом 20 135,34 грн, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, віднести на рахунок держави.

Доля речових доказів у кримінальному провадженні, а саме аркушів паперу з-під зошита підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 100, 284, 314, 350, 369, 372 та 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в порядку п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачений п. 3 ч. 1 ст.49 КК України.

Витрати на проведення судових експертиз № 4.6-0127:18 від 16.03.2018 в сумі 858,00 грн та № Е 647 від 06.12.2018 в сумі 19 277,34 грн, а загалом 20 135,34 грн, віднести на рахунок держави.

Речовий доказ аркуші паперу з-під зошита, який знаходиться на зберіганні в СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню №0000002 від 01.01.2018 знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1