Справа №:755/2259/25
Провадження №: 1-в/755/132/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду міста Києва, подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04 червня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києваза частиною другою статті 185, частиною другою статті 125, частиною другою статті 186, статтею 395 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

-05 листопада 2020 року вироком Шевченківського районного суду міста Києва за частиною першою статті 309 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту, на підставі статей 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2020 року та визначино остаточне покарання 4 роки 9 місяців позбавлення волі, 21 жовтня 2024 року звільнений по відбуттю покарання,

за участю учасників судового провадження:

інспектора Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ряду обмежень, а саме: з?являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві 1-й четвер щомісяця у період з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, строком на 1 рік.

Дане подання обґрунтоване тим, що 21 жовтня 2024 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення злочину, повязанного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

При цьому, встановлено наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 22-00 годин до 06-00 годин щодобово; заборонено відвідувати та перебувати в барах, ресторанах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; заборонено виїзд в особистих цілях за межі районаа (міста) без дозволу начальника відділу (відділення) поліції ГУНП України; реєстрацію у відділу (відділення) поліції ГУНП України кожного першого понеділка місяця.

На підставі вищевикладеного, для більш ефективного контролю з боку працівників Національної поліції за поведінкою раніше судимого, який відбував покарання за вчинення злочину, повязанного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та керуючись вимогами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 просить задовольнити дане подання.

У судовому засіданні інспектор Дніпровського УП ГУНП у місті Києві подання підтримала, просила суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень частини першої статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2024 року № 279/6413/24 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд стороком на 1 (один) рік з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години щодобово; заборона відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; заборона виїзду в особистих цілях за межі району (міста) без дозволу начальника відділу (відділенні) поліції ГУНП України; реєстрація в відділі (відділенні) поліції ГУНП України кожного першого понеділка місяця.

Згідно абзац 2 статті 10 вказаного Закону, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Підстави встановлення адміністративного нагляду, регламентовані статтею 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на даному етапі не відпали.

Запропоновані зміни та додаткове обмеження органу внутрішніх справ у поданні за своєю суттю не суперечать абзацу 1 статті 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам, визначеним статтею 9 Закону.

Термін дії адміністративного нагляду, визначений статтею 6 Закону, на момент розгляду подання в суді, не закінчився.

Наведені в поданні обставини, що містяться в матеріалах про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , свідчать про те, що визначені в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2024 року, обмеження не дають можливості ефективно контролювати поведінку ОСОБА_4 з метою запобігання вчинення ним нових злочинів і здійснення виховного впливу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідності його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, з урахуванням подальших змін, статтей 1-3, 7, 9, 369 - 372, 376, 539 КПК України, статтей 8, 129 Конституції України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові обмеження:

- з`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві 1-й четвер, щомісяця, у період з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1