Справа № 524/809/17
Провадження 1-кп/524/11/25
УХВАЛА

17.02.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 18.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації щодо адреси проживання або реєстрації, засобів зв`язку головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань Управління аудиту ГУ ДПС в Полтавській області ОСОБА_6 та головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань Управління аудиту ГУ ДПС в Полтавській області ОСОБА_7 , яка є в Головному Управлінні Державної податкової служби України в Полтавській області (м.Полтава, вул.Європейська, буд.4), оскільки в ході розгляду справи, виникла необхідність в їх допиті в якості свідків, які складали та підписували акт №349/16-31-14-04-14/37282501 від 23.08.2016 року "Про результати позаплпнової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року. Також захисник ОСОБА_4 обгрунтовує своє клопотання тим, що судові повістки, направлені на офіційну адресу їх працевлаштування повертаються без вручення, а згідно його адвокатського запиту, отримано відповідь про те, що ОСОБА_6 звільнена з державної служби 27.07.2022 року у зв`язку із виходом на пенсію, а ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 01.06.2022 року по 03.04.2025 рік.

У зв`язку із вищевикладеним, захисник ОСОБА_4 просить суд надати йому тимчасовий доступ до інформації щодо адреси проживання або реєстрації, яка зазначена при працевлаштуванні, або у заяві на прийняття на роботу, або мається в особовій справі, засоби зв`язку стосовно головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань Управління аудиту ГУ ДПС в Полтавській області ОСОБА_6 та головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань Управління аудиту ГУ ДПС в Полтавській області ОСОБА_7 , які складали та підписували акт №349/16-31-14-04-14/37282501 від 23.08.2016 року "Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прокурора, ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення клопотання захисника, обвинувачену ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання її захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи те, що для повного і всебічного розгляду справи є необхідність в наданні додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити, надати захиснику - адвокату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення адвоката №517, видане 12.12.2024 року, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо адреси проживання або реєстрації, яка зазначена при працевлаштуванні, або у заяві на прийняття на роботу, або мається в особовій справі, засоби зв`язку стосовно головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань Управління аудиту ГУ ДПС в Полтавській області ОСОБА_6 та головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань Управління аудиту ГУ ДПС в Полтавській області ОСОБА_7 , які складали та підписували акт №349/16-31-14-04-14/37282501 від 23.08.2016 року "Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року.

Керуючись ст.290, ст. 333 ч.1, ч.2, ст. 372 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Головному Управлінню Державної податкової служби України в Полтавській області ( Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд.4) надати захиснику - адвокату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення адвоката №517, видане 12.12.2024 року, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо адреси проживання або реєстрації, яка зазначена при працевлаштуванні, або у заяві на прийняття на роботу, або мається в особовій справі, засоби зв`язку стосовно головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань Управління аудиту ГУ ДПС в Полтавській області ОСОБА_6 та головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань Управління аудиту ГУ ДПС в Полтавській області ОСОБА_7 , які складали та підписували акт №349/16-31-14-04-14/37282501 від 23.08.2016 року "Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року.

Роз`яснити керівнику Головного Управління Державної податкової служби України в Полтавській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали суду встановити до 18.03.2025 року.

Судовий розгляд по справі відкласти на 19.03.2025 року о 09 год.45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8