ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/415/23 Номер провадження 11-кп/814/1914/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скарг ою прокурора Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області 06 серпня 2024 року,

встановила:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні подання Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукім`я, Лубенського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, засудженого:

15.08.2023 Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

для відбування покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 15.08.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_6 хоч і допустив порушення покладених на нього обов`язків, однак, ці порушення не носять систематичний характер і не дають підстави вважати, що на даний час є підстави для задоволення подання. Крім того, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він після кількох випадків неявки до органу пробації з`явився до органу пробації 17.07.2024 (перед направленням подання, що розглядається, до суду). Доказів того, що ОСОБА_6 був притягнутий впродовж іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності суду не надано.

На ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити нову, якою задовольнити подання Лубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 в місця відбування покарання.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

На адресу Полтавського апеляційного суду від прокурора Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури надійшла відмова від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява, у якій просить розглянути відмову від апеляційної скарги без участі прокурора.

Заслухавши доповідача, вивчивши відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області 06 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4