Справа № 149/1988/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27.02.2025 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В :

26.06.2024 року в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні.

27.06.2024 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання для допиту свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_5 відносно призначення справи до судового розгляду заперечили.

Адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке мотивоване його невідповідністю ч. 2 ст. 291 КПК України, зокрема всупереч п.1 зазначено анкетні дані обвинуваченого разом із найменуванням кримінального провадження та його реєстраційним номером, а також п. 5 - відсутнє чітке формулювання частини обвинувачення.

Прокурор проти повернення обвинувального акту заперечив у зв"язку з його відповідністю вимогам ст. 291 КПК України

Потерпілі в підготовче судове засідання не з"явилися.

Заслухавши учасників провадження, подане клопотання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до таких висновків.

Вичерпний перелік клопотань, які можуть бути заявлені сторонами кримінального провадження під час підготовчого судового засідання визначено ч. 5 ст. 314 КПК України. Клопотання про повернення обвинувального акту в даному переліку відсутнє, таким чином ініціювання питання щодо повернення обвинувального акту сторонами кримінального провадження законом не передбачено. Обставини, на які посилається адвокат ОСОБА_5 у клопотанні про повернення обвинувального акту являються предметом дослідження по суті справи та, в разі їх встановлення, прийняття відповідних процесуальних рішень. Отже, клопотання адвоката про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає. Крім того, у обвинувальному акті викладаються обставини, які на думку сторони обвинувачення є підтвердженими та саме на сторону обвинувачення покладається обов"язок їх доводити перед судом.

В підготовчому судовому засіданні угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду .

Клопотання прокурора про виклик свідків на підставі ст. 315 КПК України підлягає до задоволення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_4 необхідно прийняти на підставі ст. ст. 56, 128 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України на 06.03.2025 о 12.30 год

В судове засідання викликати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Цивільний позов ОСОБА_8 прийняти до розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_9