справа № 488/882/25
провадження № 1-кп/488/214/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0002785 від 20.12.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого не офіційно, раніше не судимого, неодруженого, дітей не має, який має вищу освіту, має на утриманні непрацездатну мати ОСОБА_6 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27 ч. 3ст. 229 КК України та відносно якого обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості,

В С Т А Н О В И В:

Особа 1, ігноруючи вимоги ст. 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно дотримуватися норм Конституції України та законів України, не пізніше листопада 2021 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про встановлений чинним законодавством порядок обігу підакцизних товарів, не маючи ліцензії на право виготовлення підакцизних товарів та відповідних документів, що підтверджують походження підакцизної продукції, її якість та законність виготовлення, визначив вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом підакцизних товарів одним із джерел незаконного збагачення і отримання матеріальних благ для свого існування, таким чином посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, всупереч вищенаведеним нормам законодавства. Усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний умисел. Особа 1 спланував досягти поставленої мети за рахунок створення і керівництва стійким ієрархічним об`єднанням декількох осіб - злочинною організацією, яку він почав формувати не пізніше листопада 2021 року, обравши направленістю її діяльності незаконне виготовлення, зберігання, збут підакцизних товарів із незаконним використанням знаку для тютюнових виробів з метою одержання незаконних прибутків шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких підакцизних товарів без сплати обов`язкових платежів і зборів до державного бюджету України, та подальшу легалізацію коштів, одержаних злочинним шляхом.

Визначившись із напрямом протиправної діяльності з вказаного періоду часу Особа 1 почав формувати склад злочинної організації, забезпечуючи при цьому стійкість злочинного об`єднання, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, віддаючи під час відбору кандидатів перевагу таким їх особистим якостям як схильність до вчинення злочинів, особисту відданість, зв`язки, здатність до підпорядкування тощо.

Так, Особа 1, знаючи про особисті якості Особи 2, Особи З, Особи 6, Особи 4, Особи 5, ОСОБА_4 , Особи 7, Особи 8, Особи 9, Особи 11 та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб, їх добровільне бажання збагатитися за рахунок незаконного виготовлення, зберігання, збуту підакцизних товарів із незаконним використанням знаку для тютюнових виробів з метою одержання незаконних прибутків шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких підакцизних товарів, їх збут та подальшу легалізацію коштів, отриманих від їх продажу без сплати обов`язкових платежів і зборів до державного бюджету з метою отримання прибутку, маючи особливу довіру до них, будучи впевненим у їх підтримці та готовності до вчинення злочинів, за невстановлених обставин запропонував їм взяти участь у створеній ним злочинній організації.

Отримавши від указаних осіб згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі злочинної організації, Особа 1 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника з метою підготовки до вчинення злочинів у сфері господарської діяльності, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами на етапі створення організації довів до відома Особа 2, Особа З, Особа 6 Особа 4, Особа 5, ОСОБА_4 , Особа 7, Особа 8, Особа 9, Особа 11 , та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб розроблений ним єдиний план злочинної діяльності злочинної організації, який передбачав:

чіткий розподіл функцій між усіма членами злочинної організації;

підшукання осіб, які згодні вчиняти злочини для досягнення загальної мети;

створення закритих від загального доступу каналів та ботів у месенджері «Telegram» як інструменту, який дозволятиме доставляти інформацію іншим учасникам злочинної організації, обмінюватись нею та здійснювати підбір додаткових учасників злочинної схеми для вчинення тяжких злочинів;

створення телеграм каналу ІНФОРМАЦІЯ_4, через який здійснюватиметься збут незаконно виготовленої підакцизної продукції;

фінансування злочинної діяльності шляхом придбання та оплати засобів зв`язку, оплати послуг особам, залученим до вчинення злочинів, які систематично здійснювали пошук фізичних осіб, що здійснюватимуть відправку виготовленого товару через відділення ТОВ «Нова Пошта»;

облаштування підпільних цехів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво сигарет, забезпечення постачання пакувального матеріалу, транспортування сировини до місця виготовлення підакцизних товарів;

розподіл отриманих коштів;

отримання доступу до банківських карток та виведення отриманих коштів на рахунки підконтрольних юридичних та фізичних осіб з метою подальшої легалізації.

Відповідно до вказаного плану протиправної діяльності дії всіх учасників злочинної організації були спрямовані на досягнення єдиного злочинного умислу та результату.

До складу створеної Особою 1 злочинної організації у різний період часу увійшли встановлені та невстановлені досудовим розслідуванням особи, серед яких: Особа 2, Особа З, Особа 6, Особа 4, Особа 5, Особа 7, Особа 8, Особа 11, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Особа 9.

Розробивши загальний план злочинної діяльності та визначивши структуру злочинної організації, Особа 1, здійснюючи загальне керівництво створеною ним злочинною організацією, розподілив функції (злочинні ролі) між її учасниками як під час учинення окремих злочинів, так і під час функціонування цієї організації в цілому.

Особа 1 - організатор злочинної організації, який відповідно до відведеної собі ролі у складі створеного угруповання здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників злочинної організації; розробляв плани вчинення кримінальних правопорушень, координував дії учасників злочинної організації під час готування та вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі й через довірених (наближених) осіб; встановлював правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував їх дотримання всіма учасниками; ініціював вчинення конкретних злочинів, визначав учасників злочинної організації чи інших осіб, які повинні брати участь у їх учиненні, а також розподіляти між ними злочинні ролі; безпосередньо керував учасниками злочинної організації під час вчинення кримінальних правопорушень; особисто брав участь у вчиненні злочинів; забезпечував взаємозв`язок між учасниками злочинної організації та залученими до вчинення злочинів особами; особисто підшукував та схиляв до вчинення злочинів інших осіб, які погодяться сприяти вчиненню злочинів учасникам злочинної організації; забезпечував фінансування злочинної діяльності, а також розподіляв об`єкти майна та кошти, отримані внаслідок учинення злочинів, між учасниками злочинної діяльності та іншими особами; слідкував за дотриманням загальних правил поведінки, дисципліни та конспірації учасниками злочинної організації; вживав інших заходів, спрямованих на забезпечення функціонування злочинної організації в цілому.

Особа 2 - пособник та виконавець у складі злочинної організації, який відповідно до відведеної йому ролі здійснював пошук осіб учасників злочинної організації, за дорученням Особи 1 координував дії окремих її членів, забезпечував постачання пакувального матеріалу, транспортування сировини до місця виготовлення тютюнових виробів, доставку транспортними засобами робітників до місця знаходження підпільного цеху, належні побутові умови для проживання та виробництва тютюнових виробів указаними особами, збут виробленої продукції за допомогою телеграм каналу ІНФОРМАЦІЯ_5 та подальшу легалізацію отриманих в результаті вчинення злочину коштів.

Особа З - пособник та виконавець у складі злочинної організації, який відповідно до відведеної йому ролі у складі угруповання здійснював пошук осіб - учасників злочинної організації, координував дії її членів, які здійснювали безпосереднє виготовлення фальсифікованих підакцизних товарів, забезпечував постачання пакувального матеріалу, транспортування сировини до місця виготовлення тютюнових виробів, доставку транспортними засобами робітників - безпосередніх виконавців злочину до місця знаходження підпільного цеху, належні побутові умови для проживання та виробництва тютюнових виробів вказаними особами, збут виробленої продукції та сприяння у легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом.

Особа 4 - пособник та виконавець у складі злочинної організації, який відповідно до відведеної йому ролі, здійснював пошук осіб - учасників злочинної організації, координував дії її членів, забезпечував збут виробленої продукції та сприяння у легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом.

Особа 5 - пособник та виконавець у складі злочинної організації, який відповідно до відведеної йому ролі у складі злочинного угруповання здійснював пошук безпосередніх виконавців злочину, координував дії її членів, забезпечував збут виробленої продукції.

Особа 6 - пособник у складі злочинної організації, яка відповідно до відведеної їй ролі сприяла керівнику угруповання в легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.

Особа 7 - виконавець у складі злочинної організації, який за покладеними на нього керівництвом злочинного об`єднання функціями здійснював налагодження обладнання (устаткування), що забезпечує масове виготовлення сигарет (тютюнових виробів), брав участь у незаконному виготовленні підакцизних товарів (сигарет), незаконно використовуючи знак для товару та фірмове найменування, підготовці виготовленого товару до транспортування з метою подальшого збуту, забезпечував зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів та підшукував інших осіб, які погодяться здійснювати незаконне виробництво тютюнової продукції.

Особа 8 - виконавець у складі злочинної організації, який відповідно до відведеної йому ролі, брав участь у незаконному виготовленні підакцизних товарів (сигарет), незаконно використовуючи знак для товару та фірмове найменування, підготовці виготовленого товару до транспортування з метою подальшого збуту, забезпечував зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Особа 9 - виконавець у складі злочинної організації, який відповідно до відведеної йому ролі, брав участь у незаконному виготовленні підакцизних товарів (сигарет), незаконно використовуючи знак для товару та фірмове найменування, підготовці виготовленого товару до транспортування з метою подальшого збуту, забезпечував зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів.

ОСОБА_4 - виконавець у складі злочинної організації, який відповідно до відведеної йому ролі, брав участь у незаконному виготовленні підакцизних товарів (сигарет), незаконно використовуючи знак для товару та фірмове найменування, підготовці виготовленого товару до транспортування з метою подальшого збуту, забезпечував зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Особа 11 - виконавець у складі злочинної організації, який відповідно до відведеної йому ролі, брав участь у незаконному виготовленні підакцизних товарів (сигарет), незаконно використовуючи знак для товару та фірмове найменування, підготовці виготовленого товару до транспортування з метою подальшого збуту, забезпечував зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Невстановлені особи - пособники та виконавці у складі злочинної організації, які відповідно до відведених їм Особою 1 функцій у складі угруповання брали безпосередню участь у готуванні та вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із на незаконним виготовленням, зберіганням, транспортуванням та збутом підакцизних товарів, у тому числі шляхом незаконного використання знаку для товарів та фірмового найменування, а також сприяли керівникам злочинного об`єднання в легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом.

Створивши злочинну організацію та забезпечивши її функціонування, Особа 1, Особа 2, Особа З, Особа 6, Особа 4, Особа 5, Особа 7, Особа 8 , Особа 11, ОСОБА_4 , Особа 9 та інші невстановлені учасники, починаючи з листопада 2021 року і до 06.06.2024, діючи згідно з планом діяльності злочинного об`єднання, здійснювали незаконне масове виробництво тютюнових виробів із незаконним використанням знаку для товарів та фірмового найменування, реалізацію незаконно виробленої підакцизної продукції через телеграм-канал ІНФОРМАЦІЯ_4, а також легалізацію одержаних в результаті вчинення цих злочинів грошових коштів і їх використання для забезпечення функціонування злочинної організації.

Зокрема, з червня 2023 року і до 16.08.2023 Особа 7, Особа 8, Особа 9, ОСОБА_4 та Особа 11, під керівництвом Особи 1 і контролем Особи 2, Особи 3, перебуваючи у облаштованому учасниками злочинної організації підпільному цеху, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0011 загальною площею 81038.85 га, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи на виконання спільного злочинного плану з використанням заздалегідь підготовленого обладнання та сировини незаконно виготовляли та зберігали тютюнові вироби - сигарети без фільтру торгівельних марок «Astru» і «Ritm», а також «Прима класична» з нанесеним на них позначеннями торговельної марки «Прима класична» ПАТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна».

Отримані від реалізації незаконного виготовлених підакцизних товарів грошові кошти учасники злочинної організації легалізували шляхом проведення фінансових операцій з такими коштами, що полягали в обготівкуванні отриманих переказів, вчиненні правочинів, спрямованих на придбання майна (транспортних засобів) та створенні і використання у господарській діяльності ФОП ОСОБА_7 .

Вказані дії ОСОБА_4 передбачають кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 255 КК України, тобто за участь у злочинній організації.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» визначено, державна реєстрація базується на принципі обов`язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі. Пунктом 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» визначено, що серед іншого, ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як виробництво і торгівля тютюновими виробами, які ліцензуються відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Серед іншого, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що незаконний обіг тютюнових виробів- це імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля тютюновими виробами з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання. Фальсифікацією тютюнових виробів за цим Законом є умисне, з корисливою метою виготовлення тютюнових виробів, з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені. Положеннями ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», серед іншого визначено, що тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством. Окрім того, положеннями ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», серед іншого, визначено, що оптова торгівля на території України тютюновими виробами здійснюється за наявності у суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності ліцензії на оптову торгівлю тютюновими виробами. Також цим Законом визначається, що роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю. Відповідно до п. 14.1.252 ст. 14 Податкового кодексу України тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання. Згідно із п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів, серед іншого, належать; тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну; тютюнова сировина, тютюнові відходи; рідини, що використовуються в електронних сигаретах. Відповідно до п. 226.1 ст. 226 Податкового кодексу України, у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару. Також п.п. 14.1.109 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, - наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою, пачку (упаковку) тютюнового виробу чи ємність (упаковку) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку. Окрім того, відповідно до Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, діє наступний порядок маркування тютюнових виробів: маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється виробниками зазначеної продукції (п. 20). На тютюнові вироби, тютюновмісні вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідини, що використовуються в електронних сигаретах, марки наклеюються: на пачки сигарет та цигарок серійного виробництва, сигар, сигарил, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням, а також цигарок, упакованих у сувенірні коробки (незалежно від їх розміру), - у такій спосіб, щоб марки обов`язково розривалися під час відкривання; на тютюнові вироби в упаковці, що підлягає обгортанню у поліпропіленову плівку, - під плівку ( п. 23); Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕЕІ) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняється (п. 24).

В порушення вищевказаних норм Закону, Особа 1 не пізніше листопада 2021 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного виготовлення та збуту сигарет (тютюнових виробів), у тому числі шляхом організації їх виробництва у підпільному цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, з використанням марки для товару і фірмового найменування, а також подальшої легалізації одержаних у такий спосіб грошових коштів, створивши стійке ієрархічне об`єднання, до складу якого у різний період часу увійшли Особа 2, Особа З, Особа 6, Особа 4, Особа 5, Особа 7 , Особа 8 Особа 11, ОСОБА_4 , Особа 9, починаючи з листопада 2021 року і до 06.06.2024, діючи згідно з планом діяльності злочинного об`єднання, розпочав здійснення незаконного масового виробництва тютюнових виробів - сигарет, незаконно при цьому використовуючи знак для товару та фірмове найменування, реалізацію незаконно виробленої підакцизної продукції через телеграм-канал ІНФОРМАЦІЯ_4, а також легалізацію одержаних в результаті вчинення цих злочинів грошових коштів і їх використання для забезпечення функціонування злочинної організації.

07.11.2021 Особа 1 та невстановлена особа, задля отримання стабільних прибутків від такої діяльності, діючи у складі вищевказаної організованої групи, створили та зареєстрували у програмі обміну повідомленнями «Telegram» канал із незаконного продажу підакцизних товарів, який назвали «ІНФОРМАЦІЯ_4», що мав посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розмістили відомості про продаж тютюнових виробів з інформацією про їх безпечність, високу якість, оригінальність, а також відомості про асортимент такої продукції з фотозображенням упакування, ціною, відомості про способи оплати, способи доставки придбаних тютюнових виробів, зворотного зв`язку для здійснення замовлення незаконно виготовлених тютюнових виробів, зокрема, посилання на номери операторів мобільного зв`язку, та розподіл отриманих коштів.

Обов`язок ведення телеграм-каналу Особа 1 поклав на невстановленого учасника злочинної організації, який ознайомлював покупців із наявним асортиментом, приймав замовлення, надавав реквізити для оплати замовлення та приймав для подальшої передачі реквізити, куди необхідно направити замовлення, тобто залучена особа фактично виконував функції менеджера. Водночас, з метою швидкого та оперативного зв`язку, обміну інформацією щодо отриманих замовлень від покупців, координацією дій та підтримання зв`язку між собою, Особа 1, Особа 2, Особа З, Особа 5, Особа 4 та невстановлена особа використовували мобільний та інтернет зв`язок. При цьому, останні діючи злагоджено, та з метою недопущення викриття протиправної діяльності організованої групи правоохоронними органами, використовували засоби конспірації у листуванні в месенджерах, вживаючи умовні назви тютюнових виробів. Окрім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, учасниками злочинної організації підшукано приміщення, які розташовано на території міста Миколаєва, які слугували місцями зберігання та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів невстановленим особам, зокрема з метою належного зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів, встановлено систему спостереження за особами, які знаходились на території складських приміщень. Після незаконного виготовлення сигарет, їх зберігання, транспортування та подальший збут кінцевим споживачам забезпечувалися Особою 1, Особою 2, Особою З, Особою 5, Особою 4 та невстановленою особою.

У подальшому Особа 1 у невстановлений час, але не пізніше травня 2023 року, за невстановлених обставин придбав виробничу лінію повного циклу виготовлення та пакування сигарет торгової марки «NAGEMA», 1977 року виробництва, під реєстраційним номером виробника 182.

Надалі, реалізуючи план злочинної діяльності Особа 1, Особа 2 та Особа 3 у цей же період часу підшукали необхідне для масового виробництва сигарет приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього, невстановлені учасники злочинної організації встановили у згаданому приміщенні виробничу лінію повного циклу виготовлення та пакування сигарет торгової марки «NAGEMA», 1977 року виробництва, під реєстраційним номером виробника 182, забезпечили автономне безперебійне постачання електроенергії шляхом установлення та під`єднання електрогенераторів «Sitanfii STC А140102505 ІВ/Т8981-2011» і «Diesel Generation Sets Model GF2-30 № SK20224701, 30 Кв», обладнали указане приміщення необхідними для безперервного проживання безпосередніх виконавців злочину предметами, засобами зв`язку і продуктами харчування.

Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 04.06.2023, Особа 2 і Особа 3 привезли Особу 7, Особу 8, Особу 9, ОСОБА_4 , Особу 11 та невстановлену особу до місця здійснення незаконного виготовлення тютюнової продукції, яка розташована на земельній ділянці кадастровим номером :10:001:0011, загальною площею 81038.85 га, за адресою: АДРЕСА_3 в м. Миколаєві.

Прибувши до місця здійснення незаконного виробництва тютюнової продукції, Особа 7 спільно з невстановленим учасником злочинної організації здійснив налаштування (настроювання) наявної виробничої лінії повного циклу виготовлення та пакування сигарет торгової марки «NAGEMA», 1977 року виробництва, під реєстраційним номером виробника 182, та з метою подальшої реалізації злочинного умислу, пояснили Особі 9 і Особі 8 процес виробництва сигарет на згаданому устаткуванні.

Після прибуття Особи 7, Особи 8, Особи 9, ОСОБА_4 , Особи 11 та невстановленої особи до адреси розташування підпільного цеху, забезпечили здачу учасниками злочинної організації мобільних телефонів на зберігання, здійснили заходи з метою приховування місцезнаходження цеху, зокрема встановлення відеоспостереження за особами, які знаходились на території місцезнаходження цеху, де виготовлялись незаконно останніми сигарети без фільтру.

З метою звітування про обсяги незаконно виготовлених тютюнових виробів та їх пакування для подальшого зберігання з метою збуту, а також транспортування та збуту невстановлена особа, яка є учасником злочинної організації, надала Особі 7 мобільний телефон IPHONE 10, моделі NQCL2LL/A, білого кольору (ІМЕІ НОМЕР_1 ) для здійснення зв`язку між учасниками злочинної організації через інтернет провайдера.

Надалі, починаючи з червня 2023 року і до 16.08.2023 Особа 7, Особа 8, Особа 9, ОСОБА_4 та Особа 11 під керівництвом Особи 1 і контролем Особи 2, Особи 3, перебуваючи у облаштованому учасниками злочинної організації підпільному цеху, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0011 загальною площею 81038.85 га, за адресою: АДРЕСА_4) в м. Миколаєві, діючи на виконання спільного злочинного плану з використанням заздалегідь підготовленого обладнання та сировини незаконно виготовляли та зберігали тютюнові вироби - сигарети без фільтру торгівельних марок «Аstru» і «Ritm», а також «Прима класична» з нанесеним на них позначеннями торговельної марки «Прима класична» ПАТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна».

У свою чергу інші учасники злочинної організації забезпечували безпосередніх виконавців продуктами харчування, незаконного виготовленою та придбаною ферментованою тютюновою сировиною (тютюном справжнім), яка використовувалася для виробництва сигарет, паперових упакувань з нанесеним на них позначеннями торговельної марки «Прима класична» ПАТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», забирали готову продукцію, транспортували незаконного виготовлені сигарети без фільтру з місця виробництва з метою подальшого збуту, а також збували незаконно виготовлені сигарети торгівельних марок «Аstru» і «Ritm» і «Прима класична».

16.08.2023 за місцем знаходження підпільного цеху, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0011, загальною площею 81038.85 га, за адресою: АДРЕСА_5), в м. Миколаєві, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 7 640 сигарет без фільтру марки «Аstru» у 382 пачках, 10 220 сигарет без фільтру марки «Ritm» у 511 пачках, 730 600 сигарет без фільтру марки «Прима класична» у 36 530 пачках, тютюн загальної вагою 1131 кг, які учасники злочинної організації незаконно зберігали з метою збуту, а також пакувальний матеріал для цигарок з назвою «Прима класична» у кількості 113 000 шт; паперову бумагу для цигарок у кількості 16 рулонів, обладнання і компресори.

Вказані дії ОСОБА_4 передбачають кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, тобто за незаконне виготовлення тютюнових виробів, вчинене злочинною організацією,

а також за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчиненому злочинною організацією.

Крім того, відповідно до ст. 420 Цивільного кодексу України, фірмове (комерційне) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг) належать до об`єктів права інтелектуальної власності.

Згідно частини 1 статті 489 Цивільного кодексу України, правова охорона надається комерційному найменуванню, якщо воно дає можливість вирізнити одну особу з-поміж інших та не вводить в оману споживачів щодо справжньої її діяльності.

Частиною 2 цієї статті, передбачено, що право інтелектуальної власності на комерційне найменування є чинним з моменту першого використання цього найменування та охороняється без обов`язкового подання заявки на нього чи його реєстрації і незалежно від того, є чи не є комерційне найменування частиною торговельної марки.

Статтею 490 Цивільного кодексу України передбачено, що майновими правами інтелектуальної власності на комерційне найменування є: право на використання комерційного найменування; право перешкоджати іншим особам неправомірно використовувати комерційне найменування, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Так, згідно зі ст. 492 Цивільного кодексу України торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів.

Статтею 459 Цивільного кодексу України передбачено, що майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: право на використання торговельної марки, виключне право дозволяти використання торговельної мари, виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання, інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року № 1023-XII,фальсифікована продукція - продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

Згідно з п. 3 Загальної частини Національного стандарту № 4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 за № 1185, контрафактна продукція - продукція або примірник, які випускаються, відтворюються, публікуються, розповсюджуються, реалізуються тощо, з порушенням майнових прав інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15.12.1993 за № 3689-ХІІ передбачено, що будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Частиною 4 ст. 16 цього ж Закону передбачено, що використанням торговельної марки визнається: нанесення її на будь-який товар, для якого торговельну марку зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування її під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої торговельну марку зареєстровано; застосування її в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет. Торговельна марка визнається використаною, якщо її застосовано у формі зареєстрованої торговельної марки, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованої торговельної марки лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності торговельної марки.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом; позначення, тотожне із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; позначення, тотожне із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання це позначення і торговельну марку можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою; позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою; позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою.

Право на використання знаку для тютюнових виробів «Прима класична» належить АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» на підставі свідоцтва від 27.04.2014 № 192114, виданого ДП «Український інститут інтелектуальної власності».

Втім, Особа 1 не пізніше листопада 2021 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного виготовлення та збуту сигарет (тютюнових виробів), у тому числі шляхом організації їх виробництва у підпільному цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, із незаконним використанням знака для товару і фірмового найменування відомих брендів, а також подальшої легалізації одержаних у такий спосіб грошових коштів, створив стійке ієрархічне об`єднання, до складу якого у різний період часу увійшли Особа 2, Особа З, Особа 6, Особа 4, Особа 5, Особа 7, Особа 8, Особа 11, ОСОБА_4 , Особа 9 та інші невстановлені учасники. Проаналізувавши діяльність ринку реалізації тютюнових виробів, Особа 1, встановив, що найкращим способом збагачення є реалізація товарів під виглядом торгових марок відомих брендів, що користуються попитом серед покупців, по цінам нижче середньоринкових, без передбаченого законом дозволу, зокрема з використанням знаків для товарів та фірмового найменування такого відомого бренду як ПАТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна». Створивши злочинну організацію та забезпечивши її функціонування, Особа 1 починаючи з листопада 2021 року і до 06.06.2024, діючи згідно з планом діяльності злочинного об`єднання, розпочав здійснення незаконного масового виробництва тютюнових виробів - сигарет, незаконно при цьому використовуючи знак для товару та фірмове найменування «Прима класична» ПАТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна».

16.08.2023 за місцем знаходження підпільного цеху, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0011, загальною площею 81038.85 га, за адресою: АДРЕСА_5), в м. Миколаєві, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 7 640 сигарет без фільтру марки «Astru» у 382 пачках, 10 220 сигарет без фільтру марки «Ritm» у 511 пачках, 730 600 сигарет без фільтру марки «Прима класична» у 36 530 пачках, тютюн загальної вагою 1131 кг, які учасники злочинної організації незаконно зберігали з метою збуту, а також пакувальний матеріал для цигарок з назвою «Прима класична» у кількості 113 000 шт; паперову бумагу для цигарок у кількості 16 рулонів, обладнання і компресори.

Розмір матеріальної шкоди, завданої ПАТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» внаслідок неправомірного використання учасниками злочинної організації знака для товарів і комерційного найменування за свідоцтвом України від 27.10.2014 № 192114 становить 2 006 812 грн, що у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто згідно з Приміткою до ст. 229 КК України є особливо великим розміром.

Вказані дії ОСОБА_4 передбачають кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 229 КК України, тобто за незаконне використання знаку для товарів, фірмового найменування, вчиненого організованою групою (у формі злочинної організації), що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

Під час проведення досудового розслідування, зокрема 04.03.2025 року, за згодою потерпілого АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» в особі представника ОСОБА_8 , між процесуальним керівником - прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням держаного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та за яким сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі з можливістю звільнення від його реального відбування з встановленням іспитового строку та призначенням у зв`язку з чим покарання з урахуванням положень ст. 77 КК України, так сторони узгодили призначення ОСОБА_4 покарання, зокрема:

- за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 77 КК України - у виді 5-ти років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - три роки позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення;

- з ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - штраф у розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч.2 ст.27 ч.3 ст.229 КК України - штраф у розмірі 10 (десяти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Остаточне покарання відповідно до ст. 70 КК України з урахуванням принципу поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким досягли згоди визначити у виді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконного вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення та штрафу у розмірі 10 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

При цьому, узгодили застосування відносно ОСОБА_4 положень ст. 75 КК України, щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням строком один рік та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 75 КК України, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При укладенні даної угоди, врахована згода потерпілого на її укладення між прокурором та обвинуваченим, ступінь та характер сприяння ОСОБА_4 у проведенні кримінального провадження щодо нього та інших осіб, викриття ним злочинних дій інших учасників; характер та тяжкість підозри; роль підозрюваного у злочинній організації; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, у тому числі більш тяжких.

На виконання умов даної угоди ОСОБА_4 зобов`язується співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті вчинених іншими особами (учасниками злочинної організації) кримінальних правопорушень, пов`язаних із організацією незаконного виготовлення підакцизних товарів, незаконного використання знаку для товарів, які розслідуються у кримінальному провадженні №000099 та №0002786, у тому числі шляхом надання викриваючих показань стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших учасників злочинної організації.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що він цілком розуміє характер висунутого йому обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 204 та ч.2 ст.27 ч.3 ст.229 КК України та свою провину беззастережно визнає.

Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості ст. 474 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, та згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано у разі затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні цієї угоди.

Захисник висловив таку ж позицію.

Представник потерпілого АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» ОСОБА_8 спрямував до суду заяву, в якій просив про розгляд питання щодо затвердження угоди про визнання ОСОБА_4 винуватості у вищевказаному кримінальному провадженні розглянути за його відсутності. При цьому просив затвердити дану угоду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні також наполягав на затвердженні вищевказаної угоди про визнання винуватості, укладеної із ОСОБА_4 04.03.2025 року.

Вислухавши пояснення прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, суд дійшов висновку, що укладення сторонами угоди про винуватість є добровільним та обвинувачений розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Як слідує з наданих доказів, потерпілим АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» в особі представника ОСОБА_8 19.12.2024 р. надано письмову згоду на укладення угоди про винуватість між прокурором та обвинуваченим. Обвинувачений ОСОБА_4 не є організатором злочинної організації та зобов`язався співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті вчинених іншими особами (учасниками злочинної організації) кримінальних правопорушень, пов`язаних із організацією незаконного виготовлення підакцизних товарів, незаконного використання знаку для товарів.

При цьому, при визначенні виду та міри покарання, сторонами враховано характер та обставини вчинених кримінальних правопорушень, їх тяжкість, обставини, які характеризують особу обвинуваченого, його майновий стан, наявність передбачених ст. 66 КК України пом`якшуючих обставин, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність передбачених ст. 67 КК України обтяжуючих обставин, а також при вирішенні питання щодо застосування положень ст. 75 КК України, стороною обвинувачення встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, на його утриманні перебуває непрацездатна особа - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеризується позитивно.

Вказані обставини також перевірені та встановлені судом в ході судового засідання та дають підстави вважати, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реального відбування основного покарання у виді позбавлення волі, визначеного за умовами угоди з урахуванням санкцій статей за висунутим обвинуваченням.

Судом також з`ясовано реальність для ОСОБА_4 виконання умов вищевказаної угоди, в тому числі стосовно виконання покарання у виді штрафу, який за умови угоди становить 170000грн., що обвинувачений підтвердив.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, вірну кваліфікацію дій обвинуваченого, відповідність угоди нормам кримінального процесуального кодексу України, зокрема зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та містить визначену сторонами міру покарання, яка відповідає закону України про кримінальну відповідальність за вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 204 та ч.2 ст.27 ч.3 ст.229 КК України з урахуванням звільнення від відбування покарання з випробуваням та положень ч.1 ст.77 КК України, з чого суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження вищевказаної угоди про винуватість.

Стосовно речових доказів, то враховуючи, що останні є речовими доказами у виділеному окремо кримінальному провадженні, у якому ще здійснюється досудове розслідування, то долю даних речових доказів, які мають значення у вищевказаному кримінальному проваджені щодо інших осіб, прокурор просив не вирішувати.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.03.2025 року, за згодою потерпілого АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» в особі представника ОСОБА_8 , між процесуальним керівником - прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідування та підтриманням держаного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 204 та ч.2 ст.27 ч.3 ст.229 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 77 КК України - у виді 5-ти років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України - три роки позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення;

- за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - штраф у розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч.2 ст.27 ч.3 ст.229 КК України - штраф у розмірі 10 (десяти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Остаточне покарання відповідно до ст. 70 КК України з урахуванням принципу поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким визначити ОСОБА_4 у виді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконного вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення та штрафу у розмірі 10 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170000 (сто сімдесят тисяч) грн.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням терміном один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання скасувати.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

В судовому засіданні, з урахуванням положень ст. 615 КПК України, оголошено резолютивну частину вироку, копію повного тексту якого негайно вручити учасникам кримінального провадження після її оголошення, та не пізніше наступного дня після проголошення - направити представнику потерпілого.

Суддя ОСОБА_1