Справа № 953/636/25
н/п 1-кс/953/786/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові прокурора прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001393 від 09.09.2024,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням його резолютивної частини, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , - задовольнити.

Накласти арешт (з тимчасовим позбавленням власника (володільця) права на відчуження, розпорядження та користування) на тимчасово вилучене в ході проведення 24.01.2025 обшуку майно, а саме: автомобіль ТМ «Volkswagen» моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; металевий предмет зі слідами іржі, орієнтованою довжиною 1м.

Місцем зберігання речового доказу: автомобіля ТМ «Volkswagen» моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 визначити майданчик зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107, згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Місцем зберігання речового доказу: металевого предмету зі слідами іржі, орієнтованою довжиною 1м, визначити камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник майна або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 03.02.2025 о 12:00 годині.

Слідчий суддя - ОСОБА_1