Справа №639/6065/23
Провадження №1-кп/639/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 08.08.2023 року в ЄРДР під № 0000733, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На рогляді Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 08.08.2023 року в ЄРДР під № 0000733, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому 08.08.2023 року в ЄРДР під № 0000733, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

04.02.2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло повідомлення від прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про те, що в даний час згідно ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 29.01.2025 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб (судова справа № 626/2405/24).

Відповідно до наданої копії листа командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 10.03.2024 №1287 встановлено самовільне залишення району зосередження розвідувального взводу 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) рядовим ОСОБА_5 з 20 години 00 хвилин 22 лютого 2024 року по теперішній час без поважних причин без зброї.

В діях рядового ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 (Самовільне залишення військової частини) або частиною 4 статті 408 (Дезертирство) Кримінального кодексу України, за що передбачена кримінальна відповідальність.

З огляду на вищевикладене, необхідно поновити судове провадження по справі та призначити судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Положеннями ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому 08.08.2023 року в ЄРДР під № 0000733, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 12 лютого 2025 року в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання № 1.

Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1