печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс» на постанову слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 від 10.07.2018 про заборону внесення змін до депозитарного обліку цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Завод Радар», в рамках кримінального провадження № 000047 від 15.06.2017, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Компанія з управліннями активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс» на постанову слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 від 10.07.2018 про заборону внесення змін до депозитарного обліку цінних паперів ПрАТ «Завод Радар», в рамках кримінального провадження №000047 від 15.06.2017.

Адвокат в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду скарги була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, що подала скаргу подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, а слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без їхньої участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Як встановлено слідчим суддею, за результатами досудового розслідування кримінальне провадження № 000047 від 15.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, Печерським УП ГУ НП в м.Києві 31.07.2020 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, на час розгляду слідчим суддею скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Компанія з управліннями активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №000047 від 15.06.2017 закрите, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, тож і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 9, 283 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс» на постанову слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 від 10.07.2018 про заборону внесення змін до депозитарного обліку цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Завод Радар», в рамках кримінального провадження № 000047 від 15.06.2017 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1