УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України вирішення питання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження,

в с т а н о в и в:

На розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України в окреме провадження, для продовження судового провадження щодо цього обвинуваченого, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим зупинено провадження щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 просили клопотання прокурора задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Судом встановлено, що на розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.01.2025 постановлено зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135КК Українидо звільнення обвинуваченого із військової служби.

Оскільки відсутні підстави для зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому з метою продовження судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно виділити із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК Українив окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України.

Виділенння матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 забезпечить виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаного провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України суд,

постановив:

Виділити із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК Українив окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 135 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1