Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця Подільського районного віддділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженої 12 червня 2023 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Подільського районного віддділу філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 08.08.2023 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 . Згідно вироку суду засуджена зобов`язана: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 07.09.2023 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, також вона була попереджена про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов`язків покладених на неї вироком суду. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_4 повинна з`являтися до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області для реєстрації в 2 та 4 середу кожного місяця. 26.09.2024 року ОСОБА_4 надала письмове пояснення, в якому зазначила, що є інвалідом 1-ї групи, повністю осліпла та веде лежачий спосіб життя, з дому виходить тільки за допомогою рідних. У зв`язку з чим ОСОБА_4 було змінено день реєстрації на 2 середу кожного останнього місяця кварталу. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе наступним чином: 12.06.2024, 11.09.2024 та 11.12.2024 не з`явилась на реєстрацію без поважних причин.

Засуджена ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання просила відмовити, вказала що у ті дні не могла з`явитися на реєстрацію тому, що її не було кому повезти, самостійно не може пересуватися.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, зважаючи на пояснення засудженої.

Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився. Його неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого №140/ЗВП/23, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2023 року був прийнятий для виконання 08.08.2023 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як встановлено судом, засуджена обов`язки, покладені судом за ст. 75 КК України виконувала, систематично з`являлась на реєстрацію до органу пробації.

При цьому, за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинила.

Причини неявки на реєстрацію 12.06.2024, 11.09.2024 та 11.12.2024 засуджена пояснила з огляду на стан її здоров`я, остання майже повністю осліпла та відсутністю особи, яка могла б її супроводжувати.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та скасування встановленого вироком суду звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання фахівця Подільського районного віддділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1