Справа №487/142/25
Провадження №1-кп/487/424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З окружної прокуратури м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2025, обвинувальний актза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч.1 ст. 357 КК України.

Ухвалою від 21.12.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

10.01.2025 з окружної прокуратури м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі вищевикладене, з урахуванням того, що у кримінальному провадженні №0001626 від 31.10.2024 ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а в іншому кримінальному провадженні, з яким вирішується питання про об`єднання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч.1 ст. 357 КК України,враховуючи, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, органом досудового розслідування не було прийнято рішення про об`єднання вказаних кримінальних проваджень та досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, а тому не може негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді, суд вважає недоцільним об`єднання вказаних справ в одне провадження, а тому вони підлягають окремому розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч.1 ст. 357 КК України (№0001830, справа №487/600/23, провадження №1-кп/487/236/25) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України №0001626 від 31.10.2024, справа №487/142/25, провадження №1-кп/487/424/25).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1