Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2707/20
У Х В А Л А

27.02.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 року за № 0000057, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобове Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, призначене на 27.02.2025 року на 15:00 год, не прибули обвинувачена, представник потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_8 та експерт ОСОБА_9 .

Рекомендований лист з повісткою про виклик, надісланий обвинуваченій, повернувся з причини відмови від отримання. Рекомендовані листи з повістками про виклик обвинуваченої неодноразово поверталися з аналогічної причини. 10.09.2024 року, 03.12.2024 року суд постановив ухвали про накладення на обвинувачену грошового стягнення.

Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке мотивував тим, що обвинувачена неодноразово не прибула в судове засідання, відмовляється від отримання рекомендованих листів з повістками про виклик, застосування до обвинуваченої грошового стягнення буде ефективним заходом для забезпечення її прибуття в судове засідання.

У частині другій статті 318 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень частини третьої статті 146 глави 12 розділу ІІ КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до частини першої статті 139 глави 11 розділу ІІ КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченої судовий розгляд підлягає відкладенню.

Із врахуванням того, що обвинувачена відмовилася від отримання рекомендованого листа з повісткою про виклик, отже без поважних причин не виконала обов`язок одержати повістку про виклик та з`явитися до суду за викликом, що має місце неодноразово, то клопотання прокурора слід задовольнити та накласти на обвинувачену грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який згідно положень абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 року № 4059-IX з 01.01.2025 року встановлений у розмірі 3028,00 грн, тобто 1514,00 грн.

Керуючись статтями 139, 146, 318, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, відкласти на 21.03.2025 року на 10:00 год.

Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення грошового стягнення задовольнити.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1