Справа № 541/3694/24
Провадження № 1-кп/541/354/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку суду від 16 грудня 2024 року, ухваленому по кримінальному провадженню, внесеному 05 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 грудня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, при цьому у першому абзаці резолютивної частини допущено описку в частині призначення покарання, а саме - зазначено «ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.».

В той же час, санкція ч. 1 ст. 310 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КК України кримінальна відповідальність за вказаною нормою передбачена у виді штрафу в розмірі від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду строком до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Таким чином, під час ухвалення вироку судом було допущено помилку в зазначенні покарання засудженому та вказано про призначення останньому покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд приходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у першому абзаці резолютивної частини вироку Миргородського міськрайонного суд Полтавської області від 16 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 379, 532 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 грудня 2024 року, ухваленому по кримінальному провадженню, внесеному 05 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Перший абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1