УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4767/24

23 грудня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000567 від 18.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000567 від 18.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП B Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 18.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.12.2024 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1974 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що 18.12.2024 о 09.16 год. за адресою: АДРЕСА_2 , виявила у нежитловому приміщенні вибите вікно та відкриті двері, звідки викрадено алкогольні напої. Обставини вчинення кримінального правопорушення та сума завданого збитку встановлюються.

18.12.2024 старшим слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_6 , на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_7 , 1976 р.н., враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, було проведено огляд будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

За результатами огляду зі столу кімнати вказаного будинку, виявлено та вилучено до ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області:

- пляшку об`ємом 0,7л «TEQUILA LO SIENTO GOLD», заповнену алкогольним напоєм на 1/5 частину; одну скляну пляшку горілки об`ємом 0,7л «LVIVSKA GORILKA 1782», закриту та опечатану маркою акцизного податку; скляну пляшку з маркою акцизного податку з алкогольним напоєм «BALLANTINES FINEST», об`ємом 0,7л; скляну пляшку 0,7л з алкогольним напоєм «JOHN WAKER RED LABEL»; пляшку скляну 0,7 л з алкогольним напоєм «Captain Morgan Spiced Gold» з маркою акцизного збору, які поміщено до сейф пакету «Національна поліція України QYH0001573».

Вказані речі вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

В судове засідання слідчий не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник чи володілець майна в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України по факту крадіжки 18.12.2024 з нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , через вибите вікно та відкриті двері алкогольних напоїв.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що дане майно є предметом злочину, та речовим доказом кримінального правопорушення, а тому існує необхідність запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відтак, арешт на дане майна необхідно накласти з метою збереження вказаного майна, речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Враховуючи наведене, слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном на наступні речові докази: пляшку об`ємом 0,7л «TEQUILA LO SIENTO GOLD», заповнену алкогольним напоєм на 1/5 частину; одну скляну пляшку горілки об`ємом 0,7л «LVIVSKA GORILKA 1782», закриту та опечатану маркою акцизного податку; скляну пляшку з маркою акцизного податку з алкогольним напоєм «BALLANTINES FINEST», об`ємом 0,7л; скляну пляшку 0,7л з алкогольним напоєм «JOHN WAKER RED LABEL»; пляшку скляну 0,7 л з алкогольним напоєм «Captain Morgan Spiced Gold» з маркою акцизного збору, які були вилучені з будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1