Справа № 545/5440/24
Провадження № 1-в/545/860/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська, Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимої: 1)15.11.1996 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 21.08.1997 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року. 2).03.02.2003 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 307 ч.2, 317 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.2005 року на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 24 дні на обмеження волі. Звільнена 04.04.2007 року умовно-достроково на невідбуту частину строку 7 місяців 13 днів. 3).17.12.2013 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.1, 357 ч.1, 70 КК України штраф у розмірі 1020 грн. Знята з обліку 21.11.2019 року на підставі ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30.10.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

засудженої: 16.02.2021 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 121 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. 15.06.2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду вирок Краматорського міського суду Донецької області від 16.02.2021 року змінити, виключити з інкримінованого обвинувачення за епізодом від 12.06.2019 року за ст. 309 ч.2 КК України кваліфікуючу ознаку «повторність» та перекваліфікувати її дії за вказаним епізодом на ст. 309 ч.1 КК України. Вважати засудженою за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 850 грн., виключити ст. 309 ч.2 КК України, на підставі ст. 70 ч.1 КК України визначити остаточне покарання до 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін,-

встановив:

Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.07.2021 року. За час утримання в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» характеризувалась посередньо. Встановлені вимоги режиму тримання не порушувала, стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась.

З 18.08.2021 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Працевлаштована в майстерні установи в бригаді № 15, швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Мала 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. Має 3 заохочення.

До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства. Жаргоном не володіє.

Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: м. Полтава, провулок Шевченка, 5А.

Своєю сумлінною поведінкою дійсно довела своє виправлення та перевиховання.

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування нею покарання, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає їй право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Надержинщинська виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного їй за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 16.02.2021року, який змінений ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.06.2021 року на не відбутий строк, що складає 1 рік 06 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1