Номер провадження 1-кс/754/888/25
Справа № 754/4129/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002381 від 14.09.2024р. за ст.185 ч.4 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які стосуються інформації ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якої здійснювався доступ до кабінету Інтернет Банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 10.59.55 годині 09.09.2024р. та о 11.08.45 годин 09.09.2024р., мотивуючи тим, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002381 від 14.09.2024р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, тому з метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення та перевірки її причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію щодо ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якої здійснювався доступ до кабінету Інтернет Банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 10.59.55 годині 09.09.2024р. та о 11.08.45 годин 09.09.2024р., яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002381 від 14.09.2024р. за ст.185 ч.4 КК України в ході якого встановлено, що 09.09.2024р. в період часу з 11.11 годин по 11.12.годин невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місця таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме грошові кошти в сумі 64500 грн., шляхом несанкціонованого списання з банківського рахунку потерпілої.

Згідно протоколу огляду від 18.11.2024р., вилученої на підставі ухвали слідчого судді інформації з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху грошових коштів по банківській картці потерпілої ОСОБА_5 , встановлено про несанкціонований вхід до особистого кабінету ОСОБА_5 в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який здійснювався через ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , до кабінету Інтернет Банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 10.59.55 годині 09.09.2024р. та о 11.08.45 годин 09.09.2024р., який належить українському провайдеру та оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Під час судового розгляду клопотання встановлено про доведеність слідчим у клопотанні обставин передбачених ч.5,ч.6 ст.163 КПК України, необхідність доступу до документів, які містять інформацію щодо користувача ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,для отримання інформації, яка може бути доказом у кримінальному провадженні, та сама по собі, а також в сукупності з іншими доказами буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також про неможливість отримання іншим способом інформації, які містить охоронювану законом інформацію.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання копій в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які стосуються інформації про користувача ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якої здійснювався доступ до кабінету Інтернет Банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 10.59.55 годині 09.09.2024р. та о 11.08.45 годин 09.09.2024р., всієї інформації щодо особи, яка користується вказаною ІР-адресою в зазначений час, а саме копії договорів про надання послуг, повних анкетних даних, адреси мешкання, адреса електронної скриньки, номери телефонів, реквізити платіжних засобів, що використовувались для оплати послуг, а також всіх відомих ідентифікаторів клієнтів, які використовували/використовують вказану ІР-адресу, якщо використовується NAT технологія, то надати всіх осіб котрі в даний проміжок часу користувались ІР-адресою.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: