Справа № 740/2085/25
Провадження № 1-кс/740/376/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 квітня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 01 березня 2025 року № 0000177 за ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

Клопотання мотивоване тим, що 28.02.2025 до чергової частини Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є ВПО та на цей час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 08.02.2025 під час виконання бойових завдань зник безвісті його близький друг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), який є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває на посаді механіка-водія механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти в/ч НОМЕР_3 . Його останнє відоме місце перебування поблизу населеного пункту Надіївка Покровського району Донецької області. 01.03.2025 відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що зниклий ОСОБА_6 користувався абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . З метою встановлення мобільних терміналів, обладнаних сім-картою оператора мобільного зв`язку, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку за такими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації», інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_6 , перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, факт користування вищевказаними номерами ОСОБА_6 підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 01.03.2025. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 00 год. 00 хв. 06.02.2025 до дати постановлення ухвали, із зазначенням відомостей про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1