печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3174/25-к
пр. № 1-кс-5073/25
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених у клопотанні, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.08.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

У даному кримінальному провадженні, в тому числі, досліджуються обставини за яких 27.06.2023 ОСОБА_5 , виїхав за межі країни через угорську ділянку кордону на підставі довідки військово-лікарської комісії № 185 10 від 09.12.2022, а також тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким ОСОБА_5 визнано непридатним до військової служби на підставі п. а ст. 39 розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 402 від 14.08.2008, з виключенням з військового обліку.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 є учасником збірної федерації ОСОБА_6 , крім цього володарем Кубку України WABBA в категорії «Чоловіки бодібілдинг віком понад 50 років», учасником інших змагань під егідою WABBA Ukraine, у тому числі відкритого кубку України, що відбувся 28.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у органу досудового розслідування існують підстави вважати, що невстановлені особи з використанням службового становища забезпечили незаконний перетин через державний кордон України ОСОБА_5

12.12.2024 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебували у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Оболонського району м. Києва, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання медичної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту наявності захворювання ОСОБА_5 з метою встановлення наявності підстав для виключення останнього з військового обліку, а, отже, потрібно отримати медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: амбулаторну карту стаціонарного хворого, операційну карту, виписку з медичної карти, а також інші медичні документи, які складалися при зверненні та лікуванні ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою від 06 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.08.2023призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Так, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.08.2023, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,перебувають у володінні та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які складалися при зверненні та лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1