УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки «Audi Q8» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001246 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 спільно з співмешканцем шляхом використання підробленого посвідчення нібито посвідченого нотаріальною конторою ОСОБА_16 Республіки Польща від 08.12.2023 року від імені ОСОБА_6 на представництво його інтересів ОСОБА_7 , на підставі якого 28.12.2023 уклав договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та договір дарування земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0654 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд місце розташування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довіреності № 23АВ2127054 від 12.04.2022 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка справжньою довіреності уповноважує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вести діло по оформленню спадкових прав на майно, що залишились після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з договором дарування квартири від 28.12.2023 року зазначено, що відповідно до доручення ОСОБА_6 від імені якого на підставі довіреності посвідченій нотаріальною конторою ОСОБА_16 Республіка Польща від 08.12.2023 року архівний реєстр А 2907/2023, діє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано в реєстрі приватним нотаріусом ОСОБА_9 за номером 947.

Згідно договором дарування земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0654 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд місце розташування: АДРЕСА_2 , зазначено, що відповідно до доручення ОСОБА_6 від імені якого на підставі довіреності посвідченій нотаріальною конторою ОСОБА_16 Республіка Польща від 08.12.2023 року архівний реєстр А 2907/2023, діє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано в реєстрі приватним нотаріусом ОСОБА_9 за номером 947.

Окрім цього, що ОСОБА_7 на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_10 , державним нотаріусом ОСОБА_11 , США 18.07.2024 року представляє інтереси ОСОБА_12 .

На підставі вказаної довіреності ОСОБА_7 здійснив дарування квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_5 вказаний договір посвідчила ОСОБА_13 , яка в подальшому здійснила державну реєстрацію.

Так, в ході досудового слідства проведено ряд слідчих розшукових дій, спрямованих на встановлення усіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, в ході чого також було встановлено причетність до вчинення даного злочину ще двох осіб, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Зокрема, в ході досудового слідства було встановлено, що саме останні розробили злочинний план шахрайського заволодіння чужим майном на користь ОСОБА_5 , та в подальшому допомагали останній втілити розроблений план у реальність, за що в подальшому від останньої отримали грошову винагороду.

На даний час здобутої інформації недостатньо для притягнення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку у автомобілі ОСОБА_4 , в ході чого можливо віднайти речі та документи, що будуть мати значення для подальшого досудового розслідування та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

06.12.2024 на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , володіє автомобілем марки «Audi Q8» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому останній може зберігати документи, чорнові записи, флеш носії, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, які використовувались під час скоєння кримінального правопорушення, а також інші заборонені до вільного обігу предмети та речі.

Відповідно до інформаційної картки власником автомобіля марки «Audi Q8» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного існують підстави вважати, що в автомобілі марки «Audi Q8» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться документи, договори, доручення, інші документи які дають право вчиняти правочини, флеш носії, комп`ютерна техніка, чорнові записи, мобільні телефони, які використовувались під час скоєння кримінального правопорушення, а також інші заборонені до вільного обігу предмети та речі.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, беручи до уваги, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них будуть використані як докази під час судового розгляду, а також, що здобуття вказаних речей у інший спосіб неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформаційної картки власником автомобіля марки «Audi Q8» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні №0001246 на проведення обшуку у автомобілі марки «Audi Q8» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення документів, договорів, доручень, інших документів, які дають право вчиняти правочини, флеш носіїв, комп`ютерної техніки, чорнових записів, мобільних телефонів, які використовувались під час скоєння кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя