У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/13223/23

№ 1-в/183/20/25

17 лютого 2025 року . Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянці України, не працюючій, не одруженій, маючої малолітню дитину, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , засудженій 19 червня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 126 КК України до штрафуу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

в с т а н о в и в:

27.08.2024року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 05.08.2024 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 року у відношенні ОСОБА_4 . Вирок набрав законної силі 20.07.2024 року.

05.08.2024 року ОСОБА_4 направлено виклик до органу пробації на 20.08.2024 року. Засуджена за викликом не з`явилась.

08.08.2024 року працівником органу пробації здійснено виїзд за адресою, вказаної у вироку суду: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино вул. Миколаєва, 17, з метою з`ясування факту сплати штрафу. Двері будинку відкрила мати ОСОБА_5 та надала письмове пояснення, в письмовому поясненні вона зазначила, що її Донька ОСОБА_4 не проживає за вищевказаною адресою, ймовірним місцем перебування зазначила Харківська область, с. Сомівка, без зазначення назви вулиці та номеру будинку, проте надала номер мобільного телефону ОСОБА_4 .

У період з 08.08.2024 року по 20.08.2024 року працівником органу пробації неодноразово були здійснені телефонні дзвінки для з`ясування факту сплати штрафу, також через мобільний застосунок (Viber) із засудженою відбувалось листування, а саме надання реквізитів для сплати штрафу та регулярне з`ясування факту сплати штрафу. Однак засуджена не сплатила штраф у зазначений термін.

У зв`язку з вищевикладеним Новомосковський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву, якою просив розглянути подання у свою відсутність, зазначивши, що засуджена ОСОБА_4 штраф призначений за вироком суду сплатила у повному обсязі, при цьому надав копію квитанції про оплату штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти долучення квитанції про оплату штрафу, просив суд відмовити у задоволенні поданні Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомила, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 рокуОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 126 КК України до штрафуу розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

11.11.2024 року засуджена ОСОБА_4 повідомила інспектору Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про сплату штрафуу розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областісуду від 19.06.2024 року.

11.11.2024 року інспектором Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були завіренні реквізити сплати штрафу зазначенні у квитанції та на порталі судової влади.

Таким чином, враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 пред`явила документ про сплату штрафу за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 року, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення подання і вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки, станом на момент розгляду подання, вимоги Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 втратили свою актуальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1