КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/237/23
Провадження № 1-в/552/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Калька О.С.

за участю секретаря Назаренко К.В.

прокурора Сазонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Корнієнко Наталії Юріївни в інтересах засудженої ОСОБА_1 про звільнення від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 у зв`язку з усуненням законом караності діяння,

В С Т А Н О В И В :

Захисник Корнієнко Н.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтава з клопотанням про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 яка на даний час перебуває в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 засуджена за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме викрадення офіційного документу та за скоєння крадіжки на загальну суму 2222,81 грн. Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян. Оскільки на час вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй дій, мінімальна сума вартості викраденого майна, як ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повинна становити не менше 2481 грн., то вказані обставини є підставою для звільнення ОСОБА_1 від призначеного їй покарання.

Розгляд клопотання просила проводити без участі заявника та її захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора яка в задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки вже є судове рішення з цього питання, яке набрало законної сили, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2024 було задоволено подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Володька Я.А. про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 відносно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Зазначеною ухвалою, яка набрала законної сили 12.11.2024, ОСОБА_1 було звільнено вiд покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава від 24.02.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із усуненням караності діяння та зазначено, що ОСОБА_1 вважається засудженою вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Таким чином на даний час є судове рішення, яке набрало законної сили, по вирішенню питання, що ставить в клопотанні захисник, а тому останнє задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника Корнієнко Наталії Юріївни в інтересах засудженої ОСОБА_1 про звільнення від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 у зв`язку з усуненням законом караності діяння - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий О.С. Калько