Справа № 521/1893/25
Номер провадження:1-кп/521/1276/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

08 квітня 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0001807 від 26.12.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, гр. України, не одружений, до засудження був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , який тримається в ДУ ОСІ, раніше судимий: 1)27.10.2008 року вироком Малиновського р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК до позбавлення волі на строк 5 років; 2)19.05.2011 року вироком Овідіопольського р/с Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 3)12.09.2018 року вироком Малиновського р/с м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Одесі, гр. України, не одружений, до засудження проживав в АДРЕСА_2 , який тримається в ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)», раніше судимий: 1)23.10.2023 року вироком Малиновського р/с м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяців, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Одесі, гр. України, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимий, останній раз 17.02.2017 року вироком Суворовського р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Одесі, гр. України, до затримання був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимий, в теперішній час тримається в ДУ ОСІ, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК;

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у ОСОБА_9 , гр. Республіки Молдова, не одружений, не має місця реєстрації в Україні, тимчасово проживав в АДРЕСА_5 , раніше не судимий, утримується у Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства які незаконно перебувають в Україні ДМС України, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_10

з боку захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 ; захисники адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

інші учасники судового провадження: перекладач ОСОБА_15

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом вирішувалось питання заміни захисника для обвинуваченого ОСОБА_16 .

Питання розглядалось за ініціативою суду на підставі п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року.

2.Встановлені судом обставини і докази.

Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК та ОСОБА_17 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 307 КК.

В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду.

Обвинуваченого ОСОБА_17 в судовому засіданні захищає адвокат ОСОБА_14 , який на час перебування ОСОБА_17 в ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» призначений слідчим з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Адвокат ОСОБА_14 проживає у м. Вознесенськ, Миколаївської області.

Ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_7 було етаповано з ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді, до моменту закінчення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_17 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 307 КК.

Пункт 4 частини 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року передбачає можливість зміни адвоката у випадку зміни підсудності провадження.

Враховуючи викладені обставини, для зручності у розгляді провадження, судом вирішується питання заміни захисника на захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор не мав заперечень проти заміни захисника для обвинуваченого ОСОБА_16 .

Обвинувачені та їх захисники залишили на розсуд суду вирішення питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_18 .

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне замінити захисника для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_17 , з наступних підстав.

Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК /ч. 2 ст. 48 КПК/.

Як зазначено вище, судом прийнято рішення про етапування обвинуваченого з ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді.

Захисник, призначений обвинуваченому ОСОБА_19 на час, коли він знаходився в ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» - адвокат ОСОБА_14 проживає у м. Вознесенськ, Миколаївської області та не має можливості брати безпосередню участь у судових засіданнях у м. Одесі.

З метою повного, об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, забезпечення можливості всім учасникам провадження брати безпосередню участь у судових засіданнях та на підставі п. 4 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд приймає рішення про заміну захисника, а саме про залучення захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Одесі для його безпосередньої участі у судових засіданнях у Малиновському районному суді м. Одеси.

При постановлені ухвали, суд керується ст. ст. 48, 52 КПК та п. 4 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Замінити захисника адвоката обвинуваченому ОСОБА_20 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК для здійснення захисту на час судового розгляду.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги /м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/ призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_20 на час судового розгляду та забезпечити його прибуття в судове засідання на 06.05.2025 року на 10 годину 00 хвилин, до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. № 303 /суддя ОСОБА_1 /.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги /м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1