Справа № 559/1510/23
номер провадження 1-кп/558/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню № 0000315 від 16.08.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по вищевказаній справі призначене на 14:00 годину 11.04.2025 року.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів через підсистему "Електронний суд". Клопотання мотивує неможливістю представника прийняти безпосередню участь в судовому провадженні через віддаленість суду від місця його роботи, та прийняття участі у інших процесуальних діях та судових засіданнях.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю місця її постійного проживання, а саме м. Самбір Львівської області, від приміщення суду.

Також, до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів через підсистему "Електронний суд". Клопотання мотивує неможливістю представника прийняти безпосередню участь в судовому провадженні через віддаленість суду від місця його роботи, та прийняття участі у інших процесуальних діях та судових засіданнях.

Також, до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю суду та перебуванням його на військовій службі в лавах Збройних сил України.

Суд вважає, що вказані вище клопотання потерпілих та їх представників підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до норм ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та введення воєнного стану.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд вважає, що причини безпосередньої неявки потерпілих та їх представниківв приміщення Демидівського районного суду Рівненської області в судове засідання по даній кримінальній справі є поважними.

Норми ч.6 ст.368 КПК України зобов`язують суд враховувати висновки викладені в постановах Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права.

В ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 у справі № 415/2182/20, провадження № 13-15кс22, при аналізі норм ст. 336 КПК України визнано за необхідне й можливе забезпечити участь учасника судового провадження у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 368, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 , про здійснення судового провадження по кримінальній справі № 0000315 від 16.08.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити повністю.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000315 від 16.08.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України, що призначене 11.04.2025 року о 14:00 годині та подальший судовий розгляд даної кримінальної справи провести в режимі відеоконференції за участю потерпілих та їх представників з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи "Електронний суд" https://vkz.court. gov. ua/.

Потерпілому ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , прийняти участь у судовому засіданні 11.04.2025 року о 14:00 годині та в подальших судових засіданнях по даній кримінальній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи "Електронний суд" за електронною адресою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Представнику потерпілого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , прийняти участь у судовому засіданні 11.04.2025 року о 14:00 годині та в подальших судових засіданнях по даній кримінальній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи "Електронний суд", за електронною адресою "", та відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Потерпілій ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , прийняти участь у судовому засіданні 11.04.2025 року о 14:00 годині та в подальших судових засіданнях по даній кримінальній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи "Електронний суд" за електронною адресою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Представнику потерпілої ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , прийняти участь у судовому засіданні 11.04.2025 року о 14:00 годині та в подальших судових засіданнях по даній кримінальній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи "Електронний суд", за електронною адресою " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1