справа № 588/2266/23
провадження № 1-в/588/81/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тростянець Сумська область, громадянин України, з вищою освітою, одружений, працюючий охоронником у філії Охтирського РЕМ «Сумиобленерго», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 31.01.2024 за частиною 1 статті 286-1 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік із відрахуванням із суми заробітку 10 % в дохід держави,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 18.12.2024 року звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Заявлене клопотання ОСОБА_3 мотивував тим, що 31.01.2024 він був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області за частиною 1 статті 286-1 КК України до покарання у виді 1 року із відрахуванням із суми заробітку 10 % в дохід держави. За період відбування покарання він показав себе з позитивного боку, не порушує порядку та умов відбування покарання, не допускає порушень громадського порядку та порушень трудової дисципліни, поставлені перед ним завдання виконував вчасно і якісно, за місцем роботи характеризується позитивно.

Посилаючись на зазначені обставини та те, що станом на 18.12.2024 року вінвідбув дві третини призначеного судом покарання просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

У судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений не з`явилися.

Представник Охтирського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подала заяву в якій зазначила, що просить розглянути клопотання без її участі, заявлене клопотання ОСОБА_3 підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 також подав заяву в якій вказав, що просить провести розгляд клопотання без його участі та зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд визнав за можливе провести розгляд клопотання без участі представника органу пробації, прокурора та засудженого.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 31.01.2024 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України та був засуджений до покарання у виді 1 року із відрахуванням із суми заробітку 10 % в дохід держави. Указаний вирок суду набрав законної сили 02.03.2024 (а.с.103-104).

Розпорядження про виконання вироку суду від 04.03.2024 відносно ОСОБА_3 було надіслано судом до Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській областідля виконання (а.с. 115, 116).

Відповідно до наданої характеристики засудженого ОСОБА_3 судом установлено, що останній з 16.08.2017 року і по теперішній час працює охоронником транспортно-господарської групи Тростянецької дільниці філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго». За місцем роботи засудженого на підставі вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 31.01.2024 року, починаючи з _квітня 2024 року з його заробітної плати в дохід держави утримується 10 % (а.с. 126-133).

Станом на 26.12.2024, згідно із довідкою Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відбута засудженим міра покарання становить - 8 місяців 8 днів, невідбута 3 місяці 22 дні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до положень статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

При вирішенні питання щодо умовно-дострокового звільнення враховується сумлінна поведінка і ставлення до праці під час всього строку відбування покарання. Судом оцінюються всі факти, які можуть свідчити про виправлення засудженого.

Виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки (частина 1 статті 6 КВК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286-1 КК України, за вчинення якого засуджений ОСОБА_3 вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 31.01.2024, відповідно до статті 12 КК України належить до нетяжких злочинів.

Станом на час розгляду судом клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 фактично відбув більше дві третини строку призначеного вироком суду покарання, а саме 8 місяців 8 днів.

Відтак, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що у свою чергу вказує на те, що фактично відбуте засудженим покарання у сукупності із застосованими уповноваженим органом з питань пробації і у трудовому колективі до нього заходами, забезпечило досягнення цілей, передбачених частиною 2 статті 50 КК України, а тому до засудженого можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 3 місяці 22 дні.

Керуючись вимогами статті 81 КК України, статей 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

КлопотанняОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 31.01.2024 року за частиною 1 статті 286-1 КК України на невідбутий строк3 місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1