Справа № 752/1558/25
Провадження №: 1-кп/752/1564/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №0000006 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Датинь, Ратнівського району, Волинської області, громадянина України, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей. має вищу освіту, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 год. 58 хв. 03.01.2025 року, перебуваючи у м. Києві знайшов пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та помістив вказаний пакет із речовиною в кишеню куртки, в яку був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 03.01.2025 року о 20 год. 58 хв. за адресою: м. Київ, вул.Новопирогівська, буд. 33, під час затримання ОСОБА_2 в присутності двох понятих, у останнього було виявлено та вилучено з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 1,454 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта у наданій на дослідження кристалоподібній речовині блакитного кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP - 1,454 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його молодий вік, те, що він не одружений, має постійне місце проживання, не має місця реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює, про що ним зазначено у письмовій згоді, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України. Слід зазначити, що суд не вирішує питання про речовий доказ канабіс, оскільки вирішення даного питання виходить за межі обвинувачення відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000006.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

PVP загальною масою в речовинах 1,454 г, що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №223138) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 3183,60 грн. на залучення експерта.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1