Справа № 676/1642/25
Провадження № 1-кп/676/252/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000621 від 25 вересня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця Збройних сил України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше судимого:

-20.04.2016 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку 1 рік;

-01.06.2017 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців, звільненого 09 січня 2018 року відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.12.2017 року на підставі ст.3 Закону України «Про амністію»;

-26.02.2021 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців;

-29.09.2021 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, крім житла, звільненого 24.11.2023 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, що перебуває на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил, порушуючи військову дисципліну, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 11.08.2024 року близько 10:00 год. не з`явився вчасно на військову службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 , перебував поза межами військової частини, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України до 18.01.2025, допоки не був виявлений працівниками правоохоронного органу.

Зазначеними умисними діями, які виразились у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому суспільно небезпечному діянні та не заперечив тих обставин, що дійсно, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат» ( АДРЕСА_2 ), 11.08.2024 року близько 10:00 год. не з`явився вчасно на військову службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 , та перебував поза межами військової частини, проводив час на власний розсуд до 18.01.2025.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочині підтверджується наданими стороною обвинувачення письмовими доказами, зокрема матеріалами службового розслідування за фактами самовільного залишення військової частини 11.08.2024 року солдата ОСОБА_4 (т.2 а.с. 7-550).

Висновком судово-психіатричного експерта №108 від 06.02.2025 року, наданого за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, підтверджено, що ОСОБА_4 усвідомлював свої дії та міг керувати ними на момент вчинення нез`явлення до військової частини, тобто в період з 11.08.2024 року по даний час. ОСОБА_4 на даний час усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. ОСОБА_4 у період нез`явлення до військової частини, тобто в період з 11.08.2024 року по даний час виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання кількох психоактивних речовин (канабіс, амфетамін, субітекс, «солі», бупренорфін), вживання зі згубними наслідками, в стані тимчасового розладу психічної діяльності, будь якому іншому хворобливому розладі психіки не знаходився. ОСОБА_4 на даний час виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання кількох психоактивних речовин (канабіс, амфетамін, субітекс, «солі», бупренорфін), вживання зі згубними наслідками, в стані тимчасового розладу психічної діяльності, іншому хворобливому розладі психіки не перебуває. ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які виразились у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення злочину і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення), особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше неодноразово п`ять разів засуджувався за вчинення умисних кримінальних правопорушень, судимості за чотири з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (т.2 а.с.94), 28.11.2008 році був зареєстрований з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Гостра інтоксикація. 25.12.2009 року діагноз: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів зі шкодою для здоров`я.» 24.09.2019 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів та амфетаміну. Гостра інтоксикація. Стаціонарно лікувався.» (т.2 а.с.96), є військовослужбовцем за мобілізацією, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо.

Повне визнання вини у вчиненому кримінальному правопорушенні та щире каяття, враховуються судом обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.5 ст.407 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 призначається реальне покарання у виді позбавлення волі, а існуючі ризики не зникли, з метою забезпечення виконання вироку на підставі п.2 ч.4 ст.374 КПК України суд уважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити попередній запобіжний захід тримання під вартою.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2025 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку: день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1