Справа № 601/1634/23
Провадження №1-в/601/20/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання начальника Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 30.08.2023 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.200, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ч.3 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, які пов`язані з наданням банківських послуг та інформаційної безпеки на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.10.2023 року вирок Кременецького районного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_5 , прийнятий Кременецьким РС №1 до виконання. Засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на неї судом. За час перебування на обліку із засудженою проведені бесіди виховного характеру з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, вчасно з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені їй дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на неї судом обов`язків не допускала. Згідно характеризуючих матеріалів, засуджена протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувалася позитивно, алкогольними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує, скарги від громадян на її поведінку за місцем проживання не надходили.

Представник Кременецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності .

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали особової справи № 64/ЗВП/2023, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 362 КК України ( в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018);, ч.3 ст. 362 КК України ( в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018); ч.2 ст.200 КК України (в редакції Закону № 5284-VI від 18.09.2012); ч.2 ст.185 КК України ( в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) та призначено їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 червня 2023 року покарання :

- за ч.1 ст.362 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень;

- за ч.3 ст.362 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права займати посади, які пов`язані з наданням банківських послуг та інформаційної безпеки на строк 2 роки;

- за ч.2 ст.200 КК України (в редакції Закону № 5284-VI від 18.09.2012) - у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень;

- за ч.2 ст.185 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70, ч.3 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 визначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права займати посади, які пов`язані з наданням банківських послуг та інформаційної безпеки на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй 1 (один) рік 6 (шість) місяців іспитового строку.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 в період дії іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку у Кременецькому районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого їй вироком суду. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема перевірок дільничного офіцера поліції, ОСОБА_5 під час дії іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, позитивно характеризується по місцю проживання, громадський порядок не порушувала, скарг на її поведінку не поступало.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_5 закінчився, думку прокурора, засудженої, яка не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої: ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 30.08.2023 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.200, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ч.3 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, які пов`язані з наданням банківських послуг та інформаційної безпеки на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: