Справа № 502/2641/24
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
отримавши клопотання прокурора

про продовження строку дії запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000889 від 04.07.2024 р. відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, що проживає в АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2025 р. до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

05.03.2025 р. вказане клопотання у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , який одноособово розглядає кримінальне провадження № 502/2641/24, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Кілійського районного суду Одеської області, передане до розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Як зазначено в ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 186 глави 18 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

А відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання слід призначити до розгляду у визначений КПК України строк та з метою оперативності судового розгляду клопотання на підставі положень п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 9 ст. 336 КПК України, слід забезпечити участь обвинуваченого, який тримається під вартою, а також його захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 193, 331, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора призначити до розгляду на 06.03.2025 р. об 11:00

Забезпечити участь захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 06.03.2025 р. об 11:00 - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання з захисником здійснити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Доручити Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, призначеному на 06.03.2025 р. об 11:00 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1