Дата документу 21.03.2025
Справа № 334/1980/25
Провадження № 1-кс/334/680/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВНП №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000049 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

установив:

Дізнавач СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №0000049 від 29.07.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2020 року до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 28.07.2020 о 17:45, за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Федотова Коса, біля бази відпочинку «Ритм», з пляжу невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку рюкзаку належного ОСОБА_4 , в якому знаходились: банківські картки, грошові кошти у сумі близько 500 гривень та мобільний телефон «iPhone 6S» в чохлі зеленого кольору. (ЄО №1858 від 28.07.2020)

У кримінальному провадженні №0000049 від 29.07.2020 року процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної Запорізької області ОСОБА_5 , начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної Запорізької області ОСОБА_6 , та прокурора стажиста на посаді прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні під №0000049 є сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), Мелітопольська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження під №0000049 перебувають на тимчасово окупованій території, а саме в приміщенні Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження під №0000049 слід вважати втраченими.

У кримінальному провадженні за №0000049 жодній особі не повідомлено про підозру.

Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На теперішній час у розпорядженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області містяться наступні копії документів кримінального провадження №0000049:

постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на здійснення досудового розслідування від 29.07.2020;

постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.07.2020;

постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.03.2021;

постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.04.2021;

постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на здійснення досудового розслідування від 16.03.2021;

картки реєстрації Кирилівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області до ЄО № 1858 від 28.07.2020.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні №0000049 жодній особі про підозру не повідомлялось, матеріали кримінального провадження втрачено, їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання дізнавача оформлено відповідно до ч.3 ст. 615-1 КПК України та погоджено начальником Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, просять розглянути клопотання без їх участі, задовольнити його у повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшов до таких висновків.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження під №0000049 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За інформацією органу досудового розслідування останнім відомим місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є приміщення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. Територія та приміщення поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями РФ та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000049 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000049 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

постанову про призначення групи дізнавачів уповноважених на здійснення досудового розслідування від 29.07.2020;

постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.07.2020;

постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.03.2021;

постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.04.2021;

постанову про призначення групи дізнавачів уповноважених на здійснення досудового розслідування від 16.03.2021;

картку реєстрації Кирилівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області до ЄО № 1858 від 28.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1