Провадження № 1-кс/537/170/2025
Справа № 537/1682/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

До слідчого судді звернувся ОСОБА_3 зі скаргою відповідно до якої, просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) від 14.01.2025.

В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_3 звернувся до Кременчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області із заявою від 14.01.2025 року про вчинення Релігійною організацією «Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області» кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. Вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку скаржника є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України. Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов?язок розпочати досудове розслідування, дізнавач СД ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_5 дійшов висновку про приєднання заяви ОСОБА_3 до кримінального провадження за №0000341 від 05.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Скаржник стверджує, що його заява не має жодного відношення до вищезазначеного кримінального провадження, оскільки воно було відкрито за заявою інших невідомих йому осіб. Останній вказав, що повідомлення про результати розгляду клопотання про рух поданої ним заяви від 14.01.2025 року він отримав 14.03.2025 року. У зв`язку з тим, що на даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.01.2024 в порядку ст. 214 КПК України не внесені, скаржник звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду скарги не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши скаргу та представлені матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що 16.01.2025 ОСОБА_3 подав до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області заяву від 14.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення, з попередньою кваліфікацією за ст. 190 КК України.

27.02.2025 на адресу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області скаржником було направлено клопотання з метою отримання інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 14.01.2025.

Листом від 13.03.2025 за вих. №, за підписом дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 повідомлено про те, що перевірка щодо обставин викладених у його колективному зверненні здійснюється у рамках кримінального провадження за № 0000341 від 05.11.2024, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Тобто, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.

Згідно з п. 1 глави 2 розділу І «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення скаржника, наявні матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 14.01.2025, чим порушено положення ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. задовольнити.

Зобов`язати ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області вирішити питання щодо внесення відомостей, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 14.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1