Справа № 455/271/25
Провадження № 1-кп/455/126/2025
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання фізичної особи-підпримця ОСОБА_3 про винесення ухвали про оплату послуг письмового перекладу на польську мову документів у справі №455/271/25 за клопотанням прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 02.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.03.2025 клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про винесення ухвали про оплату послуг письмового перекладу на польську мову документів у справі №455/271/25задоволено. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області провести оплату фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 за послуги письмового перекладу повістки у справі № 455/271/25 з української мови на польську мову в розмірі 727 (сімсот двадцять сім) гривень 27 копійок.

Як вбачається із тексту ухвали, у резолютивній частині допущена описка, а саме упущено словосполучення «судові витрати» після слова «оплату» та перед «фізичній».

Враховуючи наведене слід розглянути питання про виправлення вказаних описок.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.03.2025, оскільки таке виправлення не змінює зміст самої ухвали.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.03.2025 у справі №455/271/25 за клопотанням прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 02.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.03.2025 документів у справі №455/271/25 викласти з врахуванням пропущеного словосполучення:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області провести оплату судових витрат фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 за послуги письмового перекладу повістки у справі № 455/271/25 з української мови на польську мову в розмірі 727 (сімсот двадцять сім) гривень 27 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1