Провадження № 1-в/686/985/24
У Х В А Л А
18 грудня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радівці Деражнянського р-ну Хмельницької обл., мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина росії, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,
про звільнення від покарання,
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання посилаючись на те, що він засуджений вироком суду за діяння, яке на даний час декриміналізоване, а саме за ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши засудженого, який наполягає на задоволенні клопотання, прокурора, який просить відмовити у його задоволенні, дослідивши надані матеріали суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.12.2021 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Згідно мотивувальної частини вироку ОСОБА_4 28.09.2021 таємно викрав чуже майно вартістю 2610 грн. 43 коп.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.10.2022 ОСОБА_4 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.12.2021.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та станом на 2021 рік складало 2270 грн.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Виходячи зі змісту вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.12.2021, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення таємного викрадення чужого майна вартістю 2610 грн. 43 коп., що станом на день вчинення крадіжки складало суму більшу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме більше 2270 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду