Провадження №1-кп/389/145/24
У Х В А Л А

06 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 від 15 травня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судові засідання, для участі в розгляді вказаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, по матеріалам кримінального провадження, №0000808 від 15 травня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, не з`являється потерпіла ОСОБА_6 . Причини її неявки суду не відомі, будь-які заяви чи клопотання на адресу суду від неї не надходили.

Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ч.3 ст.333 КПК України, а саме встановлення місцязнаходження потерпілої ОСОБА_8 для виклику її до суду, оскільки фактичне її місце проживання наразі не відоме, на телефонні дзвінки вона не відповідає.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання та його захисник підтримали заявлене прокурором клопотання, вказали, що участь потерпілої в судовому засіданні, її допит, є обов`язковими.

Заслухавши присутніх учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, він має здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_6 за судовими викликами не з`являється і фактичне місце її знаходження наразі не відоме, судом вичерпано усі можливості, передбачені КПК України щодо встановлення місцязнаходження потерпілої для належного її виклику в судове засідання, а її участь в судовому засіданні є обов`язковою для з`ясування всіх обставини справи під час судового розгляду, суд вважає за необхідне згідно зі ст.333 КПК України, доручити органу, який проводив досудове розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцязнаходження потерпілої ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 333,350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцязнаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

У випадку встановлення місцязнаходження ОСОБА_6 вжити заходів по забезпеченню її явки в судове засідання, яке відбудеться о 12 год 30 хв 23 січня 2025 року.

У випадку не встановлення її місцязнаходження надати суду документи, які підтверджують проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області, для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1