Провадження № 1-кп/761/4002/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0002042, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2024 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

ОСОБА_2 08.11.2024 приблизно о 14 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 22, за попередньою домовленістю від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, придбав і почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою - 0,638 г., з метою власного вживання без мети збуту.

08.11.2024 приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_2 , який у лівій внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та знаходився за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 22, зупинено працівниками поліції та на запитання поліцейських чи має при собі ОСОБА_2 заборонені предмети, останній відповів, що у лівій внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки, зберігає наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

В подальшому, 08.11.2024 у період часу з 15 год. 33 хв. по 15 год. 49 хв., за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 22, в ході затримання ОСОБА_2 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у останнього вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,638 г.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, в порядку ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу та проходив лікування з 01.02.2024 по 25.11.2024 у амбулаторному відділенні лікування хворих з хімічними залежностями, зокрема програму замісної підтримуючої терапії, що підтверджується довідкою КМНКЛ «Соціотерапія». Також обвинувачений зазначив, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, не оспорює обставини, викладені у висунутому йому обвинуваченні, безумовно визнає вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, враховуючи заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 добровільно звернувся та перебував з 01.02.2024 по 25.11.2024 на лікуванні в КНП «Київський міський наркологічній клінічній лікарні» «Соціотерапія» у амбулаторному відділенні лікування хворих з хімічними залежностями, проходив програму замісної підтримуючої терапії відповідно до Нормативів надання медичної допомоги дорослому населенню в амбулаторно-поліклінічних закладах за спеціальністю «Наркологія» (наказ МОЗ України №507 від 28.12.2002), що підтверджується довідкою КМНКЛ «Соціотерапія» № 225 від 29.11.2024.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

У кримінальному проваджені наявні процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-24/65674-НЗПРАП від 13.11.2024 в розмірі 3183 грн. 60 коп., вказану суму суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 350, 369-372 КПК України, ст. 309 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002042 від 08.11.2024 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-24/65674-НЗПРАП від 13.11.2024 в розмірі 3183 грн. 60 коп.

Речові докази:

-наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон) масою 0, 638 г. (передано до камери схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1