Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7395/23
Провадження №: 1-в/332/234/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Заводського р/с м. Запоріжжя від 14.12.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вирок набув чинності 15.01.2024, а 01.02.2024 надійшов на виконання до Заводського РВ з питань пробації та заведено особову справу №10/2024.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, 28.03.2024 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Має письмове попередження від 06.05.2024 за невиконання обов`язків покладених на нього судом, а саме за неявку на реєстрацію 01.05.2024 без поважної причини. У подальшому порушень обов`язків покладених на нього судом не було, на реєстрацію з`являвся вчасно. Іспитовий строк, призначений судом закінчився 07.12.2024.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься заява про розгляд подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримують у повному обсязі.

Прокурор подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав у повному обсязі, проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського р/с м. Запоріжжя від 14.12.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Засуджений в період випробувального терміну притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та має одне письмове попередження за неявку на реєстрацію 01.05.2024 без поважної причини, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи той факт, що протягом іспитового строку, на який був звільнений ОСОБА_4 , від відбування покарання, він своєю поведінкою довів своє виправлення, тому суд вважає подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, погоджене заступником начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст. 165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, засудженого за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2023 року за ч. 1 ст. ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1