Справа № 509/1136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання начальника СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000148 від 27.12.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000148 від 27.12.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03.03.2025 року до Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 06.12.2024 року, шахрайським шляхом, під приводом продажу дрону, заволоділа належними заявнику грошовими коштами на загальну суму 150000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2024 року до Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій останній просить вжити заходів правового характеру до малознайомого на ім`я ОСОБА_7 , який 23.11.2024 року, шахрайським шляхом, під приводом обміну валюти на криптовалютній біржі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", заволодів належними заявнику грошовими коштами на загальну суму 136000, які останній самостійно перерахував на банківський рахунок НОМЕР_1 .

В подальшому було встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 20.12.2024 року, перебуваючи у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , закрив зазначений банківський рахунок, перерахувавши залишок грошових коштів на свою банківську картку, зареєстровану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, для підтвердження чи спростування інформації про те, що саме ОСОБА_7 перебуваючи у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , закрив належний йому банківський рахунок НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме до:

- копій документів, які стали підставою для закриття 20.12.2024 року ОСОБА_7 банківського рахуну НОМЕР_1 ;

- відеозаписів з камер зовнішнього/внутрішнього відеоспостереження, розташованих у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 за 20.12.2024 рік.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому 2-го відділу УПК в Одеській області ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і які перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме до:

- копій документів, які стали підставою для закриття 20.12.2024 року ОСОБА_7 банківського рахунку НОМЕР_1 ;

- відеозаписів з камер зовнішнього/внутрішнього відеоспостереження, розташованих у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 за 20.12.2024 року.

Строк дії ухвали до 06.05.2025 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1