Справа № 592/3281/25
Провадження № 1-кс/592/1580/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

28 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, розпочатого 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 05.01.2024, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи соціальну мережу "Фейсбук" та акаунт " ОСОБА_4 ", під приводом надання матеріальної допомоги на лікування, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3400 грн., які останній перерахував на банківську карту НОМЕР_1 (ЖЄО 5346 від 14.01.2025).

Оперативним шляхом встановлено, що банківська карта НОМЕР_1 , емітована в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Суми, громадянин України, не одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому належить акаунт « ОСОБА_4 » в соціальній мережі "Фейсбук".

27.02.2025 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

Ноутбук Samsung моделі NP-R60S S AA7393EQ200235H, поміщений до пакунку №1

Оглянутий під час обшуку 27.02.2025 ноутбук Samsung моделі NP-R60S S AA7393EQ200235H, поміщений до пакунку №1, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК, може бути знаряддям злочину або майном здобутим у результаті скоєного злочину, що має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на вилучене майно, є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, Ноутбук Samsung моделі NP-R60S S/N AA7393EQ200235H, поміщений до пакунку №1, виявлений та вилучений в ході проведення обшуку, є доказом злочину, а саме: був засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметом, що був об`єктом кримінально-протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин, для запобігання можливості приховування вищеописаних речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження належності вище перелічених речей тій чи іншій особі та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.

У судовому засіданні старший слідчий Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, розпочатого 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, розпочатого 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на Ноутбук Samsung моделі NP-R60S S AA7393EQ200235H, поміщений до пакунку №1

Ноутбук Samsung моделі NP-R60S S AA7393EQ200235H, поміщений до пакунку №1, зберігати в кімнаті збереження речових доказів СВ СРУП.

Старшому слідчому Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1