СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1427/25
ун. № 759/4927/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Бучанського р-ну Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою місця проживання а саме: кв. АДРЕСА_2 з 22 години вечора по 6 годину ранку наступного дня, в межах строку досудового розслідування. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; не відлучатися з постійного місця проживання, кв. АДРЕСА_2 , з 22 години вечора по 6 годину ранку наступного дня без дозволу, слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця свого проживання.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 05.12.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у невстановленої досудовим розслідування особи, незаконно придбав поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині. Поклавши придбаний ним поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині до кишені куртки в яку був одягнений ОСОБА_4 почав зберігати при собі без мети збуту з метою особистого вживання.

В подальшому 05.03.2025 о 17 годині 20 хвилин, коли ОСОБА_4 проходив біля буд. 6 по вул. Жмеринській в м. Києві, то був виявлений працівниками поліції та затриманий порядку ст. 208 КПК України та в ході особистого обшуку з внутрішньої кишені куртки у яку був одягнутий останній було вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від

№ СЕ-19/111-25/13790-НЗПРАП від 06.03.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 1,744 г.

Афетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 2 список 2 є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» великим розміром психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, за який передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 ст. 309 КК України, є маса від 1,5 г до 15,0 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

05.03.2025, о 19 год. 39 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.03.2025, повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти зазначеного прокурором запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, зокрема: рапортом працівників поліції від 05.03.2025; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК від 05.03.2025, згідно якого у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині;протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були понятими під час вилучення у ОСОБА_4 психотропної речовини; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-25/13790-НЗПРАП від 06.03.2025.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

-ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину та за вчинення якого, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Тобто тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання судом його винуватим, обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування;

-ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Слідчий суддя, відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв`язків, який офіційно не працює, неодружений, його репутацію, та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

За таких обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання в м. Києві, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 196, 205, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняслідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши підозрюваному, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, та покласти на нього, строком на 2 (два) місяці, тобто до 07.05.2025, такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця свого проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1