Справа № 697/675/24
Номер провадження 1-в/697/44/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського районного відділу №2 філії

ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Черкаського районного відділу № 2 філії «Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , подане на підставі ч.3 ст. 26 КВК України стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекарі Канівського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, засудженого 05.04.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) грн -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до суду з поданням в порядку ч.3 ст. 26 КВК України.

Вказане подання мотивоване тим, що 05.04.2024 ОСОБА_5 був засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. Вирок набрав законної сили 07.05.2024. Вирок був направлений до уповноваженого органу з питань пробації 11.06.2024, та отриманий 19.06.2024. Засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик до органу пробації для проведення бесіди та з`ясування факту сплати штрафу. Станом на 19.06.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документів про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Начальник Черкаського районного відділу № 2 філії «Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області просила вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону

В судовому засіданні засуджений просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки він ніде не працює, має інвалідність 3 групи, допомагає непрацездатній матері, харчується виключно з власного городу, будь-яких інших джерел доходу не має. Відсутність доходів не дозволяє йому сплатити штраф навіть при його розстроченні.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні підтримали вимоги подання, змінивши їх в частині заміни ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Прокурор вважав за доцільне з урахуванням майнового становища ОСОБА_5 замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи, оскільки перешкод у заміні на такий вид покарання не встановлено.

Вислухавши прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.04.2024 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Крім цього, з метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин і відсутності підстав для розстрочки його виплати, штраф повинен бути замінений на інше покарання. В свою чергу штраф замінюється судом, за наявності для цього підстав, покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чи покаранням у виді позбавлення волі у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює та не має об`єктивної можливості працевлаштуватися, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому покарання у розмірі несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт. Обмежень щодо застосування до ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт не встановлено.

Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, враховуючи, що засуджений на момент розгляду даного подання штраф не сплатив, заборон відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, щодо застосування до засудженого покарання у вигляді громадських робіт немає, суд вважає, що подання начальника Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області подане в порядку ч.3 ст. 26 КВК України необхідно задовольнити, змінивши засудженому ОСОБА_5 , призначене йому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи із розрахунку, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, 1 година громадських робіт за 1 неоподаткований мінімум доходів громадян від суми призначеного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.53 КК України, п.10 ч.1ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області подане на підставі ч.3 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.04.2024 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) грн, на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 200 (двісті) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1