Провадження №: 1-м/755/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про виконання доручення 6-го Кримінального суду Першої інстанції Афьонкарахісар (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Дніпровського районного суду міста Києва з Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення 6-го Кримінального суду Першої інстанції Афьонкарахісар (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Із наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що 6-й Кримінальний Суд Першої інстанції Афьонкарахісар (Турецька Республіка) просить уповноважений орган судової влади України надати правову допомогу, а саме отримати показання обвинуваченого ОСОБА_4 (персональні дані обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), відносно якого Головною Прокуратурою Афьонкарахісара 09 грудня 2022 року оформлено обвинувальний акт - 2022/6115.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_4 у судові засідання на 15 листопада 2024 року на 09 годину 30 хвилин, 27 листопада 2024 року на 11 годину 45 хвилин, 09 грудня 2024 року на 13 годину 30 хвилин, за адресою вказаною в матеріалах доручення, проте вказані судові повістки повернулися на адресу суду без вручення, а саме через відсутність адресата за вказаною адресою та за закінченням терміну зберігання.

Разом з тим, було розміщено оголошення на сайті Дніпровського районного суду міста Києва, про виклик ОСОБА_4 в судові засідання на вищезазначені дати.

Крім того, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року було задоволено клопотання прокурора та застосовано примусовий привід до ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 17 грудня 2024 року.

На виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року прокурор надав документи, надані оперуповноваженим ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 не проживає на протязі тривалого часу, у зв`язку з чим виконати привід не представилось можливим.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути доручення до Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), оскільки особа з анкетними даними ОСОБА_4 не проживає за адресою вказаній у матеріалах доручення турецького суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до вимог ч.3 ст.545 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду доручення повідомлявся, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, шляхом направлення судових повісток.

Провадженням з розгляду доручення особисто в суді (шляхом телефонних дзвінків, направленням запитів через електронну пошту (адреса міститься на веб-сайті суду ) - тощо) не цікавився.

Відповідно до п. 38 Розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19 cерпня 2019 року за № 2599/5, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення без виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручення 6-го Кримінального суду Першої інстанції Афьонкарахісар (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою АДРЕСА_1 - повернути до Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1