Справа № 357/3377/25
У Х В А Л А

18.03.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

засудженого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрований та проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.01.2024 (справа № 756/8320/23),

У С Т А Н О В И В :

1. До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 13.03.2024 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення. Клопотання мотивовано тим, що у вироці Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2023 не враховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 27.01.2022 по 19.05.2022.

2. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

2.1. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

2.2. Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» висловив позицію, що вказаний період не повинен зараховуватись в строк відбування покарання.

3. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив таке.

3.1. Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.01.2024 у справі № 756/8320/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покарання, призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2023, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років і 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання рахувати відповідно до попереднього вироку з 11.05.2023 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2024 (справа № 756/8320/24) виправлено описку у резолютивній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 08.01.2024 р., яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років і 1 (один) місяць, а саме зазначено: «Строк відбування покарання рахувати відповідно до попереднього вироку з 15.05.2023 року», замість неправильного з 11.05.2023 р.

3.2. Отже наразі засуджений відбуває покарання за вказаним вироком.

3.3. Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

3.4. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

3.5. Як вбачається зі змісту вироку Оболонського районного суду м. Києва від 08.01.2024 у справі № 756/8320/23 остаточна міра покарання йому була обрана шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покарання, призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2023.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено відповідно до попереднього вироку з 15.05.2023.

3.6. Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2023 (справа № 754/8265/23) ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з 11 травня 2023 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2024 (справа № 756/8320/24) виправлено описку у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2023 відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 4, 71 КК України, а саме виправлені дані щодо початку строку відбуття покарання ОСОБА_5 , зазначено початком строку відбуття ОСОБА_5 покарання 15.05.2023р., замість 11.05.2023р.

3.7. Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2023 (справа № 754/507/23) ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднано ОСОБА_5 до покарання за цим вироком суду невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2021 та призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з дня затримання в порядку виконання вироку.

Відповідно до змісту зазначеного вироку, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв`язку з чим, Суд зазначив про необхідність зарахувати останньому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.01.2022 по 19.05.2022, виходячи з положень ст. 72 КК України, що 1 (одному) дню попереднього ув`язнення відповідає 1 (один) день позбавлення волі. Однак в резолютивній частині вказане не відображено.

Крім того, Суд зауважує, що вказаний вирок був оскаржений, і ухвалою Київського апеляційного суду від 03.10.2023 залишений без змін. Отже відповідно до приписів ч. 2 ст. 532 КПК України вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2023 набрав законної сили 03.10.2023, тобто після постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2023. Відповідно фактично станом на день приєднання невідбутої частини покарання ОСОБА_5 ще не почав його відбувати.

3.8. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

3.9. Однак, як вбачається зі змісту резолютивної частини всіх трьох вироків питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення не вирішувалось.

3.10. Відтак у вироці Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2023, а згодом і у вироках Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2023 та Оболонського районного суду м. Києва від 08.01.2024 не відображено врахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення. І відповідно наразі установою виконання покарання неправильно обчислюється строк відбування засудженим покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом зарахування в строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.01.2024 (справа № 756/8320/23) строку попереднього ув`язнення з 27.01.2022 по 19.05.2022.

4. Враховуючи викладене, клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 70, 72 КК України, статтями 376, 535, 537 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

2. Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.01.2024 у справі № 756/8320/23 строк попереднього ув`язнення з 27.01.2022 по 19.05.2022 з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_6