В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання Раїсою буга,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000179 від 21 вересня 2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, ФОП, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310-1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації зображень у будь-який спосіб дитини, в період часу з 10 серпня 2022 року по 23 вересня 2023 року систематично, з єдиним злочинним продовжуваним умислом, за допомогою персонального комп`ютера з невідомих сайтів через всесвітню мережу "Інтернет"за допомогою програмного забезпечення "Emule"одержав доступ до дитячої порнографії та завантажив три графічних та п`ятнадцять відеофайлів, які зберігав без мети збуту чи розповсюдження у своєму помешканні в будинку АДРЕСА_1 , і які 15 лютого 2024 року були вилучені працівниками поліції під час проведення обшуку.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 310-1 КК України - умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне зберігання дитячої порнографії без мети з-буту та розповсюдження.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 5 листопада 2024 року, укладена між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_6 , згідно з якою ОСОБА_2 повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310-1 КК України, і сторони кримінального провадження визначились з покаранням обвинуваченому в виді пробаційного нагляду строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з вихованням та розвитком дітей на строк два роки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310-1 КК України, винним себе визнає повністю і беззастережно і підтверджує, що дійсно одержав та зберігав без мети збуту дитячу порнографію. Просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із вихованням та розвитком дітей на строк два роки, з обов`язками, передбаченими частиною другою, пунктом 4 частини третьої статті 59-1 КК України. Вказане покарання та обов`язки реально зможе виконати.

Прокурор та захисник у судовому засіданні просять затвердити угоду про визнання винуватості і обрати обвинуваченому узгоджене угодою покарання.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд з`ясував у обвинуваченого, чи він цілком розуміє :

- що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а обвинувачений має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України;

- характер обвинувачення;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, суд констатує, що

- умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та закону, правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення вірна;

- угода відповідає інтересам суспільства;

- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не існує;

- підстави для фактичної невизнання винуватості відсутні.

На підставі викладеного суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з вихованням та розвитком дітей на строк два роки, з обов`язками, передбаченими частиною другою, пунктом 4 частини третьої статті 59-1 КК України.

Суд вважає, що речовий доказ - жорсткий диск, на якому була виявлена дитяча порнографія, підлягає спеціальній конфіскації як знаряддя злочину; інші носії інформації, що були вилучені під час обшуку, на яких не було виявлено дитячої порнографії, слід повернути обвинуваченому; процесуальні витрати за проведення двох судових експертиз, які лягли в основу обвинувачення, слід стягнути з обвинувачення на користь держави.

Керуючись статтями 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 5 листопада 2024 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310-1 КК України і обрати йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з вихованням та розвитком дітей на строк два роки.

У відповідності з частиною другою, пунктом 4 частини третьої статті 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речовий доказ - жорсткий диск "SEAGATE", який перебуває у відділенні поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у спецпакеті НПУ 7382025, конфіскувати в дохід держави; два флеш-носії марки "APCER", які перебувають на зберіганні там же у спецпакеті НПУ WAR 0059409, повернути обвинуваченому ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні комп`ютерно-технічного дослідження № СЕ-19/102-24/3767-КТ від 5 квітня 2024 року та мистецтвознавчого дослідження № СЕ-19/102-24/8304-МЗ від 13 травня 2024 року загалом 14388 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн 32 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7