Справа № 317/3606/24
Провадження № 1-кс/317/192/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000418, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024 за № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.07.2024, водій автомобіля марки KIA SPORTAGE іноземна реєстрація НОМЕР_1 ОСОБА_5 , здійснював рух по проїзній частині а/д Н08-м. Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. Дніпра а/д Н08 466 км+200 м. Під час руху на вказаній автодорозі, водій ОСОБА_5 не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну сторону вказаної автодороги, де зітнувся з автомобілем марки TOYOTA AVENSIS р.н. НОМЕР_2 , водієм якого є ОСОБА_6 , яка здійснювала рух з м. Дніпро в напрямку м. Запоріжжя. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та водій ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у місці скоєного злочину, з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку.

Проведеною радіорозвідкою встановлено, що у місці вчинення крадіжки, ділянка автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, працюють наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв?язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 50874

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 25275, 25202

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36492 CID: 54763, 37352

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36492 CID: 23078, 23075, 23072

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36492 CID: 41040432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36591 CID: 37013, 54046

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38195922, 38085743, 38092241, 38195932, 38085733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 19592, 8573, 4822, 49931, 36031, 9772, 19603

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 12376, 22376, 32376, 42376

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 1381, 1202, 4771, 42

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 21271, 21272

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33003 CID: 78014722, 78014721, 78905311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33004 CID: 812

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення з вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, що здійснювалися у зоні покриття вищезазначених базових станцій, в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.07.2024 по 23 години 59 хвилин 05.07.2024.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000418, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, що здійснювалися у зоні покриття базових станцій:

- ділянка автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 50874

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36092 CID: 25275, 25202

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36492 CID: 54763, 37352

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36492 CID: 23078, 23075, 23072

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36492 CID: 41040432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36591 CID: 37013, 54046

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38195922, 38085743, 38092241, 38195932, 38085733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 19592, 8573, 4822, 49931, 36031, 9772, 19603

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 12376, 22376, 32376, 42376

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 1381, 1202, 4771, 42

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 21271, 21272

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33003 CID: 78014722, 78014721, 78905311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33004 CID: 812

в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.07.2024 по 23 години 59 хвилин 05.07.2024 року.

Строк дії ухвали слідчого судді 60 діб з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1