Справа № 751/2306/23
Провадження № 1-кп/750/47/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження за №0000461 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 не набула статусу підозрюваної взагалі. Вказує, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано прокурором зі спливом 105 днів, що тягне за собою визнання повідомлення про підозру ОСОБА_3 незаконним та свідчить про необхідність закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 думу захисника підтримала.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до сталих положень п.4 ч.3, ч.4 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та виключно у порядку, передбачених КПК, а згідно з ч.5 ст.294 КПК України, якщо закінчився, то поновленню не підлягає.

При цьому, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст.219 КПК України, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з дня наступного за днем направлення або безпосереднього вручення вказаного повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Такої правової позиції послідовно дотримується і Верховний Суд (постанова від 28 вересня 2021 року у справі № 758/12538/20).

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 284 та ч. 6 ст. 36 КПК України у разі скасування прокурором постанови слідчого, дізнавача чи прокурора про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку з її незаконністю та необґрунтованістю, період з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження до моменту її скасування не включається до строку досудового розслідування. Такий висновок щодо застосування норм процесуального права викладено в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 178/50/20 від 01.04.2024.

Згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування 24.02.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 361 КК України.

03.03.2023 винесено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування сторонам.

З обвинувальним актом до суду прокурор звернувся 27.03.2023, тобто в межах строку досудового розслідування.

Твердження захисника про те, що прокурором постанова про закриття кримінального провадження була винесена з порушенням строку, встановленого ч. 6 ст. 284 КПК України, а тому це позбавило права слідчого чи прокурора повідомляти особі про підозру, не приймається до уваги.

У постанові Верховного Суду від 03.04.2023 у справі №367/1335/21, на яку посилався захисник, викладений висновок щодо застосування положень абзацу 2 пункту 10 частини 1 статті 284, ч. 6 ст. 284, ч. 6 ст. 36, ст. 219 КПК України.

Згідно із вказаним висновком, у разі скасування прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, в порядку частини 6 статті 284 КПК або прокурорами вищого рівня під час реалізації повноважень, передбачених частиною 6 статті 36 КПК, постанови про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, час між винесенням постанови про закриття та її скасуванням не включається у строки досудового розслідування за умови, якщо постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження винесена уповноваженим прокурором та у строки, встановлені КПК.

Отже, таке скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження повинно бути здійснено у межах строків досудового розслідування, встановлених ст. 219 КПК України.

Судом встановлено, що відомості до ЄДРДР у кримінальному провадженні №0000461 внесені 26.08.2021.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців і закінчується 26.02.2023.

Встановлено, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру 24.02.2023, що не заперечував захисник, тобто в межах строку досудового розслідування.

В подальшому з дня повідомлення особі про підозру в межах двомісячного строку обвинувальний акт був направлений до суду.

Відтак доводи сторони захисту про необхідність закриття кримінального провадження не знайшли свого підтвердження в ході розгляду даного клопотання судом, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 20.01.2025 о 11 год 50 хв.

Суддя ОСОБА_1