справа № 619/1632/25
провадження № 1-в/619/40/25
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2025 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.10.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що 20.03.2025 до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання за територіальністю надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2017.

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок надійшов на виконання до органу пробації вже після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 згідно даних УІАП ГУ НП в Харківській області в період іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності. 16.08.2018 ОСОБА_5 був засуджений Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, але вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.10.2017 року врахований не був.

Згідно повідомлення ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_5 з 22.08.2019 року відбував покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.08.2018. 15.12.2020 був звільнений з установи на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.12.2020 умовно-достроково.

10.01.2025 Київським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до Київського районного суду м.Харкова було направлено подання про звільнення від призначеного покарання. Згідно ухвали Київського районного суду від 20.01.2025 у задоволенні подання відмовлено, керуючись ст.537, 539 КПК України.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 13.10.2020, у зв`язку з чим просить суд вирішити питання про звільнення його від відбуття призначеного покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

У судове засідання представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_5 не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримали та просили його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за їх відсутності.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно вироку Дзержинського районного суду Харківської області від 13.10.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 та звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.10.2017 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1