печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000349 від 12.10.2023.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони обвинувачення, просив його задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що на території Фастівського району Київської області група осіб із числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також цивільних осіб, налагодили механізм ухилення громадян України від призову та мобілізації, а також виїзду громадян України за кордон шляхом сприяння у проходженні військово-лікарських комісій та визнання непридатними, підробки військово-облікових документів (тимчасових посвідчень) військовозобов`язаних або висновків Військово-лікарських комісій, а також внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» отримання військовозобов`язаними фіктивних груп інвалідності з митою ухилення від проходження служби та виїзду за кордон.

Органом досудового розслідування встановлено, що з початку введення правового режиму воєнного стану та оголошення загальної мобілізації окремі співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші цивільні особи налагодили протиправний механізм ухилення від призову та мобілізації, а також виїзду громадян за кордон шляхом підробки військово-облікових документів (тимчасових посвідчень) військовозобов`язаних або висновків військово лікарських комісій, сприяння у отриманні фіктивних медичних висновків щодо стану здоров`я для встановлення МСЕК відповідних груп інвалідності.

Слідчий у клопотанні зазначає, що на адресу органу досудового розслідування надійшли матеріали оперативного підрозділу Державного бюро розслідувань, з яких вбачається причетність до вчинення кримінального правопорушення: начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковника ЗСУ ОСОБА_5 ; головного сержанта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; волонтера ОСОБА_7 ; завідувача терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 ; лікаря відділення радіаційної кардіології ІНФОРМАЦІЯ_4 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 ; завідувача кардіологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , які здійснюють підшуковують потенційних клієнтів та ведуть переговори та отримують неправомірну вигоду для учасників схеми.

Також у клопотанні зазначено, що на даний час слідством установлено, що військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі заключних (уточнених) діагнозів з кардіологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Київської філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відділення радіаційної кардіології ІНФОРМАЦІЯ_4 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сприяли ухиленню від мобілізації громадян України.

Слідством установлено, що особові справи зазначених у клопотанні осіб перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що зазначені документи мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000349 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки їх вивчення дозволить встановити істину у справі, підтвердити або спростувати факти, які досліджуються у кримінальному провадженні, відшукати докази причетності до вчинення злочину працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як убачається із змісту пунктів 4, 5, 8, 9 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 22, 26, 107, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000349 від 12.10.2023, старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій у паперовому вигляді, в період з 01.01.2017 по теперішній час, а саме документів особових справ: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП НОМЕР_27 , у тому числі облікових карток, направлень на ВЛК, карток медичного огляду форми 13, журналів видачі тимчасових посвідчень, військових квитків та інших військово-облікових документів, журналів обліку результатів військово-лікарської комісії, протоколів військово-лікарської комісії, довідки військово-лікарської комісії та/або інші документи, в яких зафіксовані результати проходження ВЛК, журнали вхідної та вихідної кореспонденції, документи щодо взяття на облік, заяви із додаткам про внесення відомостей в Оберіг, журналу про видачу направлень на медичний огляд ВЛК, амбулаторне або стаціонарне обстеження в лікувально - профілактичних заклади щодо військовозобов`язаних, відомостей з електронної бази військовозобов`язаних, книги обліку довідок військової лікарської комісії, облікові картки військовозобов`язаних, визнаних непридатними, положення про відділи та відділення, накази про призначення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_7 , накази про створення (призначення) військово-лікарських комісій, журналу відвідувачів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та засвідчену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1