ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/5251/25

Провадження 1-кс/522/1909/25

20 березня 2025 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, поданого в рамках кримінального провадження №0000180 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл, Одеської області проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного в рамках кримінального провадження в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_8 з клопотанням, погодженим прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України введено воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався та діє понині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи обізнаним про введення воєнного стану на території України, який неодноразово продовжувався та діє понині, проросійські налаштованим громадянином України, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України та бажаючи окупації території Одеської області збройними силами Російської Федерації, за власною ініціативою та переконанням, перебуваючи на території м. Одеса (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи з метою завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України 14.10.2024 о 10 год. 04 хв; 17.10.2024 о 10 год. 07 хв.; 17.10.2024 о 10 год. 10 хв.; 17.10.2024 о 10 год. 14 хв.; 17.10.2024 о 10 год. 34 хв.; 17.10.2024 о 10 год. 46 хв.; 17.10.2024 о 11 год. 08 хв.; 27.10.2024 о 11 год. 25 хв.; 04.11.2024 о 10 год. 18 хв.; 04.11.2024 о 10 год. 27 хв.; 12.11.2024 о 09 год. 53 хв., використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A31», із сім - карткою мобільного оператора НОМЕР_1 та кросплатформену систему миттєвого обміну повідомленнями з функціями обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями, а також стікерами, фотографіями і файлами різних форматів «Telegram», яка інстальована у вказаний мобільний телефон, номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ім`я « ОСОБА_9 » переслідуючи мету завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, діючи в умовах воєнного стану, надав представнику іноземної організації - співробітнику ФСБ Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ім`я користувача ( ОСОБА_11 », шляхом направлення скріншотів із сервісу Google Maps відомості, щодо розташування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, укріплених позиції, особового складу, військової техніки тощо, надіслав та у приватній розмові передав наступне (мовою оригіналу):

- 14.10.2024 о 10 год. 04 хв.: «Ходил искал нашел воинскую часть. Там живут всу», з фотознімком мапи з позначенням адреси АДРЕСА_2 - розташовується пункт постійної дислокації НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( військова частина НОМЕР_5 );

- 17.10.2024 о 10 год. 07 хв.: фотознімок мапи з позначенням адреси АДРЕСА_3 часть 3012, я видел чел 7 зашли в военной» - розташовується пункт постійної НОМЕР_6 бригади національної гвардії України ( військова частина НОМЕР_7 );

- 17.10.2024 о 10 год. 10 хв. передано наступні відомості (мовою оригіналу): фотознімок мапи з позначенням адреси АДРЕСА_4 , «это самый такой военкома. В Одессе там принимают больше всего людей, Я видел военных, Там полюбому есть гражданские но это не люди Они все упоротые - розташовується пункт постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 та Обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 17.10.2024 о 10 год. 14 хв. передано наступні відомості (мовою оригіналу): « у меня тут кафе приезжают на Л200 пацаны в укро тату. На шее герб и т.п. улыбаются… а узнают что я делаю они убьют меня, они все одинаковые» фото воинской частит (фото додається), Все военные но допустим там есть и повара» фотознімок мапи з пояснювальним текстом «Одесский областной территориальный центр комплектования и социальной поддержки (Сборный пункт) Это заньковецкая 7 - розташовується пункт постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 та Обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 17.10.2024 о 10 год. 34 хв. передано наступні відомості: «фотознімок мапи з позначенням адреси АДРЕСА_5 , (мовою оригіналу) «Военская часть А 0687» - розташовується пункт постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_8 );

- 17.10.2024 о 10 год. 46 хв. передано наступні відомості (мовою оригіналу): «Гарнізон, 65025, м. Одеса, вул. Приморська, 26, фотознімок тексту Військово-морська база « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Україна ) - розташовується пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_9 ;

- 17.10.2024 о 11 год. 08 хв. передано наступні відомості (мовою оригіналу): «фотознімок мапи з надписом військомат Приморського району, 65000, Одесса, улица Пироговская, 6, 1-2 этаж» - розташовується пункт постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- 27.10.2024 о 11 год. 25 хв. передано наступні відомості (мовою оригіналу): «Уже нет блокпостов. Только мобильные блокпосты… т.е. их приезжает толпа и стоит. Ловят людей тормозят машины. По городу есть короче… я могу дать точку «2 столба» въезд в город. Там типа отделение полиции… там ментов штук 20 и тцк приезжает по 20 чел минимум… их надо точно. Там вечно драки и т.п…. та даже не драки а принимают жестко, фотознімок зі стелою на якій надпис Одеса та фотознімок з мапи» - розташовується блок-пост № 12 (Два стовпи), який функціонує з початку повномасштабної агресії з боку рф по теперешній час та входить до загальної системи кругового рубежу оборони міста Одеса. Цілодобове функціонування охорону блок-посту№ 12 забезпечують сили і засоби військової частини НОМЕР_7 ( НОМЕР_10 бригада національної гвардії України), національної поліції України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- 04.11.2024 о 10 год. 18 хв. передано наступні відомості (мовою оригіналу): «фотознімок мапи з надписом Военная академия Одесса, Фонтанская дорога, 10» - розташовується пункт постійної дислокації Військової академії м. Одеси, де проводиться цілодобовий процес навчання курсантів (військовослужбовців) ЗСУ.;

- 04.11.2024 о 10 год. 27 хв. передано наступні відомості (мовою оригіналу): «Это мор вокзал, До приморского 1км + -, Слева от мор вокзала причал, фотознімок мапи з позначкою на будівлі Одесський Морской Вокзал, Слева. Справа метров 400 грузят сухогрузы, Нужно точно место стоянки катеров. Чтоб можно было их обходить. Ну они слева 1 000 000% Только Только там эта стоянка или как ее, фотознімок на якому зображенні катери» з підписом, нашел фото, Это слева от порта и гостишки Одесса, фотознімок мапи з позначкою на будівлі ОСОБА_12 , простопосмотри пару мм влево от порта это и есть их стоянка - розташовано причал № 17 Одеського морського торгівельного порту), знаходилися десантно-штурмові катери «ДК-0907», «ДК-0908», «ДК-0909», «ДК-0910», «ДК-0911», «ДК-0912», «ДК-0913», «ДК-0914», «ДК-2963», «ДК-2964» військової частини НОМЕР_9 ОСОБА_13 ;

- 12.11.2024 о 09 год. 53 хв. передано наступні відомості (мовою оригіналу): «Я узнал две точки. Но если вы не заплатите 200000 рублей то больше ничего давать не буду, Я не собираюсь рисковать за копейки!!! фотознімок мапи з позначкою та координатами 46.391295, 30.706900, местные говорят что там беспилотники делают постоянно жужжит и летает херня какая то, Спорт комплекс Молодая гвардия, южная дорога 172. Там постоянно крутятся мужики по гражданке на мордах написано что менты или дургие пидары. 110% погонники. Много их там сам видел - тимчасово розташовується особовий склад Військової академії м. Одеса.

За наданими даними при візуальному спостереженні на місцевості можливо ідентифікувати розташування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх вогневі/укріплені позиції та розголошення в умовах воєнного стану вищевказаних відомостей про розташування підрозділів ЗСУ, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх вогневі позицій може завдати шкоду обороноздатності та державній безпеці України.

У відкритому доступі інформація про розташування підрозділів ЗСУ Генеральним штабом ЗСУ, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами за вищезазначеними адресами (локаціями), координатами, у період з повномасштабної агресії по 20.12.2024 не розміщувалась.

Інформація щодо місць дислокації (розташування) підрозділів ЗСУ: складів боєприпасів, місць дислокації окремих підрозділів тощо, з метою їх ідентифікації та подальшого ураження й знищення підлягають під дію статті наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 30.01.23 №12 (Перелік відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію) та мають гриф обмеження доступу, а саме: пункт 2.8 - Відомості про місця тимчасового розміщення військових частин (підрозділів), навчальних, закладів та установ, підприємств оборонно-промислового комплексу, райони розосередження особового складу в період дії правового режиму воєнного стану.

24 січня 2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

24 січня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 11 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом про проведення НСРД відносно ОСОБА_5 ;

листом Південного територіального управління ВСП Міністерства оборони України; протокол обшуку від 24.01.2025; іншими матеріалами кримінального провадження.

24.01.2025, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з утриманням його в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», тобто до 24.03.2025.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений ч. 3, п. 4 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-провести аналіз отриманого висновку за результатом, якого призначити та витребувати висновки експертиз в яких може виникнути необхідність;

-в разі встановлення допитати свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;

-на підставі одержаних слідством даних, повідомити про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри;

-допитати підозрюваних по обставинам нової підозри;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування..

У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у його обґрунтування.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Слідчим відділенням в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

24 січня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 111 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом про проведення НСРД відносно ОСОБА_5 ;

листом Південного територіального управління ВСП Міністерства оборони України; протокол обшуку від 24.01.2025; іншими матеріалами кримінального провадження.

Розділ ІІ КПК України визначає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи його забезпечення. До них, згідно з п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, віднесені також запобіжні заходи.

Порядок застосування до особи запобіжних заходів визначений главою 18 КПК України.

Разом із цим, положеннями статті 199 КПК України унормований порядок продовження строку тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: (1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; (2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою (ч.ч. 1, 3, 5 ст. 199 КПК України).

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: (1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; (2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; (3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; (4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; (5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1 статті 177 КПК).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК (частина 2 статті 177 КПК).

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Так, у клопотанні слідчий посилається на наявність ризиків, які свідчать про можливе вчинення підозрюваним дій, передбачених пунктами 1 - 5 частини 1 статті 177 КПК, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у ОСОБА_5 мають місце процесуальні ризики, передбачені пп..1 - 5 ч.1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, санкція статтi якого передбачає позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, усвідомивши можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термiн, підозрюваний може переховуватись від правоохоронних органів та суду.

При вирішенні питання про продовження до підозрюваного строку дії запобіжного заходу, крім встановлених ризиків кримінального провадження, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами матеріалів, оцінює в сукупності існування інших обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: відсутність міцних соціальних зв`язків; наявність тяжких наслідків, спричинених кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Вирішуючи питання про строк дії такого запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Зважаючи на положення ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину під час дії воєнного стану, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

З урахуванням встановлених вище обставин кримінального правопорушення та наданих стороною обвинувачення доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів про те, що ризики вчинення ОСОБА_5 дій, передбачених статті 177 КПК, не зменшилися, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та продовження відносно ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки прокурором доведено, що зазначені обставини на цьому етапі кримінального провадження виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне відзначити, що відповідно до положень статті 198 КПК України, висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, поданого в рамках кримінального провадження №0000180 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в межах строку проведення досудового розслідування, а саме до 19.05.2025 року, без визначення розміру застави,.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1