Справа № 581/231/25
Провадження № 1-кп/581/38/25
У Х В А Л А

14 квітня 2025 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження від 22 березня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який 29 квітня 1975 року народився у с. Валя-Маре Республіки Молдова, громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не одружений, не працює, раніше судимий

вироком Лебединського районного суду Сумської області від 31 серпня 2012 року за пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 до 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна (покарання повністю відбуте),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту близько 16 год 50 хв. 20 березня 2025 року ОСОБА_5 , всупереч волі законного власника ОСОБА_4 , без її дозволу, непомітно для оточуючих, відкрив металеву хвіртку та зайшов з тильної сторони на територію подвір`я по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , а потім проник до нежитлового приміщення літньої кухні. Пробувши там деякий час, ОСОБА_5 вийшов із вказаного приміщення та зайшов до нежитлового приміщення, а саме до коридору житлового будинку, де і був виявлений власницею домогосподарства ОСОБА_4 .

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовою заявою, у якій відмовилася від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого, підтвердивши викладене у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти відмови потерпілої від обвинувачення. Вказав, що він дійсно примирився з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали судового провадження та подану потерпілою заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені п. 5-9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Частина 4 статті 26 КПК України вказує, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним задовольнити заяву потерпілої та закрити кримінальне провадження.

Запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовано, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1