Справа № 592/1110/25
Провадження № 1-кс/592/646/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000783, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000783, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

18.05.2022 до чергової частини Сумського РУП надійшов рапорт ст. слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000398 від 07.03.2022 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 438 КК України, виявлено нові факти неправомірних дій військовослужбовців рф, які на початку березня 2022 року здійснили обстріл дачного будинку АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дачного будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розташовані в садівничому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поблизу с. Старе Село, Нижньосироватської ОТГ, Сумського району, Сумської області.

В ході досудового розслідування отримана інформація, що під час вторгнення на територію України військовослужбовців рф, а саме с. Старе Село Нижньосироватської ОТГ, Сумського району, Сумської області, що мало місце в період з 24.02.2022 по 25.03.2022, внаслідок чого було пошкоджено та зруйновано майно потерпілих.

В рамка кримінального провадження на підставі постанови прокурора Сумської окружної прокуратури слідчим Сумського РУП ГУ НП в Сумській області було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримано інформацію. В подальшому ця інформація направлена до УОТЗ ГУ НП в Сумській області з метою проведення аналізу.

Відповідно до проведеного аналізу встановлено, що абонентські номери операторів мобільного зв`язку рф фіксувались в зоні дії базових станцій с. Старе Село Нижньосироватської ОТГ, Сумського району, Сумської області, а саме з мобільних терміналів з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку Російської Федерації НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по мобільному терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що діє в мобільних терміналах. Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 24.02.2022 по 25.03.2022, може містити відомості, які допоможуть в розкритті злочину.

У документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 24.02.2022 по 25.03.2022.

Ураховуючи, що на цей час необхідно підтвердити участь особи у вчиненні кримінального правопорушення, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 24.02.2022 по 25.03.2022, інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів мобільного терміналу з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру телефону № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що діють у мобільних терміналах,за період з 24.02.2022 по 25.03.2022, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, котрі скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 18.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

З довідки начальника УОТЗ ГУ НП в Сумській області вбачається, що відповідно до проведеного аналізу відомостей наданих мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що абонентські номери операторів мобільного зв`язку рф фіксувались в зоні дії базових станцій с. Старе Село Нижньосироватської ОТГ, Сумського району, Сумської області, а саме з мобільних терміналів з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку Російської Федерації НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Так, інформація про надання телекомунікаційних послуг щодо цих номерів, знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення повного кола осіб, які скоїли цей злочин, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є виключно оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000783 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період 24.02.2022 по 25.03.2022, у вигляді роздруківки цієї інформації по номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що діють у мобільних терміналах,за період 24.02.2022 по 25.03.2022.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.