Справа № 462/126/25
провадження 1-кс/462/59/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000020 від 08.01.2025, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

СлідчийСВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені 08.01.2025 під час проведення добровільної видачі речі, а саме: сіру кофту типу «Худі» з боковими кишенями із оранжевими вставками та ґудзиками на кожній, із передньою боковою кишенею з оранжевою вставкою та ґудзиком та написом «REQEST / TECHNIC», яка застібається на блискавку; чорну балонову куртку з боковими кишенями, із горизонтальним прошиттям, яка застібається на блискавку; чорні чоловічі черевики на шнурки, із темними підошвами, із написом «KUOMA» (в які ОСОБА_5 07.01.2025 був одягнений під час вчинення ним крадіжки з підвального приміщення за адресою м. Львів, вул. Сим. Петлюри, 47); клітчату оранжеву сумку із картонним ящиком, в якому знаходяться: зварювальна маска «COMPASS» зі склом автозатемнення; кутова шліфувальна машина марки «Дніпро-М» модель GS-100S із круглим каменем; зварювальний апарат марки «Дніпро-М» модель SAB-258N EN 60974-1, серійний номер SI 2, які ОСОБА_5 викрав 07.01.2025 біля 15 год 20 хв із підвального приміщення за адресою м. Львів, вул. Сим. Петлюри, 47.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 07.01.2025 у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_6 в якій просив прийняти міри до невідомої особи, яка 07.01.2025 приблизно о 15:30 год, перебуваючи у підвальному приміщенні, що розташоване у м. Львові по вул. С. Петлюри, 47, вчинила таємне викрадення зварювального апарату та болгарки марки «Dnipro-M» та зварювальний щит, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду у сумі 8 000 гривень.

08.01.2025 ОСОБА_5 добровільно видав слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області одяг та предмети, а саме: сіру кофту типу «Худі» з боковими кишенями із оранжевими вставками та гудзиками на кожній, із передньою боковою кишенею з оранжевою вставкою та ґудзиком та написом «REQEST / TECHNIC», яка застібається на блискавку; чорну балонову куртку із боковими кишенями, із горизонтальним прошиттям, яка застібається на блискавку; чорні чоловічі черевики на шнурки, із темними підошвами, із написом «KUOMA», в яких він 07.01.2025 був одягнений під час вчинення крадіжки з підвального приміщення за адресою м. Львів, вул. Сим. Петлюри, 47; клітчату оранжеву сумку, в якій поміщений картонний ящик, в якому знаходяться: зварювальна маска «COMPASS» зі склом автозатемнення; кутова шліфувальна машина марки «Дніпро-М» модель GS-100S із круглим каменем; зварювальний апарат марки «Дніпро-М» модель SAB-258N EN 60974-1, серійний номер SI 2, які він викрав 07.01.2025 біля 15 год 20 хв із підвального приміщення за адресою м. Львів, вул. Сим. Петлюри, 47

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, однак просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчою суддею не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя виходила з наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається 1) з метою забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження встановлено, що 08.01.2025 було проведено реєстрацію провадження №0000020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З протоколу добровільної видачі від 08.01.2025 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав предмети та одяг, а саме: сіру кофту типу «Худі» з боковими кишенями із оранжевими вставками та гудзиками на кожній, із передньою боковою кишенею з оранжевою вставкою та ґудзиком та написом «REQEST / TECHNIC», яка застібається на блискавку; чорну балонову куртку із боковими кишенями, із горизонтальним прошиттям, яка застібається на блискавку; чорні чоловічі черевики на шнурки, із темними підошвами, із написом «KUOMA», в яких він 07.01.2025 був одягнений під час вчинення крадіжки з підвального приміщення за адресою м. Львів, вул. Сим. Петлюри, 47; клітчату оранжеву сумку, в якій поміщений картонний ящик, в якому знаходяться: зварювальна маска «COMPASS» зі склом автозатемнення; кутова шліфувальна машина марки «Дніпро-М» модель GS-100S із круглим каменем; зварювальний апарат марки «Дніпро-М» модель SAB-258N EN 60974-1, серійний номер SI 2, які він викрав 07.01.2025 біля 15 год 20 хв із підвального приміщення за адресою м. Львів, вул. Сим. Петлюри, 47.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Метою поданого клопотання про арешт майна слідчий визначив збереження речових доказів у відповідності до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 08.01.2025 отримані 08.01.2025 у ОСОБА_5 : сіру кофту типу «Худі» з боковими кишенями із оранжевими вставками та гудзиками на кожній, із передньою боковою кишенею з оранжевою вставкою та ґудзиком та написом «REQEST / TECHNIC», яка застібається на блискавку; чорну балонову куртку із боковими кишенями, із горизонтальним прошиттям, яка застібається на блискавку; чорні чоловічі черевики на шнурки, із темними підошвами, із написом «KUOMA», в яких він 07.01.2025 був одягнений під час вчинення крадіжки з підвального приміщення за адресою м. Львів, вул. Сим. Петлюри, 47; клітчату оранжеву сумку, в якій поміщений картонний ящик, в якому знаходяться: зварювальна маска «COMPASS» зі склом автозатемнення; кутова шліфувальна машина марки «Дніпро-М» модель GS-100S із круглим каменем; зварювальний апарат марки «Дніпро-М» модель SAB-258N EN 60974-1, серійний номер SI 2, які він викрав 07.01.2025 біля 15 год 20 хв із підвального приміщення за адресою м. Львів, вул. Сим. Петлюри, 47 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000020 від 08.01.2025.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження триває, тому суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого з метою збереження вказаних речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України слідча суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сіру кофту типу «Худі» з боковими кишенями із оранжевими вставками та ґудзиками на кожній, із передньою боковою кишенею з оранжевою вставкою та ґудзиком та написом «REQEST / TECHNIC», яка застібається на блискавку; чорну балонову куртку з боковими кишенями, із горизонтальним прошиттям, яка застібається на блискавку; чорні чоловічі черевики на шнурки, із темними підошвами, із написом «KUOMA»; клітчату оранжеву сумку із картонним ящиком, в якому знаходяться: зварювальна маска «COMPASS» зі склом автозатемнення; кутова шліфувальна машина марки «Дніпро-М» модель GS-100S із круглим каменем; зварювальний апарат марки «Дніпро-М»

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1