Провадження № 1-кс/761/9817/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0004959, яка полягає у нерозгляді клопотання № Б-1850 від 21.03.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0004959, яка полягає у нерозгляді клопотання № Б-1850 від 21.03.2025 року.

Скаргу мотивовано тим, що 21.03.2025 року ОСОБА_3 через адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» направила на адресу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві клопотання, вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Проте у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання ОСОБА_4 слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв`язку з викладеним ОСОБА_3 просила слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце судового повідомлена належним чином.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчими Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0004959.

21.03.2025 року ОСОБА_3 через адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» направила на адресу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві клопотання, вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

При цьому, на даний час ОСОБА_3 не отримала вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні її клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав..

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також те, що уповноваженим слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було отримано клопотання ОСОБА_3 № Б-1850 від 21.03.2025 року, а станом на день розгляду скарги вказане клопотання слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у передбачений ст. 220 КПК України спосіб не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідком його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий допустив бездіяльність, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004959, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 № Б-1850 від 21.03.2025 року, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1