Справа № 541/4679/24
Провадження № 1-кс/541/1161/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0001100 від 11.10.2024 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до слідчого судді, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо про час та місце розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник адвокат ОСОБА_6 також не з`явився в судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 3 статті 140 КПК України визначено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття слідчий суддя постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваному достовірно відомо про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за №0001100 від 11 жовтня 2024 року, однак підозрюваний не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи той факт, що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в розумні строки, відповідно до положень ст.ст. 140-141 КПК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Миргородського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню за №0001100 від 11 жовтня 2024 року, в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133, Полтавська область) на 11 год 00 хв. 30 грудня 2024 року.

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП України в Полтавській області.

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі підозрюваного завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1