Справа № 461/6329/24
Провадження № 1-кс/461/2446/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.04.2025 ' м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

16.04.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про перелік осіб, які в період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023 перебували у трудових відносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням їх повних анкетних даних, адреси проживання, а також інформації про перелік всіх найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), по яких в період з 01.01.2023 по 31.12.2023 здійснювалось обов`язкове відрахування від заробітної плати на державне пенсійне страхування із зазначенням їх повних анкетних даних, адреси проживання, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Головним відділом, в ході контррозвідувального забезпечення НОМЕР_2 окремої бригади армійської авіації « ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), отримано інформацію щодо незаконного привласнення державних коштів шляхом зловживання службовим становищем з боку керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зокрема, 28.04.2023 військовою частиною НОМЕР_3 на виконання умов договору №370/3/5/2/1/93 від 03.07.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі Начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виконавець), передано виконавцю військову техніку, а саме БТР-70 заводський номер №11PT2175 та БТР-70 заводський номер № НОМЕР_4 для здійснення їх поточного ремонту. Вартість ремонтних робіт вказаної техніки складала 5 000 000,00 грн.

Так, в січні 2024 року, відповідно до листа виконавця робіт №24/01-11-04 від 11.01.2024 керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило командування військової частини НОМЕР_3 , що роботи з поточного ремонту вказаної техніки виконані в повному обсязі, а саме: вказані БТР начебто відремонтовані, технічно справні, укомплектовані, заправлені паливом, мастильними матеріалами, охолоджуючими рідинами та готові до експлуатації. У зв?язку із чим запрошувала командуванню військової частини направити своїх представників для прийняття даних виробів.

В той же час, військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 , які прибули до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення огляду та прийому бронетранспортерів, виявили недоліки, які вказували, що фактичні ремонтні роботи 2-х БТР-70 не проводились та техніка не придатна до експлуатації.

Також встановлено, що кошти на виконані ремонтні роботи були перераховані згідно актів виконаних робіт №23-140/в, 23-141/в, затверджених особистим підписом директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , скріплені печаткою підприємства та прийняті (засвідчено особистим підписом) начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та начальником групи НОМЕР_5 військового представництва ОСОБА_7 , що свідчить про можливе заволодіння вказаними особами бюджетними коштами, що були призначені для здійснення ремонту вказаної військової техніки.

Допитані по даному факту військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 підтвердили інформацію, щодо неналежного здійснення поточного ремонту військової техніки, а саме 2-х БТР-70, працівниками «ІІК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ознаки зловживання службовим становищем з метою заволодіння грошовими коштами призначеними для ремонту військової техніки в умовах воєнного стану тобто вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.191 КК України.

А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідне отримання інформації про перелік осіб, які в період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023 перебували у трудових відносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням їх повних анкетних даних, адреси проживання, а також інформації про перелік всіх найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), по яких в період з 01.01.2023 по 31.12.2023 здійснювалось обов`язкове відрахування від заробітної плати на державне пенсійне страхування із зазначенням їх повних анкетних даних, адреси проживання, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення та вилучення вищепереліченої інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв?язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Розгляд клопотання просить проводити без участі слідчого та прокурора, та у зв`язку з загрозою зміни або знищення документів, без участі володільця документів.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про перелік осіб, які в період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023 перебували у трудових відносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням їх повних анкетних даних, адреси проживання, а також інформації про перелік всіх найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), по яких в період з 01.01.2023 по 31.12.2023 здійснювалось обов`язкове відрахування від заробітної плати на державне пенсійне страхування із зазначенням їх повних анкетних даних, адреси проживання.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_14 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1