Справа № 761/4975/25
Провадження № 1-кс/761/3904/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_8 , що погоджене з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_8 , що погоджене з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Повноваження прокурора та захисника, які були присутніми в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .

12.11.2024, під час проведення обшуків у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 615 КПК України, та 12.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 13.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.11.2024 Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави строком до 10.01.2025, які 03.01.2025 продовжені в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2025 включно.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 31.12.2024 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 12.03.2024 до 3 (трьох) місяців, тобто до 12.02.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 12 лютого 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Так, слідчий вказує, на те що у кримінальному провадженні необхідно розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та провести їх огляд; допитати працівників ТОВ «РОТОР ЕНЕРГО СЕРВІС», ТОВ «НТЦ ГАЗМАШКОМПЛЕКТ» та інших підприємств, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень; отримати висновок судової балістичної експертизи; здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «ПОЛТАВА-БАНК» та оглянути їх; провести огляд вилучених документів в АТ «ТАСКОМБАНК»; здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ЮА-ТРАНС», щодо перевезення запасних частин до Турецької Республіки та допитати працівників цього підприємства; провести тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ТОВ «ЮА-ТРАНС» щодо перевезення запасних частин до турецької компанії «EIP GLOBAL ENDUSTRIYEL EKIPMANLARI ITHALAT IHRACKOT SANAYI VE LIMITED» та допитати як свідків працівників вказаного підприємства щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; провести тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_11 » ( АДРЕСА_1 ) щодо перевезення запасних частин до вірменської компанії «Energo Group» LLC та допитати як свідків працівників вказаного підприємства щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; підготувати запит про міжнародно правову допомогу до компетентних органів Турецької Республіки, Республіки Вірменії; встановити та допитати інших осіб, причетних до передачі запасних частин представникам держави-агресора; з урахуванням висновку проведеної експертизи та інших слідчих (розшукових) дій скласти та вручити підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлення про змінену або нову підозру; виконати інші необхідні процесуальні дії.

Оскільки провести необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_4 , а також підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000232, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12.11.2024, під час проведення обшуків у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 615 КПК України, та 12.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 13.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.11.2024 Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави строком до 10.01.2025, які 03.01.2025 продовжені в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2025 включно.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 31.12.2024 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 12.03.2024 до 3 (трьох) місяців, тобто до 12.02.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 12 лютого 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім, 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу, 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявні підозри стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , і такі підозри, на думку слідчого судді, є обґрунтованими, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, перелік яких наведено у клопотанні.

Граничний строк досудового розслідування, визначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України наразі не завершився.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12 лютого 2025 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги граничні строки тривалості досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_8 , що погоджене з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 12.05.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1