Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 333/1035/16-к
Провадження № 1-в/332/43/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 м. Запоріжжя

Заводського районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області поліції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.12.2015 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим терміном на 3 роки;

- 31.07.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.15, ч.2 ст.229, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця позбавлення волі та штрафу 51000 гривень, згідно ч.3 ст.72 КК України штраф виконувати самостійно.

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області поліції підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців. В обґрунтування подання зазначено наступне.

04.11.2021 року ОСОБА_5 був звільнений з Біленьківської ВК №99, після відбуття строку покарання. Після звільнення з Біленьківської ВК №99, з 04.11.2021 року до 19.03.2024, ОСОБА_5 перебував на профілактичному обліку у відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в категорії «формальник». Всупереч попередженням ОСОБА_5 щодо можливості встановлення відносно до нього адміністративного нагляду, останній за час перебування на профілактичному обліку в категорії «формальник» вчинив 3 адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим, на підставі постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.03.2024 відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На протязі всього строку адміністративного нагляду під час реєстрації дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4 з ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ним антигромадської поведінки, вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, також під час профілактичних бесід ОСОБА_5 попереджався про те, що у разі вчинення ним адміністративних правопорушень та порушень правил адміністративного нагляду йому буде продовжено термін адміністративного нагляду, але не зважаючи на вищевикладене ОСОБА_5 за час перебування під адміністративним наглядом допустив 26 порушень правил адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та вказує на низьку здатність до самокерованої соціально-позитивної поведінки, тому ОСОБА_5 потребує і надалі забезпечення своєчасного вжиття профілактичних заходів органами Національної поліції. Посилаючись на вищевказані обставини, у поданні т.в.о. начальника ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_6 просить вирішити питання про продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців із застосуванням відносно нього наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня;

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць;

3. Заборонити виїзд за межі міста (району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 у судовому засіданні суду пояснив, що він працює, його графік роботи складає до 19-00 години, після роботи він витрачає час на поїздку додому та купляє продукти харчування на що необхідно значний час. За таких підстав, просив суд зобов`язати його явкою на реєстрацію до відділу (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня замість чотирьох разів на місяць на два рази на місяць та змінити час з якого заборонено вихід з квартири з 22-00 години на 23-00 годину.

Прокурор та представник поліції підтримали подання, зазначивши на необхідність його задоволення, проти заявленого ОСОБА_5 клопотання про в частині зобов`язання його судом явкою на реєстрацію до відділу (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня замість чотирьох разів на місяць на два рази на місяць та зміни часу з якого зборонено вихід з квартири з 22-00 години на 23-00 годину не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.11.2021 року був звільнений з Біленьківської ВК №99, після відбуття строку покарання (а.с.21). Після звільнення з Біленьківської ВК №99, з 04.11.2021 року до 19.03.2024, ОСОБА_5 перебував на профілактичному обліку у відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в категорії «формальник». Під час постановки на профілактичний облік в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 під підпис було роз`яснено, що він був засуджений за тяжкий злочин і підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», згідно п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_5 був попереджений, що у випадку вчинення ним адміністративних правопорушень по відношенню до нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Одночасно з цим ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Незважаючи на те, ОСОБА_5 був попереджений щодо можливості встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду, ОСОБА_5 за час перебування на профілактичному обліку в категорії «формальник» вчинив 3 адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 згідно постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.03.2024 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.с.5-8).

З 19.03.2024 по теперішній час ОСОБА_5 перебуває під адміністративним наглядом в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. На протязі всього строку адміністративного нагляду під час реєстрації дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4 з ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ним антигромадської поведінки, вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, також під час профілактичних бесід ОСОБА_5 попереджався про те, що у разі вчинення ним адміністративних правопорушень та порушень правил адміністративного нагляду йому буде продовжено термін адміністративного нагляду, але не зважаючи на вищевикладене ОСОБА_5 за час перебування під адміністративним наглядом допустив 26 порушень правил адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

-постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2024 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 332/2826/24) із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні(а.с.22);

-постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 332/4405/24) із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень(а.с.23);

-постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 332/5686/24) із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень(а.с.24-25);

-постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 332/6463/24) із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень(а.с.26);

-постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 332/7276/24) із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень (а.с.27).

Відповідно до ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що розцінюється судом, як небажання засудженого стати на шлях виправлення. З метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу, суд дійшов висновку про задоволення подання шляхом продовження відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду з покладенням на нього відповідних обов`язків та необхідності виконання певних правил.

Разом із цим, суд вважає доцільним в частині застосування відносно ОСОБА_5 такого обмеження як заборону вихід з будинку (квартири) з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, зазначити, про те, що така заборона не розповсюджується на випадок оголошення сигналів повітряної тривоги з метою прибуття ОСОБА_5 до найближчого укриття.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, окрім випадку оголошення сигналів повітряної тривоги з метою прибуття до найближчого укриття.

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня два рази на місяць.

3. Заборонити виїзд за межі міста (району) в особистих справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд .

У задоволені решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів через з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1