Справа № 462/775/25
провадження 1-кп/462/296/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова/

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 209 КК України запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків. Клопотання мотивує тим, що станом на дату заявлення клопотання, досі існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, шо обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки у разі визнання його вини йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років. Крім того, ОСОБА_4 , може незаконно впливати на потерпілу та свідків, адже після реалізації свого права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження йому відоме їхнє місце праці та проживання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечили.

Потерпіла та її представник проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Судом було встановлено, що 15 січня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 15 березня 2025 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Суд погоджується з позицією сторони обвинувачення, що певні ризики, які були встановлені на момент обрання запобіжного заходу, продовжують існування і на момент розгляду цього клопотання. Так, прокурором доведено, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також незаконно впливати на потерпілу та свідків, такі ризики є реальними та не зменшилися, а відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк обов`язків покладених на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 2 місяці, тобто до 14 травня 2025 року, а саме:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілою в цьому кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1