Справа №463/452/25
Провадження №1-кс/463/630/25
У Х В А Л А

про арешт майна

20 січня 2025 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000041 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

встановив:

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту, із забороною відчуження, розпорядження та користування, на речі, які були вилучені під час огляду місця події 15.01.2025 в період часу з 14:18 год., по 14:45 год., за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 1, а саме: предмет ззовні схожий на ствол діаметром близько 30 мм, довжиною 155 мм; предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу сигнальних патронів чорного кольору на рамці наявний надпис АЛ-1 ер ГК 720 1964 г.; з наявним номером на курку та спусковому механізмі 720; одну ТТН з Нової пошти та два фіскальні чеки.

У провадженні слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивує тим, що громадянин ОСОБА_4 обґрунтовано причетний до зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, та можливо її реалізації на території Личаківського району та Львівської області. Так, 15.01.2025 в період часу з 14:18 год., по 14:45 год., слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців 1, під час якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на ствол діаметром близько 30 мм, довжиною 155 мм;

- предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу сигнальних патронів чорного кольору на рамці наявний надпис АЛ-1 ер ГК 720 1964 г., з наявним номером на курку та спусковому механізмі 720;

- одну ТТН з Нової пошти та два фіскальні чеки.

Вказані речі та документи було вилучено та визнано речовими доказами і долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, те що вищевказані речові докази, які було вилучено, 15.01.2025 в період часу з 14:18 год., по 14:45 год., слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, з метою їх збереження та забезпечення виконання завдань кримінального процесу,є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить клопотання задоволити.

Крім того, слідчий подала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі та таке підтримує.

В судове засідання, особа в якої вилучено майно не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та інших учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що 15.01.2025 в період часу з 14:18 год., по 14:45 год., слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців 1, під час якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на ствол діаметром близько 30 мм, довжиною 155 мм;

- предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу сигнальних патронів чорного кольору на рамці наявний надпис АЛ-1 ер ГК 720 1964 г., з наявним номером на курку та спусковому механізмі 720;

- одну ТТН з Нової пошти та два фіскальні чеки.

Слідчим слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 прийнято постанову від 16.01.2025 про визнання вказаних матеріальних об`єктів речовими доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Метою накладення арешту слідчий зазначає у клопотанні: збереження речових доказів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вказане майно, може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення його знищення клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на речі, які були вилучені під час огляду місця події 15.01.2025 в період часу з 14:18 год., по 14:45 год., за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 1, а саме:

?предмет ззовні схожий на ствол діаметром близько 30 мм, довжиною 155 мм;

?предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу сигнальних патронів чорного кольору на рамці наявний надпис АЛ-1 ер ГК 720 1964 г., з наявним номером на курку та спусковому механізмі 720;

?одну ТТН з Нової пошти та два фіскальні чеки.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1