справа№ 279/2136/25 провадження№1-кс/279/467/25
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 03.04.2025 року о 11год. 05 хв до чергової служби Коростенського РУК надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що під час огляду посилки надісланої відправником ОСОБА_4 з м.Київ через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення № НОМЕР_1 , яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в пачці з під упаковки згущеного молока із вмістом білої порошкоподібної речовиші, можливо наркотичного походження.
03.04.2025 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. у кімнаті огляду речей та посилок переданих засудженим ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: упакування «Молоко незбиране згущене з цукром» із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору помішене в скляну банку, яке поміщено до спец, пакету № Р8Р2224058, полімерний пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору в скляній банці, який поміщено до спец, пакету №PSP2224059, наліпка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Було зроблено змив на ватний аплікатор з поверхні упакування «Молоко незбиране згущене з цукром», що поміщено до паперового конверту;
Відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому невідомо, що було в середині поштового відправлення, яке надійшло йому від ОСОБА_6 з м.Києва.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі вилучені в ході огляду місця події від 03.04.2025 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. у кімнаті огляду речей та посилок переданих засудженим ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 : упакування «Молоко незбиране згущене з цукром» із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору поміщене в скляну банку, яке поміщено до спец. пакету №PSP2224058, полімерний пакет із залишками порошкоподібноїречовини білого кольору в скляній банці, який поміщено до спец. пакету №PSP2224059, наліпка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вище викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документі, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , зокрема у поштовому відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою; АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
- відеозаписи із камер відеоспостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 16:00 год. по 17:30 год. 02.04.2025;
- відомостей щодо переадресації вказаного поштового відправлення;
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Копія згідно з оригіналом