Справа №345/6594/24
Провадження № 1-кп/345/115/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст.301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в у вчиненні умисних дій, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу електронних комунікаційних мереж; вчиненні умисних дій, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу електронних комунікаційних мереж, вчиненому повторно; та вчиненні умисних дій, які виразились у умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використання інформаційно-телекомунікаційних систем, придбанні та зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.2 ст.361, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 361 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

У відповідності до заяви, яка містяться в матеріалах справи, потерпілий ОСОБА_6 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 361 КК України відмовляються, провадження по справі просять закрити (а.с.58).

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 361 КК України. .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та перевіривши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 1 ст. 361 КК України КК України.

Отже встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про закриття кримінального провадження та притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, фактично відмовився від підтримання обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України в частині обвинувачення за ч.1 ст. 361 КК України.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлені вищенаведені передбачені законодавством підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 361 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 361 КК України у зв`язку відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

В іншій частині висунутого обвинувачення ОСОБА_4 , а саме ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 301-1 КК України розгляд справи продовжити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: