Справа № 674/1583/21
Провадження № 1-кп/674/8/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

23 грудня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці питання про застосування до обвинуваченого повторного приводу по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 10 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року зупинено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до звільнення його з військової служби.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/5467 від 15.10.2024 року, яке надійшло до суду 30.10.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнений з військової служби та перебуває на військовому обліку з 08.04.2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 26 листопада 2024 року.

В судові засідання, призначені на 26 листопада 2024 року, 09 грудня 2024 року, 23 грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, ухвала про здійснення приводу в судове засідання на 09 грудня 2024 року не виконана. Про причини своєї неявки обвинувачений не повідомив, заяв до суду не направляв.

Судом на обговорення поставлено питання про застосування до обвинуваченого повторного приводу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, за необхідне здійснити привід обвинуваченого, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 323, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських, 11) о 14 год. 50 хв. 14 січня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 14 год. 50 хв. 14 січня 2025 року.

Ухвалу для виконання направити начальнику Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1