Справа № 638/6210/25
Провадження № 1-в/638/432/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши подання державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» про приведення вироку у відповідність до закону, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання від ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» про приведення вироку відносно ОСОБА_2 у відповідність до закону.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

18.07.2024 було прийнято Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_2 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова та відбуває покарання у ДУ «Олексіївській виправній колонії № 25».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Отже, подання про приведення вироку у відповідність до закону подано до суду, до юрисдикції якого належить розгляд вказаного питання.

Частиною 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

Частиною 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 539, ч. 3, 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» про приведення вироку у відповідність до закону.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

У судове засідання викликати представника ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», засудженого та прокурора.

Зобов`язати ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» негайно до 15 квітня 2025 року надати суду особову справу засудженого ОСОБА_2 .

У випадку неможливості забезпечити доставку засудженого у судове засідання прошу забезпечити участь засудженого у відкритому судовому засіданні за допомогою системи відеоконференц зв`язку.

Копію ухвали направити ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», засудженому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1