Провадження № 1-кс/592/8612/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 13.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 29.11.2023 військовий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_5 , згідно повідомлення ВЧ НОМЕР_1 , під час перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 13.01.2024 першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіальним управлінням Державним Бюро розпочато кримінальне провадження № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

12.04.2024 заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 було винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 0000024 від 13.01.2024 за слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Володільцем інформації є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та володільцем яких є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом здійснення тимчасового доступу за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ця документація має суттєве значення для встановлення інформації про те, де здійснювалось користування банківськими картами, прив`язаних до банківських рахунків, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вказана інформація не може бути встановлена іншим способом у визначеному законом порядку.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000024, а саме: слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до копій документів з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом здійснення тимчасового доступу за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

- документи, які надавались під час відкриття рахунків ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ., (Індивідуальний порядковий номер НОМЕР_2 )

- роздруківку руху грошових коштів по банківських рахунках відкритим на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ., (Індивідуальний порядковий номер НОМЕР_2 ) за період часу з 13.01.2024 по 16.12.2024;

- фінансовий номер мобільного телефону, прив`язаним до банківських рахунків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ., (Індивідуальний порядковий номер ).

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1