Справа № 723/2668/19
Провадження №1-кп/713/22/25
УХВАЛА

іменем України

18.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 15.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з освітою неповною загальною середньою, в силу положень ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.307 ч.3, 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , громадянство України, особу з інвалідністю ІІІ групи, з освітою повною загальною середньою, не одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, військовослужбовця раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

З 26.02.2024 року у провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000345 від 15.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.307 ч.3, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання в порядку ч.9 ст.352 КПК України. Вказував, що у кримінальному провадженні відповідно до ст.15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», обмежено відомості про особу, яка сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, шляхом зміни прізвища, імені, по батькові цієї особи. А саме змінено на: ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_5 .

Посилаючись на ст.ст.15, 16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ч.9 ст.352 КПК України просив постановити ухвалу про проведення допиту свідків: ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_5 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, чи приміщення іншого суду, щоб унеможливити її ідентифікацію, а також з супроводженням створення акустичних перешкод щоб унеможливити ідентифікацію голосу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора. Вважали, що свідків необхідно допитувати у судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора не заперечували, покладалися на суд.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Частиною 9 ст.352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Відповідно до ч.11 ст.336 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи викладені обставини та з метою забезпечення безпеки свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і здійснити їх допит у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці із застосуванням технічних заходів, що унеможливлюють ідентифікацію свідків, а також з супроводженням створення акустичних перешкод щоб унеможливити ідентифікацію їх голосу.

Керуючись ст.ст.336, 350, 352 ч.9, 372 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідків у порядку ч.9 ст.352 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000345 від 15.09.2018 року - задовольнити.

Провести допит свідків - ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_5 у порядку ч.9 ст.352 КПК України, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод о 14.00 год. 20.03.2025 року.

Доручити уповноваженій особі Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області забезпечити прибуття свідків ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_5 до приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці у судове засідання, призначене на 14.00 год. 20.03.2025 року, надавши уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці документи, які підтверджують справжні анкетні дані свідків, з дотриманням правил таємного діловодства.

Уповноваженій службовій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити проведення допиту о 14.00 год 20.03.2025 року свідків - ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_5 з використанням технічних засобів з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, в режимі відеоконференції.

Покласти на уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Чернівці обов`язок вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, привести свідка до присяги, перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати для виконання у Шевченківський районний суд м. Чернівці та до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12