Єдиний унікальний номер № 285/4981/24
Провадження № 1-кс/0285/1635/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 та:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Звягельського окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК Українипо матеріалам досудового розслідування за № 0000914 від 25.09.2024,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, з яких слідує, що 24.09.2024 близько 17 години 10 хвилин в світлу пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, керувала технічно справним автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рухаючись вказаним транспортним засобом по ґрунтовій дорозі прилеглої території до авто дороги від с. Глибочок Звягельського району Житомирської області, що по напрямку до кар`єру в порушення вимог п. 2.1.а ПДР діючи необережно, а саме з кримінальною протиправною недбалістю, будучи не уважною, не простежила за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території перед виїздом на проїзну частину не дала дорогу мотоциклу Patriot 110-1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався вказаною автодорогою, під керуванням ОСОБА_8 , який при цьому був без шолома, що призвело до зіткнення.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу Patriot 110-1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, що являються небезпечними для життя в момент спричинення - від яких помер.

24.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Підставою для внесення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, необхідність запобігти спробам підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки прокурора, підозрюваної, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 25.09.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

24.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, надані докази доводять наявність сукупності усіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії тяжкого злочину, є достатні підстави вважати, що в її діях (поведінці) існує ризик переховування від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення з метою запобіганням цим спробам, а також для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання процесуальних рішень, суд вважає за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною своїх обов`язків та гарантуватиме правомірність її поведінки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 115, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці з дня постановлення даної ухвали.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на підозрювану обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1