Справа № 466/537/25
Провадження № 1-кс/466/208/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

21 січня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за No0000109 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка перебувала у маршутному таксі No25 поблизу Храму Ольги і Єлизавети, що розташована за адресою м. Львів, вул. Кропивницького, 1, шляхом вільного доступу, таємно викрала з її сумки, а саме: конверт з грошима у сумі 2400 доларів США, годинник Apple Watch бронзового кольору s/n M47DQM3X2H, гаманець із сумою 1500 грн. Сума завданих збитків встановлюється. ЄО 1278.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що працює таксистом неофіційно на платформі «Уклон» з 2021 року. 17.01.2025 в період з 10:00 до 11:30, перебуваючи за кермом власного автомобіля марки «Рено» «Сценік», державний номерний знак НОМЕР_1 , на вулиці Олени Степанівни у місті Львові, його раптово зупинили двоє невідомих чоловіків. Один із них був одягнений у чорну кепку, темно-сині джинси, куртку темного кольору, мав зріст 175-180 см, середню тілобудову, вік 35-40 років, тримав у руках чорний рюкзак. Інший чоловік був того ж віку, середнього зросту (приблизно 175-180 см), середньої тілобудови, одягнений у темну куртку з капюшоном та темні штани. Незнайомці попросили підвезти їх у район будинку меблів на АДРЕСА_1 , домовившись про вартість поїздки у 200 гривень. Свідок погодився, і за 15-20 хвилин вони прибули на вулицю Любінська, до з`їзду на вулицю Гірника, де пасажири залишили автомобіль. Після цього ОСОБА_6 вирушив у поліклініку, розташовану за адресою: вул. Виговського, 32. Вийшовши з поліклініки, він відкрив задні двері автомобіля та виявив між сидіннями старт-годинник Apple Watch SE (Gen 2) бронзового кольору з металевим ремінцем того ж кольору. Усвідомивши, що, ймовірно, годинник залишили попередні пасажири, свідок залишив його собі для подальшого встановлення власника. Після обіду, близько 16:00, ОСОБА_6 передав знайдену річ своєму знайомому ОСОБА_7 з метою перевірки її працездатності та спроби встановлення власника. Годинник був залишений у ОСОБА_7 . 20.01.2025 ОСОБА_7 повідомив, що не зміг встановити власника пристрою, тому свідок забрав годинник і вирішив передати його до відділу поліції для подальшого розгляду. Від працівників поліції було отримано інформацію про те, що годинник є краденим, після чого ОСОБА_6 передав його для долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки цей предмет має значення для встановлення обставин правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності.

До слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , у якому останній долучає годинник Apple Watch бронзового кольору s/n M47DQM3X2H до матеріалів кримінального провадження для накладення арешту, проведення експертизи та вирішення питання по суті.

В ході проведення огляду місця події від 20.01.2025 було вилучено годинник Apple Watch бронзового кольору s/n M47DQM3X2Н.

Крім цього, до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 у якій остання долучає до матеріалів кримінального провадження скріншоти з мобільного телефону, де вказаний її годинник Apple Watch бронзового кольору з серійним номером НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, а саме годинник Apple Watch бронзового кольору з металевим ремінцем бронзового кольору з s/n M47DQM3X2H має доказове значення для досудового розслідування, слід накласти арешт на зазначену річ, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, тому орган досудового розслідування просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання, призначене на 21.01.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на годинник Apple Watch бронзового кольору з металевим ремінцем бронзового кольору з s/n M47DQM3X2H, який був вилучений під час огляду місця події від 20.01.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1