УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представників неповнолітніх: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника служби у справах дітей ОСОБА_13 , представників ювенальної поліції ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 16.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України.

14.02.2025 до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», за змістом якого установа виконання покарань просить надати дозвіл залучити ув`язненого ОСОБА_4 до праці в межах території слідчого ізолятора на безоплатній основі відповідно до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на задоволенні вказаного клопотання, особисто звертався до установи слідчого ізолятора з проханням залучення його до праці в межах території слідчого ізолятора.

Законний представник та захисник обвинуваченого підтримали клопотання.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши вказане клопотання, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з п. 1.1, 1.2, 1.3 Розділу ІХ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, ув`язнені за їх згодою та з дозволу слідчого або суду, що здійснюють кримінальне провадження, можуть залучатися до праці в межах території СІЗО, що охороняється, у майстернях та робочих камерах із забезпеченням вимог ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правил техніки безпеки під час виконання робіт, норм санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях та робочих камерах вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги із Закону України «Про охорону праці», а до робіт допускаються лише ув`язнені, які пройшли медичне обстеження.

Ув`язнені, що виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення. Залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за № 437/20750 (із змінами).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

Вказана вище ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» покладена в основу п. 1.1 Розділу ІХ Правил, де також зазначено, що при залученні до праці ув`язнених, забезпечуються вимоги ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правила техніки безпеки при виконанні робіт, норми санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги з Закону України «Про охорону праці», а до робіт допускаються лише особи, які пройшли медичне обстеження.

Проаналізувавши наведені вище вимоги нормативно-правових актів, суд дійшов висновку, що в порушення вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення» та вищезазначених правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, до клопотання, яке надійшло з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», до заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про надання згоди на залучення його до праці на території слідчого ізолятора, не додано перелік робіт, до виконання яких планується залучати обвинуваченого, а також відсутня довідка про медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 . Окрім цього, для вирішення питання про надання дозволу на залучення ОСОБА_4 до праці в межах території слідчого ізолятора на безоплатній основі, суду не подано відомостей (доказів), що при залучені засудженого до праці будуть забезпечені вимоги ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правила техніки безпеки при виконанні робіт, норми санітарії та гігієни.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що вказане клопотання необхідно повернути начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_16 , що в свою чергу не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закон України «Про попереднє ув`язнення», ст. 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_17 про надання дозволу на залучення обвинуваченого ОСОБА_4 до праці в межах території слідчого ізолятора на безоплатній основі, повернути.

Копію ухвали направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1