Справа № 579/2930/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приморсько-Ахтарськ, Краснодарського краю, рф, громадянина України, непрацюючого, одруженого, невійськовозобов`язаного, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , не судимого , -

- за ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року у денний час ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Червона Гірка Конотопського району Сумської області побачив у селі на дорозі покинуту солдатами рф бойову броньовану колісну машину (БТР), в якій виявив магазин з автомату Калашникова з патронами калібру 5,45 мм в кількості 13 штук та достовірно знаючи про те, що придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, що тягне за собою кримінальну відповідальність, забрав собі вказаний магазин та патрони, таким чином придбав їх, відніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де став зберігати.

Окрім цього, на початку березня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на автодорозі Кипті-Глухів-Бачівськ поблизу заїзду до населеного пункту - м. Кролевець виявив ударно-спусковий механізм РПГ-7 та 3 металеві корпуси РПГ-7 та, достовірно знаючи про те, що придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, що тягне за собою кримінальну відповідальність, забрав собі вказані речі, таким чином придбав їх, відніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де став зберігати.

Крім цього, у травні 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Губарівщина Конотопського району Сумської області знайшов гвинтівку Мосіна з оптичним прицілом, 4 патрони, гвинтівку польського виробництва, 2 патрони, обріз з гвинтівки Мосіна, 4 патрони, обріз з гвинтівки Мосіна, 4 патрони, частина корпусу гранати Ф1 з порошкоподібною речовиною та, достовірно знаючи про те, що придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, що тягне за собою кримінальну відповідальність, забрав собі вище вказані речі, таким чином придбав їх, відніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де став зберігати.

13.11.2024 в ході обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку ОСОБА_4 виявлено та вилучено 3 металеві корпуси РПГ-7, гвинтівка Мосіна з оптичним прицілом, 4 патрони, гвинтівка польського виробництва, 4 патрони, обріз з гвинтівки Мосіна, 4 патрони, обріз з гвинтівки Мосіна, 4 патрони, 13 патронів калібру 5,45, ударно спусковий механізм РПГ-7, частина корпусу гранати Ф1 з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/111-24/67313-БЛ від 20.11.2024, наданий на дослідження карабін, є карабіном системи «Маузера», моделі «К98» калібру 8х57 мм (8х57 JS), який зібраний в одну конструктивну одиницю з частин промислового способу виготовлення, затвор № НОМЕР_1 , ложа з затильником № НОМЕР_2 та ствола з ствольною коробкою та магазином № НОМЕР_3 . Частини карабіну виготовлені промисловим способом, в конструкцію частин зброї зміни не вносилися. Карабін належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та є придатним до стрільби.

Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/111-24/67315-БЛ від 20.11.2024, наданий на дослідження предмет, є перероблено гвинтівкою зразка 1891/30 рр ( системи Мосіна), № НОМЕР_4 (на затворі), № НОМЕР_5 (на магазину), калібру 7,62х54R. Надана гвинтівка виготовлена саморобним способом шляхом зібрання в одну конструкцію частин саморобного виготовлення (ложе, дульного пристрою), частин промислового виготовлення (оптичного прицілу, планки типу «Пікатіні», магазина зі спусковим механізмом із промисловим маркуванням « НОМЕР_6 » та саморбним маркуванням «1383»), частин промислового виготовлення з внесеними змінами саморобним способом (затвору № НОМЕР_4 в якому саморобним способом змінено кут кріплення ручки стебля, ствольної коробки до якої саморобним способом прикріплена планка типу «Пікатіні»; ствола, що саморобним способом укорочений до залишкової довжини 455 мм, також нарізана різьбова насічка на дульній частині ствола). Надана гвинтівка належить до довгоствольної нарізної вогнепальної зброї та придатна до стрільби.

Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/111-24/67316-БЛ від 21.11.2024, наданий на дослідження предмет належить до нестандартної нарізної зброї є обрізом, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізної гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62х54R (промислового виробництва), переробка полягає вкорочені ствола до остаточної довжини 270 мм, відновлення частини з`єднання рукоятки з основою затвора, укорочення передньої та торцевої частини ложа, а також видалення маркувальних позначень на правій стороні корпусу магазину. Обріз виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізної гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62х54R (промислового виробництва), переробка полягає вкорочені ствола до остаточної довжини 270 мм, відновлення частини зєднання рукоятки з основою затвора, укорочення передньої та торцевої частини ложа, а також видалення маркувальних позначень на правій стороні корпусу магазину. Обріз належить до нестандартної нарізної вогнепальної зброї та є придатним до проведення пострілів.

Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/111-24/67317-БЛ від 20.11.2024, наданий на дослідження предмет належить до нестандартної нарізної зброї є обрізом, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізної гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62х54R (промислового виробництва), з номером на затворі « НОМЕР_7 » та номером на кришці магазину « НОМЕР_8 », переробка полягає вкорочені ствола до остаточної довжини 142 мм, та укорочення передньої та торцевої частини ложа. Обріз виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізної гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62х54R (промислового виробництва), з номером на затворі « НОМЕР_7 » та номером на кришці магазину « НОМЕР_8 », переробка полягає вкорочені ствола до остаточної довжини 142 мм, та укорочення передньої та торцевої частини ложа. Обріз належить до нестандартної нарізної вогнепальної зброї та є придатним до проведення пострілів.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/111-24/67318-БЛ від 21.11.2024, 13 (тринадцять) патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені трасуючими кулями. надані 13 патронів придатні для стрільби та вироблені промисловим способом.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/111-24/67320-БЛ від 21.11.2024, з числа наданих на дослідження 4 (чотирьох) патронів: 2 (два) патрона з маркуванням «188 86», належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї є військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R мм, що споряджені оболонковими кулями з сталевим осереддям ЛПС. 2 (два) патрона з маркуванням «10 72», належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї є військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R мм, що споряджені оболонковими кулями з сталевим осереддям ЛПС. Складові частини 4 (чотирьох) патронів калібру 7,62х54R мм, з маркуванням «188 86» та «10 72», придатні для стрільби та виготовлені промисловим способом.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/111-24/67322-БЛ від 20.11.2024, 4 (чотири) патрони є виготовленими промисловим способом («НЗВА», СССР, роки виготовлення: 1969, 1986, 1988) військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 мм, що споряджені кулями зі сталевим осереддям. За своїм цільовим призначенням патрони є штатними боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54 (7,62 мм гвинтівки зразку 1891/1930 рр. та ін.). Патрони придатні для стрільби та виготовлені промисловим способом.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/111-24/67324-БЛ від 20.11.2024, з наданих на дослідження 4 патронів: 2 патрона, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї є гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, що споряджені бронебійно-запальними кулями «Б-32», 1 патрон, належать до боєприпасу нарізної вогнепальної зброї є бойовим гвинтівковим патроном калібру 7,62х54R, що споряджений кулею ЛПС, зі сталевим осереддям, 1 патрон, належать до боєприпасу нарізної вогнепальної зброї є бойовим гвинтівковим патроном калібру 7,62х54R, що споряджений кулею підвищеною пробивною здатністю «ПП». Частини патронів придатні для забезпечення проведення пострілу та виготовлені промисловим способом.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/111-24/67324-БЛ від 21.11.2024, з наданих на дослідження 4 патронів: 3 патрона з маркуванням « у вигляді рельєфних знаків та стилізованого зображення корони» є бойовими гвинтівковими патронами калібру 8х57 мм (7,92 мм Маузер), що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осереддям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 1 патрон з маркуванням «S&B 30-06 SRPG» є мисливським гвинтівковим патроном калібру 7, 62х63 мм (30-06 Springfield), що споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осередям, вигтовлений промисловим способом та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. 2 патрони з чотирьох придатні для забезпечення проведення пострілу та виготовлені промисловим способом.

Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/119-24/18204-БЛ від 19.11.2024, ударно-спусковий механізм, є основною частиною вогнепальної зброї безвідкатного типу ударно-спусковим механізмом ручного протитанкового гранатомету РПГ-7В, 1966 року випуску, який вироблений промисловим способом.

Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/119-24/18253-БЛ від 22.11.2024, гранатомет, є вогнепальною зброєю безвідкатного типу ручним протитанковим гранатометом РПГ-7 або його модифікацією № МА 335. Визначити конкретну модель гранатомету не видається можливим у зв`язку із відсутністю на об`єкті дослідження відповідних маркувальних позначень. Наданий гранатомет вироблений промисловим способом та механізми гранатомета після приєднання ударно спускового механізму, зокрема наданого окремо ударно-спускового механізму ручного протитанкового гранатомету РПГ-7В придатні для забезпечення пострілів.

Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/119-24/18254-БЛ від 25.11.2024, гранатомет, є вогнепальною зброєю безвідкатного типу ручним протитанковим гранатометом РПГ-7 або його модифікацією № МА 248. Визначити конкретну модель гранатомету не видається можливим у зв`язку із відсутністю на об`єкті дослідження відповідних маркувальних позначень. Наданий гранатомет вироблений промисловим способом та механізми гранатомета після приєднання ударно спускового механізму, зокрема наданого окремо ударно спускового механізму ручного протитанкового гранатомету РПГ-7В придатні для забезпечення пострілів.

Згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/119-24/18207-БЛ від 20.11.2024, гранатомет, є вогнепальною зброєю безвідкатного типу ручним протитанковим гранатометом РПГ-7 або його модифікацією № МА 230. Визначити конкретну модель гранатомету не видається можливим у зв`язку із відсутністю на об`єкті дослідження відповідних маркувальних позначень. Наданий гранатомет вироблений промисловим способом із подальшим встановленням саморобної основи рукоятки саморобним способом та механізми гранатомета після приєднання ударно спускового механізму, зокрема наданого окремо ударно спускового механізму ручного протитанкового гранатомету РПГ-7В придатні для забезпечення пострілів.

Згідно висновку вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/119-24/18491-ФХВР від 27.11.2024, наданий на дослідження зразок речовини є вибуховою речовиною - тротилом.

Вказані патрони, вогнепальна зброя та вибухова речовина відносяться до боєприпасів військового значення, вибухових речовин та вогнепальної зброї зберігання яких фізичною особою передбачає наявність у неї спеціального дозволу, відповідно до вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті .

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено , що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь - які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочину обвинуваченим ОСОБА_4 доказаний повністю .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси , вогнепальну зброю та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання суд визнає повне визнання вини, щире каяття, вчинення злочину вперше.

Суд враховує сімейний стан обвинуваченого , його пенсійний вік.

Суд враховує, що характеристика обвинуваченого за місцем проживання задовільна.

Обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає .

Виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливо без ізоляції від суспільства та враховуючи наявність декількох вищевикладених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, розмір викраденого, суд вважає можливим призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України , більш м`яке ніж зазначено в санкції ч. 1 ст. 263 КК України, у виді штрафу, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання, пов`язаного з триманням в умовах ізоляції.

Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст. 75 КК України .

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в розмірі 52297 грн. 73 коп.

Речові докази по справі, карабін системи «Маузера» моделі «К98» калібру 8х57 мм (8х57 JS), перероблена гвинтівка зразка 1891/30 рр (системи Мосіна), № НОМЕР_4 на затворі, № НОМЕР_5 на магазині калібру7,62х54R мм., обріз, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізної гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62х54R, обріз, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізної гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62х54R (промислового виробництва), з номером на затворі « НОМЕР_7 » та номером на кришці магазину « НОМЕР_8 », 4 (чотири) складові частини патронів (кулі та гільзи), частини чотирьох гвинтівкових патронів калібру 7,62х54, 4 гільзи та 4 кулі, 2 патрони в демонтованому стані; 2 кулі та 2 гільзи демонтованих патронів, 10 патронів калібру 5,45х39 мм. (2 з яких у демонтованому стані), протитанковий гранатомет РПГ-7 або його модифікація № МА 248, протитанковий гранатомет РПГ-7 або його модифікація № МА 334, протитанковий гранатомет РПГ-7 або його модифікація № МА 335, протитанковий гранатомет РПГ-7 або його модифікація № МА 230, ударно спусковий механізм ручного протитанкового гранатомету РПГ-7В 1966 року випуску, магазин до автомату Калашникова, ствол з основою мушки з газовою камерою й кільцем цівки від макету малогабаритного 5,45 мм автомата Калашникова, частина гвинтівки ложе зі ствольною накладкою та шомполом 7,62-мм гвинтівки зразку 1891/30 р. конструкції ОСОБА_5 , тротил у металевій частині гранати Ф-1, шість корпусів осколкових наступально-оборонних гранат типу РГД-33, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Кролевець вул. Грушевського, 21, передати ГУНП в Сумській області;

книга «Пистолеты та Револьверы иллюстративный справочник» ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_4 ;

3 стріляних гільз калібру 5,45х39 мм., військова форма рф, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Кролевець вул. Грушевського, 21, знищити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому за цим законом покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертиз в розмірі 52297 грн. 73 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 14 листопада 2024 року скасувати .

Речові докази по справі карабін системи «Маузера» моделі «К98» калібру 8х57 мм (8х57 JS), перероблена гвинтівка зразка 1891/30 рр (системи Мосіна), № НОМЕР_4 на затворі, № НОМЕР_5 на магазині калібру7,62х54R мм., обріз, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізної гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62х54R, обріз, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом нарізної гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62х54R (промислового виробництва), з номером на затворі « НОМЕР_7 » та номером на кришці магазину « НОМЕР_8 », 4 (чотири) складові частини патронів (кулі та гільзи), частини чотирьох гвинтівкових патронів калібру 7,62х54, 4 гільзи та 4 кулі, 2 патрони в демонтованому стані; 2 кулі та 2 гільзи демонтованих патронів, 10 патронів калібру 5,45х39 мм. (2 з яких у демонтованому стані), протитанковий гранатомет РПГ-7 або його модифікація № МА 248, протитанковий гранатомет РПГ-7 або його модифікація № МА 334, протитанковий гранатомет РПГ-7 або його модифікація № МА 335, протитанковий гранатомет РПГ-7 або його модифікація № МА 230, ударно спусковий механізм ручного протитанкового гранатомету РПГ-7В 1966 року випуску, магазин до автомату Калашникова, ствол з основою мушки з газовою камерою й кільцем цівки від макету малогабаритного 5,45 мм автомата Калашникова, частина гвинтівки ложе зі ствольною накладкою та шомполом 7,62-мм гвинтівки зразку 1891/30 р. конструкції ОСОБА_5 , тротил у металевій частині гранати Ф-1, шість корпусів осколкових наступально-оборонних гранат типу РГД-33, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Кролевець, вул. Грушевського, 21 передати ГУНП в Сумській області;

книга «Пистолеты та Револьверы иллюстративный справочник» ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_4 ;

3 стріляних гільз калібру 5,45х39 мм., військова форма рф, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Кролевець, вул. Грушевського, 21, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1