СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/903/25
ун. № 759/2505/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002819 від 06.09.2024

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , особа, відносно якої ставиться питання щодо застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , законний представник - ОСОБА_5 , захисник - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022, ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період та з 21.05.2022 останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-електрика 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї у званні старший сержант.

Будучи військовослужбовцем ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 49, 56 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, під час перебування поза розташуванням військової частини поводитися з гідністю і честю, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків. Однак, ОСОБА_3 в порушення вказаних вимог законодавства вчинив суспільно-небезпечне діяння за наступних обставин.

Так, зранку 06.09.2024, ОСОБА_3 спільно зі своїм братом ОСОБА_7 перебували за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де проводили особисте дозвілля. Цього ж дня, близько 10.45год., ОСОБА_3 зайшов на кухню вказаної квартири, де виявив свого брата ОСОБА_7 , який на той момент грав на ноутбуці у відеоігри. Побачивши це, ОСОБА_3 обурився цим фактом та зробив ОСОБА_7 зауваження з даного приводу та попросив, щоб останній вимкнув гру. Не реагуючи на зауваження брата, ОСОБА_7 продовжив гру, що в свою чергу обурило ОСОБА_3 , викликало в нього особисту неприязнь до ОСОБА_7 , яка в подальшому переросла в дію, направлену на позбавлення життя останнього.

ОСОБА_3 06.09.2024, приблизно о 10.50год., продовжуючи перебувати на кухні квартири АДРЕСА_3 , взяв з невстановленого місця кухні кухонний ніж та наблизився з ним до ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_3 , не усвідомлюючи своїх дій, не передбачаючи суспільно небезпечні наслідки тобто вчиняючи дію, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, не розуміючи, що вищевказаний кухонний ніж, за своїми характеристиками функціонально здатний нанести тілесні ушкодження несумісні з життям, утримуючи його в своїй правій руці, почав ним наносити удари у місце розташування життєво-важливих органів ОСОБА_7 , від чого утворились тілесні ушкодження: множинні проникаючі колото-різані поранення грудної клітини та живота, в кількості 14шт., від яких відходять ранові канали, які проникають в грудну, в плевральні та в брюшну порожнини, по ходу яких ушкоджуються шкіра, підшкірно-жирова клітковина, м`які тканини, міжреберні м`язи, очеревина, четверте та п`яте ребра справа, легені справа та зліва, перикард, серце в області правого передсердя та правого і лівого шлуночків, правий та лівий купол діафрагми, права доля печінки; множинні не проникаючі колото-різані поранення, в кількості 32 шт., в області обличчя, ший, по боковій поверхні грудної клітини та по задній поверхні грудної клітини ліворуч, в області верхніх та нижніх кінцівок - від яких відходять ранові канали, по ходу яких ушкоджуються шкіра, підшкірно-жирова клітковина, м`які тканини та магістральні судини; різані поранення тіла, в кількості 3 шт., по задній поверхні грудної клітини зліва, по передній поверхні шиї зліва, по задній поверхні лівого плеча. Ознаки крововтрати: знижене кровонаповнення внутрішніх органів, двосторонній гемоторакс (зліва - приблизно 600мл. справа - приблизно 250 мл. рідкої крові та темно-червоних пухких згортків її.), гемоперитонеум (до 200мл рідкої крові), гемоперикард (близько 150мл рідкої крові і біля 50см' темно- червоних пухких згортків крові), шунтування кровообігу в нирці, смугасті крововиливи під ендокардом (плями Мінакова) при крововтраті, набряк та набухання головного мозку. Між наявними множинними колото-різаними пораненнями тіла з ушкодженням м`яких тканин, судин та внутрішніх органів та настанням смерті мається прямий (причинно-наслідковий) зв`язок. Вони мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя.

Смерть ОСОБА_7 , 1998 року народження настала від множинних колото-різаних проникаючих, та не проникаючих та різаних поранень тіла з ушкодженням м`яких тканин, судин та внутрішніх органів та розвитком крововтрати.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як такі, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону подала до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.

Захисник та законний представник обвинуваченого не заперечували проти задоволення клопотання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні також проти клопотання прокурора не заперечував, визнав, що саме він заподіяв смерть своєму брату за обставин, викладених прокурором, однак вчинив це не умисно.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом безпосередньо досліджено у судовому засіданні наступні докази.

Відповідно до протоколу огляду місця події (трупа) від 06.09.2024, в коридорі квартири АДРЕСА_4 виявлено труп ОСОБА_7 , який оглянуто, вилучено зрізи нігтьових пластин, змиви із трупа (а.с.29-48).

Згідно протоколу огляду місця події від 06.09.2024, оглянуто квартиру АДРЕСА_4 , встановлено місце вчинення злочину, вилучено сліди папілярних узорів, два фрагменти кухонного ножа, кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору ( а.с.49-75).

Смерть ОСОБА_7 зафіксована лікарем відділення ЕМ(ш)Д 06.09.2024 о 11.15 ( а.с.76)

Відповідно до висновків експерта-імунолога № 081-444-2024, 081-445-2024, в крові трупа ОСОБА_7 виявлений антиген Н. В наданих на дослідження: змиві з правої руки, змиві з лівої руки, змиві з ніг, вилучених у ОСОБА_3 виявлена кров людини. При визначенні групової належності крові, виявлені антигени В і Н, що не виключає можливості походження даної крові від особи (осіб), крові якої (яких) властиві дані антигени. Однак не можна виключити в даних слідах домішку крові ОСОБА_7 ( а.с.89-92, а.с.93-96, а.с.122).

Згідно висновків судово-медичних експертиз трупів №011-3481-2024, 012-100-3481-2024, смерть ОСОБА_7 , 1998 року народження настала від множинних колото-різаних проникаючих, та не проникаючих та різаних поранень тіла з ушкодженням м`яких тканин, судин та внутрішніх органів та розвитком крововтрати. З моменту смерті до огляду трупа на місці його виявлення пройшов проміжок часу, що становить приблизно 2-3години.

При судово-медичній експертизі трупу виявлено: множинні проникаючі колото-різані поранення грудної клітини та живота, в кількості 14шт., від яких відходять ранові канали, які проникають в грудну, в плевральні та в брюшну порожнини, по ходу яких ушкоджуються шкіра, підшкірно-жирова клітковина, м`які тканини, міжреберні м`язи, очеревина, четверте та п`яте ребра справа, легені справа та зліва, перикард, серце в області правого передсердя та правого і лівого шлуночків, правий та лівий купол діафрагми, права доля печінки; множинні не проникаючі колото-різані поранення, в кількості 32 шт., в області обличчя, ший, по боковій поверхні грудної клітини та по задній поверхні грудної клітини ліворуч, в області верхніх та нижніх кінцівок - від яких відходять ранові канали, по ходу яких ушкоджуються шкіра, підшкірно-жирова клітковина, м`які тканини та магістральні судини; різані поранення тіла, в кількості 3 шт., по задній поверхні грудної клітини зліва, по передній поверхні шиї зліва, по задній поверхні лівого плеча. Ознаки крововтрати: знижене кровонаповнення внутрішніх органів, двосторонній гемоторакс (зліва - приблизно 600мл. справа - приблизно 250 мл. рідкої крові та темно-червоних пухких згортків її.), гемоперитонеум (до 200мл рідкої крові), гемоперикард (близько 150мл рідкої крові і біля 50см' темно- червоних пухких згортків крові), шунтування кровообігу в нирці, смугасті крововиливи під ендокардом (плями Мінакова) при крововтраті, набряк та набухання головного мозку. Між наявними множинними колото-різаними пораненнями тіла з ушкодженням м`яких тканин, судин та внутрішніх органів та настанням смерті мається прямий (причинно-наслідковий) зв`язок. Вони мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя. Згідно судово-криміналістичного дослідження колото-різані поранення тіла виникли внаслідок проникаючої дії колючо-ріжучого предмета типу клінка ножа, що мав з одного боку гостре лезо двосторонньої заточки, а з протилежного доку - П - подібний обух з добре відбитими ребрами колючо-ріжучого предмету. В ділянці рани відсутні нашарування заліза, міді, нікелю, свинцю, інші сторонні нашарування. Характер та особливості виявлених ушкоджень вказують на те, що всі вони виникли за життя, від моменту спричинення їх до настання смерті пройшов короткий проміжок часу, який вимірюється хвилинами-десятками хвилин ( але не більше 30 хвилин), на протязі якого міг здійснювати будь-які активні дії, об`єм яких встановити не є можливим ( а.с.110-119, а.с.120-121, а.с.123-124, а.с. 125-126, а.с.127-136).

Висновками судових молекулярно-генетичних експертиз, встановлено генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_7 та встановлено генетичні ознаки крові на предметах, схожих на ніж; встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_3 ( а.с.137-141, а.с.142-146, а.с.147-168, 180-188).

Згідно висновку судово-медичної експертизи №042/1-282-2024, при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_3 виявлені різані рани на поверхні правої кисті, садна, які відносяться до легкого тілесного ушкодження ( а.с.192-196).

Суд вважає доведеним вчинення суспільно небезпечного діяння за встановленими судом обставинами та вчинення його ОСОБА_3 , що підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які суд визнає належними та допустимими та такими, що мають значення у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно висновку комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи №77 від16.01.2025, на період часу до якого відноситься діяння, у скоєнні якого ОСОБА_3 підозрюється, він виявляв ознаки «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Стан відміни алкоголю з делірієм». На період часу до якого відноситься діяння, у скоєнні якого ОСОБА_3 підозрюється, він не міг усвідомлювати свої діяння та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки «Органічного ураження головного мозку змішаного (травматичного та інтоксикаційного) генезу з параноїдальними включеннями». За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь. На теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, в теперішній час утримання в умовах, що виключає вживання.

На підставі вищенаведеного, судом встановлено, що ОСОБА_3 на час вчинення суспільно небезпечного діяння, страждав на психічне захворювання та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому згідно ч.2 ст.19 КК України вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, у зв`язку з чим не підлягає кримінальній відповідальності за вчинене.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Таким чином, суд, керуючись вимогами ст.ст.93, 94 КК України, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертиз віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул.Павлова, 7).

Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - залишити без змін до набрання ухвали законної сили.

Речові докази: змиви, сліди папілярних узорів ( квитанція №5048), зрізи нігтів, змиви (квитанція № 5120), предмет, схожий на ніж ( квитанції №5237 та №5227), труси (квитанція №5245), зразок крові ( квитанція №5227), які зберігаються у камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м.Києві - знищити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1