УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 Справа №607/23970/21 Провадження №1-кп/607/157/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.01.2025 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001325 від 25.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду на судові засідання, прокурором 30.01.2024 подане до суду клопотання застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і знаючи про наявність проведення судових засідань на них не з`являється, до обвинуваченого були застосовані приводи та оголошувався в розшук, ОСОБА_4 свідомо переховується від суду, намагаючись уникнути відповідальності за скоєне, поряд із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Приймаючи до уваги те, що термін дії ухвали суду від 30.01.2024 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 закінчився, прокурором 16.01.2025 подане до клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його доставки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання і просить його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ст. 189 КПК України дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою проводиться на підставі ухвали суду, у випадку наявності підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід задовольнити, оскільки ухилення обвинуваченого від явки до суду підтверджено долученими прокурором доказами, місце перебування та проживання обвинуваченого не відоме, ОСОБА_4 ухвалою суду від 26.06.2023 оголошено у розшук, що не дало результатів для встановлення його місця знаходження, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 318, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.01.2025 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

При встановленні місця перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його затримання з подальшою доставкою до суду доручити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, добровільного з`явлення обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, закінчення 16.01.2026 чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1