УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 Справа №607/2791/25 Провадження №1-кс/607/913/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 04.03.2024, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висипівці, Зборівський р-ну, Тернопільської обл., зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, не депутата, не адвоката, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255; ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 306; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307; ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 311; ч. 1 ст. 313; ч. 2 ст. 209; ч. 1 ст. 263 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2024, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання; утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон, та інші документи для виїзду за кордон, строком на 60 діб.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103 від 04.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255; ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 306; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307; ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 311; ч. 1 ст. 313; ч. 2 ст. 209; ч. 1 ст. 263 КК України.

Як зазначає прокурор, досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з початку 2024 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які будучи обізнаними у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виник злочинний умисел, направлений на створення злочинного об`єднання злочинної організації для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

В цей же час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розуміючи що реалізувати вказаний умисел вони не в змозі, переслідуючи мету швидкого збагачення та незаконного отримання прибутків, з метою приховання та полегшення злочинної діяльності, будучи раніше знайомими та бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом вирішили виконувати функції організаторів для спільного створення ієрархічного об`єднання - злочинної організації.

З метою розподілу функціональних зв`язків та принципів взаємозалежності вирішили що ОСОБА_6 буде керувати каналом з назвою «Galaxy Shop», а ОСОБА_7 , буде керувати каналом з назвою «Bank Shop».

Окрім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел по розширенню злочинної організації з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, починаючи з березня 2024 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, повідомили свої злочинні наміри та запропонували своєму знайомому ОСОБА_4 вчиняти злочини, пов`язані із незаконним придбанням, пересиланням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення.

ОСОБА_4 з метою отримання власної матеріальної вигоди на пропозицію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , погодився на надав добровільну згоду на участь у злочинах.

В подальшому з березня 2024 року, точної дати досудовим слідством не встановлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які будучи обізнаними із злочинною діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, роз`яснили ОСОБА_4 спосіб вчинення вказаних злочинів з метою недопущення викриття правоохоронними органами, а саме дистанційним методом з використанням мережі Інтернет - месенджера «Telegram» та шляхом пересилання за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» та здійснювати збут наркотичних засобів, психотропних речовин шляхом залишення їх у певному місці, а саме здійснення так званих «закладок», які повинні містити в собі певну масу наркотичного засобу, психотропної речовини чи особливо небезпечної психотропної речовини, яка поміщена у поліетиленовий пакет із застібкою та обмотана клейкою стрічкою різного кольору. Колір клейкої стрічки відповідав масі та виду наркотичного засобу чи психотропної речовини, яка знаходилась у так званій «закладці».

Так, з метою реалізації злочинного умислу починаючи з березня 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою засобів мобільного зв`язку та мережі «Інтернет» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допомогли зареєструвати ОСОБА_4 у месенджері «Telegram» магазин для продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, який мав назву «Marlboro Shop» та впродовж роботи вказаного магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_7 створював та обслуговував програми, які автоматично надавали інформацію про номер електронного гаманця та банківської карти, суму грошових коштів, яку необхідно сплатити, масу наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку споживач міг придбати, а саме так звані «bot» - програми.

З метою реалізації злочинного умислу, з початку березня 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , через ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також інтернет-мережу у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у месенджері «Telegram» почав купувати наркотичні засоби канабіс (марихуану), психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які надходили у м. Тернопіль через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» або у вигляді залишених «мастеркладів».

ОСОБА_4 маючи заздалегідь виготовленні «мастерклади», «закладки» у районах Тернопільської області, ховав дані наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини у загальнодоступні та непомітні для сторонніх осіб місця. Місцезнаходження даних речовин ОСОБА_4 фотографував, описував та завантажував у мессенжері «Telegram» в спеціально створену так звану «бот» програму «Telegram» каналу з назвою « ОСОБА_8 ».

Вказані «бот» програми автоматично надавали детальну інформацію про те, як можна придбати наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, а саме: про номер електронного гаманця чи банківської карти, суму грошових коштів, яку необхідно сплатити, масу та вид речовини, яку споживач міг придбати.

Після оплати грошових коштів за наркотичний засіб, психотропну речовину чи особливо небезпечну психотропну речовину створені організаторами «бот» програми автоматично перевіряли надходження коштів на електронні гаманці чи банківські карти та в подальшому надсилали інформацію із місцем, де можна отримати речовину у вигляді «закладки», а саме надсилали фото із зазначенням адреси, геоданих з конкретним місцезнаходженням «закладки» із наркотичним засобом, психотропною речовиною чи особливо небезпечною психотропною речовиною.

В період часу з березня 2024 року точний час досудовим розслідуванням не встановлено по 12.09.2024 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не будучи в повній мірі обізнаним з планом діяльності злочинної організації та всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 , порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», здійснював незаконне придбання, пересилання, зберіганням з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, за наступних обставин.

Окрім цього, у квітні місяці 2024 року точної дати досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_4 в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, який не маючи спеціального дозволу ліцензії на здійснення культивування рослин (посів і вирощування рослин коноплі (Cannabis), виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі (Cannabis) у кількості більше десяти рослин.

Реалізуючи свій умисел спрямований на незаконний посів та вирощування рослин коноплі (Cannabis) у квітні місяці 2024 року точної дати досудовим слідством не встановлено в Інтернет мережі у невстановлених слідством осіб придбав насіння рослин коноплі (Cannabis), які забрав у невстановленому місці шляхом отримання поштового відправлення через оператора поштового зв`язку.

У період з квітня 2024 року, більш точна дата невстановлена, але не пізніше 10.06.2024 ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посадив у підготовлені з ґрунтом горщики насіння рослин роду коноплі (Cannabis), які знаходилися у саморобному боксі для вирощування рослин.

Продовжуючи свої злочинні дії направленні на незаконне вирощування рослин роду коноплі (Cannabis), після їх сходження у кількості 11-ть рослин, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання, у період з квітня 2024 року по 13.06.2024 більш точна дата невстановлена, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх настання, здійснив їх культивування шляхом догляду за розсадою, поливу та підтримання температури та освітлення у саморобному боксі для вирощування рослин, який знаходився за місцем його проживання а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, з метою доведення 11-ти рослин роду коноплі (Cannabis) до стадії дозрівання та використання у червні місяці 2024 більш точна дата невстановлена, ОСОБА_4 здійснив пересадження їх у відкритий ґрунт поблизу с. Висипівці, Тернопільського р-ну., Тернопільської області, за географічними координатами «49.651943, 25.392616» та «49.651635, 25.392627», де здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою, знищення бур`янів, рихлення ґрунту, поливу.

12.09.2024 у ході проведення огляду земельної ділянки поблизу с. Висипівці, Тернопільського р-ну., Тернопільської області, за географічними координатами «49.651943, 25.392616» та «49.651635, 25.392627» виявлено та вилучено 11-ть рослини роду КОНОПЛІ (Cannabis) з корінням, листям, верхівковими частинами та стеблами. Вказані цілі рослини містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів (канабінол та канабідіол), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

З огляду на наведене прокурор вважає, що у кримінальному провадженні № 0000103 від 04.03.2024 наявна обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 242 240 грн, яку заставодавцем внесено на відповідний рахунок, у зв`язку із цим на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, строком до 23 год. 59 хв. 16.01.2025, зокрема:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання;

- утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон, та інші документи для виїзду за кордон.

Прокурор зазначає, що підставами продовження покладених на ОСОБА_4 , обов`язків є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі, на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Так, метою продовження покладених на ОСОБА_4 , обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На думку прокурора, визначенні в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ризики не зменшились та продовжують існувати, а тому виправдовують продовження ОСОБА_4 , обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України

Прокурор зауважує, що 03.02.2025, в порядку ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Водночас, приймаючи до уваги значний об`єм матеріалів досудового розслідування, який надався для ознайомлення стороні захисту, кількістю підозрюваних та їх захисників провести вказану процесуальну дію у строк дії попередньої ухвали не можливо, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечили з приводу клопотання прокурора.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими сторони обґрунтовують свою позицію, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Так, ч. 5 ст. 194 КПК України визначає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Частиною 7 ст. 194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103 від 04.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255; ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 306; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307; ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 311; ч. 1 ст. 313; ч. 2 ст. 209; ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 12.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, пересиланні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.09.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень та у випадку внесення застави покладено на ОСОБА_4 строком до 23 год. 59 хв. 08.11.2024 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

24.09.2024 підозрюваний ОСОБА_4 вніс визначену йому заставу та 24.09.2024 був звільнений з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2024, продовжено до 00 год. 00 хв. 05.01.2025, строк дії обов`язків ОСОБА_4 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.12.2024, продовжено до 00 год. 00 хв. 25.02.2025, строк дії обов`язків ОСОБА_4 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

21.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, тобто у незаконному придбанні, пересиланні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб та у у незаконному посіві, вирощуванні конопель у кількості від десяти рослин.

Так, про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , та його причетність до вчинених кримінальних правопорушень свідчать матеріали кримінального провадження у їх сукупності, зокрема: протокол проведення негласної слідчої (розшукової дії) про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 10.04.2024; протокол проведення негласної слідчої (розшукової дії) спостереження за місцем (відділенням ТОВ «Нова Пошта») від 30.07.2024; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії) накладення арешту на кореспонденцію, її огляд та виїмка від 22.07.2024; висновки експерта № СЕ-19/120-24/6188-НЗПРАП від 24.07.2024, № СЕ-19/120-24/6210- НЗПРАП від 22.07.2024, № СЕ-19/120-24/8455- НЗПРАП від 22.08.2024; протокол огляду розпочатого 30.09.2024 о 14 год. 10 хв. та закінченого 04.10.2024 о 10 год. 05 хв.

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні та встановлені у судовому засіданні дані слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість підозри та можливу причетність ОСОБА_4 , до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Окрім цього, сторона захисту беззаперечними доказами не спростовує питання обґрунтованості підозри.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою

Щодо існування заявлених ризиків слідчий суддя зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки їх не продовження не забезпечить належної його поведінки та виконання ним процесуальних обов`язків.

На думку слідчого судді, прокурором у поданому клопотанні та в судовому засіданні доведено існування обставин, які свідчать про те, що ризики, для запобігання яким до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід, не зменшились та продовжують існувати і надалі.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у тому числі тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Слідчий суддя вважає, що зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від суду. Таке твердження узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, висловленою у справі «Ілійков проти Болгарії» (рішення від 26.07.2001), де Суд зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування. Відтак слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що такий ризик, заявлений під час застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не зменшився та продовжує існувати.

Також, слідчий суддя вважає, що не перестала існувати можливість впливу на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, оскільки згідно зі ст. 23 КПК України доказове значення матимуть показання цих осіб, отримані безпосередньо судом саме під час судового розгляду кримінального провадження, а тому на думку слідчого судді підозрюваний може чинити тиск, а також схиляти свідків та інших підозрюваних до дачі неправдивих показів на свою користь, відмови від участі у кримінальному провадженні.

Так само, ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, на думку слідчого судді також не зменшився та продовжує існувати, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який вчинений, з метою особистого збагачення, при цьому останній не працює, постійного законного заробітку не має таким чином у нього відсутні засоби для забезпечення нормального проживання, що може спонукати його до вчинення нових злочинів.

Відтак слідчий суддя встановив, що ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на даний час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_4 процесуальних заходів стримування таких ризиків.

Встановлено, що 31.01.2025 прокурором у даному кримінальному провадженні визнано зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 04.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255; ч. 3 ст. 305; ч. 2 ст. 306; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307; ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 311; ч. 1 ст. 313; ч. 2 ст. 209; ч. 1 ст. 263 КК України докази достатніми для складання обвинувального акту та доручено слідчому повідомити підозрюваних та їй захисників про завершення досудового розслідування, надавши їм доступ до матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 290 КПК України.

03.02.2025 старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , в порядку ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує значний об`єм матеріалів досудового розслідування, який надався для ознайомлення стороні захисту, та вважає, що прокурором доведено, що завершити досудове розслідування у строк дії попередньої ухвали про продовження підозрюваному строку запобіжного заходу неможливо внаслідок необхідності проведення належного ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України та оформлення обвинувального акту для скерування його до суду.

З огляду на наведені обставини підозри, тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 в разі визнання його винним, переконливість наявних ризиків, які не зменшились та продовжують існувати, в сукупності з відомостями про особу підозрюваного, характер вчинення кримінальних правопорушень та його роль у їх вчиненні, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 забезпечить належну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків, допоможе запобігти вищезазначеним ризикам, а тому вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 до 23 год. 59 хв. 10.04.2025.

Слідчий суддя також звертає увагу, що вказані обов`язки з урахуванням їх тривалості не виходять за межі розумного строку, відповідають характеру та тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , та на даному етапі досудового розслідування є доцільними та необхідними з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити до 23 год. 59 хв. 10.04.2025 року строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання;

-утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон, та інші документи для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 14.02.2025 о 16 год. 20 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1