Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Справа № 608/3077/24

Номер провадження1-кс/608/10/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року близько 10 год. 00 хв. під час проведення об`єктового обшуку в камері № 21 (внутрішній пост №3), в процесі неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження, оперуповноваженим оперативної групи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , в правій кишені штанів було виявлено та вилучено заборонений для користування та зберігання засудженими предмет, а саме мобільний телефон марки «Xiaomi M180СЗСG» в корпусі чорного кольору, без зарядного пристрою, без сім - картки, ІМЕІ встановити не вдалося (заблокований графічним паролем). Окрім того під час проведення обшуку ОСОБА_3 поводив себе нетактовно, перешкоджав проведенню обшуку, виражався нецензурними словами в присутності працівників установи.

Треба врахувати, що перед початком проведення обшуку, засудженим котрі утримуються в даній камері, в тому числі і самому ОСОБА_3 , було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що він відповів про відсутніх таких у камері.

Під час проведення бесіди ув`язнений ОСОБА_3 , факт вилучення мобільного телефона, нетактовної поведінки, підтвердив, вину визнав в повній мірі та в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон належить йому. Вказаний мобільний телефон ОСОБА_3 отримав шляхом міжкамерного зв`язку та з хитрощами приховував його в камері, проте надати інформацію, від якої особи він отримав заборонений предмет, в категоричній формі відмовився. Надати письмове пояснення ОСОБА_3 в категоричній формі відмовився, про що складено відповідний акт.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань ДКВСУ, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, а саме п. 4 розділу II, де вказано що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено; чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків; вживати нецензурні та жаргонні слова.

Представник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності.

Враховуючи заяву представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід мобільний телефон марки «Xiaomi M180СЗСG» в корпусі чорного кольору, без зарядного пристрою, без сім - картки, ІМЕІ встановити не вдалося (заблокований графічним паролем), вилученого під час проведення об`єктового обшуку, на внутрішньому посту №3 в камері №21, в якій утримувався засуджений

ОСОБА_3 1985 року народження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/3077/24

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: