Справа № 521/9990/24
Номер провадження:1-кс/521/1248/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 12.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 156-1, ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001688 від 29.11.2023 а ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, встановлено, що ряд осіб, шляхом обману незаконно заволоділи лікарськими засобами, що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено Метадон.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 17.05.2024 до 30.05.2024 пропонував зустрічі малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вчинення відносно останньої дій сексуального характеру. Крім того, ОСОБА_4 надсилав малолітній потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зображення та відеопродукцію порнографічного характеру. ОСОБА_4 у період часу з 18.05.2024 до 23.05.2024 тричі зустрівся з малолітньою потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під час зустрічі вчиняв відносно неї насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням в її тіло.

Так, в межах іншого кримінального провадження №0000407 від 25.03.2024, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за адресою мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 01.08.2024 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді, під час якого вилучався мобільний телефон ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що вказаний мобільний телефон міг бути використаний для вчинення інкримінованих ОСОБА_4 злочинів або містити інформацію, яка може мати доказове значення у кримінальному провадженні №0000768, а також з метою всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення правопорушення та отримання речових доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного телефону та відповідних процесуальних документів.

Стаття 84 КПК України визначає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина друга ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги все вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000407 від 25.03.2024, містяться відомості стосовно фактів та обставин, що які можуть мати суттєве значення для проведення досудового слідства у кримінальному провадження № 0000768.

Слідча у судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явилась, проте надала заяву, в яких зазначено, що клопотання підтримує та просить провести розгляд за її відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення речових доказів та копій процесуальних документів.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000407 від 25.03.2024, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення речових доказів та копій процесуальних документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1