Справа № 128/2097/23
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження, відомості по якому 10.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 10.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , доставлений під вартою обвинувачений ОСОБА_9 .

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явились.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просив судове засідання призначене на 10.02.2025 у його відсутність, щодо зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_6 призвані на військову службу під час мобілізації, в матеріалах справи містяться відповідні докази тому. Окрім того, зазначив, що оскільки всі обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, організованою групою, в редакції закону, яка була чинною на час вчинення кримінальних правопорушень, вважає за доцільне зупинення провадження відносно всіх обвинувачених у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з військової служби.

З врахуванням дії воєнного стану на території України суд вважає можливим розглянути клопотання про зупинення провадження без участі обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 , що висловлена ним письмово, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Щодо зупинення провадження.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, згідно листа №952/8/17781 від 28.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.01.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до листа №765/6/1812 від 11.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.06.2024 призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу під час мобілізації.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд враховує те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинувачених неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_6 призвані на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та права обвинувачених на справедливий судовий розгляд, а також беручи до уваги, що ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, організованою групою, в редакції закону, яка була чинною на час вчинення даних кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даному кримінальному провадженню до моменту звільнення обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_6 з військової служби.

Окрім того, враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбував покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)», було етаповано до ДУ «Вінницька УВП (№1)» для його участі в даному кримінальному провадженні, суд, беручи до уваги те, що клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження підлягає задоволенню, вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» для подальшого відбування ним покарання.

Керуючись ст.ст. 7, 182, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню, відомості по якому 10.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, до моменту звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) для відома та направлення на адресу суду інформації про дату звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» для подальшого відбування ним покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1