Справа № 550/1440/24
Провадження № 1-кп/550/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Чутове кримінальне провадження № 0000706, внесене до ЄРДР 07.11.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чутове Чутівського району Полтавської області, громадянина України, ізпрофесійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Прокурор Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області разом з обвинувальним актом подав до суду цивільний позов в інтересах держави в особі Чутівської селищної ради Полтавської області про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 13.12.2024 цивільний позов прокурора було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків.

18.12.2024 прокурор подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додав копії листа прокурора від 03.12.2024 до Чутівської селищної ради щодо вжиття заходів до стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та відповідь Чутівської селищної ради Полтавської області від 04.12.2024 щодо неможливості самостійно пред`явити вказаний цивільний позов.

У судовому засіданні прокурор просив прийняти цивільний позов до розгляду, оскільки його недоліки, допущені при поданні до суду, були усунуті.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо прийняти цивільного позову, оскільки вважають, що потерпіла сторона повинна самостійно пред`являти такий позов та у неї є відповідні для цього можливості.

Заслухавши позицію сторони обвинувачення та захисту, дослідивши зміст заяви прокурора, цивільного позову та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 3 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ст. 62 КПК України).

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.12.2024, прокурором усунуто, відтак підстав для відмови у прийнятті цивільного позову немає, а тому його слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні, визнати державу Україна в особі Чутівської селищної ради Полтавської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем. При цьому, заперечення сторони захисту щодо можливості потерпілої сторони самостійно пред`явити цивільний позов не підтверджено жодним доказом.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільний позов, поданий прокурором в інтересах держави в особі Чутівської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до розгляду в даному кримінальному провадженні.

2. Визнати державу Україна в особі Чутівської селищної ради Полтавської області цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

3. Визначити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на цивільний позов - 15 днів з дати прийняття цивільного позову судом до розгляду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (поданням) до суду з наданням суду доказів надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 24 січня 2025 року о 10:00 год.

5. Викликати для участі в судовому засіданні обвинуваченого, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6