УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. Справа № 596/51/25

Провадження № 1-кс/596/8/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 15 січня 2025 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 14.01.2025 року майно. В клопотанні вказав, що 14.01.2025 року, близько 11:35 год. у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення, про те що в природному заповіднику «Медобори» Городницького ПНДВ неподалік с. Личківці, Чортківського району, а саме у 32 кварталі 7 виділі виявлено крадіжку в умовах дії воєнного стану вітровальних дерев породи «Ясен», чим заподіяно державі матеріальну шкоду.

14.01.2025 року, під час проведення ОМП Городоцького ПНДВ ПЗ «Медобори» неподалік с. Личківці, Чортківського району у лісі, зокрема у 32 кварталі 7 виділі було виявлено та вилучено 23 частини (цівки) стовбура деревини породи «Ясен» тип «Дрова» в загальній кількості 1,5 метра кубічних здебільшого середньою довжиною 96 см., та діаметром 27 см., яка поміщена у автомобіль загально вантажний марки «MERCEDES - BЕNZ» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору.

Крім вказаного, на місці події, ще виявлено та вилучено саморобний трактор без номерного знаку, із вмонтованим дизельним мотором водяного охолодження потужністю 12 к./с., передня частина якого із нержавіючої бляхи, із наявною дерев`яною лавкою для сидіння на задніх колесах типу «ялинки» наявні саморобні ланцюги до якого прикріплений одновісний причіп без н.з. та без бортів та дна, наявна лише рама з металевої конструкції та вісь із колесами. А також, дві бензопили марки «STIHL» МS 361 та MS 250/C чорно-оранжевих кольорів, які поміщені в спеціально обладнаний бокс (металеве приміщення) відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Вищевказані транспортні засоби (трактор та автомобіль), які були використані як знаряддя вчинення злочину поміщено на арешт майданчик відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 загально вантажний автомобіль - С марки «MERCEDES - BЕNZ» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Личківці, Чортківського району Тернопільської області. В ході досудового розслідування встановлено, що саморобний трактор без н.з. з причіпом без н.з. та дві бензопили марки «STIHL» МS 361 та MS 250/C чорно-оранжевих кольорів на праві власності теж належать гр. ОСОБА_4 .

14.01.2025 року, під час проведення ОМП в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із подвір`я вказаного домогосподарства було вилучено 43 частини (цівки) стовбура деревини породи «Ясен» тип «Дрова» в загальній кількості 2,4 метра кубічних, здебільшого середньою довжиною 94 см., та діаметром 28 см., яка поміщена в спеціально обладнаний бокс (металеве приміщення) відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

В клопотанні прокурор зазначає, що вище описане тимчасово вилучене майно може являтися предметом та знаряддями вчинення кримінального правопорушення і в подальшому в даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, з яким потрібно буде проводити необхідні експертизи, а також можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді клопотання відповідно до норм КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в резолютивній частині клопотання зазначив про слухання клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000011 від 15 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України вбачається, що 14.01.2025 року, близько 11:35 год. у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення, про те що в природному заповіднику «Медобори» Городницького ПНДВ неподалік с. Личківці, Чортківського району, а саме у 32 кварталі 7 виділі виявлено крадіжку в умовах дії воєнного стану вітровальних дерев породи «Ясен», чим заподіяно державі матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вище описане тимчасово вилучене майно, згідно протоколів огляду від 14 січня 2025 року, може може являтися предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а також містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази з якими потрібно буде проводити необхідні експертизи, тому є необхідність у накладенні на нього арешту, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14 січня 2025 року майно, а саме:

- загально вантажний автомобіль - С марки «MERCEDES - BЕNZ» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Личківці, Чортківського району Тернопільської області, який знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області;

- деревину породи «Ясен» в кількості 23 частини (цівки) стовбура деревини, що в загальній кількості 1,5 метра, які поміщені у автомобіль загально вантажний марки «MERCEDES - BЕNZ» р.н. НОМЕР_1 білого кольору та 43 частини (цівки) стовбура деревини в загальній кількості 2,4 метра, яка відноситься до типу «Дрова», які знаходяться в спеціально обладнаному боксі (металевому приміщенні) відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області;

- саморобний трактор без н.з., із вмонтованим дизельним мотором водяного охолодження потужністю 12 к./с., із наявною дерев`яною лавкою для сидіння до якого прикріплений одновісний причіп без номерного знака та без бортів та дна, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Личківці, Чортківського району Тернопільської області, який знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області;

- дві бензопили марки «STIHL» МS 361 та MS 250/C чорно-оранжевих кольорів, які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Личківці, Чортківського району Тернопільської області, які знаходяться в спеціально обладнаному боксі (металевому приміщенні) відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6