26.12.2024
Справа № 696/1451/24
Провадження № 1-кп/696/111/24
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кам`янка в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000375 від 02.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 ,

встановив:

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, безпосередньо в судовому засіданні, а також смс-повісткою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого грошового стягнення за неявку до суду та примусовий привід в наступне судове засідання.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання про примусовий привід та накладення грошового стягнення, просили його задовольнити.

Суд констатує, що неявка обвинуваченого у судове засідання створює істотні перешкоди для розгляду справи, і дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та безпідставно затягує строки розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімумудля працездатнихосіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд погоджується із думкою прокурора, вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового розгляду та про необхідність застосування грошового стягнення до обвинуваченого ОСОБА_3 за неявку до суду без поважних причин та неповідомлення суду про наявність таких причин.

Водночас, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, суд має вжити заходів до забезпечення обвинуваченого в судове засідання та має право постановити ухвалу про його привід.

З`ясувавши думку прокурора, потерпілого та його представника, які вважали неможливим розгляд справи без участі обвинуваченого, а також зважаючи на те, що ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телепине, Кам`янського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року в приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Кам`янка, вул. Захисників України, 45, зал судових засідань № 2.

Копію ухвали направити до:

- сектору поліцейської діяльності №2 (м.Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання;

- процесуальному прокурору - для контролю;

- обвинуваченому ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

В разі нескасування ухвали суду в частині призначення грошового стягнення, ухвала направляється на виконання до відділу державної виконавчої служби для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1