У Х В А Л А

13.12.2024 рокуСправа № 634/539/24 Провадження № 1-кп/634/87/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області об`єднане кримінальне провадження № 634/539/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 634/539/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала суду щодо їх приводу в судове засідання працівниками поліції не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинувачених проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачені не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили та ухвала щодо їх приводу в судове засідання не виконана, тому до них повторно необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки вони в судове засідання не з`явилися, доказів поважності причин неявки до суду не надано та ухвала суду щодо ї приводу в судове засідання не виконана, та як вбачається з ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 634/539/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на 13 січня 2025 року о 10 год. 00 год. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинувачених здійснити на 13 січня 2025 року о 10 год. 00 год. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області - для здійснення контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: