Справа № 186/564/21
Провадження № 1-кп/0186/5/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Шахтарське

суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 в м. Шахтарському розглянувши матеріали зупиненого кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 10 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.

По зазначеному кримінальному провадженню ухвалою Першотравенського міського суду 30 травня 2023 року оголошено в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На час розшуку обвинуваченого судове провадження було зупинено.

Також в ухвалі зазначено про необхідність, після затримання обвинуваченого та не пізніше як через 48 (сорок вісім) годин з часу його до місця кримінального провадження, розгляду з участю ОСОБА_2 питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

20 лютого 2025 року до суду надійшов лист з Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Дніпропетровській області з якого вбачається, що процедура екстрадиції обвинуваченого ОСОБА_2 з Республіки Польща до України запланована на 06.03.2025 року, шляхом приймання передавання ОСОБА_2 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Медика Шегині» о 14:00 годині 06.03.2025 року, що також зазначено в листі Міністерства юстиції Україна №26687/28840-16-25/12.1.4 від 21.02.2025 року, яке надійшло до суду 24 лютого 2025 року.

В подальшому обвинуваченого заплановано доставити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Таким чином, враховуючи те, що 06.03.2025 року запланована процедура екстрадиції обвинуваченого ОСОБА_2 слід відновити провадження у кримінальній справі з метою її подальшого розгляду.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинуваченого ОСОБА_2 , після екстрадиції на територію України, заплановано доставити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» суд вважає за необхідне з метою забезпечення оперативності судового провадження, провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» обладнаної для відео конференції.

При цьому, на уповноважену посадову особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» необхідно покласти обов`язки передбаченіч.7 та ч.9 ст. 336 КПК України щодо перевірки документів, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручення пам`ятки про процесуальні права та перебування поряд з ним до закінчення відеоконференції.

Також згідно матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2022 року обвинувачений ОСОБА_2 надав заяву в якій прохав перенести розгляд справи та повідомив, що його захисник мобілізований та проходить службу в Збройних силах України, на підтвердження цього надав копію витягу з наказу №6/2 від 05.03.2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 31.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_2 надав заяву в якій прохав перенести розгляд справи та на дати час для пошуку нового адвоката.

В подальшому ОСОБА_2 не з`являвся в судові засідання, ухвалою його було оголошено в розшук та судове провадження у справі зупинено.

Даною ухвалою судовий розгляд вказаного кримінального провадження відновлено.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, з метою розгляду питання про застосування обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне за власної ініціативи залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 110, 336, 350, 369, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження №0000033 від 10 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 березня 2025 року з метою розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Провести судове засідання в режимі відео конференції при трансляції з кімнати обладнаної для відео конференції, що знаходиться в приміщенні ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор»

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» згідно з вимогами ч.7 та ч.9 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку, забезпечивши прибуття адвоката у судове засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровській області, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 07 березня 2025 року.

СУДДЯ ОСОБА_1