СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/87/25
ун. № 759/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

Заява обґрунтована тим, що 24.12.2024 року скаржником на електронну адресу Святошинського УП ГУНП в м. Києві направлено заяву про вчинення відносно нього криміального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, проте станом на дату подачі скарги відомості до ЄРДР не внесені.

Скаржник та представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України. Зі змісту ч.1 ст.214, ч.1 ст. 303 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскарження слідчому судді. Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Під час розгляду скарги встановлено, що 24.12.2024 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві шляхом направлення на електронну пошту заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Листом першого заступника начальника ОСОБА_4 скаржника повідомлено, що за результатами розгляду та вивчення запитку встановлено, що надіслане звернення від 24.12.2024 року зареєстровано в системі електронного документообігу від 24.12.2024 року №153625, з подальшою реєстрацією в інформаційно-комінікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» в підсистемі «Єдиний облік» Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 30.12.2024 року №82744.

Відповідальною посадовою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заявам, а станом на час розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких відомостей щодо виконання відповідальними особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві вимог ст.214 КПК України, щодо заяви поданої скаржником від 24.12.2024 року про вчинене кримінальне правопорушення, тому вимоги скарги є обґрунтованими.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, що виразилися у невнесенні відомостей за повідомленням про кримінальне правопорушення, у яякому вбачаєтбся ознаки проступку за ч. 1 ст. 367 КК України, яке зареєстровано в СЕД від 24.12.2024 року №153625 та до ІТС «ІПНП України» (ЄО) від 30.12.2024 року за №82744.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 367 КК України, згідно із повідомленням від 24.12.2024, яке направлено на електрону пошту () із ЕЦП.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві або старшого групи слідчих у розпочатому кримінальному провадженні вручити ОСОБА_3 копію витягу із ЄРДР в порядку ст. 60 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1