Справа №635/567/23
Провадження №1-в/635/266/2024
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанової І.М. відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Іванівка Антрацитівського району Луганської області, громадянки України, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського районного відділу №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_1 , в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, посилаючись на те, що станом на 26.04.2024 року сума сплаченого штрафу складає 8500 грн., залишок становить 8500 грн., і ОСОБА_1 не надала на адресу Харківського РВ №1 з питань пробації документа про сплату штрафу.

Прокурор, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причин неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час, місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджена ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2023 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до пок5арання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень із розстрочкою виплати штрафу на 10 місяців, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили, із визначенням розміру щомісячного платежу у сумі 1700 грн.

Вирок набрав законної сили 27.04.2023 року та був направлений до виконання до Харківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

ОСОБА_1 з 29.05.2023 року по 30.10.2023 року сплатила суму штрафу у розмірі 8500 грн., станом на день подання клопотання вона не сплатила штраф в сумі 8500 грн..

Відповідно до вимог частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиою третьою та четвертою статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

03.12.2024 року на адресу суду з Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла копія квитанції про сплату ОСОБА_1 суми штрафу у розмірі 8500 грн. на виконання вироку по кримінальному провадженню за ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, оскільки на час розгляду подання сума штрафу за вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.03.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України сплачена засудженою у повному обсязі, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанової І.М. про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя С.А.Лук`яненко