Справа № 450/1217/25 Провадження № 1-кс/450/228/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"02" квітня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та заступнику начальника слідчого відділенні відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , які перебувають у групі слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (в оригіналах чи виготовлення копії) цивільної справи № 448/1008/23 щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; просить дане клопотання розглядати без виклику прокурора та слідчого, які таке клопотання підтримують в повному обсязі, а також без участі володільця предметів на яких знаходиться інформація, з метою недопущення її зміни та знищення.

Згідно матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , про те, що працівниками УМП ГУ НП у Львівській, в ході проведених заходів, спрямованих на протидію кримінальним правопорушенням, вчиненим у сфері незаконної міграції, встановлено, що громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 ), з метою незаконного збагачення, організовує незаконні переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, яким обмежено виїзд з території України під час дії правового режиму «Воєнний стан». Зокрема, вищевказана особа, яка являється особою з обмеженими можливостями (інвалідом), здійснює пошук військовозобов`язаних громадян України, які, в свою чергу, мають на меті у бідь-який спосіб потрапити на територію Європейського Союзу, для подальшого укладання фіктивного шлюбу, тим самим, на підставі п. 2-1 Правил перетину державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, забезпечити їх можливістю безперешкодного перетину державного кордону України. Так, в ході проведених заходів було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено актовий запис про шлюб № 25 від 28 квітня 2023 року, щодо шлюбу між ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого ОСОБА_10 , 15.06.2023 вийшов, як пішохід, за межі державного кордону України о 17:36 год., та не повернувся, а також ОСОБА_9 , 15.06.2023 вийшла, як пішохід, за межі державного кордону України о 17:36 год., та повернулась того ж дня. Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 448/1008/23 розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Подальшими проведеними заходами було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено актовий запис про шлюб № 301 від 14 грудня 2023 року, щодо шлюбу між ОСОБА_9 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого ОСОБА_12 , 14.05.2024 о 16:23 год., вийшов, як пішохід, за межі державного кордону України, та не повернувся, а також ОСОБА_9 , 14.05.2024 о 16:22 год., та повернулась того ж дня о 17:36 год. Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу справа № 448/1105/24 розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області вважає, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні є необхідність в отримані тимчасового доступу з можливість її вилучити або виготовлення копії цивільної справи № 448/1008/23 щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області у судове засідання не прибули, однак останній в клопотанні просив таке розглядати без виклику прокурора та слідчого, а також володільця предметів на яких знаходиться інформація, з метою недопущення її зміни та знищення.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими заступник начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.03.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

Судом встановлено, із рапорту оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 вбачається, що працівники УМП ГУ НП у Львівській області під час заходів з протидії незаконній міграції встановили, що громадянка України ОСОБА_13 організовує незаконне переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон шляхом укладання фіктивних шлюбів. Зокрема, вона уклала шлюб із гр. ОСОБА_14 (28.04.2023), який 15.06.2023 виїхав з України та не повернувся. Аналогічно 14.12.2023 вона зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_15 , який 14.05.2024 перетнув кордон і також не повернувся. Дії гр. ОСОБА_13 мають ознаки кримінального правопорушення за ст. 332 КК України («Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»), що також підтверджується додатком № 1 щодо відомостей про осіб, які перетнули Державний кордон України.

Із долученого до матеріалів клопотання Актового запису про шлюб № 25 від 28.04.2023 року, вбачається, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що такі зареєстрували шлюб ( Свідоцтво серії НОМЕР_3 ).

28.03.2025 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру в незаконному переправленні осіб через державний кордон України та незаконному переправленні осіб через державний кордон України вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

Із протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 26.03.2025 року вбачається, що така надала свідчення, що з початку повномасштабного вторгнення займається волонтерською діяльністю та є головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На прохання знайомих вона допомогла військовослужбовцю ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) звільнитися зі служби та покинути Україну, використовуючи свою групу інвалідності. Для цього у квітні 2023 року вони уклали шлюб. 15.06.2023 р. ОСОБА_9 супроводила ОСОБА_10 через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 », після чого повернулася в Україну та подала позов про розірвання шлюбу. Вона стверджує, що не отримувала за це грошей, лише продукти на суму 2000 грн. Також у грудні 2023 року ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) запропонував їй фіктивний шлюб, оскільки завдяки її інвалідності він міг перетнути кордон. У квітні 2024 року вона позичила йому 1000 доларів США. 14.05.2024 р. ОСОБА_9 супроводила його через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 », після чого він вийшов на зв`язок та борг не повернув. ОСОБА_9 визнала, що умисно укладала фіктивні шлюби з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 для їхнього незаконного виїзду за кордон під час воєнного стану, та повністю визнає свою вину.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 8 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заступником начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 Львівської області ОСОБА_3 доведено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин та необхідні для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332 КК України, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та заступнику начальника слідчого відділенні відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , які перебувають у групі слідчих доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (в оригіналах чи виготовлення копії) цивільної справи № 448/1008/23 щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1