Єдиний унікальний номер: 379/1730/24
Провадження № 1-кс/379/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000264 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

УСТАНОВИЛА:

16.01.2025 до слідчого судді Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні № 0000264 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання психотропних речовин та наркотичних засобів, які в сукупності із іншими доказами, у відповідності до ст. 98 КПК України мають значення та інтерес для кримінального провадження № 0000264 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2024 до ЧЧ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено, що під час відпрацювання території обслуговування відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, було отримано інформацію про те, що місцевий житель на прізвисько « ОСОБА_5 » за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення оперативним працівникам з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження отримано оперативну інформацію про особу причетну до вищевказаного злочину, а саме - громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний один зі свідків повідомив, що йому знайомий ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 . Приблизно в серпні 2024 свідок перебуваючи за адресою проживання ОСОБА_6 а саме в гаражному приміщенні, бачив як ОСОБА_6 виніс з житлового будинку близько 10 блістерів таблеток «Метадон», які запропонував вжити свідкові, на що останній відмовився. Після цього ОСОБА_6 запропонував свідкові вжити шляхом куріння рослини коноплі, на що свідок також відмовився. В подальшому ОСОБА_6 в присутності свідка вжив таблетки «Метадон», шляхом ін`єкції.

Допитаний інший свідок повідомив, що йому знайомий ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 . Свідок, перебуваючи за адресою проживання ОСОБА_6 а саме в гаражному приміщенні, бачив на поличці близько 10 блістерів таблеток «Метадон», які ОСОБА_6 запропонував вжили свідкові, на що останній відмовився. Також ОСОБА_6 пропонував свідкові вжити шляхом куріння рослини коноплі, на що свідок також відмовився. Після цього ОСОБА_6 в присутності свідка вжив таблетки «Метадон», шляхом ін`єкції.

В зв`язку з вищевказаним, з метою перевірки даних відомостей та відшукання психотропних речовин, наркотичних засобів, у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутися до суду для отримання дозволу про проведення обшуку, а саме, в житлі та іншому володінні (місце проживання) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (будинку, гаражному приміщенні, господарських приміщеннях, подвір`ї), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно довідки № 5-28 від 13.01.2025 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши старшого слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для його задоволення.

Так, стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, вимоги до якого містяться у ч.3 ст. 234 КПК.

Враховуючи викладене, з метою перевірки причетності останнього до протиправної діяльності, встановлення інших осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження, виявлення, фіксації, вилучення та копіювання відомостей та речей, а саме - відшукання психотропних речовин та наркотичних засобів в житлі та іншому володінні (місце проживання) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (будинку, гаражному приміщенні, господарських приміщеннях, подвір`ї), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно довідки № 5-28 від 13.01.2025 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні досліджені матеріали, які дають слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук: витяг з ЄРДР від 11.12.2024, копії постанови про призначення слідчої групи у кримінальному провадженні від 11.12.2024, копії рапортів від 09.12.2024 та 11.12.2024, протоколи допиту свідків від 11.12.2024, протоколи допиту свідків від 09.01.2025 копії облікової картки об`єкту по господарського обліку за 2021 -2025 роки, копію довідки № 5-17 від 09.01.2025 Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, копію довідки № 5-28 від 13.01.2025 року Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000264 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на проведення обшуку а саме, в житлі та іншому володінні, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно довідки № 5-28 від 13.01.2025 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання психотропних речовин та наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто - до 16.02.2025 року включно.

Ухвала надає право на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя

Таращанського районного суду

Київської області ОСОБА_11