Справа № 201/3412/25
Провадження № 1-кп/201/814/2025
УХВАЛА

04 квітня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №0000080 від 13.03.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродвінськ, РФ, громадянина України, одруженого, маючого середньо-технічну освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього, проти чого не заперечували інші учасники.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по ч.1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.

11.03.2025 приблизно о 17:30 годин ОСОБА_3 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, біля будинку №19, вступив з потерпілим ОСОБА_5 в словесний конфлікт, під час якого, на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілим, у ОСОБА_3 раптово виник умисел на спричинення тілесного ушкодження потерпілому.

Перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи раптово виниклий умисел на спричинення тілесного ушкодження, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_5 на відстані витягнутої руки, кулаком своєї правої руки наніс 1 (один) удар в область лівої частини обличчя потерпілого, у ліву виличну ділянку.

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синця у лівій виличній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1