УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 лютого 2025 рокуСправа № 495/747/25
Номер провадження 1-кс/495/412/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 28.02.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 до чергової частини відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНІ в Одеській області від ОСОБА_5 налійшла заява про те, шо 28.01.2025 приблизно о 23 год. 20 хв., невстановлена особа, якою може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилось у завданні одного удару в область голови заявника, відкрито викрала належні останньому грошові кошти у розмірі 200 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що має вади зору - нічого не бачить, у зв?язку з чим за ним доглядає соціальний працівник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 . 28.01.2025 приблизно о 23 год. 20 хв. (даний час було повіломлено в ефірі радіо), збираючись лягти спати, почув скрип від відкриття вхідних дверей будинку та в голос запитав: "Хто тут ?" Після цього, відчув один удар в ліву передню частику обличчя. Відразу після цього, чоловік, який знаходився у кімнаті, на підвищеному тоні, в агресивній формі сказав йому «Давай деньги». Почувши дані слова, відразу пізнав за голосом ОСОБА_8 , та в подальшому підкорився його вимогам та передав йому грошові кошти в сумі 200 гривень. Наступного дня, разом з соціальним працівником ОСОБА_7 виявили відсутність тонометра, ралоприймача та електричного подовжувача.

Так, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 , остання вказала, що з 2020 року працює в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на посаді соціального робітника. Відповідно до трудових обов`язків здійснює догляд за особами похилого віку та особами із вадами (сліпі ,глухі тощо) у яких відсутні близькі родичі.

Так з 2020 року вона здійснює догляд за громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою, АДРЕСА_1 . Даний чоловік проживає один, має вади у вигляді сліпоти.

Опитаний ОСОБА_9 , зізнався у скоєнні кримінального правопорушеня, та в подальшому, 03.02.2025 т.в.о. начальника відділення №1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 проведено огляд добровільно наданих ОСОБА_6 речей, а саме сумки (чохла) чорного кольору з-під тонометра, на якій наявний напис «Gamma», тонометра торгової марки «Gamma та стетоскопа торгової марки «Gamma», за результатами якого вказані речі були вилучені та визначені в якості речового доказу, оскільки за своїми зовнішніми ознаками підпадають під ознаки викраденого у потерпілого ОСОБА_5 майна.

Відповілно до довідки N? 65 від 12.02.2025 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F.-70 легка розумова відсталість. Також встановлено, що в період часу з 20.05.2003 року по 30.05.2003 року перебував на стаціонарному лікуванні у ОПЛ N?4

З метою повного, всебічного та об?єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, в зв?язку з чим необхідно вилучити у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали документів:

- медичну картку станонарного хворого ОСОБА_6 (N? 1297).

Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника. Вказані документи знаходяться Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, надали заяви в яких просять дане клопотання розглядати за їх відсутності та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000173 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до довідки N? 65 від 12.02.2025 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F.-70 легка розумова відсталість. Також встановлено, що в період часу з 20.05.2003 року по 30.05.2003 року перебував на стаціонарному лікуванні у ОПЛ N?4.

В рамках досудового розслідування виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження №0000173 від 03.02.2025 медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 (№1297).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.

Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ, перебуває у володінні: Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000173 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчим відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які перебувають в слідчій групі по кримінальному провадженню: т.в.о. начальнику відділення №№1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 (№1297) з метою її подальшого вилучення та зобов`язати службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради забезпечити слідчим право реалізувати тимчасовий доступ, а саме можливість вилучити (провести виїмку) вищеназваних речей негайно після отримання копії ухвали.

Ухвала діє строком до 27.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13