У Х В А Л А

Іменем України

"23" квітня 2025 р. Справа153/536/25

Провадження1-кс/153/129/25-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 20.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що близько 13:30 години 03.02.2025, ОСОБА_4 в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, організувала незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого останній загинув.

Також було встановлено, що відділенням поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000047 від 10.03.2025 за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 у воді річки Дністер в межах м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області. У даному кримінальному провадженні 01.04.2025 винесено постанову про його закриття на підставі п.1 ч.1 ст.284 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які підтверджують факт загибелі ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження №0000047 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Тому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000047 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів та копій документів, які підтверджують факт загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000057.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вх.№2469 від 22.04.2025, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про зосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000057 від 20.03.2025, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.03.2025; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2025, копію повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 11.04.2025, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000047 від 10.03.2025, копію постанови про закриття кримінального провадження від 01.04.2025, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до речей та документів (інформації) в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Старшим слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили злочин, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і має підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000047 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів та копій документів, які підтверджують факт загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000057.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1