Справа №297/2495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 16 січня 2024 року, відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 16 січня 2024 року, відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно Доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №001-070001110 від 17 квітня 2024 року, було призначено адвоката ОСОБА_8 для надання безоплатною вторинної правової допомоги (здійснення захисту) ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні (а.с. 35).

Захисник ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 13:30 год. 14 березня 2025 року, та на 13:00 год. 04 квітня 2025 року не з`явився, при цьому подав до суду заяви відповідно від 10.03.2025 та від 04.04.2025 про відкладення судового розгляду справи, у зв`язку з хворобою. Однак, доказів на ствердження причин своєї неявки останній суду не надав.

Разом з тим, захисник ОСОБА_8 не з`явився і в судові засідання, що були призначені на 12.06.2024, 09.07.2024, 22.07.2024 та 20.12.2024 (а.с. 19, 21-22, 27-29, 31-32, 75, 77-78).

А тому, з метою недопущення повторного відкладення судового засідання та затягування судового розгляду справи, головуючим було поставлено на вирішення питання щодо можливості залучення обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ще одного захисника для проведення судового розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 не заперечили щодо залучення обвинуваченомуОСОБА_4 ще одного захисника в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, а тому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника в даному кримінальому провадженні є обов`язковою.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право особи на безоплатну вторинну правову допомогу у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Частиною 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи те, що участь захисника в даному кримінальному провадженні, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, є обов`язковою, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 , на думку суду, неналежно здійснює захист обвинуваченого, оскільки чергова неявка в судове засідання останнього та надходження його неодноразових заяв про відкладення розгляду справи, призводить до затягування судового розгляду кримінального провадження, а участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, та за своїм матеріальним станом не взмозі залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49, 52, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити захисника до участі в судовому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 16 січня 2024 року, відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 13:30 год. 22 квітня 2025 року.

Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9