Справа № 132/686/25
Провадження № 1-кс/132/133/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 березня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 14.03.2025 року по кримінальному провадженню № 0000058 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

14 березня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.02.2025 до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 про те, що 14.02.2025 біля 23:50 год. за місцем проживання, під час словесного конфлікту з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, останній не маючи прямого умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, однак, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння та легковажно розраховуючи на їх відвернення, спричинив тілесне ушкодження у вигляді одного удару по голові скляним електрочайником наповненим окропом, внаслідок якого ОСОБА_4 отримала опіки тіла.

Так, 26.02.2025 допитано як потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , яка повідомила, що 14.02.2025 біля 23:50 год. за місцем проживання між нею та її чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у кімнаті «кухня» раптово виник на грунті особистих неприязних відносин конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_5 , не маючи прямого умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, однак, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння та легковажно розраховуючи на їх відвернення, спричинив тілесне ушкодження у вигляді одного удару по голові скляним електрочайником наповненим окропом, внаслідок якого ОСОБА_4 отримала опіки тіла.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 17.02.2025 було госпіталізовано до центру термічної травми та пластичної хірургії комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона проходила лікування до 14.03.2025.

Відповідно до ст. 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи.

Для проведення судово-медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідна медична карта стаціонарного хворого, яка на даний час зберігається в архіві

комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У поданій письмовій заяві слідчий СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на електронну адресу.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 14 березня 2025 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться у архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1