Справа № 445/271/25
Провадження № 1-кс/445/140/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000017 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

т.в.о. начальник сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000181 від 05.12.2024, а саме до процесуальних документів: витягу з ЄРДР, рапорту про вчинення кримінального правопорушення, пояснення від гр. ОСОБА_5 з додатком, клопотання про проведення обшуку, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу обшуку, постанови про визнання речовими доказами, клопотання про арешт, ухвали про арешт майна, протоколу огляду предметів, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 з додатками, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновку експерта № СЕ-19/120-25/1036-НЗПРАП від 24.01.2025, а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000181 від 05.12.2024 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення оригіналів та виготовлення копій з оригіналів документів та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000017.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000181 від 05.12.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України під час проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження.

29 січня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні процесуальних документів а саме: витягу з ЄРДР, рапорту про вчинення кримінального правопорушення, пояснення від гр. ОСОБА_5 з додатком, клопотання про проведення обшуку, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу обшуку, постанови про визнання речовими доказами, клопотання про арешт, ухвали про арешт майна, протоколу огляду предметів, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 з додатками, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновку експерта № СЕ-19/120-25/1036-НЗПРАП від 24.01.2025, а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000181 від 05.12.2024.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити судове засідання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду даного клопотання належним чином повідомлявся.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з ЄРДР за номером кримінального провадження 0000017 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню входить лише дізнавач ОСОБА_3 , у зв`язку з чим дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів слід надати дізнавачу, уповноваженому на проведення слідчих дій.

Враховуючи, що вказані документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000017 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000181 від 05.12.2024, в яких містяться документи, що мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000017 від 29.01.2025,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати такі в інший спосіб неможливо, інформація, що міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,та може бути використана як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000017 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000181 від 05.12.2024, а саме процесуальних документів: витягу з ЄРДР, рапорту про вчинення кримінального правопорушення, пояснення від гр. ОСОБА_5 з додатком, клопотання про проведення обшуку, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу обшуку, постанови про визнання речовими доказами, клопотання про арешт, ухвали про арешт майна, протоколу огляду предметів, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 з додатками, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновку експерта № СЕ-19/120-25/1036-НЗПРАП від 24.01.2025, а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000181 від 05.12.2024 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення оригіналів та виготовлення копій з оригіналів документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000017.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1