Справа № 161/4215/25
Провадження № 1-кс/161/1441/25
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

у виді домашнього арешту

м. Луцьк 07 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, не судимого,

- за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000100 від 05.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України.

10.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 10.03.2025 включно, з забороною залишати місце свого проживання в певний період доби.

Оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується, однак досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено з об`єктивних причин, строк досудового розслідування відповідним судовим рішенням (ухвалою від 07.03.2025) продовжено до 4 місяців, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 на два місяці в межах строку досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування немає можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу; думкупідозрюваного та захисника, які щодо продовження домашнього арешту не заперечували, одночасно просили змінити години, під час яких підозрюваному заборонено залишати місце проживання, що пов`язано з графіком його роботи (де він працює неофіційно), аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 05.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, продовжено до 4 місяців до 10.05.2025 включно.

З письмового повідомлення про підозру від 10.01.2025, доданого до клопотання, вбачається, що гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому він набув статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, дещо зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування немає можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу. Зважаючи на особу підозрюваного, який може незаконно впливати на іншого підозрюваного ОСОБА_6 у цьому ж кримінальному провадженні, чим підтверджується ризик, передбачений ч.1 п.3 ст.177 КПК України, при цьому є особою молодого віку, має постійне місце проживання, де характеризується виключно позитивно, військовослужбовець ЗСУ, тривалий час перебував у зоні бойових дій, не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час працевлаштований неофіційно, відносно нього жодних інших запобіжних заходів раніше не було застосовано, а тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання у певний період доби (з 23.00 год. по 05.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), що достатньою мірою, на думку суду, буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність ухвали про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити на два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.05.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 07.05.2025 включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 23.00 год. по 05.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час протягом терміну досудового розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби (з 23.00 год. по 05.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

-не спілкуватись із свідками та іншими підозрюваними у даному провадженні;

-здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт гр. України для виїзду за кордон та інші документи, що дають таке право (за наявності).

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1