Справа № 214/7129/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2025, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.01.2025 по кримінальному провадженню №0000522 від 28.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2025 було задоволено клопотанняслідчого ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів що належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки в резолютивній частині зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено про необхідність надання тимчасового доступу до облікових карток, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме з АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2025, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2025 було задоволено клопотання слідчого ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів що належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, при постановленні вищевказаної ухвали в її резолютивній частині допущена описка, а саме помилково зазначено про необхідність надання тимчасового доступу до облікових карток, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме з АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий судді вважає за необхідне, внести виправлення в ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2025, шляхом виключення з другого абзацу її резолютивної частини посилання на АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2025, а саме виключити з другого абзацу її резолютивної частини посилання на АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1