Провадження № 1-кс/161/6264/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації про заснування (утворення, реєстрацію) приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; статутів (положень, тощо) про приватне підприємство « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які були чинні у період з 2022 року по даний час; наказів (витягів з наказів) про прийняття (призначення)/звільнення на роботу (трудових договорів, цивільних угод) наступних працівників Підприємства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх посадових інструкцій за посадами (чи розподіл обов`язків), чинних у період з 2022 року по даний час та службових характеристик.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000019 від 06.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 410 КК України, з метою встановлення обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбаченого ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слід надати тимчасовий доступ до документів (перелік яких вказаний в клопотанні), з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального -управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документації про заснування (утворення, реєстрацію) приватного підприємства « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-статутів (положень, тощо) про приватне підприємство « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які були чинні у період з 2022 року по дату винесення ухвали;

-наказів (витягів з наказів) про прийняття (призначення)/звільнення на роботу (трудових договорів, цивільних угод) наступних працівників Підприємства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх посадових інструкцій за посадами (чи розподіл обов`язків), чинниху період з 2022 року по дату винесення ухвали та службових характеристик.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1