Дата документу 10.12.2024Справа № 1622/3354/2012
Провадження № 1-в/554/328/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-16.01.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 355, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

встановив:

28.11.2024 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за ч. 3 ст. 355, ст. 75 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обгрунтування подання вказала, що на обліку в Полтавському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений перебуває з 26.09.2014 року.

За викликами до Полтавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений не з?явився.

Іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2013 року закінчився 15.01.2015 року.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судовому засіданні подання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до такого.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2013 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 355, ст. 75 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На обліку в Полтавському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений перебуває з 26.09.2014 року.

За викликами до Полтавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений не з?явився.

16.10.2014 року було проведено бесіду з матір?ю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка повідомила що її син на даний час перебуває у АР Крим, де планує прийняти громадянство іншої країни (т. 1 а.с. 24).

21.10.2014 року був опитаний ОСОБА_7 , який є співучасником ОСОБА_5 по кримінальній справі, який підтвердив слова ОСОБА_6 та повідомив, що ОСОБА_5 проживає у АР Крим разом із сім?єю та прийняв громадянство іншої країни (т. 1 а.с. 38).

17.11.2014 року до Полтавського районного суду Полтавської області направлено подання про вирішення питання скасування звільнення з випробуванням ОСОБА_5 та оголошення в розшук останнього (т. 1 а.с. 72), в цей же день направлено подання до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області для оголошення у розшук ОСОБА_5 (т. 1 a.c. 75).

05.11.2014 року Полтавським РВ заведено оперативно-розшукову справу категорії «Злочин» № 22/14 (т. 1 a.c. 133-134).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.12.2014 року у задоволенні подання відмовлено (т. 1 а.с. 123).

13.02.2015 року до Полтавського районного суду Полтавської області направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 129).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.03.2015 року у задоволенні подання відмовлено (т. 1 а.с. 137).

Відповідно до повідомлення Полтавського РВ Полтавського ВП від 28.02.2018 року стало відомо, що, відповідно до відповіді Інтерполу ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_5 проживає на території Російської Федерації, має паспорт № НОМЕР_1 від 15.08.2014 року (т.2 a.c. 49).

11.03.2019 року до Полтавського районного суду Полтавської області було направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 102).

Відповідно до повідомлення Полтавського РВ Полтавського ВІІ встановлено місце проживання засудженого ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 .

25.04.2019 року з Полтавського РВ Полтавського ВП надійшло повідомлення про закриття ОРС категорії «Розшук» № 40/16 щодо розшуку гр. ОСОБА_5 у зв`язку із встановленням місцезнаходження останнього (т. 2 а.с. 113).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2019 року у задоволенні подання Полтавського РВ відмовлено (т. 2 а.с. 116).

У зв?язку із змінами меж адміністративно-територіальних одиниць районів, відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІX «Про утворення та ліквідацію районів», з 29.09.2021 року подальший контроль за виконанням рішення суду в межах територіальної юрисдикції здійснює Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до листа Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади № 333/01.17-08 від 22.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 батьки чи інші родичі засудженого ОСОБА_5 не проживають (т. 2 a.c. 173).

Відповідно до повідомлення Полтавського РВ Полтавського ВП № 10868/115/104/01- 2022 від 21.11.2022 року, ОСОБА_5 , в рамках OPC № 40/16, повторно оголошено в розшук 03.10.2022 року (т. 2 a.с. 209).

Щокварталу з відділу поліції надавалася інформація про хід розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2013 року закінчився 15.01.2015 року.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Оскільки ОСОБА_5 не вчиняв нових кримінальних правопорушень до закінчення строків давності виконання вироку суду від 16.01.2013 року, що підтверджується інформацією з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області то, відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, обчислення строку давності не переривалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України вирок суду відносно ОСОБА_5 повинен бути виконаний в строк до 26.09.2024 року.

Згідно з ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, враховуючи що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2013 року, закінчився, суд приходить до переконання про те, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78, 80 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за ч. 3 ст. 355, ст. 75 КК України згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2013 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8