ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/779/25 Справа № 207/1425/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року, було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 11 травня 2025 року.

Визначено ОСОБА_3 розмір застави у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень.

Не погодившись з вказаним рішенням, підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, вважаю, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Право особи на апеляційне оскарження спрямоване насамперед на реалізацію гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 24 КПК кожному гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод, законних інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим кодексом.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалу слідчого судді було постановлено 13 березня 2025 року, у судовому засіданні в присутності підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника професійного адвоката ОСОБА_5 .. Учасникам процесу було роз`яснено порядок та строки апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.

Відповідно до штемпеля, апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 31 березня 2025 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року, - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду: ОСОБА_2