Справа № 209/2851/25
Провадження № 1-кс/209/332/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000252 від 02.04.2025 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000252 від 02.04.2025 року за ч.4 ст.185 КК України, 01.04.2025 року до ЧЧ ВП№1 Кам`янського РУП надійшло заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання прохає вжити заходів щодо невстановленої особи, яка 03.02.2025 року у денний час доби перебуваючи біля території ринку «Пассаж» по б-ру Будівельників, у м. Кам`янське у період дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа мобільним телефоном марки «Redmi 12с», ітеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . 23.02.2025 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

07.04.2025 року відомості внесено до ЄРДР за № 0000252 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.04.2025 року у період часу з 17.20 год. по 17.45 год. слідчим СВ ВП№1 ст. лейтенантом поліції

ОСОБА_3 за добровільної згоди тимчасового користувача ОСОБА_6 , було проведено огляд та вилучення мобільного телефону «Xiaomi Redmi 12С», синього кольору, об`ємом пам`яті 4/128 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 . Даний мобільний телефон було оглянуто, поміщено до спецпакету НПУ № CRI 1157967 та вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП за адресою : м. Кам`янське, вул. Харківська 59.

07.04.2025 року, вказане майно слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 12С», синього кольору, об`ємом пам`яті 4/128 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , шляхом заборони його відчуження із позбавленням права користування та розпорядження вищевказаним майном, із метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, які можуть містити на собі сліди вчинення злочину.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або втрати майна, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНГІ в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000252 від 02.04.2025 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно- мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 12С», синього кольору, об`ємом пам`яті 4/128 ГБ, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ,яке було вилучено 07.04.2025 року, а саме з метою збереження речових доказів з забороною їх відчуження, розпорядження, та права користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1