Провадження № 1-в/592/230/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 72 КК України, клопотання про приведення у відповідність до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2024 року, клопотання про звільнення від сплати процесуальних витрат, клопотання про зарахування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у строк відбування покарання,-

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 72 КК України.

Крім того, 21.04.2025 року засуджений звернувся до суду з клопотанням про приведення у відповідність до вимог Закону України № 3886-IXвід 18.07.2024 року вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.04.2024 року.

До того ж, 21.04.2025 року засуджений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати процесуальних витрат.

22.04.2025 року засуджений звернувся із клопотанням про зарахування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у строк відбування покарання.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З урахуванням положень ст.537, 539 КПК України, що регламентують порядок виконання вироку, а також ст. 334, 217 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані клопотання засудженого, оскільки таке об`єднання є доцільним.

Судовий розгляд даних клопотань призначити на 09-30 год. 21.05.2025.

Окрім цього, частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги той факт, що засуджений на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», та враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Також, від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення йому захисника на розгляд даних клопотань, оскільки на самостійне його залучення він не має можливості.

За вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення права на захист обвинувачуваного, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.334, 336 КПК України, ст.ст. 48, 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,-

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 72 КК України за № 592/14097/23 (провадження № 1-в/592/230/25), про приведення у відповідність до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2024 року за № 592/14097/23 (провадження № 1-в/592/231/25), про звільнення від сплати процесуальних витрат за №592/14097/23 (провадження № 1-в/592/232/25), про зарахування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у строк відбування покарання за №592/14097/23 (провадження № 1-в/592/235/25), присвоївши спільний номер №592/14097/23 (провадження № 1-в/592/230/25).

Провести судове засідання за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даній справі, шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України об 09 год. 30 хв. 21.05.2025 року.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання.Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді клопотань, забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 09 год. 30 хв. 21.05.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал засідань № 14.

Копію ухвали негайно для виконання направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1