Провадження № 1-кп/344/571/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи щодо якої розглядається

клопотання про застосування ПЗМХ ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, із середньою освітою, інваліда ІІ групи, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь передбачених ч.1 ст. 357 та ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік КНП "Центральна міська клінічна лікарня", що розташована по вул. Мазепи, 114 у м.Івано-Франківську, на землі побачив банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_6 , яку останній втратив з власної необережності.

У цей час, ОСОБА_5 підняв банківську картку та незаконно нею заволодів, для подальшого використання в особистих інтересах.

Так, ОСОБА_5 привласнив банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , яка згідно зі ст.1 Закону України "Про інформацію" №2657-Х11 від 02.10.1992, ст. 14, п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" №2346 ІІІ від 05.04.2001, ч.4 ст. 51 Закону України "Про банки і банківську діяльність" №2121-1 від 07.12.2000, ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" №851-IV від 22.05.2003 є електронним платіжним засобом - офіційним документом, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. У подальшому, ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, а банківською карткою розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 року), 12 квітня 2024 року о 16 год. 22 хв., шляхом використання банківської платіжної картки АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_6 , здійснив одну операцію із зняття грошових коштів у касі відділення АТ КБ "ПриватБанк", що розташоване за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 14, у сумі 428 доларів США 55 центів, що відповідно до курсу Національного Банку України на 12.04.2024 року (39,1676 грн. за один долар США) становить 16 785 грн. 27 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задоволити, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, що повністю підтверджено зібраними в кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив факт вчинення ним суспільно небезпечних діянь, які зазначені в клопотанні прокурора, суду пояснив, що 09.04.2024 року рухаючись по вул. Мазепи в м.Івано-Франківську, в районі свого помешкання, на електроблоці побачив платіжну картку банку ПАТ КБ "Приват Банк", яку вирішив взяти собі. Прийшовши додому, думав яким чином зняти з неї кошти, після чого направився до відділення ПАТ КБ "ПриватБанк", надав касиру картку та запитав, чи зможе він зняти з неї кошти, на що отримав ствердну відповідь. Пройшовши відповідну перевірку та ідентифікацію в банку, на запитання касира про вид валюти, вказав що бажає отримати кошти у гривнях, після чого йому видали 16 000,00 грн., якими розпорядився на власний розсуд. Згодом до нього додому прибули працівники поліції, які повідомили, що він скористався банківською картою, яка йому не належить, та на їхню вимогу віддав її. Переконаний, що мав право користуватись знайденою банківською картою, оскільки не викрадав її, а знайшов, а отже є її власником. Не заперечив, що в січні 2025 року йому надавалась медична допомога у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». Щодо надання йому психіатричної допомоги, на даний час, своєї думки не висловив.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується показаннями потерпілого, свідка та іншими письмовими доказами кримінального провадження.

Так, потерпілий ОСОБА_6 суду повідомив, що працює на посаді лікаря військової частини. 08.04.2024 року здійснював розрахунок карткою ПАТ КБ "Приват Банк" у магазині по вул. С.Стрільців в м.Івано-Франківську. Повернувшись додому, виявив, що картка відсутня. Того ж таки дня через систему онлайн-банкінг заблокував картку. 12.04.2024 року йому почали надходити повідомлення, що хтось намагається зняти з його карткового рахунку кошти. Наступного ранку він зателефонував на гарячу лінію та заблокував рахунок, однак на той час уже отримав повідомлення, що з його рахунку зняті кошти.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що працює касиром у відділенні ПАТ КБ "Приват Банк", що в м.Івано-Франківську по вул. Дністровська, 14. 12.04.2024 року до неї прийшов ОСОБА_5 та звернувся із проханням отримати кошти із банківської карти, яку надав їй. З невідомих для неї причин, система банку підтвердила ідентифікацію та верифікацію особи. Після чого, ОСОБА_5 виявив бажання отримати кошти у гривневому еквіваленті до долара США в розмірі 16 000,00 грн. Вказала, що у випадку заблокування картки та карткового рахунку, видача коштів була б неможливою.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 вказав, що 08.04.2024 року близько 11 год. 00 хв. помітив, що втратив свою банківську карту № НОМЕР_1 АТ КБ "ПриватБанк". 12.04.2024 року у його додаток почали приходити сповіщення про зняття грошових коштів у різних банкоматах. 12.04.2024 року близько 16 год. 22 хв. у додаток "Приват24" прийшло сповіщення про зняття грошових коштів у сумі 428,55 дол. США через касу у відділенні АТ КБ "ПриватБанк" №18, що в м.Івано-Франківську по вул. Дністровська, 14 (а.с. 78).

Вищенаведене підтверджується і копією платіжної інструкції ІСDTO0412OM7K8.1 від 12.04.2024 року 16 год. 22 хв. (а.с.80).

Протоколом огляду предмета від 15.04.2024 року, відповідно до якого об`єктом огляду є мобільний телефон марки "Редмі", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 із встановленою сім-картою оператора ПрАТ "Київстар" НОМЕР_4 . Під час огляду встановлено, що банківська карта потерпілого заблокована, із неї були спроби зняття грошових коштів. Пізніше, в відділенні приват банку по вул. Дністровська, 14 в м.Івано-Франківську, невідома особа, із банківської карти потерпілого, зняла грошові кошти в сумі 428,55 доларів США (а.с.82-84).

На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 13.05.2024 року із АТ КБ "Приват Банк" було вилучено, зокрема, оптичний диск ВХ7371156-ВБ 14.05.2024 (а.с.85-119)

Протоколом огляду предмету від 31.05.2024 року, об`єктом огляду якого є оптичний диск CD-R із написом "ВХ7371156-ВБ 14.05.2024" на якому виявлено декілька зіп-папок, серед яких містяться дані про зняття грошових коштів 12.04.2024 року о 16:22:25 год. у сумі 428 USD 55 центів на касі ПриватБанку за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 14. Під час перегляду відеозаписів встановлено, що о 16:13:01 год. до каси підійшов чоловік, одягнений в штани сірого кольору по боках із вставками блакитного кольору, взуття, сорочка, головний убір та сумка темного кольору, о 16:19:55 год. відійшов від каси; о 16:20:10 - пройшов по коридору в напрямку каси, біля якої зупинився, дістав зі свого гаманця банківську карту; о 16:20:45 хв. надав касиру банківську карту, яку згодом отримав назад; о 16:21:18 дістав зі своєї сумки мобільний телефон, після чого натиснув на ньому на цифру №1, тоді на кнопку виключення та поставив його у сумку; о 16:22:02 год. - стоїть біля каси; о 16:22:30 поставив підпис на екрані планшету; о 16:23:01 - отримав від касира банківську карту та грошові кошти із якими відійшов від каси (а.с.121-128).

Листом про надання інформації від 17.04.2024 року №533/108/34-2024 підполковника поліції начальника відділу кримінального аналізу ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , відповідно до якого на наданому фото, ймовірно зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.129).

Протоколом огляду місця події від 17.05.2024 року із фототаблицею до нього, згідно якого в приміщенні кабінету №19 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають працівники поліції та особа чоловічої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Останній повідомив, що має банківську картку, яку знайшов по ул. Мазепи в м.Івано-Франківську, з якої зняв грошові кошти однією транзакцією сумою 16 000,00 грн. На пропозицію добровільно її видати, погодився та із своєї сумки вийняв гаманець, дістав банківську карту та добровільно її видав. Також добровільно надав одяг, в якому знімав кошти, а саме: сандалі чорного кольору із червоними вставками, спортивні штани сірого кольору, спереді із двома закритими кишенями на сірому замку, на лівій стороні стороні наявна вишивка білого кольору "IONSDAIL", сорочку синього кольору із гудзиками синього кольору, рюкзак чорного та синього кольорів, спереду на якому розміщений надпис "POLAR Adventure". Під час огляду виявлено та вилучено: банківську карту № НОМЕР_1 та вищевказаний одяг (а.с.130-133).

Протоколом огляду предмету від 17.05.2024 року, об`єктом огляду якого є банківська карта № НОМЕР_1 , спортивні штани сірого кольору, із двома прорізаними кишенями на блискавці спереду, пояс на шнурку, вишивка біля лівої кишені білого кольору "IONSDAIL", по боках із вставками білого та блакитного кольорів, сорочка синього кольору спереду із гудзиками синього кольору, сандалі чорного кольору із червоними вставками, рюкзак чорного та синього кольорів (а.с.134-143).

Протоколом огляду відеозапису від 04.06.2024 року, а саме камер відео нагляду, які розташовані на фасаді будинків, що за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 103, 71А та Матейки, 21 за 12.04.2024 року в період часу з 18 год. 00 хв. на яких зафіксовано невідому особу, чоловічої статі, одягнену в штани світлого кольору та куртку чорного кольору, рюкзаком чорного кольору, яка рухалась по вул. Желехівського на вул. Є.Озаркевича в напрямку вул. Чорновола, що в м.Івано-Франківську. В подальшому вищевказана особа чоловічої статі направляється до банкомату, що у будинку №71А по вул. Чорновола в м.Івано-Франківську. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невідома особа чоловічої статі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 (а.с.145-148).

Відповідно до висновку судово-спихіатричного експерта №278/2024 від 01.08.2024 року свідомість ОСОБА_5 ясна. Зовнішній вигляд дещо неохайний, одяг брудний з характерним запахом. Вираз обличчя амімічний, зрідка неадекватно підсміюється. Зорового контакту не утримує. В поведінці спокійний. Інструкції виконує правильно. Анамнестичних даних не надає, уривчасто повідомляє про основні події свого життя, проживання, хронології подій не дотримується, ухильний у поданні характеризуючої його інформації, в основному що стосується останніх років життя та його психічної хвороби у минулому. Ініціативи в розмові не проявляє. Правильно повідомляє свої паспортні дані, місце проживання та перебування. Відповіді на прості запитання по суті. На запитання, які стосуються його анамнестичних даних, захворювання відповідей не дає, зісковзує. Повідомляє, що тривало не приймав підтримуючого лікування "я здоровий". Особливої зацікавленості в співбесіді не виявляє. До довірливого спілкування не налаштований, часом підозрілий та напружений, інколи проявляється роздратування, коли мова стосується його лікування в стаціонарі. Мислення формально послідовне, дещо нерівномірне за темпом, суб`єктивістичне. Рівень знань відповідає отриманій освіті. На час огляду категорично заперечує наявність розладів сприйняття, зазначає, що в минулому мав вербальні галюцинації всередині голови: "різні голоси, ... постійно при цьому нагадує що це було раніше, зараз я здоровий". Коло інтересів визначається побутовими питаннями. Заперечує зловживання алкогольними напоями та вживання наркотичних речовин. Щодо інкримінованих йому дій пояснив, що "....гроші у мене є, я отримую групу інвалідності, у мене є ще гроші, я всі не знімав, там є ще, не всі гроші знімаю...". Інтелектуально-мнестичні функції формально не порушені. Емоції дещо неадекватні. Критика до свого стану та до ситуації значно порушена.

Окрім того, як вбачається з вищевказаного висновку, зокрема з розділу 21, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ОПКНЛ №1 6 разів, а саме:

- в період з 08.11.2012 по 24.05.2013 року;

- в період з 15.01.2014 по 14.02.2014 року;

- в період з 22.02.2014 по 26.02.2014 року;

- в період з 05.04.2014 по 21.05.2014 року;

- в період з 28.05.2014 по 20.06.2014 року;

- в період з 19.12.2014 по 16.01.2019 року.

У КНП "ІФСЗНПД ІФ ОР" перебував на лікуванні в період з 16.01.2019 по 28.01.2020 року;

У КНП "ОЗНПД ІФ ОР" був госпіталізований два рази, а саме:

- в період з 25.11.2020 по 15.02.2021 року;

- в період з 14.09.2021 по 25.11.2021 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.11.2021 року припинено АППД. Після припинення АППД, за амбулаторною допомогою до лікаря психіатра не звертався, амбулаторного лікування не приймав. 01.07.2020 року був оглянутий повторно психіатричною МСЕК, встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання до 01.08.2023 року.

Раніше до кримінальної відповідальності притягався:

- 1994 року - ч.2 ст. 140 КК України - п/в 2 роки;

- 1996 року - ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України - п/в на 3 роки, конфіскація майна;

- 2000 року - ч.2 ст. 229-1 КК України - п/в 3 роки;

- 2010 року - ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 69, ст. 70 КК України 2001 року - п/в на 3 роки.

На підставі вищенаведеного, експерт приходить до висновку, що ОСОБА_5 страждає і стаждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F 20.0. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину підекспертний ОСОБА_5 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному відділенні із звичайним наглядом (а.с.181-188).

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює не тільки кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, але й сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

З огляду на викладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 357 та ч.4 ст. 185 КК України знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

В той же час згідно з висновком судово-спихіатричного експерта №278/2024 від 01.08.2024 року підекспертний ОСОБА_5 страждає і стаждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F 20.0. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину підекспертний ОСОБА_5 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У ч. 3 ст. 94 КК України визначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

В той же час, судом встановлено, що вищезазначені суспільно небезпечні діяння було вчинено саме ОСОБА_5 , який в момент їх вчинення в силу наявного психічного розладу був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" в п. 3 роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Такий висновок судово-психіатричного експерта наявний в матеріалах провадження, про його суть зазначено вище.

Визначаючись щодо типу психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, суд враховує як психічний стан особи, характер та обставини вчинених нею суспільно небезпечних діянь, вказаний висновок судово-психіатричного експерта, вимоги ст. 94 КК України та роз`яснення дані з цього приводу в п. 15 вказаної вище Постанови.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за своїм психічним станом і характером вчинених суспільно небезпечних діянь ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 19, 93, 94 Кримінального кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 512, 513 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази:

- оптичні носії інформації СD-R та DVD-R диски на яких записана інформація із АТ КБ "ПриватБанк" та відео з камер відеоспостереження, які постановами слідчого від 30.05.2024 року та 20.05.2024 року визнано речовими доказами - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ "ПриватБанк", яку постановою слідчого від 17.05.2024 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути потерпілому ОСОБА_6 , арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.05.2024 року - скасувати;

- одну пару сандалів чорного кольору із червоними вставками, спортивні штани сірого кольору із двома прорізаними кишенями на блискавці спереду, пояс на шнурку, вишивка біля лівої кишені білого кольору "IONSDAIL", сорочку синього кольору із гудзиками синього кольору, рюкзак чорного та синього кольорів, спереду на якому розміщений надпис "Polar Adventure", які постановою слідчого від 17.05.2024 року визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_5 , арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.05.2024 року - скасувати.

На ухвалу протягом тридцяти днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та ОСОБА_5 негайно після її оголошення, та направити Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», для виконання.

Суддя ОСОБА_9