Єдиний унікальний № 501/174/25
Провадження № 1-кс/501/232/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000004 від 02.01.2025.

Прокурор - ОСОБА_3

Захисник - ОСОБА_4

Підозрювана:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса Одеської області, громадянка України, з вищою освітою, працює в ТОВ «Одеська паляниця», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Суть питання, що вирішується.

Продовження дії додаткових обов`язків, визначених ст. 194 КПК України

Встановлені судом обставини.

02.01.2025 р. відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.

13.01.2025 р. ОСОБА_5 затримана за підозрою у вчиненні злочину.

14.01.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого: ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - пособництво в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їх службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчиненого за наступних обставин:

ОСОБА_5 будучи обізнаною із порядком видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами та необхідності складання теоретичного і практичного іспитів для отримання права керування транспортними засобами; проходження медичного огляду, підготовки або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм у закладі з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, у невстановлену наразі досудовим слідством місці та часі, однак не пізніше 19.12.2024 вступила у злочину змову із службовими особами Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), спрямовану на одержання неправомірної вигоди від громадян, за вчинення дій, спрямованих на безперешкодне проходження та прийняття теоретичних та практичних іспитів на право керування транспортними засобами та здійснення видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Згідно відведеної ролі пособника, ОСОБА_5 повинна була усувати перешкоди, а також підшукувати, спілкуватися, отримувати документи та грошові кошти, повідомляючи про необхідність передачі особисто через неї для службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) неправомірної вигоди за безперешкодне проходження та здачу теоретичних та практичних іспитів на право керування транспортними засобами та отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Так, в середині грудня 2024 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 звернувся до Територіального сервісного центру № 5141 (на правах відділу, м. Одеса) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Інглезі, 15А для отримання платних державних номерних знаків на автомобіль із комбінацією 0001, однак останньому повідомили, що таких номерних знаків наразі не має та порадили звернутися до ОСОБА_5 надавши номер її мобільного телефону НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_7 , з метою отримання повної інформації щодо отримання платних номерних знаків із комбінацією НОМЕР_2 звернувся до ОСОБА_5 написавши її повідомлення у додаток для обміну повідомленнями «WhatsAрр» на номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Надалі, 19.12.2024 року з метою отримання повної інформації про законний порядок видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_8 за допомогоюдодатку для обміну повідомленнями «WhatsAрр`звернувся до ОСОБА_5 для отримання відповідних роз`яснень.

Того ж дня, 19.12.2024 рокуприблизно о 16 год. 14 хв. ОСОБА_5 в ході обміну текстовими та голосовими повідомленнями у додатку для обміну повідомленнями «WhatsAрр», діючи з корисливих мотивів та єдиним злочинним наміром незаконного збагачення, в ході розмови із ОСОБА_9 повідомила останньому, що для безперешкодного проходження та прийняття теоретичних та практичних іспитів на право керування транспортними засобами та здійснення видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_9 необхідно надати особисто через неї для службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 700 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2024 становить 29333 грн. 36 коп.

Однак, 02.01.2025 ОСОБА_8 розуміючи протиправність вимог ОСОБА_5 , діючої в інтересах службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) звернувся до правоохоронних органів з повідомленням про вчинення злочину.

Надалі, 08.01.2025 приблизно о 12 год 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, біля будинку № 162 в ході безпосереднього спілкування із ОСОБА_8 діючи з корисливих мотивів та єдиним злочинним наміром незаконного збагачення, повідомила останньому, що для безперешкодного проходження та прийняття теоретичних та практичних іспитів на право керування транспортними засобами та здійснення видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_9 необхідно надати особисто через неї для службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 750 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2024 становить 31428 грн 60 коп. та надала інструкції відповідно термінів та порядку проходження іспитів та подальшого отримання посвідчення водія.

13.01.2025 приблизно о 14 год. 25 хв., попередньо узгодивши дату та час зустрічі із ОСОБА_9 , ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса. вул. Люстдорфська дорога біля буд № 170, діючи з корисливих мотивів та єдиним злочинним наміром незаконного збагачення, розуміючи протиправність своїх вимог та злочинність намірів, діючи в якості пособника для невстановлених наразі досудовим слідством службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) отримала від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 750 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.12.2024 становить 31428 грн 60 коп. за вчинення службовими особами Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) в інтересах ОСОБА_9 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їм службового становища, а саме безперешкодне проходження та прийняття теоретичних та практичних іспитів на право керування транспортними засобами та здійснення видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Однак, того ж дня ОСОБА_5 було затримано правоохоронним органами в порядку ст. 208 КПК України, а її злочину діяльність припинено.

Обґрунтованість підозри підтверджується копіями доданих до клопотання доказів, а саме: витяг з ЄРДР від 02.01.2025 р., заява від 02.01.2025 р., пояснення від 02.01.2025 р., протоколи допиту свідків від 03.01.2025 р., 13.01.2025 р., протокол обшуку від 03.01.2025 р., постанови про визнання речей і документів речовими доказами від 13.01.2025 р., протокол затримання від 13.01.2025 р., протоколом огляду предметів від 14.01.2025 р..

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 15.01.2025 р., ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави та покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 12 березня 2025 року, включно.

16.01.2025 р. підозрювана звільнена з-під варти у зв`язку з внесенням застави, про що свідчить лист ДУ «Одеський слідчий ізолятор» від 16.01.2025 р.

Відповідно до постанови керівника Чорноморської окружної прокуратури від 07.03.2025 року строк досудового розслідування продовжено до 14.04.2025 р., внаслідок складності провадження, значної кількості фігурантів справи, як встановлених так і не встановлених осіб, а також необхідності проведення значного переліку слідчих (розшукових) дій, які є доцільними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєних злочинів, зокрема:

- провести допити свідків, показання яких має суттєве значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні;

- встановити всіх осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, та їх місце перебування, вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру;

- отримати висновки призначених технічних експертиз документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»;

- отримати дозвіл та здійснити тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, провести їх аналіз;

- скасувати гриф таємності ухвал на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідних ухвал про дозвіл на їх проведення;

- виконати вимоги ст. ст. 290 та 291 КПК України, зокрема надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України) - підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, у зв`язку з чим з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування (наприклад на тимчасово окупованих територіях), оскільки остання є особою, яка не підлягає призову на військову службу під час мобілізації та володіє правом безперешкодного перетину державного кордону України, а також з урахуванням того, що Одеська область, межує з Республікою Молдова та не признаною республікою Придністров`я, в разі не застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не перебуваючи під посиленим контролем, з урахуванням тяжкості кримінальної відповідальності, яка їй загрожує за вчинення кримінального правопорушення, є реальні ризики того, що підозрювана ОСОБА_5 , може здійснювати спроби переховуватися від органу досудового розслідування та суду, у тому числі на території іншої держави. Крім того, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України з 24.02.2022 Україною згідно відкритих даних не контролюється орієнтовно 15-20% власної території, що створює додаткові можливості для залишення території України, в тому числі поза офіційними пунктами пропуску. Так, ОСОБА_5 , в тому числі може здійснити виїзд на непідконтрольні Україні території, зокрема на непідконтрольні території Харківської, Донецької, Запорізької та Луганської областей з метою переховування від органів досудового розслідування.

- знищити, сховати або спотворити документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України)- ризик того, що ОСОБА_5 ,може знищити, сховати або спотворити документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 будучи обізнаною про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, маючи зв`язки із наразі невстановленими з числа працівників та службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС)має можливість доступу до документів, які щонайменше перебувають у віданні вказаного органу.

- незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному проваджені, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України) - незаконно впливати на заявника та свідків, понятих,в тому числі шляхом погроз, крім того наразі органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення осіб, з числа працівників та службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та яким може бути відомо про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим існують ризики впливу підозрюваною на таких осіб з метою недопущення надання ними правдивих показів правоохоронним органам.

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України) - даний ризик полягає у тому, що на першочерговій стадії досудового розслідування є також обґрунтованим, оскільки підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може підшукати свідків або речові та інші докази, які створять реабілітуючі обставини про повну невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, що їй інкримінується;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України) - у випадку обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, підозрювана ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що з урахування легкості організації безперешкодного проходження та здачі теоретичних та практичних іспитів на право керування транспортними засобами та отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами, в рамках даного провадження, наявні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може бути причетна до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень, що свідчить про можливе систематичне вчинення ОСОБА_5 аналогічних корупційних злочинів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначивши про допущення описки в клопотанні та необхідність продовжити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування - до 14.04.2025 р.

У судовому засіданні сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків до 14.04.2025 р.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частино 3 ст. 199 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Наявні достатні підстави вважати, що заявлені ризики не зменшились, підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, з огляду на тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину та є особою, яка не підлягає призову на військову службу під час мобілізації та володіє правом безперешкодного перетину державного кордону України; знищити, сховати або спотворити документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження оскільки, маючи зв`язки з особами з числа працівників та службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) має доступ до документів які перебувають у віданні вказаного органу; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному проваджені задля зміни їх показів до моменту безпосереднього отримання судом показань та дослідження їх судом, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення з урахуванням стійкості її зв`язків.

На момент розгляду клопотання триває досудове розслідування, зібрані не усі докази в межах даного кримінального провадження, проведено не весь комплекс слідчих (розшукових) дій, отже ризики наведені прокурором у клопотанні є обґрунтованими.

Тому, слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 квітня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 194, 199, 370 - 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 15.01.2025 р., на строк до 14 квітня 2025 року, а саме:

1) не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідком у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , понятими у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з приводу обставин даного кримінального провадження;

4) здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1