Справа № 352/293/25
Провадження № 1-кс/352/94/25
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

07 лютого 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчої ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000021 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000021 від 21.01.2025 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що 17.01.2025 в період з 03 год 20 хв по 03 год 40 хв невстановлені особи, в умовах воєнного стану, перебуваючи на території АЗС «WOG», що по вул. Галицька, 64 с. Ямниця Ямницької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, шляхом вільного доступу, таємно із вуличного виставкового стелажу вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим спричинили ТОВ «Петрол Контракт» майнову шкоду на суму 11 632 грн. У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який тимчасово проживає в АДРЕСА_1 . У користуванні ОСОБА_5 перебуває транспортний засіб марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, 2007 року випуску, який згідно договору купівлі-продажу зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.03.2020. Вказаний транспортний засіб в момент вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей із території АЗС «WOG», що по вул. Галицька, 64 с. Ямниця Ямницької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області було зафіксованого на камерах відеоспостереження. Відповідно до отриманих даних з`ясовано, що викрадені товарно-матеріальні цінності, а також інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази, можуть зберігатися в транспортному засобу марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За встановлених обставин обшук іншого володіння особи - транспортного засобу марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення омивачів скла зимового з ароматом зимової свіжості, виробник «Gowog» Winter - 120С, об`ємом 4 л в кількості 9 шт., омивача скла зимового з ароматом зимової свіжості, виробник «Gowog» Winter Blue -220 С, об`ємом 4 л в кількості 1 шт., омивача скла зимового з ароматом дині «Gowog» Winter Yellov - 220 С, об`ємом 4 л в кількості 1 шт., омивачів скла зимового «Gowog» Winter Premium - 300 С, об`ємом 4 л в кількості 17 шт., які 17.01.2025 таємно викрадено із території АЗС «WOG», що по вул. Галицька, 64 с. Ямниця Ямницької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а також заходом, пропорційному втручанню в особисте і сімейне життя особи. Таким чином, ураховуючи те, що ОСОБА_5 в транспортному засобі марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , може зберігати викрадені товарно-матеріальні цінності, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні обшуку іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом підтвердити або спростувати факт зайняття протиправною діяльністю ОСОБА_5 неможливо, оскільки це може призвести до втрати предметів злочину та інших відомостей, які можуть мати значення для досудового розслідування. Просила клопотання задоволити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до положень ст. 233 КПК України встановлюється те, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; враховуючи, що обшук транспортного засобу є найбільш доцільним та ефективним способом установлення місця знаходження викрадених речей, що має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо місця знаходження викрадених речей, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, 2007 року випуску, який згідно договору купівлі-продажу зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.03.2020 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Петрол Контракт», а саме: омивачів скла зимового з ароматом зимової свіжості, виробник «Gowog» Winter - 120С, об`ємом 4 л в кількості 9 шт., омивача скла зимового з ароматом зимової свіжості, виробник «Gowog» Winter Blue -220 С, об`ємом 4 л в кількості 1 шт., омивача скла зимового з ароматом дині «Gowog» Winter Yellov - 220 С, об`ємом 4 л в кількості 1 шт., омивачів скла зимового «Gowog» Winter Premium - 300 С, об`ємом 4 л в кількості 17 шт., а також інших предметів, речей і документів, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

Строк дії ухвали - до 07 березня 2025 року.

Ухвала дозволяє проникнути в житло та інше приміщення один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1