Справа № 309/5316/24
Провадження № 1-кп/309/347/24
про проведення відеоконференції
12 березня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2 КК України, -
ОСОБА_2 , який є обвинуваченим по даному кримінальному провадженню, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Наступне судове засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 2 квітня 2025 року, на 15 годину 00 хвилин.
ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, у якому просив провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з його постійним місцем проживання в місті Львові, із Залізничним районним судом м. Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, Львівська область вулиця Степана Бандери, будинок №3.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість бути присутнім в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання 2 квітня 2025 року, о 15 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом міста Львів Львівської області, вулиця Степана Бандери, будинок №3.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Залізничним районному суду міста Львів та обвинуваченому ОСОБА_2 ..
Доручити Залізничним районному суду міста Львів забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 2 квітня 2025 року, о 15 годину 00 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1