Справа № 570/1459/22
Номер провадження 1-кс/570/49/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання Благодійної організації благодійного фонду Східняки про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Благодійної організації благодійного фонду Східняки про скасування арешту майна.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З аналізу ст.171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна/власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.

Благодійна організація благодійного фонду Східняки звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, однак не долучила до клопотання саму ухвалу, якою накладено арешт на майно, не зазначив орган, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому накладений арешт, крім цього не мотивув своє клопотання, а саме не надав пояснень відповідно до яких відпали підстави про подальше перебування зазначеного в клопотанні майна в арешті.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що до клопотання про скасування арешту майна не надано доказів на підтвердження того чи наділений заявник правом на взернення з таким клопотання, тобто чи є суб`єктом звернення з таким клопотанням, оскільки з клопотання про скасування арешту майна неможливо встановити чи є Благодійна організація благодійного фонду Східняки є власником майна щодо якого заявляється клопотання, а також юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані недоліки позбавляють слідчого суддю можливості встановити правову підставу та мету застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а також з`ясувати чи дійсно відпали підстави для застосування арешту майна.

Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.170-175 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Благодійної організації благодійного фонду Східняки скасування арешту майна - повернути заявнику.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1