Справа №522/1102/25
Провадження №1-кс/522/606/25
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000001 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000001 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом ВП №5 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 10.01.2025 року.

10.01.2024 під час моніторингу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника Управління ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №2-24/11 від 29.02.2024 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт будівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 » з терміном виконання робіт лютий - грудень 2024 року. Вартість робіт складає 5971193,35 тис. гривень.

Перевіркою відкритих джерел інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання вказаного договору 05.07.2024 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано грошові кошти у сумі 1335394,92 грн. та 27.12.2024 у сумі 4635798,43 гривень. Таким чином, оплата робіт по відповідному договору здійснена в повному обсязі.

Також встановлено, що протягом 2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало переможцем ще двох закупівель підрядних робіт на загальну суму майже 10 млн. грн., зі строком виконання робіт грудень 2024 року, при цьому статутний капітал товариства складає лише 1000 грн., відомості про прибутки та активи товариства відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі закінчення строку дії договору про закупівлю, виконання договору про закупівлю або його розірвання замовник обов`язково оприлюднює звіт про виконання договору про закупівлю.

Таким чином, ураховуючи, що оплату виконання робіт за Договором № 2-24/11 від 29.02.2024 здійснено повністю, зокрема в 2 етапи - 05.07.2024 та 27.12.2024, замовник повинен був оприлюднити звіт про виконання договору про закупівлю.

Проте, в електронній системі державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » звіт про виконання відповідного Договору про закупівлю не опубліковано, копії акту виконаних робіт, які дійсно підтверджують виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх зобов`язань, не долучено.

Враховуючи викладене, до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України про надання копій документів, а саме:

- договору про закупівлю підрядних робіт №2-24/11 від 29.02.2024 та додаткових угод до нього;

- проектно-кошторисної документації з організації (виконання) робіт (з пояснювальною запискою до неї з усіма томами), проекту виконання робіт;

- актів прийому виконаних підрядних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3), підсумкової відомості ресурсів (розходи за фактом), актів на закриття прихованих виконаних робіт;

- до договорів: локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису, договірної ціни, дефектного акту, відомості обсягів робіт, протоколу узгодження мінімальних цін;

- договорів ЦПХ або довідки про фактичне використання найманих працівників, які були задіяні при капітальних ремонтах (з вказанням анкетних даних, контактних номерів телефонів), або штатного розкладу підприємства, посвідчення покрівельників;

- договорів оренди техніки, яка використовувалась у будівництві, або документів щодо наявності власної техніки, машин, обладнання, інструменту;

- посвідчень (сертифікатів, документів щодо допусків тощо), робітників, які керували технікою (екскаватори, крани на автомобільному ходу, електрики, зварювальники, тощо);

- первинної документації (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних) щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей, які використовувались у будівництві, сертифікатів якості;

- сертифікату інженера-проектувальника в частині проектно-кошторисної документації;

- наказу про відповідальну особу за виконання робіт по договору від підприємства (надати копію диплому про освіту);

- договорів з субпідрядними організаціями, якщо такі використовувались (до них форми КБ-2в, КБ-3, підсумкові відомості ресурсів розходи за фактом);

- журналу (загального) виконання робіт, журналу з охорони праці;

- договорів на здійснення технічного нагляду за виконанням перелічених робіт, Актів по здійсненню технічного нагляду тощо;

- копії кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду;

- експертного звіту кошторисної частини проекту;

- технічного паспорту на громадський будинок, плану поверхів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, листом від 17.01.2025 № 02-04/47 ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовлено у наданні відповідної документації та вказано на необхідність надання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до зазначених документів, які на запит прокурора їх володільцем не надані.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить його розглянути за його відсутності.

Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребувані речі та документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи, до майна якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП №5 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження, та отримати їх можливо лише шляхом тимчасового доступу, санкціонованого ухвалою слідчого судді.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000001 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 5 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000001 від 10.01.2025, а також прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , а також іншим прокурорам з групи прокурорів, тимчасовий доступ додокументів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договору про закупівлю підрядних робіт №2-24/11 від 29.02.2024 та додаткових угод до нього;

- проектно-кошторисної документації з організації (виконання) робіт (з пояснювальною запискою до неї з усіма томами), проекту виконання робіт;

- актів прийому виконаних підрядних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3), підсумкової відомості ресурсів (розходи за фактом), актів на закриття прихованих виконаних робіт;

- до договорів: локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису, договірної ціни, дефектного акту, відомості обсягів робіт, протоколу узгодження мінімальних цін;

- договорів ЦПХ або довідки про фактичне використання найманих працівників, які були задіяні при капітальних ремонтах (з вказанням анкетних даних, контактних номерів телефонів), або штатного розкладу підприємства, посвідчення покрівельників;

- договорів оренди техніки, яка використовувалась у будівництві, або документів щодо наявності власної техніки, машин, обладнання, інструменту;

- посвідчень (сертифікатів, документів щодо допусків тощо), робітників, які керували технікою (екскаватори, крани на автомобільному ходу, електрики, зварювальники, тощо);

- первинної документації (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних) щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей, які використовувались у будівництві, сертифікатів якості;

- сертифікату інженера-проектувальника в частині проектно-кошторисної документації;

- наказу про відповідальну особу за виконання робіт по договору від підприємства (надати копію диплому про освіту);

- договорів з субпідрядними організаціями, якщо такі використовувались (до них форми КБ-2в, КБ-3, підсумкові відомості ресурсів розходи за фактом);

- журналу (загального) виконання робіт, журналу з охорони праці;

- договорів на здійснення технічного нагляду за виконанням перелічених робіт, Актів по здійсненню технічного нагляду тощо;

- копії кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду;

- експертного звіту кошторисної частини проекту;

- технічного паспорту на громадський будинок, плану поверхів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 29.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1