1-кп/588/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 14.01.2022, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, яке мотивовано тим, що до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 14.01.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що 14.01.2022 близько 11 години 30 хвилин з її квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невідома жінка шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 13000 гривень.

Сектором дізнання ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 14.01.2022 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального проступку, відповідальність за який передбачена частиною 1 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 14.01.2022 близько 11 години 30 хвилин з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 невідома жінка представившись працівником організації «Червоний Хрест», шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 13000 гривень, належних потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначила, що 14.01.2022 близько 11 год. 30 хв. коли вона перебувала у своїй квартирі по АДРЕСА_1 , до неї прийшла невідома жінка, яка представилась працівником організації «Червоний Хрест». Жінка повідомила, що нібито дітям війни надається грошова допомога в розмірі 500 гривень, передала в руки ОСОБА_5 купюру номіналом 1000 гривень, та попрохала повернути решту. ОСОБА_5 дозволила зайти до квартири невідомій жінці, попрохала почекати у коридорі, а сама пройшла в кімнату-спальню, з шафи дістала конверт в якому зберігала кошти в сумі 13000 гривень, взяла з нього купюру номіналом 500 гривень, та поклала конверт назад. ОСОБА_5 пройшла в коридор квартири, де її чекала невідома жінка, та передала їй 500 гривень. Після цього жінка попрохала ОСОБА_5 випити води. Потерпіла пішла на кухню за водою, а коли повернулась невідомої жінки в квартирі вже не було. ОСОБА_5 перевірила наявність коштів у шафі та виявила їх відсутність. Купюра номіналом 1000 грн., яку ОСОБА_5 передала невідома жінка, виявилась сувенірною.

За результатами проведення досудового розслідування встановити свідків, а також особу, яка вчинила кримінальний проступок, не надалося можливим.

До ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 06.02.2025, надійшла письмова заява від невістки померлої потерпілої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , з проханням закрити кримінальне провадження, в зв' язку з тим що збитки для себе вона вважає не значними та претензій з даного приводу ні до кого не має.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального проступку, в результаті чого нікому не повідомлено про підозру.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 , яка є невісткою потерпілої ОСОБА_5 під час досудового слідства надала заяву в якій зазначила, що просить провести розгляд справи без її участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження та претензій по даному факту не має.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 14.01.2022 за заявою ОСОБА_5 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, за фактом здійснення крадіжки грошових коштів 14.01.2022 о 11 годині 30 хвилин у сумі 13000 гривень належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу, причетну до скоєння крадіжки, встановлено не було, та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки (пункт 2 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини 1 статті 185 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, пов`язане із таємним викраденням майна належного ОСОБА_5 є кримінальним проступком.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 14.01.2025, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1