Справа № 939/798/25
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 27 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 27 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2025 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 27 березня 2025 року о 04 годині 12 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля багатоквартирного будинку в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 429А, використовуючи невідому рідину, шляхом підпалу пошкодила автомобіль KIA Sportage, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5

27 березня 2025 року в ході проведення огляду місця події загальнодоступної ділянки місцевості біля багатоквартирного будинку за адресою: селище Бородянка Бучанського району Київської області, вул. Центральна, 429А було виявлено та вилучено: автомобіль KIA Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження; пожежне сміття з-під правих передніх дверцят автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179621; пожежне сміття з-під капоту автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179619; фрагмент скла (частина від автомобіля), що поміщено до спецпакету № CRI 1179620; предмет, схожий на запальничку, синього кольору, що поміщено до спецпакету № CRI 1179620; фрагмент з полімерного матеріалу, що поміщено до спецпакету № CRI 0086241; фрагмент полімерного матеріалу чорного кольору, що поміщено до спецпакету № CRI 1179624; змив з багажника автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 0086105; змив з правої передньої двері автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179617, змив з капоту автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179622, змив з даху автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179623, змив з передніх водійських дверей, що поміщено до спецпакету № CRI 1179618, змив з переднього правого крила автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179651; фрагмент, схожий на частину автомобільної подушки безпеки, що поміщено до спецпакету № CRI 0086240; порожню пачку цигарок «Ротманс», що поміщено до паперового конверту з індивідуальною липкою стрічкою № NPU-0523623.

27 березня 2025 року виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000131 від 27 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Оскільки вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, слідча СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просила накласти арешт речі, вилучені в ході проведення огляду місця події загальнодоступної ділянки місцевості біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки речі, вилучені в ході проведення огляду місця події загальнодоступної ділянки місцевості біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 27 березня 2025 року в ході огляду місця події загальнодоступної ділянки місцевості біля багатоквартирного будинку за адресою: селище Бородянка Бучанського району Київської області, вул. Центральна, 429А, а саме:

- автомобіль KIA Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження;

- пожежне сміття з-під правих передніх дверцят автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179621;

- пожежне сміття з-під капоту автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179619;

- фрагмент скла (частина від автомобіля), що поміщено до спецпакету № CRI 1179620;

- предмет, схожий на запальничку, синього кольору, що поміщено до спецпакету № CRI 1179620;

- фрагмент з полімерного матеріалу, що поміщено до спецпакету № CRI 0086241;

- фрагмент полімерного матеріалу чорного кольору, що поміщено до спецпакету № CRI 1179624;

- змив з багажника автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 0086105;

- змив з правої передньої двері автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179617,

- змив з капоту автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179622,

- змив з даху автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179623,

- змив з передніх водійських дверей, що поміщено до спецпакету № CRI 1179618,

- змив з переднього правого крила автомобіля, що поміщено до спецпакету № CRI 1179651;

- фрагмент, схожий на частину автомобільної подушки безпеки, що поміщено до спецпакету № CRI 0086240;

- порожню пачку цигарок «Ротманс», що поміщено до паперового конверту з індивідуальною липкою стрічкою № NPU-0523623.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6