Справа № 464/926/25
пр.№ 1-кп/464/298/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 03.02.2025, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, особи з інвалідністю ІІ групи, який не працює, неодружний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 30.05.2024 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік, покарання не відбув, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, 29.01.2025 близько 22:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на кухні в квартирі АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ході конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс три удари кулаком лівої руки в область обличчя потерпілої, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у виді синців у навколоочній ділянці та в ділянці носа, на підборідді справа, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 17.02.2025 потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження № 0000047 від 03.02.2025 про обвинуваченняОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та зазначила, що пробачила ОСОБА_3 .

26.02.2025 потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі, подану заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення підтримала, претензій до останнього немає.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання потерпілої, з`ясувавши добровільність й істинність намірів потерпілої щодо закриття провадження за вказаних підстав, дослідивши обвинувальний акт та долучені до такого матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За умовами ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно зі ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд,

постановив:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000047 від 03.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6