Справа 749/1800/24
Номер провадження 1-кс/749/265/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 20.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні - дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання вмотивоване тим, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 20.07.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським способом заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 5 600 грн.

За вказаним фактом слідчими СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 20.07.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000816 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У подальшому прокурорами Чернігівської окружної прокуратури 16.10.2024 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за сектором дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що 06.06.2024 її донька ОСОБА_6 , узгодивши зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 умови придбання мобільного телефону, переказала грошові кошти в сумі 5 600 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Однак, грошові кошти їй не повернуто, мобільний телефон не надіслано.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місця його вчинення, дізнавачем, у порядку ст. 40 - 1 КПК України, направлено доручення до ВПК в Чернігівській області ДКП НП України.

За результатами виконання доручення встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 . Також встановлено, що в подальшому грошові кошти в сумі 4 800 грн ОСОБА_8 переказав на банківський рахунок № НОМЕР_2 .

Крім того, встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_2 відкрито на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації наданої АТ КБ «Приват Банк», після зарахування грошових коштів в сумі 4 800 грн на банківський рахунок № НОМЕР_2 , 06.06.2024, о 18 год. 14 хв., здійснено операцію зі зняття грошових коштів в сумі 4 000 грн. в банкоматі, що за адресою: вул. Бульварна, буд. № 5а, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

Таким чином, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та фактично проживають в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області № 11 - 06/404 від 25.11.2024, і відповідно до картотеки Сновської міської ради та реєстру територіальної громади, станом на 25.11.2024, за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» та відповідно до архівних даних матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_4 , станом на 31.12.2012, Комунальним підприємством «Чернігівське МБТІ» ЧОР зареєстровано право власності на ОСОБА_12 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_17 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_18 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_19 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_16 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001.

На підставі наведеного, з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, WI - fi маршрутизаторів (роутерів), мобільних телефонів, банківських карток, документації щодо банківських рахунків, записників, чорнових записів та інших речей, що використовуються при вчиненні шахрайських дій, які можуть зберігатися в житлових і господарських будівлях, а також на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність у проведенні обшуку.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів клопотання, у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000816 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що 06.06.2024 її донька ОСОБА_6 , узгодивши зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 умови придбання мобільного телефону, переказала грошові кошти в сумі 5 600 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Однак, грошові кошти їй не повернуто, мобільний телефон не надіслано.

Встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 . Також встановлено, що в подальшому грошові кошти в сумі 4 800 грн ОСОБА_8 переказав на банківський рахунок № НОМЕР_2 .

Крім того, встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_2 відкрито на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що проведення обшуку необхідно для відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, WI - fi маршрутизаторів (роутерів), мобільних телефонів, банківських карток, документації щодо банківських рахунків, записників, чорнових записів та інших речей, що використовуються при вчиненні шахрайських дій, які можуть зберігатися в житлових і господарських будівлях, а також на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У розумінні положення ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

На даній стадії досудового розслідування слідчий суддя, суд не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише вірогідність та достатність підстав вважати, що певна особа може зберігати в житлі чи на території господарства комп`ютерну техніку, WI - fi маршрутизатори (роутери, мобільні телефони, банківські картки, документацію щодо банківських рахунків, записники, чорнові записи.

Як вбачається із довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області № 11-06/404 від 25.11.2024 за картотекою Сновської міської ради та реєстру територіальної громади станом на 25.11.2024, за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до довідки КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.12.2024 р. згідно архівних даних матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_4 , станом на 31.12.2012, Комунальним підприємством «Чернігівське МБТІ» ЧОР зареєстровано право власності на ОСОБА_12 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_17 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_18 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_19 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_16 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001.

Дослідивши письмові протоколи допиту потерпілого, допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка, огляду диску, документи, що містять інформацію щодо руху коштів, належності банківських рахунків, у слідчого судді не виникає жодних сумнівів, щодо підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 можуть зберігати комп`ютерну техніку, WI - fi маршрутизатори (роутери, мобільні телефони, банківські картки, документацію щодо банківських рахунків, записники, чорнові записи.

Що стосується клопотання в частині відшукання і вилучення інших речей інших речей, що використовуються при вчиненні шахрайських дій слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Натомість у клопотанні зазначено про необхідність відшукання і вилучення «інших речей інших речей, що використовуються при вчиненні шахрайських», тобто не зазначено індивідуальні або родові ознаки таких речей, а також не зазначено їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно п. 2, 3 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зареєстровано: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а право власності належить ОСОБА_12 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_17 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_18 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_19 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, ОСОБА_16 , ідеальна частка 1/5 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.03.2001, а саме у житловому будинку, нежитлових та господарчих будівлях, а також на присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, WI - fi маршрутизаторів (роутерів), мобільних телефонів, банківських карток, документації щодо банківських рахунків, записників, чорнових записів.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали з 11.12.2024 року по 11.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали доручити групі дізнавачів ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 .

Ухвала дозволяє проникнути до господарства один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1