САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/778/25
Провадження №1-в/726/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання провідного інспектора Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ,-

ВСТАНОВИВ :

04.03.2025 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло подання провідного інспектора Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.10.2024 до органу пробації надійшов вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.02.2024 стосовно ОСОБА_5 . Вирок був прийнятий до виконання. ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не скоїв.

Представник сектору пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, вважає за можливе його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються : несвоєчасне одержання запрошення, хвороба на інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженого у зв`язку з закінченням строку випробувального терміну.

На підставі наведеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб, після її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1